Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
hydraulique !
Publi le 20 dcembre 2012 dans nergie, Environnement
Les commentaires habituels pleuvent suite un article de Booker sur le gaz de schiste.
Ils manquent pour la plupart le point essentiel : en avril, le gouvernement appliquera sa
nouvelle et douloureuse taxe carbone sur le CO2 mis lors de la production
dlectricit laide de combustibles fossiles, taxe qui enflera de 16 70 (environ 20
et 86 euros NdT) par tonne dici 2030.
Booker note que, malgr lobsession des mdias pour laugmentation rapide du prix de
lnergie, cette taxe nest presque jamais mentionne (ses propres lecteurs la remarquent
dailleurs peine). Pourtant, elle seule, elle alourdira nos factures de milliards par an.
Dans 17 ans, elle les aura quasiment doubles.
L o a devient vicieux, cest que cela sapplique tout autant llectricit produite
avec du gaz de schiste quaux centrales charbon qui fournissent actuellement la moiti
de notre lectricit et que le gouvernement voudrait voir faire faillite le plus vite
possible. Au moment prcis o le gouvernement admet contre cur que le prix du gaz
dont nous avons besoin pour laisser les lumires allumes pourrait baisser
substantiellement, il sort donc cette nouvelle taxe qui le fait substantiellement
augmenter, ce qui annule en grande partie le bnfice que le gaz de schiste pouvait
apporter.
Bien entendu, tout a fait partie de la stratgie cologiste, une tentative dlibre
daugmenter le prix des combustibles fossiles pour rendre les nergies renouvelables
comptitives. La taxe carbone facilite considrablement ce tour de passe-passe.
Le second lment de la stratgie des verts en ce qui concerne le gaz de schiste est de
jouer la carte de la peur, en particulier en diabolisant la technique de la fracturation
hydraulique (le fracking ) qui souillerait la terre, rtirait les bbs et empoisonnerait
leurs mres. Sans aller jusque l, il est vident que le forage grande chelle a un
impact environnemental, comme le montre cette collection de photographies (prises en
2009). Mais, alors mme que le fracking se gnralise, il semble quune autre solution
soit notre porte.
Un des commentateurs de Booker fait rfrence une technique, l Octopus , qui rend
le fracking obsolte. Il sagirait de forer un grand nombre de puits, dabord
verticalement puis selon un rayonnement horizontal, partir dun seul site de forage de
moins de cinq acres (environ 20 000 m NdT). Il existe un site au Colorado o 51 puits
sont en activit sans avoir recours au fracking et par consquent sans aucun risque de
pollution de leau ou deffets sismiques (risques qui nont, rappelons-le, jamais t
significatifs). Des forages ont eu lieu sous des villes et des aroports sans effet
observable la surface. La fracturation hydraulique pourrait donc savrer tre une
technologie transitoire, destine laisser la place de meilleures mthodes.
Cest dans une petite ville nomme Parachute que la meilleure mthode en question
sest rvle si efficace. Aussi connue sous le nom de multi-well pad drilling ou
forage multipuits (illustration plus haut), elle a reu beaucoup de bonne publicit
dernirement. On la considre comme une avance cruciale pour lindustrie ptrolire,
qui pourrait changer les rgles du jeu. Si cette technologie tient la moiti de ses
promesses, elle va rduire limpact environnemental tel point que les verts se
retrouveront coincs.
Un oprateur rapporte que durant le premier trimestre de 2012, 10% de ses platesformes fonctionnaient en multi-well pads . Aujourdhui, elles sont 45% et
reprsentent une conomie gigantesque de $600.000-$700.000 par puits en plus de
rduire lempreinte des forages, voil quel point cest un succs.
On peut imaginer que les verts vont dtester a, comme ils dtestent tout ce qui peut
nous faciliter la vie et rduire les cots. Et avec la chute du prix de production, ils vont
devoir travailler augmenter encore plus les taxes. Nous avons donc affaire une
course entre la main destructrice du gouvernement et le progrs technologique, et dans
cette course il sagit pour les politiciens de miser sur le bon cheval.
Alors que les tats-Unis deviennent plus comptitifs et leur gaz moins cher, lagenda
vert devient chaque jour moins crdible. Avec cette nouvelle technique, nous avons les
moyens de le pousser un peu plus vers les poubelles de lHistoire. Tout ce dont nous
avons besoin, cest de soutiens politiques.
Sur le web.
L'auteur
Dr Richard North
Le site de l'auteur
Richard North est un auteur et un bloggeur britannique. Son blog a t dclar en 2006
l'un des blogs politiques anglais les plus influents par le Financial Times. North a t
directeur de recherche au Parlement Europen pour le groupe politique Europe of
Democracies and Diversities, qui inclut UKIP.
"Avec Juncker, l'Union Europenne dans une panade pire que Cameron"
La Une
Royaume Uni : en donnant accs aux forages souterrains, un nouveau projet de loi-cadre
gouvernemental favorise les consultations pour le gaz de schiste.
Si la contamination de l'eau ou des ssmes causs par le fracking pour le gaz de schiste,
taient possibles, on le saurait, ce stade.
Laisser un commentaire
Pas de notification
1.
2.
Rpondre
grosso modo cinq acres = 2 hectares = 0,02 km.
Je trouvais tonnant que cette loi dbile qui interdit le fracking passent aussi vite
et et aussi facilement. Je comprends mieux. Les compagnies ptrolires nont
pas du faire dobstruction trop forte puisquelle connaissaient forcment dj
cette technique nouvelle .
3.
1.
4.
5.
1.