HERMENUICA CONSTITUCIONAL

A SOCIEDADE ABERTA DOS INTERPRETES DA CONSTITUIO:

CONTRIBUIO PARA A INTERPRETAO PLURALISTA E
PROCIDIMENTAL DA CONSTITUIO
Os objetivos e os mtodos da interpretao so indagaes que,
dentro de um contexto sistemtico, podem trazer o sentido de se pensar
a constituio alm de papel escrito.
A constituio deve ter mais de um interpretador, ou seja, deve
acontecer uma interpretao pluralista, razo que da uma importncia ao
estudo doutrinrio de modo a obter parmetros no estudo, sendo assim
possvel ter alguns conceitos em comum, que so fundamentais na
manuteno de qualquer cincia.
A de se considerar a realidade constitucional ao estudar, e mais que
isso interpretar, uma constituio.
Mas, a quem cabe interpretar uma constituio? Uma sociedade
fechada responsvel por essa interpretao deve considerar a realidade
constitucional.
Entende-se por realidade constitucional a proporo existente entre
a realidade de fato e o texto escrito no que tange os fins almejados e os
fins conquistados.
Logo, o processo de interpretao constitucional deve pertencer a
todos, estando presente esse processo nos rgos estatais e em todos os
setores da sociedade.
Quem vive a norma acaba por interpreta-la a frase do professor
Peter Haberle sintetiza o que uma interpretao de fato, alm da
cientifica por que mesmo existindo a possibilidade de uma interpretao
cientifica errnea, na pratica a inteno do legislador fora atendida.
Os participantes do processo de interpretao constitucional so
fundamentais. Existe a necessidade de considerar o aspecto sociolgico
nesse processo, a respeito disso torna a atividade interpretativa uma
cincia da experincia.
Os interpretadores so divididos, de uma forma sistemtica, por
suas funes, sendo, as funes estatais, que abrange a corte

constitucional e rgos vinculantes, os participantes das cortes

constitucionais e de rgos estatais vinculantes e a opinio pblica
democrtica e pluralista.
O objetivo de compreender as pessoas interpretadoras poder
afirmar que a interpretao da constituio no parte de uma pessoa
somente, no est restringida a um rgo apenas, apesar de ser o poder
judicirio julga, ele seria facilmente contestado si, por traz dela, no
houvesse uma legitimao e soberania provinda do povo e do da
constituio em si. De fato todos tem o direito e a oportunidade de
interpretao, apesar de apenas um rgo efetivar na pratica a
constituio interpretada, o que reflete em segurana, tem-se que a
participao no ato de interpretar da constituio um carter
universalista.
Na pratica a questo hermenutica constitucional est presente
constantemente. Sempre, em um processo, existe a possibilidade de
recorrer a outra instncia a fim de averiguar a possibilidade de uma
outra interpretao.
Tanto o povo quanto as cortes possuem legitimidade para
interpretar. O povo possui uma legitimidade difusa, enquanto as cortes
tem legitimidade direta, o que ocorre na legitimao o fato de aceitar
o decidido em reciprocidade entre o povo e as cortes e o Estado em geral,
dando assim, na aplicao do interpretado, o carter democrtico.
O interessante nesta reflexo que o carter democrtico ai
atingido afirma a liberdade do cidado, assim como outros direitos
inseridos nos ditos direitos fundamentais. Outro ponto interessante a
participao popular no afeta a representatividade em praxe dos rgos
de poder estatais de forma que o povo no toma o lugar dos governantes,
ministros e legisladores, mas, esto em conjunto com eles atuando na
manuteno estatal dentro de um limite aceito universalmente.
Existem, ento, algumas consequncias para a hermenutica
constitucional jurdica. O juiz constitucional no interpreta sozinho,
existem participantes nesse processo que ampliam-se acentuadamente.
Antes da interpretao constitucional, existe vrias interpretaes
pluralistas que juntas contriburam para uma interpretao final, que, de
ante mo, no necessariamente a interpretao correta, ou nica, ou

verdadeira, mas a interpretao que atende s necessidades e pretenses

sociais.
O que se extra de todo este estudo relativo a interpretao para a
teoria constitucional que a hermenutica constitucional no parte de um
processo simples, mas um consenso resulta de conflitos e compromisso
dos participantes que divergem em seus interesses e possuem opinies
diferentes.
O resultado final interpretativo constitucional busca abranger a
todos os interesses e, como isso no possvel, buscam, os interpretadores,
abranger o maior nmero possvel de objetivos sociais, de forma a no
reprimir, mas de fazer um possvel mal a uma pequena parte em prol
do bem de um todo majoritrio. Discutindo sempre entre as partes e
tentando alcanar uma soluo plausvel e inteligente.