Sie sind auf Seite 1von 3

5.

EFECTO JURIDICO CONCRETO:


A). FALLO POR MAYORA
Declara INFUNDADO el recurso de Casacin interpuesto por doa Giovanna Anglica
Quiroz Villaty, por derecho propio y en representacin de sus hijos Euler Jonathan y Jos
Ronny Mendoza Quiroz y Walker Steve Cuenca Quiroz, en consecuencia NO CASARON
la resolucin de vista, su fecha 27 de diciembre de 2006, expedida por la Sala Civil de
Cajamarca;

asimismo.

DECLARA

QUE

CONSTITUYEN

DOCTRINA

JURISPRUDENCIAL los siguientes precedentes vinculantes:

La Transaccin extrajudicial no homologada judicialmente puede ser opuesta


como Excepcin procesal conforme a lo regulado por el inciso 10 del artculo 446
e inciso 4 del artculo 453 del Cdigo Procesal Civil, por interpretacin sistemtica
de dichas normas con las que contiene el Cdigo Civil sobre la Transaccin.
Entendindose que las transacciones extrajudiciales homologadas por el Juez, se
tramitan de acuerdo a las reglas del Cdigo Procesal Civil, al tener regulacin
expresa. Ocurriendo lo mismo en cuanto a las transacciones celebradas con
relacin a derechos de menores de edad, las mismas que deben ser autorizadas

por el juez competente conforme a ley, (voto en mayora).


La legitimacin parar obrar activa, en defensa de los intereses difusos, nicamente
puede ser ejercida por las entidades sealadas expresamente en el artculo 82
del Cdigo Procesal Civil, (voto por unanimidad).

B) VOTO EN MINORA:

FUNDADO en parte el recurso de casacin interpuesto por doa Giovanna


Anglica Quiroz Villaty, se CASE la resolucin impugnada, en consecuencia
NULO el auto de vista de fecha 27 de diciembre del 2006 y actuando en sede
de instancia, SE REVOQUE la resolucin apelada, en el extremo que declara
FUNDADA la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto a
los menores Euler Jonathan y Jos Ronny Mendoza Quiroz, as como Walker
Steve Cuenca Quiroz, propuesta por Minera Yanacocha S.R.L., Ransa
Comercial S.A. y Esteban Arturo Blanco Bar, y REFORMANDOLA se declare

IMPROCEDENTE esta excepcin; se REVOQUE la misma resolucin del


Juez de Primera Instancia en cuanto declara. INFUNDADA la excepcin de
conclusin del proceso por transaccin referida a la demandante Giovanna
Anglica Quiroz Villaty, y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE
esta excepcin.

Se declare INFUNDADO el recurso de casacin en la parte referida a la


excepcin de falta de legitimidad para obrar de la parte demandante respecto
de la pretensin indemnizatoria por dao al medio ambiente propuesta por los
nombrados emplazados Minera Yanacocha S.R.L. y Esteban Arturo Blanco
Bar.

Se DECLARE que carece de objeto pronunciarse sobre la causal de


inaplicacin de normas de derecho material respecto de la excepcin de
conclusin del proceso por transaccin.

DECLARARON que constituye doctrina jurisprudencial con carcter vinculante


conforme a los alcances y efectos previstos en el octavo y dcimo stimo
considerandos, respectivamente, lo siguiente:
1. Como se previene en el Art. 443, resulta procedente la excepcin de
conclusin del proceso por transaccin si concurren los dos siguientes
requisitos: a) cuando se inicia un proceso idntico a otro anterior; y b) que el
primer proceso idntico haya concluido por transaccin judicial homologada
por el juez que conoce del proceso. En consecuencia, la procedencia de la
excepcin indicada importa necesariamente la existencia de dos procesos
idnticos, de tal modo que la transaccin extrajudicial alegada por la parte
emplazada, al no haber sido celebrada dentro de un proceso, no puede
configurar un supuesto de proceso idntico y, en tal virtud, no puede sustentar
vlidamente la excepcin de conclusin del proceso.
2. Si el demandado opone la transaccin extrajudicial, debe hacerlo en el escrito
de contestacin de la demanda y en calidad de defensa de fondo, alegando la
extincin de la obligacin demandada por efecto de aqulla, para que el juez
se pronuncie sobre esta defensa material en la sentencia.

3. Desde que en las defensas de fondo se discute el derecho sustancial, es en la


sentencia donde podr definirse si la transaccin extrajudicial extingui, total o
parcialmente, la obligacin que se reclama en la demanda.
4.

Para el patrocinio de intereses difusos, en un proceso civil, nicamente tienen


legitimidad para obrar, activa y extraordinaria, las instituciones y comunidades
a que se refiere el Art. 82, por cuanto es una colectividad la titular de los
intereses o derechos transpersonales y no una persona individualmente
considerada.

5.

Si bien, cuando se declara fundado el recurso de casacin por una causal


procesal (error in procedendo) se debe reenviar la causa a la instancia
pertinente para que el Juzgador subsane el vicio procesal encontrado y emita
nueva decisin, a tenor de lo dispuesto en el Art. 396; sin embargo, se
advierte un vaco normativo para el supuesto de que en sede casatoria se
ampare o desampare una de las excepciones previstas en el Art. 446 del
mismo cuerpo legal o una defensa previa; ante tal vaco debe integrarse la
norma procesal aplicando los principios de direccin, economa y celeridad
procesal y procederse a emitir pronunciamiento en sede de instancia sobre la
procedibilidad y fundabilidad de las excepciones y defensas previas.