Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CURSO:
INTRODUO AO PLANEJAMENTO E OPERAO DE LAVRA
(A CU ABERTO E SUBTERRNEA)
Professores:
Cludio Lcio Lopes Pinto
Prof. Associado, Dr.
Universidade Federal de Minas Gerais
Jos Ildefonso Gusmo Dutra
Prof. Associado, Dr.
Universidade Federal de Minas Gerais
Setembro de 2008
Departamento de Engenharia de Minas - EEUFMG
Rua Esprito Santo, 35 Sala 702 - Belo Horizonte, MG
Reserva provvel: Parte dos recursos inferidos e indicados que se pode definir a
possibilidade, futura talvez, de explotao.
FASES
ESTGIOS
PLANEJAMENTO
Estudo
Estudo
Conceitual Preliminar
Estudo
de
Viabilidade
IMPLEMENTAO
Projeto
e
Construo
PRODUO
"Start Up"
Operao
Comissionamento
DECISO
DE
INVESTIMENTO
Fechamento
Objetivo
Conceitos Tcnicos
Conhecimento Inicial
Tonelagem e Teor
Fase II - Organizao:
Itens
05
Identificao dos requerimentos adicionais
06
Identificao de membros para a equipe de trabalho
07
Desenvolvimento da estrutura organizacional e definio de
responsabilidades
08
Desenvolvimento de planos e programaes secundrias
09
Identificao dos especialistas necessrios
10
Avaliao e contratao dos consultores
Taxas de financiamento
Fluxo de caixa
confirmar esta afirmao basta lembrar que todas as decises no projeto de lavra so
baseadas neste limite final de cava. Igual importncia deve ser dada ao desenvolvimento
de uma seqncia tima de lavra e de um cronograma de produo ao longo da vida da
mina.
Como um primeiro passo, tanto para o planejamento a longo prazo como no
mdio prazo, os limites da cava devem ser determinados. Esses limites definem a
quantidade de bem mineral lavrvel e a quantidade de rejeito e estril associados que
devem ser movimentados durante as operaes de produo. O tamanho, geometria e
locao da cava final so importantes para o planejamento de bota-foras, barragens de
rejeito, plantas de concentrao e demais instalaes industriais.
Sequenciamento de lavra
3. Modelo geolgico
O modelo geolgico utilizado para caracterizar os recursos minerais.
Atualmente usa-se o modelo geolgico tri-dimensional, que consiste em uma compilao
de todas as informaes geolgicas, observaes e estudos disponveis, organizados de
forma a representar e esclarecer as particularidades geolgicas do depsito, sob um
ponto de vista emprico e gentico.
O modelo pode ser extremamente simples ou altamente complexo, dependendo
da natureza dos recursos, da disponibilidade de informaes, ou do grau de sofisticao
do modelo de estudo empregado.
O modelo emprico representa a compilao e integrao de numerosos tipos de
informaes qumicas, mineralgicas, estruturais e no raramente numericamente
quantificveis. O modelo gentico ou conceitual procura esclarecer a distribuio e origem
das caractersticas importantes de modo til e prtico. O modelo geolgico sempre deve
ser atualizado ou revisto medida que novas informaes so obtidas.
Os problemas fundamentais da caracterizao de recursos minerais com o
objetivo de avaliar e estimar a reserva mineral so a quantidade de informao geolgica,
a anlise e interpretao desta informao e a extenso dessa interpretao a partes no
pesquisadas da rea. Tais informaes muitas vezes no apresentam um grau de
representatividade aceitvel e, mesmo assim, a partir delas so feitas snteses dos
valores quantitativos e qualitativos que servem para a elaborao do relatrio final sobre a
rea pesquisada.
Em termos mais simples, a impreciso dos resultados est nos questionamentos:
onde est localizado o recurso mineral (minrio), quais so seus limites (forma do corpo),
qual sua qualidade e quantidade (teor) e qual a natureza do ambiente associado a
este recurso. Infelizmente essa simplificao no modelo conduz a modelos de corpos com
limites bem definidos, que somente acontecem em poucos tipos especficos de depsitos.
Mais comumente, os depsitos so irregulares e apresentam uma distribuio de teores
bastante irregular.
de 1,3:1. A linha para o limite da cava final foi encontrada usando o ngulo de talude e
locada num ponto que fornea uma relao estril/minrio de 1,3:1. No limite
Comprimento no estril (XY) / Comprimento no minrio (YZ) = 1,3/1
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Benefcio
Preo de venda do metal (mineral)
Recuperao Metalrgica (metlica)
Teor mdio
Nmero de blocos com G como teor mdio
Custo de extrao e transporte de cada tonelada de minrio
Custo de processamento para cada tonelada de minrio
Custo de extrao e transporte para cada tonelada de estril
Nmero de blocos estreis
Volume do bloco
Densidade aparente
a) O primeiro nvel apresenta um bloco com valor positivo; posto que no existem
blocos superiores, sua extrao geraria resultados positivos, sendo o valor do cone
do bloco (+1), conforme a seguinte figura:
b) O cone seguinte ser definido pelo bloco do nvel 2 e coluna 4 (+4). O valor do cone
ser:
-1-1-1+4 = +1
Como o valor do cone positivo, o cone extrado (figura abaixo).
c) O bloco seguinte a ser analisado ser o do nvel 3 e coluna 3 (+7). O valor desse
cone :
-1-1-2-2+7 = +1
Novamente o valor do cone positivo, portanto tambm ser extrado (figura abaixo).
d) Finalmente, o ltimo cone ser definido pelo nvel 3 e coluna 4 (+1), cuja extrao
gerar o seguinte valor:
-2+1 = -1
Neste caso, o valor negativo por isso no ser extrado (figura abaixo).
Contudo, esse mtodo de otimizao nem sempre oferece a situao tima, pois
podem apresentar-se diferentes situaes problemticas. De certo, duas possveis
segundo BARNES, 1982:
a) O primeiro problema se apresenta quando blocos positivos so analisados
individualmente. A extrao de um nico bloco positivo pode no se justificar, mas
a combinao deste bloco com outros blocos que se sobrepem pode-se gerar um
cone com valores positivos. JOHNSON (1973, apud JIMENO, 1997) havia
denominado essa situao como o problema do suporte mtuo. Na primeira e na
quarta figuras da seqncia representada essa situao (HUSTRULID e
KUCHTA, 1995). O cone definido pelo bloco do nvel 3 e coluna 3 (+10) tem um
valor de:
-1-1-1-1-1-2-2-2+10 = -1
Primeiro cone cuja extrao no se realiza para o mtodo dos cones flutuantes
(10)
Este desenho seria a autntica otimizao (figura abaixo). Esta situao pode-se
apresentar com grande facilidade em jazidas reais, e a otimizao simples pelo mtodo
dos cones flutuantes no a considera. Portanto, contemplar a tcnica interativa,
comentada anteriormente, resulta no nico caminho para resolver situaes deste tipo.
Desde que o valor deste cone seja positivo, no implica que deva ser extrado.
Como se observa na figura abaixo, o valor do bloco correspondente ao nvel 2 e coluna 2
ter um valor de:
-1-1-1+5 = +2
que ser o valor do desenho timo, pois, uma vez extrado este, o seguinte gerar
resultados negativos (nvel 3 e coluna 3):
-1-1-2-2+5 = -1
Nesse caso, o valor do cone menor (nvel 2 e coluna 2) maior que o valor do
cone maior (nvel 3 e coluna 3).
Apesar destes problemas, o mtodo muito simples em seu conceito, fcil de
programar e de resolver num curto espao de tempo. Apesar das variaes que tm sido
publicadas no terem produzido uma verdadeira otimizao existe um nmero importante
de aspectos positivos que possibilita a esta tcnica ser uma das mais utilizadas.
a) O mtodo uma informatizao das tcnicas manuais, e por isso os usurios
podem utiliz-lo, entender o que esto fazendo e sentirem-se satisfeitos com os
resultados.
b) O algoritmo muito simples, permitindo uma fcil e gil interface com outros
programas de minerao.
c) O algoritmo gera resultados suficientemente seguros e confiveis.
X
X
X
X
X
Parametriza
-o
Teoria de
Grafus
Programa
o linear
Programa
o dinmica
Axelson (1964
Lerchs & Grossman (1965)
Pana (1965)
Meyer (1966)
Erikson (1968)
Fairfield & Leigh (1969)
Simulao
Autor
Manual
Mtodos bsicos
Mtodos bsicos
X
X
X
X
X
X
X
Algoritmos de otimizao
A implementao computacional de modelos para determinao de cava final
tima em minerao a cu aberto avanou consideravelmente nos ltimos anos. Quatro
famlias genricas de mtodos computadorizados so utilizadas na indstria mineral:
a) Mtodo por Incrementos, uma variante computadorizada do tradicional mtodo
manual de push-back;
b) Algoritmo utilizando Teoria dos Grafos, o mais conhecido o Algoritmo de
Lerch & Grossman (ALG);
c) Algoritmo dos Cones Mveis tambm chamado de Cones Flutuantes;
d) Mtodo de Parametrizao Tcnica de Reservas.
Mtodo por incrementos
Dentro deste grupo enquadram-se os mtodos grficos e alguns mtodos
algbricos para efetuar a otimizao da cava final.
Esse mtodo tradicional, descrito por Pana e Daverey (1973), considera a rea
delimitada pela jazida dividida em sees verticais paralelas, obtidas por meio de um
mtodo bidimensional, para cada uma das quais determina-se a cava final tima pelo
deslocamento das linhas que possam representar suas paredes (observado o ngulo de
talude) e os push&back necessrios. As sees adjacentes so, ento, aproximadas
para que passem a atender, no sentido longitudinal, inclinao pr-fixada para as suas
paredes.
Este mtodo tem uso clssico no clculo manual, porm dentro de um grau
aceitvel de exatido, tem servido tambm a implementaes que embora explorem as
capacidades do computador, exigem considervel esforo tcnico do usurio.
O processo pode ser bem ajustado para depsitos com caractersticas pouco
variveis numa determinada direo, e cujas sees estudadas sejam perpendiculares a
essa direo. Caso contrrio, o ajuste para trs dimenses, a partir de sees otimizadas,
pode fugir da soluo tima procurada.
Algoritmo de Lerchs & Grossman (ALG)
Usando a tcnica de Programao Dinmica, Lerchs, H. e Grossman, I. (1965)
introduzem, juntamente com um algoritmo de otimizao bi-dimensional de cavas, o
tratamento algbrico para a discretizao da jazida em blocos tecnolgicos.
Lerchs e Grossmann propuseram um algoritmo matemtico que permite desenhar
o contorno de uma explotao a cu aberto de tal forma que se maximize a diferena
entre o valor total da mineralizao explotada e o custo total da extrao do minrio e
estril. Este trabalho foi o comeo das aplicaes da informtica na otimizao de
explotaes a cu aberto, sendo o artigo que tem tido maior incidncia nesta temtica
aplicada indstria mineira. Contudo, seu uso no universalmente aceito provavelmente
pelas seguintes razes:
a) Complexidade do mtodo em termos de compreenso e programao.
b) Tempo requerido, em termos de ordenao para obteno do desenho. Este fato tem
gerado a criao de um grande nmero de algoritmos alternativos, como o algoritmo
de KOROBOV, que reduz o tempo necessrio para a otimizao do desenho. Este
problema aumenta se existe a necessidade de realizar uma anlise de sensibilidade
que gera mltiplos desenhos em funo de mudanas nas variveis tais como
custos, preos, teores mnimos de lavra etc. Contudo, a chegada, nos ltimos anos,
de equipamentos de informtica potentes a baixo custo tem minimizado,
notavelmente, este problema.
c) Dificuldade para incorporar mudanas nos ngulos de taludes da cava de explotao.
d) O critrio de otimizao se baseia no benefcio total, enquanto deveria ser baseado
no Valor Atual Lquido (VAL). Esta dificuldade comum na maior parte dos
algoritmos existentes e tem uma soluo difcil.
Considerando insatisfatoriamente a extenso deste mtodo para trs dimenses,
devido necessidade de manterem-se as aproximaes que em ltima anlise afastam a
soluo do timo, estes autores apresentam no mesmo trabalho um segundo algoritmo,
derivado da Teoria dos Garfos, que trata do problema, colocado sob as hipteses
caractersticas de discretizao da jazida em blocos, atravs da procura do fecho mximo
em um grafo associado. O benefcio B associado de lavra i representado por Bi, o
problema de otimizao em pauta pode ser formulado como sendo a busca da
combinatria de blocos que maximizaram iBi , respeitando os constrangimentos
pertinentes ao caso em estudo. O contorno que satisfaz as restries geomtricas
impostas, representado por um fecho do grafo G=(X,v).
O algoritmo de Lerchs & Grossman (ALG) (1965), demonstrou que atinge o
objetivo desejado com um nmero finito de iteraes.
A grande vantagem obtida com a introduo dos conceitos de Programao
Dinmica na resoluo dos problemas da cava final tima, sem duvida, est relacionada
com a rapidez na obteno da soluo, particularmente interessante para a avaliao de
alternativas na programao da produo.
Mtodo de Lerchs & Grossmann bidimensional (D)
O modelo bi-dimensional desenvolvido por Lerchs & Grossmann, acumula
caractersticas de simplicidade e preciso, sendo aplicvel determinao das
configuraes timas para a extrao de blocos de cada seo vertical de um depsito
mineral assim discretizado.
A figura abaixo mostra os procedimentos bsicos para o uso do algoritmo de
Lerchs & Grossmann para o planejamento de cava final. O esquema da figura a mostra
uma seo vertical de um modelo de blocos com os valores econmicos de cada bloco,
mij, escritos em cada bloco. Adicionalmente uma linha de blocos de ar foi sobreposta na
seo como a linha 0. Essa linha serve como a linha de partida. Ela necessria para
determinar o limite da cava como a soma mxima dos valores econmicos dos blocos na
seo, sujeita restrio do ngulo mximo de talude de 1:1 bloco para ambos os lados
da seo.
Na ordem para extrair um bloco no nvel i, todos os blocos diretamente acima
dele na coluna j , devem ser extrados primeiro, designadamente os blocos nos nveis i-
1, i-2 etc. O valores econmicos dos blocos, mij , dos blocos em qualquer coluna, abaixo
incluindo o bloco em considerao devem ser somados para dar o valor da coluna de
blocos, Mij , sendo:
Mij = mij , para j = 1,2,...
Entretanto, para lavrar um bloco particular do nvel i, necessrio no somente
a extrao de todos os blocos diretamente acima desse bloco na mesma coluna, mas
tambm todos os blocos dentro do cone de remoo mnimo formado pelo ngulo de
talude.
Agora, considerando qualquer bloco, bij , na coluna j em relao coluna vizinha
j-1, a restrio de talude assumida de 1:1 obriga que o bloco bij pode somente ser
lavrado juntamente com o bloco bi-1, j-1 , bloco bi, j-1 ou o bloco bi+1, j-1.
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-6
-6
-7
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-7
-8
-8
-8
-8
-8
-8
-8
a)
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-8
-8
-15
-15
-23
-7
-7
-7
-7
-7
-23
b)
-2
-2
-1
11
14
10
13
16
11
c)
Ilustrao do uso do algoritmo de Lerchs & Grossmann
Evidentemente, deve-se procurar extrair esse bloco bij com a melhor combinao
possvel com os trs blocos vizinhos para a maximizao do valor econmico da cava no
referido bloco.
Com Pij representando o valor timo obtido pela extrao dos blocos que
procuram maximixar o valor, incluindo o bloco bij , Pij pode ser escrito como:
Pi -1, j 1
Pij = Mij + Max Pi, j 1
Pi +1, j 1
A equao acima a frmula recursiva que d a relao aplicvel a qualquer
bloco na seo. Portanto, possvel usar esta equao para derivar todas as fronteiras de
cava possveis na seo e a partir delas determinar a cava limite com valor mximo.
Na prtica deve-se comear a partir do bloco superior esquerdo da seo (por
exemplo, com o bloco b00 ) e continuar aplicando a equao de Pij de modo descendente
nas colunas da esquerda para a direita.
A determinao do valor econmico do bloco na cava, Pij , para cada bloco feita
durante a sequncia. Os blocos so examinados na seguinte ordem: nvel a nvel dentro
de cada coluna. Seguindo as colunas da esquerda para a direita. No fim da sequncia,
cada bloco ter seu valor na cava, Pij , e uma seta apontando para o vizinho timo na
direo contrria ( aquele Pi, j 1 Max, escolhido para o clculo de Pij .
Por exemplo, para o bloco b24 , figura 7.4.15 trs possveis combinaes podem
ser feitas. Sendo elas com os blocos b13, b23 ou b33 conduzindo aos valores:
P24 = M24
P13
+ Max P23
P33
dando:
-1
P24 = 3 + Max 4
2
A partir da frmula acima o bloco vizinho b23 o timo entre os vizinhos, sendo
indicado pela seta que sai do bloco b24 apontando para o bloco b23 na figura 7.4.15c.
O traado da fronteira da cava tima feito a partir do ltimo bloco de ar da direita
(bloco b09 na figura 7.4.15c) seguindo as setas que apontam para o bloco timo na coluna
da esquerda.
O ALG deu margem a verdadeira revoluo, impulsionando a pesquisa de novos
mtodos e permitindo-se o apoio de outros, como os propostos por Vallet (1976) ou ainda
por Bongarcon e Marechal (1976).
Embora inicialmente no tenha sido completamente aceito na prtica por requerer,
como os demais mtodos ento utilizados, um esforo subjetivo de aproximao das
paredes laterais e fundo das cavas com relao as seces verticais vizinhas , esse
mtodo foi estendido posteriormente para otimizao tri-dimensional com perspectivas
favorveis a obteno de resultados mais satisfatrios como no mtodo de Johnson e
Sharp (1971), seguindo o esquema do ALG, sendo adaptado obteno de uma soluo
analtica para substituir a aproximao emprica das cavas estabelecidas nas sees
transversais do depsito, por otimizao bi-dimensional.
O problema de suavizao da cava no sentido longitudinal surge em virtude dos
clculos das cavas transversais serem desenvolvidos isoladamente, sem qualquer
preocupao quanto compatibilidade dos resultados com respeito s sees contguas.
Em conseqncia, os contornos resultantes dificilmente se ajustam devido a inevitvel
defasagem dos nveis estabelecidos para explorao econmica em cada seo
transversal.
Johnson e Sharp (1971), propuseram um mtodo para estender estes clculos ao
levantamento dos contornos para cada possvel nvel de explorao que venha a ser
fixado visando a composio da cava conjuntamente com as demais sees contguas.
Evidentemente a cava resultante observar as imposies quanto inclinao mxima, j
que estar fundamentada nos clculos parciais de cavas viveis possveis.
No mercado, o ALG encontra-se implementado em programas como Whittle (
Whittle Programming) e Maxpit (Earthworks) com suas devidas modificaes.
O algoritmo de programao dinmica bidimensional (2D) de LERCHS e
GROSSMANN, que determina, em sees, a configurao tima dos blocos a extrair, tem
como a grande maioria das tcnicas bidimensionais, seu maior problema na complexidade
e notvel esforo que deve ser realizado para suavizar o fundo da cava, assim como para
assegurar que as sees, nas diferentes direes, possam unir-se umas as outras, pois,
como o mtodo trabalha a duas dimenses de forma independente, no possibilita
nenhuma segurana de que uma seo apresente um desenho compatvel,
geometricamente, com a seguinte. Ainda mais, a suavizao que se pode realizar para
conseguir a desejada tridimensionalidade jamais gerar uma soluo tima.
Existem diferentes opes para solucionar este problema. Uma delas recorrer
ao algoritmo tridimensional (3D) de LERCHS e GROSSMANN. A outra optar por
algoritmos que, sem possuir o carter tridimensional, proporcionem uma soluo que
acrescente, ao menos parcialmente, uma tridimensionalidade ao problema. Um exemplo
o algoritmo denominado por BARNES como 2 D.
Na figura seguinte so mostradas cinco sees consecutivas de um hipottico
bloco tridimensional a otimizar. Comeando com a primeira seo, se determinam os
Esse processo se repete com as quatro sees restantes. Para combinar as cinco
sees e gerar, portanto, um efeito tridimensional, necessrio obter uma seo
longitudinal que cruze, de forma perpendicular, as cinco sees consecutivas.
Observando a figura acima, pode-se verificar que a extrao mais profunda na primeira
seo alcana a coluna de no 4. Por isso, cria-se uma coluna com quatro valores que
correspondem aos valores lquidos para cada nvel, j calculados anteriormente (2, -3, 1 e
-7). Da mesma forma se faz com as sees restantes, obtendo a figura abaixo, a qual se
otimiza de forma semelhante s anteriores.
(15)
Uma vez que os nveis do fundo da cava para as sees transversais tenham sido
calculados, giram-se as sees originais e selecionam as correspondentes, de acordo
com os valores mostrados anteriormente (vide figura abaixo).
Dessa forma se consegue obter o efeito tridimensional desejado, ao combinar as
duas dimenses das sees originais com a terceira dimenso definida pela seo
longitudinal transversal (vide duas ltimas figuras).
OTIMIZAO DE CAVA
Parametrizao Tcnica de Reservas
Anlise convexa
Cavas
tcnicas
timas
Cavas
possveis
cavas com mesmo volume V (minrio + estril), porm apenas uma delas maximiza a
quantidade de metal contido recupervel.
Esse mtodo adota a funo:
K=Q -V - T
para a determinao do valor de cada bloco de lavra, onde Q a quantidade de metal
recupervel, V o volume total (minrio + estril), T o volume de minrio e e so
parmetros tcnicos definidos anteriormente.
Segundo DAGDELEN E BONGARON (1982), os parmetros e , no devem
ser entendidos como as relaes entre custos e preos, mas sim como parmetros de
corte, fazendo com que a funo K represente famlias de planos, tangentes superfcie
formada pelas cavas de metal recupervel mximo.
A figura a seguir mostra o universo de cavas de um depsito hipottico, onde cada
cava representada por seu volume total V e respectiva quantidade de metal recupervel
Q. A linha S representa as cavas de quantidade mxima de metal recupervel, como
aquelas de nmero 1, 2, 3, 4 e 5, porm, somente as cavas 1, 3 e 5 so otimizadas, pois
encontram-se na envoltria convexa C, definida pela da variao dos parmetros e ,.
Por outro lado, o valor de K conforme expresso na equao anterior tem todas as
caractersticas de uma funo beneficio pois inegvel que crescente com Q e
decrescente com V e T. COLOU (1989, apud PRATTI, 1995), chega a fazer analogia
entre a expresso K e a funo beneficio clssica:
B = aQ - bV - cT
onde
a o preo unitrio do metal
b o custo unitrio de extrao
c o custo unitrio de beneficiamento
Assim, o parmetro corresponderia aos possveis valores a serem assumidos
por b/a e corresponderia a c/a.
Seja qual for a interpretao dada aos parmetros e , para cada par deles
estabelece-se uma cava otimizada, que obtida pela aplicao do algoritmo de LERCHS
e GROSSMANN aos blocos de lavra com valores atribuidos pela funo K, ou pelo
algoritmo de BONGARON. Em qualquer dos casos obtm-se como resultado final um
conjunto de cavas otimizadas subsequentes.
Na etapa seguinte, essas cavas otimizadas de diferentes volumes V sero
avaliadas por critrio econmico/financeiro, finalizando assim a escolha da cava a ser
seguida como meta de longo prazo.
K
5
C
4
1
2
Como mostra a figura acima, existem duas sequncias extremas de lavra, ou seja,
sequncias de lavra por cavas e por nveis. A sequncia no 1 realizada com a diviso da
cava global otimizada em vrias outras cavas menores, e assim, a lavra realizada
passando por cada uma destas cavas menores. A sequncia no 2 definida pela lavra por
nveis, onde cada nvel esgotado antes do inicio da lavra do nvel subsequente. Essas
duas estratgias de lavra diferem na velocidade de remoo de estril e evoluo do teor
mdio do minrio de interesse, provocando diferenas sensveis no fluxo de caixa do
negocio.
Do ponto de vista estritamente financeiro, a primeira estratgia apresenta
melhores resultados pelo adiamento de custos de remoo de estril e antecipao de
resultados pela lavra com teores de corte decrescentes. Porm, esse critrio pode vir a
ser conflitante com a necessidade operacional relativa ao nmero de frentes disponveis
com materiais distintos que permitam a manuteno da estacionarizao conforme
especificado pelo processo de beneficiamento e com as condies de espao operacional
para que os custos e a produtividade no sejam afetados negativamente. A complexidade
do problema pode atingir maiores propores se houverem tipologias diferentes perante
s exigncias de processo de beneficiamento.
O compromisso entre os diversos requisitos citados pode conduzir ao
estabelecimento de uma sequncia intermediria como, por exemplo, a sequncia de no 3
que atenda de forma satisfatria s necessidades operacionais sem comprometer o fluxo
de caixa da empresa . Um dos caminhos para sua definio o de simulaes, servindose das cavas otimizadas como guia para o seqenciamento da lavra.
1
VT = R 2 L T r 2 (L T L )
3
Onde:
L T = L + r Tan ( )
L
+r
Tan ( )
A relao estril/Minrio global pode ser definida ento por:
V VM
R EM = T
VM
R=
ou:
R EM =
[R
L T r 2 (L T L ) 3 r 2 L
3r2 L
Uma vez determinada a cava final tima e a relao E/M gobal, o planejamento de
lavra pode ser detalhado. A seguir, na elaborao da seqncia de extrao
imprescindvel a determinao da evoluo da relao E/M no tempo. Basicamente
existem trs modos de executar a extrao com relao razo de extrao:
a. Relao estril / minrio crescente;
b. Relao estril / minrio decrescente;
c. Relao estril / minrio constante.
d.
Mtodo de retirada decrescente do estril
Esse mtodo requer que cada bancada de minrio seja lavrada em seqncia e
que todo o estril associado em particular a este banco seja removido at os limites da
cava tima.
As vantagens desse mtodo so: criar espao suficiente para os trabalhos, o
acesso ao minrio feito pelo banco subseqente, todo o equipamento est no mesmo
6. Bibliografia
ALMGREN, G.; BERGE, I.; MATIKAINEN, R. (eds.). Improvement of Mine Productiviy and
Overall Economy by Modern Technology, Balkema, Rotterdam, 2 v, 1977p.
CHURCH, H. K. (ed.), 1981, Excavation Handbook, SME-AIME, New York, McGraw-Hill,
2v, 1024p.
CUMMINS, A. B.; GIVEN, I. A., 1973, Mining Engineering Handbook. SME-AIME, New
York, 2v.
FYTAS, K.; COLLINS, J. L.; SINGHAL, R.K. (eds.), 1988, Computer applications in the
Mineral Industry. Balkema, Rotterdam, 765p.
HARTMAN, H. L., 1987, Introductory Mining Engineering. John Willey & Sons, NY.
HUSTRULID, W. ; KUCHTA, M. 1995, Open pit mine Planning & design, Balkema,
Rotterdam, 2v, 836p.
MELNIKOV, N.; CHESNOKOV, M., 1969, Safety in Opencast Mining Publishers, Moscou,
391p.
PFLEIDER, E. P., 1972, Surface Mining. AIME, New York, 1061pag.
SINGHAL, R. K.; VAVRA, M. (ed.) 1990, Mine Planning and Equipment Selection.
Balkema, Rotterdam, 531p.
WRIGHT, E. A., 1990, Open Pit Mine Design Models. Trans Tech Publications, Clausthal,
Germany.
SME-AIME (1990) Surface Mining. 2nd edition, ed. Kennedy, B. A., Littleton, SME-AIME,
1194pp.
SME-AIME (1992) SME Mining Engineering Handbook. 2nd edition, ed. Hartman, H. L.,
Littleton, SME-AIME, 2v.