AULA 01

1 questo. Lcia props ao de consignao em pagamento em face de Microleasing S/A, pretendendo consignar o valor
das prestaes vencidas e no pagas, dos meses de abril, maio, julho e setembro de 2012, referentes a um contrato de
arrendamento mercantil. Alega a arrendatria que, ao tentar quitar o dbito dos referidos meses, a arrendadora cobrou
valores exorbitantes, acima daquele efetivamente devido, computando nos clculos a conhecida taxa de permanncia, alm
de multa no prevista no contrato e que a mesma se recusa a receber os valores corretos, incidindo em mora, por esta
razo, a credora. A arrendadora r apresentou simultaneamente contestao e reconveno. Em contestao alegou que
foi justa a recusa porque a consignante no efetuou os depsitos no tempo, modo e lugar aprazados e que a mesma que
se encontrava em mora no momento da propositura da ao. Impugnou os valores depositados, contestando os clculos do
contador, sem, contudo, apontar o valor do seu crdito e fez um pedido reconvencional de reintegrao na posse do bem
arrendado.
Indaga-se: possvel a ao de consignao em pagamento? Justifique.
2 Questo. Assinale a alternativa correta:
a) A consignatria tambm pode ser promovida quando o devedor tem dvida a respeito de quem seria o credor legtimo
para receber a dvida;
b) A consignatria somente pode ser promovida quando o credor se recusa de forma injustificada a receber a dvida;
c) A consignatria sempre deve ser aforada no domiclio do devedor;
d) Nenhuma das alternativas correta
Resposta da 1 questo: 2002.001.15372 - APELACAO CIVEL. DES. SERGIO CAVALIERI FILHO - Julgamento: 25/09/2002
- SEGUNDA CAMARA CIVEL. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO. TAXA DE PERMANENCIA. COBRANCA DE QUANTIA
SUPERIOR A DEVIDA. MORA ACCIPIENDI. CARACTERIZACAO. CORRECAO MONETARIA. CUMULACAO.
DESCABIMENTO. SUMULA 30, DO S.T.J. PROCEDENCIA DO PEDIDO. SENTENCA CONFIRMADA. CONSIGNAO EM
PAGAMENTO. Exigncia de Quantia Superior Devida. Mora Creditoris. Faculdade de Consignar do Devedor. Se o credor
exige pagamento superior ao devido, fica caracterizada a mora accipiendi, ensejando ao devedor a faculdade de consignar
o pagamento, mas no o dever. D tranquilidade ao devedor, oferecendo-lhe via judicial eficaz para, desde logo, se liberar
da obrigao. No pode, todavia, ser acoimado de moroso se no exerce essa faculdade logo a seguir ao vencimento da
dvida. que, no estando em mora, qualquer momento ser tempo oportuno ou adequado para o pagamento e, a fortiori,
para o depsito em consignao. Em outras palavras, enquanto perdurar a mora do credor, sempre ser tempo de
consignao pelo devedor. Inacumulvel a comisso de permanncia com a correo monetria. Smula n 30 do STJ.
Sentena Confirmada.
Resposta da 2 questo:
Letra A, nos termos do art. 895 e art. 898, ambos do CPC.
AULA 2
1 questo. Proposta demanda de reintegrao de posse o magistrado, aps apreciar as alegaes e elementos de prova,
constantes dos autos, deferiu liminar inaudita altera parte em favor do autor. Trata-se de medida provisria de proteo
possessria proferida com fundamento em cognio sumria, que pode ser modificada ou revogada posteriormente se
surgirem elementos novos que conduzam o magistrado concluso distinta da anteriormente alcanada. Cientificado do
processo e intimado da deciso interlocutria proferida, o ru, tempestivamente, interps agravo de instrumento.
Fundamentou seu pedido de reforma da deciso interlocutria com alegaes acerca de fatos que no foram veiculados
atravs da petio inicial, ou seja, os fatos narrados no agravo so novos e ainda no ventilados em instncia inferior.
Indaga-se:
a) o Tribunal pode conhecer dos fatos alegados e provados documentalmente, pelo agravante, fatos esses que no foram
ventilados em instncia inferior, para dar provimento ao recurso de agravo de instrumento e reformar a deciso
interlocutria proferida pelo magistrado?
2a questo. Assinale a opo correta acerca das aes possessrias.
a) a deciso concessiva da liminar na ao possessria recorrvel mediante apelao.
b) a ao possessria, o ru pode, em sede de contestao, pedir a proteo possessria e a indenizao por perdas e
danos resultantes da turbao ou esbulho cometido pelo autor.
c) quando intentada dentro de ano e dia da turbao, a ao de manuteno de posse seguir o procedimento ordinrio.
d) a ao de reintegrao de posse cabvel, por lei, quando o possuidor simplesmente sofrer turbao em sua posse.
Resposta da 1 questo: 2009.002.08126 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1 Ementa
DES. ALEXANDRE CAMARA - Julgamento: 19/02/2009 - SEGUNDA CAMARA CIVEL
Direito processual civil. Deciso que deferiu liminar inaudita altera parte em ao possessria. Legitimidade da deciso,
diante dos elementos de prova constantes dos autos. Impossibilidade de exame originrio, em sede de agravo, de
elementos novos, estranhos cognio do juzo de primeiro grau, sob pena de se ir alm dos limites do efeito devolutivo do
recurso. Inadmissibilidade de alegao, em processo possessrio, de usucapio como defesa. Recurso a que se nega
provimento liminarmente.
Resposta da 2a questo:
Letra B, nos termos do art. 922, CPC.
AULA 03

1 questo. James promoveu em face de Companhia de Eletricidade Apago de So Paulo, Sociedade de Economia Mista,
ao de usucapio de um imvel urbano de que tem a posse h mais de quinze anos. Na contestao, a r sustenta que o
imvel pertencera ao Municpio, o que demonstra sua natureza pblica reforada pelo fato de ainda prestar servios
pblicos, pelo que pede a extino do processo sem julgamento do mrito com fundamento no artigo 267, VI do CPC.
Indaga-se: a quem assiste razo? Justifique
2 questo. Sobre a usucapio, marque a alternativa incorreta:
a) Admite-se apenas a usucapio de bens particulares;
b) No rito especial instaurado para reconhecimento da prescrio aquisitiva, forma-se um litisconsrcio facultativo
passivo;
c) Na distribuio da petio inicial deve ser juntada a planta do imvel usucapiendo;
d) O procedimento especial do usucapio (art. 941/945, CPC) serve apenas ao usucapio de bens imveis ou da
servido predial.
Resposta da 1 questo. Resp 120702/DF. Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR (1102). QUARTA TURMA - Data do
Julgamento 28/06/2001 - Data da Publicao/Fonte DJ 20/08/2001 p. 468. Ementa: USUCAPIO. Sociedade de Economia
Mista. CEB. - O bem pertencente a sociedade de economia mista pode ser objeto de usucapio. - Precedente. - Recurso
conhecido e provido?.
Resposta da 2 questo:
Letra B, pois neste procedimento o litisconsrcio passivo necessrio, nos termos do art. 942 do CPC.

AULA04
1 questo. O inventariante constata que nas primeiras e ltimas declaraes no constou a existncia de um imvel
localizado em comarca diversa do juzo do inventrio e que j foi feita a partilha amigvel entre os herdeiros do autor da
herana.
Indaga-se:
a) A situao constatada deve ser resolvida atravs a realizao de uma sobrepartilha? Justifique
b) Ela configura um novo processo? Justifique
c) possvel a abertura de inventrio negativo? Justifique o entendimento?Justifique
2a questo. Marque a alternativa correta em relao ao inventrio e a partilha:
a) inventrio e partilha so sinnimos jurdicos;
b) incabvel que o juiz determine, de ofcio, o incio do inventrio;
c) inventariante aquele que faleceu, intitulado como de cujus;
d) a legitimidade para abertura do inventrio concorrente.
Resposta da 1 questo:
a) Se algum bem do esplio no foi objeto da partilha, seja porque foi sonegado ou porque os herdeiros no tinham
conhecimento dele no momento da partilha, ou mesmo ficaram reservados durante o inventrio, sero divididos
posteriormente atravs de um procedimento denominado sobrepartilha.
b) A sobrepartilha ser requerida por qualquer dos legitimados para o inventrio, e se processa nos mesmos autos do
inventrio, e com o mesmo procedimento. Denomina-se inventrio a ao que tem por objetivo a verificao e a distribuio
dos bens integrantes do patrimnio da pessoa falecida, distribuindo-os entre aqueles que tm direito sucessrio. Por isso,
s cabvel a ao de inventrio quando h patrimnio a partilhar.
c) Por previso legal admite-se o inventrio negativo, situao em que, inexistindo patrimnio do falecido, haja interesse
jurdico em se ver declarada, por sentena, essa inexistncia. Exemplo disso a previso do art. 1.523, I, do Cdigo Civil
de 2004, havendo interesse jurdico em se ver declarada a inexistncia de bens deixados por ocasio do falecimento, para
que o cnjuge suprstite, j no estado de vivo ou viva, possa contrair novas npcias, sem as restries legais.
Resposta da 2a questo. A resposta correta letra "d", pois o art. 987 e o art. 988 do CPC enumera quem so os
legitimados para a instaurao do inventrio, entre eles o prprio magistrado e at mesmo os herdeiros ou credores, entre
outros
AULA 05
1a questo. Alberto ajuza embargos de terceiros, uma vez que um bem de sua propriedade foi objeto de constrio judicial
em outro processo que foi deflagrado em face de Lus. O magistrado, ao observar o processo primitivo, constata que Lus
regularmente citado no constituiu advogado nos autos e, por este motivo, determina que a citao nos embargos de
terceiros seja realizada pessoalmente. O advogado de Alberto, porm, vislumbra equvoco neste ato do juiz, eis que nos
embargos de terceiros a citao deve recair na pessoa do advogado, que possui poderes em lei para receber tal ato. Logo,
segundo a tica do advogado, se o demandado foi citado e no constituiu patrono, restar caracterizada a revelia tanto no
processo anterior como nos embargos de terceiros.
Indaga-se:
Est correta esta linha de entendimento? Justifique.
2a questo. Assinale a alternativa correta sobre embargos de terceiro:
a) os embargos de terceiro no geram a suspenso da tramitao do outro processo em que foi determinada a constrio
judicial do bem;

b) os embargos de terceiro geram a suspenso da tramitao do outro processo em que foi determinada a constrio
judicial do bem;
c) os embargos de terceiro e a oposio so processos equivalentes, com os mesmos objetivos e legitimados;
d) os embargos de terceiro so distribudos livremente, ou seja, o juzo em que se deu a constrio indevida do bem no
prevento.
Resposta da 1a questo. No, o raciocnio est incorreto, eis que neste caso narrado dever ser realizada uma citao
pessoal. o que cuida o art. 1.050, pargrafo 3 do CPC, que foi introduzido pela Lei n 12.125/09.Resposta da 2a questo.
Letra b, nos termos do art. 1.052, CPC.
AULA 06
1 questo. Rodrigo promove o ajuizamento de ao monitria perante o Juizado Especial Cvel Estadual. O Juiz, de plano
extinguiu o processo sem resoluo do mrito por entender incabvel essa ao tramitar no JEC, por ausncia de previso
no elenco do art. 3 da Lei 9099/95.
Indaga-se:
Esta demanda pode ser realmente processada ou no e julgada perante este rgo jurisdicional? Explique.
2 Questo. correto afirmar que nos Juizados Especiais Estaduais, so cabveis os seguintes recursos:
a) Agravo retido e de instrumento, apelao, embargos infringentes, embargos de declarao, recurso especial e recurso
extraordinrio;
b) Agravo de instrumento, recurso inominado, embargos de declarao e recurso ordinrio;
c) Recurso inominado, embargos de declarao e recurso extraordinrio;
d) Recurso inominado, embargos de declarao, recurso especial e recurso extraordinrio.
Resposta da 1 questo. Enunciado n 30 do FONAJE: " taxativo o elenco das causas previstas no art. 3 da lei 9.099/95".
Enunciado n 3 do FONAJE: "Lei local no poder ampliar a competncia do Juizado Especial". Consolidao de
enunciados dos Juizados Especiais RJ. Aviso n 23/2008: 2.7 - "No so admissveis as aes monitrias no Juizado
Especial, em razo da natureza especial do procedimento".
Resposta da 2a questo:
Letra C. A previso do recurso inominado e dos embargos de declarao se encontra no art. 41 e art. 48, ambos da Lei n
9.099/95. A jurisprudncia do STF tambm receptiva quanto possibilidade do manejo do recurso extraordinrio,
considerando que o art. 102, III da CRFB no seu texto mencionada decises proferidas em nica ou ltima instncia e as
decises nos Juizados Especiais de nica instncia.
AULA 07
1 questo. Caio ajuza demanda em face da Unio cujo pedido tem contedo econmico equivalente a 50 (cinqenta)
salrios mnimos. O processo foi distribudo perante a 5 Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofcio, proferiu
deciso interlocutria declinando da sua competncia em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na
mesma cidade. Vale dizer que esta deciso foi impugnada, ocasio em que objetou que amplamente admitida, tanto na
doutrina quanto na jurisprudncia, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juzo comum ou o juizado
especial.
Indaga-se:
a) Assiste razo ao impugnante? Justifique.
b) Eventual conflito de competncia entre Vara Cvel Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade,
deve ser decidido por qual Tribunal? Justifique
2 Questo. No mbito dos Juizados Especiais Federais, marque a assertiva correta:
a) A sentena contrria Fazenda Pblica estar sujeita ao duplo grau de jurisdio obrigatrio (art. 475 do CPC);
b) vedada a concesso de medidas de cunho antecipatrio;
c) No haver prazo especial de defesa favorvel s pessoas jurdicas de direito pblicos (art. 188 do CPC);
d) Aplica-se subsidiariamente as regras da lei 9.099/95, inclusive naquilo que for incompatvel.
Resposta da 1 questo:
a) Se por um lado praticamente pacfica a afirmao que existe a opo entre a Vara Cvel e o Juizado Especial Cvel
Estadual, o mesmo j no pode ser dito em relao ao Juizado Especial Federal. que a Lei n 10.259/01, que disciplina a
matria, tem disposio expressa que a competncia do Juizado Federal absoluta, sem oportunidade de opo pelo
interessado quando naquela base territorial o mesmo j tiver sido instalado. O mais interessante que o art. 3, par. 3 da
Lei n 9.099/95 (Juizado Estadual) preceitua com todas as letras que h opo entre o procedimento previsto nesta Lei e o
rito comum do CPC. S que o mesmo dispositivo, da Lei n 10.259/01 (Juizado Federal), fala exatamente o oposto.
b) Verbete n 428, da Smula do Superior Tribunal de Justia esclarece que este conflito deve ser julgado pelo Tribunal
Regional Federal em que os respectivos juzos estiverem vinculados.
Resposta da 2 questo:
Letra C, nos termos do art. 9 da Lei n 10.259/01.
AULA 08
1 questo: Sindicato dos servidores pblicos do Estado do Rio de Janeiro promoveu, na qualidade de substituto processual

e, portanto, legitimado extraordinrio, Ao Coletiva em face daquele ente federativo. A demanda foi julgada procedente.
Antnio, servidor pblico concursado do Estado do Rio de Janeiro, promoveu a execuo individual da sentena proferida.
No houve oferecimento de embargos execuo por parte do Estado do Rio de Janeiro.
Indaga-se:
Pode o magistrado condenar o Estado do Rio de Janeiro ao pagamento de honorrios advocatcios ainda que no
embargada a execuo? Fundamente.
2a questo. Assinale a alternativa correta sobre legitimao pra a propositura da ao civil pblica:
a) a Defensoria Pblica parte legtima para ajuizar ao civil pblica;
b) o cidado no possui legitimidade para ajuizar ao popular;
c) o Ministrio Pblico possui legitimidade para ajuizar ao popular;
d) a ao civil pblica somente pode ser deflagrada por associao sem fins lucrativos.
Resposta da 1 questo: Smula 345 STJ: 'So devidos honorrios advocatcios pela Fazenda Pblica nas execues
individuais de sentena proferida em aes coletivas, ainda que no embargadas. o que defende o Prof. Rodolfo
Kronemberg Hartmann, em sua obra 'A execuo civil', publicada pela Editora Impetus, sob a justificativa de que esta
orientao jurisprudencial decorre da circunstncia de que no se aplica ao caso o art. 1-D, da Lei n 9.494/97 j que ser
instaurado, por outro advogado, um novo processo, o que justifica uma nova remunerao. Aplica-se, portanto o art. 19 do
CPC.
Resposta da 2a questo. Letra a, nos termos do art. 5, inciso II, da Lei n 7.437/85, aps a modificao criada pela Lei n
11.448/07.
AULA 09
1 questo. Joo e Maria comparecem a um escritrio de advocacia e o contratam para providenciar o divrcio do casal,
no tendo filhos e sem bens a partilhar. H consenso quanto ao desfazimento do vnculo matrimonial.
Indaga-se:
Pode o advogado fazer o divrcio por escritura pblica perante tabelio? Justifique.
2 Questo.
Sobre jurisdio no contenciosa (voluntria) correto afirmar:
a) No h lide;
b) no h partes, sentena de natureza formal;
c) a sentena faz coisa julgada formal;
d) h soluo do conflito, proferindo o juiz sentena de mrito.
Resposta da 1 questo: Sim. De acordo com os artigos 982 e 983 do CPC, com a redao da Lei 11.441/07. Havendo
consenso e sem filhos no existem empecilhos para utilizao da via extrajudicial, embora o casal pudesse fazer o divrcio
consensual em juzo, em que cabe ao juiz proferir sentena meramente homologatria do acordo.
Resposta da 2 questo: Sobre jurisdio no contenciosa (voluntria) correto afirmar:
a) No h lide;
b) no h partes, sentena de natureza formal;
c) a sentena faz coisa julgada formal;
d) h soluo do conflito, proferindo o juiz sentena de mrito.
Letra A. Na jurisdio no contenciosa, obviamente, no h lide, partes, conflito a ser solucionado. Busca-se a chancela
judicial para a prtica de um determinado ato, para a sua validade como nas situaes previstas no art. 112 do CPC.

AULA 10
1 questo. Em ao de cobrana ajuizada na 15 Vara Cvel da Comarca da Capital, Flvia requereu ao juiz que
determinasse fossem riscadas determinadas expresses injuriosas dos autos, alegando que as mesmas eram ofensivas,
pela parte contrria. Tal pedido foi indeferido.
Indaga-se:
H possibilidade de recurso? Justifique a resposta.
2 Questo. Quando a demanda aforada pela Fazenda Pblica tiver sido julgada improcedente:
a) No haver re-exame necessrio, eis que este somente ocorre quando a Fazenda Pblica for condenada;
b) Haver re-exame necessrio;
c) Poder ter re-exame necessrio, dependendo se o valor for superior a sessenta salrios mnimos;
d) Nenhuma das alternativas correta.
Resposta da 1a questo: no, segundo recomenda o seguinte julgado: 2003.002.10774 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
TJRJ. DES. SERGIO CAVALIERI FILHO - SEGUNDA CAMARA CIVEL. DECISAO MONOCRATICA. "EXPRESSO
INJURIOSA. Riscamento Indeferido. Despacho Irrecorrvel. Na trilha da jurisprudncia do STJ, irrecorrvel o despacho que
indefere requerimento da parte para que sejam riscadas determinadas expresses nos autos (RSTJ 60/327). No
conhecimento do agravo".
Obs: A matria no pacfica, h decises em sentido contrrio, principalmente quando h manifesto extravasamento do
limite do razovel nas argumentaes feitas pelos advogados, com expresses injuriosas e at mesmo crime de calnia.
Resposta da 2a questo: a, pois somente ocorre o re-exame necessrio quando a Fazenda Pblica for condenada, nos
termos do art. 475, CPC. Vale dizer, ainda, porque a sentena de improcedncia tem natureza declaratria.

AULA 11
1a questo. No curso de uma execuo, foi acolhida a exceo de pr-executividade. A deciso afastou do plo passivo da
relao jurdica processual um dos scios, prosseguindo a execuo em relao empresa executada. O
credor, representado por seu procurador, considerou que a deciso que acolheu a exceo de pr-executividade ps fim
execuo contra o scio. Interps ento, contra a referida deciso, o recurso de apelao.
Indaga - se:
O recurso deve ser recebido? Fundamente discorrendo acerca do princpio da fungibilidade recursal.
2a questo. Assinale a alternativa correta quanto ao princpio que veda a reforma para pior:
a) pode ser aplicado tambm em sede de re-exame necessrio;
b) no pode ser aplicado em sede de re-exame necessrio;
c) somente se aplica a recursos;
d) nenhuma das alternativas est correta.
Resposta da 1a questo: RECURSO ESPECIAL N 889.082 - RS (2006.0209023-8) - Relatora: Min. Eliana Calmon.
EMENTA PROCESSUAL CIVIL - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE ACOLHIDA PARA EXCLUIR O SCIO PROSSEGUIMENTO DA EXECUO CONTRA A EMPRESA - DECISO INTERLOCUTRIA - RECURSO CABVEL:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - VIOLAO DO ART. 535 DO CPC: INEXISTNCIA - DISSDIO NO CONFIGURADO. 1.
Estando implicitamente prequestionada a tese em torno dos dispositivos tidos por omissos, afasta-se a alegao de ofensa
ao art. 535 do CPC. 2. No havendo similitude ftica entre acrdos confrontados no configurado est o dissdio
jurisprudencial. 3. Esta Corte j se posicionou no sentido de que, se a deciso que acolhe exceo de pr-executividade
pe fim execuo, o recurso cabvel para impugn-la a apelao e no o agravo de instrumento, considerando, ainda,
inaplicvel o princpio da fungibilidade recursal. 4. Entretanto, se a execuo fiscal prossegue, apenas com a excluso de
uma das partes, cabvel o agravo de instrumento. 5. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, no provido.
Resposta da 2a questo: a, nos termos do verbete n 45 da smula do STJ.

AULA 12
1a questo. Cesar ajuza ao de conhecimento em face de um determinado Estado Estrangeiro, processo este que tramita
perante a Justia Federal de 1a instncia. A sentena proferida julgou o pedido inteiramente procedente. O demandado,
diante deste revs, interpe recurso de apelao direcionado ao juzo monocrtico, que no foi recebido pelo magistrado
com o nico fundamento de que j existe smula de Tribunal Superior nos exatos termos da sentena proferida.
Indaga-se: agiu corretamente o demandado ao se valer da apelao? Justifique a resposta.
2a questo. Sobre o recurso de apelao, assinale a assertiva incorreta:
a) indeferida a petio inicial e interposto um recurso de apelao, poder o magistrado exercitar juzo de retratao,
alterando o teor de sua deciso anterior;
b) extinto o feito sem anlise de mrito, poder o tribunal, dando provimento apelao, julgar o mrito recursal, desde que
a causa esteja madura para julgamento;
c) o recurso de apelao ser recebido nos seus efeitos devolutivo e suspensivo, salvo excees expressas em lei;
d) o recurso de apelao cabvel contra sentena terminativa (art. 267, CPC) ou definitiva (art. 269, CPC).
Resposta da 1a questo: No, uma vez que o recurso adequado seria o ordinrio, previsto no art. 539, inciso II, alnea B do
CPC.
Resposta da 2a questo: c, eis que eventualmente a apelao no recebida no efeito suspensivo, como demonstram os
incisos do art. 520, CPC.
AULA 13
1a questo. Alan, que j havia sido condenado a prestar alimentos a seu filho e vinha cumprindo regularmente o comando
contido na sentena, formulou, atravs de simples petio nos autos, pedido de exonerao da obrigao de prestar
alimentos. Fundamentou seu pedido no fato de que o seu filho, alimentando, atingiu a maioridade e exerce estgio
remunerado, razo pela qual a penso a que havia sido condenado a pagar deveria cessar. Alan, no entanto, teve o pedido
negado por deciso interlocutria proferida pelo magistrado e, com fundamento na segunda parte do artigo 522 do Cdigo
de Processo Civil, interps agravo de instrumento dessa deciso, recurso este que foi provido pelo Tribunal. Ocorre que,
o Ministrio Pblico que oficiava nos autos como custos legis, interps recurso especial contra o acrdo do Tribunal, com
fundamento no artigo 105, III, "a" e "c" da CRFB c.c. artigo 499 do Cdigo de Processo Civil. Alegou ser incabvel a extino
automtica dos alimentos porque atingida a maioridade pelo alimentando. Destacou ainda, em suas razes, que a extino
de obrigao alimentar reclama prova da desnecessidade do alimentando ou prova da impossibilidade absoluta do
alimentante. Intimado, Alan apresentou contra-razes ao recurso especial interposto pelo Ministrio Pblico, alegando a
ausncia de legitimidade do Ministrio Pblico para recorrer.
Indaga-se:
A quem assiste razo? O recurso do Ministrio Pblico dever ser ou no recebido? Respostas justificadas.
2a questo. A sentena que rejeitar liminarmente os embargos a execuo comporta recurso de apelao que deve ser
recebido em quais efeitos?
a) Apenas devolutivo;

b) Devolutivo e suspensivo;
c) Apenas suspensivo;
d) Apenas translativo.
Resposta da 1a questo. RECURSO ESPECIAL N 982.410 - DF (2007/0182586-8). RELATOR: MINISTRO FERNANDO
GONALVES. EMENTA RECURSO ESPECIAL. EXONERAO AUTOMTICA. ALIMENTOS. MAIORIDADE DO
ALIMENTANDO. ILEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO PARA RECORRER. 1. Carece ao Ministrio Pblico
legitimidade para recorrer contra deciso que extingue o dever de prestar alimentos em razo do alimentando ter alcanado
a maioridade, mormente se este tem advogado constitudo nos autos. 2. Recurso especial no conhecido.
Obs: A atuao do MP nos autos vai at quando o incapaz adquire a maioridade.
Resposta da 2a questo: a, conforme prev o art. 520, inciso V, CPC.
AULA 14
1a questo. Cludio, residente de interior do Estado, promove demanda em face do INSS (autarquia federal) em um juzo
integrante da Justia Estadual do Rio de Janeiro, uma vez que, na sua cidade, no h juzo federal instalado. Ao se deparar
com a petio inicial, o magistrado determina a citao do demandando indeferindo, contudo, o pedido de antecipao dos
efeitos da tutela, que tinha sido formulado com o objetivo de determinar o imediato pagamento de benefcio previdencirio.
O juiz fundamentou a sua deciso no sentido da impossibilidade da concesso de tutelas de urgncia contra a fazenda
pblica, mormente em virtude do que restou decidido no bojo da ao declaratria de constitucionalidade nmero 4, que
tramitou perante o Supremo Tribunal Federal. Desta deciso, Caio interps recurso de agravo, na modalidade de
instrumento.
Indaga-se:
a)
Qual o tribunal competente para o julgamento deste recurso de agravo de instrumento, considerando que a hiptese
em questo retrata um juzo estadual no exerccio de competncia federal delegada? Justifique.
b) Errou o magistrado ao negar a antecipao dos efeitos da tutela em um caso como o presente, que versa sobre matria
previdenciria? Justifique a resposta.
2a questo. De acordo com o sistema recursal do CPC, o agravo de instrumento pode ser interposto contra o seguinte ato
judicial:
a) Determinar a juntada de documento produzido pela parte;
b) Decide embargos execuo, fundado em ttulo executivo extrajudicial;
c) Ordena a anotao, no registro de distribuio, do oferecimento de reconveno;
d) Julga a liquidao de sentena.
Resposta da 1a questo:
a) O agravo de instrumento dever ser interposto no Tribunal Regional Federal da 2 Regio, malgrado tenha sido uma
deciso proferida por juzo estadual. Art. 109, par. 3 e par. 4, ambos da CRFB-88.
b) Sim, eis que h a ressalva decorrente do verbete numero 729, da Smula do Supremo Tribunal Federal.
Resposta da 2a questo:
Letra d, nos termos do art. 475-H, CPC

AULA 15
1a questo.
Joo, irresignado com o acrdo proferido pela 14 Cmara Cvel, interps embargos de declarao alegando existirem
omisses. Examinado o recurso, verificou-se que o acrdo embargado no padecia de qualquer contradio, obscuridade
ou omisso. Insatisfeito Joo interps embargos de declarao dos embargos de declarao.
Indaga-se:
a) cabvel embargos de declarao de embargos de declarao? Justifique a resposta.
b) Verificado o objetivo protelatrio dos embargos de declarao e sendo aplicada a multa prevista no pargrafo nico do
art. 538 do CPC, o seu pagamento constitui requisito de admissibilidade para outros recursos no mesmo processo?
Justifique.
c) E o pagamento da multa por litigncia de m-f em razo de interposio de recurso protelatrio (art. 17, VII, do CPC)?
Justifique.
2a questo:
Assinale a alternativa correta.
a) os embargos de declarao devem ser oferecidos em quinze dias;
b) os embargos de declarao dependem de prvio preparo;
c) os embargos de declarao tem como objetivo sanar uma omisso, contradio ou obscuridade na deciso impugnada;
d) nenhuma das alternativas correta.
Resposta da 1a questo: Recurso Especial n 421.865/RJ, Rel. Min. Paulo Medina. EMBARGOS DE DECLARAO EM
EMBARGOS DE DECLARAO EM EMBARGOS DE DECLARAO EM EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO
ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CONTRADIO, OBSCURIDADE OU OMISSO. INEXISTNCIA. ART. 538,
PARGRAFO NICO, DO CPC. CARTER PROTELATRIO. MULTA. Rejeitam-se os embargos de declarao quando
inexistente obscuridade, contradio ou omisso a ser sanada. Impe-se a aplicao da multa prevista no pargrafo nico
do art. 538 do CPC na hiptese em que evidenciado o carter protelatrio do recurso, o qual se limita a repisar fundamentos
expendidos nos anteriores embargos de declarao sucessivamente opostos e devidamente examinados pelos respectivos

acrdos. Embargos de Declarao rejeitados. Condenao do embargante ao pagamento de multa de 1% (um por cento)
sobre o valor da causa.
Respostas:
a) Sim, excepcionalmente, desde que no sejam protelatrios.
b) Sim, embora no haja previso legal.
c) Deve ser aplica havendo carter protelatrio manifesto.
Resposta da 2a questo: c, nos termos do art. 535, CPC.
AULA 16
1a questo. Cssio ajuza ao de conhecimento em face de Tlio, perante um Juizado Especial. A sentena de
procedncia proferida pelo magistrado foi mantida pela Turma Recursal. Desta ltima deciso, o interessado interpe,
simultaneamente, tanto o recurso especial como o recurso extraordinrio.
Indaga-se:
Ambos podero, em tese, ser admitidos? Justifique a resposta.
2a questo. No que diz respeito ao instituto da repercusso geral, inovao criada pela EC 45/2004 e regulamentada pela
Lei n. 11.418/2006, assinale a opo correta.
a) A competncia para a verificao da existncia de repercusso geral, por deciso irrecorrvel, dos tribunais superiores e
do STF;
b) A deciso que nega a existncia de repercusso geral permite impugnao por meio de outro recurso extraordinrio;
c) Tal inovao tem por finalidade aumentar o nmero de processos que devem ser apreciados no STF, a fim de que as
questes relevantes sejam todas julgadas o mais breve possvel;
d) Para a rejeio da repercusso geral, so necessrios votos de 2/3 dos membros do Pleno do STF.
Resposta da 1a questo. No, apenas o recurso extraordinrio poder em tese ser admitido, uma vez que no possvel o
uso de recurso especial para impugnar as decises da Turma recursal, uma vez que o art. 105, inciso III, da CRFB-88 exige
que a deciso tenha sido proferida por um Tribunal. A smula 640 do STF estabelece que o recurso extraordinrio seja
possvel nesta hiptese. A smula 203 do STJ no sentido de descabimento do recurso especial.
Resposta da 2a questo. d, nos termos do art. 102, pargrafo 3 da CRFB-88