UNIDAD ACADMICA DE CIENCIAS Y TECNOLOGAS DE LA INFORMACIN

PROGRAMACION Y PRUEBAS
OFFICE 2010

EQUIPO
LAURA CARRANZA ROMERO
ANALLELI MORALES CARRANZA
PLACIDA ARZETA SIGUENZA
MARCO ANTONIO PORTILLO SOTELO

Proyecto
N:
______________
__________________

Siglas:

____________

Denominacin:

Contrato N: __________
Control N: ______ Etapa:
_________________________________________________________
Programacin y Prueba
(Prueba de Aceptacin)
Formato Individual de
Evaluacin
PUNTUACION
1 FUNCIONALIDAD

[3] [2] [1] [0]

1.1 Completitud

[3]

[0]

a) Configuracin total

[3]

[0]

b) Contenido total

[3]

[0]

1.2 Consistencia
a) Automatizacin
b)Uniformidad de la estructura, del contenido y del
formato de los elementos componentes del
software
c)Uniformidad del vocabulario, de la simbologa y de
otras convenciones utilizadas
d) Uniformidad de retorno al procesamiento

1.3 Correccin

a) Utilizacin correcta del idioma

b) Correspondencia de las descripciones con los
objetos
c) Funcionamiento correcto

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]
[3]

[0]

1.4 Integridad

[3] [2] [1] [0]

a) Auditabilidad

[3] [2] [1] [0]

b) Seguridad

[3] [2] [1] [0]

c) Auto chequeo

[3] [2] [1] [0]

1.5 Normalizacin

[3] [2] [1] [0]

a) Normalizacin de la codificacin

[3] [2] [1] [0]

b) Normalizacin del vocabulario

[3] [2] [1] [0]

c) Normalizacin de la simbologa

[3] [2] [1] [0]

d) Normalizacin del aseguramiento de la calidad

[3] [2] [1] [0]

e) Normalizacin la actividad objeto de investigacin

[3] [2] [1] [0]

2 CONFIABILIDAD

[3] [2] [1] [0]

2.1 Exactitud

[3] [2] [1] [0]

a) Exactitud de los clculos

2.2 Recuperabilidad
a) Opciones de recuperabilidad

2.3 Tolerancia de errores o fallos

a) Verificacin de la memoria interna y externa
b) Validacin previa de condiciones potenciales de
errores

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

[3]

[0]

[3] [2] [1] [0]

c) Tratamiento de los errores

3]

[0]

d) Procesamiento degradado

[3] [2] [1] [0]

3 USABILIDAD

3.1 Comprensibilidad

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

a) Terminologa

[3] [2] [1] [0]

b) Ayuda en lnea

[3] [2] [1] [0]

c) Interfaz de usuario adecuada

[3] [2] [1] [0]

3.2 Facilidad de entrenamiento

[3] [2] [1] [0]

a) Existencia de un DEMO

[3] [2] [1] [0]

b) Existencia de un Tutorial

[3] [2] [1] [0]

3.3 Operabilidad

[3] [2] [1] [0]

a) Utilidad de las ayudas

[3] [2] [1] [0]

b) Operabilidad de la ayudas

[3] [2] [1] [0]

c) Minimizacin del trabajo extra del usuario

[3] [2] [1] [0]

d) Facilidades de operacin opcional

[3] [2] [1] [0]

4 EFICIENCIA

[3] [2] [1] [0]

4.1 Comportamiento del tiempo

[3]

[0]

a) Eficiencia en el tiempo de ejecucin y de

respuesta requeridos

[3]

[0]

4.2 Comportamiento de los recursos

[3] [2] [1] [0]

a) Eficiencia en la utilizacin de los recursos

5 MANTENIBILIDAD

[3] [2] [1] [0]

[3] [2] [1] [0]

5.1 Autodocumentacin

[3] [2] [1] [0]

a) Documentacin interna

[3] [2] [1] [0]

5.2 Claridad

[3] [2] [1] [0]

a) Claridad de los mensajes

[3] [2] [1] [0]

b) Claridad de los nombres de objetos

[3] [2] [1] [0]

5.3 Concisin

[3] [2] [1] [0]

a) Programacin procedimental

[3] [2] [1] [0]

5.4 Diagnosticabilidad

[3] [2] [1] [0]

a) Localizacin del fallo o error

[3] [2] [1] [0]

6 PORTABILIDAD

[3] [2] [1] [0]

6.1 Adaptabilidad

[3] [2] [1] [0]

a) Independencia del ambiente de hardware

[3] [2] [1] [0]

b) Independencia del ambiente de software

[3] [2] [1] [0]

6.2 Instalabilidad
a)
Existencia
instalacin/desinstalaci

de

un

mdulo

b) Existencia de un mdulo de configuracin

de

[3]

[0]

[3]

[0]

[3] [2] [1] [0]

7 REUSABILIDAD

[3] [2] [1] [0]

7.1 Generalidad

[3] [2] [1] [0]

a) Tipificacin de funciones

[3] [2] [1] [0]

7.2 Modularidad

[3] [2] [1] [0]

a) Independencia funcional

[3] [2] [1] [0]

b) Diseo modular

[3] [2] [1] [0]

RESUMEN
CALIDAD

NIVEL-CLASIFICACI
ON

Funcionalidad
_2__
Confiabilidad
_2__
Usabilidad
__2_

CATE

CONCLUSI
ON

GORIA-CALIDAD

DE EVALUACION

MB - [ ]
Superior

[
]
Sin
Modificaciones

[]
Aceptado

B-[]
Primera

[ ] Pequeas
Modificaciones

[]
Aceptado

R-[]
Segunda

[ ] Grandes
Modificaciones

[]
Rechazado

M-[]
Tercera

[
]
Nueva
Elaboracin

[]
Rechazado

3 - [ ] Muy
Bueno
2 - [ ] Buen
1 - [ ] Regular

Eficiencia
___3

CRITERIO

0 - [ ] Malo

Mantenibilidad
__3_
Reusabilidad
__2_
Portabilidad
__2_

PROPUESTA
VALOR

TOTAL

Continuar en la etapa:

ORGANIZACIN: _______________________________

FIRMA:
_______________________________

REA:

EVALUADOR: _______________________________________
_______________________________

CARGO: _______________________________________
_______________________________

ESPECIALIZACIN: __________________________________

DIRECCIN

POSTAL:

TELFONOS:

FECHA: ____________________

HORA: ___:___

Figura 26. Formato individual de evaluacin de la calidad del software de la

etapa de Programacin y Pruena
(Prueba de Aceptacin)