Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Contenu
CHAPITRE 1 : ETAT DE LART....................................................................................................................... 5
ANALYSE DES OUTILS EXISTANTS POUR LACV DES BTIMENTS ........................................................................................ 6
CONCLUSION ........................................................................................................................................................ 12
ANNEXES DU CHAPITRE 1 : ...................................................................................................................................... 13
CHAPITRE 2 : DEVELOPPEMENTS METHODOLOGIQUES ................................................................. 66
INTRODUCTION...................................................................................................................................................... 68
1 MTHODOLOGIE DVALUATION.............................................................................................................................. 69
1.1 Unit fonctionnelle et frontires de lanalyse................................................................................................. 69
1.2 Modlisation du transport, du recyclage et de la fin de vie ............................................................................. 71
1.3 Usage du sol ............................................................................................................................................ 79
1.4 Indicateurs pour la sant et lcotoxicit ...................................................................................................... 86
1.5 Simplification des inventaires...................................................................................................................... 92
1.6 Intgration dvaluations qualitatives dans les donnes quantitatives ........................................................... 105
1.7 Cahier des charges pour le module de rendu des rsultats .......................................................................... 105
2 DONNES SUR LES MATRIAUX ............................................................................................................................ 108
2.1 Recensement des bases de donnes ........................................................................................................ 108
2.2 Impratifs pour lharmonisation des donnes ............................................................................................. 113
2.3 Qualification de la fiabilit, de la transparence et de la qualit des donnes .................................................. 113
3 QUALIT DE LAIR, DE LEAU ET DES SOLS............................................................................................................... 118
3.1 Matriaux et produits associs la problmatique de qualit de lair intrieur ................................................ 118
3.2 Qualit des milieux extrieurs (eaux de ruissellement et d'infiltration et sols) ................................................. 119
3.3 Proposition de pistes de recherche ........................................................................................................... 120
4 ENERGIE ......................................................................................................................................................... 121
4.1 Energie blanche et nergie grise ............................................................................................................... 121
4.2 Liens avec la simulation thermique............................................................................................................ 122
4.3 Equipements nergtiques ................................................................................................................. 123
4.4 ACV dynamique ...................................................................................................................................... 124
5 EAU : CONSOMMATION DOMESTIQUE ET GESTION DES EAUX PLUVIALES........................................................................ 131
5.1 Estimation de la consommation deau ....................................................................................................... 131
5.2 Rtention deau ....................................................................................................................................... 133
5.3 Utilisation deau de pluie .......................................................................................................................... 134
6 INTERPRTATION .............................................................................................................................................. 137
6.1 Normalisation (ou normation).................................................................................................................... 137
6.2 Analyses de sensibilit (dure de vie, fin de vie) ......................................................................................... 139
6.3 Incertitudes sur diffrents indicateurs ........................................................................................................ 139
6.4 Approche multicritre pour la comparaison de solutions .............................................................................. 140
6.5 Exigences de performances dans un programme ....................................................................................... 141
CONCLUSIONS .................................................................................................................................................... 142
Annexe 1 : Rpartitions des substances listes dans Ecoinvent dans les diffrentes catgories FDES .................. 143
CHAPITRE 3 : INTEGRATION INFORMATIQUE ................................................................................... 150
INTRODUCTION.................................................................................................................................................... 152
1 ELODIE ........................................................................................................................................................... 153
1.1 La version Bta-test dELODIE, en mai 2008 ............................................................................................. 153
1.2 ELODIE en mars 2011 ............................................................................................................................. 158
2 VOLUTION DEQUER VERS NOVAEQUER ........................................................................................................... 171
2.1 Point de dpart : EQUER ......................................................................................................................... 171
2.2 novaEQUER ........................................................................................................................................... 176
2.3 Les volutions ......................................................................................................................................... 185
2.4 Conclusion ............................................................................................................................................. 186
CHAPITRE 4 : APPLICATION ..................................................................................................................... 187
INTRODUCTION.................................................................................................................................................... 189
1 DESCRIPTION DES BTIMENTS ANALYSS ............................................................................................................... 190
Modle conomique :
Les stratgies commerciales adoptes par les concepteurs ou les diteurs des diffrents outils sont varies et assurent des
modes de diffusion des outils diffrents.
A dfaut dtre un indicateur pertinent pour valuer la viabilit dun outil ou le degr de recherche associ ce mme outil, la
connaissance du modle conomique peut permettre de comprendre quels utilisateurs sont susceptibles dutiliser le logiciel
et den dduire les attentes auxquelles les concepteurs des logiciels ont essay dapporter une rponse.
Les outils peuvent tre :
Gratuits
A Licence payante
ENVEST (UK) : Il existe 2 logiciels distincts : Envest 2 Estimator (les cots des produits et leur dure de vie sont
prdtermines et ne peuvent tre modifies) et Envest 2 Calculator (les cots des produits et leur dure de vie peuvent
tre modifis).
BEES (USA) : Gratuit pour les utilisateurs. Payant pour les industriels (insertion donnes ACV du produit)
ATHENA (Canada) : Version de dmonstration tlchargeable et CD dutilisation $1100.
ECOQUANTUM (Pays Bas) correspond deux logiciels distincts : ECO QUANTUM Recherche (qui est un outil pour
analyser et dvelopper des conceptions innovatrices et complexes pour des constructions durables) et ECO QUANTUM
Domestique (qui est un outil adapts aux architectes et rvle rapidement les consquences environnementales des
choix de conception).
TEAM (France) Il existe sous format web avec un accs grand public gratuit (aprs enregistrement) et un accs payant
pour les personnes souhaitant prendre connaissance de la partie dtaille de lvaluation (tape par tape, flux par flux)
et raliser des comparaisons dinventaires et dimpacts avec loutil.
EQUER : Version de dmonstration gratuite. Licence 500
2.
Les logiciels et outils tudis avaient t slectionns en tant quoutils utilisant une approche analyse de cycle de vie
lchelle du btiment. Certains de ces outils, pralablement choisis, se sont avrs ne pas tre pertinents pour ce projet
puisquils nincluaient pas de relle approche ACV mais ont permis llargissement de cette analyse.
Les outils peuvent tre classs en plusieurs catgories selon leur niveau dintgration et selon leur chanage avec dautres
outils:
Parmi les outils, on distingue diffrents niveau dintgration, notamment :
Un outil correspond un module. Ces outils nont quune seule fonction et sattachent essentiellement aux calculs des
impacts imputables aux produits de construction.
Un outil correspond plusieurs modules. Ces outils sont ceux pour lesquels le module produits de construction est un
module parmi dautres au sein dun outil plus global. Les modules sont considrs comme juxtaposs.
Loutil Ecotect (Australie) combine diffrents outils : en plus dvaluer les impacts environnementaux des
btiments, Ecotect calcule les masques, les besoins en protections solaires, l'accs au soleil, les niveaux
d'clairement naturels et artificiels, l'exposition au vent, le confort thermique et la rponse acoustique des
btiments. ECOTECT fournit galement des rsultats conomiques : investissements mis en jeux et cots de
maintenance prvus.
Un outil correspond un ensemble de modules. Pour ces outils, le module produits de construction est un module
parmi dautres. Mais le cur de loutil est alors un outil chapeau qui coordonne plus ou moins les modules en les
rendant plus ou moins interdpendants.
Par exemple, loutil BDA (Building Design Advisor, USA) savre ne pas tre un outil dACV lchelle du
btiment. Seulement, il sagit dune bote outil, qui est chane de nombreux outils extrieurs. Il est coupl,
par exemple, loutil DCM pour lclairage naturel, loutil ECM pour calculer lclairage artificiel, DOE-2
pour lanalyse nergtique globale du btimentCet outil chapeau sefforce daborder tous les aspects de la
conception en intgrant au fur et mesure des liens avec des outils extrieurs. Il permet de centraliser les
donnes et favorise le contrle de lensemble des processus de conception dun btiment. Le BDA devrait
tre trs prochainement reli loutil ATHENA et devenir ainsi lun des outils les plus complet pour
lvaluation de la performance environnementale des btiments.
Remarque :
Parmi les modules rencontrs qui compltent lanalyse de la performance environnementale des btiments, les plus
frquemment mis en place sont les modules rattachs aux thmatiques suivantes: consommations nergie durant la vie en
uvre, consommations deau et transport.
Parmi les outils, on distingue diffrents niveaux et diffrents types de chanage, notamment :
Des chanages peuvent tre tablis entre des modules juxtaposs
Des chanages peuvent tre tablis entre plusieurs outils diffrents
Par exemple, loutil comprenant le module produits de construction est chan dautres outils. Loutil, dans
son fonctionnement fait donc appel dautres moteurs de calcul.
Par exemple, loutil Ecosoft (Autriche) est chan un outil danalyse nergtique correspondant la certification
autrichienne. Loutil EQUER est quant lui chan loutil de simulation dynamique PLEIADES-COMFIE.
Les chanages peuvent tre de type ferms ou ouverts, cest--dire quils sont plus ou moins obligatoires.
Par exemple certains outils utilisent les sorties dautres logiciels. Si lutilisateur na pas le choix quant lutilisation
de cet autre logiciel, on appellera ce chanage comme ferm ou exclusif. Si au contraire, il est libre dutiliser
dautres donnes, ce chanage sera considr comme ouvert.
Les chanages peuvent tre caractriss des couplages forts ou faibles.
Lorsquun outil utilise les sorties dun autre logiciel, le chanage peut tre faible (lutilisateur rentre lui-mme les
sorties du premier logiciel comme les entres du second), modr (le second logiciel utilise un fichier gnr par le
premier, contenant les sorties) ou fort (le premier logiciel a t intgr au second, cest devenu une extension du
systme).
3.
Description du btiment
Dans chacun des logiciels, lutilisateur doit dcrire le btiment sur lequel il souhaite travailler.
Description Top-down
Selon la construction des bases de donnes sur lesquelles sont construites les logiciels (base de donnes
environnementales ou de matriaux), la description dun btiment peut se faire diffrentes chelles et avec
diffrentes approches. Un btiment peut ainsi tre dcrit comme une somme de matriaux (du bton, du bois, de lacier),
une somme de produits de construction (des lments simples ou composs : des briques, des tuiles, des fentres), une
somme dassemblages (un toit, un mur porteur) ou une somme dlments disparates.
Dans LEGEP, un btiment peut tre dcrit simultanment et de faon complmentaire diffrentes chelles :
inventaires de cycle de vie, caractristique des matriaux, donnes de process, lments simples, lments
composs (tels que des fentres) ou laide de macro-lments, (tels quun toit).
Dans ELODIE, une description lchelle des produits de construction (lunit fonctionnelle comprend alors
des composants complmentaires) est suggre par le format des FDES.
Le logiciel EQUER, quant lui privilgie une description oriente objets, comme lincite le choix de la base
dECOINVENT.
La description dun mme btiment sera donc forcment diffrente selon la structure du logiciel et de la base de donnes
utilise. Certaines bases de donnes proposent des donnes uniquement sur les matriaux alors que dautres mlent la
fois produits et matriaux de construction.
La description de certains btiments se trouve parfois fortement handicape par les lacunes de certaines bases de donnes.
Lorsque les bases de donnes ne sont pas exhaustives, il est alors plus facile dutiliser une base de donnes qui nest pas
homogne (donnes matriaux, produits, dassemblages) et qui se complte elle-mme, plutt quune base de donnes
homogne, qui peut savrer limitante dans le choix des produits.
4.
Les modules impacts des produits de construction ncessitent le renseignement de donnes environnementales
concernant les produits de construction.
Origine des donnes utilises par loutil:
Les outils fonctionnent avec des bases de donnes :
- Bases de donnes internes (BEES, TEAM, ECOEFFECT, GreenCalc+, EQUER, ATHENA) Ces bases de
donnes peuvent tre complte ou non par les utilisateurs de loutil en fonction des manques. Ces bases de donnes ont
t constitues partir de base de donnes sur les matriaux de construction, de valeurs par dfauts
Par exemple, EQUER, utilise des donnes ECOINVENT pour proposer des inventaires comportant plusieurs
centaines de substances, pour les matriaux et les procds. Un inventaire pour un nouveau produit peut tre
ajout dans la base Ecoinvent puis export vers EQUER.
- Bases de donnes externes, chanes linterface. Certains outils utilisent un lien dynamique avec une base
de donnes externe.
Par exemple, ELODIE utilise la base INIES qui compile les FDES disponibles.
- Absence de bases de donnes impose.
Les utilisateurs sont alors libres daller chercher les donnes o ils le souhaitent.
Qualit et reprsentativit des donnes environnementales utilises
Les donnes environnementales sont caractrises non seulement par la technologie auxquelles elles sont associes, mais
elles ont galement besoin dtre caractrises dans le temps et dans lespace.
o La reprsentativit spatiale des donnes caractrise leur validit gographique. Les bases de donnes
rassemblent en gnral des donnes homognes : donnes gnriques (valeurs par dfaut, destines
marquer des tendances.), donnes moyennes (internationales, europennes ou nationales, les valeurs
sont valables pour un secteur gographique dfini) ou donnes spcifiques (donnes sont issues dACV
ralises pour un ou plusieurs produits avec des scnarios de transports. Les valeurs sont valables pour
un secteur gographique dfini dans lunit fonctionnelle de lACV). Pour une meilleure reprsentativit
des donnes, certaines donnes environnementales peuvent tre personnalises : les donnes sont
issues dACV et peuvent tre modifies en fonction du projet ralis. Par exemple, le chantier pouvant se
trouver proximit de la fabrication des produits de construction, les impacts lis aux transports peuvent
tre rviss.
o
o
La reprsentativit temporelle atteste de la validit des donnes dans le temps pour des industries,
dont les process et les technologies employes voluent. Cette reprsentativit est plus ou moins
sensible selon les donnes considres.
Le soin apport la reprsentativit technologique (technologie spcifique ou mlange des
technologies) des donnes permet destimer au plus juste celles-ci. Chaque fabricant a ses propres
process, plus ou moins optimiss. Par ailleurs, pour respecter une approche cycle de vie, il est
ncessaire de coller au plus prs des produits de construction utiliss. Pour cette raison, et dun point de
vue mthodologique un produit de construction nest pas une somme de matriaux.
Parce quil est trs difficile de prendre en compte les volutions technologiques issues dinnovation de process et
dinnovations techniques, la ralisation dACV lchelle du btiment correspond une projection de ltat actuel de la
connaissance sur tout le cycle de vie dun btiment 1.
Cette premire analyse ne nous a pas permis de distinguer la qualit (mesure des incertitudes, disponibilit, prcision des
donnes, niveau de vrification des donnes utilises) des diffrentes donnes utilises par les diffrents outils. Ce travail
sera ralis en phase 2 travers une recherche approfondie des bases de donnes utiliser.
Dure de vie des produits de construction et des btiments
Lidentification des mthodologies utilises dans les outils existants pour traiter les donnes concernant les dures de vie
des produits de construction et des btiments modliss est complexifie par le manque dinformation accessible sur ce
point .
La dure de vie est pourtant une donne environnementale non ngligeable, puisquelle induit, entre autres, la frquence de
renouvellement des produits de construction.
Elodie propose -par dfaut- une Dure de Vie Estime -pour chaque produit- gale la Dure de Vie Typique renseigne
par le fabricant dans la FDES. Lutilisateur, en fonction de sa propre exprience peut modifier cette valeur.
Dautres critres, tels que la prise en compte de la dgradation dans le temps des performances, auraient pu tre tudis.
5.
de donnes, les hypothses de calculs, les mthodologies mises en uvre, les lments permettant linterprtation des
rsultats ACV, etc.
Par exemple, lutilisateur, dans loutil BEES peut modifier les paramtres dominants de lvaluation, comme les poids des
catgories et a galement accs aux bases de donnes et aux algorithmes.
Lusager, dans loutil LISA peut accder aux dtails des calculs.
Dans ELODIE, lutilisateur ne peut consulter quune partie des FDES : les tableaux dindicateurs et pas les tableaux
dinventaires
6.
Les critres (ou thmatiques) valus et les indicateurs calculs sont souvent issus de consensus, quils soient
normaliss ou scientifiques.
Par exemple, lindicateur changement climatique (en kg q. CO2) fait largement consensus parmi les outils suivants : Equer,
Elodie, Envest, Legep, Ecoquantum, Athena, BEES, Ecosoft, GreenCalc+ et Ecotect. Dautres indicateurs (Destruction de la
couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11 ou Acidification atmosphrique, en kg q. SO2) sont galement largement
utiliss.
Mais pour le critre de la prservation des ressources, trait par chaque outil, il existe des divergences dapproches. Par
exemple lindicateur de consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale) en MJ se restreint parfois aux
nergies fossiles. De plus, si les indicateurs des diffrents outils semblent porter le mme nom, cette premire analyse ne nous
permet pas daffirmer quil sagit bien dindicateurs quivalents calculs avec la mme mthodologie. Dautres indicateurs
semblent exprimer le mme questionnement, mais sexpriment de faon diffrente : la consommation de ressources sexprime
en t de matires premires ou en kg q. Antimoine (Sb), qui intgre une pondration.
Dautres indicateurs affichent, au contraire, une prsence plus anecdotique. Ils peuvent sattacher des proccupations
annexes, nouvelles ou sur lesquelles la communaut scientifique na pas trouv de consensus de travail.
Par exemple, les indicateurs Qualit de lair intrieur (BEES), sant humaine, gnration dodeurs nont t retenus que par de
rares outils. Ecoeffect propose des indicateurs pour lair intrieur, les allergies et un indicateur de Sick Building Syndrome.
Certains outils proposent, en complment dindicateurs agrgs ou en parallle, la comparaison du projet -rentr par
lutilisateur- avec dautres projets. Lappel une rfrence constitue une premire tape de laide la dcision.
Le profil environnemental du projet peut tre compar avec dautres profils de solutions modlises par lutilisateur lui-mme
(Elodie).
Le profil environnemental du projet peut galement tre compar avec un btiment de rfrence prdfini dans loutil (les outils
GreenCalc+ et LISA dans lequel btiment est compar un btiment typique de dune rgion Australienne) ou encore avec un
ensemble de rfrence prdfini dans loutil (Ecoeffect).
Le profil environnemental peut tre traduit en quivalences. Par exemple, les rsultats pour lensemble du btiment peuvent
tre exprims en quivalent habitant anne (profil normalis) comme le fait EQUER ou ENVEST (dont les co-points sont
spcifiques au Royaume-Uni)
Le profil environnemental agrg peut galement confront des classes dvaluation : GreenCalc+ propose, quant lui, deux
indices agrgs associs des chelles de rfrence : Lindice environnemental de la qualit environnementale du btiment
(MIG) correspond la comparaison des impacts environnementaux du btiment (avec son utilisation standard) avec ceux dun
10
btiment de rfrence. Ceci reflte la qualit environnementale intrinsque du btiment. Lindice environnemental de gestion du
btiment (MIB) correspond la comparaison des impacts environnementaux du btiment (avec son utilisation effective) avec
ceux dun btiment de rfrence
Lutilisateur peut ainsi tudier les contributions des composants pour chaque indicateur (graphiques camembert ou
histogrammes), comparer plusieurs btiments avec lensemble des indicateurs (graphiques radar), faire exprimer les
rsultats dans les units qui lui parlent le mieux .
Quelques fonctions proposes par les outils :
EQUER : Les variantes sont compares sur lensemble du cycle de vie. La contribution des diffrentes phases peut tre
visualise par un histogramme pour chaque indicateur.
ELODIE : Pour chacun des indicateurs environnementaux, un graphique donne la rpartition des impacts imputable chaque
zone.
LEGEP : Dessine un diagramme de Sankey. Un graphique reprsente la rpartition des pollutions dans le temps
GreenCalc+ : Donne une tiquette avec classe du btiment
11
Conclusion
Les 16 outils tudis ne sadressent pas tous aux mmes acteurs (architectes, BET, architectes, consultants, collectivits
locales), ne rpondent donc pas aux mmes besoins et naffichent pas tous la mme transparence. Pour une majorit des
outils observs, de la documentation consistante et disponible est quasi-inexistante. Les outils proposent -pour lessentielun cur commun qui est lagrgation des donnes environnementales (matriaux, produits, assemblages) pour obtenir des
donnes lchelle de louvrage. Les outils divergent sur le format et la mthode dacquisition des donnes
environnementales (acquisition automatique ou manuelle ; donnes lchelle matriaux, produit, assemblage ; donnes
from cradle to gate ou cradle to grave ; adaptabilit des donnes), sur lexpression des rsultats (indicateurs
renseigns, prsentation graphique)
Les outils semblent pouvoir se classer selon deux alternatives, en termes de mthodologie :
- Soit loutil travaille partir de donnes dACV produits compltes ( from cradle to grave ) et lutilisateur peut
modifier les donnes sil souhaite les personnaliser.
- Soit loutil travaille partir de donnes dACV partielles ( from cradle to gate ) et lutilisateur apportent les
complments ncessaires pour son cas dtude. (Outil type EQUER)
12
Annexes du chapitre 1 :
EQUER ..................................................................................................................................................................................... 14
ELODIE .................................................................................................................................................................................... 17
ENVEST ................................................................................................................................................................................... 20
LEGEP ..................................................................................................................................................................................... 23
ECO QUANTUM ...................................................................................................................................................................... 26
TEAMTM BTIMENT ................................................................................................................................................................. 28
ATHENA .................................................................................................................................................................................. 30
BUILDING DESIGN ADVISOR ................................................................................................................................................ 36
BEES ........................................................................................................................................................................................ 40
ECOEFFECT ............................................................................................................................................................................ 42
ECOSOFT ................................................................................................................................................................................ 45
GREENCALC+......................................................................................................................................................................... 48
ECOTECT ................................................................................................................................................................................ 51
GBTOOL .................................................................................................................................................................................. 54
LCAID ...................................................................................................................................................................................... 57
LISA ......................................................................................................................................................................................... 60
LA NORME XP P 01-020-3 ...................................................................................................................................................... 65
13
EQUER
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
ARMINES
IZUBA nergies
Traitement de la
fin de vie
Localisation des
filires locales de
traitement
Distances de transport
vers une dcharge
(dchets inertes et
dchets banals), un
incinrateur, une usine
de recyclage
Acteurs de la
construction.
Prise en main aise de
loutil.
Toutes.
Permet une aide lcoconception des
btiments (neuf et
rhabilitation)
Disponibilit de loutil :
EQUER permet dvaluer les impacts environnementaux dun btiment par analyse de
cycle de vie, et de comparer diverses variantes de conception.
Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
Mise en dcharge,
incinration (inventaires
diffrents pour bois,
plastiques), recyclage
(verre, acier, bton,
aluminium)
14
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation des
rsultats :
Les rsultats pour lensemble du btiment peuvent tre exprims en quivalent habitant
anne (profil normalis)
Rsultats :
signification et
usage possible
Les variantes sont compares sur lensemble du cycle de vie. La contribution des
diffrentes phases peut tre visualise par un histogramme pour chaque indicateur.
15
Sources :
Les rsultats sont fournis dans un fichier grable par Excel pour des analyses
spcifiques.
Bernd Polster, Thse de doctorat, cole des Mines de Paris, 1995
Bruno Peuportier, Eco-conception des btiments, Presses de lEMP, 2003
http://www.cenerg.ensmp.fr/francais/themes/cycle/index.html
Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :
16
ELODIE
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de loutil
CSTB_ France
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
Disponibilit de loutil :
Traitement de la fin
de vie
Localisation des
filires locales de
traitement
non
Acteurs de la
construction.
Prise en main aise de
loutil.
Toutes.
Permet une aide la
conception
environnementale des
btiments
Quelle tape du
projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
En cours de bta-test
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation des
rsultats :
Pour les rsultats pour lensemble du btiment, les units des rsultats peuvent tre
choisies parmi les suivantes :
- totaux pour lensemble du cycle de vie,
- totaux par m de SHON et
- totaux par m de SHON et par annuit.
Rsultats :
signification et
usage possible
18
Sources :
http://ese.cstb.fr/elodie/default.aspx
Rfrences
19
ENVEST
Outil dvelopp par :
Vocation /
description sommaire
de loutil
Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication
Traitement de la vie
en uvre
Traitement de la fin
de vie
Localisation des filires
locales de traitement
UK
Disponibilit de loutil :
large
Phase de conception
Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment
20
BRE a une base de donnes rpertoriant les impacts environnementaux pour 1 tonne de chacun
des matriaux. La performance environnementale des produits est exprime laide de 13
indicateurs diffrents, qui donnent le profil environnemental cradle to gate des produits. La
performance environnementale cradle to grave est disponible pour des lments, la dure de
vie ayant t fixe pour tous 60 ans.
Rsultats principaux :
Prsentation des
rsultats :
Rsultats :
signification et usage
possible
Lindicateur points Ecopoints est calcul en faisant la somme des scores obtenus pour
chaque indicateur environnemental. Le score pour un indicateur est obtenu en multipliant l'impact
normalis avec sa pondration.
La norme est correspond l'impact sur l'environnement caus annuellement par un citoyen du
Royaume-Uni typique : cette norme vaut 100 Ecopoints. Ce qui correspond au profil suivant :
21
Pour un citoyen du
Royaume-Uni typique
Sources :
Rfrences
Climate Change
12,300 kg CO2 eq
Acid Deposition
58.9 kg SO2 eq
Ozone Depletion
0.286 kg CFC11eq
Human Toxicity to Air
90.7 kg tox.
Photochemical Ozone
32.2 kg ethene eq
Creation (Summer Smog)
Human Toxicity to Water
0.0777 kg tox
Ecotoxicity
178,000 m tox.
Eutrophication
8.01 kg PO4 eq.
Fossil Fuel Depletion
4.09 tonnes of oil eq
Mineral Extraction
5.04 t
Water Extraction
418,000 litres
Waste Disposal
7.19 t
Transport Pollution &
4140 tonne.km,
Congestion
http://www.bre.co.uk/page.jsp?id=52
http://envestv2.bre.co.uk/
Wessex Water Operations Centre, par Bennetts Associates (tude non disponible
Validation / intercomparaison de
logiciels :
22
LEGEP
Outil dvelopp
par :
Allemagne, LEGEP-Software
GmbH
Vocation /
description
sommaire de
loutil
LEGEP a t dvelopp dans lobjectif dtre un outil complet pour valuer le cycle de vie dun btiment.
Cest un outil compos de quatre logiciels, permettant dobtenir, et ce pour chacune des phases du cycle
de vie dun btiment, non seulement
- ses consommations nergtiques (chauffage, l'eau chaude, l'lectricit)
- ainsi quune valuation de son cot global (construction, vie en uvre -consommations, cot
des produits dentretien-, maintenance, rnovation, dmolition) ;
- mais galement ses impacts sur lenvironnement.
Calcule les impacts environnementaux dun btiment et son cot global.
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
Traitement de
la vie en uvre
Eau
missions
Traitement de
la fin de vie
Localisation des
filires locales de
traitement
Pour quel
public ?
Quelle tape du
Disponibilit de loutil :
Sous licence
Sont exclus :
Toutes.
23
projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :
Rsultats :
signification et
usage possible
Sources :
http://www.legoe.de/
PRESCO www.etn-presco.net
24
Rfrences
Application de
cet outil (type
de btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison de
logiciels :
25
ECO QUANTUM
Outil dvelopp par :
Vocation /
description sommaire
de loutil
Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication
Traitement de la vie en
uvre
Traitement de la fin de
vie
Pays Bas_
Disponibilit de
Financ par le Steering Committee for
loutil :
Experiments in Public Housing, la Fondation
pour la Recherche dans la construction,
l'Association des Architectes hollandais et le
gouvernement hollandais
ECO QUANTUM a t dvelopp dans lobjectif doffrir aux architectes la possibilit deffectuer une
rapide analyse de leurs proposition, de faciliter la communication entre les diffrents acteurs et
doptimiser la conception des btiments.
ECO QUANTUM est un outil daide la dcision bas sur les ACV donnant des informations
quantitatives sur les impacts environnementaux des btiments.
Il existe deux versions dECO QUANTUM :
- ECO QUANTUM Recherche (qui est un outil pour analyser et dvelopper des conceptions
innovatrices et complexes pour des constructions durables) et
- ECO QUANTUM Domestique (qui est un outil adapts aux architectes et rvle
rapidement les consquences environnementales des choix de conception).
ECO QUANTUM est coupl loutil SimaPro qui calcule les donnes environnementales par kg de
matriaux utilis.
Calcule la part produit des impacts environnementaux dun btiment.
Donnes produits cradle to grave
Pas de consommations
lchelle du btiment.
Sont exclus :
nergtiques ou deau durant
Btiments neufs
la dure de vie du btiment
lui-mme
nergie
oui
Eau
missions
oui
Traitement de la
fin de vie
Recyclage des
matriaux
(Dmontabilit,
Sparabilit,
Recyclabilit,
Recyclage effectif)
Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment
Architectes
Matrise douvrage
Toutes. Mais en particulier phase de
conception
Selon la phase de construction, EQ est utilis
diffremment : pendant la phase de
conception prliminaire : les
recommandations sur la forme et des
dimensions et rempli des lments de
construction peuvent tre le rsultat d'EQ.
Plus tard dans le processus de construction,
les recommandations deviendront plus
dtailles. Indiquant par exemple un
composant qui devrait tre remplac pour
rduire l'impact sur l'environnement de la
construction.
- cf. Reli quelles bases de donnes ?
- composants du btiment et les quantits
26
Rsultats principaux :
Liste des indicateurs
Prsentation des
rsultats :
Rsultats : signification
et usage possible
Sources :
ECO QUANTUM utilise deux bases de donnes : les Profils Environnementaux et les Composants.
Une version spcifique du LCA SimaPro donne les profils environnementaux pour plus de 100
matriaux de construction et certains process, comme la production d'nergie et l'eau, le transport et
le traitement des dchets.
La base de donnes est structure en 4 niveaux : le logement complet, 8 parties de btiment, 24
lments et environ 60 composants.
Les onze indicateurs environnementaux et mesures environnementales calculs grce
lagrgation des donnes produits :
- Consommation de ressources nergtiques, en kWh/unit
- Epuisement des ressources, en t de matires premires
- Dchets limins, en t/unit
- Dchets dangereux limins, en kg
- Changement climatique, en t CO2/ unit
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11
- Formation de dozone photochimique, en kg q. thylne
- Toxicit humaine, en kg
- cotoxicit (eau, sdiments et terrestre), en m3/ kg
- Nutrification
Ces indicateurs sont ensuite agrgs de manire obtenir 4 scores distincts ; ressources, missions,
nergie et dchets. Chacun de ces indicateurs et scores sont diviss en trois catgories : matriaux,
nergie et eau.
Tableaux, graphiques et rapports gnrs par le logiciel.
Les rsultats peuvent tre donns pour le cycle de vie entier d'un btiment complet mais galement
pour des sections transversales diverses du btiment, telles qu'un matriel particulier, un simple
composant ou une phase du cycle de vie, par m, par m3 ou par personne.
Les rsultats affichs sont le rsultat de lagrgation des donnes environnementales des produits.
Les donnes produit intgrent les phases de vie en uvre et de fin de vie.
http://www.uni-weimar.de/scc/PRO/TOOLS/nl-quantum.html
(IEA-BCS Annexe 31 du rapport Energy related Environmental impact of Buildings)
Centre for Design at RMIT pour le Department of the Environment and Heritage, Environment
Australia. Greening the Building Life Cycle: Life cycle assement tools in building and construction.
Building LCA. Tools Description. 51 pages. 2001. Disponible sur [http://buildlca.rmit.edu.au]
27
TEAMTM Btiment
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
Traitement de la
vie en uvre
Traitement de la
fin de vie
Localisation des
filires locales de
traitement
Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Sont exclus :
Eau
missions
non
non
non
28
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation des
rsultats :
Rsultats :
signification et
usage possible
Sources :
- Propre base de FDES constitue partir de la base INIES (www.inies.fr), de sites web de
fdrations ou de FDES provenant directement des fabricants eux-mmes.
- Loutil stocke paralllement lensemble des donnes du fascicule AFNOR concernant les
nergies et les transports ainsi que des donnes de sa base de donnes DEAM.*
- En absence de FDES, pour dcrire certains produits, loutil permet dutiliser des
modlisations simples ( partir dACV publiques diffrentes des FDES, ou des calculs
dingnieurs)
Les dix indicateurs environnementaux de la norme NF P01-010, except les dchets
valoriss. Ils sont calculs grce lagrgation des donnes produits.
- Consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale, nergie renouvelable
et nergie non renouvelable) en MJ
- puisement des ressources (ADP) en kg q. Antimoine (Sb)
- Consommation deau totale, en L
- Dchets solides limins (dchets dangereux, dchets non dangereux, dchets radioactifs,
dchets inertes), en kg
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Pollution de lair, en m3
- Pollution de leau, en m3
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11
- Formation de dozone photochimique, en kg q. thylne
Sous forme tabulaire et graphique.
Les rsultats affichs sont le rsultat de lagrgation des donnes environnementales des
produits.
Possibilit de comparer plusieurs btiments.
Possibilit de comparer les rsultats avec des ordres de grandeurs de la vie courante.
Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
29
ATHENA
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
ASMI_Canada
(Athena Sustainable
Materials Institute)
Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement
Disponibilit de loutil :
nergie
OUI
Eau
En cours dlaboration
missions
En cours dlaboration
30
Pour quel
public ?
Quelle tape
du projet ?
Donnes
dACV
utilises
Donnes du
btiment
Architectes
Ingnieurs
Chercheurs
Toutes
Conu pour les
btiments neufs
industriels
et
institutionnels,
les bureaux et
les
btiments
rsidentiels
usage individuel
ou collectifs.
Bases de donnes ACV (qui contiennent 90-95% des systmes structurels (bois, acier, et
bton ; produits pour les revtements ; isolants ; plaques de pltre et matriaux de finition,
choix de marques des fentres et des vitrages)).
Consommation dnergie et missions sur lair pour la construction in situ dassemblages
;nergie ncessaire la dmolition des systmes structurels.
volutions actuelles en termes de nouveaux produits et sur les tapes oprationnelles
(pendant lusage) et de maintenance.
- Dure de vie du btiment
- Localisation du projet
- Type de btiment
- Sources et quantits dnergie durant lutilisation du btiment
Lutilisateur prcise le type ou lpaisseur des matriaux, ainsi que le mtr pour chaque
lment.
Reli
quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Utilise les bases de donnes de linstitut Athena internationalement reconnues pour linventaire
du cycle de vie, couvrant plus de 90 matriaux de structure et denveloppe. Utilise galement
les donnes de la US Life Cycle Inventory Database (www.nrel.gov/lci ).
Consommation dnergie (GJ)
Index de pollution dair
31
Liste des
indicateurs
Prsentation
des
rsultats :
Graphiques et tableaux
Graphes de synthse
-
32
33
Synthse par tape du cycle de vie (tableau de rsultats annuels et tableau de rsultat
sur la dure de vie)
34
Rsultats :
signification
et usage
possible
Sources :
35
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
nergie
OUI
Eau
OUI
missions
Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement
NON
Pour quel
public ?
Acteurs de la conception
des btiments.
Quelle tape
du projet ?
NON
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage effectif)
36
Donnes
dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :
_
_
37
Rsultats :
signification et
usage
possible
Dcision desktop :
Exemples de rsultats :
- Consommation nergtique mensuelle en fin de vie DOE2 (1)
- Consommation nergtique totale DOE2 (1)
- Cot total annuel
- Luminosit spatiale clairage artificiel
- Apports en clairage naturel
Sources :
http://gaia.lbl.gov/bda/
Rfrences
Application de
cet outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :
38
(1)
39
BEES
(Building for Environmental and Economic Sustainability (construire pour une durabilit
environnementale et conomique)
Outil dvelopp par :
Vocation /
description sommaire
de loutil
Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication
NIST_USA
Disponibilit de loutil :
Gratuit pour les utilisateurs
(Building and Fire
Research Laboratory of the
Payant pour les industriels
National Institute of
(insertion donnes ACV du
Standards and
produit)
Technology)
Outil d'aide la dcision prenant en compte l'valuation du cycle de vie. Cet outil
dispose d'une base de donnes sur la performance environnementale et conomique
pour plus de 230 produits de construction.
Choix des produits de construction qui correspondent au meilleur compromis entre la
performance environnementale et conomique.
Plateforme : Visual basic
Conception : outil CAD, valuation : outil CAD
Analyse environnementale et conomique par lvaluation du cycle de vie
Cradle to grave
Vie en uvre
lchelle des lments de
Sont exclus :
construction
nergie
NON
Quelle tape du
projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment
Eau
NON
missions
NON
40
Rsultats principaux :
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Eutrophisation
puisement des ressources fossiles
Qualit de lair intrieur
Altration de lhabitat (espces menaces)
Polluants de lair de rfrence
Prlvement deau
Destruction de la couche dozone
sant humaine
Toxicit cologique
Tableaux et graphes sur les procds de production, les consommations dnergie et la
performance environnementale
Prsentation des
rsultats :
Rsultats :
signification et usage
possible
Sources :
www.bfrl.nist.gov/oae/software/bees.html
Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
41
ECOEFFECT
Outil
dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
KTH
Disponibilit de loutil :
www.ecoeffect.se
Dcrire quantitativement les impacts du cadre bti sur lenvironnement et la sant, et fournir une
base pour la comparaison et laide la dcision permettant de rduire ces impacts
Espaces intrieurs et
environnement proche
Urbanistes,
concepteurs et
gestionnaires de
btiments
Prise en main aise
de loutil.
Quelle tape Toutes.
du projet ?
Permet une aide la
conception et la
gestion des
btiments
Donnes
dACV
utilises
Donnes du
42
btiment
Reli
quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des
rsultats :
Rsultats :
signification
et usage
possible
La contribution des diffrents matriaux peut tre visualise par un histogramme pour
chaque indicateur.
43
Les indicateurs de qualit des ambiances intrieures sont compars une rfrence..
Sources :
Glaumann, Mauritz; Malmqvist, Tove, Environmental assessment of built environment : ecoeffect method,
background and summarized description, KTH, Stockholm, 2004
Rfrences
Application de
cet outil (type
de btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison
de logiciels :
44
ECOSOFT
Outil
dvelopp
par :
IBO
(sterreichisches
Institut fr
Baubiologie und
Baukologie)
Disponibilit de loutil :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
Donnes
dACV
utilises
Donnes du
btiment
http://www.ibo.at/de/ecosoft.htm
Inclut le transport
des matriaux en
fin de vie
Eau
missions
Traitement de la fin de vie
Recyclage des matriaux
non
Mise en dcharge, incinration et
recyclage
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)
Architectes et BET
Prise en main
aise de loutil.
Toutes.
Permet une aide
lco-conception
des btiments
(neuf et
rhabilitation)
45
Reli
quelles bases
de donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :
Rsultats :
signification et
usage
possible
46
Sources :
IBO, Leitfaden fr die Berechnung von Oekokennzahlen fr gebude, Vienne Dcembre 2006
Rfrences
Application de
cet outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :
47
GreenCalc+
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?
Architectes,
consultants,
collectivits locales
Prise en main aise de
loutil.
Toutes.
Permet de quantifier
un indice de
soutenabilit labor
par RGD (Dutch
Government Buildings
Agency)
Donnes
dACV utilises
48
Donnes du
btiment
- plans et visualisation 3D
- techniques de construction (parois, vitrages, quipements)
- occupation (nombre dhabitants)
- localisation et donnes sur le transport (accs, parking)
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :
Rsultats :
signification et
usage possible
49
eau et nergie.
Les rsultats sont fournis dans un fichier grable par Excel pour des analyses
spcifiques.
Sources :
Michiel Haas, NIBE Environmental classification for building materials, Nederlands Instituut
voor Bouwbiologie en Ecologie (Consultant), Naarden / Bussem, Pays Bas, 2005
Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :
50
ECOTECT
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
SQUARE ONE
Disponibilit de loutil :
1120 la licence
Research _
Australie
Outil australien de design conceptuel environnemental conu pour les architectes, avec des
applications visant galement l'ingnierie et la planification. Les architectes peuvent valuer et
contrler les masques, les besoins en protection solaire l'accs au soleil, les niveaux
d'clairement naturels et artificiels, l'exposition au vent, le confort thermique et la rponse
acoustique de leur btiment. En conjonction avec ces donnes techniques, ECOTECT fournit
un accs instantan aux investissements mis en jeux, aux cots de maintenance prvus et
l'valuation du cycle de vie tous les stades de la conception.
Outil de conception (orient thermique + confort visuel et acoustique)
Module de cot et impacts environnementaux des matriaux existant mais base de donnes
vide
Cradle to
Qualit de lair intrieur
grave
Sont exclus :
lchelle du
btiment
nergie
OUI
Eau
missions
Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement
Pas de prise en
compte des filires
locales
Pour quel
public ?
Quelle tape
du projet ?
Architectes,
Bureaux dtudes
Toutes
51
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :
Rsultats :
signification et
usage possible
52
Sources :
www.squ1.com
Rfrences
Application de
cet outil (type de
btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison de
logiciels :
53
GBTool
Vocation /
description sommaire
de loutil
Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication
RNCan_IISBE
(International Initiative for a
Sustainable Built
Environment) pour la
mthode GBC.
Disponibilit de loutil :
$250 CAD for a permanent
or contracted staff of less
than 10 persons (jusquau
31 octobre 2008)
missions
Traitement de la fin
de vie
Localisation des
filires locales de
traitement
54
Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?
Adaptabilit, flexibilit :
Permet aux
organisations locales
de
dvelopper un ou
plusieurs systmes
d'valuation convenant
la rgion.
Toutes les phases
4 phases
dvaluation :
Pre-design (APS),
Design(DCE),
Construction
(ralisation), Opration
(aprs 1 an)
Donnes dACV
utilises
Saisie manuelle de valeurs issues de mthode ACV acceptable ou valeurs par dfaut de
GBTool
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
55
Prsentation
des rsultats :
Active Phase
(set in Region file)
Design Phase
Project Information
This is a Renovation project with a total gross area of 7000 m2. It has an
estimated lifespan of 75 years, and contains the following occupancies:
Apartment and Retail and is located in Ottawa, Canada. The assess ment is
valid for the Design Phase.
A
5
4
G
116
Activ e low-lev el
mandatory
parameters:
118
10
Weighted
scores
8%
3.3
23%
2.3
C Environmental Loadings
27%
3.7
18%
3.4
Service Quality
16%
2.9
5%
2.9
D
Performance Issue Areas
3%
4.3
T o t a l we Ig h t e d b u i l d i n g s c o r e
3.1
By area
Total net consumption of primary embodied energy for structure and envelope, GJ/m2
22
27
GJ/m 2*maph
Net annualized consumption of embodied energy for envelope and structure, MJ/m2*yr.
296
361
MJ/m 2*maph
617
751
MJ/m 2*maph
Net annual consumption of primary non-renewable energy for building operations, MJ/m2*yr.
1258
1533
MJ/m 2*maph
Net annual consumption of primary non-renewable energy per dwelling unit in project, MJ/m2*yr.
63
77
MJ/m 2*maph
Net annual consumption of primary non-renewable energy per dwelling unit in residential element, MJ/m2*yr.
63
77
MJ/m 2*maph
Net annualized primary embodied energy and annual operating primary energy, MJ/m2*yr.
1554
1893
MJ/m 2*maph
90
109
MJ/m 2*maph
0.3
0.3
m3/m2*maph
10
Annual use of grey water and rainwater for building operations, m3 / m2 * year
18
22
m3/m2*maph
11
Net annual GHG emissions from building operations, kg. CO2 equivalent per year
69
84
kg/m 2*maph
12
Total present value of 25-year life-cycle cost fot total project, CD per m2.
8,886
13
Proportion of gross area of existing structure(s) re-used in the new project, percent
64%
14
63%
Rsultats :
signification et
usage possible
Sources :
www.iisbe.org
http://www.greenbuilding.ca/
Rfrences
Application de
cet outil (type de
btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison de
logiciels :
56
LCAid
Outil
dvelopp
par :
DPWS_Australie
Square One Research
Disponibilit de loutil :
Nest plus
disponible
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Outils daide la dcision pour les concepteurs par lvaluation des performances et
impacts environnementaux des variantes de conceptions sur toute la dure de vie du
btiment.
Primtre :
domaine
dapplication
cradle to grave
lchelle du btiment
Sont exclus :
Qualit de
lenvironnement
intrieur / Confort
Energie
Eau
Traitement de la vie en uvre
missions
Traitement de la fin de
OUI
+ Prise en compte
de lnergie
ncessaire la
production deau
potable
NON
57
vie
Localisation des filires
locales de traitement
Acteurs de la
construction.
Prise en main
aise de
loutil.
Quelle tape du projet ? Toutes
Outils daide
la dcision
Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment
58
Prsentation des
rsultats :
Rsultats : signification
et usage possible
Sources :
Rfrences
Application de cet outil (type
de btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de logiciels :
59
LISA
BHP Steel_Australie
Disponibilit de loutil :
?
3e version
- Aide identifier les aspects environnementaux cls dans un projet de construction
- Donne aux concepteurs un outil facile utiliser pour valuer les aspects
environnementaux pour la conception de btiment
- Permet aux concepteurs et aux prescripteurs de faire des choix clairs bass sur
des considrations sur toute la dure de vie environnementale (ie ACV)
Aide la dcision ;
Evaluation de limpact environnemental du btiment
cradle to grave
Sont exclus :
Landfill emissions are
lchelle du btiment
excluded.
The entire life cycle is
considered, from
resources in ground
through to demolition
and recycling/landfill of
the structure.
Transportation mode
and distance are
included for each
material.
La localisation du projet
Energie
Traitement de la vie en uvre
Traitement de la
fin de vie
Localisation des
filires locales
de traitement
Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?
Conception
Aide la conception
Eau
Emissions
NON
Acteurs du btiment.
Prise en main aise.
60
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
environnementale de
btiment.
Toutes les donnes dICV australiennes sont issues du modle ACV du BHP denomm
EMMA (Eco-model for Materials and Manufacturing Assessment)
Les ACV permettent lusager de prciser lutilisation de lnergie stocke dans le bois, ainsi
que la fabrication de fer et dacier (donnes de production moyenne).
The LCA options and allow the user to specify the use of timber feedstock energy, and global
iron and steelmaking LCI data (ie averaged production data).
Mtrs
Construction data were obtained from Fairweather Homes and detailed plans of the house.
Data for utilisation were gathered from various sources, including manufacturers data and the
Australian Bureau of Statistics.
Donnes dACV australiennes :
- EMMA (Eco-model for Material and Manufacturing Assessment)
- Base de donnes ACV de BHP
Consommation dnergie primaire resource energy consumption
Emissions de gaz effet de serre (IPCC weighting factors (global warming potentials) are
used in the calculation of greenhouse gas emissions, eg for CH4 and N2O.)
Nox
SOx
NMVOC (non-methane volatile organic compounds)
Matires et particules en suspension
Consommation deau potable
61
Prsentation
des
rsultats :
62
Dtails du matriau
Rsultats :
signification
et usage
possible
Sources :
www.lisa.au.com
63
Rfrences
Application
de cet outil
(type de
btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
64
La norme XP P 01-020-3
Btiment Qualit environnementale des btiments.
Partie 3 : Dfinition et mthodes de calcul des indicateurs environnementaux pour lvaluation des
performances dun btiment (titre non dfinitif)
Date de rdaction : 20/10/08
Mots cls : Indicateurs environnementaux, valuation, performance environnementale des btiments.
Date de sortie de la norme : La norme est passe favorablement en enqute commission, elle devrait tre
disponible publiquement fin 2008 ou dbut 2009.
Lobjectif de la norme :
Il sagit de fournir une mthode pour l'valuation de la performance environnementale des btiments. Cette
norme est un outil d'aide la programmation, la conception et au diagnostic.
Domaine dapplication :
La norme peut sappliquer lvaluation de btiments neufs et existants. La mthode exclut de son champ
d'application l'valuation du risque et de la qualit sanitaire des btiments. Elle permet l'valuation des
indicateurs environnementaux diffrentes tapes d'un projet (Faisabilit/ programme, conception,
ralisation, exploitation/fin de vie) et assure la cohrence entre ces diffrentes valuations pour : - valuer
un btiment,
- comparer diffrentes options d'implantation,
- comparer rhabilitation et construction neuve,
- comparer diffrentes options de conception,
- comparer diffrentes options d'amlioration d'un btiment existant.
Description du document :
La mthode dcrite par la norme comprend un ensemble d'indicateurs et leurs rgles de calcul associes.
Cette mthode est base sur des approches de cycle de vie permettant de couvrir la dure de vie du
btiment et chacune des phases du cycle de vie du btiment (construction/ rhabilitation, exploitation, fin de
vie). Elle s'appuie fortement sur la mthode d'analyse de cycle de vie dcrite dans les normes de la srie ISO
14040.
Ce document fournit :
la liste des indicateurs pertinents l'chelle du btiment,
l'unit dans laquelle ces indicateurs doivent tre exprims
les mthodes de calcul des valeurs de ces indicateurs,
un format de prsentation du rsultat de l'valuation.
La mthode comprend :
la dfinition des frontires du systme pertinentes,
la dfinition des contributions la valeur de l'indicateur,
les hypothses, scnarios et algorithmes de calcul de ces contributions (source de l'information,
outils de calcul existants, note de calcul spcifique).
les lments dvaluation dun projet diffrentes tapes de son avancement.
Commentaires :
En attendant la future norme europenne sur le sujet, cette norme exprimentale va cadrer les
dveloppements doutils et mthodes dvaluation et de cotation des btiments dans les prochaines annes.
Elle servira aussi de rfrence pour la mutation engage par les rfrentiels de certification HQE des
btiments vers lapproche performancielle.
Les intervenants :
Le CSTB a t fortement impliqu dans llaboration de cette norme. Les industriels de la construction et des
concepteurs ont galement contribu la rdaction de ce document.
65
CHAPITRE 2 :
DEVELOPPEMENTS
METHODOLOGIQUES
66
Sommaire
INTRODUCTION ...................................................................................................................................................................... 68
1 MTHODOLOGIE DVALUATION ..................................................................................................................................... 69
1.1 UNIT FONCTIONNELLE ET FRONTIRES DE LANALYSE .............................................................................. 69
1.2 MODLISATION DU TRANSPORT, DU RECYCLAGE ET DE LA FIN DE VIE .......................................................... 71
1.3 USAGE DU SOL ....................................................................................................................................... 79
1.4 INDICATEURS POUR LA SANT ET LCO-TOXICIT...................................................................................... 86
1.5 SIMPLIFICATION DES INVENTAIRES ........................................................................................................... 92
1.6 INTGRATION DVALUATIONS QUALITATIVES DANS LES DONNES QUANTITATIVES..................................... 105
1.7 CAHIER DES CHARGES POUR LE MODULE DE RENDU DES RSULTATS ....................................................... 105
2 DONNES SUR LES MATRIAUX .................................................................................................................................... 108
2.1 RECENSEMENT DES BASES DE DONNES ................................................................................................ 108
2.2 IMPRATIFS POUR LHARMONISATION DES DONNES................................................................................ 113
2.3 QUALIFICATION DE LA FIABILIT, DE LA TRANSPARENCE ET DE LA QUALIT DES DONNES........................... 113
3 QUALIT DE LAIR, DE LEAU ET DES SOLS ................................................................................................................. 118
3.1 MATRIAUX ET PRODUITS ASSOCIS LA PROBLMATIQUE DE QUALIT DE LAIR INTRIEUR ....................... 118
3.2 QUALIT DES MILIEUX EXTRIEURS (EAUX DE RUISSELLEMENT ET D'INFILTRATION ET SOLS) ....................... 119
3.3 PROPOSITION DE PISTES DE RECHERCHE ............................................................................................... 120
4 ENERGIE ............................................................................................................................................................................ 121
4.1 ENERGIE BLANCHE ET NERGIE GRISE.................................................................................................... 121
4.2 LIENS AVEC LA SIMULATION THERMIQUE ................................................................................................. 122
4.3 EQUIPEMENTS NERGTIQUES ........................................................................................................ 123
4.4 ACV DYNAMIQUE .................................................................................................................................. 124
5 EAU : CONSOMMATION DOMESTIQUE ET GESTION DES EAUX PLUVIALES ........................................................... 131
5.1 ESTIMATION DE LA CONSOMMATION DEAU .............................................................................................. 131
5.2 RTENTION DEAU................................................................................................................................. 133
5.3 UTILISATION DEAU DE PLUIE.................................................................................................................. 134
6 INTERPRTATION ............................................................................................................................................................. 137
6.1 NORMALISATION (OU NORMATION) ......................................................................................................... 137
6.2 ANALYSES DE SENSIBILIT (DURE DE VIE, FIN DE VIE)............................................................................. 139
6.3 INCERTITUDES SUR DIFFRENTS INDICATEURS ........................................................................................ 139
6.4 APPROCHE MULTICRITRE POUR LA COMPARAISON DE SOLUTIONS ........................................................... 140
6.5 EXIGENCES DE PERFORMANCES DANS UN PROGRAMME........................................................................... 141
CONCLUSIONS ..................................................................................................................................................................... 142
67
Introduction
La mthodologie danalyse de cycle de vie est dcrite dans les normes ISO 14040 et
14044. Sappliquant nimporte quelle activit humaine, ces documents restent assez
gnraux : par exemple ils ne prcisent pas quels indicateurs sont calculs, ni selon quelle
mthode. Or ces prcisions sont ncessaires par exemple pour comparer diffrents
matriaux de construction sur une mme base. Des travaux sont alors mens plus
spcifiquement dans le secteur du btiment.
Le projet COIMBA sest droul en parallle de travaux mens au sein de diffrents
groupes de normalisation, en particulier le comit technique n350 du CEN (Contribution
des ouvrages de construction au dveloppement durable), le CEN/TC 351 (Produits de
construction : valuation de lmission de substances dangereuses) et la commission
AFNOR P01E (dveloppement durable dans la construction) ave la parution de la norme
exprimentale XP P01-020-3 en juin 2009. Certains lments concernant par exemple les
indicateurs orients dommages ou lanalyse de cycle de vie dynamique ne sont pas
intgrs dans ces normes ou projets de norme, et correspondent des activits plutt
orientes vers la recherche, le projet COIMBA tant soutenu par lANR. Des travaux de
recherche sont galement mens au niveau europen, par exemple dans le cadre des
projets LORE-LCA et SUPERBUILDINGS afin de continuer faire progresser la
dmarche.
Le prsent document aborde la mthodologie globale dvaluation, la question des
donnes, puis des aspects plus spcifiques concernant lnergie, leau, la qualit de lair,
de leau et des sols, et enfin des aspects plus gnraux concernant linterprtation et
lexploitation des rsultats.
68
1 Mthodologie dvaluation
1.1 Unit fonctionnelle et frontires de lanalyse
Unit fonctionnelle
Le choix de lunit fonctionnelle au cours dune ACV est une tape essentielle, qui
permet de dfinir les bases sur lesquelles vont tre compars diffrents projets. Dans le
cas dun btiment, cette unit fonctionnelle recouvre de nombreux aspects, notamment :
- Une quantit, par exemple la surface utile : lunit fonctionnelle peut correspondre
au btiment entier, ou tre ramene 1 m de surface utile de manire
comparer le projet des rfrences. Nanmoins les diffrents types dusages
(rsidentiel, tertiaire) impliquent diffrentes conditions (consignes de
temprature, scnarios, exigences rglementaires,). Les performances
correspondant une unit fonctionnelle ramene au m seront donc issues dun
calcul o interviendront des valeurs correspondant diffrents usages (dans le
cas de btiments usages mixtes), qui devront tre compares des valeurs
moyennes de rfrences pour chaque usage. A technologie gale, on notera de
plus que certaines performances environnementales exprimes par m dpendent
souvent de la taille du btiment, par exemple la consommation de chauffage en
kWh/m dcroit du fait dune augmentation de la compacit du btiment.
-
La dure : celle-ci peut tre ramene une anne, mais le calcul doit se faire sur
une dure plus longue, de manire amortir les impacts lis en particulier la
phase de construction.
Ces diffrents aspects sont pour la plupart troitement lis et interdpendants. Ainsi
les paramtres dambiance (tempratures, humidit, clairements, niveau de bruit,)
varient en gnral dune variante lautre. Ce qui pratiquement semble le plus simple et le
plus pertinent fixer est la prsence ou non dun systme de rgulation de la temprature
(systme de chauffage ou refroidissement), ainsi que les valeurs des consignes
thermostatiques lies. Cest sans doute pourquoi les documents normatifs europens
emploient plutt le terme d quivalent fonctionnel .
La norme XP P01-020-3 remplace quant elle la notion dunit fonctionnelle par celle
dunit de rfrence et de description du systme. Il convient alors daccompagner toute
69
70
Il est noter par ailleurs que les transports des matires premires et des produits
intermdiaires ncessaires la fabrication des produits sont inclus dans les donnes du
berceau la sortie dusine communiques dans les bases de donnes ou dans les
dclarations environnementales des fabricants pour la phase production ). Pour de
nombreux produits, ces transports sont bien plus importants que le transport au chantier et
ne sont pas des paramtres modifiables facilement.
Analyse de sensibilit du poids du transport des produits lchelle du btiment sur les
indicateurs nergie et CO2 Cas dtude
Une tude a t ralise sur une maison individuelle afin dillustrer lvaluation des impacts
environnementaux de ltape du transport des produits.
Ltude comparative a t effectue sur deux cas types :
- une habitation traditionnelle, isole par lintrieur et munie dune ventilation simple
flux, respectant la RT2005 (btiment 1) ;
- une habitation optimise, en ossature bois et munie dune ventilation double flux
(btiment 2).
Le dtail de ltude est prsent en Annexe 1 (hypothses des btiments et rsultats
dtaills).
Le transport des produits de lusine au chantier savre faible dans le cas du btiment 1.
Elle reste faible sur tous les indicateurs : elle atteint au maximum 5,5% (indicateur pollution
71
de leau). Elle est infrieure 2% pour les indicateurs changement climatique et nergie
non renouvelable.
Le transport des produits prend une part un peu plus consquente dans le cas du btiment
2 (~ 6% sur lindicateur changement climatique et ~ 2% sur lindicateur nergie non
renouvelable), notamment en raison de lutilisation des briques de terre crue en
cloisonnement intrieur (13,8 tonnes sur 350 km) et de lossature + bardage bois (environ
5 tonnes sur 500 km). Le transport des produits peut atteindre jusqu 12% sur dautres
indicateurs.
72
Le transport des matires premires, tudi pour le btiment 1 (cf. graphes ci-dessous),
reprsente une part faible de limpact des matriaux de construction (< 4% pour les deux
indicateurs). Dans cette faible part, le BA13 est llment le plus impactant sur les deux
indicateurs, de par sa quantit et lorigine de la donne Ecoinvent qui considre 0,3 T.km
de camion pour un kg de plaque de pltre.
Matriaux
282962
22560
73
74
Les mthodes de recyclage implmentes dans les outils considrent les paramtres
suivants : le taux dincorporation en fabrication et le taux de recyclage en fin de vie.
Sajoutent galement ce taux de recyclage les taux relatifs aux autres procds de fin de
vie : taux de mise en dcharge, taux dincinration avec ou sans rcupration dnergie.
Les mthodes existantes peuvent tre classes par rapport un ensemble de critres de
modlisation du recyclage. Dix critres ont t dfinis dans le cadre de ce travail. Il sagit
des critres suivants:
- C1 : Dfinition des frontires du systme (quelles sont les rgles dallocation
notamment au niveau du procd de recyclage)
- C2 : Choix retenu pour lvaluation environnementale (attributionnelle,
diffrentielle ou consquentielle)
- C3 : Forme de recyclage value (recyclage effectif et/ou recyclabilit)
- C4 : Type de recyclage pris en compte (boucle ouverte et/ou ferme)
- C5 : Partage de la responsabilit environnementale entre deux produits
(allocation ?)
- C6 : Statut du dchet valoris en fin de vie du systme btiment
- C7 : Compltude du cycle de vie et Autoportance du modle de recyclage
(dpendance au niveau des cycles de vie amont et avals ?)
- C8 : Gestion des incertitudes associes aux procds en fin de vie (scnarios de
prudence ou scnario probabiliste)
- C9 : Implication de lvaluation du recyclage sur linventaire de cycle de vie
- C10 : Implication de lvaluation du recyclage sur les indicateurs dimpacts
- C11 : Implication sur le processus daide la dcision
Les approches de recyclage existantes peuvent tre regroupes en trois familles
conceptuellement bien distinctes : soit A1 les approches par rgles de coupures
temporelles dites cut-off qui considrent uniquement un mix moyen de production avec
un certain taux dincorporation ; A2 les approches par impacts vits avoided burden
qui considrent la boucle de recyclage entre la fin de vie et la production dun matriau
comme un bonus quil convient ensuite daffecter ; et enfin A3 les approches en stocks
stock flow qui partent du principe de lexistence de stocks de matires premires
secondaires (MPS).
Ces trois types dapproches ont t compars la fois par rapport la liste de critres
dfinis prcdemment mais ont galement t compares sur une tude de cas lchelle
dun kilogramme de produit.
Pour information, ce jour, loutil EQUER se base sur une mthode de prise en compte du
recyclage de la famille A2bis tandis quELODIE qui utilise pour prendre en compte le
recyclage, les FDES sappuie sur une approche de la famille A3.
A1 Cut-off
C1
De la fabrication
lutilisation du
produit. Le
procd de
recyclage est donc
A2 Avoided burden
WorldSteel
De la fabrication la fin de
vie du produit. Le procd
de recyclage est affect
en totalit la phase de
fabrication par
A2bis Avoided
burden 50-50
De la fabrication la fin
de vie du produit. Le
procd de recyclage
est affect pour moiti
la fabrication et pour
A3 Stock flow"
1 systme de produit
considr.
Procd de
recyclage affect en
totalit en fabrication
75
inclus en
fabrication au
prorata du taux
dincorporation par
type de produit.
ACV
attributionnelle
(photographie des
impacts avec rgle
de coupures
temporelle des flux
de recyclage.
Recyclage effectif
Recyclabilit
Boucle ouverte et
ferme
La mthode
favorise les filires
fournissant des
matriaux recycls
en fabrication.
Boucle ferme
Recyclage effectif et
Recyclabilit
Boucle ouverte et
ferme
Partage gal du bonus
(en cas de recyclage)
entre lacteur qui utilise
un produit recycl et
celui qui recycle en fin
de vie.
C6
C7
Non.
Pas dapproche
cycle de vie
complet
C8
Le bonus prenant en
compte le recyclage en fin
Lallocation du procd
de recyclage en fin de
C2
C3
C4
C5
du produit.
Lieu de dfinition du
stock (frontire du
systme) reste sujet
dbat. Il peut en
premire approche
tre bas sur un
critre conomique
(par ex. NEN8006).
ACV attributionnelle
(photographie des
impacts du
berceau la
tombe )
Recyclage effectif
Boucle ouverte
Partage de la resp.
env. entre le
systme de produit
qui gnre un dchet
valorisable et celui
qui lincorpore en
tant que MPS.
Le systme qui
envoie un dchet
vers un recyclage est
rcompens si la
filire existe.
Le dchet valoris
est considr ce
jour comme un sousproduit donc aucun
impact ne lui est
imput (flux
intermdiaire).
EN revanche si le
statut du dchet
volue la mthode
des stocks nest plus
applicable.
Oui.
Modle non
dpendant des
cycles de vie amont
et aval au produit
tudi (pas
dlargissement des
frontires)
Je dirais plutt non,
car on ne prend pas
en compte le
procd de
recyclage en fin de
vie
Lallocation du
procd de
76
nglige
C9
Si recyclage il y a :
lensemble des flux
dICV sont rduit
en phase de
fabrication en
fonction du taux
dincorporation
Si recyclage il y a :
lensemble des flux dICV
est diminu par le bonus
(diffrentiel entre les
masses recycles et
recyclables entrants et
sortantes du systme)
C10
Mme remarque
que C9 mais avec
les indicateurs
dimpacts (Energie,
GWP,
Ressources)
Si recyclage il y a :
lensemble des flux
dICV sont rduits en
fonction du taux
dincorporation et de
recyclage ; possibilits
de flux ngatifs en fin
de vie
Mme remarque que
pour C9 mais avec les
indicateurs dimpacts
(nergie, GWP,
Ressources)
C11
Nincite pas
lemploi de
matriaux fort
potentiel de
recyclage
Incite lutilisation de
matriaux fort potentiel
de recyclage.
Rcompense la fois
lutilisation de matires
recycles en fabrication
et lenvoi vers un
recyclage en fin de vie.
recyclage la
fabrication du produit
permet de toujours
valuer une
technologie
contemporaine et en
consquence
diminue les
incertitudes. Mais le
fait de ne pas
prendre en compte le
procd de
recyclage en fin de
vie induit une
imprcision
Si recyclage il y a :
Apparition au niveau
de lICV du flux de
dchets valoriss (en
masse)
correspondant un
flux intermdiaire (au
sens de lACV)
Un indicateur agrg
sommant les flux
intermdiaires de
dchets valoriss
(mis en stock dans
une filire de
recyclage existante),
mais peut-on ajouter
1 kg dacier et 1 kg
de bton ?
Gains associs au
recyclage moins
important que
dautres approches
sur la plupart des
indicateurs dimpacts
ACV.
Mais cration dun
indicateur spcifique
au recyclage
permettant dinformer
le dcideur de la
masse brute ou nette
de matires
recycles utilises
et/ou mobilises par
le systme
Ces trois types dapproches aprs avoir t compares par rapport un ensemble de
critres et sur une tude de cas lchelle du kilogramme de produit (acier, bois, bton)
vont pouvoir tre analyss lchelle dune tude de cas de btiment du projet. Lors de
lapplication sur ltude de cas de btiment se posera notamment la question de la
dfinition des scnarios de fin de vie retenir par type de produits ou matriaux. La
problmatique est donc maintenant un peu plus large que le seul recyclage puisque les
autres procds de fin de vie (mise en dcharge, incinration) sont introduits.
77
Le choix dune mthode peut influencer la dcision, comme le montre la figure suivante
concernant le recyclage dune tonne de bton. Elle reprsente lindicateur de
consommation dnergie primaire en fonction de la distance de transport vers le recyclage.
A partir dune certaine distance, les impacts lis au transport deviennent suprieurs
limpact vit par le recyclage. Avec la mthode des stocks, le seul impact vit est la mise
en dcharge, donc il suffit dune distance de 80 km pour annihiler lintrt du recyclage.
Dans ce mme exemple, la mthode des impacts vits donne un intrt au recyclage
jusqu 400 km.
aujourdhui, alors on ne fera pas moins demain . Toutefois, comme nimporte quel autre
scnario probabiliste, elle ne permet pas de saffranchir des nombreuses incertitudes
planant sur la valorisation des dchets : rglementations diverses et contradictoires,
augmentation des cots de transport, segmentation des marchs des matriaux,
La question de la prise en compte de la fin de vie des matriaux et produits de construction
du btiment est rendue plus complexe par leur longue dure de vie qui conduit introduire
des incertitudes quelle que soit la mthode employe lie lvolution des scnarios de fin
de vie et des process industriels mis en jeu.
79
Indicateur
(PDF*m2*an)
80
Limpact sur la biodiversit est notamment provoqu par la rduction directe despace
naturel, mais aussi par des actions indirectes :
- fragmentation des milieux
- cration de couloirs,
- dgradation des milieux (perte de niches de biodiversit)
- modification de conditions abiotiques (humidit, vent)
- sur-sensibilisation des vnements exceptionnels (inondations)
La traduction mthodologique de ces considrations passe par lintgration dans les
calculs des paramtres de densit despces de plantes et de qualit des
cosystmes . Ces paramtres sont par ailleurs contrasts par les facteurs de
- raret de lcosystme ,
- vulnrabilit de lcosystme , et
- qualit de lcosystme au niveau du biome considr .
Lindicateur dimpact se traduit finalement en PDF (Potentially Damaged Fraction) rapport
une dure (un an) et une superficie (m2)
Srfrence Suse
Srfrence
81
le double comptage deffets qui sont inclus dans lusage du sol et qui pourraient tre inclus
dans dautres modles de dommages.
Btiments dtude
Nous avons modlis deux types de btiments avec, pour chacun deux, trois systmes
constructifs : structure en bton, structure en acier et structure en bois. Les deux btiments
rpondent au mme cahier des charge, mais ont diffrentes formes qui leur procurent une
occupation diffrente de la parcelle : lun est vertical avec une emprise au sol faible et six
niveaux, lautre est horizontal avec une emprise au sol plus importante sur deux niveaux.
Ces diffrences structurelles impliquent galement des diffrences dans les quantits de
matriaux utiliss pour chaque type de systme constructif
Il y a vingt-quatre appartements dans chaque btiment, chaque appartement possde la
mme surface et le mme nombre dhabitants.
Le dtail des hypothses (plans des btiments tudis, quantifications des matriaux
correspondantes,...) est prsent en Annexe 2.
Rsultats danalyse
Les rsultats de simulation raliss sur les modles aboutissent aux rsultats suivants
pour lindicateur usage du sol :
Usage du sol
(PDF.m2.an)
Btiment 1 (vertical)
Btiment 2 (horizontal)
809
Structure
bton
854
2428
1339
Parcelle
46817
Structure
acier
5070
116019
4335
Structure bois
82
Les rsultats montrent que limpact sur lusage du sol est trs dpendant des matriaux utiliss.
Ceux-ci sont lorigine de plus de 50% des impacts hormis dans le cas du btiment horizontal
en structure bton.
Les diffrences de matriaux dans les systmes constructifs ont dimportantes
consquences. Le bton est peu impactant alors que le bois est linverse trs impactant.
Ceci sexplique par les larges surfaces de fort occupes pendant de longues priodes de
temps pour lexploitation forestire.
Le choix privilgi de la verticalit reste pertinent dans les trois cas. Ces rsultats incitent
une vigilance accrue sur loccupation de la parcelle dans le cas de construction
traditionnelle en bton.
Les rsultats surprenants du cas de la construction bois a conduit une recherche plus
approfondie de limpact de lexploitation forestire sur un indicateur de type usage du sol,
en partie pour pouvoir identifier les diffrences ventuelles entre diffrents modes de
gestion de la fort ou encore entre les diffrences entre espces.
Impact du bois
Ltude sest focalise sur les impacts du bois lamell-coll Glued laminated timber, indoor
use, at plant/RER U sur lindicateur land use . Le tableau ci-dessous prsente titre
dexemple lanalyse par substance de des poteaux LC 40*40 du btiment 1.
83
2,2
2
1,8
normalisation []
1,6
1,4
1,2
Catgorie
Land use
Substance
Unit
PDF*m2yr
0
Occupation,
forest, intensive, normal
PDF*m2yr
PDF*m2yr
PDF*m2yr
PDF*m2yr
0,8
0,6
0,4
0,2
1
2
3
4
-0,2
Transformation, to arable, non-irrigated
-0,4
Transformation, to forest, intensive, normal
-0,6
Occupation,
traffic area, road embankment
-0,8
2,6
2,4
15095
13569
4499
3391
1030
2,2
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Occupatio
Transform
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Occupatio
Transform
84
La construction bois peut tre fortement pnalise par ce type dindicateur. Les impacts
lis lexploitation de la fort sont importants, nanmoins il existe des incertitudes sur
certains aspects :
- La totalit de la surface de fort est alloue la production de bois bien que les
forts aient de nombreuses fonctions parallles, telles que la protection contre les
avalanches et les inondations, son rle essentiel dans lcosystme global,
lhabitat des animaux et des plantes, lutilisation en lieu de dtente et de loisirs,
etc...
- tant donn que les donnes utilises sont valides pour une espce et une rgion
en particulier, l'incertitude est assez leve.
- Les donnes dusage du sol peuvent varier considrablement en fonction de
lintensit avec laquelle la fort est utilise [Life cycle inventories of wood as fuel and construction
materials data V2.0 (2007), Ecoinvent Centre]. En revanche, il nest pas possible de prendre
en compte le mode de gestion forestire. En effet, les mmes coefficients sont
employs pour lextensif et lintensif
- Les donnes pour les infrastructures dusines de production ne sont pas
disponibles. Souvent il ny a pas dusines fixes, mais des lieux de production prs
des forts sans infrastructures fixes. Donc les infrastructures ne sont pas
values.
- Notons galement que le temps de croissance des arbres pris en compte entre le
plant et la coupe (table 4.2 ligne n2) semble plus lev que les pratiques
actuelles connues, en particulier pour les rsineux.
85
Conclusions
- Les indicateurs dusage du sol ont fait lobjet de nombreux dveloppements scientifiques
et trouvent mme un fort niveau dapprobation aux Pays-Bas. Leur utilisation, a minima
titre exprimental, peut tre intressante pour lACV de btiments dans lobjectif dobserver
les impacts directs et indirects sur la biodiversit, puisque cet aspect reste encore non
valu dans les indicateurs classiques .
Limpact des matriaux est fort voire prdominant sur celui gnr par la transformation et
utilisation de la parcelle : il est important en consquence dintgrer la dimension
matriaux et produits dans une analyse dimpact sur la biodiversit et non seulement celle
de la parcelle. En revanche il semble particulirement pnalisant pour le bois: il serait alors
opportun sur ce point de raliser des analyses dincertitude complmentaires et dintgrer
des facteurs de diffrenciation plus marqus selon le type de gestion utilis pour la fort
lorigine du bois.
Une analyse de lexposition, base sur les concentrations calcules, qui estime
quel point les hommes, les animaux, la vgtation peuvent tre contamins, en
dterminant la dose reue soit directement par lhomme, soit indirectement par
transfert (via leau potable ou la nourriture par exemple)
Une analyse des effets, en lien avec la dose dtermine pour une certaine
substance, permet de connaitre les types et les frquences de pathologies (ou
autres effets) qui seront dvelopps
Une analyse des dommages, qui permettra lexpression dans lunit considre
des rsultats de lanalyse des effets.
On calcule ici limpact des substances cancrignes sur la sant en utilisant EUSES
(European Uniform System for the Evaluation of Substances) [EUSES, 1996]. Lanalyse de
lvolution des substances cancrignes considres au cours du temps est prise en
compte, et permet de calculer la concentration prsume de substance dans lair, leau
douce et les aliments, lie une mission instantane de substance.
Ces donnes sur la quantit de substance prsente dans lenvironnement sont mises
en lien avec la relation dose-effets, tire dune analyse deffet. Cette analyse est base sur
la notion de risque : la probabilit quun individu moyen dveloppe un cancer aprs avoir
t expos pendant 70 ans une concentration en substance considre de 1 g/m3. Ce
paramtre permet de calculer le taux de cancer pour 1 kg de substance mise.
La densit de population dtermine le nombre de personnes qui seront exposes,
selon la dure de prsence de la substance dans les diffrents compartiments cologiques
considrs, qui eux-mmes dterminent lvolution de la rpartition et de la concentration
de la substance (ainsi lair reprsente le compartiment le plus important en ce qui concerne
la dispersion de substances sur une grande chelle). On prendra en compte les
hypothses suivantes :
-
87
a : ge au dcs
L : esprance de vie standard lge a (actuellement la naissance 82.5 ans pour les
femmes et 80 pour les hommes)
On obtient alors le DALY en annes de vie quivalentes perdues :
DALY = YLD + YLL
Le calcul de cet indicateur dpend ainsi de nombreux choix et hypothses, induisant
des incertitudes et est donc largement soumis discussion.
Ainsi dans la plupart des ACV le calcul du DALY ne tient pas compte de critres dge
ni dactualisation selon de possibles futurs dommages la sant. La pertinence pratique
de ces deux aspects est en gnral considre comme limite (ainsi la prise en compte de
lge ne modifie sensiblement lestimation du DALY que dans le cas o une atteinte la
sant des enfants a un poids lev dans le calcul du DALY dune maladie. La sant des
enfants nintervient en gnral que faiblement dans le cas des ACV), nous proposons de
ne pas les prendre en compte, lACV ne pouvant de plus que difficilement fournir les
88
89
Donner les valeurs des YLL et YLD sparment permettra ainsi dvaluer
linfluence de la pondration des diffrentes pathologies dans le calcul du DALY
Lapplication optionnelle dune pondration suivant lge et une actualisation selon
un taux standard de 3 % fournira des informations sur limportance de ces
paramtres.
Eco toxicit
Cette catgorie concerne les cosystmes naturels, leur fonction et leur structure.
Sont considrs comme des dommages tous les changements intervenant de faon
incontrle dans lcosystme suite la mise en uvre du systme (ainsi dans le cas
dune station dpuration, les impacts positifs sur lenvironnement de la structure
interviennent dans la phase dinventaire, et pas dans lvaluation des dommages),
conscutivement une exposition des produits chimiques ou une transformation
physique.
La complexit des cosystmes, des liens entre diffrentes espces, de
lenvironnement physique et chimique rend difficile ltude des changements conscutifs
la mise en uvre du systme tudi. Lco toxicologie sest donc focalise sur la
biodiversit dun cosystme. Cette dernire peut se dfinir selon trois niveaux : la
diversit cologique (diversit des cosystmes), la diversit des populations (diversit
des espces) et la diversit gntique.
La biodiversit ne rend pas directement compte de la sant dun cosystme, qui
dpend aussi de la protection des fonctions de lcosystme (par exemple la production de
biomasse ou le cycle des lments nutritifs). Elle ne reprsente donc pas la seule faon de
modliser les dommages engendrs sur les cosystmes. Cest nanmoins elle qui sera
considre ici, les fonctions dun cosystme tant tudies lorsque lon sintresse aux
ressources naturelles, en se penchant plus particulirement sur la diversit des espces,
qui sera considre comme reprsentative de ltat de la structure et des fonctions dun
cosystme.
Il existe diffrentes approches permettant dvaluer la perte de biodiversit dun
cosystme :
-
Parmi ces mthodes, seule une approche cherchant dterminer les effets sur la
diversit en termes de population semble suffisamment dveloppe pour tre applique
une ACV. La mthode du PDF semble la plus adapte ce type danalyse, la mthode
MET prsentant des spcificits peu compatibles avec une ACV (les donnes ncessaires
reprsentent un objectif peu raliste dans le cadre dune ACV).
Cette mthode, en caractrisant la disparition ou le stress ressenti par une espce, de
faon rversible ou irrversible, sur une certaine zone et durant une priode donne,
permet une bonne cohrence avec les conditions aux limites dune ACV, qui peut
concerner une petite unit fonctionnelle, avec peu dinformation sur les conditions de
stress ressenties par lcosystme considr dcoulant des effets dun autre systme.
Nanmoins cet aspect peut constituer une des lacunes de la mthode, et les facteurs
utiliss pour lobtention des autres indicateurs ncessitent des tudes plus pousses.
Pour pallier les difficults et les lacunes lies lutilisation de ces mthodes dans les
tudes ACV afin de caractriser les impacts sur la sant et les impacts sur les
cosystmes, une solution pourrait tre le couplage des approche ACV avec les
approches dvaluation des risques sanitaires (HRA Health Risk Assessment) et les
approches dvaluation des risques cologiques (EDR ou ERA Ecological Risk
Assessment). Une valuation intgre, prenant en compte lensemble des exigences
sanitaires et environnementales permettra dapprhender limpact environnemental global
dun btiment ainsi que son impact local sur la qualit des milieux intrieur et extrieur.
Ainsi lavenir est peut tre lutilisation dans lACV dune approche simplifie utilisant
des indicateurs environnementaux dits midpoint et au couplage de lACV avec des
valuations de risques sanitaires et environnementaux pour valuer correctement les
systmes sur les aspects sant et cotoxicit.
91
Une autre option consiste utiliser des flux localiss (selon la densit de population du
site dmission), ce qui permettrait de comparer sur la base dindicateurs communs un
projet induisant davantage dmissions locales une variante induisant des missions
ailleurs. Cette option ncessite daffiner lvaluation des indicateurs de manire prendre
en compte cette localisation des flux. Sinon, lutilisateur devra arbitrer entre des
performances locales et globales (sant des habitants dun btiment et des riverains ou
sant publique globale).
92
amoniaque
Classification
directe
amoniaque
...
...
tolune
Styrne, densit faible population
...
Agrgation
styrne
Agrgation
hydrocarbures
...
...
xylne
...
cobalt
Classification
directe
cobalt
...
Norme NFP01-010
hlium
Simplification
hlium
93
94
Avec
On voit donc que si lon souhaite dterminer un critre respecter en ce qui concerne
les facteurs de caractrisation, il est ncessaire de tenir compte de limportance relative de
la substance i dans la catgorie concerne, ainsi que du flux total li cette catgorie. La
grande variabilit des valeurs de flux pour les diffrents produits considrs rend difficile la
systmatisation dun critre. Lanalyse de linfluence de la rduction dinventaire concerne
donc ici plus particulirement la mthodologie dagrgation des substances au sein de
catgories, et la cohrence de cette dmarche avec les mthodes de calculs des diffrents
indicateurs utiliss dans la phase danalyse dimpact dune ACV.
Nous comparons ci-dessous des rsultats obtenus avec des inventaires simplifis et
dtaills dans le cas dune tude impliquant deux types de revtements de sol, en utilisant
les donnes issues de la base Ecoinvent et celles fournies par la base de donnes INIES.
Afin danalyser les consquences de la catgorisation des diffrents flux mise en
uvre dans les FDES, des calculs ont t mens partir des donnes Ecoinvent
disponibles, qui intgrent les substances dont les missions sont mesures de faon
dtaille et unitaire, alors que la mthodologie dcrite dans la norme AFNOR P 01010
comporte des valeurs correspondant des catgories de substances.
Nous avons donc ici cherch, dans un premier temps, valuer les indicateurs DALY
partir dun nouvel inventaire, construit partir de donnes Ecoinvent agrges suivant la
mthodologie des FDES.
Le calcul de lindicateur DALY reprsente un des enjeux cls de la simplification de
linventaire, puisquil met en jeu un nombre important de substances (250 sont pour
linstant prises en compte dans le modle EUSES), et puisquil repose sur des modles
labors, qui peuvent tre sensibles la qualit des donnes en entre. Il convient donc
danalyser linfluence des inventaires simplifis sur les valeurs obtenues pour cet
indicateur.
Ainsi dans le cas de lair, les substances ont t regroupes sur la base de la norme et
des classifications telles quelles sont menes dans la mthode CML. Les listes de
substances sont donnes en Annexe. A partir de ces diffrentes catgorisations, un
facteur moyen a t affect chaque catgorie, calcul partir des coefficients existants
pour les substances prises en compte dans celles-ci. On notera que dans le cas o il
nexiste pas de facteur de caractrisation pour une substance, une valeur nulle est utilise
dans le calcul de la moyenne.
95
Substances
Facteur de
caractrisation pour
le calcul du DALY
8,63808E-06
2,07708E-03
4,41287E-06
5,64535E-05
1,39999E-07
1,60999E-07
6,89997E-05
8,87002E-05
8,50003E-05
3,61596E-04
5,46007E-05
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
3,35557E-08
0,00000E+00
5,42809E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
2,46000E-02
1,35000E-01
2,92003E-03
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
4,29006E-05
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
Tableau 1: valeurs du facteur de caractrisation pour le calcul de l'indicateur DALY, pour chaque
catgorie de substances FDES considre
Une partie de linventaire support aux FDES ne permet pas dassocier immdiatement
un facteur DALY pour les flux regroupants plusieurs substances. Il sagit notamment de :
- Les hydrocarbures hors HAP
- Les composs chlors inorganiques
Les composs agrgs concerns ne sont alors pas pris en compte.
96
Une seconde partie de linventaire des flux dmissions dans lair ne possdent pas de
facteurs DALY (tout comme linventaire Ecoinvent). Il sagit de :
- Lhydrogne sulfureux
- Lacide cyanhydrique
- Lacide chlorhydrique
- Le cuivre, ltain, le manganse, le mercure, le slnium, le tellure, le zinc, le
vanadium et le silicium
Le calcul du DALY a donc t men partir de ces donnes (aucune correspondance
nayant pu tre dtermine dans le cas de la pollution de lair et du sol, les catgories de
flux retenues ne les permettant pas), afin de comparer les rsultats obtenus avec ceux
bass sur des donnes Ecoinvent dtailles et des donnes contenues dans les FDES.
Le premier cas considr est celui dune dalle de PVC homogne, disponible dans la
base INIES, et reconstitue pour la base de donne Ecoinvent partir des fiches
concernant le PVC.
La comparaison a t effectue sur une dalle PVC homogne de 1 m, disponible
dans la base de donnes INIES, en considrant la masse quivalente de PVC prise sous
Ecoinvent (la fiche Ecoinvent concerne un kilogramme de PVC, sa production et sa fin de
vie). Dans un premier temps le calcul men partir des donnes Ecoinvent ne prend en
compte que le PVC, et pas les diffrents lments constituant lemballage du produit
rpertoris dans la FDES (les diffrents constituants du systme ne pouvant pas tre pris
sparment dans la base de donne INIES), les quantits correspondantes pouvant tre
considres comme ngligeables devant celle du PVC. En revanche il sera intressant
dans un deuxime temps de considrer les colles et dtergents intervenant comme
produits complmentaires dans lunit fonctionnelle.
Ainsi, en considrant le poids de la plaque PVC de 2,974 kg, on obtient pour les
valeurs DALY calcules partir de linventaire Ecoinvent complet :
DALY production plaque
DALY incinration plaque
DALY dcharge plaque
3,52E-06
3,27E-06
1,06E-06
Tableau 2: Valeurs du DALY pour les diffrentes phases du cycle de vie du produit calcules partir
des fiches Ecoinvent dtailles, pour une plaque PVC de 2,974 kg
Les valeurs obtenues pour les inventaires simplifis selon FDES tel que dcrit
prcdemment sont celles-ci :
DALY production plaque
DALY incinration plaque
DALY dcharge plaque
4,65E-03
4,57E-06
9,41E-08
Tableau 3:: Valeurs du DALY pour les diffrentes phases du cycle de vie du produit calcules partir
des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg
On observe donc ici une distorsion dans les rsultats conscutive lutilisation de
valeurs moyennes pour les facteurs de caractrisation du DALY. Ainsi on notera que la
valeur du facteur de caractrisation pour la dioxine est comparativement aux autres
facteurs de caractrisation trs leve, le calcul de la moyenne donne une valeur leve
97
qui survalue la toxicit de la plupart des substances classifies avec la dioxine dans la
catgorie composs halogns non spcifis .
Benzene, hexachloro-
Benzene, pentachloro-
Dioxins, measured as
2,3,7,8-tetrachlorodibenzop-dioxin
Phenol, pentachloro-
Ethane, 1,1,1,2-tetrafluoro-,
HFC-134a
Ethane, 1,1,1-trichloro-,
HCFC-140
Ethane, 1,1,1-trifluoro-,
HFC-143a
Figure 2 : valeurs des facteurs de caractrisation pour le calcul de l'indicateur DALY, concernant les
substances faisant partie de la catgorie "composs halogns non spcifis"
Afin de pallier cette distorsion, une prise en compte spcifique est donc ncessaire : il
sagit dutiliser le coefficient de caractrisation associ aux dioxines dans la mthode de
calcul du DALY. La valeur moyenne affecte la catgorie composs halogns non
spcifie est alors recalcule :
98
Benzene, hexachloro-
Benzene, pentachloro-
Phenol, pentachloro-
Ethane, 1,1,1,2-tetrafluoro-,
HFC-134a
Ethane, 1,1,1-trichloro-,
HCFC-140
Figure 3 : valeurs des facteurs de caractrisation pour le calcul de l'indicateur DALY, concernant les
substances faisant partie de la catgorie "composs halogns non spcifis", dioxines exclues
6,61E-06
2,26E-06
6.95E-08
Tableau 4: Valeurs du DALY pour les diffrentes phases du cycle de vie du produit calcules partir
des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg, dioxine traite part
Les rsultats obtenus ici sont plus proches des valeurs obtenues en utilisant les
donnes Ecoinvent dtailles, les ordres de grandeur tant sensiblement les mmes. Une
forte disparit existe dans le cas de la mise en dcharge. Celle-ci sexplique par labsence
de prise en compte des missions dans leau et dans le sol pour le calcul avec la fiche
Ecoinvent simplifie, aucune correspondance nayant pu tre dtermine. Or ces
missions ont une importance non-ngligeable dans le cas de la mise en dcharge.
Lutilisation de valeurs moyennes semble nanmoins sensiblement modifier les rsultats. Il
serait intressant de recourir un calcul de moyenne pondr par les flux respectifs pour
chaque substance implique dans linventaire. Les diffrents rsultats obtenus sont
regroups dans le graphique suivant, o en ordonne sont reprsents, en chelle
logarithmique, les valeurs de lindicateur DALY dans les diffrents cas.
99
On a donc pu mettre ici en avant lune des limites de linventaire simplifi tel que
prsent dans la norme NF P01 010. En effet cette catgorisation des substances ne
permet pas de calculer lindicateur DALY de faon pertinente et cohrente, puisque
certaines substances, qui prsentent un caractre toxicologique particulirement lev, ici
les dioxines, sont classes dans une catgorie ne tenant pas compte de cette particularit.
Ce mode de classement conduira donc ncessairement soit une sous-valuation du
caractre toxique de ces substances, soit la survaluation de limpact sur la sant de
lensemble de la catgorie considre, ce en fonction de la mthode choisie pour calculer
le facteur de caractrisation de la catgorie. Dans loptique dintgrer des aspects sant
une valuation des impacts dun systme, il pourrait donc tre judicieux de mieux intgrer
les aspects sanitaires lors de la simplification des inventaires, en tablissant les catgories
en tenant compte des caractristiques toxicologiques des substances.
Dans un deuxime temps cest le calcul de lindicateur de pollution de lair implment
dans les FDES, bas sur la mthode des volumes critiques, qui est tudi. En effet pour
permettre la prise en compte de procds dans lACV du btiment, il est ncessaire, pour
utiliser une base de donne type INIES complte, de produire des FDES pour ces
procds (chauffage, lectricit, eau potable). Il est donc important de vrifier la
cohrence des rsultats obtenus quand sont calculs les indicateurs FDES partir de
donnes Ecoinvent.
Le calcul du nombre de m3 dair pollu a donc ici t effectu pour la base de donnes
Ecoinvent simplifie selon la mthodologie FDES :
100
m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque
20,5
7,97
0,67
Tableau 5: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg, ramen
une anne
Ces valeurs sont alors ici aussi recalcules en considrant part les dioxines, en
cohrence avec les rsultats obtenus prcdemment, en considrant un seuil dmission
de dioxines de 0,1 ng/m3, grandeur tire des rglementations relatives la loi sur lair, qui
permet de dterminer la grandeur correspondante pour la mthode des volumes critiques.
On obtient alors :
m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque
48,0
9,13
0,67
Tableau 6: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg, ramen
une anne, dioxine traite part
Figure 5 : Valeurs du nombre de m3 d'air pollus dans le cas de la dalle PVC, selon le mode de prise
en compte des dioxines
On voit donc ici quun traitement diffrenci de la dioxine dans les inventaires tels
quils sont labors dans la mthodologie des FDES conduit une valeur dindicateur plus
leve que lorsque la dioxine et incorpore dans la catgorie composs halogns non
spcifis . Il semblerait donc quintgrer ces substances dans une sous-catgorie (ici les
composs halogns non spcifis) conduise une sous-estimation des impacts en phase
de fabrication. Intgrer les dioxines dans une autre catgorie possible, les composs
chlors, donnerait des carts encore plus importants, la toxicit de ces derniers tant
considre comme moindre.
Afin daffiner lanalyse, le mme calcul sur lindicateur FDES de pollution de lair a t
men sur le cas dune dalle bois, reconstitue partir de la fiche Ecoinvent de la planche
bois dur.
101
m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque
4,31
0,66
0,15
Tableau 7: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque bois dur de 14 kg,
ramen une anne
4,32
1,71
0,15
Tableau 8: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque bois dur de 14 kg,
ramen une anne, dioxine traite part
Figure 6 : Valeurs du nombre de m3 d'air pollus dans le cas de la dalle PVC, selon le mode de prise
en compte des dioxines
Le rsultat obtenu ici correspond ce quon pouvait attendre compte tenu des
caractristiques du bois, et met en relief limportance de la dioxine dans le cas du PVC,
lorsquil est question dvaluer les impacts de ce produit en termes de toxicit.
Voyons maintenant les rsultats obtenus lorsque lon cherche comparer les deux
alternatives pour le revtement de sol tudi ici, selon le type dinventaire utilis. Nous
comparons ici les valeurs obtenues pour lindicateur FDES calcul partir dun inventaire
Ecoinvent simplifi, puis en traitant les dioxines part (deux alternatives ont t
considres avec les donnes Ecoinvent, lune correspondant la transformation de
linventaire concernant la poutre lamelle colle afin de le faire correspondre aux
caractristiques dune plaque, lautre tant le calcul de linventaire de la plaque bois
partir de la fiche bois dur ), et enfin partir des fiches FDES, en ne considrant que les
phases de production et de fin de vie (dans le cas de la plaque en bois, faute dune fiche
de ce type de produit disponible, le calcul a t men partir de la fiche de la poutre
lamelle colle adapte pour correspondre aux caractristiques de la plaque).
102
m3 d'air pollus
m3 d'air pollus
m3 d'air pollus
fin de vie
production
fin de vie
production
fin de vie
production
Figure 7 : indicateur FDES de pollution de l'air, calcul partir de diffrents inventaires, pour la
plaque PVC homogne (en haut) et la plaque en bois dur (milieu), et la plaque en lamell coll (en
bas)
Ce graphique montre que quel que soit le cas de figure, la comparaison est robuste, la
plaque PVC demeurant plus impactante que son quivalent en bois. On remarquera
nanmoins que si pour la plaque bois dur les valeurs obtenues partir de donnes
Ecoinvent restent dans tous les cas infrieures celle calcule dans les FDES, la prise en
compte spcifique des dioxines dans le calcul donne une valeur plus leve que la
103
grandeur FDES dans le cas du bois dur et dans le cas du lamell coll lorsque la plaque
est incinre en fin de vie. Ceci semble mettre en vidence la sous-valuation de limpact
des dioxines telle que prises en compte dans la mthodologie FDES, dont les missions
sont particulirement importantes dans le cas du PVC et pour les procds dincinration.
Nous nous proposons donc ici de recalculer lindicateur de pollution de lair en
effectuant un traitement spcifique des dioxines, bas sur le seuil dmissions dfini dans
la loi sur lair, soit 0.1 ng/m3.
Le flux correspondant cette substance ntant pas spcifiquement disponible dans la
base de donnes INIES, la valeur de lindicateur a t calcule en considrant les flux de
dioxines lists dans Ecoinvent, de la faon suivante :
Figure 8 : Calcul de l'indicateur AFNOR m3 d'air pollus pour les phases de production et
d'incinration de la dalle PVC
Il apparait donc que le donnes brutes tires des bases de donnes INIES ou
Ecoinvent ne sont utilisables telles quelles quavec prcaution, si lon souhaite par exemple
calculer lindicateur FDES de pollution de lair partir de donnes Ecoinvent. Ainsi un
travail plus pouss devra tre men :
- Sur les inventaires et les hypothses faites pour llaboration de ceux-ci, afin
dadapter les flux pris en compte.
- Sur les regroupements de substances effectues dans lun ou lautre des
inventaires. Ainsi il serait intressant de bien mettre en lien les catgories utilises
104
105
Indicateur
Energie primaire totale
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Consommation ressources
nergtiques non renouvelables
Consommation de ressources non
nergtiques non renouvelables
puisables
Epuisement des ressources (ADP)
Consommation deau potable /
totale / eau douce
Dchets valoriss
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets inertes
Dchets radioactifs
Dchets ultimes
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de lair
Pollution de leau
Formation dozone photochimique
Destruction de la couche dO3
Energie primaire procd
Eutrophisation
Toxicit humaine
Atteinte la biodiversit
Gnration dodeur
Unit
MJ
MJ
MJ
NF P 01-010 XP P 01-020-3
X
X
X
X
kWhep
kg q. Antimoine (Sb)
m3
X
X
X
X
X
t
t
t
dm3 / t
ISO21930
kg q. SO2
m3 air
m3 eau
kg q. thylne
kg eq. Phosphates
X
X
X
X
X
X
ELODIE
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
EQUER
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
106
Les tableaux de rsultats dtaills doivent faire apparatre le nom du composant, les
sources des donnes (nom de la FDES,...), la dure de vie du composant, les quantits de
matriaux en prcisant lunit.
Fonction de comparaison par rapport un modle de base : Les rsultats pour le projet
pourront tre prsents par rapport un ensemble de rfrences, dune part des btiments
de rfrences, dautre part des ordres de grandeurs de la vie courante.
107
108
diffuses uniquement localement. Dans le cadre du projet COIMBA, les bases de donnes
disponibles actuellement et les donnes quelles contiennent ont t recenses et
analyses. Cette analyse est en ralit une photographie qui ne correspond qu la
disponibilit des donnes en 2009 puisque tant les donnes que les bases qui les abritent
sont en constante volution.
Cette analyse permet la fois didentifier le potentiel actuel de ralisation dACV compltes
de btiments, tant donn le nombre de produits et matriaux reprsents, peut
ventuellement permettre didentifier des ressources dinformation pour des pratiquants ne
retrouvant pas certaines donnes particulires dans la base quils utilisent ( manier avec
prcaution toutefois tant donn lhtrognit de la qualit des donnes disponibles), et
permet enfin didentifier les principes gnraux retenus dans ces bases tant au niveau de
la qualit des donnes que pour linformation associe ces donnes.
Recensement et analyse des bases de donnes
Prs de 40 bases de donnes sont identifies aujourdhui pour la fourniture de donnes
ACV12. Parmi celles-ci, seules quelques-unes proposent des donnes sur des matriaux
et produits de construction. Les listes de produits ou bases de donnes de produits
valus qualitativement3 ne sont pas considres ici.
Les recherches ralises nous ont permis didentifier 13 bases de donnes pertinentes
dans le secteur de la construction et pour lesquelles un minimum dinformation tait
disponible (les bases de donnes asiatiques nont pas t analyses de par les difficults
de traduction pour les manier).
Les points suivants reprennent les principales observations ralises partir de ce
recensement :
1 JRC, LCA database
2 Summary of global life cycle resources, MA Curran, P.Notten; Task Force 1: Database
registry, SETAC/UNEP Life cycle
initiative
3 Eco devis (CH), BRE green guide (UK), etc.
Type de donnes :
Deux approches se confrontent : des donnes de matriaux et de process (par exemple
Ecoinvent), ou des donnes sur des produits de construction (par exemple la base INIES).
La premire catgorie sadresse des pratiquant plus aguerris de lACV, qui vont pouvoir
construire le cycle de vie du btiment en assemblant des matriaux et process gnriques.
Cette pratique permet de spcifier chaque paramtre du cycle de vie du btiment tudi et
de personnaliser ltude. En revanche les donnes utilises sont le plus souvent des
donnes gnriques et il est indispensable de bien matriser le contenu des donnes afin
de faire les assemblages opportuns entre matriaux et processus. Linformation sur les
donnes est donc cruciale dans ce cas pour matriser au mieux les incertitudes de
lanalyse dues aux extrapolations et aux hypothses.
La seconde catgorie de donnes est base le plus souvent sur les systmes de
dclaration environnementale de produit (ISO 14025, EPD), tel que les FDES en France,
mis en place dans chaque pays (ainsi qu lchelle europenne depuis peu). Les donnes
correspondent des produits spcifiques disponibles sur le march et les dclarations
sont le plus souvent ralises suivant un cadre normalis clairement dfini (et renvoyant
aux normes de lACV de la srie ISO 14040).
109
Certaines de ces donnes incluent le cycle de vie complet du produit ou ne prcisent que
les impacts jusquen sortie dusine. Certaines bases de donnes incluent des informations
complmentaires sur les impacts sanitaires et de confort des produits concerns : bien
quinutilises dans lACV aujourdhui, ces informations pourraient savrer utiles dans des
versions futures des outils dACV btiment.
Ces donnes sont dclares par des industriels ou groupements dindustriels, avec des
systmes de vrification proposs mais pas systmatiquement obligatoires. Ces donnes
permettent une lecture plus aise aux pratiquants de lACV pour identifier le produit
correspondant leur besoin. Cependant le peu de donnes encore disponible,
comparativement la multitude de produits sur le march, et les champs dapplication trs
prcis des donnes existantes peuvent imposer des extrapolations hasardeuses lorsque la
donne ne correspond pas exactement au produit recherch dans une dimension donne.
Origine des donnes :
Ces bases de donnes ont des origines diverses :
- travaux de production de donnes raliss par des instituts de recherche ou des centres
spcialiss dans lACV,
- dclarations dindustriels ou de groupements dindustriels,
- compilation dACV ralises de faon disperse.
Nature des donnes et information dlivre :
Les donnes rellement utilisables doivent inclure linventaire de cycle de vie. Ce nest pas
toujours le cas et cela rduit grandement les possibilits dusage de certaines bases de
donnes qui ne dclarent que les impacts selon une srie dindicateurs. De nombreuses
donnes reprennent le format de dclaration de lISO 14048.
Les informations sur le cycle de vie de chaque donne sont de qualit ingale, allant dun
bref descriptif de lunit fonctionelle et des flux associs des rapports complets sur les
hypothses de ralisation de lACV initiale. Bien quajoutant parfois de la complexit dans
la pratique, la mise disposition de rapports complets sur lorigine des donnes ( limage
des rapports Ecoinvent) permet un contrle idal sur ltude ralise et les incertitudes
gnres par le choix de processus gnriques dans la base de donnes.
Parmi lensemble des bases de donnes identifies, nous en avons retenu 13 qui
proposent des donnes pertinentes et actualises pour le secteur de la construction.
Les tableaux suivants reprennent lanalyse de ces 13 bases de donnes, ainsi que les
donnes quelles contiennent qui sont ensuite prsentes en Annexe 3.
Ces bases de donnes mettent disposition des informations sur prs de 650 types de
matriaux ou produits et 250 donnes sur des systmes actifs. Cette grande quantit de
donnes dmontre le rel potentiel de ralisation dACV de btiment aujourdhui.
110
Abrviation
INIES
Description
Gographie
Fiches de dclaration
environnementale et France
sanitaire
Langue
Franais
Nombre de
produits ou
matriaux de
construction
Donnes
process
Date
depuis
2002
de l'extraction des
matires
gratuit
premires la fin
de vie
de l'extraction des
matires
payant
premires la
sortie d'usine
Ecoinvent reports:
information complte
sur les hypothses,
les modes de calcul,
l'inventaire et l'origine
des donnes (en
anglais et allemand)
production
non accessible
non accessible
Eco-invent
Anglais
248
DEAM
Base de donnes de
TEAM
France
Franais
60
Transport,
production,transform
rcent
ation
d'nergie,traitement
125
Transport,
production,
transformation
rcent
d'nergie, fin de vie,
extraction des
matires premires
GEMIS
IBU
German Institute
Construction and
Environment
Pay-bas
Anglais
donnes par
pays
Allemand ou
anglais, mais
pas de
50(45)
description
dtaille
Allemand
Allemagne
Analyse critique
Base de donnes du
Swiss Centre for Life
Cycle Inventories
Global Emission
Model for Integrated
Systems
Information
362
Extracion matire et
transformation
produits, production
rcent
et transformation
d'nergie, transport,
fin de vie
IVAM
Accs
Europe et
Suisse
Energie par
pays
Base de donnes de
ECO-Quantum
Cycle de vie
47
payant
production
payant
extraction,production
, transformation
d'nergie,transportati
rcent
on,traitement de
dchets(peu de
donnes)
production
une partie
accessible,
inventaire et impacts
une autre
partie non
pas de donnes
process (elles sont
intgres dans les
donnes)
extraction des
matires
premires,
production,
transport, fin de
vie
rcent
gratuit
Cycle de vie et
impacts selon une
dizaine d'indicateurs
111
Abrviation
Description
Gographie
Langue
anglais,
certaines
donnes en
japonais
ELCD
Environmental
Product Declaration
Europe
Athena
Athena institute,base
de donne pour
logiciel
ECOCALCULATOR
Canada et Nord
anglais
de Amrique
US National
US LCI Database Renewable Energy
Laboratory
IBO
GaBi
CPM LCI
database
EIME
Amrique du
Nord
un logiciel allemand
Nombre de
produits ou
matriaux de
construction
11
114
anglais
18
allemand
19
Europe ou Paybas ou
anglais
Allemagne
134
anglais
25(24)
Environmental
Information&Manage
ment Explorer
anglais
23
France
Donnes
process
extraction des
matires premires,
transport des
matires premires,
production,
transformation
d'nergie
Transport,
production,
transformation
d'nergie,extraction
des matires
premires
Transport,
production,transform
ation
d'nergie,traitement
des dchets,
extraction des
matires premires
Date
Cycle de vie
Accs
Information
rcent
de l'extraction des
matires
gratuit
premires la
production
inventaire et
indicateurs des
impacts
plutt
ancien
de l'extraction des
matires
gratuit
premires la
production
inventaire dans le
rapport. Les impacts Les donnes sont un peu anciennes, elles sont ralises par
sont calculables par le l'Athena Institute (CA) et concernent des produits de
logiciel propos par
construction disponibles sur le march nord-amricain.
Athena
rcent
de l'extraction des
matires
gratuit
premires la
production
inventaire
rcent
Transport,
production,
traitement des
dchets,
transformation
d'nergie
Transport,
transformation
d'nergie, extraction
des matires
premires ,
production,
traitement des
dchets
transformation
d'nergie, transport,
traitement des
dchets, production
Analyse critique
rcent
payant
plutt
ancien
htrogne: de
l'extraction des
matires
premires la
production ou
seulement
production
rcent
de l'extraction la
payant
sortie d'usine
liste de produits
une partie
inventaire
est gratuite
inventaire (inclus
dans le logiciel)
112
113
La phase dinventaire consiste dterminer les flux entrants et sortants du systme ltude. Elle se
fait en deux temps : lobtention de donnes spcifiques concernant les procds unitaires intervenants
(correspondant aux plus petits sous-systmes dfinissables, pour lesquels le fait de les sparer en
plusieurs sous-systmes ne prsente pas dintrt pour la phase dinventaire) et la slection et la
compilation de donnes gnriques concernant les procds constituant larrire-plan de ltude (ex : le
mix lectrique), ou certains aspects du systme de premier plan (utilisations de camions, de machines
standards). Les donnes constituant les inventaires doivent tre exprimes quantitativement, en tant
que flux par unit fonctionnelle.
Les sources de donnes les plus reprsentatives pour des procds spcifiques sont les mesures
menes directement sur ces derniers, ou encore les collectes de donnes auprs des oprateurs
impliqus (entretiens, questionnaires). La collecte de donnes doit prendre en compte le cycle de vie
entier du procd, et donc intgrer toutes les diffrentes phases de production (stand-by,
maintenance,). Afin dobtenir des grandeurs reprsentatives des flux entrants et sortants associs,
celles-ci doivent tre quantifies sur une dure couvrant au moins un cycle entier, puis ramenes lunit
fonctionnelle. La collecte des donnes doit se faire de faon prcise, en lien avec lobjet de ltude. Il est
ainsi recommand de fixer et prciser les flux inventorier pour tous les procds, afin dassurer la
cohrence de ltude. La fabrication des infrastructures intervenant dans la production (machines,
btiments,) peut tre nglige, mais ce choix doit se faire en cohrence avec les objectifs de ltude et
les frontires dfinies.
Dans le cas de ce qui constitue larrire-plan du systme, il est important de vrifier que toutes les
donnes utilises dans la modlisation prsentent une relle consistance mthodologique, afin dviter
une ventuelle distorsion des rsultats. La collecte des donnes gnriques constitue aussi une phase
de ltude o il est possible de faire apparaitre des besoins en donnes plus reprsentatives ou plus
spcifiques. Ainsi pour des procds qui ne reprsentent pas une partie cl du systme, de simples
estimations (bases sur des simulations reposant sur les connaissances lies au procd) peuvent
fournir une premire approximation des donnes. Dans le cas de donnes manquantes, des valeurs
conservatives doivent tre considres, tires dune expertise. Si une tude de sensibilit portant sur ces
donnes montre leur importance, une tude plus pousse du procd devra tre mene. Si cette
dernire nest pas possible, les donnes doivent tre ngliges et ce choix doit tre signal et pris en
compte dans la phase dinterprtation des rsultats.
La phase dinventaire suit donc alors une dmarche qui peut tre itrative :
-
Collecte des donnes pour les procds unitaires : des donnes quantitatives concernant les
produits entrants (biens manufacturs, services, matriaux, ressources,), les missions dans
lair, leau et le sol, les dchets mis et les produits valorisables sont recenses.
Contrle des donnes concernant les procds unitaires : en se focalisant sur les procds et
flux cls, il est important de vrifier si linventaire comprend bien tous les lments attendus. Les
valeurs obtenues sont elles aussi inspecter (concordance des ordres de grandeur,
conservation des quantits entre lentre et la sortie), ventuellement en comparant les
114
donnes avec dautres tudes (qui suivent une autre mthodologie ou dont lobjet est similaire).
Toute divergence doit tre questionne, et soumise lavis dexperts. Cette phase de vrification
doit tre loccasion de vrifier que la collecte de donnes bien t mene.
-
Prise en compte des donnes manquantes : chaque donne manquante doit tre signale, son
importance dans ltude doit tre analyse (en utilisant dans un premier temps une valeur
fortement conservative, puis en cherchant valuer si possible des grandeurs plus pertinentes.
Ces choix doivent tre pris en compte dans linterprtation des rsultats). Les donnes
manquantes peuvent tre ngliges, ce choix devant tre document et prit en compte, quel que
soit le degr dimportance de celles-ci.
Phase itrative : une premire analyse peut permettre de dterminer les procds qui contribuent
le plus aux impacts globaux du systme, et une analyse de sensibilit peut mettre en avant des
besoins de raffinement des donnes. La prcision des donnes concernes devra alors si
possible tre amliore, les frontires de lanalyse pouvant elles aussi tre redfinies.
Enfin il est important de prciser tous les choix et hypothses faits au cours de la collecte de
donnes.
Les donnes relatives aux divers sous-systmes utiliss sont en gnral ensuite compiles pour
obtenir les flux entrants et sortants concernant le systme entier. La mme procdure de calcul doit tre
utilise tout au long de ltude, et les rsultats obtenus doivent tre parfaitement documents, afin de
faciliter et dalimenter la phase dinterprtation des rsultats. Les rsultats et mthodes obtenues doivent
tre en cohrence avec les frontires et les buts de ltude (par exemple dans le cas dune tude
gographiquement ou temporellement diffrencie, les donnes doivent tre slectionnes et calcules
en consquence).
Enfin, comme le recommande la norme XP P01-020-3, il est fortement recommand daccompagner
une valuation environnementale, notamment lorsquelle est comparative, dune tude de sensibilit pour
tester la robustesse de la comparaison ralise.
Informations sur les donnes :
Les FDES prsentent les informations suivantes sur les donnes : dfinition du produit, dure de vie,
substances, lments de confort et impact sanitaire,... Il apparat alors difficile de savoir comment
extrapoler une telle fiche un produit diffrent (besoin rcurrent).
Ecoinvent fait apparatre un rapport exhaustif accompagnant la donne, avec un descriptif dtaill du
cycle de vie du produit, de lorigine des donnes, ainsi quun graphique expliquant lorigine de la
substance. Il sagit dun systme permettant lutilisateur de bien comprendre la donne quil manie et de
son niveau de prcision, et donc de la capacit bien lutiliser dans lanalyse.
Il sagit de trouver un compromis entre une prsentation ergonomique et suffisamment dtaille.
A titre dexemple, nous avons tudi la prsentation des donnes de la laine de verre dans une FDES,
Simapro, Ecoinvent (cf. Annexe 4).
Les informations dlivres dans les FDES sont les suivantes :
115
116
Commentaires gnraux
117
118
Dans un premier temps, en attendant le dveloppement de modles numriques robustes, il pourrait tre
ventuellement envisag lestimation dun potentiel dmissions par le bti vers les espaces intrieurs. Ce
potentiel serait calcul par simple sommation des missions des produits de construction, pondres par
un scnario dexposition lair intrieur (voir norme ISO16000 et projet darrt sur ltiquetage sanitaire
des produits de construction et de dcoration). Ce potentiel ne permettrait pas destimer la concentration
rsultante des pollaunst dans lair intrieur mais permettrait de slectionner globalement les solutions les
moins missives. On pourrait donc valuer un indicateur de moindre missivit dans lair
intrieur .
119
TERME
SOURCE
TERME
TRANSPORT
TERME
IMPACT
APPROCHE
SUBSTANCE
APPROCHE
MATRICE
exprimentations
exprimentations
exprimentations
exprimentations
exprimentations
modle
modle
modle
modle
modle
espce
espce
milieu i
MODELE
DEMISSION
MODELE
DE TRANSFERT
espce
milieu i
cible n
espce
milieu i
cible n
MODELE
DE CONTACT
MODELE DEVALUATION DE
LEFFET
MODELE DEXPOSITION
Impact sur
le biotope
Profile
dexposition
Risque
Impact
cotoxicologique
Profile dose /
effet
120
4 Energie
La rflexion sur les impacts environnementaux des btiments distingue gnralement la mise
disposition de louvrage, son fonctionnement normal et son fonctionnement li lactivit qui y est
hberge. La distinction entre le normal et lactivit est parfois difficile et arbitraire. Sont notamment
identifis comme contributeurs : les produits et matriaux de construction, les consommations dnergie
de fonctionnement du btiment et les consommations deau des utilisateurs.
Pour le contributeur consommations dnergie du btiment en vie en uvre son impact
environnemental est calcul en cohrence avec la norme XP P01-020-3 :
121
La rglementation et les labels sur les performances nergtiques des btiments ont - jusqu la
rglementation thermique 2005 (RT 2005)- essentiellement focalis leurs approches sur lnergie de
fonctionnement des ouvrages et cibl sur cinq postes rglementaires de consommation dnergie en
exploitation : chauffage, eau chaude sanitaire, clairage, auxiliaires, refroidissement. Sur lnergie dite
blanche, il faudrait dans certains cas se donner la possibilit dajouter les autres usages, notamment
llectricit spcifique.
Le concept dnergie grise est aujourdhui moins bien cern et ne fait lobjet daucune dfinition
normalise. Toutefois, par opposition lnergie consomme par un systme pour son fonctionnement,
les dfinitions de la littrature font souvent rfrence lnergie ncessaire la mise disposition dun
bien (notamment fabrication et distribution).
A lchelle des produits et matriaux de construction, la norme NF P01-010 dfinit cinq indicateurs
nergtiques : lnergie primaire totale, lnergie primaire non renouvelable, lnergie primaire
renouvelable, lnergie primaire matire et lnergie primaire procd. Il ny a pas de dfinition officielle
de lnergie grise. Les deux principales options aujourdhui sont dutiliser lnergie primaire totale ou
lnergie primaire procd, consomme tout au long du cycle de vie dun produit. Lnergie grise
comprend une part renouvelable et une part non renouvelable. Pour le calcul de lnergie grise lchelle
du btiment, les principaux travaux mener doivent porter sur la dfinition du primtre des produits,
matriaux et quipements intgrer dans lanalyse, en cohrence avec les postes considrs dans
lnergie blanche.
Les Pouvoirs Publics prconisent aujourdhui, pour mieux connatre lnergie grise, de quantifier lnergie
grise grce lindicateur nergie primaire totale et de renseigner paralllement les indicateurs,
nergie primaire procd et nergie primaire non renouvelable .
Par analogie, lchelle du btiment, quantifier lnergie grise reviendrait donc quantifier
lnergie ncessaire la mise disposition du btiment. Sa dfinition mthodologique est en
cours partir de la norme XP P01-020-3.
122
fonctionnement des diffrents matriels disponibles, en se basant notamment sur des donnes
constructeurs exprimentales. Ainsi la temprature et les dperditions thermiques du btiment (et donc
ses besoins de chauffage) dterminent le mode de fonctionnement dune PAC (pleine charge ou charge
partielle), son efficacit variant selon ces diffrents paramtres. Pour bien modliser le fonctionnement
dune pompe chaleur, il est important de bien connaitre les caractristiques de fonctionnement de cette
dernire. Il sera donc intressant, lors de lintgration de ce type de dispositifs dans un btiment, de
disposer des courbes de fonctionnement appropries (puissance calorifique en fonction de la
temprature extrieure, COP en fonction du taux de charge), qui peuvent tre obtenues par corrlation
partir de diffrents points de fonctionnement pour lesquels les diffrentes grandeurs sont connues.
De mme des dispositifs comme les puits climatiques permettent de temprer lenceinte dun
btiment selon la saison, et mettent en jeu une infrastructure impliquant des canalisations, ventilateurs et
changeurs. Ils peuvent permettre un gain sur les besoins de chauffage ou de climatisation, ou encore
tre coupls une PAC pour amliorer lefficacit de cette dernire. Le modle dvelopp pour COMFIE
ncessite ici de connaitre les caractristiques de ventilation mise en jeu dans le btiment, ainsi que les
caractristiques du puits (nombre de nappes, nombre de tubes par nappe, longueur moyenne, diamtre
externe et paisseur de la paroi des tubes, ainsi que leur caractristiques thermiques) [Thiers, 2008].
Enfin, lutilisation de matriaux changement de phase (MCP) peut permettre damliorer linertie
thermique dun btiment, ce qui permet la fois damliorer le confort thermique et dabaisser la
consommation nergtique dun btiment [Guiavarch & al, 2008]. Ces matriaux peuvent soit tre utiliss
la place dun autre (le bton par exemple), soit tre intgrs au btiment en dehors de son enveloppe
(microcapsules de paraffine dans une plaque de pltre par exemple). Pour simuler lutilisation de ce type
de matriaux sous COMFIE, leurs caractristiques physiques et thermiques devront tre connues.
123
Les DES (Dclaration Environnementale de Service), sont produites pour exprimer les impacts
de la mise disposition dune quantit dnergie.
Ces DES sont issues soit de donnes conventionnelles (issues de la rglementation thermique et
ne portant que sur un nombre limit de critres), soit de donnes issues dACV (Analyse de
Cycle de Vie).
Les PEP permettront donc, l lchelle de louvrage, destimer la part dnergie grise lie aux
quipements nergtiques.
Certains de ces quipements et consommations associes ne sont aujourdhui pas prises en compte par
la rglementation thermique. Il convient donc de dterminer quels sont les quipements prendre en
compte dans les valuations environnementales de btiment en fonction des objectifs de ltude :
- Doit-on inclure llectromnager ?
- Quels sont les consommateurs dlectricit spcifique inclure ?
En effet, si pour laide la conception il nest pas inutile de connatre limportance de ces postes, la
plupart dentre eux ne sont pas opposables au matre douvrage et au concepteur du btiment et
dpendent surtout du comportement de lutilisateur du btiment. Par consquent doit on les compter
forfaitairement, pas du tout ? Tout dpend, comme vu prcdemment, des objectifs de ltude.
124
125
Afin dvaluer les impacts lis aux diffrents usages de llectricit dans un btiment, il serait utile de
disposer dun modle permettant dvaluer le mix de production au cours du temps. Ce mixe dpend de
la saison (et surtout de la temprature), du jour de la semaine et de lheure. Lobjectif est ici dlaborer un
modle en exploitant les donnes disponibles pour lanne 2008. Cette dmarche sera applique pour
chaque mode de production, ainsi que pour la production totale, afin de dterminer des tendances
dvolution du mix nergtique.
Une priodicit apparait comme manifeste ici. Lanalyse des donnes passe donc dans un premier temps
par une analyse de Fourier, afin de dterminer les frquences dterminantes dans la description du
signal.
126
Figure 12: Spectre des donnes correspondant la production d'lectricit nuclaire en France en 2008 (en haut
gauche), la production de pointe et au fioul (en haut droite), ainsi quau charbon et au gaz (en bas)
O ,
et
sont les tempratures releves aux trois stations mtos considres (Agen, Macon et
Nice), et , et respectivement la population de chaque zone. Lobjectif est alors de dterminer, en
utilisant lalgorithme de Levenberg-Marquardt permettant dimplmenter une mthode des moindres
carrs non-linaires, une fonction dpendant du temps et de la temprature
permettant de dcrire
lvolution de la production lectrique. On cherche donc des fonctions de la forme :
O les
correspondent aux n frquences pralablement dtermines par analyse de Fourier. Les
paramtres dterminer sont les diffrentes expressions
, qui caractrisent la dpendance en
temprature de lamplitude de chaque variation priodique, les grandeurs , caractrisant la localisation
temporelle des variations, et la fonction
, rendant compte dventuelles volutions de la
production en fonction de la temprature, et non directement en fonction du temps.
Une fois les diffrentes expressions dtermines, elles seront valides par application aux courbes de
production et de temprature de lanne 2007.
Il convient ensuite dexploiter les informations fournies par les expressions obtenues, afin daffiner le
calcul des impacts environnementaux des diffrents usages de llectricit. Ainsi lanalyse des diffrentes
morphologies dvolution sur la production totale permet de dterminer quels usages en sont la source.
On peut dterminer trois morphologies spcifiques.
127
Figure 13: Production totale d'lectricit en France en 2008, heure par heure
Ainsi la partie de la production dlectricit correspondant la diffrence entre ce minimum global et les
valeurs atteintes au cours de la priode froide peuvent tre relies un usage de llectricit lie au
chauffage.
On observe aussi une tendance hebdomadaire, o la production dlectricit est maximale sur les cinq
premiers jours (avec des maximums locaux dont la valeur reste quasiment constante), et une production
dont limportance est attnue au cours du week-end.
128
Figure 14: Production totale en France en 2008, zoom sur les semaines 8 et 9
Cette tendance peut tre considre comme illustrant linfluence des usages professionnels de llectricit, qui se
superposent aux usages domestiques, qui eux apparaissent seuls (ou presque) pour les deux derniers jours de la
semaine. Ainsi le rapport qui existe entre les valeurs maximales atteintes au cours de la semaine et celles atteintes au
cours du week-end peut constituer un premier lment dvaluation de limportance des diffrents usages de
llectricit.
On observe enfin une tendance journalire, qui met en avant deux pics de production, lun atteignant son maximum
dans la journe 13 heures, lautre 21 heures. Ces pics correspondent vraisemblablement un usage domestique
dlectricit, et devront donc tre traits comme tels.
Les travaux venir vont donc consister en la dtermination des fonctions dcrivant les diffrents types de
production dlectricit, puis en une formalisation mathmatique de la relation entre usage et mode de
production, qui servira de base lvaluation des impacts pour chaque type dutilisation de llectricit
intervenant dans le btiment.
129
130
131
vert etc.). En ce qui concerne lutilisation de leau provenant dautres sources que le rseau deau potable
(i.e. eau puise sur site et eaux rcupres - eaux pluviales, eaux recycles, etc.), uniquement leau de
pluie4 a t considre dans cette version du modle. La quantit prvue est mise en vidence lors de la
prsentation des rsultats et compare avec le potentiel hydrologique du site. Pour lestimation du
potentiel du site en eau de pluie ont t pris en compte les caractristiques mtorologiques locales5, la
surface de rcupration (type6 et superficie) et les caractristiques du rseau de rcupration (les pertes
dues au filtre et larchitecture du rseau dacheminement).
- dans la cinquime tape ont t dfinies les formules de calcul des consommations d'eau. Si des
quipements ou installations sont mis en uvre dans le btiment ou sur sa parcelle pour rduire ces
consommations (e.g. limiteur de pression lentre de linstallation gnrale deau), de coefficients
spcifiques de rduction ont t alors utilises pour moduler les consommations conventionnelles. Pour
les postes pour lesquels leau chaude sanitaire (ECS) est utilise (la douche, le bain, le lavabo, lvier)
une distinction entre la consommation dECS et la consommation dEFS est faite. Pour cela lapproche
est de calculer dabord la quantit totale deau consomme pour chacun de ces postes la temprature
dutilisation (en m3 deau la temprature TECS_usage) et ensuite faire la distinction entre la quantit dEFS,
en m3 la temprature TEFS et la quantit dECS, en m3 la temprature de production (TECS_production). La
consommation de leau chaude affiche en tant que rsultat final est celle correspondante la
temprature de production (TECS_production). Pour la temprature moyenne annuelle de leau froide, 2 cas
on t dfinis en se basant sur les donnes Mto France sur plusieurs annes:
- Cas 1 : une temprature de 15C pour les dpartements suivants (situs au sud de la France) : 04, 05,
06, 13, 20A et 20B, 30, 34, 48, 83, 84,
- Cas 2 : une temprature de 10C pour tous les autres dpartements.
Les rsultats de calcul sont exprims sous forme de :
- consommation deau en m3 par an et par personne ;
- consommation deau en m3 par an et par btiment ;
- consommation deau en m3 par personne, pendant toute la dure de vie du btiment ;
- consommation deau en m3 par btiment, pendant toute sa dure de vie.
Loutil permet galement dobtenir la valeur de la consommation deau par poste (en m3/personne/an) et
le pourcentage par rapport la consommation totale deau. Les consommations sont diffrencies par
type deau consomme (EFS, ECS et eau non-potable). Le cot de leau consomme est estim partir
du prix de leau dans la commune dimplantation du btiment.
- la sixime tape a consist valider le modle dvelopp par la simulation de diffrents scenarios et la
comparaison des rsultats obtenus avec des valeurs de mesures disponibles dans la littrature. Par
exemple, pour une consommation moyenne on obtient par simulation laide du modle dvelopp
4
Leau de pluie collecte laval de toitures inaccessibles peut tre utilise pour des usages domestiques
extrieurs au btiment, pour les chasses deau et le lavage des sols lintrieur des btiments et, titre
exprimental et sous conditions, pour le lavage du linge ; Dans les btiments usage dhabitation, ou assimils, la
prsence de robinets de soutirage deaux distribuant chacun des eaux de qualit diffrentes est interdite dans la
mme pice, lexception des caves, sous-sols et autres pices annexes lhabitation, parce que lutilisation de
leau de pluie peut augmenter la probabilit de contamination sanitaire (Les eaux de pluies rcupres, ruisseles
en aval des toitures, ne respectent pas les limites de qualit rglementaires dfinies pour leau potable et peuvent
contenir des micro-organismes pathognes) [MEEDDAT, 2008]
5
Une bonne estimation du potentiel hydrologique du site implique lutilisation de la hauteur de pluie enregistre
la station mtorologique la plus reprsentative du site tudi (en gnral, la plus proche)
6
Le rendement de captage de leau de pluie est influenc par les caractristiques de la toiture. Ainsi, le rendement
de rcupration varie entre 80% (pour une toiture en pente de tuile ou une toiture terrasse non-gravillonne) et
30% (pour une toiture vgtalise) [norme DIN 1989]
132
133
Les risques de pollutions et les abattements de pollution par les techniques employes
Le dbit de fuite lexutoire de la parcelle constitue un indicateur pertinent de la gestion quantitative des
eaux pluviales la parcelle. On se base sur une priode de retour de 10 ans. Un module a t labor
afin de dterminer le dbit de fuite en sortie de parcelle.
Le dbit de fuite la parcelle (dbit de pointe laval) est un indicateur pertinent car sa rduction
entrane la limitation du surdimensionnement des rseaux et des ouvrages annexes. Si on ne veut retenir
quun indicateur, ce sera le pourcentage damlioration du dbit de fuite. A noter que sur de nombreux
projets le dbit de fuite en sortie de parcelle est impos. Lindicateur propos nintgre pas les
problmatiques dinfiltration et de pollutions.
Les formules de calcul sont prsentes en Annexe 6.
Laggravation du coefficient dimpermabilisation pourrait galement tre un indicateur pertinent.
Cependant, celui-ci est dj pris en compte dans le calcul du dbit de fuite. De plus, les types
doccupation de la parcelle sont considrs dans lindicateur Land Use (cf. chapitre 1.3 Usage du sol).
Ce travail permettra :
- de prendre en compte la problmatique de la gestion des eaux pluviales la parcelle par la mise
en place dindicateurs parallles lACV du btiment
134
Viennent sajouter :
- La pluviomtrie du site sous forme de prcipitations quotidiennes. Cela permet de considrer des
intervalles rels de scheresse. Ces donnes sont obtenir auprs de Mto France ;
- Des besoins journaliers afin de prendre en compte la variation des consommations sur lanne ;
- Les besoins en arrosage des espaces verts [m3/m] en fonction du type damnagement de
lespace vert (% darbustes, % de massif, % de gazon) et de la saison ;
- Pour la toiture vgtalise, le taux de rcupration varie en fonction du moment de lanne. En
effet, la rtention des toitures vertes dpend des saisons : au printemps (fraction vacue de 6
51%), elles prsentent une rtention plus importante quen hiver (fraction vacue de 86 98%)
[CSTC, 2006]. On pourra retenir les taux de rcupration suivant :
hiver
printemps
t
automne
0,92
0,35
0,59
0,71
Les besoins en eau pour larrosage peuvent varier dau moins 20% en fonction de plusieurs paramtres :
- pluviomtrie, ensoleillement, temprature, vitesse du vent..
- la saison
- la zone climatique du projet
- le choix des vgtaux
- nature du sol (ex : besoin en eau suprieur si sol sableux par rapport un sol argileux)
- techniques darrosage
Mise part la saison et les grandes typologies de vgtation, les variations cites ci-dessus ne sont pas
prises en compte dans ltude.
Les donnes dentres permettent dafficher les informations prsentes dans le tableau suivant par jour :
Moi
Jour
s
Besoin
Prcipitati Volume
espace vert
ons (mm) gnr (m3)
(m3/m)
Besoins
Besoins autres
Globaux
(m3)
(m3)
Les sorties
Les valeurs intermdiaires obtenues sont les suivantes :
V- B
(Volume
Pertes
Apport rseau
gnr
Niveau cuve
(m3)
(m3)
Besoins)
(m3)
Consommations en
eau pluviale
rcupre (m3)
135
Ce travail permettra :
- de prendre en compte un volume deau plus prcis pouvant tre recueilli dans une cuve de
rcupration deau pluviale et donc daffiner lapport en eau par le rseau en eau potable
(consommation relle en eau potable pour ces usages)
136
6 Interprtation
6.1 Normalisation (ou normation)
a) Aide ltablissement de priorits entre les indicateurs
Lorsque plusieurs variantes architecturales ou techniques dun projet sont compares, il peut arriver
que lune des variantes soit plus performante sur certains indicateurs mais moins performante sur
dautres. Dans ce cas, il serait utile dtablir un ordre de priorit entre les indicateurs. Lun des critres
concerne limportance de la contribution du btiment aux diffrents problmes environnementaux. Par
exemple si le btiment contribue beaucoup plus au problme B quau problme A, alors la priorit
pourrait tre donne lindicateur B par rapport lindicateur A. La variante minimisant limpact B serait
alors choisie. Mais les units et les ordres de grandeur des indicateurs tant diffrents, il nest pas simple
de comparer les diffrents impacts dun btiment.
La normation est une opration mathmatique permettant de transformer un profil multicritre exprims
dans des units diffrentes en un profil multicritre exprim en une seule unit ou adimensionnel.
Il suffit pour ce faire de dfinir un profil environnemental de rfrence (ou profil de normation).
La normation est une tape ncessaire pour lagrgation multicritre totale (somme pondre, produit
pondre, ). La normation est aussi trs utile pour la dfinition de classe ou catgorie pour trier les
solutions compares.
La normalisation des impacts permet de transformer les indicateurs de manire les exprimer
dans une mme unit. Les quivalents habitant-anne sont gnralement utiliss, mais le m2 de
SHON/ou SHAB-anne pourrait tre envisag. Si par exemple le btiment gnre lmission de 800
tonnes dquivalent CO2 sur son cycle de vie et si les missions par habitant et par an sont de 8 tonnes,
alors la contribution du btiment est quivalente 100 habitants-annes. Cette transformation peut tre
effectue sur les indicateurs pour lesquels des moyennes par habitant et par an sont disponibles.
Les tableaux ci-dessous montrent de telles donnes par habitant et par an pour diffrents
indicateurs issues de diffrentes sources.
- dans le cas de la France, donnes de l'IFEN, du CITEPA, de l'ANDRA, de l'ADEME et du ministre de
l'Industrie, et donnes issues de [Jolliet, 2005]7 tablies au niveau europen, considres pour les
indicateurs orients dommages, compiles dans [Peuportier, 2008]8,
IMPACTS MOYENS PAR HABITANTS ET PAR AN (France)
thme
effet de serre
nergie primaire
acidification
smog
eutrophisation
eau
dchets radioactifs
unit
kg CO2 eq.
kWh
kg SO2 eq.
kg C2H4 eq.
kg PO43- eq.
m3
dm3
Anne-habitant
8 680
48 670
62,3
19,7
38,1
339
0,51
Source
CITEPA
Observatoire de lEnergie
CITEPA
CITEPA
IFEN
IFEN
ANDRA
Jolliet Olivier, Saad Myriam et Crettaz Pierre, Analyse du cycle de vie, comprendre et raliser un cobilan
Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, 2005
8
Peuportier Bruno, Eco-conception des btiments et des quartiers, Presses de lEcole des Mines, Paris, 2008
137
autres dchets
toxicit humaine
co-toxicit
kg q,
DALY
PDF.m2.an
10 400
0.0068
13 700
ADEME
Jolliet (Europe)
Jolliet (Europe)
Des valeurs diffrentes sont donnes pour les indicateurs orients dommages dans lannexe du
rapport Eco-indicator 99 de juin 2001 (option hirarchiste , intermdiaire entre galitariste et
individualiste ) : 0,154 DALY pour la toxicit humaine et 5130 PDF.m2.an pour lco-toxicit.
En ce qui concerne les prlvements deau, la plus grande part de leau prleve retourne au
milieu naturel (aprs avoir t traite). Il serait alors plus pertinent de ne considrer que les
prlvements nets, qui slvent alors 91 m3 par habitant et par an en France. Mais ceci ncessiterait
de calculer le prlvement net correspondant la consommation deau potable dans un btiment, en
tenant compte de lvaporation par exemple. Or cest actuellement la consommation brute qui est
value. La normalisation devrait alors galement considrer la consommation brute. Des donnes plus
rcentes, issues du ministre en charge de lenvironnement9, donnent une valeur plus leve que la
source IFEN cite prcdemment : de lordre de 34 milliards de m3 par an, soit environ 540 m3 par
habitant.
Une autre possibilit serait dappliquer un ratio moyen entre consommation brute et nette pour leau
potable. Selon les donnes de 2007, la consommation nte deau potable reprsente 18% de la
consommation brute totale, soit 97 m3 par personne et par an, et 25% de la consommation nette, soit 23
m3. La consommation nette deau potable reprsente alors 24% de la consommation brute. Mais ce ratio
est diffrent dans lindustrie, qui selon la mme source reprsente 11% de la consommation brute, soit 59
m3 par personne et par an, et 4% de la consommation nette, soit 3,6 m3. Le ratio entre consommation
nette et brute nest alors que de 6%, 4 fois plus faible que celui correspondant leau potable.
- donnes du Building research establishment (BRE) au Royaume Uni10,
IMPACTS MOYENS PAR HABITANTS ET PAR AN (Europe de lOuest)
thme
effet de serre
puisement des ressources
acidification
smog
eutrophisation
eau
destruction de la couche dozone
dchets radioactifs
autres dchets
toxicit humaine
co-toxicit aquatique
co-toxicit terrestre
unit
kg CO2 eq.
kg Sb eq.
kg SO2 eq.
kg C2H4 eq.
kg PO43- eq.
m3
kg CFC-11 eq.
mm3
kg q,
tonne 1,4-DB eq.
tonne 1,4-DB eq.
kg 1,4-DB eq.
Anne-habitant
12 300
39,1
71,2
21,5
32,5
0,217
0,000241 (haute activit)
19,7
13,2
123
138
thme
effet de serre
unit
kg CO2 eq.
nergie primaire
kWh
acidification
kg SO2 eq.
Anne-habitant
10 839
11 227
46 780
49 408
58,2411
-
Zone gographique
Europe EU15
France
Europe EU15
France
Europe EU15
France
139
140
kg CO2 / m2 / an
7
5
g dchets radioactifs / m2 / an
2
2
Il est dans ce cas ncessaire de bien prciser quelle surface est considre pour tablir les ratios :
SHAB, SHON, surface chauffe
Le projet europen Superbuildings devrait permettre davancer sur ce sujet.
141
Conclusions
La prsente tude a permis de proposer les grandes lignes dune mthodologie pour lapplication de
lanalyse de cycle de vie aux btiments, en prcisant la dfinition du champ pour de telles tudes, le
mode de calcul de linventaire de cycle de vie, lvaluation des impacts et linterprtation des rsultats.
Lanalyse des pratiques existantes a galement permis de clarifier diffrentes approches de modlisation
du cycle de vie des btiments, par exemple en ce qui concerne la prise en compte du recyclage, du
transport des matriaux ou des tapes de fin de vie.
La simplification des inventaires a t tudie : sa validit dpend des indicateurs que lon souhaite
valuer.
Deux bases de donnes ont t considres : une base spcifique , INIES, forme par les FDES
fournies par les industriels, et une base gnrique, Ecoinvent, fournissant des inventaires plus dtaills
mais correspondant des moyennes europennes ou nationales. Le choix dune base peut dpendre de
lobjectif de ltude, en particulier les indicateurs slectionns et lavancement du projet : des donnes
gnriques peuvent tre utilises en phase amont, puis des donnes spcifiques en conception dtaille.
Certains aspects de la modlisation ont t approfondis, en particulier sur les aspects de gestion de leau
et sur lvolution dans le temps des impacts lis la production dlectricit. Les btiments nergie
positive produisent davantage dlectricit lt et en consomment plus lhiver : considrer des impacts
moyens annuels est alors moins prcis quune approche plus dynamique.
En ce qui concerne laide linterprtation des rsultats, des tapes de normalisation sont proposes,
dune part afin de situer un projet par rapport une moyenne et des meilleures pratiques, dautre part
dans le but dtablir des priorits parmi les indicateurs environnementaux, facilitant ainsi la mise en
uvre dune dmarche multi-critres.
Le projet a donc permis de clarifier les hypothses et les choix mthodologiques, et de dvelopper des
complments aux outils actuels. Certains travaux se poursuivent dans le cadre dactivits europennes
avec les projets LoRe-LCA et Superbuilding.
142
Methane, biogenic
Methane, fossil
(a) Compos organiques volatils (ex : actone, actate, etc,
143
Formaldehyde
Acrolein
Methyl acrylate
Chloroform
Methane, monochloro-, R-40
Mercury
Lead
Dimethylamine
Nitrobenzene
Phenol
Ethene, tetrachloroMethane, tetrachloro-, R-10
Ethane, 1,1,2-trichloroEthene, trichloroEthyl cellulose
2-Methyl-2-butene
Benzal chloride
Butanol
Diethyl ether
1,4-Butanediol
3-Methyl-1-butanol
4-Methyl-2-pentanone
Acetonitrile
Diethylene glycol
Ethyl acetate
Formic acid
Furan
Methyl ethyl ketone
Methyl formate
Propanol
(a) Dioxyde de Carbone (CO2)
Dinitrogen monoxide
(a) Oxydes d'Azote (Nox en NO2)
144
Nitrogen oxides
(a) Ammoniaque (NH3)
Ammonia
(a) Poussires (non spcifies)
Sulfur dioxide
(a) Hydrogne Sulfureux (H2S)
Hydrogen sulfide
(a) Acide Cyanhydrique (HCN)
Cyanide
(a) Acide Chlorhydrique (HCl)
Hydrogen chloride
(a) Composs chlors non spcifis (en Cl)
Chlorine
Epichlorohydrin
Phosphorus trichloride
Potassium chloride
Sodium chlorate
Sodium hypochlorite
Sodium perchlorate
Trichlorosilane
Chlorosilane, trimethyl(a) Composs fluors non spcifis (en F)
Fluorine
Fluosilicic acid
Hydrogen fluoride
(a) Composs halogns (non spcifis)
145
Silver
Barium
Beryllium
Molybdenum
Thallium
Aluminum
Iron
Magnesium
Platinum
Titanium
146
Tungsten
(a) Antimoine et ses composs (en Sb)
Antimony
(a) Arsenic et ses composs (en As)
Arsenic
Arsine
(a) Cadmium et ses composs (en Cd)
Cadmium
(a) Chrome et ses composs (en Cr)
Chromium
Chromium VI
(a) Cobalt et ses composs (en Co)
Cobalt
(a) Cuivre et ses composs (en Cu)
Copper
(a) Etain et ses composs (en Sn)
Tin
(a) Manganse et ses composs (en Mn)
Manganese
(a) Mercure et ses composs (en Hg)
Mercury
Nickel
(a) Plomb et ses composs (en Pb)
147
Lead
Selenium
(a) Zinc et ses composs (en Zn)
Zinc
(a) Vanadium et ses composs (en V)
Vanadium
(a) Silicium et ses composs (en Si)
Silicon
Silicon tetrafluoride
(a) Substances sans correspondances
Ammonium carbonate
Boric acid
Boron
Boron carbide
Boron trifluoride
Bromine
Calcium
Calcium hydroxide
Diborane
Helium
Hexamethyldisilizane
Hydrogen peroxide
Iodine
Isocyanic acid
Lanthanum
Lithium carbonate
Methyl amine
Nitrogen fluoride
Ozone
Phosphine
Potassium
Potassium hydroxide
Scandium
Sodium
Sodium formate
Sodium hydroxide
148
Sodium tetrahydroborate
Strontium
Sulfate
Tetramethyl ammonium hydroxide
Thorium
Uranium
Water
Zirconium
Benzaldehyde
Hydrocarbons, aromatic
Nitrate
Phosphorus
Sodium dichromate
Sulfur hexafluoride
Ethanol
Methanol
Aldehydes, unspecified
Propanal
Acetic acid
Propionic acid
Ethylene oxide
t-Butyl methyl ether
Methane, bromo-, Halon 1001
Polychlorinated biphenyls
2-Methyl pentane
2-Methyl-1-propanol
2-Propanol
Butyrolactone
Carbon disulfide
Ethane thiol
Ethylene diamine
Ethylene glycol monoethyl ether
Hydrogen
Methyl borate
Monochloroethane
Monoethanolamine
N-Bromoacetamide
Paraffins
Phosphoric acid
Propylene oxide
Sulfuric acid
149
Sommaire
INTRODUCTION .................................................................................................................................................................... 152
1 ELODIE ............................................................................................................................................................................... 153
1.1
1.1.1
1.1.2
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5
1.2.6
1.2.7
1.2.8
1.2.9
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.2.6
2.3
2.4
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
2.3.6
151
Introduction
Ce livrable correspond lavancement du projet en janvier 2011, il pourra donner lieu une actualisation
en fin de projet, soit en mars 2011.
Il correspond l'intgration dans un logiciel du livrable 2 concernant la mthodologie et les fonctions
ncessaires la ralisation d'un outil d'ACV btiment.
Dans le prsent document nous aurons un bref aperu des fonctionnalits existantes et des limites des
outils ACV utiliss comme base d'intgration ; nous dtaillerons ensuite les modifications apportes dans
le cadre du projet COIMBA. Enfin, nous verrons les volutions en cours d'intgration ou qui sont
envisages.
152
1 Elodie
1.1 La version Bta-test dELODIE, en mai 2008
Le logiciel ELODIE v0 ou bta-test a t mis disposition de bta-testeurs volontaires en mai 2008, sous
la forme dun outil web (voir Figure 16). ELODIE v0 permettait alors deffectuer des calculs de
performance environnementale lchelle du btiment pour un seul contributeur : lensemble des produits
et matriaux le constituant. ELODIE est reli la base de donnes INIES et permet ainsi dexploiter les
indicateurs des FDES. Les bta-testeurs qui se sont inscrits ont permis de tester cette premire version
dELODIE, de faire remonter les besoins des utilisateurs en termes dergonomie, de valeurs par dfaut et
de mthodologie.
153
154
Le btiment est dcrit par lutilisateur dELODIE comme une somme de composants. Le mtr est traduit
sous la forme de quantit pour chacun des composants. Lutilisateur doit galement dterminer une
Dure de Vie Estime (DVE) pour chaque composant, partir de la donne suggre par le fabricant de
ce produit (DVT : dure de vie typique) au sein de la FDES. ELODIE nimpose aucune frontire dtude :
lutilisateur doit lui-mme dcider les lments quil intgre dans son primtre dvaluation.
Le choix des donnes environnementales se fait entre les FDES existantes sous INIES (voir Figure
suivante) ou la propre base de donnes dELODIE. La version de test permettait davoir plusieurs types
de donnes : fiches cres et communiques par le CSTB lensemble des utilisateurs, fiches cres
par les utilisateurs (qui avaient galement la possibilit de partager leurs fiches lensemble de la
communaut des utilisateurs dELODIE).
Figure 19: Loutil ELODIE est reli la base de donnes INIES (www.inies.fr)
155
La figure suivante illustre la cration dune fiche ELODIE par un utilisateur. Les informations demandes
sont celles relatives la dfinition de lunit fonctionnelle et des indicateurs de la FDES
Figure 20: ELODIE possde galement sa propre base de donnes, que lutilisateur peut enrichir.
Une fois lensemble du projet dcrit, lutilisateur obtient les rsultats agrgs lchelle du projet, quil
peut consulter sous forme de tableau ou graphique.
156
ELODIE permet de comparer le poids relatif des diffrents lments constitutifs du btiment.
Figure 23: Analyser les poids respectifs des lots pour le contributeur produit et matriaux de construction sous ELODIE
157
La dcision est alors prise de changer la technologie de dveloppement et ELODIE version 1 sera
dveloppe sous Silverlight.
Ensuite, ELODIE version 1 aura pour ambition de traiter les points suivants, en cohrence avec le projet
COIMBA :
- Lunit fonctionnelle du btiment nest traite que sommairement sous ELODIE version 0. (SHON
et DVP). Or pour comparer diffrents projets et pour capitaliser des donnes sur lensemble du
parc, il est essentiel de dfinir pour chaque projet ELODIE un quivalent fonctionnel prcis.
- Si ELODIE laisse lutilisateur libre dans la dfinition de ses frontires, des aides devront lui tre
apportes terme. Notamment en crant des modules spcifiques chaque contributeur pris en
compte dans la norme XP P020-3 (nergie, eau, transport)
- Le format des sorties des calculs sous ELODIE v0 nest pas satisfaisant en terme de possibilit
de retraitement, dusage de graphiques esthtiques, etc.
- La base de donnes INIES et celle dELODIE sont lacunaires pour nombre de produits et
matriaux, notamment les quipements qui sont systmatiquement absents des valuations
environnementales effectues.
- ELODIE se comporte encore trop comme une bote noire. ELODIE ne permet pas de stocker des
informations sur les diffrents contributeurs pour aider linterprtation des rsultats.
- La prise en compte des consommations deau devrait tre intgre sous ELODIE par le biais
dune calculette permettant destimer ces consommations deau (eau potable ou eau de pluie).
158
159
de
Figure 27 : Bibliothques de donnes
environnementales sous ELODIE
160
Lutilisateur a la possibilit de crer un projet vierge ou de crer un projet partir dun modle. Un modle
de projet comporte dj des lments renseigns. Les modles peuvent tre dfinis par le CSTB ou les
utilisateurs eux-mmes.
Lutilisateur est toujours libre des frontires dvaluation de son projet (en termes de contributeur, de
donnes environnementales utilises, etc.)
Figure 28: Cration dun nouveau projet, comprenant un btiment, sous ELODIE.
A la cration dun btiment, un certain nombre dlments doivent tre renseigns afin de dfinir
lquivalent fonctionnel valu : Description, Caractrisation du btiment, Typologie, Units
complmentaires, Localisation Gographique, Rglementation en Vigueur. Certaines donnes sont
indispensables aux calculs, dautres seront essentielles lors dactions de capitalisation.
161
le Module Composant
le Module Energie
le Module Eau
le Module Chantier
,
,
,
.
Figure 30: Dcoupage du projet suivant les lots pour le module Composant
(contributeur produits et matriaux de construction).
162
Figure 31 : Renseigner un composant sous ELODIE : il faut spcifier une DVE, une quantit et documenter ces valeurs et le
choix des donnes environnementales associes.
Figure 32 : A chaque composant, il faut associer une FDES (prsente sous INIES) ou une fiche ELODIE.
ELODIE effectue donc deux calculs en parallle et exprime deux profils environnementaux : un
conventionnel et un issu dune approche ACV.
163
Il est conseill lutilisateur de renseigner au minimum les postes RT (chauffage, ventilation, ECS,
auxiliaires, clairage), mais il peut galement ajouter dautres consommations telles que lnergie
spcifique. Cette nergie spcifique regroupe :
-
les consommations lies aux systmes intgrs au btiment (consommations des ascenseurs, des
escalators, des installations de scurit, de communication) et
celles des appareils connects au rseau lectrique du btiment (lectromnager, matriel de
bureautique, etc.)
Les valeurs des consommations doivent tre renseignes pour lensemble du btiment par anne, en
kWh dnergie finale.
Figure 33 : La prise en compte des consommations dnergie sous ELODIE se fait en utilisant les sorties des logiciels de
calcul thermique rglementaire ou de simulation thermique dynamique. A chaque consommation doit tre associ une DES
(dclaration environnementale de service).
rpondre une liste de questions et renseigner les caractristiques des quipements prsents dans le
logement ou btiment tudi.
saisir directement la consommation totale deau du btiment (en m3/an/btiment) ainsi que la part des
rejets (en m3/an/btiment).
Le module eau est alors dcoup en quatre volets : Informations gnrales, Equipements, Rsultats des
calculs de consommation et Impacts sur lenvironnement. Le renseignement des informations gnrales
et des quipements diffre lgrement suivant le type de btiment dcrit (rsidentiel ou tertiaire),
certaines valeurs par dfaut pouvant tre automatiquement attribues dans le cas dun btiment tertiaire.
Pour tout autre type de btiment, lutilisateur ne peut que saisir la consommation totale deau du btiment
164
et la part des rejets dans le volet Impacts sur lenvironnement. Lutilisateur est une fois encore libre
dintgrer ou non chacun des postes propos par ELODIE.
Figure 34: Le module Eau dELODIE permet destimer les consommations deau des btiments rsidentiels et tertiaires.
Figure 35: Le module Eau dELODIE permet destimer les consommations deau des btiments rsidentiels et tertiaires en
prenant en compte les quipements et les habitudes des occupants.
165
Le module eau dELODIE permet dobtenir les rsultats suivants : Consommation par poste dusage,
Consommation par types deau, Cot eau potable consomme.
Figure 36 : Le module Eau dELODIE permet destimer les consommations deau des btiments rsidentiels et tertiaires et de
donner des indications de performance
Le dernier volet du module eau permet lutilisateur dELODIE daffecter des donnes
environnementales aux diffrents types deau consomme et rejete.
Figure 37 : Le module eau dELODIE permet dassocier des donnes environnementales (DES) aux consommations et rejets
deau du btiment en usage.
166
Figure 38: Le module chantier, poste nergie permet de prendre en compte les consommations dnergie spcifiques au
chantier (hors consommations dj prise en compte dans les FDES).
Figure 39 : Le module chantier, poste eau permet de prendre en compte les consommations deau spcifiques au chantier
(hors consommations dj prise en compte dans les FDES).
Figure 40 : Le module chantier, poste transport permet de prendre en compte les dplacements spcifiques au chantier (hors
transport dj pris en compte dans les FDES).
Figure 41 : Le module chantier, poste immobilisation permet de prendre en compte lamortissement des engins et installations
de chantier (hors amortissement dj pris en compte dans les FDES).
167
020-3. Un calcul phase par phase est galement possible, mais cette possibilit nest pas encore offerte
lensemble des utilisateurs, en raison du faible nombre de FDES dfinies phase par phase sous INIES ;
Les rsultats peuvent alors tre exprims sur le cycle de vie total du btiment ou ramens lannuit.
Ensuite, les indicateurs peuvent tre exprims selon les units disponibles (SHON, SHAB, nombre
doccupants, etc.).
Figure 42 : Les rsultats de lvaluation dun btiment sous ELODIE peuvent tre exprims suivant diverses units ;
Les impacts de chaque contributeur peuvent tre tudis de manire absolue (par le calcul des
indicateurs) ou relative (par la comparaison de diffrents contributeurs sur des graphiques camemberts).
Par exemple, on observe ci-dessous la rpartition des impacts pour lindicateur Consommation des
ressources nergtiques nergie non renouvelable entre les diffrents contributeurs au sein de la
zone Cloisonnement et isolation .
168
Figure 43: ELODIE permet dvaluer les poids relatifs des contributeurs diffrentes chelles : chelle du btiment, dun
module ou dune zone (pour le module composant), ceci pour tous les indicateurs.
Pour avoir une vision globale de la performance compare des diffrents btiments, lutilisateur peut
galement obtenir le graphique radar du projet global :
Figure 44 : Visualisation du graphique radar sous ELODIE permettant la comparaison des 2 btiments modliss, pour
chaque indicateur environnemental
169
Lutilisateur peut enfin exporter les rsultats dELODIE sous Excel, cette fonctionnalit permet dexporter
lessentiel des lments renseigns et des rsultats dans un unique fichier. La rutilisation des rsultats
calculs et leur exploitation en sont ainsi facilites.
Figure 45: Les rsultats dun projet modlis sous ELODIE peuvent tre exports sous Excel.
170
2.1.2 Fonctionnement
Le fonctionnement du logiciel peut tre compris en parcourant les diffrents onglets qui le composent ; ils
sont structurs pour passer dtape en tape la saisie, au calcul puis lanalyse des rsultats.
a) Bibliothque
171
On retrouve dans la bibliothque tous les lments et procds pris en compte dans les calculs et les
impacts associs par catgorie, tape et procd avec leur unit fonctionnelle (sous forme abrge).
Il est galement possible dindiquer des informations gnrales sur les dures de vies des lments et
les distances de transport de ces lments.
b) nergie
172
c) Eau
La fentre Gestion de leau nous donne la possibilit de saisir le rendement du rseau deau, lutilisation
de toilettes sches, la consommation quotidienne dECS et les consommations quotidiennes
supplmentaires deau froide en litre par personne pour chaque zone du btiment.
d) Dchets
Longlet Dchets, en plus des consommations supplmentaires que lon retrouve dans les autres onglets,
permet de dfinir les distances pour acheminer les dchets leur destination et le comportement des
occupants concernant le traitement de ces dchets (tri slectif).
e) Transport
173
On peut donner ici les informations relatives au comportement des occupants du btiment lors de leurs
dplacements (choix du mode de transport) et aux distances parcourues.
f) Calcul
Cest ici que lon peut choisir la dure considres dans les simulations, lancer le calcul et consulter les
rsultats prsents sous la forme dun tableau dommant les indicateurs environnementaux calculs sur
les diffrentes phases du cycle de vie.
La base de donnes comporte le plus souvent des donnes gnriques , correspondant une
moyenne europenne dun type de produit, par exemple laine de verre . Une description plus prcise
a pu tre donne ltape de simulation thermique, par exemple en spcifiant le fabricant et la rfrence
dun produit particulier. Dans ce cas, il faut tablir une correspondance entre le nom de llment dans
P+C et le matriau le plus appropri de la base de donnes dEquer.
Lors du lancement du calcul, si un lment en provenance de P+C na pas de correspondance dans la
bibliothque EQUER, un choix dassociation un lment de la bibliothque est propos autant de fois
que cet lment apparait tant quil na pas t associ avec mmorisation.
Les onglets suivants concernent lanalyse et la reprsentation des rsultats.
174
g) Graphiques
Les graphiques affichent un histogramme des valeurs dimpact que lon choisit pour les phases calcules
par EQUER sur une variante donne ; il est possible de limprimer ou de le sauvegarder en bitmap au
format BMP, ou bien en vectoriel au format EMF ou WMF.
h) Comparatif
Le comparatif permet de choisir une variante EQUER comme rfrence dun diagramme radar (les
valeurs dimpact de cette variante font le tour du bord extrieur du repre).
Par ajout de nouvelles variantes par glisser/dposer de la liste des rsultats vers la liste des
rsultats afficher dajouter au diagramme de nouveaux polygones qui reprsentent les valeurs
dimpact de ces variantes.
On a ainsi une vision synthtique qui permet de comparer les impacts de plusieurs variantes ; comme
pour les graphiques, on peut imprimer ou exporter le diagramme.
175
i) coprofil
Lco-profil est un histogramme normalis dont le but est de pouvoir comparer des variantes EQUER qui
peuvent tre compltement diffrentes en ramenant les valeurs dimpacts une rfrence en annehabitant (tape de normalisation de lACV).
Ici encore on peut imprimer ou exporter le diagramme.
2.1.3 Limites
Les rsultats de simulations ne sont pas enregistrs avec la variante du projet Pleiades+COMFIE si on
modifie le nom par dfaut qui est propos ; on ne peut associer quun seul rsultat EQUER une
variante P+C. Il est donc difficile de sy retrouver avec les calculs dj effectus.
Les associations effectues entre des lments en provenance de P+C et ceux dEQUER ne peuvent
tre mmoriss que pour lapplication, lorsquon recharge une variante EQUER si on na pas mmoris
les associations au niveau de lapplication, elles sont perdues.
Une seule bibliothque dimpact peut tre utilise.
Les units des indicateurs environnementaux ne changent pas si on change de bibliothque dimpact. Or
lutilisateur peut choisir entre une base compose de FDES (18 indicateurs correspondant la norme
AFNOR P01 020) ou issue dEcoinvent et intgrant des indicateurs orients dommages (sant et
biodiversit).
Les menuiseries internes ou en toiture ne sont pas prises en compte et les parois internes une zone
sont simplifies ou ngliges si ce sont des parois lgres.
Il est impossible de consulter/modifier le nombre doccupants de chaque zone.
Il est difficile de reprsenter les quantits de tuyauterie, cblage, sauf en les ajoutant dans des parois
au travers de compositions cres pour ce seul usage dans P+C en prenant garde que ces parois
ninfluent pas sur le rsultat du calcul thermique (intgration dans une zone non chauffe).
2.2 novaEQUER
Lintgration informatique des fonctionnalits prsentes dans la partie mthodologique de COIMBA nous
a amens envisager loutil comme pouvant tre indpendant de Pleiades+COMFIE, cest donc sous
lappellation novaEQUER que nous dsignons dornavant le logiciel.
176
Nous ne prsenterons ici que les fonctionnalits qui ont t ajoutes dans le but de faciliter son
utilisation, de supprimer les limites qui existaient ou de permettre lutilisateur de donner de nouvelles
informations au noyau de calcul.
L'interface graphique a t reprise pour tre plus facile et agrable utiliser ; par exemple, lors du survol
d'une liste de rsultats ou d'une grille, celle-ci est automatiquement slectionne, on peut donc faire
dfiler les donnes avec la molette de la souris, des infobulles sont affiches dans les bibliothques pour
donner les valeurs dimpact des lments lors de leur survol, les recherches dans les botes de
dialogue
Pour dtailler ces modifications, nous allons une fois de plus reprendre le droulement de la saisie dune
variante.
Lors du lancement de lapplication la fentre de choix de la variante P+C ou novaEQUER ouvrir
Si cest une variante P+C qui est charge, le retour des valeurs par dfaut est propos, si cest une
variante novaEQUER, cest le chargement des valeurs saisies pour cette variante qui est propos ce qui
ntait pas le cas auparavant. En ne validant pas ces choix, on conserve les valeurs qui sont dj
affectes dans linterface.
177
Il est maintenant possible de choisir la bibliothque dimpacts avec laquelle on effectue la simulation, la
rfrence cette bibliothque est intgre la variante novaEQUER et cette bibliothque est recharge
si ncessaire avec la variante.
tant donn que lon peut choisir la bibliothque de calcul de chaque variante, les libells et units sont
modifis lors de laffichage des rsultats ou graphiques dune variante et des contrles de compatibilit
des bibliothques sont effectus lors de lutilisation de loutil comparatif. Ainsi, il nest pas possible de
comparer un projet valu sur la base des indicateurs Afnor un autre projet valu avec des indicateurs
orients dommages.
2.2.2 Le btiment
Un onglet Btiment fait son apparition pour permettre de consulter/modifier les informations gnrales
du btiment :
178
On peut aussi ajouter des quantits de matriaux, en provenance des bibliothques P+C ou directement
de la bibliothque de novaEQUER (les correspondances ne sont plus faire dans ce cas et seul le poids
ou la surface doivent tre renseigns) au travers d'une zone supplmentaire du btiment.
On peut voir des exemples de choix pour des matriaux et des menuiseries :
La prsentation des matriaux pris en compte dans le calcul permet davoir un aperu des diffrents
lments et de leur emplacement, et en passant la souris sur un des lments, les quantits (poids ou
surface selon le type) sont affiches en infobulle.
2.2.3 Lnergie
Les rendements des chaudires et le COP des systmes thermodynamiques sont pris en compte dans le
calcul des consommations pour le chauffage et l'ECS.
179
2.2.4 Leau
On a intgr les calculs de consommation d'eau selon la mthode dveloppe par le CSTB dans le cadre
du projet COIMBA. Des bibliothques d'quipements courants avec des caractristiques prdfinies
rendraient la saisie plus aise. Dans tous les cas les impacts des quipements ne sont pas pris en
compte, seule la consommation deau est gre.
180
2.2.5 Le calcul
Cest maintenant le fichier projet P+C qui est utilis pour obtenir les donnes reprsentant le btiment, on
ne se base plus sur les fichiers gnrs par le noyau COMFIE.
Lors du choix d'une association, seuls les lments compatibles (en se basant sur lunit
fonctionnelle) peuvent tre slectionns.
Les correspondances entre les matriaux de P+C et de novaEQUER sont prsentes avant le calcul
dans un tableau qui reprend tous les lments prsents et leur association :
Lors du choix dune association une boite de dialogue permet de modifier lassociation :
181
Le choix dune association est toujours mmoris dans la variante, lorsque la mmorisation du choix est
propose, elle concerne son enregistrement comme correspondance entre lment P+C et novaEQUER
dans la bibliothque dimpact en cours dutilisation.
Les correspondances ne sont plus mmorises au niveau de lapplication : chacune des bibliothques
dimpact a dornavant ses propres correspondances.
Les limites de novaEQUER concernant la reprsentation interne du btiment ont t supprimes : les
vitrages en toiture, menuiseries internes et toutes les parois internes sont prises en compte.
La rcriture du noyau de calcul pour conserver des inventaires et impacts au niveau le plus bas possible
n'est pas encore termine car cette opration est assez lourde et complexe.
Graphiques
Dans le graphique du rsultat, on a la possibilit de choisir non seulement les impacts afficher mais
galement les tapes du cycle de vie
182
Comparatif
Plusieurs types de comparatifs et choix des valeurs de rfrence sont dornavant disponibles.
Les choix des valeurs de rfrence sont les suivants :
Les valeurs prises en compte tant celles saisies dans longlet btiment.
On peut imaginer d'autres valeurs (une volution de novaEQUER avec une unit et une valeur libre est
prvue) ou combinaisons possibles.
Deux nouveaux types de diagrammes comparatifs sont disponibles :
Lhistogramme en barre regroup par impact
Le graphe radar (le maximum de toutes les courbes pour chaque impact est choisi comme rfrence) ;
183
Ces diagrammes viennent s'ajouter au radar avec rfrence (la premire courbe dfinit la rfrence de
prsentation des autres courbes) :
En combinant les diffrentes reprsentations des valeurs possibles des comparaisons entre variantes et
projets peuvent tre effectus avec plus de cohrence.
coprofil
Dans l'coprofil, les valeurs de rfrence sont affiches, si plusieurs rfrences d'coprofil sont
disponibles, il est possible de choisir celle qui est utilise.
184
185
2.3.6 tiquette
Il est envisageable de crer une tiquette impact environnemental comparable ce quon retrouve
pour le DPE dans le btiment permettant de communiquer les rsultats plus facilement auprs du grand
public ; il est par consquent indispensable de trouver une fonction qui sappuiera sur les caractristiques
de la variante novaEQUER et ses rsultats pour donner une valeur qui soit le plus parlante pour tous type
de btiment.
2.4 Conclusion
Le logiciel dACV a dj reu de nombreuses amliorations, on mesure au travers des amliorations
envisages que cet outil peut devenir assez ouvert pour pouvoir utiliser tout type de bibliothque dimpact
et permettre lanalyse de nimporte quel btiment avec un niveau de dtail trs fin.
186
CHAPITRE 4 : APPLICATION
187
Sommaire
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................189
1.3 Etude de variantes de systmes constructifs sur une maison individuelle ......................................................... 194
Description du btiment et des variantes ......................................................................................................................... 194
188
Introduction
Le prsent document prsente les travaux qui ont t effectus par lensemble des partenaires sur la
phase dapplication des outils sur un cas pratique.
Les objectifs de ces travaux sont :
- de fournir un retour dexprience sur lutilisation pratique, ce qui a permis des amliorations sur
les outils informatiques ;
- de comparer les diffrents outils entre eux sur un btiment unique, en sefforant dunifier les
quantitatifs saisis pour mesurer les variations dans les rsultats induits par les diffrences
mthodologiques et les diffrences de bases de donnes utilises ;
- de mesurer limpact dune simplification de la liste des matriaux prise en compte dans le
primtre de ltude ;
- didentifier les contributeurs principaux et de comparer quelques variantes de procds
constructifs.
Prsentation des modlisations ralises :
Btiment
Liste de matriaux
Hauts de Feuilly
Dtaill
Dtaill
Simplifi
Dtaill
Btiment Nobatek Dtaill
Simplifi
MAISON ARBONNE Simplifi
Maison Arbonne, Simplifi
variante
constructive
Outil
Elodie
Equer
Equer
Simapro
Simapro
Simapro
Simapro
Base de Donnes
Inies
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ralis par
CSTB
Izuba / Armines
Izuba / Armines
Nobatek
Nobatek
Nobatek
Nobatek
Simapro
Ecoinvent
Nobatek
189
Equipe de
matrise
doeuvre
Enveloppe
Intitul du projet
Localisation
Matre dOuvrage
SHAB
Nombre de
logements
Architecte
Economiste
BE fluides
Procd constructif
Compacit
Etanchit lair
Murs extrieurs
Plancher bas
Toiture
Ponts thermiques
Menuiseries
Systmes
Chauffage
157 m
R+1
190
Rafrachissement
Ventilation
ECS
Performance
Photovoltaque
Objectif / label
Simulation
dynamique
Mesures
Emission
Soufflage
Confort dt passif (inertie, occultation). Rafrachissement actif possible.
Puissance installe - kW
Double flux thermodynamique
Dbit de pointe
240 m3/h
Efficacit changeur
70%
Solaire appoint lectrique
Capteurs solaires
6 m
Capteurs cristallins : 1,3 kWc
Equivalent PassivHaus : 120 kW.h EP / m SHAB.an
Ralise. Besoin de chauffage de 37,6 kW.h/m.an
Campagne de mesure en cours
191
Electricit
spcifique
49%
ECS
10%
Cuisson
9%
Ventilation
0%
Chauffage
ECS
Rafrachissement
40,5
14,6
4,1
Total en kW.h EP /m
SHAB .an
Rafrachissement
3%
Ventilation
Compris poste
chauffage
Cuisson
Electricit
spcifique
12,9
67,8
Les valeurs ci-dessus sont celles du calcul dEnertech avec 3,23 comme coefficient dnergie primaire
pour llectricit. Les calculs des diffrents partenaires divergent sur ce facteur, qui est explicit dans le
tableau suivant :
Elodie
Global
3,13
Chauffage
3,13
Autres usages
3,13
Pliades / Equer
3,15
3,1
3,2
Simapro
Ecoinvent, mthode
3,77
"cumulative energy
3,77
demand", processus
"electricity, low voltage, at
3,77
grid/FR U"
EN DTAIL, QUELQUES DIVERGENCES APPARAISSENT SUR LES INDICATEURS PRINCIPAUX, SANS QUE CELA
CHANGE LES ORDRES DE GRANDEUR :
Poste chauffage :
Elodie
Pliades / Equer
SimaPro
192
DEAM
Ecoinvent
1 MJ d'nergie finale
1 MJ d'nergie sortie de
centrale
78,0
12,5
4,1
4,5
0,8
5,8
3,13
0,032
0,598
1,9E-04
Ecoinvent
37,00
15,00
10,00
28,00
10,00
9,00
3,1
0,460
4,0
2,3E-03
1 kWh dnergie
finale
77,2
11,7
6,6
4,4
1,0
13,6
0,1
21,1
4,6E-04
%
%
%
%
%
%
MJ / UF
kg eq-CO2 / UF
L / UF
kg eq-SO2 / UF
Autres postes :
Elodie
Pliades / Equer
SimaPro
mix de diffrents modules,
Electricity, France
Electricity, low
par exemple : electricity,
(2005): Production
voltage, at grid/FR U
nuclear, at power plant
DEAM
Ecoinvent
1 MJ d'nergie finale
1 MJ d'nergie sortie de
centrale
78,0
12,5
4,1
4,5
0,8
5,8
3,13
0,032
0,598
1,9E-04
Ecoinvent
78,00
14,00
4,00
4,00
0,00
9,00
3,2
0,075
6,0
2,7E-04
1 kWh dnergie
finale
77,2
11,7
6,6
4,4
1,0
13,6
0,1
21,1
4,6E-04
%
%
%
%
%
%
MJ / UF
kg eq-CO2 / UF
L / UF
kg eq-SO2 / UF
193
Enveloppe
Procd constructif
Compacit
Murs extrieurs
Plancher bas
Toiture
Menuiseries
Systmes
Performance
Chauffage
Rafrachissement
Ventilation
ECS
Photovoltaque
Objectif / label
Simulation
dynamique
Mesures
194
Cest une habitation traditionnelle, isole par lintrieur et munie dune ventilation simple flux, respectant
la RT2005. Elle sera nomme btiment 1 .
Une habitation optimise, en ossature bois et munie dune ventilation double flux a t modlise, elle
sera nomme btiment 2 .
195
b) Retour dexprience
Le logiciel ELODIE na pas pour vocation effectuer les calculs thermiques. Par consquent, seules les
consommations nergtiques fournies par ENERTECH ont t saisies dans le logiciel en nergie finale,
par usage et par type dnergie.
Pour le reste, une tape importante consiste saisir les diffrents lments du mtr dans le logiciel.
Cependant le mtr fourni nest pas toujours exploitable directement car lunit fonctionnelle est dfinie
par le choix de la donne environnementale. Ainsi, pour associer des donnes ACV de type FDES, il est
parfois ncessaire de convertir des donnes, par exemple des mtrs exprims par kilogramme en m et
inversement : cest la premire tape de la modlisation ACV.
Puis la deuxime tche est de choisir pour chaque lment du mtr une donne environnementale
approprie.
Dans le logiciel ELODIE, plusieurs types de donnes peuvent tre utiliss, dans lordre de
prfrence suivant :
- Les FDES disponibles dans la base INIES
- Les valeurs par dfaut (tablis par le CSTB en 2010)
- Dautres sources de donnes saisies par lutilisateur (fiche Elodie)
Cette tape dassociation est gnralement responsable des carts en sortie des diffrents outils dACV
btiment. Par exemple, la base de donnes FDES ou fiches ELODIE ne contient pas dacier galvanis ou
inoxydable ce jour. Les lments du mtr correspondant ont donc t associs la donne
environnementale sur lacier de bardage ou de ferraillage mme sil ne sagit pas exactement du mme
procd de fabrication. Toutefois, dans notre cas dtude, la majorit de lacier mis en uvre dans les
Hauts de Feuilly est de lacier de bardage ou de ferraillage ce qui limite lincertitude des rsultats sur ce
point l.
Les rsultats sont ensuite prsents sous la forme de diagrammes circulaires et permettent, lot technique
par lot technique, didentifier les composants les plus contributeurs. A ce stade, une dmarche dcoconception est alors possible.
Lanalyse critique des rsultats en sortie dElodie est ensuite fonction de la personne qui modlise un
projet. En effet, une bonne comprhension des donnes FDES et fiches Elodie manipules permet de
mieux comprendre les rsultats et ventuellement didentifier des erreurs.
196
2.2 Equer
a) Prsentation succincte de loutil
Outil dvelopp par Izuba et les Mines de Paris, utilisant la base de donnes Ecoinvent.
Cet outil a t utilis par Izuba et Armines dans le cadre des prsentes tudes.
12
Draft prEN15804 Sustainability of construction works Environmental product declaration Product category
rules (2010), April 2010, 47 p.
13
Draft prEN15978 Sustainability of construction works - Assessment of environmental performance of buildings Calculation method, April 2010, 55 p.
197
b) Retour dexprience
Le modeleur graphique Alcyone a permis la quantification automatique de la plupart des matriaux et
composants considrs dans cette tude de cas, ce qui simplifie notablement la mise en uvre de lACV.
Linterface dEquer a t amliore de manire pouvoir ajouter des composants supplmentaires,
correspondant par exemple aux lots lectricit, plomberie et fondations. Un utilisateur expriment peut
alors effectuer la saisie de ce type de btiment en moins dune journe, ce qui est compatible avec la
dure dtude pour une opration impliquant un BET. Dans ce cas particulier, les difficults ont t lies
lincohrence entre les quantitatifs des matriaux (phase chantier, raliss par lconomiste) et les
donnes de la simulation thermique dynamique qui avaient t fournies (phase conception, ralise par
le BET).
Une tape dlicate consiste choisir, dans la base de donnes environnementales, les matriaux ou
composants les plus proches de ceux dfinis dans le projet. Par exemple, llment Terrasse en
Silvadec ne figure pas dans la base de donnes. Le matriau bois certifi planches a t
considr. Certains lments, heureusement prsents en faible quantit, nont pas t pris en compte
faute de pouvoir dterminer le matriau adquat dans la base de donnes, par exemple : fourreau gaz
DN90, fourreau pour plymouth, gotextile. Certains quantitatifs ntaient pas renseigns, en particulier :
seuils de porte, tuyau pour ventilation de la cave, cble ethernet, habillage des gaines techniques.
Les rsultats des calculs intgrent la simulation thermique du btiment et lvaluation des impacts
environnementaux. Ces diffrentes tapes sont prsentes dans des manuels dcrivant les algorithmes
et les hypothses des calculs. Ceci tant lvaluation est complexe et leffet boite noire est invitable
pour un utilisateur qui na pas t form la mthode. Cette difficult nest pas spcifique lACV : il en
est de mme de nimporte quel outil (calculs thermiques, clairage). La dcomposition des impacts sur
les diffrentes phases et les graphes comparatifs permettent par des analyses de sensibilit de mieux
cerner linfluence des choix de conception, et dacqurir ainsi une exprience utile pour interprter les
rsultats.
198
Compte tenu de lampleur des modifications, des difficults rencontres lors du dveloppement et du
temps disponible, certaines modifications ne sont pas encore finalises.
2.3 Simapro
a) Prsentation succincte de loutil
Outil dAnalyse de Cycle de Vie, utilisant la base de donnes Ecoinvent.
Cet outil a t utilis par Nobatek dans le cadre des prsentes tudes.
b) Retour dexprience
Concernant lACV des hauts de Feuilly :
La modlisation a t ralise en utilisant le mtr bas sur le DPGF (mtr dj utilis par Enertech
pour sa modlisation). Hormis pour les menuiseries dont lunit tait le m, lunit de tous les autres
matriaux tait le kg. Ceci convenait donc parfaitement aux units des processus Ecoinvent utiliss pour
modliser ces matriaux, sauf pour :
Le bois quil faut renseigner en m3. Les masses volumiques suivantes ont donc t utilises :
500kg/m3 pour du rsineux, 800 kg/m3 pour du feuillu, et 650 kg/m3 pour de lOSB.
Le bton quil faut galement renseigner en m3. Ecoinvent propose les masses volumiques de
2 380 kg/m3 pour du bton normal et de 2 385 kg/m3 pour du bton de dalle et fondations.
Les cbles quil faut renseigner en mtres. Ecoinvent propose la masse linaire de 0.079 kg/m.
Ensuite, il a fallu galement faire quelques conversions pour les quipements. Par exemple, le ballon
deau chaude Ecoinvent est un 600 litres, il faut donc en utiliser 0,7 pour modliser le 400 litres, etc.
Pour la phase dusage :
Concernant llectricit, il faut directement rentrer les kWh dnergie finale donc pas de
conversion faire.
Concernant leau, lunit du processus Ecoinvent est le kg, donc pas de conversion non plus (1
kg = 1 litre)
Pour le transport des matriaux, il faut connatre la masse totale des matriaux, donc il faut dterminer le
poids des lments en m et des quipements ( partir de masses surfaciques ou unitaires).
En dehors de ces quelques conversions, on peut dire que ce ne sont pas les units du DPGF qui ont
influ sur le temps de saisie des donnes. Le plus long a t de slectionner le bon processus Ecoinvent
dans la base de donnes et de crer les bons assemblages qui permettent une visualisation intressante
des rsultats. Au moment de la cration des assemblages, il faut galement penser leur future fin de
vie, et donc mettre lintrieur dun mme groupe des matriaux qui subiront le mme traitement lors de
la dconstruction du btiment. Cet aspect rallonge donc le temps de saisie des donnes.
Un dernier aspect qui prend du temps est quil faut parfois chercher comment modliser des matriaux
qui ne sont pas dans la base de donnes (ex : fermacell, composites) en assemblant divers matriaux.
Avec le logiciel Simapro, le seul moyen davoir un regard sur les rsultats en cours de saisie est de lancer
des simulations intermdiaires.
199
Lorsque la totalit du btiment est modlis, lanalyse des rsultats peut tre mene assez finement en
visualisant directement la part dimpact de chaque groupe de matriaux sur les diffrents indicateurs, et
en affichant sous forme de rseaux les diffrents contributeurs au sein de chaque groupe de matriaux.
Cette architecture en rseau permet didentifier les sources principales dimpact. Par exemple sur
lindicateur puisement des ressources , si on remonte les flux dimpact les plus importants, on peut
identifier la ressource la plus puise : phases du cycle de vie transport des matriaux camion
diesel ptrole brut.
En revanche, si on veut reprsenter les rsultats par indicateurs en prsentant la valeur de limpact (sous
forme dhistogramme), et non le pourcentage, il faut extraire les rsultats chiffrs, les exporter vers un
tableur et les retraiter.
Concernant lACV du btiment Nobatek :
Le travail a t beaucoup plus long car il ny avait pas de mtr dj ralis. Il a donc fallu raliser un
inventaire complet des matriaux, quipements et consommations. Des sources trs diverses ont t
utilises pour obtenir un relev le plus exhaustif possible.
Les documents qui ont t le plus utiliss, pour les matriaux et les quipements, sont les DOE (Dossier
des Ouvrages Excuts) et les factures. Mais comme la composition et la description des lments
ntaient pas toujours suffisamment prcises, un complment dinformation a parfois d tre obtenu avec
des CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulires), des DCE (Dossier de Consultation
dEntreprise), des FDES (Fiches de Dclaration Environnementale et Sanitaire), des fiches techniques de
produits, des mesures sur des plans du btiment, ou des mesures et observations in situ.
Le travail de conversion pour avoir toutes les quantits en kg ou en m 3 a t assez long, notamment car
des nombreux lments taient chiffrs en units (u).
Concernant les consommations, les documents suivants ont t utiliss : fiches de suivi chantier, fiches
de relevs de consommations nergtiques et de consommation deau, fiches de simulations
nergtiques.
Ensuite, concernant la modlisation, le travail a t similaire celui men sur les Hauts de Feuilly, le plus
long tant de crer les bons assemblages, puis de retraiter et dexploiter les rsultats.
200
201
Tableau 1 : Rsultats dtaills des analyses de la maison des Hauts de Feuilly, liste des matriaux complte.
Logiciel
Phase
Elodie
Constr. +
Rno. + Fin Utilisation
de Vie
Pliades - Equer
Construc- Rnovation
tion
Total
62,8
18,6
43,6
3,3
7,6
1,74
664,4
3 015,5
0,058
108,6
5,0
103,8
1,5
88,2
22,12
18,7
335,2
0,195
171,3
23,5 147,4 4,8
95,8
23,86 683,1 3 350,8
0,253
402,1
2,59
78 464
53 289
239,0
1,44
19 537
51 639
641,1
4,04
98 001 104 929 -
0,319
0,013
0,332
0,029
0,238-
0,018
48,5
9,5
3,0
7,5
0,4
3,5
74,5
0,002
0,12
64,7
0,44
0,138
233,1
0,187
9,80
464,2
2,39
0,013
1 917,9 0,206
10,80
1 132,2
5,14
-
0,097
-
0,049
955
0,020
174
7,5
87,4
-
0,074
896
0,010
191
3,4
75,8
1 194,3
0,003
0,18
176,2
0,30
0,023
179,0
-
115,0
-
0,289
3 515
0,080
1 229
6,0
0,7
0,6
416,1
0,013
0,70
427,1
2,01
Constr. +
Rno.
0,047 -
Simapro
0,271
-
0,978
1 070
0,064
511
Unit
Fin de vie Utilisation Total
66,6
22,1
44,5
3,4
16,8
0,26
78,4
8,5
0,1
8,4
0,7
0,8
0,00
934,4
0,018
0,001
0,295
264,8
1,04
73 082
48 462
87,7
0,10
5 167
24 284
210,1
0,85
24 084
14 881
0,132
0,012
0,055
0,409
1,389 6 437 0,174 2 105 -
130,0
5,6
124,4
1,4
104,0
0,01
40,5
-
0,015
-
0,010
-
202
Ecarts la moyenne
des indicateurs communs aux trois tude
Phase Construction Rnovation et Fin de vie
-100% -75%
-50%
-25%
0%
25%
50%
75%
Elodie
Equer
100%
-100% -75%
-50%
-25%
25%
50%
75%
100%
Simapro
Consommation d'eau
0%
Elodie
Consommation d'eau
Equer
Changement climatique
Changement
climatique
Graphique 1 et 2 : comparaison des indicateurs communs
aux trois tudes
Simapro
Acidification atmosphrique
Sur lindicateur Energie primaire totale consomme, les valeurs sont trs homognes sur lensemble des phases Construction, Rnovation, Fin de vie et
Utilisation.
Formation d'ozone photochimique
203
Utilisation
Fin de vie
Rnovation
Construction
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
Elodie
Pliades - Equer
Simapro
Si on entre dans le dtail de la dcomposition par lot de lnergie primaire de construction, Rnovation et Fin de vie , on constate la cohrence des rsultats.
NB : Le transport des matriaux sur le chantier est pris en compte dans chaque FDES du module composant sous Elodie. De mme, le taux de chute sur
chantier est pris en compte dans chaque FDES.
Dcomposition de l'nergie primaire de Construction,
Rnovation et Fin de vie
70,0
Equipements techniques
60,0
Finitions intrieures
50,0
Isolation
40,0
Menuiseries
Couverture - Etanchit
30,0
Faades
20,0
Structure
10,0
0,0
Elodie
Simapro
204
Construction +
Rnovation + Fin
de Vie
Utilisation
Total
10%
13%
14%
13%
41%
105%
29%
40%
69%
9%
8%
13%
53%
16%
141%
52%
25%
27%
10%
12%
13%
24%
18%
138%
30%
38%
21%
36%
41%
0%
22%
44%
123%
38%
46%
50%
15%
78%
77%
41%
40%
43%
3%
13%
25%
114%
Tableau 2 : dtail des diffrences entre les rsultats sur tous les indicateurs. Lcart est exprim en cart
type rapport la valeur moyenne.
Dans le tableau 2, les valeurs en gras correspondent aux indicateurs pris en compte dans les trois outils,
les valeurs en italique ne sont prises en compte que dans deux outils. Les cases vertes correspondent
un cart de moins de 25%, les cases vert clair un cart de 25 50%, les cases jaunes de 50 75%, et
les cases rouges un cart de plus de 75%.
Les divergences sont peu importantes (cart type rapport la moyenne de moins de 25% sur lanalyse
complte) pour :
- Les indicateurs dnergie primaire, renouvelable ou non,
- Lpuisement des ressources, mme si une divergence est visible sur la phase utilisation,
- La consommation deau,
- Pollution de lair et de leau, malgr un cart important sur la phase Utilisation,
- Formation dozone photochimique,
205
206
Les carts sur un certain nombre dindicateurs proviennent des flux pris en compte dans les
indicateurs qui sont diffrents selon la mthode dACV utilise.
Les donnes utilises dans SimaPro et Equer sont des donnes gnriques de la base
Ecoinvent. Elles sont reprsentatives de la situation suisse ou europenne.
Pour rinterprter la base Ecoinvent dans le contexte franais, une mthodologie a t mise au
point dans Equer afin de crer lquivalent dune fiche FDES pour des procds partir des
donnes Ecoinvent : chaque procd de la base Ecoinvent correspond un inventaire des flux
lmentaires. Aprs avoir list les substances intervenant dans leur calcul, les indicateurs FDES
sont calculs partir de linventaire Ecoinvent en appliquant la mthodologie de calcul FDES
(avec des coefficients dquivalence). Ceci permet de disposer dune base de donne plus
complte quInies.
Les donnes utilises dans Elodie correspondent, pour partie, aux FDES fournies par les
industriels franais. Elles prennent en compte les donnes du procd de fabrication du produit
qui peut ne pas tre considr dans les donnes gnriques (p. ex. cas du tuyau en PVC vs.
matriau brut PVC gnrique). Les infrastructures et biens de production sont galement omis
dans les FDES utilises dans Elodie. Cet aspect est gnralement peut influant sur certains
indicateurs comme lnergie primaire consomme ou le changement climatique mais constitue
une source de variabilit potentielle.
-
207
Fin de vie
Dans Equer, il a t dcid de prendre en compte des fins de vies par type de matriaux. Le
bton et les mtaux seront recycls (concassage du bton), le bois incinr, et les autres
matriaux seront placs en dcharge de type 3 (DCIII) pour les dchets inertes et dcharge de
type 2 (DCII) pour les dchets industriels banals (DIB). Voir le dtail dans le rapport complet
dArmines.
Dans Simapro, le bton pur (dallages, chapes) est considr comme recycl (concass), les
mtaux sont recycls, le bois est incinr (sans rcupration dnergie), le reste des matriaux
va en dcharge. Simapro prend de plus en compte le transport induit pour cette fin de vie
(Dcharge : 20km, Recyclage : 250 km, Incinration : 10 km). Voir le dtail dans le rapport
complet de Nobatek.
Dans Elodie, par dfaut les produits sont mis en dcharge lexception des produits pour
lesquels une filire de valorisation prenne existe dj (cas des mtaux), auquel cas seul le
transport est pris en compte (32 km).
208
Variante dtaille
Variante simplifie
Graphique 5 : Comparaison des impacts valus par les modles dtaill et simplifi,
extrait du rapport dtaill dArmines
On note que limpact de la simplification des listes de matriaux est non ngligeable. Les carts sont
importants, jusqu 47% sur lcotoxicit. A noter que ce pourcentage est rapport limpact toutes les
phases de vie du btiment, y compris la phase Utilisation. Limpact relatif sur le poste Construction serait
a priori encore plus important.
Aussi la simplification des listes de matriaux en ngligeant totalement ces quipements amne un
rsultat partiel.
209
La piste des indicateurs par ratio dtermins par typologie de systmes (PAC + plancher, Chaudire gaz
+ radiateur, etc.) nous semble donc privilgier.
210
Chauffage
ECS
Rafrach.
Ventil.
Auxiliaires
Ascenseur
Eclairage
Bureautique
Total
6,0
0,0
4,2
43,0
10,5
2,4
12,1
14,5
92,7
Ascenseur
3%
Chauffage
6%
ECS
0%
Rafrachissement
5%
Auxiliaires
11%
Ventilation
46%
211
Tableau 2 : Rsultats dtaills des analyses du btiment Nobatek, Liste des matriaux complte.
Btiment
Btiment Nobatek
Phase
Construction +
Rnovation
71,9
7,4
64,5
3,19
9,5
0,09
91,8
0,0
0,012
442,8
1,1
102 947
43 386
0,137
0,287
Unit
Fin de vie
0,7
0,0
0,6
0,03
0,1
0,00
210,3
0,0
0,000
73,9
0,0
536
11 599
0,015
0,001
Utilisation
Total
108,5
4,6
103,9
0,63
14,9
0,00
9,4
0,0
0,150
93,7
0,4
10 735
5 207
0,024
0,004
Attention ces rsultats ne sont pas directement comparables avec ceux de la maison des Hauts de Feuilly car la dure de vie prise en compte est diffrente
(50ans pour les Hauts de Feuilly, 30 ans pour le btiment Nobatek, ce qui implique moins de remplacements de matriaux pour les rnovations).
Les consommations dnergie (trois premires lignes) sont rapportes lanne pour rendre comparables les valeurs en phase utilisation, mais cela a pour
consquence de diviser la consommation des autres phases par une dure de vie plus courte.
Par ailleurs, certains matriaux notamment des systmes ne sont pas pris en compte (rseau de ventilation, certains lments de plomberie, le lot lectricit ,
et lascenseur).
212
70,0
Transport des matriaux
Equipements techniques
Finitions intrieures
60,0
50,0
Menuiseries
40,0
Couverture - Etanchit
30,0
Faades
20,0
Structure - isolation
Voirie - Rseaux divers
10,0
0,0
Hauts de Feuilly
Btiment Nobatek
3500,0
Transport des matriaux
3000,0
Equipements techniques
2500,0
Finitions intrieures
2000,0
Menuiseries
Btiment Nobatek
213
214
215
Btiment 1 - une habitation traditionnelle, isole par l'intrieur et munie d'une ventilation simple flux
Modle de btiment
Modle de transport
Quantit
Lot
Element
Enduit (projet/tranch
mortier ciment)
Murs
extrieurs
Murs
intrieurs
Unit
Module utilis dans Simapro
dans Quantit Quantit en kg
SimaPro
kg
7378
7378
Bteau (T.km)
(camion de 16-32T)
Module utilis dans
Simapro : Transport, lorry
16-32t, EURO4/RER U
150
1107
Distance (km)
Parpaing
kg
56420
56420
57
3216
Laine de verre
kg
217
217
460
100
230
549
500
91
500
29
231,5
884
231,5
250
BA13
kg
2387
2387
Vitrage(double
vitrage)(U=2,2
M2K/W;66% de vitrage)
m2
182
Glazing,double(2-IV), U<1,1
W/m2K, at plant/RER U
Menuiseries bois
m2
57
Placopltre
kg
3817
3817
pltre
kg
1078
1078
Parpaing
kg
25480
25480
57
1452
Pltre
Chape ciment avec
ragrage
kg
1078
1078
231,5
250
kg
2160
2160
150
324
20
994
150
61
150
1721
261
24427
5091
hypothse: 4 fentres ;
largueur unit: 1,14 m;
hauteur 1,33 m
2835
Plancher bas
21,6
49680
kg
405
405
Bton de proprt,sur
gravier de protection
contre le gel(sable)
m3
6,7
11475
Parquet
m3
2,6
1305
Plancher
intermdiaire
Isolant(laine de
verre)+agglomr
Tuiles terre cuite
Isolant-laine de verre
Enduit pltre
km (camion de 24 tonnes)
Film+Isolation
rpartie(Polystyrne
expans)
Toiture
Commentaires
Camion (T.km)
kg
522
522
kg
5434
5434
kg
286
286
kg
1573
1573
Sawn
de Shanghai
timber,hardwood,planed,air/k
Bordeaux(18718 km)
iln dried,u=10%,at plant/RER U
Glass wool mat,at plant/CH U
3100
460
240
200
1087
460
132
232
364
13109
24427
1583
216
Btiment 2
Btiment 2-une habitation optimise,en ossature bois et munie d'une ventilation double flux
Modle de btiment
Modle de transport
Quantit
Lot
Element
2496
250
434
m3
2,6
1736
kg
434
434
460
200
Isolation
extrieure (laine
de roche 5cm)
m3
10,85
651
477
311
BA 13
kg
2387
2387
230
549
Vitrage(double
vitrage)(U=2,07
M2K/W;66% de
vitrage)argon
m2
181,8
Glazing,double(2-IV), U<1,1
W/m2K, at plant/RER U
500
91
Menuiseries bois
m2
57
500
29
Briques de terre
crue
kg
13800
13800
350
4830
Pltre
kg
1078
1078
232
250
Parpaings
kg
25480
25480
57
1452
Pltre
Chape ciment
avec ragrage
kg
1078
1078
232
250
kg
2160
2160
150
324
m3
21,6
49680
20
994
kg
405
405
203
82
Bton de
propret,sur
gravier de
protection contre
le gel(sable)
m3
6,7
11475
150
1721
Parquet
m3
2,61
1305
Sawn
timber,hardwood,planed,air/
kiln dried,u=10%,at
plant/RER U
18718
261
24427
Isolant(laine de
cellulose)+agglom
r
kg
522
522
Cellulose fibre,inclusive
blowing in,at plant/CH U
400
209
kg
5434
5434
200
1087
kg
858
858
400
343
kg
1573
1573
232
Transport total (T.km)
364
16275
_
24427
ne expans)
Toiture
500
Distance (km)
4991
Plancher bas
Film+isolation
isol en sous
rpartie(Polystyr
face
Plancher
intermdiaire
10,0
Panneau
OSB+pare pluie
Isolation(laine de
verre)
Murs
intrieurs
Bteau (T.km)
(camion de 16-32T)
Module utilis dans
Simapro : Transport,
lorry 16-32t,
EURO4/RER U
m3
Bardage+ossature
Murs
extrieurs
Unit dans
Module utilis dans Simapro
Quantit Quantit en kg
SimaPro
Camion (T.km)
Isolant-ouate de
cellulose
Enduit pltre
Cellulose fibre,inclusive
blowing in,at plant/CH U
Base plaster,at plant/CH U
217
De nombreux matriaux sont les mmes entre les deux btiments, les diffrences se situent au niveau :
-
Des murs extrieurs : lenduit (7 378kg), les parpaings (56 420 kg) et la laine de verre (217 kg)
du btiment 1, ont t remplacs par du bardage/ossature bois (4 991 kg), du panneau OSB (1
736 kg), de la laine de verre (434 kg), et de la laine de roche en isolation extrieure (651 kg)
dans le btiment 2.
Des murs intrieurs : le Placopltre (3 817 kg) a t remplac par des briques de terre crue (13
800 kg) pour amliorer linertie.
De la toiture : la laine de verre (286 kg) a t remplace par de la ouate de cellulose (858 kg).
Source
Consommation d'lectricit
kWh
120000
INES
Electricity,medium
voltage,production FR, at grid/FR U
Consommation nergtique
pour le chauffage(gaz naturel)
MJ
1265436
STD
Source
Btiment 2 :
Modle d'nergie
Consommation d'lectricit
kwh
120000
INES
Electricity,medium
voltage,production FR, at grid/FR U
Consommation nergtique
pour le chauffage(gaz naturel)
MJ
348192
STD
218
Unit
MJ
MJ
kg Sb eq
litre
kg
kg
kg
kg CO2 eq
kg SO2 eq
m3
m3
kg CFC-11 eq
kg C2H4
Total
1,34E+05
3,28E+06
9,50E+02
3,51E+06
8,54E+00
4,37E+03
2,03E+01
1,25E+05
1,27E+02
4,43E+06
5,39E+06
1,41E-02
1,87E+01
Construction du btiment
Murs extrieurs Murs intrieurs Plancher bas Plancher intermdiaire Toiture
2,20E+04
3,60E+03
3,42E+03
3,77E+04
1,99E+03
9,33E+04
4,46E+04
8,10E+04
2,81E+04
3,60E+04
3,85E+01
1,91E+01
3,36E+01
9,24E+00
1,43E+01
5,27E+05
1,09E+05
2,45E+05
8,46E+04
6,48E+04
5,78E-01
1,58E-01
5,24E+00
1,41E-01
1,23E-01
1,15E+03
4,40E+02
7,14E+02
1,84E+02
1,14E+02
2,79E-01
1,02E-01
1,57E-01
1,37E-01
1,03E-01
9,44E+03
4,94E+03
7,54E+03
-2,06E+03
2,69E+03
1,31E+01
5,18E+00
8,63E+00
3,44E+00
4,73E+00
7,16E+05
3,91E+05
3,61E+05
1,37E+05
2,07E+05
1,32E+06
5,33E+05
2,59E+05
1,19E+05
1,32E+05
5,24E-04
2,81E-04
2,76E-04
1,34E-04
2,03E-04
1,28E+00
5,06E-01
3,18E+00
3,99E-01
5,03E-01
Usage du btiment
Transport bteau Transport camion Electricit Gaz naturel
5,87E+01
4,66E+02
5,93E+04
5,40E+03
4,09E+03
3,27E+04
1,42E+06
1,54E+06
1,75E+00
1,41E+01
7,34E+01
7,46E+02
3,32E+03
2,47E+04
2,23E+06
2,17E+05
3,48E-03
9,77E-02
3,27E-01
1,87E+00
2,55E+00
2,06E+02
8,49E+02
7,16E+02
5,00E-03
2,72E-02
1,92E+01
2,86E-01
2,61E+02
1,95E+03
1,10E+04
8,95E+04
3,36E+00
2,13E+00
4,23E+01
4,40E+01
3,75E+04
1,18E+05
9,71E+05
1,49E+06
2,70E+04
2,69E+05
4,75E+05
2,26E+06
2,95E-05
3,11E-04
4,97E-04
1,19E-02
1,84E-01
2,50E-01
2,48E+00
9,94E+00
Btiment 2
Catgorie d'impact
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Epuisement des ressources
Consommation d'eau
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets radiocatifs
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de l'air
Pollution de l'eau
Destruction couche d'ozone
Formation ozone photochimique
Unit
MJ
MJ
kg Sb eq
litre
kg
kg
kg
kg CO2 eq
kg SO2 eq
m3
m3
kg CFC-11 eq
kg C2H4
Total
2,56E+05
2,14E+06
4,01E+02
1,73E+06
7,35E+00
3,29E+03
1,99E+01
4,31E+04
9,47E+01
3,34E+06
3,07E+06
5,24E-03
1,18E+01
Construction du btiment
Murs extrieurs Murs intrieurs Plancher bas Plancher intermdiaire Toiture
1,45E+05
2,94E+03
3,42E+03
4,00E+04
3,00E+03
1,01E+05
2,66E+04
8,10E+04
9,17E+03
2,93E+04
4,12E+01
1,15E+01
3,36E+01
3,68E+00
1,29E+01
1,48E+05
6,38E+04
1,96E+05
1,89E+04
3,20E+04
9,42E-01
1,03E-01
5,24E+00
2,36E-02
6,82E-02
6,54E+02
4,65E+02
7,14E+02
8,13E+01
6,92E+01
2,95E-01
7,33E-02
1,57E-01
3,46E-02
5,73E-02
-6,49E+03
3,85E+03
7,54E+03
-2,65E+03
2,51E+03
1,53E+01
3,64E+00
8,63E+00
1,81E+00
4,86E+00
8,78E+05
2,21E+05
3,61E+05
9,62E+04
2,14E+05
6,08E+05
5,93E+05
2,59E+05
4,22E+04
1,01E+05
4,18E-04
1,50E-04
2,76E-04
4,28E-05
1,73E-04
1,82E+00
3,88E-01
3,18E+00
2,03E-01
4,58E-01
Usage du btiment
Transport bteau Transport camion Electricit Gaz naturel
5,87E+01
5,90E+02
5,93E+04
1,49E+03
4,09E+03
4,15E+04
1,42E+06
4,24E+05
1,75E+00
1,78E+01
7,34E+01
2,05E+02
2,38E+03
1,98E+04
1,22E+06
3,64E+04
3,48E-03
1,24E-01
3,27E-01
5,15E-01
2,55E+00
2,60E+02
8,49E+02
1,97E+02
5,00E-03
3,45E-02
1,92E+01
7,88E-02
2,61E+02
2,47E+03
1,10E+04
2,46E+04
3,36E+00
2,70E+00
4,23E+01
1,21E+01
3,75E+04
1,49E+05
9,71E+05
4,10E+05
2,70E+04
3,41E+05
4,75E+05
6,21E+05
2,95E-05
3,94E-04
4,97E-04
3,26E-03
1,84E-01
3,17E-01
2,48E+00
2,73E+00
219
Changement climatique
Le btiment 1 est donc plus impactant que le btiment 2 sur cet indicateur. Sur la phase dusage cela
sexplique facilement, car le btiment 2 consomme beaucoup moins de gaz pour le chauffage, ce qui a
pour effet dmettre moins de GES. De mme, lusage du bois dans la construction diminue limpact des
matriaux puisque le bois a un impact ngatif sur le changement climatique, via leffet puits de
carbone .
Energie primaire
220
Au niveau de lnergie primaire, on peut faire la mme observation pour la phase dusage que sur
lindicateur prcdent (le fait quil ait moins besoin de gaz vite de la consommation dnergie primaire).
En revanche pour la phase de construction, le btiment 2 qui est un peu plus impactant que le btiment
1.
Si on regarde le dtail de cet impact, on constate que lcart vient essentiellement de la consommation
dnergie renouvelable. Et sur lnergie renouvelable, ce sont les murs extrieurs qui sont le plus
impactants (notamment le bois, qui reprsente de la biomasse fort pouvoir calorifique),
Acidification
Limpact sur lacidification est quasiment quivalent pour la construction des deux btiments. Lemploi
de matriaux classiques sur le btiment 1, a donc peu deffet sur cet indicateur.
221
En conclusion, on peut retenir que, dans ce cas dtude, lutilisation dun systme constructif base de
bois a t moins nfaste pour lenvironnement quune structure classique (bton). En effet, la structure
bois, associe une isolation extrieure (laine de roche), des cloisonnements intrieurs en terre crue,
etc., ncessite une production de matriaux moins impactante et permet un gain de poids. On
remarquera toutefois que les distances de transports sont plus leves pour ces matriaux et donc le
bilan global du transport en t*km est quand mme suprieur pour le btiment 2 (16 275 t*km en camion,
contre 13 109 t*km pour le btiment 1). Avec un effort supplmentaire sur la provenance des matriaux,
limpact du btiment 2 pourrait donc tre encore plus rduit.
La phase dusage est galement plus favorable au systme constructif bois qui est quip dune
ventilation double flux.
On peut noter que la dure de vie utilise dans la modlisation est de 30 ans, ce qui nest pas trs
lev. Si on avait considr une dure de vie plus longue, le gain environnemental lors de la phase
dusage aurait t amplifi et les impacts lis aux matriaux auraient t rduits sur lensemble du cycle
de vie.
Il faut galement noter que la fin de vie na pas t modlise, et quelle aurait probablement influ
aussi (de faon diffrente pour les deux btiments) sur le bilan environnemental du cycle de vie.
222
Conclusion
Comparaison des rsultats de lACV des Hauts de Feuilly partir des logiciels Elodie, Equer, SimaPro
Les diffrents carts de rsultats observs entre les outils, peuvent tre lis plusieurs sources
dincertitude (qui peuvent saccumuler) :
o 1re couche dincertitude induite par les inventaires (simplifications, prcision )
o 2me couche dincertitude induite par le logiciel (mode de calcul)
o 3me couche dincertitude induite par la pratique/lutilisateur (laboration du mtr, hypothses
sur le cycle de vie, base de donnes utilises )
Une analyse plus pousse des carts entre les diffrents outils na pas pu tre mene faute de temps et
doutil danalyse adquat. La comparaison des rsultats doutils logiciels comme SimaPro, EQUER ou
ELODIE sur un btiment rel semble trop complexe en raison de la diversit des matriaux pris en
compte, des hypothses de modlisation tous les niveaux et de leffet bote noire. Cest, du reste, une
des raisons qui ont pouss les membres dun prcdent projet Europen sintresser dans un
premier temps un cube de bton la gomtrie simple en ne faisant intervenir quun nombre limit de
donnes ACV avant d'tudier une maison relle dans une deuxime tape (Peuportier et al, 2004). Ce
projet europen a permis d'tudier quelques sources d'cart entre les diffrents modles par une
analyse de donnes concernant par exemple les masses de matriaux, le type de ciment et d'acier, le
% d'acier dans le bton, le mix de production d'lectricit, les inventaires pour quelques matriaux de la
maison et le chauffage gaz.
La thse de S. Lasvaux (Lasvaux, 2010), qui sest droule en parallle du projet COIMBA, a justement
permis dapprofondir lanalyse des donnes ACV de type Ecoinvent et FDES. Un outil danalyse a t
mis au point lissue de ce travail de recherche.
Il serait alors utile de lutiliser, lavenir, pour approfondir les carts dans les rsultats dACV btiment.
En complment de lanalyse des donnes ACV, des documents de cadrage des modlisations
deviennent galement indispensables. A lchelle du projet COIMBA, les diffrentes personnes ont pu
discuter et sont parties dun mme mtr pour modliser les mmes btiments. Mais comment
modliser de manire homogne des btiments sans disposer de rgles communes compltes. Ce
premier comparatif montre qu'il reste encore de nombreuses questions claircir et d'ouvrir quelques
perspectives pour progresser vers davantage de fiabilit des ACV et vers une aide l'interprtation des
rsultats.
Comparaison entre ltude sur la liste complte des matriaux et ltude sur une liste simplifie
Les deux tudes ralises aboutissent des conclusions diffrentes : dans un cas des carts
importants sont constats, et dans lautre les carts sont jugs faibles. Il existe donc des perspectives
pour simplifier les listes de matriaux, mais le choix des matriaux ngliger doit se faire avec une
grande prudence.
Ces deux tudes ne permettent par ailleurs pas de rendre compte de lensemble des typologies de
systmes utiliss dans les btiments, il serait ncessaire de poursuivre ce travail dans dautres
configurations.
223
Analyse approfondie des carts entre les outils, notamment avec loutil de Sbastien Lasvaux.
Dfinir des dures de vie de rfrence pour les btiments en fonction du procd constructif.
Ce point a une importance cruciale dans la comparaison des projets entre eux, et les valeurs
prises en compte devront tre justifies et consensuelles.
LAnalyse de Cycle de Vie ayant pour but dtre un outil daide la conception, deux pistes sont
envisageables :
o Standardiser le classement des matriaux par lots afin de permettre la dcomposition
de lanalyse par sous-ensembles ;
o Prvoir dans les outils didentifier les contributeurs principaux un impact. Ainsi
lorsque lon identifie un indicateur montrant un impact important du btiment, il serait
facile de remonter aux contributeurs principaux cet impact, et ainsi didentifier les
matriaux ou procd sur lesquels il faudrait travailler pour amliorer limpact du
btiment.
Nous avons vu que la simplification de la liste des matriaux prise en compte peut conduire
selon les cas des carts non ngligeables. Il nous semblerait intressant de dvelopper des
ratios sur des indicateurs pertinents par typologie de systmes pour simplifier la saisie trs
fastidieuse des mtrs des lots fluides sans perdre en prcision comme on le ferait en
ngligeant totalement ces lments. Ceci passe par un travail de modlisation dun grand
nombre de btiments prsentant des procds constructifs et des systmes diffrents.
224
225
Conclusion gnrale
Les travaux raliss ont permis daboutir une vritable maitrise de la mthodologie ACV applique au
btiment, maitrise traduite dans deux outils spcifiques. Tant le contenu de lanalyse que sa prcision et
son adquation aux besoins des concepteurs des btiments ont t optimiss par les travaux raliss
sur de nombreux points.
Ces propositions ont t en partie intgres dans les outils Elodie et Equer, offrant par consquent la
possibilit dutiliser lACV pour valuer plus prcisment et plus facilement les impacts des btiments en
phase conception. Enfin, les versions amliores des outils ACV Equer et Elodie ont t values par
des analyses comparatives ralises sur des btiments faible consommation dnergie.
Leffet de levier du projet COIMBA consiste lharmonisation et la consolidation de lACV btiment.
Lamlioration de la mthodologie permet de rendre la pratique dautant plus possible. La tendance est
la gnralisation de lapproche ACV pour matriser la Qualit Environnementale des Btiments. On le
constate en effet avec les travaux de lassociation HQE qui vont dans ce sens l.
Le projet COIMBA a ainsi apport une valeur ajoute lapproche environnementale dans le btiment.
Les perspectives sont orientes vers la systmatisation de lanalyse quantifie en phase conception
pour mesurer les impacts environnementaux des btiments, ce qui suppose de poursuivre le travail de
matrise des diffrents outils danalyse et en particulier la pratique de lACV btiment.
226
Annexes
227
228
sector: INIES, Ecoinvent, DEAM, IVAM, GEMIS, IBU ELCD, Athena, U.S. LCI Database, IBO, GaBi CPM LCI
Database, and EIME. These databases provide information on nearly 650 types of products or materials and 250
data on active systems available. Two approaches are confronted: material and process data (e.g. Ecoinvent), or
data on construction products (e.g. INIES database). Currently, the most complete databases (often generic
databases) consider several thousands of potential elementary flows for each data. On the opposite,
the most synthetic databases (often corresponding to data specific to a product category) reduce the
number of inventory flows to a few dozen. A comparative analysis of Ecoinvent and NFP01-010 inventories was
conducted onto toxicity indicators (study on the "damage to health (DALY) indicator). We were thus able
to highlight one of the limits of the simplified inventory as presented in the NF P01 010 standard. Indeed, the
categorization of substances does not allow to calculate the DALY indicator in a relevant and consistent
way, since some substances, that present a specially high toxicological nature, here the dioxins, are classified in
a category that does not include this feature. In order to integrate aspects of health impact assessment of
a system, it requires to better integrating health aspects while simplifying inventories, establishing categories on
the basis of toxicological characteristics of substances.
Perimeter
An analysis was conducted on defining the study perimeter to be used for a building LCA, and in particular on the
treatment of end of life. Existing approaches on recycling can be grouped into three families: the approaches by
temporal cuts rules, called "cut-off", that consider only an average production mix with a certain degree of
incorporation (A1); The avoided impacts approaches, "avoided burden", that consider the recycling loop between
the end of life and production of a material as a bonus which is then necessary to assign (A2); Approaches by
stocks, stock flow, which is based on the principle of the existence of secondary raw materials stocks (A3).
Today, the tool EQUER is based on a method taking into account the recycling of the A2 family, while ELODIE,
which uses FDES to take recycling into account, is based on an approach of A3 family. It may also be useful to
adapt the end of life scenarios, not considering the type of material, but the type of use instead. It is also
interesting to study beside conventional scenarios, probabilistic scenarios.
Pilot case evaluation
Some methodological elements previously mentioned or proposed have led to imrpovements of the two French
LCA softwares: EQUER and ELODIE. These two tools, alongside the software SimaPro, were then tested and
compared by studying a practical case: the construction of a new individual home. The objective of this analysis
was to observe the real conditions use of these solutions of building LCA, with all factors of complexity and
uncertainty inherent in the reality of practices. Significant differences between the results given by each tool were
observed. They may be linked to several sources of uncertainty: inventories, software, and user.
Conclusion
LCA use is growing fastly in the construction sector, particularly in France with specific tools such as EQUER and
ELODIE that recently allow taking into account the full life cycle of a building. This is supported by new
standards, regulations and frameworks including the LCA of buildings. Moreover, the databases of construction
products such as INIES, offer an ever widening and growing range of products. The project COIMBA has
highlighted many methodological points to harmonize for a consensus approach usable by any user. These
proposals have partly been integrated into the ELODIE and EQUER tools, offering henceforth the possibility of
using LCA to more accurately and easily assess the impacts of buildings in design phase. It seems therefore
essential to define a framework for the realization of inventories, and continue to work on the transparency of the
databases. Making comparisons between buildings on the basis of different tools must also be avoided.
Acknowledgments
The project COIMBA was conducted under the PREBAT (Research and Experimentation Program on energy in
the building), 2008-2011. The five project partners were so able to receive support from the ANR (Research
National Agency) for this work.
229
Nicolas Salmon
Head of the Technologies for
Construction Unit
NOBATEK, Technical Research
Centre
France
nsalmon@nobatek.com
Co-authors :
Bruno PEUPORTIER1, Jacques CHEVALIER2, Renaud MIKOLASEK3, Olivier SIDLER4, Nicoleta SCHIOPU2,
Sbastien LASVAUX2, Alexandra LEBERT2, Lucie DUCLOS5, Thierry RIESER4, Gregory HERFRAY1, Fabien
FILLIT5, Jean-Louis SENEGAS3
1- ARMINES ; 2-Centre Scientifique et Technique du Btiment ; 3-IZUBA ; 4-ENERTECH ; 5-NOBATEK
Summary
Fast development of sustainable construction requires more precise and relevant tools for low impact buildings
design and decision-making assistance. Methods already exist but they need to be adapted to new demands,
aiming either at acquiring a better understanding of low energy buildings environmental profile or at allowing a
daily use of environmental evaluation tools in the design process.
COIMBA is a collaborative project initiated by a team of 5 partners in 2008 with the goal to improve buildings LCA
tools available in France: EQUER and ELODIE.
After a detailed analysis of existing tools (in Europe, North America, Australia...) work has been dedicated to
improve methodological approaches:
Water. Introducing fine analysis of water consumption and management in assessment tools: calculation
modules allowing the evaluation of water consumption into buildings and rainwater management on
building sites were developed and integrated in LCA tools
Energy. Performing better integration of energy issues into LCA tools: compulsory information to be
delivered about thermal performance of products to be used in a LCA analysis; to include daily and
seasonally variations of the electricity production mix into the calculations and thus allowing more
precise climate change indicators calculation.
Indicators. Analysing the use of end-points indicators like land use and eco-toxicity in buildings LCA
Data. Defining the way to use both Ecoinvent data and French EPDs (FDES) in LCA tools, and the
possibility to simplify life cycle inventories
Ergonomics. Practical recommendations for tools editors on data transparency and results reporting.
Finally, improved version of LCA tools EQUER and ELODIE have been evaluated through comparative analysis
performed on low impact buildings.
Keywords:
230
1. Introduction
Life Cycle Analysis (LCA) is a scientific tool to measure the environmental impacts associated with the lifecycle of
a product or a service. It is a multi-criteria and multi-stage method and can be used for ecodesign.
In a LCA, the entire lifecycle of the product is analysed, from the extraction of raw materials to the end of life
(waste or recycling), through the manufacture of materials, assembly, product use and maintenance.
The procedure for conducting an LCA is defined by the standards of ISO 14040 "Environmental management Life Cycle Analysis".
For several years the construction sector has been the subject of a growing awareness of environmental issues.
Indeed, the real estate residential and commercial uses count for a 44 percent of energy use in France and it is
the third source of CO2 emissions (23 percent). Taking into account the environmental dimension is now at the
heart of the construction industry agenda.
In France, as elsewhere in Europe, several approaches have been implemented to address this problem: High
Environmental Quality (HQE ), thermal regulation (RT 2005, RT 2012), Low Consumption Building (BBC
Effinergie label)...
LCA methods are however difficult to apply directly in the construction industry since the buildings are quite
special "products". On one hand, their complexity requires analysis of many different elements for which data are
often not available. On the other hand, several environmental aspects cannot be taken into account in this
analysis because of the difficulty to quantify them and the lack of adequate indicators. This is the case today for
the impact on the implantation site, the impact on the quality of indoor air, or the impact related to user
satisfaction.
Compared to existing systems for the environmental evaluation of buildings, rather centred on qualitative
approaches, some specific tools that have been developed for the building sector offer the advantage of
quantitative analysis, so the results are objective and allow for comparison. However, they are limited by the
approximations imposed on multiple calculation steps: this being the case for the quality of data, the types of
available data, the environmental aspects taken into account, the translation of results in environmental impacts
(inventory), and possibly additional steps, such as standardization.
Sixteen tools were examined for the state of the art phase of COIMBA project. The available tools are either free
of charge, have a license fee, or follow differentiated access and use schemes.
Among the existing tools, there are different levels and different types of chaining: linkings can be established
between juxtaposed modules (including the module "Building Products" for example), or even between different
tools (eg EQUER which is linked to the COMFIE PLEIADES tool). The description of a building can be done at
different scales and with different approaches. A building can be described as a sum of materials, a sum of
manufactured products or a sum of assembled components.
The tools work with either internal databases, external ones chained to the interface, or no database at all. Some
tools, which have only one construction products module, just deliver an impact factor of the building: the
contribution of materials and construction products impacts on the scale of the site.
Some other tools are more advanced and include modules to calculate the impacts during the life period of the
building (in use).
On the other hand, few of them seem to fully address end of life of buildings. Among the tools reviewed, it
appears that all the trends, from the "black box" to the most transparent tool, are represented.
The tools deliver results based on standard methodologies: it is the case for example of ELODIE which is based
on indicators from French standards (see Table 1). The choice of calculated indicators often comes from
consensus, whether from industrial standards or scientific work (e.g. climate change). Other indicators show,
however, a more anecdotal presence (e.g. air quality). Indicators are often the result of aggregating data from the
LCI (Life Cycle Inventory). Some tools provide yet a higher level of aggregation of indicators, sometimes into a
single indicator (with the aim of providing the user with results that are more manageable but with the risk of an
information loss).
The results are generally expressed in tables of results or graphs, they can be given for the full life cycle of a
building or for each stage of the life cycle for the entire building, or even for different sections of the same
building. They can be expressed with different units.
231
Table 1: Standards for analysis of the life cycle of building materials and buildings
Among the sixteen tools studied in project COIMBA's state of the art, targeted users are different (architects,
technical consultancy agencies, local authorities) and dont meet the same needs neither show the same
methodological transparency.
For a majority of the tools observed, complete and detailed documentation is merely not available. The tools offer
in common the aggregation of environmental data (materials, products, assemblies) to obtain data on the scale of
the whole site. They differ in format and method of acquisition of environmental data: automatic or manual
acquisition; data concerning materials, products, or assemblies; data "from cradle to gate" or "cradle to grave";
adaptability of data). They also differ on the expression of the results, both in substance (indicators shown) as in
form (graphical presentation).
In terms of methodology, the tools appear to be classified according to two alternatives:
1 The tool is based on LCA data of the complete product (from cradle to grave ") and the user can modify
the data for customization.
2 The tool is based on partial LCA data ("from cradle to gate") and the user provides the necessary
complement to his/her case study. (E.g.: a tool like EQUER)
Alongside with the development of the LCA tools, their corresponding databases, whether national or European,
have also become more consistent.
LCA databases (Ecoinvent, Idemat, Buwal ..), often corresponding to the European context, are regularly updated
and expanded, now there is data available on a wide range of materials and commodities, including construction.
However these data generally do not allow integration into the tools specifically dedicated to the building sector
and do not feature French products.
In the French context, the INIES database includes a set of Environmental and Health Declaration Fiches (FDES
in French) that deliver accurate and complete information about the products they concern. These fiches are
produced according to standard NF P01-010 which specifies the framework for evaluating these data and their
mode of representation. The complexity of the results thereby declared (LCA inventory) actually hinders their use,
and the integration of these data in ergonomic tools (like ELODIE) can be particularly beneficial to end-users.
At the European level, environmental fiches also do exist in most other countries, and works towards harmonizing
all these data are under way.
In this context, the COIMBA project aimed at developing tools for the quantitative assessment of the
environmental quality of buildings, to be used in an HQE type approach.
The main innovation comes from the intellectual work carried around a tool based on a consensual pooling of
current scientific knowledge and powered by reliable, verified and approved data. This led to an overall
methodology capable of promoting the French approach to the environmental quality of buildings.
2. Methodological developments
The COIMBA project has improved two LCA of buildings tools available in France, ELODIE and EQUER,
including working on methodological approaches.
232
day
Rainfall (mm)
Green
(m3/m)
space
need
233
234
An analysis was conducted on the use of "end-points" indicators such as land use or ecotoxicity, in LCA of
buildings.
2.3.1. Land use
This kind of indicator is still rarely used today in construction products and building LCA, due to its complexity, its
dependence on local conditions and numerous calculation assumptions. Nevertheless an experimental approach
with this type of indicator can be interesting in order to observe the relative importance of both the impact of the
plot and that of the materials. Indeed, the transformation and occupation effects on a territory (the plot) which are
often solely attributed to the building on it, should be enhanced with the consideration of the materials of the
building, which are also a source of transformation and land occupation.
The land use indicator was originally developed by the Ministry of Transport, Public Works and Water
Management of the Netherlands in 1998. This method has been integrated for LCA in the Eco-Indicator
indicator. It is also embedded in particular versions of indicators Impact 2002 + and CML 2001. Ecoinvent
integrates the notion of transformation and land use in all its inventories.
We modelled two types of buildings with, for each one of them, three building processes: concrete structure, steel
structure and timber structure. Both buildings meet the same specifications, but have different shapes that give
them a different occupation of the plot: one is vertical with a small footprint and six levels, the other is horizontal
with a bigger footprint on two levels. These structural differences also imply differences in the quantities of
materials used for each type of construction system.
The results show surprisingly that the impact on land use is highly dependent on materials. These are the source
of over 50 percent of the impacts, exception made of the case of horizontal concrete structure building.
The differences of materials in building systems have very important consequences. Concrete has little impact
whereas timber has in contrast a big impact. This is explained by the large areas of forests occupied for long
periods of time for forestry. The preferred choice of verticality is still relevant in all three cases.
The impact of materials has a strong influence on the overall impact generated by the transformation and the use
of the plot: this indicator shows that it is therefore important to integrate materials and products in an impact
analysis on biodiversity, and not just on the plot. However it seems particularly disadvantageous for timber: it
would be appropriate on this point to perform additional analysis of uncertainties and to incorporate additional
differentiation factors following the management conditions of the forest that is at the origin of the wood.
2.3.2. Human health / Ecotoxicity
The indicators characterising the health impacts and those related to eco-toxicity indicators are relatively well
developed indicators, whose calculation depends on a lot of data, assumptions and models.
Particular attention should be given to all these factors of uncertainty and to a rigorous use of available methods.
Several studies and critical analysis of existing methodologies have already been undertaken, particularly in the
ILCD project (International Life Cycle Database), for which certain recommendations were made. Data collection
is a fairly large factor of uncertainty. Transparency and representativeness of these should be as high as
possible.
The purpose of an indicator on human health is to quantify the changes in mortality and morbidity generated by
emissions of substances involved in the life cycle of a product or process.
DALY indicator, derived from the Eco-Indicator 99 method, allows this kind of evaluation. It is a damage-oriented
indicator, based on modelling the evolution and effects of substances released into the environment.
The ILCD project workgroup recommends using the DALY indicator, which combines qualitative and quantitative
information on health, when the damage is caused by several stressors related to the environment, aggregated
into a single indicator impact. The calculation of DALYs should preferably be conducted without weighting of age
or updates.
Even if the state of current health services is taken into account in evaluating a specific disease DALYs, it is
important to consider the possible rebound effects and to specify the methodology used in the LCA. Also, the
starting point of the analysis for human health, the intrinsic value of human life, can be subject to debate.
It is further recommended to perform some sensitivity analysis of the DALY indicator to determine the influence of
various parameters:
Set the values for YLL and YLD separately will allow to evaluate the influence of the weighting of
235
236
amoniaque
Classification
directe
amoniaque
...
...
tolune
Styrne, densit faible population
...
Agrgation
styrne
Agrgation
hydrocarbures
...
...
xylne
...
cobalt
Classification
directe
cobalt
...
Norme NFP01-010
hlium
Simplification
hlium
237
An analysis was conducted on defining the study perimeter to be used for a building LCA. Here we present
observations on the treatment of end of life.
The recycling modelling today appeals to numerous heterogeneous methods both on their philosophy and on the
results to which they lead. Depending on the purpose of the LCA tool, namely to promote recycling and / or
evaluate an effective recycling, the results will not be identical.
Existing methods can be ranked against a set of criteria for recycling modelling. Eleven criteria were defined as
part of this work:
C1: Definition of system boundaries (what are the allocating rules at the level of recycling)
C2: Choices selected for the environmental assessment (attributional, consequential or differential)
C3: Form of "recycling" evaluated (effective recycling and / or recyclability)
C4: Type of recycling taken into account (open loop and / or closed)
C5: Sharing of environmental responsibility between two products (allocation)
C6: Status of waste recovered at the end of life of the building system
C7: Completeness of the life cycle and self-supporting of the recycling model (dependency at the level of
upstream and downstream life cycles?)
C8: Management of uncertainty associated with end of life processes (scenarios of prudence or
probabilistic scenario)
C9: Involvement of the recycling evaluation in the inventory life cycle
C10: Involvement of the recycling evaluation in impact indicators
C11: Involvement in the process of decision support
Existing approaches on Recycling can be grouped into three conceptually distinct families:
A1, the approaches by temporal cuts rules, called "cut-off", that consider only an average production mix
with a certain degree of incorporation,
A2, the avoided impact approaches, "avoided burden", that consider the recycling loop between the end
of life and production of a material as a bonus which is then necessary to assign,
A3, approaches by stocks, stock flow, which is based on the principle of the existence of secondary
raw materials stocks (MPS).
Today, the EQUER tool is based on a method taking into account the recycling of the A2 family, while ELODIE,
which uses FDES to take recycling into account, is based on an approach of A3 family.
Given the complexity and uncertainty associated with the end of life, a contemporary scenario approach seems
well suited although probably conservative. Based on current statistics of building products and materials end of
life, rates can be defined and implemented. It may also be useful in this work to adapt the end of life scenarios,
not considering the type of material, but the type of use instead.
It is also interesting to study, beside conventional scenarios, probabilistic scenarios. This by assuming that when
the building will reach the end of life, the end of life treatment technologies and processes will be improved
especially with regard to recycling. The test of these probabilistic scenarios may for example be done as part of a
sensitivity study of results to test their robustness.
2.6. Pilot case evaluation
Some methodological elements previously mentioned or proposed have led to changes of the two French LCA
software: EQUER (Izuba Energies - Armines) and ELODIE (CSTB).
These two tools, alongside the software SimaPro, were then tested and compared by studying a practical case:
the construction of a new individual home (in the Hauts de Feuilly district, St Priest (Fr) ) with a performance
level equivalent to German PassivHaus standard. With a living area of 149 m, this house was built in timber
frame. Its roof accommodates 6 m of solar thermal panels and 12 m of solar photovoltaic panels.
The objective of this analysis was to observe the real conditions use of these solutions of building LCA, with all
factors of complexity and uncertainty inherent in the reality of practices: three tools used by three LCA
practitioners.
The "materials" data set was provided by an engineering office (Enertech), which helped to establish a common
basis. These data came from the description of the project at construction phase. Concerning energy
consumption during the life out, CSTB used on ELODIE a calculation made by Enertech, Nobatek did the same
on SimaPro, and Armines conducted a Comfie-Pleiade simulation (taking into account glass surfaces and thermal
bridges).
Figures 3 and 4 show some of the main results obtained from this analysis.
238
Elodie
Equer
SimaPro
25%
50%
Water consumption
Radiactive waste (weight)
Cimate change
Air acidification
Photochimical ozone formation
Use
End of life
Renovation
Construction
250
200
150
100
50
0
Elodie
Pliades - Equer
Simapro
Fig. 3 and 4: Comparative results of a building LCA realized by three tools/three practitioners
The different gaps observed on results between tools may be linked to several sources of uncertainty (which can
accumulate):
1st uncertainty layer induced by the inventories (simplifications, accuracy ...)
2nd uncertainty layer caused by the software (calculation, indicators)
3rd uncertainty layer induced by the practice / user (the bill of quantities preparation, assumptions about
the life cycle, databases used ...)
Moreover many of the differences between the models are probably related to electricity generation
mix considered: average annual mix for Elodie and SimaPro and specific heating mix for Equer.
Eventually, comparing the results of software tools such as SimaPro, ELODIE or EQUER on a real building is
complex because of the diversity of materials taken into account, modelling assumptions at all levels and the still
existing black box effect.
3. Conclusion
LCA use is continuously and fastly growing in the construction sector, particularly in France with specific tools
such as EQUER and ELODIE that recently allow taking into account the full life cycle of a building. This is also
supported by new standards, regulations and frameworks including the LCA of buildings. Moreover, the
databases of construction products such as INIES, offer an ever widening and growing range of products.
The COIMBA project has highlighted many methodological points to harmonize for a consensus approach usable
by any user. These proposals have partly been integrated into the ELODIE and EQUER tools, offering henceforth
the possibility of using LCA to more accurately and easily assess the impacts of buildings in the design phase.
However the comparison of several tools in a complex context, still representative of actual practices, reveals
many discrepancies between results. At the heart of the problem lies the quality of data used, but the practical
aspects (level of proficiency of LCA, initial source of data, real control of the study perimeters, etc..) also generate
significant discrepancies, despite the diffusion of standards framing these practices.
It seems therefore essential to define a framework for the realization of inventories, and continue to work on the
transparency of the databases. Making comparisons between buildings on the basis of different tools must also
be avoided. Finally, these conclusions call for new research focused on the practice of LCA to identify, in the
239
context of detailed LCA analysis on real cases, the levers of management of uncertainties, whether they are at
the scale of databases, tools, and especially working practice.
Acknowledgments
The project COIMBA was conducted under the PREBAT (Research and Experimentation Program on energy in
the building), 2008-2011. The five project partners were so able to receive support from the ANR (Research
National Agency) for this work.
240
Rfrences bibliographiques
AFNOR. Qualit environnementale des produits de construction. Norme NF P01-010, Paris, 2005, 47 p.
AFNOR, Norme NF EN 12920 Caractrisation des dchets - Mthodologie pour la dtermination du
comportement la lixiviation d'un dchet dans des conditions spcifies. 2008, 13p.
AFNOR. Qualit environnementale des produits de construction et des btiments Partie 3 : dfinition et
mthodes de calcul des indicateurs environnementaux pour lvaluation de la qualit environnementale dun
btiment. Norme XP P 01-020-3, Paris 2009, 28 p.
Bertling, S., Corrosion-induced metal runoff from external constructions and its environmental interaction. A
combined field and laboratory investigation of Zn, Cu, Cr and Ni for risk assessment. Thesis. Stockholm : Royal
Institute of Technology, 2005, 116 p.
Chevalier J, Lebert A, Schiopu N, Alirol O, Ravel P, Hans J, Chevalier J-L, Ciuti E. ELODIE: a tool for the
environmental assessment of building. CIB 2010: Proceedings of the international conference on Research and
Innovation in Building and Construction: Construction for Development, The Lowry, Salford Quays, United
Kingdom, May 10th - 13th, 2010
CHEVALIER, J. Elaboration d'un protocole d'analyse de cycle de vie des procds application aux traitements
des fumes d'incinration des dchets mnagers, thse de doctorat : Institut National de Sciences Appliques de
Lyon, 1999, 236p.
CHEVALIER J., MAUPETIT F.. Etude des caractristiques environnementales et sanitaires de trois procds de
construction murs . RAPPORT FINAL dtude Centre Scientifique et Technique du Btiment (CSTB) (SB
2007-009) 26 juin 2007, 44 pages.
CHEVALIER J., MAUPETIT F. Centre Scientifique et Technique du Btiment (CSTB). Etude pralable la mise
en place d'un tiquetage sanitaire et environnemental des produits de construction. Rapport Final. 27 juin 2007
CHEVALIER J. Etude de faisabilit dune identification des performances environnementales des produits de
construction. Rapport final dtude du CSTB ralis la demande de la DGUHC. (Dcision n Y0213 du
07/11/2002) 35 pages.
CIEau - Le Centre dInformation sur lEau. Les consommations domestiques. Disponible sur:
http://www.cieau.com/toutpubl/sommaire/texte/6/f61221.htm
Deroubaix, G. & al.; Environmental Risk Assessment of treated wood in service : the EFG approach; proceedings
of IRG 32, 2000, Kona ; USA
DIN - Deutsches Institut fur Normung e.V. Norme DIN 1989-1: 2002-4. Rainwater harvesting systems Part1:Planning, installation, operation and maintenance, 2002, 35p.
Ecoinvent Centre, Life cycle inventories of wood as fuel and construction materials data V2.0 (2007),
Filliard B., Guiavarch A., and Peuportier B., performance evaluation of an air-to-air heat pump coupled with
temperate air-sources integrated into a dwelling, IBPSA 2008
Guiavarch A., Bruneau D., Dauvergne J.L. , Palomo Del Barrio E., Peuportier B., Clottes F., Intgration dun
modle simplifi de matriau changement de phase dans une plate-forme daide la conception nergtique
de btiments, IBPSA 2008
241
Guiavarch A. and Peuportier B., improving the environmental balance of building integrated photovoltaic
systems, ISES Conference; Goteborg, juin 2003
Guiavarch A. and Peuportier B., Environmental assessment of building integrated solar components,
development of a simulation tool, PLEA Conference, Toulouse, juillet 2002
Guiavarch A. and Peuportier B., Development of a Simulation and Life Cycle Assessment Tool for Solar
Buildings, Eurosun Conference, Bologna, juin 2002
Heijerick D.G., Janssen J.R., Karlen C., Odnevall Wallinder I. et Leygraf C., Bioavailability of zinc in runoff water
from roofing materials, Chemosphere, 2002, 47, p. 1073 1080.
HUGREL, C., Contribution l'laboration d'un outil d'aide la dcision multicritre pour la mise en place des
politiques environnementales des collectivits locales, thse de doctorat : Institut National de Sciences
Appliques de Lyon, 1998, 290p.
Jayr, E. Vernus, E, Naquin, P., Incorporation de matires premires secondaires (MPS) dans les matriaux et
produits de construction, Lyon : Pollutec, 29 novembre -1 dcembre 2006
ILCD, Main guidance document for all applications and scope situations (DRAFT), 22 may 2008
ILCD, Requirement for impact assessment models for LCIA WORKING DRAFT version 0.7, 2008
Lasvaux L., Peuportier B., Chevalier J., Towards the development of a simplified LCA-based model for buildings:
recycling aspects, CISBAT 2009, Lausanne, septembre 2009, pp 107-112
Sbastien Lasvaux, Jacques Chevalier, Bruno Peuportier, Development of a simplified LCI database gathering
EPDs and generic data for the French construction sector, Conference LCA X Bridging Science, Policy and the
Public , Portland (USA), novembre 2010
Leray, F., Les dchets en TP : quel enjeu pour le MTETM - prsentation du CCTP. JOSTE 2006 : Les Journes
Scientifiques et Techniques dEDEEMS. Villeurbanne - France, 21-22 juin 2006.
MEEDDAT. Rcupration des eaux de pluie, leur usage a lintrieur et a lextrieur des btiments (cadre et
rglementation). Disponible sur : http://www.ecologie.gouv.fr/La-recuperation-des-eaux-de-pluie.html
MEEDDAT. Arrte du 21 aout 2008 relatif a la rcupration des eaux de pluie et a leur usage a lintrieur et
lextrieur des btiments, JO n0201 du 29/08/2008, 4p.
Peuportier B., Eco-conception des btiments et des quartiers, Presses de lEcole des Mines, 336p, novembre
2008
Peuportier B., Life Cycle Assessment applications in the building sector, International Journal of Environmental
Technology and Management Vol. 9, No.4 pp. 334 347, automne 2008
Peuportier B., Kellenberger D., Anink D., Mtzl H., Anderson J., Vares S., Chevalier J., and Knig H., Intercomparison and benchmarking of LCA-based environmental assessment and design tools, Sustainable Building
2004 Conference, Warsaw, octobre 2004
Peuportier B., Assessment and design of a renovation project using life cycle analysis and Green Building Tool,
Sustainable Building 2002 Conference, Oslo, septembre 2002
Peuportier B., Brutto E., Tools for promoting sustainability in the construction field Materials database for high
environmental performance constructions, phase 1, 2008
Peuportier B., Application de lanalyse de cycle de vie lvaluation comparative de maisons individuelles,
Confrence Internationale Energie Solaire et Btiment, Lausanne, septembre 1999
Peuportier B., Comparative assessment of a high environmental quality house, a standard house and a
wooden solar house by life cycle simulation, Green Building Challenge Conference, Vancouver, octobre 1998
Peuportier B. and Diaz Pedregal P., Application of life cycle simulation to energy and environment conscious
design, PLEA Conference : Environmentally friendly cities, Lisbon, juin 1998
242
Peuportier B., The life cycle simulation method EQUER applied to building components, CIB Conference :
Construction and the environment, Gvle (Sweden), juin 1998
Peuportier B., Life cycle analysis of buildings: the European project REGENER, 5th European conference solar
energy in architecture and urban planning "Building a new century", Bonn, Germany, mai 1998
Peuportier B., Kohler N. and Boonstra C., European project REGENER, life cycle analysis of buildings, 2nd
International Conference Buildings and the environment , Paris, juin 1997
Peuportier B., Polster B. and Blanc Sommereux I., Development of an object oriented model for the assessment
of the environmental quality of buildings, First International Conference "Buildings and the environment", CIB,
Watford, mai 1994
Polster B., Peuportier B., Blanc Sommereux I., Diaz Pedregal P., Gobin C. and Durand E., Evaluation of the
environmental quality of buildings - a step towards a more environmentally conscious design, Solar Energy vol.
57 n3, pp 219-230, mars 1996
Popovici E. and Peuportier B., Using life cycle assessment as decision support in the design of settlements,
PLEA Conference, Eindhoven, septembre 2004
RE.CO.R.D. Approche mthodologique intgre pour lvaluation des impacts environnementaux des filires de
valorisation des rsidus minraux Etude prospective. Projet n 04-1012/1A, ralis par lINSA Lyon
(responsable L. Barna) et la socit Ecoinnova (responsable E. Benetto), 2005, 209p.
Robert, P., Gromaire M.-C., de Gouvello, B., Ghebbo, C., Impact des matriaux de toitures sur la contamination
mtallique des eaux de ruissellement urbaines, 17mes Journes Scientifiques de lEnvironnement : le Citoyen,
la Ville et lEnvironnement, 23-24 mai 2006, Collection HAL Archives Ouvertes ( http://hal.archivesouvertes.fr/JSE2006 )
ROY, B, Mthodologie multicritre d'aide la dcision, Paris : Edition Economica, 1985, 423 p.
Salomon T., Mikolasek R., Bedel S. et Peuportier B., PLEIADES + COMFIE, logiciel de simulation thermique
dynamique coupl avec EQUER, outil danalyse dimpact environnemental, Confrence IBPSA France, Toulouse,
octobre 2004
SCHRLIG, A. (1990) Dcider sur plusieurs critres, panorama de laide la dcision multicritre, Lausanne:
Presses polytechniques et universitaires romandes, (2me dition).
Schiopu N., Caractrisation des missions dans leau des produits de construction pendant leur vie en uvre,
Thse de doctorat INSA Lyon, 2007, 278 p.
Thiers S. and Peuportier B., Thermal and environmental assessment of a passive building equipped with an
earth-to-air heat exchanger, Solar Energy vol 82 n9, pp 820-831, septembre 2008
Thiers, S., Bilans nergtiques et environnementaux de btiments nergie positive, Thse de lEcole des Mines
de Paris, 2008, 254 p
Thiers S., Peuportier B., Life Cycle Assessment of a Positive Energy House in France, CISBAT 2009, Lausanne,
septembre 2009
Trocm M. et Peuportier B., Analyse de Cycle de Vie dun btiment, JEEA 2007, ENS Cachan Antenne de
Bretagne, Atelier Energie et dveloppement durable , mars 2007
Van der Voet Ester, Land use in LCA, CML-SSP Working Paper 02.002, Leiden, Juillet 2001
Waldron, L., P. Cooper, and T. Ung. Modeling of Wood Preservative Leaching in Service. Proceedings of
Environmental Impacts of Preservative-Treated Wood Conference, Orlando, FL, February 8-11, 2004, disponible
sur http://www.ccaresearch.org/Pre-Conference/pdf/Waldron.pdf.
243
244