Edition Du Lundi 15 Fevrier 2010 - 10

LES ANNONCES DE LA SEINE
Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope
Lundi 15 fvrier 2010 - Numro 10 - 1,15 Euro - 91e anne
2
6
24
Cour Europenne
des Droits de lHomme
10
Rentre solennelle - Strasbourg, 29 janvier 2010
RENTRE SOLENNELLE
Cour Europenne des Droits de lHomme
Un avenir bnfique par Jean-Paul Costa............................................

Humanisme europen par Jean-Marc Sauv.......................................
Tribunal de Grande Instance de Chartres .........................
EUROPE
Society of the Middle Temple

Jean-Marc Sauv membre dhonneur..............................................
VIE DU DROIT
1re Confrence Energie et Droit
11
12
Ecole Nationale des Greffiers
Un futur prometteur par Jean-Marie Bockel ...................................14
Association Nationale des Avocats Honoraires
Runion de la section parisienne .....................................................15
AGENDA..................................................................................13
DIRECT
Gouvernance mondiale et gostratgie par Fabrice Cassin ............
Avancer sans Copenhague par Boyden C. Gray ..............................
Inter-professionnalit et contreseing davocat
Les experts-comptables sopposent la Chancellerie ....................
JURISPRUDENCE
15
Crucifix dans les salles de classe
16
ANNONCES LEGALES ...................................................17
AU FIL DES PAGES...........................................................23
Cour Europenne des Droits de lHomme - 3 novembre 2009 .......
Retrouvez Les Annonces de la Seine

et publiez rapidement vos annonces lgales sur
www.annoncesdelaseine.fr
ouverture de lanne judiciaire de la Cour europenne des droits de lHomme qui concide
cette anne avec le 60me anniversaire de la
Convention europenne, a eu lieu le vendredi
29 janvier 2010.
Un sminaire a t organis loccasion de cette crmonie sur un thme montrant limportance du rle des juridictions nationales : "la Convention vous appartient".
Aprs une allocution du prsident de la Cour JeanPaul Costa, et le propos introductif de Franoise
Tulkens, prsidente de section et juge lue au titre de
la Belgique, Geert Corstens, prsident de la Cour
suprme des Pays-Bas, Branko Hrvatin, prsident de
la Cour suprme de Croatie, et Mary Arden DBE,
juge la cour dappel pour lAngleterre et le pays de
Galles sont intervenus successivement.
Devant un auditoire denviron 250 personnes reprsentant le milieu judiciaire et les autorits locales et
nationales, le Prsident Jean-Paul Costa a ensuite chaleureusement accueilli linvit dhonneur de cette
audience solennelle, Jean-Marc Sauv, Vice-Prsident
du Conseil dEtat. La prsence de cette haute person-
nalit est le signe de la reconnaissance du rle jou

par la haute juridiction franaise dans l'application de
la convention europenne des droits de l'homme. A
une seule exception prs, jamais un prsident de cour
suprme franaise n'avait t convi la rentre de la
Cour de Strasbourg.
Lintervention de lminent reprsentant de la haute
juridiction franaise fut remarquable et remarque,
dans ses propos conclusifs, il rendit un hommage
appuy la haute Cour Europenne : je souhaite en
terminant exprimer ma chaleureuse reconnaissance
au Prsident Costa et aux membres de votre Cour qui
mont fait lhonneur de minviter me xprimer dans
cette enceinte de dialogue et je forme le vu trs ardent
que la nouvelle anne judiciaire voie votre haute juridiction affermir encore son rle et son autorit au service des idaux que nous avons en partage.
Le Gouvernement de la France, pays hte de la juridiction europenne, tait reprsent par Jean-Marie
Bockel, Secrtaire dEtat la Justice auprs du garde des
Sceaux, ministre de la Justice et des Liberts.
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Rentre solennelle
LES ANNONCES DE LA SEINE

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Un avenir bnfique
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Par Jean-Paul Costa

()
Directeur de la publication et de la rdaction :

Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0708 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 345 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2009
Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour la
priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets : de Paris,
du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-de-Seine, du
23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du Val-de-Marne,
du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites par le Code Civil,
les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce et les Lois spciales
pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats et des dcisions de
justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la Seine-Saint-Denis, du Val-deMarne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne
A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
es clbrations permettent de regarder

en arrire, mais incitent tout autant
rflchir sur le long terme. Aprs ces
cinquante annes, notre institution doit
se tourner rsolument vers lavenir, le sien propre
et celui des droits de lhomme sur notre
continent.
Nous attendions beaucoup de 2009, non sans
une certaine inquitude. 2009 aura, je pense,
largement tenu ses promesses et plusieurs
lments positifs sont intervenus depuis un an,
de nature rassurer et stimuler.
I. Les lments positifs

Il y a un an, la situation ntait pas trs
satisfaisante : depuis dix ans, les diffrentes
tentatives de rformer le systme navaient pu
aboutir ; le Protocole 14 ntait toujours pas entr
en vigueur, bloquant le processus de rforme,
par exemple la mise en uvre du rapport du
Comit des Sages ; la situation des juges,
dpourvus de pension et sans protection sociale,
tait anormale.
Des solutions ont t apportes.
Pour le Protocole 14, une premire tape fut
franchie Madrid, le 12 mai 2009. Les Hautes
parties contractantes la Convention europenne des droits de lhomme dcidrent, par
consensus, de mettre en application titre
provisoire, lgard des Etats ayant exprim
leur consentement, les dispositions procdurales du Protocole 14 : la formation de juge
unique et les nouvelles comptences des
comits de trois juges. A ce jour, dj dix-neuf
Etats sont concerns par ces nouvelles procdures, qui ont t mises en place ds le dbut
de lt 2009 et qui se sont rvles prometteuses en termes defficacit.
La Cour a dj adopt, par exemple, plus de
2 000 dcisions selon la procdure de juge
unique ; les premiers arrts rendus par des
comits de trois juges ont t adopts le
1er dcembre.
Plus important encore : le vote par la Douma
dEtat de la Fdration de Russie, le 15 janvier,
puis par le Conseil de la Fdration, avant-hier,
de la loi autorisant la ratification du Protocole 14
a ouvert la voie son entre en vigueur dans
toutes ses dispositions et lgard des quarantesept Etats membres. Cest l une dcision trs
attendue mais qui ntait pas vidente il y a
quelques mois peine ; il faut la saluer et la
considrer comme de bon augure pour lavenir
de notre systme, sur lequel va se pencher sous
peu la Confrence ministrielle dInterlaken,
dont je parlerai.
Quant la situation sociale des juges, dnonce
par mon prdcesseur, Luzius Wildhaber, qui
est prsent et que jai plaisir saluer, puis par
moi, depuis les dbuts de la "nouvelle" Cour, une
Rsolution a t adopte par le Comit des
ministres, le 23 septembre 2009, dotant les juges

dune pension de retraite et leur assurant une
couverture sociale approprie. Il faut remercier
le secrtariat gnral, ainsi que le Comit des
ministres, travers les ambassadeurs ici
prsents, davoir enfin mis un terme une
anomalie : la Cour tait la seule juridiction sans
systme de protection sociale institutionnel. Le
mcanisme mis en place contribuera aussi
lindpendance des juges, indispensable celle
de la juridiction quils composent.
Un autre vnement majeur, retard par les
vicissitudes de la construction europenne,
est lentre en vigueur, le 1er dcembre dernier,
du Trait de Lisbonne. Le Trait stipule que
lUnion europenne adhre la Convention
europenne des droits de l'homme, ce que
rend possible larticle 17 du Protocole 14.
Cette adhsion compltera les fondations dun
espace juridique europen des droits fondamentaux. La jurisprudence de la Cour de
Justice de Luxembourg et celle de notre Cour,
qui cooprent troitement et loyalement, ont
largement concouru cette dification. Mais il
est temps, comme lont voulu les auteurs du
Trait de Lisbonne et du Protocole 14, de
consolider en matire de droits de lhomme
lEurope, celle des 27 et celle des 47, vitant
toute divergence entre les standards de protection, et resserrant les liens entre le Conseil
de lEurope et lUnion europenne. Il faut se
rjouir de la volont politique ainsi clairement
exprime, qui devrait permettre de mettre
rapidement au point les modalits de ladhsion.
Paralllement, la Charte des droits fondamentaux de lUnion europenne a acquis avec le
Trait de Lisbonne valeur juridique contraignante. La Charte, qui sest inspire de la
Convention tout en la compltant et la
modernisant, renvoie celle-ci de faon spcifique, comme lont voulu ses auteurs.
Adhsion de lUnion la Convention, force
contraignante de la Charte des droits fondamentaux : on na pas fini de mesurer ce que ces
deux innovations, longtemps demeures en
germe, vont apporter lEurope des citoyens,
aprs un demi-sicle de construction juridique europenne. Pour ce qui la concerne,
notre Cour est prte aborder cette nouvelle
tape et y jouer tout son rle ds maintenant. Ladhsion la Convention de lUnion
europenne ouvre dailleurs de nouvelles perspectives, non seulement la Cour, mais au
Conseil de lEurope tout entier.
Lanne qui vient de scouler est aussi positive
en ce qui concerne lactivit juridictionnelle de
notre Cour : le nombre total de dcisions a
progress de manire significative, de 11%
environ ; ce taux est mme de 27% pour les
requtes qui se sont termines par des arrts
proprement dits (prs de 2 400).
Sans autosatisfaction, qui ne serait pas de mise,
on peut affirmer que ce progrs dans lefficacit
na pas port prjudice la qualit et la porte
de nos jugements, parfois critiqus, ce qui est
normal, mais dont limportance est reconnue.
Les efforts de la Cour ne doivent toutefois pas
se relcher car, quelle que soit la matire, les
Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10
Rentre solennelle
Jean-Paul Costa
Mais il est temps, comme lont voulu les auteurs du Trait de Lisbonne et du Protocole 14, de
consolider en matire de droits de lhomme lEurope, celle des 27 et celle des 47, vitant toute
divergence entre les standards de protection, et resserrant les liens entre le Conseil de lEurope et
Jean-Paul Costa
lUnion europenne.
justiciables tendent de plus en plus la saisir, y

compris dans des domaines nouveaux ou trs
sensibles. La tentation existe mme de recourir
Strasbourg pour servir darbitre ultime,
toutes les fois que les acteurs de la vie politique
ou de la socit, ou des relations internationales,
se trouvent dans lembarras ou ont du mal
trancher un conflit. A mon avis, la Cour na
probablement pas t cre pour rsoudre tous
les problmes, et je vous laisse mditer sur lexcs
dhonneur qui nous est ainsi fait : ne sagit-il pas,
souvent, dun cadeau empoisonn ? Cadeau
dailleurs difficile refuser, sous peine dencourir
le reproche de la fuite ou du dni de justice
En tout cas, mieux vaut lexcs dhonneur que
lindignit (si je puis me permettre de citer
Racine et son "Britannicus").
Mais certains prsents, loin dtre empoisonns,
nous honorent sans rserve. Ainsi, la Cour a t
fire de recevoir, pour la premire fois en tant
quinstitution, une distinction internationale,
en loccurrence le "Four Freedoms Award",
dcerne par la Fondation Roosevelt Stichting.
Je me rendrai en mai Middelburg, aux PaysBas, pour recevoir cette haute rcompense, au
nom de notre juridiction, en prsence de Sa
Majest la Reine Batrix.
Je mentionnerai aussi, comme un signe, le
nombre de plus en plus lev de personnes qui
visitent la Cour, plus de 17 000 en 2009, juges
des cours et tribunaux, y compris des cours
suprmes et constitutionnelles, procureurs,
avocats, universitaires, tudiants. Nous les

accueillons avec plaisir car il faut tre ouvert sur
lEurope et sur le monde. Je me rjouis de notre
rapprochement avec les autres cours rgionales
des droits de lhomme, en Amrique, en
Afrique, maintenant en germe en Asie. Le fait
dtre considr, de plus en plus, non comme
un modle mais comme une source
dinspiration, est un motif de fiert. M. Roland
Ries, maire de Strasbourg ici prsent, est
galement trs sensible, je crois, au
rayonnement de la "Cour de Strasbourg" et
soutient cette coopration. La ville et la Cour
ont elles-mmes des relations troites et
cordiales.
Cette anne, notamment faute de temps, je
nanalyserai pas la jurisprudence de lanne
coule. Je voudrais cependant souligner que
des arrts et dcisions importants ont t
rendus dans des matires trs varies : de la
garde vue la conservation des empreintes
gntiques, du droit pension de retraite en
fonction de la nationalit aux rgimes spciaux
de dtention, du sort des personnes disparues
lors de conflits au rgime des immunits
parlementaires et au droit de concourir aux
lections, pour ne citer que quelques exemples.
Il faut rappeler limportance, certes non
exclusive, de la Grande Chambre qui tranche
des questions graves dinterprtation ou
dapplication de la Convention, ou dintrt
gnral.
La Grande Chambre a rendu dix-huit arrts en

2009. Cela reprsente moins de 1% du total des
arrts de la Cour, mais ils sont de grande porte.
Les sujets de satisfaction ont t nombreux en
2009. Mais il subsiste des zones dombre,
autrement dit des soucis ("concerns") quil serait
illusoire de ne pas rappeler.
II. Les zones dombre

La premire concerne lcart croissant entre le
nombre de requtes parvenues au greffe et celui
des dcisions rendues. En 2009, plus de 57 000
requtes nouvelles ont t enregistres. Ce
chiffre considrable est suprieur de prs de
22 000 au nombre, pourtant sans prcdent, de
dcisions et darrts prononcs au cours de la
mme priode. Autrement dit, chaque mois,
lcart entre les entres et les sorties augmente
de plus de 1 800 affaires.
Traduite en nombre de requtes pendantes, la
situation nest pas moins alarmante. A la fin de
2009 presque 120 000 affaires taient en instance. Ce nombre a augment de 23% en un
an et de 50% en deux ans. Tous les hauts
magistrats ici prsents auront une claire perception dun tel chiffre. Pour affiner ces informations, 55% des requtes sont en provenance de quatre pays, lesquels reprsentent
Rentre solennelle
(ou ne reprsentent que) 35% de la population

des membres du Conseil de lEurope. Si les
requtes contre ces quatre Etats taient en
proportion avec le nombre de leurs habitants,
cela ferait 25 000 affaires en moins, ce qui
montre que des efforts spcifiques peuvent
contribuer allger sensiblement le stock que
nous grons.
Le nombre total daffaires en instance est, on
doit le rpter, norme : si on imaginait un
"moratoire", sous la forme de larrt de
lenregistrement de nouvelles requtes, il
faudrait de nombreuses annes, au rythme
actuel, pour rsorber ces dossiers. Les dlais
dans lesquels la cause des justiciables est
entendue sont souvent draisonnables au sens
de larticle 6 de la Convention, que la Cour, sur
sommes face deux contraintes majeures : le

souci de prserver le droit de recours individuel,
auquel nous sommes tous attachs et qui reste
la pierre angulaire dun mcanisme de garantie
collective qui sapplique 800 millions de
justiciables, dune part, et, dautre part, la
difficult dobtenir des ressources financires et
humaines supplmentaires, dans le contexte de
crise actuel.
Toutefois, une seconde catgorie de requtes
devrait en toute logique obtenir satisfaction au
niveau national. Elles sont au contraire voues
au succs, en vertu de jurisprudences bien
tablies, et la Cour na plus qu les appliquer et
rpter les conclusions auxquelles elle a dj
abouti.
Le fait que les affaires rptitives doivent tre
traites Strasbourg rvle une inadaptation
des systmes nationaux, ainsi, souvent, quun
dysfonctionnement dans lexcution des arrts
par les Etats. Cest aux Etats quil appartient de
donner satisfaction aux victimes des violations
manifestes de la Convention. Cest aux Etats
quil incombe de protger les droits de lhomme
et deffacer les consquences des violations ; la
Cour doit assurer le respect des engagements
tatiques mais ne peut se substituer eux. Elle
ne doit certes pas tre un tribunal de quatrime
instance, mais encore moins une juridiction de
premier ressort ou une simple caisse de
compensation financire.
Lengagement des Etats est prcisment lun des
enjeux de la Confrence dInterlaken qui aura
lieu dans moins de trois semaines, et je
terminerai par l.
Jean-Marie Bockel, Thorbjorn Jagland et Roland Ries

ce point en tout cas, ne peut gure respecter.
Cette critique nous est souvent adresse,
notamment par les juridictions nationales. Nous
en sommes pleinement conscients et notre
objectif est videmment que cette situation ne
perdure pas.
Le nombre trs lev des affaires a, dores et dj,
des consquences ngatives.
Dabord, le nombre de juges tant, de par la
Convention, limit un par Haute Partie
contractante, la "production" ne peut tre accrue
indfiniment. Malgr la prcieuse assistance
des agents du Greffe, mes collgues ne peuvent
raisonnablement tudier beaucoup plus
daffaires qu prsent.
Ensuite, laugmentation du contentieux est
susceptible, malgr toutes les prcautions prises,
daccrotre les risques de contradictions dans la
jurisprudence.
Enfin, elle rend galement plus difficile lexcution rapide des arrts. La tche du service
qui assiste le Comit des Ministres dans la surveillance de lexcution salourdit proportionnellement au nombre des arrts, dans un
contexte budgtaire difficile. Lui aussi se
trouve presque au bout de ses possibilits.
Notre Cour se trouve dans une situation
paradoxale. Nous devons faire face un trs
grand nombre de requtes dpourvues de

chances de succs dont beaucoup (prs de 90
sur 100) sont rejetes aprs un examen complet,
mais suivant une motivation succincte,
difficilement accepte par les requrants. Certes,
rien ne saurait semble-t-il tre reproch aux
Etats dfendeurs du fait de ces trs nombreuses
affaires, puisque ces requtes sont irrecevables.
Toutefois, une question se pose : comment des
dizaines de milliers daffaires peuvent-elles tre
portes chaque anne devant la Cour, alors
quelles sont voues l chec ? Il existe
certainement un manque dinformation sur la
Convention et les droits quelle garantit, sur les
rgles de procdure, sur le minimum de
formalisme requis. Ne faudrait-il pas mieux
informer les requrants ? Et comment ? Nous
avons souvent recommand aux avocats de

mieux conseiller leurs clients. Mais comment
faire lorsquil ny a pas davocats ? Quel peut tre
le rle des Etats, sans quils soient souponns
dentraver lexercice du droit de recours
individuel ? Des solutions pratiques et simples
mettre en uvre peuvent tre trouves au
niveau national, permettant de diminuer le
nombre excessif de requtes qui nous
parviennent.
La socit civile peut certainement jouer aussi
un rle utile cet gard.
Il faut que les citoyens, les justiciables, sachent
que si sont en jeu pour eux les droits tirs de la
Convention - et ceux-l seuls - ils disposent de
six mois pour saisir la Cour de Strasbourg aprs
avoir puis toutes les voies de recours internes,
mais que celle-ci nest pas une quatrime
instance et ne peut ds lors rejuger le procs,
ou annuler larrt.
Il faut un effort de tous, y compris les ONG, les
Barreaux, le monde acadmique, pour sans
cesse rappeler que le droit de recours est un
droit, mais quil ne peut ouvrir toutes les
esprances et couvrir toutes les activits et tous
les aspects de la vie des tres humains que nous
cherchons garantir. Cet effort devrait tre
organis en liaison avec la Cour elle-mme.
Il faut faire preuve dimagination, car nous
III. Lavenir :
Interlaken et aprs
Il y a un an, jexprimais le vu que les Etats
parties la Convention se rinterrogent
ensemble sur les droits et liberts quils
entendent garantir leurs citoyens, sans revenir
en arrire par rapport aux acquis ; et jappelai
lorganisation dune grande confrence politique
qui traduirait un nouvel engagement, et serait
la meilleure faon de donner notre Cour une
lgitimit raffirme et un mandat reprcis.
Javais annonc que, le moment venu, jenverrais
un mmorandum aux Etats : cela a t fait le
3 juillet dernier.
Je tiens rendre hommage aux autorits de la
Suisse, pays qui assure la prsidence du Comit
des Ministres depuis le 18 novembre dernier,
qui ont dcid dorganiser, les 18 et 19 fvrier
2010, Interlaken, une confrence de haut
niveau sur lavenir de la Cour europenne des
droits de lhomme. Cest un geste gnreux et
dune grande clairvoyance politique mes yeux.
Cette rponse de la Suisse lappel lanc il y a
un an vient point nomm pour renforcer
court et long terme l'efficacit de la Cour. Celleci a en effet besoin de dcisions des Etats sur les
rformes statutaires et structurelles qui doivent
tre entreprises. Cest dire les espoirs que tous
Rentre solennelle
dcharger sur la Cour et lui attribuer une responsabilit exclusive ni mme prdominante.
La Convention a au contraire insist sur les
obligations des Etats. Obligation dassurer les
droits conventionnels aux personnes relevant
de leur juridiction. Devoir dinstaurer des
recours effectifs devant des instances nationales, et en particulier dorganiser des systmes judiciaires indpendants, impartiaux,
transparents, quitables, raisonnablement
rapides. Engagement de se conformer aux
arrts de la Cour au minimum dans les litiges
auxquels les Etats sont parties, et de plus en
plus lorsque des arrts identifient, pour dautres Etats, des dysfonctionnements analogues.
Respect de lindpendance institutionnelle de
la Cour, et contribution son efficacit,
notamment en prenant en charge ses frais de
fonctionnement.
Tous ces devoirs sont implicitement et mme
explicitement assigns par la Convention
europenne des droits de lhomme aux Etats
parties. Cest ce prix et cette condition que
notre Cour - cration des Etats - peut jouer le
rle queux-mmes lui ont attribu : elle doit
assurer le respect de leurs engagements, donc
les surveiller, le cas chant les condamner, non
se substituer eux.
Encore une fois, Mesdames et Messieurs, la
Convention vous appartient. Mais les droits et
liberts sont tous, toutes les personnes, et il
vous incombe au premier chef de les en faire
bnficier.
Dans le fond, plus quun trait ordinaire, la
Convention est un Pacte, dune singulire hardiesse si lon y songe. Cest un Pacte fondateur,
car il a cr ce que la Cour elle-mme a eu loccasion de qualifier "dordre public constitutionnel pour la protection des droits
humains". Interlaken doit fournir la possibilit
de confirmer solennellement ce Pacte, pour
ne pas dire de le re-fonder, soixante annes
aprs. Pacta sunt servanda ; il ne suffit pas de
respecter les conventions : il peut tre bon de
les confirmer.
Cependant, quelle que soit limportance de la
confrence qui se tiendra dans trois semaines
et des dcisions qui y seront prises, tout ne se
fera bien sr pas dun seul coup.
Interlaken sera le lieu et le moment dune prise
de conscience et le dbut dun processus. Il y
aura un aprs-Interlaken. Encore faut-il que cette
grande occasion soit saisie. Puis-je renouveler
le souhait quun grand nombre dacteurs
politiques reprsentent les Etats lors de la
confrence ? Les enjeux de cette partie sont tels
quils le mritent tout fait et mme le
requirent.
Mesdames et Messieurs, avant de cder la
parole mon collgue et ami, Jean-Marc Sauv,
permettez-moi de terminer comme javais
commenc, sur une note doptimisme. Il me
semble quil existe dans le systme europen de
protection des droits de lhomme, tel quil est et
tel que lont enrichi cinquante annes dacquis
jurisprudentiels, toutes les virtualits propres
lui garantir un avenir bnfique. Comme la dit
Saint-Exupry, "lavenir ne st jamais que du
prsent mettre en ordre". Est-il impossible de
procder cette mise en ordre ? Je ne le crois
pas. Mais puisque cest possible, cest ncessaire.
Et ce sera fait, grce la volont de tous.
les acteurs du systme placent dans la

confrence dInterlaken. Notre Cour attend de
celle-ci la feuille de route claire qui lui est
indispensable.
Mesdames et Messieurs, jai dj t long. Par
ailleurs, je ne saurais entrer dans les dtails, ni
surtout prjuger les dcisions qui seront prises
lissue dInterlaken. Cependant, quelques axes
doivent tre esquisss.
Il sagit de raffirmer le droit de recours
individuel tout en essayant de rguler
laugmentation du nombre des requtes
nouvelles, sept fois plus lev quil y a dix ans et
deux fois plus lev quil y a six ans. Il convient
de crer au sein de la Cour des mcanismes de
filtrage qui, au-del des bnfiques effets du
Protocole 14, permettront un tri efficace, de
sorte que la Cour puisse consacrer lessentiel de
son nergie traiter les problmes nouveaux et
les violations les plus graves. Il faut dvelopper
les procdures dj mises au point - arrtspilotes, rglements amiables, dclarations
unilatrales - pour rgler de faon expdiente
et quitable des affaires trs nombreuses et de
mme type. Il faut prvenir le contentieux et
mieux excuter les arrts. Peut-tre doit-on aussi
dvelopper le rle consultatif, ou de donneur
davis, de notre Cour. Cest trs important.
Plus fondamentalement, Interlaken devrait
faciliter le retour ce que les mtaphores
sportives ou politiques appellent les "fondamentaux". Back to basics ! La Convention,
complte par plusieurs Protocoles, a t
conue au milieu du sicle dernier comme un
trait multilatral de garantie collective des
droits. Ses auteurs nont jamais entendu se
Rentre solennelle
Jean-Marc Sauv
Humanisme europen
par Jean-Marc Sauv
Permettez-moi de penser ici tout haut aux
victimes innocentes des guerres, comme ceux
qui ont dfendu les droits, la libert et la dignit
de lhomme. Je pense galement tous ces
magistrats silencieux qui appliquent avec justice
et courage civique les rgles protectrices des droits
des individus dans la socit.
Ce sont tous ceux-l, les morts et les vivants,
hommes de bonne volont, artisans dune
condition humaine moins injuste, fervents
"accoucheurs" de rgles, anciennes dans leur
essence, mais exprimes sous des modalits
convenant mieux notre monde moderne, qui
sont sous le nom dun des leurs les vrais laurats
du prix Nobel de la Paix.
insi sexprimait en dcembre 1968
Ren Cassin, mon illustre prdcesseur la vice-prsidence du Conseil
dEtat de France qui tait en ce
temps-l le prsident de votre Cour, alors quil
recevait le prix Nobel de la Paix pour son
action en faveur des droits de lhomme.
La pense de Ren Cassin tait enracine dans
une conviction infrangible : il ne peut y avoir de
paix durable sans "la ratification pratique des
droits essentiels de lhomme", ainsi quil lavait
dclar ds 1941 lors de la Confrence de Saint
James.
A
6
De cette promesse et de cette esprance, vous

tes, et nous les juges nationaux sommes avec
vous, les hritiers et les gardiens.
60 ans aprs la signature de la Convention
europenne des droits de lhomme, je veux, en
ma qualit de prsident dune juridiction
nationale suprme, rendre tmoignage luvre accomplie par votre Cour qui a lan pass
clbr son cinquantime anniversaire et dont
le rle en matire de protection des droits fondamentaux vient dtre justement rcompens par la Fondation Roosevelt.
Jamais en effet les droits de lhomme nont t
mieux consacrs et protgs dans lespace
europen. Les principes dmocratiques sont la
rfrence commune des 47 Etats du Conseil de
lEurope et la "pax europeana" est assure. Nous
vivons mme un moment historique avec
lentre en vigueur, le 1er dcembre dernier, du
Trait de Lisbonne : lUnion europenne est
dsormais en capacit dadhrer la Convention
europenne des droits de lhomme et la Charte
des droits fondamentaux de lUnion a reu
mme valeur juridique que les traits. Le rseau
europen de la garantie des droits ne cesse donc
pas de se resserrer et de se renforcer.
Cest pourtant le succs mme du systme
europen de protection des droits de
lhomme qui, par-del ce bilan remarquable,
conduit sinterroger sur ses perspectives.
Que constatons-nous en effet ?
Cest dabord lexcessif encombrement de votre
Cour qui, submerge par la confiance quelle
inspire, enregistre plus de 50 000 nouvelles
requtes par an.
Cest aussi parfois des interrogations, ou

mme des critiques, sur le rle des juridictions
internationales et la porte de leurs jurisprudences.
Cest enfin une tendance au rapatriement au
sein des Etats de la garantie des droits fondamentaux : mouvement bienvenu, sil sinscrit
dans une saine vision de subsidiarit, mais
plus problmatique, si la protection nationale
des droits devait contredire la jurisprudence
de votre Cour.
Les questions poses par la situation prsente
appellent des rponses. Mais avant de les
envisager, il nous faut mesurer le chemin
parcouru en Europe pour dfinir et protger les
droits de lhomme. Il nous faut aussi prendre la
mesure de la profonde transformation que la
Convention europenne et la jurisprudence de
votre Cour ont introduite dans la protection
des droits de lhomme au sein des Etats-parties.
I. Un patrimoine
commun de droits
Il faut dabord marquer avec force que le systme
europen de protection des droits de lhomme
sest avr le garant dun patrimoine commun
indissociable de lhumanisme europen que
nous partageons.
A - Ce systme a merg des preuves indicibles
que notre continent sest infliges lui-mme
Rentre solennelle
et au monde au cours du 20me sicle. Mais il a
des origines bien plus anciennes : il est le fruit
dune pense dont le continent europen a t,
sans revendiquer aucun monopole, le creuset.
Il nest pas lapanage de tel ou tel Etat ou peuple
qui serait plus mritant que dautres, mais il est
intimement li une identit europenne qui
sest progressivement construite et qui est notre
hritage commun.
La construction juridique remarquable, indite,
que couronne votre Cour est en effet
laboutissement dune conception de lhomme
qui sest forge lentement grce des penseurs
de diffrents pays qui, par leurs recherches, leurs
crits, leurs voyages, leurs dialogues, leurs
conflits intellectuels aussi, ont construit un
espace commun de pense. Dans tous les pays
dEurope, se sont leves des personnes
"shonorant dtre capables de penser demain
autrement quaujourdhui". Cest dans cet espace
commun de pense, sur ce terreau fertile que
sest construite une vision philosophique et
politique de lhomme, de ses droits, de leur
ncessaire protection. Une vision qui a permis
de regarder la personne humaine comme un
tre qui est une fin en soi et jamais simplement
un moyen : au-del de lhomme empirique, sest
dvoile "lhumanit prsente en lhomme". Bref,
lEurope a t "le berceau des ides de personne
et de libert".
De cette vision qui, depuis lors, a t complte,
renouvele, mais parfois aussi nie, se dduisent
une morale, une politique, un droit.
B - Le systme europen de protection des
droits de lhomme, tel quil a t cr partir de
1950, est la traduction juridique de cet
humanisme. Il en est mme lun des
aboutissements. Ce systme consacre, selon vos
propres termes, un vritable "ordre public
europen" qui "traduit les exigences essentielles
dune vie en socit. En sy rfrant, [votre] Cour
[] pose le postulat quexistent des rgles
perues comme fondamentales pour la socit
europenne et simposant ses membres".
De l dcoulent lensemble des droits qui ont
t consacrs, quil sagisse de droits individuels
ou collectifs, dont certains, comme linterdiction
de la torture et des traitements inhumains ou
dgradants ou la prohibition de lesclavage, ne
souffrent aucune drogation.
Tous ces droits ont t progressivement
enrichis, approfondis, tendus. La thorie des
droits implicites, qui a permis par exemple la
reconnaissance du droit lexcution des
dcisions de justice, en est une illustration. De
mme, la Convention peut avoir une porte
indirecte et extra-territoriale. Elle peut aussi
faire natre des obligations positives et pas
seulement des obligations dabstention la
charge des Etats : cette jurisprudence inaugure
en 1979 permet de sanctionner la carence
fautive et pas seulement lingrence active dun
Etat dans un droit garanti. La Convention peut
encore engendrer des effets horizontaux et
"saisir" les rapports interindividuels et pas
seulement ceux des citoyens avec les autorits
publiques.
A cette logique dextension sajoute une grille

dinterprtation et dapplication de ces droits.
Votre Cour vrifie en particulier avec soin si
les ingrences ou les restrictions dans lexercice des droits, lorsquelles sont permises par
la convention, sont prvues par la loi, une loi
accessible, prvisible et compatible avec la
prminence du droit. Mon pays a pris en
1990 la mesure de cette exigence, alors quil
ntait pas encore dot dune lgislation sur les
coutes tlphoniques. Votre Cour exerce en
outre sur ces ingrences ou restrictions qui
doivent tre "ncessaires dans une socit
dmocratique" un contrle effectif de ncessit et de proportionnalit.
Vous avez donc construit en un demi-sicle,
dans le prolongement de la pense humaniste
europenne qui a t ratifie par les peuples, un
corpus impressionnant de jurisprudence
penne des droits de lhomme, mais il le fait

avec engagement et dtermination. Le droit
au procs quitable, droit fondamental par
excellence, est ainsi lun de ceux qui ont suscit les plus profondes volutions de notre
jurisprudence. Le juge tire en effet toutes les
consquences, tant du champ matriel donn
cet article, que des garanties quil comporte,
notamment quant au contrle des sanctions.
Le droit au respect des biens et le principe de
non discrimination ont aussi provoqu des
ruptures majeures : cest sous linfluence
directe de votre jurisprudence que le gel des
pensions des anciens combattants originaires
dAfrique, mis en place il y a plus de 50 ans, a
pu prendre fin en 2001. Des observations analogues peuvent tre faites mutatis mutandis
pour la Cour de cassation franaise dans son
domaine de comptence.
Ce que le monde na pas su faire

depuis la Dclaration universelle des droits de lhomme
Jean-Marc Sauv
de 1948, lEurope la fait.
destin protger les droits de lhomme. La

densit de ce corpus, comme sa prcocit ou
son antriorit par rapport maintes sources
nationales, ont conduit une profonde
transformation de la garantie des droits dans
lensemble des Etats-parties la Convention.
II. Une garantie de droits

respectueuse des diffrences
Le systme europen de protection des droits
de lhomme est, dans le respect des diffrences
qui nous enrichissent, lorigine dune profonde
mutation de la garantie des droits dans nos
Etats.
A - Dans la diversit de nos traditions juridiques nationales, le systme de protection
des droits de lhomme issu de la Convention
est en effet devenu une source essentielle dapprofondissement de la garantie de ces droits
dans les Etats europens. Ce systme est, je
crois, bien assimil par ces Etats et il est source
dinspiration pour le juge et le lgislateur
national.
1. Cest ainsi quen France, Etat de rgime
moniste, la Convention europenne, qui sintgre directement dans lordre juridique national, a t lun des ferments de lvolution de la
jurisprudence, notamment celle de la juridiction administrative depuis deux dcennies.
Non seulement le Conseil dEtat met en
uvre la jurisprudence de la Cour euro-
La prise en compte de la jurisprudence de votre

Cour a aussi substantiellement affect la garantie
des droits dans les autres Etats. Le prsident
Corstens de la Cour suprme des Pays-Bas a cet
aprs-midi illustr de manire saisissante les
consquences tires par les juridictions
nerlandaises des arrts de la Cour, mme
relatifs dautres Etats. Je me limiterai deux
autres exemples. En Allemagne, pays qui
connat un rgime de "dualisme tempr" selon
lexpression du prsident Papier, la valeur
simplement lgislative des stipulations des
engagements internationaux nempche pas que
vos arrts produisent des effets erga omnes et
se soient mme vu reconnatre une porte
normative en matire constitutionnelle. La
Convention, telle quinterprte par votre Cour,
y devient donc un point dappui du contrle de
constitutionnalit.
Il nest pas douteux que, mme de manire
implicite, de nombreuses juridictions constitutionnelles nationales mettent en uvre de
semblables mthodes de contrle, les droits et
liberts garantis par les Constitutions des
Etats tant interprts la lumire de votre
jurisprudence.
Au Royaume-Uni, Etat de tradition dualiste,
avant et plus forte raison aprs le Human rights
act de 1998, linfluence de votre jurisprudence,
pour tre plus diffuse, nen est pas moins forte.
Comme le disait en 2006 ici-mme Sir Stephen
Sedley, Lord justice of appeal, les juridictions
britanniques qui doivent agir en conformit
avec la Convention prennent en compte la
jurisprudence de votre Cour, ce qui induit
"dinvisibles changements dans les modes de
Rentre solennelle
raisonnement juridique". Lon sait aussi que si
la common law nest pas directement affecte
par le Human rights act, "elle prend peu peu
la mme forme que la Convention". Lady Justice
Arden, DBE, tout en plaidant de manire
vigoureuse pour le respect de la subsidiarit,
vient dailleurs de nous rappeler que la
Convention est virtuellement deffet direct au
Royaume-Uni.
2. Plus largement, la force du systme europen
de protection des droits de lhomme est davoir
su simposer comme source dinspiration pour
les juges mais aussi les lgislateurs. Les juges
dabord. Pour men tenir lexprience de la
juridiction que je prside, la profonde influence
exerce par les stipulations de nos engagements
internationaux en matire de droits de lhomme
sest traduite, notamment, par des rgles
jurisprudentielles trs protectrices sur la
responsabilit de lEtat, lorsquune loi contraire
un tel engagement a caus un prjudice. De
mme a t fortement tendu et approfondi le
contrle de la lgalit des mesures concernant
les trangers ou les dtenus. Prsentement, prs
du quart des 3 000 dcisions les plus importantes
rendues chaque anne par le Conseil dEtat se
prononcent sur la violation ou non de droits
garantis par la Convention europenne des
droits de lhomme. On ne saurait mieux illustrer
le rayonnement et limpact de cet instrument
qui dsormais irrigue tout le droit public franais
et aiguillonne le contrle de ladministration. Ces
volutions donnent dailleurs lieu une vritable
dialectique dans la protection des droits de
lhomme. Car le juge national ne se borne pas
faire preuve de "discipline juridictionnelle" vis-vis de votre Cour. Pour des raisons de
cohrence avec sa propre jurisprudence, il
nhsite pas aller au-del des standards que
vous fixez.
Le pouvoir normatif a aussi tir les
consquences de la convention telle que vous
linterprtez : de nombreux Etats ont ainsi
entrepris dadapter leur lgislation ou leur
rglementation titre prventif ou curatif, quil
sagisse de rformer leur procdure pnale, civile
ou administrative pour appliquer les rgles du
procs quitable, de prvoir lindemnisation des
prjudices causs par le non respect du dlai
raisonnable, de lutter contre la dure excessive
de la dtention provisoire ou de rglementer
les interceptions tlphoniques. Nous avons
aussi d en France abroger la loi sur le contrle
de la presse trangre et revoir celle sur les
sondages dopinion.
B - Cet approfondissement remarquable de la
protection des droits de lhomme dans le
systme de la Convention a pour origine lune
des dynamiques importantes dans la formation
de lhumanisme europen : savoir lexistence
dun dialogue respectueux de lidentit et de la
richesse des traditions culturelles en Europe.
Lconomie gnrale de la Convention est en
effet fonde sur le respect de la diversit des
cultures et des traditions juridiques lgitimes.
Votre Cour la rappel, en affirmant ds lorigine
quelle "ne saurait se substituer aux autorits

nationales comptentes, faute de quoi elle
perdrait de vue le caractre subsidiaire du
mcanisme international de garantie collective
instaur par la Convention". Cette ide de
subsidiarit a pour objet de garantir que "le
pluralisme" restera, avec "la tolrance" et "lesprit
douverture", lun des fondements de la "socit
dmocratique".
Dans le respect de lhtronomie propre ce
systme, chacun de ses acteurs contribue de
manire essentielle un dialogue approfondi,
qui est lune des sources et lune des expressions
de lhumanisme europen.
Ce dialogue, il est dabord au fondement mme
des mthodes de travail et de lesprit qui rgne
dans votre Cour. Frantz Matscher, voquant sa
propre exprience de juge parmi vous, le
soulignait en rappelant quil stait vite rendu
compte, aprs son arrive Strasbourg, que le
"bagage culturel", la "formation juridique" et la
"mentalit" de son pays dorigine ntaient pas la
seule vrit, mais quil existait "dautres solutions
dgale valeur, voire meilleures".
Ce dialogue sexprime aussi de manire vidente
par la recherche du consensus que votre Cour
sefforce de dgager en confrontant entre eux
les diffrents systmes de protection des droits
de lhomme et leur volution. Lexistence de ce
consensus peut parfois tre conteste ;
l"ambigut" quant son rle est dans certains
cas souligne. Mais cest bien la recherche du
consensus au travers du dialogue des cultures
et des systmes juridiques qui fait de la
Convention un "instrument vivant" appelant
une interprtation volutive la lumire des
"conditions de vie actuelle" et des "normes
communment acceptes".
Ce dialogue se traduit galement par linsertion
du systme de la Convention dans un rseau de
juges et de normes la fois plus dense et plus
large. Plus dense, parce que ce systme permet,
au-del du dialogue institutionnel, que nous
puissions changer et partager nos expriences
respectives. Des rencontres comme le sminaire
daujourdhui offrent, par la diversit des
personnes prsentes, un exemple de ce "dialogue
entre juges" que votre Cour promeut. Ainsi que
nous lavons vu cet aprs-midi, elles pourraient
et devraient tre intensifies. Plus large, ce
dialogue lest galement par le recours croissant,
pour linterprtation de la Convention, des
sources dinspiration qui vont au-del de son
texte mme. Lon peut penser, notamment,
lun de vos arrts rcents qui sest expressment
fond la fois sur les textes du Conseil de
lEurope, sur le droit et la pratique des Etats
membres, mais aussi sur le droit de lUnion
europenne et la jurisprudence de la Cour
suprme du Canada. Si une telle mthode
dinterprtation ne peut tre utilise quavec
prcaution, elle nen rvle pas moins linsertion
du systme de la Convention dans un vritable
dialogue des cultures, qui est une source
denrichissement de nos principes.
Mais ce dialogue europen entre les systmes
et les cultures juridiques ne pourrait que saffadir,
si le systme de la Convention venait voluer
de telle sorte que les principes qui lont inspir
soient touffs sous le poids de leur succs ou

mme sestompent, car nous naurions pas su
les prserver. Cest alors lhumanisme europen
tout entier qui y perdrait une partie de sa
substance.
III. Une responsabilit partage

La prservation du systme de la Convention
europenne qui est notre responsabilit
commune implique par consquent de rester
fidle aux principes qui lont inspir et elle nous
cre de grands devoirs.
A - Loriginalit et la force du systme de la
Convention europenne des droits de lhomme
se traduisent, dans ses stipulations mmes, par
deux principes fondamentaux qui sous-tendent
son fonctionnement : il sagit, dune part, du
droit de recours individuel et, dautre part, du
principe de subsidiarit. Le premier doit tre
prserv et le second, raffirm.
1. Le droit de recours individuel est "la clef de
vote du mcanisme de sauvegarde des droits"
garantis par la Convention, ainsi que vous lavez
affirm. Sans cette garantie procdurale, l"ordre
public europen" que vous entendez construire
resterait au frontispice de nos principes, sans
toujours recevoir de traduction juridique
effective. Cest le droit de recours individuel qui
assure la "ratification pratique des droits
essentiels de lhomme" quappelait de ses vux
Ren Cassin. Il est vrai, ce droit de recours na
pas t immdiatement au centre des
proccupations des Etats. Mais lvolution du
systme europen de protection des droits de
lhomme a montr combien cette garantie est
au cur mme de son existence. Le protocole
n 9 a ainsi accord, sous certaines rserves, le
droit aux individus de dfrer leur affaire la
Cour. Le protocole n11 a, quant lui,
transform radicalement le systme de contrle
tabli par la Convention, en crant un organe
juridictionnel unique, votre Cour, qui est saisie
directement par les sujets de droit. Vous avez
enfin, en dotant dune force contraignante les
mesures provisoires prononces sur le
fondement de larticle 39 de votre rglement,
parachev cette volution et garanti leffectivit
du droit de recours individuel, en faisant du
simple non-respect dune mesure provisoire un
manquement larticle 34 de la Convention.
Lhistoire nest pas faite que de progrs ; elle
bgaie ; et le recours individuel peut tre un utile
antidote ses dfaillances.
2. Lvolution du systme de la Convention doit
galement aller dans le sens de la raffirmation
du "caractre subsidiaire par rapport aux
systmes nationaux de garantie des droits de
lhomme" que revt la Convention. Ce principe
de subsidiarit, qui se traduit notamment par
lobligation dpuisement des voies de recours
internes, a pour objet mme de permettre la
Cour de veiller au respect des droits de
lhomme, "sans pour autant gommer les
Rentre solennelle
B - Dans ce contexte, la prservation du systme

europen de protection des droits
fondamentaux nous cre de grands devoirs.
1. Elle en cre bien sr votre Cour. Comme
juridictions nationales suprmes, nous
mesurons limportance qui sattache une
jurisprudence claire et prvisible et nous
sommes attentifs la contribution de votre
Cour cet objectif. Les profondes volutions
de la dernire dcennie qui nont peut-tre pas
toutes t intgres par les juges internes
donnent aussi un prix particulier la stabilit
de cette jurisprudence. Lorsque des
revirements sont ncessaires, leur explicitation
mrite bien sr dtre poursuivie, tout comme
il appartient aux Cours suprmes nationales vous lavez trs rcemment rappel - dexpliciter
avec soin leurs propres revirements. Il serait
aussi pour nous essentiel que votre Cour puisse
donner des lignes directrices dans
linterprtation quelle donne de la Convention
et des indications quant lexcution de ses
arrts. A cet gard, la pratique dite des "arrts
pilotes", qui permet daccompagner lEtat
dfendeur pour mettre un terme des
dysfonctionnements structurels, prsente un
rel intrt. Votre Cour pourrait galement
mieux nous clairer sur les conditions dans
lesquelles elle fonde ses dcisions sur lexistence
dun consensus entre Etats parties ; voire, elle
pourrait sattacher nuser de ce principe
dinterprtation que pour les seules volutions
dans la garantie des droits, qui ne font natre
"aucun doute dans un esprit clair". Cela afin
que, sans du tout figer la porte de la
Convention, linterprtation consensuelle soit
le creuset de lassentiment des Etats parties et
confre la solution retenue la meilleure chance
deffectivit.
2. La prservation du systme de la Convention
cre galement de grands devoirs aux juges
internes et aux Etats. Ils se doivent de poursuivre
les efforts quils ont entrepris dans le sens dune
application rapide et complte, non seulement
de vos arrts, mais aussi plus largement de votre
jurisprudence. Il leur appartient, au premier
chef, de prvenir, dexaminer et de redresser les
violations de la Convention. Cela passe par la
poursuite de la mise niveau des lois et
rglements nationaux incompatibles avec votre

jurisprudence et par linstauration de voies de
recours effectives permettant de donner leur
pleine porte aux droits garantis par la
Convention. Les juges nationaux ont aussi un
devoir de coopration loyale avec votre Cour,
qui doit conduire envisager la reconnaissance
de lautorit interprtative de ses arrts et donc
deffets erga omnes, indpendamment de
lautorit de chose juge entre les parties.
3. La prservation du systme de la Convention
europenne des droits de lhomme incombe,
enfin, au Conseil de lEurope, qui doit prolonger
les efforts entrepris pour doter la Cour des
instruments ncessaires, dans la conjoncture
prsente, sa mission essentielle. Lentre en
vigueur prochaine du protocole n14, qui va
permettre la Cour de mieux adapter la
difficult de chaque affaire les moyens quelle
moins, ne me paraissent pas devoir tre a priori

cartes.
Lavenir du systme europen de protection des
droits de lhomme est donc bien notre
responsabilit commune. Ce systme, avec votre
Cour sa tte, est expos de grands dfis. Mais
il a la capacit de les relever dans la fidlit aux
principes fondateurs qui en font lun des garants
de lhumanisme et de la conscience morale ns
sur notre continent. Ce systme est lhritier
dun projet visant raliser la raison et la paix
par le droit. Il poursuit, au service de la justice,
le dialogue construit au cours des sicles par les
penseurs europens sur la condition humaine.
Il continue dlaborer, touche par touche, une
vision commune de lhomme, de ses droits, de
sa dignit. Il reprsente sans doute aujourdhui
le meilleur de ce que lEurope puisse apporter
au reste du monde : une certaine ide de ltre
particularismes des droits internes". La

raffirmation du caractre subsidiaire, cest-dire ultime, de la garantie que reprsente la
saisine de votre Cour est pleinement cohrente
avec laffermissement du principe selon lequel
cest le juge interne qui est le juge de droit
commun des atteintes portes aux droits
garantis par la Convention. Il y a l,
indniablement, une voie de salut pour le
systme europen de protection des droits de
lhomme : le plus grand succs de la Cour ne
serait-il pas quelle ne soit saisie que des
questions les plus essentielles, en nombre limit,
que pose la protection de ces droits en Europe,
laissant aux juges nationaux le soin den assurer
la protection quotidienne ?
Telle est ma conviction.
Jean-Marc Sauv
consacre son examen et qui va aussi amliorer
le processus dexcution des arrts, doit tre
salue. Mais il faudra certainement aller plus
loin. Le "filtrage" des requtes sans valeur,
rptitives ou non prcdes de lpuisement
des voies de recours, ne devrait-il pas, par
exemple, tre encore renforc ? Lon ne devrait
pas non plus terme exclure la possibilit pour
la Cour de slectionner les affaires quelle juge
ni, pourquoi pas, la mise en place dun
mcanisme de renvoi prjudiciel devant vous,
sous rserve que soit sauvegard le recours
individuel. Ne conviendrait-il pas aussi daller
plus avant dans laffirmation de lautorit et de
lautonomie juridictionnelle de votre Cour, par
exemple en renforant le statut des juges et en
permettant celle-ci, selon une procdure
simplifie, de proposer les rgles de traitement
des requtes, sans quil soit besoin de rviser
chaque fois la convention ? Ces voies, tout le
humain et une certaine ide de la justice,

nationale aussi bien quinternationale, pour
sauvegarder les droits fondamentaux de la
personne. Ce que le monde na pas su faire
depuis la Dclaration universelle des droits de
lhomme de 1948, lEurope la fait. De cette
russite, vous tes des acteurs dterminants.Je
souhaite en terminant exprimer ma chaleureuse
reconnaissance au Prsident Costa et aux
membres de votre Cour qui mont fait lhonneur
de minviter mexprimer dans cette enceinte
de dialogue et je forme le vu trs ardent que
la nouvelle anne judiciaire voie votre haute
juridiction affermir encore son rle et son
autorit au service des idaux que nous avons
en partage.
2010-068
Europe
Society of the Middle Temple

Jean-Marc Sauv, vice-prsident du Conseil dEtat
premier juriste franais membre dhonneur de la Society of the Middle Temple
Londres, 9 fvrier 2010
Jean-Marc Sauv, vice-prsident du Conseil dEtat, a t reu le 9 fvrier Londres en qualit de membre dhonneur (Honorary
Bencher) de la Honourable Society of the Middle Temple, au cours dune crmonie laquelle ont pris part notamment le
prsident et plusieurs membres de la Cour suprme du Royaume-Uni.
iddle Temple est lune des quatre

Inns of Court (littralement
Auberges de la Cour)
implantes Londres et qui
constituent depuis le milieu du XIVme sicle
lossature des professions juridiques de
lAngleterre et du Pays de Galles.
Lorsquen cette priode du Moyen-Age le
droit a cess dtre rserv aux clercs, quatre
tablissements ont t fonds pour hberger
- ce qui explique la dnomination des Inns et former les tudiants se destinant aux
diverses professions juridiques. Six sicles et
demi aprs leur cration, les Inns
londoniennes sont avant tout des coles de
formation professionnelle, initiale et continue.
Elles slectionnent et forment les tudiants
en droit dsireux de prsenter le trs slectif
concours du barreau permettant de devenir
un avocat habilit plaider ou barrister.
Un juriste demeure en principe affili son
Inn pendant toute sa vie professionnelle, quil
exerce en libral, dans la fonction publique ou
dans lentreprise. Ds lors quil nexiste aucune
cole de la magistrature et que les juges
10
professionnels sont slectionns parmi les

barristers confirms, les juges sont eux-mmes
membres de lune des Inns of Court. Par les
liens professionnels et sociaux quelles
permettent de tisser, celles-ci constituent
dimportants vecteurs dunit des diverses
professions du droit.
Middle Temple tire son nom du btiment
londonien qui abritait initialement ses
runions, en loccurrence lglise conventuelle
des Templiers dont lordre venait dtre dissout.
Cette socit comporte plusieurs centaines
de membres et elle est dirige par les Master
Benchers, au nombre dune cinquantaine, qui
sont coopts parmi les plus hauts magistrats
anglais et gallois, les professeurs de droit et les
avocats de renom.
Lun des Master Benchers, appel Master
Treasurer, prside Middle Temple pendant une
anne civile : cette anne, cette fonction est
exerce par Sir Stanley Burnton, de la Court
of Appeals de Londres. A titre exceptionnel et
avec laccord de ses confrres, le Master
Treasurer peut recevoir en qualit de membre
dhonneur de
Middle Temple des
personnalits trangres. Cette distinction est
attribue en rgle gnrale des juges et des
avocats de pays du Commonwealth,
partageant avec lAngleterre la tradition de la
Common law.
Il est en revanche trs rare que des juristes
extrieurs au Commonwealth soient coopts
en qualit dhonorary bencher. Tel a t le cas
du Chief Justice de la Cour suprme des EtatsUnis, M. John Roberts.
En recevant parmi les Master Benchers JeanMarc Sauv, Middle Temple a, pour la premire
fois de son histoire, coopt un juge franais et
mme un juriste appartenant un pays de droit
continental. Cette distinction tmoigne de la
volont des plus minents professionnels du
droit en Grande-Bretagne de souvrir lautre
grande tradition juridique et dapprofondir avec
celle-ci une coopration rendue indispensable
par la construction du droit europen.
La dsignation du vice-prsident du Conseil
dEtat marque aussi la considration des plus

grands juges et avocats britanniques pour
linstitution franaise qui a faonn le droit
administratif. Alors que la distinction entre le
droit public et le droit priv est en principe
trangre la Common law, le Royaume-Uni
ainsi quun grand nombre dEtats de tradition
juridique britannique tendent depuis une
vingtaine dannes dvelopper des techniques
de contrle juridictionnel de ladministration
inspires de celles en usage dans les pays de droit
continental et, tout particulirement, en France.
Certains pays de Common law se sont dots,
en premire instance et mme parfois en appel,
de juridictions administratives spcialises.
Cette dsignation sinscrit galement dans un

contexte bilatral franco-britannique : celui des
troites relations de coopration que le Conseil
dEtat entretient depuis plus de vingt ans avec
les juges suprmes britanniques, formant
jusquen 2009 le comit judiciaire de la Chambre
des Lords et constituant dsormais la Cour
suprme du Royaume-Uni.
Celle-ci sige Middlesex Guildhall, qui fait face
au palais de Westminster. Une premire visite
de la nouvelle Cour au Conseil dEtat devrait
avoir lieu au cours du second semestre de 2010.
D.R.
Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Jean-Marc Sauv
2010-069
Vie du droit
1re Confrence Energie et Droit

Energie et droit, enjeu gostratgique en Europe et aux Etats-Unis
Paris - 18 janvier 2010
Photo Jean-Ren Tancrde
A linitiative de Franois-Henri Briard, Paul Elfassi et Fabrice Cassin, les cabinets CGR Legal, avocats au Barreau de Paris
et Delaporte, Briard & Trichet, avocats au Conseil dEtat et la Cour de cassation, tous deux spcialiss en matire de droit
de lnergie, ont reu le 18 janvier 2010 lHtel Bristol Paris S.E lAmbassadeur Boyden C. Gray, ancien ambassadeur des
Etats-Unis auprs de lUnion europenne, sur le thme "Energie et droit, enjeu gostratgique en Europe et aux Etats-Unis".
Devant un parterre de juristes et de dcideurs conomiques, de membres du Conseil dEtat et de la Cour de cassation, de
hauts fonctionnaires de lEtat ainsi que de personnalits au premier rang desquelles figuraient Monsieur Vincent
Lamanda, Premier prsident de la Cour de cassation, Monsieur Terry Olson, Conseiller dEtat, dlgu aux relations internationales et Monsieur Maurice Mda, Vice-Prsident de la Commission de Rgulation de lEnergie, Franois-Henri
Briard a prsent lorateur : Boyden C. Gray, grande figure du droit de lenvironnement et des nouvelles technologies aux
Etats-Unis, avocat renomm, directeur des affaires juridiques de la Maison Blanche pendant la prsidence de George H.
W. Bush, Ambassadeur des Etats-Unis auprs de lUnion europenne et Envoy spcial pour lEnergie en Eurasie. Entour
de ses associs, et en particulier de Matre Paul Elfassi, Matre Fabrice Cassin, associ du cabinet CGR Legal, a ensuite
introduit le thme de la runion, avant de donner la parole lAmbassadeur Gray. Une brillante rception ralise par le
clbre chef franais Eric Frchon a cltur cette manifestation, premire tape dun cycle de confrences qui devrait se
drouler dans le courant de lanne 2010.
Nous reproduisons ci-aprs lintervention de Matre Fabrice Cassin. Matre Briard a ensuite bien voulu rsumer pour Les
Annonces de la Seine le contenu du discours de lAmbassadeur Boyden C. Gray.
Jean-Ren Tancrde
Fabrice Cassin
Gouvernance mondiale
et gostratgie
par Fabrice Cassin
vant tout, permettez-moi de vous
remercier - et de me rjouir - de
votre prsence, tous ici ce soir, pour
la confrence que Monsieur
lAmbassadeur nous fait lhonneur et lamiti
de donner sur un thme important - votre
nombre en tmoigne - qui nous est, cher
Franois-Henri, chers tous deux et qui,
indiscutablement, sera lun de ceux sur lesquels, par-del les frontires, au-del des clivages, quels que soient les intrts et les
proccupations immdiates de chacun, la
dcennie venir nous incite rflchir et

innover. Il nest pas si frquent que nous
devions faire preuve dimagination. A fortiori
faire preuve dimagination dans lintrt de
tous et parce que le sort des gnrations
futures en dpend ! Lambition peut paratre
dmesure ; lobjectif en fait un devoir ! Cette
confrence est une premire et je tiens en
remercier Franois-Henri Briard qui en a eu
linitiative, ainsi bien sr que Paul Elfassi, mon
associ, puisque cest de leur collaboration
quest n ce projet. Je forme le vu - puisque
nous sommes encore lore dune anne
nouvelle - quelle inaugure un cycle et soit le
point de dpart dune tradition afin que, rgulirement, nous puissions ainsi nous retrouver
afin dchanger et de progresser ensemble
dans la rflexion sur de nouveaux sujets.
Je tiens aussi dire que cette confrence est
un motif de satisfaction parce que jy vois un
signe, un signe fort mme, et ce trois gards.
1. Tout dabord, le signe dun rapprochement
tangible entre avocats aux Conseils et avocats
la Cour. Disons-le, nous avons certes lhabitude de travailler ensemble, mais au-del des
rapports qui sont les ntres au gr des contentieux, il nest pas si frquent que nous nous saisissions, au mme moment et pour des raisons semblables, de sujets afin de sessayer,
ensemble, faire des propositions et envisager
des solutions. Cette confrence en est loccasion et je men rjouis.
2. Ensuite, le signe dun rapprochement, que

votre
prsence
illustre
Monsieur
lAmbassadeur, entre la France et les EtatsUnis. Non pas bien sr que nos liens aient t
jamais rellement distendus, mais il est des
thmes sur lesquels, tort ou raison, lon a pu
dire ou penser que le stato-centrisme tait
entre nous bien partag. La France et les EtatsUnis auraient ainsi en commun - sans doute
conforts en cela par leur parcours historique
- de considrer quils sont, lune et les autres,
les mieux mme de proposer pour lavenir ce
que devraient tre les solutions que tous pourraient - devraient - adopter. La France et les
Etats-Unis ont, pour cette raison, lhabitude de
sobserver ; je forme le vu que cette confrence soit une occasion dchanger et de
mesurer plus prcisment ce qui nous runit
et nous distingue, tant entendu que notre
thme est de ceux qui imposent que soit
dgag un dessein commun.
3. Car enfin, le thme, jy viens ! Cest le thme
mme de cette confrence, peut-tre, qui est le
signe le plus fort, tant il est vrai que lnergie
est, ds aujourdhui et pour lavenir, un enjeu
gostratgique et juridique - oserais-je dire un
enjeu de stratgie juridique - pour lEurope
comme pour les Etats-Unis, peut-tre mme
pour lEurope avec les Etats-Unis. Nous
sommes, cet gard, un moment dterminant,
indiscutablement
historique.
Copenhague tait un rendez-vous et les
11
Fabrice Cassin, Boyden C. Gray, Paul Elfassi, Serge Petit, Franois-Henri Briard, Vincent Lamanda et Terry Olson
Boyden C. Gray
une place, et mme une place de choix, que le

contexte de crise a contribu rappeler, sinon
rvler. Parce que le dfi mondial que constitue une gestion nergtique durable et environnementale soutenable suppose llaboration de normes qui doivent tre consenties
afin de pouvoir tre respectes ! Parce que la
fabrication du consensus, indispensable,
prend du temps et que nous nen avons pas ou
pas suffisamment ! Parce que leffectivit de la
norme suppose que soit dtermin lchelon
pertinent de dcision et que le dilemme est
connu du choix entre luniversalisme utopique, qui ne peut sinscrire que dans le temps
long, et le mono-tatisme vertueux valeur
dexemplarit, dont on sait quil court le risque
de demeurer par trop isol ! Du double point
de vue gostratgique et juridique, cest donc
de gouvernance mondiale quil sagit ; il est
plus que temps de sen proccuper si lon
songe quil nest plus aujourdhui dactivit
humaine qui ne doive senvisager laune de
lenvironnement et de lnergie. Voici ce quen
peu de mots je souhaitais ce soir vous dire !
Les raisons pour lesquelles je me rjouis de
Avancer sans Copenhague
par Boyden C. Gray*

(rsum de Franois-Henri Briard)
12
e suis ici dans la mmoire de nos amis

Franklin et Tocqueville, au pays des champions de lnergie nuclaire, lheure de
Copenhague, pour vous parler dnergie.
Quelle peut tre la comptence dun
juriste et dun ancien ambassadeur dans ce
domaine ? Mon exprience denvoy spcial
du Prsident des Etats-Unis en matire dnergie dans la rgion de lEurasie ma beaucoup
appris, notamment en matire dnergie fos-
cette confrence, de son thme, de la prsence

dun auditoire aussi nombreux quminent ! Je
cde maintenant la parole - que jai sans doute
trop longtemps monopolise - Monsieur
lAmbassadeur Boyden Gray, que je remercie
une fois encore trs sincrement, afin quil
nous fasse part de son exprience, de son analyse et de ses visions davenir.
Franois-Henri
Briard
mdias ont un peu vite considr - analysant

la situation dans linstant - quil avait t un
chec et une occasion rate. A titre personnel,
je nen crois rien ! Sans doute les attentes
taient-elles trs importantes - trop peut-tre !
Sans doute aussi la France, tout particulirement, avait-elle insist sur le fait que la
Confrence serait un symbole et devait tre
un succs. Mais si lon fait plus posment le
bilan, on ne peut contester que le terreau est l
; et jai la conviction que les choses se feront,
mme sil faudra du temps. Il ne fait gure de
doute quil nest aujourdhui aucun Etat au
monde qui puisse ngliger les enjeux de
demain et, tout particulirement, deux problmes auxquels, tous, nous devrons nous
adapter : - celui du positionnement et de la
place quil convient de faire aux pays mergents, dune part, - et celui - nayons pas peur
de le dire - de savoir qui paiera pour les Etats
qui ne sont pas encore mergents. Car lenjeu
nergtique, indissolublement li lenjeu
environnemental, est dabord un enjeu mondial avant dtre un enjeu conomique et juridique ! Le droit y a toutefois naturellement
Vie du droit
sile, grande question, peut-tre rvolutionnaire dans lavenir pour lEurope et les EtatsUnis. Par ailleurs, lexemple amricain montre
que le droit a une place essentielle dans la
rgulation environnementale et dans la rpartition des comptences cet gard.
Tout dabord, soyez assurs que lchec de
Copenhague et linexistence du droit international dans ce domaine ne sont pas ncessairement une mauvaise chose pour les nergies
alternatives. En effet, nos structures nationales
en matire denvironnement demeurent comptentes, notamment aux Etats-Unis travers
laction de lEPA (Environmental Protection
Agency), sous le contrle de la Cour suprme.
Vie du droit
Et elles ont la capacit de promouvoir de faon

trs nergique et contraignante lutilisation des
carburants non polluants ainsi que de lnergie
nuclaire. Ensuite, pour ce qui concerne les
Etats-Unis, ladministration Obama ne parviendra sans doute pas faire adopter sur ce plan
une nouvelle lgislation, notamment en raison
de son cot exorbitant et politiquement suicidaire (3 000 milliards dans une conomie en
crise), de son absence dincidence concrte
dans la mise en uvre immdiate de mesures
de lutte contre la pollution et de la difficult de
rassembler un tel financement, qui va encore
provoquer la cration fcheuse de produits
financiers drivs. Par ailleurs, ce projet exclut
trangement lnergie nuclaire et le gaz naturel, pourtant non polluants et au titre desquels
lEurope a une comptence reconnue dans le
monde. Permettez-moi de souligner par ailleurs que lEPA jouit nanmoins dune comptence affirme, notamment depuis la dcision
de la Cour suprme des Etats-Unis
Massachussets v/ EPA, qui a considr que le
CO2 est un polluant entrant dans le champ
dapplication du Clean Air Act et justifiant de ce
fait la mise en uvre dune rglementation spcifique en vue de prserver le bien-tre et la
sant de la population. La Cour nest pas prte
changer davis sur ce point. Cela montre bien
que les systmes nationaux dj en place peuvent apporter les solutions que nous recherchons, sans quil soit besoin de se focaliser sur le
droit international et les lgislations coteuses
pour les budgets publics. Quelle pourra alors
tre la position des Etats-Unis vis--vis de la
communaut internationales et des discussions
en cours, notamment pour la prochaine confrence de Cancun ? Le lien avec le European
Trading System (ETS) sera sans doute difficile,
mais cela devrait favoriser une approche favorable des nergies alternatives (nuclaire, biomasse, biocarburants, gaz naturel). En ce qui
concerne ces nouveaux marchs de lnergie,
nous avons devant nous, Amricains,
Europens et pays mergents, limmense perspective du gaz naturel, dont le march nest pas
encore structur, mme moyennant des
actions de lEPA et de la communaut interna-
Agenda
Paul Elfassi
tionale. Il y aura une concurrence trs forte
dans ce domaine, et qui va donner lieu des
litiges importants. Laction amricaine travers
lEPA permettra de coordonner moindre cot
la rduction des missions de CO2 avec la
rduction des polluants traditionnels. LEurope
a aussi dans ce domaine un travail important
raliser en raison de la pollution de son atmosphre par les moteurs Diesel, peu utiliss aux
Etats-Unis. La mortalit attribue la pollution
est de ce point de vue beaucoup plus leve en
Europe quaux Etats-Unis. Sachez que pour les
Etats-Unis, la question est essentielle et controverse. Cest un enjeu politique important.
Quelques mots pour terminer au sujet des biocarburants, supposs provoquer chez nous une
baisse de 50% des missions de gaz carbonique
(20% comme objectif en Europe). Il faut ce
sujet bien comprendre le lien entre le dveloppement des biocarburants et la capacit des
productions agricoles destines la nourriture
de lhumanit ainsi quavec la dforestation.
Tout sera affaire dquilibre Nous pouvons en
tout tat de cause faire beaucoup pour rduire
les missions de gaz carbonique, alors mme
que Copenhague a chou, en mettant simplement en uvre les dispositifs dont nous disposons actuellement en Europe et aux Etats-Unis.
* Le discours complet de lAmbassadeur Boyden C. Gray en anglais est
disponible auprs du cabinet CGR Legal - 35, boulevard des Capucines 75002 PARIS - Tlphone : 01 53 45 40 00 - E-mail : contact@cgrlegal.eu
2010-070
CONFRENCE
Les coles de la
IIIme Rpublique
Organisation et vie quotidienne
travers des exemples du
20me arrondissement
17 fvrier 2010
Mairie du XXme arrondissement
Paris
Organisateur : http://ahav.free.fr - aha20@orange.fr
2010-071
CONFRENCE CYCLE ASSURANCE

ET PROTECTION SOCIALE
Les risques marchands

et non marchands :
quelles clefs de rpartition ?
8 mars 2010
Grand'Chambre de la Cour de cassation
Paris 1er
Organisateur : www.courdecassation.fr
colloque.courdecassation@justice.fr
2010-072
TABLE-RONDE
Actualit du droit pnal

et nouvelles technologies
8 mars 2010
Maison du Barreau - Paris (1er)
Organisateur : coordination-adij@feral-avocats.com
2010-073
www.adij.fr
23ME PRIX TURGOT
Du meilleur livre d'conomie

financire de l'anne
11 mars 2010
Ministre de l'Economie, de l'Industrie
et de l'Emploi - Bercy
Organisateur : www.ihfi-turgot.com
2010-074
EXPOSITION
La France au Liban,
votre croissance de demain
du 17 au 21 mars 2010
Beyrouth - Liban
Renseignements : 01 46 25 71 02
www.ccfrancolibanaise.com
2010-075
Franois-Henri Briard, Emmanuelle Trichet et Vincent Lamanda

13
Vie du droit
Ecole Nationale des Greffes

Visite du Secrtaire dEtat la Justice - Dijon, 4 fvrier 2010
Le secrtaire dEtat la Justice, Jean-Marie Bockel sest rendu le 4 fvrier dernier Dijon pour visiter lEcole Nationale des
greffes (ENG) dirige par Genevive Liotard.
Il a rencontr, en prsence des chefs de cour et de juridiction dijonnais, l'quipe de direction de l'ENG avant dchanger sur
le thme formation des fonctionnaires de justice et modernisation de la justice avec les lves, quils soient greffiers, lves
adjoint-administratifs, en formation initiale, ou en formation continue ou enfin en classe prparatoire intgre. Le Secrtaire
dEtat la Justice a voqu ce mtier riche, passionnant, double, la fois juridictionnel et administratif imposant une exigence
defficacit, dhumanit et aujourdhui dadaptabilit, avant den appeler la mise en place dune vritable chane des coles
de formation des mtiers de la justice.
Jean-Ren Tancrde
Photo Marie-Dominique Trapet - DSJ
et les services dans lesquelles vous allez tre

affects.
Ces rformes psent sur lorganisation des
greffes et les fonctionnaires des services judiciaires doivent rgulirement remettre en
cause leurs acquis professionnels. Ce renouvellement des comptences tout au long de la
vie professionnelle est la garantie dune offre
de justice efficace et de qualit.
Je sais que les programmes de votre cole
anticipent cette modernisation profonde de la
justice et tel est bien le cas tant au plan de la
formation initiale que continue. Cette constante
adquation sapplique dailleurs des mtiers
diffrents : greffier en chef, greffier, adjoint
administratif, remplissant des fonctions
juridictionnelles diffrentes.
Un futur prometteur
Par Jean-Marie Bockel
ous allez tre les acteurs de la
modernisation technologique engage par lEtat et le gouvernement
pour amliorer le fonctionnement
quotidien de la Justice grce un usage de plus
en plus massif des nouvelles technologies.
Ces nouvelles technologies qui permettront aux
personnels de greffes dtre immdiatement
performants et amlioreront le fonctionnement
des juridictions et les conditions de travail tant
dans les matires civiles que pnales.
La justice se trouve un vritable tournant
technologique, jen veux pour preuve :
-au civil, linstallation dans les juridictions dun
module de communication lectronique
permettant des changes scuriss de donnes
14
et de documents entre les tribunaux et les

cabinets davocats.
-au pnal, la rvolution de numrisation afin
de favoriser les changes entre policiers, gendarmes et magistrats mais galement de donner aux magistrats un outil efficace de
recherche et de synthse notamment dans les
dossiers les plus volumineux.
Vous tes et serez les bnficiaires de ces
avances technologiques qui vous dispensent
des taches ingrates (copies par exemple) vous
permettant de vous concentrer sur des tches
plus valorises.
Vous serez aussi les acteurs de la modernisation
structurelle de la justice. Le gouvernement porte
cette volont. Je ne citerais en exemple que la
rforme de la carte judiciaire ou le vote de la loi
pnitentiaire qui ont et vont modifier en
profondeur le fonctionnement des juridictions
Je souhaite vous dire enfin mon intrt pour

voir se poursuivre cette formidable ide de Classe
Prparatoire Intgre qui marque bien la volont
de lEtat de promouvoir lgalit des chances.
Vous tes la deuxime promotion reposant sur
ce dispositif mis en place de faon volontariste
par cette cole.
En avril 2008. 12 lves ont bnfici de la
prparation aux preuves crites et orales du
concours de greffier des services judiciaires. La
session 2009/2010 de la CPI prpare
actuellement 19 lves. Cette ouverture de la
formation est une chance tant pour le stagiaire
que pour linstitution : la diversit est toujours
un enrichissement des mtiers. Javais dj pu
le constater lors de mon dplacement lENAP.
A cet gard, je partage votre souhait de voir
saccrotre les relations existantes avec lENM
et lENAP et den instaurer avec lcole nationale
de la protection judiciaire de la jeunesse (ENPJJ).
Cest la mise en place dune vritable chane
des coles de formation des mtiers de la justice
que jen appelle.
2010-076
Vie du droit
Association Nationale des Avocats Honoraires
Runion mensuelle de la section parisienne - Paris, 10 fvrier 2010
Ren Arlabosse, Suzanne Barnay-Lucas,

Josette Minoret-Gibert, Monique Combescure et Franoise Tajan
a SPANAH a tenu le 10 fvrier 2010 sa
premire runion mensuelle sous la
prsidence de Josette Minoret-Gibert,
entoure des treize membres du
Comit directeur, lus lors de l'Assemble
gnrale du 6 janvier 2010.
La nouvelle prsidente a prononc l'loge de
son prdcesseur, Ren Arlabosse qui, pendant
trois mandats successifs a prsid avec

dvouement la SPANAH et de Monique
Combescure qui s'est consacre au secrtariat
gnral de l'association depuis sa cration.
Elle a remerci les membres de l'association qui
ont accept de faire partie du nouveau Comit
directeur et notamment Patrick Petureaux,
premier vice-prsident, Franoise Tajan,
secrtaire gnrale, Michel Souhait, trsorier

et Suzanne Barnay-Lucas, responsable des
activits culturelles.
La SPANAH est la section la plus importante
de l'Association nationale des avocats honoraires
et contribue la dfense de leurs intrts
matriels et moraux.
Elle permet aussi des avocats qui ont exerc
avec passion leur profession de se retrouver
dans un contexte amical et solidaire, au cours
de rencontres, sorties, confrences, visites
culturelles.
Les avocats honoraires font toujours partie de
l'ordre dont ils constituent un important corps
lectoral pour le scrutin ordinal et ils sont
heureux de le faire bnficier de leur exprience
et de leur disponibilit, qu'il s'agisse de tutorat
auprs des plus jeunes, de missions d'arbitrage,
de reprsentation du prsident du tribunal de
grande instance aux commissions de rvision
des listes lectorales, de participation aux
bureaux d'attribution de l'aide juridictionnelle,
de dlgations multiples.
2010-077
Jean- Ren Tancrde
Inter-professionnalit et contreseing davocat

Les experts-comptables sopposent la chancellerie - Communiqu du 15 fvrier 2010
Institut franais des experts-comptables et des commissaires aux comptes
(IFEC) reprsent par sa prsidente
Franoise Savs, a rencontr la ministre de la Justice, Michle Alliot-Marie qui
maintient sa position sur le sujet de linter-professionnalit entre les seules professions du
droit et le contreseing davocat.
Les monopoles ne doivent pas protger
certaines professions au dtriment des clients.
LIFEC rappelle son attachement au dveloppement de linter-professionnalit en ce
quelle sert lintrt gnral et rpond notamment aux attentes des dirigeants des petites,
des trs petites entreprises ou des personnes
physiques : elle leur permet de rencontrer des
interlocuteurs habitus travailler ensemble,
de bnficier de comptences spcialises
notamment en comptabilit et en droit, tout
en tant certain de leur parfaite coordination.
Au sujet du contreseing, lIFEC considre quil
napporte rien la scurit juridique. En effet, il
a pour consquence que le professionnel du
droit ayant contresign un acte sera prsum
de manire irrfragable lavoir examin, sil ne
la rdig lui-mme, avoir conseill son client et
assumer pleinement la responsabilit qui en

dcoule. Nest-ce pas le cas aujourdhui ? Tout
rdacteur habituel dun acte, soumis un devoir
de conseil, endosse naturellement et dores et
dj la responsabilit des actes quil rdige et des
conseils quil donne.
Le contreseing est donc une simple incitation
recourir au conseil, alors que le droit est en
libre accs sur internet. Mais dans ce cas,
pourquoi le rserver une profession ? En
cartant du contreseing les rdacteurs habituels
dactes intervenant auprs des TPE et PME, le
lgislateur va entraner lintervention dun
professionnel supplmentaire, sans vritable
valeur ajoute pour le client, moyennant un
surcot et une complexit administrative peu
compatible avec la vie courante de lentreprise.
Les experts-comptables, 1er rseau de conseil
en France, conseillent les entreprises
quotidiennement et, sur le terrain, les chefs
dentreprises sont agacs par la concurrence
entre les professions du chiffre et du droit "Ils
sont pragmatiques et exigent de plus en plus
une approche globale des sujets, de la ractivit
et de la matrise des cots", souligne Franoise
Savs.
LIFEC mobilise les politiques

et ses adhrents
Aprs stre entretenu avec Mme Ab-DerHalden, conseiller de Mme Alliot-Marie, avoir
saisi la direction gnrale de la consommation,
de la concurrence et des fraudes et avoir t
reu par Mme Alliot-Marie, lIFEC mobilise
dsormais ses adhrents invits sensibiliser
leurs dputs et snateurs.
"Confront la dcision de la chancellerie de
conserver linter-professionnalit entre les seules
professions du droit et le contreseing aux seuls
avocats, lIFEC ne baissera pas les bras et
jentends mettre en uvre une action
denvergure en mobilisant, tant les politiques
que nos adhrents", dclare Franoise Savs.
LIFEC, Institut Franais des Expertscomptables et Commissaires aux comptes,
syndicat majoritaire de la profession comptable
reprsente 5 000 cabinets et touche, au travers
de ses adhrents, un million cinq cent mille
dirigeants dentreprises.
2010-078
15
Jurisprudence
Crucifix dans les salles de classe

Cour europenne des droits de l'homme - Arrt de chambre - 3 novembre 2009
Lautsi c. Italie - requte n30814/0
Dans un arrt du 3 novembre dernier, la Cour europenne a estim que le xposition obligatoire dun crucifix, symbole dune
confession donne dans le xercice de la fonction publique dans les salles de classe, restreint le droit des parents dduquer
leurs enfants selon leurs convictions ainsi que le droit des enfants scolariss de croire ou de ne pas croire.
La Cour,
Principaux faits
La requrante, Mme Soile Lautsi, est une ressortissante italienne, rsidant
Abano Terme (Italie). Ses enfants, Dataico et Sami Albertin, gs
respectivement de onze et treize ans, frquentrent en 2001-2002 lcole
publique "Istituto comprensivo statale Vittorino da Feltre", Abano Terme.
Toutes les salles de classe avaient un crucifix au mur, et notamment celles
ou les enfants de Mme Lautsi suivaient leurs cours, ce quelle estimait
contraire au principe de lacit selon lequel elle souhaitait duquer ses
enfants. Elle informa lcole de sa position, invoquant un arrt de 2000
de la Cour de cassation, qui avait jug la prsence de crucifix dans les
bureaux de vote contraire au principe de lacit de lEtat. En mai 2002,
la direction de lcole dcida de laisser les crucifix dans les salles de classe.
Une directive recommandant de procder ainsi fut ultrieurement
adresse tous les directeurs dcoles par le ministre de lInstruction
publique.
Le 23 juillet 2002, la requrante se plaignit de la dcision de la direction
de lcole devant le tribunal administratif de la rgion de Vntie, au motif
quelle portait atteinte aux principes constitutionnels de lacit et
dimpartialit de ladministration publique. Le ministre de lInstruction
publique, qui se constitua partie dans la procdure, souligna que la
situation critique tait prvue par des dcrets royaux de 1924 et 1928.
Le 14 janvier 2004, le tribunal administratif accepta la demande de la
requrante de saisir la Cour constitutionnelle, afin quelle examine la
constitutionnalit de la prsence du crucifix dans les salles de classe.
Devant la Cour constitutionnelle, le Gouvernement soutint que cette
prsence tait naturelle, le crucifix ntant pas seulement un symbole
religieux mais aussi, en tant que "drapeau" de la seule Eglise nomme
dans la Constitution (lEglise catholique), un symbole de lEtat italien. Le
15 dcembre 2004, la Cour constitutionnelle se dclara incomptente,
au motif que les dispositions litigieuses taient rglementaires et non
lgislatives. La procdure devant le tribunal administratif reprit et, le
17 mars 2005, celui-ci rejeta le recours de la requrante. Il jugea que le
crucifix tait la fois le symbole de lhistoire et de la culture italiennes,
et par consquent de lidentit italienne, et le symbole des principes
dgalit, de libert et de tolrance ainsi que de la lacit de lEtat. Par un
arrt du 13 fvrier 2006, le Conseil dEtat rejeta le pourvoi de la requrante,
au motif que la croix tait devenue une des valeurs laques de la
Constitution italienne et reprsentait les valeurs de la vie civile.
La requrante allguait en son nom et au nom de ses enfants que
lexposition de la croix dans lcole publique frquente par ceux-ci tait
contraire son droit de leur assurer une ducation et un enseignement
16
conformes ses convictions religieuses et philosophiques, au sens de

larticle 2 du Protocole n1. Lexposition de la croix aurait galement
mconnu sa libert de conviction et de religion, protge par larticle 9
de la Convention.
La requte a t introduite devant la Cour europenne des droits de
lhomme le 27 juillet 2006.
Dcision de la Cour
La prsence du crucifix - quil est impossible de ne pas remarquer dans
les salles de classe - peut aisment tre interprte par des lves de tous
ges comme un signe religieux et ils se sentiront duqus dans un
environnement scolaire marqu par une religion donne. Ceci peut tre
encourageant pour des lves religieux, mais aussi perturbant pour des
lves dautres religions ou athes, en particulier sils appartiennent des
minorits religieuses. La libert de ne croire en aucune religion (inhrente
la libert de religion garantie par la Convention) ne se limite pas
labsence de services religieux ou denseignement religieux : elle stend
aux pratiques et aux symboles qui expriment une croyance, une religion
ou lathisme. Cette libert mrite une protection particulire si cest lEtat
qui exprime une croyance et si la personne est place dans une situation
dont elle ne peut se dgager ou seulement en consentant des efforts et
un sacrifice disproportionns.
LEtat doit sabstenir dimposer des croyances dans les lieux o les
personnes sont dpendantes de lui. Il est notamment tenu la neutralit
confessionnelle dans le cadre de lducation publique o la prsence aux
cours est requise sans considration de religion et qui doit chercher
inculquer aux lves une pense critique.
Or, la Cour ne voit pas comment lexposition, dans des salles de classe
des coles publiques, dun symbole quil est raisonnable dassocier au
catholicisme (la religion majoritaire en Italie) pourrait servir le pluralisme
ducatif qui est essentiel la prservation dune "socit dmocratique"
telle que la conoit la Convention, pluralisme qui a t reconnu par la
Cour constitutionnelle italienne.
Lexposition obligatoire dun symbole dune confession donne dans
lexercice de la fonction publique, en particulier dans les salles de classe,
restreint donc le droit des parents dduquer leurs enfants selon leurs
convictions ainsi que le droit des enfants scolariss de croire ou de ne
pas croire. La Cour conclut, lunanimit, la violation de larticle 2 du
Protocole n1 conjointement avec larticle 9 de la Convention.
2010-079
Annonces judiciaires et lgales
17

Paris dsormais comptent son gard et
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
00871
Pour avis
EURL ILAJALI
Socit Responsabilit Limit
de type E.U.R.L.
au capital de 76 224 Euros
Sige social :
34, rue de la Clef
75005 PARIS
440 137 768 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
8 fvrier 2010, il a t dcid daugmenter le capital de la socit en le portant
de 76 224 Euros 100 000 Euros par
apports en numraire.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Nouvelle mention :
Le capital social slve dsormais
100 000 Euros divis en 100 parts
sociales de 1 000 Euros chacune.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
00875
Pour avis
ITM EQUIPEMENT
DE LA MAISON
Socit en Nom Collectif
Sige social :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
323 347 872 R.C.S. PARIS
Aux termes dun acte de dcisions
unanimes des Associes en date du
1er septembre 2009, la socit a nomm
Monsieur Frdric SAMBOURG, n le
16 janvier 1962 Tournan en Brie
(Seine et Marne), demeurant 44, rue des
Sapins, LE PONCET, 77515
POMMEUSE, en qualit de Grant non
Associ, pour une dure illimite,
compter du mme jour, en remplacement
de Monsieur Gilles SERRATO,
dmissionnaire.
00815
Pour avis
ETUDES PROMOTIONS
SERVICES
Sigle :
E.P.S.
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
184 bis, rue du Faubourg Saint Martin
75010 PARIS
401 643 424 R.C.S. PARIS
8 fvrier 2010, lAssoci Unique statuant
dans le cadre des dispositions de larticle
L 223-42 du nouveau Code de
Commerce ont dcid de ne pas prononcer la dissolution anticipe de la socit
bien que lactif net soit devenu infrieur
la moiti du capital social.
Aux termes de la mme Assemble il
a t pris lengagement de reconstituer
les capitaux propres dans les dlais
lgaux.
00824
Pour avis
18
MEKONG AUDIT
COMPTABILITE
Sige social :
10, rue Auguste Perret
75013 PARIS
392 859 021 R.C.S. PARIS
1993 B 13759
Aux termes dun procs verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 1er fvrier 2010, les Associs de
la socit MEKONG AUDIT
COMPTABILITE aux caractristiques
suivantes :
Objet : exercice de la profession
comptable telle quelle est dfinie par
lordonnance du 19 septembre 1945 et
telle quelle pourrait tre par tout texte
lgislatif ultrieur.
Grance :
- Monsieur Trong Hiep HOANG
demeurant 10, rue Auguste Perret 75013
PARIS,
- Mademoiselle My-Anh HOANG
demeurant 180, rue du Chteau des
Rentiers 75013 PARIS,
ont dcid de transfrer le sige social
du :
10, rue Auguste Perret
75013 PARIS
la :
Tour Helsinki
niveau entresol
50, rue du Disque
75013 PARIS
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
00819
Pour avis
CL FRANCE SAS
Socit par Actions Simplifie
au capital de 11 800 909,89 Euros
Sige social :
38, rue Mozart
92110 CLICHY
435 347 430 R.C.S. NANTERRE
2001 B 1890
Aux termes du procs-verbal des
dcisions du Prsident en date du 18
janvier 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social du :
38, rue Mozart
92110 CLICHY
au :
17, rue Saulnier
75009 PARIS
compter du 18 janvier 2009 et de
modifier en consquence larticle 3 des
statuts qui est dsormais rdig comme
suit :
"Article 3 - Sige social
Le sige social est fix ladresse
suivante :
17, rue Saulnier
75009 PARIS".
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Prsidence : socit CUNNINGHAM
LINDSEY EUROPE BV, ayant son
sige social Amstel 93, 1018 EL
AMSTERDAM (99135 PAYS-BAS) reprsente par Monsieur Ger
KOESTERING demeurant Amstel 93,
1018 EL AMSTERDAM
(99135 PAYS-BAS).
Objet : la participation directe ou
indirecte de la socit dans toutes oprations financires immobilires ou immobilires ou entreprises commerciales ou
industrielles pouvant se rattacher
lobjet social ou tout objet similaire ou
connexe, lexpertise sous toutes ses formes de la valeur de tous biens mobiliers
ou immobiliers et lestimation concernant la reconstruction ou la remise en
tat desdits biens.
Dure : jusquau 11 avril 2100.
La socit sera immatricule au

Registre du Commerce et des Socits de
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
00868
Pour avis
FARTHOUAT ASSELINEAU
& ASSOCIES
Association dAvocats
Sige social :
7, rue de la Tour des Dames
75009 PARIS
LAssociation dAvocats au Barreau
de Paris FARTHOUAT ASSELINEAU
& ASSOCIES,
aprs retrait de Monsieur Bertrand
JOLIFF depuis le 31 dcembre 2009
comprend dsormais :
- Monsieur le Btonnier Jean-Ren
FARTHOUAT,
- Monsieur Vincent ASSELINEAU,
- Madame Nathalie RORET,
- Madame Marie-Manule SAMION,
- Monsieur Christophe LLORCA,
- Madame Isabelle DUQUESNE
CLERC,
- Monsieur Cyril FERGON,
- Madame Patricia SIMO,
- Monsieur Olivier BARRAT,
- Monsieur Patrice BACQUEROT,
- Monsieur Nicolas BOULAY.
00865
Pour avis
BE GREEN
Sige social :
6 bis, rue Berthelot
92130 ISSY LES MOULINEAUX
Par dcision collective du 6 fvrier
2010, les Associs ont dcid de
transfrer le sige social du :
au :
54, rue du Faubourg Montmartre
75009 PARIS
compter du 29 janvier 2010, et
statuts.
Grance : Monsieur Benjamin
DELUEGUE demeurant 6 bis, rue
Berthelot 92130 ISSY LES
MOULINEAUX.
Objet : restauration rapide et en
particulier vente sur place et emporter
de salades, soupes, ptes, sandwichs,
boissons, ptisserie, traiteur, glaces,
confiserie, chocolats.
Dure : 99 ans, compter du 10 juillet
2009.
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre.
00817
Pour avis
BUREAU DE SIGNIFICATION
DE PARIS
Socit Civile Cooprative
capital variable
Sige social :
7, rue des Grands Augustins
75006 PARIS
349 013 334 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
runie Extraordinairement en date du 15
dcembre 2009, il a t dcid de
nommer :
- la socit COFACOM, Socit
Responsabilit Limite au capital de
7 622,45 Euros sise 47, rue de Ponthieu
75008 PARIS, immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de Paris

sous le numro 411 457 195, en qualit
de Commissaire aux Comptes Titulaire,
- la COMPAGNIE EUROPEENNE
DEXPERTISE ET DE
COMMISSARIAT AUX COMPTES,
sigle :"CIE E.E.C.C." Socit Responsabilit Limite au capital de 8 000
Euros sise 11, rue de Wattignies 75012
PARIS, immatricule au Registre du
Commerce et des Socits de Paris sous
le numro 410 154 637, en qualit de
Commissaire aux Comptes Supplant.
Elles ont t nommes pour une dure
de six exercices, soit jusqu lissue de
lAssemble Gnrale Ordinaire
Annuelle appele statuer sur les
comptes de lexercice clos le 31
dcembre 2014.
00827
Pour avis
AGENCE VS

de type E.U.R.L.
Ancien sige social :
29, rue du Jour
75001 PARIS
Nouveau sige social :
1, rue de Choiseul
75002 PARIS
453 577 819 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration en date
du 10 fvrier 2010, lAssoci Unique a
dcid de transfrer le sige social du :
29, rue du Jour
75001 PARIS
au :
1, rue de Choiseul
75002 PARIS
compter du mme jour et de
modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
00813
Pour avis
VIRGIN STORES
Socit Anonyme Directoire
et Conseil de Surveillance
au capital de 42 335 934 Euros
Sige social :
52/60, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
344 260 286 R.C.S. PARIS
Aux termes de la runion du Conseil
de Surveillance en date du 18 dcembre
2009, il a t dcid de nommer en
qualit de Membre du Directoire
compter du mme jour, Monsieur Herv
JOUVES demeurant 16, boulevard du
Gnral Leclerc 92110 CLICHY, pour la
dure restant courir du mandat des
autres Membres du Directoire.
00872
Pour avis
COVEA
Socit de Groupe dAssurance Mutuelle
Sige social :
7, place des Cinq Martyrs
du Lyce Buffon
75015 PARIS
450 527 916 R.C.S. PARIS
2003 B 15168
Aux termes de la runion de
lAssemble Gnrale Ordinaire en date
du 25 juin 2009, il a t dcid de :
- renouveler le mandat de
Commissaire aux Comptes Co-Titulaire
du cabinet
PRICEWATERHOUSECOOPERS
AUDIT ayant son sige social 32, rue
Guersant 75017 PARIS, immatricul au
Paris sous le numro 672 006 483,

- de nommer en qualit de
Commissaire aux Comptes Supplant
Monsieur Eric DUPONT domicili
63, rue de Villiers 92208
NEUILLY-SUR-SEINE CEDEX,
- de renouveler le mandat de
Commissaire aux Comptes Co-Titulaire
du cabinet MAZARS & GUERARD
ayant son sige social 39, rue de
Wattignies 75012 PARIS, immatricul
au Registre du Commerce et des Socits
de Paris sous le numro 784 824 153,
- de renouveler le mandat de
Commissaire aux comptes supplant de
Monsieur Nicolas ROBERT domicili
125, rue de Montreuil 75011 PARIS,
nomms pour une dure de six
exercices, soit jusqu lissue de lAssemble Gnrale qui se tiendra dans lanne
2015, pour statuer sur les comptes de
lexercice social clos le 31 dcembre
2014.
00874
Pour avis
ALCIS SECURITIES
Socit Anonyme Directoire

et Conseil de Surveillance
Sige social :
85, boulevard Haussmann
75008 PARIS
420 597 353 R.C.S. PARIS
Au terme de lAssemble Gnrale
Extraordinaire du 27 novembre 2009, il a
t pris acte de la dmission de Monsieur
Xavier FOUCAULT, Membre du
Directoire de la socit.
Par lettre recommande en date du
9 fvrier 2010 adresse par le Prsident
de la socit SERENITE INVESTISSEMENTS, Monsieur Dominique
CARRIERRE demeurant 41, route de
Paris 69260 CHARBONNIERES LES
BAINS, au Prsident du Conseil
dAdministration de la socit SICLADFI, que Monsieur Olivier COURSAULT
demeurant 1, alle dOmbreval 95330
DOMONT a t dsign en qualit de
Reprsentant Permanent de la socit
SERENITE INVESTISSEMENTS la
place de Madame Valrie QUENEL
demeurant 4, alle de lOrchide 95100
ARGENTEUIL ,
Il a galement t dcid :
1) de restreindre lobjet social et de
modifier larticle 3 corrlatif des statuts,
dsormais rdig comme suit :
- lassistance, le conseil et la reprsentation de tous investisseurs, personnes
physiques ou personnes morales auprs
des intervenants des marchs financiers
pour le dveloppement et la promotion
des marchs de capitaux,
- et plus gnralement, toutes
oprations financires, commerciales,
industrielles, civiles, immobilires ou
mobilires et toutes prises de participations, pouvant concerner directement ou
indirectement lobjet social, lui tre utiles ou susceptibles den faciliter la
ralisation.
Cet objet social a donc t amput de
la mention :
- la fourniture de services dinvestissement et de services connexes dans le respect des dispositions lgales et rglementaires applicables chacun de ces services et pour lequel la socit a reu un
agrment.
2) de changer de dnomination sociale
et de modifier corrlativement larticle 2
des statuts :
Ainsi, la dnomination sociale de la
socit qui tait :
ALCIS SECURITIES
Est dsormais :
SICLAD-FI
3) dadopter la gestion par un Conseil
dAdministration, et de modifier les
statuts en consquence, entranant la
publication des mentions suivantes :

Ancienne mention :
Forme : Socit Anonyme Directoire
et Conseil de Surveillance.
Nouvelle mention :
Forme : Socit Anonyme Conseil
dAdministration.
LAssemble susvise a nomm en
qualit dAdministrateurs :
. Monsieur Dominique CARRIERRE
demeurant 41, route de Paris 69260
CHARBONNIERES LES BAINS,
. Monsieur Olivier COURSAULT
DOMONT,
. Monsieur Jean Luc ROUSSEL
demeurant 132, rue du Commandant
Charcot 69005 LYON,
. la socit SERENITE
INVESTISSEMENTS ayant son sige
social au 85, boulevard Haussmann
75008 PARIS, immatricule au Registre
sous le numro 419 832 787, reprsente
par son Reprsentant permanent
Monsieur Olivier COURSAULT demeurant 1, alle dOmbreval 95330
DOMONT.
Cette dcision a entran la cessation
des fonctions :
des Membres du Conseil de
Surveillance :
. Monsieur Dominique CARRIERRE
demeurant 41 route de Paris 69260
CHARBONNIERES LES BAINS,
. Monsieur Lean Luc ROUSSEL
demeurant 132 rue du Commandant
Charcot 69005 LYON,
. Monsieur Hugo WIESTNER demeurant Domaine de la Bastide neuve 83340
LE CANNET DES MAURES,
. la socit SERENITE
INVESTISSEMENTS, ayant son sige
social au 85 boulevard Haussmann
75008 PARIS, reprsente par son Reprsentant permanent, Madame Valrie
QUENEL.
des membres du Directoire :
. Monsieur Olivier COURSAULT
DOMONT.
Aux termes dune dlibration du
Conseil dAdministration du 27 novembre 2009, Monsieur Olivier
COURSAULT a t nomm Prsident
du Conseil dAdministration, charg
dassurer la Direction Gnrale de la
socit.
00854
Pour avis
KOMILFO
Sige social :
54, rue des Acacias
75017 PARIS
514 307 511 R.C.S. PARIS
4 fvrier 2010, il a t dcid de
54, rue des Acacias
75017 PARIS
au :
87, rue Baudin
92300 LEVALLOIS PERRET
compter du 4 fvrier 2010.
Les statuts ont t modifis en consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Nanterre
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
00829
Pour avis
SALM
Sige social :
Centre Commercial Parly II
78150 LE CHESNAY
732 065 578 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire des
Associs en date du 12 fvrier 2010, il a
t dcid de transfrer le sige social
du :
78150 LE CHESNAY
au :
9, cour des Petites Ecuries
75010 PARIS
compter du 1er mars 2010.
consquence.
Suite ce transfert, il est rappel que
le Prsident de la socit est Monsieur
Jacques DAVID demeurant 10, boulevard Suchet 75016 PARIS.
du Tribunal de Commerce de Paris
Commerce et des Socits de Versailles.
Pour avis
00844
Le Prsident
LC2 CONSULTANTS
Socit Cooprative Ouvrire
de Production en la forme de
capital variable
Sige social :
4, place Louis Armand
75603 PARIS CEDEX 12
485 333 173 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
statuant en la forme Extraordinaire, par
acte sous seing priv en date du
18 janvier 2010, le montant du capital
minimum de la socit socit a t
ramen de 10 000 Euros 5 000 Euros.
consquence.
00867
Pour avis
Rectificatif linsertion 247 du
14 janvier 2010 pour DES COURTIS
REASSURANCES, lire nomination de
Flore des COURTIS, en qualit dAdministrateur, en remplacement de Denis
SESBOUE, dmissionnaire.
00834
Pour avis
DISSOLUTION
SARL CERTEX
en liquidation
Sige social :
5, rue Beaujon
75008 PARIS
441 043 841 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble Gnrale Extraordinaire en date du 8 fvrier
2010, la collectivit des Associs a
dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 8 fvrier 2010 et sa
mise en liquidation amiable.
Elle a nomm Monsieur Thierry
AUZOU demeurant 2, square Desaix
75015 PARIS en qualit de Liquidateur
et lui a confr les pouvoirs les plus
tendus pour terminer les oprations
sociales en cours, raliser lactif,
acquitter le passif.
Le sige de liquidation a t fix chez
le liquidateur.
Cest cette adresse que la correspon-
dance devra tre envoye et que les actes

et documents concernant la liquidation
devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du Tribunal de Commerce de Paris en annexe au
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
00841
Le Liquidateur
KLIKMI
Sige social :
10 bis, rue Raymond Pitet
75017 PARIS
497 906 172 R.C.S. PARIS
du 30 novembre 2009, enregistre la
Recette des Impts de Paris 17me LES
BATIGNOLLES, le 10 fvrier 2010,
bordereau 2010/244, case 17,
la collectivit des Associs de la
socit KLIKMI, a :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 30 novembre 2009,
et sa mise en liquidation amiable sous le
rgime conventionnel en conformit des
dispositions statutaires et des articles
L. 237-1 L. 237-13 du Code de
Commerce, pour cause de cessation
dactivit,
- nomm en qualit de liquidateur
amiable, Madame Belgin ALTAN, ne
le 26 juillet 1967 Paris (18me), de
nationalit franaise demeurant 10 bis,
rue Raymond Pitet 75017 PARIS et lui a
confr les pouvoirs les plus tendus
pour terminer les oprations sociales en
cours, raliser lactif, acquitter le passif,
- fix le sige de la liquidation au
10 bis, rue Raymond Pitet 75017 PARIS.
Cest cette adresse que la correspondance devra tre envoye et que les actes
et documents concernant la liquidation
devront tre notifis.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de commerce de Paris.
Pour avis
00858
Le Liquidateur
CECI DIT
de type E.U.R.L.
Sige social :
9, rue Pierre Dupont
75010 PARIS
394 897 045 R.C.S. PARIS
11 fvrier 2010, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 1er janvier 2010 et
sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur,
Madame Marie Hlne DOCHER demeurant 30, rue des Haies 75020 PARIS,
- fix le sige de liquidation chez le
liquidateur. La correspondance est
adresser chez le liquidateur.
00862
Pour avis
CLTURE DE LIQUIDATION
CAPEXCELL
Sige social :
38, rue Dunois
75013 PARIS
477 822 969 R.C.S. PARIS
19

- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Madame Colette SOUTIS, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
La socit sera radie du Registre du
00847
Pour avis
SCAFRAIS FRANCE
Socit Anonyme
en liquidation
Sige social :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
341 192 029 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Ordinaire en
date du 12 juin 2009, ayant approuv les
oprations de liquidation et le dcompte
dfinitif prsent,
- donne au liquidateur quitus de
lexcution de son mandat,
- constate la clture de la liquidation
compter du jour de ladite Assemble.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris et la socit sera
Socits.
Pour avis
00859
Le Liquidateur
OPPOSITION
CESSION DE DROITS
Suivant acte sous seinq priv en date
du 28 janvier 2010, enregistr au Service
des Impts des Entreprises de Paris 1er
Ple enregistrement le 1er fvrier 2010,
bordereau 2010/142, case 35,
la socit BULGARI FRANCE SAS,
Unipersonnelle au capital de 225 000
Euros, dont le sige social est situ
21, boulevard de la Madeleine 75001
PARIS, identifie au Registre du
Commerce et des Socits de PARIS
sous le numro 315 347 641,
a cd :
la socit HUBLOT SA, Socit
Anonyme de droit Suisse, au capital de
3 000 000 CHF (Francs Suisses), dont le
sige social est NYON, 1260, Chemin
de la Vuarpillire 33, identifie au
Registre du Commerce du Canton de
Vaud (99140 SUISSE) sous les rfrences "numro rfrences L 986/00126.
Numro fd. CH-550-0106820-01",
le droit au bail portant sur les locaux
dpendant dun immeuble sis 10/12,
Place Vendme 75001 PARIS,
moyennant le prix principal de
4 000 0000 Euros.
Lentre en jouissance a t fixe au
1er fvrier 2010.
Le prix de cession est actuellement
squestr entre les mains du Squestre
Juridique de lOrdre des Avocats la
Cour dAppel de Paris, 11, Place
Dauphine 75053 PARIS CEDEX 01,
auprs duquel les cranciers du cdant
pourront pratiquer une saisie sur le prix
dans un dlai dun mois compter de la
date du prsent avis.
00822
Pour avis
20
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Aux termes dun acte sous-seing priv
Paris en date du 5 fvrier 2010, enregistr le 9 fvrier 2010 au Service des
Impts des Entreprises Paris 9me
OUEST, bordereau 2010/146, case 33,
Mademoiselle Elodie JAUBERT,
ne le 1er octobre 1982 Noisy le Grand
(Seine Saint-Denis), de nationalit
franaise, demeurant Rsident les
4 Saisons, 11, rue Pierre de Coubertin
95150 TAVERNY, immatricule au
Registre du Commerce et des Soicts de
Paris sous le numro 494 241 383,
a vendu :
la socit T2M, Socit Responsabilit Limite de tyme E.U.R.L au capital
de 1 500 Euros, dont le sige social est
sis 21, rue Le Peletier 75009 PARIS,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
519 455 273, reprsente par son Grant
Monsieur Christophe CARRE domicili
21, rue Le Peletier 75009 PARIS,
un fonds de commerce de restauration
rapide, vente emporter,
exploit 21, rue Le Peletier
75009 PARIS, connu sous lenseigne :
"MOMENTO"
pour lequel Mademoiselle Elodie
JAUBERT est immatricule au Registre
sous le numro 494 214 383,
comprenant :
- lenseigne, le nom commercial, la
clientle, lachalandage,
- le mobilier, le matriel, loutillage,
les agencements
- le droit au bail,
- la licence I,
- les marchandises en stock.
Lentre en jouissance a t fixe au
5 fvrier 2010.
La prsente vente est consentie et
accepte moyennant le prix principal de
55 000 Euros, sappliquant aux
lments :
- incorporels pour 51 150 Euros,
- corporels pour 3 850 Euros.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales.
Pour la rception des oppositions
lection de domicile est faite tant pour la
correspondance et le renvoi des pices
que pour la validit au Cabinet F.NAM
SELARL, reprsent par Matre Frdric
NAM, Avocat, 18, quai Louis Blriot
75016 PARIS.
00857
Pour avis
REQUTE AUX FINS

DE DCLARATION
D'ABSENCE
Grard, Denis, David FELLOUS
dernier domicile connu :
15, alle Anne de Beaujeu
75019 PARIS
Le Procureur de la Rpublique prs le
Tribunal de Grande Instance de Paris a
dpos le 16 dcembre 2009 au Tribunal
de Grande Instance de Paris, une requte,
enregistre le 28 janvier 2010, afin de
faire dclarer labsence de Monsieur
Grard, Denis, David FELLOUS, n le
20 janvier 1953 TUNIS (Tunisie), de
nationalit franaise, dont le dernier
domicile connu a t 15, alle Anne de
Beaujeu Paris 19me, disparu depuis le
31 mars 1972 lors dun sjour en Corse.
Vu au Parquet
le 4 fvrier 2010
00835
Le Procureur de la Rpublique
RSILIATION DE BAIL
Aux termes dun acte sous seings
privs en date Paris du 10 fvrier 2010,
enregistr le 10 fvrier 2010 au Service
des Impts des Entreprises de Paris Ple
Enregistrement, bordereau 2010/199,
case 47,
il a t procd la rsiliation amiable
du bail commercial consenti par :
Madame Blanche COTTIN
demeurant 27, rue Boyer 75020 PARIS,
la :
socit JEUX DE LUMIERE,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 24 000 Euros dont le sige
social est 4, rue Basfroi 75011 PARIS,
et des Socits de Paris sous le numro
388 938 417, reprsente par Monsieur
Jean-Charles EGRAZ demeurant 2, alle
Floral 91210 DRAVEIL,
pour une activit de "fabrication et
vente de bronze et cuivre pour lameublement et luminaires",
portant sur les locaux sis 4, rue
Basfroi 75011 PARIS.
La rsiliation, consentie au prix de
23 000 Euros, a pris effet la date du
10 fvrier 2010.
Les oppositions seront reues par
Matre Christian BERNET, Avocat la
Cour, 43, Avenue de Saint Mand 75012
PARIS.
00818
Pour avis
YVELINES
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Vlizy Villacoublay du
15 fvrier 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
ACTiOn Assistance Technique

Sigle :
ACTOAT
Sige social :
41 bis, avenue de lEurope
78140 VELIZY VILLACOUBLAY
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 30 000 Euros.
Objet : ingnierie, tudes de projets
dans les domaines scientifiques et
techniques et oprations industrielles et
commerciales se rapportant ces
activits.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits .
Grance : Monsieur Joseph
BACOUNI demeurant 21, rue des
Merisiers 78470 SAINT REMY LES
CHEVREUSE.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Versailles.
00811
Pour avis
Rectificatif linsertion 5729 du
31 dcembre 2009 pour ILYS AUTO,
lire : Sylvie CASTELLE demeurant
1, alle des Coutures 78520 LIMAY
(et non, 2, rue Pierre de Ronsard 78200
MANTES LA JOLIE).
00812
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv

en date Mzires sur Seine du
10 fvrier 2010, il a t constitu une
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
PATRIMOINES-ECO
Sige social :
71, rue Henri Bretonnet
78970 MEZIERES SUR SEINE
Limite.
Objet social : exercice de lactivit de
petits travaux de jardinage tels que
entretien saisonnier, taille, tonte et
dsherbage, et ce au bnfice exclusif
des particuliers leur domicile.
Dure de la socit : 99 ans compter
de la date de limmatriculation de la
socit au Registre du Commerce et des
Socits.
Grance : Monsieur Philippe RAGOT
demeurant 4, impasse des Gaupettes
78930 GOUSSONVILLE.
Pour avis
00830
La Grance
Aux termes dun acte reu par Matre
Jean-Franois LEGRAND, Notaire
Associe Thoiry (Yvelines) le 3 fvrier
2010, enregistr au Service des Impts
des Entreprises de Mantes la Jolie Est, le
11 fvrier 2010, bordereau 2010/166,
case numro 1,
il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
AVAN
Sige social :
1420, rue Jules Rgnier
78370 PLAISIR
Forme sociale : Socit Civile.
Le capital est constitu en totalit par
des apports en numraire.
Lobjet social :
- lacquisition, ladministration et
lexploitation par bail, location ou autrement, de tous les immeubles btis ou non
btis, dont la socit pourrait devenir
propritaire par voie dacquisition,
dapport, dchange ou autrement.
A titre accessoire, la proprit et la
gestion dun portefeuille de valeurs
mobilires par voie dachat, dchange,
dapport, de souscription de parts,
dactions, obligations et de tous titres en
gnral.
Et plus gnralement, toutes oprations pouvant se rattacher directement ou
indirectement lobjet ci-dessus dfini,
pourvu que ces oprations ne modifient
pas le caractre civil de la socit.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits de Versailles.
Clauses dagrment : les statuts stipulent une clause dagrment du cessionnaire de parts sociales par les Associs
statuant lunanimit et runis en
Assemble Gnrale Extraordinaire.
Grants :
- Monsieur Alexandre Guillaume
Martial GODARD, Kinsithrapeute,
demeurant 1420, rue Jules Rgnie 78370
PLAISIR, poux de Madame Nadge
Laurence NOTTURNO.
- Madame Nadge Laurence
NOTTURNO, analyste, demeurant
1420, rue Jules Rgnier 78370 PLAISIR,
pouse de Monsieur Alexandre

Guillaume Martial GODARD.
00852
Pour avis
en date Mzires sur Seine du 8 fvrier
2010, il a t constitu une socit
ECOVER.idf
Sige social :
71, rue Henri Bretonnet
78970 MEZIERES SUR SEINE
Limite.
Objet social : activit de traitement et
vacuation des dchets de toute nature
(dchets verts, gravats, etc ...).
La location dengins de chantiers,
grues, pelles avec ou sans chauffeur,
location de benne.
Lachat, la vente, limport-export de
tous produits en rapport avec les activits
ci-dessus et notamment le bois, compost,
dchet vert, etc ...
Dure : 99 ans compter de la date de
limmatriculation de la socit au
Registre du Commerce et des Socits.
Grance : Monsieur Philippe RAGOT
demeurant 4, impasse des Gaupettes
78930 GOUSSONVILLE.
Pour avis
00832
La Grance
MODIFICATION
LITERIE CHAMBOURCY
Sige social :
76, route de Mantes
78240 CHAMBOURCY
du 9 fvrier 2009, lAssemble Gnrale
Extraordinaire a dcid dtendre lobjet
social lactivit dagent commercial,
En consquence, larticle 2 des statuts
a t modifi comme suit :
Ancienne mention :
achat, import, export, ngoce, vente,
production et rparation de tous biens
dameublement, literie, matelas,
sommiers, meubles, dcoration, et de
tous accessoires sy rapportant.
Nouvelle mention :
achat, import, export, ngoce, vente,
production et rparation de tous biens
dameublement, literie, matelas,
sommiers, meubles, dcoration, et de
tous accessoires sy rapportant ; activit
dagent commercial.
00823
Pour avis
SALM
Sige social :
78150 LE CHESNAY
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire des
Associs en date du 12 fvrier 2010, il a
t dcid de transfrer le sige social
du :

78150 LE CHESNAY
au :
9, cour des Petites Ecuries
75010 PARIS
compter du 1er mars 2010.
consquence.
du Tribunal de Commerce de Paris
Pour avis
00845
Le Prsident
SCI DANYPIERRE
Socit Civile Immobilire

Sige social :
57, place Carnot
27190 CONCHES EN OUCHE
444 347 934 R.C.S. EVREUX
du 23 dcembre 2009, lAssemble
Gnrale Extraordinaire des actionnaires
de la socit susvise :
- constitue pour 99 annes compter
du 2 dcembre 2002,
- ayant pour objet social, la proprit
par acquisition ou autrement de tous
biens et droits immobiliers, la dation
bail sous quelque forme que ce soit de
tous locaux dont elle pourrait tre propritaire, ladministration, lexploitation,
la gestion desdits biens par tous moyens,
leur amnagement et leur quipement,
- ayant pour Co-Grants, Monsieur
Jean-Pierre LEBRETON et Madame
Huguette LEBRETON, domicilis
57, place Carnot 27190 CONCHES EN
OUCHE,
a dcid de transfrer le sige social et
de modifier corrlativement larticle 4
des statuts.
A compter du 24 dcembre 2009 le
sige social qui tait :
57, place Carnot
27190 CONCHES EN OUCHE
est dsormais :
37, avenue du Prsident Franklin
Roosevelt
78200 MANTES LA JOLIE
En consquence, la socit, qui est
et des Socits dEvreux sous le numro
444 347 934, fera lobjet dune nouvelle
immatriculation au Registre du Commerce et des Socits de Versailles,
dsormais comptent son gard.
Pour avis
00860
La Grance
CLTURE DE LIQUIDATION
KRYSAOR
au capital de 300 Euros
Sige social :
38, avenue dAligre
78230 LE PECQ
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Alexandre CARNIELLI, pour
sa gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
La socit sera radie du Registre du
00843
Pour avis
DCLARATION
D'INSAISISSABILIT
Volker EHRLICH
demeurant :
6, alle des Tulipes
78300 POISSY
Vronique HARLAY, Notaire Poissy
(Yvelines) 5, avenue Albert Joly le
4 fvrier2010, en cours de publication au
3me bureau des Hypothques de
Versailles,
Monsieur Volker EHRLICH, poux
de Madame Ria KSER, mari sous le
rgime de communaut lgale,
demeurant 6, alle des Tulipes 78300
POISSY, a en application de larticle
L.526-1 du Code de Commerce a dclar
insaisissables ses droits sur limmeuble
o est fix sa rsidence principale, situ
au 6, alle des Tulipes 78300 POISSY,
cadastr section AS numro 48.
Ladite proprit constituant un bien en
communaut.
00839
Pour extrait
HAUTS DE SEINE

en date Paris du 3 fvrier 2010,
avis est donn de la constitution de la
Socit Responsabilit Limite de type
E.U.R.L. dnomme :
LINEAZEN HOLDING
Sige social :
55, avenue du Bois de Verrires
92160 ANTONY
Objet social : la prise de participation
dans toutes socits Franaises ou
Etrangres, quels que soient leur objet
social et leur activit.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Olivier KRACHT
demeurant 97, Grande Rue 78240
CHAMBOURCY a t nomm en
qualit de Grant de la socit pour une
dure indtermine.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
00850
Pour avis
en date Paris le 5 fvrier 2010,
avis est donn de la constitution de la
Socit Responsabilit Limite,
dnomme :
CONSTITUTION
A.N.C.P.
Antoine DURAND, Notaire Associ la
Fert Bernard (Sarthe) 37, rue Denfert
Rochereau, le 8 fvrier 2010, enregistr
au Service des Impts des Entreprises du
Mans Nord le 9 fvrier 2010, bordereau
2010/270, case 1,
il a t constitu une Socit Civile
SCI HUSARO DE COURCELLES

Sige social :
7, rue Riocreux
92310 SEVRES
Forme : Socit Civile.
Objet : lacquisition, la gestion et plus
gnralement lacquisition, la gestion et
lexploitation par bail, location ou autrement, de tous biens et droits immobiliers
quelque endroit quils se trouvent
situs,
- la prise de participation dans toutes
socits immobilires,
- lobtention de toutes ouvertures de
crdit, prts ou facilits de caisse, avec
ou sans garanties hypothcaires destins
au financement des acquisitions ou au
paiement des cots damnagement, de
rfection ou autres faire dans les
immeubles de la socit.
Et gnralement toutes oprations
pouvant se rattacher directement ou indirectement lobjet social ou susceptibles
den favoriser le dveloppement, pourvu
quelles ne modifient pas le caractre
civil de la socit.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grance : Monsieur Patrick
TEYSSAIRE demeurant 7, rue Riocreux
92310 SEVRES.
Cession de parts : librement cessibles
entre Associs ; elles ne peuvent tre
cdes des tiers trangers la socit
quavec le consentement des Associs.
Socits de Nanterre.
Pour avis
00821
Antoine DURAND, Notaire
Sige social :
299 bis, avenue de la Division
Leclerc
92290 CHATENAY MALABRY
Objet social : lachat, la vente, la
distribution et dune manire gnrale la
commercialisation sous toutes formes est
au moyen de tous supports, matriels ou
lectroniques, existant ou venir, et notamment par la vente distance de tous
articles, objets, produits de grande
consommation, destins au grand public,
et notamment des complments
alimentaires.
Dure : 99 ans.
Grance : aux termes dun acte spar
en date du 5 fvrier 2010, Monsieur
Helmi DRIDI demeurant 299 bis, avenue
de la Division Leclerc 92290
CHATENAY MALABRY a t nomm
en qualit de Grant de la socit pour
une dure indtermine.
Immatriculation : au Registre du
00853
Pour avis
MODIFICATION
SAS CIRRUS
Unipersonnelle
Sige social :
32, rue Troyon
92310 SEVRES
Aux termes des dcisions de lAssoci
Unique en date du 19 janvier 2010,
Monsieur Jacques ROYER demeurant
19, rue de la Basse Porte 35133
LECOUSSE, a t dsign aux fonctions
de Prsident de la socit en remplacement de Monsieur Claude MAGNE
demeurant La Boissire,
Sanilhac-Sagries 30700 UZES,
dmissionnaire.
00836
Pour avis
21

KOMILFO
Sige social :
54, rue des Acacias
75017 PARIS
514 307 511 R.C.S. PARIS
4 fvrier 2010, il a t dcid de
54, rue des Acacias
75017 PARIS
au :
87, rue Baudin
Objet : la socit a pour objet principal, le conseil en stratgie, en communication et en marketing digital.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Jean-Philippe
SIOURD demeurant au 54, rue des
Acacias 75017 PARIS.
Les statuts ont t modifis en consquence.
du Tribunal de Commerce de Nanterre
00828
Pour avis
AU FOURNIL DE SANDRINE
Sige social :
167, avenue de la Division Leclerc
92160 ANTONY
Les Associs de la socit AU
FOURNIL DE SANDRINE, au cours de
leur Assemble Gnrale Mixte en date
du 28 janvier 2010, ont dcid de
changer la dnomination sociale de la
socit et ce, compter du mme jour
comme suit :
TRADITION ET GOURMANDISES
consquence.
Pour avis
La Grance
00869
Lin DESCHENES
IBSI INTELLIGENT BUSINESS

SYSTEM INFORMATIQUE
port 90 000 Euros
Sige social :
18/22, rue dArras
92000 NANTERRE
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 21 dcembre 2009, la collectivit
des Associs a dcid et ralis une augmentation du capital social de 40 000
Euros par apports en numraire ; ce qui
entrane la publication des mentions
suivantes :
Ancienne mention :
Nouvelle mention :
Pour avis
00838
La Grance
22
BE GREEN
Sige social :
Par dcision collective du 6 fvrier
2010, les Associs ont dcid de
au :
54, rue du Faubourg Montmartre
75009 PARIS
compter du 29 janvier 2010, et
statuts.
Socits de Nanterre.
00816
Pour avis
CUNNINGHAM LINDSEY
FRANCE
Socit Anonyme
Sige social :
38, rue Mozart
92110 CLICHY
1991 B 3709
dlibrations du Conseil
dadministration en date du 3 dcembre
2009, il a t dcid de transfrer le
sige social du :
38, rue Mozart
92110 CLICHY
au :
17, rue Saulnier
75009 PARIS
compter du 3 dcembre 2009 et de
statuts.
Paris et sera radie du Registre du
00870
Pour avis
CL FRANCE SAS
au capital de 11 800 909,89 Euros
Sige social :
38, rue Mozart
92110 CLICHY
2001 B 1890
dcisions du Prsident en date du 18
janvier 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social du :
38, rue Mozart
92110 CLICHY
au :
17, rue Saulnier
75009 PARIS
compter du 18 janvier 2009 et de
statuts.
Paris et sera radie du Registre du
00866
Pour avis
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Suivant acte reu par Matre Thierry
ROSETTE, Notaire Associ
Cherbourg-Octeville (Manche) 30, rue
Franois la Vieille, le 27 aot 2009,
Monsieur Franois Eric Yves
SOUDRY, n le 22 avril 1961 Saint
Maur des Fosss (Val de Marne) de
nationalit franaise, cadre de banque,
et,
Madame Dominique Marie Odette
CHAUSSON-JARRICOT, ne le 22
septembre 1963 Lyon (Rhne) de
nationalit franaise, gestionnaire de
portefeuille,
demeurant ensemble 12, rue Fnelon
92120 MONTROUGE,
maris la Mairie de Montrouge
(Hauts de Seine) le 27 mai 2000, sous le
rgime de la communaut de biens
rduite aux acquts, ont adopt, pour
lavenir, le rgime de communaut
universelle.
Les oppositions pourront tre faites
dans un dlai de trois mois et devront
tre notifies par lettre recommande
avec demande davis de rception ou par
acte dhuissier de justice Matre
Thierry ROSETTE, notaire CherbourgOcteville (Manche) 30, rue Franois la
Vieille.
En cas dopposition, les poux
peuvent demander lhomologation du
changement de rgime matrimonial au
Tribunal de Grande Instance.
00851
Pour extrait
DROIT DE VOTE
ALTERGAZ
Socit Anonyme
Sige social :
24, rue Jacques Ibert
SIRET 451 225 692 00024
La socit informe ses actionnaires
que le nombre total des droits de vote
existant la date du 12 fvrier 2010 est
de 4 065 833 pour 2 700 800 actions.
00849
Pour avis
OPPOSITION
en date du 10 fvrier 2010, enregistr
Issy les Moulineaux le 11 fvrier 2010,
bordereau numro 2010/183, case
numro 66,
la socit 3 ETOILES
PUBLICATIONS, Socit Responsabilit Limite de presse au capital de
1 000 Euros, dont le sige social est
4, rue de Marivaux 75002 PARIS
(SIREN 483 048 328 R.C.S. PARIS,
2005 B 12204) reprsente par Monsieur
Jean-Dominique NOUAILHAC
demeurant 7, rue Martin Luther King
78370 PLAISIR,
a vendu :
la socit PIAG (PUBLICATION
INTERNATIONALE DES ARTS
GASTRONOMIQUES), Socit
Responsabilit Limite au capital de
70 000 Euros dont le sige social est
188, avenue Victor Hugo 75116 PARIS
(SIREN en cours R.C.S. PARIS),
des lments dactifs (clientle,
achalandage, stock, fichier de la
clientle), relatifs ldition et la
publication du titre de presse du
magazine "3 ETOILES", faisant partie
du fonds de commerce ddition et de
publication,
sis et exploit 29 B, rue Dailly 92210

SAINT CLOUD immatricul lINSEE
sous le numro 483 048 328 00031,
moyennant le prix de quatre vingt
mille (80 000) Euros qui a t rgl, au
10 octobre 2009.
Lentre en jouissance a t fix au
1er janvier 2010.
Les oppositions sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales
au fonds pour la validit et pour la
correspondance au Squestre Juridique
de lOrdre des Avocats, 11, place
Dauphine 75053 PARIS LOUVRE
RP-SP.
00840
Pour avis
SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
ELB.C CONSEIL ET GESTION

Sigle :
ELB.C
Sige social :
37, alle Galile
93190 LIVRY GARGAN
en date Livry Gargan du 1er fvrier
2010, enregistr du 12 fvrier 2010 au
Service des Impts des Entreprises du
Raincy,bordereau 2010/114, case 7,
extrait 893,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
ELB. C CONSEIL ET GESTION
Sigle :
ELB. C
Sige social :
37, alle Galile
931900 LIVRY GARGAN
Limite.
Capital social : 1 000 Euros divis en
10 parts de 100 Euros.
Objet social : conseil de gestion, aide
administrative, assistance la cration et
au dveloppement des activits
conomiques.
Dure : 99 annes compter de son immatriculation au Registre du Commerce
et des Socits.
Grance :
A t nomme en qualit de Grant
Madame Elisabeth LE BRETON, pouse
BELHARET, demeurant 37, alle
Galile 93190 LIVRY GARGAN.
Socits de Bobigny.
Pour avis
00856
La Grance
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Saint Denis du 1er fvrier 2010,
il a t constitu une Socit prsentant les caractristiques suivantes :
PLANET FAST FOOT

Sige social :
69/71, rue Danielle Casanova
93200 SAINT DENIS
Limite.
Objet : restauration rapide, plats
cuisins.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Kamel
LACHGAR demeurant 25, rue de
R. TANCRDE S.A.
Toutes formalits lgales
et dmarches administratives
01 42 60 36 35
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
Au fil des pages

Lidentit lre numrique
par Guillaume Desgens-Pasanau et Eric Freyssinet
Prface de Franois Ewald
oteurs de recherche, rseaux
sociaux, bases de donnes biomtriques, administration lectronique Des pans entiers de
nos vies sont dsormais numriss.
O s'arrtera-t-on ? Quelles prcautions
faut-il prendre ? Quelles peuvent tre les
limites lgislatives et rglementaires ? Bel
exemple de conflits possibles entre la technique et le droit.
Nul doute que cet univers numrique est en
train de bouleverser la construction de notre
identit, de la rendre plus complexe, plus
volatile et en mme temps plus rglemente
et plus fige.
Autour de trois thmes relatifs la biomtrie
(le corps-identit), aux technologies de la
communication (les identits connectes)
et l'archivage lectronique (l'identit
mmorise), les auteurs livrent leur analyse
de l'volution du concept de l'identit l're
du numrique.
Dans un langage pdagogique et au travers
de nombreuses illustrations, ils invitent le
lecteur une rflexion sur les volutions
technologiques qui se dessinent et qui
impliquent des enjeux de socit

fondamentaux pour la communaut
2010-081
publique du XXIme sicle.
170 pages - 25,00
Editions Dalloz - 31/35, rue Froidevaux
75685 PARIS CEDEX 14
www.dalloz.fr
23
Rentre solennelle
Tribunal de Grande Instance de Chartres
15 janvier 2010
Gilles Pacaud, Jean Seither et Charles Framboise

linitiative du prsident Jean Seither,
la rentre du tribunal de grande
instance de Chartres a t place sous
le signe de la protection des liberts.
Le prsident du tribunal a tout particulirement soulign quune tape dcisive allait tre
franchie dans lextension du pouvoir de
contrle du juge avec lentre en vigueur, le
1er mars prochain, du dispositif relatif la
question prioritaire de constitutionnalit ; il a
soulign limportante avance dmocratique
que constitue ce nouveau contentieux constitutionnel.
Il a annonc la confrence sur linfluence de la
Cour suprme des Etats-Unis que donnera
Chartres, au mois de fvrier, le juge Stephen
Breyer, membre de cette premire cour
constitutionnelle de lhistoire et a relay
linitiative prise par le btonnier Alain Malet
daccueillir Chartres, le 23 avril, le prsident
du Conseil constitutionnel qui exposera la
famille judiciaire dEure-et-Loir toutes les
dimensions de la rforme constitutionnelle.
Le prsident Seither a soulign la ncessit, pour
la justice, dun management ambitieux dans ses
objectifs, se flicitant que grce laction de ses
collgues et des fonctionnaires du tribunal,
lanne 2009 avait vu une baisse, dans des
proportions trs importantes, du stock des
24
affaires pnales (ce dont la presse locale stait

fait lcho).
Il a nanmoins mis en garde contre la nouvelle
pression du chiffre qui sexerce sur le juge,
relevant ce qui distingue linstitution judiciaire
de la logique entrepreneuriale. Il a insist sur la
ncessit de prendre le temps d couter les
arguments de chacun et daccorder aux victimes
toute leur place dans le respect des droits de la
personne poursuivie.
Dans la recherche de cette justice efficace et
quilibre, le prsident a mis en valeur les
efforts du tribunal pour se doter de tous les
instruments de contrle et de communication la disposition des juges et des avocats,
en soulignant que les changes lectroniques
ne pouvaient devenir le mode normal de
communication quavec le concours du barreau et que, dans ce but, il avait entrepris avec
le btonnier un travail dexplication et de
conviction.
Le procureur de la Rpublique Philippe
Peyroux a indiqu quil sattachait aux dlais
de lenqute judiciaire, la rapidit de la
rponse au stade de la poursuite, au dlai du
jugement, en liaison naturelle et permanente
avec les magistrats du sige et le greffe.
Concrtement, un audiencement commun est
suivi de faon hebdomadaire. Aprs laudience,
lattention est porte sur les dlais de dactylographie des jugements, qui ont t rduits de six
mois quelques semaines, ce qui permet de
mettre excution les peines brve chance.
Il a rappel quune convention venait dtre
signe avec la gendarmerie : en cas de dfrement dun dlinquant, les procdures sont
transmises numrises, ce qui facilite la communication des procs-verbaux tous, parquet, juge, greffe, avocat, et limite les dlais dattente des escortes de police ou de gendarmerie.
De mme les changes quotidiens dans le cadre
de la permanence de police judiciaire et daction publique sont-ils pour lessentiel transmis
grce ces nouvelles technologies.
Il a souhait aussi rendre un hommage
particulier lensemble de la chane de xcution
des peines du tribunal constitue du parquet, du
greffe, des juges de lapplication des peines, de
ladministration pnitentiaire, dont laction a
dailleurs t repre par la Chancellerie, qui a
fait de Chartres un site pilote.
Il a enfin voqu la coopration efficace entre
le parquet de Chartres et le Conseil gnral
dEure-et-Loir sur le thme sensible de lenfance
en danger : Un protocole a t tabli et la loi du
5 mars 2007 a trouv ici une relle et fructueuse
application.
Jean-Ren Tancrde
2010-080

Edition Du Lundi 15 Fevrier 2010 - 10

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Edition Du Lundi 15 Fevrier 2010 - 10

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope

Lundi 15 fvrier 2010 - Numro 10 - 1,15 Euro - 91e anne

Rentre solennelle - Strasbourg, 29 janvier 2010

Cour Europenne des Droits de lHomme

Un avenir bnfique par Jean-Paul Costa............................................

Society of the Middle Temple

1re Confrence Energie et Droit

Inter-professionnalit et contreseing davocat

Les experts-comptables sopposent la Chancellerie ....................

Crucifix dans les salles de classe

Cour Europenne des Droits de lHomme - 3 novembre 2009 .......

Retrouvez Les Annonces de la Seine

nalit est le signe de la reconnaissance du rle jou

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Par Jean-Paul Costa

Directeur de la publication et de la rdaction :

Commission paritaire : n 0708 I 83461

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

es clbrations permettent de regarder

I. Les lments positifs

ministres, le 23 septembre 2009, dotant les juges

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope

justiciables tendent de plus en plus la saisir, y

avocats, universitaires, tudiants. Nous les

La Grande Chambre a rendu dix-huit arrts en

II. Les zones dombre

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope

(ou ne reprsentent que) 35% de la population

sommes face deux contraintes majeures : le

Jean-Marie Bockel, Thorbjorn Jagland et Roland Ries

grand nombre de requtes dpourvues de

avons souvent recommand aux avocats de

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope

les acteurs du systme placent dans la

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope

De cette promesse et de cette esprance, vous

Cest aussi parfois des interrogations, ou

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

A cette logique dextension sajoute une grille

penne des droits de lhomme, mais il le fait

Ce que le monde na pas su faire

destin protger les droits de lhomme. La

II. Une garantie de droits

La prise en compte de la jurisprudence de votre

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

quelle "ne saurait se substituer aux autorits

soient touffs sous le poids de leur succs ou

III. Une responsabilit partage

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

B - Dans ce contexte, la prservation du systme

rglements nationaux incompatibles avec votre

moins, ne me paraissent pas devoir tre a priori

Photo Alban Bodineau - Conseil de lEurope

particularismes des droits internes". La

humain et une certaine ide de la justice,

Les Annonces de la Seine - lundi 15 fvrier 2010 - numro 10

Society of the Middle Temple