Parte I

Pode-se, atravs das devidas equaes, encontrar-se a Resistividade (ho)

dos materiais na prtica.
Primeiramente, tem-se a lei de ohm:
V = I . R (I)
Sendo v..., I, R, ...

Podemos definir a seguinte relao:

R = ho.(L/A) (II)
Sendo L, A...
Dessa forma, pode-se isolar ho, afim de avalia-lo:
Ho = (A . R)/L
Sendo assim, podemos construir a seguinte tabela:
Tabela 1:
Resistncia (ohm)
Comprimen
to (cm)

Ferro

NiCr 0,72

NiCr 0,51

NiCr 0,36

20

0,2

0,6

1,2

2,2

40

0,5

1,2

2,3

4,3

60

0,7

1,7

3,4

6,5

80

0,9

2,2

4,5

8,6

100

1,2

2,7

5,5

10,8

Tabela 2:

Resistncia
mdia
(Ohm/cm)

Ferro 0,51
0,01148

Material
NiCr 0,72
NiCr 0,51
0,02857
0,05708

NiCr 0,36
0,10827

Afim de se avaliar o comportamento da resistncia relacionado com a

distncia, fez-se uma regresso linear dos dados, obtendo-se os seguintes
dados
Tabela 3: Coeficientes de regresso linear

Coeficiente
de
Regresso
linear

Ferro 0,51
0,99655

Material
NiCr 0,72
NiCr 0,51
0,99926
0,99983

NiCr 0,36
0,99997

Sendo assim, podemos comprar os valores de ho obtidos no experimento

atravs da seguinte relao
A . Rm = ho
Sendo, a, Rm, ho...
Sendo assim, temos:
Tabela 4:

Ho
experimental
Ho terico
(vamo l)
Desvio (%)

Constante de resistividade (ohm . cm)

Ferro
NiCr 0,72
NiCr 0,51
NiCr 0,36
5,107 x10^(- 1,163 x10^(- 1,166 x10^(- 1,102 x10^(4)
4)
4)
4)
1,0 x10^(-4) 1,0 x10^(-3) 1,0 x10^(-3) 1,0 x10^(-3)
80,41

-759,85

-757,63

-796,05

Os dados experimentais apresentaram discrepantes valores de ho, quando

comparados com os valores tericos, descritos segundo Tipler e
colaboradores em 2011.
Isso pode ser explicado por possveis erros de medida do aparelho, ou
mesmo desgaste do material analisado, no caso os fios de nquel-cromo,
podendo ter ocorrido oxidao da liga exposta ao ambiente.
Parte II
Obteve-se os seguintes valores de resistncia, seguidos dos seguintes
desvios em porcentagem.

Resistncia
Terica
(ohm)
1,0
10,0
22,0
47,0
100
150
220,0

Resitncia
Real (ohm)

Desvio (%)

1,1
10,0
22,0
47,9
99,5
148,0
215,0

9,09
0,00
0,00
1,88
-0,50
-1,35
-2,33

Resistncia
Terica
(ohm)
330,0
470,0
1000,0
2200,0
5600,0
10000,0
100000,0

Resitnci
a Real
(ohm)
328,0
468,0
980,0
2150,0
5600,0
9950,0
99600,0

Desvio
(%)
-0,61
-0,43
-2,04
-2,33
0,00
-0,50
-0,40

Sendo o desvio calculado da seguinte frmula:

Desvio=(1

Valor Terico
) 100
Valor Real

Este desvio est dentro do estipulado pelo fabricante, entorno de 5%, sendo
que a nica pea que se apresentou fora deste padro foi a resistncia de
1,0 ohm, apresentando cerca de 9,1% amais de resistncia que o estipulado
pelo fabricante.
O multmetro apresenta erro em sua anlise de aproximadamente 0,8%.
Mesmo considerando esse valor, com exceo da resistncia de 1 ohm,
todas as outras resistncias apresentam valor de desvio (D) entre os
seguintes limites:

2,5 < D<2,5

Acumulando-se os desvios da anlise do equipamento e da amostra final,
podemos obter os seguintes limites de variao, pelo acmulo dos desvios,
sendo A o valor da amostra:

Limite Superior :1,008 1,025 A=1,0332 A

Limite Inferior :0,0092 0,975 A=0,9672 A

Portanto, com exceo da resistncia de 1 ohm, todas as outras estaro

dentro da margem de variao do fabricante de 5,0% de resistncia
indicada;
Ao se colocar as resistncias, todas em srie, todas em paralelo e modelo
misto (sendo 3 resistncias em srie e trs em paralelo, obteve-se os
seguintes dados:
Arranjo
Srie
Paralelo
Misto

Valor Terico
120150,0
1,19
617,9

Valor Obtido
119600,0
1,1
614,0

Desvio (%)
-0,46
-8,18
0,48

O primeiro desvio aceitvel, pois no extrapola os 5%. J no segundo

carro, provvel que, por causa da preciso do equipamento, este no
tenha tido casas decimais suficientes para avaliar melhor e comparar com o
valor terico, portanto, o erro estaria embutido na preciso do equipamento.
A associao 3 resistores em srie e 3 em paralelo, deu-se no seguinte
modelo de circuito:

|-------------------------1
----------47----100-----------470---------|-------------------------10
|-------------------------10k