EL DERECHO PROCESAL: (concepto).

Es una rama del Derecho Pblico que abarca todo

un

conjunto

de

normas

que

van

regular

la

actividad jurisdiccional del Estado; con relacin

a sus rganos y formas de aplicacin de las leyes
en concordancia con la naturaleza de las causas.
El proceso judicial, es una serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver,

mediante

un

juicio

el

conflicto

PROCESAL: Este

contenido

sometido a su decisin.
RAMAS

DEL

DERECHO

procesal se despliega de un mismo tronco a sus

diferentes

ramificaciones,

sentando

las

especificaciones segn la materia, haciendo ms

eficaz

los

procedimientos,

dejando

en

claro

para sus accionantes los lmites, requisitos y

aspectos en general del proceso a seguir segn la
rama del Derecho en la que se acte, como por
ejemplo:
Derecho

Procesal

Civil:

Establece

los

requisitos y trmites a seguir en materia

civil.
Derecho

Procesal

Penal:

Establece

los

requisitos y trmites para la aplicacin de

las

penas

sanciones

imponer

al

trasgresor de la norma penal. Organiza la

administracin de Justicia Penal.
Derecho Procesal Administrativo:
requisitos

impugnacin,

formas
o

administrativos

para

la

revocatoria
de

Fija

los

aplicacin,

de

efectos

los

actos

generales

particulares.
Derecho Procesal Tributario: establece los
requisitos y trmites para hacer efectivo
los tributos de los contribuyentes frente
al Fisco Nacional, Estatal y Municipal y,
adems,

para

impugnar

los

actos

de

la

administracin en materia tributaria.

Derecho Procesal Penal Militar: determina
la aplicacin de las penas y sanciones a
las

personas

que

estn

en

los

supuestos

previstos en las leyes militares, organiza

la

administracin

de

justicia

en

materia

penal-militar, regido principalmente por el

Cdigo de Justicia Militar y el Reglamento
de castigos disciplinarios.
Derecho Procesal Agrario:
dirimir
susciten
regulan

los
con
la

asuntos

su

objeto

contenciosos

motivo
propiedad

de

las
de

que

leyes

los

es
se
que

predios

rurales, la actividad de la agroindustria,

los

recursos

naturales

renovables

fundo, de acuerdo a la ley.

Derecho Procesal Laboral:

en

los

Establece

los

requisitos para hacer valer los derechos y

deberes derivados de las relaciones entre
los trabajadores y sus patronos.
Caractersticas:

Forma parte del Derecho Positivo.

Es principalmente un Derecho Adjetivo.
Es de orden pblico.
Es instrumental - indica los pasos

seguir.
Sus normas son de obligatorio cumplimiento.
Existen ciertas especificaciones segn la clase
de procesos o las finalidades de los procesos,
que resumimos de la siguiente manera:
A.- Por su finalidad puede ser:
De conocimiento: porque produce una declaracin
de certeza sobre una situacin jurdica.
De Ejecucin o Cautelar: hay una sentencia y no
se cumple, viene la etapa de ejecucin, que es un
proceso que ejecuta lo juzgado.

B.- Es simple segn su estructura, ya que las

partes ponen en conocimiento de la controversia,
el Juez las oye a ambas y luego decide.
C.- Segn la unidad o pluralidad de intereses
puede ser singular o universal: Si los intereses
que se debaten son singulares, aunque comprenda
ms de una persona, es singular.
Si

en

cambio

se

debate

una

comunidad

de

intereses, es universal.
D.- Por el Derecho Sustancial al que sirven;
Hay una gran variedad de procesos (civil,
penal,

constitucional,

administrativo,

laboral agrario, etc.)

E.- Por la forma del procedimiento:
Orales o escritos.
Dentro del proceso
plantearse

una

(principal)

cuestin

accesoria

puede
que

da

origen a un proceso incidental.

En

lo

que

respecta

al

contenido

general

del

proceso, se destaca la regulacin de la actividad

de las partes que intervienen en el proceso, la
institucionalidad

de

sus

normas,

tanto

al

conformarse como al aplicarse, reflejando as, un

aspecto real y prctico del proceso jurdico.
Derecho Procesal Civil: Es aquella rama de la
ciencia jurdica que tiene por objeto el estudio

de las conductas que intervienen en el proceso

civil para la emanacin de la una sentencia.
Naturaleza

Jurdica

Caracteres

del

Derecho

Procesal Civil.
a.- Pertenece al mbito del derecho pblico.
La

doctrina

moderna

afirma

generalmente

la

naturaleza pblica de sta rama del derecho, toda

vez

que

regula

las

relaciones

entre

los

ciudadanos y el Estado con motivo del ejercicio

de

una

funcin

pblica

Jurisdiccin. La regulacin

de

tales

estadal: La
relaciones

se lleva a efecto no en un plano de igualdad,

sino de supra-ordenacin y subordinacin, en la
cual el rgano del Estado aparece en un plazo
superior al de los dems sujetos del proceso y
les impone su decisin.
Evita un proceso convencional, pues aunque
las partes litigantes manifiesten su acuerdo, no
es potestativo de los tribunales subvertir las
reglas legales con que el legislador ha revestido
la tramitacin de los juicios, porque su estricta
observancia

es

materia

ntimamente

ligada

orden pblico.
No todas sus normas con imperativas.

al

B.- el derecho procesal es caracterizado como

un derechos instrumental o de contenido tcnico
jurdico, en el sentido de que la observancia del
derecho procesal no es fin en s misma, sino que
sirve de medio, de instrumento para lograr la
observancia del derecho substancial y, por tanto,
sus

normas

realizar

estn

otras

dirigidas
normas

constituir

no

componer

directamente un conflictos de intereses.

C.- el derecho procesal es un derecho formal,
en cuanto no regula directamente el goce de los
bienes de la vida, sino que establece la forma de
las actividades que se deben cumplir para obtener
del Estado la garanta de aquel goce.
D.-

es

una

rama

autnoma

de

la

ciencia

jurdica, al tener un objeto propio, que son las

conductas que intervienen en el proceso civil,
especializndose
diferencindose
ciencia

jurdica

as
de

otras

que

objetivamente
ramas

toman

como

de

la

misma

objeto

otras

conductas.
E.- tiene sus propios principios cientficos
y dogmticos, que informan toda su estructura y
lo diferencian de otras ramas del derecho.
F.- tiene su propia elaboracin Dogmtica y
cientfica, cuyos resultados participan de las

notas de certeza y universalidad que son propias

de la ciencia.
CLASES: PRIMARIAS O VINCULANTES Y SECUNDARIAS O
NO VINCULANTES
Las fuentes del derecho procesal son:
Las reglas o cnones de que puede valerse el juez
en

el

proceso

jurdica

de

para

las

valorar

conductas

la

significacin

procesales

que

debe

juzgar y fundar la fuerza de conviccin que la de

tener la resolucin que dicte.
Podemos

concluir

que

la

expresin

fuentes

del

derecho tiene tres significaciones:

Como fuentes formales: para expresar los procesos
de creacin de las normas jurdicas procesales.
Como

fuentes

materiales:

para

expresar

los

factores y elementos que determinan el contenido

de tales normas.
Como

fuentes

documentos

histricas:

contentivos

de

para
los

referirse

antecedentes

los
o

inspiracin del texto de una ley. Por ejemplo, el

cdigo

de

procedimientos

cdigo

de

Aranda

se

judicial

inspir

en

de
un

1836

documento

presentado al congreso que se denomin bases para

la reforma del cdigo de procedimientos.
Clasificacin de las Fuentes
Las fuentes del derecho se clasifican en fuentes,
histricas, reales o materiales y formales.
Fuentes Histricas
Son documentos histricos

que

hablan

refieren

la

antigedad

al

documentos
pergaminos,

derecho.
eran

En

muy

tablillas

algunos

de

diversos
arcilla

pueblos

se
estos

(papiros,
en

las

que

estampaban

sus leyes y contratos). Se refiere a las fuentes

jurdicas segn su aplicacin en el tiempo. Sern
vigentes las fuentes

positivas actuales que no

han sido derogados por otra ley o el reglamento

que no ha sido substituido por otro.
En sentido general las Fuentes histricas son de
dos tipos:

1) Fuentes

Primarias.

Son

las

que

se

han

elaborado prcticamente al mismo tiempo que los

acontecimientos que queremos conocer. Llegan a
nosotros

sin

ninguna persona;

ser
es

decir,

transformadas
tal

como

por
fueron

hechas en su momento, sin ser sometidas a ninguna

modificacin posterior.

2) Fuentes Secundarias. Se denominan tambin

historiogrficas.
partir

de

Son

las

las

que

Fuentes

se

elaboran

primarias: libros,

artculos.
Fuentes Reales o Materiales:
Son todos aquellos fenmenos que concurren, en
mayor o menor medida, a la produccin de la norma
jurdica, y que determinan en mayor o menor grado
el contenido de la misma; tales fenmenos son: el
medio

geogrfico,

naturales,

las

el clima,

las

riquezas

ideas polticas,

morales,

religiosas y jurdicas del pueblo, especialmente

de

los

dirigentes

legisladores,
obreros,

lderes

polticos,

empresarios,

juristas,

jueces, entre otros; el afn de novedades, o, a

la inversa, el excesivo tradicionalismo y rutina;
la organizacin econmica,

entre

otros.

Tambin

puede decirse que las fuentes materiales son los

factores
econmicos,

histricos,
culturales,

polticos,
ticos,

sociales,

religiosos

que

influyen en la creacin de la norma jurdica.

Fuentes Formales: (Son las Fuentes Jurdicas)
Son todos los procesos de creacin de las normas
jurdicas,

que

dan

origen

al

derecho

la

configuracin

del

mismo.

Estas

son

las

ms

importantes ya que son las normas positivas de

cualquier

tipo

que

pueda

ser

invocada

por

un

organismo, con fundamento de validez de la norma

que crea as, es legislador invoca con fundamento
de la Ley a la constitucin, el juez a la Ley
como

fundamento

de

su

sentencia,

entonces

la

fuente formal sera una norma superior donde se

fundamenta, la validez de la norma que se crea
Las fuentes formales se clasifican a su vez en:

La jurisdiccin (en latn: iuris dictio, decir o

declarar el derecho a su propio gobierno)? es
la potestad, derivada de la soberana del Estado,
de

aplicar

el Derecho en

el

caso

concreto,

resolviendo de modo definitivo e irrevocable una

controversia, que es ejercida en forma exclusiva

por

los tribunales

de

justicia integrados

por jueces autnomos e independientes.

Uno

de

los

principales

jurisdiccional

es

su

rasgos

de

carcter

la

potestad

irrevocable

definitivo, capaz de producir en la actuacin del

derecho

lo

que

tcnicamente

se

denominacosa

juzgada.
En sentido coloquial, la palabra "jurisdiccin"
es utilizada para designar el territorio (estado,
provincia, municipio, regin, pas, etc.) sobre
el

cual

esta

potestad

es

ejercida.

Del

mismo

modo, por extensin, es utilizada para designar

el

rea

geogrfica

de

ejercicio

de

las

atribuciones y facultades de una autoridad o las

materias

que

competencia;

se
y,

territorio

encuentran

en

sobre

general,
el

cual

dentro
para

de

designar

su
el

un Estado ejerce

su soberana.
Naturaleza y Caractersticas:
La

jurisdiccin

satisfaccin

es

de

una

funcin estatal de

pretensiones

ante

una

controversia o conflicto.
Para

el Derecho

polticas,

por

constitucional y
largo

tiempo

ha

las Ciencias
sido

uno

de

los poderes del Estado,

Judicial (de
la separacin
el Derecho

acuerdo
de

poderes).

procesal,

los presupuestos

llamado Poder
la

doctrina

Mientras

que,

para

uno

de

constituye

procesales,

uno

de

de

los

ms

importantes.
Esta se caracteriza por ser:

Constitucional: nace de la constitucin.

General: se extiende por todo el territorio.

Exclusiva: solo la ejerce el Estado.

Permanente: se ejerce en todo momento que un

estado tenga soberana.

La

P.P.: puesto que es un presupuesto procesal

Cognicin:

Normalmente

los

particulares

adaptan su conducta a las previsiones de la ley,

a los condicionamientos contenidos en las normas
generales

abstractas.

Cuando

la

conducta

no

corresponde a esos presupuestos, no se cumple con

el fin del legislador previsto en la norma, al
afectarse un inters, es necesaria la tutela del
juez quien tiene la funcin de juzgar. El juez no

es

libre

valoraciones
conflicto,

de
de

hacer
la

sino

conducta

que

condicionamientos
establecidos

discrecionalmente
de

debe

generales

en

las

de conocimiento de

la

leyes.

las

partes

basarse
y

en

en
los

abstractos

Esta

jurisdiccin

las

la

que

fase

culmina

con la sentencia.
La ejecucin forzada: De nada servira todo el
conocimiento que el juez adquiere de los hechos
para encuadrarlos en la norma y sentenciar, si la
decisin no se cumple por el obligado. De manera
que la jurisdiccin asegura mediante la fuerza,
si la parte no cumple, la ejecucin de la norma
concreta

creada

con

la

sentencia.

Esta

es

la

etapa de ejecucin forzada, y esta etapa forma

parte integrante de la jurisdiccin
El Juicio de Equidad: En cuanto al principio de
equidad no se trata sino de la justicia del caso
concreto, el juez ante el rigorismo de la ley va
a fallar por el sentimiento del deber o de la
conciencia, ms bien que por el texto terminante
de la ley, es justicia natural por oposicin a la
letra de la ley positiva. Faculta al juez para
decidir conforme a la equidad en dos situaciones

bien definidas por la ley: 1.- Cuando las partes

de comn acuerdo as lo soliciten y 2.- Cuando se
trate de derechos disponibles.
La tutela Jurisdiccional: Es el derecho de toda
persona a que se le haga justicia, a que cuando
pretenda alguna prestacin de otra persona esa
pretensin sea atendida, protegida por el rgano
jurisdiccional, a travs de un proceso con las
garantas mnimas.
La imparcialidad del Juez: La imparcialidad de
los

funcionarios

judiciales

es

uno

de

los

principios que debe regir su actuacin procesal.

Sin lugar a dudas que la tica profesional es un
valor indispensable en el desempeo de una labor
determinada

ms

an

si

se

trata

de

la

administracin de justicia.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional, el
Estado dispone que una serie de funcionarios o
empleados pblicos se encarguen de garantizar a
la

ciudadana

que

obtendrn

pronta

justa

respuesta a sus peticiones y que sus pretensiones

sern

resueltas

conforme

al

orden

suceder

que

alguno

legal

establecido.
Sin

embargo,

funcionarios

puede
que

se

desempeen

como

de

los

jueces,

fiscales, secretarios, alguaciles o expertos de

alguna

manera

se

puedan

ver

comprometidos

pronunciarse a favor de una de las partes y es

por esta razn que el legislador se ha encargado
de

idear

mecanismos

que

garanticen

su

imparcialidad en el proceso penal.

La Recusacin: la recusacin es el acto procesal
que tiene por objeto impugnar legtimamente la
actuacin de un juez en un proceso, cuando una
parte

considera

que

no

es

apto

porque

su

imparcialidad est en duda.

El

interesado

cualquier

puede

momento

procedimiento,

por

promover

la

de

tramitacin

la

escrito

recusacin

ante

el

en
del

superior

jerrquico, expresando las causas y acompandolo

por pruebas.
Una

recusacin

puede

pedirse

cuando

el

juez

mantiene alguna relacin personal con alguna de

las partes (pariente, amigo, enemigo, etc.); haya
recibido regalos; haya sido querellante de alguna
de las partes; o haya prejuzgado antes de conocer
el caso.
La recusacin debe plantearse como incidente al
mismo juez, y si considera que no corresponde

deber

elevar

un informe

explicativo a

su

superior, dndole a conocer los motivos. En ese

caso

el

juez

superior

deber

decidir

en

una

audiencia (donde el recusante deber probar su

demanda)

si

deja

sin

competencia

al

juez

recusado.
A pesar de todo lo dicho, la recusacin se puede
entender

en

un

sentido

amplio

como

el

acto

jurdico mediante el cual se ataca a la persona

de

un

funcionario

expresamente

pblico

establecidas

por

por

causales

Ley

ante

la

violacin del principio de imparcialidad, sta

percepcin se fundamenta en el hecho de que en
algunas legislaciones como la de Venezuela en su
Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo 471
se habla de la recusacin de expertos, y ellos
una vez juramentados adquieren la condicin de
auxiliares del sistema de justicia, por lo cual
adquieren investidura de funcionarios pblicos no
agotndose

en

el

cargo

del

Juez,

el

alcance

conceptual del trmino.

Inhibicin: Es la abstencin voluntaria del juez,
del fiscal del Ministerio Publico o de cualquier
otro

funcionario

intervenir

en

judicial
un

determinado

auxiliar

de

juicio.

La

inhibicin no es una simple facultad, sino ms

bien

es

un

la ley al
la

verdadero

funcionario

existencia

de

deber

que

una

que

le

impone

tenga conocimiento de

causal

que

le

impida

participar en el asunto. El funcionario judicial

al

percatarse

que

sobre

su personaexiste

un

causal de recusacin, est obligado a declararla.

Accin

Civil:

La

accin

civil

es

la

que

posibilita la jurisdiccin, pues es la que inicia

el

proceso

oficio,

judicial,

pues

estn

que

no
en

puede
juego

hacerse

de

intereses

particulares, a diferencia de lo que sucede con

la accin penal. La accin civil es un poder del
actor (sujeto activo) que se sustenta en la ley,
para efectuar un reclamo frente a un adversario
(sujeto

pasivo)

cuando

el

proceso

es

contradictorio; o que pretende se le otorgue un

derecho, en el proceso voluntario, por ejemplo,
que se lo declare heredero.
Teorias

acerca

de

la

naturaleza

jurdica

del

derecho de accin:
El estudio de la

naturaleza jurdica del proceso es uno de

los temas que mayores discusiones han suscitado

entre los estudiosos de la disciplina, donde han

tomado

parte

los

mejores

tratadistas

de

la

materia procesal.
El proceso al comienzo fue de carcter rutinario,
estando subordinado al derecho material, siendo
formal y accesorio; pero en el pasado siglo, se
inicia una corriente que reivindica al derecho
procesal como una ciencia autnoma y es entonces
cuando

se

buscan

finalidad,

conceptos

permitan

que

defender

su

aclarando

su

independencia

ante el derecho material, y surge as el estudio

de su naturaleza jurdica a travs de diversas
teoras, que han tenido mayor o menor acogida: a)
teora

del

contrato;

contrato;

c)

teora

b)
de

teora
la

del

relacin

cuasijurdica

procesal; d) teora de la situacin jurdica; e}

teora de la institucin jurdica y f) teora de
los presupuestos procesales.
Para mejor comprensin del estudio es bueno hacer
una breve sntesis de las teoras en referencia.
TEORIAS IUSPRIVATISTAS
Estas

teoras

contrato,

ya

consideran
que,

segn

al

proceso

sus

corno

un

exponentes,

1a

existencia de derechos y obligaciones de carcter

procesal tienen su gnesis en un convenio entre
partes las que se comprometen a estar y pasar por
el resultado de la decisin. As pues, el proceso

engendra una serie de poderes y deberes en virtud

del consentimiento de las partes que figuran en
l.
Esta

tesis

fue

perfectamente

defendible

en

el

viejo Derecho Romano, donde la relacin jurdica

material era novada por el proceso. Su posicin
en la actualidad es insostenible, porque se la
estara construyendo sobre una base de principios
de Derecho Privado incorporados a una institucin
de Derecho Pblico; pero, si bien es cierto que
las partes en algunos casos acuden al proceso en
virtud de mutuo acuerdo, en otras ocasiones puede
haber negativa, la que no obsta para su debido
desenvolvimiento,
resultado

no

en

descansa

fin,
en

la

la

ejecucin

voluntad

de

del
las

partes, sino en la fuerza coactiva que al mismo

dispone el ordenamiento jurdico; Por otra parte,
los

derechos

obligaciones

que

surgen

del

proceso no reconocen como fuente de existencia el

consentimiento acorde a los particulares que en
l intervienen.
TEORA DEL CUASI-CONTRATO
Otros

ms

modernos,

Cuasi-contrato

que

mantienen

tiene

su

la

teora

fundamento

en

del
la

existencia de un presunto consentimiento o en la

voluntad unilateral de alguna de las partes; y

viene a ser como la anterior, lgica consecuencia

de la concepcin privatista del proceso, que la
consideraba como introducida por el mismo derecho
subjetivo;

la

critica

ms

acertada

que

puede

hacrsele es la de que los vnculos formativos

del

proceso

descansan

en

la

sumisin

de

los

ciudadanos al Estado y no en la voluntad de los

interesados.
Esta teora representa en cierto modo un intento
para conservar el proceso entre las figuras del
Derecho

Privado,

ha

tenido

entre

nuestros

viejos tratadistas mucho auge, y an algunos hoy

la sostienen al afirmar que con el hecho de la
litis-contestatio (contestacin de la demanda) se
forma el cuasi-contrato de la litis
EL PROCESO COMO RELACIN JURLDICA
Esta

teora

considera

el

proceso

como

una

relacin jurdica, o sea el conjunto de los nexos

jurdicos

que

respecto

la

demanda,

se

constituye entre el juez y las partes.

No es fcil sin embargo, despus de esta primera
idea, sealar las pautas ulteriores tocantes a la
fijacin de cules son los derechos y deberes
jurdicos

que

la

integran.

Siendo

tres

los

sujetos fundamentales de todo proceso: Juez y dos

partes litigantes, a veces hasta tres, como en el

caso

de

la

tercera,

los

derechos

deberes

configurativos a la relacin jurdica procesal

podran considerarse bajo estos aspectos
Como deberes y derechos del Juez frente a las
partes y de las partes frente al Juez, por un
lado, y de las partes entre si por el otro.
Carnelutti,
relacin

considera

jurdica

al

sino

proceso,
como

un

no

como

una

conjunto

de

relaciones que van naciendo o extinguindose a

medida que aqul se desarrolla.
Chiovenda,
proceso

mantiene

es

una

el

principio

unidad

de

jurdica.

que

e1

Autnoma,

compleja y perteneciente al derecho pblico.

Goldschmidt, expone una teora que titula de la
situacin

jurdica,

segn

la

cual,

en

el

proceso no existe una verdadera relacin entre el

rgano

jurisdiccional

las

partes

sino

una

situacin y la obligacin de fallar que tiene el

Juez, nace de su cualidad de funcionario ante el
Estado y no frente a las particulares, existiendo
entre los sujetos procesales slo un complejo de
meras posibilidades de obrar, de expectativas y
de cargas.
EL PROCESO COMO SITUACIN JURDICA

La teora anterior de la relacin jurdica es

criticada por el Profesar Goldschmidt al negar el
carcter

de

jurdicos

verdaderos
los

derechos

distintos

vnculos

deberes

que

median

entre los sujetos procesales. El Juez, segn el

mencionado

tratadista,

tiene

obligacin

de

conocer y decidir sobre la demanda, pero esta

obligacin

es

estrictamente
obligacin

de

carcter

procesal.

procesal

El

alguna

pblico,

demandado
sino

no

no
tiene

cargas;

su

incomparecencia no lleva consigo sancin alguna

sino el perjuicio que supone su declaracin en
rebelda.
A1 considerar inaceptable la tesis de la relacin
jurdica procesal, considera el proceso como una
situacin jurdica, que deviene en un complejo de
expectativas, cargas y posibilidades de obrar, no
deberes y derechos en que el proceso se resuelve,
lo que no es otra cosa sino consecuencia de la
concepcin dinmica del derecho.
EL PROCESO COMO INSTITUCIN JURDICA
La concepcin del proceso como una institucin
jurdica, parte del error de negar la existencia
de verdaderos derechos y deberes procesales, ya
que las cargas y atribuciones de las partes, ms
que figuras autnomas son aspectos especiales de

las dos figuras fundamentales: el derecho y la

obligacin.
Pero aun reconociendo en el proceso la existencia
de verdaderos derechos y obligaciones, el proceso
no slo es una relacin jurdica, sino mltiples
relaciones jurdicas, mejor dicho, se compone de
ellas.
Para el procesalista Jaime Guasp en el proceso
existen verdaderas derechos y deberes jurdicos,
y por lo tanto hay un complejo de actividades
relacionadas entre si por el vinculo de una idea
objetiva, a la que figuran adheridas las diversas
voluntades particulares de los sujetos de quienes
proviene la dicha actividad.
La Institucin se compone de dos elementos: el
objetivo

que

est

situado

por

encima

de

esas

voluntades y el conjunto de las dichas voluntades

que

se

adhieren

la

idea

para

lograr

su

realizacin.
TEORA DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
Esta

teora

sentencia

de

sostiene

que

cualquier

para

lograr

contenido,

ya

una
sea

favorable o desfavorable es necesario que se den

par parte de los interesados en el litigio una
serie de requisitos, tales como el derecho, la

legitimacin

el

inters

que

debern

ser

examinadas previamente por parte del Juez, para

establecer la condicionabilidad de lo solicitado.
Blow,

advirti

que

tales

requisitos

constituiran condiciones previas al nacimiento

de

toda

relacin

procesal,

por

ella

los

denomin presupuestos procesales, cuyo concepto

fue admitido par la doctrina alemana y difundido
ampliamente en Italia por Chiovenda, y aceptado
posteriormente por la mayora de los tratadistas
y se fundamenta en la siguiente:
a)

No

basta

la

interposicin

de

la

demanda,

siendo tambin impretermitible la concurrencia de

ciertos requisitos para que la relacin procesal
sea vlida: La sola presencia de las partes no
seria suficiente para generarla si carecieren de
actitud para actuar en juicio o si faltare en el
juez la actitud para conocer del mismo. Tales
requisitos no afectan a la accin, ya que su
ausencia

slo

impide

relacin

procesal,

de

la
aqu

constitucin
su

de

denominacin

la
de

presupuestos procesales.
b) Toda persona puede ser titular de un derecho
sustancial (legitimatio ad causam) y siempre debe
tener

la

actitud

necesaria

para

defenderlo

personalmente en caso de litigio (legitimato ad

procesum). El primer presupuesto de la relacin

procesal

es

la

capacidad

de

los

sujetos

para

estar en un proceso; si esa capacidad falta sea

en el autor, sea en el demandado; podr oponerse
una cuestin previa de falta de capacidad, la que
siendo

afirmativa

proceso.

La

impedir

la

capacidad

prosecucin

procesal

del

es,

por

consiguiente, uno de los captulos fundamentales

en el estudio del proceso.
c}

La

facultad

resolver

los

concedida

litigios

est

los

jueces

para

condicionada

su

actitud para conocer de los mismos; no todas los

jueces

tienen

la

misma

competencia.

En

primer

lugar, ser necesario determinar la jurisdiccin

donde

corresponde

la

promocin

del

proceso

dentro de ella establecer el Tribunal que par

razn

de

la

materia,

anticipadamente

cantidad,

designado

por

la

otros,
Ley

est

para

su

conocimiento. La competencia del juez, es por lo

tanta, otro presupuesto de la relacin procesal,
cuya ausencia hace procedente la excepcin previa
de incompetencia de jurisdiccin.
d) Por otra parte, es necesario que la demanda
est revestida de ciertas formalidades exigidas
para asegurar la regularidad del debate, y cuya
existencia debe ser constatada por el Juez antes

de entrar a1 fondo del litigio. La ausencia de

algunas

de

ellas

hace

procedente

la

cuestin

previa de defecto de forma en el modo de proponer

la demanda.
e)

De

lo

dicha

resulta

que

la

falta

de

un

presupuesto procesal, da lugar a una excepcin

tambin

procesal

defecto

de

demanda),

(Ilegitimidad,

forma

cuya

en

el

modo

incompetencia,
de

procedencia

no

proponer
afecta

la
la

accin, que puede ser intentada nuevamente.

Expuestas

en

sntesis,

las

diversas

teoras

acerca de la naturaleza jurdica del proceso, la

opinin

generalizada

entre

casi

todos

los

actuales doctrinarias, es la de que el proceso,

es

una

porque

relacin
la

jurdica

actividad

de

carcter

condiciona

dinmica

su

propia

naturaleza; de derecho pblico, que le presta la

decisiva intervencin del rgano jurisdiccional,
cuando

se

pide

correspondiente

la
del

actividad
Estado

del

para

organismo
1a

debida

administracin de justicia; de carcter autnomo,

porque

es

actividad

del

proceso;

completamente
derecho
de

independiente

material

carcter

debatida

complejo

en

por

su
el
la

multiplicidad de actos procesales que en l se

desenvuelven por los sujetos procesales y por los

vnculos que surgen a travs de los deberes y

obligaciones de tipo procesal.
EL FIN DEL PROCESO. TEORA SUBJETIVA.
La

finalidad

del

proceso

no

debe

determinarse

subjetivamente, como pretende el profesor Henwig,

al esbozar su teora subjetiva, sealando que el
proceso

tiende

subjetivos

como

la

un

tutela

fin

de

los

primario.

derechos

El

fin

del

proceso no es el de la demanda; ya que sta slo

determina el objeto pero no el fin del proceso.
a)

Es

de

aclarar

que

el

proceso

no

crea

un

derecho objetivo; slo lo aplica.

b) No produce derechos subjetivos privados, los
cuales nacen de hechos jurdicos de naturaleza
jurdica-sustantiva, como lo son (el contrato, e1
testamento, y otros.).
El fin del proceso no es terico, sino prctico.
La

sentencia

no

se

puede

tomar

como

un

razonamiento, una dilucidacin, o una definicin,

sino como el querer o voluntad de la Ley.
TEORA OBJETIVA
Rosemberg
llamada

es

partidario

objetiva

de

parte

la
de

tesis
que

el

opuesta,
fin

del

proceso es lograr la actuacin de la Ley. Pero se

impone la distincin entre el fin del proceso

civil y del proceso penal. El del primero, es la

conservacin

actuacin

del

ordenamiento

jurdico privado, lo que se logra mediante la

declaracin, la ejecucin y el aseguramiento de
las relaciones jurdicas y derechos subjetivos.
Histricamente se estudia la funcin del proceso
coma la realizacin del derecho subjetivo privado
mediante la condena del demandado. Pero cumple
tambin

su

fin

cuando

relaciones

jurdicas

acciones

mero

constitutivas,
condena,

se

limita

derechos,

la

pertenecen,

categora

en

las

en

como

de

declarar

como

declarativas,
que

las

las

las

de

acciones

declarativas.
A su vez, puede ocurrir que el proceso sirva
directamente

la

ejecucin,

sin

declaracin

judicial previa del derecho realizado (proceso

puramente

ejecutivo);

una

asegurataria

cautelar, par la cual o bien se aseguran los

objetos de la posible ejecucin de un posible
derecho

(embargo

obtencin
Interdictos

del

preventivo)
bien

se

pretendido

prohibitivos,

como

adelanta
(por
sera

la

Ej.,
el

derribamiento de un rbol vetusto que amenaza con

caer y causar daos).

El fin del proceso penal es la represin de actos

punibles mediante la imposicin de una pena o de
su

ejecucin.

pero

conexa

Junto
can

la

ella,

pretensin

puede

ser

punitiva,

motivo

del

proceso penal la accin civil nacida del hecho

punible

en

los

lmites

del

Cdigo

Penal.

Ver

Artculos. 113 y siguientes. de Cdigo Penal.

TEORA MIXTA
La

teora

mixta

del

fin

del

proceso

es

la

conciliacin entre la subjetiva y la objetiva. El

proceso, segn Prieto Castro, pretende: Tanto la
conservacin

del

orden

jurdico,

como

la

proteccin de los derechos subjetivos privados;

el primero, es el objeto inmediato y el segundo
mediato.
Teora de la Pretensin
Entiende Guasp que la actuacin de pretensiones
es el fin inmediato del proceso, y su fin mediato
o remoto es el mantenimiento de una paz justa en
la comunidad. Es decir, que el fin del proceso en
esencia es el mantenimiento de la paz social por
medio de la represin de perturbaciones jurdicas
en el seno de la comunidad. Pero no constituye su
nica finalidad el mantenimiento de la paz sin
ms,

que

ha

de

buscar

una

paz

basada

en

la

justicia; de aqu que el rgano jurisdiccional

solamente acta sobre las pretensiones fundadas.
DEFINICIN DEL PROCESO
Prieto Castro lo define como "la actividad de las
partes y del Tribunal regulada par el Derecho
Procesal, e iniciada por aquella que de ellas es
llamada demandante, para obtener la sentencia o
acta par el cual el Tribunal cumple su misin de
defensa

del

orden

jurdico,

que

le

est

encomendada por el Estado, y tutela el derecho de

la parte que en el curso de l, haya demostrado
poseerlo".
El Profesor Guasp, para obtener una definicin
del

proceso,

examina

previamente:

1)

De

quin

procede la actividad en que el proceso consiste;

2) Sobre qu materia recae dicha actividad, y 3,
Cul es la esencia de la actividad misma.
a) No toda actuacin de pretensiones puede ser
considerada como un proceso, para ello hace falta
que

dicha

actuacin

proceda

de

un

determinado

sujeto; este sujeto es el Estado. No es proceso

la

actividad

autodefensa

de

privada
una

de

una

pretensin;

persona
para

que

para
haya

proceso es preciso que esa actuacin proceda de

un sujeto colocado por encima de las partes, al
cual dichas partes estn subordinadas. El Estado

atiende a esa funcin mediante rganos destinados

especialmente a realizarla; el conjunto de estos
rganos,

la

funcin

que

les

corresponde

el

poder que para el ejercicio de esta funcin les

est

atribuido,

es

lo

que

se

denomina

jurisdiccin.
b)

El

objeto

pretensin

de

que

la

par

actividad
ella

se

procesal

acta,

es

la

sea

la

declaracin de voluntad por la que un sujeto pide

a1 rgano jurisdiccional una determinada conducta
frente

otra

persona

distinta

determinada.

Todo proceso exige una pretensin, como lo pone

de relieve un detenido anlisis del proceso; as
como toda pretensin lleva consigo un proceso, nunca el proceso podr tener un contenido mayor,
menor o distinto que el de la pretensin -.
Finalmente, la naturaleza de la actividad que, a
travs del proceso se tiende a obtener, es la
"actuacin"
rgano

de

una

jurisdiccional

pretensin
a

lo

que

accediendo
en

ella

el
se

demanda.
Resumiendo las anteriores notas parciales dice
el Profesor Guasp - , puede darse un concepto
definitivo

del

"proceso"

coma

una

serie

sucesin de actos que tienden a la actuacin de

una pretensin fundada mediante la intervencin

de

los

rganos

especialmente
ilustrativo,

del

para
damos

Estado,
ello".

una

instituidos
Como

definicin

ttulo

del

derecho

sovitico tomada del libro de M. A. Gurvich: "es

una

ciencia

partidista,

construccin

del

ciencia

Derecho

del

consiste

que

comunismo,

tambin

sirve
la

procesal

en

la

de

la

tarea

Civil

demostrar

para

sovitico

el

profundo

contraste entre las instituciones burguesas de la

misma rama de la ciencia, as como la inmensa
superioridad

de

las

primeras,

al

poner

de

manifiesto sus diferencias fundamentales".

Una

definicin

que

se

aparta

de

los

cnones

tradicionales y es altamente interesante es la de

Capograssi, citada por Spinelli en "las pruebas
civiles" Y la que dice as: "El proceso es la
verdadera y nica ciencia del tiempo perdido que
torna prctica la experiencia. En el proceso se
opera una doble magia: Hacer revivir lo que ya no
vive, lo que est ahora gastado y hacerlo revivir
en la conciencia y en el juicio de alguien que
estuvo

totalmente

experiencia

que

ausente
debe

fue

resurgir.

processo, Scienzia, Verir).

CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS

extraa

la

(Guistizia,

pueden clasificarse en primer trmino, atendiendo

a

las

diversas

ramas

del

derecho

de

que

se

compone el ordenamiento sustantivo, y as existen

procesos

civiles,

mercantiles,

laborales,

penales, militares Y otros, pero dentro del campo

estrictamente civil pueden ser divididos. en:
Procesos declarativos y dispositivos
Las

normas

legales

instrumentales.
abstracto,

se

intereses

para

pueden

ser

materiales

Contemplando

las

primeras,

en

un

conflicto

de

puede
lo

apreciar
que

se

dan

soluciones

generales; en tanto que las segundas, se limitan

a

otorgar

al

Juez

lo

necesario

para

poder

resolver los casos concretos que se le presentan

a su decisin.
Cuando

el

Juez

analiza

una

norma

material,

encuentra que en razn de la solucin general en

ella contemplada, sta va definido el derecho que
le corresponde al reclamante y slo declara el
derecho aplicndola al caso concreto, y el fin
inmediata del proceso ha sido la realizacin del
derecho mediante la norma objetiva, surgiendo de
esta forma el llamado proceso declarativo.
Pero cuando el Juez no se limita a declarar un
estado

jurdico

preexistente,

sino

que

ha

de

aplicar la regla que se va a convertir en derecho

par razn de su sentencia, es all cuando nace el

proceso dispositivo.
El proceso declarativo se subdivide a su vez, en
declarativo

puro,

de

condena

de

declaracin

constitutiva.
Cuando el peticionario pide al Juez declarar la
existencia o inexistencia de un derecho o de una
relacin
ninguna

jurdica,

no

imponiendo

responsabilidad,

al

ni

demandado
alegando

incumplimiento, ni pidiendo que se modifique una

relacin jurdica existente o constituyendo una
nueva, se da el proceso declarativo pura cuya
finalidad no es otra sino 1a de buscar la certeza
jurdica.
Proceso de Condena
Es aquel que tiende a producir una sentencia e
condena, ya que no se discute solo la existencia
de una relacin jurdica o de un derecho, sino su
violacin a desconocimiento, y la eficacia de la
actividad

procesal

estado

hecho

de

lo

est

en

desplazar

perturbador

de

la

ese

norma

para

consagra

los

volver al estado de derecho.

Proceso constitutivo
Como

es

bien

sabido,

la

Ley

presupuestos, mas no permite a los interesados el

deducirlos por si solo, sino les obliga a acudir

ante el rgano jurisdiccional para que este haga
la

declaracin

cambie

un

pertinente;
estado

mediante

jurdico

se

preexistente,

modificando o extinguiendo o crendolo, si fuere

el caso.
Proceso cautelar
Es aquel donde no se trata de la declaracin de
un

hecho

de

una

responsabilidad,

de

la

constitucin de una relacin jurdica, sino el de

obtener

una

medida

preventiva

cautelar

para

asegurar en lo futura el ejercicio de un derecho

o el cumplimiento de una obligacin; en algunos
casos equivale a las providencias precautelativas
o de aseguramiento, pudiendo ser conservativo o
innovativo, segn que tenga par objeto impedir
que se modifique la situacin existente; o por el
contrario,

producir

en

forma

provisional

un

cambio en ella.
Proceso singular y proceso colectivo
En un proceso puede haber slo dos partes, actor
y demandado, o varios en tal situacin, o que
concurran
ventilarse

en

comunidad

igualmente

de

intereses.

intereses

Pueden

singulares

particulares o debatirse diversas categoras de

intereses;

en

el

primer

caso,

singular, en el segundo es
Proceso

de

el

proceso

es

colectivo.

jurisdiccin

contenciosa

de

en

la

Jurisdiccin voluntaria
Esta

clasificacin

tiene

su

fundamento

divisin de la jurisdiccin en estos dos grandes

apartados. Se puede decir que se da el ltimo,
cuando no se plantea al Juez la solucin de algn
litigio

conflicto

declaracin
frente

de

un

declaracin

un

de

voluntades,

derecho

demandado,
judicial

relacin

sino

slo

ni

nada

para

jurdica

ms

el

la

que

inters

la
del

solicitante y sin que exista parte contraria.

El

procesalista

clasificacin,

Manuel
de

digno

de

La

Plaza,

estudio,

hace
al

una

efecto

seala la siguiente:
Por

la

materia

jurdica:

civiles,

penales,

administrativas, mercantiles etc., por la cuanta

del negocia: de mayor o menor cuanta; ordinarios
y especiales: par la jurisdiccin; contenciosos a
no contenciosos; por los poderes del Juez, de
estricto derecho, cuando ha de fallar acorde a
una

Ley

preexistente;

dispositivos,

cuando

falta de la norma que rija el caso cuestionado,

est

facultado

aplicar;

por

la

para

crear

forma:

la

oral,

que
si

se

ha

de

predomina

la

oralidad, junto con el principio de concentracin

y de eventualidad y escrito, en caso de que tenga
preponderancia
inters
intereses

esta

jurdico

ltima

en

modalidad;

juego;

individuales,

si

ser

se

por

el

trata

de

singular,

si

de

agrupaciones sociales, ser colectivo o por su

estructura, sumario, ordinario o sumarsimo.
UNIDAD DEL PROCESO
Ligada de gran manera a la clasificacin. de los
procesos

atendiendo

las

diversas

jurisdicciones que han de conocer, e igualmente a

los objetos a cada uno de ellos sometidos, se han
planteado entre los estudiosos, grandes polmicas
acerca de la unidad a dualidad del proceso, y en
especial en lo referente al civil y al penal, ya
que

se

trata

de

establecer

si

son

de

dos

variantes de un mismo conocimiento o si entraan

concepciones diferentes.
La doctrina dualista, sostiene la impasibilidad
de la unidad conceptual del derecho procesal, y
de que puedan ser sometidos sus problemas a un
tratamiento cientfico unitario.
Florin,

al

efecto

ensea

como

principios

justifican la dualidad, los siguientes:

que

a)

E1

objeto

del

proceso

penal

afecta

una

relacin de Derecho Pblico; el civil se dirige

de un modo predominante a una relacin jurdica
privada.
b) El proceso penal es instrumento normalmente
indispensable para la aplicacin de la Ley penal
en concreto, mientras que el civil, no siempre es
de

necesidad

para

solucionar

relaciones

de

Derecho privado.
c} E1 poder de las partes es harto restringida en
el proceso penal, cosa que no sucede en lo civil.
d) En e1 proceso civil, el procedimiento se rige
por criterios jurdicos; en el proceso penal, el
magistrado tiene que juzgar a personas y muchas
veces

ha

de

inspirarse

en

criterios

ticos

sociales.
La doctrina moderna se pronuncia por la teora
unitaria del proceso, ya que como lo dice Guasp,
no

se

trata

de

una

mera

etiqueta

comn

realidades distintas en su esencia, sino de una

sola e idntica nocin fundamental. Y como lo
ensea Carnelutti, el proceso civil y penal son
ramas que se separan a buena altura de un mismo
tronco.

Algunos autores, consideran que la unidad lo est

en que ambos procesos son expresin de la funcin
jurisdiccional, que viene a ser nica; pero sin
embargo, la aspiracin definitiva de formular una
teora unitaria del proceso se halla muy lejos de
obtenerse en tanto no se logre la estructuracin
de una parte general comn, lo que es muy difcil
de construir, ya que deben de tenerse en cuenta
los aspectos privativos y propios de cada uno de
ellos.

LA NATURALEZA JURDICA DE LA ACCIN:

La problemtica ms severa de esta cuestin es
determinar

la

relacin

entre

la

accin

el

derecho sustancial. La naturaleza jurdica de la

accin

ha

la historia del
desde

la

tenido

profunda evolucin en

pensamiento

concepcin

romana

procesal,
que

la

partiendo
comprenda

dentro del derecho material, hasta las modernas

corrientes

doctrinarias

que

la

tienen

como

un

derecho autnomo e independiente, desligado del

derecho privado de la persona en particular.
La

teora

tradicional,

la

identifica

en

el

derecho material protegido, que es el criterio

que se sostiene al considerarla como un medio que

se da al titular de un derecho para su debida

proteccin que toma la misma naturaleza que el
derecho que protege, y para conocer la de aquella
es menester precisar ste.
Los elementos de la accin segn SAVIGNY, son
dos: el derecho protegido y su violacin. Si no
hay derecho, no cabe violacin y sin sta, no
puede tomar la forma la accin.
La violacin del derecho establece una relacin
jurdica entre el titular y el causante de la
lesin, que los coloca en una situacin idntica
a

la

del

acreedor

del

deudor.

Estando

constituido el contenido de tal relacin por la

reparacin de la violacin y segn SAVIGNY la
relacin que de la violacin resulta, es decir,
el derecho conferido a la parte lesionada, se
llama derecho de accin o accin.
La accin va indisoluble mente unida al derecho
protegido, por lo tanto, no puede ser enajenada,
hipotecada,

gravada

independientemente

de

sumada,

aquel

derecho

transmitida
de

donde

brota.
La

mayora

de

los

autores

seguidores

de

la

trayectoria latina, o sea, la lnea tradicional,

funda la accin en el derecho que se reclama y es

pretendido

en

el

juicio,

bien

sea

de

mera

declaracin, conservacin o ejecucin.

CARACTERSTICAS DE LA ACCIN
Las

caractersticas

de

la

accin,

las

podemos

enunciar as:
La

accin

es

un

derecho

subjetivo

que

genera

obligacin
El derecho potestad se concreta a solicitar del
Estado

la

prestacin

de

la

actividad

jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a

brindar la misma mediante el proceso.
La accin es de carcter pblico
Es pblico en el sentido que su finalidad es la
satisfaccin
particular,
pleitos

del

inters

mediante

la

general

sobre

composicin

el mantenimiento del

orden

el

de

los

paz

social, evitando la justicia por la propia mano

del hombre.
La accin es autnoma.
La accin va dirigida a que nazca o se inicie el
proceso, no habr este ltimo sin el ejercicio
del primero, y se diferencia con el concepto de
pretensin que se ver ms adelante.

La accin tiene por objeto que se realice el

proceso.
La

accin

busca

que

el

Estado

brinde

su

jurisdiccin mediante un proceso, y como se dijo,

no

habr

tal

proceso

sin

una

previa

accin

ejercida por el ciudadano que busque la tutela

que brinda el Estado.
La accin a diferencia de la pretensin como se
ver, busca que se emita algn pronunciamiento,
que

se

dicte

sentencia,

bien

sea

favorable

desfavorable.
La accin es un derecho de toda persona, bien sea
natural o jurdica.
SUJETOS DE LA ACCIN
Los sujetos de la accin son el accionante o
actor, quien es el elemento activo, y el juez,
quien representa al Estado como sujeto o elemento
pasivo a quien va dirigida la accin.
LA PRETENSIN. CONCEPTO. DIFERENCIA CON LA ACCIN
Y LA DEMANDA
Los conceptos de accin, pretensin y excepcin,
con

frecuencia,

tienden

confundirse,

realmente obedecen elementos distintos.

pero

La accin es el poder jurdico de reclamar la

prestacin de la funcin jurisdiccional; es un
derecho subjetivo procesal, y, por consiguiente,
autnomo e instrumental, dirigido al juez (como
rgano del Estado) para solicitar la puesta en
movimiento de la actividad judicial y obtener un
pronunciamiento (sentencia).
La pretensin es la declaracin de voluntad hecho
ante el juez y frente al adversario; es el acto
por el cual se busca que el juez reconozca algo
con respecto a una cierta relacin jurdica. En
realidad,

se

est

frente

una

afirmacin

de

derecho y a la reclamacin de la tutela para el

mismo.
La pretensin nace como una institucin propia en
el

derecho

procesal

del desarrollo doctrinal

etimolgicamente

en

de

proviene

de

la

virtud
accin,

pretender,

y
que

significa querer o desear.

la pretensin podrimos definirla como el acto de
voluntad

de

reclama

del

una

persona,

Estado,

en

por

virtud
conducto

del
de

cual
la

jurisdiccin, un derecho frente, o a cargo de

otra persona.

RENGEL ROMBERG, la define como el acto por el

cual un sujeto se afirma titular de un inters
jurdico frente a otro y pide al juez que dicte
una resolucin con autoridad de cosa juzgada que
lo reconozca.
El ciudadano tiene derecho de exigir su derecho
(pretensin) mediante el ejercicio de la accin,
que

pone

en

jurisdiccional

funcionamiento
(jurisdiccin)

la
para

maquinaria
obtener

un

pronunciamiento a travs del proceso.

En definitiva, la pretensin es la manifestacin
de voluntad contenida en la demanda que busca
imponer al demandado la obligacin o vinculacin
con la obligacin; el fin o inters concreto o
que se busca en el proceso, para que se dicte una
sentencia que acoja el petitorio o reclamacin..
Caractersticas de la pretensin
Se

dirige

una

persona

distinta

quien

la

reclama.
Es decidida por una persona distinta de quien la
solicita, ya que quien en definitiva reconocer
su procedencia es el Estado a travs del rgano
jurisdiccional.
Elementos de la pretensin:

Los

sujetos:

representados

por

el

demandante,

accionante o pretensionante (sujeto activo) y el

demandado,

accionado

pretensionado

(sujeto

pasivo), siendo el Estado (rgano jurisdiccional)

un

tercero

imparcial,

quien

corresponde

el

pronunciamiento de acoger o no la pretensin.

El objeto: est constituido por el determinado
efecto

jurdico

relacin

perseguido

jurdica

que

la responsabilidad del

(el
se

derecho

pretende

sindicado),

la
o
por

consiguiente la tutela jurdica que se reclama;

es lo que se persigue con el ejercicio de la
accin.
El objeto de la pretensin, ser la materia sobre
la

cual

recae,

representado

conformado

por

la

por

relacin

uno

inmediato,

material

sustancial, y el otro mediato, constituido por el

bien de la vida que tutela la reclamacin.
La razn: Es el fundamento que se le otorga a la
pretensin, es decir, que lo reclamado se deduce
de

ciertos

hechos

que

coinciden

con

los

presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya

actuacin es solicitada para obtener los efectos
jurdicos.
La razn de la pretensin puede ser de hecho,
contentiva de los fundamentos fcticos en que se

fundamenta la misma, los cuales encuadrarn el

supuesto abstracto de la norma para producir el
efecto jurdico deseado; y de derecho, que viene
dado por la afirmacin de su conformidad con el
derecho

en

virtud

de

determinadas

normas

de

ECHANDA,

se

derecho material o sustancial.

La

razn

de

la

pretensin,

dice

identifica con la causa petendi de la demanda, y

los hechos en que se basa la imputacin formulada
al sindicado, es decir, la causa imputandi.
De esta manera, el juez al momento de tomar su
decisin,

bien

para

acoger

la

pretensin

rechazarla, observar si existe conformidad entre

los hechos invocados, los preceptos jurdicos y
el objeto pretendido.
La causa petendi o el ttulo: Es el motivo que
determina su proposicin, y lo constituyen los
hechos sobre los cuales se estructura la relacin
jurdica.
El fin: Es la decisin o sentencia que acoja la
pretensin
mbito

invocada

civil,

reclamacin;

el
en

por
fin

el

el
ser

mbito

accionante.
la

En

pretensin

penal,

ser

responsabilidad del sindicato o procesado.

Diferencia entre la pretensin y la accin

el
o
la

En la accin los sujetos son el actor (sujeto

activo),

el

juez

quien

encarna

al

Estado

(sujeto pasivo); en tanto que en la pretensin,

el sujeto es el actor o pretensionante (sujeto
activo) y el demandado o pretensionado (sujeto
pasivo).
En la accin se busca una decisin, bien sea sta
favorable o no; en tanto que en la pretensin se
busca

una

decisin

favorable,

que

acoja

el

por

la

escrito,

en

Secretario

del

petitorio reclamado.
El

procedimiento

demanda
cualquier

que
da

se
y

ordinario

comienza

propondr

por

hora

ante

el

Tribunal o ante el Juez.

Con la demanda se ejerce la accin y se deduce la
pretensin, es decir, que la demanda contiene la,
accin que despierta la actividad jurisdiccional,
para darle paso al proceso, y contiene a su vez
la pretensin o reclamacin del solicitante de la
tutela por parte del Estado.
De

esta

potestad;

manera,
la

la

accin

pretensin,

es

una

un

derecho

declaracin

voluntad, y la demanda un acto procesal.

EL DERECHO DE CONTRADICCIN. LA EXCEPCIN

o
de

Podramos decir que el derecho de contradiccin

es el mismo derecho de accin en negativo, es
decir, otorgada al demandado.
El

derecho

de

contradiccin

es

aquel

que

pertenece a todo sujeto, bien sea persona natural

o jurdica, por el simple hecho de ser accionado
o demandado, o bien por el hecho de ser imputado
o sindicato por la comisin de un hecho punible,
mediante el cual, se defiende de las pretensiones
o imputaciones (excepcin). Este derecho es una
emanacin

del

derecho

constitucional

de

la

defensa que debe reinar en todo proceso legal.

De esta manera, el derecho de contradiccin al
igual que el derecho de accin, se fundamenta en
un

inters

general,

dado

que

no

mira

en

especfico la defensa del demandado o imputado,

sino

el

principios
juzgado

inters

pblico

constitucionales
sin

antes

del respeto a

los

de

ser

ser odo,

no

poder
sin

darle

los medios adecuados para su defensa, en el plano

de igualdad de oportunidades y derechos, y el que
niega el derecho de hacer justicia por su propia
mano.
DEVIS

ECHANDA,

define

el

derecho

de

contradiccin, como aquel derecho de obtener una

decisin justa del litigio que se le plantea al

demandado o acerca de la imputacin que se le

sigue

al

procesado,

mediante

la

sentencia

que

debe dictarse en ese proceso, luego de tener la

oportunidad

de

ser

odo

en

igualdad

de

circunstancias, para defenderse, alegar, probar e

interponer recursos que la ley consagre.
En

cuanto

al

contradiccin,

objeto

encontramos

perseguir

una

sentencia

favorable

(excepcin),

de

tutela

sino

que

derecho

el

mismo

concreta

al

la

este

mediante

demandado

tutela

no

abstracta

de
es
una

imputado
por

una

sentencia justa y legal, cualquiera que sea, y la

oportunidad de ser odo en el proceso para el
ejercicio del derecho a la defensa en igualdad de
condiciones,

facultades

cargas

(accin

en

sentido negativo).
Finalidad del derecho de contradiccin:
En

cuanto

al

satisfaccin

fin,
del

persigue

inters

por

pblico

una
en

parte
la

la

buena

justicia; y por la otra, la tutela del derecho

constitucional

de

la

defensa

individual.
Sujetos del derecho de contradiccin:

libertad

As

como

en

la

accin

el

sujeto

es

el

actor

(sujeto activo) y el Estado (sujeto pasivo); en

la pretensin, el sujeto activo es el actor y el
pasivo

el

demandado;

en

el

derecho

de

contradiccin, el sujeto activo ser el demandado

o el sujeto pasivo el Estado.
Derechos que emanan de la contradiccin
Del

derecho

derechos

de

que

contradiccin,

ostenta

el

dimanan

demandado,

es

ciertos
decir,

puede asumir con respecto a la pretensin del

accionante

varias

posiciones

que

pueden

concretarse en las siguientes:

Pasiva:

El

demandado

se

limita

recibir

la

citacin, " notificacin o intimacin y espera el

resultado del proceso sin tomar ninguna defensa.
Oposicin: Aquella que ejerce el demandado con el
objeto

de

dejar

sin

efecto

la

pretensin

del

accionante, y puede tomar la forma de objecin u

excepcin. En la primera, el demandado se limita
a

contradecir

las

pretensiones

en

que

se

fundamenta la demanda del accionante; en tanto

que en la segunda, es decir, en la excepcin,
como se ver ms adelante, el demandado invoca
otros hechos distintos en los que se fundamenta

la pretensin del accionante, para fundamentar su

, defensa.
Allanamiento:
conviene

accionante,

Se

produce

acepta
tanto

en

toda
los

cuando
la

el

demandado

pretensin

hechos

como

del

en

el

que

el

derecho invocado.
Impedimentos

procesales:

Consiste

en

demandado opone defensas tendientes a depurar el

proceso o impedir su continuacin, tal como lo
son las cuestiones previas a que se refiere el
artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil.
La excepcin o defensa
Es aquella que puede formular el demandado a la
pretensin del accionante, mediante la cual le
solicita

al

juez

desestime

declare

la

improcedencia de la reclamacin del accionante;

es el derecho de contradiccin en especfico.
No puede confundirse el derecho de contradiccin
(la

causa)

con

la

defensa

excepcin

(el

efecto), ya que aquel existe siempre aun cuando

ste no se formule. La excepcin es la pretensin
en negativo.
La excepcin, seala CARNElUTTI, citado por AZULA
CAMACHO, es la propia razn del demandado que la
opone a la invocada por el demandante; es una
especie

de

contraprestacin

por

constituir

argumentos propios, basados en hechos diferentes

que tienden a dejar sin fundamento la pretensin
del demandante.
Clasificacin de las excepciones
Las

excepciones,

segn

nuestro

Cdigo

de

Procedimiento Civil, pueden clasificarse de la

siguiente manera:
Previas o dilatorias: Son aquellas tendientes a
limpiar o depurar el proceso de defectos o vicios
que

puedan

tales

entorpecer

como

las

su

ulterior

cuestiones

desarrollo,

precias

que

se

refieren los ordinales 1, 2, 3, 4, 5 y 6

del

artculo

346

del

Cdigo

de

Procedimiento

Civil.
De inadmisibilidad: Son aquellas que rechazan al
procedimiento e impiden que se forme el juicio o
se le de entrada, sirven para destruir la accin,
tales

como

las

cuestiones

previas

que

se

refiere los ordinales 9, 10 y 11 del Artculo

346 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Perentorias

definitivas:

Son

aquellas

que

sirven para destruir la pretensin, para evitar

que

sta

se

fundamentada
derecho.

en

Estas

modalidades:

reconozca

en

circunstancias
excepciones

la
de

sentencia,
hecho

presentan

de

tres

Impeditivas

invalidativas:

Que

son

aquellas

dirigidas a desconocer la existencia del derecho

material por hechos que ataen el nacimiento de
ste,

como

el

caso

de contratos suscritos

por

menores de edad o incapacitados;

Modificativas: Que son aquellas que le atribuyen
al

derecho

relacin

jurdica

una

modalidad

distinta a la otorgada por el accionante, como es

el caso de que la parte reclame la existencia de
un contrato de arrendamiento y el demandado opone
que lo que existe es un comodato; o bien, el
demandante reclame una cantidad dineraria y el
demandado opone que dicha cantidad fue donada; y
Extintiva:

Aquella

que

se

presenta

cuando

reconociendo el demandado la obligacin, alega un

hecho que implica su extincin, tal como es el
caso del pago, la compensacin, la prescripcin,
la confusin, entre otros.
CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES
Las

acciones,

atendiendo

jurisdiccin

clasificarse

en

primeras

al

son

tipo

llevadas
de

clase

proceso

y
y

ndole,

los

Las

rganos

mediante
tales

de

pueden

especial..

ante

ordinarios
esta

la

de

ordinaria

jurisdiccionales
procedimientos

como

los
las

llevadas en sede civil, mercantil y penal; en

tanto

que

en

tribunales

las

de

segundas,

son

jurisdiccin

llevadas

ante

especial,

bien

mediante procedimientos ordinarios o especiales,

tales

como

los

tramitados

en

sede

contencioso

administrativo, trnsito, laboral, bancario, de

proteccin

del

nio

del

adolescente,

entre

otros.
Ahora, dependiendo del tipo de derecho que se
haga valer en el proceso, las acciones pueden
clasificarse

en

reales,

personales

mobiliarios

inmobiliarias,

mixtas,

estas

ltimas

tomando en consideracin el tipo de bien que se

encuentre en litigio.
Atendiendo a la naturaleza del fallo que llegue a
dictarse

en

el

proceso,

las

acciones

pueden

clasificarse en declarativas, que son aquellas

que

logran

la

inexistencia

de

afirmacin
un

de

derecho,

la

existencia

las

cuales

o
no

requieren ejecucin, ya que ellas mismas son la

ejecucin
aquellas

del
que

fallo;
crean,

constitutivas,

modifican

que

extinguen

son
una

determinada relacin jurdica; y las de condena,

que son aquellas que presuponen la existencia de
voluntad de la ley que impone al demandado la
obligacin de una prestacin que puede ser de

dar, hacer, o no hacer, conforme a la obligacin,

cuyo cumplimiento es reclamado en el proceso.
Existen otros tipos de acciones, tales como las
ejecutivas,

que

son

aquellas

fundamentadas

en

ttulos de carcter ejecutivo, y mediante la cual

se solicita el cumplimiento de una obligacin;
cautelares, que son aquellas constituidas por las
medidas provisionales que dictan los jueces para
el aseguramiento de un derecho o de una defensa;
singulares, las que se intentan contra bienes del
deudor

para

obtener

el

pago

completo

del

crdito de un solo ejecutante; concrsales, que

son

aquellas

en

las

cuales

existen

diversos

ejecutantes con sus respectivos crditos, quienes

ejercitan

una

accin

conjunta

para

liquidar

el patrimonio del deudor y obtener la cancelacin

de

su

acreencia

(concurso

de

acreedores

materia civil o quiebra en materia mercantil).

en