8.1. La Tcnica Jurdica: Definicin.

Segn Ripert, la tcnica jurdica es el conjunto de

pasos, procedimientos, caminos que son necesarios
para la creacin de las normas jurdicas. Tambin
puede
definirse
como
el
conjunto
de
procedimientos para poder aplicar el derecho. A nivel
de la creacin de la norma, conjunto de indicadores a
fin de que la norma se desarrolle bajo una serie de
requisitos a fin de evitar contradicciones, lenguaje
inadecuado, etc. Cuando el rgano Legislativo recibe
la norma, debe revisar una serie de requisitos en
atencin a su estructura formal, su lenguaje, etc.

La tarea tcnica del especialista del derecho consiste

en el arte de convertir en normas el tipo de regulacin
escogido en la primera etapa. Esta tarea requiere la

especificacin y aplicacin de las condiciones que

hacen viables jurdicamente a las normas elaboradas,
as como su redaccin e implantacin en la
colectividad. Ambas tareas, tanto la poltica como la
tcnica, no pueden ser separadas de manera
categrica
porque
se
cumple
a
menudo
conjuntamente, pero si se pueden distinguir a efectos
expositivos, expresndose que la materia de las
normas es de la competencia de la poltica, la cual se
denomina en el campo del derecho poltica jurdica,
mientras la puesta en forma normativa compete a la
tcnica propiamente jurdica.
Esta tcnica jurdica comprende dos fases: una fase
descriptiva y una fase prctica. La fase descriptiva
consiste en la exposicin del sistema de reglas
tcnicas que rige la elaboracin prctica del derecho,
es por ello que aqu se habla simplemente de tcnica.
La fase practica es una actuacin tcnica, es decir,
la elaboracin de las normas obligatorias. Toda
actividad prctica comprende estas dos fases, pero
cuando el manejo de determinado campo es emprico,
es decir, fundado exclusivamente en la experiencia, el
nivel tcnico no se distingue de la actuacin tcnica,
es decir, que el saber y el hacer estn integrados en
una sola actividad. Ej. En el campo del derecho,
la tcnica
jurdica comprende
dos
momentos:
la tcnica fundamental, que es la fase descriptiva de la
creacin jurdica y el arte de legislar que constituira la
actuacin tcnico-jurdica propiamente dicha, es decir,
la elaboracin efectiva y practica del derecho.

Caractersticas
- Debe ser un texto claro que exprese la voluntad del
legislador.
- Este texto debe ser claro, con ausencia de
redundancias.
- Debe mantener la coherencia del ordenamiento
jurdico (armona jurdica), para establecer y preservar
los principios de jerarqua y organizacin del
ordenamiento jurdico.
- Debe ser coherente con la Constitucin.
- Permite el asesoramiento del rgano legislativo sobre
la materia que se est legislando, esto puede darse a
travs de la conformacin de comisiones especiales, a
fin de que los especialistas en la materia puedan
aportar su conocimiento.
8.2. Tcnicas de la creacin, interpretacin y
aplicacin del Derecho

a) Tcnica Fundamental
La tcnica fundamental se ocupa de las condiciones
de viabilidad de la norma jurdica y de los principios
jurdicos que deben guiar al legislador en el momento
de cumplir su funcin creadora.
Las condiciones de viabilidad de la norma jurdica, son
resumidas por Ripert de la siguiente manera; el
mandato del poder solo constituye una norma jurdica
si, por su carcter general, permanente y obligatorio,
dicho mandato impone para el futuro a todos los
sujetos de derecho la ejecucin de un acto til o la
abstencin de un acto negativo.
Ripert propone que el anlisis de la tcnica es en
principio correcta ; pero la identificacin de la tcnica
jurdica con la tcnica legislativa no, el error consiste
en considerar la generalidad y la permanencia como
caractersticas esenciales de la norma jurdica, en
efecto, ignora la existencia de las normas
individualizadas.

Sin embargo kelsen ha demostrado que el derecho

regula su propia creacin y aplicacin. El
ordenamiento jurdico es un sistema de normas
generales y de normas individualizadas que se
encuentran relacionadas las unas con las otras de
manera tal que la creacin de cada una de las normas
pertenecientes a este sistema es regulada por otra
norma del sistema, y, en ltima instancia por su norma
fundamental. Ripert en el resultado de su tesis no
reconoce la existencia de una tcnica administrativa o
Iuris prudencial capaz de crear el derecho en sus
respectivos niveles, y la creencia de que la creacin de
las normas por el poder judicial o administrativo es una
simple aplicacin de la ley.
Sin embargo, a pesar de la crtica formulada, la tesis
de Ripert es completamente admisible, si es referida
exclusivamente a la tcnica jurdica de la norma
jurdica general, en el entendimiento de que existe a la
par de la misma una tcnica jurdica de la norma
individualizada, la cual describe los procesos de
creacin del Derecho a dicho nivel:
Tcnica negocial (contratos)
Jurisprudencial (sentencias)
Administrativos
pblica)

(decisiones

de

la

administracin

Entonces, las condiciones de contenido o materia que

necesita la norma son:

a) El sujeto de la norma
b) El objeto de la norma
c) La generalidad
d) La permanencia
e) La obligatoriedad
f) La ausencia de contradicciones
g) El principio de la retroactividad

b) Tcnica Formal
Se refiere a la primera etapa del proceso de
formulacin de la ley, el cual consiste en el arte de
legislar. La tcnica formal refiere y rige la expresin y
presentacin de la ley. Segn Ripert, la tcnica formal
constituye solo uno de los momentos del arte de
legislar, por lo que la asociacin de los trminos
tcnica fundamental y tcnica formal infringe el
principium divisiones que rige la exposicin de Ripert.
El legislador debe ser muy cuidadoso cuando va a
crear normas, para que el lenguaje sea entendible y
comprensible ya que los ciudadanos sin expresiones
intiles y debe evitarse las contradicciones o
antinomias o choques entre normas.

c) Tcnica Legislativa
Consiste en el modo de discutir, aprobar y promulgar
las normas a travs del congreso nacional y de
acuerdo con las disposiciones constitucionales. La
tcnica formal impone al legislador velar porque las
leyes no se multipliquen sin orden respecto de una
misma materia, por lo que deber derogar
expresamente aquellas que colidan con la nueva
legislacin y reducir el articulado de las que son en
exceso prolijas.

Construcciones jurdicas
Son explicaciones lgicas, cientficas, a fin de resolver
problemas prcticos. Elaboracin conceptual del
derecho. Permiten construir soluciones a la vez
generales y precisas para la diversidad de los casos
individuales
que
exigen
regulacin,
independientemente de las caractersticas particulares
de cada uno. Consiste en explicaciones lgicas de las
soluciones legales y conforman el nivel ms sofisticado
de la tcnica jurdica
Existen dos tipos:
* Ficciones: El legislador o el cientfico construye una
explicacin de la irrealidad que pretende ser real.
* Presunciones: Declaracin de considerar como
probado para todos los casos cuando slo puede

aplicarse para determinados casos. A su vez se

subdividen en:
- Presunciones iuris tantum: son aquellas que admiten
prueba en contrario
- Presunciones iuris et de iure: El legislador las admite
como ciertas y no pueden modificarse.
8.3. La Interpretacin: Definicin.
La interpretacin en el derecho, es el esclarecimiento
de los hechos y el anlisis e interpretacin de la o las
normas cuya aplicacin se pretende, constituyen
operaciones estrechamente vinculadas que repercuten
mutuamente una sobre otra; la interpretacin del
derecho es un problema que ata no solo a las
autoridades sino tambin a los particulares y a los
cientficos del derecho. Kelsen dice, que toda
aplicacin del derecho por un rgano de estado implica
necesariamente que se debe determinar el sentido de
la norma a aplicar; por otra parte, es imposible
interpretar una norma sin ninguna referencia a un caso
concreto, aunque sea hipottico, porque toda norma
comprende un supuesto de hecho que es necesario
ejemplificar para delimitar su esfera de aplicaron.

Tambin puede sealarse que la interpretacin

jurdica: Es determinar el sentido y alcance de las
normas jurdicas; es averiguar lo que tiene
valor normativo. De este modo se ampla la
funcin interpretativa a la delimitacin del campo de lo
jurdico, comprendiendo tanto la concrecin de las
fuentes como la determinacin de su sentido. Busca
descifrar lo que dijo el legislador. No es exclusiva del
juez.
Generalmente las normas jurdicas se expresan a
travs del lenguaje, para establecer que determinados
comportamientos estn prohibidos, obligados o
permitidos. Entonces, interpretar es desentraar el
sentido de una expresin. Se interpretan las
expresiones para describir lo que significan.
La interpretacin jurdica se fundamenta y caracteriza
por el esclarecimiento de los hechos y el anlisi de las
normas cuya aplicacin pretende realizar. Implica el
establecimiento del sentido de las normas aplicables a
una situacin concreta. Quien interpreta un texto
legislativo quiere llegar a saber en ltima instancia, no
ciertamente lo que el autor de ese texto ha dicho o ha

querido decir, sino como debe comportarse o como

debe comportarse aquel a quien ensea o aconseja.
Ahora bien, la interpretacin no es labor exclusiva del
juez, cualquier persona que inquiera el sentido de una
disposicin legal puede realizarla. Ahora bien, si es el
juez quien interpreta un precepto, a fin de aplicarlo a
un caso concreto, esa interpretacin no adquiere
obligatoriedad general, sino que sirve de base para
una norma individualizadora. Si, por ltimo, un
abogado o un particular cualquiera, interpreta una
disposicin legislativa, su interpretacin, correcta o
incorrecta, tiene un simple valor doctrinal y, por ende,
a nadie obliga.
8.3.1.Mtodos de interpretacin
Con el propsito de alcanzar la significacin y el
mensaje de las normas, diversos mtodos han sido
propuestos y desarrollados. Entre stos se tienen los
mtodos clsicos, a los cuales ya haca referencia
Savigny y que son: el gramatical, el lgico, el
sistemtico y el histrico. Se puede considerar entre
stos tambin al mtodo teleolgico que muchos
autores consideran dentro del mtodo lgico.
La Escuela de la Exgesis tena un procedimiento de
interpretacin que durante su apogeo lleg a combinar
los mtodos literal, lgico, sistemtico e histrico;
tambin lo hizo el Mtodo propuesto por la Escuela
Histrica; en clara muestra de que los mtodos no se
aplican aisladamente por s solos, sino que se

combinan en la tarea por alcanzar la misin de develar

el contenido ms exacto posible de la norma.
El maestro argentino Mario A. Oderigo considera que
los precitados mtodos se derivan de uno slo: el
mtodo Lgico, y dice: "Los denominados mtodos
analgico, sistemtico, teleolgico e histrico (que
frecuentemente
han
sido
exhibidos
como
independientes del mtodo lgico) no representan otra
cosa que variantes o formas de manifestarse este
ltimo; porque todos ellos se fundamentan en los
enunciados principios de la lgica, y porque
desprovisto de aqullos, el mtodo denominado lgico
carece de todo contenido." (sic).
Existen tambin mtodos modernos que formaron
teoras o doctrinas sobre la Interpretacin y que
trataremos en el acpite IV conjuntamente con
aquellas doctrinas y teoras surgidas de la aplicacin
conjunta de los mtodos tradicionales.
Veamos ahora, pues, los mtodos a desarrollar en
este acpite:
a) Mtodo Gramatical
El Mtodo Gramatical, tambin conocido Literal, es el
ms antiguo y es exclusivo de las pocas anteriores a
la Revolucin Francesa en que exista alguna
desconfianza en el trabajo de los jueces, razn por la
cual stos se encontraban obligados a ceirse al
sentido literal de la ley. Consiste este Mtodo, dice

Claude Du Pasquier, en deducir de las palabras

mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la
misma puntuacin, el sentido exacto del artculo de
que se trata.
Por su parte, Alberto Trabucchi escribe que la
Interpretacin literal se realiza de conformidad con el
uso de las palabras y con la conexin de stas entre
s. El referido autor critica este mtodo de
interpretacin por cuanto considera que tambin el que
acta en fraude de la ley observa su sentido literal y
porque la obstruccin legal no es en el fondo ms que
la aplicacin totalmente literal de las normas jurdicas.
Este mtodo tambin ha recibido otras crticas, como
las del mexicano Jos Luis Hernndez Ramrez, quien
expresa: "el gramatical (el cual presenta rasgos no
slo de confusin superlativa, sino errores crasos).
Quienes hablan de este mtodo de interpretacin se
olvidan de dos puntos fundamentales: el primero, que
las palabras sueltas, aisladas, por s solas no tienen un
sentido preciso e inequvocamente definido, pues ste
empiezan a adquirirlo dentro del contexto de la frase;
segundo, que ni siquiera la frase tiene una
significacin determinada por s propia, ya que su
genuina significacin la adquiere dentro del contexto
real en que es emitida, dentro de los puntos de
referencia del contorno o circunstancia, es decir, con
referencia al motivo y adems tambin con referencia
al propsito." (sic).

En sntesis, con las limitaciones que pudiera tener, el

Mtodo Gramatical, o Literal, es aqul por el que,
mediante su utilizacin, se persigue descubrir el
significado y sentido de la norma a travs del estudio y
anlisis de la letra de su propio texto.

b) Mtodo Lgico
El Mtodo Lgico es aqul que utiliza los
razonamientos de la lgica para alcanzar el verdadero
significado de la norma. Para Mario Alzamora Valdez,
este mtodo consiste en la descomposicin del
pensamiento o las relaciones lgicas que unen sus
diversas partes.
En la utilizacin del Mtodo Lgico, dice Luis Dez
Picazo, se habla de la existencia de una serie de
reglas como: el argumento a maiore ad minu significa
que el que puede lo ms puede lo menos; a minore ad
maiu significa que quien no puede lo menos tampoco
puede lo ms; a contrari significa que la inclusin de
un caso supone la exclusin de los dems); a pari
ration significa que la inclusin de un caso supone
tambin la de un caso similar.
Citando tres Sentencias bastante antiguas del Tribunal
Supremo espaol, Manuel Garca Amigo ilustra sobre
otras tantas reglas interpretativas obtenidas de la
Jurisprudencia. As, comenta el profesor espaol, la
Sentencia del 29-1-1891 declara que "es principio de
Derecho que toda interpretacin o inteligencia que

conduzca al absurdo debe rechazarse"; la Sentencia

del 13-3-1906 seala que "segn principio de Derecho
sancionado por constante jurisprudencia, donde la ley
no distingue no cabe hacer distincin"; y la Sentencia
del 14-3-1961 que estima que "existiendo un precepto
general y otro especial, ste ha de prevalecer sobre
aqul"; etc..

c) Mtodo Sistemtico
El Mtodo Sistemtico introduce la idea de que una
norma no es un mandato aislado, sino que responde al
sistema jurdico normativo orientado hacia un
determinado rumbo en el que, conjuntamente con
otras normas, se encuentra vigente; que, por tanto,
siendo parte de este sistema, y no pudiendo desafinar
ni rehuir del mismo, el significado y sentido de la
norma jurdica podr ser obtenido de los principios que
inspiran ese sistema, principios y consiguiente
significado y sentido que incluso pueden ser advertidos
con mayor nitidez del contenido de otras normas del
sistema.
Siempre destacando por la claridad de su redaccin, el
profesor Mario A. Oderigo, refirindose a este mtodo
precisa que: "... si el autor de la norma no se ha
limitado a sta, sino que ha formado un conjunto de
normas, el intrprete supone que aqul ha querido
introducir un sistema dentro del cual esa norma no
desentone; y por consiguiente, si la norma en cuestin

no es clara en su enunciado, no se correr ningn

peligro desentraando su sentido a la luz de los
principios inspiradores del sistema que la contenga."
(sic).
Respecto al Mtodo Sistemtico, Alberto Trabucchi
sostiene que en un cierto sentido el ordenamiento
jurdico se compara a un complejo organismo viviente
y coordinado en sus elementos; es un todo orgnico,
un sistema completo y complejo que no admite
contradicciones. Explica que as, una norma jurdica
que en s misma tiene un significado, puede adquirir un
sentido distinto cuando se pone en relacin con las
dems normas que constituyen el derecho vigente.

d) Mtodo Histrico
Por el Mtodo Histrico se pretende interpretar la
norma recurriendo a sus antecedentes, como las ideas
de sus autores al concebir o elaborar los proyectos, los
motivos que propiciaron la redaccin y emisin de la
ley, informes, debates, etc..
Mario Alzamora Valdez, quien identifica el Mtodo
Histrico con el de la exgesis seguramente por tener
ambos algunos rasgos de similitud, afirma que este
Mtodo es aqul que tiene por objeto el estado del
derecho existente sobre la materia en la poca en que
la ley ha sido dada: determina el modo de accin de la
ley y el cambio por ella introducido, que es

precisamente lo que el elemento histrico debe

esclarecer.
Por su parte, Claude Du Pasquier explica que este
mtodo consiste en investigar el estado de espritu en
que se encontraban los autores de la ley; los motivos
que los han llevado a legislar y cmo se han
representado la futura aplicacin de los textos
elaborados. A este efecto, se examinan los primeros
proyectos de la ley que se trata y se les compara con
el texto definitivo para saber en qu sentido el poder
legislativo ha precisado o transformado su
pensamiento. Son as estudiados las exposiciones de
motivos, los mensajes del poder ejecutivo, las cartas e
informes de las comisiones encargadas, debates
plenarios y todo aquello que ha precedido a la
aplicacin de la ley.
Este mtodo, dice Karl Larenz, debe tenerse en cuenta
para averiguar el sentido de la ley normativamente
decisivo y, sobretodo, la intencin reguladora del
legislador y las decisiones valorativas por l
encontradas, as, para conseguir manifiestamente esa
intencin siguen siendo pauta vinculante para el juez,
incluso cuando acomoda la ley a nuevas
circunstancias no previstas por el legislador, o cuando
la complementa.

e) Mtodo Teleolgico

Este mtodo en su denominacin tiene el prefijo "tele"

que significa fin. El Mtodo Teleolgico es, entonces,
el que pretende llegar a la interpretacin de la norma a
travs del fin de la misma, buscando en su espritu,
que es la finalidad por la cual la norma fue incorporada
al ordenamiento jurdico.
Mencionan, Molitor y Schlosser, que Jhering, en su
obra de dos volmenes "El Fin del Derecho" busc
interpretar cada reglamentacin jurdica no de una
manera aislada sino comprendiendo las motivaciones
y la funcin jugada en el conjunto normativo como
medio de realizacin y satisfaccin de intereses.
Continan indicando que Jhering, merced a esta
concepcin hasta entonces desconocida, seal al
Derecho caminos completamente nuevos, que estaban
perdidos para l desde el Derecho natural
(Interpretacin Teleolgica). Debido al hecho de que
los numerosos movimientos que caracterizaban al
siglo XIX carecan, no obstante, de una
escala absoluta, esta concepcin debi ejercer en
principio efectos destructores y relativizadores.
Algunos autores entienden que la finalidad de la norma
est en su "ratio legis", es decir, en su razn de ser.
Tal es el caso, por ejemplo del Jurista Claude Du
Pasquier quien afirma que "segn el punto de vista en
que uno se coloque, la ratio legis puede ser
considerada como el fin realmente querido por el
legislador en la poca de elaboracin de la ley ..." (sic),
o el del profesor sanmarquino Ral Pea Cabrera,
quien, comentando la Interpretacin Teleolgica, dice

que si la ley es clara, basta con la interpretacin

gramatical, sin embargo, puede ocurrir que la ley sea
un tanto oscura, en tal caso es conveniente apuntar a
la intencin de la norma, es decir considerar la "ratio
legis". La captacin del espritu de la ley implica el
empleo de procedimientos lgicos y valorativos.
Otros autores, como ya habamos advertido, entienden
por este Mtodo al Mtodo Lgico o, por lo menos,
entienden al Mtodo Teleolgico como parte de aqul.
El ltimo de los casos se advierte, por ejemplo, en el
tratadista espaol Manuel Garca Amigo, quien, al
referirse al mtodo lgico dice: "Es obvio, adems, que
cuando el legislador dicta una norma, persigue un fin,
a cuya obtencin encadena lgicamente el precepto.
Por eso toda interpretacin debe seguir las reglas de la
Lgica. Y esto es algo que se admite desde siempre,
siendo unnimemente aceptado." (sic).

f) Mtodo Emprico
Este es el Mtodo atribuido a la Escuela de la
Exgesis en sus inicios, el cual consista en investigar
empricamente la voluntad del legislador; es decir las
palabras de la ley y la intencin del legislador como
hechos; el recurso a obtener todo lo concerniente a la
ley como dato emprico.
El profesor Ariel lvarez Gardiol precisa respecto a
este mtodo lo siguiente: "El mtodo emprico
postulado por la Exgesis es un recomponer los

hechos efectivamente pensados por los legisladores,

es un repensar algo ya pensado, segn la frmula de
August Boeckh. Esta reconstruccin del pensamiento
del legislador est temporalmente situada, es concreta
y finita, a diferencia de la voluntad de la ley, que es por
cierto
intemporal.
Esto
ltimo
persegua
indudablemente consolidar una absoluta ruptura con el
pasado, que permita llegar en el examen de la ley no
ms all de la voluntad psicolgica del legislador."
(sic).
8.3.2. Clases de interpretacin
Siendo la Interpretacin una actividad humana, sta
proviene de la persona, el sujeto o autor que la
realiza; es decir, el intrprete. Desde tal punto de vista
la Interpretacin puede ser doctrinal o cientfica,
judicial o jurisprudencial y autntica o legislativa.
a) La Interpretacin Doctrinal
Es, como su nombre claramente lo indica, la
interpretacin practicada por los doctrinarios, por los
tericos, por los juristas o jurisconsultos, por los
tratadistas, por los estudiosos del derecho, y en
general por quienes se dedican a la ciencia del
derecho; de ah que tambin se le conozca a esta
Interpretacin
como
"cientfica".
La Interpretacin doctrinal si bien se caracteriza por no
ser obligatoria, sin embargo, por su carcter cientfico
y por la autoridad de quienes la practican, es la que
termina siendo predilecta. Ludwig Enneccerus,

refirindose a la Interpretacin doctrinal o cientfica,

afirma que sta con frecuencia se divide en gramatical
y lgica,"segn que derive sus argumentos del
lenguaje (es decir, de las leyes de la gramtica y del
uso del lenguaje) o de su relacin con otras leyes, del
mayor valor de uno u otro resultado." (sic).

b) La Interpretacin Judicial
Es la practicada por los jueces y tribunales para emitir
sus decisiones (sentencias y dems resoluciones
motivadas jurdicamente) en las cuales esta
interpretacin queda plasmada. En la medida que
provenga de instancias ms elevadas la interpretacin
judicial, sentada en los precedentes, tender a
influenciar con mayor autoridad y frecuencia.
c) La Interpretacin Autntica
Es la realizada por el propio autor de la norma; se dice
tambin que es la efectuada por el legislador o, mejor
dicho, por el poder legislativo, en el entendimiento de
que ste es el autor de la norma y de all que a esta
interpretacin se le denomine tambin "interpretacin
legislativa". Pero lo importante para saber que estamos
ante una interpretacin autntica es comprender que
tal interpretacin ha sido hecha por el propio autor de
la norma, tanto as que incluso se ha denominado
Interpretacin autntica a la interpretacin realizada
por el propio juez o tribunal con el propsito de dar

luces sobre el significado verdadero de sus propias

sentencias o resoluciones; igualmente se ha
considerado interpretacin autntica a la que realizan
las partes contratantes respecto del contrato que
celebraron, a la efectuada por el funcionario pblico
respecto del acto administrativo o norma que emiti,
etc..
Sin embargo, existe cierta divergencia en cuanto a
entender si la interpretacin autntica es la realizada
estrictamente por la misma persona que elabor la
norma, o por el rgano que sta representaba o en
nombre del cual la dict. Tradicionalmente la tendencia
ha sido la de entender que habr verdadera
interpretacin autntica slo cuando sta haya sido
hecha por la misma persona que redact la norma y
aun as hoy se considera en estricto sentido que slo
en este caso hay interpretacin autntica. Pese a ello,
esta tendencia ha venido cambiando y actualmente
tambin se tiende a considerar interpretacin autntica
a la realizada por aquella persona que, sin ser la que
redact la norma, la hace ocupando el mismo cargo de
quien la elabor.
Al respecto, Werner Goldschmidt, hijo del eminente
procesalista James Goldschmidt, sostiene que: "El
concepto tradicional de la interpretacin autntica, ...,
se desvi ..., y no se considera intrprete autntico al
mismo individuo que formul la norma de cuya
interpretacin se trata, sino a aquellas personas
capaces en su caso de sustituir la norma a interpretar
... ." (sic).

Ahora bien, la Interpretacin autntica, en relacin al

tiempo, puede ser: preventiva y a posteriori. La
Interpretacin autntica preventiva viene ya incluida en
el propio texto o cuerpo de normas del precepto a
interpretar. La Interpretacin autntica a posteriori se
presenta luego de la entrada en vigencia de la norma y
constituye una nueva norma, porque, como dice
Guillermo Cabanellas de Torres, "... carece de valor la
simple
opinin
o
comentario,
con
publicidad periodstica o de otra ndole." (sic). En
similar sentido se pronuncia Ludwig Enneccerus al
referirse a la interpretacin (a posteriori) diciendo que:
"...en rigor no se trata de interpretacin, sino de una
nueva ley o de un nuevo derecho consuetudinario y,
en determinadas circunstancias, con la sola
particularidad de haberse de aplicar como si su
contenido se hallare ya implcito en la ley interpretada."
(sic).

De igual forma, la interpretacin se clasifica segn su

alcance y objeto en:
a) Declarativas: se cie a aclarar el significado de las
palabras dudosas, simplemente declara la intencin
del legislador. Es la que se limita prcticamente a
reproducir el texto legal.
b) Extensivas: se extiende la norma a otros casos,
adems de los previstos expresamente. Esa norma
puede utilizarse en diferentes casos no en uno en

particular. El intrprete extiende el alcance de la

norma, mediante el desarrollo de las posibilidades de
la misma. As pueden encuadrarse en una norma,
casos que a primera vista no lo estaran.
c) Restringidas: es la que restringe el alcance de la
norma y, tiene lugar, en general, cuando de la
aplicacin del texto expreso de la ley, resultara una
injusticia. Se aplican las normas a casos previstos
especficamente en esa norma, casos expuestos
expresamente en la norma.
9.1. La Ley del Abogado

La Ley de abogados contempla amplias normativas

sobre el ejercicio del derecho como abogados
apegados al ordenamiento jurdico, de sus artculos
destacan los siguientes:
Artculo 2. El ejercicio de la abogaca impone
dedicacin al estudio de las disciplinas que impliquen
la defensa del derecho, de la libertad y de la justicia.
No puede considerarse como comercio o industria y,
en tal virtud, no ser gravado con impuestos de esta
naturaleza. Los despachos de abogados no podrn

usar denominaciones comerciales, y slo se

distinguirn mediante el uso del nombre propio del
abogado o de los abogados que ejercieren en l, de
sus causantes, o de los que habiendo fallecido
hubiesen ejercido en el mismo, previo consentimiento
de sus herederos, y la calificacin de bufete, escritorio
o despacho de abogados. Tambin se permitir una
denominacin impersonal cnsona con la dignidad de
la profesin. No le est permitido a ningn abogado
establecer en su escritorio o bufete actividades que por
su naturaleza comercial o industrial puedan crear
confusiones en cuanto al ejercicio profesional.
Artculo 7. Quien haya obtenido el ttulo de Abogado
de la Repblica, de conformidad con la Ley, deber
inscribirse en un Colegio de Abogados y en el Instituto
de Previsin Social del Abogado para dedicarse a la
actividad profesional.
Artculo 10. El abogado inscrito en un Colegio de
Abogados, puede ejercer legalmente en todo el
territorio de la Repblica; ().
Artculo 11. A los efectos de la presente Ley se
entiende por actividad profesional del abogado el
desempeo de una funcin propia de la abogaca o de
una labor atribuida en razn de una Ley especial a un
egresado universitario en Derecho, o aquellas
ocupaciones que exijan necesariamente conocimientos
jurdicos. Se entienden por ejercicio profesional la
realizacin habitual de labores o la prestacin de
servicios a ttulo oneroso o gratuito, propios de la

abogaca, sin que medie nombramiento o designacin

oficial alguna. Pargrafo nico.- Quedan sometidos a
la presente Ley, y en consecuencia, sujetos a los
mismos derechos y obligaciones, los abogados que
sean: Profesores en las Universidades del pas;
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia o Jueces
de la Repblica; Secretarios de los Tribunales;
Defensores;
Fiscales
del
Ministerio
Pblico;
Registradores; Notarios; Consultores o Asesores
Jurdicos de personas individuales o colectivas
pblicas y privadas y, en general, todo abogado que
en ejercicio de una funcin y en razn de sus
conocimientos especiales en Derecho, preste a
terceros, pblica o privadamente, el concurso de su
asesoramiento. Artculo 12. No podrn ejercer la
abogaca los ministros de culto, los militares en
servicio activo ni los funcionarios pblicos. Se
exceptan de esta inhabilitacin los que desempeen
cargos ad honorem y funciones judiciales accidentales;
y los que sirvan empleos acadmicos, asistenciales,
electorales, docentes o edilicios, salvo que stos
ltimos cargos exijan por la naturaleza de sus
funciones o por la leyes o reglamentos que las rijan,
dedicacin a tiempo completo.
En cuanto a los Deberes y Derechos de los Abogados,
se tiene que segn el:
Artculo 15. El abogado tiene el deber de ofrecer al
cliente el concurso de la cultura y de la tcnica que
posee; aplicarlas con rectitud de conciencia y esmero
en la defensa; ser prudente en el consejo, sereno en la

accin, y proceder con lealtad, colaborando con el

Juez, en el triunfo de la Justicia. Artculo 16. Los
abogados en ejercicio estn obligados a aceptar las
defensas que se les confen de oficio, salvo negativa
razonada, y podrn exigir a sus defendidos el pago de
honorarios.
Artculo 17. Es obligatorio para los abogados la
defensa gratuita de los que han sido declarados
pobres por los Tribunales.
Artculo 21. Los abogados deben estar solventes en el
pago de las contribuciones reglamentarias con el
respectivo Colegio de Abogados y con el Instituto de
Previsin Social del Abogado.
Artculo 30. Ejercen ilegalmente la profesin de
abogado:
1. Quienes sin poseer el ttulo respectivo se anuncien
como abogados, se atribuyan ese carcter, ostenten
placas, insignias, emblemas o membretes de tal, o
quienes realicen los actos o gestiones reservados a los
abogados en los artculos 3 y 6 de esta Ley, salvo la
excepciones legales.
2. Quienes habiendo obtenido el Ttulo de Abogado de
la Repblica, realicen actos y gestiones profesionales
sin haber cumplido los requisitos para ejercer
legtimamente la profesin o se encuentren impedidos
de ejercerla conforme el Artculo 12.

3. Quienes habiendo sido sancionados con la

suspensin del ejercicio profesional ejerzan durante el
tiempo de la suspensin.
4. Los abogados que presten su concurso profesional,
encubran o amparen a personas naturales o jurdicas u
oficinas que realicen actos de ejercicio ilegal de la
profesin.
5. Quienes establezcan, representen o regenten
oficinas, firmas o sociedades destinadas a cobro, ya
directamente o hacindose habitualmente cesionarios,
endosatarios, acreedores o tenedores de la deuda,
cualquiera que ella fuere. Tambin incurren en el
ejercicio ilegal de la profesin y sern sancionados con
las penas previstas para los responsables directos, los
abogados que en alguna forma patrocinen o encubran
a las personas de que trata ste artculo.
6. Los abogados que ejerzan su profesin contrariando
las disposiciones de la presente Ley y su reglamento,
de los reglamentos, acuerdos y dems resoluciones de
la Federacin de Colegios de Abogados, de los
Colegios o Delegaciones respectivas y del Instituto de
Previsin Social del Abogado.
7. Quienes ejerzan un cargo pblico para el cual se
requiera el ttulo de abogado y no estn inscritos en un
Colegio de Abogados, o incorporados al del lugar,
segn el caso, o cuando no cumplan las obligaciones
que les impone esta Ley Artculo 31.

En todos los casos de ejercicio ilegal de la profesin

de abogados el Tribunal Disciplinario en cuya
jurisdiccin se haya cometido el hecho abrir la
averiguacin de oficio o a instancia de parte, levantar
el expediente respectivo y pasar copia al Fiscal del
ministerio pblico, quien actuar de oficio ante los
Tribunales competentes, sin perjuicio de la sancin
disciplinaria a que hubiere lugar.
9.2. Cdigo de tica profesional del Abogado

La tica profesional
En este contexto, se parte de que la tica es, segn
Aristteles,
el ethos,
costumbre,
carcter,
temperamento, hbito, modo de ser. tica sera, pues,
un tratado de los hbitos y costumbres. La tica
elabora hiptesis, propone conceptos y explica
categoras sobre la experiencia moral. La tica
general, o universal, es la rama de la filosofa que
versa sobre las diferentes morales. Ahora bien, la tica
profesional es la parte de la tica que se preocupa de
la reflexin sobre el comportamiento del profesional
respecto de su profesin.
Cuando se habla de tica se referencia a la
justificacin filosfica de un determinado nmero de

prcticas y valores que a la razn humana se

presentan como deberes. As, dentro de lo que es la
tica se encuentran los deberes fundamentales del
profesional. Los deberes son exigencias, imposiciones
indeclinables, recados sobre la responsabilidad del
individuo que mientras mejor los cumple, ms derecho
tiene a la feliz convivencia social. Como medio ms
apropiado para organizar una verdadera actuacin
profesional, cada profesional tiene la obligacin de
convertirse en medio ejecutor del imperativo categrico
de su investidura, por lo cual es esencial disciplinar
sus actuaciones tcnicas y cientficas, perfeccionar su
carcter y fortalecer su conducta dentro de las normas
ticas.

Deberes
general)

fundamentales

del

profesional

(en

a) La honradez: es una cualidad reflexiva al servicio de

toda persona respetuosa de su dignidad. Tiene como
fin no engaar ni engaarse a s mismo.

b) La honestidad: radica en la confianza y el respeto

que la persona o profesional ser capaz de recibir, por
comportarse como un elemento insobornable.
c) El estudio: este levanta los niveles intelectuales y
prepara al hombre a pasar por la vida conociendo lo
til y provechoso de ella para el fortalecimiento de las
ideas progresistas y el auge de los sistemas
modernos.
d) Independencia: es la autonoma conquistada por la
superacin cientfica y tcnica, y el espritu de libertad
que embarga al individuo. Es el actuar por cuenta
propia en el ejercicio de sus actividades. Ser dueo de
su propio destino.
e) Carcter: es el conjunto de hbitos que forman en el
individuo la conducta superior, la cual lo hace apto
para afrontar las contingencias de la vida y con altura
moral decidir lo que debe hacerse rectamente.
Adems, podra decirse que es el control de los
impulsos y moderador de la voluntad. El profesional de
carcter representa una garanta para los intereses
que maneja en su vida social.
f) Cortesa: las formas afables en el trato social son
etiqueta que siempre debe llevar el profesional para
distinguirse de la gente vulgar o tosca. La palabra
amable, los ademanes moderados y las maneras
gentiles son sus elementos peculiares.
g) Investigacin: es la sistematizacin de los
conocimientos mediante la investigacin cientfica,

constituyendo esto una tarea relevante del profesional.

Se ubica al mimo nivel de los grandes progresos
exigidos por la dinmica social.
h) Puntualidad: el tiempo tiene un gran valor, tanto
para el abogado como para quienes requieren de su
atencin y servicios profesionales. En este aspecto se
traduce nuestro valor y respeto por los dems,
hacindonos distinguir entre aquellos quienes
desprecian todo lo que les sea ajeno, como es en este
caso: el tiempo de los dems.
i) Discrecin: significa saber guardar silencio de los
casos que se ven y se hacen, cuando estos ameritan
secreto y es un rasgo de altura moral del individuo. Es
la garanta moral accesoria de la personalidad que
inspira al individuo a querer confiar el secreto, seguro
de que sabr solo responder con el silencio.
j) Prestigio de la profesin: a nuestro parecer, la
profesin en si no es la que da el prestigio al
profesional, sino viceversa, es el profesional que la
reviste de tal cualidad, en cuanto acta con el
cumplimiento del deber impuesto por las obligaciones
propias de la carrera con el empeo de superacin, la
potencialidad de la cultura, el revestimiento interior y
exterior de dignidad que debe poseer cada profesional.
k) Equidad en el cobro de honorarios: las tarifas de los
profesionales son una gua para el cobro de los
honorarios, hechas por entes externos a la profesin
ms no ajenos a la labor en que incurre el profesional.

Aplicacin del Cdigo de tica Profesional del

Abogado
El profesional del derecho se debe a s mismo y a su
misin de auxiliar de la justicia otorgada por la ley, una
conducta ntegra y ceida a los parmetros de lo
moral, de la equidad, desprendimiento de sus propios
intereses con tal de favorecer plenamente aquellos del
cliente que son siempre el motivo de su labor. En este
sentido la tica del profesional del derecho se rige por
el Cdigo de tica profesional del Abogado, del cual
destaca:
Obligatoriedad del instrumento jurdico, conforme al
Artculo 1, que establece: Las normas contenidas en
este cdigo sern de obligatorio cumplimiento para
todos los Abogados en su vida pblica y privada. Su
aplicacin corresponder previstos en la Ley y sus
disposiciones no podrn enervarse ni relajarse por
convenios de ningn tipo. Sern nulos todos los actos
que pretendan contrariarlo, ya emanen de personas o
entidades pblicas o privadas. Se infiere que su
objeto
es
regular
la profesin de Abogado y su ejercicio.

Segn el artculo 2, se consagra que: El Abogado

tendr como norte de sus actos servir a la justicia,
asegurar la libertad y el ministerio del Derecho. El
Abogado que conozca de cualquier hecho que atenta
contra las prohibiciones de este Cdigo, est en el
deber de dar informacin inmediata al Colegio de
Abogados al cual este inscrito el infractor. Este
artculo implica que toda aquella persona en el
ejercicio legal esta en el deber de realizar su trabajo
bajo las normativas legales impuestas, adems de que
debe denunciar todo acto que atente contra las
mismas por parte de cualquier infractor perteneciente
al gremio.
En lo referente a los Deberes Profesionales, se hace
referencia los siguientes artculos:
Artculo 3. Constituyen faltas disciplinarias que
acarrean las sanciones previstas en la Ley, la violacin
de los deberes establecidos en este Titulo.

En lo relativo a los Deberes Esenciales, se establece:

Artculo 4. Son deberes del Abogado:

1-.Actuar con probidad, honradez,
eficiencia, desinters, veracidad y lealtad.
2-.Conservar absoluta independencia
actuaciones profesionales.

discrecin,
en

sus

3-.Mantener en todo momento el respeto a su dignidad

como persona y como profesional.
4-.Defender los derechos de la sociedad y de los
particulares cooperando en la conservacin y
perfeccionamiento del orden jurdico y en la realizacin
de una recta y eficaz administracin de justicia.
5-.Fortalecer la fraternidad de sus colegas, mediante el
respeto mutuo con trato cordial y racional tolerancia.
Con respecto a los Deberes Institucionales, se tiene lo
siguiente:
Artculo 5. El honor de la Abogaca es indivisible; la
dignidad y el decoro han de caracterizar siempre la
actuacin del Abogado. Lesiona el patrimonio moral de
todo gremio, el Abogado que incurra en una accin
indigna.
Artculo 6. La conducta privada del Abogado se
ajustar a las reglas del honor, de la dignidad y de la
delicadeza propia del hombre honesto.
Artculo 7. El Abogado combatir por todos los medios
lcitos la conducta moralmente censurable de sus

colegas, investidos o no de autoridad y deber hacer

las denuncias pertinentes. Incurre en grave falta si
elude el cumplimiento de este deber, observando una
actitud pasiva, indiferente o complaciente.
Artculo 8. El Abogado en ejercicio de su profesin
deber conservar su dignidad e independencia; estas
son irrenunciables e incompatibles con toda ocupacin
que obstaculice. No deber aceptar sugerencias de su
patrocinado, representado o asistido que pueda
lesionar su honorabilidad. El Abogado har respetar su
independencia frente a los poderes pblicos, los
magistrados y dems autoridades administrativas
frente a las cuales ejerza su ministerio, y actuar
siempre conforme a su conciencia, rechazando todo lo
que contrare a la justicia y a la libertad de la defensa.
En su condicin profesional y como representante de
terceros, tendr derechos ante los rganos pblicos a
una atencin preferente para el cabal cumplimiento de
su ministerio.
En lo que respecta a los Deberes para con el Asistido
o Patrocinado, se establece lo siguiente:
Artculo 19. El abogado, en defensa de la verdad y los
intereses que representa, ejercer libremente y con
moderacin su ministerio, sin ms limitaciones que las
establecidas en las dems normas que regulen el
ejercicio profesional de la abogaca.
Artculo 20. La conducta del abogado deber
caracterizarse siempre por la honradez y la franqueza.

No deber aconsejar ni ejecutar actos que puedan

calificarse de dolorosos, hacer aseveraciones o
negaciones falsas, citas inexactas, incompletas o
maliciosas, ni realizar acto alguno que pueda
entorpecer una eficaz y rpida administracin de la
justicia.
Sobre los Deberes para con los jueces y dems
funcionarios, se consagra en el artculo 47: El abogado
deber estar siempre dispuesto a prestar su apoyo a la
justicia y a mantener frente a esta una actitud
respetuosa, sin que ello menoscabe su amplia
independencia y autonoma en el libre ejercicio de la
profesin.
En relacin a los Deberes para con los Colegas, se
desprende lo siguiente: Artculo 53. El abogado no
deber apartarse, ni aun por apremio de su
patrocinado, de los dictados de la decencia y del
honor. Constituye falta grave a la tica que un
abogado cobre honorarios a su colega por actuaciones
jurdicas o extrajudiciales que realice en nombre suyo
o en su representacin o patrocinio, o en aquellos
casos en que el pago de honorarios corresponda al
colega, pues tales servicios pueden prestarse
gratuitamente, con el mayor celo y diligencia como un
imperativo de la solidaridad gremial.