You are on page 1of 4

SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA ACTIVIDAD PROBATORIA.

Es sujeto de la prueba todo aquel que en la contienda judicial realiza actos probatorios

ACTOS DE PROPOSICION Las Partes.


ACTOS DE PROVIDENCIACION El Juez.
ACTOS DE EVACUACION El Juez y el Comisionado.
ACTOS DE EVALUACION DE LA PRUEBA El Juez.

Es decir en principio son las partes y el juez, adicionalmente a ellos van a existir lo que se denomina rganos de la prueba,
los rganos de las prueba son aquellas personas que van a colaborar con el juez, ejemplo: los expertos y los prcticos, los
intrpretes, los mdicos forenses, los testigos, funcionarios administrativos o policiales y las partes cuando vienen a
declarar bajo posiciones juradas en la causa, estos van a colaborar con el juez en la bsqueda de la verdad.
Los sujetos que intervienen en la actividad probatoria se van a clasificar dependiendo de la etapa en la que intervienen, es
decir, que dependiendo el momento en el cual ellos actan como sujetos, es que se determina qu clase de sujeto de
prueba es.
SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA PROPOSICIN DE LA PRUEBA:
Los Terceros:
Hemos dicho que los sujetos que promueven las prueba son las partes, aunque podra decirse que dicha afirmacin es una
especie de verdad a medias, por hay unos terceros que tambin proponen pruebas, esos terceros son los terceros
legitimados en el ord 4 y 5 del artculo 370 del c.p.c.
ARTCULO 370 C.P.C: Los terceros podrn intervenir, o ser llamados a la causa pendiente entre otras personas en los
casos siguientes:
1 Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante, o concurrir con ste en el derecho alegado,
fundndose en el mismo ttulo; o que son suyos los bienes demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a una
prohibicin de enajenar y gravar, o que tiene derecho a ellos.
2 Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero, ste se opusiere al mismo de acuerdo a
lo previsto en el artculo 546.
Si el tercero, slo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si slo tiene un derecho exigible sobre la cosa
embargada, podr tambin hacer la oposicin, a los fines previstos en el aparte nico del artculo 546.
3 Cuando el tercero tenga un inters jurdico actual en sostener las razones de alguna delas partes y pretenda ayudarla a
vencer en el proceso.
4 Cuando alguna de las partes pida la intervencin del tercero por ser comn a ste la causa pendiente.
5 Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garanta respecto del tercero y pida su
intervencin en la causa.
6 Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el artculo 297. (Solo podr oponer las pruebas en
segunda instancia)
Nota: este tercero apelante del ordinal solo podr proponer las pruebas del artculo 520 del c.p.c.
ARTCULO 520 C.P.C: En segunda instancia no se admitirn otras pruebas sino la de instrumentos pblicos, la de
posiciones y el juramento decisorio.
Los primeros podrn producirse hasta los informes, si no fueren de los que deban acompaarse con la demanda; las
posiciones y el juramento podrn evacuarse hasta los informes, siempre que se solicite dentro de los cinco das siguientes
a la llegada de los autos al Tribunal.
Podr el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los lmites expresados en el artculo 514.

El Ministerio Pblico:
Le ministerio pblico tambin puede promover pruebas en una causa de conformidad al artculo 133 y 131 del c.p.c
ARTCULO 131 C.P.C: El Ministerio Pblico debe intervenir:
1 En las causas que l mismo habra podido promover.2 En las causas de divorcio y en las de separacin de cuerpos
contenciosa.
3 En las causas relativas a la rectificacin de los actos del estado civil y a la filiacin.
4 En la tacha de los instrumentos.
5 En los dems casos previstos por la ley.
ARTCULO 133 C.P.C: El Ministerio Pblico que interviene en las causas que l mismo habra podido promover, tiene
iguales poderes y facultades que las partes interesadas y los ejercita en las formas y trminos que la ley establece para
estas ltimas.
En los casos de los ordinales 3, 4 y 5 del artculo 131, el Ministerio Pblico slo puede promover la prueba
documental. En los casos indicados en el Ordinal 2 del mismo artculo, no podr promover ninguna prueba. Sin embargo,
tanto en este caso, como en los dems del artculo 131, el Ministerio Pblico podr intervenir en la evacuacin de las
pruebas promovidas por las partes dentro de los lmites de lo alegado y probado en autos, pero no puede interponer
apelacin ni cualquier otro recurso contra las decisiones dictadas.
Nota: en los juicios de divorcio l no tiene de derecho a promover pruebas, sin embargo, si puede controlar y contradecir
las pruebas de la parte contraria.
SUJETOS DE LA CONTRADICCION:
Quienes contradicen las pruebas son las partes, ya que ellos pueden oponerse a la prueba del contrario, es decir, a todas
ellas con excepcin de aquellas que haya acordado de oficio el juez de conformidad con lo establecido en los articulo 514
y 401 del c.p.c.
ARTCULO 397 C.P.C: Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber expresar si
conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que
el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna de las
partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos.
Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que
aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
SUJETOS DE PROVIDENCIACION DE LA PRUEBA JUDICIAL:
El nico sujeto que providencia las pruebas es el juez, ARTICULO 398 C.P.C
ARTCULO 398 C.P.C: Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el
Juez providenciar los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan
manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar que se omita toda declaracin o prueba
sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes.
SUJETO DE LA PRACTICA O MATERIALIZACION DE LA PRUEBA JUDICIAL:
Puede ser el juez o el comisionado.
SUJETO DE LA EVALUACION Y SUJETO DE VALORACION:
Es el juez.

ACTIVIDAD PROBATORIA OFICIOSA DEL JUEZ.


La carga de la actividad probatoria es de las partes por el principio dispositivo y de congruencia, sin embargo a pesar de
esto el juez tiene la responsabilidad de buscar siempre la verdad. La verdad se supone est contenida en el material
probatorio aportado por las partes o encontrado conjuntamente con l para garantizar la tutela judicial efectivo. Por esa
misma responsabilidad de tomar esa decisin y buscar la verdad, es que se le ha otorgado al juez venezolano la
oportunidad de bajo ciertas circunstancias acordar la evacuacin de ciertas pruebas, eso est en los artculos 401(auto para
mejor sustanciar. Cuando el juez dicta el auto de mejor sustanciar la causa esta aun es fase de sustanciacin) y 514 (autos
de mejor proveer, as lo denomino el c.p.c y cuando este es dictado la causa est en estado de sentencia) de c.p.c.
La actividad probatoria oficiosa del juez es de carcter esclarecedor. El juez no busca probar nada porque l no tiene carga
probatoria, es decir, que mediante estas diligencias probatorias que complementa la verificacin de los hechos el juez lo
que busca es esclarecer algn hecho cuando las partes en la fase instructiva no lo han logrado plenamente mediantes las
pruebas que han aportado al proceso demostrar sus alegatos.

No puede salirse de lo que est en los artculos.


Solo puede darse cuando la actividad probatoria de las partes so sean suficientes para demostrar los hechos.

ARTCULO 401 c.p.c (auto para mejor sustanciar)


ARTCULO 401: Concluido el lapso probatorio, el Juez
podr de oficio ordenar la prctica de las siguientes
diligencias:
1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para
interrogarlos libremente, sin juramento, sobre algn hecho
que aparezca dudoso u obscuro.
2 Exigir la presentacin de algn instrumento de cuya
existencia haya algn dato en el proceso y que se juzgue
necesario.
3 La comparecencia de algn testigo que habiendo sido
promovido por alguna de las partes, sin embargo, no rindi
oportunamente su declaracin, o la de cualquier otro que
sin haber sido promovido por las partes, aparezca
mencionado en alguna prueba o en cualquier acto procesal
de las partes.
4 Que se practique inspeccin judicial en algn lugar, y se
forme un croquis sobre los puntos que se determinen; o
bien se tenga a la vista un proceso que exista en algn
archivo pblico y se haga certificacin de algunas actas,
siempre que en el pleito de que se trate haya alguna
mencin de tal proceso y tengan relacin el uno con el
otro.
5 Que se practique alguna experticia sobre los puntos que
determine el Tribunal, o se ample o aclare la que existiere
en autos.
El auto en que se ordenen estas diligencias, fijar el
trmino para cumplirlas y contra l no se oir recurso de
apelacin. Cumplidas las diligencias, se oirn las
observaciones de las partes en el acto de informes.
Lo va a dictar el juez vencido el lapso de
prueba, terminaron los 30 das de evacuacin y
luego siguen los informes, se presenta los
informes al decimoquinto da (15 ojo es un

ARTCULO 514 c.p.c (auto para mejor proveer)


ARTCULO 514: Despus de presentados los informes
dentro del lapso perentorio de quince das, podr el
Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor
proveer, en el cual podr acordar:
1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para
interrogarlos sobre algn hecho importante del proceso que
aparezca dudoso u obscuro.
2 La presentacin de algn instrumento de cuya existencia
haya algn dato en el proceso, y que se juzgue necesario.
3 Que se practique inspeccin judicial en alguna
localidad, y se forme un croquis sobre los puntos que se
determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que
exista en algn archivo pblico, y se ponga certificacin de
algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate haya
alguna circunstancia de tal proceso y tengan relacin el uno
con el otro.
4 Que se practique alguna experticia sobre los puntos que
fije el Tribunal, o se ample o aclare la que existiere en
autos.
En el auto para mejor proveer, se sealar trmino
suficiente para cumplirlo. Contra este auto no se oir
recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrn hacer
al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean
pertinentes respecto de las actuaciones practicadas.
Los gastos que ocasionen estas actuaciones sern a cargo
de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre costas.

Si usted no dicta
en los 15 das
presentaron los
primero 15 das

el auto para mejor sustanciar


de los informes, y ya se
informes, usted tiene los
del lapso de 60 das para la

trmino). Entonces ese auto para mejor


sustanciar puede ser dictado en cualquiera de
esos 15 das.

sentencia, en los cuales puede dictar un auto


para mejor proveer.

Ord 1: esta comparecencia no es bajo posiciones juradas y las preguntas las hace el juez, es una
declaracin de partes.
Ord 2: este documento debe estar mencionado en la causa, no es cualquier documento. Porque de no ser
as estara violando el principio de la carga de la prueba. Va ser exhibido al juez.
Ord 3: la evacuacin de algn testigo, que haya
No puede el juez acordar esta prueba en el auto
sido promovido, sin embargo este no fue a
para mejor proveer.
declarar, pasaron los 30 das de evacuacin de
prueba y el no declaro y el juez dice que l
quiere escucharlo, o alguno que no fue
promovido pero esta mencionado. No es
cualquier testigo que al juez se le ocurra.
Ord 4: esa inspeccin no ser para cualquier lugar, deber estar mencionado en la causa ese lugar. En
caso de auto para mejor proveer ordinal 3.
Ord 5: el da 14 se le puede ocurrir al juez dictar un auto para mejor sustanciar, entonces esta experticia
se puede acordar de oficio debido a que el artculo 451 del c.p.c prev de manera expresa la posibilidad de
que la experticia sea acordada de oficio. Mediante un auto para mejor proveer o mejor sustanciar. En el
Auto para mejor proveer ordinal 4.

ARTCULO 451 C.P.C: La experticia no se efectuar sino sobre puntos de hecho cuando lo determine el Tribunal de oficio, en los casos
permitidos por la ley, o a peticin de parte. En este ltimo caso se promover por escrito, o por diligencia, indicndose con claridad y precisin los
puntos sobre los cuales debe efectuarse.

Ojo en el examen: la cada estar en el tiempo, se tiene que estar pendiente en que momento dicto uno u otro, y que
medio probatorio acord y si ese medio es factible o no.
La nica prueba que el juez puede acordar de oficio en 2da instancia en el juramento decisorio con fundamento en al
art 520 del c.p.c.
El Auto para mejor sustanciar (art 401 c.p.c) puede dictar solo en 1era instancia.
Mientras que el auto para mejor proveer (art 514 c.p.c) puede dictar. tanto en 1era como en 2da.
Ni el auto para mejor sustanciar y mejor proveer admiten apelacin.
Lo que se gaste en caso del auto para mejor proveer ser pagado por las partes por mitad.
En el auto de mejor sustanciar las partes harn sus observaciones sobre esas pruebas en sus informes.
En ambos casos el juez establecer el tiempo para que se cumplan estas diligencias probatorias
Y en el auto para mejor proveer las partes se van a referir sobre ellas antes de que sea dictado el fallo.