Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Para algunos la tica del renacimiento se reduce a los impulsos moralizadores, como el
de Justus Lipsius (1547-1606), que quiere renovar las doctrinas estoicas de Epicteto (ca.
50 a. de C.-125/138) y Sneca (ca. 4-65) en Alemania y, en Blgica, el de Pierre
Gassendi (1592-1655), empeado en cristianizar a Epicuro en sus obras De vita et
moribus Epicuri, y sobre todo en su Syntagma philosophiae Epicuri publicada en 1649.
Otros, sin embargo opinan que la tica del renacimiento hay que buscarla en la primera
tica de la filosofa moderna, que sin pertenecer cronolgicamente a ella, si sera
consecuencia de ella. An as, la opinin de significativos autores, es que no hace falta
remontarse a la modernidad para encontrar una autntica tica renacentista. Ciertamente
encontramos en la Introductio ad Sapientiam de Juan Luis Vives un claro ejemplo de lo
que podramos llamar tica renacentista, ya que fue publicada en 1524 y tiene una
significativa ascendencia senequista y cristiana.
"La verdadera sabidura consiste en juzgar de las cosas con criterio no estragado,
estimando a cada una de ellas por su valor real; no yendo en pos de lo vil como si fuera
precioso, ni desechando lo precioso como si fuera vil, ni vituperando lo que fuere
loable, ni loando lo que fuere merecedor de vituperio", escribe Vives. Qu son estas
cosas 'preciosas' y dignas de 'alabanza'? Sin duda, son el Bien, la Virtud y Dios. El
Bien, como objeto de estudio, sigue interesando al hombre del Renacimiento, y no
menos que al hombre griego o medieval. Pero en torno a la Sabidura del Bien hay un
problema metodolgico que conviene mencionar.
1. Scrates, que puede considerarse como el 'padre' de la Moral, hizo que sta adquiriese
sustantividad, pasando a ser no slo 'ciencia', sino la 'ciencia, hasta el punto que el
objeto mismo de la tica (el Bien y la Virtud), coincide con la especulacin sobre la
Virtud y el Bien. "La virtud es un saber", haba dicho el sabio socrtico.
2. Con Platn el saber sufre una divisin de grado: hay un saber perfecto ('episteme') y
otro imperfecto ('doxa'). Esta distincin, interesante desde un punto de vista
epistemolgico, tiene tambin aplicacin en la ciencia moral. Se suaviza, de alguna
manera, el radical aspecto teortico de Scrates, y se concede a la 'doxa' cierta
independencia en cuanto a la ejecucin del bien imperfectamente conocido.
3. Aristteles parece que zanja definitivamente la cuestin cuando distingue las ciencias
tericas (Fsica, Matemticas, Teologa), las ciencias prcticas (Poltica, Econmica,
tica) y las ciencias poticas o productivas (Medicina, Msica, Dialctica, Retrica,
Potica...). No niega que haya puntos de contacto entre la ciencia terica y la ciencia
prctica, pero dentro de sta ltima, pretende hacer ver que una cosa es la
'fundamentacin de los principios' (ciencia) y otra distinta es la aplicacin de los
mismos (prctica), y en esto precisamente consiste la Virtud. La Virtud es, por tanto, un
hbito o estado de la voluntad consciente.
Desde que Scrates nos hablase del Bien, sabemos que ste es el obJeto de la tica. El
problema es que el Bien es un concepto bastante confuso. El hecho de que nosotros
podamos entenderlo como lo "puro", lo "til", lo "agradable" o lo "excelente", hace que
hayan surgido varias lneas de interpretacin. Entre ellas se encuentran la cnico/estoica
(puro/excelente) y la cirenaico/epicrea (til/agradable). Juan Luis Vives se adscribe a
la cnico/estoica.
Juan Luis VIVES, siguiendo a Aristteles, distribuye la totalidad de las cosas de la
Naturaleza en tres grupos: bienes exteriores, bienes del alma y bienes del cuerpo, y
dedica los Aforismos 123-205 de Introductio ad Sapientiam al estudio del alma en
relacin con la bondad, el fundamento filosfico de toda su concepcin tica. VIVES
distingue dos partes en el alma humana, la "una que entiende, recuerda, sabe, usa de
razn, de juicio, de ingenio. Esta parte llmase superior y por nombre propio, alma
('mens'); por ella somos hombres, por ella somos semejantes a Dios; ella es la ventaja
que llevamos sobre los otros animales"; la otra, "por su unin con el cuerpo, carece de
razn; es brutal, es bestial, es cruel; ms semejante a bestia que a hombre, y en ella
tienen su asiento aquellos movimientos que se llaman pasiones o perturbaciones, 'pthe'
en griego, como son arrogancia, envidia, malquerencia, ira, miedo, tristeza, codicia,
gozos vanos. Llmase esta parte ms abyecta, parte inferior ('animus'), y por ello casi en
nada nos diferenciamos de las bestias y muchsimo nos alejamos de Dios, colocado
infinitamente ms all de toda enfermedad y perturbacin".
Hecha esta distincin comprendemos el modo de Vives de entender el "orden de la
naturaleza": todo lo producido por el hombre le se subordina , el cuerpo se subordina al
alma, y el alma a Dios.ste el modo propio del hombre de estar en el mundo. As el
'hombre virtuoso' llega a ser semejante al propio Dios y, modelando libremente su
propia vida conforme a las pautas del Creador de la Naturaleza, se convierte no ya en un
hombre mejor, sino en un hombre en el pleno significado del trmino. La virtud en Luis
VIVES no es, por tanto, 'algo' accidental del hombre, sino la condicin fundamental de
la verdadera humanidad.
Dios es el punto culminante de este orden, en el cual y por el cual adquieren pleno
sentido las cosas y el hombre. As, pues, la tica de Luis VIVES es una sntesis de
teocentrismo cristiano y de racionalismo griego. De la tradicin judeo/cristiana deriva el
principio rector de que la 'moralidad' es un orden normativo exigido a la voluntad libre
del hombre por la accin creadora de Dios. Este orden divino consiste, ya lo hemos
dicho, en la subordinacin de la parte inferior del hombre a la superior. El orden tico,
por consiguiente, deviene en el control de las 'pasiones inferiores' por las 'potencias
intelectuales'. El matiz humanista de VIVES reside en presentar la eticidad como la
culminacin de la perfeccin humana: ser moral es sencillamente ser un ser humano
perfecto.
Dentro del contexto de la Filosofia de Vives surge l pregunta, Se confunde tambin en
Luis VIVES, como en los estoicos, con el Bien?En la literatura de Vives se distinguen
dos tipos de virtud:
-