Daprs le titre de cet article Mthodes de recherche en contrle de gestion :

une approche critique , nous pouvons comprendre que lauteur va prsenter, au

niveau de cette chronique, une analyse critique des mthodes existantes de
recherche en contrle de gestion.
La problmatique de cet article est exprime au niveau de lintroduction sous
forme dune question centrale : Quest-ce quune recherche en contrle de
gestion ? qui peut tre reformule de la faon suivante : quelles sont les
mthodes de recherche en contrle de gestion ? la fin de lintroduction
lauteur articule cette problmatique en deux sous questions sur la forme du
dbat mthodologique en contrle de gestion, qui reprsentent deux alternatives
cls :
sinscrit-on dans une pistmologie de lobservation ou dans une
pistmologie de lenqute ?
lobjet de la recherche en contrle est-il constitu des formes ou des pratiques
du contrle de gestion ?

Aprs avoir identifi la problmatique, nous passons lidentification

indicateurs de performance :

des

Prcision :

Thme de recherche : Le contrle de gestion

Thmatique : les mthodes de recherche en contrle de gestion

Problmatique : analyse critique des mthodes de recherche en contrle de

gestion

La pertinence :
Multiplicit des mthodologies de recherches en contrle de gestion
Existence de plusieurs limites technique, humaines et comportementales.

=>

Loriginalit :
Pour rpondre la question de recherche, LORINO a prsent une analyse des
mthodes de recherche. Loriginalit de cet article rside dans le fait quil traite
les mthodes de recherche dans le domaine du contrle de gestion.

La question de recherche est faisable, puisque les mthodes de recherche en

contrle de gestion sont multiples et chacune delles prsente un ensemble de
limites qui pousse chercher des alternatives.

Littrature pr-question de recherche :

A partir de la littrature pr question de recherche lauteur a pu dmontrer quil
ya plusieurs difficults lors du choix de la mthode de recherche appliquer
afin de pouvoir contribuer fonder les pratiques dvaluation do la ncessit
de sinterroger sur ces diffrentes mthodes de recherche et leurs particularits
dans le domaine de contrle de gestion ainsi que leurs limites.

Littrature post question de recherche :

Pour consolider et valider son approche, lauteur sest bas sur plusieurs
thories et dbats, ce qui lui a permis d explorer sa question de recherche.
En premier lieu lauteur sest rfrenci aux trente articles identifis
comme principalement inscrit dans les champs du contrle de gestion, au terme
du recensement effectu dans la revue comptabilit et contrle de gestion ,
ces trente articles en subdivisent en six parties
La premire repose sur des enqutes par questionnaire (8 articles) :
La deuxime se base sur les tudes de cas concentrs (7 articles) ;
La troisime regroupe les articles thoriques ;
La quatrime fonde sur les tudes de cas approfondies ;
La cinquime se base sur lexploitation des bases de donnes ;
Et la dernire regroupe les articles qui recourent dautres types de
dmarches.

- En deuxime lieu le dbat de lalternative qualitatif / quantitatif de Daniel

,2001 : qui a montr que montr que les chercheurs, pour raliser une
tude des cas longitudinale ou une recherche-intervention font appel aux
mthodes statistiques et mme
pour raliser une enqute par
questionnaire peuvent se baser sur une tude qualitative
- Le travail doctoral dont le thme est limpact de linvestissement dans la
connaissance sur le rsultat de lentreprise, qui a indiqu, quil yait une
forte corrlation entre linvestissement de recherche et le rsultat de
lentreprise
- Le dbat pistmologique de (David et all en 2001) qui distingue le
positivisme du constructivisme
Le positivisme met laccent sur :
la raliste
Le rationaliste
Lempiriste
Alors que le constructivisme met laccent sur :
La spcificit sur la science sociale
Limportance de la forme de pense non logique
La charge invitable dhistoire et de point de vue personnel
- La thorie Erreur/Illusion de Mary Parker Follet : qui montr que la
recherche est une dmarche active de transformation du rel
- Philip LORINO 2007 : lauteur a fait rfrence tout au long de larticle
ses propres crits et livres.

Mthodologie :
La mthodologie poursuivie par lauteur sinscrit dans une dmarche de
positivisme c'est--dire que lauteur sest bas sur des hypothses pour faire
montrer les mthodes suivre
Pour rpondre sa question de recherche lauteur a effectu une tude
documentaire qui sappuie sur une revue de littrature ainsi que sur les rsultats
dun ensemble de dbats.
Le but derrire cette tude est de prsenter dune manire lisible, les diffrentes
mthodes de recherche en contrle de gestion et de dvoiler les diffrentes
failles de chacune.

En premier lieu lauteur sest procd par la prsentation des diffrentes

mthodes de recherches, puis une analyse critique des ces mthodes.
Analyse critique :
Aprs cette analyse profonde au niveau du design mthodologique propos par
lauteur, qui a pour objectif et a travers ltude documentaire labore de
dmasquer les diffrentes mthodes de recherches poursuivre en contrle de
gestion les limites que nous avons pu dduire sont les suivantes :
Commenant par lintroduction, lauteur na pas mentionn lapport managrial,
il sest concentr seulement sur laspect thorique , pour ce qui concerne la
littrature post question de recherche : lauteur sest bas sur plusieurs thorie et
dbat de rfrence diffrente, passant au dsigne mthodologique , lauteur sest
limit juste sur une tude documentaire , donc il sest bas sur des recherche
dj existantes et son effort est seulement reformuler restructurer , prsenter , et
critiquer les mthodes de recherches et avancer des critiques, il manquait cet
article une tude sur terrain pour consolider la question du cot thorique

Discussion des rsultats :

Les rsultats obtenus travers cette tude exploratoire, montrent tout dabord
que le dbat mthodologique en contrle de gestion sinscrit dans une
pistmologie denqute ;
Tableau des deux paradigmes mthodologiques de lobservation et de lenqute
dialogique
Observation
Epistmologie raliste : la recherche
est dcouverte de faits et de lois
prexistants
Le chercheur est un observateur
extrieur son terrain de recherche
Objectivit de la ralit tudie

Enqute dialogique
Epistmologie
interprtative :
la
recherche est interprtation de
situation pour la poursuite de laction
Le chercheur enacte les objets de
recherche
La ralit tudie est apprhende
travers une interprtation dote dune
vise ( purposeful
La thorie est un attribut des faits La thorie est un accord socialement
objectifs
construit et historiquement dat,
pour.. (comprendre, agir)
Statut de vrit des connaissances
Statut
de
signification
des

connaissances pour.
Situation donne
Situation
comme
interprtation
sociale, dialogique oriente par une
vise
Observation neutre par rapport la Enqute transformatrice de la situation
situation
Dichotomie observateur/ acteur
Communaut denqute : chercheurs
comme co-acteurs, acteurs comme cochercheurs
Validation par la correspondance entre Validation par les effets pratiques
les modles artificiels et la ralit
(dans un sens large du mot pratique :
la
rsolution
dun
problme
mathmatique complexe est une
pratique)
Rigueur de la mthode dobservation
Composition
pluraliste
et
fonctionnement
ouvert
de
la
communaut denqute ; recours
lexprimentation
Instrumentation destine dcrire la Instrumentation destine permettre
situation ; modlisation rplication
lenqute
et
les
interactions
dialogiques
dans
lenqute ;
modlisation mdiation smiotique modlisation heuristique
Ensuite, les rsultats confirment que lobjet de la recherche en contrle est
constitu des pratiques du contrle de gestion ;
Dune part, le contrle de gestion ne porte clairement pas sa fin en soi, et une
vision tendue de ses pratiques couvre ncessairement les transformations
induites dans les pratiques oprationnelles. Surtout, le contrle de gestion est
loin dtre ralis par les seuls contrleurs de gestion.
LORINO prcise que la particularit du domaine de contrle de gestion dans le
dbat mthodologique rside dans le fait que son champ est fortement structur
par la rflexion sur une instrumentation et des dispositifs techniques.
Enfin, lauteur confirme tous les rsultats prcdents en regroupant toutes les
particularits qui distinguent les mthodes de recherche en contrle de gestion
de celles des autres domaines.

 Dans lpistmologie de lenqute et les recherches axes sur les pratiques, ces
critiques du milieu acadmique demeurent, certes, mais elles passent au second
plan, car la question des objectifs de recherche se pose alors de manire plus
radicale et plus ouverte Ce qui est en jeu, dans ce dbat, cest bien sr la
lgitimit sociale de la recherche, mais galement sa validit scientifique. En
effet, ds que lon admet une part dinterprtativisme dans le rfrentiel
pistmologique, la connaissance ne peut se construire quavec une vise.
Lexplicitation et la discussion des fins de la recherche constituent donc des
composantes fondamentales de la mthode de recherche et du dbat
mthodologique, impliquant ncessairement des acteurs non acadmiques dans
la pratique cooprative de lenqute scientifique.
Limites et ouverture :
Aprs avoir ralis son approche, les limites que lauteur a prsentes sont les
suivantes :
- Les chercheurs au lieu de construire soigneusement laccs aux pratiques
de contrle, sintressent seulement aux discours sur les pratiques de
contrle ;
- Ils ngligent ltablissement des communauts denqute pluralistes et
ouvertes, avec les dispositifs constructifs et instrumentaux adquats, des
mthodes dexploration, dexprimentation et de test ;
- Plusieurs chercheurs se sont trouv faces des dfis pistmologiques.
Aprs avoir prsent les limites rencontres la question qui simpose est :
est ce que la recherche en contrle doit sortir du cadre de
lpistmologie raliste ?