DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

Antnio Adonias
GLOSSRIO:
ELEMENTOS DA AO: partes (a), causa de pedir (b) e
pedido(c). Respondem a trs perguntas fundamentais:
'Quem?' [a] 'Por qu?' [b] 'O qu?' [c]. Elemento subjetivo
("a") e objetivo ("b" e "c")
PROCESSO: composto de dois elementos: subjetivo
(relao jurdica processual da qual surgem direitos e
deveres no mbito do processo tais como o de recorrer, de
postular, o dever de lealdade, etc) e objetivo (o
procedimento, conjunto de atos processuais sucessivos e
logicamente encadeados entre si e voltados para a
prestao jurisdicional).
CONEXO: quando duas aes tm identidade de pedido
ou causa de pedir (elemento objetivo da ao) h conexo
dentro dos estreitos moldes do artigo 103 do CPC. Porm
um conceito mais amplo (e correto) afirma que a conexo
engloba tambm as aes que versem sobre a mesma
relao jurdica material (teoria materialista de Oliveira
Neto) e, alm disso, mesmo no tratando de mesmo direito
material, apresentem uma relao de prejudicialidade ou
preliminaridade entre si (Fredie Didier).
DECLINAO DE COMPETNCIA: quando a competncia
for absoluta e o juiz declina ex officio, remetendo os autos
para o juzo competente.
EXCEO DE INCOMPETNCIA: quando a competncia
relativa e o ru argui a incompetncia do juiz no prazo para
contestao (15 dias).
EXCEO DECLINATRIA: quando o ru pede ao juiz que
decline de sua competncia em razo de uma
incompetncia absoluta.
AULA 2 - 03/12/12

COMPETNCIA
CONCEITO
Enquanto a Jurisdio o poder-dever que o Estado-juiz recebe da CF para
dirimir os conflitos entre os jurisdicionados, a Competncia a atribuio
dada aos vrios rgos jurisdicionais de uma Jurisdio adequada para
dirimir determinados tipos de conflito. Cada rgo jurisdicional exerce a
Jurisdio, no h diviso ou fracionamento. A Competncia no um feixe
da jurisdio, ela una. A organizao judiciria e os critrios de alocao
de cada tipo de conflito entre eles exatamente a Competncia. A
Competncia a diviso do trabalho jurisdicional.
ESPCIES
So duas: Absoluta e Relativa.
Os critrios de determinao da Competncia enquanto absoluta esto
calcados no interesse pblico relativo ao julgamento de determinado
conflito. A Competncia absoluta pode ser determinada em funo da
matria do conflito (trabalhista? Famlia? Defesa do Consumidor?), da
pessoa parte do conflito (a Unio? O Estado? O Municpio?).
J no caso da Competncia relativa o interesse premente o privado (o das
partes), no o Pblico. A Competncia relativa quando determinada, por
exemplo, em funo do territrio.
Se h interesse pblico ao nortear a Competncia (Competncia Absoluta),
ento o Estado-juiz deve velar pela observncia da Competncia, inclusive
ex officio (ou mediante provocao da parte). J no caso de interesse
apenas das partes (Competncia Relativa), o conflito de Competncia deve
ser provocado por uma delas, cabendo ao Estado-juiz to somente apreciar
o defeito caso este seja suscitado (atravs da chamada "exceo de
incompetncia").
A incompetncia absoluta pode ser examinada em qualquer fase do
processo ou em qualquer grau de Jurisdio. A afirmao "no h precluso
em relao Competncia Absoluta" deve ser entendida como a
possibilidade do defeito de Competncia Absoluta poder ser apreciado em
qualquer fase do processo, uma vez findo impossvel apreciar ex officio, e
apenas ex officio, a incompetncia absoluta. H, no entanto, a possibilidade
de ajuizamento da chamada Ao Rescisria pelas partes num prazo de 2
anos aps o trnsito em julgado para questionar um defeito de Competncia
Absoluta.
No caso da Competncia Relativa h um momento determinado para a
alegao de incompetncia relativa, sob pena de precluso temporal. Esse
momento o prazo de quinze dias que o ru tem para apresentar a
contestao. O ato de alegao de incompetncia relativa por parte do ru
chamado de "exceo de incompetncia". Quando a um juzo relativamente

incompetente no interposta a exceo de incompetncia dentro do prazo

da contestao por parte do ru h a chamada "prorrogao de
competncia", ou seja, o juzo incompetente se torna competente para
julgar aquele conflito.
Caso o juzo reconhea um defeito de Competncia Absoluta ou Relativa
num processo, ocorre a chamada "remessa dos autos" para o juzo
competente. Uma consequncia peculiar acerca do reconhecimento de
defeito de Competncia Absoluta o reconhecimento da nulidade dos atos
decisrios (atos que atendem ou rejeitam uma determinada pretenso, seja
de direito processual ou material).

AULA 3 - 05/12/12
Os critrios de competncia absoluta e relativa so definidos pelo legislador
no mbito de cada ordenamento jurdico. H vrios critrios que definem se
a Competncia relativa ou absoluta, em geral os critrios de Territrio e
Valor da Causa so de Competncia Relativa, os demais critrios, em geral,
so de Competncia Absoluta. O critrio econmico no est presente em
todas as causas, porm o autor, nos casos de valor no previamente
determinados, tem a liberdade de estimar o valor da causa, o que reflete no
critrio de Competncia Relativa do "valor da causa".
Existem regras de Competncia de nvel constitucional, de nvel federal e de
nvel estadual (nesse caso so as leis de organizao do Poder Judicirio, o
que enseja diferenas entre os estados, cada organizao judiciria
atender as peculiaridades de cada um deles). O CPC trata de maneira
esquemtica apenas no caso de Competncia em razo do territrio.

COMPETNCIA EM RAZO DO TERRITRIO

Em geral a Competncia em razo do territrio uma regra de Competncia
Relativa. A regra bsica est definida no art. 94 do CPC, ou seja, a ao
deve ser ajuizada no foro de domiclio do ru. Essa regra bsica se aplica a
direitos obrigacionais ou reais sobre coisa mvel. Apesar dessa regra geral
valer, o foro pode ser alterado pela vontade das partes, j que trata-se de
uma regra de Competncia Relativa. possvel tambm que o ru tenha
mais de um domiclio, nesse caso o autor pode escolher qualquer dos
domiclios do ru para ajuizar a ao. Quando h pluralidade de rus
(litisconsrcio passivo) o credor pode cobrar de qualquer dos dois
devedores, dever ele escolher o domiclio do devedor escolhido - caso
escolha processar mais de um ru, o autor pode ajuizar a ao em qualquer
dos domiclios dos rus. Caso o ru no tenha domiclio o autor ajuizar a
ao em seu prprio domiclio. Caso nem o autor nem o ru tenham

domiclio, a ao poder ser ajuizada em qualquer foro (qualquer um

mesmo).
Art. 94 - A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito
real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do
ru.
1 - Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de
qualquer deles.
2 - Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele ser
demandado onde for encontrado ou no foro do domiclio do autor.
3 - Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser
proposta no foro do domiclio do autor. Se este tambm residir fora do
Brasil, a ao ser proposta em qualquer foro.
4 - Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero
demandados no foro de qualquer deles, escolha do autor.
J nos litgios que envolvam direitos reais imobilirios a regra especial e
est prescrita no artigo 95 (isso serve para facilitar que o juiz tenha acesso
coisa e suas dimenses, peculiaridades e funo social). A ao que trate
de direito real (propriedade, posse, vizinhana, etc) sobre imvel deve ser
ajuizada no foro onde o imvel se situa. ESSA REGRA DE COMPETNCIA
ABSOLUTA. Embora um contrato de compra e venda de imvel, por exemplo,
trate de direitos reais, ele no tratar apenas de direitos reais - nesses
casos o foro ser o do domiclio do ru ou um eventual foro de eleio. Um
exemplo seria um questionamento sobre a validade ou invalidade de uma
clusula contratual, nesse caso no se estaria tratando de direito real e por
tanto a Competncia seria relativa.
possvel tambm que um imvel esteja situado em mais de uma comarca.
Nesse caso possvel ao autor escolher qualquer dor foros possveis, mas,
uma vez ajuizada a ao num dos foros possveis, este juzo "escolhido" ter
Competncia para decidir sobre o conflito acerca de toda a extenso do
imvel.
Art. 95 - Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o
foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do
domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade,
vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de
obra nova.

FOROS ESPECIAIS (REGRAS DE COMPETNCIAS ESPECIAIS)

Os foros especiais esto previstos nos artigos 96 a 100. O artigo 96 prev o
foro no caso de morte e incio do processo sucessrio. O foro, nesse caso,
o do ltimo domiclio do autor da herana (de cujos). O esplio ser, por
tanto, processado no foro do ltimo domiclio do de cujos. Caso o esplio
seja autor a regra a geral, ou seja, domiclio do ru. COMPETNCIA
RELATIVA.
Art. 96 - O foro do domiclio do autor da herana, no Brasil, o competente
para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o cumprimento de disposies

de ltima vontade e todas as aes em que o esplio for ru, ainda que o
bito tenha ocorrido no estrangeiro.
Pargrafo nico - , porm, competente o foro:
I - da situao dos bens, se o autor da herana no possua domiclio certo;
II - do lugar em que ocorreu o bito se o autor da herana no tinha
domiclio certo e possua bens em lugares diferentes.
O foro do ausente (depois que formalmente declarado ausente, claro) est
previsto no artigo 97, nesses casos tomar-se- o ltimo domiclio do mesmo.
COMPETNCIA RELATIVA.
Art. 97 - As aes em que o ausente for ru correm no foro de seu ltimo
domiclio, que tambm o competente para a arrecadao, o inventrio, a
partilha e o cumprimento de disposies testamentrias.
As aes relativas a incapazes tm foro determinado pelo artigo 97. O foro
ser do domiclio do ru. COMPTNCIA RELATIVA.
Art. 98 - A ao em que o incapaz for ru se processar no foro do domiclio
de seu representante
Nos casos em que a Unio ou o territrio for parte ou interessado o foro est
determinado no artigo 99. Essa regra, no entanto, caiu por terra pois
poca de sua criao s existiam varas da Justia Federal nas capitais, isso
mudou quando da chamada interiorizao. No h, por tanto, a necessidade
de ajuizar-se as aes contra a Unio nas capitais caso haja foro da Justia
Federal no local do conflito. Essa regra, ento, deve ser interpretada da
seguinte forma: o foro para ajuizamento da ao que envolva a Unio ser o
Juzo Federal da seo ou subseo correspondente ao domiclio da
contraparte.
possvel que um municpio no seja abrangido por NENHUMA seo
judiciria. Nesses casos o juiz de direito (Justia Estadual) exercer a
Jurisdio como se fosse um juiz federal, nesses casos os recursos sero
julgados pela 2 instncia da Justia Federal (TRF).
Num eventual conflito que envolva direito real imobilirio e em que a Unio
seja parte ou interessada (um conflito entre dois critrios de Competncia
Absoluta, um territorial e o outro pessoal) a jurisprudncia sedimentou o
entendimento de que o foro ser o do local da coisa - o juiz de direito
(Justia Estadual) atuar como juiz federal, semelhantemente ao caso
anterior.
Art. 99 - O foro da Capital do Estado ou do Territrio competente:
I - para as causas em que a Unio for autora, r ou interveniente;
II - para as causas em que o Territrio for autor, ru ou interveniente.
Pargrafo nico - Correndo o processo perante outro juiz, sero os autos
remetidos ao juiz competente da Capital do Estado ou Territrio, tanto que
neles intervenha uma das entidades mencionadas neste artigo.
Excetuam-se:
I - o processo de insolvncia;
II - os casos previstos em lei.

AULA 4 - 10/12/12
O art. 100 do CPC (alm do prprio artigo 99) traz algumas regras especiais
de competncia, no sendo, no entanto, um rol exaustivo dessa modalidade
de competncia (o CDC traz outra regra especial no art. 101, por exemplo).
O inciso nmero I e II h a premissa de que no existe igualdade entre as
partes que figuram no processo. O inciso I traz a questo do divrcio,
separao e anulao do casamento, tratando da vulnerabilidade da mulher
(que, inclusive, no tinha capacidade - da porque fala-se em residncia e
no em domiclio) - uma realidade patente na poca (70's) da promulgao
do cdigo. Essa regara, logicamente, s tem utilidade nos casos em que a
mulher autora da ao, nos casos em que seja r no faz sentido pois a
regra geral j a beneficia. Alguns julgados do STF afirmam que este
dispositivo no foi recepcionado pela CF/88 - o assunto, no entanto, ainda
no est pacificado e geralmente aplica-se o inciso.
O inciso II fala dos casos em que o alimentando seja o autor (no faz sentido
nos casos em que seja ru). Pelos mesmos motivos do inciso anterior o foro
ser do alimentando.
Art. 100 - competente o foro:
I - da residncia da mulher, para a ao de separao dos cnjuges e a
converso desta em divrcio, e para a anulao de casamento;
II - do domiclio ou da residncia do alimentando, para a ao em que se
pedem alimentos;
O inciso III trata da ao anulao de ttulo (ao portador) extraviado. Ttulo
ao portador era muito utilizado antes de 1991 e no discriminava quem era
o credor (como no caso dos ttulos nominais). O extravio de ttulos nominais
no geram grandes problemas, porm nos casos dos ttulos ao portador a
situao fica insegura (um credor que perca o ttulo gera duplo prejuzo,
tanto para ele quanto para o devedor). J que esta ao visa proteger
preponderantemente o devedor, o foro ser o seu domiclio.
III - do domiclio do devedor, para a ao de anulao de ttulos extraviados
ou destrudos;
O inciso IV trata das hipteses de pessoa jurdica e sociedade de fato.
Quando a pessoa jurdica r o foro de sua sede (a); Quando o ato foi
praticado por uma sucursal/filial, o foro da sucursal/filial (b); Quando a
sociedade de fato for r, onde exerce sua atividade principal (c); Para as
aes que exigem cumprimento de obrigao, o foro do lugar onde deve ser
cumprida a obrigao (caso no haja estipulao do local de cumprimento
da obrigao, esta deve ser adimplida no domiclio do devedor).
IV - do lugar:
a) onde est a sede, para a ao em que for r a pessoa jurdica;
b) onde se acha a agncia ou sucursal, quanto s obrigaes que ela
contraiu;
c) onde exerce a sua atividade principal, para a ao em que for r a
sociedade, que carece de personalidade jurdica;
d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que se Ihe exigir o
cumprimento;

O inciso V prev que o foro ser do local de ocorrncia do ato ou fato (ilcito)
para as aes de reparao do dano (a) - O nico prev uma exceo: o
foro ser do local do fato ou o domiclio do autor (da ao, no do ilcito);
nas aes movidas contra administrador de negcio alheio (a ao refere-se
ao mandante processar o mandatrio).
V - do lugar do ato ou fato:
a) para a ao de reparao do dano;
b) para a ao em que for ru o administrador ou gestor de negcios
alheios.
Pargrafo nico - Nas aes de reparao do dano sofrido em razo de
delito ou acidente de veculos, ser competente o foro do domiclio do autor
ou do local do fato.
bom lembrar que todos os foros especiais aqui citados so regras de
Competncia Territorial Relativa, obedecendo assim todo o regramento a
essa modalidade de Competncia - impossibilidade do juiz agir de ofcio. A
exceo o artigo 95 (aes reais imobilirias).

FIXAO DE COMPETNCIA
Em regra a fixao de competncia obedece ao critrio do tempo em que a
ao foi proposta, ou seja, caso haja modificao de circunstancias de fato
ou de direito aps a propositura da ao, isto seria irrelevante. Isso evita
vrios problemas, inclusive de m-f das partes (mudando de domiclio aps
saber que est sendo processado).
Existem trs excees a esta regra: supresso ou criao de uma comarca
(nesse caso as aes que envolvem rus domiciliados na nova comarca so
encaminhadas ao foro respectivo); modificao em razo da hierarquia ou
da matria (caso haja uma reorganizao na distribuio da Competncia
entre os diversos rgos jurisdicionais, as novas Competncias em razo da
matria ou hierarquia atrairo os processos a ela respectivos)
Art. 87 - Determina-se a competncia no momento em que a ao
proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito
ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou
alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia.

MODIFICAO DA COMPETNCIA
Aqui trata-se de modificao da regra de Competncia (isso no significa
que o processo seja remetido a outro rgo, necessariamente), seja ela
especial ou geral. Nesses casos a Competncia passvel de modificao
deve ser, necessariamente, da modalidade "relativa".

Modificao Legal

- Conexo
Existe conexo (que interfere na Competncia) entre duas ou mais aes
quando tm a mesma causa de pedir ou o mesmo pedido. Dentre trs

elementos da ao, partes (subjetivo), causa de pedir e pedido (objetivos)

apenas os objetivos do causa conexo.
O local da reunio dos processos em razo de conexo obedece a dois
critrios: caso haja mesma competncia territorial, prevento ser o juiz que
primeiro despachou (art. 106); j no caso de Competncia territorial distinta,
prevento ser o juiz que primeiro citou validamente (art. 219).
Como h interesse pblico no reconhecimento de conexo, j que est em
jogo a segurana jurdica (evitar que duas decises sejam conflitantes),
possvel que o juiz reconhea a incompetncia de ofcio. No h, alm disso,
possibilidade de precluso (art. 267 3).
Art. 106 - Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a
mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que
despachou em primeiro lugar.
Art. 219 - A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz
litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui
em mora o devedor e interrompe a prescrio.
Art. 267, 3 - O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de
jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria
constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira
oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de
retardamento.

AULA 5 -12/12/12
- Continncia
Continncia acontece, de acordo com o CPC, quando h identidade de
partes e causa de pedir. O pedido de uma das aes engloba o pedido da
outra. Exemplo: ao que pede anulao de uma clusula contratual e ao
que pede anulao de todo o contrato.
Nos casos de continncia h a reunio das aes de modo a evitar decises
contraditrias. A continncia , em verdade, uma espcie de conexo em
que h identidade de causas de pedir. Os critrios de reunio das aes so
idnticos, por tanto, aos critrios da conexo.
A litispendncia acontece quando h identidade de aes (mesmas partes,
mesma causa de pedir e mesmo pedido). Haver extino da ao cuja
citao vlida foi posterior. A litispendncia parcial ocorre quando h, num
mesmo processo e numa mesma ao, mais de um pedido, e algum dentre
estes pedidos idntico ao de uma outra ao. Ou seja, quando h
identidade entre dois ou mais pedidos porm h sobra de algum pedido em
uma das aes, haver litispendncia parcial. A litispendncia no provoca
reunio de aes nem modificao de competncia - h, em verdade,
extino da ao sem anlise do mrito.

Modificao Voluntria

possvel que a vontade das partes modifique a competncia, esta pode ser
expressa ou tcita. A modificao expressa ocorre mediante foro de eleio
(o foro presumido o do domiclio do ru, porm nada obsta que as partes
escolham um outro foro para dirimir os litgios) - o foro de eleio deve ser
estipulado previamente e por escrito (artigo 111).
Apesar da Competncia Relativa no ser passvel de declinao de
competncia (declarao da prpria incompetncia ex officio) h, no Direito
do Consumidor, a possibilidade do juiz declarar sua incompetncia sem que
o ru a argua tempestivamente. Isso se justifica pela hipossuficincia do
consumidor em relao ao fornecedor. Esse caso se aplica especificamente
aos contratos em que h foro de eleio (muitas vezes colocados em
contratos de adeso) na sede da empresa, prejudicando em muito a
possibilidade do consumidor se defender ou postular - havia nesses casos
uma violao ao direito de defesa pois o outro artigo que protege o
consumidor (100) se refere apenas ao foro nos casos de consumidor-autor.
Muitos juzes comearam a entender que a estipulao do foro de eleio
em contratos de adeso violava o interesse pblico do princpio da ampla
defesa. Da porque muitos juzes comearam a reconhecer a nulidade
dessas clusulas. Mesmo assim havia um problema: como a competncia
territorial do domicilio do ru relativa, o juiz no poderia declarar sua
incompetncia ex officio - problema resolvido pelo artigo 112.
Caso nem o juiz decline de ofcio, nem o ru argua-a tempestivamente
mediante exceo declinatria, h prorrogao (ou seja, a ao continua
onde est), nos termos do artigo 114.
Art. 112 - Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa.
Pargrafo nico. A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de
adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de
competncia para o juzo de domiclio do ru.
Art. 114. Prorrogar-se- a competncia se dela o juiz no declinar na forma
do pargrafo nico do art. 112 desta Lei ou o ru no opuser exceo
declinatria nos casos e prazos legais.
Modificao tcita de competncia ocorrer quando a prpria conduta das
partes gera a modificao. Se o autor propuser ao em foro relativamente
incompetente e o ru no apresenta exceo de incompetncia dentro do
prazo (15 dias), h precluso temporal do direito do ru e prorrogao de
competncia.

AULA 6 - 17/12/12
CONFLITO DE COMPETNCIA

Conceito

Em nenhuma hiptese a incompetncia dar causa extino do processo

sem exame do mrito, ainda que seja absoluta. Em alguns casos h dvida
quanto Competncia em razo da matria, um exemplo a discusso

sobre Direito do Consumidor/ Direito Civil Comum. Caso, por exemplo, de

uma ao que seja ajuizada, por exemplo, numa vara de Direito do
Consumidor e o juiz declare, de ofcio, sua incompetncia (por reconhecer
que a matria de Direito Civil Comum) e envie os autos ao juzo
competente. Acontece que o juzo competente pode tambm arguir
incompetncia (entendendo que a matria de direito do consumidor),
surge a o conflito negativo de competncia.
H a possiblidade tambm de dois juzos se considerarem competentes para
o julgamento de duas aes (conexas) propostas em diferentes juzos, um
exemplo seria quando dois passageiros lesados num acidente de nibus
ajuzam aes em juzos diferentes, sendo que ambos se consideram
competentes para o julgamento (se consideram preventos, por exemplo).
O inciso III do artigo 115 no se configura como espcie de conflito pois, em
um caso haver conflito negativo e em outro haver conflito positivo.

Espcies

- Conflito negativo: quando dois ou mais juzos considerem-se

incompetentes para o julgamento da ao.
- Conflito positivo: Quando dois ou mais juzos se consideram
competentes para o julgamento de duas aes propostas em diferentes
juzos.
Art. 115 - H conflito de competncia:
I - quando dois ou mais juzes se declaram competentes;
II - quando dois ou mais juzes se consideram incompetentes;
III - quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da reunio
ou separao de processos.

Iniciativa

Surgido um conflito os autos do processo continuam na primeira instncia e,

logicamente, nenhum dos dois juzos integrantes do conflito poder julgar a
causa. O tribunal dever apreciar o conflito e definir qual dos dois juzos o
competente. Os autos continuam na primeira instncia!
Qualquer das partes pode, atravs de petio instruda com cpia dos
autos, informar ao Tribunal acerca da existncia de conflito. Pode tambm o
Ministrio Pblico, quando parte no processo, suscitar o conflito. O juiz pode
tambm de ofcio (e atravs de um ofcio ao Tribunal) suscitar o conflito. O
Ministrio Pblico tambm pode, quando custos legis, suscitar o conflito
com base no interesse pblico em que o conflito seja dirimido (atravs de
petio, tambm).

Procedimento

Quando o procedimento deflagrado (atravs da petio) pela

parte/Ministrio Pblico: o relator (aquele que tem a atribuio para praticar
os atos processuais), assim que recebe o conflito, determinar a suspenso
do processo (no caso de conflito negativo essa suspenso natural, porm
no positivo isso pode no ocorrer) e designar um dos dois juzes para que
pratique os atos de urgncia relativos ao processo (liminares, por exemplo).

Aps isso h a notificao dos dois juzos para que apresentem suas
manifestaes acerca do conflito. Aps isso o Ministrio Pblico intimado
para que opine sobre a questo, atravs de parecer. Aps isso designada
uma sesso de julgamento onde o rgo colegiado (composto por trs
julgadores) julgar o conflito, atravs da colheita dos votos. A deciso
colegiada lavrada se chama acrdo, nela estar determinado qual o rgo
competente e quais os atos considerados vlidos ou nulos (embora os atos
praticados pelo juzo designado no sejam anulveis). Cabe recurso contra
essa deciso por parte da parte ou MP, jamais pelo juiz, por bvio.
Quando o procedimento iniciado por um dos juzos, atravs de ofcio, j h
a manifestao prvia das justificativas do juzo que oficiou. Por bvio
apenas o outro juzo ser notificado para que apresente sua manifestao
acerca do conflito. O resto igual.
H uma variao no procedimento que independe de quem lhe deu causa.
Os tramites processuais vm mudando: antigamente todos os julgamentos
nos tribunais eram submetidos s decises colegiadas, porm, com o
tempo, os Tribunais foram sedimentando seus entendimentos acerca de
certos conflitos de competncia. A sedimentao do entendimento d-se por
smula (com a reunio do tribunal pleno que discute o tema e, por maioria
absoluta, pacifica um entendimento). Quando h smula editada ou
entendimento jurisprudencial dominante, o legislador estipulou (no artigo
120 do CPC) que o relator no precisar ouvir juzos e MP: est autorizado a
proferir deciso monocrtica/singular/unipessoal. Contra a deciso
monocrtica a parte pode, num prazo de 5 dias, interpor "agravo
interno/regimental". Qualquer processo pode ser objeto dessa regra. A
insurgncia da parte deve ser direcionada deciso do juiz monocrtico,
no smula, no sentido de que o juiz no poderia julgar de forma
monocrtica. PORM, QUANDO H AGRAVO REGIMENTAL, RGO
COLEGIADO NO JULGAR O MRITO DO CONFLITO DE COMPTNCIA, E SIM
A QUESTO DA POSSIBILIDADE OU NO DE JULGAMENTO MONOCRTICO.
Caso o Tribunal entenda que o juiz poderia decidir monocraticamente, lavrase acrdo. Caso o Tribunal entenda que o juiz no poderia julgar
monocraticamente, lavra-se acrdo e anula-se a deciso monocrtica,
submetendo o processo ao procedimento colegiado (estimulando-se assim,
o contraditrio).
Art. 120 - Poder o relator, de ofcio, ou a requerimento de qualquer das
partes, determinar, quando o conflito for positivo, seja sobrestado o
processo, mas, neste caso, bem como no de conflito negativo, designar um
dos juzes para resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes.
Pargrafo nico - Havendo jurisprudncia dominante do tribunal sobre a
questo suscitada, o relator poder decidir de plano o conflito de
competncia, cabendo agravo, no prazo de cinco dias, contado da intimao
da deciso s partes, para o rgo recursal competente.

AULA 7 - 19/12/12
Partes

Conceito

Os sujeitos parciais do conflito so as partes que, embora tenham interesse

na pacificao do conflito, este no se resume pacificao em si (como
ocorre com o interesse do Estado-juiz). Cada parte no quer apenas uma
soluo do conflito, mas sim uma especfica soluo para o conflito.
O autor o polo ativo da relao processual, quando provoca o Estado-juiz,
pede no mnimo dois pedidos: pedido imediato e o mediato. O pedido
mediato a prpria prestao jurisdicional voltado contra o Estado-juiz, ou
seja, o autor pede ao estado que preste a Jurisdio. O pedido mediato o
formulado contra o ru; ele diz respeito a um direito material.
O ru o polo passivo da relao processual, contra quem o pedido mediato
relativo a direito material interposto pelo autor. Tanto o devedor quanto o
credor podem ser rus ou autores, no h relao entre o polo obrigacional
e o polo processual.
A aferio de quem parte num processo objetiva, no leva-se em conta
quem "deveria ser" a parte do processo. Os direitos decorrentes do processo
(contraditrio, ampla defesa, ser citado, contestar, produzir provas recorrer)
so direitos das partes do processo, independentemente da legitimidade
das partes.

Legitimidade

A legitimidade implica num exame mais qualificado sobre as partes:

pergunta-se agora quem "deve ser" parte no processo, ainda que
faticamente no o seja.
- Ordinria
A regra geral de legitimidade do autor diz que a pessoa s pode ir em nome
prprio litigar sobre seu prprio direito. Em relao ao ru a regra geral de
que, em nome prprio, defenda apenas os prprios direitos. o artigo 6:
Art. 6 - Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo
quando autorizado por lei.
- Extraordinria
A legitimidade extraordinria implica na parte litigar em nome prprio em
relao a direito alheio. Esses casos so autorizados pela lei em situaes
extraordinrias. Por exemplo: a OAB pode, em nome prprio, litigar sobre
direitos dos advogados (nesse caso ela a autora, tem os direitos e deveres
processuais de parte autora do processo), porque a Lei permite que assim o
seja. A deciso em favor da OAB, por exemplo, beneficiaria os advogados,
no OAB. Quando o Ministrio Pblico litiga em defesa do meio ambiente
tambm ocorre legitimidade extraordinria: os beneficiados da deciso
sero todos os membros daquela coletividade, no o MP - apesar disso os
direitos processuais so relativos ao MP, ele produz prova, recorre, etc.
Resumindo: os direitos processuais so do substituto processual (o que litiga
sobre direitos de outrem). A titularidade do direito material objeto do litgio
relativa ao substitudo: a deciso afetar a ele.

Nem toda situao de legitimidade extraordinria diz respeito a direitos

transindividuais (OAB litigando em relao a direito dos advogados, MP
litigando em relao a direito da coletividade). Um exemplo a funo do
MP de proteger os interesses do incapaz: ele tem legitimidade
extraordinria para figurar como parte e litigar em nome prprio em relao
aos direitos do incapaz. Exemplos: sindicato em nome de trabalhadores;
partidos polticos impetrarem mandados de segurana coletivos, etc.
A legitimidade extraordinria no pode ser presumida: todo ente que possui
legitimidade extraordinria s possui porque a Lei expressamente lhe
outorgou essa legitimidade. A explicao para isso o fato dos interesses
em relao a direitos pessoais serem relativos aos titulares desses prprios
direitos: cada um d o valor que quiser aos direitos que tem.
O sujeito que tem legitimidade extraordinria para proteger direito de
outrem tambm tem legitimidade ordinria para proteger seus prprios
direitos. A OAB, por exemplo, possui bens, rendas e outros direitos em
relao aos quais pode litigar em nome prprio. A importncia dessa
distino se relaciona possibilidade de transacionar (dispor) dos direitos:
quando litiga-se em nome prprio os direitos podem ser disponveis; quando
litiga-se em nome de outrem essa transao , via de regra, vedada (a OAB
teria que convocar assembleia e votao para que os prprios advogados
decidissem transacionar o direito).
A legitimidade extraordinria no polo ativo no implica, via de regra, em
risco para os substitudos: uma sentena improcedente no causaria nus
nenhum ao substitudo pois a situao jurdica mantem-se idntica. No polo
passivo, no entanto, no h, VIA DE REGRA possibilidade de legitimidade
extraordinria: em caso de sentena procedente o titular do direito material
(o substitudo) no teria a chance de se defender, fazer provas e nenhum
outro direito processual pois quem fez isso por ele foi o substituto. A
exceo a isso a possibilidade de legitimidade passiva extraordinria nos
casos de proteo de direitos transindividuais. Ex: uma empresa que
ingresse contra deciso do Estado de negar-lhe a possibilidade de funcionar
em virtude de ser, sua unidade, localizada numa rea de proteo
ambiental.

Sucesso processual

- Por atos entre vivos (inter vivios)

A sucesso processual no hiptese de legitimidade extraordinria,
embora o CPC traga os artigos 42 e 43 no ttulo com esse nome. A
transferncia de um direito, no plano do Direito Material, no
necessariamente implica na alterao da relao processual. Embora
algum possa ceder Direito Material a outrem, caso haja prvia questo
judicial sobre tal direito, no necessariamente o novo titular do direito
material ingressar como parte do processo, substituindo o anterior. Essa
sucesso (e substituio da parte antiga pela nova), no entanto, carece de
concordncia da outra parte. Caso a contraparte no aceite a tal sucesso,
continuar figurando como parte do processo a que cedeu o direito
material: dessa forma atuar com legitimidade extraordinria pois litiga em
nome prprio sobre direito alheio. O novo titular do direito material pode, no

entanto, figurar como terceiro interveniente (assistente), pois tem interesse

que o antigo titular do direito material ganhe a causa.
Art. 42 - A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por
ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes.
1 - O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo,
substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte
contrria.
2 - O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no
processo, assistindo o alienante ou o cedente.
3 - A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus
efeitos ao adquirente ou ao cessionrio.
- Em decorrncia da morte (mortis causa)
Em caso de morte o esplio ou os herdeiros do de cujus sucedero o mesmo
nos processos em que figura como parte. Claro que s haver sucesso
caso o direito material seja transmissvel, caso contrrio haver extino do
processo sem exame do mrito (quando um cnjuge falece durante um
processo de divrcio, por exemplo).
A habilitao processual ocorre quando o herdeiro ou o esplio requerem o
direito de integrar o processo. Quando o esplio ou o herdeiro sucedem o de
cujus, h legitimidade ordinria: litiga em nome prprio sobre direito
prprio.
A habilitao pode ser amistosa ou contenciosa. Quando a contraparte e os
sucessores concordam com a sucesso, ela amistosa. Porm um dos
sucessores pode contestar a sucesso ou at mesmo a contraparte (o
direito pode ter sido deixado de herana para um sucessor especfico,
cabendo a ele suceder o de cujus como parte de processo relativo a este
direito). Caso haja habilitao contenciosa h instalao de processo de
habilitao e suspenso do processo original at que a questo da sucesso
seja decidida.
Art. 43 - Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio
pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265.

LITISCONSRCIO

Conceito

possvel que haja uma pluralidade no de sujeitos na relao processual estes so sempre trs (juiz, ru, autor) - mas sim num mesmo polo da
relao processual. Quando dois sujeitos figuram no mesmo polo processual
h um nico processo, porm duas aes conexas distintas (dois sujeitos no
mesmo polo).
Existe litisconsrcio quando h uma pluralidade de sujeitos no mesmo polo
da relao processual (dois ou mais autores e/ou rus num nico processo) uma cumulao subjetiva de aes (duas ou mais aes tramitando
simultaneamente num mesmo processo).

CLASSIFICAES

Quanto ao polo da relao processual em que acontece o

litisconsrcio: litisconsrcio ativo (pluralidade de autores); passivo
(pluralidade de rus); misto (pluralidade de autores e rus).
Quanto ao momento em que o litisconsrcio ocorre: litisconsrcio
inicial (se forma quando a petio inicial apresentada ao
Judicirio); ulterior/incidental (se forma no curso do processo - por
exemplo, quando o autor ataca ato da administrao pblica e o juiz,
de ofcio, percebe que o resultado do processo afetar terceiros e os
convoca para que ingressem como litisconsortes passivos juntamente
com a administrao - j um litisconsrcio ativo ulterior impossvel
pois violaria o princpio do Juzo Natural). Estudar o artigo 253, inciso
II e possibilidade de litisconsrcio quase-ulterior - artigo que
fundamenta afirmao de parte da Doutrina de que o litisconsrcio
ulterior ativo seria liberado.

Art. 253 - Distribuir-se-o por dependncia as causas de qualquer natureza:

II - quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito, for
reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com outros autores ou que
sejam parcialmente alterados os rus da demanda;

AULA 8 - 14/01/13

Quanto ao modo: facultativo (formado pela manifestao unilateral

do autor); obrigatrio/necessrio (decorre de determinao legal
ou quando os efeitos da sentena afetem todos os litisconsortes).

LITISCONSRCIO FACULTATIVO

Formado pela manifestao unilateral do autor, suas hipteses esto

previstas no artigo 46, do CPC:
Art. 46 - Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em
conjunto, ativa ou passivamente, quando:
I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente
lide;
II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou
de direito;
III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir;
IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de
direito.
Pargrafo nico - O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao
nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio
ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para
resposta, que recomea da intimao da deciso.
Inciso I (Comunho): A vontade unilateral do autor influencia a hiptese do
inciso I, quando houver COMUNHO de direitos entre os litisconsortes, sejam
passivos ou ativos (dependeria da vontade do credor ajuizar uma ao

contra ambos os devedores voluntrios, por exemplo - ou se juntarem,

ambos os credores voluntrios, para litigar contra devedor). PASSIVO ou
ATIVO.
Inciso II (Conexo quanto causa de pedir): Quando o fato ou
fundamento jurdico comum em diversas relaes de direito material,
diferente, pois no h o mesmo direito compartilhado entre os autores, mas
sim uma identidade de causa de pedir entre eles (ou seja, h conexo pela
causa de pedir, pois o fato o mesmo - um exemplo o acidente que afeta
mais de uma vitima, podendo elas litigarem juntas pela mesma causa de
pedir).
Inciso III (Conexo quanto ao pedido): o inciso repetitivo quanto
causa de pedir, j que o tema j est tratado no inciso anterior. J no caso
de identidade do pedido, h importncia: por exemplo, quando o dono de
imvel, em dois contratos, vende a pessoas diferentes o bem, e no entrega
a nenhum dos compradores, podem os compradores entrarem como
litisconsortes ativos contra o vendedor - tendo como base causas de pedir
diferentes (fatos diferentes, contratos diferentes) mas com o mesmo pedido
(entrega da mesma coisa).
Inciso IV (afinidade): quando as circunstancias fticas ou situaes
jurdicas so semelhantes entre si, no havendo, sequer, conexo entre as
aes. Um exemplo a multiplicidade de contratos de telefonia com
cobrana de assinatura por parte de vrias empresas e vrios contratantes havendo, nesse caso, afinidade da matria entre as vrias situaes, podem
os consumidores se unirem num litisconsrcio misto para litigar contra as
vrias empresas (com pedidos e causas de pedir diferentes entre si). Apesar
de no haver conexo, til ao Estado que o juiz fixe um nico
entendimento sobre o tema, evitando-se assim a contradio nas decises alm da economia processual envolvida.

LITISCONSRCIO NECESSRIO

O litisconsrcio necessrio est regulado pelo artigo 47:

Art. 47 - H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela
natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo
uniforme (relativo ao litisconsrcio unitrio - redao truncada pois
confunde os conceitos) para todas as partes; caso em que a eficcia da
sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
Pargrafo nico - O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos
os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de
declarar extinto o processo.
Ocorrer quando a lei determina ou quando os efeitos da sentena
atingirem determinados sujeitos (que devero figurar como parte no
processo). Quando o autor no nomeia os litisconsortes necessrios, o juiz,
de ofcio, intimar o autor para que os nomeie, sob pena de extino do
processo sem resoluo do mrito (j que a sentena vai afetar a esfera
jurdica de outros, que devem ter a oportunidade de figurar como parte do
processo). O litisconsrcio necessrio admite a formao do litisconsrcio

multitudinrio (com uma multido de partes - cujo nmero definido em

regimento interno de cada tribunal - quando todas estiverem previstas pelo
conceito) - coisa que no ocorre com o facultativo, graas ao nico do
artigo anterior - no h desmembramento no litisconsrcio necessrio.
possvel ocorrer litisconsrcio necessrio no polo ativo (quando a lei assim
determinar). A lei prev que o Esplio (representado pelo inventariante), por
exemplo, quando ajuizar ao de cobrana contra o devedor do de cujos, e
quando o inventariante dativo (aquele sujeito idneo designado pelo juiz
quando nenhum dos inventariantes "naturais" aceitar o encargo), o artigo
12, inciso V e 1 prev que todos os herdeiros sero autores ou rus
quando o esplio for parte.

Quanto aos efeitos da sentena: o litisconsrcio pode ser simples

(regra geral do sistema: aquele em que a sentena PODE operar
diferentes efeitos entre os litisconsortes) ou unitrio (aquele em que
a sentena SEMPRE operar os mesmo efeitos entre os litisconsortes).

Quando um credor litiga contra devedor e fiador, ao mesmo tempo, a

sentena pode ser favorvel ao fiador e desfavorvel ao devedor, por
exemplo (a questo est em ser a sentena diferente ou no em relao aos
litisconsortes, no se favorvel ou desfavorvel). independente. J num
processo de anulao do casamento, por exemplo, os efeitos da sentena
sempre sero os mesmos em relao aos litisconsortes: ou os cnjuges se
descasam mutuamente, ou continuam casados.
O litisconsrcio unitrio pode ser facultativo quando houver prvia
determinao legal. Quando dois indivduos so co-proprietrios de uma
fazenda e litigam em litisconsrcio facultativo (j que poderiam litigar
individualmente para defender sua posse, aproveitando os efeitos dessa
defesa aos outros co-possuidores) contra um invasor - nesse caso h
previso legal de que os efeitos da sentena sejam idnticos para os
litisconsortes.

AULA 09 - 16/01/13
Art. 49 - Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do
processo e todos devem ser intimados dos respectivos atos.

Regime Processual dos Litisconsortes

J que o litisconsrcio uma cumulao de aes, cada litisconsorte

autnomo e independente entre si (os atos de um no favorecem nem
prejudicam o outro) - por exemplo, uma renncia de um no afeta o outro.
o que diz o artigo 48:
Art. 48 - Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero
considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes
distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os
outros.

Essa regra no se aplica ao litisconsrcio unitrio (aquele em que a

sentena opera sempre os mesmo efeitos para os litisconsortes). Nesses
casos os efeitos dos atos de um litisconsorte aproveitam aos demais (um
marido e uma mulher podem ser alvo de um processo de anulao por parte
do MP, nesse caso a contestao ou recurso de um deles aproveitar ao
outro). Os efeitos dos atos e omisses que so prejudiciais defesa de
interesses (revelia, reconhecimento do pedido, renncia) no se comunicam
ao outro litisconsorte (por exemplo, se um cnjuge for revel, isso o
prejudicar, impedindo-o de praticar atos restritos a rus revis, porm o
mesmo no ocorre com relao ao outro cnjuge).
Art. 191 - Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, serlhes-o contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de
modo geral, para falar nos autos.

INTERVENO DE TERCEIROS - ASSISTNCIA

Conceito

Quando um terceiro ingressa num processo para auxiliar uma das partes
para que saia vitoriosa, h a assistncia. A parte auxiliada chamada
assistido, o terceiro chamado assistente. " a interveno espontnea
de terceiro que possui interesse jurdico na causa e ingressa para
auxiliar uma das partes para que saia vitoriosa". necessria que
esta interveno de terceiros seja espontnea, no h convocao do
terceiro interessado (ao contrrio de outras modalidades de interveno).
Art. 52 - O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os
mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o
assistido.
Pargrafo nico - Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu
gestor de negcios.
Art. 53 - A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a
procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos
controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno
do assistente.

Pressupostos

Para que seja possvel a assistncia necessrio que haja processo

pendente, ou seja, depois de iniciado (apresentada a petio inicial) e antes
de seu trmino (com o trnsito em julgado da deciso final).
tambm necessrio que haja interesse jurdico do assistente. Um
interesse, mesmo que existente, pode no ser jurdico (por exemplo, uma
relao familiar no suficiente para que um parente assista outro). H que
se averiguar se a sentena necessariamente operar efeitos na esfera
jurdica do terceiro.

Assistncia Simples

Aquela em que o assistente possui relao jurdica com o assistido, muito

embora no possua relao jurdica com a parte adversa. Na assistncia
simples, a manifestao da vontade do assistente sempre estar
subordinada manifestao da vontade do assistido, ou seja, a vontade do
assistido se sobrepe do assistente (se o assistido reconhece o pedido, por
exemplo, no cabe ao assistente atuar em contrrio). No caso de silncio do
assistido h a possibilidade de que o assistente se manifeste, ou seja, ganha
autonomia.

Assistncia Litisconsorcial

Art. 54 - Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez

que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio
do assistido.
Pargrafo nico - Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de
interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art.
51.
Na hiptese de litisconsrcio facultativo (que depende da vontade dos
litisconsortes ativos de ingressarem juntos como autores ou da vontade do
autor acionar apenas um ru) quando o autor no decide pelo litisconsrcio,
possvel que o possvel litisconsorte entre como assistente (pode ocorrer
tanto em relao a possvel ru como a possvel autor). A diferena
grande: no h relao de subordinao entre o assistente e o assistido, j
que a relao jurdica direta. Parte da doutrina afirma que o assistente
ingressa no processo como verdadeiro litisconsorte (nesse caso seria um
litisconsrcio ulterior) - a outra parte acha que esse litisconsrcio seria uma
quebra do princpio do juiz natural e por isso no poderia o assistente
figurar como litisconsorte.

AULA 10 - 21/01/13

Procedimento

Art. 50 - Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que
tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas,
poder intervir no processo para assisti-la.
Pargrafo nico - A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de
procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o
processo no estado em que se encontra.
Art. 51 - No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do
assistente ser deferido.
Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente
interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz:
I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da
petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso;
II - autorizar a produo de provas;
III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.
O agravo o recurso cabvel contra a deciso interlocutria do juiz que
indefere o pedido do assistente para sua entrada no processo, aps a

impugnao das partes. Caso o assistente esteja do lado perdedor, pode ser
condenado a pagar as custas do processo ou os honorrios advocatcios.

Efeitos da Sentena

Art. 55 - Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o

assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da
deciso, salvo se alegar e provar que:
I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na
sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.
possvel que o assistente ingresse em juzo contra o assistido,
posteriormente ao trnsito em julgado da sentena do processo em que
figurou como terceiro (por exemplo, o assistente pode pedir uma
indenizao ao assistido que no pagou aluguis contraparte e, por ser ele
o sublocador, teve seu contrato rescindido), caso tenha sado perdedor
juntamente com o assistido, claro. As condies para essa possibilidade
esto estipuladas no artigo 55, no podendo o assistente rediscutir a
sentena sem que se adeque a estas condies.
O inciso I prev a possibilidade de rediscusso quando o assistente
demonstra que houve dolo ou culpa do assistido (por exemplo, caso o
assistido tenha estado em conluio com a contraparte locadora, de modo a
conseguir relocar o imvel a outrem que tenha oferecido mais do que o
assistente pagava - dessa forma entra em mora e despejado revelia).
O inciso II prev que pela etapa em que o assistente entrou no processo
(tarde demais) ou caso o assistido tenha se manifestado de maneira que
impea que o assistente produza provas (reconhecendo o pedido, por
exemplo), possvel que o assistente rediscuta a sentena transitada em
julgado sob a alegao de impossibilidade de produzir prova.

INTERVENO DE TERCEIROS - OPOSIO

Conceito

Art. 56 - Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre

que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer
oposio contra ambos.
Quando um terceiro quiser litigar com o autor e o ru de uma outra ao,
sobre um mesmo bem da vida, poder intervir nesse processo postulando
tal bem para si.
Por exemplo: A compra uma casa na planta e, antes de recebe-la, celebra
promessa de compra e venda com B. A construtora no entrega o bem e A
ajuza ao contra ela. Acontece que B tem interesse no bem e no est
disposto a esperar que o processo termine para que litigue contra o
vencedor do processo, dessa forma pode litigar contra ambos durante o
curso do processo, como opoente.

Na oposio o terceiro no quer auxiliar qualquer das partes, age em seu

prprio nome, da porque modalidade diferente da assistncia. As partes
do processo se oporo contra o terceiro, sendo este chamado de opoente. O
autor e o ru da ao originria passam a ser os rus da oposio,
chamados aqui de "opostos".

Pressupostos

1 - Para que haja oposio deve haver processo pendente (deve ter iniciado
- a petio inicial deve ter sido interposta), no pode ocorrer aps a
prolao da sentena (caso em que litigaria contra o vencedor da lide). S
ocorre pelo rito ordinrio, vedada a interveno de terceiros nos processos
de rito sumrios, salvo a assistncia e uma outra modalidade qualquer.
2 - O objeto (bem da vida) da oposio deve ser idntico ao da ao
originria. Podendo a identidade ser completa ou parcial (a ao original
pode abarcar outros bens da vida alheios ao objeto da oposio).
3 - O juiz que processa a ao originria deve ser absolutamente
competente para processar a oposio.

Natureza Jurdica

A oposio possui natureza de ao, j que o opoente vai ao Judicirio pedir

uma prestao jurisdicional. NO TEM NATUREZA DE NOVO PROCESSO,
AMBAS AS AES TRAMITAM SIMULTANEAMENTE. A ao de
conhecimento, j que visa certificar quem tem direito ao bem da vida objeto
do litgio (se o opoente, ou um dos opostos). A oposio tambm provoca a
formao de um litisconsrcio passivo ulterior (j que o mesmo
processo, surgindo o litisconsrcio apenas quando o opoente ingressou com
a ao). O litisconsrcio, obviamente, necessrio (j que a deciso
necessariamente operar efeitos para ambos os rus opostos). O
litisconsrcio ser simples, pois a sentena ser condenatria para o
possuidor do bem (j que, caso o opoente vena, ter que entrega-lo) e
declaratria para o autor inicial (aquele que no tem o bem) j que apenas
declarar para ele que j que o opoente tem direito ao bem, ele no tem.
Quando duas aes tramitam num nico processo e uma delas deve ser
julgada primeiramente, haver uma relao de prejudicialidade (que vem
de "pr-juzo", juzo primeiro) da primeira em relao outra. "a oposio
uma ao prejudicial ao original". Quando h relao de
prejudicialidade, o julgamento da ao prejudicial influenciar o julgamento
da prejudicada.
Se a ao de oposio for julgada procedente, necessariamente a ao
inicial ser julgada, com exame do mrito, como improcedente, devido
relao de prejudicialidade. Caso a deciso seja por improcedncia, o juiz
prosseguir anlise da ao originria.
" uma ao de conhecimento prejudicial ao originria que provoca um
litisconsrcio passivo ulterior necessrio e simples."
Art. 61 - Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ao e a oposio,
desta conhecer em primeiro lugar.

Espcies

1 - Antes do incio da audincia de instruo (oposio interventiva): uma

ao cujo processo segue o rito ordinrio possui quatro etapas (etapa
postulatria, saneamento, instrutria e julgamento). A oposio
interventiva, proposta antes da audincia de instruo, uma verdadeira
oposio: nesse caso a audincia de instruo ser una - abarcar o
opoente, o autor originrio e o ru originrio. Haver apenas uma sentena
que decidir tudo de uma vez.
2 - Depois do incio da audincia de instruo (oposio autnoma):
aquela proposta aps iniciada a audincia de instruo, nesse caso o juiz
no poder aproveitar os atos instrutrios para a oposio.
Nesse caso os opostos (rus) sero citados atravs de seus advogados,
segundo disposto no artigo 60 para que conteste nica e exclusivamente a
oposio. Caso o ru originrio tenha sido revel na ao originria e no
constituiu advogado, sua citao dar-se- pessoalmente. A oposio, nesses
casos, no to econmica quanto a forma anterior. Nesse caso o juiz
poder suspender a ao original por prazo mximo de 90 dias para que a
oposio atinja sua fase decisria. Caso isso ocorra haver prolao de duas
sentenas: primeiro a da oposio e depois a original. Caso aps 90 dias a
oposio no tenha chegado fase decisria, o juiz julgar a ao original e
a oposio continuar contra o vencedor dessa (havendo a um novo
processo, da porque h questionamento quanto existncia ou no de
interveno de terceiro nesse caso - haveria apenas uma conexo pelo
objeto da causa, distribuindo-se por dependncia).
Processo composto de dois elementos: subjetivo (relao jurdica
processual, da qual surgem direitos e deveres no mbito do processo) e
objetivo (o procedimento, conjunto de atos processuais sucessivos e
logicamente encadeados entre si e voltados para a prestao jurisdicional).
Art. 59 - A oposio, oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos
principais e correr simultaneamente com a ao, sendo ambas julgadas
pela mesma sentena.
Art. 60 - Oferecida depois de iniciada a audincia, seguir a oposio o
procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal.
Poder o juiz, todavia, sobrestar no andamento do processo, por prazo
nunca superior a 90 (noventa) dias, a fim de julg-la conjuntamente com a
oposio.
Art. 57 - O opoente deduzir o seu pedido, observando os requisitos
exigidos para a propositura da ao (arts. 282 e 283). Distribuda a oposio
por dependncia, sero os opostos citados, na pessoa dos seus respectivos
advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.
Pargrafo nico - Se o processo principal correr revelia do ru, este ser
citado na forma estabelecida no Ttulo V, Captulo IV, Seo III, deste Livro.
Art. 58 - Se um dos opostos reconhecer a procedncia do pedido, contra o
outro prosseguir o opoente.

AULA 11 - 23/01/13
INTERVENO DE TERCEIROS - NOMEAO AUTORIA

Conceito

a correo do polo passivo da relao processual, em decorrncia

da aplicao da teoria da aparncia, que consiste em um dever
processual do ru - nas hipteses expressamente previstas pela lei.
uma exceo no sistema, baseadas na teoria da aparncia - nesse caso o
erro do autor escusvel, no havendo extino do processo sem exame do
mrito.
Caso as hipteses se verifiquem, cabe ao ru identificar quem a parte
legtima para figurar no polo passivo. uma modalidade de interveno
forada, o terceiro convocado a participar do processo. S acontece no
polo passivo, apenas o ru (nomeante) pode nomear autoria (do fato) o
terceiro (nomeado).
A nomeao dever do ru, respondendo este por perdas e danos caso
deixe de realiza-la ou o faa de modo equivocado. o que diz o artigo 69 do
CPC:
Art. 69 - Responder por perdas e danos aquele a quem incumbia a
nomeao:
I - deixando de nomear autoria, quando Ihe competir;
II - nomeando pessoa diversa daquela em cujo nome detm a coisa
demandada.
* Quando o autor aciona parte ilegtima perante o judicirio h a chamada
"carncia de ao", isso porque a legitimidade uma das condies da
ao, sua falta torna o autor carecedor. O processo ento extinto sem
exame do mrito.

Pressupostos

1 - Deve haver processo pendente;

2 - S cabvel em ao de conhecimento que tramita pelo rito ordinrio;
3 - Cabimento de acordo com uma das hipteses expressamente previstas
pela lei.

Espcies

H duas hipteses em que a nomeao autoria possvel:

1 - deteno (tradicional): quando outrem (o ru) detm coisa em nome
alheio (exerce poder de fato em nome alheio) e demandado em relao a
essa coisa. Est prevista no artigo 62:
Art. 62 - Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada
em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor.

2 - preposio ou analogia: caso o preposto seja demandado, dever

nomear o preponente. O preposto apenas executa o ato, mas do ponto de
vista jurdico quem se responsabilizar por este ato o preponente. H
casos em que a preposio bem evidente (h uma carta de preposio),
porm possvel que isso no ocorra. A hiptese de preposio est
prevista no artigo 63:
Art. 63 - Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de
indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a
coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato
por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.

Procedimento

Art. 64: O ru dever realizar a nomeao dentro do prazo de contestao 15 dias - interrompendo-se, aps isso, o corrimento do prazo. Aps isso o
juiz intimar o autor para que se manifeste.
Art. 64 - Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a
defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o
autor no prazo de 5 (cinco) dias.
Art. 65: o autor pode ou no aceitar a nomeao. Caso negue o processo
seguir com o ru atual e o autor se arriscar a ter sua ao carente e ser
condenado ao pagamento de custas e etc. O autor dever ento citar o
nomeado.
Art. 65 - Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao;
recusando-o, ficar sem efeito a nomeao.
Art. 66: o nomeado pode ento demonstrar sua ilegitimidade para figurar no
processo. Caso no o faa, o juiz o transformar em parte no processo (ru).
Da deciso interlocutria do juiz que aceita ou rejeita a nomeao cabe
agravo. Aps isso, reabre-se o prazo de contestao do zero, tanto no caso
de rejeio ou aceitao da nomeao.
Art. 66 - Se o nomeado reconhecer a qualidade que Ihe atribuda, contra
ele correr o processo; se a negar, o processo continuar contra o
nomeante.
Art. 67 - Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a
qualidade que Ihe atribuda, assinar-se- ao nomeante novo prazo para
contestar.
Art. 68 - Presume-se aceita a nomeao se:
I - o autor nada requereu, no prazo em que, a seu respeito, Ihe competia
manifestar-se;
II - o nomeado no comparecer, ou, comparecendo, nada alegar.

INTERVENO DE TERCEIROS - DENUNCIAO DA LIDE

Conceito

"A denunciao da lide uma ao de regresso movida no curso do

mesmo processo em que tramita a ao originria. O denunciante,
nessa ao de regresso, busca uma indenizao decorrente de uma
relao de garantia pautada na responsabilidade objetiva."
Realizar denunciao da lide sinnimo de mover ao de regresso, a
diferena que tudo no mesmo processo. Apesar de o artigo 70 estatuir
que a denunciao da lide obrigatria, o requisito para o exerccio do
direito material de regresso no pode ser estatudo por norma processual
(tudo pode ser resolvido extra-processualmente, "na amizade"). No
obrigatria, ento - exceto na hiptese do inciso I pois o prprio
Cdigo Civil que remete lei processual.
H uma relao de preliminaridade entre a ao de regresso e a ao
principal - caso esta seja julgada possvel que a ao de regresso nem
sequer seja julgada.

Pressupostos

1 - Processo pendente.
2 - S cabe em ao de conhecimento que tramita pelo rito ordinrio.
3 - Decorre sempre de uma relao de garantia, decorrente de Lei ou da
vontade das partes, pautada em responsabilidade objetiva.

Espcies

O artigo 70 prev as hipteses de denunciao da lide:

1 - Evico: quando um terceiro reivindica coisa de algum e h evico, ou
seja, a coisa tinha vcio antes da alienao, possvel denunciar o alienante
que, devido compra e venda, tem uma responsabilidade objetiva de
garantir o direito de propriedade. Garante direito de propriedade.
O inciso I caso de obrigatoriedade de denunciao da lide. O Cdigo Civil,
no artigo 456, estabelece os requisitos para que se exercite o direito
resultante da evico:
Art. 456. Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta, o
adquirente notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer dos
anteriores, quando e como lhe determinarem as leis do processo.
2 - Perda da posse: quando, em funo de contrato, haja um possuidor
no-proprietrio, possvel que, caso um terceiro reivindique a coisa
perante este possuidor (um locatrio, por exemplo), ele mova ao de
regresso contra o proprietrio, que tem o dever de garantir o direito de
posse do bem (responsabilidade objetiva). Garante direito de posse.
3 - Garantia contratual: caso haja dever de indenizar resultante de
contrato (de seguro, por exemplo), pode o demandado ou o demandante
propor, desde logo, a ao de regresso contra este responsvel (responsvel
objetivo).

Art. 70 - A denunciao da lide obrigatria:

I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi
transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico
Ihe resulta;
II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao
ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do
locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa
demandada;
III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em
ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.
Art. 76 - A sentena, que julgar procedente a ao, declarar, conforme o
caso, o direito do evicto, ou a responsabilidade por perdas e danos, valendo
como ttulo executivo.
* Evico a perda da propriedade de uma coisa por um fato que ocorreu
antes da transferncia da propriedade (ou seja, quando o alienante ainda
era proprietrio).

AULA 12 - 28/01/13

Procedimento

O fato da ao de regresso tramitar no mesmo processo no pode diminuir o

direito ampla defesa que o ru teria caso a ao de regresso tramitasse
em processo apartado.
Caso o autor seja tambm denunciante (ou seja, para o caso dele perder
ele j move ao de regresso contra o terceiro denunciado - a seguradora).
H trs consequncias possveis:
1 - Caso o denunciado, citado, argumente (no prazo de contestao de 15
dias - aberto exclusivamente para ele, antes mesmo que a citao do ru
ocorra) a procedncia do pedido do denunciante, diz o CPC, figurar
como litisconsorte ativo (porm esse termo atcnico, o correto seria
"assistente simples" - h uma relao entre o denunciante e o denunciado,
no deste com o ru). Entre os atos que o assistente denunciado pode
praticar figuram o "aditamento da petio", ou seja, a complementao da
petio inicial para que a chance de vitria do autor seja maior (entenda: o
denunciado tem interesse que o denunciante vena porque, sendo ele
segurador do denunciante, no precisar pagar nada caso a sentena seja
favorvel).
2 - Caso o denunciado no se manifeste no prazo de contestao (15 dias
aps a citao - seja revel), no ingressa no processo (no praticar atos no
processo), e, desta forma, no h possiblidade de o denunciado figurar
como assistente - no poder ajudar o autor a sair vencedor da ao
principal.
3 - Caso o denunciado conteste o pedido, dentro do prazo, a denunciao
(conteste os fatos alegados na ao de regresso, jamais quanto aos fatos
alegados na ao principal), surgiria a necessidade de o juiz resolver os dois

conflitos, o juiz inadmite a denunciao - ou seja, o conflito principal ser

instrudo e julgado normalmente, no havendo empecilho gerado pelo
andamento de duas aes no mesmo processo (a ao de regresso s
poder ser movida aps a sentena do processo inicial, no havendo
denunciao).
* Caso o ru seja denunciante, poder realizar a denunciao no prazo de
contestao, valer as mesmas regras relativas s hipteses do autordenunciante - ou seja, as hipteses so relativas s possibilidades de o
denunciado aceitar o pedido, ser revel, ou contestar ( tudo igualzinho,
mudando apenas o momento processual).
Art. 71 - A citao do denunciado ser requerida, juntamente com a do ru,
se o denunciante for o autor; e, no prazo para contestar, se o denunciante
for o ru.
Art. 72 - Ordenada a citao, ficar suspenso o processo.
1 - A citao do alienante, do proprietrio, do possuidor indireto ou do
responsvel pela indenizao far-se-:
a) quando residir na mesma comarca, dentro de 10 (dez) dias;
b) quando residir em outra comarca, ou em lugar incerto, dentro de 30
(trinta) dias.
2 - No se procedendo citao no prazo marcado, a ao prosseguir
unicamente em relao ao denunciante.
Art. 74 - Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo,
assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a
petio inicial, procedendo-se em seguida citao do ru.
Art. 75 - Feita a denunciao pelo ru:
I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir
entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o
denunciado;
II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade
que Ihe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at
final;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o
denunciante prosseguir na defesa.

Denunciaes sucessivas

Preenchidos os requisitos da denunciao, possvel realizar inmeras

denunciaes da lide consecutivas, dentro do mesmo processo, o que diz
o artigo 73:
Art. 73 - Para os fins do disposto no art. 70, o denunciado, por sua vez,
intimar do litgio o alienante, o proprietrio, o possuidor indireto ou o
responsvel pela indenizao e, assim, sucessivamente, observando-se,
quanto aos prazos, o disposto no artigo antecedente.
Diferente das denunciaes sucessivas a denunciao per saltum (no era
permitida at a promulgao do CC-02, que a previu no artigo 456).
Consiste na permisso de que o denunciante denuncie lide qualquer dos
alienantes anteriores, no necessariamente o que alienou o bem
diretamente a ele. A diferena entre os dois tipos de denunciao que h

a possiblidade de evitar-se a denunciao de pessoa sem patrimnio, ou

seja, evita-se que a insolvncia empate o pagamento das indenizaes
devidas. Tambm possvel a denunciao per saltum cumulada com a
denunciao sucessiva - o denunciante pode citar todos e qualquer dos
alienantes predecessores. Apesar de o CC-02 no prever esse tipo de
denunciao para os outros casos previstos no CPC (inciso II da posse e
inciso III da garantia), a jurisprudncia e a doutrina aceitam a possibilidade
de aplicao dessa modalidade, apesar de no previstas expressamente.
(analogia).
Art. 456. Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta, o
adquirente notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer dos
anteriores, quando e como lhe determinarem as leis do processo.
Pargrafo nico. No atendendo o alienante denunciao da lide, e sendo
manifesta a procedncia da evico, pode o adquirente deixar de oferecer
contestao, ou usar de recursos.

INTERVENO DE TERCEIROS - CHAMAMENTO AO

PROCESSO

Conceito

a ao de conhecimento (que pede o direito de regresso) movida por um

dos devedores solidrios, em relao ao outro, para que no mesmo
processo, obtenha o direito de regresso. O fato que d ensejo a essa ao
no uma relao de garantia objetiva, mas sim a existncia de uma
relao de solidariedade.

Pressupostos

- S cabe em ao de conhecimento que tramite por rito ordinrio em

processo pendente.
- S quem pode chamar ao processo o ru (diferena relativa
denunciao)
- Deve haver uma relao de solidariedade (seja mais de um devedor ou um
devedor e fiador).

Hipteses

1 - Quando o credor move uma ao contra um dos devedores solidrios,

este chama o outro devedor ao processo.
2 - Na relao de fiana, poderia o credor acionar o devedor e o fiador (em
litisconsrcio, lembrando que h a possiblidade de renncia ao chamado
"benefcio de ordem" - direito que tem de s ver expropriado o seu
patrimnio aps a expropriao do patrimnio do devedor - tal benefcio, no
entanto, se refere apenas fase de execuo, no impede a formao do
litisconsrcio), mas caso acione apenas o fiador, poder este chamar ao
processo o devedor principal.

3 - Quando h mais de um fiador (e mais de uma fiana), sendo um deles

acionado, poder chamar ao processo o outro fiador (caso sejam fiadores
solidrios, isso depende do tipo de fiana que foi celebrado).
Art. 77 - admissvel o chamamento ao processo:
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru;
II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles;
III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de
alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.

Procedimento

idntico ao procedimento da denunciao da lide, quando realizada pelo

ru (quando o ru, dentro do prazo de contestao, chama ao processo o
terceiro, que citado).
Caso o "chamado" aceite o chamamento, ter interesse que o
"chamante" saia vitorioso (no entanto, esse interesse jurdico do terceiro
se baseia em relao direta entre este e o autor, por tanto o terceiro passa a
atuar como litisconsorte - passivo facultativo ulterior simples).
Caso o terceiro chamado ao processo seja revel, aceitar tacitamente o
chamamento, sendo este condenado caso a sentena seja desfavorvel ao
ru.
Caso o terceiro chamado ao processo conteste a relao com o ru, alegada
por este no chamamento, h a inadmisso do chamamento pelo juiz, igual
ao caso da denunciao.
* exceo regra de que o litisconsrcio passivo ulterior deriva da
vontade exclusiva do autor, nesse caso derivar da vontade do ru.
Art. 78 - Para que o juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades
dos obrigados, a que se refere o artigo antecedente, o ru requerer, no
prazo para contestar, a citao do chamado.
Art. 79 - O juiz suspender o processo, mandando observar, quanto
citao e aos prazos, o disposto nos arts. 72 e 74.
Art. 80 - A sentena, que julgar procedente a ao, condenando os
devedores, valer como ttulo executivo, em favor do que satisfizer a dvida,
para exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou de cada um dos codevedores a sua quota, na proporo que Ihes tocar.

AULA 13 - 04/02/13
ATOS PROCESSUAIS

Conceito

At agora se estudou o processo pelo ponto de vista da relao jurdica

processual (levando-se em conta as partes e o juiz e suas correlaes) - os

direitos e deveres surgidos dessa relao, os quais so autnomos em

relao aos direitos e deveres derivados da relao de Direito Material.
Elemento Subjetivo do Processo
O elemento objetivo do processo leva em conta o "procedimento" ambos os elementos so igualmente essenciais caracterizao do
processo judicial (no incluir processo administrativo). O conceito de
procedimento :
"Um conjunto de atos processuais sucessivos e logicamente
encadeados entre si"
Os atos processuais, dessa forma, no acontecem simultaneamente, da
porque so sucessivos (petio inicial, citao, etc). H uma relao de
dependncia lgica entre estes atos processuais - o ato posterior depende
do modo como o ato anterior praticado - no h lgica em o juiz marcar
audincia de instruo para ouvir testemunhas em um caso cuja defesa do
ru conteste apenas fundamentos de direito (uma clusula ilegal, por
exemplo). Da porque no imprescindvel que este ato seja praticado
(apenas se a lgica processual assim exigir).
O procedimento tambm est prefixado na lei, isso extremamente
relevante para a defesa da segurana jurdica. Dizer que o procedimento
prefixado em lei no significa dizer que ele rgido - leva-se em conta
tambm o princpio da economia processual. flexvel.
H, no Direito Processual, a subdiviso entre atos jurdicos materiais (visam
obteno de um determinado bem da vida) e atos jurdicos processuais
(visam resoluo de um conflito, atravs da criao e modificao de
direitos e deveres processuais). Cada ato processual faz surgir, extinguir e
modificar direitos e deveres dentro do processo, seja no mbito do elemento
subjetivo (fazendo surgir direitos e deveres aos sujeitos do processo) ou no
mbito do elemento objetivo (extinguindo-se a necessidade do ato
processual de ouvida de testemunhas, por exemplo).
Pergunta-se se h fatos jurdicos processuais: sim (a morte de uma das
partes d causa sucesso processual, por exemplo). H tambm os
chamados atos-fatos processuais (aceitos por parte da doutrina - Pontes
de Miranda): a origem do ato-fato depende da vontade mas seus efeitos se
prolongam no tempo de modo independente da vontade humana (a lei, por
exemplo). A outra parte da doutrina classifica os atos-fatos como fatos
processuais (a consequncia desse acontecimento no depende da vontade
dos sujeitos do processo - uma greve, por exemplo, seria um fato).

Lugar (onde devem ser praticados os atos processuais?)

Via de regra, os atos processuais devem ser praticados na sede do juzo (o

local onde funciona o rgo jurisdicional perante o qual tramita o processo).
Excees:
1 - Pela impossibilidade ftica da prtica desse ato (uma pessoa gravemente
enferma num hospital designada como testemunha, sendo impossvel sua
oitiva na sede do juzo). Inspeo de um imvel, de uma via ou de qualquer
outro bem imvel no pode ser praticada na sede do juzo (o juiz ou um
encarregado ter que ir ao local do imvel).

2 - Quando o legislador concede essa prerrogativa a determinadas

autoridades. Por exemplo: alguns agentes polticos em geral podem, quando
indicados como testemunham, ser ouvidos em local por eles designados ou
onde exeram sua funo (artigo 411).
3 - Carta precatria: quando h a necessidade da prtica de ato processual
em outra comarca faz-se necessria a carta precatria (o juiz est adstrito
ao territrio da sua comarca - o princpio da territorialidade). Se um ato
deve ser praticado em outra comarca (uma percia, uma oitiva de
testemunha, por exemplo) h a carta precatria. O juzo deprecante o que
expede a ordem; o juzo deprecado o que cumpre a ordem. O juzo
deprecado limita-se apenas a cumprir a ordem, no h qualquer ponderao
de mrito ou validade do ato a ser praticado - exceto se a ordem for
flagrantemente ilegal. No ocorre qualquer modificao de competncia.
4 - Carta rogatria: quando o ato processual deve ser praticado em outro
pas. Deve haver tratado ou conveno internacional entre os pases
envolvidos acerca da cooperao judicial. A carta rogatria VINDA DO
ESTRANGEIRO passa pelo controle do STJ, de acordo com o artigo 105, I, i)
da CF/88 que traz essa competncia do STJ - o juiz brasileiro no precisa de
nenhuma anlise prvia do STJ para enviar uma carta rogatria. O
exequatur previsto neste artigo o procedimento que o STJ pratica para
verificar se a ordem contida numa ordem rogatria enviada do estrangeiro
est condizente com o ordenamento brasileiro (trata da prtica de um ato
processual). J a homologao de sentena estrangeira envolve uma
sentena transitada em julgado no estrangeiro que enviada para o Brasil,
aqui haver a abertura de um processo de execuo dessa sentena (j
devidamente homologada pelo STJ), com a prtica de diversos atos
processuais dentro de um procedimento.

Tempo
Prazos

- Conceito de prazo
- Classificaes dos prazos
- Contagem dos prazos

Precluso

- Conceito de Precluso
- Espcies de Precluso

Prazos especiais