Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PARTE GERAL
Neste plano, aps analisarmos a existncia e a validade, sero estudados os elementos que
interferem na eficcia do negcio jurdico
a)
o termo;
b)
a condio;
c)
o modo ou encargo
2.1. Condio
Os temas abordados nesta apostila, neste semestre, sero ministrados pelo Prof. Flvio
Tartuce.
lcitas;
b)
ilcitas.
Seguindo a redao do novo Cdigo Civil, so lcitas, em geral, todas as condies no contrrias
lei, ordem pblica e aos bons costumes (arts. 122, NCC e 115, CC-16).
Costuma, ainda, a doutrina (e, agora, o NCC, art.122, parte final) reputar proibidas as condies:
a)
b)
Potestativas.
a)
partes. Consoante visto acima, podero ser simplesmente potestativas ou puramente potestativas;
c)
tambm de um fator ou circunstncia exterior (como a vontade de um terceiro). Ex.: darei o capital
de que necessitas, se formares a sociedade com fulano.
2.2. Termo.
Tambm espcie de determinao acessria, o termo o acontecimento futuro
e certo que subordina o incio ou o trmino da eficcia jurdica de determinado
ato negocial.
Possui, fundamentalmente, duas caractersticas fundamentais:
a)
futuridade;
b)
a)
convencional fixado pela vontade das partes (em um contrato, por exemplo);
b)
c)
determinado pelo juiz para que o devedor de boa-f cumpra a sua obrigao).
Art. 136. O encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando
expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva.
Art. 137. Considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o
motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico.
TTULO IV
DA PRESCRIO E DA DECADNCIA
CAPTULO I
DA PRESCRIO
Seo I
Disposies Gerais
Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual se extingue, pela
prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206. (grifos nossos)
Em sala da aula, esta matria ser devidamente desdobrada e aprofundada.
No entanto, um importante aspecto deve ser destacado.
4o Se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois
de ouvida a Fazenda Pblica, poder, de ofcio, reconhecer a prescrio intercorrente e decret-la de
imediato.
295 Art. 191. A revogao do art. 194 do Cdigo Civil pela Lei n. 11.280/2006, que
determina ao juiz o reconhecimento de ofcio da prescrio, no retira do devedor a possibilidade de
renncia admitida no art. 191 do texto codificado.
Por isso, pensamos ser importante a abertura de prazo ao credor (para que,
eventualmente, demonstre que prescrio no h) e ao devedor (para que, querendo, renuncie a
esta defesa indireta de mrito), antes de o juiz se pronunciar.
Caso o devedor quede-se silente, poder o juiz pronunciar de ofcio a prescrio.
Finalmente, ainda quanto denominada prescrio intercorrente, vale anotar haver
resistncia da jurisprudncia, para os processos civis em geral, quando a mora atribuda ao prprio
Poder Judicirio3:
A questo pode ganhar outros contornos em sede de execuo, especialmente de ttulo judicial, tema
que toca a grade de processo do curso LFG. Alis, o tema prescrio intercorrente estudado
especialmente pelo Direito Processual Civil, Direito Tributrio e Direito do Trabalho, escapando, pois,
dos limites da nossa disciplina.
O prazo prescricional para propositura de ao monitria fundada em cheque prescrito de cinco anos
(art. 206, 5, I, do CC), independentemente da relao jurdica que deu causa emisso do ttulo.
Conforme a Sm. n. 299/STJ, admissvel a ao monitria fundada em cheque prescrito. Quanto ao
prazo dessa ao, deve-se considerar que o cheque prescrito instrumento particular representativo de
obrigao lquida, assim entendida aquela que certa quanto sua existncia e determinada quanto ao
seu objeto, razo pela qual a ao monitria submete-se ao prazo prescricional disposto no art. 206,
5, I, do CC. Ademais, segundo a jurisprudncia do STJ, como no necessria a indicao do negcio
jurdico subjacente por ocasio da propositura da ao monitria, no faz sentido exigir que o prazo
prescricional para essa ao seja definido a partir da natureza jurdica da causa debendi. Precedentes
citados: REsp 1.038.104-SP, DJe 18/6/2009; REsp 926.312-SP, DJe 17/10/2011; AgRg no REsp 721.029-SC,
DJe 3/11/2008, e REsp 445.810-SP, DJ 16/12/2002. REsp 1.339.874-RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado
em 9/10/2012.
2. Decadncia
03 - TEXTOS COMPLEMENTARES
3.1. - Desmistificando a Contagem de Prazos no Cdigo Civil
Art. 2.028. Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na
data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei
revogada.
Este, sem dvida alguma, um artigo que merece a nossa mais detida ateno, para
que no cheguemos a concluses absurdas.
Uma anlise mais acurada do referido diploma indicar que o legislador, em inmeras
de suas normas, reduziu os prazos anteriormente previstos na lei revogada, a exemplo do prazo
prescricional mximo das pretenses de natureza pessoal, que foram reduzidos de 20 para 10 anos
(art. 177, CC-16 e art. 205, CC-02), ou os prazos de usucapio, que diminuram para 15 (usucapio
extraordinrio) ou 5 anos (usucapio ordinrio).
A razo especfica da norma sob comento consiste, precisamente, em resolver a
intrincada questo referente incidncia da nova lei em relao aos prazos que, iniciados na lei
anterior, ainda estejam em curso na data da vigncia do novo Cdigo, se forem por este reduzidos.
Um exemplo ir ilustrar a hiptese.
Imagine-se que um determinado sujeito haja cometido um ato ilcito antes da vigncia
do novo Cdigo.
Passados 12 anos, a vtima (credor) ainda no formulou em juzo, por meio da conhecida
ao ordinria de reparao civil, a pretenso indenizatria contra o agente causador do dano
(devedor).
Sob a gide do Cdigo de 1916 pretenses pessoais indenizatrias prescreviam, como se
sabe, no prazo mximo de 20 anos (art. 177, CC-16). Entrando em vigor a nova lei, que reduziu o
prazo prescricional de 20 para 3 anos (art. 206, 3, V), pergunta-se: quantos anos restariam para se
completar o prazo mximo, 8 (segundo a lei velha) ou 3 (segundo a lei nova)?
O nosso Cdigo estabelece, como visto, que prevalecer o prazo da lei anterior, ainda
que mais dilatado, se, na data da entrada em vigor da lei nova, j houver transcorrido mais da
metade do tempo estabelecido na lei revogada.
Pela expresso mais da metade, entenda-se: metade do prazo mais um dia,
devendo-se advertir que, por se tratar de prazo de direito material, a sua contagem dar-se- dia-adia.
Dessa forma, no exemplo supra, j havendo transcorrido 12 anos na data da vigncia do
novo Cdigo, ou seja, mais da metade do tempo estabelecido pela lei anterior (10 anos), restaro
ainda 8 anos para que se atinja o prazo prescricional mximo extintivo da pretenso indenizatria.
Por mais que se afigure estranho o fato de a lei revogadora reduzir o prazo para 3, e,
ainda assim, remanescer o lapso de 8 anos, esta foi a opo do legislador, que entendeu por bem
manter a incidncia da lei superada, se j houvesse transcorrido mais da metade do tempo previsto.
No entanto, se somente houvessem transcorrido sete anos (menos da metade do prazo
estabelecido pela lei revogada), fica claro que faltariam trs a contar da vigncia de lei nova.
Nesse sentido, WILSON DE SOUZA CAMPOS BATALHA, analisando o Cdigo Civil Alemo,
sugere que:
A nica concluso a que o intrprete no deve chegar, na hiptese supra, afirmar que
a prescrio j havia se operado, sob pena de cometer o grave erro de imaginar que o Cdigo estava
vigente na data da consumao do ilcito.
Ademais, estar-se-ia imprimindo uma retroatividade astronmica lei nova,
fulminando complemente a pretenso da vtima.
Tal aspecto poderia ter sido melhor explicitado pelo Cdigo, estabelecendo-se um
pargrafo nico ao referido art. 2028, que realasse a contagem do prazo menor, a partir da lei nova.
Todavia, mesmo na falta deste dispositivo, a contagem do prazo menor, a partir da
vigncia do novo Cdigo Civil imperativo lgico, derivado das mais comezinhas regras de direito
intertemporal, dispensando profundas reflexes por parte do aplicador do direito.
Nota:
BATALHA, Wilson de Souza Campos, in Lei de Introduo ao Cdigo Civil, cit. por
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo, in Novo Curso de Direito Civil, 3. ed., So
Paulo: Saraiva, 2002, pg. 508.
OBS.:
- O prazo prescricional em curso, quando diminudo pelo novo Cdigo Civil, s sofre a
incidncia da reduo a partir da sua entrada em vigor. Precedentes.
- A liberdade de informao deve estar atenta ao dever de veracidade, pois a falsidade
dos dados divulgados manipula em vez de formar a opinio pblica, bem como ao interesse pblico,
pois nem toda informao verdadeira relevante para o convvio em sociedade.
- A vtima de crime contra o costume tem o direito de no perpetuar seu sofrimento. Se
opta por no oferecer a queixa e tampouco a representao que a lei lhe faculta, evidentemente no
h interesse social na apurao dos fatos e tampouco na exposio pblica de seu nome. Se o crime
contra o costume se encontra sujeito ao penal pblica, se a vtima ofereceu a queixa ou a
representao, no por isso deixar de passar pelos constrangimentos da apurao dos fatos, do
sofrer contnuo. No se pode presumir tampouco que, por tais motivos, se torne conveniente a
exposio pblica de seu sofrer, para alm dos autos do inqurito ou do processo criminal.
- No h qualquer interesse pblico no conhecimento da identidade da vtima do crime
de estupro, havendo a abuso da liberdade de informao.
- A modificao do quantum fixado a ttulo de compensao por danos morais s deve
ser feita em recurso especial quando aquele seja irrisrio ou exagerado.
- No mais prevalece, a partir da Constituio em vigor, a indenizao tarifada, prevista
na Lei de Imprensa, devida por dano moral, por publicao considerada ofensiva honra e
dignidade das pessoas. Precedentes.
Recurso Especial no conhecido.
(REsp 896.635/MT, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
26.02.2008, DJ 10.03.2008 p. 1)
2. Dessa forma, nas hipteses em que incide a regra de transio do art. 2.028 do
Cdigo Civil de 2002, o termo a quo do novo prazo o incio da vigncia da lei nova, no caso 11 de
janeiro de 2003, e no a data em que a prestao deixou de ser adimplida.
E tambm:
CIVIL - PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AO MONITRIA - PRESCRIO INOCORRNCIA - PRAZO - NOVO CDIGO CIVIL - VIGNCIA - TERMO INICIAL.
1 - luz do novo Cdigo Civil o prazo prescricional das aes pessoais foi reduzido de
20 (vinte) para 10 (dez) anos. J o art.
2.028 assenta que "sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este
Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo
estabelecido na lei revogada". Infere-se, portanto, que to-somente os prazos em curso que ainda
no tenham atingido a metade do prazo da lei anterior (menos de dez anos) esto submetidos ao
regime do Cdigo vigente.
Entretanto, consoante nossa melhor doutrina, atenta aos princpios da segurana
jurdica, do direito adquirido e da irretroatividade legal, os novos prazos devem ser contados a partir
da vigncia do novo Cdigo, ou seja, 11 de janeiro de 2003, e no da data da constituio da dvida.
2 - Conclui-se, assim, que, no caso em questo, a pretenso da ora recorrida no se
encontra prescrita, pois o ajuizamento da ao ocorreu em 13/02/2003. Um ms, aps o advento da
nova legislao civil.
3 - Recurso no conhecido.
(REsp 848.161/MT, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em
05.12.2006, DJ 05.02.2007 p. 257)
(Vladimir Aras)
Vladimir Aras
Sobre o texto:
Texto inserido no Jus Navigandi n60 (11.2002)
Elaborado em 10.2002.
Fonte:
ARAS, Vladimir. A polmica data de vigncia do novo Cdigo Civil . Jus Navigandi, Teresina,
ano 7, n. 60, nov. 2002. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3517>. Acesso em: 29 mar. 2008.
Juiz de Direito. Mestre em Direito Civil pela PUC-SP. Ps-Graduado em Direito Civil pela Fundao Faculdade de
Direito da Bahia. Professor da Universidade Federal da Bahia e da Rede LFG.
1.
Tpico baseado em palestra proferida por ocasio das comemoraes pelos 10 anos de fundao da Rede de
Ensino LFG, em 29 de janeiro de 2013, So Paulo.
E, por isso, o nosso tempo tem um profundo significado e um imenso valor, que no
podem passar indiferentes ao jurista do sculo XXI.
E o tempo?
2.
Para bem respondermos a esta pergunta, preciso considerar o tempo em uma dupla
perspectiva:
a)
Dinmica;
b)
Esttica.
Todavia, se a precipitao ocorre em zona urbana, causando graves prejuzos a uma determinada
construo, objeto de um contrato de seguro, deixa de ser um simples fato natural, e passa a ser um fato
jurdico, qualificado pelo Direito.
Isso porque determinar a ocorrncia de importantes efeitos obrigacionais entre o proprietrio e
a companhia seguradora, que passou a ser devedora da indenizao estipulada simplesmente pelo
advento de um fato da natureza.
(...)
Os fatos jurdicos ordinrios so fatos da natureza de ocorrncia comum, costumeira, cotidiana:
o nascimento, a morte, o decurso do tempo6.
Em perspectiva esttica, o tempo um valor, um relevante bem, passvel de proteo
jurdica.
Durante anos, a doutrina, especialmente aquela dedicada ao estudo da responsabilidade
civil, no cuidou de perceber a importncia do tempo como um bem jurdico merecedor de indiscutvel
tutela.
Sucede que, nos ltimos anos, este panorama tem se modificado.
As exigncias da contemporaneidade tm nos defrontado com situaes de agresso
inequvoca livre disposio e uso do nosso tempo livre, em favor do interesse econmico ou da mera
convenincia negocial de um terceiro.
E parece que, finalmente, a doutrina percebeu isso, especialmente no mbito do Direito
do Consumidor.
3.
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil Parte Geral Volume
1. 15 ed. So Paulo: Saraiva, pgs. 345-346.
consumidor e tambm proba, por outro lado, quaisquer prticas abusivas, ainda so normais em
nosso Pas situaes nocivas como:
- Enfrentar uma fila demorada na agencia bancria em que, dos 10 guichs existentes, s
h dois ou trs abertos para atendimento ao pblico;
- Ter que retornar loja (quando ao se direcionado assistncia tcnica autorizada ou
ao fabricante) para reclamar de um produto eletroeletrnico que j apresenta problema alguns dias ou
semanas depois de comprado;
(...)
- Telefonar insistentemente para o Servio de Atendimento ao Consumidor (SAC) de uma
empresa, contando a mesma histria vrias vezes, para tentar cancelar um servio indesejado ou uma
cobrana indevida, ou mesmo pra pedir novas providncias acerca de um produto ou servio defeituoso
renitente, mas repetidamente negligenciado;
(...)
- Levar repetidas vezes oficina, por causa de um vcio reincidente, um veculo que
frequentemente sai de l no s com o problema original intacto, mas tambm com outro problema que
no existia antes;
- Ter a obrigao de chegar com a devida antecedncia ao aeroporto e depois descobrir
que precisar ficar uma, duas, trs, quatro horas aguardando desconfortavelmente pelo voo que est
atrasado, algumas vezes at dentro do avio cansado, com calor e com fome sem obter da empresa
responsvel informaes precisas sobre o problema, tampouco a assistncia material que a ela
compete7.
Em verdade, diversas so as situaes de dano apontadas pelo autor, merecendo
destaque uma delas, que ilustra, com as ntidas cores da perfeio, o intolervel abuso de que vtima o
consumidor, obrigado a esperar em casa, sem hora marcada, pela entrega de um produto novo, pelo
profissional que vem fazer um oramento ou um reparo, ou mesmo por um tcnico que precisa voltar
para fazer o conserto malfeito8.
Vasculhe a sua prpria experincia de vida, caro leitor, e reflita se tal situao pela qual
talvez voc j haja passado , a par de vexatria, no traduziria um intolervel desperdcio de tempo
DESSAUNE, Marcos. Desvio Produtivo do Consumidor O Prejuzo do Tempo Desperdiado. So Paulo: RT,
2011, pgs. 47-48.
8
Idem, fl. 48.
livre, com potencial prejuzo, no apenas na seara econmica e profissional, mas, at mesmo, no
delicado mbito de convivncia familiar, como anotei em recente editorial:
O tempo o senhor de todas as coisas.
Esse dito popular encerra profunda sabedoria, na medida em que reconhece, no decurso do tempo, uma
fora capaz de aliviar muitas dores ou descortinar a verdade imanente natureza humana.
(...)
Todavia, se aprofundarmos a investigao cientfica do tema, descobriremos que a fora do tempo
expande-se em diversos outros espaos do universo jurdico.
Confesso que, muitas vezes, apanho-me, nostlgico, relembrando bons momentos vividos na dcada de
80, em minha infncia, poca em que, posto no tivssemos os confortos tecnolgicos da modernidade
internet, tablet, celular vivamos com mais intensidade as 24 horas do nosso dia, mais prximos do
calor dos nossos amigos na alegre troca de figurinhas (como as dos inesquecveis lbuns Stamp Color
e Amar ), em entusiasmadas disputas de gude, ou em divertidas brincadeiras como picula ou
esconde-esconde.
Atualmente, tenho a impresso de que as 24 horas do dia no suprem mais infelizmente as nossas
necessidades.
E, se por um lado, esta falta de tempo para viver bem algo trgico em nossa sociedade e que merece
uma autorreflexo crtica por outro, foroso convir que as circunstncias do nosso cotidiano impem
um aproveitamento adequado do tempo de que dispomos, sob pena de experimentarmos prejuzos de
variada ordem, quer seja nas prprias relaes pessoais, quer seja nos mbitos profissional e financeiro.
Vale dizer, uma indevida interferncia de terceiro, que resulte no desperdcio intolervel do nosso tempo
livre, situao geradora de potencial dano, na perspectiva do princpio da funo social.
No faz muito, um amigo passou por um problema que bem exemplifica isso.
Uma determinada empresa passou a cobrar-lhe, indevidamente, por um determinado servio no
prestado. Eu, ento, indaguei se ele j havia entrado em contato com a referida companhia. Respondeume, ento: Ainda no. Eu sei que, ao ligar, levarei a tarde inteira ao telefone. Por isso, estou tentando
conseguir uma folga no trabalho, para tentar resolver isso. E se eu for filial da empresa pior ainda.
Terei de acampar l.
Esta circunstancia to corriqueira exige uma reflexo.
justo que, em nossa atual conjuntura de vida, determinados prestadores de servio ou fornecedores de
produtos, imponham-nos um desperdcio inaceitvel do nosso prprio tempo?
GAGLIANO, Pablo Stolze. Responsabilidade Civil pela Perda do Tempo. Editorial publicado no dia 25 de dezembro
de 2012, disponvel no: https://www.facebook.com/pablostolze/posts/399780266768827
10
GUGLINSKI, Vitor Vilela. Danos morais pela perda do tempo til: uma nova modalidade. Jus Navigandi, Teresina,
ano 17, n. 3237, 12 maio 2012 . Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/21753>. Acesso em: 25 dez. 2012
11
DESSAUNE, Marcos, obra citada.
Bibliografia: Novo Curso de Direito Civil Parte Geral - Pablo Stolze Gagliano e
Rodolfo Pamplona Filho, Ed. Saraiva, (www.editorajuspodivm.com.br ou www.saraivajur.com.br )
5. MENSAGEM
Duas lindas frases de Mahatma Gandhi12:
A alegria est na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido e no na vitria propriamente dita.
A fora no provm da capacidade fsica, mas da vontade frrea.
Fique com Deus, sempre! Um abrao fraternal!
O amigo, Pablo.
Revisado.2014.1
12
C.D.S.