InstitutoTecnolgicoSuperiordeNochistln

IngenieraenSistemasComputacionales

PROCESOPERSONALPARAELDESARROLLODESOFTWARE

MES.JJessMineroGuardado

JorgeLuisVallnMedel

NochistlndeMeja,Zacatecas.16deabrilde2015

INDICE
INTRODUCCIN.........................................................................................................................................3
REPORTEINTERMEDIO..............................................................................................................................4
RESUMENDELPLANDELREPORTEINTERMEDIO........................................................................................5
BITCORADEREGISTRODETIEMPODELREPORTEINTERMEDIODEPSP....................................................6
DESARROLLO.............................................................................................................................................7
ANLISISDEPRESICINDELAESTIMACINDELTAMAO............................................................................7
ANLISISDEPRESICINDEESTIMACINDETIEMPOYPRODUCTIVIDAD....................................................10
ANLISISDELADISTRIBUCINDELTIEMPO.................................................................................................14
ANALISISDELTIEMPODEREPARACINDEDEFECTOS.................................................................................16
ANLISISDEDEFECTOS................................................................................................................................18
EVIDENCIADELREPORTE.........................................................................................................................23
PROGRAMA1SUMMARY.............................................................................................................................23
PROGRAMA2SUMMARY.............................................................................................................................24
PROGRAMA3SUMMARY.............................................................................................................................25
PROGRAMA4SUMMARY.............................................................................................................................26
TIMELOG......................................................................................................................................................27
DEFECTLOG..................................................................................................................................................28

INTRODUCCIN
ElobjetivodelreporteintermediodePSPesestablecerunlneadereferenciadelprocesocontrala
cualpuedamedirselamejorademiprocesopersonaltantoyduranteenelcursodePSPascomo
cuandousePSPparaguiarproyectosposteriores.
Estereportemeservirparabrindarmeunareferenciadelosdatosdemiprocesoconlacualpueda
evaluarlossiguientespuntos:

Analizarlosdatosdetamaoytiempo.

Comprenderlaexactituddelosestimadosyplanes

Comprenderdndesegastamstiempoduranteeldesarrollo

Comprender cmo los defectos afectan su tiempo de desarrollo y poder establecer

estrategiasparamejorarmiproductividad.

REPORTEINTERMEDIO

FASE# PROPSITO
CRITERIO

ENTRADA

GuiarelanlisisyredaccindelinformeintermedioPSP
DE

Programasde1a4completadosyrevisadosporeldocente.
RegistrodeTiempoyPSPformaresumidainformeprovisional.
Registrodedefectosenformaresumida.
Estimacindetamaodelinforme.
Anlisisdelnmerodeprrafos.
Nmerodetablasdedatos/grficosparacrear.

PLANEACIN

Esfuerzoestimadoenbasealtamaoinforme.
Registrodeestimacionesenelformatoderesumendelplan.
El tiempo de planificacin registrndolo en la bitcora del registro del
tiempo.

Paracadapreguntaanlisis.
Generarcuadrodeanlisisdedatosotabla.

DESARROLLO

Analizargrfico/tablayotrosdatosdeproceso.
Anlisisdeescrituraprrafo.
Registrareltiempodedesarrolloenelformatoderegistrodetiempo.

Registrartamaorealdelinforme.
Nmerodetabla/tablas.

POSTMORTEM

Nmerodeprrafosdeanlisis.
FormulariodeResumendelPlanCompleto.
Registrartiempopostmortemenelformatoderegistrodetiempo.

ReporteintermediodePSPfinalizado

CRITERIODESALIDA ResumendelPlanfinalizado
Bitcoradetiempofinalizado

RESUMENDELPLANDELREPORTEINTERMEDIO
Estudiante

JorgeLuisVallnMedel

Fecha

16deabrilde2015

Instructor

J.JessMineroGuardado

Datos de Tamao

Objeto

Grficas
Parrafos
Tablas

TOTAL

Datos de Esfuerzo
FASE

PLANEACIN

DESARROLLO
POSTMORTEM

TOTAL

Esfuerzo Estimado
Nmero
Planeado
20
30
20

70

NmeroReal

15
22
16

53

TIEMPOPLAN
10
1600
120

1730

TIEMPOREAL
12
870
180

1062

Esf.Estimado
porObjeto
30
20
20

TOTAL

Esfuerzo
Estimado
600
600
400

1600

BITCORADEREGISTRODETIEMPODELREPORTEINTERMEDIODE
PSP

Estudiante:

JorgeLuisVallnMedel

Fecha

Inicio Alto

Fecha: 16deabrilde2015

Tiempode

Tiempo

Interrupcin

Delta

Fase

Comentarios

06/04/15 13:30

13:45

12

Plan

Seplaneo,Llamada

06/04/15 13:45

18:00

15

240

Desarrollo

Seiniciaeldesarrollo

08/04/15 16:00

18:30

150

Desarrollo

13/04/15 14:00

16:30

30

120

Desarrollo

15/04/15 14:30

18:00

30

180

Desarrollo

16/04/15 14:00

19:30

30

180

Desarrollo

16/04/15 19:40

22:00

40

180

PostMortem

Secontinuael
desarrollo
Secontinuael
desarrollo,comida
Secontinuael
desarrollo,comida
Seterminel
desarrollo,comida.
SerealizelPost
Mortem,cena.

DESARROLLO
ANLISISDEPRESICINDELAESTIMACINDELTAMAO
CULESSONLAMEDIA,MXIMOYTAMAOSREALESMNIMOSDESUSPROGRAMASEN
LOCHASTALAFECHA?

TOTALDELINEASENLOS4PROGRAMAS
No.Programa

LOC

96

445

179

104

Media

Mximo

Mnimo

206

445

96

El contar el nmero de lneas empleadas en cada programa me permite medir mi habilidad de

optimizacindecdigo,enlagrficaanteriorsemuestraelnmerodelneasencadaunodelos
programas realizados como se puede observar el programa dos fue donde utilice ms lneas,
consideroquefueporlacomplejidaddelprograma,ademsdenocontarconlneasbase,peroaun
as se podra reducir la lneas buscando herramientas que puedan optimizar y simplificar los
procesosdedichoprograma.

EXCLUYENDOPROGRAMA1,QUPORCENTAJESUPERIOROINFERIORALTAMAOREALFUE
ELTAMAOESTIMADO(POREJEMPLO,SIESTIMACIN/REALSEENCUENTRAEN%,EL85%
ESDE15%BAJO,120%ESUN20%MS)PARACADAPROGRAMA?

PORCENTAJESUPERIOROINFERIORDELPROGRAMA2AL4
No.Programa

ESTIMADO

REAL

PORCENTAJE

700

445

157.30

181

179

101.12

161

104

154.81

Enlagrficaanteriormuestraquetancerterofuielahoradeproyectarcuantaslneasnecesitaba
encadaprograma,comosepuedeobservarsoloenelprograma3pudeacercarmealorealyaque
enel2yenel4tuveunadiferenciasuperiordel57.30%y54.81%,esdecirquesesobreestimo,
consideroqueestosucediporqueyahabarealizadounprogramasimilaral3yporlotantopude
deducirmscerteramentecuantaslneasibaanecesitar.Creoqueelplanearcuantaslneasvasa
utilizarenunprogramadependedelaexperienciadelprogramador.

CULESSONELPROMEDIO,MXIMOYVALORESMNIMOSPARAESTOS?
EXCLUYENDOPROGRAMA1,CULESELERRORTOTALACUMULADODELASESTIMACIONES
DELTAMAO(ESDECIR,ELTAMAOTOTALESTIMADO/TAMAOREALTOTAL)?

La grfica muestra el total de lneas programadas esto nos arroja que tenemos un promedio de
lneasreales242.67lneas,elprogramadondemenoslneasseagregaronocambiaronfueenel4y
el2enelquemsseagregaronocambiaron,piensoqueestosucediporquealahoradeprogramar
elprograma4yasetenanmslneasbasequeseutilizaronpararealizarloyenelprograma2nose
tena ninguna base. Se sobreestimo en un 43.13% por lo tanto este es el error total que se
obtuvieronalterminodelosprogramasdel2al4.

ANLISISDEPRESICINDEESTIMACINDETIEMPOYPRODUCTIVIDAD.
CULES SON EL PROMEDIO, MXIMO Y MNIMO DE TIEMPO EN SUS ASIGNACIONES DE
PROGRAMAALAFECHA?

RESUMENDELTIEMPOENLOS4PROGRAMAS
No.Programa

MINUTOS MEDIA MXIMO MNIMO

335

881

285

254

438.75

881

254

Elmedircuantotiempotardoenrealizarunprogramamepermitesaberquetanproductivosoya
lahoradeprogramar,enlagrficaanteriorsemuestraelresumendeltiempoqueutiliceencada
unodelosprogramas,ademsdelosvaloresmximos,mnimosylamediadelosmismoscomose
puedeobservarenelprogramaquemstardefueeneldosyaquefueenelqueseutilizaronms
lneasdecdigoynosecontabaconningunalneabase,enelprogramacuatrofueenelquemenos
tiemposenecesityaqueenesaetapadelprocesosecontabaconmsexperienciaencuantoal
mecanismodelmismoademsdecontarconlneasbaseparacodificarlo.

CULES SON LA MEDIA, MXIMO Y LOS VALORES MNIMOS DE LA PRODUCTIVIDAD POR

PROGRAMAHASTALAFECHAENLOC/HR?

Enlagrficaanteriorsemuestralaproductividadqueobtuveenloscuatroprogramasdondeenel
programadosfuedondeobtuvemayorproductividadqueseloatribuyoaquelamayoradelos
mtodoscreadoscontienenlneassimilaresyestoacelerolaprogramacindondeobtuvemenor
productividadesenelprogramauno,creoqueestoocurreaconsecuenciaalafaltadeexperiencia
enlautilizacindefuncionesdellenguajeempleadoenlosprogramasenestecasoJAVA.

QU PORCENTAJE MAYOR O MENOR AL TIEMPO REAL FUE EL TIEMPO ESTIMADO (POR

EJEMPLO,SIESTIMADO/REALESEN%,EL85%ESDE15%BAJO,120%ESUN20%MS)PARA
CADAPROGRAMA?
PORCENTAJESUPERIOROINFERIORSOBREELTIEMPO
No.Programa

ESTIMADO

REAL

PORCENTAJE

660

335

197.01

700

445

157.30

259

285

90.88

76

254

29.92

Enlagrficaanteriorsemuestraqueporcentajedeestimacinobtuveenloscuatroprogramas,
comosepuedeobservarenelprogramaunofuedondesesobreestimomsconun97.01%esto
debidoaquenosecontabaconexperienciayfuelaprimeravezquehaciaestosclculos,endonde
sesubestimomsesenelprogramacuatroyaquealahoradeestimarsetenaclarocuantaslneas
basesepodranutilizar.

CULESSONELPROMEDIO,MXIMOYVALORESMNIMOSPARAESTOS?
CUL ES EL ERROR TOTAL ACUMULADO DE LAS ESTIMACIONES DE TIEMPO (ES DECIR, EL
TIEMPOESTIMADOTOTAL/TIEMPOREALTOTAL)?

Lagrficamuestraeltotaldetiempoquetardeenprogramartodoslosprogramasestonosarroja
quetengounpromediodetiempode329.75minutos(5.4horas)porprograma,elprogramadonde
menostiempotardeenprogramarfueenelprogramacuatroestocreoporquecdigoquesees
muy similar en todos los mtodos empleados, en el programa dos fue donde tarde ms en
programarestoloatribuyoaqueeselquetienemslneasyquenocontabaconbase.Obtuveun
errortotalde28.51%sobrestimandoeltiempoqueestimadocontraelreal.

ANLISISDELADISTRIBUCINDELTIEMPO.
QU PORCENTAJE DE TIEMPO DEDICA EN PROMEDIO EN CADA FASE DEL PROCESO
(PLANIFICACIN,DISEO,CDIGO,COMPILACIN,PRUEBAS,POSTMORTEM)?
ENELDISEOYELCDIGOENSUCONJUNTO?
ENLACOMPILACINYLAPRUEBAENSUCONJUNTO?
PROMEDIODETIEMPOENHORASENCADAFASE
FASE

TOTALENCADAFASE PROMEDIOENCADAFASE PORCENTAJE

PLAN

0.65

0.16

2.22

DISEO

5.63

1.41

19.24

CODIFICACIN

6.02

1.50

20.57

COMPILACIN

0.50

0.13

1.71

PRUEBAS

7.89

1.97

26.97

POSTMORTEM

8.57

2.14

29.29

TOTALES

29.26

4.88

100.00

DISEOYCDIGO

11.65

N/A

39.82

COMPILACINYPRUEBA

8.39

N/A

28.67

EnestagrficasemuestraeltiempodedicadoencadafasedePSPdondeseobservaquelafaseque
mslededicotiempoesaladepostmortemyaqueserequieredemuchoanlisisyungradode
detallemuyaltoalaquemenoslededicotiempoesalafasedecompilacinyaqueestafasees
muyrpidaycasinotuveerrores.
Enlasfasesdediseoydecdigosetieneun39%deltotaldeprocesoyoconsideroqueestasson
lasimportantesdelprocesoyaquediseandocorrectamentelasfasesrestantessonmuyfcilesde
realizaryaquenoseobtienenerroresyporlotantolaspruebassonmsrpidas.
Seobtuvoun28.67%enlasfasedecompilacinypruebas,enestafasescompruebassitudiseoy
tucdigoestncorrectosyaqueenestafasesesdondesedetectanloserrores.

SI VAS A GASTAR 1000 HORAS ESCRIBIENDO PROGRAMAS SIMILARES A LOS DE LA CLASE,

CUNTOTIEMPOESPROBABLEQUEPASENENELDISEO?
Considerandoqueenlagrficaanteriorseobtuvoelpromediodelaetapadediseoqueesdel
19.24%,entoncessemultiplicaylas1000sonel100%delproceso,serealizalasiguienteoperacin
(19.24*1000)/100 que da un resultado de 192.4 horas, estas son las horas que posiblemente se
dediquealaetapadediseo.

ENLACODIFICACIN?
Se aplica el mismo procedimiento se multiplica (20.57*1000)/100 que da un resultado de 205.7
horasqueeseltiempoposiblequesededicaraalafasedecodificacin.

ENPRUEBAS?
Enlaspruebassemultiplica(26.97*1000)/100quedaunresultadode269.7horasquesonlaque
posiblementesededicaranalafasedepruebas.

CUNTASLNEASDECDIGOESPROBABLEQUEESCRIBAENESEMOMENTO?
Teniendoencuentaquetengounpromediodeproductividadde24.81lneasporhoraentodoel
procesodemis4programasentoncessolohayquemultiplicareltotaldeltiempoqueson1000
horasporlaslneasdelaproductividad,entonceslaoperacinquedalasiguienteforma1000*24.81
yelresultadoeselsiguiente24810lneasentodoelproceso.

CUNTOSDEFECTOSESPROBABLEQUEENCUENTREENPRUEBAS?
Esposiblequeseencuentrendoserroresyaqueeselpromedioquetengoenmiscuatroprogramas.

ANALISISDELTIEMPODEREPARACINDEDEFECTOS
ANALIZARLOSTIEMPOSDEREPARACINDEDEFECTOS,ENBASEALAFASEENQUEFUERON
INYECTADOSYREMOVIDOS.
TIEMPODEERRORESPORFASEINYECTADAYREMOVIDA
FASEQUEINYECTA
TIEMPO
FASEQUEREMUEVE
TIEMPO
DISEO
5.15
COMPILACIN
0.33
CODIFICACIN
2.45
PRUEBA
7.26

Lafaseenlaqueobtuvemayortiempoinyectandoerroresesladediseoconuntotalde5.15horas
estoloatribuyoaqueestabaacostumbradoabrincarmeestafaseeirdirectoalacodificacin,creo
que este anlisis me servir para hacer un mejor diseo para tener menso errores a la hora de
codificar.

Dondemssedetectaronloserroresyensudefectosecorrigieronfueenlaetapadeprueba,esto
esporqueenestafaseesdondesecompruebaelfuncionamientodelsistemayseesperaquelos
resultadosseanlosesperados.

QUCATEGORAENPROMEDIOHATENIDOELMAYORTIEMPODEREPARACIN?
QUCATEGORAHATENIDOELMAYORTIEMPODEREPARACIN?

PROGRAMA

TIEMPODEERRORESPORCATEGORIA
CATEGORIAS
20
30
40
50

80

TOTAL

0.08

0.03

0.01

0.1

2.11

2.33

0.08

0.01

0.01

5.06

5.16

0.01

0.03

0.04

0.01

0.01

TOTALES

0.17

0.07

0.02

5.16

2.12

7.54

PROMEDIO

0.04

0.02

0.01

1.29

0.53

1.89

Lacategoradeinterfazqueeselerrornmero50fuelaqueenpromedioyentotalobtuvoelmayor
tiempodereparacin,piensoqueestosucedeporquenoserealizunbuendiseoyalahorade
programarseintroducenerrores.

ANLISISDEDEFECTOS.
CULESSONLAMEDIA,MXIMOYVALORESMNIMOSPARAELTOTALDEDEFECTOSPOR
PROGRAMAHASTALAFECHA?
ERRORESPORPROGRAMA
No.Programa

ERRORES

PORCENTAJE

12

52.17

30.43

13.04

4.35

TOTAL

23

100.00

PROMEDIO

5.75

Enelprogramaunoesdondeobtuvemserrorescon12entotalyelcuatrodondemenosobtuve
erroresconuntotalde1error,estoesporenelprogramaunonotuvecuidadoalahoraderealizar
elprocesoyademsporfaltadeexperiencia,conformefuepasandocadaprogramaobtuvemenos
errores,enpromediosegeneraron5.75erroresporprograma.

CULESSONLAMEDIA,MXIMOYLOSVALORESMNIMOSDEDENSIDADDEDEFECTOSEN
LACOMPILACINYPRUEBASPORPROGRAMAHASTALAFECHA?
DENSIDADDEDEFECTOSPORPROGRAMA
No.Programa

COMPILACION

PRUEBAS

10.00

2.00

2.00

5.00

3.00

0.00

0.00

1.00

TOTAL

15.00

8.00

PROMEDIO

3.75

2.00

Enlagrficaanteriorsemuestranlosmximos,mnimosyelpromediodeladensidaddedefectos
encontradosenlasfasesdecompilacinyprueba,enelprogramaunofuedondeseencuentrala
mayordensidaddedefectosenlafasedecompilacin,consideroqueestopasoporquenorealice
unbuendiseo,enelprogramadosfuedondeobtuvelamayordensidadenlafasedepruebas,
piensoqueestofueporlacomplejidaddelprograma.Enpromedioenlafasedecompilacinobtuve
densidadde3.75defectosporprogramayenlaspruebas2defectosporprograma.

QUTIPODEDEFECTOHADURADOMASTIEMPOENLAFASECOMPILACIN?

TIEMPODEERRORESENCOMPILACIONPORCATEGORIA
CATEGORIAS
PROGRAMA
20
30
40
50
80

TOTAL

0.08

0.03

0.01

0.08

0.03

0.23

0.01

0.01

0.02

0.01

0.03

0.04

TOTALES

0.09

0.07

0.02

0.08

0.03

0.29

PROMEDIO

0.02

0.02

0.01

0.02

0.01

0.07

Eldefectodetipo20quecorrespondeasintaxiseselquemshaduradoenlafasedecompilacin
con.09horas,loatribuyoaquenoseescriboelcdigocorrectamenteynorespetareldiseodel
mismo.

YENPRUEBAS?

TIEMPODEERRORESENPRUEBASPORCATEGORIA
CATEGORIAS
PROGRAMA
20
30
40
50
80

TOTAL

0.00

0.00

0.00

0.01

2.08

2.09

0.08

0.00

0.00

5.06

0.00

5.14

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.01

TOTALES

0.08

5.07

2.09

7.24

PROMEDIO

0.02

0.00

0.00

1.27

0.52

1.81

Eldefectodetipo50quecorrespondealainterfazeselquemshaduradoenlafasedecompilacin
con5.07horas,consideroqueestosucediaquedesdeuninicionosedisebienelprogramay
estocausoquenosecumplieranconlosrequerimientosdelprograma.

ENCUALFASESONINYECTADOSMSSEGUIDODEFECTOSYDEQUETIPOSON?
PROGRAMA

DEFECTOSPORFASEYTIPO
20
30
40

50

80

TOTAL

PLAN

DISEO

CODIFICACIN

17

COMPILACIN

PRUEBAS

POSTMORTEM

Lafaseenquemstuveerroresfueenladecodificacin,eltipodeerroresqueseinyectaron

endichafasesonlossiguientes:20,30,40,50,80quecorrespondenasintaxis,paquetes,asignacin,
interfazyfuncinrespectivamente,nuevamenteseloatribuyoaquenodisebienyademsque
dichafaseeslamscomplejayaquesenecesitatenermuchaexperienciaparapodereliminarestos
errores.

PSP0 Project Plan Summary - Program 1A

Student 11050060-JORGE LUIS VALLIN M Date
########
Program Correlation
Program# 1A
Instructor J JESUS MINERO GURDADO
Language JAVA
Plan
Actual
To Date
To Date%
Time in Phase (min.)
Planning
7
7
2.1
Design
57
57
17.0
Code
77
77
23.0
Compile
20
20
6.0
Test
131
131
39.1
Postmortem
43
43
12.8
660.0
335
335
100.0
Total
Defects Injected
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development

0
0
12
0
0
12

0
0
12
0
0
12

0.0
0.0
100.0
0.0
0.0
100.0

Defects Removed
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development
After Development

0
0
0
10
2
12
0

0
0
0
10
2
12
0

0.0
0.0
0.0
83.3
16.7
100.0

PSP0.1 Project Plan Summary - Program 2A

Student 11050060-JORGE LUIS VALLIN MDate
########
Program LOC Counter
Program# 2A
Instructor J JESUS MINERO GURDADO
Language JAVA
Plan
Program Size (LOC)
Base(B)
Deleted(D)
Modified(M)
Added(A)
Reused(R)
Total N&C (N)
Total LOC(T)
Total New Reused

Actual

To Date

To Date%

0
0
0
445
0
445
445
445

0
445
445
445

9
118
126
3
311
314
881

16
175
203
23
442
357
1216

1.3
14.4
16.6
1.9
36.4
29.4
100.0

Defects Injected
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development

0
5
2
0
0
7

0
5
14
0
0
19

0.0
26.3
73.7
0.0
0.0
100.0

Defects Removed
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development
After Development

0
0
0
2
5
7
0

0
0
0
12
7
19
0

0.0
0.0
0.0
63.2
36.8
100.0

Time in Phase (min.)

Planning
Design
Code
Compile
Test
Postmortem
Total

700

6.96
56.99
76.98
19.99
131.06
43.02
335

PSP1 Project Plan Summary - Program 3A

Student 11050060-JORGE LUIS VALLIN MDate
########
Program Linear Regression
Program# 3A
Instructor J JESUS MINERO GURDADO
Language JAVA
Plan

Actual

To Date

30.29501

27.14361

22.93732

Program Size (LOC)

Base(B)
Deleted(D)
Modified(M)
Added(A)
Reused(R)
Total N&C (N)
Total LOC(T)
Total New Reused
Total Object LOC(E)

62
0
12
119
0
131
181
0
206

62
0
12
117
0
129
0
129

0
574
624
445
129

Time in Phase (min.)

Planning
Design
Code
Compile
Test
Postmortem
Total

3
37
43
5
94
76
259

10
74
74
5
27
94
285

27
249
277
28
469
451
1501

1.8
16.6
18.4
1.9
31.2
30.1
100.0

Defects Injected
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development

0
0
3
0
0
3

0
5
17
0
0
22

0.0
22.7
77.3
0.0
0.0
100.0

Defects Removed
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development
After Development

0
0
0
3
0
3
0

0
0
0
15
7
22
0

0.0
0.0
0.0
68.2
31.8
100.0

Summary
LOC/Hour

179

To Date%

PSP1.1 Project Plan Summary - Program 4A

Student 11050060-JORGE LUIS VALLIN MDate
########
Program Numerical Integration
Program# 4A
Instructor J JESUS MINERO GURDADO
Language JAVA
Plan
Actual
To Date
To Date%
Summary
LOC/Hour
29.5
24.6
23.2
1330
Planned Time
76
Actual Time
254
1755
CPI (Planned/Actual Time)
0.757835
% Reused
0
0
0
% New Reused
0
0
0
Program Size (LOC)
Base(B)
Deleted(D)
Modified(M)
Added(A)
Reused(R)
Total N&C (N)
Total LOC(T)
Total New Reused
Total Object LOC(E)

124
0
0
37
0
37
161
0
54

124
0
0
104
0
104
0
104

0
678
852
445
233

Time in Phase (min.)

Planning
Design
Code
Compile
Test
Postmortem
Total

1
13
14
1
24
23
76

12
88
84
2
4
63
254

39
338
361
30
473
514
1755

2.2
19.2
20.6
1.7
27.0
29.3
100.0

0
1
0
0
0
1

0
6
17
0
0
23

0.0
26.1
73.9
0.0
0.0
100.0

0
0
0
0
1
1

0
0
0
15
8
23

0.0
0.0
0.0
65.2
34.8
100.0

228

Defects Injected
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development
Defects Removed
Planning
Design
Code
Compile
Test
Total Development
After Development

?????

?????

TimeLog

Project
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4

Phase
PLAN
DLD
CODE
COMPILE
TEST
PM
PLAN
DLD
CODE
CODE
COMPILE
TEST
PM
TEST
PM
PLAN
DLD
CODE
COMPILE
TEST
PM
PLAN
DLD
CODE
COMPILE
TEST
PM

Date

Start

01/27/15
01/27/15
01/27/15
01/27/15
01/27/15
01/27/15
02/11/15
02/11/15
02/12/15
02/13/15
02/13/15
02/13/15
02/13/15
02/16/15
02/20/15
03/10/15
03/10/15
03/10/15
03/10/15
03/10/15
03/10/15
03/24/15
03/24/15
03/24/15
03/24/15
03/24/15
03/24/15

12:26:00
12:33:00
13:40:00
15:57:00
16:17:00
19:16:00
14:04:29
14:13:52
15:12:44
13:25:35
15:55:30
16:00:58
16:21:14
23:12:37
18:12:33
13:54:58
14:55:50
16:57:06
18:50:26
18:55:36
19:22:45
13:36:59
13:50:00
16:05:17
17:49:32
17:51:24
17:55:36

Int.

Stop

3.0

30.0
2.0
10.0
20.0
537.0
100.0

39.0

32.0

20.0

Delta

12:33:00
13:30:00
14:57:00
16:17:00
18:28:00
20:02:00
14:13:52
16:11:52
15:32:18
15:41:31
16:00:36
16:20:58
18:35:17
13:10:47
23:12:41
14:05:19
16:10:04
18:50:25
18:55:34
19:22:37
21:28:51
13:49:09
15:18:29
17:49:28
17:51:18
17:55:32
18:58:47

7.0
57.0
77.0
20.0
131.0
43.0
9.4
118.0
19.6
105.9
3.1
10.0
114.1
301.2
200.1
10.4
74.2
74.3
5.1
27.0
94.1
12.2
88.5
84.2
1.8
4.1
63.2

Page 1

Comments
De 13:30 a 13:40 llamada
Comida de 14:57 a 15:57, Atencin a alumnos, llamada, mensaje
Se encontraron varios errores, descanso de 18:28 a 19:16
llamada
Descanso del dia 11 a las 16:11 al 12 a las 15:12
Descanso del dia 12 a las 15:32 al 13 a las 13:25
Comida

Descanso
Descansos
Descanso
Descanso de 16:10 al 16:57
Descanso

Descanso

DefectLog

Project
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
4

Date
Num Type
Injected
27/01/2015
1
30 CODE
27/01/2015
2
20 CODE
27/01/2015
3
20 CODE
27/01/2015
4
40 CODE
27/01/2015
5
50 CODE
27/01/2015
6
30 CODE
27/01/2015
7
50 CODE
27/01/2015
8
20 CODE
27/01/2015
9
80 CODE
27/01/2015
10
20 CODE
27/01/2015
11
80 CODE
27/01/2015
12
50 CODE
13/02/2015
13
30 DLD
13/02/2015
14
40 DLD
13/02/2015
15
20 DLD
13/02/2015
16
50 DLD
13/02/2015
17
20 CODE
13/02/2015
18
20 CODE
16/02/2015
19
50 DLD
10/03/2015
20
30 CODE
10/03/2015
21
30 CODE
10/03/2015
22
20 CODE
24/03/2015
23
80 DLD

Removed
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
COMPILE
TEST
TEST
COMPILE
COMPILE
TEST
TEST
TEST
TEST
TEST
COMPILE
COMPILE
COMPILE
TEST

FixTime Fix Ref.

1.0
2.0
1.0
2
1.0
3.0
1.0
2.0
6
1.0
2.0
1.0
125.0
1.0
1.0
1.0
2.0
4.0
1.0
16
2.0
300.0
1.0
1.0
1.0
1.0

Description
Falto importar la librera scanner.
No se cre el objeto para crear la lista y de esta forma poder almacenar los datos
Se escribi mal la palabra ListaEnalzada que es la clase de donde se mandan llamar los mtodos.
A la hora de leer el valor, se lee como entero y la variable estaba esperando una valor doubl.
A la hora de mandar llamar el mtodo obtener y guardarlo en una variable, falt poner el tipo de valor que est almacenado.
Falt importar la librera DecimalFormat para poder dar formato a los resultados.
No se construy el objeto de DecimalFormat para poder hacer uso de esa funcin.
Se coloc mal un parntesis en la lnea para imprim
Falt insertar la funcin para poder elevar al cuadrado. Si se dise pero no se coloc a la hora de programar.
Se coloc mal una llave en el primer for de la clase Main, al revisar visualmente el cdigo se detect este error.
El mtodo para obtener los valores guardados en la lista tena varios errores, la cabeza del nodo no estaba apuntando al inicio de la lista y la condici
Falt dar formato al resultado de la desviacin estndar. Si se dise pero no se respet el diseo.
Falto importar la librera java.io.*.
No se inicializo la variable archivo
Falto crear el objeto de la clase FileReader para leer el segundo archivo
Falto colocar las variables y mandar imprimir a pantalla el total de lineas de ambos programas
Por error se repitio una de las variables para sacar el total de lineas
Se coloco mal una llava del primer for y no cumplia con la condicion
No se cumplia con los requerimientos del progrma
Falt importar la librera DecimalFormat para poder dar formato a los resultados.
Falto importar la librera scanner.
No se cre el objeto para crear la lista
Se coloco mal un parentesis en la formula de desviasion estandar

Page 1