Gab. Des.

Dinah
4 Turma
Fls.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO/6 REGIO

PROC. N. TRT 0054200-77.1999.5.06.0008 (AP).

rgo Julgador : QUARTA TURMA.
Relatora
: DESEMBARGADORA DINAH FIGUEIRDO BERNARDO.
Agravante
: MOACIR QUERINO DOS SANTOS.
Agravada
: ANDR ROBERTO SOUZA CORREIA.
SELMA LUCIA CORDEIRO DE MELO.
CASA DA UVA COMRCIO E REPRESENTAES LTDA.
JOS GOMES DA SILVA NETO.
Advogados
: Roberto Paes Barreto Jnior, Alexandre Wanderley Lustosa, Paulo
Roberto Cavalcanti de S e Jos Humberto Interaminense Mello.
Procedncia
: 8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE.
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE
PETIO.
EDITAL DE PRAA. NULIDADE. NO
CONFIGURADA. Processando-se a arrematao nos termos
dispostos no art. 888, caput, da CLT, com a regular expedio de
edital de praa, registrando o nome do executado e do advogado,
no se vislumbra qualquer irregularidade que enseje a nulidade
do ato. Agravo improvido.
VISTOS ETC.
Cuida-se de Agravo de Petio interposto por MOACIR QUERINO DOS
SANTOS deciso proferida pelo MM. Juzo da 8 Vara do Trabalho do Recife e
reproduzida s fls. 42/3, em sede de Embargos Arrematao, nos domnios da
reclamatria trabalhista ajuizada por ANDR ROBERTO SOUZA CORREIA.
Atravs do arrazoado apresentado s fls. 48/49, o recorrente pugna pela
decretao da nulidade da arrematao, alegando a ausncia da necessria publicidade ao
edital de praa, eis que direcionado pessoa jurdica Casa da Uva Com. e Rep. Ltda.,
embora o bem integre o seu patrimnio particular. invoca em apoio sua tese as
disposies dos arts. 770, da CLT, 22, 2, da Lei n 6.830/80, e 687, 3, do CPC. Frisa
que apenas o ltimo edital de praa, emitido s fls. 1667, e datado de 08/04/2011 (sextafeira), um dia antes da realizao da praa, foi, ento, direcionado sua pessoa, mas
descumpridos os prazos estabelecidos nos arts. 888, da CLT, e 687, do CPC.
Contraminutas s fls. 52/56.
VOTO:
Admissibilidade

4 Turma - Proc. TRT AP 0054200-77.1999.5.06.0008

Desembargadora Relatora Dinah Figueirdo Bernardo
Fls.1

Gab. Des. Dinah

4 Turma
Fls.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO/6 REGIO

Agravo tempestivo (edital de fls. 44 publicado

Representao hbil (fls. 31), Execuo garantida. Dele conheo.

em

29/08/2011).

Mrito
Defende o agravante a nulidade da arrematao, eis que no teria sido
regularmente intimado das datas designadas para a praa e leiles.
Razo no lhe assiste.
Do edital impugnado (v. fls. 08) se verifica a indicao dos nomes da pessoa
jurdica (devedora principal), do agravante e o do seu patrono, bem assim a publicao em
respeito ao prazo disposto no art. 880, da CLT.
Observo ser desnecessria, no Processo do Trabalho, a intimao pessoal,
como aventado pelo agravante, na medida em que o referido art. 880, caput, da CLT, prev
que: Concluda a avaliao, dentro de dez dias, contados da data da
nomeao do avaliador, seguir-se- a arrematao, que ser
anunciada por edital afixado na sede do juzo ou tribunal e
publicado no jornal local, se houver, com a antecedncia de vinte
(20) dias..
Nessa linha:
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EXECUO. APLICAO DAS
NORMAS DO PROCESSO DO TRABALHO execuo de ttulo
executivo judicial formado em relao jurdico-processual
trabalhista aplicam-se as normas do processo do trabalho.
Agravo de petio empresarial improvido.. (PROC. N.
TRT-0000617-12.2010.5.06.0003,
1.
T,
Rel.
Juiz
Bartolomeu Alves Bezerra, pub. 16/02/2012)
NULIDADE PROCESSUAL. AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL DA
REALIZAO DA PRAA. INEXISTNCIA. Em se tratando de
arrematao de bens penhorados na execuo trabalhista, o
caput do art. 888 da CLT impe, apenas, para a validade
do ato de alienao judicial, seja a arrematao
previamente anunciada por edital devidamente publicado,
no lhe constituindo pressuposto de validade, pois, a
prvia e pessoal intimao do devedor, sendo a matria
inteiramente regulada na CLT. (TRT-4, AP 00340-1995-00304-00-8, 1 T, Rel. Fernando Luiz de Moura Cassal, pub
1/4/2009)
EDITAL DE PRAA E LEILO. INTIMAO DA EXECUTADA.
INEXISTNCIA DE NULIDADE. Procedida a cientificao da
4 Turma - Proc. TRT AP 0054200-77.1999.5.06.0008
Desembargadora Relatora Dinah Figueirdo Bernardo
Fls.2

Gab. Des. Dinah

4 Turma
Fls.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO/6 REGIO

realizao da praa e leilo, na forma do art. 888,

caput, da CLT, e do art. 687, 5, do CPC, inexiste
nulidade na arrematao por suposta falta de notificao
executada. AGRAVO DE PETIO. EMBARGOS ARREMATAO.
INCIO DO PRAZO. O prazo para interposio de embargos
arrematao de 5 (cinco) dias contados da assinatura do
auto (art. 746, caput, do CPC, com a redao dada pela
Lei 11.382/2006). Assim, interpostos os embargos
arrematao fora do prazo legal, correta a deciso a quo
que no os admitiu por consider-los intempestivos.
Agravo de petio conhecido e improvido.. (TRT/22 Reg.,
AGVPET 00383-2005-003-22-00-8, 1 T, Rel. Arnaldo Boson
Paes, DJT/PI 17/3/2010)
Depreende-se, portanto que o edital objeto da ciznia atendeu tanto s
disposies do art. 888, Consolidado, tanto quelas do art. 687, 5, do Cdigo de Ritos.
Inaplicvel, in casu, a regra do art. 22, 2, da Lei n 6.830/80, vez que tal exigncia se
direciona, exclusivamente, ao representante da Fazenda Pblica que figure no plo ativo
da ao.
De mais a mais, acaso o agravante no estivesse ciente da data da
arrematao, ser-lhe-ia impossvel a oposio dos Embargos, tempestivamente, como fez
(fls.167/168). Portanto, indiscutvel que o edital questionado atingiu o seu principal
objetivo, dando publicidade das datas de realizao da praa e dos leiles. Nenhuma
irregularidade se constata, portanto.
Finalmente, no que tange ao EDN-000547/11 (fls. 1667), ao qual se apega
equivocadamente o agravante para tentar desconstituir o ato expropriatrio, adoto os bem
postos fundamentos expendidos pelo MM Juzo de origem, pedindo-lhe vnia a tanto:
No que diz respeito devoluo da notificao postal
expedida ao executado, ora embargante, de se ressaltar
que h, no edital de praa, advertncia no sentido de
que, no sendo possvel sua localizao para fins de
intimao pessoal, o mesmo reputar-se- intimado com a
publicao daquele edital (de praa), tudo nos termos do
art. 159, VI, do Provimento CR 05/2002. Por tal razo,
mostra-se irrelevante o edital de fl. 1667, que apenas
repetiu as datas das praas e em relao ao qual sequer
houve determinao para expedio..
Ora, o art. 794, da CLT, estabelece que as nulidades apenas sero
declaradas quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuzo s
partes litigantes, no se constatando, no caso destes autos, qualquer prejuzo ao
Agravante com a publicao do segundo edital, que repetiu as datas de praa e leiles j
noticiadas no edital anterior e perfeitamente vlido, como j visto.
4 Turma - Proc. TRT AP 0054200-77.1999.5.06.0008
Desembargadora Relatora Dinah Figueirdo Bernardo
Fls.3

Gab. Des. Dinah

4 Turma
Fls.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO/6 REGIO

Com essas consideraes, nego provimento ao Agravo.

ACORDAM os Srs. Desembargadores da 4 Turma do E. Tribunal Regional
do Trabalho da 6a Regio, por unanimidade, negar provimento ao Agravo.
Recife, 30 de abril de 2012.
DINAH FIGUEIRDO BERNARDO
Desembargadora Relatora

4 Turma - Proc. TRT AP 0054200-77.1999.5.06.0008

Desembargadora Relatora Dinah Figueirdo Bernardo
Fls.4