Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
dintgrer, au sein des directions des ressources humaines que jai pilotes, danciens
reprsentants du personnel. Si lon respecte certains principes dontologiques de base,
ces poursuites de carrires professionnelles fonctionnent bien, voire trs bien.
AEF : La professionnalisation constate aujourdhui dans la pratique de la
reprsentation du personnel ne fait-elle pas obstacle la carrire des
reprsentants du personnel ?
Jean-Paul Charlez : Je pense que les mandats vie ne sont pas une bonne ide. Les
reprsentants du personnel sont souvent trs investis, mais ils risquent de perdre
progressivement leur employabilit interne. Leurs managers apprennent travailler sans
eux pendant leurs heures de dlgations. Lorsque leurs activits reprsentent un temps
plein ou un quasi-temps plein, du fait de leurs heures de dlgations mais galement des
runions organises linitiative de lemployeur, ils risquent de perdre le contact avec la
ralit du travail de terrain pour devenir des professionnels de la reprsentation. Cette
situation ne sert ni les dlgus syndicaux, ni leurs organisations syndicales ni leurs
entreprises. Plus graves, ils sont parfois perus comme des lments perturbateurs dans
le fonctionnement de leur quipe. Je pense quil faudrait limiter le nombre de mandats
successifs, dans lintrt de tous. Deux mandats de quatre ans me sembleraient une
rgle saine.
AEF : Reste-t-il des questions relatives la rforme du dialogue social que vous
auriez souhait voir abordes dans le projet de loi ?
Jean-Paul Charlez : Javoue quun sujet non abord par le texte me tient cur : il
sagit du financement des expertises demandes par le CE. Lenjeu nest pas financier,
mais bien dune cohrence entre la prise de dcision de ralisation dune expertise
importante pour permettre aux reprsentants du personnel daccomplir leur mission et le
financement de cette dernire. Une enveloppe supplmentaire attribue au CE cette fin
pourrait tout fait tre associe cette rforme de la prise en charge. Ce nest pas l le
sujet. Aujourdhui, comme DRH, je minterroge sur la relle utilit des expertises telles
quelles sont organises. Par exemple dans le groupe dont je suis DRH, lexpertise sur
les comptes du groupe, destination du CE, est facture autour de 100 000 euros
lentreprise. En octobre 2014, lexpert du CE a prsent son rapport correspondant aux
comptes de lanne 2013, alors que nous avions quasiment boucl lanne 2014 et que
notre sujet tait la finalisation des budgets 2015. Ce dcalage entre le tempo
institutionnel et la ralit de la vie de lentreprise ne sert pas la qualit des relations
sociales dans lentreprise.
AEF : Que pensez-vous de linstauration des commissions rgionales paritaires
pour reprsenter les salaris des entreprises de moins de 10 salaris ?
Jean-Paul Charlez : A titre personnel, je suis assez rserv sur ce sujet. Je partage
lide quil faut reprsenter les salaris des TPE qui reprsentent, en France,
environ cinq millions de salaris. Mon inquitude porte sur cette externalisation du
dialogue social hors de lentreprise, parfois plusieurs dizaines de kilomtres voire plus,
de celle-ci. Il me semble que le dialogue social est quelque chose de naturel, comme
changer ou respirer. Dans une TPE, ce dialogue social existe au quotidien avec le
dirigeant. Je sais que certains syndicats sont trs attachs ces commissions rgionales
paritaires, mais je crains que ce dialogue social externalis se trouve trs loign du