Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERIA
APUNTES DE
TRANSPORTE DE
HIDROCARBUROS
FRANCISCO GARAICOCHEA P.
FI/DICT/85-033
PREFAcro
En febrero de 1979 se firme un convenio de colaboraci6n entre 1a
UNAM, PEMEX. IMP Y e1 CIPM (C01eqio de Ingenieros Petroleros de
Mexico). El Objeto del convenio ha side elevar el oivel acadmi
00 de los alumnos del area de Inqenler1a Petrolera en 1a Facul-~
tad de tnqenieria, tanto de 1l.cenciatura COfIlO de posqrado, as! como crear e1 DoCtorado, y promover 1a '5uperacion de un mayor nu
~ro de profeslonales que laboran en 14 industria petrolera.
media de cursos de actualizacion y especializaci6n.
par
Uno de los proqramas que se estan llevando a cabo a nive1 de licenciatura. dentro d~l marco del Convenio, es 1a elabor3cien y actualizacian de apuntes de las lMterias de la .:arrera de Inge-niero Petrolero. Con esto se pretende dotar al alumno de mas y IIlejores !Dedios para elevar su nivel academ-ieo, a la ve: que proporcionar al profesor ~terial didaetlco que 10 auxl1ie en el -proceso ensenanza-aprendizaJe.
Estos apuntes fueron prepar~dos utilizando en parte material can
tenidO en el libro "FLUJO MULTIFASICO EN TUBERIAS", elaborado
par los inqenieros Antonio Acuna R., Francisco Garalcoch~a P. y
Tomas LimOn H., y publicado por el IMP en 1976.
Con el Objeto de facilitar el empleo de computadoras proqrama--
bles, se realize una ~vestiqaci6n sustancial para presentar -ecuaciones. en vez de las graficas que muestran los resultados
de las =orrelaciones.
Es 00nveniente indicar que los temas tratados en estas notas -complementan a los elabOrad08 par el inqeniero Eduardo Lozano v., en sus "APUNl'ES DE 1"2DICION '( TRANSPORI'E DE HIDROCARBUROS".
se
aqradece la -::olaboraciOn del estudiance Miguel Anqel Hernandez Garcia. en la revisi60 de algunos captulos de estos apun-te'S.
Nov~embre
de 1983.
TRANSPCRTE DE HIDROCARBUROS
CCl-lTENlOO
11
III
IV
VI
VII
FLUJO
MULTI~ASlCO
VERTICAL
VIII
FLWO
~tULT1FASICO
A TRAVES DE ESTRANGULADORES
IX
CALCULO DE LA DISTRIBUClOO DE LA
EN TUBERIAS
TE~.PERATURA
~t>I
p _ 18 (
R/
0.83
s___ 1
"9
1)\'O~~~
despejand6~la
Por 10 que
ci6n anterio r se tiene:
~~F)
lOO.0009 1{T) ]
(1.2.1)
10012 5 (f"O)
'i>.NS,tI("
0< \:10~P11
[B-~R
fiJ
(1. 2.2)
Coeficientes
(1.2.3)
0.0362
0.0178
C,
1.0937
1.1870
25.724
La
"9
'J1
l~;1
,1/2
+ 1. 2S T
"'0
(1.2.4) Y
[of]
[.,)0 [p"J]
Coeficientes
Vg
(eJ
~)
Vgp (1 + 5.912 x 10
-5
(uJ, ,)
(CPl)Cf)
D::lnde:
1
(~
fJ'
J'
lIT + 460)}
1 " [Of]
[er;]
1-'
8
-1.8U x 10-
1.337 x 10-9
,/
(1.2.6)
).-
[lflJ
L~] R
./
5
x 10-
con:
ca1cule R con;
'~~JtP~ ]
10'98]
Yo
0.130
Ca1cule B *
p)2 + 0.098479
(1.2.8)
0.816
(1.2.9)
con:
0.526
o
ex p (C
C)
1.1
',-
correlacian para determinar R se afina dividiendo los datos en dos grupos, de acuerdo con la densid~d del aceite. Se Obtuvo la siguiente ecuacioo ;
Ygs
1. 751 x 10-5
de sepa-
La
R C
1
f
C,
1.- Calcule p
C,
4.67 x 10- 4
Esta correlaci6n fue estab1ecida. utilizando muestras de aceite prOducido en el Mar del Norte, donde ~redominan los aceites de tipo volatil.
Los valores de R y B se obtienen mediante los pasos siguientes:
o
s
4.677 x 10-4
(1.2.5)1/'
Yo 30- API
C
1
d~d rel~tiva del gas es un parimetro de correlacion importante, se decidio usar un valor de dicha densidad relativa normalizado a una presiOn
de separacion de 100 lh/pq
23.931
Donde:
F .. R
API
C
1
C)
8
~30G
Yo
-R(rly)
.~ g
ro
1..
0.968 T
L~Lfi' ~.j
1-)
(1.2.10)
4.- Determine B
2
6.58511 + 2.91329 log B - 0.27683{log B )
o
o
log (B - II
o
l"';.]
~dad del
1.2.4.-
con:
(1.2.11)
P.ajosaturado:
Co (a
3
O.Ol~Rg
om
+ 100) -0 .515
(1.2.14)
...
....
(P"lhj]
(R
+ 1501-0338
Donde:
"ob
./
- 17.2, a
= -
(1.
...... 1"1.. 7
L ~ .~
densidad del lIccite a P
" 10 5
(1.3.2)
(1.2.17)
C pC;.!
1
exp
(1.3.3)
(C
+ C
(1.3.4)
p)
- 11. 513
C 2.6
C 1.187
C - '8.98 X 10- 5
1~lnd.:
(1.2.18)
[0r:R1]
Pob (P/Pb )
( 'b/f31)
(1.2.19)
(J Pob - viscosidad
Conde:
I,
a Pb
,_ 'n.-'
~iJ
c.r~,)
~
(1.2.20)
/
;I
(1.3.5)
c.
(1.3.1).
['FJ
3.11
p) llbfIJ?).
(1.2.16)
Z .. 3.0324 - 0.02023
[~-.:I
6 p
[OF]
~O
~o)/ a
lOx - _ 1
lO
5, a
llfll
+ as
lb"'.l
l:piQ3jJo
~:Je1f~Y~b\fl!>~~b/
(1.2.151
x y T - 1.163
y
~gs
C~%J
b .. 5.44
~"om
~ ..]
(1.2.131
(ql)
[cp.
10.715 (R
~fJ
R + a T + a
s
3
4
"
(1.2.12)
Ccpl
+ a
gd
~o
nde: a l - 1433. a 2 -
L'''Jt,]
1t>J
aoeite saturado.
1-5
1.3.5.-
~ac~ones
para Obtener P
Es Obvio que el primer paso para obtener Jas p~piedades del aoeite bajosaturado es la determinaciOn de la presion de saturacion del aceite.
Esta presiOn puede Obtenerse con la Ec. (1.2.1) cuen10 el aceite es ~~
bajo enoogimiento. Para aoeites volatiles se puede u~ar la correlac10n
de 0istein:
0.02825 Z (T + 460)
p
(1.4.31
3.6)
COnde:
(1.
P 0.989
0.0764
B
g
p
g
3.7)
o
1 valor de Ph as! obten1do puede correqirse usando una ecuaci6n si~~lar
ala (1.19). Es oonveniente indicar ademas que generalmente la pres10n
de saturacioo del CJ}ua se considera igual a la del ace:"te.
---
(12)
---
to I
l'
gd
gf
) Y
gd
d~nsi-
0.25 + 0.02
V + (10
o
4.41
(1. 4 .4)
2.7044 P
Z (T +
(1.4.5)
(0.6874-3.5864
Po)
/
R
-6
{l.
Substituyendo (1.4.3) en
Yqf
La
s (1.4.1)
P ) I (R - R ) . . . . . . . . . .
gd
s
Y
9f
4.6)
(1.
4.7)
Y
qf
(1.4.8)
(1.
(i.4.9)
pr
T -+ 460
T
(1.4.10)
pc
1-6
1-7
(1.4.11)
1.. ,
,
P + (A. + "5 ITpr)
r
Z (AI + A I T
+ A / T 3)
pr
2
3
pr
5
+ (AS A6 Pr ) / Tpr + (,,
(exp (-A P
8 r
,)1+
T'
P 2 IT 3) (1 + A P )
r
pr
8 r
'.
pcm
T
pcm
(1.4.181
wa
(1. 4.19)
pem
--
- 0.10489
0.5783
0.68157
0.5353
0.68446
~g
4
K (10- ) eXP[fXI
Yo - 0.967
(1
yN,
"", -
yeo,
1.52
yCO, -
- 1.18
yH S)
2
'* ( l -
"", -
+ 1071
ye0
(l -
+ 548
VC0
+672
yH
+ 1306
"", ye0
yco
S)
pc
+ 493
YH S1
YH S
pc
+ 227
"+
Of
209 + 550.4
~ 3.5 +",0;:86,:,--=;-;
(T + 460)
)(T +
460)1.5
(T + 460)
+ 0.2897
[ ...u
(1.4.2ll
(1.4.22)
. . . . 1ell..
Y .. 2.4 -
1.5.1.-
0.2
(1.4.2J)
OOrrelac~6n
rada. 8
(1.4.15)
gf
11.4.201
yN,
yH S
(Pg;/62.428 IV]
yH,51
0.5794
- C
pcm
(1.4.17J
1.0467
Las
pcm
(9.4 +
H SO. 5 _ Y H 5',
(y
'5 - 0.6123
Yoc
+'~,5'
0.0 -VC0
(
Tn
2
(1.4.131
... 0.31506
'3
OJ,
Pr
p'
.,
15
COnde:
"
,., 120(
{1.4.121
(1.5.1)/
YN,
(1.4.16)
p
w
62.43
8
1-8
1-9
(l. 5 .2)
1-1 w
/(1.5.4)
12
(1.5.5)
(p)2 (T-40)
1.5.4.-
~orre1aci6n
(1.5.10)
32)
90
10
cr ,2
+ OT')
3.69051
E ".
0.01129
[ .. -0.00647
f es .. 1 + (0.0001736 - 0.07703
\ HaCl)
(1.5.15)
(1.5.7)
76 exp (- 0.00025 p)
(1.5.B)
(1.6.2)
(1. 5.9)
206
Donde:
(1.6.3)
(1.6.4)
Donde :
fO
1-10
(1.6.5)
sw
-'[(200 - To
"w
(1.5.14)
"w2
0 .08746
La
uw2 -
(1.5.12)
u w1 52.5 - 0.006
(1.5.11)
(1.5.13)
Rsw .. 5.61465
(1.5.6)
~ 10 000 lb/pg2
5alinidad \ Hac1
(T -
TO _
Donde:
(5/9)
T'
T'
(1. 5 .3)
Donde:
que
Ejemp10 1.2.-
SO"r
abs'::::::
~
6000
.c::.
25 pies 3lbl
lb/pg
abs
2SOor
3
Pies /bl .c:.
ow
Wb
exp
(-C
(p -
wb
I\,) )
(1.6.6)
Debe indicarse que e1 anSI isis pVT obtenido en e1 1aboratorio qenera1mente corresponde al de un proceso de separaci6n diferencia1, mientras
que las correlaciones que aqui se ven corresponden a un prooeso de separaci6n instantanea.
La
ecuaciOn:
(1.6.7)
100 . 0125 (
100.GOO') (T)
"0'
0.83
SoluciOn :
's
) 0.83
100.0009l{T)
100125 (
'56
0.75
Para este caso p -
0.83
)
1000091(200) ~
100.0125(]O)
'b
po)
l
J
'fa que
'b c::::
s (
F .. R
1-12
(38)
- 1263
b1
gd a c.s.
a.c.s.
J'l
,~) 1/2
+ 1. 25 T
1 2
F: 1263 (0.8/381 / + 1.25 (240)
p....s
10.0125
O.8[ 4500
18
abs
'"'
0.83
~ 483.255
.. 1.1815
1-13
Con
Ap1icando 1a correlacion de Vazquez se caicula la densidad del gas normaHzada a una presi6n de l00lh/pq 2 con la Ec. (1.2.5).
I'
gs
gp
(1 -+ 5.912 x 10- 5
0.0028
""
.27.901
pO
Rs
-,~ [
'.
0.8
's
V0
p'
TO
0.989
.130
l~16
27.901 (38)0.989
0.130
(240)
ples
- 1622.54
b1
g.d. a c.s.
c.s.
./
Can 1a Ec.
g.
,.ro
C2
_-!,14~1C'.,;5;-.;:.,;n;,...
131.5 + API
exp (c) (
1136.54
141. 5
131. 5 + 38
p1.es qd a c.s.
bl a c.s.
o
Con
- O. B35
1a Ec. (1.2.10)
0.526
-+ 0.968
'0
8
- 1 -+ 4.67 x 10-
0.8
8 "
0
9
-+ 1.337 X 10- (1136.6)(240 - 60) OS/0.B02S)
Be
0.526
+ 0.96B (240)
- 1622,.5412 (-0:835
1819
B - 1.6245
O
COn 1. correlaci6n de
De
la Ec. (1.2.B)
log (8
log (B
_ 0.27683 (log Bo )2
0.0300085
.. 1.9332
1-14
1-15
Con las es. (1.2.13) a la (1.2.19) se ca1cula el valor de la viscosiA continuaei6n se muestra una tabla oomparativa de los valores obtenidos
con eada una de las correlaeiones utilizadas y el reportado de laboratorio.
R
dad.
Z - 3.0324 - 0.02023
CorrelaeiOn de Standing
1263
1.1815
Correlaei6n de vazq"!ez
1137
1.6245
Correlaei6n de istein
1623
1.9332
Lahoratorio
1725
1.9402
2.2636
.. 10 2 2636 .. 183.4847
-1.163
X" (183.4847)
(240) -1.163
0.3129
Los valores ea1culados con las oorrelaeiones pueden corregirse para que
ooncuerden con 103 abtenidos en el laboratorio. Para 'sto se usa el procedimiento siguiente, aplieado a R :
s
(1.19)
sr
Donde:
'r
R
'c
valor de
valor de
R
slab
valor de
corregido
obtenido con la oorrelacion
, obtenido
.5.44 (R + 150)~338
s
10.715 (R
del laboratorio.
factor de correccioo.
(RSlab/Rsel
+ 100)
0.515
Ejemplo 1.3.Calcular la densidad y la viscosidad del aceite del ejemp10 anterior utilizando los valores Obtenidos en el laboratorio.
Con la Ec. (1.2.12) se Obtiene el valor de la densidad:
Po c:
62.4 ).
ro
+
B
I'
0.2241 (1.05565)0.4259
P .. 36.54
0.01362
lb/pie
(O.B)
.. 0.2293
cp
./
r-16
r-17
Yqs
I 105 (6000)
0.4630
~tllizando
Co (- 1433
(2.6)
OS) I
I laS (4S00)
1 valor de
V.uquez.
.. 1. BOB6 x 10 -S
pg2 /lb
a p _ 6000 lb/pg2
..
el valor de
Pcb
(0.22933) (6000/4500)4630
.. 0.2619
~.p.
a p - 6000 lb/ pg 2
Y T _ 240F
ob
1.9402
Pcb - 36.542
1.b/pie
Po -
P _ 37.008
o
lb/pie'3
j
I-IB
1-19
+ Q
+ "
1-20
2-1
'2
V. - velocidad <'~l
(2.1)
Donde:
~rdidas de energla por frieeiOn. Estas perdidas eorresponden
a 1a triecion interna del fluido (viscosidad) y a 14 frieciOn
del fluido con las par~des rugo5aS de la tuberia.
.,.
..
posl.ciones 1 y 2 .n
V
,.
2
2
...
'e
(2.5)
2'e
dW
(2.6)
lbm
Oonde :
1b
Energla de expansi6n
(~
E.
lbf - pie
1bm
. 3
V (p~e ) _ pV . . . . .
lb
~.
(2!!-)
jL
Enecgla potencial(Ep
(2.8)
_,_
(=lb"'lbff----'Po::i"'c..1 - 9 ( pie)
sel 'e
lb f
seq
lhm - pie
l h (pie)
(2.3)
_ ( ..&.L)
dL
... ( . E L )
JL
ac
... (
~
6L) f
Donde:
gradiente de presiOn total
71
Donde:
lb
(~.
(2.2)
",...:i2
(....e.!!....-)
2-2
m -
(2.4)
(~)
j,L
ac
2-3
(2.9)
FU1ldamento~
~
.:1L
2.2
)f
2.2.3
Factor de frieeiOn.
El valor del factor de frieeien (l es funcien de 1a rugosidad de la tuberi:a ( ! ) y del nGmero de Reynolds (N ). esto es:
Re
2.2.1
Eeuaeion de Darcy.
(~
<lL
(2.10)
Una eeuacion similar fue estab1eeida posteriormente por Fanning, quien Obtuvo valores de f cuatro veees menores que 105 de Darcy. Esta diferencia se debe a el usc del radio hidrau1ico en lugar del diametro de 1a
tuber!a al formular su correlaeiOn.
La ecuaci6n de Darcy se usara general.mente, en estos apuntes, para ealeular las perdidas de presion por friceion.
2.2.2
Re
.~
(2.13)
"
f ~
N
Re
Eeuaeion de Fanning.
excl~
(2.14)
COnde:
~
E [ - 2 log (
radio hidraulico
;or
---
2
2 f v p
(2.12)
2-4
{fN
Re
d .. d/4
2.514
3.715 d
-2
J
(2.1S)
Para N
<: 2300 (Flujo laminar) f
nGmeroRede Reynolds.
bl
2-5
Fundame.n.to~
c)
d)
( - 2 log (t/3.715 d)
Coeficiente de friccidn f
(2.16)
)-2
f ~ 0.5675 N -0.3192
(2.17)
Re
'.
Ol:;gU::::fila:iO$"~
QNQQQCQ~o ..
;;
W~iii~~
.~ 0:'"
;-
o.
Q.H-.;----f#
..
Re
f [1.14 - 2
,
log(-d-
21.25
~
Re
-' .
c.
(2.18)
",
'.
a:
"
~I~
S.C C
9' ceo
I m~
Ruoosieod relativa
2-6
2.7
d<
3.'
q'
.b1
L'
rr dh
pies)),
5.6146 { b i
i6'4'OO
- q (dia)
"
q2 (5.6146) 2
~)
seq
(J.9)
86400 2
(3.1)
seq
(pies)
(millas)
5277 (pies J
milIa
(3.10)
(3.2)
dh en pies y
().H)
es 14 densida d
(3.12)
como:
P-62.4 28Y
(~ J )
p1.es
(3:4)
.lP
- 0.06056
13.13)
y
Al
pies)
v'
().2)
en 0.1), se obticne:
. -,-,-.-
0.4J)
rr.1l\
+ 0.06056
.5
Yt q'2 L'
J.2
(3.7)
-',,5
pq
(J.l4)
NGmero de Reynold s
Conviene t4mbien obtener una ecuaci6n del nUmero de Reynold
s, en 14
que sus factores eaten en unidades practies s:
N. .
(3.15)
~)
d5
().6)
fi'!
1.>'"
.lP
T
42 q'2
sustitu ir 0.131 y
(3.5)
seq
(3.8)
(J.l61
(3.17)
N""
3.'
3.'
q'(~ ) .. q (b~
"9
du
3
5.6142 (~)
(~I .. 62.428
I'
" 3
p,.
(~~)
pie-seg
d' (pies)
p (cp)
86400
seg
Ib _ _
(__w
pie
u"'
~,,1,"=__ (dia )
bl
0.00067197
I 0
(3.18)
(3.19)
Ibm
D.20)
pie-seg cp
_1_ _
d(pg)
12
La ecuaci6n 13.23) penaite calcular con aproxiJllAci6n aceptab1e 1a carda de presian en tuber!as que conducen 1iquidos; 0 bien. dada la
ca1da de presian disponible, calcular el gasto 0 el diametro. La
ecuaci6n es ap1icab1e tanto a1 caso de tube~!as superficia1es que
conducen aceite (oleoductos), como a1 de pozos inyectores de aqua.
(~
D.2l)
P9
,tlucien:
Sustituyendo de (3.18) a
.1
se tiene:
92.2
3.3
dpf
92.2 9
(3.22)
Eficiencia de flujo.
H..
'I. que N
Es Obvio que 1a rugosidad de las tuber!as dependera del proceso empleado en su fabricaci6n. su grado y tamano. AUn las tuber!as nuevas
y con mayor razOn las almacenadas. mostraran valores aleatorios en
su rugosidad. Los efeetos de la corrosion, erosi6n e incrustamientos,
que ocurren en las tuberias en operaci6n. tambi~n afectan las condiciones de flujo. Por 10 anterior los gastos calculados mediante las
correlaciones raramente concuerdan con l~s medidos.
U,14) :
d I'
Re
1173
..
60
117)
..
0.05456
y
..\ P f
Para oompensar esta imprecision, generalmente se introduce en los calculos un factor de eficiencia E. Este factor se define como la
fraccian (0 porciento) del gasto total calculado al manejado realmente en una tuber!a. Cuando se carece de datos de campo, 1a seleccion de E se basa en la experiencia; sin embargo, un valor de 0.90es apropiado para los cSleulos en el diseno de tuberias.
Para calcular el gasto real de una linea, su gasto teorico se multiplica par el factor E. Para corregir las perdidas de presion calculadas, estas se dividen par la raiz cuadrada de E. Este procedimiento tiene el mismo efecto que cambiar el factor de fricciOn par un
nuevo valor fjE2.
y~
.. 0.5685 lIlillas
.. 0.06056
;<..-.:.'-,r'-7Q2--,L,--
d'
bl
{O.5685)
5865
0.433
'"
.1h
+ 0.06056
"'r q2
E2 d 5
3.3
(3.23)
'I'" que N
>.3100, el flujo es turbulento. El factor de frieden, segUn
I. ecuacfgn (2.15), se puede obtener con e1 siguiente procedimiento iterat IVOI
3.'
d se obtiene:
(3.24)
d
---"0!;.;.!'0~6~056~..!f:""'Y:2r,--"q,-2-.!L'--__I'2
2
(d~
(3.715) (3.937)
..==-2514) ]-2
5865 ../f
(3.25)
dh)
d,,-5--,IL C"=..:P:rL.._:'--,0".,,4=.3=-3-,Y..r-,"""""c0.06056 f
log (0.0006
- 0.433
Yr
(3.26)
1
2
0.03700
0.03576
0.03596
0.03592
0.03593
3
4
Por 10 que:
_ (0.06056)
f
192.8
3.4.2
1.4.3
.1
Diseno de tubertas.
La estaci6n de bombeo
La linea superficial de distribuci6n
La tubeda vertical de inyecci6n
1 yacimiento
~ la misma figura se distinguen los nodos 0 puntos de uni6n de los eleMentos. en los que se tienen las presiones siguientes:
p .p
b'
c'
d)
(de
3.5
3.6
fondo cerrado).
L1neo
superficial
de distribuctOn
Pth
Po
Fig 3.1
II
(3.27)
3.7
3.8
ws C1\LCUIJ\DO
0.90
2 millas
.1h
p. 1 cp
+ 20 pies
Ifa
0.0006 pq
ws
REAL
E 0.90
".
GASTO BUSCADQ
CASTO SUPUESTO
2.273 millas
2.441 pq
p.
jh
0.8 cp
12000 pies
0.0006 pq
_ 3100 lb/pg2
E1 procedimientQ descrito permite obtener la presion en cada node, en funci6n ae las condiciones de flujo que prevalecen en los elementos del
sistema. Por esta raz6n e1 procedimiento se denomina como an&lisis n9da1.
Con relaci6n al comportamiento de un pozo inyector de aqua, es importante considerar que su presion estStica generalmente aumentara con e1 tiempo, debido a 1& propia inyeccion. Por otra parte 18 formaci5n puede sufrir
dana, per las impurezas del agua 0 su incompatibilidAd con 1& formacion.
Ademas 14 movilidad del aqua en 1a zona invadida, puede ser menor que 1a
movilidad de los fluldos desplazados delante del frente de invasion. E1
efecto de estas situaciones es la disminucion del !ndice de inyectividad.
Por 10 tanto es convcniente determinar la capacidad de inyeccion del pozo considerando como variable la presion estatica y el indice de inyectivid.ad.
Es evidente que un analisis detallado permit ira determinar el efecto que
sobre el gasto, tendra el cambio de las tuber1as y la presion de inyeccion.
3.4.4
3.521
Soluci6n:
al siguiendo e1 procedimiento descrito se obtiene los va10res de Pws
mostrados en 1a tabla siguiente:
Pth
Pw '
Pws
(lb/pg2)
6000
8000
10000
7250
2997.8
2932.5
2851.0
2959.0
7011. 3
6084.4
4913.1
6460.7
5307.2
3812.3
2073.0
4401.6
En la Pig. 3.3 se muestran los va10res anteriores graficados. Se Observa que el gasto de inyeccian es de 7750 bl/d1a.
Se desea determinar: a).- El gasto de inyecci6n de un pozo; y b) El efecto del cambio de la presion de bombeo y de las tuberlas. sobre au capac idad de admiai6n. Los datos del sistema son:
3.10
L.D.
(pg)
(bl/d!a)
T.P.
(pg)
(hi/dial
Pp
(lb/pg
2
l
8000
1000
6000
5000
(bi/dia ,
2
4690
6765
7250
7365
7405
2
3
4
5
5105
2000
9422
11400
4000
12050
8375
5000
9530
3100
5710
7250
!5
6 L.D.{PQ)
11000
9000
3.4.5
Los codas. las valvula s y las conexio nes. as! como otros
tipos de aditamentos, increme ntan las perdida s de presion per fricci6n
en e1 sistem~.
En el mejor de los casos, estas perdida s adicion a1es
de presion solo pueden ser estimad as en forma aproxim ada. ElIas deben de
incluirs e en el ana
lisis de un sistema , conside rando que cada oonexi6n es
sustitu ida per una
lonqitud equival ente de tuber{a recta (Le), la cual produci
rS la misma
perdida de presiOn per friccion que la conexi6n real.
La lonqitud equivalente de cada oonexi6n se aqreqa a la lonqitud axial
de la tuberia (L).
antes de calcula r la perdida de presian total en el sistema
. Los valores
aproxim ados de Le, para las valvula s comunes y otras
oonexio nes. para flujo turbule nto. pueden obtener se mediant e el nomoqrama
mostrad o en la F~
(3.7). Por ejemplo un codo de 2 pg., en angul0 recto,es
equival ente a 12
pies de una tuber!a recta.
1000
5oooL_...L-~--~--:---;-1
6T.P{pg )
9000
1000
5~oooL_-2~000:l::--:,~000=:--4~000=:--:5~000=:---:6000;;;;;---
P p (Ib/pgz)
3.11
8..
"5
~
4.
-:
~e
i~
_""'-" NtGlA.... ,
"'8II[,.T...
......
_""'"'"
aMAQjl,ESCUISA
A 3/.
LA WfTAO
a"""""" A
JOOO
TAMNT(
..-..
'N ,
ur
ZOOO
1<'00
.,
SOO
..
""
JO
200
,.
I. I'
100
tu
i=I~O:~~~
1I"1e10 I....TlU'L
50
"
JO
10
-..20 i: -_.
DE OESC"fIlC'"
~@
10
~~~..A~:?'T
\5r@
.
, ,
<
{})
().J
0.2
0.1
Fig 3.7
De la Ec.
-
~
<
~%
ii
..
S'
Sg
_.o.-,,--_~
__
(4.3)
+ 460)
(4.4)
d2
0.02825
Z (T
<
<
~
0
(4.5)
172.93 d
4 -2
P
Z L' (T
'ii
'\4
!
2
-:
~
(4.6)
(lh/!?il. T ( OF)
(!L) ""
. 2
144
p'.
4.1
3.13
+ 460)
(4.2)
'0
<
(4.1)
iig
~
0,
~
0
8g
~
i
0
~
,
es:
d'
~
,;
L'
Darcy~l)
+ 460)
20
1a ecuacion de
2.7044 0
z ('r
.. q' /A
12
se~Un
(1. 36) :
JO
0.'
~<
.,
T IlLDUClDA A "'..
=:~t~
fIlEGUL. ... 1It EN T
~o~~~
~tDl-
t=~j +
so
2Z
20
-2
Para expresar esta ecuacion en unidades practicas, se haran las substituciones siguientes:
p' ..
CONoudN O 110
p'
2 9
II..
~,.
CODO EN A:NCUL.O
RECTO
(4.7)
(~)
(4.81
P<J
Z (T
3
(~)2
seg
L' (pies) - L
_2
p
Vg
0.03756
{4.1Sl
-+- 460)
2
(4.9)
- 0
(milla~
pies
5277
(4.10)
milla
-2
2
- P2
0.03756 P
Z (T
Fg h
(4.16)
+ 460)
"n esta ecuacion pueden calcu1arse los valores de PI 0 P2' Sus Wlida-
Ademas: p
I.,
son:
OOnde:
(pies), T
("F)
of.
2 5
I 2744 (..1.-)0.5 d .
.f
460)
P~
2
- P2
---l%- 1
pg
2
_1_ (---2!.L)
h (pies)
144
2
Z (To
r~
PI
2744
- P2
(0.0375
'9
h p2/z (T +
Z (or ...
460f
v'
(I'
(4.19)
p'
2.7044
p.
pY
.egiin se ha visto:
(4.13)
0.01878
d
Re
(1. 36)
+ 460)
<1 Pe ... PI - P 2
(T
"9-
(4.20)
+ 460)
g' 6
(4)
(4.21)
h
(4.14)
Sustituyendo (4.20) Y (4.21) en (4.19)
-..,._ _ ] 0.2
460)~
N6mero de Reynolds.
N
Yg
p2
2
(4.17)
+ 460)
(4.12)
YO
despej ando
Z (T
P<J
2.7044
(PI - f.l2)e"
es el cambia de altura.
Como:
(" + '60lr 5
Alimismo se tiene:
11.2
Conde
-2 Vg h P /z
(0.0375
J-'
(4.11)
Re
... 0.09727
q'
Jig
d'
.u'
4.2
,.
(4.22)
(4.18)
Procediendo
q' (~)
eq
d' (pies) d
(09)
"'
lb
m
pie - seq I
pies
d1
12
86'400'" (~
seq
1
ELE><Em'oo
(~
0.00067197
1.- acimiento
(
pie-seq
cp)
(4.25)
q
d
PERDIDAS
, DE PRESION
(4.24)
09
lb
(cp)
(4.23)
14.26)
J.- Estrangulador
w.
Pwf
P wf
P th
Pth
p.
D
s
..
4.3.- OBSERYACIONES:
4.3.1. Como 1a viscosidad del gas es baja y generalmente se tr.aqejan gas
tOg altos, el regimen de flujo es norma1lr.ente turbulento. per 10 que
el valor de f. segUn 1a ecuacian (2.16), es:
f _ { 2 log (3.715 d/t) )-2
(4.27)
1 SEPAP-ADOR
2 ESTP,AUGULADOR
.,
J INTERCONEXION
.,
4.4
FIG. 4.1.-
4.5
( 2
Pws
2 )n
Pwf
.lp~
,,
,,
(4.29)
oespejando P
wf
Pwf
se tiene:
-I
P;s
,
\
9. ) lIn
(4.30)
\
!J th
c) COn la presiOn de fendo f1uyendo y el mis\'IIO gasto, obtenga 1a presiOn en la boca del pozo, p . Para este calculo se usa 1a Ec. 4.16.
h
El valor Obtenida representi la presion antes del estrangulador.
d) La secuencia de calculo se inicia ahara a partir de la presi6n de
separaci6n, para Obtener la presion en la boca del pozo oorriente
abajo del estranqulador (pql, necesaria para transportar el gastp
supuesto a traves de la linea de descarga.
el Repita e1 procediaiento suponiendo difereotes gastos y grafique los
valores de P
y de P contra el gdsto, caBO se indica, en la Fig. 4.2.
th
e
En dicha figura se observa que cuando P
'" p. se tiene el gasto maxith
mo, correspondiente a1 flujo sin estrangu1adbr. Para obtener gastos
inferiores al anterior se requiere un estrangu1ador en e1 cabezal del
pozo. E1 tamano del estrangu1ador se puede caleu1ar con las ecuaciones
que se presentan en el inciso 4.5.
f)
la Illisma forma, ca1cule los gastos rMximos que pueden Obtenerse para diferentes presiones estaticas. De esta manera se determina 1a
relacian entre estas variables, 10 que constituye en S1 la prediccion
del comportamiento del pozo.
D'I
n
"g
4.4.1.
oe
POZO PARA
. 1.1976 millas
= l.00)
siguie~
(4.30)
o(lb/M')
Ot.
Pwf
18 x 10'
Pth
.72
1992.6
lOx 10'
Pth
12 x lj)6
1993.8
88'
10 x 10'
979
1995.9
nOl
8 x 10'
1052
1000 Th/pq
2
Pws 500 lb/!?9
q
Pth
1 x 10"
, x 10"
"42
2 x 10
.01
3 x 10"
117
.. x 10"
185
..
10
\p.s -1000
\Pws =500
10 4.3 Gostos oblenibles. a diferenles presiones eslalicas. en funcion de las presiones en el cabezal del pazo.
2000
"00
1000
10
x 10
x 106
:II:
385
.:20
83.
Pws = 150)
4()()
P th .
2 x 10'
8 x 10'
'50
Pws -
\
800
1500
q (pies) /dia)
12 x 10'
Pws
1200
153
292
"98
x 10 6
6
16 x 10
12
828
1081
'.8
O!-----+------:,O!,-------.,,~.----
q\lll. 10-'{pies 5 /dio)
t..9
p(lb/pg2)
5 0 0 r - - - - -_ _~==:d~=
IA
hr. III produccion al vllriar las tuber!'as de produccion y de descllrqll..1 como e1 de III presion de separaci6n.
Pwl
'00
t~da,
300
,/
,/
'\
200
100 _
te.
Oq X 1~( pies/dia)
I PI
>
(2/K'" I)K/(K -
1)
(4. '1)
0.90r--r-"'\~""':-T-"--"----'
)'g
(4. 32)
OOnde:
C
0.80 1-----t----\iT-T-\?!f---="-'------j
.--2..-
cv
0.70 1---+-="-'-....::JPr'l:-'l~--t-----l
O.60I---t----+----'lI~~~--_i
.....___:_'
l55500P,
Conde:
1.40
Fig 4.6 Relacion de colo res especillcos en luncion de 10 temperatura y 10 densidod relativa
4.10
q.
(4.33)
----r-----"----::----------::-_::-c""-:6~4."3~4;;_'tK;;::;,, _ P
2 )2/K
P2
(K+l)!KJ]O.5
(-p,
of
th
CA'
___ __r~--_~O~O!!lO~O_:_r--_:__;~---_;__;;;_;l
[(64.3 4)
(1.31) [(0.85 7 )1.527_ {0.8s7)1 . 763 1]O'S
(lsssOO) 700 (0.6) (610) (0.31)
CA 0.00506 8
oonde :
de
P'J
(4.34)
'"" 5.77/64
pg
6/64 P9.
valor de P2/Pl
se usari al de (2IK + 1)
co
mente arriba as indepen diente de la presiOn que prevale
ce en el siste--
V.
0.6
P, .
K'"" 1.31
700 lh/pg 2
SOlucie n :
2
K + 1
)K/(K-l)
0.545
0.857
Como P2 / PI
>
(2 / K + 1)
K/(K-l}
, se usara el valor de P / PI
2
en
4.12
4,13
5. -
CAP. 4
au Mouvemcnt
of Positive Flow Beans". Department of Engineering, Texas College of Arts and Industries, 1946.
La
(S.1)
5.1
4.14
~>
'\
~,f., ,,~)
f
- ntimeco de Ls visoosidad del l!quido 0.15126
~
'v/
0/
(\'0
U/ p(.3) 0.25
el''~.
'> /)\j""",1\
"
Lv
sL
(f
..
jO.25
Estroflficado
qv
Fluja
\.l.
Ondulado
seoregado
Anular
fluja
in~mitente
td I??';::;?~::~:!
'0.
o ~'"
6. (tV"Jl)O,4. 5 \.:lo.l>.U.~'()
(c.p).
:~~'Cci6n
TapOn
Tipo de
T1ujo
1 T1ujo
Todo.
.cendente stratifi-
~.cendente
cado.
Otro
Bache
C,
c,
c,
C,
0.12988
4.80814
-0.11979
4.17158
2.34323
56.26227
0.47569
0.07995
-0.51664
0.78981
0.55163
15.51921
0.37177
, +
Donde q
OV
- 3.925 scn
0.28866
0.50489
0.39395
q"
(R -
R,J
(5.2)
BO
)2
,
I
Nieblo
_ 0.033 (lo~ N
-0.38011
-1. 33028
' c.
Bur/)uja
<
v( pies/seq I
a (dinas/eal
t-lujO
distribuido
Fig 5.1
)0.25
~~
1.938 v sg {PLIo ..
SL
0.01191 (CIq BO +
(pies/seq I
q'
....::!l-A
91
.'
.'
0.002122 ~o (R - Rsl Bq
s.'
5.2
9Jrl B,()
(5.3)
(5.4)
Mu.U,t.(~.(c.o l.n
Flujo
TubeJLla1,
Conde:
A
G'q
.L
(5.5)
.q
se obrienen
~n
15.121
De estas ecuaciones se Observa que:
W
J . _-::".L~_
v
(5.6)
q'L__
__
w
A
L
L
q'
q'
A U-"L)
p
(5.7)
-~
ApH L
M
0
l(
-2'L
15.81
tl-"L 1
I'
,9
x 5.615 (~I
(!bwtPie]1o;1
. ]50.5
J
pieo ,
62. -128
(S.UI
'0
J
(lb/pJ.!g
".L
q'
"o
(!bo/pie;
fro
(ib
... 0.0764
lb
0.0164
/pJe]
rq
(--'p>e
".
"""
P
I'L
Pq
(l -
"L)
(l
.1 )
lb
bl
9p
0
,,
..
a c.s
pie
lb
x 62.428
pie
~)
pie 'oJ
5. ';'15 ( -b-1--
b1
(5.10)
tel
350.5
WOR
M 350.5
CUculo de V
I'
5.615 8
Donde,
" llIasa de: la llIezcla a c. esc. por barril de aceite producido a c.s.
..,
(5.IS)
+ 350.5
'0
Pies~
''..,
WOR
15.16)
+ q wac. esc. I
bl
{S_Ul
{lba/blo a c. s.1
(5.14)
/ pie
en -"-v
pies
W
x WOR \~
o
15.9}
"
bal~iento
lb
a cos.
o
pies] 91 a c. esc. a c.s 1
bio a C_5_
5.'
5.5
c. esc.
q
II C.S.
Pie~
5.615 t
Pies)
b,lv
By
pie
5.61 B
+ (ll - R )
s
+ 5.615 B
3
v
II c. esc.}
II c.s.
p.
(5.17)
WOR
350.5 t
'ro
WOR) + 0.0764 R
PL
'.
(". L81
U-H L }
p ....
II ~
p.
l{,'ll L
~de:
lins
(5.26)
,U~ (I ~ IoI L\
(S.21)
f o
Po
J:,
flyfV
fo -
siquiente axpresi6n:
._~BOWn _
B
(5.28)
WOR B..,
wllI -
(5.19
seqW\do
(S.29}
es la relaci6n aceite-liquido y f
es la relaci6n agua-l!quido.
o
B6400
Donde f~
(5.20)
0
0
Po
'0
p.
'0
(5.21)
+
/ 15391
(5.22)
/ 15391
(5.2J)
tR - Rs I B
/ 86400
(5.30)
(5.24)
P ns
PL A L
(l -
.\ }
(5.25)
5.6
5.1
REFERENCIAS.
CAP. S.
6.
1.- Beggs, R. D. Y Brill, J.P.: "A Study of Two Phase Flow in Inclined
Pipes". Trans. ADm. 1973.
6. I IN'I'RCa.ICClQil.
+ (
-1f
elev~
(6.1)
lac
o sea:
+
(6.2)
mayor!a de 109 investigadores han adaptado esta ecuacion para ap1icarla a1 flujo de dos lases. Para esto suponen que la mezcla qas-liqui
do se puede considerar homoqenea en un intervalo pequeno de la tube ria.
Asi 1& tc. (6.2) se Quede escribir c~:
La
4L)'l'
tp
v2
\m
(6.3)
donde f t '
y v m se refieren a la mezcla y son definidos en forma dife~nte p3r los autores de las correlacione.s.
En
6.3.1. Introducci6n.
6.2.1.
presi~n
fns
(6.4)
W.
+
P PI -
t1 p/2
f6
d) E1 factor de fricci6n para dos Eases, f ,se obtuvo usando 267 datos experimentales. Se encontr6 que lostealores re8ultantes se podian correlacionar con Wla fundon del nGmero de Reynolds del H-quido 'i del niirnero de P.eyno1ds del gas:
4.- Calcule las velocidades superficia1es 'i los gastos de masa de los
(6.51
~p
Be.
consideran des-
V S9
".
f'g
Ja [d
'sL
fL
"L
(6.6)
En dande:
(6.7).
""/(1 + If' )
a
7.- Obtenga e1 valor del factor de fricci6n de dos fases.
b
8.- Aplicando la ecuacion correspondiente determine el valor del gradiente de presion ( dopl .1 L) Y con este la '" L correspondiente a
1a
Ii p supuesta.
Oomo se indico este prooedimiento se aplica euando el f1ujo es isotermico. Cuando esta oondiciOn no es valida, se tienen que incluir los si
guientes pasos:
d P supue!.
S' . - 51 la
(6.8)
w. I wL
(6.9)
Los exponentes a 'i b se se1eccionaron arbitrariamente y para satiafacer la condician de que la funci6n (6.6) tienda a1 nGmero de Reynolds
del gas euando la fase l!quida tiende acero, y tiend&. al nmero de
Reynolds del l!.quido cuando la fase gaseosa tiende a cero.
La correlac16n para obtener el factor de f~iccion se rnuestra en la
Fig. 6.1, observandose que es una funci6n de If'
6.3.2.
1/exp (0.1'"
Ap1icacion de la correlaci6n.
.A.E..
~L
174.158 f
tp
('ns d S
6.3
6.2
2
m
"!:2
:~~~~
1n.
u-ooo
? I I I I
D_
:.
-CD.,.(\,!
'>-
a-4-oo-U-0
I
I
.ctmuc
'Q
......
~ ~ ~
'"
g z
'0
ac
till
u~'-~L.
.2
0_
E>.>.>.>.
888
0:
Para:
0 empleando las
O~II~SOO
log f tp
1.225
(6.13)
'"
II
I
I
"g
0;
'0
C
..2
'"
"
"
"
'u
C
IL
'0
I,
log f tp
- 0.49 ~I
(6.14)
c
0
Para:
0-
sao
u>
II 2: 10 000
TT
Para:
"0
I I
II
10 000
"0
[7
1/
"
"0
l7 1/
-'"
1/
I '
tp
u0
"0
log f
_ (0.46214 + 0.90817
a F)
y2
,1,1")
yJ
(6.15)
Dl donde:
4F
U9!:):)!J~
sao -
F10000
500
(6.16)
'0
,;,J 1/1/
~
o
- F
a;
'"
(6.U
Pq
'"
'E
i:
'"
'"
17
(6.11)
----lL-
22737
"Re<)
a:
'"
.~
d P
-=-;;
'0
I
I
wL
22737
"ReL
&0000
Be
siones siguientes.
~8 8
ood
ap JOJ:>O:J
8
o
-g
-:
CD
1"10000
1"$00
1"'1 f tp
;;:
'"
y
1"'1 ~
('f,
- 500)
2.699
(6.17)
(6.18)
(6.19)
de f para ~ 500 y , 10 000, con la restricci6n adicional que la pendiente del polinomio es iqual It. la de los polinaaios (6.13) y (6.14)
en los extremes de la interpolaci6n.
6.5
6.3.3.
Procedimiento de calcul0.
2.237
(5.21),
ZzO.7786
De la correlacion de Lee:
"" 0.01396 cp
"g
a y b.
c)
P e o n la Ec.
\ ns
5000
qo
3
pies /hl
bl/dia
Y ro
a c.s.
\II
4.7648
,.
W = 17.6468
L
ibm/seg
22.4116
Ibm/seg
"m
2
80F
..\,. 0.3172
If'
1.1867
R
S
460.42
De la eorrelaei6n de 0isteiD:
S.e. -
29891
1 293 548
Reg
BO
ReL
Use la correlaciOn de 0istein para obtener las propiedades del aceiteo (B o ' Rg ),.
3.-
Ibm/seg
\lom ,. 15.18 cp
Solueion:
cJ\
0.7
0 .
1275 lb/pg
6 pq.
5.7407
6.3.4. Ejempl0
Aplicando el metodo de Bertuzzi, determine el
gradiente de presion para las siguientes condiciones:
2000
lb/pie
45.763
(6.4)
pie /pie
6.- Cbtenga
\'
= 0.009316
{l.4.51 Y (1.2.121
3
..
0.27001
0.2126
0.9734
" .. (l293S48)
II .. 452 598
6.6
6.'
De
1a Fig. 6.1
tp
0.005209
1=1
In'
0.00317 9
Ib/pg2/pie
BRCWN() )
w'
43.539
d
Donde :
f tp
2
AhI ) +11'
L
9
W
L
(6.19)
\" n'
a,(v)2
9
(6.20)
22737
Pg
(W g
WmL
(6.21)
d 2 . 25
e1 de 1a ordenad a:
Y'
wL ]0.1
[-:,-:,' - m
f ty
(6.22)
6.9
G.8
Para
(21.525 _ 1.5934 d
d + 2838.8 d
- 73.26 d
3
0.02278 d 2 + 0.00131 d )
x- O. 49
(6.29)
(6.30)
tp
g~eral,
para la aplica--
5.- C3lculo del colgamiento, H . 5i las perdidas de presion por aceleraci6n se consideran despreciaSles, no es necesario determinar el oolg~
miento. De otro modo H se obtiene con 13 Ec. (5.1).
., valor
6.- Calcule
tes:
tr. (v
2
)
L
v1.2
de
- v
.1
(v~
~'v
Ll
~(v
.
.
siguie~
2
g2
2
g1
(6.231
~lcul0
(G.24)
Para:
d +
2838.8d
- 73.26 d
1.1912
1275
460.42
1.1867
451. 21
1.1822
1250
LJOO lb/pg
1300
(G.25)
... 52 (0.451
0.45966 r
0.36293 r - 0.19949 r
r u log (x / 10000)
z
log d
6.10
- 0.14189 r
+ 0.12835 r
1300 - 50/2
1300 - 50
1275
1250
"L
4 )
10.68
0.7749
2.199
0.009093
0.7786
2.2)7
0.009316
10.87
2.276
0.009548
11.06
0.7823
4
- 0.15975 r )
3
1275
1250
L
1
50
y = t/l00
oonde:
469.67
OJ .- De correlaciones S. obtiene:
p
~ 8 t 9194 - 39981. 7
(bl/bll
1300
P,
GG77920 x-l.G4941
3 s
(pie /bl)
60000
y=
GOOOO < X
AP
(2)
flb/pq
(6.26)
('L
(6.27)
1)00
45.664
1.9669
4.1011
(6.28)
1275
45.763
1.9614
4.2271
1250
45.861
1.9539
4.3583
sL
6. t1
SO
f9
De 1a misma manera se
5.7407
Pq 0.01396 cpo
g '" 4.7648
wL 17.647
W
N
L2
0.022678
5.4035
12.0529
Lv2
9v2
22.412
H
U
Ob~iene
L2
0.4673
.l 0.3172
.HV~
(6).- Ca1eulo de
(5) . - Ca1cu10 de H
y H
L1
L2
'"
v
sLI
vLl ~
0.15726
1.95]9
0.4673
vu "
(0.15726) (2.199)
NLl
N
L1
0.022518
Lv
Lv1
LV1
~9V
(1.938) (1.9669)
pies/seg
4.1011
0.5223
8.1815
7.8520
pies/seg
0.5303
sg
fL
cr
)0.25
5.2B30
9 v1
pieslseg
(45.664/10.68)0.25
5.4813
'" 1.938 v
4.1813
91
4.3583
v g2 0.5327
0.~777
(1/(45.664)(10.68)3)0.25
1.9669
'"
11.429
E
K
HL exp ( (C + C N~
4
1
,.es
-.!lJL
CG
N
Lv
0.00006131
0.5
L1
X 1~22~7!.c3~7,,1,--,(,,4,,-.-,-7G",4'".'-!)H(~2~2~.,,4,,-12,,-),-_ 298724
0.4777
(0.01396) (6)2.25
6.12
6.13
De la Fig. 6.2
l_L_ )0.1
tp
0.016
f
(7.b)
0.016
647
22.412
117 .
tp
0.01639
]"0:""1
tp
(~)
f
(6. )4)
Donde f
'n
(8) . +(1-,\)
"p:""_ ).8215]]-2
(6.35)
In donde:
vm fns
pn.
124 d
fns .. (0.3172) (45.763) + (0.6828) (5.7407)
(6.36)
fns .. 18.436
U ns "
" L l
(6.37)
/Iq(l-.\)
(6)5 (18.436)
0.0025
0.00006131)
(1 -
Ib/pg2/pie
e
(9).-
.\L-
,\p/..1p/..1L
(6.38)
to
\ ns
m
dS
~
de
(6.31)
In y
- 0.0523 + 3.182 loy - 0.8725(lny)2 + O.01853Clnyl4
(6.39)
Donde:
y
(6.40)
H 2
L
Las tuber1as transparentes perrnitieron Observar y clasi=icar tres patrones de flujo, De acuerdo a esta clasi=icacion se desarrollo el mapa de patrones de flujo, mostrado en 1a Fig. (6.3). en funcian de \
y del nGmero de Froude. El patrOn de flujo para eualquier condician
de flujo se puede determinar de este mapa 0 de la tabla siguiente:
Definiendo:
7.2557
La
fm
Co n d i c i 0 n e
PatrOn de Flujo
(6.32)
Segregado
Translcien
-J.L-
.A
0.01
L ""2
(6.33)
.lL
6.11.
6.15
,;
.l~O.OI
"F
'"
L)
"F.
<:.
L
2
tntermitente
0.01
'"
.\
A~O.4YLJ
Distribuido
A"'" 0.4
0.4 Y L
-<.
rn
N
~
FR
L
1
<
rn ,: L1
L,
>
L,
lIt
100
"PR 12538
z"
(6.411
"
...
0
0.302
10
L 0.0009552
2
Mapa revisodo
"
-1.4516
ROgimen de flu;o
.~
.\
I
E1 oolgaaiento 8e obtiene con 16 Be. (S.2)
Oislribuido
Transieion
Ill:
-6.738
.\
Segregodo
Intermitente
n
m
A-2.4684
0.1 ~:;;------;;-;~------::::-------:L--~--~4
0.0001
0.001
om
0.1
fm
con
1& (5.9)
con 1& Ec. (6.32). S{ se consideran despreciablea las perdi5as de presiOn per aceleracion, haga
E O.
K
d CCrM.O
se-
Se.
lR-'- ~
Ie,.
lJFf.
9.- Q>tenga (APAL) aplicando Ill. Ee. (6.D) y con este valor la
AL 'correspondiente a 1&
4P supuesta.
l'\>
Ejemplo
- Aplicando el metoda de Begqs y Brill, cdcuIe el valor de 1... L\ L correspondiente a un decremento de presi6n
.4p. 50 lb/pq2, para las mismas condiciones del ejemplo anterior.
1300 lb/pt/
(ll
(21
6.16
4P/2..
6.17
(3)
460.42
pies) /bl
gv
1.1867
bl/bl
~L
(4.2271)
(45.76) / 10.87)25
1l.7346
0.7786
0.009316
2.237
.v
(1.938)
pieJ/pieJ
cp
H
L
(0.0225.3)2)
11.7346,47569
5.44(1) 0.28866
0.4725
0.01396 cp
Cf
(4)
('L
f.
45.763 Ibm/pie
5.7407
e. -
lhlll/pie
fm'
(6)
Vm
.A _
0.3172
/pie
li:>
(0.15726)
(2.237)
(1/ (45.763)
3 0.25
(10.87) )
1.938 vSL
N
LV
(1.9614)
0.0001092
ns
(2.237)
0.718
cp
(124)
(6)
(f
(6.1885)
O. no
(0.6028)
(18.436)
118222
0.017393
- ---'-- 2
H
L
/Cf).25
(1 -
(6.35) se obtiene:
59
".
(45.763/10.87)
5.4441
1.9)8 v
De la Ee.
I (J}O.25
0.25
(1.938)
(6.32) se Obtiene:
(7.2557)
(18.436)
N..
0.022593
N
Lv
gv
15.7(07)
.una
1b /pie
.. (0.5275)
(7)
"ns
NLv -
24.65
(5)
N
L
(0.4725)
Con la Ee.
22.412
18.436
(45.76])
4.1648 Ibm/seq
Will
ll-HL)f.
10.87 dinas/cm.
0.3172
0.4726
(6.39) es:
5 0.36662
6.18
6.19
1.4202
~
f
tp
1.4428
REFERENCIAS
o.P. 6
11.
(81
(0.025095) (22.412)2
5
(18.436) (61
.Abril. 1980.
(1 - O.OOOl09:tj
0.003829
(91
AL
4.- Beggs, H.o. y Brill. J.P.: ~A Study of Two Phase Flow in Inclined
Pipes" Trans. AIME. 1973.
13 058
aa:
4P
I.4L
0.003119
Eaton, Andrewa,
0.0025
~owles
y Brown
0.003829
Beggs Y Brill
6.20
6.21
1. -
las ~rdidas de presion. Fig. 7.1 (a). Este fen6meno se explica de la manera siguiente:
7.1.- Introducci6n.
1a siguiente 7ab1a se muestr~ las propo~ciones en que cae 1a pre5160 en e1 yacim1ento, 1a tuber1a vertical y 1a l!nea de descarga del
pozo, para coatro va10res de !.ndice de productividad y gastoa de aceite.
OISTRIBUCICIf DE PERDlDA DE PRESION EN FLUJ'O DE ACEITE(11
J
(b1/dta/lh/pg
(b1/d!al
CARA<:rERISTICAS
DELPOZO
, DE PERDIDA
Yaeto.
T.V.
L.D.
2.5
2700
3.
57
5.0
3700
25
68
10.0
4500
15
78
15.0
4800
11
82
IJTp3~l2pq
ws
th
10000 pies
3000 lb/pi
750 pies
100
lb/pcl
oada la maqnitud de lAS pi!rdidas de presi6n en las tubedas de oroducciOn se hace indispensable su evaluaci6n precisa, 4 tin de opt~izar el
sistelM de produccioo de los pozos.
LA deter1ll.inaciOn de las distribuciones de presi6n en las tuber!as de producci6n permite:
aJ diseiiar las tuberlas de producci6n y linea. de descarga
bJ (l)tener e 1 punta 6ptimo de inyecci6n de gas en e l _ neum.&tico.
wf
/bl
Asimismo, manteniendo los gastos de l!quido y gas y variando el diametro del condueto, se ha observado un comportamiento similar a1 descritOI conforme se 4umenta e1 diametro, primero disminuyen las ~rdidas de
presion hasta un m!nimo, Y luego aumentan indefinidamente. Fig. 7.1 (bl.
En este caso el mecanismo que prevalece despues del m!nimo es el resbalamiento entre las fasesl esto es. que el gas viaje a una velocidad mayor que la del lIquido, 10 que implica un retraso de este respecto al
gas, resu1tando en mayor carga hidrostatica. Para diimetros grandes de
tuberlas. la velocidad del l!quido es baja y el retraso entre las fases
es notable. Adl disminuir e1 diametro aumenta la velocidad del lIquido,
Y aunque la del gas tambien Aumenta, 10 hace en Menor proporcion per su
compresibilidad, e1 resultado es una reduecion en 1a carga hid~ostatica.
El efeeto del resbalamiento se visualiza ~s facilmente observ~ndo 10
que ocurre en un tanque cilindrico lleno de liquido, a1 que se le est a
burbujeando gas en el fondo. Evidenternente las burbujas de gas de segre
garin del l!quido liberandose en la superfieie. supangase ahora que se
va reduciendo el diametro del tanque. Se alcanzara un diimetro en que
el gas ya no resbale y empiece a arrastrar parte del l!quido existen~.
Por otra parte S1 se mantiene fijo el gasto de gas en un conducto vertical y se yarra el volumen de Itquido se tendra per efecto del resbalamiente e1 siguiente oomportamiento:
a) Para bajos g4Stos de lIquido el resbalamiento sera grande y 1a diferencia de prQsiones entre dos puntos del conducto, se debera principa1mente a la carga de llquido.
bl Al aumentar el gasto de l1quido tendera a disminuir el reShalamiento,
10 que se traducira en la disll'linuci6n en la carga de l1quido y una reduccion en las p'rdidas de presion.
c) Para gastos grandes de lIquido las perdidas por friccion c:qppensaran
la reduce ion de la carga hidrostatica. incrementandose las caldaS de pr~
slim.
7.1
7.2
A'
Ap
:L } Coostanles
RelaciOn go5-liqUldo
(b)
q, )
d! Ccnstontes
Gosto de h'qUfdo
( C)
tUberlos verticales
'
R y'"
't'
en
t~
."
I .@
10
f
Burblljo I
I
31
<!;
<il'
'II
Bach.
.."'"
0 -.
'5/
I
105
$;
.0 onulor
1J
'Ii
J
I
u..-'-'-'...,.,....~JO,-L_ .....'-50~.....oJlOO
N"
ficociones IS
7.3
e) Para valores bajos de v sg y vsL se presenta el fen6meno conocido 00mo cabeceo en el que el flujo varia ciclic~nte en pecos segundos
El !lujo es inestable y los gradientes de presion son muy variables
y difieiles de predecir.
El patr6n de flujo existente dentro de la tuber!a vertical se obtiene,
generalmente, en funeion de los nGrneros adimensionales de velocidad del
gas y del liquido, 0 en funeion de las velocidades superficiales. Los
autores que optaron por estos enfoques desarrollaron mapas de patrones
de flujo en los que se delimitan las regiones en que oyurren los reg!menes considerados. En las Figs. 7.2 y 7.3 se presentan dos ejemplos de
mapas de patrones de tlujo.
Tn;wl'ic.on
,'
If
...
2
,.
.~
tf/ / .~
O.I~,
/~
"3'
Ql-"
~f I
~fl
0.'
EspJrno
7.4
de este tipo
~st&n
incluido s los
lIletodgf
101---\--+-----
~---t--+f--l
Espuma
-_. /
Niebla
~\
~ \
Bache
O.l.L; ---.-.: ....-L. .I.-.l.. .--:..:.
.......: ..--...l ......1I .----.. J
Fig 7.3
POETr.~
Y CARPENTER(])
,-, -0\
0.1
Poe~mann
7.4.- METOOO DE
Burbuja
de
10
100
_,_
(7.11
144
2.979 x
1000
-4
c
~
(7.2)
La correlac ion as! obtenid a fue extend ida por Baxende l y Thol:las (13) p!.
ra ser aplicab le a pozos con altos gastos y flujo por el espacio anular.
En la Fig. 7.4 se muestra n los resultad os de &mbas correlac iones.
La
~l
mtJo6~
tp ~~'
+ 3.5843 x 10
-6
(7. ])
7.5
1.6
Donde:
d x 10
q H
0.'
7.4.2.
0'
6
(7.4)
0.05
Y obtener
.i p
PI + (.ip/2)
y p"
0.01
T
Rs
(esta tempe
y ago
0.005
3.- Caleular
0.002
o!;---;;;-'-""":t;:-'--;;;;'...L...-;!;-.L:!::-"'"-::!.
90
KXl
120
dVPn5
P
a P con 1a Ec.
ns
(5.18)
7.4,
a. h
0.'
Foetor de
fricciOn
0.'
0.0'
qo 943.5 bl/d1a
0.01
1122 pies)/hl
IS)Or
Vro
0.005
1. 995 P9
960 lb/pg
0.65
V
9
0.85
0.001 ~1-..........'-;,I:-'".'"";,~o-'-l...L-!;~'"':!:;:--'--'-':!:!-""~
50
00
500
JOOO
80 -
oe
1.1002
R S
212.19
&.01628
7.7
7.8
qo ,R ld.WOR
LT,T,yo'yq,yw '
.o.p
P11'I '
4.- De la Ec.
P, : P 11'1
Ll
ibm/pie]
l6.82S
(7.4)
a - 5.98
Con 1a Ec.
Rs.yqd, YOilf, P b
(7.3)
tp
- 0.00938
Rs > R
51
--.::!L- 0.1625
H
Rs : R
Oh
L,
== LZ
"
==PZ
Pw,op,+(/Ip/l\LllLT-L, )
NO
4
- 5.723 x 10- (
+ 3.5843 x 10
-.
(qo H )2
2.979 x 10 5
ens +
d x 10
"0
"
d x 10
qo
S
ens d
[ 5.415 x 10-
4
+ 1.848 X 10-
3
1
"
(7.5)
FIG. 7.6
7.9
d
d
d p/
qo "
h)
144 x
2.9~9
x 105 dS
1.10
ns
[2
x 5.415 x 10
-3
qoP M
0.6)
11)3
5.2844 x 10
M / 91970 1.073 pg
Aunque el metoda es aproximado, permite en el caso analizado, ooncluir la conveniencia de usar tuberias de menor diametro, a fin de
prolonqar la vida fluyente de los pozos.
Simplificando :
(qoP
(7.71
7.5. -
KETOOO DE BEGGS
BRILL. (9)
7.5.1.- IntroducciOn.
Para:
pq.
qo H
91970
pq.
qo H
183942
qo :1
275913
qo H
367883
!Xl.
551825
'0
"
Ibm/dia
Estos autores establecieron, a partir de pruebas de 1aboratorio, una 00rrelaciOn para calcular las distribuciones de presion en tuber!as con
flujo multifasico. E1 procedimiento es aplicable a flujo horizontal. inclinado y vertical.
qoP
- 91970 d
(7.8)
Pro + 0.0764 R
+ 350.5
vw
WOR)
568 blo/dia
Como el gasto real es mucha me~or que el optima, se infiere que el flujo
es ineficiente, debido a un colgamiento excesivo que incrementa el gradiente de presiOn.
bl seleccion de la tuberia optica.- La misma Ec. (7.9) puede emplearse
para obtener el di~etro optima, suponiendo un gasto de 250 blo/dia
L <0'sen 9
-~
dz
144
Pm
90
1 -
'm
7.12
F
5.362 d
p.
vss
90
7.11
I"'
f'" .. -, 2
Pns m
tp
O.lOl
Cuando H
L
Cuando
~ O.
Cuando
e-
Ejemplo.- calco1e el gradiente de presiOn para las mismas condiciones de llujo del ejemplo anterior. Considere despreciab1e e1 efecto per aceleracioo. 1 valor de lAo. a if es de 10 cpo
+
Cuando 9 '" - 90, se reduce a 1a ecuacion para flujo vertical. Para
...'!L
-L
gc
Pm
1'4"4
dh
,m , 5.
to
P ns
5.362 d
..
e~
Bo
,m2
1.1002
- 0.903
212.19
Bg
0.01628
PL
3.075
Pg
0.06848
Po
(7.11)
I'g
Pm
13.21
49.916
].0495
gc P
4.
...'!L )
-2l2..
dh
dh
'1
5.
f
\is<)
7.4509
(7.12)
1 -
N
L
0.026256
8.3933
20.132
L'
g,
10$
..t .
Sustituyendo:
HL-exp[(-
2
0.38011 + 0.12988 - 0.11979 + (2.343231 (O.0262561 )
7.- Determinar
toI
ns
ns
Re
con la (6.36)
de
20.1320.475691
].1063
,I .. 0.294'
10.5572
Despues de
'SL
B.39330.28866
0.43539
6.
P 1lI (49.916) (0.43539) + (3.0495)
P
n5
(0.5646) 2].455
16 ..825
~L~\
~g (1 -,,\ )
.dh.
7.13
1L
ns
7.14
(0.7058)
0.95:10
P ns
(124)
"ns
(1.995) (10.557)
(0.9530)
(16.825)
46 107
8.
De 1a
"".
Corn~sh
.\
0.2942
.2
De
C1
(12)
,.
'ci
te
De l.a Ec.
Sust~tuyendo
tp
(ci'eO.3729B
,. 0.021293
7.7
0.20052
( 23.455 +
lh/pq2/pie
Los cetQdos descritos anteriormente pueden ap1icarse al flujo multifisica per el espacio anular. Para esto basta sustituir el diimetro de
la tuber!a per el di&metro hidraulico l~) y considerar el area anu1ar
(Ap) en l~ar de la de la tuberia, 0 sea:
"".
Ap
te
ruqosi~ad
( lei 0.0018)
0.030919
_1_
144
Donde:
(6.38):
tli'
quiente:
1.55198
s '" 0.37298
10.
d . - d
10.43539)2
2
2
(del - dec
0.021293
_4_ _'_
4
te
Es evidente que para caleular las ca!das de presion par las tuber!as. se seleccionari el Q~todo que permita reproducir, oon mayor aproximaciOn, los valores medidos en el campo. de dichas ca{d~s de presion.
Sin embargo qenera~nte es necesario realizar algunos a)ustes para 10grar mayor precision en los cesultados. Los valores de las propiedades
de los fluidos deben cocreqirse, seqGn se indica en e1 cap!tulo 1. 5i
se observa una desviacion sistematica en cierto sentido, entre los valores calculados y los medidos, entonces el ajuste es 3encillo. Bastara en este caso incluir un factor de eficiencia 0 oodificar el valor
de la ruqosidad de la tuberia. hasta loqrar la mejor aproximacion.
7.9
PLUJO EN BACHE5
las tuber!a.s verticales submarinas ("risers"). que descarqan en las plataformas de produccion, frecuentemente el flujo se presenta en forma
de baches. La presencia de estos ocasiona que 10$ separadores de gas y
aceite y las bombas operen de rnanera ineficiente. Este tipo de flujo pu~
de eliminarse reduciendo el diarnetro del "risec"; sin embargo se origina una contrapresion que provoca 1a disminucian en la capacidad de producci6n del sistema.
En
Schmith(13) investig6 la influencia del flujo, tanto en la tuber!a horizontal de llegada como en el "riser", en la formaciOn de los baches.
Observ6 que el flujo de bachcs en los "risers" ocurria cuando en la tuberra horizontal de lleqada el flujo era e~tratificado 0 en baches.
7.15
7.16
REF ERE N C I A 5
CAP.
1.- Duns H. Y Ras N.C.J.: ~ertical Flow of Gas and Liquid Mixtures in
Wells", Proc. 6th World Petroleum Congress, 1963.
2.- Ros N.C.J.: "Simultaneous Flo,,- of Gas and Liqu1d as Encountred in
~ Brown K.E.: Rprediction of Pressure Gradients for HUltiphase Flow in Tubing R, SPE Jcurnal, ~rzo 1963.
ocurring During Continuous Two-Phase Flow ~n Small Diameter Vertical Conduits", Journal of Pet. Tech. abril 1965.
7. - Orkiszewski, J.: "Predicting Two-Phase Pre:;,surt: Drops in Vertical
cing Oil
1972.
anj Gas~
F~OW
10.- Chierici, G.L., Ciucci, G.M. y Sc1occhi, G.: "Two-Phase Flow in oil
Wells, Prediction of Pressure Drop" SPE 4316, Second Annual European Meeting, abril 2-3 1973.
11.- Gould T.L., Tek Mo.R. y Katz D.L.: "Two-Phase Flow Through Vertical,
Inclined or eurv~d PipeM, Journal of Pet. Tech., agosto 1974.
12.- Cornish, R.E.: "~le Vertical
Rates M. J.P.T. julio, 1976.
Mu1ti~hase
7. 18
8.-
8.1.-
IntroducciOn.
A.B,C.-
10.0
0.546
l.ac.
RD.
17.40
0.500
2.1,)0
Baxendell
9.56
0.546
1.9
Achong
3.82
0.650
A partir de datos de produccion, Gilbert desarrollo una expresion aplicable al flujo s1.muLtaneo gas-l!quido a traves de estrangu1adores. En su
trabajo describe en forma detallada el papel del estrangulador en un P
zo y analiza cual es e1 efeeto sabre la producei6n de cambios brusc08
en el diametro del orifieio.
La
AqL R
(P y
,;
Bl(4)
Para que exista fluja cr!tico se supuso que la presion corriente abajo
debe ser a1 menos de 0.55 de la presiOn en la boca del pozo. B3JO estas condiciones el gasto en el estrangulador es solo fun cion de la presiOn corriente arriba 'i de 1a relacion gas-aceite a condicioneli de flujo.
La ecuacion de P y B
es:
1. 549 dc
...;.,..~=---
73.856 I'
o
.'
Ii V,
~0". .:!.45~1~J-,';,-,,-r.2+c.:O~.":'7~66'-1
92 73.6 Pl
(l +
0.5_1
to
(8.2)
0.5663
Donde :
0.00504 Tl Zl (R -
{8.l1
Rs)
(8.3)
l + r Pg /
V,
8.1
Gilbert
pq)
_-__
(8.4)
po}
(B.5)
Po
8.2
Siendo:
r
(8.7)
de 11q. ! lb de mezclaJ
cr., (B
0.00504
+ WOR) - 1/2
(8.8)
) (T
+ 4601Z
(R - R ) (1 - X
[ (62.4
Yro + 0.01353
Yg
R + 67
(62.4
Yro + 0.01353
,"
Rs
, + 0.00504
(T]
+Pl(l-X)
WOR
+ 67 WOR
+ 4601Z 1
(N -
"
0.5
k - 1
-k--
(~
p.
Para compensar 1a ecuaciOo por las suposiciones incluidas en su desarrollo se introduJo en ella un coeficiente de descarga. Sin embargo a1 evaluarla, comparandO sus resultados con datos medidos en 14 pozos, se encontro que e1 coeficiente de descarqa resu1taba muy cercano a la unidad.
"s' x
(8.9)
- '/k
Donde:
k 1.04 y Wla re1acion de presiones, para obtener fiujo sanieo en e1 orificio, de 0.544.
k -
C
p
Ie"
1.53
d~
)"ro + 0.000217
Pi
r 9 Rs +WOR Pw
(8.61
Donde:
de Oiametro del estrangulador (64 avos de
8.5.- Modelo de Ashford y Piereef
X - '2
I "
(7)
pq)
61
La
Coeficiente de
descarqa.
14/64
16/64
20/64
1.1510
1.0564
0.9760
(8.10)
D:>nde:
N
(8.11)
(8.121
8.3
8.4
0.0174 Pl
(I'
L
(8.13)
REFER,ENCIAS
0'15
CAP. 8
de ( PL /
Nd
120
. 872
l 0.5
(8.15)
University, 1975.
4.- Poettmann, F.H. y Beck, R.L.: "New Charts Developed to Predict
1. - Calcular
(>.
P
L
del estrangu!ador.
2.- !valuar N ,
arriba del
N '
p
.s~ran9ulador.
J.- Cbtener N
q
con la Ec.
(B.ll) y qL
con 1a (8.10)
8.6
8.5
9. -
9.1.-
Introd~cciOn.
Aceife
Para analizar el comportamiento de un pozo fluyente e& necesario considerar. en forma inteqral. el sistema de flujo constituido par los 51quientes elementos: a) 1 yacimiento; b) La tuber!a de producci6n;
c) el estrangulador; dl La l1nea de descarqa. (Fig. 9.1)
Node
eD Separador
o
o
o
Estrongulador
Boca del pozo
Fondo del pozo
Radio de drene
V'7777::'V.:~7777"777::"7-l
1 metoda que se vera mas ade1ante permite abtener las curvas de compor
tamiento del sistera constituido par el yacimiento, la tuberia vertical,
la tuberia horizontal y el estr~~9ulador. Estas curvas (~ig. 9.3) representan la variaciCin de la presiOn en los nodos y 1a caida de presiOn en
los elementos del sistema, con e1 gasto.
se observa en esta figura que e1 gasto maximo que puede obtenerse corres
ponde a1 del flujo sin estrangu1ador (punto B). Se aprecia tambicn que
a1 dstrangular
el pozo el gasto disminuye; sin embargo 1a presi6n en
1a boca decrQcQ (en vez de continwar aumentando) a partir del pun to A,
en 01 que se Obtiene el gas to optima. Tambien se nota e1 incremento con
siderab1e en la caida de presiOn par la T.P., provocado, como se indi-05, par el colgamiento del liquido.
Para ca1cular e1 oomportamiento descrito de un pozo. se prooe~e en forma similar a. la. indicada para. poitOS productores de gas. Los paaos son:
6P4 =Pe - P,
=perdido
en 10 lInea de
descargo
9.1
9.2
(9.2)
El tndice de productividad a cualquier presian puede obtenerse en funcion del indice de produet.ividad inieial (Pi E!t Pb) con la siquiente
eeuaeion:
(9.3)
---
f-=:::===-----~---
despejando ?wf:
qL
0
Pwf w.
J.
K
K
ro
u 01
roi
"0
B
B
(9.4)
01
II + WOR)
....
-.... .....
>
q (bl/dia)
o
~astos.
9.3
9. 4
15OO. .----r-----r-----~----
una aplicaci6n adiciona1 de los procedimientos de calculo sabre flujo mu1tifasico vertical, es la de3~rminaciOn de 1a presiOn estatica a la
cual el pozo dejara de fluir. ( ) El procedimiento consiste en graficar
los valores de la Pwf obtenidos a partir del comportamiento del flujo
en el yacimiento y del flujo por 1a T.P. (Fig. 9.5) El comportamiento
de afluencia que se muestra corresponde a las presiones estaticas de
1200 y 1300 lb/pg2. El pozo tiene una T. P. de 3 1/2 pg. COn una presion en la boca de 100 lb/pg2, el pozo no fluira a una presiOn estatica menor de 1250 lb/pg2. A una Pws
1150 lb/pg2 el pozo estara muerto.
se advierte que el gasto es de 100 bl o /dia cuando e1 pozo deja de produ
cir. Esta situacion puede presentarse de un dia para otro. En la mismafigura 5e Observa que con una T.P. de menor diametro (1.9 pg) el flujo
natural continuaria ~r cayer tiempo, hasta que la presiOn estatica se
abatiera a 900 lb/pg
00
200
400
600
9.5
600
q. (bl Id{o)
9.6
maximo
La. Pig. 9.7, muestra la variaci6n del gasto mbimo a.l utilizar tuber!as
de producci6n de diferentes dilmetros. se aprecia que el gasto aumenta
hasta alcan%ar un valor m.S.ximo y posteriormente disminuye.
CCISTANTES
"
'"c
GASTO MAXIMO
MAlUl)
Y lA T.P.
La combinaci6n &as adecuada de tuber!a, ae Obtiene al analizar diferentea dternativas y determinar la que permita prolongar al Ultimo 1& et!.
pa fluyente del pozo.
FIG. 9.6.- REIJICION ENTRE EL GASTO MAXIMO Y EL OIA/"~RO DE lA LINEA DE
OESCARGA, PARA UNA T.P. Y UNA P..,s 0AIlAS.
En relacion a los procedimientos descritos para determinar la terminacion del flujo natural y disenar las tuberias de p~ucci6n. es necesarlo indicar 10 siguiente:
9. 7
9.8
- qasto optima de aceite, a partir del cual la presion de fondo aument~ al disminuir el gasto.
2.- Todos los metodo$ indican que los gastos 6ptillDs decrecen al disminuir el di.imetro de la tubeda de produccion.
J.- Los valores de los qastos optimas son diferentes para cada corre-
1adon.
4.- Solo el metodo de Orkiszewski muestra que la presion de fondo
correspandiente al gasto optima, decrece al disminuir e1 diamctro de 1a T.P. Los otras metodcs indican 1a tendencia opuesta.
9.5.- Optimizacion de un sistema de produccion.
Los procedimientos de calculo descritos, a~licados al ana1isis de un
sistema de produccion dado, oeroiten identificar los eleoentos oue limitan la capacidad de fluj~ del sistema. Las principales rest~ic-
ciones son,
4) Alta presion de separacion en la pri~era etapa.
b) Valvulas y canexiones inaprapiadas (trouy chicas. a 90~. en exceso,
etc. I
c) TUberra de produccion inadecuada.
dl Linea de descarga demasiada larga a de diametra pequeno.
el L!ne4 de descarga cornun a varias pozos.
f) Linea de descarga en terrena montanosa.
gl Dana a la farmaci6n en la vecindad del pozo.
En oonsecuencia el anal isis nodal se rea1iza para determinar el efeeto que. sabre el gasta. tendrran las modificacranes siauientes:
al oisminuir la presion de separacion.
b) Eliminar a cambiar valvulas 0 oonexiones inapropiadas.
c) Oolocar separadores a boca de pozo. En este case se ~ueden an41izar dos opciones:
1.- Separar a 1a presion necesaria para transportar el aceite hastala central de recoleccion.
2.- Separar a baja ~resi6n (10-30 lb/?q2). Y bombea.r e1 aceite (in-crementando su presion) hasta 1a central de recoleccion.
ta identificacion. prevencion y remacion de este tipo de restricci6n
al fluja se trata en otras asignaturas.
9.10
9.9
10. REFERENCIAS .
CAP. 9
10.1.- Introduccion.
Wdd14dZ?i/41TtI?ri/ffdliiWii?WWZmpllZIWIWZW?l/dW/2Wd
dQ
T - dT
Ta~
dx
Ta
DE LA T?A<'l:SFERENCIA DE CALOR DE
UN FLUIDO.
9.11
IE----I
10-1
En
(10 .1)
donde:
Q._ F1ujo de calor. Btu / dia
d.- Diametr o de la tuberia , pg
2
La
1t:
(l0.7)
Tx -[T1- (T a +
+ ( T
('I/a) (dp/dx)
l]
exp
(-ax)
+ ('I/a) (dp/dx)
~.-
Agrupan do:
dT
(10.3)
'" - a dx
T - Ta
Donde:
12 pg
11'
d U / 12 W C
f
Int~ra.ndo
In
(lO.B}
Donde:
dp/dx. -
exp (-ax)
- Ta)
(10.2)
dT
T.
- T
(l0.4)
(l0.5)
Yg
T1 Ta -
'"' -
ax
(10.6)
dp/dx
".
10.2
70 0 P
9.6 Btu/dia pie 2 OF
- 8.5276 x 10- 4 lb/pg2/pie .
0.1 F/lb/pg 2
10.3
0.40
a c.s.
dia
co
0. 0.36
....
.0
-....
lL
.!..... 0.32
wz
0.0764 qg
(0.0764)
w_
0=
6
(45 x 10 )
2.4 x 10 6
(0.698)
lb /dia
m
0.
0.28
....
~
..,"
0.24
1. 5708 x
6
(2.4 x 10 )
(0.8)
-s
10
<D
co<D
0.20
c)
<D
0.16
('I/a)
5
1.5708 x 10- )
5
(dp/dx) "" (0.1/1.570B x 10- )
llS8310
0.08318
4
(-8.5276 x 10- )
5.428B
0.12
dl
Sustituyendo en la C. (l0.8);
La
de
~oluci6n
'I.
de acuerdo coo:
dete~inaci6n
previa
(8)
(lO.9)
32
36
40
44
Peso molecular (M)
10.S
10.4
a) . -
P',
~.
1.10
con la (l0.8)
coincidan
+ (T
a=O.2618Ud/(W
- Tal exp
(-ax)
efC) + W etc
o
+ Ww e fy )
O.BO
Q.
(l0.10)
'"w
.2
0.70
u
En esta ecuaci6n CEq' etc Y Cfw' son 108 calores espec1flcos del gas, del aceite y del aqua. lDs g&stos masicos pueden obtenerse con:
p.
""
(R -
... ) 8
(10.11)
(10.12)
0.60
0.50
5.615
(10.13)
0.40
30
50
100
150
200
250
300
350
Temperatura (OF)
La
Fig 10.3 Color epecifico del gos noturol con densidad relativa de
0.6 a 0.7
La
En
10.6
10.1
Donde:
wf
ex".
Jr
rti
"he
rti
(t
(l0.151
Xt
U h
+ Xc
"hs
"han
"he
"hs
rti
an
"han
UO.16)
log
006
-.
(log y)
+ 0.006666
(loq 'i)
bh
es
fs
(l0.171
or
2
ooeficiente de transferencia de calor total, Btu/dia-pie --r
Donde:
W
'i '"
552
ce
...(10.181
an
A = F i
nO.191
Oonde:
U
l+Bf(tl
(10.20)
(10.21)
~s:
(10.15), pies
dee
di.im.etro interno de la T. P. , P9
factor definioo par la Ec. (10.20)
f(t)- funcion del tiempo de la conducci6n dt! calor
1.658 (1 + B f
B - d
ti
(t)
lIB
(10.23)
U / 806.4
ge
h
gradiente geotermico.
~F/pie
(l0.22)
citi /
(d ei - d te )
10.9
(10.25)
A 1.658 i
CUando
~f -
(t)
(10.26)
~j/(dci -
(10.27)
~e)
- 628.8359
conductivi~d
3.5732
De La tc. (10.261
(1.658) (2400) ().5732)
o - 45.50/(dc i
14218
- dte)
r ti
T (Z, t)
"he"
33.6
q
Los pozos productores con gastos altos pueden sufrir e10ngaeiones eonsi
de rabies en sus T.P. Tambien as importante estlmar lA temperatur~ en 1a
boca del pozo para definir el proeesamiento de los fluidos produeidos.
La
t)
(10.28)
(10.15), donde:
(10.29)
10.10
5e tiene:
A
1. 896
ti
fro + 0.0764 R Pq
M 407.27
10.L1
(400.24) (6.094) /
A
(1.535)
Las tuberlas conductoras verticales genera1mente estan descubiertas. mientras que las 1!neas de recolecci6n submarinas estan recubiertas con
concreto, para compensar el efecto de flotacian. El efecto aislante de
calor, del concreto, debe incluirse en los ealculos del abatimiento en
1& tentperatura.
118834.7
th
90~1)
205.6 of
Xt
+-- +
"hs
_1_
h
(10.34)
COnde:
X
r
Este efeeto 5e presenta s610 euando la presi6n es menor que La de saturacian. CUando e1 gas se libera en eantidades apreeiab1es, su efeeto de
be ser considerado en la carda de la temperatura. El abatimiento en latemperatura,
debido a la 1iberacian 'I expaosl.'6 n d el gas, puede caleu1a.::.
se
con: (5 )
4 T
k'
(Z -
(l0.33)
~)
Donde:
k' constante de abatimiento de 1a temperatura par el efecto JouleThompson, of/pie
'b
conductividad termiea del recubrimiento de concreto 0 del material aislante, Btu/dia - pie - OF.
2O
coeficiente tl!!rrnico de la pel!cula exterior, Btu/dia - Pie _ F
( 0~35 + 0.56
Re
0.52) P r 0.3
esta ecuacioo:
10.4.4.- Abatimiento de la temperatura en las tuberias conductoras vertieales (risers) utilizadas en los sistemas de produeci6n submarinos.
El ritmo de transfereneia de calor en las tuberias submarinas es gene10.12
(10.35)
Re
P
10.13
Pf
'f
(l0.37)
Cf "f
<f
Soluci6n:
___1___
U
..
'
3838
+ 0.02604
600
nO.38J
La
~s
Sustituyendo:
"f
'"' 58.06
-'o
(10.36)
'2' d
-U-
o d
+ SO
2
2 - .p
hd
OF
1' 61.5
(lO)
(58.06) (l)
117323
~
12 ~f
(0.65)
~ ~
(380.756)
"" ( (0.35)
(12)
(10)
(8.4)
a.
nO.39)
int~
(0.56)
-U-
(117323)52)
.. 0.023
124d vf
e
f
58.06 Cr
"f
-'-h
(4.4927)3
Donde:
.. 3838
10.14
0.8
I
'hf
1J f
a.
)
nO.40)
'"' 4.';927
(8.4)
Pr
(ll (61. 5)
0.65
Re 0.8
0.023
-.-3-
p,.
'hf
lb
10.15
(48Z/d)
24 ~e/d
In
(10.41)
..
es~esor
del
reeubri~iento,
REFERENCIAS :
pies
r el
~ntro de la
CAP. 10
1.- Coulter, D. H.: et al.: "Revised Equation Lmproves Flowing Gas Temperature Prediction". Oil and Gas Journal, Feb. 26, 1979.
or
4.- Ramey, H.J. Jr.: WWelUbore Heat Transmission", Trans. AIME (1962)
225.
TABU 10.1
VALORES DE
110)
5.- Yocum. B. T.: "Two Ph5se Fiow in Well Flowlines: The Petroleum
Engineer. Nov. 1959.
Tipo de suelo
Gra.do de humedad
(Btu/dia pie OF)
Arenoso
Seeo
10 - 20
Arenoso
Hiioedo
22 - 29
Areno$O
Saturado
53 - 63
Areilloso
Seco
Arcilloso
Humedo
19 - 24
Arci11oso
Saturado
29 - 44
9 - 14
6.- Herfjord, H. J. Y Tokle, K.: "Method offered for Overall Temperature calcul5tion in Producing wells~ Oil and Gas Journal. Junio 14,
1982.
7.- Fand, R. M.: "He5t Transfer by Forced Convection from a CYlinder
to Water in Cross flow Int. J. Heat Hass Transfer, 1965.
8.- Chierichi. G. L. etal. ;"pressure, Temperature Profiles are Calculated for Gas Flow."Oil and Gas Journal. Ene. 7, 1980
9.- ttcAdams, \i.H.: "Heat Transmission; HcGraw-Hill Book Co Inc., Ne....
York City, 1954.
10.- Carge, F. "Hodern Design of Oil Pipe Lines", Petroleum Engineer,
Mayo 1945.
0.22
Poliestireno
0.54
Concreto
Btu/dia
pie of
24.00
10.16
10.17
N'Q1ENCLATURA :
ge
elevacian, pies
area, pg
2
coeficiente tbrnico de la pel1cula interior, Btu/dia-!?ie - OF
h
h
2
coeficiente termico de 1. pel1cula exterior, 8tu/dia-pie - OF
H
L
compresibilidad, pg2/ Ib
II
of
,.
dee
diametro exterior de
d .
e'
'han
T. R. , pq
'he
'he
diametre;, hidraulico, pg
k'
longitud, millas
L. D.
linea de descarga
In
logaritmo natural
log
loqaritoo
masa. lb m
factor de friccian
n
'h.
profundidad, pies
'hf
tp
o
dec~l
fIt)
funciOn del
N
L
N
Lv
N
PR
N..
. .q
ReL
presiOn. lb/pg2
qv
\=11-
q"
pe
-<>
?::,~
P
r
c.
pc
pr
presion pseudoreducida
'?C-...
\'11-.....
III...,.
Peh
presiOn
P .
."
.n
K<l
'h
radio hidraulico, pq
.c
.r
"LAB
R
.w
"t
!.us
P
w.
-il..
q'
&.
Q()
temperatura, OF
s
c.
tem~peratura
de separacion, OF
T
bh
tecperatura de 1. roca en
eo
Tf
tiem!?", dias
IS-T
't.r.~
wf
wf
Reb
\?
~Tpc
,. superficie.
.p
T
pr
temperatura pseudoreducida. OF
T."
tuberJ~
gasto, bl/dia
T.R.
tuberla de revestimiento
qoP
velocidad. pie/seg
r e,
Ii'
de
produ~cion
"
OF
SL
s,
v
v
v
\,}()
pies/~~g
volUl!len. pies
lbtl\/pie
WOR
espesor de 13 T.R.,
"0
",
resbal~iento
U0
UG.,
p~es
X
,t
tl.p/~L
~zcla,
densidad de la
an
"Or>
"L
" ns
"0
<,
R0
<.
J)()
<0
<all
(j,L
rgd
\'g!
(,5
<,s
c,\,
<,p
}<p
Yro
'I
,., disuelto
IJL
~~
resbal~~iento, ~p
1"0
l\J\
(aire"'l.OOOI
100 Ib/pq
incremento finito
man,
\h
incremento de elcvacion,
-'L
incre~ento
'I
'"
~le$
de lonqitud, pies
ruqosidad,pq
\J~
cp
vlscosidad de la mezcla, cp
~~
~iscosidad
:h'
.,
SUBINDICES
CONSTA..'''I'ES Y PACTOPES DE CCINERSION
Constantes
aire
burtlujeo
c.esc
condiciones de escurrimiento
cs
condiciones atlllOsffrica.$
fricci6n
'0'
Itquido
>Usa
lllIt&cla
ns
sin reshalamiento
&celte
separaci6n
o<JUo
'c
COnverS1.ones
:'9
.. 2.54
CllI
b'
1tll. 3
13i. S "PI
5277 pLes
r.11.1la
Presion
atm .. 1.0))
1 kg/cm
kg/~l
14.223 tb/ pq 2
or
C
1.8 C ;. 32
Btu" 1.055 x 10 3 joules
Volumen
1 m)
1 bl
.. 42 qal
)
.. 5.6146 pie
6.2896 bl 3
35.314 pie
158.987 It
1 lb
1 k<;l
.. 453.59 <;Ir
a 2.2046 lb
1 bi
i bl
1 m3
viscosidad
...
1 cp
6.7197 K 10- 4
lc~/ pie-seq
"!,,