Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
colocar o nome ou razo social, indicando se e de direito publico ou privado, bem como o CNPJ e o
endereo completo.
Havendo litisconsortes passivos, como nos casos de grupo de empresa, empreitada ou de terceirizao, e
condio necessria a incluso de cada uma das empresas tomadoras do servio no polo passivo, a fim de
que elas constem do titulo executivo judicial e possam figurar como executadas.
2.3, Breve Exposio dos Fatos de que Resulte o Dissdio
(Causa de Pedir)
O 15 do art. 840 da CLT exige que a petio inicial, dentre outros requisitos, contenha uma breve
exposio dos fatos de que resulte o dissidio.
E importantssima a indicao da causa de pedir porque:
a) constitui, ao lado das partes e do pedido, um dos elementos da ao;
b) permite a observncia do principio da inalterabilidade da demanda, consagrado no art. 264 do CPC;
c) possibilita a verificao da possibilidade jurdica do pedido, como uma das condies da ao;
d) auxilia no exame da ocorrncia dos institutos da conexo, continncia, litispendncia e coisa julgada.
A petio inicial da ao trabalhista individual, portanto, deve conter os fundamentos fticos e jurdicos. No
ha necessidade de indicao do fundamento legal
2.4. O Pedido
E ele que faz com que o autor bata as portas do Poder Judicirio para postular a restaurao de seu direito,
que alega ter sido violado, agredido ou ameaado de leso pelo outro sujeito da relao jurdica de direito
material: o ru.
O pedido e, portanto, o projeto da sentena. Nesse sentido, o pedido do autor estabelece os limites da
tutela jurisdicional em funo do principio da congruncia entre o pedido e a sentena (CLT, art. 832; CPC,
arts. 29, 128, 262 e 460).
Na linguagem do direito processual, o termo pedido e sinnimo de mrito, objeto litigioso, res in iudicium
deducta, lide e bem da vida.
Com efeito, dispe o art. 286 do CPC que o pedido deve ser certo ou determinado.
O pedido, assim, primeiramente, deve ser certo, isto e, expresso, exteriorizado, inconfundvel. Por isso que
o autor, na inicial, no deve deixar transparecer pedido tcito.
Tambm e requisito imprescindvel do pedido a sua determinao, isto e, ele deve ser definido e delimitado,
em sua qualidade e quantidade.
A lei permite, no entanto, que o autor formule pedido genrico nas trs hipteses previstas no art. 286 do
CPC, a saber:
1 nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados;
II quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as consequncias do ato ou do fato ilcito;
III quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru.
O pedido genrico, no obstante seja certo quanto a existncia e determinado quanto ao gnero,
quantitativamente indeterminado, porem determinvel em posterior liquidao de sentena.
Alm disso, o pedido deve ter correlao logica com a causa de pedir e os fundamentos jurdicos dos
pedido, uma vez que a correta e exata especificao dos pedidos e de fundamental importncia para o xito
da demanda.
2.4.1. Classificao dos Pedidos
Os pedidos comportam a seguinte classificao:
2.4.1.1. Pedidos Simples ou Cumulados
O pedido simples e aquele que contem uma nica postulao na ao proposta. Exemplo: o autor pede
apenas o pagamento do salario do ultimo ms em que trabalhou na empresa.
Sabe-se, porem, que o direito processual civil admite dois tipos de cumulaes de aes. A subjetiva,
denominada litisconsrcio, e a que trata da reunio de pessoas no polo ativo, passivo ou em ambos da
relao jurdica processual. J a cumulao objetiva ocorre quando o autor deduz mais de um pedido na
petio inicial, com o escopo de que todos eles sejam apreciados na sentena.
E de registrar, todavia, que o 15 do art. 292 do CPC estabelece os seguintes requisitos de admissibilidade
da cumulao:
I que os pedidos sejam compatveis entre si;
II que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo;
iil que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento
2.4.1.2. Pedidos Principal, Acessrio e Implcito
Aqui se segue a mesma regra das obrigaes principal e acessria. O art. 293 do CPC prescreve que os
pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal, os juros legais.
OBS: No ha confundir pedido acessrio com pedido implcito, na medida em que a regra geral e a de que o
autor deve formular expressamente o pedido.
2.4.1.3. Pedidos Alternativos
O pedido alternativo e aquele em que a obrigao, por forca do contrato ou da lei, pode ser cumprida de
mais de uma forma. Diz o art. 288 do CPC:
O pedido ser alternativo quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a obrigao de
mais de um modo.
2.4.1.4. Pedidos Sucessivos
Os pedidos sucessivos encontram previso no art. 289 do Cdigo de Processo Civil, segundo o qual: E
licito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o Juiz conhea do posterior, em no
podendo acolher o anterior.
2.4.1.5. Pedido Sucessivo Eventual ou Subsidirio
Enquanto no pedido sucessivo ha uma cumulao de pedidos, mas o segundo pedido s pode ser
apreciado se o primeiro for rejeitado, no pedido sucessivo eventual ou subsidirio, o segundo pedido
somente pode ser deferido se o juiz acolher o primeiro.
2.4.1.6. Pedidos Lquidos e llquidos.
O pedido liquido e aquele que j especifica o quantum debeatur, ou seja, o autor j delimita, na petio
inicial, de forma qualitativa e quantitativa, os valores que julga ser credor do ru. Exemplo: aviso prvio no
pago no valor de R$ 500,00.
J o pedido ilquido concerne apenas ao an debeatur; isto e, o autor apenas indica que determinada parcela
e devida, mas no especifica o quantum debeatur. Exemplo: adicional de insalubridade no pago durante
todo o contrato, a ser apurado em liquidao de sentena.
Nas aes trabalhistas sujeitas ao procedimento sumarssimo, o autor devera formular pedido certo e
determinado, indicando, desde logo, o valor correspondente (CLT, art. 852-B), isto e, o pedido ha de ser
necessariamente certo, determinado e liquido.
Caso no indique o valor, o processo ser extinto sem resoluo do mrito, arcando o autor com o
pagamento de custas calculadas sobre o valor da causa, nos termos do 1s do art. 852-B da CLT. Todavia,
ha quem repute mais correto no extinguir o processo, e sim adapta-lo ao procedimento ordinrio, como j
vimos no Capitulo VII, item 6.1.3 supra.
2.4.1.7. Pedidos Cominatrios
O pedido cominatrio, previsto no art. 287 do CPC, com nova redao dada pela Lei n. 10.044/02, pode ter
ampla aplicao no processo do trabalho, nos seguintes termos:
Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da pratica de algum ato, tolerar
alguma atividade, prestar ato ou entregar coisa, poder requerer cominao de pena pecuniria para
o caso de descumprimento da sentena ou da deciso antecipatria de tutela (arts. 461, 4e,
e 461 -A).
Pedido cominatrio diz respeito as obrigaes de fazer, ou de no fazer, bem como as obrigaes de
entregar coisa, sendo incabvel nas aes que tenham por objeto obrigao de dar (STF, Sumula n. 500) ou
pagar. Quanto a obrigao de dar, parece-nos parcialmente superado o entendimento cristalizado na
Sumula n. 500 do Pretrio Excelso, pois os arts. 287 e 461-A do CPC permitem expressamente pedido
cominatrio para tutela das obrigaes de entrega de coisa, exemplo inequvoco de obrigao de dar No
processo laborai, e muito comum a acumulao do pedido cominatrio com outros pedidos concernentes as
obrigaes de entregar coisa e de fazer.
As aes civis publicas veiculam, via de regra, pedidos cominatrios (Lei n. 7.347/85, art. 3Q).
2.5. A Data
E a data da assinatura da petio inicial escrita ou, se for verbal, a data em que a parte comparece
pessoalmente a Vara do Trabalho para apresentar sua reclamao.
A data na petio inicial, ao que nos parece, no e requisito essencial, pois a data a ser considerada e a do
protocolo da Vara ou Juzo de Direito, ou, ainda, da Distribuio ou Atermao, conforme o caso.
2.6. A Assinatura do Subscritor
E interessante notar que o CPC no exige a assinatura do subscritor sempre advogado da petio
inicial.
J o processo do trabalho impe a assinatura da parte, ou do seu representante, como requisito essencial
da petio inicial da ao trabalhista, seja ela escrita ou, depois de reduzida a termo, verbal (CLT, art. 840,
12 e 29).
A petio inicial apcrifa, isto e, sem assinatura do seu subscritor, e mais que nula; e inexistente, o que, a
rigor, inviabilizaria ate mesmo a aplicao da regra do art. 284 do CPC. Todavia, em homenagem aos
princpios da simplicidade e da economia processuais, to caros ao processo do trabalho, nada impede que
o juiz, em audincia, permita a sanao da anomalia, desde que a isso no se oponha o ru, sob pena de
extino do processo, com base no art. 267, IV, do CPC.
2.7. Outros Requisitos de Aplicao Duvidosa no Processo
do Trabalho
Com base na literalidade do art. 840 da CLT, pode-se dizer que o processo do trabalho, regido que e pelo
principio da simplicidade, no exige alguns requisitos previstos no CPC, tais como o valor da causa, as
provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citao
do ru.
Todavia, a interpretao sistemtica do 19 do art. 840 e do art. 787 da CLT autoriza dizer que, alm dos
requisitos supracitados, a petio inicial escrita devera ser formulada em 2 (duas) vias e desde logo
acompanhada dos documentos em que se fundar. Na pratica, porem, nem sempre o autor dispor de
documentos, como ocorre na hiptese em que postula vinculo empregatcio decorrente de contrato de
trabalho tcito. Nestes casos, e claro, quem detm documentos a respeito da relao de direito material
deduzida em juzo e o ru, e no o autor, mesmo porque, em grande parte das aes trabalhistas, a prova
autoral e geralmente oral/testemunhai.
2.7.1. A Especificao das Provas
No que tange a especificao das provas, entendemos desnecessria a aplicao supletria do CPC,
porquanto as provas so geralmente produzidas em audincia, sendo certo que, via de regra, o autor
somente apos a defesa saber precisar o objeto da controvrsia.
Tem sido admitido, na inicial, o protesto por todos os meios de prova em direito admitidos, embora
desnecessrio. No procedimento sumarssimo, prescreve o art. 852-H da CLT que todas as provas sero
produzidas na audincia de instruo e julgamento, ainda que no requeridas previamente
2.7.2. Requerimento para Citao
Parece-nos desnecessrio, igualmente, o requerimento para citao do ru. Mesmo porque, como ja visto, a
notificao citatria no processo do trabalho e ato processual praticado pelo Diretor de Secretaria ou
Distribuidor (CLT, art. 841 e pargrafos).
Alias, e seguramente no processo do trabalho, dado o seu escopo social de tornar realizvel o direito
material do trabalho, que o instituto da antecipao da tutela se torna instrumento no apenas til, mas,
sobretudo, indispensvel.
Cumpre-nos agora informar que tais tutelas tambem pode ser concedidas a titulo antecipatorio, quando
estiverem presentes os requisitos previstos no art. 461, 3R, do CPC, podendo o juiz, de oficio, ou a
requerimento, fixar multa (astreinte) pelo nao cumprimento da decisao.
5.7. Tutela Antecipada contra o Poder Pblico
Tema que gera polemica e o que diz respeito a possibilidade de ser concedida tutela antecipada em face de
pessoas juridicas de direito publico, uma vez que estas, como se sabe, desfrutam de algumas prerrogativas
previstas em lei ou na propria Constituicao Federal, dentre elas o duplo grau de jurisdio obrigatorio (DL n.
779/1969; CPC, art. 475) das sentencas que lhes forem total ou parcialmente desfavoraveis e o
procedimento do precatorio, que impede a execucao imediata das tutelas pecuniarias (CF, art. 100), o que,
por si so, ja seria condicao suficiente para obstacuiizar a concessao de tuteia antecipada em seu desfavor.
Alem disso, o art. 1S da Lei n. 9.494/1997 veda a concessao de tutela antecipada requerida contra a
Fazenda Pubiica nos seguintes casos:
a) reclassificacao funcional ou equiparacao de servidores publicos;
b) concessao de aumento ou extensao de vantagens pecuniarias;
c) outorga ou acrescimo de vencimentos;
d) pagamento de vencimentos e vantagens pecuniarias a servidor publico;
e) esgotamento, total ou parcial, do objeto da acao, desde que esta diga respeito, exclusivamente, a
qualquer das materias acima referidas.