CAUSAS DE EXCLUSION DEL DELITO

Existen diversas situaciones que pueden concurrir para excluir el delito en su

aspecto objetivo, es decir, como hecho tpico daoso. Tales circunstancias impiden
que se configure el hecho ilcito penal en su aspecto objetivo. Ahora bien, el delito
como hecho humano tpico y daoso puede resultar excluido, bien porque
concurra alguna circunstancia o situacin que impida considerar el hecho como
humano, bien porque el hecho no corresponda al tipo legal, o bien porque, an
existiendo tal correspondencia, concurra una particular circunstancia que justifique
el hecho.
As, determinadas circunstancias o situaciones hacen que un hecho que se ajusta
o enmarca en una descripcin legal no sea punible, y no surja, por lo tanto, la
responsabilidad penal, por resultar tal hecho justificado, por ser ese hecho, a
pesar de su apariencia delictiva, conforme y no contrario objetivamente a las
exigencias de tutela del ordenamiento jurdico. Se pronuncia Binder (1993), en los
trminos siguientes:
De esta manera, ante un hecho involuntario, de un animal o de una persona
jurdica, no cabe hablar de un hecho humano con significacin para el Derecho
Penal; pero adems, el hecho humano debe ajustarse al modelo legal, lo que no
se dar cuando falta alguno de los elementos del tipo o el hecho simplemente no
se encuentra descrito en la ley (aunque el sujeto puede obrar en la creencia
errnea de que el hecho es punible, como en el caso del denominado delito
putativo). (p. 89)
El ordenamiento jurdico-penal, como ya se ha sealado, tutela determinados
valores o intereses con la amenaza de una pena; pero a veces, la propia ley, el
propio ordenamiento jurdico, en casos de conflicto, autoriza o permite que tales
intereses tutelados sean sacrificados para salvaguardar un inters ms importante
o de mayor valor. En estos casos se est frente a las denominadas causas de
justificacin, que hacen que el hecho se considere secundum ius, y que derivan de
todo el ordenamiento jurdico (y no slo de la ley penal) entendindose que
cuando concurren, el hecho es lcito para todo el ordenamiento, no pudiendo
considerarse un hecho a la vez lcito e incriminado.
La doctrina, aparte de este fundamento de las causas de justificacin en el inters
preponderante, hace referencia tambin a la fundamentacin de dichas causas en
la ausencia de inters, esto es, al hecho o comprobacin de que el inters no
exista, lo que se dara bsicamente en la causal consagrada expresamente en
muchos ordenamientos del consentimiento del ofendido.
Hay que sealar, en primer lugar, que el Cdigo Penal Venezolano no contempla
esta causal expresamente. Pero adicionalmente, debe precisarse que en todos los
casos en que la legislacin hace referencia explcita o implcitamente al

consentimiento del ofendido, tal circunstancia funciona como un elemento del tipo
que, en caso de darse, excluira el delito como hecho material tpico.
Sin embargo, el consentimiento de la parte lesionada no puede constituir una
causa de justificacin, tomndose en cuenta que en un sistema jurdico en que la
ley penal es de orden pblico y es el ministerio pblico el titular de la accin penal,
como lo es en el sistema acusatorio venezolano, y la pena se impone por la
sociedad, no es posible derogar la ley por convenciones de los particulares, lo que
no implica desconocer que existen delitos que no se daran si hay consentimiento
del ofendido, impidindose que el delito mismo se configure o que nazca como tal
o, en otras palabras, que impiden que surja el tipo delictivo, como sera el caso
obvio de quien permite a otro que tome una cosa que pertenece al primero, en
relacin al hurto, o las relaciones carnales consentidas entre mayores, en relacin
a la violacin. Evidentemente, en estos casos, pura y simplemente, no hay delito.
Dentro del contexto estudiado, cabe tener en cuenta lo que afirma Arteaga (1998):
A su vez, tambin se puede plantear otro problema general que consiste en
determinar si las causas de justificacin, a pesar de ser eminentemente objetivas y
traducirse en un comportamiento conforme a las exigencias del ordenamiento
jurdico, exigen o no que quien acte amparado por ellas, lo haga con una
motivacin justificativa, y no por otras motivaciones, como lo sera, por ejemplo,
responder a una agresin ilegtima con nimo o por motivos de venganza contra el
agresor y no con nimo de defensa. (p. 129)
Ahora bien, algunos autores consideran que las causas de justificacin, a pesar de
ser objetivas, exigen esta referencia a la motivacin o al nimo. Otros, niegan tal
exigencia, argumentando que el ordenamiento jurdico para hacer posible la vida
comunitaria no puede hacer depender su intervencin de las ms ntimas
motivaciones de los individuos, transformndose en una religin. En relacin a la
ley venezolana, slo se puede sealar que no hay referencia expresa a tal
requisito y que la expresin, por ejemplo, del artculo 65, en defensa, slo
constituye, una referencia objetiva a la exigencia de que se trate de una verdadera
defensa y no de una defensa putativa.
La legtima defensa en el ordenamiento jurdico venezolano responde entonces a
criterios objetivos, sin embargo, un gran porcentaje de ciudadanos venezolanos a
pesar de tener conocimiento de los medios legales que les permiten rechazar un
ataque ilegtimo a sus personas o a sus propiedades, desconocen los criterios y
condiciones por medio de los cuales se maneja esta institucin del Derecho penal.
Esto, porque la legtima defensa representa una de las causas de justificacin por
excelencia en el ordenamiento jurdico venezolano, sin embargo, existen otras de
ellas susceptibles de ser abordadas en la presente investigacin, por lo cual se
plantea el cuestionamiento de cules son esas causales de exclusin.

Cuando se presenta esta situacin en que concurran ciertas causas de

justificacin, se est en presencia de un conflicto de intereses que se plantea en
unas determinadas circunstancias, donde el inters del agredido debe prevalecer
sobre el inters del agresor injusto, en las condiciones y con las limitaciones que la
ley establece.
En efecto, el artculo 65 del Cdigo Penal Venezolano es el que consagra las
causas de justificacin o circunstancias eximentes de la responsabilidad penal de
la siguiente manera:
Artculo 65. No es punible:
El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho,
autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los lmites legales.
El que obra en virtud de obediencia legtima y debida. En este caso, si el hecho
ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondr al que
resultare haber dado la orden ilegal.
Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
Falta de provocacin suficiente por parte del que pretenda haber obrado en
defensa propia.
Se equipara a la legtima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de
incertidumbre, temor o terror traspasa los lmites de la defensa.
El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran
las circunstancias siguientes:
El que obra constreido por la necesidad de salvar a su persona, o la de otro, de
un peligro grave o inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que
no pueda evitar de otro modo.
El problema de las causas de justificacin en el Ordenamiento Jurdico
Venezolano tiene una serie de aristas a travs de las cuales puede integrarse su
comprensin. Uno de los problemas a los cuales se buscara solucin es al del
desconocimiento de las condiciones que configuran la legtima defensa en la
legislacin penal venezolana. Pero la legtima defensa no es la nica de las
causas de justificacin, de hecho, el ordinal 1 del artculo 65 consagra, entre
dichas causas, aquella referida al que obra en cumplimiento de un deber o en
ejercicio legtimo de un derecho.
El segundo de estos ordinales del artculo 65 seala que no es punible quien obra
en virtud de obediencia legtima y debida. El ordinal 3 es el que consagra la
legtima defensa, el aparte nico establece el exceso en la defensa en estado de

incertidumbre, temor o terror, y el ltimo de los ordinales consagra el llamado

estado de necesidad.
Otro de los problemas a resolver es el de la determinacin del criterio objetivo
necesario para la apreciacin de las causas de justificacin, siendo evidente que
este es el criterio que se maneja en la legislacin penal venezolana, pero teniendo
en cuenta al mismo tiempo que tambin es importante la interpretacin
jurisprudencial de este punto.
CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LAS CAUSAS DE EXCLUSIN DE
RESPONSABILIDAD Y LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD?
Si partimos que en base delito se define como:
"accin (u omisin) tpicamente antijurdica y culpable"
Podramos decir que los eximentes de responsabilidad seran los casos en que la
ley prev que un acto u omisin normalmente considerada delito, en ese momento
no lo sea. Por ejemplo, si una persona ingresa en la nocturnidad a tu vivienda, y lo
matas efectundole un disparo en medio de ello, tenemos accin -disparamos el
gatillo-, tpica -el cdigo penal prev el homicidio "el que matare a otro..."-, y
culpable -disparaste contra l, para matarlo-, pero qu pasa, no es antijurdica,
porque la ley misma, establece que en un caso como ese, estaramos dentro de
las causas de "justificacin", o sea, que no va en contra del ordenamiento jurdico
penal lo que ocurri, y por ende no es delito.
Ahora respecto a la inimputabilidad, habla sobre el factor "culpa", eso es,
supongamos que un sujeto demente le efecta un disparo a otro en medio de la
calle a plena luz del da y lo mata. Entonces tenemos accin -dispar el gatillo-,
tpica -est en el cdigo penal como delito-, antijurdica -viola la norma y no existe
justificacin alguna-, pero... culpable?, no, dado que no tena la capacidad de
comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, la ley establece que los
dementes no son punibles, y por ende son "inimputables".
Si bien por su peligrosidad se puede optar por recluirlos en establecimientos
adecuados para resguardar su integridad fsica y la de terceros, no se lo puede
condenar por la comisin del hecho descripto.
Esta respuesta va orientada a la teora del delito, la exclusin de
responsabilidad es una causa negativa de la antijuridicidad, por ejemplo la
legitima defensa, la conducta que era antijurdica se vuelve jurdica y se te
permite por ejemplo lesionar a alguien en defensa propia y no ser tu
conducta antijurdica y por lo tanto no habr delito.
Mientras que la imputabilidad, para no confundirte tanto, va en relacin al
elemento subjetivo a la voluntad, al nimo, y su aspecto denegativo es por
ejemplo la accin libre de causa, la fuerza vis absoluta, etc, en ambos

ejemplos no hay voluntad para cometer el delito y por lo tanto no hay delito,
saludos y que ests bien.
Tipos de delitos segn la CRBV:
Delito de homicidio intencional
El delito de lesiones personales intencionales
Disposiciones comunes a los delitos de homicidios y lesiones
El delito de aborto
El delito de difamacin
El delito de injuria
Diferencias entre el delito de difamacin y el delito de injuria
Delitos contra la cosa pblica
El delito de corrupcin de funcionario
Delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de la familia
El delito de rapto
Bibliografa
Delito de homicidio intencional
Elementos integrantes. Medio de Comisin. El Homicidio calificado y agravado.
Circunstancias calificantes y agravantes. Diferencias. Ubicacin de las figuras en
el Cdigo Penal Venezolano.
Dentro de los delitos contra las personas se protegen varios derechos: La vida, la
integridad fsica, el honor, la reputacin, etc.
El delito de homicidio base u homicidio tipo, es el homicidio simple del cual se
desprenden a su vez las modalidades de homicidio calificado, homicidio agravado,
homicidio concausal, homicidio culposo, homicidio preterintencional, homicidio
preterintencional concausal y el homicidio atenuado.
I. HOMICIDIO SIMPLE O INTENCIONAL:
Es denominado as porque uno de sus elementos fundamentales es el dolo o la
intencin.
Las variantes entre las diferentes especies de delito van a estar definidas por
ciertos aspectos que tienen que ver con la estructura de los tipos penales: pueden
existir modificaciones en el sujeto activo, sujeto pasivo, medios de comisin o
modificaciones en cuanto al elemento intencional. Por ejemplo, sabemos que

cuando nos referimos al delito tipo o base en el homicidio, ste est constituido
por el homicidio simple o llamado tambin homicidio intencional, en el que
necesariamente debe existir dolo o intencin de matar.
Homicidio simple: Est establecido normativamente en el Art. 405 del C. P. "El que
intencionalmente haya dado muerte a una persona ser penado con presidio de
doce a dieciocho aos". Este artculo (405 C.P) tiene su basamento jurdico en el
Art. 43 de la CRBV "El derecho a la vida es inviolable. (...)". Este derecho a la vida
es el bien jurdico tutelado; es decir, el objeto jurdico.
Dentro de la estructura del Art. 405 C.P. (homicidio simple o intencional) existe un
verbo que indica la accin: "matar", homicidio significa quitarle la vida o la
existencia a una persona por cualquier medio.
En el homicidio simple necesariamente tiene que existir intencin, dolo. Tambin
deben existir:
Sujeto Activo, que es una persona natural, fsica, cualquiera (no puede ser una
persona jurdica), imputable: "El que" inicio Art. 405 C.P. El artculo no discrimina
(Hombre o mujer; blanco o negro, grande o pequeo, etc).
En la relacin criminal no puede decirse que un sujeto activo puede ser una
persona jurdica, porque nuestra legislacin no lo acepta; y solamente lo permite, a
manera de excepcin en los delitos ambientales.
El sujeto activo recalcamos es una persona fsica, humana, natural cualquiera
(indiferente).
Sujeto Pasivo: Cualquier persona natural,
indispensable es que dicha persona est viva.

fsica,

humana:

el

requisito

El Objeto jurdico: En el delito de homicidio es la vida, como bien jurdico tutelado

por la norma.
El Objeto Material: Es la misma persona que dej de existir, debido a que sobre
ella es quien recae la accin.
Los delitos de homicidio son delitos de resultado: La muerte de una persona: Para
que se configure en materia de culpabilidad debe existir una relacin de
causalidad entre la accin del sujeto activo y el resultado.
El Art. 405 C.P. establece una sancin: "12 a 18 aos" Esta pena aumentar
dependiendo de las circunstancias existentes que califiquen o agraven el delito de
homicidio. Recordemos que el delito de homicidio admite tanto el delito de
homicidio en grado de tentativa como en grado de frustracin, es decir, formas
inacabadas. Siempre debe existir dolo, intencin, lo que se conoce como "animus
necandi".

En cuanto a la accin: Estos delitos pueden ser cometidos por accin o por
omisin - en ambos caso da igual - Por ejemplo: Ser lo mismo si alguien le
dispara a otro y lo mata a s se le deja de dar una medicina a una persona para
que muera; en ambos casos (accin y omisin) respectivamente, se castigar
igual.
Existen delitos llamados de comisin por omisin que son especficos y que tienen
como elemento del tipo penal de su estructura la omisin, como sera, por ejemplo
la omisin de socorro.
Medios de Comisin: Es la forma como se va a ejecutar el acto para producir el
resultado antijurdico. El medio de comisin puede ser tanto directo como
indirecto.
Medio de comisin directo: Es la accin ejecutada sin intermediarios; sin
elementos que produzcan una muerte posterior a su accionar; lo que quiere decir,
que elementos directos son aquellos que una vez accionados ocasionan
inmediatamente un resultado antijurdico. Por ejemplo: El sujeto que golpea a otro
con un objeto contundente con intencin de provocarle la muerte.
Medios de comisin indirectos: Son aquellos elementos que son utilizados para
que la persona muera lejos de la accin; generalmente, estos medios de comisin
indirectos se utilizan para ganar tiempo y poder escapar del sitio del suceso; o
para modificar stos; o para ocultarse de la accin criminal, etc. Por ejemplo, son
medios indirectos: Un veneno, una bomba, utilizar a una tercera persona para
cometer el homicidio, como sera el caso de los homicidios con autoras
intelectuales. Recordemos que la autora intelectual es sancionada igual a la
autora material; la diferencia entre ambas es que el que ejecuta la accin y mata
a la persona utiliza un medio de comisin directo y quien planifica y contrata la
muerte de esa misma persona utiliza un medio de comisin indirecto.
El medio de comisin tiene que ver con la forma, con la manera como se ha
cometido el delito de homicidio: Envenenamiento, sumersin, incendio, etc.
Herramientas o instrumentos de comisin: Son los que se utilizan para
materializar, llevar a cabo o cometer ese medio; como sera un arma de fuego, el
veneno, etc.
El arma de fuego, el arma blanca, el veneno, etc; no pueden ser el medio de
comisin, puesto que el medio de comisin sera el asesinato por arma de fuego,
por arma blanca o el envenenamiento.
II. HOMICIDIO CALIFICADO:
En el Art. 406 C.P. conseguimos la primera variante del homicidio simple,
denominado homicidio calificado, llamado as, porque en su estructura tiene unas

circunstancias particulares que califican el delito; estas circunstancias calificantes

son las siguientes:
a) 15 a 20 aos depresin a quien cometa el homicidio por medio de veneno o de
incendio, sumersin u otros de los delitos previstos en el Ttulo VII de este libro,
con alevosa o por motivos ftiles o innobles, o en el curso de la ejecucin de los
delitos previstos en los artculos ( *449, 450), 451, 453,456 y 458 de este Cdigo.
(*) Los artculos 449 y 450 deben ser suprimidos y en su lugar deben colocarse los
artculos 460 y 452 C.P.
Existen elementos subjetivos y elementos normativos.
Elementos subjetivos: Son los que estn referidos a "El que intencionalmente...".
Art. 405 C.P.
Elementos Normativos: Son los que se encuentran al final del primer aparte del
Art. 406 "Los delitos previstos en el titulo VII de este libro (...)" a este elemento
normativo se le llama norma de remisin contextual, porque el propio Cdigo nos
remite a artculos que estn dentro del mismo Cdigo Penal; lo que quiere decir,
que no podr interpretarse bien el Art. 406 C.P. si previamente no se leen los Arts.
451, 452, 453, 454, 455, 458 y 460 del Cdigo penal.
Circunstancias agravantes del Art. 406 C.P.
El Veneno;
La sumersin;
El incendio.
Cuando el delito de homicidio se cometa por algunos de los delitos contra la
conservacin de intereses pblicos y privados previstos en el Ttulo VII, referidos a
incendios, inundaciones, delitos en los medios de transporte. Por ejemplo; el Art.
349 C.P. "El que aplique fuego a naves, o aeronaves, o a cualquiera otra
construccin flotante, o el que ocasione su destruccin, sumersin o naufragio,
ser penado con presidio de tres a cinco aos". Es decir, se refiere el artculo a la
persona que hunda un barco o destruya un avin; pero ser tambin castigado
como un delito la muerte de alguna persona si sta ocurre como consecuencia de
la accin de hundir o destruir la nave o aeronave: Porque aunque el delito no era
matar a una persona sino hundir un barco o destruir un avin; la norma a aplicar,
como consecuencia del fallecimiento de una persona por esta accin ser la del
Art. 406 C.P. (homicidio calificado) porque este artculo as lo seala "delitos
previstos en el Ttulo VII de este libro (Arts. 343 al 373 C.P.)". En cualquiera de
estos tipos penales adems de sancionar el delito, si muere alguna persona se
sancionar el delito de homicidio (calificado) por que as lo establece el Cdigo
Penal.

Con Alevosa: El que acta a traicin y sobre seguro de que no le va a pasar nada.
Por ejemplo, el que acciona contra un nio, un anciano, un minusvlido, etc.
Motivos ftiles: Motivos de poca importancia, por nada, como sera, por ejemplo,
una discusin, un insulto, etc.
Motivos innobles: Recordemos los pecados capitales: Orgullo, odio, venganza, etc.
Estos son motivos innobles por que son contrarios a las normativas que establece
la sociedad, como seran la tica, la moral, etc. Ejemplo: Es innoble cuando se
hizo por medio de venganza.
Se refiere, tambin, el Art. 406 C.P. al remitirnos en la enumeracin de artculos al
hurto, al robo y al secuestro.
Hurto en sus dos modalidades: Simple y agravado.
Robo en sus dos modalidades: Simple y agravado.
Secuestro en sus dos tipos: Simple y por alarma.
En cualquiera de estas modalidades si ocurre la muerte de una persona; el
homicidio ser calificado; adems del castigo del otro delito, como seran: Hurto y
homicidio; robo y homicidio o Secuestro y homicidio.
Nota: El Art. 406 C.P. debi haber establecido los siguientes artculos: 451, 452,
453, 454, 455, 458 y 460, tal como aparecen en la Gaceta Oficial.
Numeral 2 Art. 406 C.P.
De 20 a 26 aos de prisin si concurrieren en el hecho dos o ms de las
circunstancias indicadas en el numeral que antecede (anterior)"; que se den dos
de las circunstancias anteriores (numeral 1); por ejemplo; que adems de haber
sido por veneno haya sido por un motivo ftil; motivo por el cual la pena a aplicar
ser de 20 a 26 aos como establece el Artculo; a esto se le llama concurrencia
de calificantes.
Numeral 3 Art. 406 C.P.
De 28 a 30 aos de prisin para los que lo perpetren:
En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su cnyuge.
En la persona del Presidente de la Repblica o de quien ejerciere interinamente
las funciones de dicho cargo"
Parricidio: Orden ascendente. Muerte criminal dada al padre; a la madre
(matricidio); a los abuelos, etc.
Filicidio: Orden descendente. Dar muerte al hijo o hija, hasta los nietos.
Conyugicidio: En sus dos modalidades:

Uxoricidio: Si la muerte es dada por el marido a la mujer.

Viricidio: Cuando la muerte es dada por la mujer al marido.
Magnicidio: Asesinato o muerte dada al Presidente de la Repblica o a quien haga
sus veces legalmente. Si no es legtimo como un gobernante de facto, un dictador;
no ser magnicidio, sino homicidio simple.
Circunstancias que Califican el delito de homicidio:
En el numeral 1 del Art. 406 C.P. Tenemos los medios de comisin; mientras que
en el numeral 3, del mismo Art. 406 C.P. tenemos una modificacin en el sujeto
pasivo y por tanto en el sujeto activo; salta a la vista que es obvio, la necesidad de
que el sujeto activo tenga vnculos con el sujeto pasivo; ya que no se podra hablar
de parricidio, filicidio o conyugicidio, si el sujeto activo que mata al otro sujeto no
fuera hijo, padre o cnyuge legtimo de ste ltimo.
Es obvio que en el homicidio calificado tiene que existir la intencin, y, adems
debe conocerse la circunstancia en cuanto a los sujetos y su relacin: la persona
debe saber que a quien mata es a su hijo, a su padre o a su cnyuge, lo que
quiere decir que es un delito premeditado.
III. HOMICIDIO AGRAVADO:
Las circunstancias que lo agravan son cuestiones aberrantes, lo que va a hacer
que las sanciones sean aumentadas.
Art. 407 C.P. "La pena del delito previsto en el Art. 405 (Homicidio simple o
intencional) de este Cdigo, ser de 20 aos a 25 aos de presidio.
Numeral 1. Fratricidio: Para quienes lo perpetren en la persona del hermano.
Numeral 2. Homicidio de altos funcionarios: Para los que lo cometan en la persona
del Vicepresidente Ejecutivo de la Repblica, y dems altos funcionarios
enumerados; Miembros de la Fuerza Armada, policas, en servicio (en ambos
casos); porque de no estar en servicio es un homicidio simple, dependiendo de las
circunstancias. Y, funcionarios pblicos en ocasin de sus funciones (lo cual sirve
para proteger la funcin pblica en todos sus mbitos).
HOMICIDIO CONCAUSAL
Culposo. Preterintencional con causal. Por causa de honor. Induccin y ayuda al
suicidio. Anlisis y ubicacin de estas figuras en el Cdigo Penal Venezolano.
EL HOMICIDIO CONCAUSAL
El homicidio es concausal porque es un homicidio donde existe una circunstancia
preexistente desconocida por el sujeto activo. El Art. 408 C.P. tiene una norma de
remisin, puesto que remite al delito de homicidio simple, homicidio calificado u
homicidio agravado.

En el caso del homicidio concausal, Art. 408 C.P. tenemos un sujeto activo que
ejecuta una accin para obtener un resultado: La muerte; para lo cual ejecuta una
accin; pero esta accin por si sola no es suficiente para obtener el resultado
deseado (la muerte del sujeto contra quien se dirige la accin) Por ejemplo: Una
persona quiere matar a otra con la navajita que traen consigo los cortaas. Ojo:
El sujeto tiene la intencin de matar (Arts, 405, 406 y 407 C.P.), tiene el dolo, pero
a diferencia del resultado en los anteriores artculos 405, 406 y 407 del C.P. En
este Art. 408 (Homicidio Concasual) la accin no es suficiente para ocasionar el
resultado buscado que es la muerte y existe una circunstancia que se llama
concausa que es lo que le ocasiona la muerte al sujeto. Qu es la Concausa? Es
una circunstancia que puede estar presente en el sujeto como dice el artculo o
que puede ser sobrevenida, es decir, que aparece despus. De acuerdo con el
ejemplo, la persona rasgu al otro con el corta uas con la intencin de matarlo,
pero el medio no era suficiente para lograr el resultado que pretenda; pero, la
persona a quien se hiere con la navajita del corta uas era hemoflica, y a pesar
de lo pequea de la herida la persona muere desangrada; o por ser cardiaca le da
un infarto d la impresin y muere.
Las circunstancias o causas preexistentes son aquellas que forman parte del
sujeto pasivo: enfermedades como la diabetes, la hemofilia, el que sufre del
corazn, o de cualquier otra enfermedad.
Las circunstancias sobrevenidas son aquellas que son causadas por casos
fortuitos, de fuerza mayor, etc.
Hay una condicin para este tipo de delitos; y es que, las circunstancias
prexistentes tienen que ser desconocidas por el sujeto activo, por que si ste
conoce la existencia de dicha circunstancia el delito de homicidio ya no es
concasual.
Por qu la pena es menor en el delito concausal?
La pena es menor, porque la accin ejecutada por el sujeto activo no fue suficiente
para producir el resultado que buscaba que era la muerte del otro sujeto; sino que
es producto de circunstancias preexistentes desconocidas del culpado o de
causas imprevistas desprendidas del hecho que se produce la muerte de la
persona.
En resumen: Para los homicidios: simple o intencional (Art. 405 C.P.), calificado
(Art. 406 C.P.), agravado (Art. 407 C.P.) y concausal (Art. 408 C.P.) se necesita el
dolo, la intencin, "animus necandi", existe dolo cuando la persona tiene la
intencin, porque la persona sabe lo que est haciendo y tiene la intencin de
hacerlo, y, el resultado antijurdico es igual a lo que se prepar, a lo que pens,
ide, premedit; en eso se basa el dolo o la intencin, es una relacin entre el
resultado y la accin prevista por el autor. Pero, en los delitos culposos no existe

intencin o dolo. La culpa es lo contrario al dolo. Existen los grados de

culpabilidad, que son como sabemos a ttulo de dolo y a ttulo de culpa.
HOMICIDIO CULPOSO
En los delitos de homicidios culposos, el autor pudo haber previsto el hecho
antijurdico, pero no tena la intencin de cometerlo, no tena el dolo, es decir la
mala fe, el deseo de que el hecho ocurriera. Por ejemplo: El que a las 12 M, pasa
frente a la USM, en su carro a toda velocidad por el hombrillo para avanzar rpido
por la cola; dicha persona (chofer) sabe que si alguien se cruza en su camino
puede atropellarla y lesionarla o matarla; sin embargo, a pesar de haberlo previsto,
de haberlo pensado; la persona no sali buscando que eso pase, es decir, no tiene
la intencin de atropellar o matar a alguien; sin embargo, a pesar de haber
previsto que puede ocurrir o sobrevenir un resultado antijurdico, no desiste de su
conducta; es decir, no baja la velocidad, y, eso es lo que se castiga: Se castiga
que la persona previ que poda suceder algo y no desisti de su accin sino que
lo continu haciendo; por ello, no se castiga la intencin, y, al no existir dolo la
pena es menor.
Cules son las especies de culpa?
Las especies de culpa son:
La Imprudencia: Es lo contrario a la prudencia; La persona no hizo lo necesario
para evitar que sucediera el resultado antijurdico. Adems de haberlo previsto, no
actu de acuerdo a lo establecido en las reglas de ser prudente.
Prudencia es igual a cautela. No actuar cautelosamente es ser imprudente.
La Negligencia: Es lo contrario a la diligencia. Ser diligentes es hacer las cosas
como se deben hacer. Ser negligentes es hacer mal las cosas. Por ejemplo; el que
a sabiendas de que para trabajar con electricidad debe cortarla y no baja los
brekers y se da un corrientazo y se mata.
Inobservancia de rdenes, reglamentos e instrucciones: Es la inobservancia de
todo lo que esta escrito, no cumplir con lo que est previsto en el ordenamiento
legal.
Siempre debe estar presente algunos de estos aspectos (cualquiera de ellos) es
decir, que no deben ser concurrentes necesariamente para que se consolide el
delito culposo.
EL HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
Praeter: Ms all de la intencin. Art. 410 C.P.
En el delito de homicidio preterintencional, la persona slo tiene la intencin de
lesionar, pero el resultado es la muerte de la persona. Por ejemplo; una persona le

da un golpe a otra, pero esta se cae y pega la cabeza contra el filo de la acera y
muere.
La diferencia entre el homicidio preterintencional y el homicidio culposo es la
intencin; puesto que en el homicidio preterintencional la persona (sujeto activo)
tena la intencin de lesionar, pero el resultado antijurdico va ms all y la
persona muere (sujeto pasivo); mientras que en el homicidio culposo no haba
intencin de matar ni de lesionar.
La diferencia del homicidio preterintencional con las diversas modalidades del
homicidio intencional (simple, calificado y agravado): La intencin en el homicidio
preterintencional es lesionar pero el resultado va ms all y se produce la muerte
de la persona; mientras que en el homicidio intencional la intencin es matar y as
lo hace el sujeto activo.
La diferencia del homicidio preterintencional con el homicidio concausal; es que en
el primero el sujeto no tena la intencin de matar sino de lesionar, pero el
resultado es la muerte; mientras que en el homicidio concausal hay la intencin de
matar pero el medio utilizado no es suficiente para lograr el resultado, y la muerte
de la persona se produce como consecuencia de circunstancias preexistentes
desconocidas del culpado o de causas imprevistas que no han dependido de su
hecho.
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CONCAUSAL
Art. 410 C.P. ltimo aparte "Si la muerte no habra sobrevenido sin el concurso de
circunstancias preexistentes desconocidas del culpable, o de causas imprevistas o
independientes de su hecho, la pena ser la de presidio de cuatro a seis aos, en
el caso del artculo 405; de seis a nueve aos, en el caso del artculo 406; y de
cinco a siete aos, en el caso del artculo 407".
En este caso la muerte no fue ocasionada por el hecho o la accin cometida, sino
porque existe una circunstancia preexistente o causa imprevista, lo cual atena
mucho ms la pena.
HOMICIDIO ATENUADO POR CAUSA DE HONOR
Art. 411 C.P. "Cuando el delito previsto en el artculo 405 se haya cometido en un
nio recin nacido, no inscrito en el Registro del estado Civil dentro del trmino
legal, con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa, de su
madre, de su descendiente, hermana o hija adoptiva, la pena sealada en dicho
artculo se rebajar de un cuarto a la mitad".
Este homicidio atenuado por causa de honor es denominado tambin infanticidio.
INDUCCIN Y AYUDA AL SUICIDIO

Art. 412 C.P. "El que hubiere inducido a algn individuo a que se suicide o con tal
fin lo haya ayudado, ser castigado, si el suicidio se consuma con presidio de siete
a diez aos".
Suicidio: Acto de matarse voluntariamente. En Venezuela, el suicidio, se consume
o no, es un acto impune, una conducta no delictiva.
Induccin al suicidio: Significa persuadir o determinar a otra persona para se quite
la vida. Es decir, el inductor hace nacer en la mente del inducido la idea del
suicidio: La induccin implica por lo tanto que el suicida no hubiera tomada la
trgica decisin de quitarse la vida a no ser por haber mediada para ello la
actuacin del inductor; por lo que no existir induccin al suicidio, si el suicida
tena ya tomada la decisin de quitarse la vida; la simple aprobacin de dicha
decisin no significa induccin. Para que exista induccin al suicidio es menester
la actividad voluntaria de los dos sujetos previstos en la figura del tipo penal:
Inductor e inducido. Tambin es indispensable que el delito se consume, por lo
que no admite grados de tentativa ni de frustracin.
El delito de lesiones personales intencionales
Elementos integrantes. Medios de Comisin. Clasificacin. Circunstancias
agravantes. Lesiones preterintencionales y culposas. Lesiones causadas en
deporte.
Lesin: Dao a la integridad fsica de una persona.
El Art. 46 CRBV, establece la integridad fsica y psquica de las personas como
un derecho fundamental.
El Cdigo Penal por su parte sanciona aquellos hechos que atenten contra la
integridad fsica de las personas.
Cdigo Penal. Capitulo II: De las lesiones personales.
Lesiones Calificadas; Art. 418 C.P.
Lesiones Agravadas; Art. 418 C.P.
Lesiones atenuadas; Arts. 421 y 424 C.P.
Lesiones Menos Graves.
Art. 413 Cdigo Penal. "El que sin intencin de matar, pero si de causarle dao,
haya causado a alguna persona un sufrimiento fsico, un perjuicio a la salud o una
perturbacin en las facultades intelectuales, ser castigado con prisin de tres a
doce meses".
Este artculo define lo que son las lesiones: constituidas por un sufrimiento fsico o
psquico que ocasione perjuicio a la salud o una perturbacin mental.

El delito de lesiones es aquel donde la persona sin intencin de matar ocasiona un

dao fsico o psquico con perjuicio a la salud de otro.
El sujeto pasivo referido en el artculo (delito tipo) es cualquier persona que reciba
la lesin. Mientras que el sujeto activo, ser cualquier persona que infrinja el dao
fsico o psquico al sujeto pasivo.
El Objeto Jurdico ser la integridad fsica que est tutelada por la CRBV. Siempre
el objeto jurdico contiene el bien jurdico tutelado por la Constitucin o por la Ley;
que puede ser un derecho individual fundamental inherente a la persona, al ser
humano o. un derecho colectivo, difuso de las personas como seran, por ejemplo,
los delitos ambientales, porque en este caso, se tutelan los derechos colectivos de
la comunidad, es decir derechos intangibles, ya que no se puede determinar que
cantidad le corresponde a cada quien.
Objeto Material: Ser la persona a la que le han infringido la lesin. Lesin que
puede ser un golpe, una contusin, una excoriacin, etc.
Medios de comisin: Es la forma, por violencia (fsica, moral o psicolgica), por
accin o por omisin, en forma directa o indirecta, por quemaduras, etc; como se
va a ocasionar la lesin al sujeto pasivo.
CLASIFICACIN DE LAS LESIONES:
Se clasifican segn el elemento subjetivo que tiene que ver con la intencionalidad
y segn el elemento objetivo que tiene que ver con el resultado tangible y que
debe ser determinado para clasificar la lesin.
Segn
el
elemento
subjetivo,
tendremos
lesiones:
Intencionales,
Preterintencionales y culposas; las cuales estn establecidas en los artculos 413
al 417 del cdigo penal. Llamadas lesiones personales intencionales. En el Art.
419 C.P. encontraremos las lesiones preterintencionales y en el Art. 420 C.P. Las
lesiones culposas.
La segunda clasificacin se mide por el resultado. El cual tiene que ver con la
lesin infringida en el sujeto pasivo; por la gravedad de la lesin; por lo cual, el
legislador previ que existen diferentes tipos de lesiones a saber: L Menos graves
(Art. 413 C.P.), L Gravsimas (Art. 414 C.P.), L Graves (Art. 415 C.P.), L Leves (Art.
416 C.P.) y L Levsimas (Art. 417 C.P.); y, de igual forma, dependiendo del grado
ubic lesiones a ttulo de lesiones calificadas, lesiones agravadas y lesiones
atenuadas.
LESIONES GRAVSIMAS, Art. 414 C.P.
Del texto de este artculo inferimos que el hecho (lesin) debe causar en el sujeto
pasivo una enfermedad mental o corporal (fsica) cierta, lo que significa que debe
ser determinable; porque esta all (sujeto pasivo) y fue producida o provocada por
el agente que agredi a la persona (sujeto activo); la enfermedad puede ser

probablemente incurable; o ocasion la perdida de un sentido (Vista, odo, etc) de

una mano, de un pie, de la palabra (mudez), de la capacidad de engendrar
(esterilidad), del uso de algn rgano (perdida de un rin), o producido alguna
herida que desfigure a la persona (determinada por la simetra del cuerpo
humano); habindose cometido el delito contra una mujer en cinta ste le hubiere
ocasionado el aborto, ser castigado con la pena de presidio de tres a seis aos.
LESIONES GRAVES, Art. 415 C.P.
En este artculo baja la pena (uno a cuatro aos de prisin) con relacin al artculo
414 C.P., y la lesin debe causar: Inhabilitacin permanente, cicatriz notable en la
cara (caso ms grave que el anterior), enfermedad mental o corporal que dure
veinte das o ms; tiempo en el cual la persona queda inhabilitada para realizar
sus ocupaciones habituales, perdida de un sentido o de un rgano, dificultad
permanente de la palabra; no se habla de aborto sino de parto prematuro.
Las lesiones graves, especifica el Art. 415 C.P. cuales son una a una de manera
detallada y establece un tiempo de asistencia, de curacin o de inhabilitacin de
veinte das o ms.
Con qu pruebas, con qu instrumentos se va a determinar cul es la gravedad
de la lesin infringida a una persona?
En primer lugar es muy obvio que se tendr la intencin (dolo) de un sujeto activo
que comete el delito de lesionar a un sujeto pasivo, por lo cual tendremos un
resultado; pero para determinar la gravedad de la lesin lo haremos con la
experticia forense que se denomina o se llama examen medico legal, que es
fundamental para determinar el delito de lesiones. En dicho examen mdico legal,
el medico forense seala los das de curacin o convalecencia, adems describe
las caractersticas de la lesin, lo que determinar la calificacin jurdica de la
misma, lo cual nos permitir ubicarla como lesin menos grave, grave, gravsima,
leve o levsima, es decir esta es la forma de calificar esta especie de delito.
LESIONES LEVES, Art. 416 C.P.
Es cualquier tipo de lesin, pero que establezca un lapso de diez das de curacin.
La pena ser de arresto de tres a seis meses.
LESIONES LEVSIMAS, Art. 417 C.P.
Simplemente se ha causado un dao a una persona (cualquier dao) pero sta no
necesita asistencia, ni queda incapacitada de ejercer su oficio habitual, la pena
ser de arresto de diez a cuarenta y cinco das.
En estos delitos para su calificacin y gradacin influyen:
a) La Pena;
b) El tipo de lesin;

c) El procedimiento a seguir de acuerdo con el COPP: Para los delitos de arrestos,

el COPP establece que debe seguirse el procedimiento abreviado, por lo tanto, se
llevar ante el Juez unipersonal la acusacin directamente. Para el resto de los
delitos de lesiones se seguir el procedimiento ordinario.
LESIONES PRETERINTENCIONALES:
Art. 419 C.P. "Cuando en los casos previstos en los artculos que preceden excede
el hecho en sus consecuencias al fin que se propuso el culpable la pena en ellos
establecidas se disminuir de una tercera parte a la mitad"
En materia de lesiones, este delito, toma la intencin en grado de culpabilidad (Art.
420 C.P.) y Preterintencionalidad (Art. 419 C.P.).
En relacin al delito de lesiones preterintencionales (Art. 419 C.P.) La persona
tiene la intencin de lesionar, de causarle un dao al sujeto pasivo, pero dicho
dao, sin llegar a la muerte de ste es mayor del que quiso propinarle el sujeto
activo. Por ejemplo, el que quiso darle a otro sujeto un peinillazo y lo cort.
Las
lesiones
preterintencionales
pueden
ser:
Lesiones
gravsimas
preterintencionales; lesiones graves preterintencionales y lesiones leves
preterintencionales; puesto que este artculo 419 C.P. se relaciona con todos los
dems: "Cuando en los casos previstos en los artculos que preceden"
La lesin preterintencional se aplicar de acuerdo al resultado, a la graduacin
que determina si esta es una lesin gravsima, grave o leve, pero cuando se
determine la intencionalidad debe tomarse en cuenta que la persona tena la
intencin de lesionar pero que el resultado fue mayor a lo que este tena
intenciones de causar; y, cuando en la lesin preterintencional se determine que la
intencin daosa era menor al resultado se le atenuar la sancin.
LESIONES CULPOSAS, Art. 420 C.P.
Son aquellas lesiones como refiere el artculo producto de imprudencia,
negligencia, impericia en la profesin, arte o industria, o por inobservancia en los
reglamentos, ordenes o disciplinas; con lo cual, se ocasiona a otro un dao
corporal o en sus facultades intelectuales.
Tambin este artculo se relaciona con los artculos anteriores; as en el numeral 1,
se refiere el Art. 420 a las lesiones menos graves y leves; en el numeral 2, a las
lesiones graves y gravsimas, y en le numeral 3 a las lesiones culposas levsimas,
que es un delito de accin privada, porque se insta a instancia de parte agraviada,
no interviene el Ministerio pblico, ya que este slo interviene en los delitos de
accin pblica.
CIRCUNSTANCIAS CALIFICANTES Y AGRAVANTES DE LAS LESIONES.

En el Art. 418 C.P. encontraremos las circunstancias calificantes y agravantes de

las lesiones, que se refieren a los artculos 406 y 407 del C.P. respectivamente.
Por ejemplo, en el primer caso, Art. 406, que la lesin le fuere ocasionada a la
persona del Presidente de la Repblica, por lo cual ser una lesin calificada,
independientemente de que sea una lesin, menos grave, gravsima, grave, leve o
levsima. Las lesiones graves nos remiten al Art. 406 C.P.: "Por veneno, por
incendio, por sumersin, por motivos ftiles, en el curso de la ejecucin en los
delitos previstos en los artculos que se refieren al hurto, al robo y al secuestro; si
concurre alguna de estas circunstancias se habla de que la lesin es calificada.
Tambin si se produce en la persona de ascendientes, descendientes o el
cnyuge, o como ya dijimos del presidente de la Repblica.
En el caso de las circunstancias que van a agravar las lesiones, son las
establecidas en el Art. 407 C.P. Lesiones propinadas en la persona del hermano,
del Vicepresidente Ejecutivo de la Repblica y dems altos funcionarios de la
Nacin, Militares, funcionarios policiales y funcionarios pblicos con motivo de sus
funciones.
LESIONES ATENUADAS, Art. 421 C.P.
Sobre este artculo se ejerci un recurso de nulidad que fue declarado con lugar
por la extinta Corte suprema de Justicia, por su carcter discriminatorio. El nuevo
texto equipara la mujer al hombre.
Otra manera de atenuar el delito de lesiones est en el artculo 424 C.P.
correspondiente a la complicidad correspectiva (tanto para el homicidio como para
las lesiones).
Son lesiones atenuadas por que el artculo expresa: "No incurrirn en las penas
comunes de homicidio ni en las lesiones (el marido o la mujer que sorprenda en
adulterio a su cnyuge y a su cmplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a
ambos)"
Entonces, existen circunstancias calificantes, agravantes y atenuantes.
El Art. 418 C.P. establece dos circunstancias nuevas, puesto que no estn, las
mismas, en los artculos que tipifican el homicidio.
1. Cuando la lesin es ocasionada por cualquier tipo de arma, ser calificada, al
respecto el Art. 428 expresa "Para los efectos de los Captulos de este Ttulo, se
reputan armas, adems de las de fuego y de las blancas, los palos, piedras y
cualesquiera otros instrumentos propios para maltratar o herir".
Es decir, que se considera arma a todo, y ello va a calificar las lesiones, si sta es
producida por cualquier instrumento. Pero tambin se refiere el artculo a las
armas insidiosas, Art. 516 C.P. El arma insidiosa es un arma disimulable que se
puede esconder, lo que implica que el sujeto activo ataca a traicin, por lo que

cualquier lesin que se produzca por el uso de las mismas se considerar

calificadas.
La prescripcin de los delitos se establece en el artculo 108 C.P.
En este caso, lo primero que debe hacerse es ubicar la sancin de la especie de
delito, a la cual, se aplicar el Art. 37 C.P. (dosimetra penal: clculo de la pena a
aplicar), se saca el trmino medio, que es el que est entre el trmino mximo y el
trmino mnimo, que ser el comn a aplicar en un caso especfico de cualquier
delito; el trmino medio podra bajar hasta el trmino mnimo o aumentar hasta el
trmino mximo, dependiendo de las condiciones establecidas en el Art. 74 C.P.
en sus cuatro ordinales; as como del Art. 77 C.P. Debe buscarse la fecha de
comisin del hecho y la reglamentacin referida a prescripcin de pena y se
calcula el tiempo que ha pasado conforma al Art. 108 C.P: Por ejemplo, en esta
especie de delitos; Lesiones menos graves, debe haber transcurrido un lapso de
tres aos, y si hubo algn acto del proceso que haya interrumpido la prescripcin
se vuelve a contar, pero con un trmino que no debe exceder de la mitad del
trmino anterior, es decir, que probablemente a 4 aos y medio de haberse
cometido un delito de lesiones menos grave debe declararse extinta la accin
penal porque prescribi la accin. Es obvio que mientras el delito tenga una menor
pena su trmino de prescripcin ser menor.
Disposiciones comunes a los delitos de homicidios y lesiones
El duelo. La ria cuerpo a cuerpo. La complicidad correspectiva y la ria
tumultuaria.
Art. 422 Cdigo Penal. Los Tribunales estimarn como motivo de atenuacin en
los juicios por muerte o lesiones corporales, el haberse causado los hechos en
duelo regular. En este caso podr rebajarse de una a dos terceras partes la pena
correspondiente al hecho punible; y a los testigos se les aplicar una pena igual a
la que se imponga al matador o heridor, disminuida a la mitad.
Si en el duelo hubiere deslealtad (duelo irregular), esta circunstancia se
considerar agravante para la aplicacin de las penas correspondientes al
homicidio o lesiones que hubieren resultado; y los testigos sern considerados
como coautores.
En caso de homicidio cometido en ria cuerpo a cuerpo, si el herido o interfecto la
hubiere provocado y aunque el heridor o matador la hubiere aceptado o
continuado a pesar de haber podido cortarla o haber podido abstenerse de reir
sin grave riesgo, se tendr en cuenta aquella circunstancia y se aplicar la pena
correspondiente con la atenuacin prevista en la primera parte de este artculo.
En estos casos, si el lance se ha originado por haber una de las partes ofendido el
honor o la reputacin de la otra o de su familia en documento pblico o con
escritos o dibujo divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de

publicidad, se estimar como provocador al autor de estos hechos; segn la

gravedad de la difamacin, los Tribunales pueden cambiar la pena que
correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento
por igual tiempo, con la reduccin prevista.
DUELO REGULAR: Esta establecido en la primera parte subrayada del Art. 422
Cdigo Penal. Este duelo regular, ya en desuso, viene de una vieja costumbre de
solucionar los problemas que tenan que ver con el honor batindose en duelo, en
principio, se daba entre los burgueses y los plebeyos, y se le denominaba duelo
rusticano; del cual provino el duelo criollo; y donde, por aquello de la ley del talin
(ojo por ojo y diente por diente) se buscaba dirimir o utilizar cualquier otro medio
para hacerse justicia por propia mano a travs de la utilizacin de la violencia. En
ambos casos se deba cumplir con unas formalidades, puesto que el duelo como
figura jurdica de auto composicin procesal para la poca tena su normativa o
reglamentacin: la primera era que deba ser ocasionado por una causa de honor;
en segundo lugar, la formalidad en cuanto a la propuesta de duelo, para utilizar
ste para arreglar el problema y la aceptacin por parte de la otra persona, lo cual
no era obligado. En tercer lugar fijar el sitio del encuentro y que las condiciones
fueran iguales para ambos y por ltimo, en cuarto trmino, deban existir jueces o
testigos.
Se refiere entonces, a que los tribunales estimarn estos hechos como motivos de
atenuacin en los juicios, con una pena disminuidas de una a dos terceras partes;
aplicndose a los testigos una pena igual a la del matador o heridor disminuida a
la mitad; por lo que tenemos, en este caso, una pluri-subjetividad activa, porque
existen varios sujetos; sujeto activo (matador o heridor), y los que de igual forma
van a ser sancionados igual que ste, en este caso, los testigos, y el sujeto pasivo.
El siguiente aparte del artculo 422 Cdigo Penal, est referido al duelo irregular,
que consiste en el mismo duelo regular, pero con violacin de las condiciones
impuestas para el duelo en favor de alguna de las partes, lo que deja a la otra en
franca desventaja; caso en el cual, los testigos se considerarn coautores, por
haberse prestado a violar las condiciones previamente establecidas; un ejemplo
de esto sera, si el duelo se pact con el uso de pistolas; y los testigos se prestan
para dar a una de las partes una pistola sin balas, lo cual lo deja en abierta
desventaja.
El prximo aparte nos refiere lo que es la ria cuerpo a cuerpo, que a diferencia
del duelo no se ha preestablecido, premeditado, sino que sobreviene en un
momento determinado, sin ningn tipo de preparacin, sin testigos o jueces; es
ms comn hoy da.
El ltimo aparte del Art. 422 Cdigo Penal, nos dice que si existe provocacin, se
considerar sta como una causa de atenuacin, para aquel que produzca la
muerte o las heridas al que haya provocado la situacin.

LA COMPLICIDAD CORRESPECTIVA:
Art. 424 Cdigo Penal. "Cuando en la perpetracin de la muerte o las lesiones
han tomado parte varias personas y no puede descubrirse quien las caus, se
castigar a todos con las penas respectivamente correspondientes al delito
cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad.
No se aplicar esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho".
Es comn en las investigaciones llevadas a cabo en rias o en homicidios donde
han participado varios sujetos al igual que en delito de lesiones donde hayan
participado varias personas; debido a que entre los participantes, es una especie
de cuestin de honor no delatarse ni atribuirse el hecho que caus la lesin o la
muerte del sujeto pasivo; para estos casos la figura jurdica que se utiliza para
sancionar a los que participaron en el hecho sin que haya podido determinarse
exactamente quien cometi el delito ya sea de lesiones o de homicidio, es la
denominada complicidad correspectiva, y, en tal sentido, se aplica la pena
correspondiente al delito (lesiones u homicidio) pero con una disminucin
comprendida de una tercera parte a la mitad.
La complicidad correspectiva es una figura subsidiaria, lo que indica que si no hay
un delito de homicidio o de lesiones, no se puede aplicar esta figura; porque la
complicidad correspectiva solamente se aplica para los delitos de homicidios y de
lesiones, en cualquiera de sus tipos o modalidades.
LA RIA TUMULTUARIA:
Est referida en el Art. 425 Cdigo Penal. "Sin perjuicio en lo dispuesto en el
artculo anterior y de las mayores penas en que se incurran por los hechos
individualmente cometidos, cuando en una refriega entre varias personas resulte
algn muerto o con una lesin personal, todos los que agredieron al herido sern
castigados con las penas correspondientes al delito cometido. Los que hayan
tomado parte en la refriega sin agredir al herido sern castigados con prisin de
uno a tres aos. En los casos de homicidio, y de uno a seis meses en los casos de
lesiones.
Al provocador de la refriega se le aplicarn las penas que se dejan indicadas,
aumentadas en una tercera parte".
Como podemos leer, debe existir una refriega, lo que la doctrina llama "ria
tumultuaria", es decir, en otras palabras, una ria colectiva, donde varios sujetos
ocasionan lesiones (o tambin la muerte) a un solo sujeto. En este caso, hay que
determinar quienes son los sujetos que han agredido al herido o matado a la
persona; quienes, aunque participaron en la ria no lo agredieron y quin o
quienes son los responsables de provocar la refriega; ya que estos son los sujetos
activos de la ria tumultuaria, que sern sancionados segn la gravedad del hecho

y su grado de participacin en el mismo como seala el texto del artculo 425

Cdigo Penal.
El Art. 426 Cdigo Penal. "El que en ria entre dos o ms personas saque el
arma primero, arma de fuego o arma blanca, o primero dispare la de fuego, ser
castigado con arresto de uno a seis meses, aunque no cause muerte ni lesin; si
las causare, la pena correspondiente al delito se le aplicar aumentada en una
sexta parte. En uno u otro caso se aplicar, asimismo, la pena correspondiente por
el delito de porte ilcito de armas".
Este artculo establece que el primero que saque un arma de fuego o blanca, ser
sancionado con una pena aparte de lo que pueda sancionarse de los delitos
previstos en el artculo anterior.
En lo que respecta al Art. 423 Cdigo Penal, es una causa de justificacin; el
obrar en defensa de bienes contra el ladrn nocturno.
El delito de aborto
Elementos integrantes. Tipos de aborto. Ubicacin en el Cdigo Penal
Venezolano.
Aborto: Es la interrupcin dolosa del embarazo con el resultado de la expulsin del
feto.Cul es el objeto jurdico en el delito de aborto? La vida.
Cul es el objeto material? El feto: Producto de la concepcin humana, desde
fines del tercer mes del embarazo, en que deja de ser embrin, hasta el parto. El
que nace antes de tiempo o sin vida. (Diccionario de Cabanellas). El examen
mdico legal es el que va a determinar un perodo de gestacin aproximado
posterior en base a la formacin; pero tiene que estar formado, el solo hecho de
expulsar un vulo por alguna sustancia abortiva utilizada como anticonceptivo no
implica que se haya cometido el delito de aborto.
El sujeto activo debe tener la intencin de cometer el aborto, debe tener la
intencin de interrumpir el embarazo. En principio el sujeto activo es el que
interrumpe el embarazo, el que tiene la intencin de practicar ese aborto;
independientemente de que sea la mujer o un tercero o un mdico; para cada uno
de ellos hay una figura jurdica distinta y en eso se basa la clasificacin legal. En
algunos casos las vctimas pueden ser las mismas mujeres cuando ellas no hayan
dado su consentimiento para que se practique el aborto, y por su puesto, el feto;
es decir la vida de ese ser que no ha llegado a su completa formacin. En algunas
especies de delitos la mujer est excluida de esa subjetividad pasiva, por cuanto
ella es la autora o la que ha interrumpido dolosamente el embarazo provocndose
ella misma dolosamente el aborto.
Medios de comisin: Hay medios qumicos, medios mecnicos, medios fsicos.
Los medios qumicos son muy comunes, como la aplicacin de soluciones

jabonosas, qumicos abortivos por va oral o vaginal; medios mecnicos como la

introduccin de objetos; medios fsicos, como los casos por medio de golpes; es
decir que los medios de comisin son mltiples y, en estas especies de delitos se
refiere a cualquier medio, no los especifica, da igual que sea con una solucin
jabonosa, con una pastilla, con un frceps u otros aparatos o lanzndose por las
escaleras; para la legislacin en estos artculos no importa la forma.
En cuanto a la intencionalidad, estos delitos en sus especies pueden admitir
tentativa y frustracin. A nivel general no puede hablarse de aborto culposo o de
aborto preterintencional porque eso no existe; es decir, es necesario que exista la
intencin dolosa de practicar el aborto o de interrumpir el embarazo.
Aborto Procurado. Art. 430 Cdigo Penal. "La mujer que intencionalmente
abortare, valindose para ello de medios empleados por ella misma, o por un
tercero, con su consentimiento, ser castigada con prisin de seis meses a dos
aos".
Sujeto activo: sujeto activo: El sujeto activo es uno y es la mujer (la madre). El
verbo del ncleo rector es abortar "la mujer que intencionalmente abortare"
valindose por medios empleados por ella misma o que le proporcion un tercero,
que puede aplicarse ella misma o buscar a otra persona para que se lo aplique.
Sujeto pasivo: Es el feto.
Aborto provocado o consentido. Art. 431 Cdigo Penal. "El que hubiere
provocado el aborto de una mujer, con el consentimiento de sta, ser castigado
con prisin de doce a treinta meses.
Si por consecuencia del aborto y de los medios empleados para efectuarlos,
sobreviene la muerte de la mujer, la pena ser la de presidio de tres a cinco aos;
y ser de cuatro a seis aos, si la muerte sobreviene por haberse valido de medios
ms peligrosos que los consentidos por ella".
En un caso donde la mujer se ha buscado a un tercero para que le aplique el
aborto, a ella se le aplicar el Art. 430 y a la tercera persona el Art. 431 del
Cdigo Penal, respectivamente; independientemente que exista o no exista un
resultado. Obsrvese, por ejemplo que en delito de homicidio debe existir un
resultado, por que si no hay un muerto no se puede hablar de homicidio. En el
caso que nos presenta el Art. 431 Cdigo Penal. En esa especie de aborto no
importa que exista o no un resultado; que es la diferencia de este artculo con el
430 Cdigo Penal. Donde si es necesario que exista una interrupcin dolosa del
embarazo y un resultado como es el aborto como tal. Mientras en el provocado o
consentido, se llama provocado por que es el que le provoca un tercero a la mujer
en cinta o consentido por que la mujer conciente que le practiquen el aborto; y
que, como sujeto activo el tercero se va a castigar con la apreciacin entre
comillas que nos es necesario que exista un resultado: El aborto; el solo hecho de

haber facilitado los medios para que alguien se procure un aborto es suficiente
para que sea castigado.
Sujeto Activo: La mujer y el tercero (es Plurisubjetivo)
Sujeto pasivo: El feto.
En la parte del artculo 431 Cdigo Penal, que hemos subrayado, se observa una
especie de "preterintencionalidad" en cuanto a los medios, tener la intencin de
aplicar un medio, pero el medio fue ms all o se le fue la mano a la persona y
sobrevino la muerte de la mujer. De cualquier forma, ese nico aparte que
tenemos en el Art. 431 nos lleva a pensar que sucede si una persona que induce
el aborto a otra con o sin su consentimiento, por consecuencia de ese medio
utilizado sobreviene la muerte, cmo debe ser sancionado: Por homicidio
intencional, por homicidio agravado o por aborto. Por aborto (Art. 431 Cdigo
Penal) porque la intencin es practicar un aborto, no matar a la mujer.
Aborto sufrido: Art. 432 Cdigo Penal. "El que haya procurado el aborto de una
mujer, empleando sin su consentimiento o contra la voluntad de ella, medios
dirigidos a producirlo, ser castigado con prisin de quince meses a tres aos. Y si
el aborto se efectuare, la prisin ser de tres a cinco aos.
Si por causa del aborto o de los medios empleados para procurarlo, sobreviene la
muerte de la mujer, la pena ser de presidio de seis a doce aos
Si el culpable fuera el marido, las penas establecidas en el presente artculo se
aumentarn en una sexta parte".
La doctrina lo denomina aborto sufrido porque la mujer es sujeto pasivo; y el
aborto sufrido nos da dos alternativas en cuanto a su resultado: Que
verdaderamente se haya provocado o no, cuando no sea provocado habla de
procurar: El que haya procurado (implica un delito inacabado del delito de aborto
por que no obtuvo un resultado; sera una especie de tentativa o de frustracin si
se quiere) el aborto de una mujer, lo procur, no importa si hubo o no resultado y
establece una pena y al final dice y si el aborto se efectuare, castiga el aborto que
se ha consumado totalmente. El legislador castiga as no haya resultado, para que
cuando no se obtuviere un resultado, los involucrados o sujetos activos no se
acogieran a los atenuantes de los delitos inacabados previstos en la tentativa y en
la frustracin Arts. 80, 81, 82 y 83 del Cdigo Penal, donde estn establecidas
unas rebajas sustanciales de aquellos delitos de forma inacabada que no tienen
un resultado.
En los dos apartes de este artculo 432, tenemos dos circunstancias ms muy
parecidas a las contenidas en el Art. 431, pero aplicadas a los terceros en cuanto
al aborto sufrido, cuando no hay el consentimiento, con un ingrediente adicional
que est en el segundo aparte, que se agrava la pena en una sexta parte si el
culpable es el marido.

Aborto agravado Art. 433 Cdigo Penal. "Cuando el culpable de alguno de los
delitos previstos en los artculos precedentes sea una persona que ejerza el arte
de curar o cualquiera otra profesin o arte reglamentados en inters de la salud
pblica, si dicha persona ha indicado, facilitado o empleado medios con los cuales
se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido la muerte, las penas de ley se
aplicarn con aumento de una sexta parte.
La condenacin llevar siempre como consecuencia la Suspensin del ejercicio
del arte o profesin del culpable, por tiempo igual al de la pena impuesta.
No incurrir en pena alguna el facultativo que provoque el aborto como medio
indispensable para salvar la vida de la parturienta".
La primera parte del artculo subrayado se denomina aborto agravado, porque el
medico o profesional afn que practique el arte de curar reglamentado en inters
de la salud pblica no debe utilizar sus conocimientos para acabar con una nueva
vida, que por su juramento hipocrtico jur salvar a todo evento y sin embargo
practica el aborto (primera situacin que agrava).
En el otro supuesto de esta parte: "Si dicha persona ha indicado, facilitado o
empleado medios con los cuales se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido
la muerte, las penas de ley se aplicarn con el aumento de una sexta parte"
La segunda conducta que castiga el artculo es facilitar los medios. A lo mejor el
mdico no particip directamente en la accin para interrumpir el embarazo pero
facilit los medios.
Entonces, tenemos dos conductas para los profesionales de la salud.
En relacin al ltimo aparte, vemos un estado de necesidad en el aborto (Art. 65,
ordinal 4, estado de necesidad) en este caso, nos referimos al aborto teraputico
(sola y exclusivamente los mdicos), hay dos intereses contrapuestos: la vida de
la madre y la vida del nio; pero hay un inters mayor que otro, en este caso la
doctrina y el legislador consideraron que haba que salvarle la vida a la madre
aunque haya que sacrificar la vida del feto.
El delito de difamacin
Concepto. Elementos. Medios de comisin. Tipos. La excepcin de la verdad.
Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano.
DIFAMACIN
Art. 60 CRBV "Toda persona tiene derecho a la proteccin de su honor, vida
privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputacin.
La Ley limitar el uso de la informtica para garantizar el honor y la intimidad
personal y familiar de los ciudadanos o ciudadanas y el pleno ejercicio de sus
derechos".

El derecho al honor y la reputacin. Los delitos de difamacin y el delito de Injuria,

estn contenidos en el Captulo VII, delitos contra las personas; hemos estudiado
la vida, la integridad fsica y ahora estudiaremos el honor, que tambin es un
derecho fundamental, previsto en el artculo 60 de la Constitucin Nacional - el
honor, la reputacin, la vida ntima En este Captulo hay dos especies de delitos: La difamacin y la injuria.
Generalmente, el comn de las personas confunde estas especies de delitos y es
as como comnmente escuchamos "te voy a demandar por difamacin e injuria";
pero, difamacin e injuria son dos cosas distintas como veremos a continuacin.
Por eso o hay una o hay otra, pero nunca ambas.
Estas especies de delitos son delitos de accin privada. Por tanto, la accin penal
la tiene el ofendido nica y exclusivamente, no hay intervencin del Ministerio
Pblico, debido a que ambas especies de delitos no son de accin pblica; ya que
el Ministerio Pblico solamente interviene cuando el delito es de accin pblica por
que lo hace en representacin del Estado y tiene la accin penal en todos aquellos
delitos que son de accin pblica. La nica accin que puede renunciarse es la de
accin privada.
La Difamacin: Est establecida en el Art. 442 C.P. Es un delito contra las
personas que defiende el honor y la reputacin, es de accin privada y consiste en
imputar un hecho determinado a alguna persona.
Art. 442 C.P. "Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas,
hubiere imputado a algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al
desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su honor o reputacin, ser castigado con
prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un
mil unidades tributarias (1.000 U.T.)
Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o
expuestos al pblico, o con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos
a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a
dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.)
Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico
o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de
publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora, el ejemplar
del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie
difamatoria".
Podemos observar en el encabezado del artculo 442 C.P. que es una especie de
delito que defiende el honor, que es de accin privada, lo que quiere decir, que la
persona ofendida es la que va a instar la accin penal, en estos casos, a todo
evento existe un procedimiento establecido en el COPP, que es distinto al
procedimiento ordinario porque es un procedimiento especial y que es para los

delitos que son de accin privada, es decir sin la participacin del Ministerio
Pblico.
Verificando los elementos que tenemos en el delito de difamacin, encontramos:
1. Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurdicas) Si
llegare a hacerlo una persona jurdica, como sera que en un peridico apareciera
una especie difamatoria, si la nota tiene autor, esa ser la persona que responder
penalmente, si la nota es annima, habr que buscar quien aprob la publicacin
de la nota, porque esa ser la persona responsable; puesto que quien se atribuya
la nota ser el responsable penalmente; de ninguna manera se podr sancionar al
diario, a la emisora, televisora, etc, etc. Hay que determinar la autora directa de
dicha nota.
El sujeto activo tiene que tener la intencin de exponer al desprecio pblico a otra
persona lo que se llama "animus difamandi"; es decir, tiene que tener la intencin
de difamar, si no hay intencin, por ser este un delito doloso, no hay delito.
2. Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurdica; se
puede atacar un ente colegiado y sus miembros tendrn el derecho de defender
su reputacin. La personalidad jurdica como ficcin creada para ciertos fines;
tienen honor, reputacin y, nuestras leyes amparan tanto el honor y la reputacin
de las personas naturales como el de las personas jurdicas.
Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir que si la
difamacin se produce contra un Ministro, por ejemplo, cuando se emite el juicio
de valor, o se impute valgo determinado contra su persona, debe determinarse
completamente esa persona, con su nombre completo (Pedro Prez), lo que
quiere decir que debe estar debidamente individualizado, por eso cuando muchas
veces se toman apodo para ciertas notas periodsticas, como por ejemplo: el turco
es ladrn; pero turcos hay muchos, no se individualiz, aunque la intencin es que
la gente asocie a cierta persona con dicho apodo; pero, obsrvese que el artculo
exige que se identifique al sujeto pasivo, no acepta apodos, sobrenombres.
3. El Objeto jurdico: El honor, la reputacin previsto en el Art. 60 de La
Constitucin Nacional.
4. El Objeto Material: La persona sobre la que ha recado la ofensa, la difamacin.
Adems de estos elementos es importante en el delito de difamacin, que se le
atribuya a la persona, que se le impute, se le dirija un hecho determinado, lo cual
significa que tiene que ser un hecho concreto, especfico. Puesto que no es lo
mismo decir, que fulano de tal, est malversando fondos; a decir que ese mismo
fulano traspas en tal fecha, equis cantidad de dinero de una partida para otra; o
que Pedro de los Palotes un da "y" entr a un sitio y se estuvo besando con otro
hombre en un bar a tal hora, a decir que es "raro", puesto que raro es algo
genrico; lo que quiere decir que la imputacin tiene que ser especfica, tal cual lo

refiere el Art. 442 C.P. "Hecho determinado" requisito sine qua non; ya que el tipo
penal as lo exige.
De igual forma, la imputacin debe ser comunicada a varias personas "Quien
comunicndose con varias personas" puede ser "juntas o separadas" o por
cualquier medio: Correo electrnico, telfono, correo normal, escrito, graffiti, es
decir, de cualquier forma. Se involucra a una serie de personas, Cuando nos
referimos a varias personas, nos referimos a partir de dos o ms personas: varios
pueden ser dos, es decir que con slo dos personas basta para que se configure
el delito. Si es una sola persona no se cumple el tipo, as que se tomar como un
chisme. Es necesario que el sujeto activo se haya dedicado a imputarle a alguien
un hecho comunicndoselo a varias personas.
Como otro de los requisitos, de los elementos del tipo, que estudiamos, expresa:
Siempre estudiamos tanto la estructura bsica como la estructura complementaria.
En la estructura bsica, como vimos debe existir un sujeto activo, un sujeto pasivo,
un objeto jurdico y un objeto material. El programa se refiere a Medios, en este
caso, por cualquier medio; slo que existen medios que agravan al delito, pero
debe haber dentro de la estructura complementaria: Primero que la imputacin se
le haya comunicado a varias personas, que es una condicin objetiva que debe
cumplirse dentro del tipo penal y en segundo lugar que lo que se haya dicho sea
capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico o sea ofensivo a su honor o
reputacin, es aqu donde se presenta la parte subjetiva de esta especie de delito:
Hay que analizar lo que significa capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico
y que significa que sea ofensivo a su honor o reputacin. Por que si se llama
payaso a una persona que trabaje en un circo desempeando este oficio, esa
persona en nada se ve afectada; pero si se le dice payaso a un Ministro, el caso
ser distinto. La parte subjetiva de esta especie de delito debe estar probada en el
sentido de que la persona o el querellante, demuestre, por cualquier medio, que
fue sometido al escarnio pblico; que lo que se divulg le caus un dao a su
honor y a su reputacin, porque es contrario a su forma de vida, a su moralidad,
intereses, honor y reputacin; porque la reputacin del Ministro no es la misma
que la del payaso del circo; eso es lo que va a determinar si verdaderamente, los
eptetos, las imputaciones, lo que quiso decir, etc, adems de haberlo hecho con
intencin, causo un efecto sobre el honor y la reputacin de la persona; es decir,
en sntesis, el delito exige que exista un resultado, que no ser ms que el odio y
el desprecio pblico; porque la gente dir "caray yo lo saba, pero nadie deca
nada, pero ya se descubri" "siempre supe que ese tipo era un bandido", y as,
ese tipo de cosas, etc.
Lo referido en la parte inicial del artculo 442, es la difamacin simple,
integrando9nos en lo que sera la clasificacin. En el primer aparte de ese artculo
442, tenemos la difamacin agravada "si el delito se cometiere en documento
pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o con otros

medios de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa
de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000
U.T.).
Como vemos hay una agravacin de la sancin; la sancin es mayor cuando se
haya utilizado documento pblico, escrito, dibujos u otros medios de publicidad
que exista - prensa, radio, televisin, - etc.
Antes se haca difcil para los agraviados en estas especies de delitos traer como
medios de prueba aquellos escritos que salan publicados en prensa, o los videos
de televisin o grabaciones de radio, donde haban eptetos injuriosos o
difamantes contra la persona, porque haba un tecnicismo jurdico que obligaba
que los jueces estudiaran la legalidad de este tipo de pruebas, cmo fueron
obtenidas, de dnde provienen, etc, y una serie de aspectos que dificultaban al
querellante, a la vctima, demostrarlas en ese corto proceso. Por ejemplo, la
persona llevaba una cinta de video, porque la grab en el VHS de su casa y con
esa cinta como prueba fundamental la llev a un proceso y trajo a juicio a quien
pretendi atacarlo con imputaciones pblicas; por su puesto, la persona tratar de
encuadrar el hecho dentro de la difamacin agravada; pero se le iba a exigir, para
verificar la veracidad de esa prueba que present, que alguien dijera "si,
efectivamente esa es una grabacin del canal de televisin tal; de tal fecha, a tal
hora y en tal sitio y lo hizo fulano en tal programa, aunque sea por una declaracin
y, esto haca cuesta arriba los procesos donde las personas pretendan o exigan
justicia para sus derechos, donde haba salido lesionado en honor y reputacin, y
por tecnicismo en materia probatoria se hacia muy difcil. En virtud de ello, el
legislador incluy un pargrafo en el mismo Cdigo penal, que guarda relacin con
lo que hemos expuesto. El pargrafo nico que est al final del Art. 442. Es decir,
ya no hace falta que se traiga como testigo al Director de la planta, al camargrafo
que estuvo en dicha filmacin; ya no podrn impugnar diciendo que es un burdo
montaje, que no era su voz, que no dijo eso; y eso pasaba, ya que era difcil
remontarse a una prueba que era impugnada en un proceso donde no haban
filtros; porque en el proceso a instancia de parte agraviada, como no tiene fase
preparatoria, que es donde el Juez de Control acta para depurar el proceso y
admitir las pruebas; como este es un proceso directo ante el juez de Juicio, y no
hay la oportunidad de impugnacin o de control de pruebas por otro Juez, all se
cuela lo que sea y se aprovechaban de esa circunstancia para que existiera
impunidad y bajo cualquier argucia tumbar un proceso de este tipo. Ante la
incidencia, la estadstica de que en la mayora de los casos las personas eran
absueltas, se incluy el pargrafo nico en el Art. 442 C.P.
Art. 443 C.P."Al individuo culpado del delito de difamacin no se le permitir
prueba de la verdad o notoriedad del hecho difamatorio, sino en los casos
siguientes:

Cuando la persona ofendida es algn funcionario pblico y siempre que el hecho

que se le haya imputado se relacione con el ejercicio de su ministerio; salvo, sin
embargo, las disposiciones de los artculos 222 y 226.
Cuando por el hecho imputado se iniciare o hubiese juicio pendiente contra el
difamado.
Cuando el querellante solicite formalmente que en la sentencia se pronuncie
tambin sobre la verdad o falsedad del hecho difamatorio.
Si la verdad del hecho se probare o si la persona difamada quedare, por causa de
la difamacin, condenada por el hecho el autor de la difamacin estar exento de
la pena salvo en el caso de que los medios empleados constituyesen por s
mismos el delito previsto en el artculo que sigue".
El Art. 443 C.P. tiene una figura llamada "exceptio veritatis" que en espaol se
traduce como la excepcin de la verdad. Es una figura jurdica, que slo opera en
la difamacin nica y exclusivamente (ojo). Qu es la excepcin de la verdad?
Como ya sabemos en la difamacin hay un hecho determinado, que es un
requisito indispensable del tipo penal; ese hecho determinado es el objeto del
proceso; es lo que est en discusin, pero Qu se discute? Ser el hecho de que
una persona sea homosexual, o que otra persona le haya dicho a sta
homosexual, por ejemplo: Lo importante es la conducta asumida por el sujeto
activo, no importa si la persona es o no es homosexual, porque ha causado un
dao al honor y a la reputacin de la persona, aun cuando esta persona fuese
efectivamente homosexual; es decir, la intencin del sujeto activo de producir un
dao; porque no es lo mismo que le digan gay a alguien; a que le digan a un
funcionario pblico que es ladrn por que se rob un dinero, por que en este caso
se involucran otras cosas. Son dos cosas distintas; claro, sigue existiendo un
ataque al honor, a la reputacin, que de ser comprobado que fue hecho con
intencin y que cumple con todos los requisitos de este tipo penal, la persona
debe ser sancionada porque cometi un delito, Cul es el delito? Imputarle un
hecho determinado a una persona, haberla expuesto con ello al escarnio pblico;
puesto que esa es la conducta que est establecida en el Cdigo penal; el ncleo
rector, el verbo de la accin que va a tomar el legislador para sancionar, es ese:
IMPUTAR, imputar qu? Un hecho determinado a alguien, que provoque que a la
persona a quien se le imputen tales hechos sea expuesto al odio y al desprecio
pblico como resultado; por su puesto con todos los ingredientes que ya
estudiamos previamente: Que el hecho sea comunicado a varias personas, por
cualquier medio (telfono, correo electrnico, escrito, hablado, etc) y en base a
esos medios, los medios agravan la difamacin; lo que puede convertir la
difamacin en agravada. Ahora, Qu es la excepcin de la verdad? Por qu
tenemos que entrar en discusin de si es o no es verdad el hecho que se imputa?
La excepcin de la verdad es una figura jurdica que permite, en ciertos casos,
q1ue se pruebe la verdad de los hechos imputados, con la consecuencia de que si

son ciertos, el que lo dijo queda exento de responsabilidad, es decir, no ser

sancionado porque lo que dijo fue verdad. En que casos sucede esto? Esta
figura ayuda a quien cometi el acto de difamar, por lo tanto el que la solicita, es
porque est solicitando lo que le favorece, en consecuencia, en todos los casos
solicita la excepcin de la verdad el que ha sido querellado, el difamador; que dir:
"Si vale, yo te dije gay, pero eso es verdad; y si quieres lo probamos para que
vean que es verdad"
La figura de la excepcin de la verdad est en el ltimo aparte (subrayado) del Art.
443 - salvo en la injuria - "el delito que sigue en el artculo que sigue". Nos damos
cuenta, entonces, que la exceptio veritatis es para la difamacin y no para la
injuria. Entonces, la excepcin de la verdad es esa figura jurdica donde si la
verdad del hecho se prueba, porque alguien la aleg; o si la persona difamada
queda por causa de la difamacin condenada, porque se demuestra que si hizo lo
que se le imput, la persona estar exenta de pena; porque se demostr la
verdad. Se exonera de sancin a la persona que difama, pero si se demuestra que
hay injuria (el hecho imputado no es determinado sino genrico), la persona tendr
que ser condenada por injuria, por que la injuria no admite la excepcin de la
verdad; y el legislador lo ratifica sin mucho prembulo.
Si examinamos el principio del artculo 443 C.P. "Al individuo culpado del delito de
difamacin" vemos que no habla de injuria, dice el artculo que el proceso no es
para ventilar y determinar si un fulano es o no es ladrn, por ejemplo, sino para
verificar la ofensa al honor; pero expresa, slo se probar la verdad en los
siguientes casos, que son tres supuestos:
Cuando el ofendido sea funcionario pblico, en relacin con su actividad o
servicio, etc, el legislador lo permite en este caso, porque no es el honor y la
reputacin del funcionario, sino el honor y la reputacin del Estado, del gobierno la
que est en juego, por eso se debe permitir que se sepa la verdad; para salvar el
honor y la reputacin del Estado. Este ordinal primero se refiere a dos artculos:
222 y 226; que es cuando hay ofensas a la persona del presidente y altos
funcionarios.
Para proteger la administracin de justicia, porque los hechos tienen un juicio y es
importante determinar que va a suceder all, antes de que un Juez en otra
instancia condene o decida por hechos que sean contrarios a los que se estn
ventilando all.
Cuando el ofendido diga, adems de que lo metan preso por haberme dicho lo que
me dijo para ofenderme y exponerme al escarnio; aqu vamos a ver si es verdad o
no lo que tu estas diciendo o es mentira; en otras palabras, la persona ofendida
para salvar su honor exige que se sepa la verdad. La ley lo permite para lavar dos
veces el honor de la persona.

Estos son los nicos tres casos y no hay otros (leer los ordinales del art. 443 y
aplicarlos a la explicacin anterior (ojo)). La excepcin de la verdad la solicita en el
ltimo caso el querellante; y en el primero el querellado, o cuando exista un juicio
pendiente como en el segundo supuesto (tambin el querellado). Se puede pedir,
siempre y cuando se demuestre que la persona es funcionario pblico o que hay
un juicio pendiente; puesto que si no existen estas circunstancias no puede
pedirse la exceptio veritatis o excepcin de la verdad. El querellado lo pide porque
sabe que si se demuestra la verdad de lo que el ha imputado no ser sancionado;
pero solamente lo puede pedir cuando es funcionario pblico o cuando hay un
juicio pendiente; y el querellante lo puede solicitar cuando quiera lavar doblemente
su honor.
El sujeto activo, es el difamador; mientras que el sujeto pasivo es el difamado, la
victima. Hablando del Juicio a instancia de parte agraviada, este ltimo (difamado)
es el querellante y el sujeto activo o difamador es el querellado; que puede
solicitar la excepcin de la verdad por el causal 1 y 2; y si se demuestra que dijo
la verdad queda exento de culpa; mientras que el sujeto pasivo, victima o
querellante lo puede solicitar por el ordinal tercero, por que el sabe que lo que el
otro dijo no es verdad y quedar doblemente reivindicado y lavado su honor.
El delito de injuria
Concepto. Elementos. Medios de Comisin. Tipos. Atenuantes. Causas de
excepcin de culpabilidad. Diferencias con el delito de difamacin. Ubicacin en el
Cdigo Penal Venezolano.
La injuria tiene una gran diferencia con la difamacin; porque el hecho que se
imputa no es determinado sino que lo que se le imputa a la persona es un hecho
genrico (diferencia con la difamacin).
Art. 444 C.P. "Todo individuo que en comunicacin con varias personas, juntas o
separadas, hubiere ofendido de alguna manera el honor, la reputacin o el decoro
de alguna persona, ser castigado con prisin de seis meses a un ao y multa de
cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.).
Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque est solo, o por
medio de algn escrito que se le hubiere dirigido o en lugar pblico, la pena podr
elevarse en una tercera parte de la pena a imponer, incluyendo en ese aumento lo
referente a la multa que deba aplicarse, y si con la presencia del ofendido
concurre la publicidad, la pena podr elevarse hasta la mitad.
Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en el primer
aparte del artculo 442, la pena de prisin ser por tiempo de un ao a dos aos
de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a quinientas
unidades tributarias (500 U.T.)

Pargrafo nico: En caso de que la injuria se produzca en documento pblico o

con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otro9s medios de
publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora el ejemplar
del medio impreso o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie
injuriante".
Si leemos los dos artculos (442 y 444) inmediatamente diremos "por encimita"
esto es lo mismo, no tiene diferencia alguna; pero la diferencia que tiene estriba en
la injuria se establece: "Hubiere ofendido de alguna manera"; es decir de cualquier
otra manera que no sea determinada; por ejemplo decirle ladrn a alguna persona;
mientras que en la difamacin "imputado a un individuo un hecho determinado" en
este caso el ejemplo sera llamar ladrn a una persona pero imputndole
concretamente que se rob. Es por eso que no se puede decir, "te voy a
demandar por difamacin e injuria" por qu o es difamacin o es injuria. Esta es la
nica diferencia, todo lo dems es igual:
Semejanzas entre la difamacin y la injuria:
Ambos son delitos de accin privada, deben haber dos personas o ms reunidas o
separadas, tambin se puede utilizar cualquier medio; ser tambin simple y
agravada; es decir tiene los mismos presupuestos, todo se da igual que en la
difamacin: El mismo sujeto activo, el mismo sujeto pasivo; en ambos casos se
ataca el honor y la reputacin de las personas; tiene el mismo objeto material, etc.
Diferencias entre el delito de difamacin y el delito de injuria
En la difamacin se imputa un hecho determinado y en la injuria un hecho
genrico;
La difamacin acepta la excepcin de la verdad y la injuria no la acepta;
La difamacin tiene una pena mayor a la injuria y;
El lapso de prescripcin de la difamacin es ms largo que el de La injuria, porque
tiene ms pena.
En el primer y segundo aparte y en el pargrafo nico del Art. 444 C.P. Es igual al
pargrafo del Art. 442. Las pruebas que se presenten para dilacin y para injuria
van a ser vlidas en el proceso sin ninguna otra discusin porque la Ley permite
que sean incorporadas y evacuadas sin ningn tipo de objecin mientras se refiera
a lo que est all.
Dentro de la clasificacin tenemos: La injuria simple (encabezado Art. 444) y la
injuria agravada (primer aparte Art. 444); La injuria agravada nos presenta dos
modalidades: a) cuando el acto se cometa en presencia del ofendido y b) en las
mismas circunstancias del Art. 442, es decir que se haya ejecutado en documento
pblico, escrito o dibujo, por cualquier medio de publicidad y termina diciendo en
lugar pblico.

El Cdigo penal nos establece unas causas eximentes de responsabilidad penal; a

tal efecto el Art. 447 dice lo siguiente: "No producen accin las ofensas contenidas
en los escritos presentados por las partes o sus representantes, o en los discursos
pronunciados por ellos en los estrados ante el Juez, durante el curso de un juicio;
pero independientemente de la aplicacin de las disposiciones disciplinarias del
caso, que impondr el Tribunal, aquella autoridad podr dispones la supresin
total o parcial de las especies difamatorias, y si la parte ofendida lo pidiere, podr
tambin acordarle, prudentemente, una reparacin pecuniaria al pronunciar sobre
la causa".
Esta es una causa de justificacin: cuando haya actuacin en los estrados en el rol
de defensor, de acusador o en el rol jurisdiccional; de cualquier forma que se
produzca un epteto que pueda ser calificado como una ofensa al honor o
reputacin y encuadre dentro de la conducta de difamacin o de injuria; la persona
est exenta de responsabilidad penal, por que est actuando en estrado y es una
causa de justificacin o eximente de responsabilidad; independientemente que la
persona pueda ser sancionada administrativamente. Recordemos que las partes
tienen que litigar con buena fe como establece el COPP, adems de ello, el Juez
como director de ese proceso tiene la facultad de intervenir y poner orden en el
proceso, tomando los correctivos que sean necesarios.
Art. 446 C.P. "Cuando en los casos previstos en los dos artculos precedentes, el
ofendido haya sido la causa determinante e injusta del hecho, la pena se reducir
en la proporcin de una a dos terceras partes.
Si las ofensas fueren recprocas, el Juez podr segn las circunstancia, declarar a
las partes o a algunas de ellas, exentas de toda pena.
No ser punible el que haya sido impulsado al delito por violencias ejecutadas
contra su persona".
El encabezado del artculo funciona como atenuante, sin ms explicacin.
Primer aparte: ofensas recprocas, este le dijo y aquel le respondi (animus
retorquendi).
En el ltimo aparte hay una accin trada por violencia.
El Cdigo Penal contina hablando de unas penas accesorias en el Art. 448; habla
de la confiscacin, supresin de impresos, dibujos y dems objetos; de la
publicacin de la sentencia y finalmente habla de que la accin penal puede ser
sucedida post morten, po9r los familiares del de cujus para salvar el honor y loa
reputacin de quien en vida fue atacado, difamado o injuriado.
El Art. 450 C.P. habla de la prescripcin. Estos dos artculos son eximentes.
Prescribe por un ao en el caso de la difamacin y por seis meses en los casos

especificados en los artculos 444 y 445, es decir en la injuria. Esta es otra

diferencia, la difamacin prescribe al ao y la injuria prescribe a los seis meses.
Nota: La querella debe tener ciertos requisitos, no es suficiente que el C.P.
establezca que el solo hecho que la persona traiga un anuncio de prensa, lo tiene
que valorar el Juez como prueba porque as est establecido; pero ello no quiere
decir que con esa prueba nica y exclusivamente se determine la culpabilidad. El
artculo no dice que eso har plena prueba y que por medio de ello se puede
sancionar a alguien; all lo que dice es que ser tomado como medio de prueba,
despus vendr la valoracin. Cuando la parte agraviada interpone una querella y
si slo la acompaa con el recorte de prueba, la persona est cada, porque ella
por si sola no demuestra la culpabilidad, har falta la declaracin de los testigos,
de expertos, documentales, etc, como establece el Cdigo. Por ejemplo, no se
puede ir a juicio con el acta policial nada ms; porque hay un criterio del TSJ en
Sala Constitucional que dice que la declaracin de los funcionarios en actas no
constituye prueba para inculpar a una persona, ni siquiera para privarla de libertad.
Lo mismo sucede en el caso que evaluamos, la persona inicia porque la accin es
suya, cuando interponga la querella se la admitirn pero luego le dirn que es
inadmisible por los motivos que estn en el Cdigo penal, la persona tendr que
tener la habilidad para traer sus testigos y demostrar que se le caus un agravio.
En caso de funcionario pblico se anteponen algunos criterios del TSJ referidos a
los derechos colectivos e individuales. Se refiere por ejemplo que el honor de la
persona es un derecho individual, pero el deber de informar a la colectividad es un
derecho colectivo; adems de que constituye un deber para algunas personas en
cargos pblicos el deber de informar: derecho de estar informado e informar.
Delitos contra la cosa pblica
EL DELITO DE PECULADO. Elementos. Tipos. Diferencias con el delito de
apropiacin indebida calificada y con malversacin de fondos. Ubicacin en la Ley
Orgnica de Salvaguarda del Patrimonio Pblico.
Para entender la evolucin de estas especies de delito, es importante destacar,
que en el Cdigo Penal vigente, los delitos que se referan a la actividad
administrativa, a los funcionarios pblicos, a la tica, a los procedimientos, a la
administracin de bienes que son propiedad del Estado; el legislador tutel en el
Cdigo Penal lo que se denomina la administracin pblica, referida a lo que
anteriormente se llamaba cosa pblica o patrimonio pblico; desde ese punto de
vista, tendramos que analizar las previsiones constitucionales que se refieren al
poder central, estadal y municipal; y a la obligacin de todos aquellos funcionarios
investidos de poder actuar conforme a la normativa y leyes vigentes, sobre las
cuales se sostiene el poder pblico.
Art. 141 CRBV "La Administracin Pblica est al servicio de los ciudadanos y
ciudadanas y se fundamenta en los principios de honestidad, participacin,

celeridad, eficacia, transparencia, rendicin de cuentas y responsabilidad en el

ejercicio de la funcin pblica, con sometimiento a la ley y al Derecho".
La finalidad de estas especies de delitos (delitos contra la cosa pblica) es lograr
la administracin transparente, eficiente, de los recursos del Estado; es decir,
considerar como delito cualquier conducta que pudiera generar resultados
negativos para los fines propios de la administracin de los recursos del Estado; el
artculo 141 CRBV lo podemos concatenar con el artculo 2 CRBV.
Art. 2 CRVB "Venezuela se constituye en un Estado democrtico y social de
Derecho y de justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento
jurdico y de su actuacin, la vida, la libertad: la justicia, la igualdad, la solidaridad,
la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los
derechos humanos, la tica y el pluralismo poltico".
La tica forma parte de los fundamentos o pilares en que estn basadas las
normativas constitucionales; en base a ella, deberamos tener los venezolanos
una Administracin Pblica proba, honesta, que rena las condiciones necesarias
en el ejercicio del poder, sustentada en esa concepcin de Estado que plasm el
Constituyente en la Constitucin Nacional de 1.999.
A partir del Art. 141, el articulado habla sobre la conducta que deben tener los
funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones, cules son sus deberes,
obligaciones y derechos; y as mismo, especifican cuales son las
responsabilidades que tienen, responsabilidades que pueden ser penal, civil y
administrativa.
La responsabilidad penal:
Ante la comisin de un delito, recordemos que primero tiene que verificarse un
hecho, luego se deben tener fundados elementos de que esa persona cometi ese
hecho, con lo cual estaremos en presencia de una accin, de una tipicidad, de que
la persona que cometi el hecho pueda ser imputada e imputable; de que ese
hecho sea antijurdico y que la persona sea culpable; es decir, deben darse los
elemento del delito y configurarse el delito como tal, por ltimo la culpabilidad que
tenga el autor, se puede decir que el sujeto es responsable penalmente por ese
hecho que ha cometido. Estamos en presencia de una conducta que genera una
sancin (delito) y de una responsabilidad de tipo penal, que la lleva consigo la
persona donde est; debido a que toda persona mientras sea imputable es
responsable penalmente de todas las conductas que asuma y que sean
consideradas delitos. La responsabilidad penal genera una responsabilidad civil;
por ejemplo, despus que se demuestre que una persona cometi el delito de
lesiones contra otra, nace en ese momento tambin, una responsabilidad civil "en
expedito" subsidiaria, hasta que no se demuestre que la persona es inocente, por
lo cual no responder civilmente si la persona no es responsable penalmente.

Responsabilidad civil:
Ante los daos que pueda haber causado, y que as estn establecidos en dicha
materia. El Cdigo Civil establece que el que le cause un dao a otro debe
repararlo, es esto consiste la responsabilidad civil.
La responsabilidad administrativa:
La Administracin Pblica tiene sus reglas. Qu pasa cuando se violan las reglas
que impone la Administracin Pblica, sus deberes? A partir del momento en que
una persona es designada o nombrada funcionario pblico tiene una capacidad
penal para responder administrativamente por sus actos. La responsabilidad
administrativa la determinan las diferentes Contraloras: Contralora General de la
Repblica, Contraloras Estadales y Contraloras Municipales: Hay un ilcito
administrativo, el mismo se investiga y estos entes determinan cual es la sancin
correspondiente a ser aplicada. La responsabilidad administrativa puede
engendrar una responsabilidad civil.
La responsabilidad poltica: Es determinada por la Asamblea Nacional.
La responsabilidad disciplinaria: Se rige por el Estatuto de la Funcin Pblica o
todas las legislaciones que se refieran a las faltas que ameriten amonestaciones o
destituciones.
Dentro del mbito de la funcin pblica el legislador previ considerar ciertas
especies de conducta como delito y las incluy dentro del Cdigo Penal. Lo cual
gener que se hiciera una reforma de los delitos que se refera a los delitos
cometidos por funcionarios pblicos, en contravencin a la normativa
constitucional; por lo que nace la Ley Orgnica de Salvaguarda del patrimonio
pblico derogada por la actual Ley Contra la Corrupcin. Los delitos contra la cosa
pblica que estn establecidos en el Cdigo Penal pasan a convertirse en delitos
de salvaguarda o delitos contra el patrimonio pblico; tenemos unas especies de
delitos vigentes en el Cdigo Penal actual que tienen que ver con esta materia de
salvaguarda; otros delitos que nacieron con la Ley de salvaguarda del Patrimonio
pblico, que no estaban en el cdigo Penal se mantuvieron en la actual Ley Contra
la Corrupcin, que adems cre otros delitos.
Concepto de Corrupcin:
Es la utilizacin del poder Pblico para el inters personal individual.
Es obvio que el inters individual es el inters privado. Cuando el concepto se
refiere al poder pblico, al poder constituido al Estado como ficcin, que va a
delegar su poder en cada un a de las personas que coadyuvan a lograr sus fines,
lo cual se considera como el ejercicio de un poder pblico, la persona es un
funcionario pblico, independientemente de que maneje o no algn tipo de
recursos.

En las especies de delito establecidas en las leyes que hemos mencionado, el

sujeto activo, puede ser tanto funcionario pblico, un particular que no sea
funcionario pblico y puede ser persona natural y persona jurdica.
El sujeto pasivo es el Estado.
El objeto jurdico protegido es el patrimonio pblico, los bienes del Estado, en
algunos casos la tica, referida al buen funcionamiento de la Administracin
Pblica, el buen comportamiento de los funcionarios pblicos y con los bienes
propios del Estado, con la cosa pblica, como era llamado anteriormente.
El objeto material pueden ser bienes del patrimonio pblico en alguno de estos
delitos, en otros versa sobre otros aspectos, por ejemplo dinero, cuando se refiere
algn artculo a dinero, a cheques, partidas, que se convierte en aquello sobre lo
que va a recaer la accin; depende del tipo penal y de la forma como la norma
haya sido redactada.
El Peculado: Doloso, culposo y de uso.
El peculado:
Art. 466 CP. "El que se haya apropiado, en beneficio propio o de otro, de alguna
cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por cualquier ttulo que
comporte la obligacin de restituirla o de hacer de ella un uso determinado, ser
castigado con prisin de tres meses a dos aos, por acusacin de la parte
agraviada"
La norma del artculo 466, est referida a un delito llamado apropiacin indebida;
que tiene dos modalidades: Apropiacin indebida simple y apropiacin indebida
calificada.
La apropiacin indebida simple (Art. 466 CC.):
Es un delito contra la propiedad, que consiste en que una persona se le entreg
algo y la misma se apropi de ella, porque no lo devolvi, no rindi cuentas, no lo
entreg, es decir, no cumpli con lo que tena que hacer
Apropiacin indebida calificada:
Art. 468 CC. "Cuando el delito previsto en los artculos precedentes se hubiere
cometido sobre objetos confiados o depositados en razn de la profesin,
industria, comercio, negocio, funciones o servicio del depositario, o cuando sean
por causa del depsito necesario, la pena de prisin ser por el tiempo de uno a
cinco aos; y el enjuiciamiento ser de oficio".
Este artculo marca una gran diferencia entre las dos especies de delitos; porque
la apropiacin indebida simple es de accin privada y la apropiacin indebida
calificada es de accin pblica.

El peculado es una apropiacin indebida, que tiene un elemento denominado

abuso de confianza.
El peculado es un delito contra el patrimonio pblico, es decir, un delito de
salvaguarda, de corrupcin, previsto en la Ley contra la corrupcin y que tiene que
ver con la actuacin de los funcionarios pblicos, mientras que la apropiacin
indebida es un delito ordinario, comn, establecido en el Cdigo Penal que nada
tiene que ver con el peculado.
Art. 52 Ley Contra la Corrupcin: "Cualquiera de las personas sealadas en el
artculo 3 de la presente ley que se apropie o distraiga, en provecho propio o de
otro, los bienes del patrimonio pblico o en poder de algn organismo pblico,
cuya recaudacin, administracin o custodia tengan por razn de su cargo, ser
penado con prisin de tres (3) a diez (10) aos y multa de veinte por ciento (20%)
al sesenta por ciento (60%) del valor de los bienes objeto del delito. (...)"
El texto trascrito del artculo 52 es lo que se denomina: El peculado doloso propio.
Funcionario pblico que se apropie o distraiga los bienes del patrimonio pblico o
en poder de algn organismo pblico cuya recaudacin, administracin o custodia
tengan por razn de su cargo. Es decir, el administrador de esos bienes, maneja
recursos, por eso se le llama propio, porque el funcionario es quien administra
esos recursos.
En la parte final del mismo artculo 52, est el peculado doloso impropio: "Se
aplicar la misma pena si el agente, aun cuando no tenga en su poder los bienes,
se los apropie o distraiga o contribuya para que sean apropiados o distrados, en
beneficio propio o ajeno, valindose de la facilidad que le proporciona su condicin
de funcionario pblico".
En este caso el funcionario no es el administrador ni maneja recursos, pero igual
se los apropia o ayuda a que se los apropie un tercero.
El artculo dice que cualquiera de las personas sealadas en el artculo tres (3);
Cul es el sujeto activo? > es una norma de remisin <
Art. 3 Ley Contra la Corrupcin: "Sin perjuicio de lo que disponga la Ley que
establezca el Estatuto de la Funcin Pblica, a los efectos de esta Ley se
consideran funcionarios o empleados pblicos a:
Los que estn investidos de funciones pblicas, permanentes o transitorias,
remuneradas o gratuitas originadas por eleccin, por nombramiento o contrato
otorgado por la autoridad competente, al servicio de la Repblica, de los estados,
de los territorios y dependencias federales, de los distritos, de los distritos
metropolitanos o de los municipios, de los institutos autnomos nacionales,
estadales, distritales y municipales, de las universidades pblicas, del Banco

Central de Venezuela o de cualesquiera de los rganos o entes que ejercen el

poder pblico.
Los directores y administradores de las sociedades civiles y mercantiles,
fundaciones, asociaciones civiles y dems instituciones constituidas con recursos
pblicos o dirigidas por alguna de las personas a que se refiere el artculo 4 de
esta Ley, o cuando la totalidad de los aportes presupuestarios o contribuciones en
un ejercicio proveniente de una o varias de estas personas representante el
cincuenta por ciento (50%) del capital o patrimonio. Cualquier otra persona en los
casos previstos en esta Ley.
A los fines de esta ley deben considerarse como directores y administradores,
quienes desempeen funciones tales como:
Directivas, gerenciales, supervisorias, contraloras y auditoras;
Participen con voz y voto en comits de: compras, licitaciones, contratos,
negocios, donaciones o de cualquier otra naturaleza, cuya actuacin pueda
comprometer al patrimonio pblico;
Maneje o custodie almacenes, talleres, depsitos y, en general, decida sobre la
recepcin, suministro y entrega de bienes muebles del ente u organismos, para su
consumo;
Movilicen fondos del ente u organismo depositados en cuentas bancarias;
Representen al ente u organismo con autoridad para comprometer a la entidad:
Adquieran compromisos en nombre del ente u organismo o autoricen los pagos
correspondientes; y
Dicten actos que incidan en la esfera de los derechos u obligaciones de los
particulares o en las atribuciones y deberes del Estado.
Las disposiciones de la presente Ley se aplicarn a las personas indicadas en
este artculo, aun cuando cumplan funciones o realicen actividades fuera del
territorio de la Repblica".
En el caso del delito de peculado propio el sujeto activo es un funcionario pblico
de los que estn previstos en el artculo tres (3) y dicho artculo y nos remite al
Estatuto de la Funcin Pblica, Art. 3 "Funcionario o funcionaria pblico ser toda
persona natural que, en virtud de nombramiento expedido por la autoridad
competente, se desempee en el ejercicio de una funcin pblica remunerada,
con carcter permanente".
Ahora, este funcionario pblico cuando se apropie o pretenda apropiarse de los
bienes pertenecientes al patrimonio pblico o del Estado, incurre en el delito de
peculado; bien sea, para provecho propio o para provecho de un tercero. Y,
tambin cuando hay abuso de confianza.

En esto consiste el peculado, y como hemos estudiado, tiene similitud con el delito
de apropiacin indebida calificada por abuso de confianza, ya que el estado le dio
la confianza a dicho funcionario, cuando se le design como tal, y aprovechndose
de esta confianza que el estado le dio se apropi de ese dinero.
Diferencias entre ambas especies de delitos:
El peculado est previsto en la LEY CONTRA LA CORRUCIN, los sujetos activos
son funcionarios pblicos, mientras que la apropiacin indebida calificada est
prevista en el Cdigo Penal y nada tienen que ver con funcionarios pblicos, es
decir, que los sujetos pueden ser cualquier persona. El ltimo es un delito ordinario
y el primero un delito especial previsto en la Ley contra la Corrupcin.
A ninguna persona que no sea funcionario o funcionaria pblico se le podr aplicar
el delito de peculado; por que la norma est hecha slo para funcionarios pblicos.
Peculado culposo.
Art. 53 LEY CONTRA LA CORRUPCIN. "Cualquiera de las personas indicadas
en el artculo tres (3) de esta Ley que teniendo, por razn de su cargo, la
recaudacin, administracin o custodia de bienes del patrimonio pblico o en
poder de algn rgano o ente pblico, diere ocasin por imprudencia, negligencia,
impericia o inobservancia de las leyes, reglamentos, rdenes o instrucciones, a
que se extraven, pierdan, deterioren o daen esos bienes, ser penada con
prisin de seis (6) meses a tres (3) aos".
Por qu es peculado culposo?
La diferencia en cuanto a penalizacin con respecto del peculado doloso propio
est referida a la intencin.
Si el funcionario pblico que administra los bienes del patrimonio pblico est
involucrado directamente y fue el artfice del hecho en que se perdieron dichos
recursos, y por lo tanto ha recibido un provecho, el personalmente o un tercero; es
un delito de peculado doloso propio. Y la diferencia con el peculado culposo es la
intencin; el funcionario que administra, recauda o custodia los bienes del
patrimonio pblico no podr decir, es "que yo no sabia nada de eso"; por que l es
el responsable de esos bienes, por lo tanto se le puede abrir un proceso para
determinar su responsabilidad y ha incurrido en peculado culposo; porque dicho
funcionario fue negligente, o imprudente o porque actu con impericia: Claro no
tena la intencin de que los bienes se perdieran o los sustrajeran, etc, pero, con
su imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia permiti que eso pasara o
se llevara a cabo.
Peculado de uso:
Art. 54. LEY CONTRA LA CORRUPCIN:

El funcionario pblico que, indebidamente, en beneficio particular o para fines

contrarios a los previstos en las leyes, reglamentos, resoluciones y rdenes de
servicio, utilice o permita que otra persona utilice bienes del patrimonio pblico o
en poder de algn organismo pblico, o de empresa del estado cuya
administracin, tenencia o custodia se le haya confiado, ser penado con prisin
de seis (6) meses a cuatro (4) aos".
Recordemos como ejemplo el sonado caso de las colitas en los aviones de
PDVSA. Los carros propiedad de entes pblicos que son utilizados para
diligencias personales (ir a la playa, de paseo, etc), independientemente del rango
que tenga el funcionario pblico, es un delito de peculado de uso.
Anteriormente en salvaguarda se hablaba de personas; como por ejemplo, cuando
le mandaban una cuadrilla de obreros a la casa de un funcionario a pintrsela;
esas horas trabajo de hombres tambin son peculado, aunque no lo refiera, viene
arrastrndose de la doctrina, que las horas o trabajo hombre tambin implican una
forma de peculado.
La malversacin:
Consiste en darle un uso distinto al que est establecido en una partida
presupuestaria.
Art. 56. LEY CONTRA LA CORRUPCIN: "El funcionario pblico que ilegalmente
diere a los fondos o rentas a su cargo, una aplicacin diferente a la presupuestada
o destinada, aun en beneficio pblico, ser penado con prisin de tres (3) meses a
tres aos, segn la gravedad del delito".
En la administracin pblica hay un clasificador de partidas, que determina que los
recursos del estado se reparten en proporcin a esa clasificacin; una vez
ingresado los recursos financieros a las arcas pblicas la nica manera de utilizar
los dineros de una partida en otra, es efectuando un trmite ante el rgano
correspondiente, llamado traslado de partida, que puede ser ante la Asamblea
Nacional, Consejo Legislativo Estadal o Concejos Municipales. Pero cuando no se
hace as, por ejemplo tomar el dinero de la nmina para pagar un la ejecucin de
un contrato de obras pblicas.
La malversacin se divide en genrica (Art. 56) y especfica (Arts. 57 y 59).
Art. 57. LEY CONTRA LA CORRUPCIN: "El funcionario pblico por dar
ilegalmente a los fondos o rentas a su cargo una aplicacin pblica diferente a la
presupuestada o destinada, causare dao o entorpeciere algn servicio pblico,
ser penado con prisin de seis (6) meses a cuatro (4) aos".
Diferencias: En la primera (Art. 56) simplemente malversar; pero en la segunda
(Art. 57) por efecto de la malversacin, del desvo de recursos, se ha ocasionado
un dao; por ejemplo se tomaron los dineros para pagarle a los maestros para

asfaltar unas calles; y por eso los maestros se declararon en huelga, ocasionando
un dao a la educacin. Ello agrava, por que por la malversacin hubo un
resultado, que agrava la sancin.
Hay algunos autores que sostienen que la malversacin agravada es una
modalidad de la malversacin especfica, porque al final trae esa coletilla. Otros
alegan, que la verdadera malversacin especfica es la que est en el artculo 59
de la ley.
Art. 59. LEY CONTRA LA CORRUPCIN "El funcionario pblico que
excedindose en las disposiciones presupuestarias y sin observancia de las
previsiones legales sobre crdito pblico, efecte gastos o contraiga deudas o
compromiso de cualquier naturaleza que hagan procedentes reclamaciones contra
la Repblica o contra algunas de las entidades o instituciones indicadas en el
articulo 4 de esta ley, ser penado con prisin de uno (1) a tres (3) aos, excepto
en aquellos casos en los cuales el funcionario, a fin de evitar la paralizacin de un
servicio, obtuviere la autorizacin del gasto por parte del Presidente de la
Repblica en Consejo de Ministros, debiendo notificarse esta autorizacin a las
comisiones permanentes de Finanzas y de Contralora o, en su defecto, a la
Comisin Delegada de la Asamblea Nacional".
La norma se refiere a lo que se conoce como el sobregiro presupuestario: cuando
se excedi el presupuesto. Tamayo, dice que esta es una malversacin especfica;
otros autores, por el contrario, dicen que no, que es un sobregiro de partida
presupuestaria.
Diferencia entre peculado y malversacin:
En el peculado hay apropiacin y provecho personal o para un tercero.
En la malversacin hay una mala administracin de los recursos.
La Concusin:
Art. 60 LEY CONTRA LA CORRUPCIN: "El funcionario pblico que abusando
de sus funciones, constria o induzca a alguien a que de o prometa, para si mismo
o para otro, una suma de dinero o cualquier otra ganancia o ddiva indebida, ser
penado con prisin de dos (2) a seis (6) aos y multa de hasta el cincuenta por
ciento (50 %) del valor de la cosa dada o prometida".
La concusin se configura cuando el funcionario pblico pide cantidades de
dinero, bienes, o cualquier tipo de ddivas o las acepta; porque puede ser activa o
pasiva. La concusin activa es cuando solicita, le ofrecen y agarra; ambos
participan, hay una retroalimentacin. Pide, le dan y recibe. La pasiva es cuando al
funcionario le ofrecen y el agarra. En este ltimo caso as no haya pedido pero
recibi.
La corrupcin:

Se divide en corrupcin propia y corrupcin impropia.

Corrupcin impropia (se denomina activa). Art. 61. LEY CONTRA LA
CORRUPCIN: "El funcionario pblico que por algn acto de sus funciones reciba
para s mismo o para otro, retribuciones u otra utilidad que no se le deban o cuya
promesa acepte, ser penado con prisin de uno (1) a cuatro (4) aos y multa de
hasta el cincuenta por ciento (50 %) de lo recibido o prometido. Con la misma
pena ser castigado quien diere o prometiere el dinero, retribuciones u otra utilidad
indicados en este artculo".
En este caso, en la parte en negritas est la diferencia, pero no slo que reciba si
no aceptar promesas "maana cuadramos"; es activa porque hay una
plurisubjetividad, porque se castiga con la misma pena tanto al funcionario como a
quien diere o prometiere el dinero.
Corrupcin propia: Art. 62 LEY CONTRA LA CORRUPCIN: "El funcionario
pblico que por retardar u omitir algn acto de sus funciones, o por efectuar
alguno que sea contrario al deber mismo que ellas impongan, reciba o se haga
prometer dinero u otra utilidad, bien por s mismo o mediante otra persona, para s
o para otro, ser penado con prisin de tres (3) a siete (7) aos y multa de hasta el
cincuenta por ciento (50 %) del beneficio recibido o prometido (...)".
En este caso, el funcionario retarda o no hace algn acto de sus funciones, que
puede causar un efecto bien sea negativo o positivo o que moleste a alguien; o
que por efectuar algn acto contrario al deber que ellas le impongan, es decir un
acto que el funcionario acomoda a conveniencia de quien le dice; si el funcionario
por estas tres cosas: omitir, hacerlo distinto o por retardarlo, reciba o se haga
prometer dinero u otra utilidad, bien por s mismo o mediante un tercero, ser
penado con prisin de 3 a 7 aos. Tngase en cuenta que los actos
administrativos generan efecto a los particulares.
Como hemos visto, tenemos dos tipos de corrupcin: una corrupcin propia y una
corrupcin impropia; la propia o denominada pasiva, es aquella donde se va a
omitir, retardar o a cambiar un acto propio de la administracin y se va a recibir
una utilidad o una promesa. En el caso de la impropia o llamada activa, es cuando
hay una retroalimentacin; al funcionario le ofrecen una cantidad de dinero, y l la
recibe.
Tambin en el Art. 62, hay dos numerales, referidos a lo que se conoce como la
corrupcin agravada:
Primer aparte, Art. 62 "La prisin ser de cuatro (4) a ocho (8) aos y la multa
hasta el sesenta por ciento (60%), si la conducta ha tenido por efecto:
Conferir empleos pblicos, subsidios, pensiones u honores, o hacer que se
convenga en contratos relacionados con la administracin a la que pertenezca el
funcionario.

Favorecer o causar algn perjuicio o dao a alguna de las partes en

procedimientos administrativos o juicio penal, civil o de cualquier otra naturaleza.
(Corrupcin propia judicial) Si el responsable de la conducta fuere un Juez, y de
ello, resultare una sentencia condenatoria restrictiva de la libertad que exceda de
seis (6) meses, la pena de prisin ser de cinco (5) a diez (10) aos.
Con la misma pena en cada caso, ser castigada la persona interpuesta de la que
se hubiere valido el funcionario pblico para recibir o hacerse prometer el dinero u
otra utilidad, y la persona que diere o prometiere otra utilidad indicados en este
artculo".
Los numerales 1 y 2, se refieren a la corrupcin agravada.
Instigacin:
Art. 63. Ley Contra la Corrupcin: "Cualquiera que sin conseguir su objeto, se
empee en persuadir o inducir a cualquier funcionario pblico a que cometa
alguno de los delitos previstos en los artculos 61 y 62 de esta Ley, ser castigado,
cuando la induccin sea con el objeto de que el funcionario incurra en el delito del
artculo 61, con prisin de seis (6) meses a dos (2) aos; y si fuere con el fin de
que incurra en el sealado en el artculo 62, con las penas all establecidas,
reducidas a la mitad.
En la instigacin se sanciona a todo aquel que ofrezca cantidades de dinero a
algn funcionario pblico para que caiga en actos de corrupcin, sea propia o
impropia, con las penas referidas en el artculo 63.
La diferencia que existe entre la concusin y la corrupcin, es que en la primera, el
sujeto, el funcionario pblico acta con abuso de funciones y va a constreir o
inducir (mediante engao) a una persona para que le suministre dinero o cualquier
otra ddiva; mientras que cuando se habla de corrupcin nos referimos a un acto o
algo que se va a hacer. Lo ms parecido a la concusin es un atraco
El delito de corrupcin de funcionario
DELITO DE CORRUPCIN DE FUNCIONARIO: Elementos. Tipos. Ubicacin en
la Ley Orgnica de Salvaguarda del Patrimonio Pblico.
El 7 de abril del 2003, segn GO N 5.637, entr en vigencia la Ley contra la
Corrupcin, la cual derog la conocida y poco aplicada Ley Orgnica de
Salvaguarda del Patrimonio Pblico, vigente a partir de l 5 de abril de 1983,
promulgada el 23 de Diciembre de 1982.
La Ley contra la Corrupcin en sus art. 61, 62 y 63, fija la regulacin de las
denominadas figuras de corrupcin en sus modalidades de corrupcin propia e
impropia, activa, pasiva y la denominada Instigacin a la corrupcin.-

En el Art. 61 L.C.C., se tipifica el delito de Corrupcin Impropia, esto es el hecho

del funcionario pblico que por un acto de sus funciones reciba para s mismo o
para otro, retribuciones que no se le deban o cuya promesa acepte (forma pasiva
o vista desde la perspectiva del funcionario, intraneus) conducta acreedora a la
pena de prisin de 1 a 4 aos y multa hasta el 50% de lo recibido o prometido,
previndose la misma pena para el extrao (extraneus) que corrompe, esto es,
ofrece o entrega el dinero, retribucin o utilidad no debidas (corrupcin activa).
Art. 61 L.C.C.: El funcionario pblico que por algn acto de sus funciones reciba
para s mismo o para otro, retribuciones u otra utilidad que no se le deban o cuya
promesa acepte, ser penado con prisin de uno (1) a cuatro (4) aos y multa de
hasta el cincuenta por ciento (50%) de lo recibido o prometido. Con la misma pena
ser castigado quien diere o prometiere el dinero, retribuciones u otra utilidad
indicados en este artculo.
Tipo Penal: un funcionario pblico que recibe un provecho o promesa de provecho
por un acto inherente a la Administracin Pblica. La Corrupcin Impropia (Art.
61), castiga la conducta. Se configura el delito aun cuando no se halla recibido.
Sujeto Activo: Funcionario pblico o cualquiera. Es un delito plurisubjetivo.
Sujeto Pasivo: Administracin Pblica o Estado.Objeto. Jurdico: Ejercicio de la
funcin pblica.
Objeto Material: Indeterminado, por ejemplo, pagos por el papeleo para la
obtencin de la Cdula de Identidad; la realiza el funcionario pero es propio de sus
funciones, por lo cual su conducta de cobro es castigada.
En el Art. 62 L.C.C., se prev la denominada corrupcin propia o hecho por el cual
el funcionario pblico, por retrasar u omitir algn acto funcional o por efectuar
alguno contrario al deber que ellos le imponen, recibe o se hace prometer dinero u
otra utilidad, bien por s mismo o mediante otra persona, para s o para otro,
resulta sancionado con prisin de 3 a 7 aos, y multa hasta el 50% del beneficio
recibido o prometido, pena que asimismo le corresponde a quien da o promete el
dinero y a quien funge como persona interpuesta del funcionario para recibir o
hacerse prometer el dinero o la utilidad ofrecida.
Artculo 62. El funcionario pblico que por retardar u omitir algn acto de sus
funciones, o que por efectuar alguno que sea contrario al deber mismo que ellas
impongan, reciba o se haga prometer dinero u otra utilidad, bien por s mismo o
mediante otra persona, para s o para otro, ser penado con prisin de tres (3) a
siete (7) aos y multa de hasta el cincuenta por ciento (50%) del beneficio recibido
o prometido.
La prisin ser de cuatro (4) a ocho (8) aos y la multa de hasta el sesenta por
ciento (60%), si la conducta ha tenido por efecto:

Conferir empleos pblicos, subsidios, pensiones u honores, o hacer que se

convenga en contratos relacionados con la administracin a la que pertenezca el
funcionario.
Favorecer o causar algn perjuicio o dao a alguna de las partes en procedimiento
administrativo o juicio penal, civil o de cualquier otra naturaleza.
Si el responsable de la conducta fuere un juez, y de ello, resultare una sentencia
condenatoria restrictiva de la libertad que exceda de seis (6) meses, la pena de
prisin ser de cinco (5) a diez (10) aos.
Con la misma pena en cada caso, ser castigada la persona interpuesta de la que
se hubiere valido el funcionario pblico para recibir o hacerse prometer el dinero u
otra utilidad, y la persona que diere o prometiese el dinero u otra utilidad indicados
en este artculo.
La diferencia con la corrupcin impropia radica que en la propia la retribucin se
ofrece y se entrega, no por realizar un acto propio de sus funciones, sino por omitir
o retardar un acto funcional o por realizar un acto contrario a los deberes que le
imponen esas funciones, y por lo cual la pena es ms severa.
Pero esto no altera la naturaleza del hecho tpico como delito concurrente bilateral
o plurisubjetivo que, por tanto, se constituye un delito nico que exige las
conductas convergentes de quien soborna y del sobornado, no dndose, por ello,
un funcionario corrupto que no tenga tras de s a un sujeto que corrompe, lo cual
es equivalente a que "no hay corrupcin pasiva si no hay corrupcin activa".
Sujeto activo: persona que entrega o persona interpuesta.
La corrupcin propia resulta agravada, asignndole la pena de 4 a 8 aos de
prisin y multa hasta del 60% del beneficio recibido o prometido si la conducta ha
tenido como efecto o resultado:
Conferir empleos pblicos, subsidios, pensiones u honores o hacer que se
convenga en contratos relacionados con la administracin a que pertenezca el
funcionario.(Art. 62 Numeral 1 L.C.C.)
Favorecer o causar algn perjuicio o dao a alguno de las partes en un
procedimiento administrativo o juicio penal, civil o de cualquier otra naturaleza.
(Art. 62 Numeral 2 L.C.C.).
Adems la Ley prev el subtipo agravado de Corrupcin Propia Judicial, (Art. 62,
ltimo aparte), el cual tiene lugar cuando el corrupto es el juez y de la promesa o
recibo de dinero y otra utilidad resulta una sentencia condenatoria a pena
restrictiva de la libertad que excede de seis meses, conducta que tiene asignada
una pena de prisin de 5-10 aos.

En materia de atenuantes el Art. 64 de la L.C.C, establece de manera expresa que

cuando el soborno media en una causa criminal a favor del procesado o reo, por
parte de su cnyuge o concubino (entendido el concubinato como una unin
estable entre un hombre y una mujer de acuerdo con la ley, Art. 77 CNRBV), de
algn ascendiente, descendiente o hermano, se rebaja la pena que deber
imponerse al sobornante, atendidas todas las circunstancias, en 2/3 partes.
Artculo 64. Cuando el soborno mediare en causa criminal a favor del indiciado,
procesado o reo, por parte de su cnyuge o concubino en los trminos del artculo
77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, de algn
ascendiente, descendiente o hermano, se rebajar la pena que debiera imponerse
al sobornante, atendidas todas las circunstancias, en dos terceras (2/3) partes.
Se trata de la consideracin especial que a juicio del Legislador, merece quien
accede al acuerdo corrupto en razn de la causa penal en la que se encuentra su
cnyuge, concubino, padre, hijo o hermano, presumiendo la ley que en definitiva el
familiar incurre en el hecho bajo la presin de circunstancias que imponen menor
severidad al castigo.
En el Art. 63 se sanciona la instigacin a estos hechos dejando claro la posibilidad
de castigar al tercero que instigue a la corrupcin o se empee en persuadir o
inducir a algn funcionario a que cometa alguno de los delitos contemplados en
los Art. 61 y 62 de la LCC, sin conseguir su objeto.
Art. 63 L.C.C.: Cualquiera que, sin conseguir su objeto, se empee en persuadir o
inducir a cualquier funcionario pblico a que cometa alguno de los delitos previstos
en los artculos 61 y 62 de esta Ley, ser castigado, cuando la induccin sea con
el objeto de que el funcionario incurra en el delito previsto en el artculo 61, con
prisin de seis (6) meses a dos (2) aos; y si fuere con el fin de que incurra en el
sealado en el artculo 62, con las penas all establecidas, reducidas a la mitad.
Con lo cual se reafirma la necesidad de la concurrencia de la voluntad del
funcionario corrupto y de quien corrompe, no siendo suficiente la actividad de un
solo sujeto, por la naturaleza bilateral del tipo delictivo.
Con esta disposicin se resuelve el problema que plantea la no admisibilidad de la
tentativa de corrupcin por la naturaleza del hecho y se sanciona de forma
autnoma la conducta de quien trata de corromper al funcionario pblico sin
lograrlo.
Delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de la familia
LOS DELITOS DE VIOLACIN. Actos lascivos violentos. Corrupcin de menores.
Seduccin bajo promesa matrimonial y el incesto. Elementos. Tipos. Ubicacin en
el Cdigo Penal venezolano.

El bien jurdico tutelado se refiere a las buenas costumbres, el buen orden de

familia, relaciones en sociedad, lo cual es una cultura, una idiosincrasia que viene
de religiones y con ello regular todos los aspectos que tengan que ver con
sexualidad, como seran los casos de prostitucin, de la corrupcin de menores,
los aspectos relativos a conductas humanas conocidos como parafilias (conductas
sexuales contrarias al patrn normal de la relacin heterosexual; o desviaciones
que tienen que ver con la condicin mental de quien la sufre).
Con estas especies de delitos se protege la familia, el matrimonio, la filiacin, la
libertad sexual, la moralidad, el pudor; es decir, una serie de elementos que estn
relacionados con las buenas costumbres y el buen orden de la familia distribuidos
en la Constitucin Nacional en diversos artculos.
En las antiguas legislaciones se hablaba de estupro que era una suerte de
violacin de una doncella (mujer de 25 aos de edad), se hablaba de relaciones
sexuales con menores de 25 aos y ese tipo de delito fue evolucionando,
protegiendo edades, protegiendo relaciones de personas con parentescos en
aquellas pocas, con lo cual se evitaba tanto relaciones incestuosas como
relaciones anormales (parafilias); y dentro de esa evolucin siempre se siguieron
patrones relacionados con la iglesia, dependiendo por un lado de las personas que
por su condicin fsica o psquica, relacionadas con la edad, el desarrollo fsico, el
desarrollo mental, pudieran ser susceptibles de tipos de delitos sexuales; y por
otro lado, en aquellas personas que estaban en completo desarrollo mental y
fsico, que salan del patrn anterior, se protega la libertad sexual. Dentro de estos
patrones fueron apareciendo una serie de delitos que han sido modificados; en el
caso de nuestro pas, por ejemplo, en la reforma del Cdigo Penal de 1.926; que
es el mismo Cdigo Cenardelli, italiano, del siglo pasado, se estableca el delito de
violacin a nivel genrico y era muy estricto para aplicar la atipicidad y encuadrarle
hechos, es decir, la conducta asumida para que fuera considerada violacin, era
estrictamente lo que deca un solo verbo de esa accin que estaba en el anterior
Cdigo Penal, lo cual produjo impunidad, sin contar, adems que estos delitos
tienen dos modalidades; algunos son de accin pblica y otros de accin privada.
En el caso del gnero, de la violacin simple, es un delito de accin privada,
porque slo se acta a instancia de parte, por ello, la violacin era un delito que
siempre quedaba impune, por que la mayora de las mujeres no denunciaban la
violacin para evitar que esto se supiera; eran muy pocas las causas denunciadas
por este delito; y, adems cuando se denunciaba, en el 90% de esos
procedimientos haba impunidad, por que era muy difcil por los aspectos tcnicos,
mdico legales, por las caractersticas del anterior tipo penal, determinar, si en
verdad hubo o no violacin o que el mismo se adecuara al tipo; por lo general,
como la pena era baja, los sujetos activos de estos delitos salan en libertad, etc.
Lo expuesto anteriormente, cambia, a partir del caso sonado, en nuestro pas, de
Linda Loaisa, que ante la serie de denuncias que existan, motivo a la Asamblea
Nacional, para que dentro de la ltima reforma hecha al Cdigo Penal, se

reformaran completamente estos artculos, aumentando su penalidad y agregando

una serie de condiciones a los tipos penales, como nuevas conductas que amplan
el espectro de lo que significa desde el punto de vista penal la violacin; por
ejemplo, antiguamente, solo haba violacin cuando exista una cpula entre
hombre y mujer; caso que no prevea que una mujer violara a un hombre o a otra
mujer; porque el sujeto activo, en el cdigo anterior, exiga, por lo que estableca el
ncleo rector, el verbo, que fuera un hombre, por poseer ste el rgano sexual
masculino, que era con lo nico que hasta ese entonces se poda violar; ahora no,
porque cambi a raz de esa reforma.
Ahora, la norma establece una serie de condiciones:
Art. 374 C.P. "Quien por medio de violencias o amenazas haya constreido a
alguna persona, de uno u otro sexo, a un acto carnal por va vaginal, anal u oral, o
introduccin de objetos por alguna de las dos primeras vas, o por va oral se le
introduzca un objeto que simulen objetos sexuales, el responsable ser castigado,
como imputado de violacin, con la pena de prisin de diez aos a quince aos. Si
el delito de violacin aqu previsto se ha cometido contra una nia, nio o
adolescente, la pena ser de quince aos a veinte aos de prisin.
La misma pena se le aplicar, aun sin haber violencias o amenazas, al individuo
que tenga un acto carnal con persona de uno u otro sexo:
Cuando la vctima sea especialmente vulnerable, por razn de su edad o
situacin, y, en todo caso, cuando sea menor de trece aos.
O que no haya cumplido diecisis aos, siempre que para la ejecucin del delito,
el responsable se haya prevalido de una relacin de superioridad o parentesco,
por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopcin, o afines
con la vctima.
O que hallndose detenida o detenido, condenada o condenado, haya sido
confiado o confiada a la custodia del culpable.
O que no estuvieren en capacidad de resistir por causa de enfermedad fsica o
mental; por otro motivo independiente de la voluntad del culpable o por
consecuencia del empleo de medios fraudulentos o sustancias narcticas o
excitantes de que ste se haya valido.
Pargrafo nico: Quienes resulten implicados en los supuestos expresados, no
tendrn derecho a gozar de los beneficios procesales de ley, ni a la aplicacin de
medidas alternativas del cumplimiento de la pena".
En este artculo nos encontramos con dos tipos de violacin: En el encabezado del
artculo est la violacin simple, que refiere en primer lugar que debe existir una
intencin. La violacin simple es de accin privada (Art. 25 C.O.P.P. - Delitos de
instancia privada -) este artculo 25 C.O.P.P.

El Art. 25 C.O.P.P guarda relacin con el Art. 379 C.P. "En lo que concierne a los
delitos previstos en los artculos precedentes, el enjuiciamiento no se har lugar
sino por acusacin de la parte agraviada o de quien sus derechos represente (esta
parte guarda relacin con el Art. 25 C.O.P.P. que nos explica que son delitos de
accin privada: Cuando es la vctima, la persona que se ha lesionado, el titular del
bien jurdico que ha sido agraviado la que debe intentar la accin y no hay
intervencin del Ministerio Pblico; el artculo explica que habr intervencin del
Ministerio Pblico cuando la persona est entre dicha o haya este tipo de
situaciones)
Pero la querella no es admisible si ha transcurrido un ao desde el da en que se
cometi el hecho o desde el da en que tuvo conocimiento de l la persona que
pueda querellarse en representacin de la agraviada.
El desistimiento no tendr ningn efecto, si interviene despus de recada
sentencia firme.
Se proceder de oficio en los casos siguientes:
Si el hecho hubiese ocasionado la muerte de la persona ofendida, o si hubiere
sido acompaado de otro delito enjuiciable de oficio.
Si el hecho se hubiere cometido en algn lugar pblico o expuesto a la vista del
pblico.
Si el hecho se hubiere cometido con abuso de poder paternal o de la autoridad
tutelar o de funciones pblicas.
Tanto el artculo 25 C.O.P.P. como el 379 C.P. nos remiten a un procedimiento
especial, que es el procedimiento en los delitos de accin privada o a instancia de
parte agraviada que se encuentra en el C.O.P.P.: La persona va a los tribunales e
introduce una querella ante un Juez de juicio y se sigue un procedimiento de tipo
especial; lo cual no pasa por el Juez de control, ni por Fiscala; sino que va directo
a juicio; que es como una especie de acusacin privada; el tribunal de Juicio la
admite e inicia un proceso donde hay una fase para evacuar pruebas; otra fase
para que la otra part5e presente sus pruebas; van al debate oral y pblico despus
de un acto de conciliacin; lo cual es una forma expedita y rpida de que las
personas obtengan una justicia expedita y sin dilaciones indebidas como establece
la Constitucin. Este era otro de los problemas con el delito de violacin, que el
procedimiento era muy largo y por ello la persona al final desista del mismo.
El Art. 374 C.P. tiene unas caractersticas, primero tiene que cumplirse la intencin
y debe verificarse por violencia o amenaza, precisamente para constreir,
compeler o someter a la persona y llevarla a un acto carnal por la fuerza;
recurdese que la amenaza constituye violencia psicolgica y la violencia fsica es
la propiamente dicha a que se refiere el artculo; pero ahora establece algo muy
importante que hizo variar las condiciones de este delito: Primero como dijimos

habla de "quien por medio de amenazas" es decir que se refiere a cualquier

persona y ms aun, cuando se refiere a los instrumentos o herramientas que
pueden usarse para cometer el delito de violacin, vuelve a ratificar que una mujer
puede cometer violacin igual que un hombre; lo que permite que, ahora como
antes, el sujeto pasivo pueda ser hombre o mujer; sobre todo cuando se apart la
forma de cometer violacin se apart de la cpula y agreg nuevos elementos al
tipo penal, porque ahora se refiere "vaginal, anal u oral" antes no exista oral y
contra natura estaba en tela de juicio (doctrina dividida); y agrega, que una
persona puede ser violada tanto con el rgano sexual masculino como con objetos
sexuales, que puede ser de cualquier tipo por cualquiera de las tres vas. El
artculo es tan amplio y extenso, que cualquier conducta, fuera de lo normal,
puede ser considerada como una violacin.
El artculo establece una modalidad (agravante) cuando es nio, nia o
adolescente; con pena de 15 a 20 aos de prisin. Sin menoscabo de los delitos
que aparecen en la LOPNA (concurso de normas: cuando hay dos normas
parecidas con conductas semejantes, por lo que el Ministerio Pblico cuando va a
acusar o el Juez cuando va a calificar decide cual de las dos normas va a aplicar),
pero en el segundo aparte del artculo hay unas condiciones en las que
encontramos lo que se llama la violacin presunta: que es la misma violacin
simple pero que si es de accin pblica y se llama presunta porque tiene un
elemento, que sin importar que est o no est presente la violencia o la amenaza
del encabezado del artculo, lo cual hara, en el caso de la violacin simple que
existiera consentimiento y por tanto no existiera el delito de violacin como tal,
pero, en el caso de la violacin presunta da igual que dicha violencia o amenaza
est o no, por que la misma se da en los siguientes casos "la misma pena se le
aplicar, aun sin haber violencias o amenazas - primer aparte -", entonces la
violacin presunta es aquella donde puede o no haber violencia o amenaza y de
igual manera se configura el delito, exista o no violencia o amenaza; porque el
delito tiene una condiciones:
1. Cuando la vctima sea especialmente vulnerable, en razn de su edad o
situacin, y, en todo caso cuando sea menor de 13 aos.
Este numeral se refiere a que hay violacin presunta, cuando hay menores de 13
aos, sin importar si fue con violencia o amenaza; habla el artculo, en este caso,
en razn de la edad como limitacin abierta; supngase el caso de una persona
de noventa aos de edad, por ejemplo, y que adems no este en capacidad menta
para entender lo que est pasando; son personas vulnerables y no tienen por esta
causa capacidad para discernir sobre lo que est sucediendo en cuanto a la
sexualidad.
2. O que no haya cumplido 16 aos, siempre que para la ejecucin del delito, el
responsable se haya prevalido de una relacin de superioridad o parentesco, por

ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopcin, o afines con

la vctima.
Hay una relacin de subordinacin familiar o no familiar, pero de tutor, de institutor,
de maestro, etc; y, hay una edad que es sumamente susceptible, porque se
supone que no hay capacidad de discernimiento; entonces, priva adems de la
edad, la circunstancia en que la persona pueda influir sobre la vctima, debido a la
afinidad y a la subordinacin que tiene sobre ella, en cuyos casos hay violacin
presunta; por que se presume que la persona que viola se aprovecha de esa
condicin para que consienta en un acto sexual, sea por medio de mentiras o
cualquier otra forma de fraude.
3. que hallndose detenida o detenido, condenada o condenado, haya sido
confiado o confiada a la custodia del culpable.
Es decir, que la persona est detenida o presa, sea hombre o mujer, y su
guardador, su cuidador, aprovechndose de esa situacin, someta a la persona
para tener acto carnal con ella.
4. Que no estuvieren en capacidad de resistir por causa de enfermedad fsica o
mental; o por otro motivo independiente de la voluntad del culpable o por
consecuencia del empleo de medios fraudulentos o sustancias narcticas o
excitantes de que ste se haya valido.
En este caso se aprovechan de la incapacidad fsica o mental de la persona para
aprovecharse de ella; o a travs del uso de sustancias narcticas como la muy de
moda droga burundanga.
La caracterstica fundamental es que este tipo de violacin son de accin pblica;
es decir, que al tener conocimiento de tales hechos, interviene el Ministerio
Pblico; y aqu se sigue el procedimiento ordinario.
Violacin agravada. Art. 375 C.P. "Cuando alguno por los hechos previsto en la
parte primera y en los hechos establecidos en los numerales 1 y 4 del artculo
precedente, se hubiere cometido con abuso de autoridad, de confianza o de las
relaciones domsticas, cuando se cometan por la actuacin conjunta de dos o
ms personas, la pena ser de prisin de ocho a catorce aos en los casos de la
parte primera, y de diez a diecisis aos en los casos establecidos en los
numerales 1 y 4".
Curiosamente la pena de esta violacin agravada no fue aumentada, simplemente
porque se equivocaron y la dejaron igual: Obsrvese que el Art. 375 C.P habla de
una pena de prisin de 10 a 15 aos; cuando es cometido el delito sobre nio o
nia de 15 a 20 aos; y luego especifica los casos donde hay violacin presunta.
Pero el Art. 375 C.P., trae unas condiciones de agravacin porque el hecho
delictivo es ms aborrecible que los hechos anteriores: refirindose a los casos
descritos en los numerales 1 y 4, si se cometieron con abuso de autoridad, de

confianza, de relaciones domsticas; o cuando se cometan por la accin conjunta

de dos o ms personas, la pena ser de prisin de 8 a 14 aos en la parte primera
y de 10 a 16 en los numerales 1 y 4.
Hay dos pargrafos, el primero nos dice que estos delitos no tienen ningn tipo de
beneficio. Ni de ninguna de las frmulas alternativas de cumplimiento de pena
(destacamento de trabajo, rgimen abierto y libertad condicional) o sea que debe
cumplir la pena completa; cuando la persona ha sido condenada por un delito que
permite la aplicacin de estas frmulas alternativas y est pagando condena;
cuando cumpla de pena ya puede hacer trmite de destacamento de trabajo y
salir en libertad; a la mitad de la pena tiene derecho a redencin por estudio y
trabajo; por cada dos das de estudio y trabajo le rebajan uno de la pena; es decir,
si trabaja dos aos le rebajan un ao de la pena y anualmente le van haciendo
redenciones y va restando penas que son beneficios procesales. Cules son los
delitos que no aceptan esas frmulas alternativas? Por ejemplo, el delito de
violacin.
Actos lascivos violentos:
Art. 376 C.P. "El que valindose de los medios y aprovechndose de las
condiciones o circunstancias que se indican en el artculo 374, haya cometido en
alguna persona de uno u otro sexo, actos lascivos que no tuvieren por objeto del
delito previsto en dicho artculo, ser castigado con prisin de seis a treinta meses.
Si el hecho se hubiere cometido con abuso de autoridad, de confianza o de
relaciones domsticas la pena de prisin ser de uno a cinco aos, en el caso de
violencias y amenazas; y de dos a seis aos en los casos de los numerales 1 y 4
del artculo 374".
Los actos lascivos violentos son actos de concupiscencia, actos lvicos
(lujuriosos) o dirigidos a la luvicidad; es decir, son tocamientos libidinosos dirigidos
al goce sensual, a la sexualidad o a la excitacin; todo acto que implique luvicidad
o concupiscencia o que est dirigido a la excitacin es una acto lascivo. No incluye
ademanes, seales, muescas; es un tocamiento; actos fsicos sin llegar a la
cpula de ninguna especie.
Cules son los medios o circunstancias del Art. 374 C.P.? Violencias o
amenazas; por eso se llaman actos lascivos violentos, porque tiene que haber
violencia o amenaza; por que si no hay violencia ni amenaza hay consentimiento;
e incluye todos los detalles que estudiamos precedentemente sin llegar a la
cpula.
En el Art. 377 C.P. establece un concurso de personas en este delito "Cuando
alguno de los hechos previstos en los artculos precedentes se hubiere cometido
con el concurso simultneo de dos o ms personas, las penas establecidas por la
ley se impondrn con el aumento de la tercera parte".

Los artculos precedentes son violacin o actos lascivos; y la circunstancia referida

en el Art. 377 es una circunstancia agravante.
El acto carnal. Art. 378 C.P. "El que tuviere acto carnal con persona mayor de doce
y menor de diecisis aos, o ejecutare en ella actos lascivos, sin ser su
ascendiente, tutor ni institutor y aunque no medie ninguna de las circunstancias
previstas en el artculo 374, ser castigado con prisin de seis a dieciocho meses
y la pena ser doble si el autor del delito es el primero que corrompe a la persona
agraviada.
El acto carnal ejecutado en persona mayor de diecisis aos y menor de veintiuno
con su consentimiento, es punible cuando hubiere seduccin con promesa
matrimonial y la mujer fuere conocidamente honesta; en tal caso la pena ser de
seis meses a un ao de prisin.
Se considerar como circunstancia agravante especial, en los delitos a que se
contrae este artculo, la de haberse valido el culpable de las gestiones de los
ascendientes, guardadores o representantes legales u otras personas encargadas
de vigilar la persona del menor de edad o de los oficios de proxenetas o de
corruptores habituales".
La violacin es un acto carnal; en cambio, el acto carnal no es una violacin; o
dicho de otra manera, todo acto carnal no necesariamente es violacin; no existira
el matrimonio en todo caso, por su puesto que en ste existe el dbito conyugal;
pero tambin en la Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia, hay unos
artculos que se refieren al abuso sexual, Art. 18, llamado acto carnal violento.
Entre las parejas no existe la violacin (cnyuges), pero la referida Ley, establece
el acto carnal violento.
El acto carnal tiene dos modalidades:
1) El que tuviere acto carnal con persona mayor de 12 y menor de 16 (primera
circunstancia de acto carnal), o ejecutare en ella actos lascivos sin ser su
ascendiente, tutor ni institutor (circunstancias agravantes del artculo anterior), y
aunque no medie ninguna de las circunstancias previstas en el Art. 374
(igualmente la hace presunta) ser castigado con prisin de seis a dieciocho
meses y la pena ser doble si es el primero que corrompe a la persona agraviada.
Tenemos, entonces: Acto carnal o actos lascivos o corrupcin (de menores).
2) Como segunda circunstancia; nos habla de la seduccin, lo que se conoce
como seduccin bajo promesa matrimonial: "El acto carnal ejecutado en mujer
mayor de 16 aos y menor de 21 con su consentimiento es punible cuando
hubiere seduccin con promesa matrimonial; en tal caso la pena ser de seis
meses a un ao de prisin".

En esta segunda modalidad hay un acto carnal, pero la forma de engao fue la
promesa matrimonial; condicin de un tipo penal distinto para calificar otro.
El incesto.
Art. 380 C.P. "Todo individuo que, en circunstancias capaces de causar escndalo
pblico, tenga relaciones incestuosas con un ascendiente o descendiente, aunque
fuere ilegtimo, con algn afn en lnea recta o con un hermano o hermana,
hermanos, consanguneos o uterinos, ser castigado con presidio de tres a seis
aos".
Para que exista incesto debe existir escndalo pblico (condicin para que exista),
porque si no existe el escndalo pblico y nadie se entera de que en una familia
hay relaciones incestuosas, no pasa nada y tambin la relacin afn.
Preguntas tpicas del tema:
Cundo se procede en estos delitos de oficio; por denuncia o por intervencin del
Ministerio Pblico?
Cuando la violacin es presunta y cuando ocurren
el artculo 379 C.P.; Primer aparte Art. 374 C.P. y
establecido en el tercer aparte del Art.379 C.P.
expresa, para todas las especies de delito y la
presunta.

las circunstancias previstas en

en sus cuatro numerales. Y lo
La diferencia es que una es
otra es por que es violacin

Art. 379 C.P. "En lo que concierne a los delitos en los artculos precedentes el
enjuiciamiento no se har a lugar sino por acusacin de la parte agraviada o de
quien sus derechos represente (...)
OJO: Cundo se procede de oficio (cuando el rgano instructor se entera por
cualquier forma: denunciaron, sali en la prensa, etc, que se ha cometido alguno
de estos delitos):
Se proceder de oficio en los casos siguientes:
1. Si el hecho hubiere ocasionado la muerte de la persona ofendida, o si hubiere
sido acompaado de otro delito enjuiciable de oficio.
La persona violada se muri, adems de que la robaron la violaron, por ejemplo.
2. Si el hecho se hubiere cometido en algn lugar pblico o expuesto a la vista del
pblico.
Por ejemplo, en la plaza Bolvar
3. Si el hecho se hubiere cometido con abuso de poder paternal o de autoridad
tutelar o de funciones pblicas.

Cuando es un funcionario pblico o tiene una relacin de tutor o es el padre, se

acta de oficio.
Cundo se procede de oficio?
Expresamente por esto ltimo y por lo que est all tambin.
El delito de rapto
Elementos. Tipos. Ubicacin en el Cdigo penal Venezolano.
El Rapto:
Es el delito que consiste en arrebatar, sustraer o detener a una mujer con miras
deshonestas o de matrimonio, por fuerza, ruegos o promesas engaosas.
Art. 383 C.P. "Todo individuo que por medio de violencias, amenazas o engao
hubiere arrebatado, sustrado o detenido, con fines de libertinaje de matrimonio, a
una mujer mayor o emancipada, ser castigado con prisin de uno a tres aos".
El ncleo rector, el verbo de la accin o conducta que debe ejercer el sujeto activo
y que tipific el relegislador como delito consisten como vemos en arrebatar,
sustraer o detener.
Arrebatar de su domicilio, mbito comn de actividades, de su medio, de su
familia, de su entorno, de sus amigos, etc.
Sustraer implica lo mismo que arrebatar, son sinnimos.
Detener implica dejarla donde est; retenerla, no permitirle que salga, siempre va
a estar privada.
El objeto jurdico tutelado es la libertad, independientemente que sea un delito
contra las buenas costumbres y el buen orden de la familia; porque al hablar de
los fines de libertinaje o de matrimonio, protege la libertad sexual, la libertad de
cada persona de escoger su pareja, es un delito contra la moral y el buen orden de
la familia; sin embargo, es pluriofensivo, porque tambin ataca la libertad de la
persona; porque la accin consiste en arrebatar, sustraer o detener, por su puesto,
en contra de la voluntad de la persona que ha sido raptada; o en otra especie de
delito, en forma consensual, pero bajo ciertos aspectos que en breve
estudiaremos.
Este delito va a tener unos medios de comisin y unos fines; y, si no se verifican
los fines o los medios de comisin, el delito desiste porque le faltara un elemento.
Tenemos medios de comisin, porque el que va a arrebatar, sustraer o detener
tiene que hacerlo o por violencia, o por amenaza o por engao; y, en otras
modalidades en forma consensual o consentimiento, que sera otra forma de
rapto; pero, estos son los medios de comisin donde la conducta que se ejerce
persigue una finalidad: Primera: el libertinaje, entendido ste como la ejecucin de

actos sexuales o actos libidinosos o concupiscentes o lascivos que pueden llegar

hasta violacin; independientemente del rapto; porque puede existir rapto y puede
existir violacin; pero siempre lo que debe verificarse es que sea con fines de
libertinaje o fines de matrimonio en segundo lugar.
El sujeto activo, puede ser hombre o mujer; incluso, se puede cometer rapto en
cuenta de otro. Si el sujeto activo es hombre puede hacerlo tanto con fines de
libertinaje como con fines de matrimonio; pero si es mujer slo lo puede hacer con
fines de libertinaje, pero en cuenta propia; porque ella podra estar raptando con
fines de matrimonio, pero por un tercero; en ambos supuestos el tipo penal
permite que sea hombre o que sea mujer. Este tipo de delitos acepta participacin
(concurso de personas en el delito), por lo cual es posible que por esta especie de
delito sean condenadas dos personas, sean cooperadores o no.
El sujeto pasivo: Solamente puede ser una mujer, no existe el rapto de hombres.
Medios de comisin: Violencia, amenaza o engao y en algunos casos no existe
porque hubo consentimiento.
En cuanto a las conductas: arrebatar, sustraer o detener
Los fines: debe verificarse que sea por libertinaje o por matrimonio. Por ejemplo, si
los fines fueran conseguir una cantidad de dinero Qu pasa? Sera otro delito:
Secuestro.
Generalmente cuando se habla de matrimonio siempre hay un consentimiento;
mientras que para el resto habr libertinaje; pero pudiera la violencia estar dirigida
al matrimonio, lo que si es que el consentimiento lleva al matrimonio. Este delito se
consuma como tal cuando se detiene, se sustrae o se arrebata, no importa que la
persona no le haya hecho nada o que se haya casado o no; una vez que se da
una de las tres condiciones referidas se consum el hecho.
Clasificacin de esta especie de delito:
Rapto Propio: Art. 383 C.P. La doctrina lo llama rapto violento o fraudulento;
porque en este rapto va ha haber violencia o fraude; en este tipo de rapto estn
presente todos los elementos que ya estudiamos; pero no existe consentimiento,
por que as lo establece la norma. Nos hace referencia a mujer mayor o
emancipada, que sera el sujeto pasivo y tambin el objeto material sobre lo que
recae la accin. Mujer mayor de 18 aos y emancipada puede ser casada, que
vive en concubinato; pero que sali del seno familiar.
Art. 384 "Todo individuo que por los medios a que se refiere el artculo precedente
y para alguno de los fines en el previsto, haya arrebatado, sustrado o retenido
alguna persona menor o a una mujer casada, ser castigado con presidio de tres a
cinco aos.

La parte del artculo transcrita se llama rapto de menor o mujer casada; la

diferencia es que cuando se refiere a mujer casada el fin slo puede ser el
libertinaje, porque es obvio que no puede haber matrimonio, a menos que no sepa
que la mujer es casada.
Rapto impropio o consensual: Primer aparte del artculo: Si la raptada hubiere
prestado su consentimiento, la pena ser de prisin por tiempo de seis meses a
dos aos.
La mujer (raptada) prest su consentimiento.
Rapto con violencia presunta: Segundo aparte: Y si la persona raptada es menor
de doce aos, aunque el culpable no se hubiere valido de violencias, amenazas o
engao, la pena ser de presidio por tiempo de tres a cinco aos".
Rapto de violencia presunta, porque para este tipo de delito no importa si existe
violencia o amenaza o engao; no importa ni se investiga, por el solo hecho de
que tenga menos de 12 aos es suficiente para saber que la persona es
susceptible de cualquier artimaa o de cualquier cosa que facilite el rapto de esa
nia
Veamos, que si el legislador castig el rapto con violencia presunta y le puso un
lmite de doce aos, entonces en el Art. 384, cuando se refiere al rapto de menor o
mujer casada la menor tiene un lmite de doce a dieciocho; si tiene menos de doce
caera en el rapto con violencia presunta.
Rapto atenuado:
Art. 385 "Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los artculos
precedentes, sin haber cometido ningn acto libidinoso, haya puesto
voluntariamente en libertad a la persona raptada, volvindola a su domicilio, al de
sus parientes o a algn lugar seguro, a disposicin de su familia, la pena que se
impondr ser la de prisin de uno a seis meses en el caso del artculo 383, de
tres a dieciocho meses y de seis a treinta meses, respectivamente, en los casos
de los artculos 384.
Cuando alguno de los delitos previstos en este y los anteriores artculos, se
hubiere cometido solo con el fin de matrimonio, la pena de prisin podr aplicarse
en lugar de la de presidio".
En este artculo tenemos unas causales de atenuacin que convierte a cualquiera
de las modalidades de rapto en rapto atenuado.
Art. 386 C.P. "En lo que concierne a los delitos previstos en los artculos
precedentes, el enjuiciamiento no se har lugar sino por Acusacin de la parte
agraviada o de su representante legal. Pero la querella no ser admisible si ha
transcurrido un ao desde que se realiz el hecho o desde el da en que de l tuvo
conocimiento la persona que pueda promoverla en representacin de la ofendida.

El desistimiento no produce ningn efecto si interviene despus de recada

sentencia firme".
Son a instancia de parte agraviada porque son delitos de accin privada y si es
menor su representante; este procedimiento va directo a un Juez de juicio quien
aplicar un procedimiento especial establecido en el C.O.P.P.