RESOLUCIN NMERO 35

Ayacucho, 07 de Abril de dos mil quince

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin que obra a folios ochenta y dos, interpuesto por el demandado
don Luis Enrique Mavila Joyo; y, teniendo en cuenta:
I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero treinta y dos de fecha
catorce de enero de dos mil quince, obrante a fojas cincuenta y cuatro, la
cual

aprueba la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas,

ascendente a la suma de seis mil cuatrocientos noventa y cuatro con 36 /

100 Nuevos Soles (S/. 6,494.36).
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El

demandado don

Luis Enrique Mavila Joyo, mediante escrito

obrante en copias certificadas a fojas sesenta y uno y siguientes,

fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:
Que, mediante la resolucin materia de la presente apelacin, no ha
observado la condicin por la cual ahora se encuentra. Que la demandante
de manera injusta pretende envolverme en una obligacin por la cual por
tener la condicin de reo en crcel no puede cumplir, puesto que no genera
ingresos econmicos, por lo que sin compasin mediante su abogado
ingresan escritos transgrediendo el Art. 288 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, causndole indefensin con el nico inters de seguir internado
mediante un proceso penal a futuro. Que segn el Art. 33 inciso 2) De la
Constitucin Poltica del Estado, en concordancia con el Art. 44 inciso 8)
del Cdigo Civil, establece que el ejercicio de la ciudadana SE SUSPENDE
POR SENTENCIA CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, entendindose como
ejercicio las obligaciones. Entre otros fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:

3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la

parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en un
error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder
traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin
ella, el Juez resolver (La cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta
que supone tener como referente entre otros datos el movimiento
bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo
as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la
elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias,
teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino
tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos
que habra efectuado el demandado (la cursiva y negrita es ma).
3.3.

Siendo as, de la revisin de autos se tiene que si bien las partes,

tienen tres das para observar la liquidacin practicada, sin embargo,

corresponde al Juez hacer efectiva la igualdad de las partes, empleando las
facultades que este Cdigo les otorga, y decidir el conflicto de inters o
incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defecto de la Ley,
situacin en la cual se aplicarn los principios generales de derecho, la
doctrina y la jurisprudencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal
resolucin, con lleva ineludiblemente al anlisis de los montos que
hubiese efectuado el demandado.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de los actuados remitidos, se tiene
en efecto que el demandado Luis Enrique Mavila Joyo debe asistir con
una pensin alimenticia de forma mensual y por adelantado de S/ 400.00
CUATROCIENTOS NUEVOS SOLES a favor de sus menores hijos Daniel
Mavila Martnez y Sebastin Mavila Martnez de acuerdo a la sentencia
emitida con la resolucin nmero siete de fecha veintisiete de agosto del
dos mil ocho. Conforme a la resolucin nmero trece de fecha diez de julio
del ao dos mil catorce del expediente judicial nmero 01934-2013, en
donde se condena a Luis Enrique Mavila Joyo a dos aos de pena privativa

de libertad efectiva por la comisin del ilcito penal previsto y sancionado

por el primer prrafo del artculo 149 del Cdigo Penal, la misma que se
computa desde el da diez de julio de 2014 y vencer el nueve de julio de
2016; fijndose por reparacin civil

la suma de S/ 1.000 un Mil Nuevos

Soles a favor de Daniel y Sebastin Mavila Martnez , representado por su

progenitora Elizabeth Martnez Ayala, sin perjuicio de abonar la suma
adeudada

por

devengados

en

el

proceso

de

prestacin

de

alimentos. Tambin se tiene que mediante la resolucin nmero trece de

fecha 11 de marzo de 2013, se aprob la primera liquidacin de pensiones
devengadas hasta el mes de abril de 2013 adeudando la suma de S/ 24,
429.15 veinticuatro mil cuatrocientos quince Nuevos Soles, de las que el
demandado solo abono la suma de S/ 12.000.00 doce mil Nuevos Soles. La
segunda liquidacin

fue practicada del 01 de mayo de 2013 al 31 de

agosto de 2014, la suma ascendente a S/ 6.494.36 mil Nuevos Soles

corrindose traslado al obligado a fin de que pueda observar. Y que con
resolucin numero treinta y dos de fecha catorce de enero de dos
mil quince en la cual se da por aprobado la liquidacin de
pensiones alimenticias devengadas practicadas a fojas 182 de
autos, por el monto de SEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y
CUATRO CON 36/100 NUEVOS SOLES (S/. 6.494.36), practicadas
desde el uno de mayo de dos mil trece hasta el treinta y uno de
agosto de dos mil catorce que adeuda el obligado Luis Enrique
Mavila Joyo, a favor de sus menores hijos Daniel Mavila Martnez y
Sebastin Mavila Martnez, representados por su progenitora
Elizabeth Martnez Ayala.
3.5.

Ahora, bien, se aprecia que en el fondo el

cuestiona

el

extremo

obligado alimentario

de la aprobacin de la liquidacin de pensiones

alimenticias devengadas
los intereses de ley, puesto que estos han sido a fojas ciento sesenta y dos
(y a fojas cuarenta y cinco del presente cuaderno); sin embargo,
actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias
devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales
(INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE.
Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a
travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara
oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso,

cabe la

posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la

causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo
Procesal Civil, invitando a las partes a una audiencia especial en ejecucin
de sentencia, para que se viabilice el pago de las pensiones alimenticias
devengadas. Ms an si se que en la propuesta de liquidacin presentada
por la propia actora que el demandado ha cumplido con un pago de S/.
3,150.00 Nuevos Soles, quedando un saldo de S/. 1800.00 Nuevos Soles
(ver escrito de fojas 130 (treinta y seis del presente cuaderno).
3.6. En consecuencia, debe procederse a confirmar la resolucin vena en
grado, sin perjuicio de que el

demandado hacer valer su derecho con

arreglo a Ley, si as lo considera,

respecto a los fundamentos en que

cuenta con carga familiar y sus ingresos habran disminuido al tener una
ganancia mnima, encontrndose en una situacin de pobreza, a tal punto
que no es posible cumplir con la pensin alimenticia fijada.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero veinticinco, de fecha trece de
noviembre del dos mil catorce, que resuelve aprobar la liquidacin de
pensiones alimenticias devengadas.
4.2. El Aquo y las partes, tengan en cuenta lo dispuesto en el tercer
considerando de la presente resolucin.
4.2. REMTASE copia certificada del presente proceso al Segundo Juzgado
de Paz Letrado de San Juan Bautista, con la urgencia que el caso amerite.
Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 02
Ayacucho, veintisiete de marzo

del dos mil catorce

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin que obra a folios cincuenta y nueve, interpuesto por el Abogado
del demandado don Fredey Medrano Len; y, teniendo en cuenta:
I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero treinta y ocho de
fecha veinticuatro de noviembre del dos mil catorce,

obrante a fojas

cincuenta y siete, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin

de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado don
Fredey Medrano Len.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El

demandado don Fredey Medrano Len, mediante escrito

obrante en copias certificadas a fojas cincuenta y nueve y

siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en
lo siguiente:
Que, conforme a la ltima liquidacin practicada el saldo pendiente
acumulado del 15 de Abril del 2009 al 15 de Julio del 2012, por un perodo
igual a 25 meses, donde se concluye que adeuda la suma de S/. 2, 356.16
Nuevos Soles. Del monto adeudado se le ha procesado por el delito de
Omisin a la Asistencia Familiar, proceso en el cual cumpli con pagar el
monto total de la deuda alimentaria, Posterior a la fecha con los interese
legales adeudara la suma de S/. 5,078.06, de este monto debe descontarse
los depsitos judiciales que ascienden a un total de S/. 4,766. 00 Nuevos
Soles. , solo adeudara la suma de S/312.00

Nuevos Soles. Entre otros

fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el

superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en un

error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder
traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin
ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta
que supone tener como referente entre otros datos el movimiento
bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo
as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la
elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias,
teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino
tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos
que habra efectuado el demandado (la cursiva y negrita es ma).
3.3.

Siendo as, de la revisin de autos se tiene que si bien las partes,

tienen tres das para observar la liquidacin practicada, sin embargo,

corresponde al Juez hacer efectiva la igualdad de las partes, empleando las
facultades que este Cdigo les otorga, y decidir el conflicto de inters o
incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defecto de la Ley,
situacin en la cual se aplicarn los principios generales de derecho, la
doctrina y la jurisprudencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal
resolucin, con lleva ineludiblemente al anlisis de los montos que
hubiese efectuado el demandado.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de los actuados remitidos y de
Sistema Integrado de Justicia (SIJ), se tiene en efecto que el demandado
habra efectuado en el proceso penal, pagos parciales del monto adeudado
de la pensin de alimentos, sin embargo, los mismos se han descontando
de la liquidacin de alimentos devengados conforme se verifica de la hoja
pagos a cuenta en el cual constan dos depsitos de pago por la suma de
S/.900.00 Nuevos Soles, siendo ello as lo expuesto por el recurrente no se
ajusta a la verdad. Ms an si el mismo no ha cumplido con acreditar los
indicados pagos, a cuenta distinta o mediante depsito judicial.
3.5. Ahora, bien, en el fondo lo obligado alimentario cuestiona el extremo
de los intereses de ley, sin embargo, actualmente a nivel nacional la

liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, se efecta mediante el

Sistema de Clculo de inters legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin
Administrativa No 0267-2004-CE, en tal teniendo en cuenta que el clculo
fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse tambin ste extremo.
Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a
travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara
oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso,

cabe la

posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la

causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo
Procesal Civil, invitando a las partes a que concilien su proceso en ejecucin
de sentencia.
3.6. En consecuencia, al haberse advertido que no se verifican los agravios
que el demandado precisa debe procederse a confirmar la resolucin vena
en grado, sin perjuicio de exhortar

al recurrente don Fredey

Medrano

Len, y al abogado de su defensa que cumpla con poner en conocimiento

los pagos que efecte en el proceso penal al proceso de alimentos, y actuar
con los deberes de probidad y veracidad, as como al obligado alimentario,
cumpla con la prestacin de alimentos, conforme

a los extremos de la

sentencia emitida, para la determinacin correcta del monto de las

pensiones devengadas de alimentos.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1.

CONFIRMAR

la resolucin nmero treinta y ocho,

de fecha

veinticuatro de noviembre del dos mil catorce, que declara infundada la

observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas
teniendo

en

cuenta

los

fundamentos

desarrollados

en

la presente

resolucin.
4.2. REMTASE copia certificada del presente proceso al Segundo Juzgado
de Paz Letrado de San Juan Bautista, con la urgencia que el caso amerite.
Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 02
Ayacucho, veintisiete de marzo
del dos mil catorce

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez

Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin que obra a folios cincuenta y nueve, interpuesto por el Abogado
del demandado don Fredey Medrano Len; y, teniendo en cuenta:
I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero treinta y ocho de
fecha veinticuatro de noviembre del dos mil catorce,

obrante a fojas

cincuenta y siete, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin

de pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado don
Fredey Medrano Len.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El

demandado don Fredey Medrano Len, mediante escrito

obrante en copias certificadas a fojas cincuenta y nueve y

siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en
lo siguiente:
Que, conforme a la ltima liquidacin practicada el saldo pendiente
acumulado del 15 de Abril del 2009 al 15 de Julio del 2012, por un perodo
igual a 25 meses, donde se concluye que adeuda la suma de S/. 2, 356.16
Nuevos Soles. Del monto adeudado se le ha procesado por el delito de
Omisin a la Asistencia Familiar, proceso en el cual cumpli con pagar el
monto total de la deuda alimentaria, Posterior a la fecha con los interese
legales adeudara la suma de S/. 5,078.06, de este monto debe descontarse
los depsitos judiciales que ascienden a un total de S/. 4,766. 00 Nuevos
Soles. , solo adeudara la suma de S/312.00

Nuevos Soles. Entre otros

fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en un
error de Juzgamiento.

3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se conceder
traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin
ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es nuestra). Actividad sta
que supone tener como referente entre otros datos el movimiento
bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere abierto para tal fin. Siendo
as, resulta evidente que constituye labor del Secretario de Juzgado, la
elaboracin de la liquidacin de las pensiones devengadas alimenticias,
teniendo en cuenta no slo la propuesta de liquidacin de devengados, sino
tambin los extremos de la sentencia consentida y los eventuales pagos
que habra efectuado el demandado (la cursiva y negrita es ma).
3.3.

Siendo as, de la revisin de autos se tiene que si bien las partes,

tienen tres das para observar la liquidacin practicada, sin embargo,

corresponde al Juez hacer efectiva la igualdad de las partes, empleando las
facultades que este Cdigo les otorga, y decidir el conflicto de inters o
incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defecto de la Ley,
situacin en la cual se aplicarn los principios generales de derecho, la
doctrina y la jurisprudencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal
resolucin, con lleva ineludiblemente al anlisis de los montos que
hubiese efectuado el demandado.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de los actuados remitidos y de
Sistema Integrado de Justicia (SIJ), se tiene en efecto que el demandado
habra efectuado en el proceso penal, pagos parciales del monto adeudado
de la pensin de alimentos, sin embargo, los mismos se han descontando
de la liquidacin de alimentos devengados conforme se verifica de la hoja
pagos a cuenta en el cual constan dos depsitos de pago por la suma de
S/.900.00 Nuevos Soles, siendo ello as lo expuesto por el recurrente no se
ajusta a la verdad. Ms an si el mismo no ha cumplido con acreditar los
indicados pagos, a cuenta distinta o mediante depsito judicial.
3.5. Ahora, bien, en el fondo lo obligado alimentario cuestiona el extremo
de los intereses de ley, sin embargo, actualmente a nivel nacional la
liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, se efecta mediante el
Sistema de Clculo de inters legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin

Administrativa No 0267-2004-CE, en tal teniendo en cuenta que el clculo

fue efectuado por dicho sistema, debe desistimarse tambin ste extremo.
Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a
travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara
oneroso el inters legal calculado. Por lo que, en todo caso,

cabe la

posibilidad en aras de alcanzar la justicia y la paz social, que el Juez de la

causa, haga uso de las facultades previstas en el artculo 51 del Cdigo
Procesal Civil, invitando a las partes a que concilien su proceso en ejecucin
de sentencia.
3.6. En consecuencia, al haberse advertido que no se verifican los agravios
que el demandado precisa debe procederse a confirmar la resolucin vena
en grado, sin perjuicio de exhortar

al recurrente don Fredey

Medrano

Len, y al abogado de su defensa que cumpla con poner en conocimiento

los pagos que efecte en el proceso penal al proceso de alimentos, y actuar
con los deberes de probidad y veracidad, as como al obligado alimentario,
cumpla con la prestacin de alimentos, conforme

a los extremos de la

sentencia emitida, para la determinacin correcta del monto de las

pensiones devengadas de alimentos.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1.

CONFIRMAR

la resolucin nmero treinta y ocho,

de fecha

veinticuatro de noviembre del dos mil catorce, que declara infundada la

observacin a la liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas
teniendo

en

cuenta

los

fundamentos

desarrollados

en

la presente

resolucin.
4.2. REMTASE copia certificada del presente proceso al Segundo Juzgado
de Paz Letrado de San Juan Bautista, con la urgencia que el caso amerite.
Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 04
Ayacucho, treinta y uno de Julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin que obra a folios cuarenta y seis y siguientes, interpuesto por el
Abogado del

demandado don

Pedro Aguilar Caldern; y, teniendo en

cuenta:
I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero ochenta y siete de
fecha diecisis de enero del dos mil catorce, obrante a fojas treinta y tres,
la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de pensiones
alimenticias devengas formulada por el demandado

don Pedro Aguilar

Caldern.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El doctor Arturo Chumbe Baladilla abogado defensor del demandado don
Pedro Aguilar Caldern, mediante escrito obrante en copias certificadas a
fojas cuarenta y seis y siguientes, fundamenta su recurso impugnatorio,
bsicamente en lo siguiente:
Que,

la resolucin recurrida

no se ha tenido en cuenta los depsitos

judiciales realizados a nombre de Jennifer Aguilar Quispe, en el expediente

No 405- 2012, tramitados ante el Sexto Juzgado Penal de Huamanga. En el
punto 3.3 de los fundamentos de la resolucin nmero 87, materia de
resolucin refiere que se corri traslado de la observacin a la otra parte y
la demandante manifiesta que la liquidacin se efectu en base a los

depsitos efectuados en la Cuenta de Ahorros del Banco de la Nacin, aqu

la actitud negativa que debe ser motivo de llamada de atencin,
desde el diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis hasta el mes
de octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma
de S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima
asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles), y no as a la suma de S/. 12.
413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin
de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede
aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Entre otros
fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.
3.3. Sin embargo, en autos, se tiene que el obligado alimentario cuestiona
el extremo de los intereses de ley, como bien lo ha manifestado el Aquo,
actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias
devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales
(INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en
tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe
desistimarse la apelacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe

ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional,

puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado.
Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia
y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas
en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero catorce de fecha dos de diciembre
del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos
desarrollados en la presente resolucin.
4.2. DEVULVASE el presente proceso al Primer Juzgado de Paz Letrado
de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 04
Ayacucho, treinta de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin

que obra a folios ciento siete, interpuesto por el Abogado del

demandado don Asencio Ataupillco Yupanqui; y, teniendo en cuenta:

I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero catorce de fecha dos
de diciembre del dos mil trece, obrante a fojas noventa, la cual declara
infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias
devengas formulada por el demandado Asencio Ataupillco Espinoza.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:

El Abogado defensor
Asencio

Ataupillco

doctor Mario Huaman Ore del demandado don

Yupanqui,

mediante

certificadas a fojas ciento siete

escrito

obrante

en

copias

y siguiente, fundamenta su recurso

impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que,

la resolucin recurrida

no se ha tenido en cuenta que desde el

diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis hasta el mes de

octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma de
S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima
asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles), y no as a la suma de S/. 12.
413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin
de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede
aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Entre otros
fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.
3.3. Sin embargo, en autos, se tiene que el obligado alimentario cuestiona
el extremo de los intereses de ley, como bien lo ha manifestado el Aquo,
actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias
devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales

(INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en

tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe
desistimarse la apelacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe
ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional,
puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado.
Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia
y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas
en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero catorce de fecha dos de diciembre
del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos
desarrollados en la presente resolucin.
4.2. DEVULVASE el presente proceso al Primer Juzgado de Paz Letrado
de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 17
Ayacucho, tres de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado la
siguiente resolucin:
AUTO QUE DECLARA INFUNDADA LA OBSERVACION A LA
LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS DEVENGADAS
AUTOS y VISTOS; el presente proceso, en virtud de la observacin a la
liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, formulada por el
demandado don Mximo Cuba Chipana; y, con el escrito que se da
cuenta de absolucin al traslado de la observacin efectuada, y
teniendo en cuenta:
I. ARGUMENTOS DEL RECURSO:

La persona de don Mximo Cuba Chipana, mediante escrito obrante a fojas

ciento veinte, fundamenta su recurso, bsicamente en lo siguiente:
La Secretaria del Juzgado, ha practicado la respectiva liquidacin de
pensiones alimenticias devengadas, a merced de la propuesta de parte, sin
embargo, el monto de los inters legales resulta exorbitante, (asciende a la
suma de S/.14.502.88 Nuevos Soles), es decir casi la mitad de la obligacin
principal, lo cual es inaudito. As se tiene establecido, que el monto fijado
en la sentencia asciende a la suma de S/240. 00 Nuevos Soles, por lo que
desde el 17 de setiembre de 1997 al mes de junio del 2013, hacen un total
de S/. 45.472. 00 Nuevos Soles, ms los inters de ley, del 1.52, el inters
asciende a la suma de S/ 691, 174. Nuevos Soles. Asimismo precisa que sus
cuatro hijos actualmente ya son mayores de edad, y se han apersonado con
un escrito simple, por lo deben presentarse a secretaria para fines de
mostrar su conformidad.
II. CONSIDERACIONES:
2.1. El artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que
concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y las incidencias del presente proceso como pagos eventuales
que habra efectuado el demandado, entre otros.
2.2. Del referido escrito de observacin, se tiene que el obligado
alimentario cuestiona

el extremo de los intereses de ley, ms no as

propiamente la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Es ms

la propia actora por intermedio de su abogado defensor, ha precisado un
inters legal por la suma de S/. 62.24 (ver fojas 82). Sin embargo, al

respecto se tiene que actualmente la liquidacin de pensiones alimenticias

devengadas, a nivel nacional, se efecta mediante el Sistema de Clculo
de intereses legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No
0267-2004-CE,

en tal sentido, teniendo

en cuenta que el clculo fue

efectuado por dicho sistema, debe desistimarse la observacin formulada.

Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a
travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara
oneroso el inters legal calculado. Por lo que en aras de alcanzar la justicia
y la paz social, en uso de las facultades previstas en el artculo 51 del
Cdigo Procesal Civil, se hace necesario convocar a una audiencia especial
para fines de la solucin del conflicto en dicho extremo.
2.3. De otro lado, el argumento vertido por el demandado de que sus hijos
ya son mayores de edad, ya fue materia de pronunciamiento, por resolucin
nmero 13 de fecha uno de julio del dos mil trece, sin embargo, los mismos
deben comparecer al Juzgado para la audiencia especial, si as lo estimen
pertinente.
2.4. Finalmente, se advierte que el demandado no obstante se aperson el
proceso, no muestra predisposicin para el pago de las pensiones
alimenticias devengadas, puesto que no efectuado hasta la fecha ningn
pago, o efectuado propuesta al respecto, menos ha sealado el domicilio
procesal en esta ciudad, sino se contina notificando a su domicilio real,
que es fuera de este Distrito Judicial de esta ciudad, lo que resulta ser
dilatorio e inoficioso, por lo que, se debe notificar al demandado, a fin de
que efecte parte del pago de la deuda de alimentos devengados, sin
perjuicio de que presente su propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en
esta ciudad, el domicilio procesal correspondiente, ste ltimo bajo
apercibimiento de imponer multa individual.
III. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
3.1. Al escrito de absolucin formulado por la actora, tngase presente, y
DECLARAR INFUNDADA la observacin a la liquidacin de pensiones
alimenticias devengadas, formulado por el demandado don Mximo Cuba
Chipana.
3.2. CONVOCAR A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA

ESPECIAL

DE

EJECUCIN, a llevarse a cabo el da DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AO

EN CURSO A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE., conforme

los

fundamentos de la presente resolucin.

3.3. NOTIFIQUESE al demandado MAXIMO CUBA CHIPANA, a fin de que
cumpla con efectuar el pago de la deuda de pensiones alimenticias
devengadas, o parte del pago de la deuda, bajo apercibimiento de
REMITIRSE copias pertinentes a la Fiscala en lo Penal de Turno,
para la denuncia correspondiente, sin perjuicio de que presente su
propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en esta ciudad, el domicilio
procesal correspondiente, ste ltimo bajo apercibimiento de imponer
multa individual. Notifquese y LBRESE el exhorto correspondiente. -

RESOLUCIN NMERO 03
Ayacucho, tres de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado la
siguiente resolucin:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso, en virtud de la observacin a la
liquidacin de pensiones alimenticias devengadas, formulada por el
demandado don Mximo Cuba Chipana; y, teniendo en cuenta:
I. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
La persona de don Mximo Cuba Chipana, mediante escrito obrante a fojas
ciento veinte, fundamenta su recurso, bsicamente en lo siguiente:
La Secretaria del Juzgado, ha practicado la respectiva liquidacin de
pensiones alimenticias devengadas, a merced de la propuesta de parte, sin
embargo, el monto de los inters legales resulta exorbitante, (asciende a la
suma de S/.14.502.88 Nuevos Soles), es decir casi la mitad de la obligacin
principal, lo cual es inaudito. As se tiene establecido, que el monto fijado

en la sentencia asciende a la suma de S/240. 00 Nuevos Soles, por lo que

desde el 17 de setiembre de 1997 al mes de junio del 2013, hacen un total
de S/. 45.472. 00 Nuevos Soles, ms los inters de ley, del 1.52, el inters
asciende a la suma de S/ 691, 174. Nuevos Soles. Asimismo precisa que sus
cuatro hijos actualmente ya son mayores de edad, y se han apersonado con
un escrito simple, por lo deben presentarse a secretaria para fines de
mostrar su conformidad.
II. CONSIDERACIONES:
2.1. El artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que
concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y las incidencias del presente proceso como pagos eventuales
que habra efectuado el demandado, entre otros.
2.2. Del referido escrito de observacin, se tiene que el obligado
alimentario cuestiona

el extremo de los intereses de ley, ms no as

propiamente la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Es ms

la propia actora por intermedio de su abogado defensor, ha precisado un
inters legal por la suma de S/. 62.24 (ver fojas 82). Sin embargo, al
respecto se tiene que actualmente la liquidacin de pensiones alimenticias
devengadas, a nivel nacional, se efecta mediante el Sistema de Clculo
de intereses legales (INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No
0267-2004-CE,

en tal sentido, teniendo

en cuenta que el clculo fue

efectuado por dicho sistema, debe desistimarse la observacin formulada.

Aunque creemos que ste tema debe ser materia de discusin y debate, a
travs de un Pleno Jurisdiccional, puesto que en nuestra opinin resultara

oneroso el inters legal calculado. Por lo que en aras de alcanzar la justicia

y la paz social, en uso de las facultades previstas en el artculo 51 del
Cdigo Procesal Civil, se hace necesario convocar a una audiencia especial
para fines de la solucin del conflicto en dicho extremo.
2.3. De otro lado, el argumento vertido por el demandado de que sus hijos
ya son mayores de edad, ya fue materia de pronunciamiento, por resolucin
nmero 13 de fecha uno de julio del dos mil trece, sin embargo, los mismos
deben comparecer al Juzgado para la audiencia especial, si as lo estimen
pertinente.
2.4. Finalmente, se advierte que el demandado no obstante se aperson el
proceso, no muestra predisposicin para el pago de las pensiones
alimenticias devengadas, puesto que no efectuado hasta la fecha ningn
pago, o efectuado propuesta al respecto, menos ha sealado el domicilio
procesal en esta ciudad, sino se contina notificando a su domicilio real,
que es fuera de este Distrito Judicial de esta ciudad, lo que resulta ser
dilatorio e inoficioso, por lo que, se debe notificar al demandado, a fin de
que efecte parte del pago de la deuda de alimentos devengados, sin
perjuicio de que presente su propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en
esta ciudad, el domicilio procesal correspondiente, ste ltimo bajo
apercibimiento de imponer multa individual.
III. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
3.1. DECLARAR INFUNDADA la observacin a la liquidacin de pensiones
alimenticias devengadas, formulado por el demandado don Mximo Cuba
Chipana.
3.2. CONVOCAR A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA ESPECIAL DE
EJECUCIN, a llevarse a cabo el da DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AO
EN CURSO A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE., conforme

los

fundamentos de la presente resolucin.

3.3. NOTIFIQUESE al demandado MAXIMO CUBA CHIPANA, a fin de que
cumpla con efectuar el pago de la deuda de pensiones alimenticias
devengadas, o parte del pago de la deuda, bajo apercibimiento de
REMITIRSE copias pertinentes a la Fiscala en lo Penal de Turno,
para la denuncia correspondiente, sin perjuicio de que presente su
propuesta de pago, y cumpla con SEALAR en esta ciudad, el domicilio

procesal correspondiente, ste ltimo bajo apercibimiento de imponer

multa individual. Notifquese y LBRESE el exhorto correspondiente. -

RESOLUCIN NMERO 22
Ayacucho, siete de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin

que obra a folios ciento siete, interpuesto por el Abogado del

demandado don Asencio Ataupillco Yupanqui; y, teniendo en cuenta:

I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero catorce de fecha dos
de diciembre del dos mil trece, obrante a fojas noventa, la cual declara
infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias
devengas formulada por el demandado Asencio Ataupillco Espinoza.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:

El Abogado defensor
Asencio

Ataupillco

doctor Mario Huaman Ore del demandado don

Yupanqui,

mediante

certificadas a fojas ciento siete

escrito

obrante

en

copias

y siguiente, fundamenta su recurso

impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que,

la resolucin recurrida

no se ha tenido en cuenta que desde el

diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis hasta el mes de

octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma de
S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima
asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles), y no as a la suma de S/. 12.
413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin
de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede
aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Entre otros
fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.
3.3. Sin embargo, en autos, se tiene que el obligado alimentario cuestiona
el extremo de los intereses de ley, como bien lo ha manifestado el Aquo,
actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias
devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales

(INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en

tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe
desistimarse la apelacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe
ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional,
puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado.
Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia
y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas
en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero catorce de fecha dos de diciembre
del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos
desarrollados en la presente resolucin.
4.2. DEVULVASE el presente proceso al Primer Juzgado de Paz Letrado
de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 22
Ayacucho, siete de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin

que obra a folios ciento siete, interpuesto por el Abogado del

demandado don Asencio Ataupillco Yupanqui; y, teniendo en cuenta:

I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero catorce de fecha dos
de diciembre del dos mil trece, obrante a fojas noventa, la cual declara

infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias

devengas formulada por el demandado Asencio Ataupillco Espinoza.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El Abogado defensor
Asencio

Ataupillco

doctor Mario Huaman Ore del demandado don

Yupanqui,

mediante

certificadas a fojas ciento siete

escrito

obrante

en

copias

y siguiente, fundamenta su recurso

impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que,

la resolucin recurrida

no se ha tenido en cuenta que desde el

diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis hasta el mes de

octubre del dos mil trece, los alimentos devengados asciende a la suma de
S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters legales del 1. 52 % (este ltima
asciende a la suma de S/471.96 Nuevos Soles), y no as a la suma de S/. 12.
413.29 Nuevos Soles, que errneamente se ha considerado en la liquidacin
de pensiones alimenticias devengadas. En tales condiciones no se procede
aprobar la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas. Entre otros
fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.

3.3. Sin embargo, en autos, se tiene que el obligado alimentario cuestiona

el extremo de los intereses de ley, como bien lo ha manifestado el Aquo,
actualmente a nivel nacional la liquidacin de pensiones alimenticias
devengadas, se efecta mediante el Sistema de Clculo de inters legales
(INTERLEG), aprobado por Resolucin Administrativa No 0267-2004-CE, en
tal teniendo en cuenta que el clculo fue efectuado por dicho sistema, debe
desistimarse la apelacin formulada. Aunque creemos que ste tema debe
ser materia de discusin y debate, a travs de un Pleno Jurisdiccional,
puesto que en nuestra opinin resultara oneroso el inters legal calculado.
Por lo que, en todo caso, cabe la posibilidad en aras de alcanzar la justicia
y la paz social, que el Juez de la causa, haga uso de las facultades previstas
en el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. CONFIRMAR la resolucin nmero catorce de fecha dos de diciembre
del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas teniendo en cuenta los fundamentos
desarrollados en la presente resolucin.
4.2. DEVULVASE el presente proceso al Primer Juzgado de Paz Letrado
de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 34
Ayacucho, uno de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin que obra a folios trescientos ocho, interpuesto por el Abogado

del

demandado doctor Jorge Edgar Vergara Crdenas; y, teniendo en

cuenta:
I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero veintinueve de fecha
09 de enero del dos mil catorce, obrante a fojas doscientos noventa y uno,
la cual

resuelve nombrar como perito judicial a la contadora pblica

Colegiada Asuncin Cristina Juscamaita Palomino, y fija sus honorarios

profesionales en dos unidades de referencial conforme al cuadro de arancel
de honorarios profesionales aprobados por el Colegio de Abogados
contadores del Per concordantes con lo dispuesto en la Dcima Cuarta
Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, monto que deber ser pagado
por el demandante mediante depsito judicial en el Banco de la Nacin, en
el trmino de tres das de notificado (corregida por resolucin nmero 20 de
fecha 20 de enero del 2014).
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El Abogado defensor doctor Jorge Edgar Vergara Crdenas del demandado
don Csar Alfredo Vergara Crdenas, mediante escrito obrante a folios
trescientos ocho, fundamenta su recurso impugnatorio, bsicamente en lo
siguiente:
Que, el monto fijado como honorarios profesionales lo considera oneroso y
atentatorio contra la propia subsistencia del demandado y del alimentista,
debiendo tener presente que el presente proceso se trata de una prestacin
de alimentos. As mismo se debe tener en cuenta que en la Resolucin
Nmero 25, se ha resuelto ordenar la designacin de un perito contable
cuyo pago correr

por cuenta del demandado y

mediante resolucin

nmero 26 se le fijo sus honorarios profesionales en la suma de doscientos

Nuevos Soles. Entre otros fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 271 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente que
El Juez fijar el honorario de los peritos.

Est obligada al pago de la

parte que ofrece la prueba. Cuando es ordenada de oficio, el honorario

ser pagado proporcionalmente por las partes.
3.3. Siendo as, se tiene que la regulacin de los honorarios corresponde al
Magistrado de la causa, la misma que debe fijarse teniendo en cuenta el
principio de razonabilidad y proporcionalidad, como estrategias para
resolver conflictos de principios constitucionales y orientar al juzgador
hacia una decisin que no sea arbitraria sino justa.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la resolucin nmero 29 de fecha
nueve de enero del dos mil catorce, se tiene que la seora Magistrada en
su uso de sus atribuciones a fijado el pago de honorarios profesionales en
dos unidades de referencia procesal, el cual correspondera a la suma de
S/760.00 Nuevos Soles (Setecientos Setenta Nuevos Soles). , en razn de
que al presente ao judicial se ha fijado por Resolucin Administrativa No
051-2014-CE- PJ, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 15 de
Febrero del 2014, como Unidad de Referencia Procesal (U.R.P) la suma de
S/380.00 (Trescientos ochenta Nuevos Soles). Teniendo como referente
adems que en oportunidad anterior (resolucin nmero 26 de fecha 16
de Mayo del 2013), la propia Juez, fijo como honorarios profesionales la
suma de Doscientos
tomados

en

Nuevos Soles.

consideracin

al

Extremos estos que no han sido

momento

de

fijar

los

honorarios

profesionales, mxime si el presente proceso es uno de alimentos el cual

es de urgente atencin y prioridad, por cuanto se solicita un

deber

alimentario que constituye uno de los elementos de mayor incidencia en

el desarrollo personal del nio, por lo que se exige que tal conducta legal
debe ser constantemente observada por los organismos de tutela
poniendo especial cuidado en subrayar que la consideracin primordial,
es el inters superior del nio, definido por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos,1 como el desarrollo de ste y el ejercicio pleno de sus
derechos deben ser considerados como criterios rectores para la
elaboracin de normas y la aplicacin en todos los rdenes relativos a la
vida del nio.
3.5. De ah que se concluya que el monto de los honorarios profesionales
fijados a favor del perito contador no

resultar ser proporcional ni

razonado, siendo el caso rebajarlo.

adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidades el 20 de Noviembre del 1989 y suscrita
por el Per el 26 de Enero del 199.0

3.6. As mismo se advierte que el perito contador designado por resolucin

nmero 26 de fecha 26 de Mayo del 2013, contador pblico Leonardo
Artemio Pastor Castro, sin justificacin alguna no cumpli con aceptar la
designacin como tal, por lo que fue rehusado despus de ms de cinco
meses de trmite del proceso, dilatndose innecesariamente el proceso
de alimentos,

tal conducta debe ser advertido por el Juzgador, para

efectos de imponer las sanciones que establece la Ley, puesto de lo

contrario con llevara a establecer que el perito judicial no acepte (por
que se no encuentre conforme o de acuerdo con el monto de honorarios
profesionales), y no establecer como apercibimiento el ser rehusado sino
debe cumplir con el deber que el cargo le ha conferido, salvo que exista
un motivo justificado, por el cual

se rehsa el cargo; de hacerlo o no

prestar el juramento correspondiente, desdice la condicin de profesional

comprometido

con

el

que hacer judicial, al haber incorporado como

perito judicial. En el caso de autos, resultara inoficioso y extemporneo

imponer la sancin (multa) correspondiente, sin embargo, en del caso
comunicar a la Presidencia,

Administracin de esta Corte Superior de

Justicia de Ayacucho, y a la REPEJ, para los fines pertinentes.

IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. DECLARAR FUNDADO EL RECURSO DE APELACION formulado por
la defensa del demandado don Cesar Alfredo Vergara Crdenas. En
consecuencia REVOCAR

la resolucin nmero veintitrs de fecha nueve

de enero del dos mil catorce, en el extremo que fija los honorarios
profesionales, respecto al monto, FJESE los honorarios profesionales de la
perita contadora designada en la suma de DOSCIENTOS

CINCUENTA

NUEVOS SOLES. Con conocimiento de las partes. NOTIFQUESE a la

perita contadora a fin de que cumpla con efectuar el peritaje,

bajo

apercibimiento de IMPNERSE multa, por cuanto tratndose de un

proceso de alimentos, en aplicacin extensiva del artculo 270 del Cdigo
Procesal Civil.
4.2. DEVULVASE el proceso principal de alimentos con el carcter de
urgente. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 22
Ayacucho, dos de julio
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente proceso elevado en virtud del escrito de
apelacin

que obra a folios ciento siete, interpuesto por el Abogado del

demandado don Asencio Ataupillco Yupanqui; y, teniendo en cuenta:

I. MATERIA DEL RECURSO:
Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero catorce de fecha dos
de diciembre del dos mil trece, obrante a fojas noventa, la cual declara
infundada la observacin a la liquidacin de pensiones alimenticias
devengas formulada por el demandado Asencio Ataupillco Espinoza.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El Abogado defensor
Asencio

Ataupillco

doctor Mario Huaman Ore del demandado don

Yupanqui,

mediante

certificadas a fojas ciento siete

escrito

obrante

en

copias

y siguiente, fundamenta su recurso

impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:

Que,

la resolucin recurrida no se ha tenido en cuenta que desde el 19 de

julio de 1996 hasta el mes de octubre del dos mil trece, los alimentos
devengados asciende a la suma de S/31.050.00 Nuevos Soles y los inters
legales del 1. 52 % (este ltima asciende a la suma de S/471.96 Nuevos
Soles, y no as a la suma de S/. 12. 413.29 Nuevos Soles, que errneamente
se ha considerado en la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas.
En tales condiciones no se procede aprobar la liquidacin de pensiones
alimenticias devengadas.. Entre otros fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el

superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en

un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.
3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que el recurrente cuestiona
la
la resolucin nmero catorce, de fecha dos de diciembre del dos mil trece.
En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, con lleva
ineludiblemente al cuestionamiento y anlisis de la liquidacin de
pensin de alimentos devengados practicado por el Secretario de Juzgado,
la misma que obra a setenta y cinco.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la liquidacin de la pensin
devengada de alimentos obrante en autos, se tiene que
la Secretaria de Juzgado, no explica el porqu

no se ha descontado la

suma de depsito efectuada

en el mes de diciembre del dos mil ocho ascendente a la suma de
doscientos cincuenta Nuevos Soles, el cual se verifica a folios sesenta y
siete, apareciendo en la conclusin total conclusin S/.12, 675. 00 ms
580.34, total S/. 13, 255. 34,

asimismo obran a folios ciento ocho al

ciento nueve del expediente principal, las declaraciones juradas de Frank

Luis Tacuri Yupanqui y Kenia Apolinaria Tacuri Yupanqui, efectuadas con
fecha veinticinco de marzo del dos mil trece, han precisado que mediante
carta de fecha doce de noviembre del dos mil nueve, sus progenitores don
Epifanio Tacuri Sulca y Modesta Yupanqui Suarez, les otorgaron poder para

alquilar y administrar el inmueble, cuyo merced conductiva ascenda a la

suma de Seiscientos Nuevos Soles y posteriormente a

la suma de

Setecientos Nuevos Soles, y que dicho monto ha sido utilizado por

indicacin de sus padres para cubrir la pensin de alimentos, en estos dos
ltimos aos, corroborados con los documentos de folios ciento once y
ciento trece, por lo que a efectos de la liquidacin de las pensiones
alimenticias devengadas, es necesario tener en cuenta el depsito judicial
efectuado as como los documentos antes referidos. Extremos estos que
no han sido tomados en consideracin para una adecuada liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas, las mismas que no han sido
advertidas por el Secretario de Juzgado, debiendo practicarse una nueva.
3.5. En consecuencia,

al haberse advertido que no se consideraron los

antes referidos documentos en el clculo de la liquidacin de la pensin

devengada de alimentos, resulta evidente que no procede su aprobacin.
De all que deba declararse la nulidad de la resolucin cuestionada y
disponer la insubsistencia de la liquidacin aprobada, ordenando la
elaboracin de una nueva. Finalmente, debe exhortarse al recurrente don
Epifanio Tacuri Sulca, a fin de que cumple con la prestacin de alimentos,
conforme al acta de acuerdo conciliatorio, efectuados por las partes, para
la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de
alimentos.
3.6. Finalmente, es de advertirse que el presente proceso, se encuentra
expedito para resolver, desde el treinta de mayo del dos mil trece, sin
embargo, no ha sido resuelto en el trmino ms breve y prudente,
teniendo en cuenta que se trata de un proceso de alimentos, no obstante
la carga procesal que soportan los Juzgados de Familia, sin embargo,
atendiendo a que el rgano de Control de la Magistratura (ODECMA), al
efectuar la visita ordinaria el da de la fecha ha verificado el presente
proceso, sin objeto la remisin de copias a dicha instancia.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. REVOCAR la resolucin nmero trece de fecha veintisiete de marzo
del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas,

NULA E INSUBSISTENTE la

liquidacin de pensiones alimenticias devengadas practicada por el

Secretario judicial a fojas noventa al noventa y tres. As, REPONIENDO el

estado de la causa, se DISPONE que el A Quo disponga se practique
nueva liquidacin de pensiones devengadas de alimentos, teniendo
en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin. Con
conocimiento de las partes.
4.2. REMTASE copia certificada de la presente resolucin

al

Tercer

Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite.

Y DEVULVASE el proceso principal

de alimentos

con el carcter de

urgente. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 07
Ayacucho, diecinueve de marzo
del dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente incidente formado en virtud al escrito de
apelacin que en copias certificadas corre a fojas ciento

diecisis y

subsanada a folios ciento treinta y uno, interpuesto por el demandado don

Epifinio Tacuri Sulca; y, teniendo en cuenta:
I. MATERIA DEL RECURSO:

Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero trece de fecha

veintisiete de marzo del dos mil trece, obrante en copias certificadas a fojas
noventa y ocho, la cual declara infundada la observacin a la liquidacin de
pensiones alimenticias devengas formulada por el demandado

Epifanio

Tacuri Sulca.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El demandado don Epifanio Tacuri Sulca, mediante escrito obrante en
copias certificadas a fojas ciento diecisis y siguiente, fundamenta su
recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:
Que,

la resolucin recurrida no analiza las pruebas que se recabaron y

ofrecieron

para

efectos

de

practicar

la

liquidacin

de

pensiones

devengadas, solo se examina algunas de ellas, por lo que no estamos frente

al problema de valoracin indebida de pruebas, por lo que se est
afectando los principios del debido proceso y la motivacin de resoluciones.
Concretamente no se ha valorado el estado de cuenta de ahorros en
moneda nacional remitido por el Banco de la Nacin cuyo titular viene a ser
la actora Modesta Yupanqui Suarez. En el referido documento que obra a
folios sesenta al sesenta y cuatro, se advierte que en el mes de diciembre
del dos mil ocho, se realiz un depsito por concepto de alimentos, sin
embargo, dicho depsito no ha sido deducido por la Secretaria cursora al
momento de

practicar la liquidacin de pensiones alimenticias, de igual

forma no se ha valorado la declaracin jurada notarial No 000294- 2013 y

No 000301- 2013, que corren a folios ochenta y nueve y noventa y uno, la
carta poder de folios setenta y cinco, los contratos de arrendamiento de
folios setenta y seis y setenta y siete, el acta de constatacin y entrevista
fiscal de folios setenta y ocho y noventa. Entre otros fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.
3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da

siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se

conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.
3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que el recurrente cuestiona
la
la resolucin nmero trece, de fecha veintisiete de marzo del dos mil
trece. En tal sentido, el cuestionamiento de tal resolucin, conlleva
ineludiblemente al cuestionamiento y anlisis de la liquidacin de
pensin de alimentos devengados practicado por el Secretario de Juzgado,
la misma que obra a fojas sesenta y seis y sesenta y siete.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la liquidacin de la pensin
devengada de alimentos obrante en autos, se tiene que la Secretaria de
Juzgado, no explica el porqu no se ha descontado la suma de depsito
efectuada en el mes de diciembre del dos mil ocho ascendente a la suma
de doscientos cincuenta Nuevos Soles, el cual se verifica a folios sesenta y
siete, apareciendo en la conclusin total conclusin S/.12, 675. 00 ms
580.34, total S/. 13, 255. 34,

asimismo obran a folios ciento ocho al

ciento nueve del expediente principal, las declaraciones juradas de Frank

Luis Tacuri Yupanqui y Kenia Apolinaria Tacuri Yupanqui, efectuadas con
fecha veinticinco de marzo del dos mil trece, han precisado que mediante
carta de fecha doce de noviembre del dos mil nueve, sus progenitores don
Epifanio Tacuri Sulca y Modesta Yupanqui Suarez, les otorgaron poder para
alquilar y administrar el inmueble, cuyo merced conductiva ascenda a la
suma de Seiscientos Nuevos Soles y posteriormente a

la suma de

Setecientos Nuevos Soles, y que dicho monto ha sido utilizado por

indicacin de sus padres para cubrir la pensin de alimentos, en estos dos
ltimos aos, corroborados con los documentos de folios ciento once y
ciento trece, por lo que a efectos de la liquidacin de las pensiones
alimenticias devengadas, es necesario tener en cuenta el depsito judicial

efectuado as como los documentos antes referidos. Extremos estos que

no han sido tomados en consideracin para una adecuada liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas, las mismas que no han sido
advertidas por el Secretario de Juzgado, debiendo practicarse una nueva.
3.5. En consecuencia,

al haberse advertido que no se consideraron los

antes referidos documentos en el clculo de la liquidacin de la pensin

devengada de alimentos, resulta evidente que no procede su aprobacin.
De all que deba declararse la nulidad de la resolucin cuestionada y
disponer la insubsistencia de la liquidacin aprobada, ordenando la
elaboracin de una nueva. Finalmente, debe exhortarse al recurrente don
Epifanio Tacuri Sulca, a fin de que cumple con la prestacin de alimentos,
conforme al acta de acuerdo conciliatorio, efectuados por las partes, para
la determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de
alimentos.
3.6. Finalmente, es de advertirse que el presente proceso, se encuentra
expedito para resolver, desde el treinta de mayo del dos mil trece, sin
embargo, no ha sido resuelto en el trmino ms breve y prudente,
teniendo en cuenta que se trata de un proceso de alimentos, no obstante
la carga procesal que soportan los Juzgados de Familia, sin embargo,
atendiendo a que el rgano de Control de la Magistratura (ODECMA), al
efectuar la visita ordinaria el da de la fecha ha verificado el presente
proceso, sin objeto la remisin de copias a dicha instancia.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. REVOCAR la resolucin nmero trece de fecha veintisiete de marzo
del dos mil trece, que declara infundada la observacin a la liquidacin de
las pensiones alimenticias devengadas,

NULA E INSUBSISTENTE la

liquidacin de pensiones alimenticias devengadas practicada por el

Secretario judicial a fojas noventa al noventa y tres. As, REPONIENDO el
estado de la causa, se DISPONE que el A Quo disponga se practique
nueva liquidacin de pensiones devengadas de alimentos, teniendo
en cuenta los fundamentos desarrollados en la presente resolucin. Con
conocimiento de las partes.
4.2. REMTASE copia certificada de la presente resolucin

al

Tercer

Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite.

Y DEVULVASE el proceso principal

de alimentos

con el carcter de

urgente. Notifquese.-

RESOLUCIN NMERO 37
Ayacucho, veinticuatro de enero de dos mil catorce
El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la seora Juez
Magaly Cuadros Maggia, puestos los autos a Despacho, ha pronunciado el
siguiente:
AUTO DE VISTA
AUTOS y VISTOS; el presente incidente formado en virtud al escrito de
apelacin que en copias certificadas corre a fojas ciento cincuenta y
siguiente, interpuesto por el abogado del demandado don Elmer Sulca
Pariona; y, teniendo en cuenta:

I. MATERIA DEL RECURSO:

Constituye objeto de apelacin, la resolucin nmero veintisis de fecha
siete de junio del dos mil trece, obrante en copias certificadas a fojas ciento
cuarenta y ocho, en el extremo que declara consentida la resolucin
nmero veinticuatro y requiere al demandado Elmer Sulca Pariona, a fin de
que en el plazo de tres das de notificado con la presente resolucin cumpla
con cancelar el monto de la ltima liquidacin de Pensiones Devengadas,
bajo expreso apercibimiento de Remitirse Copias Certificadas de la
Liquidacin de Pensiones Devengadas y de las resoluciones respectivas al
Fiscal Provincial Penal de Turno para el Ejercicio de sus atribuciones.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:
El demandado don Elemer Sulca Pariona, mediante escrito obrante en
copias certificadas a fojas ciento cincuenta y siguiente, fundamenta su
recurso impugnatorio, bsicamente en lo siguiente:
Que, al momento de aprobar las pensiones devengadas de alimentos, no
se ha tomado en cuenta las observaciones advertidas en su oportunidad,
limitndose a transcribir la propuesta efectuada por la demandante desde
el ao dos mil dos hasta el dos mil doce; en tanto, el A Quo, lejos de correr
traslado de la observacin a la parte demandante, mediante resolucin
nmero diecinueve de fecha veintiocho de diciembre de dos mil doce,
resuelve ordenar la designacin de un perito contable, sin que las partes
hayan

solicitado

dicha

designacin.

Con

dicho

proceder,

se

ha

desnaturalizado el procedimiento, por cuanto el artculo 568 del Cdigo

Procesal Civil seala que sobre la propuesta que formulen las partes, el
Secretario

de

Juzgado,

practicar

la

liquidacin

de

las

pensiones

devengadas y de los intereses, debido a que en el caso de autos no se

requiere la designacin de perito par dicha liquidacin. Entre otros
fundamentos.
III. CONSIDERACIONES:
3.1. El recurso de apelacin, es un medio de impugnacin que tiene la
parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de que el
superior las revoque total o parcialmente, por haber incurrido el Juez en
un error de Juzgamiento.

3.2. Que, el artculo 568 del Cdigo Procesal Civil, dispone literalmente
que concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que formulen las
partes, el Secretario de Juzgado practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da
siguiente de la notificacin de la demanda. De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su
contestacin o sin ella, el Juez resolver (la cursiva y la negrita es
nuestra). Actividad sta que supone tener como referente entre otros
datos el movimiento bancario de la cuenta de ahorros que se hubiere
abierto para tal fin. Siendo as, resulta evidente que constituye labor del
Secretario de Juzgado, la elaboracin de la liquidacin de las pensiones
devengadas alimenticias, teniendo en cuenta no slo la propuesta de
liquidacin de devengados, sino tambin los extremos de la sentencia
consentida y los eventuales pagos que habra efectuado el demandado.
3.3. Siendo as, de la revisin de autos se tiene que el recurrente cuestiona
la resolucin nmero veintisis de fecha siete de junio de dos mil trece
(fojas ciento cuarenta y ocho), mediante la cual se declara consentida la
resolucin nmero veinticuatro (que deja sin efecto la observacin a la
liquidacin de devengados formulada por el recurrente mediante escrito
de fojas ciento cuatro y siguiente; as como aprueba la liquidacin de
pensin de alimentos devengados en la suma de S/. 31, 068.50 nuevos
soles) y se requiere al demandado el pago de la pensin de alimentos
devengada en referencia. En tal sentido, el cuestionamiento de tal
resolucin, conlleva ineludiblemente al cuestionamiento y anlisis de la
liquidacin de pensin de alimentos devengados practicado por el
Secretario de Juzgado, la misma que obra a fojas noventa al noventa y
tres.
3.4. En tal orden de ideas, del anlisis de la liquidacin de la pensin
devengada de alimentos obrante en autos, se tiene que el Secretario de
Juzgado, no explica el porqu de tener en cuenta como pensin mensual y
fija a la suma de S/. 452.00; ms an si se advierte que la sentencia
recada en el proceso, establece una pensin alimenticia del 25% de las
remuneraciones

del

demandado

(fojas

uno

tres)

declarada

consentida mediante resolucin nmero siete obrante a fojas cuatro;

decisin cuya particularidad (al haber sido establecida en porcentaje) no
garantiza un monto fijo e invariable mensualmente, sino, se encuentra en

constante variacin directa con el ingreso mensual independiente que

perciba el recurrente, tal y como puede advertir de las Constancias de
Pagos de Haberes y Descuentos, obrantes en copias certificadas a fojas
treinta y cuatro al cuarenta y uno, as como de las copias de la Planilla
nica de Remuneraciones, obrante a fojas cuarenta y dos al sesenta y
cuatro. Asimismo, a efectos del clculo de la liquidacin de las pensiones
alimenticias devengadas, es necesario tener en cuenta los depsitos
efectuados por la entidad empleadora del recurrente, as como por l
mismo, en la Cuenta Corriente de la demandante, siendo necesario contar
con el estado actualizado de la cuenta de Ahorros aperturada para tal fin,
de cuyo tenor se pueda advertir los depsitos efectuados pon concepto de
alimentos. Extremos estos que no han sido tomados en consideracin
para una adecuada liquidacin de las pensiones alimenticias devengadas,
las mismas que no han sido advertidas por el Secretario de Juzgado,
debiendo practicarse una nueva.
3.5. En consecuencia, al haberse advertido irregularidades en el clculo de
la liquidacin de la pensin devengada de alimentos, resulta evidente que
no procede su aprobacin (efectuado mediante resolucin nmero
veinticuatro de fecha veintitrs de mayo de dos mil trece, obrante a fojas
ciento treinta), mucho menos procede ser declarada consentida ni
requerir su pago, tal y como se pretende mediante la resolucin apelada
nmero veintisis de fecha siete de junio de dos mil trece. De all que
deba declararse la nulidad de la resolucin cuestionada y disponer la
insubsistencia de la liquidacin aprobada, ordenando la elaboracin de
una nueva. Finalmente, debe exhortarse al recurrente don Elmer Sulca
Pariona, a fin de que coadyuve con la administracin de justicia
efectuando

los

actos

necesarios,

mas

no

perjudiciales,

para

la

determinacin correcta del monto de las pensiones devengadas de

alimentos.
IV. DECISIN:
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
4.1. NULA la resolucin nmero veintisis de fecha siete de junio del dos
mil

trece, en el extremo que declara consentida la resolucin nmero

veinticuatro y requiere al demandado Elmer Sulca Pariona, a fin de que en

el plazo de tres das de notificado con la presente resolucin cumpla con

cancelar el monto de la ltima liquidacin de Pensiones Devengadas, bajo

expreso apercibimiento de Remitirse Copias Certificadas de la Liquidacin
de Pensiones Devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal
Provincial Penal de Turno para el Ejercicio de sus atribuciones. E
INSUBSISTENTE la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas
practicada por el Secretario judicial a fojas noventa al noventa y tres. As,
REPONIENDO el estado de la causa, se DISPONE que el A Quo disponga
se

practique

nueva

liquidacin

de

pensiones

devengadas

de

alimentos, teniendo en cuenta los fundamentos desarrollados en la

presente resolucin. Con conocimiento de las partes.
4.2. REMTASE copia certificada de la presente resolucin al Tercer
Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, con la urgencia que el caso amerite.
Notifquese.-