ORTACKO DRUSTVO

ORTAKLUK JE FORMA KOJA SE KROZ ISTORIJU DOKAZALA KAO DOVOLJNO SNAZNA

,ODRZIVA I FLEKSIBILNA DA SE PRILAGODI ZAHTJEVIMA VREMENA. OVA POSLOVNA
FORMA,OSIM FLEKSIBILNOSTI, DAJE NEFORMALNOST I PRIVATNOST I OSTAJE IZVAN
OPSEGA KORPORATIVNIH POREZA. TERMINI SU: ORTACKO DRUSTVO, ORTAKLUK,
FIRMA.
U CRNOJ GORI OVO DRUSTVO JE REGULISANO ZAKONOM O PRIVREDNIM DRUSTVIMA.
KONTRAKTUALNA OSNOVA UPUCUJE NA PRIMJENU PRAVILA OBLIGACIONIH PRAVA U
POGLEDU FORMIRANJA, IZMJENA I PRESTANKA UGOVORA. ODGOVORNOST ORTAKA ZA
DUGOVE ORTAKLUKA ZASNOVANA JE NA RAZUMJEVANJU I SPECIFICNOJ PRIMJENI
INSTITUTA ZASTUPNISTVA. SVAKI ORTAK JE ZASTUPNIK NJEGOVIH ORTAKA I PRINCIPAL
U ODNOSU NA AKTE NJEGOVIH ORTAKA. IPAK, ORTACI SU VISE NEGO UGOVORNE
STRANE I JEDAN DRUGOM DUGUJU FIDUCIJARNU DUZNOST. OD ORTAKA SE OCEKUJE
DA SE PONASAJU MEDJU SOBOM KAO DA SU POVJERENICI JEDAN DRUGOM,
DJELUJUCI PUNOM OTVORENOSCU I SKRUPULOZNOSCU U NJIHOVOM POSLOVANJU.
ORTACI SU STOGA UGOVORNICI, ZASTUPNICI, PRINCIPALI, FIDUCIJARI I BENEFICIJARI,
SVE U ISTO VRIJEME.
NJIHOVI SPORAZUMI SU CESTO NEFORMALNI I NEPISANI.
JEDNA OD KARAKTERISTIKA ZAKONSKE REGULATIVE ORTAKLUKA JESTE STO DIO
ZAKONSKIH ODREDBI KOJE UREDJUJU MEDJUSOBNA PRAVA I DUZNOSTI ORTAKA
PREDSTAVLJAJU DOBROVOLJNI KODEKS, I DOPUSTENO JE DA SE SAGLASNOSCU
IZRICITOM ILI PRECUTNOM VOLJOM ONE MOGU IZMJENITI.
ZAKONSKE ODREDBA KOJE UREDJUJU ODNOS ORTAKA PREMA TRECIM LICIMA NISU
DOBROVOLJNE, DISPOZITIVNE, VEC IMEPRATIVNE PRIRODE.
ORTAKLUK JE DEFINISAN KAO ODNOS IZMEDJU LICA KOJA OBAVLJAJU DJELATNOST U
CILJU STICANJA PROFITA. OVU DEFINICIJU DAJE ZOPD, A POTICE JOS IZ 1890 IZ
PARTNERSHIP ACTA. ONA SADRZI 3 SUSTINSKA ELEMENTA
1. PRIVREDNU DJELATNOST
2. ZAJEDNICKO VRSENJE TE DJELATNOSTI
3. OBAVLJANJE RADI STICANJA PROFITA.
ZNACAJNO ORTAKLUK JE ODNOS , A NE ORGANIZACIJA SA SOPSTVENIM PRAVIMA I
ODVOJENOM PRAVNOM LICNOSCU.
ZATO, ON NASUPROT AKCIONARSKOM DRUSTVU NE MOZE SAM SKLAPATI UGOVORE,
ZAPOSLJAVATI LICA, VRSITI PRIVREDNE PRESTUPE I PREKRSAJE ILI CAK BITI TUZEN.
ORTAKLUK NE POSTOJI IZVAN SVOJIH ORTAKA. ORTAKLUK JE ODNOS KOJI SAMO AKO
JE USTANOVLJEN ODREDJUJE PRAVA I DUZNOSTI IZMEDJU ORTAKA I NJIHOVE
ODNOSE PREMA TRECIMA.

KARAKTERISTIKE

RAZGRANICENJA-

OSNOVNA KARAKTERISTIKA
ORTAKLUKA JE DA JE TO ODNOS IZMEDJU NAJMANJE DVA ILI VISE LICA U OBAVLJANJU
DJELATNOSTI U CILJU STICANJA PROFITA, A NE ORGANIZACIJA SA SOPSTVENIM
PRAVIMA I POSEBNIM PRAVNIM PERSONALITETOM.
ORTAKLUCI NUZNO UKLJUCUJU DVA ILI VISE LICA STO JE I OSNOVNI ELEMENAT
RAZGRANICENJA U ODNOSU NA PREDUZTNIKA.
ZA SVEOBUHVATNOST DATOG POJMA VAZAN JE I DRUGI DIO ODREDBE CL. 6 .ST.1.
ZOPD, DA SE SVA DRUSTVA CIJI CLANOVI NEMAJU OGRANICENU ODGOVORNOST
SMATRAJU ORTAKLUKOM, CIME SE ZNATNO PROSIRUE OVAJ POJAM. U SUSTINI TO

ZNACI DA SE IZ POJMA ORTAKLUKA ISKLJUCUJU SAMO REGISTROVANA AKCIONARSKA

DRUSTVA, DRUSTVA SA OGRANICENOM ODGOVORNOSCU I KOMANDITNA DRUSTVA. SVI
OSTALI OBLICI KOLEKTIVNOG OBAVLJANJA DJELATNOSTI U CILJU STICANJA PROFITA
BILO DA SU NEOBJAVLJENI ILI TAJNI , BILO DA NISU PRODUZILI REGISTRACIJU U
SKLADU SA ODREDBAMA OVOG ZAKONA SMATRAJU SE ORTAKLUKOM
DRUGA KLJUCNA KARAKTERISTIKA DA NE DAJE
NIKAKVU OGRANICENU
ODGOVORNOST NJEGOVIM CLANOVIMA CINI BITNU RAZLIKU IZMEDJU ORTAKLUKA I
KORPORACIJE.TAKO JE MOGUCE DA SVAKI ORTAKLUK BUDE ODGOVORAN BEZ
OGRANICENJA ZA DUGOVE NAVUCENE OD STRANE DRUGOG ORTAKA KOJI SU U
OKVIRU ILI U VEZI SA DJELATNOSCU ORTAKLUKA.OV JE VIDJENO KAO MANA OVE
FORME KAO POD OBLIKA ORTAKLUKA U KOJEM POJEDINI CLANOVI ODGOVARAJU
OGRANICENO ZA OBAVEZE ORTAKLUKA /KOMANDITNO DRUSTVO, SPECIJALNI
ORTAKLUK I DR./

JOINT VENTURE I ORTAKLUK-

TO JE TVOREVINA KOJU TREBA RAZLIKOVATI

OD OPSTEG POJMA ORTAKLUKA. JOINT VENTURE JE ODNOS KOJI NASTAJE KADA SE
DVA ILI VISE LICA UDRUZE U POSLOVNOM PODUHVATU SAGLASAVAJUCI SE DA CE
PODJELITI PROFIT I GUBITKE IZ TOG PODUHVATA I DA CE SVAKO IMATI GLAS U
NJEGOVOM UPRAVLJANJU.
IZ OVOGA SE MOZE ZAKLJUCIJI DA JE JOINT VENTURE FORMA, PODOBLIK, DIJETE
ORTAKLUKA I DA NIJE VISE NISTA NEGO AD HOC ORTAKLUK PA SE NAZIVA PRIGODNIM
TRGOVACKIM DRUSTVOM .
OBJE FORME SU UREDJENE ISTIM OSNOVNIM PRAVNIM PRINCIPIMA.
IAKO SU SLINE OVE DVIJE FORME NISU INDETICNE. PRIMARNA RAZLIKA JE U TOME
STO JE JOINT VENTURE UZI U SVRSI I NAMJERI I OBICNO SE FORMIRA ZA
POJEDINACNU TRANSAKCIJU ILI IZOLOVAN POSLOVNI PODUHVAT ODNOSNO
PROJEKAT, DOK SE ORTAKLUK FORMIRA DA SE OBAVLJA KAO TEKUCA AKTIVNOST.

PRIRODA ORTAKLUKA- ORTAKLUCI NUZNO UKLJUCUJU 2 ILI VISE LICA I NUZNO

SU KOMPLEKSNIJI OD FORME PREDUZETNIKA. ORTAKLUK JE JEDINSTVEN TIP
POSLOVNE ORGANIZACIJE KOJI STVARA JEDINSTVENE ODNOSE IZMEDJU CLANOVA.
POSTOJE DVIJE TEORIJE, OBJE TEORIJE IMAJU SNAZNE ARGUMENTE I UTICAJ NA
KREIRANJE REGULATIVE KOJA SE TICE ORTAKLUKA, A TO SU:
AGREGATNA TEORIJA- SUGERISE
DA JE ORTAKLUK PRIJE UKUPNOST LICA
ANGAZOVANIH U VRSENJU PRIVREDNE DJELATNOSTI, NEGO STO JE ENTITET SAM ZA
SEBE. PRIMJENJUJE SE U BROJNIM CLANOVIMA MNOGIH ZAKONA KOJI SE ODNOSE NA
ZNACAJNE DUZNOSTI I ODGOVORNOSTI ORTAKA, A NAJVAZNIJI ASPEKT NJENE
PRIMJENE JE DA SE U ZAKONIMA REDOVNO PROPISUJE DA SU ORTACI ZAJEDNO ILI
POJEDINACNO ODGOVORNI ZA ODREDJENE OBAVEZE IZ POSLOVANJA ORTAKLUKA. U
ZEMLJAMA COMMON LAWA DOMINANTNO JE STANOVISTE DA SE ORTAKLUK NE SMATRA
ZA POSEBAN ENTITET, VEC ZAPRAVO EKSTENZIJOM NJEGOVIH ORTAKA. TEORIJA
ENTITETA-SUGERISE DA JE ORTAKLUK POSEBAN ENTITET ODVOJEN OD ORTAKA,
VEOMA SLICAN KORPORACIJI.ORTAKLUK JE PO NASEM, ANGLOSAKSONSKOM I
NJEMACKOM PRAVU SAMO ODNOS, NEMA PRAVNU LICNOST.IAKO SE ORTAKLUKU NE
PRIZNAJE PRAVNA LICNOST DAJE MU SE ODREDJENA VRSTA PERSONALITETA, KOJA
DOPUSTA FIRMI DA MOZE DA UGOVARA, DA TUZI I DA BUDE TUZENA, I TRETIRANA KAO
POSEBAN SUBJEKAT ZA PORESKE CILJEVE, STO CINI DA SE FIRMA SMATRA NEKOM
VRSTOM NEZAVISNOG ENTITETA.

BITNI ELEMENTI ORTAKLUKA SU:

PRIVREDNA DJELATNOST, ZAJEDNICKO

VRSENJE DJELATNOSTI OD STRANE DVA ILI VISE LICA I NAMJERA STICANJA PROFITA.
ORTAKLUK MOZE BITI FORMIRAN I NEFORMALNO, BEZ PISANOG SPORAZUMA, ALI NE
MOZE POSTOJATI BEZ GORE NAVEDENIH ELEMENATA. ORTAKLUK MOZE NASTATI
IZRICITIM UGOVOROM, ALI I PRECUTNIM SPORAZUMOM NA OSNOVU CINJENICA I
RADNJI.
PRIVREDNA DJELATNOST- SVAKA PRIVREDNA DJELATNOST, ZANIMANJE ILI PROFESIJA
JE PODOBNA ZA OBAVLJANJE U OKVIRU ORTAKLUKA. IPAK, FORMA ORTAKLUKA MOZE
BITI ISKLJUCENA ZAKONOM ZA OBAVLJANJE POJEDINIH DJELATNOSTI (BANKARSKIH
POSLOVA I POSLOVA OSIGURANJA), S DRUGE STRANE ORTAKLUK MOZE BITI PROPISAN
KAO JEDINA (ISKLJUCIVA) FORMA ZA OBAVLJANJE ODREDJENIH PROFESIJA
(ADVOKATI, LJEKARI, RACUNOVODJA). ORTAKLUK JE IZRAZITO POSLOVNO SREDSTVO,
MORA POSTOJATI NEKI POSLOVNI PODUHVAT-PRODAJA ROBE ILI USLUGA UZ
NADOKNADU- DA BI ORTAKLUK MOGAO POSTOJATI. ORTACKI ODNOS MORA NASTATI U
VEZI SA TOM POSLOVNOM DJELATNOSCU. TESKOCE NASTAJU AKO SU SA DRUGE
STRANE PORODICNE ILI NEKE DR. VEZE. SLICNO OVOME SE NECE RADITI O
ORTAKLUKU AKO SAMO POSTOJI SPORAZUM O PRIPREMAMA ZA POSLOVNE
AKTIVNOSTI KOJE NISU IMPLEMENTARNE. TAKAV SPORAZUM JE POZNAT KAO
ZAMISLJENI ORTAKLUK (CONTEMPLATED PARTNERSHIP). TO ZNACI DA SE ZA STVARNI
ORTAKLUK ZAHTJEVA VRSENJE POSLOVNE AKTIVNOSTI OD LICA UKLJUCENIH U
ORTAKLUK, ALI NE POSTOJI ZAHTJEV DA SAMA POSLOVNA DJELATNOST MORA BITI
PRAKTIKOVANA PRIJE NEGO STO SE MOZE RECI DA JE ORTALUK USAO U POSTOJANJE.
TAKO SE PRAVI RAZLIKA U JOINT VENTURE, KOJI SE OBICNO FORMIRA ZA
POJEDINACNI ILI IZOLOVANI PODUHVAT, DOK SE ORTAKLUK FORMIRA DA SE
DJELATNOST KAO TEKUCA POSLOVNA AKTIVNOST.
ZAJEDNICKO VRSENJE DJELATNOSTI- ORTAKLUK NEOPHODNO ZAHTJEVA
UKLJUCENOST DVA ILI VISE LICA U OBAVLJANJE PRIVREDNE DJELATNOSTI I OVAJ
ELEMENAT DIFERENCIRA ORTAKLUK OD PREDUZETNIKA. RIJEC LICA U DEFINICIJI
ORTAKLUKA UKLJUCUJE PRAVNA I FIZICKA LICA.GENERALNO SVAKI POJEDINAC ILI
ENTITET KOJI IMA KAPACITET DA STUPI U UGOVOR MOZE BITI ORTAK. OBAVLJANJE
DJELATNOSTI PODRAZUMJEVA DA ORTACI MORAJU AKTIVNO I ZAJEDNO VRSITI
DJELATNOST ORTAKLUKA, UZ POSJEDOVANJE SUVLASNISTVA U BIZNISU I
IMOVINI.NEKO LICE NE POSTAJE ORTAK U FIRMI SAMO NA RACUN RADA ZA FIRMU.DA
BI POSTAO ORTAK NEKO LICE MORA OBAVLJATI DJELATNOST ZAJENDO SA DRUGIM
ORTACIMA.
NAMJERA STICANJA PROFITA- NEMOGUCE JE USPOSTAVITI ORTAKLUK AKO NE
POSTOJI NAMJERA FINANSIJSKE DOBITI IZ DJELATNOSTI.SVAKI ORTAKLUK NE DONOSI
PROFIT, ALI STICANJE PROFITA MORA BITI CILJ ORTAKLUKA. ORTAKLUK MOZE
POSTOJATI AKO SU ORTACI NAMJERAVALI DA ZA SEBE STVORE PROFIT, ALI NIJE NUZNO
DA PROFIT MORA BITI STVOREN DA BI ORTAKLUK MOGAO POSTOJATI. ON MOZE
POSTOJATI I AKO PROFIT NIJE NIKADA OSTVAREN. ONO STO SE ZAHTJEVA JESTE DA
ORTACI SU IMALI NAMJERU STICANJA PROFITA. STICANJE PROFITA JE ELEMENAT KOJI
RAZLIKUJE ORTAKLUK OD NEPROFITNIH UDRUZENJA, KAO STO SU CLANSKI KLUBOVI.

PREDNOSTI ORTAKLUKA
PARTICIPACIJA I FLEKSIBILNOST UUPRAVLJANJU- OSIM ORTAKA KOJI SU SE
ODREKLI SVOG PRAVA, SVAKI ORTAK IMA JEDNAKO PRAVO I OVLASCENJE DA
UPRAVLJA POSLOVIMA ORTAKLUKA. SVIM ORTACIMA JE DOPUSTENO DA DJELUJU
SLOBODNO U IME ORTAKLUKA, SA MALO OGRANICENJA.
MINIMALNE FORMALNOSTI I REGULACIJA- MADA JE ORTAKLUK UREDJEN
ZAKONOM, PROPISANE ZAKONSKE FORMALNOSTI SU MALE. SAZET PISANI ORTACKI
SPORAZUM JE DOBRA INVESTICIJA U SKORO SVAKOJ PRILICI. IPAK, TO NIJE OBAVEZNO,
I ORTAKLUK MOZE BITI FORMIRAN VERBALNIM SPORAZUMOM IZMEDJU 2 ILI VISE
LICA, ILI SE MOZE PODRZUMEVATI NA OSNOVU PONASANJA POJEDINACA.
NAS ZAKON NE ZAHTJEVA OBAVEZNU REGISTRACIJU ORTAKLUKA NITI ZAHTJEVA
REGISTRACIJU ORTAKLUKA AKO OVAJ OBAVLJA POSLOVANJE POD DRUGIM IMENOM
ILI POSLOVNIM IMENOM, A NE POD IMENOM JEDNOG, NEKOLIKO ILI SVIH ORTAKA.
ORTAKLUK NEMA OBAVEZU DA FINANSIJSKE IZVJESTAJE UCINI JAVNIM
DOSTAVLJANJEM NJIHOVE KOPIJE NADLEZNOM REGISTARSKOM ORGANU. NEMA NI
OBAVEZU DOSTAVLJANJA REGISTARSKOM ORGANU ODREDJENIH PODATAKA I
DOKUMENATA, KAO I SVAKE NJIHOVE PROMJENE.
NISKI TROSKOVI ORGANIZACIJE- FORMALNOSTI I REGULATORNI USLOVI ZA
POCETAK ORTAKLUKA SU MINIMALNE. NE POSTOJE ZAHTJEVI U POGLEDU
OBEZBJEDJIVANJA
PROPISANOG
MINIMALNOG
KAPITALA
ZA
OSNIVANJE
ORTAKLUKA,VEC SAMO TROSKOVI EVENTUALNE REGISTRACIJE , KOJI SU MINIMALNI.
PORESKE POGODNOSTI- ORTACI U ORTAKLUKU SU OPOREZIVANI NA ISTI NACIN KAO I
INDIVIDUALNI PREDUZETNICI. NETO DOBIT ILI GUBITAK ORTAKLUKA PRENOSI SE
ORTACIMA, SAGLASNO SPORAZUMU ILI ZAKONU. OD ORTAKLUKA SE MOZE ZAHTJEVATI
DA PODNESE GODISNJU PORESKU PRIJAVU, ALI SAM ORTAKLUK NIJE PORESKI
OBAVEZNIK. POJEDINI ORTACI MORAJU IZVJESTITI PORESKE VLASTI O NJIHOVIM
PRIHODIMA OD ORTAKLUKA NA NJIHOVOJ LICNOJ PORESKOJ PRIJAVI I PLATITI POREZ
NA PRIHOD (DOHODAK GRADJANA) PREMA LICNOJ PORESKOJ STOPI. KORPORACIJA
MORA PLATITI DVOSTRUKI POREZ-PRVO ZA SOPSTVENI PRIHOD, A POTOM ZA
AKCIONARE, PA SE PREOSTALI DIO DIJELI KAO DOBIT. ORTAKLUK NIJE OPOREZIV KAO
POSEBAN ENTITET, TAKO DA SE PLACA SAMO POJEDINACAN POREZ OD STRANE
ORTAKA NA PRIHOD KOJI DOLAZI OD ORTAKLUKA.
RAZNOVRSNI IZVORI KAPITALA- ORTAKLUCI SU GENERALNO OGRANICENI NA LICNI
KAPITAL ORTAKA I NA KAPITAL KOJI ONI MOGU POZAJMITI PO OSNOVU OBEZJEDJENJA
NJIHOVOM LICNOM IMOVINOM. POSTO VISE OD JEDNOG DOPRINOSI PREDUZECU OVA
FORMA ZA PRIBAVLJANJE DODATNOG KAPITALA JE SIRA.

NEDOSTACI ORTAKLUKA
NEOGRANICENA ODGOVORNOST- ORTACI SU LICNO ODGOVORNI ZA DUGOVE,
OBAVEZE I STETE IZVRSENE OD STRANE ILI U IME ORTAKLUKA. CINJENICA JE DA SU
SVI ORTACI ODGOVORNI ZA RADNJE BILO KOJEG ORTAKA KOJI DJELUJE U IME
ORTAKLUKA. IMUCNIJI ORTACI SE MOGU NACI U NEPOVOLJNOM POLOZAJU KADA
ODGOVORNOST ORTAKLUKA PREVAZILAZI NJIHOVU IMOVINU I POVJERIOCI SE
OBRATE POJEDINIM ORTACIMA ZA ISPLATU.
LABAVO STRUKTURIRAN MENADZMENT- BROJ I LICNA SVOJSTVA ORTAKA MOGU
ZNATNO UTICATI NA USPJEH ILI NEUSPJEH LABAVO STRUKTURIRANOG
MENADZMENTA. UOBICAJENO PRAVILO VECINE, U SLUCAJU NESLAGANJA U POGLEDU
ODLUKA KOJE SE TICU UPRAVLJANJA, MOZE REZULTIRATI PAT POZICIJOM I DOVESTI
DO ZASTOJA AKO SE ORTAKLUK SASTOJI OD NEPARNOG BROJA CLANOVA, STO MOZE
VODITI NESPOSOBNOSTI ORTALUKA DA DJELUJE.ORTACI MOGU DA SE NE SLAZU OKO
FUNDAMENTALNIH PITANJA.
NEIZVJESNOST TRAJNOSTI PREDUZECA- ORTAKLUK PRESTAJE KAD GOD NEKI OD
CLANOVA PRESTANE DA BUDE ORTAK, IZ BILO KOG RAZLOGA. OVO MOZE BITI
NEPOVOLJNO ZA OBAVLJANJE USPJESNOG POSLOVANJA, JER SE MOZE DESITI U
NEZGODNO VRIJEME ZA PREOSTALE ORTAKE.
TESKOCE U PRENOSU UDJELA- NASUPROT AKCIONARIMA KOJI MOGU GENERALNO
PRODATI NJIHOVE AKCIJE BEZ OGRANICENJA UKUPNOST ORTAKOVIH PRAVA NIJE
SLOBODNO PRENOSIVA.PRAVO NA ODREDJENI DIO IMOVINE ORTAKLUKA NE MOZE
BITI PRODATO ILI PRENJETO OSIM UZ SAGLASNOST SVIH ORTAKA. UZ TO, ORTAKOVO
PRAVO NIJE PRENOSIVO. NJEGOV DIO SE NE OZE PRODATI DRUGOM LICU KOJI BI
POSTAO ORTAK.
OGRANICENA SPOSOBNOST POVECANJA KAPITALA- ORTAKLUK NE MOZE EMITOVATI
AKCIJE DA BI POVECAO KAPITAL ZA OBAVLJANJE NJEGOVE DJELATNOSTI. KAPITAL
ORTAKLUKA OBICNO SE SASTOJI OD ULOGA NJEGOVIH ORTAKA I KREDITNIH
SREDSTAVA DOBIJENIH PO OSNOVU OBEZBJEDJENJA LICNOM IMOVINOM ORTAKA ILI
IMOVINE ORTAKLUKA. OVO MOZE BITI ODVRACAJUCE ZA DJELATNOST ZA KOJE SE
ZAHTJEVA ZNACAJAN POCETNI APITAL.
PRAVNI ORGANIZACIONI TROSKOVI- PRAVNI I ORGANIZACIONI TROSKOVI U
OSNIVANJU I POSLOVANJU SU OBICNO MALI NEGO ONI KOJI SU UKLJUCENI U
FORMIRANJE I POSLOVANJE KORPORACIJA, ALI MOGU BITI ZNACAJNI POGOTOVO U
ODNOSU NA PREDUZETNIKA.PORED TROSKOVA REGISTRACIJE, MOGU BITI TROSKOVI
ZA PRAVNE USLUGE PRIPREME UGOVORA O ORTAKLUKU.
DOBAR UGOVOR O ORTAKLUKU OBICNO CE ZAHTJEVATI SPECIFICNO I ZAHTJEVNO
NORMIRANJE, I POCETNI TROSKOVI ZA OVE USLUGE MOGU BITI ZNACAJNI.
PORESKE NEPOVOLJNOSTI- AKO JE ORTAKLUK STEKAO ZNACAJAN PRIHOD ORTACI
SA DRUGIM PRIHODIMA KOJI SU VEC U VISOKOM PORESKOM RAZREDU MOGU SE NACI
U NEPOVOLJNOM POLOZAJU. POJEDINI ORTACI SU OBAVEZNI DA PLATE POREZ NA
NJIHOV DIO U PROFITU ORTAKLUKA, CAK I AKO JE OVAJ DIO ZADRZAN ZA OBAVLJANJE
DJELATNOSTI ORTAKLUKA I NIJE DISTRIBUIRAN ORTACIMA.PO KOJEM ORTACI MOGU
BITI OBAVEZNI DA PLATE VISE ZA POREZ NEGO STO SU PRIMILI OD ORTAKLUKA U
DATOJ GODINI.

PREDNOSTI OD

NEDOSTACI OD

SVI ORTACI IMAJ

PRAVO DA
UPRAVLJAJU
ORTAKLUKOM

NEOGRANICENA
ODGOVORNOST
ORTAKA ZA OBAVEZE
ORTAKLUKA

MAXIMUM
FELXIBILNOSTI U
UPRAVLJANJU

LABAVO STRKTURIRAN
MENAGMENT

NISKI TROSKOVI
ORGANIXACIJE

TESKOCE U PRENOSU
UDJELA U ORTAKLUKU

RAZNOVRSNIJI IZVORI
KAPITALA

OGRANICENA
SPOSOBNOST
POVECANJA KAPITALA
ZA POSLOVANJE
ORAKLUKA
- NEMOGUCNOST
OBEZBJEDJENJA
TRAJNOSTI
PREDUZECA
- OPOREZIVANJE
ORTAKLUKA NE
MORA BITI
POVOLJNO ZA SVE
ORTAKE U SVIM

NEMA DUPLOG
OPOREZIVANJA

NEFORMALNI ORTAKLUK- ORTACKI UGOVOR JE FUNDAMENTALAN, A MOZE DA

BUDE I ORALAN, A NEKI ORTAKLUCI MOGU POSTOJATI BEZ IZRICITOG SPORAZUMA
IZMEDJU ORTAKA, ISTO KAO DA SU SVI ELEMENTI ORTAKLUKA PRISUTNI. SPORAZUM O
ORTAKLUKU MOZE NASTATI IZ NACINA POSLOVANJA NA OSNOVU KOJEG SUD MOZE
USTANOVITI CONCESUS AD IDEM. ORTAKLUK MOZE NASTATI NEFORMALNO
UDRUZIVANJEM I PRECUTNIM SPORAZUMO. TAKO ZOPD PROPISUJE DA ORTAKLUK
NASTAJE PO SILI ZAKONA, A NA OSNOVU CINJENICA I RADNJI POJEDINCA...ORTAKLUK
SE REGISTRUJE ZA POTREBE STATISTIKE... ALI POSTOJANJE ORTAKLUKA NIJE
USLOVLJENO NEGOVOM REGISTRACIJOM. ZATO USMENI SPORAZUM O ORTAKLUKU
IAKO MOZE BITI LEGALAN I OBAVEZUJUCI NIJE PREPORUCLJIV, JER JE TESKO
DOKAZIVATI USLOVE JEDNOG ORALNOG SPORAZUMA O ORTAKLUKU ILI CAK DA
NEKI ORTAKLUK POSTOJI KADA NEMA PISMENOG UGOVORA.

FORMALNI ORTAKLUK-

SPORAZUM O ORTAKLUKU (ILI ISPRAVA O ORTACKOJ

POGODBI ILI STATUT ORTAKLUKA) JE UGOVOR ZAKLJUCEN OD STRANE SVIH ORTAKA
KOJIM SE UTVRDJUJU PRAVILA ORTAKLUKA. UGOVOR O ORTAKLUKU SMATRA SE
ZAKONOM ZA ORTAKLUK I PRIMJENJUJE SE KAO TAKAV OSIM AKO USLOVI OVOG
SPORAZUMA NISU SUPROTNI ZAKONU.
ORTACI IMAJU SLOBODU UGOVARANJA UNUTAR OPSTIH OGRANICENJA O PREDMETU
UGOVORA I DEJSTVA UGOVORA NA TRECA LICA. OBICNO UGOVOR SADRZI UZAJAMNA
PRAVA I OBAVEZE ORTAKA, USLOVE POD KOJIMA CE ORTAKLUK BITI VODJEN,
POSLOVNO IME, DJELATNOST I TRAJANJE ORTAKLUKA, ULOGA ORTAKA, PODJELE
PROFITA I GUBITAKA, MEDJUSOBNE DUZNOSTI
I ODGOVORNOSTI ORTAKA,
UPRAVLJANJE POSLOVIMA ORTAKLUKA, PRENOS UDJELA, PROMJENA ORTAKA,
PRESTANAK ORTAKLUKA, I DRUGA PITANJA.
POCETAK- ORTAKLUK SE NE MOZE KONSTITUISATI, STVORITI ILI FORMIRATI PROSTIM
KAZIVANJEM DA ON POSTOJI, JER JE TO ODNOS ZASNOVAN NA POSTOJANJU
DJELATNOSTI KOJA JE ZAPOCELA.
TRAJANJE - MOZE SE UZETI DA ZAKON SA STANOVISTA TRAJANJA DJELI ORTAKLUKE
NA ONE U KOJE SE USLO NA ODREDJENO VRIJEME (OROCENE ORTAKLUKE) I NA
DRUGE U KOJE SE USLO NA NEODREDJENO VRIJEME, CIJE JE TRAJANJE ZAVISNO OD
VOLJE STRANAKA (ORTAKLUK PO VOLJI).
ORTAKLUK PRIDRUZIVANEM- NEKO KO UZME UCESCA U VODJENU POSLOVA I PRIMI
UDIO IZ NETO PROFITA NE MOZE OCEKIVATI DA IZBJEGNE POSLJEDICE NJEGOVIH
AKATA TADA POSTOJI PRECUTAN SPORAZUM O POSTOJANJU ORTALUKA. LICE KOJE
DOPUSTA DA BUDE PREDSTAVLJENO ILI SE SAMO PREDSTAVLJA DRUGOM KAO ORTAK
NE MOZE ZATIM IZBJECI ODGVORNOST POZIVAJUCI SE DA JE ONO SAMO ZAPOSLENI
ILI KONUSLTANT ILI NESTO TRECE. U STVARI POSTOJE 2 SITUACIJE.
4. UKLJUCENO LICE CE BITI ORTAK U PUNOM SMISLU RIJECI
5. LICE CE BIT ISAMO ODGOVORNO KAO DA JE BILO ORTAK, ALI ONO NECE IMATI
PRAVA KAO ORTAK.
TAKO,OVU TEMU MOZEMO PODJELITI NA
PRIDRUZIVANJE SA FINANSIJSKIM UCESCEM KOJE STVARA ORTAKLUKOM I
PRIDRUZIVANJE PREDSTAVLJANJEM KOJE STVARA SAMO ODGOVORNOST PREMA
TRECIMA KAO DA JE LICE KOJE JE U PITANJU BILO ORTAK.

PRIDRUZIVANJE FINANSIJSKIM UCESCEM- IAKO JE PRIMANJE DIJELA PROFITA PRIMA

FACIE O POSTOJANJU ORTAKLUKA, NE MOZE SE UZETI DA ONO AUTOMATSKI, SAMO PO
SEBI, CINI JEDNO LICE ORTAKOM U POSLU. PROFIT-SHARING-ENGLESKI SUDOVI SU
ZAUZELI STAV DA PODJELA PROFITA NE STVARA NEOBORIVU PRETPOSTAVKU
POSTOJANJA ORTAKLUKA.DA LI POSTOJI SPORAZUM O ORTAKLUKU ILI JE U PITANJU
NEKA DRUGA FORMA UGOVORA (NPR. ZAJAM, ZAPOSLENJE ILI JOINT VENTURE) MOZE
SE ODLUCITI SAMO NA OSNOVU CINJENICE PRIJEMA UDJELA IZ PROFITA.
ORTACKA ODGOVORNOST PREDSTAVLJANJEM- ORTAKLUK KOJI NASTAJE KAO
REZULTAT FINANSIJSKOG UCESCA JE PRAVI ORTAKLUK, U KOJEM SU USTANOVLJENI
ODNOSI UNUTAR I IZVAN DRUSTVA. JEDNAKO JE MOGUCE DA JENDO LICE BUDE
ODGOVORNO KAO ORTAK, A DA NE VRSI ZAJEDNICKU DJELATNOST U CILJU STICANJA
PROFITA. U STVARNOSTI NE POSTOJI ORTAKLUK, VEC JEDNOSTAVNO ODGOVORNOST
PREMA TRECEM LICU. ZATO SE TA ODGOVORNOST NAZIVA KVAZI-ORTAKLUK, I NASTAJE
KADA SE JEDNO LICE RIJECIMA ILI RADNJAMA PREDSTAVLJA DRUGOM LICU KAO DA JE
ORTAK, NA OSNOVU CEGA MU DRUGO LICE NAMECE ODGOVORNOST, VJERUJUCI DA
JE PREDSTAVLJANJE ISTINITO. BEZ OBZIRA DA LI SE RADI O POGRESNOM
PREDSTAVLJANJU, PREKORACENJU OVLASCENJA ILI PREVARI, ZNACENJE JE U TOME
DA SE TAKVO LICE NE MOZE PREDOMISLITI I RECI DA ONO U STVARI NIJE ORTAK I DA
NE TREBA DA BUDE ODGOVORNO KAO TAKAV. TAKVO LICE I NIJE ORTAK, ALI IPAK,
ZATO STO SE DRZALO PREMA TRECIMA KAO DA JE ORTAK, ONO JE SAMO ODGOVORNO
KAO DA JE ORTAK.
UKOLIKO SE LICE NIJE SAMO PREDSTAVLJALO KAO ORTAK, VEC GA JE NEKO DRUGO
LICE TAKO PREDSTAVLJALO ZAHTJEVA SE SAZNANJE DA LI JE TO LICE SVJESNO
DOPUSTILO DA TAKO BUDE PREDSTAVLJENO. TADA MOGU DA NASTANU 3 ODVOJENE
FAKTICKE SITUACIJE
KADA LICE KOJE JE U PITANJU ZNA ZA PREDSTAVLJANJE PRIJE NEGO STO JE
UCINJENO ILI SE NAMJERAVA UCINITI
GDJE ON NIJE ZNAO ZA TAKVO PREDSTAVLJANJE, ALI RAZUMAN BI COVJEK MORAO
ZNATI ZA TO
GDJE JE ON PROPUSTIO DA PREDUZME KORAKE DA ISPRAVI TAKVO PREDSTAVLJANJE
CIM GA JE OTKRIO.
DOK PRVI SLUCAJ NE PROIZVODI PROBLEME OSIM UTVRDJIVANJA CINJENICA, DRUGA
DVA KAO NEMARNO DOPUSTANJE POGRESNOG PREDSTAVLJANJA NIJE ISTO KAO I
SVJESNO DOPUSTANJE.
ORTACI I ZAPOSLENI- ORTAKLUK ZAPOSLJAVA LICA ZA OBAVLJANJE ODREDJENIH
POSLOVA . SVI ORTACI SU OVLASCENI DA ZAKLJUCUJU UGOVORE. KONCEPTI
ORTAKLUKA I ZAPOSLENJA SE MEDJUSOBNO ISKLJUCUJU. ZBOG TOGA STO JE
ORTAKLUK PROST ODNOS IZMEDJU ORTAKA, NIEDAN OD ORTAKA NE MOZE BITI
ZAPOSLEN, JER NE MOZE ZAPOSLITI SAMOG SEBE.
JAVNA KONTROLA ORTAKLUKA- NEMA OBAVEZNE REGISTRACIJE, JAVNOG
OBJAVLJIVANJA PODATAKA NI MEHANIZAMA ZA JAVNO ISPITIVANJE NJIHOVIH
AKTIVNOSTI.
JAVNA KONTROLA POSTOJI NA 3 GENERALNA PODRUCJA EGZISTENCIJE ORTAKLUKA
1. SLOBODA UGOVARANJA
2. SLOBODA UDRUZIVANJA
3. SLOBODA IZBORA POSLOVNOG IMENA

OGRANICENJA SLOBODE UGOVARANJA- ORTALUCI SU PREFINJENA

UGOVORA, PA SVI ELEMENTI ZA POSTOJANJE UGOVORA MORAJU POSTOJATI.

FORMA

KAPACITET- NIJE DOZVOLJENA DISKRIMINACIJA PO OSNOVU RASE ILI POLA.

IPAK, POSTOJE ODREDJENE KATEGORIJE LICA KOJE SU IZUZETE IZ OVOG OPSTEG
PRAVILA A TO SU MALOLJETNICI, POSLOVNO NESPOSOBNA LICA, STRANI NEPRIJATELJI.
KOD NAS JE PUNOLJETNO LICE KOJE IMA NAVRENIH 18 GODINA, AKO JE
MALOLJETNO NEE ODGOVARATI ZA DUGOVE DRUTVA. AKO NEKO LICE SKLOPI
UGOVOR O ORTAKLUKU SA MALOLJETNIM LICEM A ZATIM NAVEDE DA JE BILO
POSLOVNO NESPOSOBNO U TOM TRENUTKU I DA NIJE ZNALO TO JE RADILO, UGOVOR
GA OBAVEZUJE U SVAKOM SLUCAJU KAO DA JE BILO POSLOVNO SPOSOBNO KADA JE
IZVRILO ODREENE RADNJE OSIM U SLUCAJU AKO DOKAE DA JE DRUGI ORTAK
ZNAO ZA NJEGOVU NESPOSOBNOST. AKO JE U ORTAKLUK ULO POD PRINUDOM SUD
MOE UGOVOR PROGLASITI NITAVNIM I NAREDITI POVRAAJ IMOVINE I DODIJELITI
ODTETU.
NEZAKONITOST- U OPTEM ZNAENJU ORTAKLUK JE NEDOPUTEN AKO JE FORMIRAN
SA CILJEM KOJI JE ZABRANJEN ZAKONOM ILI JE SUPROTAN MORALU ILI JAVNOM
PORETKU. ORTAKLUK KOJI JE OSNOVAN DA VRI ILI POMAE U IZVRAVANJU
KRIVINIH DJELA ILI DA SE NJIMA KORISTI OIGLEDNO JE NEZAKONIT. MOE BITI
NEZAKONIT NE SAMO AKO JE CILJ ZBOG KOJEG JE FORMIRAN NEDOPUTEN, VE I
AKO SE CILJ KOJI JE PRAVNO DOPUTEN VRI NA NEZAKONIT NAIN. AKO JE
NEZAKONIT ON E BITI NA SUDU PONITEN I STRANE NEE IMATI PRAVA JEDNA PREMA
DRUGOJ ILI NEKOM TREEM LICU. IPA, SVJESNO TREE LICE MOE OSTVARITI SVOJE
PRAVO PROTIV NEZAKONITOG ORTAKLUKA, AKO JE BILO SVJESNO NJEGOVE
NEZAKONITOSTI. NEZAKONITOST ORTAKLUKA MOE NASTATI I NAKON NJEGOVOG
OSNOVANJA.

OGRANIAVANJE SLOBODE UDRUIVANJA- U FORMIRANJU ORTAKLUKA

UOBIAJENA SU DVA NAINA OGRANIAVANJA SLOBODE UDRUIVANJA :
1. JEDAN BROJ ORTAKLUKA PROPISUJE MAXIMALAN BROJ ORTAKA DOPUTEN
ZAKONOM. I U PRAVIMA KOJA PRIBJEGAVAJU OVOM OGRANIENJU POSTOJI VELIKI
BROJ IZUZETAKA OD OVOG OGRANIENJA ZA POJEDINE PROFESIJE (LJEKARE OPTE
PRAKSE, AGENTE ZA PATENTE, PROCJENJIVAE, ININJERE KONSALTINGA), DOK SE U
DRUGIM ZEMLJAMA OVO OGRANIENJE I NE PROPISUJE.
2. DRUGI VID OGRANIENJA TIE SE ZAHTJEVA DA U ODREDJENIM VRSTAMA
ORTAKLUKA SVI ORTACI BUDU PROFESIONALNO KVALIFIKOVANI, DOK SE KOD
DRUGIH ZAHTJEVA DA SAMO ODREDJENI BROJ ORTAKA BUDE PROFESIONALNO
KVALIFIKOVAN (VEINA ILI TRI ETVRTINE).
ODNOSI ORTAKA PREMA TRECIM LICIMA- ODNOS SA TREIMA PODRAZUMJEVA
ODGOVORNOST NA DVA PODRUJA: NA PODRUJU UGOVORNE I VANUGOVORNE
(DELIKTNE) ODGOVORNOSTI, I ZATO JE OD ZNAAJA DA SE ISPITA OKVIR
ODGOVORNOSTI JEDNOG ORTAKA ZA RADNJE DRUGOG ORTAKA NA OBA PODRUJA.
NIJE DOVOLJNO ZNATI OSNOV VE I OBIM OVE ODGOVORNOSTI - ZATO TO JE
ORTAKLUK FLUIDNA PRAVNA FORMA, TO JE VANO KOLIKO DUGO ORTAK MOE BITI
ODGOVORAN.

KONCEPT ZASTUPNITVA U ORTAKLUKU- GENERALNO JE PRAVILO DA PRAVNI POSAO

ILI RADNJA VEZANA ZA POSLOVANJE FIRME, PREDUZETA U IME FIRME ILI NA DRUGI
NAIN S NAMJEROM DA SE STVORI OBAVEZA ZA FIRMU OD STRANE ORTAKA ILI LICA
KOJE JE NA TO OVLAENO, OBAVEZUJU FIRMU I SVE ORTAKE.
NESPORNO JE DA JE SVAKI ORTAK ZASTUPNIK NJEGOVIH ORTAKA JEDNOSTAVNO PO
PRIRODI OVOG ODNOSA. ALI ZA RAZLIKU OD DRUGIH ODNOSA ZASTUPNITVA, TAJ ISTI
ORTAK JE TAKODJE I PRINCIPAL (NALOGODAVAC) U ODNOSU NA NJEGOVE DRUGE
ORTAKE KOJI SU TAKODJE NJEGOVI ZASTUPNICI. TAKO, SVAKI ORTAK JE ZASTUPNIK I
PRINCIPAL U ISTO VRIJEME. POSTOJE TRI NAINA NA KOJA SE MOGU ZASTUPNIKU
DODJELITI OVO OVLAENJE, I MADA NEMA SPORA OKO NJIHOVE PRIRODE, POSTOJI
KONFUZIJA OKO NJIHOVOG NAZIVA. OVO OVLAENJE SE MOE POJAVITI KAO
STVARNO (IZRIITO, AKTUELNO) PRETPOSTAVLJENO I PRIVIDNO. DOK SU STVARNO I
PRIVIDNO OVLAENJE UGLAVNOM FAKTIKO PITANJE, KOJI ZAVISI OD SLUAJA DO
SLUAJA , PRETPOSTAVLJENO OVLAENJE (KOJE NASTAJE IZ PRIRODE ZASTUPANJA)
JE PRAVNO PITANJE KOJE ZAHTJEVA DA SE ODREDI TA JE TO UOBIAJENO
PONAANJE ZA SVAKI VID POSTUPANJA.
PRETPOSTAVLJENO OVLAENJE ORTAKA ZAVISI OD TRI PITANJA:
- DA LI JE RADNJA ORTAKA U VEZI SA POSLOVANJEM FIRME
- AKO JESTE, DA LI JTO BIO UOBIAJEN NAIN POSLOVANJA
- DA LI JE TREE LICE ZNALO ILI JE MOGLO ZNATI ZA NEDOSTATAK OVLAENJA
ORTAKA?
ZOPD PRAVNI POSAO ILI RADNJA VEZANA ZA POSLOVANJE FIRME, PREDUZETA U IME
FIRME ILI NA DRUGI NAIN S NAMJEROM DA SE STVORI OBAVEZA ZA FIRMU OD
STRANE ORTAKA ILI LICA KOJE JE NA TO OVLAENO, OBAVEZUJU FIRMU I SVE
ORTAKE.
PO OVOM KRITERIJUMU SE RAZLIKUJU POVJERIOCI DRUTVA (ORTAKLUKA) OD
PRIVATNIH (LINIH) POVJERILACA ORTAKA, S OBZIROM DA LINE OBAVEZE POJEDINIH
ORTAKA UOPTE NE OBAVEZUJU DRUTVO.

STVARNO OVLAENJE ORTAKA- NE ZNAI NUNO I IZRIITO OVLAENJE.ONO

UKLJUUJE SVA IZRIITA OVLAENJA U SLUAJEVIMA KADA TAKVA POSTOJE, ALI
U SVAKOM SLUAJU OSIM U POGLEDU LICA KOJA IMAJU SAZNANJE O SUPROTNOM,
ONO UKLJUUJE I ONO UOBIAJENO OVLAENJE SA KOJIM PRAVO OPREMA
SVAKOG ORTAKA U CILJU
VRENJA SVIH RADNJI NEOPHODNIH ILI
ODGOVARAJUIH ZA OBAVLJANJE DJELATNOSTI ORTAKLUKA NA NAIN KOJI JE
UOBIAJEN U DJELATNOSTI ORTAKLUKA NA NAIN KOJI JE UOBIAJEN U
DJELATNOSTI SLINOG KARAKTERA.
STVARNO OVLAENJE SVAKOG ORTAKA NAJMANJE JE OBIMA KAO I NJEGOVO
UOBIAJENO OVLAENJE I MOE BITI AK I VEE NA OSNOVU IZRIITOG
SPORAZUMA. U BROJNIM ORTAKIM SPORAZUMIMA MOGU SE NAI ODREDBE KOJE
IZRIITO ZABRANJUJU ORTACIMA ILI NEKIMA OD NJIH PREDUZIMANJE ODREDJENIH
RADNJI.
PRETPOSTAVLJENO ILI UOBIAJENO OVLAENJE ORTAKA- ZOPD PROPISUJE
PRAVNI POSAO ILI RADNJA VEZANA ZA POSLOVANJE FIRME, PREDUZETA U IME FIRME
ILI NA DRUGI NAIN S NAMJEROM DA SE STVORI OBAVEZA ZA FIRMU OD STRANE
ORTAKA ILI LICA KOJE JE NA TO OVLAENO, OBAVEZUJU FIRMU I SVE ORTAKE. PO
OVOM KRITERIJUMU SE RAZLIKUJU POVJERIOCI DRUTVA /ORTAKLUKA/ OD
PRIVATNIH /LINIH/ POVJERILACA ORTAKA, S OBZIROM DA LINE OBAVEZE POJEDINIH
ORAKA UOPTE NE OBAVEZUJU DRUTVO.

ODGOVORNOST ORTAKA- OVA ODGOVORNOST IMA RAZLIITE ASPEKTE I MOE SE

GENERALNO RAZLIKOVATI KAO UGOVORNA I VANUGOVORNA ODGOVORNOST. OBA
ASPEKTA ODGOVORNOSTI OBUHVAENA SU GENERALNIM ZAKONSKIM PRAVILOM,
DATIM U ZOPD DA JE SVAKI ORTAK NEOGRANIENO SOLIDARNO ODGOVORAN ZA
OBAVEZE FIRME I OBAVEZE KOJE SU STVORILI ORTACI ZA VRIJEME DOK JE BIO
ORTAK.
UGOVORNA ODGOVORNOST ORTAKA- TIESNO JE POVEZANA SA KONCEPTOM
ZASTUPNITVA U ORTAKLUKU. ZA OBAVEZE NAMETNUTE OD STRANE ZASTUPNIKA,
BILO DA JE TO ORTAK ILI DRUGI ZASTUPNIK KAO TO JE ZAPOSLENI, ODGOVARA
FIRMA. AKO FIRMA ODBIJE DA PLATI DUG ILI DA IZVRI UGOVOR, UOBIAJENO JE DA
SE TUI FIRMA. UKOLIKO TUILAC DOBIJE PRESUDU U SVOJU KORIST I FIRMA NEMA
DOVOLJNO IMOVINE DA JE IZVRI, ORTACI SU ODGOVORNI DA JE IZVRE IZ SVOJE
PRIVATNE IMOVINE. SVAKI ORTAK JE ODGOVORAN DA ISPLATI IZNOS IZ PRESUDE U
CJELINI, A ON ZATIM IMA PRAVO REGRESA PREMA OSTALIM ORTACIMA. SAMO AKO SVI
ORTACI NISU U MOGUNOSTI DA ISPLATE DUGOVE ORTAKLUKA FIRMA E BITI ZAISTA
INSOLVENTNA.
VANUGOVORNA ODGOVORNOST ORTAKA- ORTACI MOGU BITI ODGOVORNI ZA TETE
PRIINJENE OD NJIHOVIH KOLEGA ORTAKA SASVIM NEZAVISNO OD BILO KOJEG
UGOVORA. ONI MOGU BITI ODGOVORNI, U IZVJESNIM OKOLNOSTIMA, ZA TETNE
RADNJE (DELIKTE) ILI ZLOUPOTREBU NOVCA ILI IMOVINE POVJERNE ORTAKU ILI
FIRMI.
OPTA ODGOVORNOST ZA TETNE RADNJE- ZOPD DAJE GENERALNO PRAVILO ZA
DELIKTNU ODGOVORNOST ORTAKA: UKOLIKO ORTAK
TETNOM RADNJOM ILI
PROPUTANJEM PREDUZIMANJA ODREDJENE RADNJE, PRILIKOM REDOVNOG
POSLOVANJA FIRME ILI SA OVLAENJEM FIRME, PROUZROKUJE TETU TREEM LICU,
OBAVEZE PLAANJA KAZNE ILI NAKNADU TETE SNOSI FIRMA ISTO KAO I ORTAK KOJI
JE PROUZROKOVAO TETU. OVO PRAVILO SE NE ODNOSI NA ORTAKOVU PRIMARNU
ODGOVORNOST KAO NEPOSREDNOG POINIOCA DELIKTA.AKO DVA ORTAKA POINE
DELIKT KOJI NIJE U OKVIRU NJIHOVIH OVLAENJA, SVAKI MOE I DALJE BITI
ODGOVORAN, ALI NE OBJEKTIVNO ZA DRUGOGA TJ. VIKARNO, VE PRIMARNO KAO
POINILAC ILI SAIZVRILAC.
TRAJANJE ODGOVORNOSTI ORTAKA- ZOPD PROPISUJE DA LICE KOJE JE STUPILO U
ORTAKLUK NIJE ODOGOVRNO ZA POSTOJEE OBAVEZE ORTAKLUKA I ZA RADNJE
IZVRENE PRIJE NEGO TO JE POSTAO ORTAK. KAO I DA ORTAKU KOJI NAPUSTI FIRMU
NE PRESTAJE ODGOVORNOST ZA OBAVEZE ORTAKLUKA KOJE SU NASTALE PRIJE
NJEGOVOG NAPUTANJA FIRME. ORTAK KOJI NAPUTA FIRMU MOE SE OSLOBODITI
SVIH POSTOJEIH OBAVEZA, NA OSNOVU SPORAZUMA ZAKLJUENOG IZMEDJU NJEGA
I LANOVA FIRME I POVJERIOCA. SPORAZUM MOE BITI IZRIIT ILI PREUTAN,
ZASNOVAN NA SADANJEM POSLOVANJU IZMEDJU POVJERILACA I FIRME.
MEUSOBNI ODNOSI ORTAKA- ZAKON NAMEE JEDAN DOBROVOLJAN OKVIR
IZMEDJU SAMIH ORTAKA, KOJI ONI UVIJEK MOGU ISKLJUITI ILI IZMJENITI IZRIITOM
SAGLASNOU SVIH ORTAKA O USLOVIMA SPORAZUMA ILI SAMIM PONAANJEM
ORTAKA.

PRAVA ORTAKA-

MNOGA PRAVA SU DODIJELJENJA ORTACIMA ZAKONOM, ALI

MNOGA OD NJIH MOGU BITI USKRAENA ILI PROIRENA ORTAKIM SPORAZUMOM.
NEKA OD NJIH SE, IPAK, NE MOGU USKARITTI AK NI SPORAZUMOM. TIPINA PRAVA
KOJA SU ZAKONIMA DODIJELJENA ORTACIMA, UZ NAPOMENU DA SE MNOGA OD NJIH
MOGU IZMJENITI SPORAZUMOM ORTAKA, SU SLJEDEA:
- PRAVO SVAKOG ORTAKA DA JEDNAKO UESTVUJE U UPRAVLJANJU I VODJENJU
POSLOVA ORTAKLUKA
- PRAVO NA JEDNAK UDIO U PROFITU ORTAKLUKA
- PRAVO NA POVRAAJ ULOGA I JEDNAKOG UDJELA U VIKU PREOSTALOM
NAKON TO SU IZMIRENE OBAVEZE ORTAKLUKA PO OSNOVU ODGOVORNOSTI
ZA OBAVEZE
- PRAVO NA POSEBAN RAUN KOJI SE ODNOSI NA ORTAKOV UDIO U STICANJU I
UDIO U GUBICIMA U IMOVINI ORTAKLUKA
- PRAVO NA POVRAAJ NOVCA POTROENOG OD STRANE ORTAKA ORTAKA U IME
ORTAKLUKA
- PRAVO UVIDA U POSLOVNE KNJIGE ORTAKLUKA
- PRAVO NA RAZUMNU NAKNADU NA USLUGE PRUENE PRILIKOM LIKVIDACIJE
ORTAKLUKA
- PRAVO NA KUPOVINU UDJELA U ORTAKLUKU OD PREOSTALIH ORTAKA NAKON
PRESTANKA ORTAKLUKA.

DUNOSTI ORTAKA-

ORTAKLUK JE ODNOS
ZASNOVAN NA UZAJAMNOM
POVJERENJU KOJE MOE IMATI DUGORONE POSLJEDICE U POGLEDU
ODGOVORNOSTI ORTAKA PREMA TREIM LICIMA. ORTACI DUGUJU JEDAN DRUGOM
DUNOST POSTUPANJA U DOBROJ VJERI TJ. DA DJELUJU SAVJESNO I POTENO I U
KORIST SVIH ORTAKA KAO CJELINE. UNUTRANJI ODNOSI U ORTAKLUKU MOGU SE
SAGLEDATI SA 2 ASPEKTA:
1. FIDUCIJARNIH DUNOSTI KOJE NASTAJU NA OSNOVU FIDUCIJARNOG
ODNOSA I
2. UGOVORNIH DUNOSTI I OBAVEZA KOJE NASTAJU IZ ORTAKOG
SPORAZUMA.
SLEDEE DUNOSTI ORTAKA TIPINO SE ZAHTJEVAJU ZAKONOM ILI UGOVOROM.
1. FIDUCIJARNA DUNOST PREMA SVIM ORTACIMA I ORTAKLUKU
2. DUNOST ORTAKA DA PRUI INFORMACIJE DRUGIM ORTACIMA KOJE SE
TIU ORTAKLUKA
3. DUNOST ORTAKA DA UESTVUJU U SNOENJU GUBITAKA KOJI JE
PRETRPJELA FIRMA U SKLADU SA SVOJIM UDJELOM U PROFITU
4. DUNOST ORTAKA DA RADI ZA ORTAKLUK BEZ NAKNADE.
5. DUNOST ORTAKA DA SE PRIKLONI ODLUCI VEINE ORTAKA KADA
NASTANU RAZLIKE IZMEDJU ORTAKA U POGLEDU REDOVNIH PITANJA U
VEZI SA POSLOVANJEM ORTAKLUKA.
FIDUCIJARNA DUNOST KOJU ORTACI DUGUJU JEDNI DRUGIMA I ORTAKLUKU,
UKLJUUJE DUNOST LOJALNOSTI I DUNU PANJU
U VRENJU POSLOVA
ORTAKLUKA.
DUNOST LOJALNOSTI GENERALNO ZNAI DA ORTACI MORAJU BITI LOJALNI
ORTAKLUKU I DRUGIM ORTACIMA I DA SE NE ANGAUJU U SPOLJNIM AKTIVNOSTIMA
KOJE KONKURIU ILI TETE ORTAKLUKU.

DUNA PANJA- ZNAI DA SE ORTACI NE SMIJU PONAATI NA NAIN KOJI SE SMATRA

NEMARNIM ILI NEPALJIVIM I NE SMIJU SE ANGAOVATI U NAMJERNOM LOEM
VODJENJU POSLOVA ILI SVJESNOM KRENJU ZAKONA KADA OBAVLJAJU POSLOVE
ORTAKLUKA.S DRUGE STRANE, SMATRA SE DA FIDUCIJARNA DUNOST PRESTAJE KADA
JEDAN OD ORTAKA ODBIJE DA IZVRI SPRAZUM O ORTAKLUKU.
U NAEM ZAKONU ORTACI KAO ZASTUPNICI DUGUJU JEDAN DRUGOM DUNU PANJU
U VODJENJU POSLOVA ORTAKLUKA.
FIDUCIJARNE DUNOSTI ORTAKA- ORTACI DUGUJU JEDAN DRUGOM IROKO
MNOTVO RAZNOLIKIH FIDUCIJARNIH DUNOSTI U STVARI, S OBZIROM DA GRANICE
PRAVINOSTI U OVOM POGLEDU NIKADA NISU ZATVORENE TO NIJE MOGUE DATI
DEFINITIVNU LISTU.
U SVOJIM KRAJNJIM GRANICAMA ODNOSI SAVJESNOSTI I POTENJA IZMEDJU ORTAKA
JEDAN SU OD PRETPOSTAVLJENIH USLOVA SVAKOG SPORAZUMA O ORTAKLUKU.
TRI GLAVNA ASPEKTA FIDUCIJARNE DUNOSTI ODNOSE SE NA:
1. TANO I POTPUNO OBAVJETAVANJE
2. NEOVLAENO STICANE LINE KORISTI
3. KONFLIKT DUNOSTI I INTERESA
DUNOST TANOG I POTPUNOG OBAVJETAVANJA- ZOPD PROPISUJE OBAVEZU
ORTAKA DA DAJU PUNU INFORMACIJU O SVIM PITANJIMA KOJA SU OD UTICAJA NA
POSLOVANJE ORTAKLUKA BILO KOJEM ORTAKU
ILI NJEGOVOM PRAVNOM
ZASTUPNIKU. PRAVO NA OBAVJETAVANJE JE JEDNO OD OSNOVNIH PRAVA SVAKOG
ORTAKA, I ONO SE NE MOE UGOVOROM OGRANIITI ILI ISKLJUITI.U TOM POGLEDU
POSTOJI I DUNOST SVAKOG ORTAKA, PROPISANA OVOM ODREDBOM, DA PRUE SVA
RASPOLOIVA OBAVJETENJA KOJA SU OD UTICAJA NA POSLOVANJE ORTAKLUKA.
DUNOST POLAGANJA RAUNA ZA NEOVLAENO STICANJE LINE KORISTI- BILO
KOJA LINA DOBIT KOJU NEKO LICE STEKNE KAO REZULTAT TOGA TO JE ORTAK,
MORA BITI PRIKAZANA DRUGIM ORTACIMA. ZOPD-ORTAK MORA PRENJETI FIRMI
SVAKU KORIST KOJU JE STEKAO BEZ SAGLSANOSTI OSTALIH ORTAKA IZ BILO KOJEG
POSLA VEZANOG ZA ORTAKLUK, KAO TO JE KORIENJE IMOVINE ORTAKLUKA,
NAZIVA ORTAKLUKA, STVORENIH POSLOVNIH VEZA I SLINO.
DUNOST NEKONKURENCIJE ORTAKLUKU- KONFLIKT FIDUCIJARNE DUNOSTI I
INTERESA U ORTAKLUKU KODIFIKOVAN JE U ZOPD GDJE JE PROPISANO DA AKO SE
USTANOVI DA ORTAK BEZ ODOBRENJA DRUGIH ORTAKA OBAVLJA DJELATNOSTI KOJE
SU ISTE KAO I DJELATNOST ORTAKLUKA I NA TAJ NAIN KONKURIE FIRMI ONDA JE
TAJ ORTAK DUAN DA POLOI RAUN DRUGIM ORTACIMA I ISPLATI FIRMI UKUPAN
PROFIT KOJI JE OSTVARIO OBAVLJAJUI TU DJELATNOST.

UGOVORNI I PRETPOSTAVLJENI USLOVI-

U POGLEDU UREDJIVANJA
MEDJUSOBNIH ODNOSA U ORTAKLUKU VAI PRINCIP AUTONOMIJE VOLJE, ALI JE
UOBIAJENO DA ZAKONI SADRE ODREDJENA DISPOZITIVNA PRAVILA KOJA SE
PRIMJENJUJU NA ORTAKLUKE AKO NE POSTOJI DOKAZ SUPROTNE, IZRIITE ILI
IMPLICITNE NAMJERE ORTAKA. POSTOJE 3 KATEGORIJE:
- UPRAVLJANJE I KONTROLA
- FINANSIJE
- PROMJENA ORTAKA
PRETPOSTAVLJENA OVLAENJA ZA UPRAVLJANJE- PRAVO ORTAKA NA UPRAVLJANJE
POSLOVIMA FIRME SE PODRAZUMJEVA, AK AKO NIJE ZAKONOM I UGOVOROM
PROPISANO. MADA SVI ORTACI IMAJU JEDNAKA PRAVA DA UPRAVLJAJU ORTAKLUKOM

TO NIJE UVIJEK PRAKTIAN I POELJAN METOD UPRAVLJANJA I TO PRAVILO SE MOE

REGULISATI SPORAZUMOM IZMEDJU ORTAKA. NI JEDAN ORTAK NEMA PRAVO NA
NAKNADU ZA UEA U VODJENJU POSLOVA ORTAKLUKA. SVAKI ORTAK IMA JEDNAKO
PRAVO DA UESTVUJE U POSLU I PROFITU OD ZAJEDNIKOG POSLOVNOG
PODUHVATA, VODJEN I KONTROLISAN FIDUCIJARNIM DUNOSTIMA KOJE ORTACI
IMAJU JEDAN PREMA DRUGOM. SVAKO NESLAGANJE KOJE SE JAVLJA U VEZI SA
REDOVNIM POSLOVANJME ORTAKLUKA MOE BITI ODLUENO VEINOM GLASOVA
ORTAKA, ALI NIKAKVA IZMJENA PRIRODE POSLOVANJA ORTAKLUKA NE MOE BITI
UINJENA BEZ SAGLASNOSTI SVIH ORTAKA. ORTAKLUK NE MOE PROMJENITI SVOJ
PREDMET POSLOVANJA OSIM SAGLASNOU SVIH ORTAKA, TO JE PODLONO
DRUGAIJEM UGOVARANJU ORTAKA.UKOLIKO JE PITANJE FUNDAMENTALNE PRIRODE
PRAVILO JE JEDNOGLASNOST (NPR. PRIJEM NOVOG ORTAKA), ZA UOBIAJENA PITANJA
U VEZI SA REDOVNIM POSLOVANJEM -ODLUUJE VEINA. MEDJUTIM , OVLAENJA
VEINE SE MORAJU VRITI BONA FIDE, A NE NA NAIN DA SE MANJINA LII SVOJIH
PRAVA ILI DA SE NAD NJOM STEKNE NEPOTENA PREDNOST, JER MORA POSTOJATI
INTERAKCIJA IZMEDJU UGOVORNOG OKVIRA I FIDUCIJARNIH OBAVEZA.
DANAS JE UOBIAJENO DA SE U UGOVOR O OSNIVANJU UNESE KLAUZULA PO KOJOJ
SE EVENTUALNI SPOROVI RJEAVAJU ARBITRAOM, TO OMOGUAVA NJIHOVO BRZO
RJEAVANJE I BEZ PUBLICITETA. POSLOVNE KNJIGE ORTALUKA SE MORAJU UVATI U
SJEDITU DRUTVA I SVAKI ORTAK MOE, KADA TO SMATRA ZA POTREBNO, IMATI
PRISTUP TIM KNJIGAMA, I IZVRITI UVID I KOPIRATI NJIHOV SADRAJ.SUD
DOZVOLJAVA DA ORTAK IMENUJE ZASTUPNIKA KOJI E ISPITATI KNJIGE U NJEGOVO
IME I PRUITI MU STRUNU POMO DA BI SHVATIO SUTINU PREGLEDANOG.
PRETPOSTAVLJENI FINANSIJSKI ODNOSI- SUTINSKI KRITERIJUM ZA ORTAKLUK JE
PODJELA PROFITA I GUBITAKA. AKO UGOVOROM NIJE DRUGAIJE UGOVRENO TJ.
DOGOVORENO IZMEDJU ORTAKA SVAKI ORTAK NA KRAJU POSLOVNE GODINE
JEDNAKO E UESTVOVATI U RASPODJELI DOBITI ODNOSNO POKRIU GUBITKA. U
OVOJ PRETPOSTAVCI NIJE UKLJUENO I UEE U KAPITALU. PRETPOSTAVKA DA E I
KAPITAL I PROFIT BITI JEDNAKO PODJELJENI IZMEDJU ORTAKA DISPOZITIVNOG JE
KARAKTERA I PODLONA DRUGAIJEM SPORAZUMU ORTAKA. POSTOJE 3 ELEMENTA:
- ORTAKOV UDIO U KAPITALU POETNI INVESTIRAN U POSAO
- ORTAKOV UDIO U PROFITU
- ORTAKOV UDIO U KAPITALNOJ DOBITI.
KAPITAL ORTAKLUKA SE SASTOJI OD ULOGA KOJE JE SVAKI ORTAK PRISTAO DA UNESE
U FIRMU-TO JE FIKSNA SUMA UKUPNIH INVESTICIJA U POSAO.
TO MOE BITI ULOG U NOVCU ILI U NEEMU (ORTAKOVA VJETINA ILI REPUTACIJA)
TO SE MORA NOVANO IZRAZITI. NE POSTOJI MINIMUM PROPISAN ZAKONOM.
KAPITAL NE MOE BITI POVEAN ILI SMANJEN BEZ SAGLASANOSTI ORTAKA I S TOGA
NE MOE BITI POVUEN. IMOVINA ORTAKLUKA UKLJUUJE SVE TO PRIPADA FIRMI I
MOE DNEVNO VARIRATI U SVOJOJ VRIJEDNOSTI, TAKO DA SE MOE RAZLIKOVATI
VRIJEDNOST ORTAKOVOG UDJELA U KAPITALU FIRME I NJEGOVOG UDJELA U IMOVINI
FIRME. SVI ORTACI SU ODGOVORNI ZA DUGOVE ORTAKLUKA, ALI BILO KOJI OD NJIH
MOE BITI TUEN ZA CIJELI IZNOS. AKO JEDAN ORTAK PODMIRI NEKI DUG
ORTAKLUKA VOLJNO ILI NEVOLJNO, ON IMA PRAVO NA REGRES OD ORTAKA NA POSLU.
OVO PRAVO NA REGRES ORTAKA POJEDINI ZAKONI UVODE KAO PRETPOSTAVLJENO
PRAVILO.
PRETPOSTAVLJENA PRAVILA ZA UVODJENJE ORTAKA- NIJEDNO LICE NE MOE BITI
UVEDENO KAO ORTAK BEZ SAGLASNOSTI SVIH ORTAKA. NEKE KLAUZULE DOPUTAJU
IZMJENU NEKIH PRAVILA. KLAUZULE ISKLJUENJA ORTAKA PRISUTNA JE STROGA

ZATITA OD VIKTIMIZACIJE ORTAKA OD STRANE NJEGOVIH ORTAKA. ZAKON

PROPISUJE DA NE MOE BITI ISKLJUENJA NIJEDNOM VEINOM ORTAKA BEZ
IZRIITE KLAUZULE U ORTAKOM UGOVORU SA TAKVIM DEJSTVOM. TRI SU PITANJA
KOJA SE POSTAVLJAJU PRI RAZMATRANJU KLAUZULE O ISKLJUENJU:
1. DA LI JE ISKLJUENJE IZVRENO POD USLOVIMA DATIM U KLAUZULI
2. DA LI SE PRAVILA PRAVINOSTI PRIMJENJUJU U PROCEDURI
ISKLJUENJA I AKO JE TAKO DA LI SU POTOVANA
3. DA LI SU ORTACI KOJI SU ODLUIVALI O ISKLJUENJU DJELOVALI
SAVJESNO I POTENO I U SKLADU SA NJIHOVIM FIDUCIJARNIM
DUNOSTIMA
ISKLJUENI ORTAK IMA PRAVO NA NJEGOV UDIO U IMOVINI ORTAKLUKA KAO I U
SLUAJU NJEGOVOG POVLAENJA IZ ORTAKLUKA. NA ZAKON KAE DA SE ORTAK NE
MOE ISKLJUITI IZ FIRME VEINOM GLASOVA OSTALIH ORTAKA UKOLIKO TO NIJE
UTVRDJENO SPORAZUMOM.OVLAENJE ZA ISKLJUENJE MORA BITI IZRIITO, A NE
IMPLICITNO. ISKLJUENJE PO ODLUCI SUDA, PRIVREDNI SUD MOE ISKLJUITI
ORTAKA KOJI JE IZVRIO POVREDU UGOVORA O ORTAKLUKU, PO TUBI JEDNOG ILI
VIE ORTAKA.