:: portada :: Opinin ::

30-04-2015
Hemeroteca. A setenta aos de la muerte de Adolf Hitler

Qu pretende Hitler?
Len Trotsky
Rebelin

(Nota introductoria. Se cumple setenta aos de la muerte de Adolf Hitler, un pretexto tan bueno
como cualquier otra para reflexionar sobre su ascenso y su cada. Lo es quizs especialmente por
cuanto el personaje como lo que significa est siendo tratado desde unos grados de canalizacin
insoportable. Para encontrar ejemplos no es necesario ir hasta la caverna o citar personajes como
Esperanza Aguirre y Cia, por no hablar de los barones del PSOE que evocan el nazismo para enfocar
el derecho a decidir de los catalanes, baste aproximarse a artculos como Desde la cervecera al
bunker (aparecido en la "cuarta pgina" de el Pas, 26-04-2015), de alguien con el currculo de Jos
lvarez Junco, en el que el personaje aparece totalmente desligado de los intereses que represent,
de la poca, de las contradicciones inter-imperialistas y de cualquier reflexin de calado. Podra
parecer que todas las grandes aportaciones sobre el personaje no hubieran existido. Para
contrarrestar tanta ceguera, creo que pueden servir texto como este de Len Trotsky, aparecido
con el ttulo de Por un frente nico obrero contra el fascismo (Carta a un obrero comunista alemn,
miembro del partido comunista alemn), escrito: el 8 de diciembre de 1931 y publicado por vez
primera en el Biulleten 0ppozitsii, n. 27, marzo de 1932, bajo el ttulo de "En qu es errnea
la poltica actual del partido comunista alemn?". Su edicin en castellano se hizo en la
recopilacin La lucha contra el fascismo. El proletariado y la revolucin, aparecida en la Editorial
Fontamara (Barcelona, 1980), en traduccin de Mariano Fernndez Enguita y Jess Magalln, y
luego reeditada por la Fundacin Engels)

*****

Alemania vive hoy uno de sus ms grandes momentos histricos; el destino del pueblo alemn, el
destino de Europa y, en gran medida, el destino de toda la humanidad en los prximos decenios
dependen de l. Cuando se coloca una bola en el vrtice de una pirmide, un dbil impulso sirve
para hacerla rodar a derecha o a izquierda. Esa es la situacin a la que se acerca Alemania cada
hora que transcurre. Ciertas fuerzas quieren que la bola ruede hacia la derecha y rompa los riones
de la clase obrera. Otras quieren mantener la bola en el vrtice. Es una utopa. Los comunistas
querran que la bola rodase hacia la izquierda y rompiese los riones del capitalismo. No basta con
querer, hay que poder. Intentemos una nueva forma de examinar tranquilamente la situacin: la
poltica que lleva a cabo actualmente el Comit Central del Partido Comunista alemn, es correcta
o es errnea?
Qu pretende Hitler?
Los fascistas aumentan muy rpidamente. Los comunistas aumentan tambin, pero mucho ms
lentamente. Este crecimiento de los dos polos demuestra que la bola no puede mantenerse en el
vrtice de la pirmide. El crecimiento rpido de los fascistas implica que la bola puede rodar hacia
la derecha. Esto constituye un inmenso peligro.

page 1 / 8

Hitler intenta convencer de que l est en contra de un golpe de estado. Para estrangular de una
vez por todas la democracia, pretende llegar al poder por la sola va democrtica. Se puede creer
realmente en sus palabras?

Est claro que, si los fascistas estuvieran seguros de obtener por la va democrtica la mayora
absoluta de los mandatos en las prximas elecciones, preferiran quizs esta va. De hecho les est
cerrada. Sera estpido pensar que los nazis se desarrollarn durante un largo perodo al ritmo
actual. Tarde o temprano, su receptculo social se secar.

El fascismo encierra dentro de s tan terribles contradicciones que se aproxima el momento en que
el flujo dejar de compensar el reflujo. Este momento puede llegar mucho antes de que los
fascistas hayan logrado reunir la mitad de los votos. Les ser imposible pararse porque no tendrn
nada nuevo que esperar. Se vern obligados a recurrir al golpe de estado.

Pero incluso sin hablar de eso, la va democrtica est vedada a los fascistas. El crecimiento
formidable de los antagonismos polticos en el pas y, sobre todo la agitacin de los bandidos
fascistas tendrn forzosamente como consecuencia que, cuanto ms cerca de la mayora estn los
fascistas, ms se calentar al rojo la atmsfera y ms se multiplicarn las escaramuzas y los
combates. En esta perspectiva, la guerra civil es absolutamente inevitable. La cuestin de la toma
del poder por los fascistas se resolver, no por medio del voto, sino por medio de la guerra civil que
los mismos fascistas preparan y provocan.

Se puede imaginar por un solo instante que Hitler y sus consejeros no lo comprendan ni lo
prevean? Sera tomarlos por imbciles. No hay mayor crimen en poltica que contar con la
estupidez de un enemigo poderoso. Puesto que Hitler no puede dejar de comprender que el camino
del poder pasa por una guerra civil muy dura, sus discursos sobre la va democrtica y pacfica no
son, pues, ms que una cobertura, es decir, un ardid de guerra. Hay, pues, que estar tanto ms en
guardia.
Que esconde la estratagema de Hitler?
Sus clculos son totalmente claros y evidentes: intenta adormecer al adversario con la perspectiva
ms lejana del crecimiento parlamentario de los nazis, para darle, una vez adormecido, en el
momento favorable, un golpe mortal. Es perfectamente posible que la admiracin de Hitler por el
parlamentarismo democrtico deba ayudarle en un prximo futuro a realizar una coalicin en la
que los fascistas ocuparn los puestos ms importantes y se servirn de ello... para un golpe de
estado. En efecto, es mas que evidente que la coalicin del Centro con los fascistas sera, no una
etapa hacia la solucin "democrtica" del problema, sino que servira de trampoln para
un golpe de estado en las condiciones ms favorables para el fascismo.
Hay que apuntar de cerca
Todo demuestra que el desenlace , incluso independientemente de la voluntad del estado mayor
fascista, se producir en el transcurso de los prximos meses, si no de las prximas semanas. Esta
circunstancia tiene una enorme importancia para la elaboracin de una poltica correcta. Si se
admite que los fascistas van a tomar el poder dentro de dos o tres meses, ser diez veces ms
difcil batirse contra ellos el ao que viene que no ste. Los planes revolucionarios de todo tipo

page 2 / 8

elaborados a dos, tres o cinco aos vista, no son ms que charlatanera lamentable y vergonzosa si
la clase obrera deja a los fascistas llegar al poder en los dos, tres o cinco prximos meses. En las
operaciones militares, como en la poltica de los momentos de crisis revolucionaria, el factor tiempo
tiene una importancia decisiva.

Para ilustrar esta idea, tomemos un ejemplo. Hugo Urbahns, que se considera como un
"comunista de izquierda", declara que el partido comunista alemn ha fracasado, que
est muerto polticamente, y propone construir un nuevo partido. Si Urbahns tuviese razn, esto
significara que la victoria de los fascistas estaba asegurada, porque son necesarios aos para crear
un nuevo partido (adems, no est probado que el partido de Urbahns vaya a ser mejor que el de
Thaelmann: cuando Urbahns estaba a la cabeza del partido no haba menos errores).

Si el fascismo conquistase efectivamente el poder, esto significara no solamente la liquidacin

fsica del partido comunista, sino tambin su fracaso poltico total. Los millones de obreros que
forman el proletariado no perdonaran jams a la Internacional Comunista y a su seccin alemana
una derrota vergonzosa, infligida por bandas de polvareda humana. Es por esto por lo que la
llegada de los fascistas al poder hara necesaria, segn todos los indicios, la creacin de un nuevo
partido y de una nueva internacional. Sera una catstrofe histrica espantosa. Slo los verdaderos
liquidadores, los que se refugian detrs de frases vacas, los que se preparan de hecho a capitular
cobardemente antes del combate, consideran desde ahora que todo eso es inevitable. Nosotros, los
bolcheviques-leninistas, a quienes los stalinistas califican de "trotskistas", no tenemos
nada en comn con esa gente.

Nosotros estamos firmemente convencidos de que la victoria sobre los fascistas es posible, no
despus de su Regada al poder, no despus de cinco, diez o veinte aos de dominacin por su
parte, sino hoy, en la situacin actual, en los prximos meses o a las prximas semanas.
Thaelmann considera que la victoria del fascismo es inevitable
Para vencer es necesaria una poltica correcta. Esto implica en particular que hace falta una
poltica adaptada a la situacin actual, al reagrupamiento actual de fuerzas, y no calculada para
una situacin que deba llegar dentro de uno, dos o tres aos, cuando el problema del poder est ya
resuelto desde hace tiempo.

Todos los males vienen de que la poltica del comit central del partido comunista alemn est
basada, en parte conscientemente y en parte inconscientemente, en el reconocimiento del carcter
inevitable de la victoria del fascismo. En efecto, en su llamamiento en favor del "frente nico
rojo", publicado el 29 de noviembre, el comit central del partido comunista alemn parte de
la idea de que es imposible vencer al fascismo sin haber vencido previamente a la
socialdemocracia alemana. Thaelmann repite esta idea en todos sus artculos. Es correcta esta
idea? A escala histrica, es completamente cierta. Pero eso no significa en absoluto que se puedan
resolver las cuestiones que estn a la orden del da gracias a ella, es decir, contentndose con
repetirla. Esta idea, correcta desde el punto de vista de la estrategia revolucionaria en su conjunto,
se convierte en una mentira, incluso en una mentira reaccionaria, una vez que se traduce al
lenguaje de la tctica. Es cierto que para hacer desaparecer el paro y la miseria hay que destruir
previamente el capitalismo? Es cierto. Pero slo el ltimo de los imbciles sacar la conclusin de
que no debemos combatir hoy con todas nuestras fuerzas contra las medidas que permiten al

page 3 / 8

capitalismo aumentar la miseria de los obreros.

Se puede esperar que el partido comunista derribe a la socialdemocracia y al fascismo en los

prximos meses? Ninguna persona con sentido comn, que sepa leer y contar, se arriesgara a una
afirmacin semejante. Polticamente, el problema se plantea as Se puede hoy en da, en el
transcurso de los prximos meses, es decir, a pesar de la presencia de una socialdemocracia
todava muy potente aunque debilitada, oponer una resistencia victoriosa al ataque del fascismo?
El comit central del partido comunista alemn responde negativamente. En otras palabras,
Thaelmann considera la victoria del fascismo como inevitable.
Volvamos a la experiencia rusa!
Para presentar mi idea lo ms clara y concretamente posible, voy a retomar la experiencia del
levantamiento de Kornilov. El 26 de agosto de 1917 (segn el viejo calendario), el general Kornilov
lanza un destacamento de cosacos y una divisin salvaje sobre Petrogrado. En el poder estaba
Kerensky, agente de la burguesa y aliado de Kornilov en un setenta y cinco por ciento. Lenin se
encontraba en la clandestinidad, acusado de estar al servicio de los Hohenzollern; en esta poca,
yo estaba encerrado por la misma acusacin en una celda de la crcel de Kresty. Cul fue
entonces la actitud de los bolcheviques? Tambin tenan derecho a decir: "Para vencer a la
banda de Kornilov, hay que vencer a la banda de Kerensky". Lo dijeron ms de una vez,
porque era correcto y necesario para toda la propaganda futura. Pero eso era absolutamente
insuficiente para resistir al Kornlov el 26 de agosto y en los das siguientes, e impedirle ahogar al
proletariado de Petrogrado. Es por esto por lo que los bolcheviques no se contentaron con lanzar un
llamamiento general a los obreros y a los soldados: "Romped con los conciliadores y apoyad
el frente nico rojo de los bolcheviques! " No, los bolcheviques propusieron a los socialistas
revolucionarios y a los mencheviques un frente nico de combate, y crearon con ellos
organizaciones comunes para la lucha. Era esto correcto o incorrecto? Que me responda
Thaelmann. Para mostrar todava ms claramente cmo se presentaba el frente nico, recordar el
episodio siguiente: liberado de la crcel gracias a una fianza desembolsada por las organizaciones
sindicales, fui directamente desde mi celda a una sesin del Comit de Defensa Popular, donde
junto con el menchevique Dan y el socialista revolucionario Gots, que eran los aliados de Kerensky
y que me haban mantenido en la crcel, examin y resolv los problemas de la lucha contra
Kornilov. Era esto correcto o incorrecto? Que me responda Remmele.
Es Brning un "mal menor"?
La socialdemocracia apoya a Brning, vota por l, asume la responsabilidad de su poltica ante las
masas basndose en la afirmacin de que el gobierno Brning es un "mal menor". Este
es el punto de vista que intenta atribuirme la Rote Fahne, bajo el pretexto de que yo he protestado
contra la participacin estpida y vergonzosa de los comunistas en el referndum de Hitler. Pero,
es que acaso la oposicin de izquierda alemana, y yo en particular, hemos pedido que los
comunistas voten por Brning y le den su apoyo? Nosotros, como marxistas, consideramos tanto a
Brning y a Hitler como a Braun como los representantes de un nico y mismo sistema. El
problema de saber cul de entre ellos es un "mal menor" carece de sentido, porque su
sistema, contra el cual luchamos nosotros, necesita de todos sus elementos. Pero hoy estos
elementos estn en conflicto, y el partido del proletariado debe utilizar absolutamente este
conflicto en inters de la revolucin.

En una gama hay siete notas. Preguntarse cul de las notas es la mejor, si do, re o sol, no tiene
sentido. Sin embargo, el msico debe saber cundo y qu tecla golpear. Preguntarse quin es el
mal menor, si Brnng o Hitler, carece tambin de sentido. Pero hay que saber cul de estas teclas

page 4 / 8

golpear. Est" claro? Para los que no lo comprendan, tomemos un ejemplo ms. Si uno de
mis enemigos me envenena cada da con pequeas dosis de veneno, y otro quiere darme un tiro
por detrs, yo arrancar primero el revlver de las manos del segundo, lo que me dar la
posibilidad de terminar con el primero. Pero esto no significa que el veneno sea un "mal
menor" en comparacin con el revlver.

La mala suerte ha querido que los jefes del partido comunista alemn se hayan colocado en el
mismo terreno que la socialdemocracia, contentndose con invertir los signos: la socialdemocracia
vota por Brning calificndolo de mal menor; los comunistas, que se niegan terminantemente a
confiar en Brning y Braun (y tienen toda la razn), han descendido a la calle para apoyar el
referndum de Hitler, es decir, la tentativa de los fascistas de derrocar a Brning. As, han
reconocido que Hitler es un mal menor, puesto que una victoria en el referndum llevara al poder a
Hitler, y no al proletariado. A decir verdad, uno se siente un poco embarazado de explicar una cosa
tan elemental! Est mal, muy mal, que msicos como Remmele, en lugar de distinguir las notas,
toquen el piano con las botas.

No se trata de los obreros que han dejado la socialdemocracia, sino de los que se quedan con ella

Miles y miles de Noske, de WeIs y de Hilferding preferiran a fin de cuentas el fascismo antes que el
comunismo. Pero para ello deben romper definitivamente con los obreros, lo que no han hecho
todava hoy. La socialdemocracia, con todos sus antagonismos internos entra hoy en un conflicto
agudo con los fascistas. Nuestra tarea es utilizar este conflicto, y no reconciliar en el momento
crucial a los dos adversarios contra nosotros.

Ahora hay que volverse contra el fascismo formando un solo frente. Y este frente de lucha directa
contra el fascismo, formado por todo el proletariado, hay que utilizarlo para un ataque por el flanco,
pero tanto mas eficaz,contra la socialdemocracia.

Hay que mostrar en la prctica la mayor disposicin para formar con los socialdemcratas un
bloque contra los fascistas en todas partes donde estn dispuestos a adherirse a este bloque.
Cuando se dice a los obreros socialdemcratas: "Abandonad vuestro partido y unos a nuestro
frente nico, al margen de todo partido", no se hace ms que aadir una frase huera a
millares de otras. Hay que saber arrancar a los obreros de sus jefes en la accin. Y la accin, ahora,
es la lucha contra el fascismo.

No hay duda alguna de que hay y habr obreros socialdemcratas dispuestos a pelear contra el
fascismo codo con codo con los obreros comunistas, y eso independientemente e incluso contra la
voluntad de las organizaciones socialdemcratas. Evidentemente, hay que establecer los lazos mas
estrechos posibles con estos obreros de vanguardia. Pero, por el momento, son poco numerosos. El
obrero alemn est educado en un espritu de organizacin y de disciplina. Eso tiene su lado bueno
y su lado malo. La aplastante mayora de los obreros socialdemcratas quiere pelear contra los
fascistas, pero, por el momento, todava, nicamente junto con sus organizaciones. Es imposible
saltarse esta etapa. Debemos ayudar a los obreros socialdemcratas a verificar en la prctica -en

page 5 / 8

una situacin nueva y excepcional- lo que valen sus organizaciones y sus jefes cuando es cuestin
de vida o muerte para la clase obrera.
Hay que imponer a la socialdemocracia el bloque contra los fascistas
El destino quiere que haya en el comit central del partido comunista numerosos oportunistas
aterrorizados. Han odo decir que el oportunismo es el amor a los bloques. Es por lo que estn
contra los bloques. No comprenden la diferencia que puede existir entre un arreglo a nivel
parlamentario y un acuerdo de combate, incluso el ms modesto, a propsito de un huelga o de la
proteccin de los obreros tipgrafos contra las bandas fascistas.

Los acuerdos electorales, los regateos parlamentarios concluidos entre el partido revolucionario y
la socialdemocracia suelen servir, por regla general, a la segunda. Un acuerdo prctico de cara a
acciones de masas, por objetivos de lucha, se hace siempre, en provecho del partido
revolucionario. El Comit Anglo-Ruso era una forma inadmisible de bloque entre dos direcciones,
bajo una plataforma poltica comn, imprecisa, engaosa y que no obligaba a ninguna accin.
Mantener ese bloque durante la huelga general, en la que el Consejo General jug el papel de
rompehuelgas, llev a los stalinistas a practicar una poltica de traicin.

Ninguna plataforma comn con la socialdemocracia o los dirigentes de los sindicatos alemanes,
ninguna publicacin, ninguna bandera, ningn cartel comn! Marchar separados, golpear juntos!
Ponerse de acuerdo nicamente sobre la manera de golpear, sobre quin y cundo golpear! Uno
puede ponerse de acuerdo con el diablo, con su abuela e incluso con Noske y Grzesinsky. Con la
nica condicin de no atarse las manos.

En fin, hay que poner a punto rpidamente un conjunto prctico de medidas, no con el fin de
"desenmascarar" a la socialdemocracia (ante los comunistas), sino con el objetivo de
luchar efectivamente contra el fascismo. Este programa debe tratar de la proteccin de las fbricas,
la libertad de accin de los comits de fbrica, la intangibilidad de las organizaciones y las
instituciones obreras, el problema de los depsitos de armas de los que puedan apoderarse los
fascistas, de las medidas a tomar en caso de peligro, es decir sobre las acciones de lucha de los
obreros comunistas y socialdemcratas, etc.

En la lucha contra el fascismo corresponde un lugar inmenso a los comits de fbrica. Sobre este
punto, hace falta un programa de accin particularmente preciso. Cada fbrica debe transformase
en una fortaleza antifascista con su mando y sus destacamentos de combate. Hay que conseguir el
plano de los cuarteles y de otros focos fascistas en cada ciudad, en cada distrito. Los fascistas
intentan sitiar los focos revolucionarios. Hay que sitiar al sitiador. El acuerdo en este terreno con las
organizaciones sindcales y socialdemcratas es no solamente admisible, sino tambin obligatorio.
Rechazarlo en nombre de consideraciones "de principio" (de hecho por estupidez
burocrtica o, peor todava, por cobarda) lleva a ayudar directamente al fascismo.

Desde noviembre de 1930, es decir, desde hace un ao, hemos venido proponiendo un programa
prctico de acuerdo con los obreros socialdemcratas [1] . Qu se ha hecho en este sentido? Casi
nada. El comit central del partido comunista se ha ocupado de todo menos de lo que constitua su

page 6 / 8

tarea central. Qu de tiempo precioso se ha perdido! A decir verdad, no queda mucho. El

programa de accin debe ser puramente practico, puramente concreto, sin ninguna
"exigencia" artificial, sin ninguna segunda intencin, para que todo obrero
socialdemcrata pueda decirse: lo que proponen los comunistas es absolutamente indispensable
para la lucha contra el fascismo. Sobre esta base, hay que arrastrar con el ejemplo a los obreros
socialdemcratas y criticar a sus jefes que, inevitablemente, se opondrn al movimiento y lo
frenarn. Slo en esta va es posible la victoria.
Una buena cita de Lenin
Los epgonos actuales, es decir, los muy malos discpulos de Lenin, adoran cubrir sus lagunas en
todos los aspectos con citas que, muy a menudo, no son en absoluto apropiadas. Para un marxista,
no es la cita, sino el mtodo correcto lo que permite resolver el problema. Pero con la ayuda de un
mtodo correcto no es difcil tampoco encontrar la cita conveniente. Introduciendo al punto la
analoga con el levantamiento de Kornilov me he dicho a m mismo: seguramente se podr
encontrar en Lenin una interpretacin terica de nuestro bloque con los conciliadores en la lucha
contra Kornilov. Y efectivamente, en la segunda parte del tomo XIV de la edicin rusa, he
encontrado las siguientes lneas de una carta de Lenin al comit central, que data de comienzos de
septiembre de 1917:

"Incluso ahora, no debemos apoyar al gobierno de Kerensky. Sera faltar a nuestros

principios. Se preguntar: No hay que pelear contra Kornilov entonces? Evidentemente que s.
Pero no es la misma cosa, y hay un lmite entre las dos; y este lmite, ciertos bolcheviques lo
franquean, cediendo al espritu de "conciliacin", dejndose arrastrar por la marea de
los acontecimientos.

"Nosotros hacemos y continuaremos haciendo la guerra a Kornilov, pero no apoyamos a

Kerensky, al contrario, desvelamos su debilidad. Hay ah una diferencia. Una diferencia bastante
sutil, pero completamente esencial, y que no debemos olvidar.

"En qu consiste entonces la modificacin de nuestra tctica despus de la revuelta de

Kornilov?

"En que modificamos la forma de nuestra lucha contra Kerensky. Sin atenuar por nada del
mundo nuestra hostilidad hacia el , sin retractarnos de nada de lo que hemos dicho en contra suya,
sin renunciar a derrocarle decimos: hay que tener en cuenta el momento, no intentaremos
derrocarle de inmediato, le combatiremos ahora de otra forma y, ms precisamente, sealando a
los ojos del pueblo (que combate contra Kornilov) la debilidad y las vacilaciones de Kerensky."

No proponemos otra cosa: total independencia de la organizacin comunista y de su prensa,

completa libertad para la crtica comunista, incluso en lo que concierne a la socialdemocracia y los
sindicatos. Slo los oportunistas ms despreciables pueden admitir la alienacin de la libertad del
partido comunista (por ejemplo, por la adhesin al Koumintang). Nosotros no somos de sos.

page 7 / 8

No debemos retirar nada de nuestra crtica de la socialdemocracia. No debemos olvidar nada del
pasado. Ya arreglaremos en el momento adecuado todas nuestras cuentas histricas y, entre ellas,
nuestra cuenta por Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg. De la misma forma, nosotros, los
bolcheviques rusos, hemos presentado una cuenta global a los mencheviques y a los socialistas
revolucionarios por las persecuciones, las calumnias, las detenciones, las muertes de obreros, de
soldados y de campesinos.

Pero hemos presentado esta factura dos meses despus de haber utilizado los arreglos de cuentas
particulares entre Kerensky y Kornlov, entre los "demcratas" y los fascistas. Es slo
gracias a ello que hemos vencido.

Si el comit central del partido comunista alemn hace suya la posicin que est expresada en la
cita de Lenin, toda la actitud hacia las masas socialdemcratas y las organizaciones sindicales
cambiar inmediatamente: en lugar de los artculos y los discursos que solamente son convincentes
para los que ya estn convencidos por adelantado, los agitadores encontrarn un lenguaje comn
con nuevos centenares de miles y millones de obreros. La diferenciacin en el seno de la
socialdemocracia se acelerar. Los fascistas se darn cuenta pronto de que no se trata ya de
engaar a Brning, Braun y WeIs, sino de aceptar la lucha abierta contra toda la clase obrera. Sobre
esta base, se producir inmediatamente una profunda diferenciacin en el seno del fascismo. Slo
esta va hace posible la victoria.

Pero hay que querer esta victoria. Sin embargo, entre los funcionarios comunistas hay
desgraciadamente, ay! carreristas miedosos y bonzos que adoran su pequeo puesto, su salario, y
todava ms su piel. Estos individuos se sienten muy inclinados a hacer exhibicin de frases
ultraizquierdistas que disimulan un fatalismo lastimoso y despreciable. "No se puede luchar
contra el fascismo sin haber vencido a la socialdemocracia!" dice el feroz revolucionario...
mientras prepara un pasaporte para el extranjero.

Obreros comunistas, sois cientos de miles, millones, no tenis ninguna parte adonde ir, no habr
suficientes pasaportes para nosotros. Si el fascismo llega al poder, pasar como un temible tanque
sobre vuestros crneos y vuestros espinazos. La salvacin se encuentra nicamente en una lucha
sin cuartel. Slo la aproximacin en la lucha con los obreros socialdemcratas puede aportar la
victoria. Apresuraos, obreros comunistas, porque os queda poco tiempo!

page 8 / 8