UNIVERSIDADE DE SO PAULO (USP)

FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS (FFLCH)

SEMINRIOS DE TEORIA LINGUSTICA (FLL1012)
Profa Dra. Olga Coelho

Jlia Dip Zangari Massariolli

8072732

Swiggers e Koerner: sobre a Historiografia Lingustica

So Paulo - SP
2013.2

UNIVERSIDADE DE SO PAULO (USP)

FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS (FFLCH)
SEMINRIOS DE TEORIA LINGUSTICA (FLL1012)
Profa Dra. Olga Coelho

Jlia Dip Zangari Massariolli

8072732

Swiggers e Koerner: sobre a Historiografia Lingustica

O trabalho de resenha que se segue tem seu cerne na
apresentao de questes e princpios em dois trabalhos
de Konrad Koerner -"O problema da influncia: George
von der Gabelentz e Ferdinand de Saussure" e "O
problema

da

Metalinguagem

em

Historiografia

da

Lingustica" - e em um trabalho de Pierre Swiggers "Modelos, Mtodos y problemas en la Historiografa de la

Lingstica". Pretendo demonstrar a presena de analogia
e semelhana dos textos em questo.

So Paulo - SP
2013.2

KOERNER, K. O problema da "influncia": George von der

Gabelentz e Ferdinand de Saussure
Koerner levanta questes a respeito da veracidade de concluses de linguistas
como Coseriu, Christmann, Spitzer, Kainz, Zwirner, Rensch e Reichling quanto
influncia incontestvel de Gabelentz no Curso de Lingustica e nos estudos de
Saussure. Os linguistas citados anteriormente teorizaram indcios de que alguns dos
seus principais conceitos - dentre eles, dicotomias - seriam, no somente ou
necessariamente oriundos de ensinamentos ou postulados na Lingustica de
Gabelentz, mas possivelmente uma extenso de seus preceitos. No obstante os fatos
de que Gabelentz poderia, conforme afirmado por alguns estudiosos, ter sido um dos
professores de Saussure, e de que Saussure de fato constri uma espcie de vnculo
entre seus conceitos e os de Gabelentz, Koerner se apoia em argumentos bastante
crveis para negar qualquer tipo de influncia de Gabelentz em Saussure.
Para expor seus argumentos, ser interessante penetrar primeiramente nos
argumentos de Coseriu e daqueles que, assim como ele, afianam a influncia de
Gabelentz nos conceitos de Saussure: o paralelo entre Gabelentz e Saussure de maior
investigao a dicotomia parole vs. langue de Saussure e de sprache e rede de
Gabelentz. Sobre isso, Coseriu e os outros linguistas mencionados acreditaram que os
conceitos de rede e sprache de Gabelentz teriam influenciado a concepo da
dicotomia Saussuriana de langue vs. parole. No s isso, mas a distino entre
langue, langage e parole, levantada por Saussure, teria sua origem na Lingustica
de Gabelentz. Tambm houve outro paralelo, feito por Zwirner, em que afirma que
Gabelentz teria previsto a dicotomia sincronia vs. diacronia Saussuriana. As
sugestes de Coseriu foram levadas em grande considerao por variados linguistas e
estudadas, de acordo com Koerner, de maneira acrtica, imatura e com uma boa dose
de ingenuidade.
Koerner intenciona neste artigo, demonstrar questes que vo de encontro s
sugestes e convices de Coseriu e de seus seguidores. Se apoia, para isso, em
argumentos que corroboram a viso de que tal influncia no deve ter de fato
ocorrido. Koerner ainda menciona Rolf Hiersche com considervel reconhecimento:
Hiersche criticou as propostas da influncia levantadas por Coseriu, Zwirner e
Rensch quanto a no investigao idnea dos conceitos de Gabelentz e a demasiada
confiana na simples cronologia dos trabalhos de Gabelentz e Saussure. Tal crtica,
destacada por Koerner, favorece a sua demonstrao, assim como seus contraargumentos, a saber: no que diz respeito proposta de Coseriu, Koerner afirma ter

havido uma espcie de desconsiderao do ambiente histrico e intelectual na anlise

da Lingustica de Gabelentz, bem como de sua formao e tradio familiar. Alm
disso, estudiosos como Coseriu no examinaram a Lingustica de Gabalentz em si,
isto , aparentemente sua Lingustica foi estudada de maneira comparativa ao Curso
de Lingustica Saussuriano e no em sua prpria referncia e mbito. Tal
procedimento, de acordo com Koerner, levou estudiosos a tirarem concluses
errneas a respeito de conceitos (tanto de Gabelentz quanto de Saussure) de maneira
que estes procuraram forosamente relacion-los, sem que de fato houvesse algum
tipo de ligao entre os conceitos. Koerner questiona ainda o fato de um sobrinho de
Gabelentz ter adicionado conceitos de grande importncia segunda edio de sua
Lingustica. Ainda argumentando quanto a no influncia de Gabelentz em Saussure,
Koerner aponta diferena entre parole em Saussure e Sprachvermge (a lngua
como faculdade humana) de Gabelentz. Esta tem a faculdade da fala como seu objeto
primordial, enquanto aquela, embora no negue sua importncia, no a tem como
objeto de estudo.
Neste artigo Koerner apresenta ainda outras suposies de influncias no
Curso de Lingustica de Saussure, como Hegel e Humboldt. Tais suposies foram
aventadas

por vezes

por

Coseriu, mas tambm por Christmann

e so

incontestavelmente desconsideradas por Koerner, j que Coseriu e Christmann se

apoiam em argumentos falaciosos e insuficientes. Saussure de fato menciona
Humboldt em um trabalho publicado por Saussure mas este no o faz seno
deixando claro que suas investigaes tm diferentes naturezas e portanto no
compartilham nenhuma espcie de interesse. Koerner tambm demonstra, a partir
de Hugo Mueller que os conceitos de langue, langage ou parole no fazem
qualquer tipo de aluso ao conceito de atividade Humboldtiana, contrariamente a
Christmann que classifica Saussure como integrante da corrente Humboldtiana.

KOERNER,

K.

problema

da

metalinguagem

em

Historiografia da Lingustica
Koerner, em seu artigo sobre a metalinguagem, aborda a questo da
importncia da aplicao da metalinguagem e teorias no modernas para o estudo e
metodologia de uma historiografia da lingustica, haja vista que tal metodologia se
encontra, principalmente no Brasil, em defasagem. O autor diagnostica tal defasagem
como um desinteresse geral da parte dos linguistas em relao metalinguagem, que
tende a ser pensada de forma mais filosfica e menos aplicvel de fato como mtodo.

O termo 'metodologia' relativamente recente, tem sua origem no incio do

sculo XX na filosofia lgica e se refere linguagem utilizada para tratar da
lingustica, isto , mais tcnica e abstrata do que a nossa linguagem natural. Koerner
chama a ateno para o fato de que 'metalinguagem' e 'linguagem objeto' so termos
que podem ser equivocadamente comparados analogamente pois aquele, no mbito
lingustico, se relacionaria mais intimamente com a tecnicidade da lngua e este,
embora englobada pela metalinguagem, ainda seria insuficiente para se aplicar a
teorias lingusticas histricas.
Koerner parte da compreenso do termo da 'metalinguagem' para uma
problemtica embrenhada nas pesquisas do historigrafo da lngua que deve decidir
sobre a metodologia a ser utilizada nas mesmas. Tal problemtica se elucida na
dvida entre o emprego de teorias e interesses cientficos modernos e aquele to
'decalcado' quanto possvel das conquistas lingusticas contemporneas, isto , o
historigrafo se despe dos conceitos de seu tempo e abandona, novamente, tanto
quanto possvel, uma linguagem mais avanada no tempo em relao quele no qual
pesquisa. Este delicado dilema se d a partir do momento em que se o historigrafo
se insere na primeira possibilidade metodolgica, este - e consequentemente, sua
pesquisa - corre srio risco de deturpar a histria em questo, enquanto, a segunda
possibilidade oferece pouco no que diz respeito ao mbito de descobertas e progresso
cientficos.
Koerner ilustra portanto a questo a partir de exemplos de estudos
historiogrficos na cincia lingustica atual, nos quais, pesquisadores sucumbiram
tentao de um exame histrico com uma espcie de filtragem conceitual
contempornea. Tal exame se refere no s pesquisa em si sobre um determinado
conceito que se deseja estudar, mas tambm simples leitura de seus antecessores e
de suas teorias. A mencionada 'tentao' ilustrada, conforme menciona Koerner,
por Mounin como um reflexo natural do pesquisador de se sentir impossibilitado de
fugir dos seus saberes posteriores a teorias de outrora. Koerner, no entanto, afirma
ser completamente possvel se abster de tais armadilhas.
Exemplos de equvocos incluem a utilizao de referncias e conceitos
Saussurianos em pesquisas de perodos de anterioridade - como o medieval . Koll em
1958 realizou sua investigao a respeito da linguagem francesa e latina em perodos
pr-histricos a partir da viso Saussuriana de 'langue'. Koerner esclarece que uma

utilizao de termos e vises posteriores queles contemporneos s teorias de

outrora geram fracasso na medida em que geram um diagnstico histrico enviesado
no que diz respeito a intenes, interesses, objetos de estudo, avano e
disponibilidade de informaes e teorias em estudos passados. Koerner tambm
aborda equvocos de esfera etimolgica na metodologia de pesquisa, como foi o caso
de Curtius, em 1954 que olhou para a etimologia medieval fora de seu contexto ento,
fazendo julgamentos modernos a respeito da mesma, acabou por deturpar a histria
de uma poca em seu contexto. Ademais, Koerner focaliza a questo da definio de
'etimologia' que muitos linguistas, equivocadamente, de acordo com Koerner,
tomaram por um processo derivativo que no final das contas no suficiente para
explicar e menos ainda justificar a origem de todas as palavras. O que Koerner
explicita que o processo derivacional d conta, sim, de explicar a derivao de uma
grande poro lxica da lngua mas no a etimologia das palavras de uma lngua.
Outro equvoco gerado pela falta do mtodo metalingustico, de acordo com
Koerner, seriam reedies de alguns textos, que, ao longo do tempo sofrem
influncias de linguistas de um tempo a frente do seu original e portanto perdem seu
teor original. Um caso utilizado por Koerner para ilustrar a questo o caso da
reedio de um manuscrito islands do sculo XIII, conhecido como Primeiro
Tratado Gramatical, ainda que seja um ttulo duvidoso para muitos quanto
inteno original do manuscrito. O cerne do equvoco mencionado por Koerner
estaria na influncia estruturalista dos pesquisadores modernos ao trabalhar com o
manuscrito, traduzi-lo ou reedit-lo pois desta forma provocaram distoro do
sentido original do mesmo.
A metalinguagem, de acordo com Koerner, evitaria equvocos e distores das
naturezas citadas, j que o pesquisador/historigrafo se destituiria de teorias e
conhecimentos apriorsticos - investigao - para um exame neutro e concordante
com seu tempo de origem. Para isso, desenvolve trs princpios bsicos de utilizao
desta metodologia:
1)Que se estabelea um 'clima de opinio' do perodo em questo, assim como a
situao econmica e poltica do mesmo perodo. Este princpio, Koerner denomina
Princpio de contextualizao.

2)O Princpio de imanncia que consiste num despojamento das referncias e

conhecimentos lingusticos e uma internalizao e focalizao completa do texto,
histrica, crtica e - possivelmente - filologicamente.
3)A contingente insero de aproximaes entre o vocabulrio tcnico e o quadro
geral da pesquisa em questo. A este princpio Koerner se refere como Princpio de
adequao.
importante enfatizar que h ordem em tais procedimentos, isto , embora o
Princpio de adequao seja facultativo, a ordem na qual eles mais naturalmente se
desdobram a de 1) Princpio de contextualizao; 2) Princpio de imanncia e (se)
3) Princpio de adequao.

SWIGGERS, P.

Modelos, Mtodos y problemas en la

Historiografa de la Lingstica
Neste trabalho Swiggers pretende demonstrar, de maneira sinttica, modelos,
problemas e mtodos historiogrficos da Lingustica, assim como as funes e
percalos que os historigrafos e pesquisadores enfrentam na cincia lingustica. A
seguir, pontuo as sees de interesse do trabalho de Swiggers a respeito destas
questes:
Modelos
Swiggers se detm, inicialmente, no estudo dos modelos da historiografia
lingustica em seu trabalho e a situa como um trabalho cientfico, isto , estuda seu
objeto a partir de um modelo de estudo necessrios. Modelos estes, foram
introduzidos e caracterizados anteriormente por Koerner (1974), a saber: 1)uma
historiografia retrospectiva complacente; 2) uma historiografia polmica; 3) uma
historiografia antolgica e panormica e 4) uma historiografia metodologicamente
consciente que prope apresentar nosso passado lingustico como uma parte
integrante da prpria disciplina e ao mesmo tempo uma atividade baseada na
segurana do mtodo e rigor de aplicao. Swiggers afirma que esta classificao pode
ser alargada para uma modelizao sxtupla idealizada por Passmore (1967).
Swiggers, no entanto, chama ateno para o fato de que no h homogeneidade nesta

modelizao de Passmore, e que h necessidade, portanto, de uma tipologia de

formas de que se ocupam a historiografia e que esta deve incluir trs partes
essencialmente, sobre as quais ele discorre de maneira mais minuciosa.
Mtodos e Programas
Outro eixo de importncia do trabalho de Swiggers o da questo da
metodologia da historiografia lingustica, na qual, desde o incio explica, no se
deter

extensivamente.

Contudo,

Swiggers

destaca

conceitos

de

utilidade

interpretativa da historiografia, e assim o faz em trs nveis - heurstico (inclui o

exame de manuscritos, anotaes, cartas, resenhas, publicaes de revistas e
peridicos e documentos de fonte oral), interpretativo (envolve mtodos de "redes
intelectuais",

"configuraes",

"converso

de

perspectivas"

"estratgias

adaptadoras") e reconstrutivo-sistemtico (se detm na necessidade de uma

categorizao ante a preparao de uma historiografia).
A partir da definio da metodologia, Swiggers trata da conceitualizao de
definio de objeto central de estudo e suas distines. Nesta proposta, Swiggers
distingue diferentes aproximaes de lngua ou linguagem e as agrupa em quatro
diferentes programas, que exemplificarei mais adiante. Swiggers prope que ao longo
da histria lingustica ocidental, de maneira geral, seja possvel visualizar e identificar
estas quatro preocupaes principais gerais a partir de trs vises. So elas: ideia
geral; incidncia e tcnica (princpios metodolgicos gerais). Swiggers denominou
esta proposta, Proposta de Generalizao.
A Proposta de Generalizao discerne, conforme mencionado anteriormente,
quatro diferentes programas bsicos da historiografia lingustica. A saber:
1)Programa de correspondncia que pode ser caracterizado pelo interesse bastante
reduzido em concordncia com a diversidade social e com a dimenso histrica das
lnguas. Exemplos tpicos deste programa podem incluir, Chomsky, Plato,
Aristteles, os filsofos gramticos do sculo XVII e XVIII, bem como o campo da
Lingustica Cognitiva. A ideia geral deste programa trata da trplice relao entre
pensamento, lngua e realidade. As incidncias tratam de relaes entre estruturas
morfossintticas e o comportamento/processos mentais. A tcnica, ou princpios
metodolgicos gerais, compreende(m) a semantizao de estruturas gramaticais.

2)Programa Descritivo que fundamentalmente situa as formas lingusticas em um

campo prprio e autnomo de pesquisa, com abordagens formalista ou funcionalista.
A ideia a concepo de descrio das lnguas como objetos, as incidncias a anlise
de formas observadas e a comparao das formas de variadas lnguas, e finalmente,
sua tcnica abrange a segmentao, estabelecimento de contextos, estudo de relaes
de proporcionalidade entre os elementos e de relaes entre formas lingusticas e
funes comunicativas.
3)Programa sociocultural, que tem como ideia geral uma tentativa de se estudar a
lngua como um fato social e cultural, como o caso de Labov. A incidncia
compreende a determinao de usos lingusticos, a competncia comunicativa, a
variao sociolingustica e a expresso da cultura atravs da lngua. A tcnica
empregada neste caso lana mo de insero de fatos lingusticos dentro de uma
anlise social ou cultural ou a insero de anlises lingusticas dentro de uma teoria
de estratificao social ou de desenvolvimento social ou cultural.
4)Programa de projeo, que prope uma viso de certos fragmentos de lnguas
naturais como estruturas lgicas, bem como se pode conferir nos trabalhos de
Strawson. relevante notar que neste programa a histria e a diversidade cultural
das lnguas naturais so negligenciadas. A ideia principal envolve as lnguas como
conjuntos de fragmentos lgicos, e incide em subsistemas gramaticais. A tcnica
consiste na traduo de estruturas lingusticas em linguagem formalizada.
Problemas
Swiggers

conclui

seu

trabalho

debatendo

problemas

em

relao

historiografia lingustica, sejam eles por conta de bibliografia escassa em alguns

setores (como a ephistoriografia), por conta da equivocada periodizao metahistoriogrfica, por questes hermenuticas, de delimitao de campo, ou ainda de
valorizao acadmica. O autor, no entanto, se detm no campo da metahistoriografia, conforme afirma que ali que se encontram maiores questes de
equvoco.
Acerca dos problemas da meta-historiografia, Swiggers os identifica como a
dinmica da histria lingustica, isto , a linearidade cronolgica dos estudos
historiogrficos, bem como a dinmica entre modelos, ideias e princpios divergentes
entre si. Outro problema, Swiggers nos diz, diz respeito dinmica de uma dialtica

recursiva

entre

variadas

conceptualizaes,

realismo/idealismo, geral/particular, dentre outras.

como

teoria/empirismo,

Swiggers diagnostica tal

dinmica como o resultado de discrepncias entre 'capas' que constituem uma

atividade cientfica e portanto diferencia quatro tipos distintos de 'capas'. A saber: a
capa terica, a capa tcnica, capa documental e capa contextual ou institucional.
Swiggers se preocupa com as capas em estado sobreposto, gerando assim rupturas ou
revolues cientficas. Swiggers faz meno a tal ruptura como base para a concepo
da histria, pois para que se faa uma reconstruo histrica necessrio abandonar
padres, pr-concepes e paradigmas. Swiggers aponta ainda para outro problema
em relao meta-historiografia: a noo de incomensurabilidade terica da metahistoriografia e com isso critica Kuhn a respeito do seu pensamento sobre a
construo da histria atravs da acumulao (e no da ruptura). Swiggers
argumenta que as teorias do passado so passveis de comparao e que possvel
que o historiados teorize sobre elas e assim portanto, elas no poderiam ser
incomensurveis.

Concluso
A um primeiro exame, os trs trabalhos aqui apresentados tratam de
diferentes questes, ainda que faam parte de uma mesma temtica. Contudo, numa
anlise mais minuciosa, possvel perceber a presena de traos de extrema
convergncia no que diz respeito funo e responsabilidade que cabe ao
historigrafo. improdutivo afirmar que o historigrafo deve abandonar por
completo o que sabe e aprendeu sobre o mundo e sobre a cincia sobre a qual se
debrua. Esta seria uma tarefa impossvel pois nosso conhecimento se compe de
constructos e discursos indelveis. No entanto, tanto quanto possvel, tarefa do
historiador procurar gerar a menor influncia possvel de seu conhecimento do seu
tempo na histria que estuda e investiga. Koerner e Swiggers apontam para esta
necessidade em seus ensaios e procuram ainda formular princpios e conceitos que
evitariam de certa forma a contaminao temporal nos estudos histrico-lingusticos
e erradicariam, portanto, a deturpao da histria. A investigao de Koerner a
respeito da influncia de Gabelentz em Saussure no trata, seno, do mesmo debate
pois Koerner ilustra de maneira clara uma ocorrncia oriunda da falta de princpios e
inidoneidade de linguistas que realizaram uma leitura ingnua, infundada e

precipitada de teorias mais antigas e no fizeram mais que deturpar vises de

Saussure e Gabelentz.

BIBLIOGRAFIA

KOERNER, K. O problema da "influncia": George von der Gabelentz e Ferdinand de

Saussure. Revista Todas as Letras, 2012, p. 54-70.

KOERNER, K. O problema da metalinguagem em Historiografia da Lingustica.

DELTA 12, 1, p. 95-124.

SWIGGERS, P. Nuevas aportaciones a la historiografa lingustica. Actas del IV

Congreso Internacional de la SEHL. La Laguna (Tenerife), 22 al 25 de octubre de
2003, p. 115-145.