REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO

DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO
BOLVAR PUERTO ORDAZ, OCHO (08) DE ENERO DEL 2.014
AOS: 203 Y 154.En virtud de haber sido designado JUEZ PROVISORIO de este Tribunal en
reunin de fecha 26 de Enero de 2.011, la Comisin Judicial del Tribunal Supremo
de Justicia, y juramentado en fecha 4-2-11, por la Presidenta del Mximo Tribunal
Mag. Dra. Luisa Estella Morales Lamuo, y a los fines de la continuacin de la
presente causa, es por lo que me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Y
as mismo de la revisin minuciosa a las actas procesales que integran el presente
expediente signado con el N 40.578 relativo a la demanda de COBRO DE
BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION), incoada por el ciudadano
OSCAR EDUARDO SILVA CUDJOE, venezolano, mayor de edad, titular de la
cedula de identidad N V-11.008.200, de este domicilio, en procuracin de la
sociedad mercantil CORPORACION GABY A.F., C.A., de este domicilio; en contra
del ciudadano HUMBERTO SERAFIN FLORES SALAZAR, venezolano, mayor de
edad, titular de la cedula de identidad N V-10.047.985, de este domicilio, el
Tribunal advierte que debe hacer pronunciamiento de oficio sobre la declaratoria
de la PERENCIN DE LA INSTANCIA, para lo cual previamente observa:
El Cdigo de Procedimiento Civil establece la institucin denominada perencin de
la instancia.
En este sentido, el Artculo 267 de dicho Cdigo dispone:
"Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao, sin haberse ejecutado
ningn acto de procedimiento por las partes..."
En su esencia, la disposicin contenida en el Articulo 267 del Cdigo de
Procedimiento Civil, persigue sancionar la inactividad de las partes (de todos los
litigantes), y conforme lo seala el Artculo 269 eiusdem, tal sancin se verifica de
derecho, la que no es renunciable por las partes. La perencin, una vez verificado
el supuesto que la permite, puede declararse de oficio, sin que valga en contra,
que las partes o una de ellas actu despus que se consumieron los plazos
cuando se produjo la inactividad. En efecto la referida disposicin establece:
Articulo 269. La perencin se verifica de derecho y no es renunciable por las
partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declara en
cualquiera de los casos del artculo 267 es apelable libremente
El tratadista Dr. Ricardo Henrquez La Roche, en materia de perencin, sostiene:
"Un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisin de
las partes. Perencin (de perimire, destruir) de la instancia es la extincin del
proceso que se produce por su paralizacin durante un ao, en el que no se
realiza acto de impulso procesal alguno. La perencin es el correctivo legal a la
crisis de actividad que supone la detencin prolongada del proceso. (...)El

fundamento del instituto de perencin de la instancia reside en dos distintos

motivos: de un lado, la presunta intencin de las partes de abandonar el proceso,
que se muestra en la omisin de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de
otro, el inters pblico de evitar la pendencia indefinida de los procesos para
ahorrar a los jueces deberes de cargo innecesario.
>(cfr CHIOVENDA, Jos: Principios..., II, p.428).(HENRIQUEZ LA ROCHE,
Ricardo. "Cdigo de Procedimiento Civil", Tomo II, Pgs., 328 y 329).
El autor patrio Rengel Romberg (1.995), en su obra "Tratado de Derecho Procesal
Civil Venezolano", alude que la perencin se encuentra determinada por tres
condiciones, una objetiva, la inactividad se reduce a la falta de realizacin de actos
procesales, otra subjetiva, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del
Juez y finalmente una condicin temporal, relativa a la prolongacin de la
inactividad de las partes por el trmino de un ao.
En sintona con la doctrina anterior, la Jurisprudencia del Mximo Tribunal de la
Repblica, ha dejado establecido que la perencin de la Instancia es el efecto
procesal extintivo, causado por la inactividad de las partes durante los plazos
determinado en los ordinales del Articulo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
est concebida por el Legislador como norma de orden pblico, verificable de
derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudindose declarar aun
de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carcter imperativo. Siendo
entonces la perencin materia de orden pblico, se causa por la misma inactividad
de las partes durante el procedimiento, antes de que ste entre en la fase de
sentencia, esto es, al da siguiente del vencimiento del trmino para presentar las
observaciones a los informes, pues al verificarse de derecho, su efecto extintivo se
expande a todos los actos procesales anteriores y posteriores a los informes,
salvo aquellos a que se refiere el Articulo 270 del Cdigo de Procedimiento Civil,
es decir, que la perencin no impide que se vuelva a proponer la demanda, ni
extingue los efectos de las decisiones dictadas, ni las pruebas que resulten de
autos, que como bien lo acota el Legislador, slo extingue el proceso.
Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta
plenamente en autos que desde el 27 de Marzo de 2008, fecha de la ltima
actuacin procesal que riela en el presente expediente, hasta la fecha, ha
transcurrido sobradamente ms de un (1) ao de inactividad procesal plena, y no
encontrndose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito
de la Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar, de conformidad con lo
establecido en los Artculos 12, 15, 242, 267 y 269 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la
PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: COBRO DE
BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION), incoada por el ciudadano
OSCAR EDUARDO SILVA CUDJOE, venezolano, mayor de edad, titular de la

cedula de identidad N V-11.008.200, de este domicilio, en procuracin de la

sociedad mercantil CORPORACION GABY A.F., C.A.; en contra del ciudadano
HUMBERTO SERAFIN FLORES SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de
la cedula de identidad N V-10.047.985, de este domicilio, y en consecuencia
EXTINGUIDO el proceso, y as expresamente se decide en nombre de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.
De conformidad con lo establecido en el artculo 233 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en el artculo 251 ejusdem, se ordena la
notificacin de la parte actora a los fines de que comiencen a transcurrir los lapsos
para interponer los recursos legales correspondientes. Lbrese boleta.
Publquese, regstrese y djese copia certificada de la presente decisin en el
Tribunal.
EL JUEZ PROV.,
DR. JOSE SARACHE MARIN
EL SECRETARIO,
ABG. JHONNY CEDEO.
Publicada en el mismo da de su fecha, previo anuncio de ley, siendo las diez
horas y treinta minutos de la maana (10:30 a.m.)
EL SECRETARIO,
ABG. JHONNY CEDEO.
JSM/jc/lev
EXP. N 40.578

Integrates:
Anny Rojas
Solmaira Jaimes
Nathaly Barreto
Auryelen Ramirez
9no Semestre.
Estudios Juridicos.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO
DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO
BOLVAR PUERTO ORDAZ, TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DEL 2.013
AOS: 203 Y 154.En virtud de la revisin minuciosa a las actas procesales que integran el presente
expediente signado con el N 38.618 relativo a la demanda de COBRO DE
BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION), incoada por los abogados en
ejercicio WILMER BISLICK WEEDEN Y ALEXANDRA ESCOBAR ESCOBAR,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V10.040.038 y V-12.127.703, e inscritos en los I.P.S.A bajo los Nros. 49.280 y
107.021 de este domicilio, en procuracin de la ciudadana ROCXY AREVALO
CARABALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N V14.837.996; en contra de la ciudadana LINA MARIA ORTIZ MARTINEZ,
colombiana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N E-63.346.739, de
este domicilio, el Tribunal advierte que debe hacer pronunciamiento de oficio sobre
la declaratoria de la PERENCIN DE LA INSTANCIA, para lo cual previamente
observa:
El Cdigo de Procedimiento Civil establece la institucin denominada perencin de
la instancia.
En este sentido, el Artculo 267 de dicho Cdigo dispone:
"Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao, sin haberse ejecutado
ningn acto de procedimiento por las partes..."
En su esencia, la disposicin contenida en el Articulo 267 del Cdigo de
Procedimiento Civil, persigue sancionar la inactividad de las partes (de todos los
litigantes), y conforme lo seala el Artculo 269 eiusdem, tal sancin se verifica de
derecho, la que no es renunciable por las partes. La perencin, una vez verificado
el supuesto que la permite, puede declararse de oficio, sin que valga en contra,
que las partes o una de ellas actu despus que se consumieron los plazos
cuando se produjo la inactividad. En efecto la referida disposicin establece:
Articulo 269. La perencin se verifica de derecho y no es renunciable por las
partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declara en
cualquiera de los casos del artculo 267 es apelable libremente
El tratadista Dr. Ricardo Henrquez La Roche, en materia de perencin, sostiene:
"Un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisin de
las partes. Perencin (de perimire, destruir) de la instancia es la extincin del

proceso que se produce por su paralizacin durante un ao, en el que no se

realiza acto de impulso procesal alguno. La perencin es el correctivo legal a la
crisis de actividad que supone la detencin prolongada del proceso. (...)El
fundamento del instituto de perencin de la instancia reside en dos distintos
motivos: de un lado, la presunta intencin de las partes de abandonar el proceso,
que se muestra en la omisin de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de
otro, el inters pblico de evitar la pendencia indefinida de los procesos para
ahorrar a los jueces deberes de cargo innecesario.
>(cfr CHIOVENDA, Jos: Principios..., II, p.428).(HENRIQUEZ LA ROCHE,
Ricardo. "Cdigo de Procedimiento Civil", Tomo II, Pgs., 328 y 329).
El autor patrio Rengel Romberg (1.995), en su obra "Tratado de Derecho Procesal
Civil Venezolano", alude que la perencin se encuentra determinada por tres
condiciones, una objetiva, la inactividad se reduce a la falta de realizacin de actos
procesales, otra subjetiva, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del
Juez y finalmente una condicin temporal, relativa a la prolongacin de la
inactividad de las partes por el trmino de un ao.
En sintona con la doctrina anterior, la Jurisprudencia del Mximo Tribunal de la
Repblica, ha dejado establecido que la perencin de la Instancia es el efecto
procesal extintivo, causado por la inactividad de las partes durante los plazos
determinado en los ordinales del Articulo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
est concebida por el Legislador como norma de orden pblico, verificable de
derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudindose declarar aun
de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carcter imperativo. Siendo
entonces la perencin materia de orden pblico, se causa por la misma inactividad
de las partes durante el procedimiento, antes de que ste entre en la fase de
sentencia, esto es, al da siguiente del vencimiento del trmino para presentar las
observaciones a los informes, pues al verificarse de derecho, su efecto extintivo se
expande a todos los actos procesales anteriores y posteriores a los informes,
salvo aquellos a que se refiere el Articulo 270 del Cdigo de Procedimiento Civil,
es decir, que la perencin no impide que se vuelva a proponer la demanda, ni
extingue los efectos de las decisiones dictadas, ni las pruebas que resulten de
autos, que como bien lo acota el Legislador, slo extingue el proceso.
Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta
plenamente en autos que desde el 31 de Octubre de 2011, fecha de la ltima
actuacin procesal que riela en el presente expediente, hasta la fecha, ha
transcurrido sobradamente ms de un (1) ao de inactividad procesal plena, y no
encontrndose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito
de la Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar, de conformidad con lo
establecido en los Artculos 12, 15, 242, 267 y 269 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la

PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: COBRO DE

BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION), incoada por los abogados en
ejercicio WILMER BISLICK WEEDEN Y ALEXANDRA ESCOBAR ESCOBAR,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V10.040.038 y V-12.127.703, e inscritos en los I.P.S.A bajo los Nros. 49.280 y
107.021 de este domicilio, en procuracin de la ciudadana ROCXY AREVALO
CARABALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N V14.837.996; en contra de la ciudadana LINA MARIA ORTIZ MARTINEZ,
colombiana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N E-63.346.739, de
este domicilio, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y as expresamente
se decide en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de
la ley.
De conformidad con lo establecido en el artculo 233 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en el artculo 251 ejusdem, se ordena la
notificacin de la parte actora a los fines de que comiencen a transcurrir los lapsos
para interponer los recursos legales correspondientes. Lbrese boleta.
Publquese, regstrese y djese copia certificada de la presente decisin en el
Tribunal.
EL JUEZ PROV.,
DR. JOSE SARACHE MARIN
EL SECRETARIO,
ABG. JHONNY CEDEO.
Publicada en el mismo da de su fecha, previo anuncio de ley, siendo las diez
horas y treinta minutos de la maana (10:30 a.m.)
EL SECRETARIO,
ABG. JHONNY CEDEO.
JSM/jc/lev
EXP. N 38.618

Integrates:
Anny Rojas
Solmaira Jaimes
Nathaly Barreto
Auryelen Ramirez
9no Semestre.
Estudios Jurdicos