Sie sind auf Seite 1von 4

Trabajo Prctico

MATERIA

DIVORCIO POR CAUSAL

DEMANDANTE :

GUILLERMO CSAR PALACIOS CASTILLO.

DEMANDADA

EVA CONSUELO TORRES LLERENA

PROCESO

CONOCIMIENTO (CPC 475 INC.3)

CARACTERSTICAS DE LA MATERIA:

La separacin por causal se manifiesta en el cdigo civil en el artculo 333, el demandante


recurri al inciso 12 que dice: "la separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo
ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo ser de cuatro aos si los cnyuges tuviesen hijos menores
de edad en estos casos no ser de aplicacin lo dispuesto en el artculo 335".

Segn el artculo 488 del cdigo procesal civil dice: "las pretensiones de separacin de cuerpos
divorcio por causales sealadas en los incisos uno al doce del artculo 333 del cdigo civil, se
sujetarn al trmite del proceso de conocimiento, con las particularidades reguladas en este
subcaptulo este proceso slo se impulsarn al pedido de parte".

Al existir una obligacin de asistir con pensin alimenticia a la DEMANDADA, ellos uno de los
motivos por el cual se decide hacer la demanda.

I.

De la demanda (25 abril del 2007):

La demanda va dirigido al juez de familia de la provincia de Ilo.

Menciona su nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante.
La direccin domiciliaria del demandante no concuerda con la direccin del DNI, figura la
direccin que comparta con la demandada.

El petitorio fue que se declare la disolucin del vnculo matrimonial rene a Guillermo Csar
Palacios y la demandada Eva Consuelo Torres Llerena. Su siguiente petitorio fue que se declare el
Fenecimiento de la sociedad de gananciales.

El petitorio accesitario fue solicitar extinguir la obligacin de asistir con alimentos a la


demandada.

Los fundamentos de hecho fueron expuestos y numerados en forma precisa, con orden y claridad.

Presenta la fundamentacin jurdica adecuadamente.

El monto del petitorio no se puede establecer, por lo tanto no fue presentado.

La va procedimental adecuada que en Va proceso conocimiento

Tiene los medios probatorios.

Tiene la firma del abogado y del demandante, pero la firma del demandante no coincide con la
firma del DNI,

II.

Autoadmisorio - expediente nmero 309-2007 (25 abril del 2007):

Se declara inadmisible la demanda al no coincidir la firma del DNI con la firma del demandante
colocada en la demanda.

Se estableci un plazo de dos das para que pueda subsanar lo requerido.

Subsanacin:
Una vez subsanado

segn el artculo 424 del CPC, en el inciso 11 manifiesta que uno de los

requisitos es la firma del demandante o su representante (8 mayo del 2007), se declara admisible la
demanda, se notifica al ministerio y a la demanda (14 mayo del 2007).
III.

Contestacin de la demanda (2 julio 2007):

La contestacin tiene las partes necesarias como son la identificacin, la contestacin del
petitorio, fundamentos de hecho, fundamentacin jurdica, medios probatorios y anexos.

IV.

Autoadmisorio de contestacin (5 julio 2007):

Se resolvi tener por contestada la demanda por parte de la demandada, por ofrecidos los medios
probatorios y sus antecedentes los nexos que adjunta.
Prueba de extemporneo presentado por el demandante (13 julio 2007):
El demandante presenta el expediente 498 - 2005, la cual pertenece el juzgado de paz letrado cuya
materia fue alimentos. En este expediente la demandada seala la separacin de cuerpos por
abandonado.
V.

Saneamiento procesal (31 julio 2007)

Se resolvi declarar saneado el proceso para la realizacin de la audiencia el 14 agosto, en este proceso
se declar rebelde al ministerio pblico.
Absuelve traslado (9 agosto 2007)
Se da la contestacin a la prueba extempornea presentada por el demandante, acusndolo lbrego que
buscar es quitarle la pensin de alimentos.
VI.

Audiencia de conciliacin (14 agosto 2007)


Se han aceptado los medios probatorios de rene los requisitos establecidos en el artculo 471 del cdigo
procesal civil.

VII.

Audiencia de pruebas (3 septiembre 2007)


Alegato de bien probado presentado por el demandante el 7 diciembre 2007.

VIII.

Sentencia (28 abril 2008)


El deber de cohabitacin consiste y y en la convivencia fsica entre marido y mujer en el domicilio
conyugal. En el derecho comparado positivo se le denomina tambin el "deber de vivir juntos". Ese deber
no exige que exista en todo momento la convivencia material de los consortes. De acuerdo con ello, se
entiende que la separacin de hecho es el estado en que se encuentran los cnyuges, quienes sin previa

decisin judicial quiebran el deber de cohabitacin en forma permanente, sin una necesidad jurdica lo
imponga, ya sea por voluntad expresada o tcita de uno o ambos.
En razn de esto y otros motivos el fallo: INFUNDADA la demanda de fojas 10 a 17 y de fojas 23 -24
interpuesta por don Guillermo Csar Palacios Castilla.

IX.

Apelacin de la sentencia en primera instancia. (22 mayo 2008)


El demandante impugna la sentencia la cual declar infundada su demanda lo condena al pago de costos
y costas.
a.

Un punto que fue observado en la sentencia fue en el certificado policial el cual debi ser tachado
oportunamente como un medio probatorio en la demanda, fue aceptado. Segn jurisprudencia en un
caso anterior presentado en la sala mixta de Ilo en una causa seguida por Francisco Garca Rivas
Plata, contra Elva Dvila Valdivia. La certificacin policial del retiro de la casa conyugal fue suficiente
para declarar fundada la demanda en todas las instancias.

b.

Un punto controvertido es el reconocimiento del abandono de hogar, por parte de la demandada cual
se asimila con el retiro voluntario de la casa conyugal por incompatibilidad de caracteres por parte del
demandante.

c.

Se pide una mayor valoracin de los dos ofrecidos por la demandada en el sentido de que la
testificacin de tres personas valoran que se mantiene una vida de pareja por visitarla a la
demandada en la clnica de la ciudad de Arequipa, lo cual es falso ya que se realiz la visita por
cuestiones humanitarias.

d.

Los testigos no poder conocer la intimidad de la vida conyugal para que puedas ser tomado en
cuenta sus declaraciones, los cuales carecen de argumento.

X.

Se concede el recurso de apelacin con efecto suspensivo (23 mayo 2008)


El demandante ha cumplido con presentar el requisito de la naturaleza del agravio. Y ha reunido los
requisitos de admisibilidad y procedencia exigido por la normatividad vigente establecidos en el artculo
478 numeral 13 del Cdigo Procesal Civil.

XI.

Sentencia de vista (19 agosto 2008)


Despus de ser elevada la apelacin al presidente de la sala mixta descentralizada de ilo, lo cual es visto
por tres vocales y l resuelve declarar nula la sentencia, de fecha 28 abril 2008 y de discusin que el
seor juez de la causa dicte nueva sentencia, teniendo en cuenta las consideraciones precedentes.

XII.

Sentencia en segunda instancia (17 noviembre 2008)


a.

Se DECLARA FUNDADA la demanda interpuesta por Guillermo Csar Palacios Castillo en contra de
Eva Consuelo Torres Llerena.

b.

Se DISUELVE el vnculo matrimonial provena a los coadyuve es.

c.

Se declara el CESE DEL DERECHO DE LA DEMANDADA DE LLEVAR EL APELLIDO DEL


DEMANDANTE, el cese de heredar entre los divorciados, fenece la sociedad de gananciales
bebiendo hacerse la liquidacin de los bienes sociales.

d.

INFUNDADA LA PRETENSIN DE EXTINCIN de la obligacin de prestacin de alimentos en


consecuencia se dispone que asista a su ex cnyuge con un 10% de lo que te recibe por todo
concepto como trabajador como pensin alimenticia.

XIII.

Apelacin por parte de la demandada (28 noviembre 2008)


Se concede el recurso de apelacin con efecto suspensivo (1 diciembre 2008)

XIV.
a.

Sentencia de vista (11 mayo 2009)


REVOCARON la pretensin de extincin de la obligacin de prestacin de alimentos y dispone que la
accin ante asista a Eva Consuelo Torres Llerena con un 10%. REFORMULANDO la en dicho
extremo DECLARNDOLO IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE EXIMICIN DE LA OBLIGACIN de
pasar alimentos, quedando a salvo el derecho del actor para que lo haga valer va accin.

b.

CONFIRMARON LA SENTENCIA apelada en lo dems que contiene.