Índice de Víctimas Visibles e Invisibles de Delitos Graves

NDICE
de vctimas
visibles e invisibles
de delitos graves
Documento elaborado por Leticia Ramrez de Alba

Leal, Coordinadora del Programa de Seguridad
Pblica de Mxico Evala.
Leticia Ramrez de Alba agradece el apoyo y gua de
Edna Jaime, as como la participacin de Leslie Sols en
la elaboracin de este trabajo. Tambin reconoce las
valiosas aportaciones en el diseo del documento de
Jos Tapia y Yazmn Prez Avils.
Introduccin
Contenido
Contenido
2
4
6
9

12
18
20
22

Mxico Evala,
Centro de Anlisis
de Polticas Pblicas, A.C.
Agosto, 2011.
24
88
91
92
92
Presentacin
Introduccin
Incidencia delictiva
Problemas de dimensionamiento
del fenmeno delictivo
La cifra negra y las vctimas invisibles
ndice de vctimas visibles e invisibles

Ranking
Nacional
Estatal
Para interpretar estas fichas
Fichas por estado (A-Z)

Conclusiones y recomendaciones
Anexo metodolgico
Acrnimos
Bibliografa
Presentacin
ndice de vctimas visibles e invisibles de delitos graves
El dao que no se conoce
Los mexicanos vivimos una situacin

paradjica: por un lado estamos
expuestos a sobredosis de informacin
sobre violencia y criminalidad, pero a la
vez carecemos de la ms elemental para
entender el fenmeno, dimensionarlo y
seguir sus tendencias. Esta situacin,
sin duda, abona al sentimiento de
desproteccin y miedo que, segn
encuestas, albergamos la gran mayora
de mexicanos.
Mxico Evala es una institucin que surge para evaluar
los resultados de polticas pblicas especficas y del
desempeo gubernamental en aquellas arenas que como
individuos y colectividad nos importan ms. La seguridad
pblica es una de ellas, hoy la prioridad. Por tal razn, la
institucin se ha dado a la tarea de medir el fenmeno
y generar modelos que nos permitan darle seguimiento
sistemtico en el tiempo. El ndice que se presenta en
este documento es el resultado de ese esfuerzo.
El ndice de Vctimas Visibles e Invisibles (IVVI) de
Mxico Evala cuenta con una serie de particularidades
que lo hacen un instrumento valioso e innovador. En
primer lugar su enfoque: se centra en las vctimas, no slo
aquellas afectadas directamente por un acto criminal o
violento sino tambin los seres cercanos. La familia nuclear
que no puede ser indiferente y no queda exenta de sufrir
los daos psicolgicos o materiales que le siguen al acto
criminal. Considerar a estas vctimas invisibles, a las que
por lo regular no vemos y no contamos, nos ayudar a
aproximarnos con ms sentido de realidad al dao que el
crimen violento est ocasionando en nuestra sociedad.
El IVVI tambin prioriza. Es un ndice que se construye
con indicadores de delitos violentos: homicidio,
secuestro, extorsin, robo con violencia y robo de auto
con violencia, como subconjunto del rubro anterior.
Lo hace as con la intencin de hacer un nfasis en
los delitos que ms dao infligen a las vctimas y por
consecuencia a la sociedad. Es la violencia la que debe
estar en el centro de atencin de la autoridad y es en
este tipo de delitos en los que deben estar volcados
los recursos institucionales, materiales y humanos del
Estado mexicano.
El IVVI se construye con la informacin oficial disponible

y desafortunadamente refleja sus limitaciones. La fuente
de informacin del ndice es la base de datos del Sistema
Nacional de Seguridad Pblica, que a su vez se alimenta
de los registros de incidencias de los ministerios pblicos
estatales. Esta es informacin que no ha sido auditada y
que, como sabemos, slo refleja los delitos que han sido
denunciados: 20% del total, segn se estima a partir de
encuestas victimolgicas. A pesar de ello, el uso de esta
fuente de informacin presenta dos ventajas: una de
oportunidad, es material que se actualiza mes con mes;
la otra es los aos que comprende (1997 a la fecha).
Contamos por primera vez con datos que nos permiten
hacer un anlisis en el tiempo.
Los hallazgos del IVVI nos deben servir de alerta. De
la gran cantidad de informacin que nos ofrece en el
anlisis nacional y en las fichas por estado, podemos
subrayar lo siguiente:
En todas las entidades federativas que integran
la Repblica Mexicana se han observado
aumentos en por lo menos un delito violento en
los ltimos cinco aos.
En 27 entidades federativas aument el
promedio mensual de homicidios de 2007 a la
fecha. Slo disminuyeron en Baja California
Sur, Hidalgo, Oaxaca, Tabasco y Veracruz. En el
caso del Estado de Mxico, el homicidio registra
una abrupta cada en enero del 2007, que se
presume obedece un ajuste en la clasificacin
del homicidio doloso. En Baja California,
la clasificacin de homicidio doloso no es
consistente en el tiempo. Para algunos aos
se reporta slo el homicidio doloso, para otros
se reporta tanto el doloso como el culposo. En
Tlaxcala no se reportaron homicidios dolosos
entre diciembre de 2006 y marzo de 2008.
En 24 entidades federativas aument el promedio
mensual de vctimas de secuestro de 2007 a la
fecha. Slo en Aguascalientes, Baja California
Sur, Campeche y el Distrito Federal se registra
un descenso al comparar el promedio mensual de
2011 con respecto al de 2007. En Yucatn no se
Presentacin
han reportado secuestros desde enero de 1998;

en Veracruz desde julio de 2008, y en Oaxaca
desde julio de 2010. En Morelos no se reportaron
secuestros entre mayo de 2007 y febrero de 2009.
Tampoco se han reportado los ocurridos a partir
de octubre de 2010. En Tabasco no se reportaron
secuestros entre mayo de 1998 y diciembre de
2006. En Tamaulipas no se reportaron secuestros
entre enero de 1997 y mayo de 1999, ni entre
enero y diciembre de 2004.
En 19 entidades federativas aument el nmero
de vctimas de extorsin en los ltimos cinco
aos. Baja California Sur, Chiapas, Michoacn,
Nayarit, Oaxaca, San Luis Potos, Sonora y
Veracruz son los nicos estados que registran
bajas al comparar el promedio mensual de 2011
con el de 2007. En Campeche, Colima, Estado
de Mxico, Puebla y Tlaxcala no hay reportes de
extorsin para este periodo. Campeche no ha
reportado extorsiones desde agosto de 2001,
Colima desde diciembre de 1997, el Estado
de Mxico desde diciembre de 1999 y Puebla
nunca ha reportado este delito al SNSP. En
varias entidades hay grandes huecos en los
registros. Por ejemplo, en Coahuila no hubo
reportes entre enero de 1997 y marzo de 2009;
en Quintana Roo entre marzo de 1997 y mayo
de 2005; en Tabasco entre enero y diciembre de
2005; en Tamaulipas entre noviembre de 2000
y diciembre de 2001; en Tlaxcala entre enero
de 1997 y abril de 2010, ni desde noviembre
de 2010; en Yucatn entre enero de 1999 y
diciembre de 2005, y en Zacatecas entre febrero
de 1998 y enero de 2006.
En 25 entidades aument el robo con violencia
en los ltimos cinco aos. Se registran bajas en
Campeche, Colima, Chiapas, Distrito Federal,
Nayarit, San Luis Potos y Sonora, al comparar
el promedio mensual de 2011 con el de 2007. En
Michoacn no se reportaron robos con violencia
entre julio de 1998 y diciembre de 1999.
En 25 entidades aument el robo con violencia
en los ltimos cinco aos. Slo se registran
bajas en Baja California Sur, Distrito Federal

y Tlaxcala. En Oaxaca, Tabasco y Yucatn no
hay reportes de robo de auto con violencia para
este periodo. Oaxaca no ha reportado robos
de auto con violencia desde noviembre de
2001; Tabasco desde enero de 1999, y Yucatn
desde septiembre de 1997. En Colima no se ha
reportado este delito desde enero de 2009. En
Baja California no se reportaron robos de auto
con violencia entre enero de 2004 y diciembre
de 2008; en Baja California Sur entre enero de
1997 y abril de 2005; en Durango entre julio
de 2005 y junio de 2007, y en Tamaulipas ente
enero de 2000 y diciembre de 2008.
Como se aprecia, stos son apenas algunos hallazgos
de los muchos que se encuentran alojados en este
documento. Esperamos que el trabajo estadstico y
de anlisis que aqu se presenta cumpla con un doble
propsito: darle una dimensin a nuestro grave problema
de inseguridad desde una perspectiva de las vctimas
y alertar sobre la necesidad de modificar el proceder
gubernamental en la materia. Primero, revisando la
estrategia de seguridad federal, pero tambin la de los
estados en problemas: ni una ni otra estn funcionando.
Segundo, dndole prioridad a los delitos violentos. Los
daos que stos generan son profundos. Quiz podamos
contabilizar los costos materiales que imponen, porque
los que quitan esperanzas, los que dejan huellas
indelebles en las emociones y en las expectativas, esos
difcilmente se pueden dimensionar y mucho menos
reparar. Urge actuar.
Edna Jaime Trevio

Directora General
Mxico Evala
delito
Introduccin
La inseguridad pblica es un
tema que se ubica en el centro del
debate de la poltica pblica en
Mxico. Desde hace cinco aos,
algunas zonas geogrficas de
nuestro pas han experimentado
niveles de crimen y violencia sin
precedentes. Esto se ha traducido
en severos daos y afectaciones
en la vida y expectativas de
muchos mexicanos. Lo ms
preocupante es que no parece
haber explicaciones robustas
de lo que est sucediendo,
ni propuestas efectivas para
enfrentar el problema.
Hasta el momento, ni las autoridades
federales ni las locales han podido dimensionar
adecuadamente el fenmeno delictivo debido a
que no se cuenta con informacin completa que
permita saber quin, cundo, cmo, dnde y por
qu se cometen crmenes violentos en ciertos
puntos del pas, ni a cuntas personas estn
afectando directa e indirectamente estos delitos,
pues los crmenes violentos pasan factura
a numerosas vctimas, tanto visibles como
invisibles. Las vctimas visibles son aquellas
que generalmente estn consideradas en los
registros y la poltica pblica y las invisibles son
las personas que sufren los efectos del crimen,
pero que no registramos y no medimos.
No obstante, con base en la poca informacin
disponible pblicamente, se pueden generar
mediciones que nos ayuden a inferir el volumen
y los cambios en la incidencia y prevalencia
de algunos delitos violentos. Por lo anterior
y con el objetivo de abonar a la discusin de
polticas pblicas, Mxico Evala propone un
ndice a travs del cual se pueda empezar a
dimensionar a las vctimas visibles e invisibles
de los delitos. Esta informacin puede ser
muy til a la hora de plantear estrategias y
polticas pblicas tendientes a mejorar el
bienestar de la poblacin, pues si la autoridad
puede dimensionar mejor el dao que los

delitos estn generando, tambin puede llevar
a cabo acciones que se acerquen ms a las
necesidades de la gente.
Mxico Evala considera que los ndices son
herramientas tiles para evaluar fenmenos
de manera objetiva y sistemtica. As, el
ndice de Vctimas Visibles e Invisibles
(IVVI) pretende replantear las mediciones
de la prevalencia delictiva para considerar
a las vctimas del crimen y la violencia que
actualmente no se toman en cuenta ni en los
registros ni en la poltica pblica. La idea es
que tanto las autoridades como la ciudadana
estn conscientes del nmero de personas que
ven coartadas sus oportunidades a causa del
crimen y que se trabaje en proponer acciones
que, adems de revertir la incidencia delictiva,
minimicen los daos que acarrea.
El IVVI se basa en informacin publicada
por el Sistema Nacional de Seguridad Pblica
(SNSP), que proviene de los registros de
denuncias de los Ministerios Pblicos locales.
Estos registros no se generan con el fin de
arrojar estadsticas, sino que forman parte
de los procedimientos de procuracin e
imparticin de justicia. Por tanto, las denuncias
no corresponden completamente ni al nmero
de delitos, ni al de vctimas. En otras palabras,
no reflejan fielmente ni la incidencia ni la
prevalencia delictiva. En especfico, no se
contemplan los delitos no denunciados, la
llamada cifra negra. Para fines de este trabajo,
equiparamos
denuncia
con
prevalencia,
aunque reconocemos que existe el fenmeno
de la victimizacin reincidente o multivctima,
en el que una misma persona puede ser
vctima de varios delitos en el mismo periodo.
Por esta razn, con el objetivo de minimizar
la doble contabilizacin, Mxico Evala utiliza
promedios mensuales.
Otro punto que es importante mencionar
es que, en algunos casos, las entidades
Introduccin
federativas no reportaron delitos al SNSP, ya

sea porque no hubo denuncias o porque las
Procuraduras de Justicia de las entidades
federativas no enviaron toda la informacin
de las denuncias registradas al SNSP. En
cualquier caso, los ndices se calcularon con la
informacin reportada.
Aunque estos registros no reflejan fielmente
la realidad de la incidencia y prevalencia
delictivas, s se pueden utilizar para generar
estimaciones de ambos fenmenos. Por un
lado, podemos suponer que la cifra negra
es relativamente estable en el tiempo. Lo
anterior en virtud de que tanto las actitudes
de la poblacin ante la denuncia, como la
forma de operar de las autoridades mantienen
una inercia que vara poco en el tiempo. Por
otro lado, dado que la informacin del SNSP
es mensual, el efecto de la victimizacin
reincidente es relativamente bajo porque el
periodo de anlisis es muy corto. Esto es, la
probabilidad de que una persona sea vctima de
ms de un delito en el mismo periodo es mucho
ms baja que cuando se consideran periodos
anuales. En suma, aunque no se cuente con
estimaciones mensuales o anuales de la cifra
negra o de la victimizacin reincidente, es muy
probable que las variaciones en el nmero de
denuncias reflejen los cambios en la incidencia
y prevalencia delictivas.
El IVVI tambin utiliza informacin de los
Censos de Poblacin y Vivienda que levanta
el INEGI. Especficamente para dos fines. El
primero, obtener el nmero de vctimas por
cada cien mil habitantes. El segundo, con
base en el nmero de personas promedio
por hogar, estimar el nmero de vctimas
invisibles de primer grado. La aproximacin de
vctimas invisibles tiene algunas debilidades.
Una de ellas es que los hogares mexicanos en
los que hay vctimas del delito pueden estar
integrados por ms o por menos personas, en
relacin con el promedio. Otra es que en un
hogar puede haber ms de una vctima en el
Las denuncias
que provienen de
los registros de
las autoridades,
no corresponden
completamente ni al
nmero de delitos,
ni al de vctimas.
mismo periodo, por tanto, la familia completa

se estara considerando en la medicin ms
de una vez. No obstante, se considera que
esta informacin nos puede acercar ms al
fenmeno real. Puede que los trazos sean
burdos, pero nos ayudan a tener un mejor
dimensionamiento del problema.
En la primera seccin del documento se
presenta la evolucin de la incidencia delictiva
nacional entre enero de 1997 y mayo de 2011.
En la segunda se abordan los problemas de
dimensionamiento del fenmeno delictivo
provenientes de la cifra negra y de la falta
de medicin de las vctimas invisibles. En la
tercera se dan a conocer los rankings estatales
para 2010 y 2011. En la cuarta se incluye una
ficha en la que se presenta la evolucin del
IVVI Nacional por sexenio Presidencial. En la
quinta se explica brevemente la manera en
que deben interpretarse las fichas estatales
que se presentan en la sexta seccin. Las
fichas estatales muestran la evolucin del
IVVI de cada una de las 32 entidades
federativas, segn periodo de Gobernador
para los estados y de Jefe de Gobierno para
el Distrito Federal. Finalmente se presentan
las conclusiones y recomendaciones. La
metodologa utilizada para construir el IVVI
se incluye en el Anexo Metodolgico.
En los ltimos aos, nuestro pas ha experimentado un

incremento sostenido en los ndices delictivos. De acuerdo
con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pblica (SNSP),
los delitos empezaron a aumentar entre 2005 y 2006. Los del
fuero federal crecieron considerablemente a partir de enero de 2006, llegando a un

punto mximo en marzo de 2007. No obstante, su nmero contina siendo muy alto.
En el sexenio del Presidente Zedillo, el promedio mensual de delitos del fuero federal
ascendi a 6 mil 308; con el Presidente Fox este promedio aument a 7 mil 629, y
con el Presidente Caldern a 13 mil 331. Lo cual significa que, en el sexenio actual, el
promedio mensual de delitos del fuero federal se ha incrementado en 74.7 por ciento
con respecto al del sexenio anterior. (Ver Grfica 1)
Grfica 1. Denuncias de delitos del fuero federal

registradas en la Repblica Mexicana (SNSP)
18,500
Grfica 2. Denuncias de delitos del fuero comn

registradas en la Repblica Mexicana (SNSP)
160,000
16,500
150,000
14,500
140,000
12,500
130,000
10,500
120,000
8,500
110,000
6,500
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
100,000
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
4,500
Por otra parte, los delitos del fuero comn empezaron a aumentar a partir de enero
de 2007. Lo ms preocupante es que la tendencia no ha podido ser revertida, es decir,
estos delitos continan en ascenso. En el sexenio del Presidente Zedillo, el promedio
mensual de delitos del fuero comn fue de 116 mil 756; en el del Presidente Fox
ascendi a 119 mil 715, y en los primeros cuatro aos y medio del sexenio actual
fue de 136 mil 499. Esto se traduce en un aumento del 14 por ciento en los delitos
promedio mensuales registrados entre el sexenio de Fox y lo que va del de Caldern.
(Ver Grfica 2)
La tendencia alcista de la incidencia criminal vino acompaada de un aumento

de la violencia. Delitos como el homicidio, el secuestro, la extorsin y el robo con
violencia han registrado aumentos importantes en los ltimos cinco aos. Este tipo
de delitos traen consigo muchas desventajas porque atentan contra la vida, la salud
y el patrimonio de las personas. Adems, por lo general, sus efectos trascienden a las
vctimas que enfrentan directamente a los delincuentes ya que tambin afectan a las
personas cercanas a ellas.
Grfica 3. Proporcin de delitos violentos con respecto

a los delitos del fuero comn.
En Mxico, el promedio mensual de homicidios se redujo

de mil 241 en el sexenio del Presidente Zedillo, a mil 35
en el del Presidente Fox. Este promedio volvi a subir en
el sexenio del Presidente Caldern alcanzando mil 298
homicidios. Lo anterior significa que hubo un aumento de
25.4 por ciento en el nmero de homicidios al mes entre
el sexenio de Fox y lo que va del actual. Lo notable del
delito de homicidio es que mostr una clara tendencia a
la baja durante los sexenios de Zedillo y Fox, la cual no
slo se revirti durante el sexenio de Caldern sino que
se aceler, es decir, aument su pendiente. (Ver Grfica 4)
28%
26%
24%
22%
20%
18%
16%
14%
12%
10%
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
La proporcin de los delitos violentos antes

mencionados dentro de los delitos del fuero comn
alcanz niveles muy altos durante la administracin
del Presidente Zedillo. El mximo se observ en
enero de 1998 con un 26 por ciento. Entre dicha
fecha y febrero de 2007, cuando alcanz su
nivel mnimo de 10.4 por ciento, esta proporcin
disminuy. A partir de entonces, la tendencia de la
proporcin ha ido al alza. En mayo de 2011 fue de
15.9 por ciento. (Ver Grfica 3)
Grfica 4. Denuncias de homicidio (SNSP)
2,200
2,000
1,800
1,600
1,400
Las denuncias de extorsin muestran un comportamiento

muy diferente a los de homicidio y secuestro. Este delito
muestra una clara tendencia ascendente, desde enero
de 1997, hasta mayo de 2011. No obstante, se observan
dos periodos en los que el nmero de denuncias aument
considerablemente. El primero es el comprendido
entre enero y diciembre de 1999. Este pico refleja las
denuncias de extorsin del Estado de Mxico. Dicha
entidad solamente reporta extorsiones en este periodo.
El segundo inici en enero de 2008 y aparentemente an
no termina. Aunque en este ltimo periodo se registr
un importante descenso entre marzo de 2010, cuando
1,200
1,000
800
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
600
Grfica 5. Denuncias de secuestro (SNSP)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
Las denuncias de secuestro inicialmente muestran una

tendencia descendente que se rompe y se revierte
durante el sexenio de Fox, en diciembre de 2005. El
promedio mensual de denuncias de secuestro disminuy
entre los sexenios de Zedillo y Fox, al pasar de 62.2
denuncias a 35.7, respectivamente. En lo que va del
sexenio del Presidente Caldern este promedi aument
a 82.9. Lo anterior significa que durante este sexenio,
el promedio mensual de secuestros creci un 132.6 por
ciento. (Ver Grfica 5)
Grfica 6. Denuncias de extorsin (SNSP)

700
600
500
400
se alcanz el mximo de denuncias de todo el periodo,

y febrero de 2011, an no es claro si este delito seguir
con una tendencia descendente. El promedio mensual
de denuncias de extorsin ascendi de 136 con Zedillo, a
185 con Fox, y a 418 con Caldern. Lo anterior significa
que entre Zedillo y Caldern, el promedio mensual de
denuncias de extorsin se increment 208.6 por ciento.
(Ver Grfica 6)
300
200
100
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
Grfica 7. Denuncias de robo con violencia (SNSP)

30,000
28,000
26,000
24,000
22,000
A diferencia de los casos de homicidio, secuestro y

extorsin, donde los mayores nmeros de denuncias
se registraron durante los ltimos dos aos, en el caso
del robo con violencia, los mximos de denuncias se
observaron durante los ltimos aos de la dcada de los
noventa. Especficamente entre enero de 1998 y marzo
de 1999. A partir de dicha fecha, las denuncias mostraron
una tendencia descendente que culmina en febrero de
2006, cuando llega a su punto ms bajo. A partir de
entonces ha seguido una tendencia ascendente que no
se ha revertido. El promedio mensual de denuncias de
robo con violencia durante el periodo del Presidente
Zedillo ascendi a 21 mil 553; durante el sexenio del
Presidente Fox a 14 mil 731, y durante el del Presidente
Caldern a 16 mil 284. (Ver Grfica 7)
20,000
18,000
16,000
14,000
12,000
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
10,000
Grfica 8. Denuncias de robo de auto con violencia (SNSP)
Dentro del conjunto de delitos que contempla el robo con

violencia, se encuentra el robo de auto. Las denuncias de
este delito ante los ministerios pblicos locales alcanzaron
su mximo en enero de 1998, con 7 mil 691. A partir de
dicha fecha y hasta mediados de 2008, la tendencia fue a
la baja. No obstante, a partir de julio de 2008, la tendencia
se revirti y las denuncias de robo de auto con violencia
comenzaron a crecer aceleradamente. El promedio mensual
de denuncias de robo de auto con violencia durante el
sexenio del Presidente Zedillo ascendi a 5 mil 38; en el del
Presidente Fox a 3 mil 550, y en el del Presidente Caldern
a 3 mil 607. (Ver Grfica 8)
8,500
7,500
6,500
5,500
4,500
3,500
2,500
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
ene-04
jul-04
ene-05
jul-05
ene-06
jul-06
ene-07
jul-07
ene-08
jul-08
ene-09
jul-09
ene-10
jul-10
ene-11
1,500
La constante en la evolucin de las denuncias de homicidio,

secuestro, extorsin y robo con violencia es que todas
registran tendencias ascendentes en los ltimos aos. Lo
anterior es particularmente importante dado que estos
delitos vienen acompaados de violencia. Por tanto, el
riesgo de ser vctima del delito no se limita al mbito
patrimonial, tambin se pueden sufrir daos psicolgicos
y lesiones fsicas e incluso encontrar la muerte. A estos
riesgos tambin se suman las afectaciones que enfrentan
los individuos cuando personas cercanas padres, hijos,
parejas, hermanos caen en manos de los delincuentes.
Problemas de dimensionamiento del fenmeno delictivo
Problemas de dimensionamiento
del fenmeno delictivo:
La cifra negra y las vctimas invisibles
Hay mucha evidencia que apunta a la incapacidad de

las autoridades para prevenir, perseguir, y sancionar
adecuadamente el delito, as como para poner en marcha
polticas pblicas que minimicen los daos que enfrenta la
poblacin debido a la presencia del crimen y la violencia. Entre
esta evidencia destaca el hecho de que quienes toman las decisiones no cuentan con
hiptesis o explicaciones robustas basadas en datos duros de quin, cundo, cmo,
dnde y por qu se cometen los delitos en las diferentes reas geogrficas del pas.
Tampoco cuentan con datos completos de las personas afectadas por el crimen, ni
sobre los grados de afectacin. En otras palabras, no cuentan con herramientas que
les permitan dimensionar adecuadamente el problema del crimen. Esta limitante se
traduce en una planeacin de estrategias de combate al delito y de polticas pblicas
que pierde de vista elementos clave para el bienestar de la poblacin.
Mxico Evala considera que entre los elementos clave que deben considerar las
autoridades en sus procesos de planeacin, en lo que se refiere al fenmeno delictivo, se
encuentra el adecuado dimensionamiento de la incidencia y de la prevalencia delictiva.
Actualmente, las autoridades utilizan informacin proveniente de sus registros para
dimensionar el fenmeno delictivo. Esta informacin tiene reas de oportunidad en,
por lo menos, dos sentidos: no contempla la denominada cifra negra y no considera a
las vctimas invisibles.
Cifra negra
La cifra negra se refiere al conjunto de delitos cometidos que no forman parte de los
registros de las autoridades. Este problema estriba en que un porcentaje de delitos
nunca se hace del conocimiento de las autoridades porque las vctimas no quieren o
no pueden denunciarlos. La no denuncia es un fenmeno mundial que autoridades
de algunos pases, como Estados Unidos, han enmendado parcialmente mediante
encuestas de victimizacin.
En Mxico, encuestas de este tipo fueron impulsadas recientemente
a partir de
2002 no por las autoridades sino por la sociedad civil, especficamente por el
Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI). Esto es un indicio
de que en nuestro pas las autoridades no se han preocupado por dimensionar el
fenmeno delictivo real y que son principalmente reactivas ante el crimen. En otras
palabras, el enfoque policial parece centrarse ms en combatir el delito mediante
arrestos en flagrancia, que en prevenirlo y combatirlo con inteligencia policial. De
acuerdo con el ICESI, en Mxico alrededor de 2 de cada 10 delitos cometidos son
denunciados al Ministerio Pblico. Lo que quiere decir que las autoridades slo
cuentan con un mapa parcial del fenmeno delictivo en el que se asienta apenas el
20 por ciento de los delitos.
10
Tabla 1. Porcentaje de delitos denunciados ante el Ministerio Pblico

2004
23%
2007
21%
2008
22%
2009
22%
Fuente: ICESI. Cuadernos del ICESI 9. Anlisis de la Sptima Encuesta Nacional sobre Inseguridad.
ENSI-7/2010
El problema de dimensionamiento del delito a causa de la cifra negra se pone de relieve

en el caso de los delitos violentos como el secuestro y la extorsin. Por su naturaleza,
es poco probable que las vctimas denuncien estos delitos. Por tanto su cifra negra es
muy alta. El ICESI estima que, en el caso del secuestro, la cifra negra es de alrededor
del 60 por ciento y en el de extorsin ronda el 80 por ciento1. El hecho de que las
autoridades no puedan detectar en dnde se encuentran los criminales violentos ni
quines son dificulta su labor.
Vctimas invisibles
Hay aspectos de la poltica pblica que no se contemplan o que, al menos, no se
miden. Uno de ellos, que es fundamental en trminos de bienestar de la poblacin,
es el de las vctimas invisibles, es decir, las personas que son afectadas por el
crimen y la violencia de manera indirecta. La denominacin de vctimas invisibles
proviene del hecho de que, en general, las autoridades no las toman en cuenta (no
las ven) al momento de disear sus polticas pblicas o sus estrategias de combate
al delito.
En Mxico, por ejemplo, no se cuenta con registros de la afectacin a terceras
personas a causa del delito. Las encuestas de victimizacin, que impuls la sociedad
civil, levantan informacin sobre incidencia y prevalencia delictiva. No obstante, la
prevalencia delictiva que se registra solamente contempla a las vctimas visibles,
es decir, aquellas que enfrentan directamente a los delincuentes. Ningn registro
o encuesta se enfoca en levantar datos sobre las afectaciones de las personas
cercanas a las vctimas visibles.
1 Ver ICESI (2011c).

2 Ver National Research
Bureau (2009).
Al parecer, en otras partes del mundo tampoco se miden los daos sufridos por
las vctimas invisibles. De una revisin de las encuestas de victimizacin que se
levantan alrededor del mundo se encontr que todas se centran en las vctimas
visibles, sin tomar en cuenta a las vctimas invisibles. La nica excepcin podra ser
el caso de Nueva Zelanda. El cuestionario de la encuesta que se levant en dicho
pas en 2009 incluye algunas preguntas que hacen referencia a terceras personas.
Especficamente, si alguien del hogar tuvo que faltar al trabajo a causa del incidente,
o si recibi ayuda o fue asesorado por profesionales, vecinos o amigos2.
Mxico Evala considera importante redimensionar la prevalencia delictiva para que
sta tome en cuenta tanto a las vctimas visibles como a las invisibles. Lo anterior
Problemas de dimensionamiento del fenmeno delictivo
con el objetivo de contar con un mejor diagnstico del dao que causan los delitos
a la poblacin y estar en posicin de proponer medidas que se adapten mejor a las
necesidades de la gente. Entre los factores que ponen de relieve la importancia de
conocer el nmero y las caractersticas de las vctimas invisibles se encuentran los
altos ndices de delitos violentos que se registran actualmente en el pas y el nmero
creciente de personas que ven coartadas sus oportunidades de desarrollo a causa del
delito, incluyendo nios y jvenes. El redimensionamiento de la prevalencia delictiva
es particularmente importante en los casos de los delitos de carcter violento como
el homicidio, el secuestro, la extorsin y el robo con violencia.
En el delito de homicidio, por ejemplo, las estadsticas provenientes de las actas
de defuncin que publica el INEGI muestran que en el periodo comprendido entre
1990 y 2009 se registr un total de 261 mil 649 casos. Nueve de cada diez vctimas
eran hombres. Lo que es ms, en la tercera parte de los casos, especficamente en
89 mil 628, la vctima era un hombre casado en edad productiva. Lo anterior quiere
decir que en veinte aos casi 90 mil mujeres se convirtieron en viudas y que ms
de 180 mil nios y jvenes se quedaron sin padre. Este caso es particularmente
importante ya que, en nuestro pas, la mayor parte de la poblacin econmicamente
activa (PEA) est representada por hombres. En el CENSO de 2010 se observa que
dos de cada tres personas que pertenecen a la PEA son hombres. Esto significa que
buena parte de las casi 90 mil familias que se quedaron sin padre entre 1990 y
2009 tambin vieron reducidas sus opciones de desarrollo. Sin padre y con menos,
o nulos, ingresos muchos nios vieron limitadas sus opciones educativas y de salud.
Por lo anterior, en este documento se propone el ndice de Vctimas Visibles
e Invisibles de Delitos Graves de Mxico Evala (IVVI), el cual pretende
redimensionar la prevalencia delictiva midiendo tanto a las vctimas visibles como a
las invisibles.
Entre 1990 y 2009,

en 9 de cada 10 casos
la vctima era un
hombre casado en edad
productiva, es decir,
casi 90 mil mujeres se
convirtieron en viudas
y ms de 180 mil nios
y jvenes se quedaron
sin padre.
11
12
En esta seccin se presentan los resultados del ndice de

Vctimas Visibles e Invisibles de Delitos Graves de Mxico
Evala (IVVI), para todo el pas y para cada una de las
entidades federativas que integran la Repblica Mexicana. Por
vctimas nos referimos a las personas que padecen un dao
por culpa ajena o por causa fortuita3. Las vctimas visibles
son las personas afectadas directamente por el delito. Las
vctimas invisibles son las personas relacionadas con las
vctimas visibles que tambin ven afectada su dinmica diaria
a consecuencia del delito.
En la metodologa aplicada para la construccin del IVVI se consideran las vctimas
invisibles de primer grado, es decir, aquellas que se vinculan directamente con la vctima
ya sea emocional o econmicamente y cuyo nmero se aproxima con las personas
que viven en el hogar de la vctima. Las vctimas invisibles de grados superiores son
aquellas que tambin se ven afectadas por los delitos, aunque su vnculo con la vctima
visible no es tan cercano. Estos ltimos no son considerados en la medicin.
Los delitos contemplados en el IVVI son homicidio, secuestro, extorsin y robo con
violencia. El IVVI se construy a partir de cuatro indicadores, uno para cada uno de
los delitos mencionados anteriormente. El ndice pondera los cuatro indicadores. Los
de homicidio, secuestro y extorsin tienen el mismo peso: 0.3. El de robo con violencia
tiene una ponderacin ms baja: 0.1. La asignacin de estas ponderaciones obedece a
la necesidad de reflejar los grados de afectacin de los distintos delitos. Actualmente,
no hay un consenso sobre si un homicidio causa ms dao que un secuestro o una
extorsin a las vctimas invisibles. Aunque, se considera que estos tres delitos dejan
huellas indelebles. Por lo anterior, se decidi ponderarlos de la misma forma. El
robo con violencia se ponder con un menor valor debido a que este delito tiende a
presentarse en eventos breves, en los que las vctimas visibles estn en contacto con
los delincuentes una sola vez y que pueden ser superados en un periodo ms corto, en
comparacin con el homicidio, secuestro y extorsin.
Adems de estos indicadores, se construy el indicador de robo de auto con violencia,
el cual indirectamente forma parte del IVVI ya que se incluye en el robo con violencia.
Los resultados de este indicador se presentan en los reportes de los apartados b) y c).
Cabe destacar que todos los indicadores y el ndice se miden en trminos de nmero
de vctimas visibles e invisibles por cada cien mil habitantes.
3 RAE (2001).
4 Ver ICESI (2011a).
El IVVI y los indicadores que lo integran se construyeron con base en informacin de

denuncias del SNSP, para los delitos, y de los Censos de Poblacin y Vivienda, para la
poblacin y el nmero de miembros por hogar. Mxico Evala decidi utilizar los datos
de delitos del SNSP por varias razones. La primera es que hay un inters por observar
los movimientos de corto, mediano y largo plazos del nmero de vctimas de delitos
violentos. Los datos del SNSP se refieren a informacin sobre denuncias registradas,
desde enero de 1997 hasta mayo de 2011, en las Procuraduras Generales de Justicia de
las entidades federativas. Fuentes alternativas de informacin son, para el homicidio, las
actas de defuncin que publica el INEGI y, para

ste y otros delitos, las Estadsticas Judiciales
en Materia Penal que tambin publica el INEGI.
Asimismo, se pueden utilizar los datos de
las Encuestas Nacionales sobre Inseguridad
(ENSI). En el caso de la informacin de las
actas de defuncin que registra el INEGI, las
cifras ms actualizadas fueron publicadas en
julio de 2011 y se refieren a 2010. Los ltimos
datos de las Estadsticas Judiciales en Materia
Penal corresponden a 2010. Por tanto, ninguna
de las estadsticas publicadas por el INEGI
nos permitira observar los movimientos del
presente ao. Por otro lado, las Encuestas
Nacionales sobre Inseguridad (ENSI) se
empezaron a levantar muy recientemente
(2002). Adems, son ejercicios anuales. Por
ende, no se pueden observar tendencias
de largo plazo y se cuenta con muy pocas
observaciones. Adicionalmente, la forma en
la que se han levantado las encuestas no
es consistente en el tiempo. Basta recordar
que los resultados de la ltima encuesta, la
levantada en 2010 por el INEGI, no fueron
avalados por el ICESI, institucin que inici
los esfuerzos de levantamiento de este tipo de
encuestas a nivel nacional en Mxico.
En la construccin del IVVI, las vctimas visibles
se aproximan con el nmero de denuncias que
registra el SNSP, bajo el supuesto de que hay
una vctima visible por cada delito registrado.
En el caso del homicidio, este supuesto se
acerca mucho a la cifra real. Para los dems
delitos, Mxico Evala tiene presente que hay
debilidades en los datos. Sin embargo, dada
la informacin disponible, las estimaciones
generadas son las ms prximas a la realidad.
La informacin que reporta el SNSP proviene
de los registros de denuncias de los Ministerios
Pblicos locales. Estos registros no se generan
con el fin de arrojar estadsticas, sino que
forman parte de los procedimientos de
procuracin e imparticin de justicia. Por tanto,
las denuncias no corresponden completamente
ni al nmero de delitos ni al de vctimas. En

otras palabras, no reflejan fielmente ni la
incidencia ni la prevalencia delictiva.
Existen al menos tres razones por las que
estos datos no reflejan fielmente la incidencia
delictiva, que se refiere al nmero de delitos
en un periodo determinado. En primer lugar,
un mismo delito puede generar ms de una
vctima directa y, por tanto, ms de una
denuncia. Por ejemplo, si dos personas son
asaltadas por el mismo individuo en el mismo
momento, tenemos un delito con dos vctimas.
Si las dos vctimas denuncian el delito, entonces
se registrarn dos denuncias por el mismo
delito. En segundo lugar, una accin puede ser
denunciada y no configurar un delito. En ambos
casos el delito es sobreestimado. En tercer
lugar, una gran cantidad de delitos no son
denunciados, a lo que se denomina cifra negra.
A diferencia de las dos razones anteriores, en
este caso, el delito es subestimado.
Por su parte, existen al menos tres razones
por las que los datos del SNSP no reflejan
fielmente la prevalencia delictiva, que se
refiere al nmero de vctimas en un periodo
determinado. En primer lugar, un mismo
individuo puede ser vctima de ms de un
delito en el mismo periodo de medicin, de
manera que esta persona contara ms de
una vez. Esto se conoce como victimizacin
reincidente y tiende a sobreestimar el nmero
de vctimas.4 En segundo lugar, una denuncia
puede corresponder a una accin que no se
considera un delito. De esta manera, no
existira una vctima y de nuevo se estara
sobreestimando el nmero de vctimas. En
tercer lugar, una gran cantidad de vctimas
no denuncian (cifra negra), de forma que la
prevalencia delictiva estara subestimada.
Las estimaciones del nmero de delitos y de
vctimas podra mejorar si se contara con
mediciones, para todos los meses o aos
contemplados en el periodo y para todas las
13
14
entidades federativas, de: 1) La cifra negra;

2) la probabilidad de que una persona sea
vctima de ms de un delito durante el mismo
periodo (victimizacin reincidente), y 3) el
nmero de vctimas promedio por delito.
Desafortunadamente, solo se cuenta con este
tipo de informacin para los delitos y periodos
en los que el ICESI ha levantado encuestas
de victimizacin. No obstante, dado que las
actitudes de la poblacin ante la denuncia y
la forma de operar de las autoridades tienden
a ser estables en el tiempo, las reas de
oportunidad de las cifras de denuncia para
estimar delitos y vctimas tambin tienden
a ser las mismas. Por tanto, aunque no se
tengan las estimaciones de la cifra negra, de
la victimizacin reincidente y del nmero de
vctimas promedio por delito, es muy probable
que las variaciones en el nmero de denuncias
reflejen variaciones de la incidencia delictiva
real y del nmero de vctimas.
El nmero de vctimas invisibles de primer
grado, es decir, las personas que comparten el
hogar con la victima visible, se estim a partir
del nmero promedio de personas que habitan
los hogares mexicanos segn las cifras de los
Censos de Poblacin y Vivienda. As, se estim
el promedio para cada ao y entidad federativa.
La aproximacin de vctimas invisibles con base
en las estimaciones del nmero de personas
promedio por hogar tiene algunas debilidades.
Una de ellas es que los hogares mexicanos en
los que hay vctimas del delito pueden estar
integrados por ms o por menos personas,
en relacin con el promedio. Otra es que en
un hogar puede haber ms de una vctima
en el mismo periodo o una misma persona

puede ser vctima reincidente, por tanto, la
familia completa se estara considerando en
la medicin ms de una vez. No obstante, se
considera que esta informacin s nos puede
acercar ms al fenmeno real. Aunque los
trazos sean burdos, s nos dan una idea de la
magnitud del problema.
La proporcin de vctimas invisibles con
respecto a las visibles vara en el espacio y en
el tiempo. El tamao promedio del hogar, en
trminos de nmero de personas, es diferente
para cada entidad federativa. Adems, vara
ao con ao. En la Grfica 9 se observa la
tendencia decreciente del nmero promedio
de personas que habitan los hogares de la
Repblica Mexicana. Esta informacin se calcul
con base en los datos generados por el INEGI
a partir de los Censos de Poblacin y Vivienda.
Especficamente, se tomaron los datos sobre el
tamao promedio del hogar de los aos 1990,
2000 y 2005, calculados y publicados por el
INEGI. Los datos correspondientes a 2010 se
calcularon con base en los resultados del ltimo
Censo de Poblacin y Vivienda. A partir de esta
informacin, se estimaron los datos para los
aos intermedios, suponiendo una tasa de
crecimiento geomtrico. Para 2011, se parti
de la misma cifra utilizada para 2010. El hecho
de que el tamao de los hogares disminuya con
el tiempo implica que la proporcin [vctimas
invisibles de primer grado/vctimas visibles]
se reduce con los aos. Lo anterior significa
que actualmente hay menos vctimas invisibles
de primer grado por cada vctima visible en
comparacin con los aos previos.
Entre 1997 y 2011,

el tamao promedio
de los hogares en Mxico
se redujo. Por tanto, en
comparacin con los aos
previos, actualmente hay
menos vctimas invisibles
de primer grado por cada
vctima visible.
Grfica 9. Tamao Promedio de los Hogares de la Repblica Mexicana

Nmero de habitantes promedio por hogar
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
4.0
3.8
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Es importante notar que las denuncias de

homicidio no distinguen si el fallecido muri
o no debido a su involucramiento con la
delincuencia organizada. Los nicos datos que
se tienen sobre ejecuciones y otras muertes
relacionadas con la delincuencia organizada,
as como de agresiones a las autoridades
y enfrentamientos, son los que puso a
disposicin la Presidencia de la Repblica en
su portal de internet. Esta informacin no fue
considerada para construir el ndice porque
no cuenta con observaciones para todo el
periodo de anlisis. En otras palabras, no
hay datos previos a diciembre de 2006 y no
se han hecho pblicos los relativos a 2011.
Adems, tampoco se cuenta con elementos
para determinar si estos fallecidos eran o no
miembros del crimen organizado.
Cabe destacar que los resultados del IVVI
no consideran ni la cifra negra ni las vctimas
reincidentes. Lo anterior en virtud de que no se
dispone de estimaciones de estos fenmenos
para todos los aos, ni para todos los delitos.
En el caso del homicidio no se cuenta con
ninguna estimacin ya que no se contempla
en las ENSI. Otro punto que es importante
mencionar es que, en algunos casos, las
entidades federativas no reportaron delitos
al SNSP, ya sea porque no hubo denuncias
o porque las Procuraduras de Justicia de las
entidades federativas no enviaron toda la
informacin de las denuncias registradas al
SNSP. Dado que este ltimo no menciona si

es uno u otro caso, los ndices se calcularon
con la informacin reportada. Tambin es
relevante notar que la informacin de los
delitos graves del SNSP que se miden en el
ndice: homicidio, secuestro, extorsin y robo
con violencia corresponde a delitos del fuero
comn. Algunos podran catalogarse como
delitos del fuero federal, dependiendo de las
circunstancias de modo, tiempo y lugar. Sin
embargo, su clasificacin se determina en
etapas ms avanzadas del proceso judicial
y la informacin del IVVI corresponde a la
etapa de denuncia, momento en el que las
autoridades ni siquiera han determinado si se
realizar o no una averiguacin previa.
En los siguientes apartados se presentan los
resultados del IVVI y de los indicadores que lo
componen, as como del indicador de robo de
auto con violencia. En el primero, se incluyen
dos rankings estatales, uno para 2010 y
otro para los primeros cinco meses de 2011;
en el segundo, se presentan los resultados
nacionales segn periodo de gobierno federal
y, en el tercero, se muestran los resultados
de cada entidad federativa segn periodo
de gobierno estatal. Como ya se mencion,
Mxico Evala tiene presente que los datos
utilizados en la construccin del ndice y de los
indicadores no son los ideales. Sin embargo,
estas cifras oficiales son las que ms nos
acercan a conocer la realidad delictiva del pas.
15
16
a) Ranking 2010 y 2011

En las Tablas 3 y 4 se muestran los resultados
del IVVI y de los indicadores que lo integran,
para cada entidad federativa y a nivel
nacional. La Tabla 3 muestra los resultados
correspondientes a 2010 y la Tabla 4 a los
primeros cinco meses de 2011. En la Tabla 2 se
presentan los resultados del indicador de robo
de auto con violencia. Los ndices e indicadores
se calcularon a partir del nmero de vctimas
promedio mensual por cada cien mil habitantes.
Para el ranking se tom como base el resultado
obtenido a nivel nacional, es decir, el ndice y
los indicadores, tanto nacional como de cada
entidad federativa, se calcularon dividiendo el
promedio mensual de vctimas entre el promedio
mensual de vctimas a nivel nacional. Lo anterior
significa que el IVVI y los indicadores nacionales
siempre sern igual a 1.
Las cifras arrojadas en los rankings nos ayudan
a comparar los niveles de vctimas entre las
entidades federativas y el promedio nacional.
En ambas tablas se puede observar que las
entidades federativas que registran los mayores
ndices de victimizacin, en trminos de vctimas
visibles e invisibles, son Chihuahua, Durango y
Morelos. En 2010, el ndice muestra que, por
cada vctima a nivel nacional, en Chihuahua
se registran 3.91 y en Durango 3.48. El ndice
de 2011 muestra un aumento en los ndices de
estas dos entidades con respecto al nacional. En
Chihuahua sube a 4.66 y en Durango a 4.30.
En el caso de Morelos se observa una historia
distinta, ya que de alcanzar un ndice de 2.84 en
2010, baja a 1.81 en 2011.
Aguascalientes, Colima,
Nuevo Len y Tamaulipas
ascendieron ms de cinco
posiciones en el Ranking
entre 2010 y los primeros
cinco meses de 2011.
Cuatro casos que destacan por la variacin

en la posicin al alza sufrida entre 2010 y
2011 son los de Aguascalientes, Nuevo Len,
Colima y Tamaulipas. Aguascalientes escala
trece posiciones en el IVVI al pasar de la
posicin 22 con un ndice de 0.58 en 2010, a
la posicin 9 con un ndice de 1.41 en 2011.
Esta escalada se debe principalmente al
marcado aumento en el indicador de extorsin
que, en 2011 alcanza 3.69, en comparacin
con el 0.72 registrado en 2010. En el caso de
Nuevo Len se registran incrementos notables
en tres de los cuatro indicadores: homicidio,
secuestro y robo con violencia. En el indicador
de homicidio se pasa de 0.97 en 2010 (por
debajo del nacional) a 1.85 en 2011; en el
de secuestro de 0.35 a 0.96 y en el de robo
con violencia de 1.20 a 2.06. Colima tambin
tuvo una gran escalada al pasar de la posicin
26 a la 16. En esta entidad los ndices de
secuestro y homicidio registraron aumentos
importantes. En el caso de secuestro se pasa
de un nivel de 0.37 en 2010 a 1.68 en 2011
y, en el de homicidio, de 0.74 en 2010 a 1.13
en 2011. En Tamaulipas, todos los indicadores
aumentan, aunque se observan incrementos
notables en los indicadores de secuestro, al
pasar de 1.07 en 2010 a 2.51 en 2011, y de
extorsin, al pasar de 0.54 a 1.13. Debido
a estos aumentos, Tamaulipas escala siete
posiciones. En 2010 se ubicaba en el lugar 14
y, en 2011, sube al lugar 7.
En contraste, Oaxaca y Coahuila descienden
considerablemente en la escala, la primera
16 posiciones y la segunda 14. En Oaxaca
se observan reducciones importantes en el
nmero de vctimas de todos los delitos. En
el caso de Coahuila, aunque se observan
incrementos en el indicador de homicidio al
pasar de 0.79 a 0.92, se registra un descenso
importante en el de secuestro al pasar de 2.85
en 2010 a 0.22 en 2011.
Las vctimas de robo de auto con violencia

(considerado dentro del delito de robo con
violencia y, por tanto, en el IVVI) se han
incrementado notablemente en los ltimos
tres aos. El nmero de vctimas promedio
mensuales por cada cien mil habitantes
de este delito es especialmente alto en
Chihuahua, Sinaloa, Estado de Mxico, Nuevo
Len, Distrito Federal, Durango, Morelos y
Tamaulipas. En estas entidades federativas,
el indicador de robo de auto con violencia se
ubic por encima del indicador nacional tanto

en 2010 como en 2011. Un caso que llama
la atencin es el de Nuevo Len, donde la
escalada registrada en 2010, ha continuado
en 2011. De hecho, en este ltimo ao Nuevo
Len desplaz a Chihuahua y se coloc en el
primer sitio de la tabla. Otros casos relevantes
son el de Veracruz, entidad que escal nueve
posiciones en la tabla al pasar del lugar 24 en
2010 al 15 en 2011; y el de San Luis Potos
que pasa de la posicin 22 a la 19.
Tabla 2. Indicador de Robo de Auto con Violencia
Estado
2011
Cambio con
respecto
a 2010
Nuevo Len
3.99
Sube 3
Chihuahua
3.68
Baja 1
2.75
Sinaloa
3.06
Baja 1
2.01
Mxico
2.30
Baja 1
Distrito Federal
1.96
Durango
1.55
Sube 1
Durango
1.79
Tamaulipas
1.54
Sube 2
Morelos
1.71
Morelos
1.54
Igual
Tamaulipas
1.19
Zacatecas
1.25
Sube 1
Nacional
1.00
Distrito Federal
1.19
Baja 4
Zacatecas
0.96
Nacional
1.00
Lugar
Estado
2010
Lugar
Chihuahua
3.35
Sinaloa
3.26
Mxico
Nuevo Len
9
10
Coahuila
0.52
10
Guerrero
0.74
Sube 1
11
Guerrero
0.37
11
Coahuila
0.54
Baja 1
12
Hidalgo
0.35
12
Michoacn
0.39
Sube 2
13
Jalisco
0.32
13
Jalisco
0.35
Igual
14
Michoacn
0.26
14
Hidalgo
0.35
Baja 2
15
Chiapas
0.23
15
Veracruz
0.23
Sube 9
16
Nayarit
0.21
16
Nayarit
0.19
Igual
17
Aguascalientes
0.17
17
Quintana Roo
0.17
Sube 1
18
Quintana Roo
0.16
18
Guanajuato
0.16
Sube 2
19
Quertaro
0.14
19
San Luis Potos
0.16
Sube 3
20
Guanajuato
0.14
20
Puebla
0.15
Sube 1
21
Puebla
0.13
21
Chiapas
0.15
Baja 6
22
San Luis Potos
0.12
22
Aguascalientes
0.15
Baja 5
23
Sonora
0.10
23
Quertaro
0.14
Baja 4
24
Veracruz
0.09
24
Sonora
0.11
Baja 1
25
Baja California
0.07
25
Baja California
0.05
Igual
26
Baja California Sur
0.01
26
Tlaxcala
0.01
Sube 2
27
Campeche
0.00
27
Campeche
0.00
Igual
28
Tlaxcala
0.00
28
Baja California Sur
0.00
Baja 2
29
Colima
0.00
29
Colima
0.00
Igual
30
Oaxaca
0.00
30
Oaxaca
0.00
Igual
31
Tabasco
0.00
31
Tabasco
0.00
Igual
32
Yucatn
0.00
32
Yucatn
0.00
Igual
17
18
Ranking
Tabla 3. Resultados del IVVI y de los indicadores que lo integran
Lugar
Indicador
de Homicidio
Indicador
de Secuestro
2010
Indicador
de Extorsin
Indicador
de Robo
con Violencia
Estado
IVVI
Chihuahua
3.91
5.84
4.55
2.26
1.20
Durango
3.48
3.65
4.64
3.00
0.91
Morelos
2.84
1.69
1.27
5.73
2.36
Baja California
2.03
1.45
2.03
2.73
1.68
Sinaloa
1.78
4.54
0.40
0.60
1.22
Quintana Roo
1.45
0.92
1.53
2.06
0.94
Michoacn
1.43
0.94
2.98
0.78
0.20
Coahuila
1.28
0.79
2.85
0.42
0.63
Guerrero
1.28
2.64
1.21
0.30
0.30
10
Distrito Federal
1.23
0.48
0.57
2.19
2.53
11
Tabasco
1.14
0.37
1.05
1.62
2.25
12
Jalisco
1.10
0.69
0.32
2.50
0.48
Nacional
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
13
Oaxaca
0.94
0.77
0.57
1.60
0.59
14
Tamaulipas
0.90
1.15
1.07
0.54
0.70
15
San Luis Potos
0.85
0.65
0.45
1.57
0.45
16
Guanajuato
0.75
0.50
1.03
0.95
0.06
17
Hidalgo
0.74
0.29
1.16
0.90
0.35
18
Mxico
0.67
0.45
1.06
0.00
2.15
19
Zacatecas
0.63
0.43
1.09
0.34
0.72
20
Baja California Sur
0.63
0.38
0.13
1.49
0.32
21
Nayarit
0.59
1.80
0.09
0.01
0.21
22
Aguascalientes
0.58
0.37
0.75
0.72
0.29
23
Nuevo Len
0.57
0.97
0.35
0.19
1.20
24
Sonora
0.56
1.30
0.19
0.19
0.55
25
Chiapas
0.52
0.69
0.48
0.43
0.42
26
Colima
0.42
0.74
0.37
0.00
0.84
27
Puebla
0.34
0.44
0.49
0.00
0.61
28
Quertaro
0.34
0.18
0.43
0.40
0.34
29
Veracruz
0.23
0.28
0.00
0.45
0.16
30
Campeche
0.22
0.40
0.30
0.00
0.10
31
Tlaxcala
0.11
0.25
0.00
0.07
0.13
32
Yucatn
0.11
0.11
0.00
0.01
0.71
Ranking
Tabla 4. Resultados del IVVI y de los indicadores que lo integran
Lugar
Indicador
de Homicidio
19
2011
Indicador
de Secuestro
Indicador
de Extorsin
Indicador
de Robo
con Violencia
Cambio con
respecto a 2010
Estado
IVVI
Durango
4.66
4.28
8.88
1.96
1.22
Chihuahua
4.30
4.53
6.77
2.54
1.55
Morelos
1.81
1.52
0.00
3.74
2.32
Igual
Baja California
1.67
0.99
1.60
2.48
1.46
Igual
Sinaloa
1.64
3.56
0.55
0.93
1.24
Igual
Tabasco
1.60
0.36
2.60
1.70
2.05
Tamaulipas
1.58
1.35
2.51
1.13
0.83
Guerrero
1.52
3.29
1.16
0.50
0.39
Aguascalientes
1.41
0.47
0.43
3.69
0.34
13
10
Michoacn
1.41
1.02
2.42
1.16
0.29
11
San Luis Potos
1.24
0.92
1.23
1.89
0.28
12
Nuevo Len
1.11
1.85
0.96
0.21
2.06
11
13
Distrito Federal
1.10
0.40
0.38
2.18
2.16
14
Quintana Roo
1.07
0.88
0.62
1.77
0.87
Nacional
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
15
Zacatecas
0.92
0.43
1.66
0.73
0.81
16
Colima
0.89
1.13
1.68
0.00
0.51
10
17
Jalisco
0.87
0.79
0.18
1.77
0.45
18
Nayarit
0.76
2.21
0.27
0.00
0.18
19
Hidalgo
0.63
0.24
0.74
1.01
0.34
20
Guanajuato
0.60
0.58
0.37
1.04
0.06
21
Chiapas
0.58
0.81
0.44
0.55
0.40
22
Coahuila
0.55
0.92
0.22
0.48
0.68
14
23
Baja California Sur
0.54
0.13
0.30
1.26
0.30
24
Mxico
0.51
0.46
0.58
0.00
2.02
25
Quertaro
0.49
0.32
0.28
0.91
0.37
26
Puebla
0.48
0.51
0.89
0.00
0.61
27
Sonora
0.48
0.90
0.21
0.29
0.57
28
Veracruz
0.32
0.26
0.00
0.71
0.27
29
Oaxaca
0.27
0.40
0.00
0.35
0.42
16
30
Yucatn
0.24
0.11
0.00
0.43
0.76
31
Tlaxcala
0.17
0.32
0.20
0.00
0.16
Igual
32
Campeche
0.16
0.51
0.00
0.00
0.08
20
Nacional
Tabla 1. Vctimas visibles e invisibles
de delitos graves a nivel nacional
Promedio mensual de vctimas por cada cien mil habitantes.
b) Ficha Nacional
En este apartado se presentan los

resultados del IVVI y de los indicadores,
en trminos de vctimas promedio
mensuales por cada cien mil habitantes
y por periodo de gobierno presidencial.
El periodo abarcado inicia en enero de 1997 y termina
en mayo de 2011. Por tanto, se contemplan los ltimos
cuatro aos del gobierno del Presidente Zedillo, todo
el sexenio del Presidente Fox y lo que va del periodo
del Presidente Caldern. En este caso, el periodo base
es el promedio mensual observado durante el sexenio
del Presidente Zedillo, contra el cual se compararn los
periodos de los presidentes Fox y Caldern.
El IVVI observado en el periodo del Presidente Caldern

supera al registrado en los periodos de los Presidentes
Zedillo y Fox. Lo anterior se explica, principalmente, por
el marcado aumento en el indicador de extorsin. En
los casos de los indicadores de homicidio, secuestro y
robo con violencia se observan disminuciones entre los
periodos de Zedillo y Fox, y aumentos entre los periodos
de Fox y Caldern. El nico indicador que aumenta en
ambos periodos es el de extorsin.
De los cuatro delitos que se contemplan en el IVVI, el
que registra un mayor nmero de vctimas visibles e
invisibles es el de robo con violencia con un promedio
mensual de 95.12 por cada cien mil habitantes en el
periodo de Zedillo, 58.79 en el de Fox y 57.20 en el
de Caldern. El delito que le sigue en importancia en
trminos de magnitud es el homicidio, el cual registr
5.77 vctimas promedio mensuales por cada cien mil
habitantes en el sexenio de Zedillo, 4.27 en el de Fox y
4.58 en el de Caldern.
Zedillo
1.30
4.47
5.77
Fox
1.02
3.25
4.27
Caldern
1.18
3.40
4.58
Zedillo
0.07
0.22
0.29
Fox
0.04
0.11
0.14
Caldern
0.08
0.22
0.29
Zedillo
0.14
0.48
0.62
Fox
0.18
0.55
0.73
0.38
1.09
1.47
Secuestro
Extorsin
Caldern
Robo con violencia

Zedillo
22.59
72.53
95.12
Fox
14.57
44.22
58.79
Caldern
14.80
42.40
57.20
Robo de auto con violencia

Zedillo
5.27
16.60
21.87
Fox
3.52
10.52
14.04
Caldern
3.27
9.38
12.65
Tabla 2. Indicadores nacionales

de vctimas visibles e invisibles de delitos graves
Periodo
Homicidio Secuestro Extorsin
Zedillo
ene-97/nov-00
Fox
dic-00/nov-06
Caldern
dic-06/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.74
0.50
1.18
0.62
0.64
0.79
1.01
2.36
0.60
0.58
Grfica 2. Indicadores nacionales de vctimas

visibles e invisibles de delitos graves a nivel nacional
1.40
- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
- Robo con violencia
2.50
1.20
2.00
1.00
0.80
1.50
0.60
1.00
0.40
0.50
0.20
0.00
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
1.31
0.79
1.00
Grfica 1. ndice nacional de vctimas visibles

e invisibles de delitos graves a nivel nacional
Visibles
Zedillo
ene-97/nov-00
Fox
dic-00/nov-06
Caldern
dic-06/may-11
0.00
Zedillo
ene-97/nov-00
Fox
dic-00/nov-06
Caldern
dic-06/may-11
Nacional
Zedillo
1,241
4,265
5,506
Fox
1,035
3,291
4,326
Caldern
1,298
3,745
5,043
Zedillo
62
212
274
Fox
36
110
145
Caldern
83
238
321
Zedillo
136
459
594
Fox
185
565
750
418
1,195
1,613
Secuestro
Extorsin
Caldern
Robo con violencia

Zedillo
21,553
69,172
90,726
Fox
14,731
44,700
59,431
16,284
46,633
62,918
Caldern

Zedillo
5,038
15,879
20,917
Fox
3,550
10,598
14,148
Caldern
3,607
10,360
13,967
Grfica 3. Promedio mensual de vctimas visibles e

invisibles de delitos graves: Nacional
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
Zedillo
6,000
Caldern
dic-06/may-11

- Robo de auto con violencia
2,000
100,000
90,000
5,000
1,500
4,000
80,000
70,000
60,000
1,000
3,000
50,000
40,000
2,000
500
1,000
0
Fox
dic-00/nov-06
Grfica 5. Promedio mensual de vctimas visibles

e invisibles de delitos graves: Nacional

e invisibles de delitos graves: Nacional
Secuestro
Extorsin
Visibles e
Invisibles
Homicidio
ene-97/nov-00
- Homicidio
Invisibles
69,895
Entre enero de 1997 y mayo de 2011, se registraron

202 mil 981 homicidios dolosos. En el mismo periodo se
estima que el total de vctimas invisibles ascendi a 639
mil 610 personas. Por tanto, el total de vctimas visibles
e invisibles de homicidio doloso durante los ltimos
trece aos y medio fue de 842 mil 591. En el caso de
secuestro, durante el mismo periodo se registraron 9 mil
970 vctimas visibles y se estima un total de 30 mil 728
vctimas invisibles. El total de vctimas se estima en 40 mil
698 personas. El total de vctimas visibles e invisibles de
extorsin durante este periodo ascendi a 169 mil 40, de
las cuales 42 mil 271 son visibles y 126 mil 769 invisibles.
El delito ms frecuente, el robo con violencia, registr
un total de 2 millones 952 mil 991 vctimas visibles y
8 millones 987 mil 689 vctimas invisibles. En total, se
registraron 11 millones 940 mil 680 vctimas.
Visibles
64,652
El total de vctimas visibles e invisibles de delitos graves

registradas entre enero de 1997 y mayo de 2011 ascendi
a 12 millones 993 mil 10, de las cuales 3 millones 208
mil 213 son vctimas visibles y 9 millones 784 mil 797
son vctimas invisibles. Del total de vctimas visibles
e invisibles estimadas, el 91.9 por ciento corresponde
a vctimas de robo con violencia, el 6.5 por ciento a
vctimas de homicidio, el 1.3 por ciento a vctimas de
extorsin y el 0.3 por ciento a vctimas de secuestro.
Tabla 3. Vctimas visibles e invisibles

de delitos graves a nivel nacional
Promedio mensual de vctimas.
97,100
Aunque el nmero de homicidios en el sexenio de

Caldern supera al del sexenio de Zedillo, el valor
del indicador es menor debido a dos razones: el
crecimiento poblacional y la reduccin del tamao de
los hogares en Mxico. Los indicadores se miden en
trminos de vctimas por cada 100 mil habitantes, lo
cual significa que si el nmero de habitantes aumenta
y el nmero de vctimas se mantiene igual, entonces
el valor del indicador baja. Las vctimas invisibles se
estiman a partir del tamao del hogar. Si el tamao
del hogar se reduce, entonces disminuye el nmero
de vctimas invisibles de primer grado.
30,000
20,000
10,000
Zedillo
ene-97/nov-00
Fox
dic-00/nov-06
Caldern
dic-06/may-11
21
Zedillo
ene-97/nov-00
Fox
dic-00/nov-06
Caldern
dic-06/may-11
22
Estatal
c) Fichas Estatales
Este apartado incluye los IVVI e

indicadores de las entidades federativas
segn periodo de Gobernador, para
los Estados, y de Jefe de Gobierno,
para el Distrito Federal. Los resultados
se expresan en trminos de vctimas
promedio mensuales por cada cien
mil habitantes. En todos los casos se
considera el periodo comprendido entre
enero de 1997 y mayo de 2011.
El periodo base es el correspondiente al del mandatario
en turno en enero de 1997, con respecto al cual se
compararn todos los dems periodos. En ciertos casos,
no se cuenta con las mediciones de algunos delitos para
el primer periodo de gobierno. En estos casos se tom
como base el segundo periodo de gobierno o el periodo
en el que se inici la primera medicin. Por ejemplo, en
Baja
California
1.67
4
el Distrito Federal, dado que no se reportan extorsiones

en el primer periodo, el de Espinosa, se toma como base
el segundo periodo, el de Crdenas, en donde inician
este tipo de reportes. Despus de haber calculado los
valores de los indicadores y del ndice, este ltimo y los
indicadores que si contaron con valores para el primer
periodo se normalizaron de modo que su valor en el
primer periodo fuera igual a 1.
En el caso de Yucatn, debido a huecos importantes
en la informacin de secuestro y extorsin, se utiliz
como base el promedio de todos los periodos y luego se
normaliz para que el valor del ndice del primer periodo
fuera igual a 1.
Cabe destacar que se consideran meses completos. Por
tanto, en los casos en los que el periodo del titular del
ejecutivo inicia a finales del mes, la medicin inicia en
el mes siguiente. Si comenz durante los primeros das,
entonces se considera el mes completo.
Chihuahua
4.30
15
Zacatecas
0.92
Durango
4.66
32
5 En el caso del Distrito

Federal, previo a Crdenas,
el cargo se denominaba Jefe
de Departamento del Distrito
Federal. Este cargo no era
ocupado mediante eleccin
popular, sino que era
designacin del Presidente
de la Repblica.
Morelos
1.81
Campeche
0.16
14
Quintana Roo
1.07
Estatal
23
Para interpretar estas fichas

Resultados del ndice por administracin.
En el periodo base el ndice siempre es
igual a 1.00. Los incrementos en el ndice
se expresan con valores mayores a 1 y las
reducciones en fracciones menores a 1.
Posicin relativa
en el ndice (ranking)
Promedio mensual
de vctimas por delito,
ponderado por
100 mil habitantes.
Ranking
Aguascalientes
Tabla 1. Vctimas visibles e invisibles de delitos graves

en Aguascalientes
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
Granados
2.03
7.48
9.52
Gonzlez
0.18
0.62
0.80
Len
0.19
0.63
0.83
Reynoso
0.31
0.98
1.29
Lozano
0.62
1.87
2.49
Granados
0.06
0.23
0.29
Gonzlez
0.01
0.03
0.03
Len
0.06
0.21
0.28
Reynoso
0.09
0.27
0.35
Lozano
0.06
0.18
0.24
Granados
0.04
0.14
0.18
Gonzlez
0.08
0.27
0.35
Len
0.06
0.21
0.28
Reynoso
0.28
0.89
1.18
Secuestro
En
Aguascalientes
se
observan
importantes aumentos del IVVI en
los periodos de Reynoso y Lozano. En
ambos se registran incrementos en los
indicadores de extorsin, homicidio y
robo con violencia. El indicador de extorsin
es el que muestra el crecimiento ms marcado. En el

ltimo periodo se han registrado aumentos importantes
en los indicadores de homicidio, que casi se duplica al
pasar de 0.14 a 0.26, y de robo con violencia, al pasar
de 0.16 a 0.22.
Tabla 2. ndice de vctimas visibles e invisibles
de delitos graves en Aguascalientes
Extorsin
Granados Gonzlez
Lozano
0.55
1.65
2.20
20.35
73.81
94.16
Gonzlez
3.23
11.19
14.42
Len
2.08
6.87
8.96
Reynoso
3.64
11.38
15.02
ene-97/nov-98
Lozano
5.16
15.52
20.68
Gonzlez
Len

Granados
2.24
8.06
10.30
Gonzlez
0.23
0.81
1.04
Len
0.19
0.63
0.83
Reynoso
0.23
0.72
0.95
Lozano
0.74
2.23
2.97
Reynoso
Lozano
dic-98/
ago-04
sep/
nov-04
dic-04/
nov-10
dic-10/
may-11
1.00
0.68
0.79
2.42
4.11
Tabla 3. Indicadores estatales de vctimas visibles

e invisibles de delitos graves en Aguascalientes
Granados
Robo con violencia
Periodo
Granados
dic-98/ago-04
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.08
0.12
2.00
0.15
0.10
0.09
0.95
1.57
0.10
0.08
0.14
1.20
6.69
0.16
0.09
0.26
0.84
12.53
0.22
0.29
4.11
2.42
visibles e invisibles de delitos graves en Aguascalientes
0.79
Grfica 2. Indicadores estatales de vctimas

0.68
Grfica 1. ndice estatal de vctimas visibles
1.00
Resultados del ndice por

administracin donde 1.00
corresponde al punto base
de inicio de observacin
(primer periodo).
IVVI
Len
ene-97/
nov-98
4.50
14.00
4.00
12.00
3.50
Extorsin
Robo con violencia
10.00
3.00
2.50
8.00
2.00
6.00
1.50
4.00
1.00
2.00
0.50
0.00
Homicidio
Secuestro
Granados
ene-97/nov-98
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
0.00
Granados
ene-97/nov-98
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
24
Ranking
Aguascalientes

en Aguascalientes
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
Granados
2.03
7.48
9.52
Gonzlez
0.18
0.62
0.80
Len
0.19
0.63
0.83
Reynoso
0.31
0.98
1.29
0.62
1.87
2.49
Granados
0.06
0.23
0.29
Gonzlez
0.01
0.03
0.03
Len
0.06
0.21
0.28
Reynoso
0.09
0.27
0.35
0.06
0.18
0.24
Granados
0.04
0.14
0.18
Gonzlez
0.08
0.27
0.35
Len
0.06
0.21
0.28
Reynoso
0.28
0.89
1.18
Lozano
0.55
1.65
2.20
Lozano
Secuestro
Lozano
En
Aguascalientes
se
observan
importantes aumentos del IVVI en
los periodos de Reynoso y Lozano. En
ambos se registran incrementos en los
indicadores de extorsin, homicidio y
robo con violencia. El indicador de extorsin
es el que muestra el crecimiento ms marcado. En el

ltimo periodo se han registrado aumentos importantes
en los indicadores de homicidio, que casi se duplica al
pasar de 0.14 a 0.26, y de robo con violencia, al pasar
de 0.16 a 0.22.
de delitos graves en Aguascalientes
Extorsin
Granados Gonzlez
Robo con violencia
IVVI
20.35
73.81
94.16
Gonzlez
3.23
11.19
14.42
Len
2.08
6.87
8.96
Reynoso
3.64
11.38
15.02
ene-97/nov-98
5.16
15.52
20.68
Gonzlez
Len

Granados
2.24
8.06
10.30
Gonzlez
0.23
0.81
1.04
Len
0.19
0.63
0.83
Reynoso
0.23
0.72
0.95
Lozano
0.74
2.23
2.97
Periodo
Granados
dic-98/ago-04
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
dic-04/
nov-10
dic-10/
may-11
1.00
0.68
0.79
2.42
4.11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.08
0.12
2.00
0.15
0.10
0.09
0.95
1.57
0.10
0.08
0.14
1.20
6.69
0.16
0.09
0.26
0.84
12.53
0.22
0.29
- Homicidio
- Secuestro
4.50
14.00
4.00
12.00
3.50
- Extorsin
10.00
3.00
2.50
8.00
2.00
6.00
1.50
4.00
1.00
2.00
0.50
0.00
Lozano
sep/
nov-04

visibles e invisibles de delitos graves en Aguascalientes
4.11
2.42
0.79
0.68
1.00

Reynoso
dic-98/
ago-04

Granados
Lozano
Len
ene-97/
nov-98
Granados
ene-97/nov-98
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
0.00
Granados
ene-97/nov-98
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
Aguascalientes
25

en Aguascalientes
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Granados
18
67
85
Gonzlez
Len
Reynoso
11
14
22
29
Granados
Gonzlez
Len
Reynoso
Lozano
Granados
Gonzlez
Len
Reynoso
10
13
20
26
Lozano
Secuestro
El promedio mensual de vctimas visibles e invisibles

de robo de auto con violencia en Aguascalientes ms
que se triplic entre el periodo de Reynoso y el de
Lozano, al pasar de 11 a 35. El promedio mensual de
vctimas de robo con violencia aument 44.5 por ciento.
Los promedios mensuales de vctimas de homicidio
y extorsin se duplicaron. El primero pas de 14 a 29
vctimas visibles e invisibles y el segundo de 13 a 26.
Extorsin
Lozano
Robo con violencia
303
201
108
150
943

e invisibles de delitos graves: Aguascalientes
1,000
Granados
184
669
853
Gonzlez
31
108
139
Len
22
72
93
Reynoso
41
128
169
61
184
245
Lozano
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Granados
ene-97/nov-98
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
Secuestro
Extorsin
25
70
20
60
50
15
40
30
10
20
10
Granados
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
94
10
Len
Reynoso
11
Lozano
26
35

30
80
ene-97/nov-98
73
90
20
Gonzlez


- Homicidio
Granados
dic-10/may-11
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Granados
ene-97/nov-98
Gonzlez
ene-98/ago-04
Len
sep/nov-04
Reynoso
dic-04/nov-10
Lozano
dic-10/may-11
26
Ranking
Baja California

en Baja California
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
Tern
1.48
4.60
6.08
Gonzlez
1.72
5.17
6.88
Elorduy
1.46
4.11
5.57
Osuna
2.15
5.52
7.68
Tern
0.17
0.53
0.70
Gonzlez
0.11
0.35
0.46
Elorduy
0.06
0.17
0.23
Osuna
0.25
0.64
0.90
Tern
0.13
0.41
0.54
Gonzlez
0.16
0.49
0.65
Elorduy
0.57
1.58
2.15
Osuna
1.08
2.75
3.83
315.70
417.53
Secuestro
Extorsin
Baja California registra aumentos

importantes en el IVVI durante los
periodos de Elorduy y Osuna que se
deben principalmente al incremento del
indicador de extorsin. Adems de la extorsin,
durante el periodo de Osuna en comparacin con el de

Elorduy, se han incrementado de manera importante los
indicadores de homicidio y de secuestro. El primero pas
de 0.92 a 1.26 entre un periodo y otro, y el segundo casi
se cuadruplic al pasar de 0.33 a 1.27.
Entre el periodo de Elorduy y el de Osuna, el promedio

mensual de vctimas visibles e invisibles de secuestro se
cuadruplic, al pasar de 6 a 28, y el de extorsin se duplic
al pasar de 61 a 119.
Los reportes de homicidio en Baja California que publica
el SNSP no son consistentes. Mientras que en 1997,
1999, 2000, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009,
2010 y 2011 solo slo se incluyen datos de homicidios
dolosos, en los aos 1998, 2002 y 2007 se reportan
tanto homicidios dolosos como culposos.
Tabla 2. Indicadores de vctimas visibles
e invisibles de delitos graves en Baja California
Robo con violencia

Tern
101.84
Gonzlez
160.02
481.75
641.78
Elorduy
52.09
149.82
201.91
Osuna
33.67
86.50
120.17
Tern
43.93
136.19
180.12
Gonzlez
89.65
269.84
359.49
Elorduy
27.35
79.54
106.89
0.24
0.61
0.86
ene-97/sep-98
oct-98/oct-01
Elorduy
nov-01/oct-07
Osuna
nov-07/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.13
0.65
1.20
1.54
2.00
0.92
0.33
3.94
0.48
0.59
1.26
1.27
7.03
0.29
0.00
- Homicidio
- Secuestro
3.50
8.00
3.00
7.00
- Extorsin
6.00
2.50
5.00
2.00
4.00
1.50
3.00
1.00
2.00
0.50
0.00

visibles e invisibles de delitos graves en Baja California
2.90
1.60
1.05

e invisibles de delitos graves en Baja California
1.00
Tern
Gonzlez
Osuna
Periodo
1.00
Tern
ene-97/sep-98
Gonzlez
oct-98/oct-01
Elorduy
nov-01/oct-07
Osuna
nov-07/may-11
0.00
Tern
ene-97/sep-98
Gonzlez
oct-98/oct-01
Elorduy
nov-01/oct-07
Osuna
nov-07/may-11
Baja California
27

en Baja California
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Aparentemente los registros de robo con violencia

disminuyeron. La baja en los registros puede obedecer
a un cambio de clasificacin en los robos de auto. De
acuerdo a las estadsticas del SNSP, entre enero de
1998 y diciembre de 2003, todos los robos de auto se
cometieron usando la violencia. En contraste, entre
enero de 2004 y diciembre de 2008, todos los autos
fueron robados sin hacer uso de violencia. A partir de
enero de 2009, se empiezan a distinguir entre uno y otro
tipo de robo. La gran mayora se comete sin violencia.
34
105
138
42
127
169
Elorduy
41
114
155
Osuna
67
171
237
Secuestro
Tern
12
16
Gonzlez
11
Elorduy
Osuna
20
28
Extorsin
Tern
12
Gonzlez
12
16
Elorduy
16
45
61
Osuna
33
85
119
Robo con violencia
4,097
5,662
15,961
9,849

e invisibles de delitos graves: Baja California
Tern
Gonzlez
18,000
16,000
14,000
12,000
Tern
2,361
7,320
9,682
Gonzlez
3,931
11,833
15,764
Elorduy
1,404
4,035
5,439
Osuna
1,041
2,672
3,713
10,000
8,000
Tern
1,024
4,000
Gonzlez
2,206
6,640
8,846
2,000
Elorduy
726
2,110
2,835
19
27
6,000
Tern
ene-97/sep-98
Gonzlez
oct-98/oct-01
Elorduy
nov-01/oct-07
Osuna
Osuna
nov-07/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
250
200

140
18,000
120
16,000
14,000
12,000
150
80
10,000
100
60
8,000
40
20
Tern
ene-97/sep-98
Gonzlez
oct-98/oct-01
Elorduy
nov-01/oct-07
Osuna
nov-07/may-11
4,197

100
50
3,173
6,000
4,000
2,000
0
Tern
ene-97/sep-98
Gonzlez
oct-98/oct-01
Elorduy
nov-01/oct-07
Osuna
nov-07/may-11
28
Ranking
23
Baja California Sur

en Baja California Sur
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Mercado
0.77
2.37
3.15
Cota
0.55
1.55
2.10
Agndez
0.44
1.12
1.56
Covarrubias
0.31
0.75
1.07
Mercado
0.07
0.22
0.29
Cota
0.02
0.06
0.09
Agndez
0.03
0.08
0.12
Covarrubias
0.08
0.19
0.27
En los ltimos dos periodos de gobierno

de Baja California Sur se han registrado
aumentos en los indicadores de
secuestro y robo con violencia. El indicador
de secuestro se triplic entre el periodo de Cota y el

de Covarrubias al pasar de 0.30 con Cota, a 0.40 con
Agndez y a 0.91 con Covarrubias. El indicador de
extorsin casi se cuadruplic entre el periodo de Cota
y de Agndez al pasar de 6.08 a 23.68, para luego
disminuir a 7.19 en el periodo de Covarrubias.
Secuestro

de delitos graves en Baja California Sur
Extorsin
Mercado
0.04
0.11
0.15
Cota
0.24
0.66
0.90
Agndez
0.99
2.52
3.52
Covarrubias
0.31
0.75
1.07
IVVI
Mercado
Cota
Agndez
Covarrubias
ene-97/mar-99
abr-99/mar-05
abr-05/mar-11
abr/may-11
1.00
2.16
7.43
2.61

e invisibles de delitos graves en Baja California Sur
Robo con violencia

Mercado
7.89
24.23
32.12
Cota
3.86
10.87
14.72
Agndez
5.42
13.58
19.00
Covarrubias
7.30
17.52
24.82
Mercado
0.00
0.00
0.00
Cota
0.01
0.02
0.02
Agndez
0.06
0.15
0.20
Covarrubias
0.00
0.00
0.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
Mercado
Cota
abr-99/mar-05
Mercado
ene-97/mar-99
Agndez
abr-05/mar-11
abr-99/mar-05
Agndez
abr-05/mar-11
Covarrubias
abr/may-11
Covarrubias
abr/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
0.67
0.30
6.08
0.46
1.00
0.50
0.40
23.68
0.59
9.74
0.34
0.91
7.19
0.77
0.00
Grfica 2. Indicadores estatales de vctimas visibles

- Homicidio
- Secuestro
2.61
7.43
2.16
1.00

ene-97/mar-99
Cota
0.00
Periodo
Extorsin -
1.20
30.00
1.00
25.00
0.80
20.00
0.60
15.00
0.40
10.00
0.20
5.00
0.00
Mercado
ene-97/mar-99
Cota
abr-99/mar-05
Agndez
abr-05/mar-11
Covarrubias
abr/may-11
0.00
29
Baja California Sur

en Baja California Sur
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Baja California Sur, el delito de robo con violencia es

el que registra el mayor nmero de vctimas. Entre el
periodo de Agndez y Covarrubias, el promedio mensual
de este delito creci 42.8 por ciento, al subir de 111
a 158. El secuestro tambin aument al pasar de un
promedio mensual de 0.7 vctimas visibles e invisibles
a 1.7. En total se registraron 8 secuestros con Mercado,
7 con Cota, 14 con Agndez y 1 en lo que va de la
administracin de Covarrubias.
13
Cota
10
Agndez
Covarrubias
Secuestro
Mercado
Cota
Agndez
Covarrubias
Mercado
Cota
Agndez
14
20
Covarrubias
7
128
Extorsin
Robo con violencia
173
140
80
142

e invisibles de delitos graves: Baja California Sur
Mercado
200
180
160
140
Mercado
31
96
Cota
17
49
66
Agndez
32
79
111
Covarrubias
47
112
158
120
100
80
60
40
20
0
Mercado
ene-97/mar-99
Cota
abr-99/mar-05
Agndez
abr-05/mar-11
Covarrubias
abr/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
25.0
1.5
1.0
5.0
0
0.5
Mercado
ene-97/mar-99
Cota
abr-99/mar-05
Agndez
abr-05/mar-11
Covarrubias
abr/may-11
Agndez
Covarrubias
2.0
10.0
2.5
15.0
Cota

3.0
20.0
Mercado
180.0
1.4
160.0
1.2
140.0
1.0
120.0
100.0
0.8
80.0
0.6
60.0
0.4
40.0
0.2
20.0
0
Mercado
ene-97/mar-99
Cota
abr-99/mar-05
Agndez
abr-05/mar-11
Covarrubias
abr/may-11
30
Ranking
32
Campeche

en Campeche
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Azar
1.81
6.17
7.98
Gonzlez
0.84
2.77
3.61
Hurtado
0.45
1.34
1.79
Ortega
0.65
1.83
2.48
Azar
0.00
0.00
0.00
Gonzlez
0.03
0.10
0.12
Hurtado
0.01
0.04
0.05
Ortega
0.02
0.05
0.07
En Campeche se han observado aumentos

en los indicadores de homicidio y de
secuestro entre el periodo de Hurtado y
Ortega. Entre un periodo y otro, el primero pas de 0.22
a 0.31 y el segundo de 0.41 a 0.53. El indicador de robo con

violencia se ha reducido desde el periodo de Azar, al pasar
de 0.21 con ste a 0.20 con Ortega. En el caso de extorsin,
no se registraron vctimas en ningn periodo salvo en julio y
agosto de 1997 y junio, julio y agosto de 2001.
El promedio mensual de vctimas visibles e invisibles de
homicidio en Campeche se redujo entre los periodos de
Secuestro

de delitos graves en Campeche
Extorsin
Azar
0.06
0.19
0.25
Gonzlez
0.01
0.02
0.02
Hurtado
0.00
0.00
0.00
Ortega
0.00
0.00
0.00
IVVI
Azar
Gonzlez
Hurtado
Ortega
ene/sep-97
oct-97/sep-03
oct-03/sep-09
oct-09/may-11
1.00
0.26
0.08
0.10

e invisibles de delitos graves en Campeche
Robo con violencia

Azar
7.37
25.06
32.43
Gonzlez
4.99
16.55
21.54
Hurtado
1.73
5.12
6.84
Ortega
1.70
4.79
6.48
Azar
0.00
0.00
0.00
Gonzlez
0.12
0.41
0.53
Hurtado
0.03
0.09
0.12
Ortega
0.02
0.05
0.07
Azar
ene/sep-97
oct-97/sep-03
Hurtado
oct-03/sep-09
Ortega
oct-09/may-11
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
Azar
Gonzlez
oct-97/sep-03
Hurtado
oct-03/sep-09
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
0.45
1.00
0.10
0.66
1.00
0.22
0.41
0.00
0.21
0.24
0.31
0.53
0.00
0.20
0.12
- Homicidio
- Secuestro
1.20
ene/sep-97
Robo con
violencia

visibles e invisibles de delitos graves en Campeche
0.10
0.08
0.26

e invisibles de delitos graves en Campeche
0.00
Gonzlez
1.00
Periodo
Ortega
oct-09/may-11
0.00
Azar
ene/sep-97
- Extorsin
Gonzlez
oct-97/sep-03
Hurtado
oct-03/sep-09
Ortega
oct-09/may-11
Campeche
31

en Campeche
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Azar
Gonzlez
Azar y de Hurtado, al pasar de 53 a 14. Este promedio

aument a 20 en lo que va del ltimo periodo de gobierno.
secuestro aument al subir de 0.4 con Hurtado a 0.5 con
Ortega. En total se registraron 7 secuestros durante el
sexenio de Hurtado y 3 en lo que va del periodo de Ortega.
12
41
53
19
25
Hurtado
10
14
Ortega
15
20
Azar
Gonzlez
Hurtado
Ortega
Secuestro
Extorsin
0
Hurtado
Ortega
Robo con violencia
74
67
173
269

e invisibles de delitos graves: Campeche
Azar
Gonzlez
300
250
Azar
49
166
215
Gonzlez
34
113
147
Hurtado
13
40
53
14
39
53
Ortega
200
150
100
50
0
Azar
ene/sep-97
Gonzlez
oct-97/sep-03
Hurtado
oct-03/sep-09
Ortega
oct-09/may-11

- Homicidio

Secuestro
Extorsin
2.5
40.0
2.0
30.0
1.5
20.0
1.0
0.5
Azar
Gonzlez
oct-97/sep-03
Hurtado
oct-03/sep-09
Ortega
oct-09/may-11
Hurtado
Ortega

3.0
ene/sep-97
50.0
Gonzlez

60.0
10.0
Azar
250.0
4.0
3.5
200.0
3.0
2.5
150.0
2.0
100.0
1.5
1.0
50.0
0
0.5
Azar
ene/sep-97
Gonzlez
oct-97/sep-03
Hurtado
oct-03/sep-09
Ortega
oct-09/may-11
32
Ranking
21
Chiapas

en Chiapas
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Ruiz
3.05
11.88
14.92
Albores
2.99
11.18
14.18
Salazar
1.64
5.84
7.48
Sabines
0.81
2.78
3.59
Ruiz
0.10
0.39
0.48
Albores
0.05
0.20
0.26
Salazar
0.03
0.09
0.12
Sabines
0.03
0.10
0.13
El indicador de secuestro en Chiapas,

despus
de
haber
registrado
disminuciones en los periodos de Albores
(0.53) y Salazar (0.24), aument en el
periodo de Sabines (0.28). Los indicadores
de extorsin y de robo con violencia aumentaron entre

el periodo de Albores y Salazar, y disminuyeron entre el
de este ltimo y el de Sabines. El indicador de homicidio
ha mostrado una tendencia a la baja desde el periodo
de Ruiz.
Secuestro

de delitos graves en Chiapas
Extorsin
Ruiz
0.18
0.72
0.90
Albores
0.16
0.58
0.73
Salazar
0.22
0.78
1.00
Sabines
0.16
0.56
0.73
IVVI
Ruiz
Albores
Salazar
Sabines
ene/dic-97
ene-98/nov-00
dic-00/nov-06
dic-06/may-11
1.00
0.75
0.63
0.45

e invisibles de delitos graves en Chiapas
Robo con violencia

Ruiz
10.18
39.71
49.89
Albores
6.24
23.26
29.50
Salazar
8.36
29.73
38.09
Sabines
6.24
21.38
27.61
Ruiz
0.71
2.77
3.48
Albores
0.63
2.35
2.97
Salazar
0.59
2.09
2.68
Sabines
0.75
2.55
3.30
ene/dic-97
ene-98/nov-00
Salazar
dic-00/nov-06
Sabines
dic-06/may-11
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
Ruiz
ene/dic-97
Albores
ene-98/nov-00
Salazar
dic-00/nov-06
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.95
0.53
0.81
0.59
0.86
0.50
0.24
1.11
0.76
0.77
0.24
0.28
0.81
0.55
0.95
- Homicidio
- Secuestro
1.20
0.00
Robo con
violencia

0.45
0.63
0.75

Ruiz
Albores
1.00
Periodo
Sabines
dic-06/may-11
0.00
Ruiz
ene/dic-97
- Extorsin
Albores
ene-98/nov-00
Salazar
dic-00/nov-06
Sabines
dic-06/may-11
33
Chiapas

en Chiapas
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Chiapas, el promedio mensual de vctimas visibles

e invisibles de secuestro aument entre el periodo de
Salazar y Sabines, al pasar de 5 a 6. Este promedio
tambin aument para el caso de vctimas de robo de
auto con violencia que subi de 111 a 154. El promedio
de vctimas para los delitos de homicidio, extorsin y
robo con violencia disminuy entre estos dos periodos.
113
441
554
Albores
115
430
545
Salazar
67
241
308
Sabines
38
130
168
Secuestro
Ruiz
14
18
Albores
10
Salazar
Sabines
Extorsin
Ruiz
27
33
Albores
22
28
Salazar
33
42
Sabines
26
34
Robo con violencia
1,489
1,938
1,720
2,458

e invisibles de delitos graves: Chiapas
Ruiz
3,000
2,500
Ruiz
378
1,475
1,853
Albores
240
896
1,137
Salazar
348
1,236
1,584
289
992
1,281
Sabines
2,000
1,500
1,000
500
0
Ruiz
ene/dic-97
Albores
ene-98/nov-00
Salazar
dic-00/nov-06
Sabines
dic-06/may-11

- Homicidio

Secuestro
Extorsin
600.00
500.00
ene/dic-97
ene-98/nov-00
Salazar
dic-00/nov-06
Sabines
dic-06/may-11
87
111
Sabines
35
119
154
2,000
180.0
1,800
160.0
35.0
1,600
140.0
5.0
Albores
24
40.0
10.0
Ruiz
114
Salazar
45.0
15.0
100.00
129
90
20.0
200.00
103
24
25.0
300.00
26

30.0
400.00
Ruiz
Albores
1,400
120.0
1,200
100.0
1,000
80.0
800
60.0
600
40.0
400
20
200
0
Ruiz
ene/dic-97
Albores
ene-98/nov-00
Salazar
dic-00/nov-06
Sabines
dic-06/may-11
34
Ranking
Chihuahua

en Chihuahua
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Barrio
1.79
5.55
7.34
Martnez
1.28
3.73
5.01
Baeza
4.10
10.76
14.86
Duarte
8.55
22.24
30.79
Barrio
0.07
0.22
0.29
Martnez
0.01
0.04
0.05
Baeza
0.22
0.58
0.80
Duarte
0.64
1.67
2.31
Chihuahua ha registrado marcados

aumentos desde el periodo de Martnez
en todos los indicadores y, por tanto, en
el IVVI. Entre el periodo de Martnez y el de Duarte,
el indicador que ha crecido ms es el de secuestro (47

veces), seguido por el de extorsin (9 veces), homicidio
(6 veces) y robo con violencia (3 veces). El indicador
de robo de auto con violencia tambin registra un
extraordinario aumento al pasar de 33.31 con Martnez a
929.43, es decir, aument 28 veces.
Secuestro

de delitos graves en Chihuahua
Extorsin
Barrio
0.11
0.36
0.47
Martnez
0.10
0.28
0.37
Baeza
0.49
1.28
1.77
Duarte
0.91
2.36
3.26
26.41
81.88
108.29
7.77
22.62
30.39
Baeza
12.73
33.83
46.56
Duarte
28.46
74.01
102.47
IVVI
Barrio
Martnez
Baeza
Duarte
ene-97/sep-98
oct-98/sep-04
oct-04/sep-10
oct-10/may-11
1.00
0.52
2.62
5.84

e invisibles de delitos graves en Chihuahua
Robo con violencia

Barrio
Martnez
Barrio
0.02
0.06
0.08
Martnez
0.68
1.97
2.65
Baeza
4.73
12.36
17.09
20.53
53.38
73.91
ene-97/sep-98
oct-98/sep-04
Baeza
oct-04/sep-10
Duarte
oct-10/may11
7.00
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.68
0.17
0.80
0.28
33.31
2.02
2.78
3.77
0.43
214.94
4.20
8.01
6.95
0.95
929.43
- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
10.00
6.00
8.00
5.00
4.00
6.00
3.00
4.00
2.00
2.00
1.00
0.00

visibles e invisibles de delitos graves en Chihuahua
5.84
2.62
0.52

e invisibles de delitos graves en Chihuahua
1.00
Barrio
Martnez
Duarte
Periodo
Barrio
ene-97/sep-98
Martnez
oct-98/sep-04
Baeza
oct-04/sep-10
Duarte
oct-10/may11
0.00
Barrio
ene-97/sep-98
Martnez
oct-98/sep-04
Baeza
oct-04/sep-10
Duarte
oct-10/may11
Chihuahua
35

en Chihuahua
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Chihuahua, el promedio mensual de vctimas de los

delitos graves considerados en este documento aument
de forma preocupante entre el periodo de Martnez y
Duarte. Entre ambos periodos, el promedio mensual de
vctimas de secuestro se multiplic ms de 50 veces; el
de vctimas de robo de auto con violencia se multiplic
ms de 30 veces; el de vctimas de extorsin se multiplic
ms de 9 veces; el de victimas de homicidio se multiplic
ms de 6 veces, y el de vctimas de robo con violencia se
multiplic ms de tres veces.
52.1
161.6
213.8
Martnez
39.5
115.2
154.7
Baeza
137.5
361.0
498.4
Duarte
291.4
757.6
1,049.0
Barrio
2.0
6.3
8.4
Martnez
0.4
1.1
1.5
Secuestro
Baeza
7.5
19.5
27.0
21.9
56.9
78.8
Barrio
3.3
10.3
13.7
Martnez
3.0
8.6
11.6
Baeza
16.4
43.1
59.5
Duarte
30.9
80.3
111.2
3,142.4
Duarte
Extorsin
Robo con violencia
4,730
2,135
1,108
3,378

e invisibles de delitos graves: Chihuahua
Barrio
5,000
4,500
4,000
Barrio
766.4
2,375.9
Martnez
240.3
699.5
939.9
Baeza
423.7
1,126.1
1,549.8
969.6
2,521.0
3,490.7
Duarte
3,500
3,000
2,500
Barrio
2,000
1,500
500
0
Barrio
ene-97/sep-98
Martnez
oct-98/sep-04
Baeza
oct-04/sep-10
Duarte
oct-10/may11

- Homicidio

1.8
2.3
61.0
82.0
Baeza
159.5
416.6
576.1
Duarte
699.4
1,818.4
2,517.8
Secuestro
Extorsin

-

1,200
120
1,000
100
800
80
600
60
400
40
200
20
0.6
21.0
Martnez
1,000
Barrio
ene-97/sep-98
Martnez
oct-98/sep-04
Baeza
oct-04/sep-10
Duarte
oct-10/may11
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
Barrio
ene-97/sep-98
Martnez
oct-98/sep-04
Baeza
oct-04/sep-10
Duarte
oct-10/may11
36
Ranking
22
Coahuila

en Coahuila
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Montemayor
0.59
1.92
2.51
Martnez y Mtz.
0.42
1.26
1.68
Moreira
0.65
1.82
2.47
Torres
1.60
4.32
5.92
Montemayor
0.00
0.01
0.02
Martnez y Mtz.
0.01
0.01
0.02
Moreira
0.07
0.19
0.26
Torres
0.03
0.08
0.11
En Coahuila se registran aumentos

sostenidos en los indicadores de
homicidio y robo con violencia entre
el periodo de Martnez y el de Torres.
En el caso de extorsin, no se registran vctimas en
los periodos de Montemayor y Martnez, situacin que
cambia en los periodos de Moreira y Torres. En el primero
se registraron 0.35 vctimas promedio mensuales por
cada 100 mil habitantes y, en el segundo, 0.59. Entre
un periodo y otro, el nmero de vctimas de extorsin
registr un aumento del 70 por ciento.
Secuestro

de delitos graves en Coahuila
Martnez
y Mtz.
Montemayor
ene-97/nov-99
Extorsin
Montemayor
0.00
0.00
0.00
Martnez y Mtz.
0.00
0.00
0.00
Moreira
0.09
0.25
0.35
Torres
0.16
0.43
0.59
IVVI
dic-99/nov-05
1.00
Moreira
Torres
dic-05/dic-10
ene/may-11
2.19
3.45
0.61

e invisibles de delitos graves en Coahuila
Robo con violencia

Montemayor
22
29
Martnez y Mtz.
11
Moreira
16
21
13
34
47
Torres
Montemayor
0.29
0.96
1.25
Martnez y Mtz.
0.10
0.32
0.42
Moreira
0.71
1.94
2.65
Torres
3.00
8.09
11.09
ene-97/nov-99
dic-99/nov-05
Moreira
dic-05/dic-10
Torres
ene/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
0.67
1.24
0.39
0.34
0.98
16.34
1.00
0.75
2.12
2.36
6.72
1.71
1.65
8.87

- Homicidio
- Extorsin
3.45
2.19

0.61
Montemayor
Mtz. y Mtz.
1.00
Periodo
4.00
3.50
3.00
2.50
Secuestro -
2.50
25.00
2.00
20.00
1.50
15.00
1.00
10.00
0.50
5.00
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Montemayor
ene-97/nov-98
Martnez y Mtz.
dic-99/nov-05
Moreira
dic-05/dic-10
Torres
ene/may-11
0.00
Montemayor
ene-97/nov-98
Martnez y Mtz.
dic-99/nov-05
Moreira
dic-05/dic-10
Torres
ene/may-11
0.00
37
Coahuila

en Coahuila
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Coahuila, el promedio mensual de vctimas visibles e

invisibles de homicidio, secuestro, robo con violencia y
robo de auto con violencia aument entre el periodo de
Martnez y el de Torres. El primero pas de 40 a 163; el
segundo de 0.5 a 3; el tercero de 576 a 1,295 y, el cuarto
de 72 a 305. El SNSP reporta que no hubo registros de
extorsin previos a marzo de 2009. En el periodo de
gobierno actual se registra un promedio de 16 vctimas
visibles e invisibles de extorsin al mes.
13
43
56
Martnez y Mtz.
10
30
40
Moreira
18
49
66
Torres
44
119
163
Montemayor
Martnez y Mtz.
Moreira
Torres
Montemayor
Martnez y Mtz.
Moreira
Torres
12
16
150
489
639
66
200
266
153
423
576
350
944
1,294
Secuestro
Extorsin
Robo con violencia
1,476
658
307
696

e invisibles de delitos graves: Coahuila
Montemayor
Montemayor
Martnez y Mtz.
1,600
1,400
Moreira
1,200
Torres
1,000
800
600
Montemayor
21
28
400
Martnez y Mtz.
10
Moreira
19
53
72
Torres
82
222
305
200
0
Montemayor
ene-97/nov-98
Martnez y Mtz.
dic-99/nov-05
Moreira
dic-05/dic-10
Torres
ene/may-11

- Homicidio

Secuestro
Extorsin

-
180
18
1,400
350
160
16
140
14
1,200
300
120
12
1,000
250
100
10
800
200
80
600
150
60
40
400
100
50
20
200
Montemayor
ene-97/nov-98
Martnez y Mtz.
dic-99/nov-05
Moreira
dic-05/dic-10
Torres
ene/may-11
Montemayor
ene-97/nov-98
Martnez y Mtz.
dic-99/nov-05
Moreira
dic-05/dic-10
Torres
ene/may-11
38
Ranking
16
Colima
1.61
5.15
6.76
Moreno
0.87
2.60
3.46
Flores
0.36
1.00
1.36
Vzquez
0.65
1.80
2.45
Ochoa
0.44
1.19
1.63
Cavazos
0.54
1.42
1.96
1.32
3.43
4.75
De la Madrid
0.26
0.82
1.07
Moreno
0.03
0.09
0.13
Flores
0.09
0.25
0.34
Vzquez
0.03
0.07
0.09
Ochoa
0.00
0.00
0.00
Cavazos
0.02
0.05
0.07
Anguiano
0.08
0.21
0.29
De la Madrid
0.02
0.06
0.08
Moreno
0.10
0.31
0.41
Flores
0.00
0.00
0.00
Vzquez
0.00
0.00
0.00
1.80
Ochoa
0.00
0.00
0.00
1.40
Cavazos
0.00
0.00
0.00
1.20
Anguiano
0.00
0.00
0.00
0.80
Extorsin
De la
Madrid
Moreno
Flores
Vzquez
Ochoa
Cavazos
Anguiano
1.60
1.00
0.60
Robo con violencia

De la Madrid
45.13
144.42
189.55
Moreno
10.75
32.68
43.42
4.39
12.30
16.69
Vzquez
11.80
32.90
44.70
Ochoa
10.30
27.81
38.11
Cavazos
10.56
28.11
38.67
Anguiano
13.04
33.90
46.94
Flores

e invisibles de delitos graves en Colima
0.32
Secuestro
0.13
Anguiano
En Colima, el promedio mensual de vctimas visibles e

invisibles de homicidio, secuestro y robo con violencia
aument en el ltimo periodo de gobierno. Con respecto
al periodo previo, este promedio se multiplic por 2.6
en el caso de homicidio, por 4.7 en el de secuestro y
por 1.3 en el caso de robo con violencia. Cabe destacar
que, para esta entidad federativa, el SNSP no reporta
registros de vctimas de extorsin desde enero de
1998, ni de de robo de auto con violencia desde enero
de 2009.
0.09
Homicidio
De la Madrid
0.16
Visibles e
Invisibles
0.16
Invisibles
Este aumento se explica por los incrementos en los

indicadores de homicidio, que se triplic al pasar de
0.24 a 0.70; de secuestro, que pas de 0 a 0.27, y de
robo con violencia, que pas de 0.20 a 0.25.
1.71
Visibles
El IVVI de Colima ha registrado

aumentos desde el periodo de Ochoa.
1.00

en Colima

De la Madrid
2.87
9.18
12.04
Moreno
0.94
2.84
3.78
Flores
0.36
1.00
1.36
Vzquez
1.04
2.91
3.95
Ochoa
0.88
2.38
3.26
Cavazos
0.95
2.55
3.50
Anguiano
0.00
0.00
0.00
0.40
0.20
0.00
ene-97/
nov-98
nov-97/
oct-03
nov/
dic-03
ene-04/
feb-05
mar/
abr-05
may-05/
oct-09
nov-09/
may-11

visibles e invisibles de delitos graves en Colima
- Homicidio
- Secuestro
Extorsin -
1.20
6.00
1.00
5.00
0.80
4.00
0.60
3.00
0.40
2.00
0.20
1.00
0.00
De la
Madrid
ene-97/
nov-98
Moreno
nov-97/
oct-03
Flores
nov/
dic-03
Vzquez
ene-04/
feb-05
Ochoa
mar/
abr-05
Cavazos
may-05/
oct-09
Anguiano
nov-09/
may-11
0.00
Colima
39

en Colima
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
338
244
226
266
103
251
1,005

e invisibles de delitos graves: Colima
De la Madrid
26
34
Moreno
14
19
Flores
Vzquez
10
14
Ochoa
Cavazos
12
22
31
De la Madrid
Moreno
Flores
Vzquez
Anguiano
1,200
Secuestro
1,000
800
600
400
200
0
De la
Madrid
ene-97/
nov-98
Moreno
Flores
nov-97/
oct-03
nov/
dic-03
Vzquez
ene-04/
feb-05
Ochoa
mar/
abr-05
Cavazos
may-05/
oct-09
Ochoa
Cavazos
De la Madrid
Moreno
Flores
Vzquez
Ochoa
Cavazos
Anguiano
Anguiano
nov-09/
may-11
Anguiano
Extorsin

- Homicidio

Secuestro
Extorsin
40
35
30
25
20
15
10
5
0
De la
Madrid
ene-97/
nov-98
Moreno
nov-97/
oct-03
Flores
nov/
dic-03
Vzquez
ene-04/
feb-05
Ochoa
mar/
abr-05
Cavazos
may-05/
oct-09
Anguiano
De la Madrid
230
735
965
Moreno
57
173
230
Flores
25
69
93
Vzquez
67
185
252
Ochoa
59
158
216
Cavazos
63
169
232
Anguiano
85
220
305
15
47
61
20
nov-09/
may-11

1,200
70
1,000
60
800
600
400
ene-97/
nov-98
Moreno
nov-97/
oct-03
Flores
nov/
dic-03
Vzquez
ene-04/
feb-05
Ochoa
mar/
abr-05
Cavazos
may-05/
oct-09
Anguiano
nov-09/
may-11
De la Madrid
Moreno
15
40
Flores
30
Vzquez
16
22
10
De la
Madrid
50
20
200
0
Robo con violencia
Ochoa
14
19
Cavazos
15
21
Anguiano
40
Ranking
13
Distrito Federal
2.92
3.86
Crdenas
0.89
2.64
3.53
Robles
0.74
2.15
2.89
Lpez
0.71
1.96
2.66
Encinas
0.64
1.72
2.36
Ebrard
0.71
1.84
2.55
Espinosa
0.02
0.07
0.10
Crdenas
0.08
0.23
0.30
Robles
0.14
0.42
0.56
Lpez
0.13
0.37
0.51
Encinas
0.08
0.20
0.28
0.09
0.24
0.33
Espinosa
0.00
0.00
0.00
Crdenas
0.16
0.48
0.64
Robles
0.23
0.65
0.88
Lpez
0.35
0.98
1.33
Encinas
0.38
1.03
1.41
Ebrard
0.77
2.00
2.77
Secuestro
Ebrard
Extorsin
Robo con violencia
En el Distrito Federal, el promedio mensual de vctimas

directas e indirectas de todos los delitos aument en el
ltimo periodo de gobierno, a excepcin del robo con
violencia. El incremento ms notorio es el de extorsin
que se duplic al pasar de 123 vctimas al mes con
Encinas a 245 con Ebrard. El promedio mensual de
vctimas de secuestro pas de 25 a 29, el de robo con
violencia de 12 mil 665 a 14 mil 256 y el de homicidio
de 206 a 225.

e invisibles de delitos graves en Distrito Federal
4.00
Espinosa
Crdenas
Robles
Lpez
Encinas
Ebrard
3.50
3.00
Espinosa
82.93
257.10
340.03
2.50
Crdenas
87.04
257.97
345.01
2.00
Robles
62.87
182.33
245.20
Lpez
47.60
131.94
179.55
0.50
Encinas
39.17
105.77
144.94
0.00
Ebrard
44.90
116.82
161.73

Espinosa
20.44
63.37
83.81
Crdenas
18.47
54.83
73.30
Robles
17.60
51.04
68.65
Lpez
13.94
38.66
52.60
Encinas
10.31
27.83
38.14
9.89
25.72
35.61
Ebrard
3.61
0.94
2.25
Homicidio
Espinosa
magnitud se registra en los indicadores de extorsin, que

casi se duplic al pasar de 2.18 a 4.31, y de secuestro,
que creci 18 por ciento al pasar de 2.92 a 3.45. El
de robo con violencia aument 11 por ciento y el de
homicidio 8 por ciento. El nico indicador que registr
una baja es el de robo de auto con violencia, pues pas
de 0.46 a 0.42.
2.68
Visibles e
Invisibles
2.46
Invisibles
1.92
Visibles
En el Distrito Federal, entre el periodo

de Encinas y el de Ebrard, se han
registrado aumentos en el lVVI y todos
los indicadores que lo integran. El de mayor
1.00

en Distrito Federal
1.50
1.00
ene/
nov-97
dic-97/
sep-99
oct-99/
nov-00
dic-00/
jul-05
ago-05/
nov-06
dic-06/
may-11

visibles e invisibles de delitos graves en Distrito Federal
- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Espinosa
ene/
nov-97
Crdenas
dic-97/
sep-99
Robles
oct-99/
nov-00
Lpez
dic-00/
jul-05
Encinas
ago-05/
nov-06
Ebrard
dic-06/
may-11
Distrito Federal
41

en Distrito Federal
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
14,755
13,018
15,950
21,456
29,940
35,000
29,361

e invisibles de delitos graves: Distrito Federal
Espinosa
80
249
330
Crdenas
76
226
302
Robles
64
185
248
Lpez
61
170
231
Encinas
56
150
206
Ebrard
62
162
225
Secuestro
Espinosa
25,000
Crdenas
19
26
20,000
Robles
12
36
48
15,000
Lpez
12
32
44
10,000
Encinas
18
25
21
29
30,000
5,000
0.00
Ebrard
Espinosa
Crdenas
ene/
nov-97
dic-97/
sep-99
Robles
oct-99/
nov-00
Lpez
dic-00/
jul-05
Encinas
ago-05/
nov-06
Ebrard
Extorsin
dic-06/
may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
350
60
300
50
250
200
150
100
50
0
Espinosa
ene/
nov-97
Crdenas
dic-97/
sep-99
Robles
oct-99/
nov-00
Lpez
dic-00/
jul-05
Encinas
ago-05/
nov-06
Ebrard
Crdenas
14
41
55
Robles
19
56
75
Lpez
31
85
115
Encinas
33
90
123
Ebrard
68
177
245
Robo con violencia
40
Espinosa
7,079
21,944
29,023
30
Crdenas
7,457
22,099
29,556
20
Robles
5,406
15,678
21,084
10
Lpez
4,125
11,434
15,559
Encinas
3,423
9,242
12,665
Ebrard
3,958
10,298
14,256
dic-06/
may-11

Espinosa
Espinosa
1,745
5,409
7,153
Crdenas
1,582
4,697
6,279
Robles
1,514
4,390
5,904
Lpez
1,208
3,350
4,558
901
2,432
3,333
871
2,267
3,138
35,000
8,000
30,000
7,000
Encinas
6,000
Ebrard
25,000
5,000
20,000
4,000
15,000
3,000
10,000
2,000
5,000
0
1,000
Espinosa
ene/
nov-97
Crdenas
dic-97/
sep-99
Robles
oct-99/
nov-00
Lpez
dic-00/
jul-05
Encinas
ago-05/
nov-06
Ebrard
dic-06/
may-11
42
Ranking
Durango

en Durango
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Silerio
0.48
1.68
2.16
Guerrero
1.37
4.55
5.91
Hernndez
2.49
7.55
10.04
Herrera
5.51
16.53
22.05
Silerio
0.01
0.02
0.03
Guerrero
0.06
0.20
0.26
Hernndez
0.08
0.25
0.33
Herrera
0.82
2.47
3.29
En Durango, el IVVI se ha incrementado

considerablemente
y
de
manera
sostenida desde el periodo de Silerio. El
aumento entre los periodos de Hernndez y Herrera se

explica por el crecimiento de los indicadores de secuestro,
robo con violencia y homicidio. Entre estos dos periodos,
el indicador de secuestro aument diez veces, al pasar
de 10.61 a 105.42; el de robo con violencia ms que se
quintuplic al pasar de 0.60 a 3.37, y el de homicidio se
duplic al pasar de 4.66 a 10.23.
Secuestro

de delitos graves en Durango
Extorsin
Silerio
0.03
0.12
0.16
Guerrero
0.13
0.44
0.58
Hernndez
0.64
1.95
2.59
Herrera
0.50
1.51
2.01
IVVI
Silerio
Guerrero
Hernndez
Herrera
ene-97/sep-98
oct-98/sep-04
oct-04/sep-10
oct-10/may-11
1.00
4.49
9.61
38.90

e invisibles de delitos graves en Durango
Robo con violencia

Silerio
4.93
17.24
22.17
Guerrero
3.20
10.62
13.82
Hernndez
3.27
10.03
13.30
18.69
56.07
74.77
Herrera
Silerio
0.96
3.35
4.31
Guerrero
0.35
1.18
1.53
Hernndez
1.32
4.01
5.34
Herrera
8.59
25.76
34.35
ene-97/sep-98
oct-98/sep-04
Hernndez
oct-04/sep-10
Herrera
oct-10/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
2.74
8.31
3.71
0.62
0.36
4.66
10.61
16.56
0.60
1.24
10.23
105.42
12.90
3.37
7.98

visibles e invisibles de delitos graves en Durango
38.90
9.61

e invisibles de delitos graves en Durango
4.49
Silerio
Guerrero
1.00
Periodo
50.00
- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
120.00
100.00
40.00
80.00
30.00
60.00
20.00
40.00
10.00
0.00
20.00
Silerio
ene-97/sep-98
Guerrero
oct-98/sep-04
Hernndez
oct-04/sep-10
Herrera
oct-10/may-11
0.00
Silerio
ene-97/sep-98
Guerrero
oct-98/sep-04
Hernndez
oct-04/sep-10
Herrera
oct-10/may-11
43
Durango

en Durango
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Silerio
En Durango, el promedio mensual de vctimas visibles

e invisibles de homicidio, secuestro y robo con violencia
aument marcadamente en el ltimo periodo de gobierno.
Entre el periodo de Hernndez y el de Herrera, el homicidio
ms que se duplic (pas de 160 a 360), el secuestro se
multiplic por 10 (pas de 5 a 54) y el robo con violencia
ms que se quintuplic (pas de 210 a 1,221). En el caso
especfico del robo de auto con violencia, el promedio
mensual de vctimas pas de 86 a 521.
31
66
86
Hernndez
40
120
160
Herrera
90
270
360
Silerio
Guerrero
Secuestro
Hernndez
13
40
54
Silerio
Guerrero
10
31
41
25
33
Herrera
Extorsin
Herrera
Robo con violencia
1,668
416
301
24
20
Hernndez

e invisibles de delitos graves: Durango
353
Guerrero
1,800
1,600
1,400
Silerio
71
249
320
Guerrero
47
156
202
Hernndez
52
158
210
305
916
1,221
14
48
62
17
22
21
64
86
140
421
561
Herrera
1,200
1,000
800
Silerio
600
Guerrero
400
200
0
Hernndez
Silerio
ene-97/sep-98
Guerrero
oct-98/sep-04
Hernndez
oct-04/sep-10
Herrera
Herrera
oct-10/may-11

- Homicidio

Secuestro
Extorsin
400
350
300
150
1,400
600
1,200
500
20
100
10
50
Silerio
ene-97/sep-98
Guerrero
oct-98/sep-04
Hernndez
oct-04/sep-10
Herrera
oct-10/may-11
50
30
200
60
40
250

1,000
400
800
300
600
200
400
100
200
0
Silerio
ene-97/sep-98
Guerrero
oct-98/sep-04
Hernndez
oct-04/sep-10
Herrera
oct-10/may-11
44
Ranking
24
Estado de Mxico

en el Estado de Mxico
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En el Estado de Mxico, el IVVI registr

un leve aumento entre el periodo de
Montiel y el de Pea al pasar de 0.93
a 0.96. Esto se explica, principalmente, por un
incremento de alrededor del 40 por ciento en el indicador

de secuestro, que subi de 1.70 a 2.37. Los indicadores
de homicidio y robo con violencia mostraron bajas
entre ambos periodos. El indicador de robo de auto con
violencia registr un importante aumento al pasar de
1.00 con Camacho, a 1.63 con Montiel y 1.77 con Pea.
Camacho
1.83
6.43
8.26
Montiel
1.69
5.55
7.25
Pea
0.89
2.76
3.64
Camacho
0.02
0.08
0.10
Montiel
0.04
0.13
0.17
Camacho
Montiel
Pea
Pea
0.06
0.18
0.24
ene-97/sep-99
oct-99/sep-05
oct-05/may-11
1.00
0.93
0.96
Camacho
0.37
1.25
1.62
Montiel
0.05
0.18
0.23
Pea
0.00
0.00
0.00
83.83
107.76
Secuestro
Extorsin

de delitos graves en el Estado de Mxico
IVVI

e invisibles de delitos graves en el Estado de Mxico
Robo con violencia

Camacho
23.93
Montiel
29.35
96.14
125.49
Pea
30.11
93.48
123.59

Camacho
4.26
14.85
19.11
Montiel
7.31
23.91
31.22
Pea
8.25
25.61
33.86
Camacho
ene-97/sep-99
Montiel
oct-99/sep-05
Pea
oct-05/may-11
1.02
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.88
1.70
0.14
1.16
1.63
0.44
2.37
0.00
1.15
1.77
- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
2.50
1.00
2.00
0.98
0.96
1.50
0.94
1.00
0.92
0.50
0.90
0.88

0.96
0.93
1.00

Periodo
Camacho
ene-97/sep-99
Montiel
oct-99/sep-05
Pea
oct-05/may-11
0.00
Camacho
ene-97/sep-99
Montiel
oct-99/sep-05
Pea
oct-05/may-11
45
Estado de Mxico

en el Estado de Mxico
Visibles
En el Estado de Mxico, el promedio mensual de vctimas

visibles e invisibles que aument a tasas ms altas fue
el de secuestro, al pasar de 23 a 35 entre el periodo
de Montiel y el de Pea. Entre estos dos periodos, el
promedio mensual de de vctimas de robo con violencia
aument 7.6 por ciento al pasar de 16 mil 926 a 18 mil
210. En el caso de las vctimas de extorsin, el dato
no se conoce ya que el nico periodo con registros de
denuncias para este delito es el comprendido entre enero
y diciembre de 1999.
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Camacho
229
802
1,031
Montiel
228
748
976
129
402
532
Pea
Secuestro
Camacho
10
13
Montiel
18
23
Pea
27
35
Extorsin
Camacho
47
161
208
Montiel
23
29
Pea
10,487
13,481
Robo con violencia
18,777
17,995
14,733

e invisibles de delitos graves: Estado de Mxico
Invisibles
Camacho
20,000
18,000
2,995
Montiel
3,960
12,966
16,926
Pea
4,437
13,773
18,210
16,000
14,000
12,000
10,000
800
600
Camacho
535
1,865
2,399
Montiel
987
3,228
4,215
1,221
3,789
5,010
Pea
400
200
0
Camacho
ene-97/sep-99
Montiel
oct-99/sep-05
Pea
oct-05/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
1,200

-

250
20,000
200
5,000
16,000
14,000
800
150
600
4,000
12,000
10,000
100
400
3,000
8,000
2,000
6,000
50
200
4,000
1,000
2,000
Camacho
ene-97/sep-99
Montiel
oct-99/sep-05
Pea
oct-05/may-11
6,000
18,000
1,000
Camacho
ene-97/sep-99
Montiel
oct-99/sep-05
Pea
oct-05/may-11
46
Ranking
20
Guanajuato

en Guanajuato
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Fox
0.67
2.58
3.26
Martin Huerta
0.42
1.55
1.97
Romero
0.38
1.31
1.68
Oliva
0.55
1.79
2.34
Fox
0.03
0.10
0.13
Martin Huerta
0.02
0.09
0.11
Romero
0.01
0.04
0.05
Oliva
0.06
0.19
0.25
En Guanajuato, tanto el IVVI como

los indicadores que lo integran han
aumentado notablemente entre el
periodo de Romero y Oliva. Los indicadores
de secuestro y robo con violencia son los que registran

los cambios ms pronunciados. El primero pas de 0.36
a 1.98 y el segundo de 1.83 a 5.35. El indicador de robo
de auto con violencia tambin ha crecido marcadamente
al pasar de 1.28 a 5.63 entre un periodo y otro. Los
indicadores que muestran valores ms altos son los de
robo con violencia y extorsin.
Secuestro

de delitos graves en Guanajuato
Fox
ene-97/jul-99
Extorsin
Fox
0.07
0.27
0.34
Martin Huerta
0.05
0.19
0.24
Romero
0.19
0.66
0.85
Oliva
0.34
1.10
1.44
IVVI
1.00
Martin
Huerta
ago-99/sep-00
Romero
Oliva
oct-00/sep-06
oct-06/may-11
1.20
2.61
0.80

e invisibles de delitos graves en Guanajuato
Robo con violencia

Fox
0.12
0.47
0.60
Martin Huerta
0.19
0.71
0.90
Romero
0.25
0.85
1.09
Oliva
0.75
2.44
3.19
Fox
0.07
0.25
0.32
Martin Huerta
0.14
0.52
0.66
Romero
0.09
0.32
0.41
Oliva
0.42
1.38
1.80
Fox
ene-97/jul-99
ago-99/sep-00
Romero
oct-00/sep-06
Oliva
oct-06/may-11
6.00
2.50
5.00
2.00
4.00
1.50
3.00
1.00
2.00
0.50
1.00
Fox
Martn Huerta
ago-99/sep-00
Romero
oct-00/sep-06
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.60
0.86
0.70
1.50
2.06
0.52
0.36
2.51
1.83
1.28
0.72
1.98
4.23
5.35
5.63
- Homicidio
- Secuestro
3.00
ene-97/jul-99
Robo con
violencia

visibles e invisibles de delitos graves en Guanajuato
2.61
1.20
0.80

e invisibles de delitos graves en Guanajuato
0.00
Martn H.
1.00
Periodo
Oliva
oct-06/may-11
0.00
Fox
ene-97/jul-99
- Extorsin
Martn Huerta
ago-99/sep-00
Romero
oct-00/sep-06
Oliva
oct-06/may-11
Guanajuato
47

en Guanajuato
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Guanajuato, los promedios mensuales de vctimas

visibles e invisibles de todos los delitos aumentaron
entre el periodo de Romero y el de Oliva. Los delitos que
registran un mayor crecimiento en estos promedios son
el secuestro, al pasar de 2 a 13; el robo con violencia,
al pasar de 53 a 171, y la extorsin, al pasar de 41 a
77. En el caso especfico del robo de auto con violencia,
el promedio pas de 20 a 97. El promedio del homicidio
aument 54.2 por ciento al pasar de 81 a 125.
117
148
19
72
91
Romero
18
63
81
Oliva
29
96
125
Fox
Martin Huerta
Romero
Oliva
10
13
Fox
12
16
Martin Huerta
11
32
41
18
59
77
Secuestro
Extorsin
Oliva
Robo con violencia
386
178
149
30
Martin Huerta
Romero

e invisibles de delitos graves: Guanajuato
196
Fox
450
Fox
22
27
Martin Huerta
33
42
12
41
53
40
131
171
Romero
400
350
Oliva
300
250
200
150
100
50
0
Fox
ene-97/jul-99
Martn Huerta
ago-99/sep-00
Romero
oct-00/sep-06
Oliva
Secuestro
Extorsin
12
15
24
31
Romero
15
20
23
74
97
Oliva
oct-06/may-11

- Homicidio
Fox
Martin Huerta

-

160
90
180
140
80
160
120
70
140
60
120
50
100
40
80
30
60
20
40
10
20
100
80
60
40
20
0
Fox
ene-97/jul-99
Martn Huerta
ago-99/sep-00
Romero
oct-00/sep-06
Oliva
oct-06/may-11
Fox
ene-97/jul-99
Martn Huerta
ago-99/sep-00
Romero
oct-00/sep-06
Oliva
oct-06/may-11
48
Ranking
Guerrero

en Guerrero
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Aguirre
3.44
12.54
15.98
Jurez
2.79
9.68
12.47
Torreblanca
2.80
8.95
11.75
Aguirre
5.80
17.98
23.77
Aguirre
0.14
0.50
0.64
Jurez
0.08
0.28
0.35
Torreblanca
0.09
0.28
0.37
Aguirre
0.15
0.46
0.60
En Guerrero, el IVVI haba registrado

disminuciones entre el primer periodo
de Aguirre y el de Torreblanca. Entre el
periodo de Jurez y Torreblanca, el nico indicador que

registr un aumento fue el de robo de auto con violencia,
al pasar de 0.13 a 0.21. La tendencia a la baja del IVVI
se revirti ya que en el periodo de Aguirre, que inici
en abril de 2011, se observan marcados aumentos en
los indicadores de homicidio, secuestro y robo de auto
con violencia.
Secuestro

de delitos graves en Guerrero
Extorsin
Aguirre
0.21
0.77
0.99
Jurez
0.22
0.75
0.97
Torreblanca
0.13
0.40
0.53
Aguirre
0.13
0.41
0.54
IVVI
Aguirre
Jurez
Torreblanca
Aguirre
ene-97/mar-99
abr-99/mar-05
abr-05/mar-11
abr/may-11
1.00
0.74
0.58
0.92

e invisibles de delitos graves en Guerrero
Robo con violencia

Aguirre
25.08
91.53
116.61
Jurez
10.88
37.68
48.55
Torreblanca
5.63
18.03
23.66
Aguirre
7.02
21.77
28.80
Aguirre
5.32
19.40
24.72
Jurez
0.73
2.50
3.22
Torreblanca
1.22
3.89
5.12
Aguirre
3.79
11.76
15.55
Aguirre
ene-97/mar-99
abr-99/mar-05
Torreblanca
abr-05/mar-11
Aguirre
abr/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.78
0.56
0.98
0.42
0.13
0.74
0.58
0.53
0.20
0.21
1.49
0.95
0.55
0.25
0.63

- Homicidio
- Secuestro
0.92
0.58
0.74

1.00
Jurez
1.20
- Extorsin
1.60
1.40
1.00
1.20
0.80
1.00
0.60
0.80
0.60
0.40
0.40
0.20
0.00
Periodo
0.20
Aguirre
ene-97/mar-99
Jurez
abr-99/mar-05
Torreblanca
abr-05/mar-11
Aguirre
abr/may-11
0.00
Aguirre
ene-97/mar-99
Jurez
abr-99/mar-05
Torreblanca
abr-05/mar-11
Aguirre
abr/may-11
Guerrero
49

en Guerrero
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Aguirre
Jurez
Torreblanca
En Guerrero, el promedio de vctimas visibles e invisibles

de todos los delitos graves del ltimo periodo de gobierno
aument con respecto al previo. Los delitos que registran
mayores incrementos en este promedio son el homicidio,
que se duplica al pasar de 386 a 806, y el robo de auto
con violencia, que se triplica al pasar de 169 a 527. El
promedio de vctimas de secuestro aumento 67.6 por
ciento, al pasar de 12 a 21, y el de extorsin 7 por ciento,
al pasar de 17 a 18.
4,500
4,000
3,500
3,000
479
298
385
92
294
386
197
609
806
Secuestro
Aguirre
15
19
Jurez
11
Torreblanca
12
Aguirre
16
21
Aguirre
23
30
Jurez
23
30
Torreblanca
13
17
Aguirre
14
18
Extorsin
Aguirre
752
2,746
3,498
Jurez
336
1,162
1,498
Torreblanca
184
589
773
Aguirre
238
738
976
2,500
2,000
Aguirre
1,500
1,000
500
0
376
86
Robo con violencia
1,820
1,188
1,923
4,026

e invisibles de delitos graves: Guerrero
Aguirre
103
Aguirre
ene-97/mar-99
Jurez
abr-99/mar-05
Torreblanca
abr-05/mar-11
Aguirre
Secuestro
Extorsin
582
742
22
77
100
Torreblanca
40
129
169
129
398
527
Aguirre
abr/may-11

- Homicidio
160
Jurez

-

900
35
4,000
800
800
30
3,500
700
3,000
600
2,500
500
2,000
400
1,500
300
1,000
200
100
700
25
600
500
20
400
15
300
10
200
100
500
Aguirre
ene-97/mar-99
Jurez
abr-99/mar-05
Torreblanca
abr-05/mar-11
Aguirre
abr/may-11
Aguirre
ene-97/mar-99
Jurez
abr-99/mar-05
Torreblanca
abr-05/mar-11
Aguirre
abr/may-11
50
Ranking
19
Hidalgo

en Hidalgo
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Murillo
1.16
4.13
5.29
Lugo
1.02
3.57
4.59
Nez
0.49
1.62
2.11
Osorio
0.43
1.31
1.74
Olvera
0.34
1.01
1.35
Murillo
0.02
0.07
0.09
Lugo
0.05
0.19
0.25
Nez
0.02
0.07
0.10
Osorio
0.05
0.16
0.21
0.00
0.00
0.00
Murillo
0.12
0.44
0.56
Lugo
0.13
0.45
0.57
Nez
0.11
0.36
0.47
Osorio
0.36
1.10
1.46
Olvera
0.28
0.84
1.13
Secuestro
Olvera
En Hidalgo se registraron aumentos en

los indicadores de extorsin y secuestro
entre el periodo de Nez y el de Osorio.
El primero se triplic al pasar de 0.84 a 2.60 y el
segundo se duplic al pasar de 1.12 a 2.42. En el periodo
de Olvera, que inici en abril de 2011, la tendencia se
revierte ya que el indicador de extorsin baj a 2.00 y no
se registraron secuestros. No obstante, los indicadores
de robo con violencia y robo de auto con violencia
aumentaron marcadamente en este ltimo periodo.

de delitos graves en Hidalgo
Extorsin
Robo con violencia
IVVI
3.07
10.90
13.97
Lugo
2.72
9.52
12.24
Nez
3.66
12.05
15.72
Osorio
4.12
12.50
16.62
ene-97/oct-98
7.73
23.19
30.92
Lugo

Murillo
0.27
0.96
1.23
Lugo
0.15
0.54
0.70
Nez
1.18
3.85
5.02
Osorio
1.21
3.68
4.89
Olvera
3.28
9.85
13.13
Periodo
Nez
Osorio
Olvera
nov-98/
mar-99
abr-99/
mar-05
abr-05/
mar-11
abr/
may-11
1.00
1.51
0.82
1.72
0.90
Murillo
nov-98/mar-99
Nez
abr-99/mar-05
Osorio
abr-05/mar-11
Olvera
abr/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.87
2.86
1.02
0.88
0.56
0.40
1.12
0.84
1.13
4.08
0.33
2.42
2.60
1.19
3.96
0.26
0.00
2.00
2.21
10.66

visibles e invisibles de delitos graves en Hidalgo
- Homicidio
- Secuestro
0.90
1.72
0.82
1.51
1.00

e invisibles de delitos graves en Hidalgo
Lugo
ene-97/
oct-98

e invisibles de delitos graves en Hidalgo
Murillo
Olvera
Murillo
2.00
- Extorsin
3.50
3.00
1.50
2.50
2.00
1.00
1.50
1.00
0.50
0.50
0.00
Murillo
ene-97/oct-98
Lugo
nov-98/mar-99
Nez
abr-99/mar-05
Osorio
abr-05/mar-11
Olvera
abr/may-11
0.00
Murillo
ene-97/oct-98
Lugo
nov-98/mar-99
Nez
abr-99/mar-05
Osorio
abr-05/mar-11
Olvera
abr/may-11
Hidalgo
51

en Hidalgo
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Murillo
25
90
115
Lugo
22
78
101
Nuez
11
37
48
Osorio
11
33
44
Olvera
27
36
Murillo
Lugo
Nuez
Osorio
Olvera
Murillo
10
12
Secuestro
En Hidalgo, entre los periodos de gobierno de Nez y

el de Osorio, los delitos que mostraron aumentos en el
promedio mensual de vctimas fueron la extorsin, el
secuestro, el robo con violencia y el robo de auto con
violencia. El primero pas de 11 a 37, el segundo de 2
a 5, el tercero de 358 a 422 y el cuarto de 115 a 123.
Entre el periodo de Osorio y el de Olvera, los delitos que
han cobrado ms vctimas son el robo con violencia, al
pasar de 422 a 824, y el robo de auto con violencia, que
pas de 123 a 350.
890
508
418
388
Lugo
10
13
Nuez
11
Osorio
28
37
Olvera
23
30
Robo con violencia

e invisibles de delitos graves: Hidalgo
432
Extorsin
1,000
900
Murillo
67
237
303
Lugo
60
209
269
Nuez
83
274
358
Osorio
105
317
422
Olvera
206
618
824
27
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Murillo
ene-97/oct-98
Lugo
nov-98/mar-99
Nez
abr-99/mar-05
Osorio
abr-05/mar-11
Olvera
abr/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
Murillo
21
Lugo
12
15
Nuez
27
88
115
Osorio
31
93
123
Olvera
88
263
350

-

140
40
1,000
120
35
900
30
100
25
80
60
40
500
400
Lugo
nov-98/mar-99
Nez
abr-99/mar-05
Osorio
abr-05/mar-11
Olvera
abr/may-11
600
15
20
Murillo
700
20
10
ene-97/oct-98
800
300
200
100
0
Murillo
ene-97/oct-98
Lugo
nov-98/mar-99
Nez
abr-99/mar-05
Osorio
abr-05/mar-11
Olvera
abr/may-11
52
Ranking
17
Jalisco

en Jalisco
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Crdenas
0.74
2.54
3.28
Ramrez
0.53
1.68
2.21
Sols
0.45
1.38
1.83
Gonzlez
0.73
2.21
2.94
Crdenas
0.09
0.30
0.39
Ramrez
0.01
0.05
0.06
Sols
0.01
0.04
0.06
Gonzlez
0.02
0.06
0.08
En Jalisco, tanto el IVVI como los

indicadores que lo integran registraron
aumentos entre el periodo de Sols y el
de Gonzlez. El incremento ms pronunciado es el
de extorsin que se duplic al pasar de 1.94 a 4.25. Los

indicadores de homicidio y de robo de auto con violencia
tambin registraron crecimientos importantes entre un
periodo y otro. El primero registra un aumento de 61 por
ciento y el segundo de 55 por ciento.
Secuestro

de delitos graves en Jalisco
Extorsin
Crdenas
0.16
0.55
0.71
Ramrez
0.37
1.17
1.54
Sols
0.34
1.04
1.38
Gonzlez
0.75
2.26
3.01
IVVI
Crdenas
Ramrez
Sols
Gonzlez
ene-97/feb-01
mar-01/nov-06
dic-06/feb-07
mar-07/may-11
1.00
0.95
0.82
1.63

e invisibles de delitos graves en Jalisco
Robo con violencia

Crdenas
20.82
71.81
92.63
Ramrez
9.86
31.48
41.34
Sols
5.11
15.84
20.95
Gonzlez
5.89
17.79
23.69
Crdenas
7.16
24.75
31.90
Ramrez
1.79
5.76
7.56
Sols
0.71
2.20
2.91
Gonzlez
1.12
3.39
4.51
Crdenas
ene-97/feb-01
mar-01/nov-06
Sols
dic-06/feb-07
Gonzlez
mar-07/may-11
5.00
1.50
3.00
1.00
2.00
0.50
1.00
Crdenas
Ramrez
mar-01/nov-06
Sols
dic-06/feb-07
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.68
0.16
2.18
0.45
0.24
0.56
0.15
1.94
0.23
0.09
0.90
0.21
4.25
0.26
0.14
- Homicidio
- Secuestro
2.00
ene-97/feb-01
Robo con
violencia

1.63
0.82
0.95

0.00
Ramrez
1.00
Periodo
Gonzlez
mar-07/may-11
0.00
Crdenas
ene-97/feb-01
- Extorsin
Ramrez
mar-01/nov-06
Sols
dic-06/feb-07
Gonzlez
mar-07/may-11
Jalisco
53

en Jalisco
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Jalisco, todos los delitos graves han cobrado ms

vctimas en el periodo de Gonzlez con respecto al de Sols.
extorsin se duplic al pasar de 96 a 217; el de homicidio
creci 67.4 por ciento al pasar de 127 a 213; el de robo de
auto con violencia se increment 61.1 por ciento al pasar
de 202 a 326; el de secuestro aument 41.1 por ciento al
pasar de 4 a 6, y el de robo con violencia creci 17.4 por
ciento al pasar de 1,416 a 1,709.
46
158
204
Ramrez
35
111
146
Sols
31
96
127
Gonzlez
53
160
213
Secuestro
Crdenas
19
24
Ramrez
Sols
Gonzlez
Crdenas
10
34
44
Ramrez
25
78
103
Sols
23
72
96
Gonzlez
54
163
217
Extorsin
Robo con violencia
2,145
1,682
2,966
6,031

e invisibles de delitos graves: Jalisco
Crdenas
Crdenas
1,295
4,464
5,758
Ramrez
647
2,065
2,713
6,000
Sols
355
1,101
1,456
5,000
Gonzlez
425
1,283
1,709
7,000
4,000
3,000
2,000
Crdenas
445
1,538
1,983
1,000
Ramrez
117
377
494
Sols
49
153
202
Gonzlez
81
245
326
500
0
Crdenas
ene-97/feb-01
Ramrez
mar-01/nov-06
Sols
dic-06/feb-07
Gonzlez
mar-07/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
250
200

30
7,000
25
6,000
20
150
15
100
10
50
0
Crdenas
ene-97/feb-01
Ramrez
mar-01/nov-06
Sols
dic-06/feb-07
Gonzlez
mar-07/may-11
2,500
2,000
5,000
4,000
1,500
3,000
1,000
2,000
1,000
500
Crdenas
ene-97/feb-01
Ramrez
mar-01/nov-06
Sols
dic-06/feb-07
Gonzlez
mar-07/may-11
54
Ranking
10
Michoacn

en Michoacn
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
En Michoacn, entre el periodo de

Crdenas y el de Godoy, el IVVI y los
indicadores que lo componen reflejan
aumentos importantes. El crecimiento ms
notable es el del indicador de secuestro, que ms que se
quintuplica al pasar de 0.28 a 1.54, y del indicador de
robo con violencia que pasa de 0.27 a 0.71. El indicador
de robo de auto con violencia casi se cuadruplica al pasar
de 0.39 a 1.46.
Homicidio
Tinoco
1.39
4.89
6.28
Crdenas
1.02
3.22
4.24
Godoy
1.34
4.06
5.40
Tinoco
0.13
0.46
0.59
Crdenas
0.04
0.13
0.17
Tinoco
Crdenas
Godoy
Godoy
0.22
0.68
0.90
ene-97/feb-02
mar-02/feb-08
mar-08/may-11
1.00
0.55
1.20
Tinoco
0.34
1.20
1.54
Crdenas
0.29
0.94
1.23
Godoy
0.52
1.59
2.11
16.85
Secuestro
Extorsin

de delitos graves en Michoacn
IVVI

e invisibles de delitos graves en Michoacn
Robo con violencia

Tinoco
3.69
13.17
Crdenas
1.09
3.45
4.54
Godoy
2.98
9.00
11.97

Tinoco
0.5
1.9
2.5
Crdenas
0.2
0.7
1.0
Godoy
0.9
2.7
3.6
Tinoco
ene-97/feb-02
Crdenas
mar-02/feb-08
Godoy
mar-08/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.67
0.28
0.80
0.27
0.39
0.86
1.54
1.37
0.71
1.46
- Homicidio
- Secuestro
1.40
1.80
1.20
1.60
- Extorsin
1.40
1.00
1.20
0.80
1.00
0.60
0.80
0.60
0.40
0.40
0.20
0.00

1.20
0.55
1.00

Periodo
0.20
Tinoco
ene-97/feb-02
Crdenas
mar-02/feb-08
Godoy
mar-08/may-11
0.00
Tinoco
ene-97/feb-02
Crdenas
mar-02/feb-08
Godoy
mar-08/may-11
55
Michoacn

en Michoacn
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Michoacn, el promedio mensual de vctimas de todos

los delitos graves se ha incrementado en el periodo
de Godoy con respecto al de Crdenas. El promedio
mensual de vctimas visibles e invisibles de secuestro
casi se sextuplica al pasar de 7 a 39; el de robo de auto
con violencia se cuadruplic al pasar de 39 a 156; el de
robo con violencia casi se triplica al pasar de 183 a 515;
el de extorsin casi se duplica al pasar de 49 a 90 y, el de
homicidio aument 36 por ciento al pasar de 170 a 232.
55
193
248
Crdenas
41
129
170
Godoy
58
174
232
Tinoco
18
23
Crdenas
10
29
39
Tinoco
14
48
61
Crdenas
12
38
49
Godoy
22
68
90
145
517
662
44
139
183
128
387
515
Secuestro
Godoy
Extorsin
Robo con violencia

Tinoco
875
409
995

e invisibles de delitos graves: Michoacn
Tinoco
Crdenas
1,200
Godoy
1,000
800
Tinoco
600
Crdenas
400
Godoy
200
0
Tinoco
ene-97/feb-02
Crdenas
mar-02/feb-08
Secuestro
Extorsin
90
80
200
150
100
50
156
Godoy
mar-08/may-11
700
180
600
160
140
60
400
100
40
300
80
30
200
10
mar-02/feb-08
117
500
20
ene-97/feb-02
39
70
50
Crdenas
39

100
250
Tinoco
97
29
Godoy
300
76
mar-08/may-11

- Homicidio
21
120
60
40
100
0
20
Tinoco
ene-97/feb-02
Crdenas
mar-02/feb-08
Godoy
mar-08/may-11
56
Ranking
Morelos

en Morelos
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Carrillo
1.00
3.27
4.27
Morales
1.73
5.51
7.24
Garca
1.64
5.08
6.72
Estrada
1.04
3.10
4.14
Adame
1.42
3.89
5.31
Carrillo
0.04
0.12
0.15
Morales
0.08
0.24
0.31
Garca
0.24
0.75
0.99
Estrada
0.06
0.19
0.25
0.07
0.20
0.28
Carrillo
0.15
0.50
0.65
Morales
0.26
0.81
1.07
Garca
0.29
0.90
1.19
Estrada
0.91
2.66
3.57
Adame
1.97
5.43
7.40
En Morelos, entre el periodo de Estrada

y el de Adame, el IVVI y sus indicadores
se han incrementado notablemente. Los
casos ms notorios son los del indicador de extorsin,

que se duplica al pasar de 5.47 a 11.35 entre un periodo
y otro, y el de robo de auto con violencia que ms que se
triplica al pasar de 0.58 a 1.95. El indicador de homicidio
sube 28 por ciento entre ambos periodos, el de robo con
violencia 20 por ciento y el de secuestro 12 por ciento.
Secuestro
Adame

de delitos graves en Morelos
Extorsin
Robo con violencia

Carrillo
18.52
60.61
79.13
Morales
23.23
73.84
97.07
IVVI
Periodo
26.83
83.17
109.99
25.91
76.83
102.74
ene-97/may-98
32.86
90.72
123.57
Morales
Carrillo
2.41
7.88
10.29
Morales
2.62
8.33
10.95
Garca
1.96
6.08
8.04
Estrada
1.51
4.46
5.97
Adame
5.34
14.71
20.05
Carrillo
jun-98/may-00
Garca
jun/sep-00
Estrada
oct-00/sep-06
Adame
oct-06/may-11
Estrada
Adame
jun
/sep-00
oct-00/
sep/06
oct-06/
may-11
1.00
1.75
3.12
2.55
4.49
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.70
2.08
1.64
1.23
1.06
1.57
6.54
1.82
1.39
0.78
0.97
1.64
5.47
1.30
0.58
1.24
1.84
11.35
1.56
1.95

visibles e invisibles de delitos graves en Morelos
- Homicidio
- Secuestro
4.49
2.55
3.12
1.75
1.00

e invisibles de delitos graves en Morelos
Garca
jun-98/
may-00
Garca
Morales
ene-97/
may-98

e invisibles de delitos graves en Morelos
Estrada
Adame
Carrillo
5.00
- Extorsin
12.00
10.00
4.00
8.00
3.00
6.00
2.00
4.00
1.00
0.00
2.00
Carrillo
ene-97/may-98
Morales
jun-98/may-00
Garca
jun/sep-00
Estrada
oct-00/sep-06
Adame
oct-06/may-11
0.00
Carrillo
ene-97/may-98
Morales
jun-98/may-00
Garca
jun/sep-00
Estrada
oct-00/sep-06
Adame
oct-06/may-11
57
Morelos

en Morelos
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Carrillo
15
49
64
Morales
27
84
111
Garca
26
79
105
Estrada
17
49
66
Adame
25
68
93
Carrillo
Morales
Garca
12
15
Estrada
Adame
10
Morales
12
16
Garca
14
18
Estrada
15
43
57
Adame
34
94
129
Secuestro
En Morelos, con respecto al periodo de Estrada, en el

de Adame, el promedio mensual de vctimas visibles
e invisibles de robo de auto con violencia ms que se
triplic al pasar de 95 a 350; el de extorsin ms que
se duplic al pasar de 57 a 129; el de homicidio creci
41.1 por ciento al pasar de 66 a 93; el de robo con
violencia se increment 31por ciento al pasar de 1,638
a 2,145 y el de secuestro aument 22.9 por ciento al
pasar de 4 a 5.
2,372
1,765
1,849
1,619
Carrillo
Robo con violencia

e invisibles de delitos graves: Morelos
1,257
Extorsin
2,500
Carrillo
276
905
1,181
Morales
356
1,131
1,487
Garca
417
1,293
1,711
Estrada
413
1,224
1,638
571
1,575
2,145
Adame
2,000
1,500
Carrillo
36
118
154
1,000
Morales
40
128
168
Garca
31
95
125
Estrada
24
71
95
Adame
93
257
350
500
0
Carrillo
ene-97/may-98
Morales
jun-98/may-00
Garca
jun/sep-00
Estrada
oct-00/sep-06
Adame
oct-06/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro

-
140
18
120
16
14
100
12
80
10
60
8
6
40
20
0
2,500
400
350
2,000
300
250
1,500
200
1,000
150
100
500
50
2
Carrillo
ene-97/may-98
Morales
jun-98/may-00
Garca
jun/sep-00
Estrada
oct-00/sep-06
Adame
oct-06/may-11
Carrillo
ene-97/may-98
Morales
jun-98/may-00
Garca
jun/sep-00
Estrada
oct-00/sep-06
Adame
oct-06/may-11
58
Ranking
18
Nayarit
Tabla 1 . Vctimas visibles e invisibles de delitos graves

en Nayarit
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
En Nayarit, el IVVI baj entre el periodo

de Ochoa y Echevarra, y se mantuvo
estable entre este ltimo periodo y el de
Gonzlez. No obstante, el indicador de homicidio
aument 45 por ciento entre el periodo de Echevarra y

Gonzlez, al pasar de 0.69 a 1.00. Tambin el indicador
de robo de auto con violencia se increment un 30 por
ciento, al pasar de 0.18 a 0.24. El indicador de secuestro
registr una baja del 60 por ciento y el de extorsin cay
5 por ciento.
Ochoa
1.36
4.37
5.74
Echevarra
1.00
2.96
3.95
Gonzlez
1.54
4.18
5.72
Ochoa
0.11
0.35
0.46
Echevarra
0.05
0.15
0.20
Ochoa
Echevarra
Gonzlez
Gonzlez
0.02
0.06
0.08
ene-97/sep-99
oct-99/sep-05
oct-05/may-11
1.00
0.59
0.59
Ochoa
0.01
0.04
0.05
Echevarra
0.01
0.03
0.04
Gonzlez
0.01
0.03
0.04
21.05
68.03
89.08
Echevarra
7.58
22.70
30.29
Gonzlez
7.40
20.38
27.78
Secuestro
Extorsin

de delitos graves en Nayarit
IVVI

e invisibles de delitos graves en Nayarit
Robo con violencia

Ochoa

Ochoa
1.99
6.46
8.45
Echevarra
0.39
1.16
1.55
Gonzlez
0.54
1.48
2.02
Ochoa
ene-97/sep-99
Echevarra
oct-99/sep-05
Gonzlez
oct-05/may-11
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
Ochoa
ene-97/sep-99
Echevarra
oct-99/sep-05
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.69
0.43
0.74
0.34
0.18
1.00
0.17
0.70
0.31
0.24
- Homicidio
- Secuestro
1.20
0.00

0.59
0.59
1.00

Periodo
Gonzlez
oct-05/may-11
0.00
Ochoa
ene-97/sep-99
- Extorsin
Echevarra
oct-99/sep-05
Gonzlez
oct-05/may-11
59
Nayarit

en Nayarit
Visibles
En Nayarit, el promedio mensual de vctimas de homicidio

creci 63 por ciento entre el periodo de Echevarra y el
de Gonzlez, al pasar de 37 a 60, y el de robo de auto
con violencia creci 47.3 por ciento, al pasar de 14 a 21.
Los promedios de vctimas de secuestros y de de robo
con violencia disminuyeron. El primero pas de 2 a 1
y, el segundo, de 282 a 277. En el caso de extorsin se
cuenta con pocas denuncias, en el periodo comprendido
entre enero de 1997 a mayo de 2011, se registr un
total de 18.
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Ochoa
12
40
52
28
37
16
44
60
Ochoa
Echevarra
Gonzlez
Ochoa
Echevarra
Gonzlez
191
618
810
Echevarra
71
211
282
Gonzlez
74
204
277
Echevarra
Gonzlez
Secuestro
Extorsin
Robo con violencia

Ochoa
339
321
867

e invisibles de delitos graves: Nayarit
Invisibles
1,000
900
800
700
Ochoa
600
500
400
300
200
18
59
77
Echevarra
11
14
Gonzlez
15
21
100
0
Ochoa
ene-97/sep-99
Echevarra
oct-99/sep-05
Gonzlez
oct-05/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
70
60
50

-

900
90
4.5
800
80
4.0
700
70
600
60
500
50
400
40
300
30
1.0
200
20
0.5
100
40
3.0
30
2.0
2.5
1.5
10
0
Ochoa
ene-97/sep-99
Echevarra
oct-99/sep-05
Gonzlez
oct-05/may-11
5.0
3.5
20
10
Ochoa
ene-97/sep-99
Echevarra
oct-99/sep-05
Gonzlez
oct-05/may-11
60
Ranking
12
Nuevo Len

en Nuevo Len
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Clariond
0.36
1.18
1.54
Canales
0.30
0.94
1.24
Elizondo
0.31
0.92
1.22
Gonzlez
0.38
1.13
1.51
Medina
1.77
4.97
6.74
Clariond
0.01
0.04
0.05
Canales
0.01
0.04
0.05
Elizondo
0.00
0.00
0.00
Gonzlez
0.01
0.04
0.05
Medina
0.05
0.14
0.18
Clariond
0.02
0.08
0.10
Canales
0.05
0.15
0.20
Elizondo
0.11
0.33
0.44
Gonzlez
0.12
0.35
0.46
Medina
0.09
0.25
0.34
En Nuevo Len, el IVVI casi se duplica

entre el periodo de Gonzlez y Medina,
al pasar de 2.08 a 3.94. Este aumento obedece
al crecimiento de los indicadores de homicidio (347 por
ciento), secuestro (271 por ciento) y robo con violencia
(271 por ciento). Destaca el aumento en el indicador de
robo de auto con violencia que pas de 1.98 a 30.17, con
un marcado crecimiento del mil 427 por ciento.
Secuestro

de delitos graves en Nuevo Len
Extorsin
Robo con violencia
IVVI
3.44
11.36
14.80
Canales
7.54
23.73
31.27
Elizondo
5.39
16.17
21.56
Gonzlez
6.05
17.81
23.85
ene/sep-97
23.23
65.17
88.40
Canales
Elizondo

Clariond
0.34
1.12
1.46
Canales
0.21
0.66
0.87
Elizondo
0.13
0.39
0.52
Gonzlez
0.74
2.15
2.89
11.59
32.51
44.10
Medina
Periodo
Clariond
oct-98/ene-03
feb/sep-03
Gonzlez
oct-03/sep-09
Medina
oct-09/may-11
Gonzlez
Medina
feb
/sep-03
oct-03/
sep-09
oct-09/
may-11
1.00
1.30
1.66
2.08
3.94
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.80
0.92
1.90
2.11
0.59
0.79
0.00
4.26
1.46
0.35
0.98
0.95
4.45
1.61
1.98
4.38
3.53
3.24
5.97
30.17
- Homicidio
- Secuestro
4.50
7.00
4.00
6.00
3.00
- Extorsin
5.00
3.50
2.50
4.00
2.00
3.00
1.50
2.00
1.00
1.00
0.50
0.00
Elizondo
oct-98/
ene-03

visibles e invisibles de delitos graves en Nuevo Len
3.94
2.08
1.66
1.30
1.00

e invisibles de delitos graves en Nuevo Len
Canales
ene/
sep-97

e invisibles de delitos graves en Nuevo Len
Clariond
Medina
Clariond
Clariond
ene/sep-97
Canales
oct-98/ene-93
Elizondo
feb/sep-03
Gonzlez
oct-03/sep-09
Medina
oct-09/may-11
0.00
Clariond
ene/sep-97
Canales
oct-98/ene-93
Elizondo
feb/sep-03
Gonzlez
oct-03/sep-09
Medina
oct-09/may-11
61
Nuevo Len

en Nuevo Len
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Clariond
13
43
56
Canales
11
36
47
Elizondo
12
37
50
Gonzlez
17
49
66
Medina
82
231
314
Clariond
Canales
Secuestro
En Nuevo Len, comparado con el periodo de Gonzlez, en

el de Medina se dispar el promedio de vctimas visibles
e invisibles de robo de auto con violencia, al pasar de
128 a 2 mil 50. Tambin aumentaron considerablemente
los promedios de vctimas de homicidio, secuestro y robo
con violencia. El primero pas de 66 a 314, el segundo
de 2 a 9 y el tercero de 1,035 a 4,109.
4,446
1,122
941
1,252
Gonzlez
Medina
Clariond
Canales
Elizondo
14
18
Gonzlez
15
20
Medina
12
16
Extorsin
Robo con violencia

e invisibles de delitos graves: Nuevo Len
604
Elizondo
5,000
Clariond
126
416
542
Canales
288
907
1,195
Elizondo
218
655
873
Gonzlez
262
772
1,035
1,080
3,029
4,109
Medina
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
Clariond
ene/sep-97
Canales
oct-98/ene-93
Elizondo
feb/sep-03
Gonzlez
oct-03/sep-09
41
54
25
34
Elizondo
16
21
33
95
128
539
1,511
2,050
Medina
Medina
oct-09/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin

-
350

25
4,500
2,500
4,000
300
20
250
15
200
150
10
100
50
0
12
Canales
Gonzlez
500
0
Clariond
2,000
3,500
3,000
1,500
2,500
2,000
1,000
1,500
1,000
500
500
Clariond
ene/sep-97
Canales
oct-98/ene-93
Elizondo
feb/sep-03
Gonzlez
oct-03/sep-09
Medina
oct-09/may-11
Clariond
ene/sep-97
Canales
oct-98/ene-93
Elizondo
feb/sep-03
Gonzlez
oct-03/sep-09
Medina
oct-09/may-11
62
Ranking
29
Oaxaca

en Oaxaca
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Carrasco
1.05
3.79
4.84
Murat
3.00
10.18
13.18
Ruiz
1.97
6.17
8.14
Cu
0.57
1.70
2.26
Carrasco
0.16
0.58
0.74
Murat
0.04
0.15
0.19
Ruiz
0.04
0.12
0.15
Cu
0.00
0.00
0.00
En Oaxaca, el IVVI registr una

tendencia
ascendente
entre
los
periodos de Carrasco y Ruiz, la cual
se debi principalmente a incrementos
en los indicadores de extorsin y robo
con violencia. En el periodo de Cu, el IVVI y
los indicadores de homicidio, secuestro y extorsin

disminuyeron. El nico indicador que continu con una
tendencia ascendente fue el de robo con violencia, al
pasar de 2.14 a 2.23. El indicador de robo de auto con
violencia fue de 0.00 en los ltimos dos periodos.
Secuestro

de delitos graves en Oaxaca
Extorsin
Carrasco
0.11
0.41
0.53
Murat
0.27
0.90
1.16
Ruiz
0.77
2.38
3.14
Cu
0.09
0.26
0.35
IVVI
Carrasco
Murat
Ruiz
Cu
ene-97/nov-98
dic-98/nov-04
dic-04/nov-10
dic-10/may-11
1.00
1.70
2.56
0.56

e invisibles de delitos graves en Oaxaca
Robo con violencia

Carrasco
2.62
9.45
12.07
Murat
4.01
13.57
17.59
Ruiz
6.30
19.54
25.84
Cu
6.73
20.20
26.93
Carrasco
0.00
0.00
0.00
Murat
0.08
0.27
0.35
Ruiz
0.00
0.00
0.00
Cu
0.00
0.00
0.00
Carrasco
ene-97/nov-98
dic-98/nov-04
Ruiz
dic-04/nov-10
Cu
dic-10/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
2.72
0.26
2.20
1.46
1.00
1.68
0.21
5.94
2.14
0.00
0.47
0.00
0.66
2.23
0.00

visibles e invisibles de delitos graves en Oaxaca
- Homicidio
- Secuestro
0.56
2.56
1.70

e invisibles de delitos graves en Oaxaca
3.00
7.00
2.50
6.00
- Extorsin
5.00
2.00
4.00
1.50
3.00
1.00
2.00
0.50
0.00
Murat
1.00
Periodo
1.00
Carrasco
ene-97/nov-98
Murat
dic-98/nov-04
Ruiz
dic-04/nov-10
Cu
dic-10/may-11
0.00
Carrasco
ene-97/nov-98
Murat
dic-98/nov-04
Ruiz
dic-04/nov-10
Cu
dic-10/may-11
63
Oaxaca

en Oaxaca
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Carrasco
En Oaxaca, entre los periodos de Murat y Ruiz,

aumentaron los promedios mensuales de vctimas de
extorsin y robo con violencia. El primero casi se triplic,
al pasar de 40 a 115, y el segundo aument 55.9 por
ciento, al pasar de 609 a 950. Durante el periodo de
Cu no se han registrado denuncias de secuestro y
aparentemente se redujeron los promedios de vctimas
de homicidio y extorsin. Adems, solamente se cuenta
con registros de robo de auto con violencia para el
periodo comprendido entre enero y diciembre de 2001.
160
352
456
Ruiz
71
224
295
Cu
22
65
86
Secuestro
Carrasco
19
25
Murat
Ruiz
Cu
Extorsin
Carrasco
14
18
Murat
31
40
28
87
115
10
13
Cu
Robo con violencia
1,123
1,366
126
Ruiz

e invisibles de delitos graves: Oaxaca
1,112
35
104
Murat
Carrasco
314
402
139
470
609
1,400
Ruiz
232
718
950
1,200
Cu
256
768
1,024
604
87
Murat
1,600
1,000
800
600
Carrasco
400
Murat
12
Ruiz
Cu
200
0
Carrasco
ene-97/nov-98
Murat
dic-98/nov-04
Ruiz
dic-04/nov-10
Cu
dic-10/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Carrasco
ene-97/nov-98
Murat
dic-98/nov-04
Ruiz
dic-04/nov-10
Cu
dic-10/may-11

-
30
1,200
14
25
1,000
12
20
800
15
600
10
400
200
10
8
6
4
2
Carrasco
ene-97/nov-98
Murat
dic-98/nov-04
Ruiz
dic-04/nov-10
Cu
dic-10/may-11
64
Ranking
26
Puebla

en Puebla
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Bartlett
1.20
4.48
5.68
Morales
0.83
2.91
3.74
Marn
0.60
1.94
2.54
Moreno
0.83
2.64
3.47
Bartlett
0.04
0.16
0.21
Morales
0.02
0.06
0.08
Marn
0.02
0.07
0.09
Moreno
0.08
0.26
0.35
En Puebla, el IVVI registr descensos

entre el periodo de Bartlett y el de Marn.
Los indicadores de homicidio, secuestro y robo con

violencia se redujeron. En contraste, el indicador de robo
de auto con violencia registr un importante aumento
al pasar de 1.00 con Bartlett, a 9.44 con Marn. En el
periodo de Moreno, la tendencia se revirti ya que tanto
el IVVI como los indicadores de homicidio, secuestro,
robo con violencia y robo de auto con violencia se
incrementaron.
Secuestro

de delitos graves en Puebla
Extorsin
Bartlett
0.00
0.00
0.00
Morales
0.00
0.00
0.00
Marn
0.00
0.00
0.00
Moreno
0.00
0.00
0.00
IVVI
Bartlett
Morales
Marn
Moreno
ene-97/ene-99
feb-99/ene-05
feb-05/ene-11
feb/may-11
1.00
0.58
0.52
1.20

e invisibles de delitos graves en Puebla
Robo con violencia

Bartlett
6.06
22.78
28.85
Morales
6.27
21.93
28.19
Marn
6.31
20.43
26.74
10.84
34.70
45.54
Moreno
Bartlett
0.04
0.13
0.17
Morales
0.42
1.47
1.89
Marn
0.37
1.19
1.56
Moreno
0.83
2.67
3.51
Bartlett
ene-97/ene-99
feb-99/ene-05
Marn
feb-05/ene-11
Moreno
feb/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.66
0.37
0.00
0.98
11.44
0.45
0.45
0.00
0.93
9.44
0.61
1.67
0.00
1.58
21.21

visibles e invisibles de delitos graves en Puebla
- Homicidio
- Secuestro
1.20
0.52

e invisibles de delitos graves en Puebla
0.58
Morales
1.00
Periodo
1.40
- Extorsin
2.00
1.20
1.50
1.00
0.80
1.00
0.60
0.40
0.50
0.20
0.00
Bartlett
ene-97/ene-99
Morales
feb-99/ene-05
Marn
feb-05/ene-11
Moreno
feb/may-11
0.00
Bartlett
ene-97/ene-99
Morales
feb-99/ene-05
Marn
feb-05/ene-11
Moreno
feb/may-11
65
Puebla

en Puebla
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Puebla, los promedios mensuales de vctimas durante

los primeros meses de la administracin de Moreno han
aumentado con respecto a los observados durante el
periodo de Marn. El de secuestro pas de 5 a 20; el
de robo de auto con violencia de 88 a 203; el de robo
con violencia de 1,500 a 2,632 y el de homicidio de
142 a 201. Cabe destacar que, al parecer, Puebla no ha
entregado registros de denuncias de extorsin al SNSP.
Por lo anterior, no se cuenta con datos de este delito.
58
217
275
Morales
43
150
193
Marn
33
108
142
Moreno
48
153
201
Secuestro
Bartlett
10
Morales
Marn
Moreno
15
20
Bartlett
Morales
Marn
Moreno
Extorsin
Robo con violencia
2,853
1,647
1,657
1,682

e invisibles de delitos graves: Puebla
Bartlett
3,000
2,500
Bartlett
294
1,103
1,396
Morales
325
1,136
1,460
Marn
354
1,146
1,500
627
2,006
2,632
Moreno
2,000
1,500
1,000
500
0
Bartlett
ene-97/ene-99
Morales
feb-99/ene-05
Marn
feb-05/ene-11
Moreno
feb/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
300
76
97
Marn
21
67
88
Moreno
48
154
203
15
150
3,000
250
2,500
200
2,000
150
1,500
10
100
50
0
21
20
200
Morales

25
250
Bartlett
Bartlett
ene-97/ene-99
Morales
feb-99/ene-05
Marn
feb-05/ene-11
Moreno
feb/may-11
100
1,000
50
500
0
Bartlett
ene-97/ene-99
Morales
feb-99/ene-05
Marn
feb-05/ene-11
Moreno
feb/may-11
66
Ranking
25
Quertaro

en Quertaro
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Burgos
1.19
4.39
5.58
Loyola
0.46
1.60
2.06
Garrido
0.32
0.99
1.31
Calzada
0.36
1.07
1.43
Burgos
0.03
0.09
0.12
Loyola
0.02
0.06
0.08
Garrido
0.01
0.02
0.03
Calzada
0.03
0.10
0.13
En Quertaro, el IVVI se increment

entre el periodo de Garrido y de Calzada
debido a los aumentos de los indicadores
de secuestro, robo con violencia y
homicidio. El primero aument 383.2 por ciento, el
segundo 50.5 por ciento y el tercero 9.1 por ciento. El

indicador de robo de auto con violencia tambin registr
un crecimiento importante al pasar de 0.03 a 0.08, lo
que significa un aumento del 184.2 por ciento. El nico
indicador que mostr un descenso del 14.4 por ciento
fue el de extorsin.
Secuestro

de delitos graves en Quertaro
Extorsin
Burgos
0.08
0.31
0.40
Loyola
0.13
0.44
0.57
Garrido
0.20
0.64
0.84
Calzada
0.18
0.54
0.72
IVVI
Burgos
Loyola
Garrido
Calzada
ene/sep-97
oct-97/sep-03
oct-03/sep-09
oct-09/may-11
1.00
0.76
0.78
0.96

e invisibles de delitos graves en Quertaro
Robo con violencia

Burgos
47.47
175.63
223.10
Loyola
4.51
15.75
20.26
Garrido
3.66
11.47
15.13
Calzada
5.69
17.08
22.77
Burgos
7.20
26.65
33.85
Loyola
0.32
1.11
1.43
Garrido
0.24
0.75
0.99
Calzada
0.70
2.11
2.81
Burgos
ene/sep-97
oct-97/sep-03
Garrido
oct-03/sep-09
Calzada
oct-09/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.37
0.68
1.43
0.09
0.04
0.23
0.23
2.12
0.07
0.03
0.26
1.10
1.81
0.10
0.08

visibles e invisibles de delitos graves en Quertaro
- Homicidio
- Secuestro
0.96
0.78

e invisibles de delitos graves en Quertaro
0.76
Loyola
1.00
Periodo
1.20
- Extorsin
2.50
1.00
2.00
0.80
1.50
0.60
1.00
0.40
0.50
0.20
0.00
Burgos
ene/sep-97
Loyola
oct-97/sep-03
Garrido
oct-03/sep-09
Calzada
oct-09/may-11
0.00
Burgos
ene/sep-97
Loyola
oct-97/sep-03
Garrido
oct-03/sep-09
Calzada
oct-09/may-11
67
Quertaro

en Quertaro
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Burgos
16
58
73
22
29
Garrido
16
22
Calzada
20
26
Burgos
Loyola
Garrido
Calzada
Burgos
Loyola
Loyola
En Quertaro, el promedio de vctimas ha sido bajo desde

el periodo de Loyola. No obstante, se ha incrementado
durante el ltimo periodo. De un promedio de 0.5
vctimas de secuestr al mes con Garrido se pas a 2.4
con Calzada. En el caso de robo de auto con violencia el
promedio pas de 17 a 51; el de robo con violencia de
252 a 415 y el de homicidio de 22 a 26.
3,002

e invisibles de delitos graves: Quertaro
Secuestro
Extorsin
Garrido
11
14
Calzada
10
13
Robo con violencia

Burgos
284
3,000
Garrido
61
191
252
2,500
Calzada
104
311
415
456
2,922
221
288
2,301
63
322
622
Loyola
3,500
2,000
1,500
Burgos
1,000
500
0
Burgos
ene/sep-97
Loyola
oct-97/sep-03
Garrido
oct-03/sep-09
Calzada
oct-09/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
94
349
443
Loyola
16
20
Garrido
13
17
Calzada
13
38
51

-
80
3.5
3,500
70
3,000
2.5
2,500
2,000
300
1.5
1,500
200
1.0
1,000
0.5
500
60
50
40
30
20
10
0
Burgos
ene/sep-97
Loyola
oct-97/sep-03
Garrido
oct-03/sep-09
Calzada
oct-09/may-11
500
450
400
350
250
150
100
50
Burgos
ene/sep-97
Loyola
oct-97/sep-03
Garrido
oct-03/sep-09
Calzada
oct-09/may-11
68
Ranking
14
Quintana Roo

en Quintana Roo
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Villanueva
2.28
7.04
9.32
Hendricks
1.73
5.08
6.81
Gonzlez
1.17
3.14
4.31
Borge
1.40
3.63
5.02
Villanueva
0.08
0.23
0.31
Hendricks
0.03
0.10
0.13
Gonzlez
0.06
0.16
0.22
Borge
0.08
0.20
0.27
En Quintana Roo, el IVVI aument

considerablemente entre los periodos
de Hendricks y Borge, al pasar de 2.29
a 22.08. Este aumento se debi, en gran parte, al
crecimiento del indicador de extorsin que pas de 6.33
con Hendricks, a 48.70 con Gonzlez y a 72.08 con
Borge. Tambin el indicador de secuestro aument en
ambos periodos, aunque en menor medida. De igual
forma, entre el periodo de Gonzlez y el de Borge, se
incrementaron los indicadores de homicidio y de robo de
auto con violencia.
Secuestro

de delitos graves en Quintana Roo
Extorsin
Villanueva
0.01
0.03
0.04
Hendricks
0.06
0.19
0.25
Gonzlez
0.53
1.40
1.93
Borge
0.79
2.06
2.85
IVVI
Villanueva
Hendricks
Gonzlez
Borge
ene-97/mar-99
abr-99/mar-05
abr-05/mar-11
abr/may-11
1.00
2.29
14.99
22.08

e invisibles de delitos graves en Quintana Roo
Robo con violencia

Villanueva
38.27
118.41
156.67
Hendricks
17.99
53.13
71.12
Gonzlez
12.18
32.45
44.63
Borge
11.96
31.09
43.05
Villanueva
0.47
1.46
1.94
Hendricks
0.75
2.23
2.98
Gonzlez
0.60
1.59
2.19
Borge
0.23
0.59
0.81
20.00
15.00
10.00
5.00
Hendricks
abr-99/mar-05
ene-97/mar-99
Gonzlez
abr-05/mar-11
abr-99/mar-05
Gonzlez
abr-05/mar-11
Borge
abr/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.73
0.44
6.33
0.45
1.54
0.46
0.73
48.70
0.28
1.13
0.54
0.88
72.08
0.27
0.42

visibles e invisibles de delitos graves en Quintana Roo
25.00
Villanueva
Villanueva
- Homicidio
- Secuestro
22.08
14.99
2.29
1.00

e invisibles de delitos graves en Quintana Roo
ene-97/mar-99
Hendricks
0.00
Periodo
Borge
abr/may-11
Extorsin -
1.60
80.00
1.40
70.00
1.20
60.00
1.00
50.00
0.80
40.00
0.60
30.00
0.40
20.00
0.20
10.00
0.00
Villanueva
ene-97/mar-99
Hendricks
abr-99/mar-05
Gonzlez
abr-05/mar-11
Borge
abr/may-11
0.00
69
Quintana Roo

en Quintana Roo
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Quintana Roo, el promedio de vctimas se ha

mantenido relativamente estable entre los periodos de
Hendricks y Borge. Aunque, el inicio de la administracin
de Borge registra aumentos en los promedios de
homicidio, secuestro, extorsin y robo con violencia. El
primero pas de 54 a 67; el segundo de 3 a 4; el tercero
de 24 a 38 y el cuarto de 563 a 571.
18
55
73
Hendricks
16
48
65
Gonzlez
15
39
54
Borge
19
48
67
Villanueva
Hendricks
Gonzlez
Borge
Villanueva
Hendricks
18
24
11
27
38
Secuestro
Extorsin
Gonzlez

e invisibles de delitos graves: Quintana Roo
1,289
Villanueva
Borge
Robo con violencia

1,214
655
1,200
Gonzlez
154
409
563
1,000
Borge
159
412
571
679
917
489
644
297
166
723
Villanueva
Hendricks
1,400
800
600
400
200
0
Villanueva
ene-97/mar-99
Hendricks
abr-99/mar-05
Gonzlez
abr-05/mar-11
Borge
abr/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
Villanueva
12
15
Hendricks
20
27
Gonzlez
20
28
Borge
11

-
80.0
4.0
1,400
30.0
70.0
3.5
1,200
60.0
3.0
25.0
50.0
2.5
40.0
2.0
30.0
1.5
20.0
1.0
10.0
0.5
Villanueva
ene-97/mar-99
Hendricks
abr-99/mar-05
Gonzlez
abr-05/mar-11
Borge
abr/may-11
1,000
20.0
800
15.0
600
10.0
400
5.0
200
0
Villanueva
ene-97/mar-99
Hendricks
abr-99/mar-05
Gonzlez
abr-05/mar-11
Borge
abr/may-11
70
Ranking
11
San Luis Potos

en San Luis Potos
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
Snchez
0.97
3.60
4.57
Silva
0.96
3.41
4.37
De los Santos
0.59
1.87
2.45
Toranzo
1.00
3.01
4.02
Snchez
0.00
0.00
0.00
Silva
0.01
0.03
0.03
De los Santos
0.02
0.05
0.06
Toranzo
0.06
0.17
0.23
En San Luis Potos, el IVVI registr un

ligero aumento en el ltimo periodo, al
pasar de 0.08 con De los Santos a 0.10
con Toranzo. Este incremento se debe al crecimiento
en los indicadores de homicidio y secuestro. El primero

aument 38.6 por ciento, entre ambos periodos, y
el segundo 28.6 por ciento. Los indicadores de robo
con violencia y robo de auto con violencia registraron
descensos. El indicador de extorsin no cuenta con
registros desde el periodo de Marcelo De los Santos.
Secuestro

de delitos graves en San Luis Potos
Extorsin
Snchez
0.05
0.20
0.26
Silva
0.06
0.20
0.26
De los Santos
0.63
1.98
2.62
Toranzo
0.65
1.96
2.61
IVVI
Snchez
Silva
ene/sep-97
oct-97/sep-03
1.00
0.26
De los
Santos
Toranzo
oct-09/may-11
oct-03/sep-09
0.08
0.10

e invisibles de delitos graves en San Luis Potos
Robo con violencia

Snchez
5.54
20.52
26.06
Silva
7.18
25.13
32.31
De los Santos
5.86
18.59
24.45
Toranzo
6.20
18.66
24.85
Snchez
0.35
1.30
1.66
Silva
0.44
1.54
1.98
De los Santos
0.13
0.41
0.54
Toranzo
0.54
1.62
2.16
Snchez
ene/sep-97
oct-97/sep-03
Dl. Santos
oct-03/sep-09
Toranzo
oct-09/may-11
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
Snchez
Silva
oct-97/sep-03
De los Santos
oct-03/sep-09
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
0.45
1.00
0.10
0.66
1.00
0.22
0.41
0.00
0.21
0.24
0.31
0.53
0.00
0.20
0.12
- Homicidio
- Secuestro
1.20
ene/sep-97
Robo con
violencia

visibles e invisibles de delitos graves en San Luis Potos
0.10
0.08
0.26

e invisibles de delitos graves en San Luis Potos
0.00
Silva
1.00
Periodo
Toranzo
oct-99/may-11
0.00
Snchez
ene/sep-97
- Extorsin
Silva
oct-97/sep-03
De los Santos
oct-03/sep-09
Toranzo
oct-99/may-11
71
San Luis Potos

en San Luis Potos
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En San Luis Potos, los promedios mensuales de

vctimas visibles e invisibles de todos los delitos graves
aumentaron durante el ltimo periodo de gobierno. Los
que crecieron ms con respecto al periodo inmediato
anterior fueron el de robo de auto con violencia, al pasar
de 13 a 56; el de secuestro, la pasar de 2 a 6, y el de
homicidio, al pasar de 60 a 104.
22
81
102
Silva
22
78
100
De los Santos
14
46
60
Toranzo
26
78
104
Secuestro
Snchez
Silva
De los Santos
Toranzo
Snchez
Silva
De los Santos
16
49
65
Toranzo
17
51
67
Extorsin
Robo con violencia
819
729
853
692

e invisibles de delitos graves: San Luis Potos
Snchez
900
800
700
600
Snchez
124
460
584
Silva
166
580
746
De los Santos
144
457
602
Toranzo
160
482
642
500
400
Snchez
300
Silva
200
100
0
De los Santos
Snchez
ene/sep-97
Silva
oct-97/sep-03
De los Santos
oct-03/sep-09
Toranzo
Toranzo
oct-99/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
800
700
5
4
3
40
oct-03/sep-09
Toranzo
oct-99/may-11
42
56
60
50
40
30
20
200
100
De los Santos
14
300
Silva
13
400
oct-97/sep-03
10
500
Snchez
46
600
20
ene/sep-97
37
35
100
60
29

120
80
8
10
10
Snchez
ene/sep-97
Silva
oct-97/sep-03
De los Santos
oct-03/sep-09
Toranzo
oct-99/may-11
72
Ranking
Sinaloa

en Sinaloa
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Vega
2.20
7.61
9.81
Milln
1.68
5.40
7.08
Aguilar
3.42
9.86
13.29
Lpez
6.03
16.87
22.90
Vega
0.08
0.28
0.37
Milln
0.07
0.22
0.29
Aguilar
0.04
0.11
0.15
Lpez
0.07
0.18
0.25
En Sinaloa, el comportamiento del IVVI

haba sido relativamente estable entre
el periodo de Vega y el de Aguilar. La
estabilidad se rompi con el incremento, de 64.3 por

ciento, observado entre el periodo de Aguilar y de
Lpez. Todos los indicadores aumentaron en el periodo
de Lpez: el de robo de auto con violencia creci 163.1
por ciento; el de robo con violencia se duplic; el de
homicidio creci 72.4 por ciento; el de secuestro 64.5
por ciento, y el de extorsin 41 por ciento.
Secuestro

de delitos graves en Sinaloa
Extorsin
Vega
0.16
0.54
0.70
Milln
0.27
0.86
1.13
Aguilar
0.21
0.61
0.82
Lpez
0.30
0.85
1.15
IVVI
Vega
Milln
Aguilar
Lpez
ene-97/dic-98
ene-99/dic-04
ene-05/dic-10
ene/may-11
1.00
1.02
1.00
1.64

e invisibles de delitos graves en Sinaloa
Robo con violencia

Vega
8.11
27.97
36.08
Milln
6.51
20.99
27.51
Aguilar
10.69
30.83
41.52
Lpez
22.61
63.31
85.92
Vega
0.34
1.18
1.52
Milln
1.74
5.58
7.32
Aguilar
6.12
17.55
23.67
16.39
45.89
62.28
Vega
ene-97/dic-98
ene-99/dic-04
Aguilar
ene-05/dic-10
Lpez
ene/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.72
0.80
1.62
0.76
4.82
1.35
0.41
1.17
1.15
15.59
2.33
0.68
1.65
2.38
41.01

visibles e invisibles de delitos graves en Sinaloa
- Homicidio
- Secuestro
1.64
1.00
1.02
1.00

e invisibles de delitos graves en Sinaloa
2.00
- Extorsin
3.00
2.50
1.50
2.00
1.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Milln
Lpez
Periodo
0.50
Vega
ene-97/dic-98
Milln
ene-99/dic-04
Aguilar
ene-05/dic-10
Lpez
ene/may-11
0.00
Vega
ene-97/dic-98
Milln
ene-99/dic-04
Aguilar
ene-05/dic-10
Lpez
ene/may-11
Sinaloa
73

en Sinaloa
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Sinaloa, los promedios mensuales de vctimas visibles

e invisibles de todos los delitos graves aumentaron
durante el ltimo periodo de gobierno. Con respecto
al periodo inmediato anterior, en lo que va del periodo
de Lpez, el promedio de vctimas de robo de auto
con violencia aument de 644 a 1,724; el de robo con
violencia de 1,126 a 2,378; el de homicidio de 60 a 104;
el de secuestro de 4 a 7, y el de extorsin de 4 a 22.
Cabe destacar que esta escalada inici desde el ltimo
cuatrimestre de 2009.
55
189
243
Milln
43
138
181
Aguilar
93
268
360
167
467
634
Vega
Milln
Aguilar
Lpez
Vega
13
17
Milln
22
29
Aguilar
16
22
Lpez
24
32
Lpez
Secuestro
Extorsin
Robo con violencia
3,051
1,512
1,165

e invisibles de delitos graves: Sinaloa
Vega
201
694
895
Milln
166
535
702
3,000
Aguilar
290
836
1,126
2,500
Lpez
626
1,752
2,378
919
Vega
3,500
2,000
1,500
Vega
1,000
500
0
29
38
44
143
187
Aguilar
167
478
644
Lpez
454
1,270
1,724
Milln
Vega
ene-97/dic-98
Milln
ene-99/dic-04
Aguilar
ene-05/dic-10
Lpez
ene/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin

-

700
35
600
30
500
25
400
20
1,500
300
15
1,000
200
10
100
Vega
ene-97/dic-98
Milln
ene-99/dic-04
Aguilar
ene-05/dic-10
Lpez
ene/may-11
2,500
2,000
500
0
Vega
ene-97/dic-98
Milln
ene-99/dic-04
Aguilar
ene-05/dic-10
Lpez
ene/may-11
74
Ranking
27
Sonora

en Sonora
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Beltrones
1.92
6.33
8.25
Lpez
1.08
3.35
4.43
Bours
1.03
2.82
3.85
Padrs
1.96
5.09
7.04
Beltrones
0.03
0.09
0.11
Lpez
0.04
0.14
0.18
Bours
0.02
0.04
0.06
Padrs
0.02
0.05
0.07
En Sonora, el IVVI ha registrado una

tendencia descendente desde el periodo
de Lpez. No obstante, los indicadores de homicidio,
robo de auto con violencia y secuestro registraron

aumentos entre los periodos de Bours y Padrs. El indicador
de homicidio pas de 0.47 a 0.85, que representa un
aumento del 83 por ciento. El indicador de robo de auto
con violencia aument 63 por ciento, al pasar de 0.57 a
0.92. El indicador de secuestro pas de 0.53 a 0.61, que
representa un incremento del 15.1 por ciento.
Secuestro

de delitos graves en Sonora
Extorsin
Beltrones
0.05
0.17
0.22
Lpez
0.08
0.26
0.35
Bours
0.13
0.35
0.48
Padrs
0.10
0.25
0.35
IVVI
Beltrones
Lpez
Bours
Padrs
ene/sep-97
oct-97/sep-03
oct-03/sep-09
sep-09/may-11
1.00
1.17
0.98
0.94

e invisibles de delitos graves en Sonora
Robo con violencia

Beltrones
30.83
101.74
132.57
Lpez
15.59
48.97
64.55
Bours
11.30
31.19
42.50
Padrs
10.68
27.76
38.44
Beltrones
0.43
1.41
1.83
Lpez
0.29
0.90
1.19
Bours
0.28
0.76
1.04
Padrs
0.47
1.22
1.69
Beltrones
ene/sep-97
oct-97/sep-03
Bours
oct-03/sep-09
Padrs
sep-09/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.54
1.64
1.55
0.49
0.65
0.47
0.53
2.16
0.32
0.57
0.85
0.61
1.58
0.29
0.92

visibles e invisibles de delitos graves en Sonora
- Homicidio
- Secuestro
0.94
0.98
1.17

e invisibles de delitos graves en Sonora
1.40
- Extorsin
2.50
1.20
2.00
1.00
0.80
1.50
0.60
1.00
0.40
0.50
0.20
0.00
Lpez
1.00
Periodo
Beltrones
ene/sep-97
Lpez
oct-97/sep-03
Bours
oct-03/sep-09
Padrs
sep-99/may-11
0.00
Beltrones
ene/sep-97
Lpez
oct-97/sep-03
Bours
oct-03/sep-09
Padrs
sep-99/may-11
75
Sonora

en Sonora
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Sonora, durante el ltimo periodo de gobierno,

aumentaron los promedios mensuales de vctimas de
homicidio, de robo de auto con violencia y de secuestro.
El primero pas de 95 a 187; el segundo de 26 a 45 y
el tercero de 1 a 2. Tambin se registr una baja en el
promedio de vctimas de extorsin de 12 a 9 y en el de
robo con violencia, que pas de 1,047 a 1,020.
41
135
176
Lpez
24
74
98
Bours
25
70
95
Padrs
52
135
187
Beltrones
Lpez
Bours
Padrs
Beltrones
Lpez
Bours
12
Padrs
Secuestro
Extorsin
Robo con violencia
1,218
1,156
1,525
3,017

e invisibles de delitos graves: Sonora
Beltrones
Beltrones
659
2,174
2,833
Lpez
342
1,073
1,415
3,000
Bours
279
768
1,047
2,500
Padrs
283
736
1,020
3,500
2,000
1,500
1,000
500
0
Beltrones
ene/sep-97
Lpez
oct-97/sep-03
Bours
oct-03/sep-09
Padrs
Secuestro
Extorsin
200
180
160
ene/sep-97
oct-97/sep-03
oct-03/sep-09
Padrs
sep-99/may-11
13
33
45
2,500
60
Bours
26
3,000
Lpez
19
12
80
Beltrones
14
26
Bours
120
20
39
20
10
40
30

140
100
9
6
Padrs
sep-99/may-11

- Homicidio
Beltrones
Lpez
50
45
40
35
2,000
30
25
1,500
20
1,000
500
15
10
5
Beltrones
ene/sep-97
Lpez
oct-97/sep-03
Bours
oct-03/sep-09
Padrs
sep-99/may-11
76
Ranking
Tabasco

en Tabasco
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Madrazo
1.54
5.44
6.98
Barcel
1.00
3.50
4.49
Madraza
0.92
3.13
4.05
Priego
0.74
2.43
3.17
Andrade
0.56
1.75
2.31
Granier
0.58
1.72
2.31
Madrazo
0.73
2.60
3.32
Barcel
0.00
0.00
0.00
Madraza
0.00
0.00
0.00
Priego
0.00
0.00
0.00
Andrade
0.00
0.00
0.00
Granier
0.10
0.30
0.40
Madrazo
0.11
0.40
0.52
Barcel
0.17
0.60
0.77
Madraza
0.10
0.33
0.43
Priego
0.13
0.43
0.56
Andrade
0.09
0.29
0.38
Granier
0.63
1.85
2.48
Secuestro
En Tabasco, el IVVI registra un

incremento importante en el periodo de
Granier que se explica, principalmente,
por el aumento en el indicador de
extorsin. Entre el periodo de Andrade y el de
Granier, este indicador pas de 0.73 a 4.78, lo que
significa un aumento del 557.9 por ciento. El indicador
de robo con violencia tambin registra un crecimiento
importante, al pasar de 0.39 a 0.64. No se cuenta con
datos para comparar los indicadores de secuestro ni de
robo de auto con violencia.
El promedio mensual de vctimas de extorsin aument

considerablemente al pasar de 7 a 54. El de robo con
violencia creci 81 por ciento al pasar de 1,582 a 2,864.
Entre mayo de 1998 y diciembre de 2006, Tabasco
no registra vctimas de secuestro. Tampoco se han
registrado vctimas de robo de auto con violencia desde
enero de 1999.
Extorsin
1.00
0.71
0.49
0.52
0.36
1.63

e invisibles de delitos graves en Tabasco
Madrazo
Barcel
Madrazo
Priego
Andrade
Granier
2.00
Robo con violencia

Madrazo
45.15
159.59
204.74
Barcel
33.20
116.18
149.38
Madraza
28.51
97.12
125.63
Priego
25.63
84.58
110.22
Andrade
19.33
61.14
80.47
Granier
33.42
98.29
131.71
1.50
1.00
0.50
0.00
ene/
jun-99

Madrazo
4.69
16.69
21.38
Barcel
0.00
0.00
0.00
Madraza
0.00
0.00
0.00
Priego
0.00
0.00
0.00
Andrade
0.00
0.00
0.00
Granier
0.00
0.00
0.00
jul/
nov-99
dic-99/
dic-00
ene
/dic-01
ene-02/
dic-06
ene-07/
may-11

visibles e invisibles de delitos graves en Tabasco
- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Madrazo
ene/
jun-99
Barcel
jul/
nov-99
Madrazo
dic-99/
dic-00
Priego
ene
/dic-01
Andrade
ene-02/
dic-06
Granier
ene-07/
may-11
Tabasco
77

en Tabasco
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
2,976
1,635
2,178
2,459
2,880
5,000
3,940

e invisibles de delitos graves: Tabasco
28
99
127
Barcel
19
65
84
Madrazo
17
59
77
Priego
14
46
61
Andrade
11
35
46
Granier
13
37
50
Secuestro
Madrazo
4,000
3,000
2,000
1,000
500
0
Madrazo
13
47
60
Barcel
Madrazo
Priego
Andrade
Granier
Madrazo
ene/
jun-99
Barcel
jul/
nov-99
Madrazo
dic-99/
dic-00
Priego
ene
/dic-01
Andrade
ene-02/
dic-06
Granier
Extorsin
ene-07/
may-11

- Homicidio
- Secuestro
- Extorsin
140
Madrazo
10
Barcel
11
14
Madrazo
Priego
11
Andrade
14
40
54
2,917
3,743
Granier
120
Robo con violencia
100
Madrazo
80
826
60
Barcel
618
2,164
2,782
40
Madrazo
539
1,835
2,374
20
0
Madrazo
ene/
jun-99
Barcel
jul/
nov-99
Madrazo
dic-99/
dic-00
Priego
ene
/dic-01
Andrade
ene-02/
dic-06
Granier
ene-07/
may-11
3,500
400
3,000
350
300
2,500
250
2,000
200
1,500
150
1,000
100
500
50
ene/
jun-99
Barcel
jul/
nov-99
Madrazo
dic-99/
dic-00
Priego
ene
/dic-01
Andrade
ene-02/
dic-06
2,106
1,582
727
2,137
2,864
Madrazo
450
Madrazo
1,616
1,202
4,000
490
380
Granier

Priego
Andrade
Granier
ene-07/
may-11
85
303
388
Barcel
Madrazo
Priego
Andrade
Granier
78
Ranking
Tamaulipas

en Tamaulipas
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Cavazos
1.40
4.27
5.66
Yarrington
0.64
1.84
2.48
Hernndez
1.00
2.68
3.68
Torre
2.42
6.30
8.72
Cavazos
0.00
0.00
0.00
Yarrington
0.02
0.05
0.07
Hernndez
0.07
0.18
0.25
Torre
0.30
0.78
1.08
En Tamaulipas, el IVVI ha registrado

aumentos alarmantes desde el periodo
de Yarrington. El indicador de extorsin pas de
0.61 con Yarrington a 14.72 con Torre; el de secuestro

aument dramticamente al pasar de 1.00 a 15.60; el de
robo de auto con violencia de 1.00 a 5.84; el de homicidio
de 0.65 a 1.54, y el de robo con violencia de 0.19 a 0.39.
Esto significa que, entre ambos periodos, la extorsin se
multiplic 24 veces, el secuestro 15.6 veces, el robo de
auto con violencia 5.8 veces, el homicidio 3.5 veces y el
robo con violencia 1.4 veces.
Secuestro

de delitos graves en Tamaulipas
Extorsin
Cavazos
0.02
0.07
0.10
Yarrington
0.02
0.04
0.06
Hernndez
0.19
0.51
0.71
Torre
0.40
1.03
1.43
IVVI
Cavazos
Yarrington
Hernndez
Torre
ene-97/ene-99
feb-99/ene-05
feb-05/dic-10
ene/may-11
1.00
0.65
3.34
8.47

e invisibles de delitos graves en Tamaulipas
Robo con violencia

Cavazos
37.06
112.39
149.45
Yarrington
10.21
30.17
40.38
Hernndez
7.58
20.20
27.78
16.14
41.95
58.09
Torre
Cavazos
5.67
17.17
22.84
Yarrington
1.34
4.03
5.38
Hernndez
1.20
3.11
4.31
Torre
8.72
22.67
31.39
Cavazos
ene-97/ene-99
feb-99/ene-05
Hernndez
feb-05/dic-10
Torre
ene/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
0.44
1.00
0.61
0.27
1.00
0.65
3.65
7.27
0.19
0.80
1.54
15.60
14.72
0.39
5.84

visibles e invisibles de delitos graves en Tamaulipas
- Homicidio
- Secuestro
8.47
3.34

e invisibles de delitos graves en Tamaulipas
0.65
Yarrington
1.00
Periodo
10.00
- Extorsin
20.00
8.00
15.00
6.00
10.00
4.00
5.00
2.00
0.00
Cavazos
ene-97/ene-99
Yarrington
feb-99/ene-05
Hernndez
feb-05/dic-10
Torre
ene/may-11
0.00
Cavazos
ene-97/ene-99
Yarrington
feb-99/ene-05
Hernndez
feb-05/dic-10
Torre
ene/may-11
79
Tamaulipas

en Tamaulipas
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Tamaulipas han aumentado los promedios mensuales

de vctimas visibles e invisibles de todos los delitos
violentos. Entre el periodo de Hernndez y lo que va del
de Torre, el promedio mensual de vctimas de robo de
auto con violencia se multiplic por 7, al pasar de 140
a 1,026; el de secuestro por 4, al pasar de 8 a 35 y los
de homicidio, extorsin y robo con violencia ms que
se duplicaron, al pasar de 116 a 285, 23 a 47 y 880 a
1,899, respectivamente.
113
149
18
52
70
Hernndez
32
85
116
Torre
79
206
285
Secuestro
Cavazos
Yarrington
Hernndez
10
25
35
Cavazos
Yarrington
16
23
13
34
47
Torre
Extorsin
Torre
Robo con violencia
2,266
1,027
1,187
37
Yarrington
Hernndez

e invisibles de delitos graves: Tamaulipas
4,110
Cavazos
4,500
4,000
3,500
3,000
Cavazos
982
2,976
3,958
Yarrington
282
831
1,113
Hernndez
240
640
880
Torre
527
1,371
1,899
2,500
2,000
Cavazos
1,500
1,000
500
0
Cavazos
ene-97/ene-99
Yarrington
feb-99/ene-05
Hernndez
feb-05/dic-10
Torre
Secuestro
Extorsin
300
250
Yarrington
feb-99/ene-05
Hernndez
feb-05/dic-10
Torre
ene/may-11
285
741
1,026
4,500
4,000
40
3,500
10
Cavazos
140
45
15
ene-97/ene-99
101
50
20
50
39
25
100
146
Hernndez
30
150
605
109

35
200
455
36
Torre
ene/may-11

- Homicidio
150
Yarrington
1,200
1,000
3,000
800
2,500
600
2,000
1,500
400
1,000
500
200
Cavazos
ene-97/ene-99
Yarrington
feb-99/ene-05
Hernndez
feb-05/dic-10
Torre
ene/may-11
80
Ranking
31
Tlaxcala

en Tlaxcala
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
lvarez
0.51
1.95
2.46
Snchez
2.36
8.39
10.75
Ortiz
0.44
1.48
1.93
Gonzlez
0.48
1.58
2.06
lvarez
0.00
0.02
0.02
Snchez
0.05
0.18
0.23
Ortiz
0.42
1.42
1.84
Gonzlez
0.02
0.06
0.07
En Tlaxcala, el IVVI ha registrado

descensos desde el periodo de Snchez.
No obstante, entre el periodo de Ortiz y el de Gonzlez,
que inici su gestin a mediados de enero de 2011, se
observaron aumentos en los indicadores de robo de auto
con violencia, robo con violencia y homicidio. El primero
pas de 0.05 a 0.08; el segundo de 0.65 a 0.92 y el
tercero de 0.78 a 0.84.
Secuestro

de delitos graves en Tlaxcala
Extorsin
lvarez
0.00
0.00
0.00
Snchez
0.00
0.00
0.00
Ortiz
0.01
0.02
0.02
Gonzlez
0.00
0.00
0.00
IVVI
lvarez
Snchez
Ortiz
Gonzlez
ene-97/ene-99
feb-99/ene-05
feb-05/ene-11
feb/may-11
1.00
3.32
1.85
0.88

e invisibles de delitos graves en Tlaxcala
Robo con violencia

lvarez
2.54
9.75
12.28
Snchez
1.39
5.02
6.41
Ortiz
1.86
6.16
8.01
Gonzlez
2.63
8.69
11.32
lvarez
0.38
1.44
1.82
Snchez
0.27
0.98
1.25
Ortiz
0.02
0.07
0.09
Gonzlez
0.03
0.11
0.15
ene-97/ene-99
feb-99/ene-05
Ortiz
feb-05/ene-11
Gonzlez
feb/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
4.37
10.72
0.52
0.69
0.78
85.54
1.00
0.65
0.05
0.84
3.42
0.00
0.92
0.08

visibles e invisibles de delitos graves en Tlaxcala
- Homicidio
- Extorsin
0.88
1.85

e invisibles de delitos graves en Tlaxcala
3.32
lvarez
Snchez
1.00
Periodo
3.50
Secuestro -
5.00
100.00
4.00
80.00
2.00
3.00
60.00
1.50
2.00
40.00
1.00
20.00
3.00
2.50
1.00
0.50
0.00
lvarez
ene-97/ene-99
Snchez
feb-99/ene-05
Ortiz
feb-05/ene-11
Gonzlez
feb/may-11
0.00
lvarez
ene-97/ene-99
Snchez
feb-99/ene-05
Ortiz
feb-05/ene-11
Gonzlez
feb/may-11
0.00
81
Tlaxcala

en Tlaxcala
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
lvarez
18
23
24
84
108
Ortiz
17
21
Gonzlez
18
24
lvarez
Snchez
Ortiz
15
20
Gonzlez
lvarez
Snchez
Ortiz
Gonzlez
Snchez
En Tlaxcala, entre el periodo de Ortiz y lo que va del de

Gonzlez, el promedio de vctimas pas de 21 a 24 en el
caso de homicidio; de 91 a 132 en el de robo con violencia
y de 1 a 2 en el de robo de auto con violencia. Entre enero
de 1997 y mayo de 2011, Tlaxcala solamente report
extorsiones en abril y octubre de 2010, y secuestros
en septiembre de 1998, diciembre de 2005, de mayo a
diciembre de 2006, mayo de 2009 y mayo de 2011. Para
el resto del periodo no hay registros de denuncias.
Extorsin
Robo con violencia
157
132
174
136

e invisibles de delitos graves: Tlaxcala
Secuestro
200
180
160
lvarez
23
90
114
Snchez
14
49
63
Ortiz
21
70
91
31
102
132
Gonzlez
140
120
100
80
60
40
20
0
lvarez
ene-97/ene-99
Snchez
feb-99/ene-05
Ortiz
feb-05/ene-11
Gonzlez
feb/may-11

- Homicidio
Secuestro
Extorsin
120.0
100.0
ene-97/ene-99
Snchez
feb-99/ene-05
Ortiz
feb-05/ene-11
Gonzlez
feb/may-11
Gonzlez
140.0
18.0
35
120.0
16.0
10
lvarez
12
Ortiz
40
15
20.0
17
10
20
40.0
13
25
60.0
Snchez

30
80.0
lvarez
14.0
100.0
12.0
80.0
10.0
60.0
8.0
6.0
40.0
20.0
4.0
2.0
lvarez
ene-97/ene-99
Snchez
feb-99/ene-05
Ortiz
feb-05/ene-11
Gonzlez
feb/may-11
82
Ranking
28
Veracruz

en Veracruz
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Chirinos
0.87
2.91
3.78
Velasco
0.59
1.84
2.43
Herrera
0.49
1.39
1.87
Duarte
0.45
1.25
1.70
Chirinos
0.01
0.03
0.04
Velasco
0.01
0.03
0.05
Herrera
0.01
0.02
0.03
Duarte
0.00
0.00
0.00
En Veracruz, el IVVI registr un aumento

entre el periodo de Velasco y de Herrera
y un descenso entre este ltimo y el de
Duarte. El ascenso con Herrera se debi al incremento
en todos los indicadores, principalmente, al de extorsin,

que casi se triplic al pasar de 1.21 con Velasco a 3.40
con Herrera. El descenso con Duarte obedece a la
cada en los indicadores de homicidio (de 0.50 a 0.45),
secuestro (de 0.70 a 0) y extorsin (de 3.40 a 2.42).
Secuestro

de delitos graves en Veracruz
Extorsin
Chirinos
0.07
0.25
0.32
Velasco
0.10
0.29
0.39
Herrera
0.29
0.81
1.09
Duarte
0.20
0.57
0.78
IVVI
Chirinos
Velasco
Herrera
Duarte
ene-97/nov-98
dic-98/nov-04
dic-04/nov-10
dic-10/may-11
1.00
0.96
1.42
0.91

e invisibles de delitos graves en Veracruz
Robo con violencia

Chirinos
7.92
26.71
34.62
Velasco
3.73
11.55
15.28
Herrera
4.07
11.57
15.64
Duarte
4.48
12.54
17.02
Chirinos
0.47
1.57
2.04
Velasco
0.32
0.98
1.30
Herrera
0.43
1.22
1.65
Duarte
1.11
3.11
4.22
dic-98/nov-04
Herrrera
dic-04/nov-10
Duarte
dic-10/may-11
4.00
3.50
1.20
3.00
1.00
2.50
0.80
2.00
0.60
1.50
0.40
1.00
0.20
0.50
Chirinos
Velasco
dic-98/nov-04
Herrera
dic-04/nov-10
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.64
1.19
1.21
0.44
0.64
0.50
0.70
3.40
0.45
0.81
0.45
0.00
2.42
0.49
2.07
- Homicidio
- Secuestro
1.40
ene-97/nov-98
Robo con
violencia

visibles e invisibles de delitos graves en Veracruz
1.60
0.00
ene-97/nov-98
0.91
1.42

e invisibles de delitos graves en Veracruz
0.96
Chirinos
Velasco
1.00
Periodo
Duarte
dic-10/may-11
0.00
Chirinos
ene-97/nov-98
- Extorsin
Velasco
dic-98/nov-04
Herrera
dic-04/nov-10
Duarte
dic-10/may-11
83
Veracruz

en Veracruz
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Veracruz, los promedios mensuales de vctimas de

robo con violencia y de robo de auto con violencia se
incrementaron entre el periodo de Herrera y Duarte. En
el primer caso se pas de 1,147 a 1,301 y en el segundo
de 122 a 322. Los promedios de vctimas de homicidio
y extorsin disminuyeron, de 138 a 130 en el primer
caso y de 81 a 60 en el segundo. En lo que se refiere al
secuestro, no se han reportado al SNSP vctimas desde
mediados de 2008.
59
198
258
Velasco
41
128
169
Herrera
36
102
138
Duarte
34
96
130
Chirinos
Velasco
Herrera
Duarte
Secuestro
Extorsin
Chirinos
17
22
Velasco
21
27
Herrera
21
60
81
Duarte
16
44
60
Robo con violencia
1,490
1,367
1,264
2,641

e invisibles de delitos graves: Veracruz
Chirinos
3,000
2,500
Chirinos
539
1,820
2,359
Velasco
260
805
1,065
Herrera
299
848
1,147
342
959
1,301
139
Duarte
2,000
1,500
1,000
500
0
Chirinos
ene-97/nov-98
Velasco
dic-98/nov-04
Herrera
dic-04/nov-10
Duarte
dic-10/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro
3.0
2.5
Chirinos
Velasco
dic-98/nov-04
Herrera
dic-04/nov-10
Duarte
dic-10/may-11
32
90
122
Duarte
85
238
322
2,500.0
350.0
300.0
2,000.0
250.0
1,500.0
200.0
1.5
1,000.0
150.0
0.5
ene-97/nov-98
91
Herrera
2.0
1.0
50.0
69

3.5
100.0
107
22
250.0
150.0
32
Velasco

300.0
200.0
Chirinos
100.0
500.0
0
50.0
Chirinos
ene-97/nov-98
Velasco
dic-98/nov-04
Herrera
dic-04/nov-10
Duarte
dic-10/may-11
84
Ranking
30
Yucatn
En Yucatn, se observa un aumento en el

IVVI durante el periodo de Ortega. Este
en Yucatn
Visibles
Visibles e
Invisibles
Invisibles
Homicidio
aumento se explica por el crecimiento en los indicadores

de homicidio y extorsin. El primero pasa de 0.57 a 0.74
y el segundo de 0 a 1. Yucatn no registra secuestros ni
robos de auto con violencia desde el periodo de Cervera,
ni registros de extorsin antes del periodo de Ortega.
El indicador de robo con violencia ha ido a la baja al
pasar de 1 a 0.73 entre el periodo de Cervera y el de
Patrn, a 0.66 con Ortega.
Cervera
0.20
0.68
0.88
Patrn
0.12
0.38
0.50
Ortega
0.17
0.48
0.65
Cervera
0.04
0.15
0.20
Patrn
0.00
0.00
0.00
Cervera
Patrn
Ortega
Ortega
0.00
0.00
0.00
ene-97/jul-01
ago-01/jul-07
ago-07/may-11
1.00
0.22
0.90
Cervera
0.00
0.00
0.00
Patrn
0.00
0.00
0.00
Ortega
0.02
0.05
0.06
Secuestro
Extorsin
Tabla 2 ndice de vctimas visibles e invisibles

de delitos graves en Yucatn
IVVI

e invisibles de delitos graves en Yucatn
Robo con violencia

Cervera
15.65
52.23
67.89
Patrn
12.10
37.37
49.47
Ortega
11.42
33.23
44.64

Cervera
0.03
0.12
0.15
Patrn
0.00
0.00
0.00
Ortega
0.00
0.00
0.00
Cervera
ene-97/jul-01
Patrn
ago-01/jul-07
Ortega
ago-07/may-11
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
Cervera
ene-97/jul-01
Patrn
ago-01/jul-07
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.57
0.00
0.00
0.73
0.00
0.74
0.00
1.00
0.66
0.00
- Homicidio
- Secuestro
1.20
0.00

0.90
0.22
1.00

Periodo
Ortega
ago-07/may-11
0.00
Cervera
ene-97/jul-01
- Extorsin
Patrn
ago-01/jul-07
Ortega
ago-07/may-11
85
Yucactn

en Yucatn
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
En Yucatn, entre el periodo de Patrn y Ortega, el

promedio mensual de vctimas de homicidio aument,
al pasar de 9 a 12, y el de robo con violencia se redujo,
al pasar de 881 a 860. En Yucatn no se han reportado
vctimas de secuestro al SNSP desde enero de 1998. En
el caso de la extorsin, solo se reportan casos en abril y
octubre de 2010 y, en el de robo de auto con violencia,
solo se registran casos en junio, julio y agosto de 1997.
11
14
Patrn
12
Cervera
Patrn
Ortega
Cervera
Patrn
Ortega
Ortega
Secuestro
Extorsin
Robo con violencia
874
890
1,126

e invisibles de delitos graves: Yucatn
Cervera
1,200
Cervera
256
853
1,108
Patrn
215
665
881
Ortega
220
640
860
1,000
800
600
400
200
0
Cervera
ene-97/jul-01
Patrn
ago-01/jul-07
Patrn
Ortega
Ortega
ago-07/may-11

- Homicidio
Cervera
Secuestro
Extorsin

-
16.0
3.5
1,200.0
3.0
14.0
3.0
1,000.0
2.5
800.0
2.0
600.0
1.5
400.0
1.0
200.0
0.5
12.0
2.5
10.0
2.0
8.0
1.5
6.0
1.0
4.0
0.5
2.0
0
Cervera
ene-97/jul-01
Patrn
ago-01/jul-07
Ortega
ago-07/may-11
Cervera
ene-97/jul-01
Patrn
ago-01/jul-07
Ortega
ago-07/may-11
86
Ranking
15
Zacatecas

en Zacatecas
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Romo
1.28
4.53
5.81
Monreal
0.62
2.08
2.70
Garca
0.39
1.20
1.59
Alonso
0.74
2.21
2.95
Romo
0.26
0.94
1.20
Monreal
0.01
0.04
0.06
Garca
0.07
0.21
0.28
Alonso
0.14
0.42
0.57
En Zacatecas, el IVVI y todos los

indicadores aumentaron en el periodo
de Alonso. Los incrementos ms pronunciados se
observan en el indicador de robo de auto con violencia

al pasar de 0.30 a 2.55, y en el de robo con violencia
que pas de 0.60 a 1.86. Los indicadores de homicidio
y secuestro se duplicaron. El indicador de extorsin
aument en 68.9 por ciento.
Secuestro

de delitos graves en Zacatecas
Extorsin
Romo
0.06
0.22
0.28
Monreal
0.01
0.03
0.04
Garca
0.10
0.30
0.41
Alonso
0.17
0.51
0.69
IVVI
Romo
Monreal
Garca
Alonso
ene-97/sep-98
oct-98/sep-04
oct-04/sep-10
oct-10/may-11
1.00
0.28
0.64
1.20

e invisibles de delitos graves en Zacatecas
Robo con violencia

Romo
6.91
24.64
31.55
Monreal
6.14
20.60
26.74
Garca
4.73
14.34
19.07
Alonso
14.70
44.10
58.80
Romo
2.25
8.01
10.25
Monreal
0.39
1.31
1.70
Garca
0.77
2.33
3.10
Alonso
6.54
19.63
26.18
ene-97/sep-98
oct-98/sep-04
Garca
oct-04/sep-10
Alonso
oct-10/may-11
Robo con
violencia
Robo de
auto con
violencia
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.47
0.05
0.13
0.85
0.17
0.27
0.23
1.43
0.60
0.30
0.51
0.47
2.41
1.86
2.55

visibles e invisibles de delitos graves en Zacatecas
- Homicidio
- Secuestro
1.20
0.64
0.28

e invisibles de delitos graves en Zacatecas
1.00
Romo
Monreal
1.60
- Extorsin
3.00
1.40
2.50
1.20
2.00
1.00
1.50
0.80
0.60
1.00
0.40
0.50
0.20
0.00
Periodo
Romo
ene-97/sep-98
Monreal
oct-98/sep-04
Garca
oct-04/sep-10
Alonso
oct-10/may-11
0.00
Romo
ene-97/sep-98
Monreal
oct-98/sep-04
Garca
oct-04/sep-10
Alonso
oct-10/may-11
87
Zacatecas

en Zacatecas
Visibles
Invisibles
Visibles e
Invisibles
Homicidio
Romo
17
61
78
28
37
Garca
17
23
Alonso
11
33
44
Monreal
En Zacatecas, los promedios mensuales de vctimas

directas e indirectas de todos los delitos aumentaron.
Entre el periodo de Garca y el de Alonso, el promedio de
vctimas de robo de auto con violencia pas de 45 a 390;
el de robo con violencia de 274 a 876; el de secuestro
de 4 a 8; el de homicidio de 23 a 44, y el de extorsin
de 6 a 10.
Romo
13
16
Monreal
Garca
Alonso
Romo
Monreal
Garca
Alonso
10
Extorsin
Robo con violencia
939
307
400
522

e invisibles de delitos graves: Zacatecas
Secuestro
1,000
900
800
Romo
93
331
424
Monreal
83
279
362
Garca
68
206
274
219
657
876
30
108
138
18
23
Garca
11
34
45
Alonso
98
293
390
Alonso
700
600
500
Romo
400
300
Monreal
200
100
0
Romo
ene-97/sep-98
Monreal
oct-98/sep-04
Garca
oct-04/sep-10
Alonso
oct-10/may-11

- Homicidio
- Extorsin
Secuestro

90
18
1,000
450
80
16
900
400
70
14
800
350
60
12
50
10
40
30
20
10
100
Romo
ene-97/sep-98
Monreal
oct-98/sep-04
Garca
oct-04/sep-10
Alonso
oct-10/may-11
700
300
600
250
500
200
400
150
300
100
200
50
Romo
ene-97/sep-98
Monreal
oct-98/sep-04
Garca
oct-04/sep-10
Alonso
oct-10/may-11
88
Conclusiones y recomendaciones
La informacin expuesta en este documento nos

permite observar que el crimen violento aument a
tasas crecientes durante los ltimos cinco aos en toda
la Repblica Mexicana y que, adems, los delincuentes
estn expandiendo sus fronteras. A pesar de esta
problemtica, la evidencia muestra que las autoridades
no han llevado a cabo esfuerzos suficientes para
dimensionar adecuadamente el fenmeno delictivo, ni
en trminos de delitos ni en el de vctimas.
Las cifras presentadas en este documento nos
confirman que, en nuestro pas, cada vez ms personas
se convierten en vctimas del crimen violento. Basta
ver la evolucin de las denuncias de delitos violentos
reportadas por los Ministerios Pblicos al SNSP:
el homicidio, el secuestro y el robo con violencia
empezaron a crecer aceleradamente entre 2006 y
2007 y la extorsin, que ya mostraba una tendencia
ascendente desde los aos noventa, se dispar a
mediados de 2007.
Al principio de la presente administracin del Gobierno
federal, el crimen y la violencia se haban caracterizado
por concentrarse en determinadas zonas geogrficas.
No obstante, durante los ltimos cinco aos, estos
fenmenos parecen extenderse a otras regiones. De
las catorce entidades que se ubican en las primeras
posiciones del ranking del IVVI para 2011, diez se
agrupan en tres regiones y cuatro aparentemente no
forman parte de ningn grupo.
El primer grupo, constituido por los estados que
conforman el denominado tringulo dorado: Chihuahua,
Durango y Sinaloa, corresponde a entidades que
ocuparon tres de los primeros cinco lugares del
ranking del IVVI, tanto en 2010 como en 2011. El
segundo grupo, integrado por Michoacn, Guerrero,
Morelos y Distrito Federal, se refiere a entidades que
se ubicaron por encima del IVVI Nacional, tanto en
2010 como en 2011. En el tercer grupo, en donde se
ubican Tamaulipas, Nuevo Len y San Luis Potos, se
caracteriza por situarse por debajo de la media nacional
en 2010 y por encima de ella en 2011. Baja California,
Aguascalientes, Tabasco y Quintana Roo son cuatro
entidades que se ubican por encima del IVVI nacional,
pero que no comparten fronteras con otras entidades
que registren ndices de vctimas visibles e invisibles

altos. Tres de estas entidades cuentan con litoral y
una, adems, se ubica en la frontera norte del pas.
Aunque todava existen lugares en los que se concentra
la mayor parte del crimen y la violencia, las entidades
con un IVVI alto parecen estar contagiando estados
que anteriormente registraban pocas vctimas. Tal es
el caso de Aguascalientes, Nuevo Len y Colima. En
2010, las tres entidades mencionadas se situaban en
la parte baja del ranking del IVVI. Sin embargo, en
2011, dos se ubicaron por encima del IVVI Nacional
y uno apenas dos posiciones abajo del mismo. Lo que
llama la atencin del caso de Nuevo Len y Colima es
que se trata de entidades que colindan con estados
con historia de alta violencia, y que Aguascalientes se
ubique justo en el centro de los tres grupos geogrficos
mencionados anteriormente.
Otro de los hallazgos que ms sorprende es que, a
pesar de que estamos viviendo una crisis de seguridad,
no se han observado muchos esfuerzos por parte
de las autoridades para medir adecuadamente el
fenmeno delictivo. De hecho hay entidades que no
han reportado al SNSP la informacin de denuncias de
delitos violentos que se miden en el IVVI:
En Baja California hay problemas con la
informacin de homicidio y de robo de auto
con violencia. En el caso de homicidio, los
reportes del SNSP de 1997, 1999, 2000, 2001,
2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009, 2010 y
2011 slo incluyen homicidios dolosos y, en
los aos 1998, 2002 y 2007, reportan tanto
homicidios dolosos como culposos.

Por otro lado, aparentemente los registros de

robo con violencia disminuyeron. La baja en
los registros puede obedecer a un cambio de
clasificacin en los robos de auto. De acuerdo
a las estadsticas del SNSP, entre enero de
1998 y diciembre de 2003, todos los robos de
auto se cometieron usando la violencia. En
contraste, entre enero de 2004 y diciembre
de 2008, todos los autos fueron robados sin
hacer uso de violencia. A partir de enero de
Zacatecas
2009, se empieza a distinguir entre uno y

otro tipo de robo. La gran mayora se comete
sin violencia.
Baja California Sur no report robos de auto con
violencia entre enero de 1997 y abril de 2005.
Campeche no ha reportado extorsiones desde
agosto de 2001.
En Coahuila no hubo reportes de extorsin entre
enero de 1997 y marzo de 2009.
Colima no ha entregado informacin sobre
extorsiones desde diciembre de 2007, ni de
robo de auto con violencia desde enero de 2009.
Durango no report robos de auto con violencia
entre julio de 2005 y junio de 2007.
El Estado de Mxico no ha reportado extorsiones
desde diciembre de 2009. Asimismo, las cifras
de homicidio doloso reportadas a partir de
enero de 2007 parecen no seguir la misma
clasificacin utilizada previamente.
En Michoacn no se reportaron robos con violencia
entre julio de 1998 y diciembre de 1999.
En Morelos no se reportaron secuestros entre
mayo de 2007 y febrero de 2009. Tampoco se han
reportado los ocurridos a partir de octubre de 2010.
Oaxaca no ha reportado secuestros desde julio
de 2010, ni robos de auto con violencia desde
noviembre de 2001.
En Puebla no se reportaron extorsiones en todo
el periodo de anlisis.
En Quintana Roo no hubo reportes de extorsin
entre marzo de 1997 y mayo de 2005.
Tabasco no ha reportado robos de auto con
violencia desde enero de 1999. Adems,
no se reportaron secuestros entre mayo de
89
1998 y diciembre de 2006. Tampoco report

extorsiones entre enero y diciembre de 2005.
En Tamaulipas no se reportaron secuestros
entre enero de 1997 y mayo de 1999, ni
entre enero y diciembre de 2004. Tampoco
reportaron extorsiones entre noviembre de
2000 y diciembre de 2001, ni robos de auto
con violencia entre enero de 2000 y diciembre
de 2008.
Tlaxcala no report homicidios dolosos entre
diciembre de 2006 y marzo de 2008. Tampoco
envi registros de extorsiones para el periodo
comprendido entre enero de 1997 y abril de
2010, ni las que pudieron haber ocurrido desde
noviembre de 2010.
Veracruz no ha reportado secuestros desde
julio de 2008.
Yucatn no ha reportado secuestros desde
enero de 1998, ni robos de auto con violencia
desde septiembre de 1997. Adems, no report
extorsiones entre enero de 1999 y diciembre
de 2005.
Zacatecas no report extorsiones entre febrero
de 1998 y enero de 2006.
Adicionalmente al problema de medicin de delitos
y vctimas directas o visibles, las autoridades no
han puesto mucha atencin en el dimensionamiento
de las afectaciones a las personas. No lo han hecho
en el caso de las vctimas visibles y mucho menos
cuando se trata de las vctimas invisibles.
Recomendaciones
En este documento se presentan estimaciones que
pretenden dibujar la evolucin en el nmero de
vctimas visibles e invisibles. Es un acercamiento
que, por supuesto, tiene muchas reas de mejora,
pero que al brindar un panorama de largo, mediano
y corto plazo, permite poner en la mesa de debate
un tema tan importante como el del adecuado
90
dimensionamiento de los efectos del

crimen y la violencia en la poblacin.
Este panorama delictivo, en el que la
violencia que anteriormente se concentraba
en algunas entidades federativas parece
extenderse a otros estados, nos habla de
la necesidad de mejorar la coordinacin y
cooperacin de las autoridades de los tres
niveles de gobierno as como de establecer
mecanismos de combate al delito que
inhiban la violencia y, por tanto, el dao
a las vctimas visibles e invisibles. Estos
mecanismos tendrn mayores posibilidades
de ser exitosos si los diagnsticos sobre
el fenmeno delictivo y de sus efectos se
acercan ms a la realidad. Es fundamental
que los gobiernos locales generen
mejor informacin sobre la incidencia
y prevalencia delictivas, pues la nica
forma de conocer realmente el problema
es midindolo. Esta informacin tambin
es necesaria para saber quines son los
afectados y en dnde estn. Lo anterior
permite a las autoridades asignar mejor los
recursos para su atencin de forma que se
minimice el dao causado por el crimen.
Actualmente, las autoridades de todos los
niveles de gobierno estn limitadas para
poner en marcha estrategias eficientes
debido a las debilidades de la informacin
en las que se basan sus diagnsticos. Por lo
anterior, se recomendara que stas hicieran
esfuerzos por dimensionar el fenmeno
delictivo a travs de mecanismos, como
las encuestas de victimizacin que impuls
en nuestro pas el ICESI, que fueran
representativas no solamente a nivel
estatal, sino tambin a nivel ciudad. Con
base en esta informacin se podra tener un
panorama ms cercano a la realidad local.
Si todas las entidades federativas realizan
este esfuerzo, sin duda el gobierno federal
estara en mejor posicin de generar
estrategias ms exitosas.
I.
Poblacin
Los datos de poblacin para los aos 2000, 2005 y 2010 se

tomaron de los Censos de Poblacin y Vivienda levantados por el
Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI). Los valores
para los aos intermedios se calcularon aplicando una tasa de
crecimiento geomtrica, con base en los datos del Censo de 1990
y los de los aos antes mencionados. En el caso de 2011, se
retom el valor observado en 2010.
II. Tamao del hogar
Para los aos 1995, 2000 y 2005, se tomaron las estimaciones
del tamao del hogar generadas por el INEGI, a partir de los
Conteos de 1995 y Censos de 2000 y 2005. Mxico Evala
calcul el tamao del hogar correspondiente a 2010, con base
en los resultados del ltimo Censo. Al igual que en el caso de
poblacin, los valores de los aos intermedios se calcularon
aplicando una tasa de crecimiento geomtrica. Para 2011 se
retom el valor observado en 2010.
III. Clculo de los indicadores
a. Indicadores de vctimas visibles ( NVV )
Para el clculo de indicadores de vctimas visibles se parti del
supuesto de que cada denuncia corresponde a una vctima.
Por tanto, el nmero de vctimas se aproxim con el nmero
de denuncias. Los indicadores se construyeron a partir de
informacin mensual. En el caso de la variable poblacin, se
tom el mismo valor para los meses comprendidos entre enero
y diciembre de cada ao. Para calcular los indicadores tanto
nacionales como los de cada entidad federativa se aplic la
siguiente frmula:
Anexo metodolgico
91
Anexo metodolgico
En donde p se refiere al periodo que se est

midiendo; n es el nmero de meses del periodo
que se est midiendo; m es el nmero de
meses correspondiente al periodo base. Cuando
se mide el periodo base, el valor del indicador
es igual a 1.
c. Indicadores de vctimas invisibles e invisibles ( NVII )

Los indicadores de vctimas visibles e invisibles son equivalentes

a la suma de los indicadores de victimas visibles ms los de
victimas invisibles. Estos indicadores se calcularon

mediante la
siguiente formula:
b. Indicadores de vctimas invisibles de

primer grado ( NVI )
Las vctimas invisibles de primer grado se
aproximaron con el tamao de familia promedio
para el mes y la entidad correspondientes.
Cabe sealar que, al igual que en el caso de
la variable poblacin, la medicin del tamao
del hogar toma el mismo valor para los meses
comprendidos entre enero y diciembre de cada
ao. Los indicadores de vctimas invisibles se
calcularon mediante la siguiente frmula:
IV. Clculo del IVVI
En donde Th es el tamao promedio del

i
hogar en el mes i .
El IVVI es la suma ponderada de los indicadores de los siguientes

delitos graves: homicidio, secuestro, extorsin y robo con violencia.
Las ponderaciones para los delitos de homicidio, secuestro y
extorsin son de 0.3 cada una, en tanto que la de robo con
violencia es de 0.1. La asignacin de estas ponderaciones obedece
a la necesidad de reflejar los grados de afectacin de los distintos
delitos. Actualmente, no hay un consenso sobre si un homicidio
causa ms dao que un secuestro o una extorsin a las vctimas
invisibles. Aunque, se considera que estos tres delitos dejan huellas
indelebles tanto en las vctimas visibles como en las invisibles. Por
lo anterior, se decidi ponderarlos de la misma forma. El robo con
violencia se ponder con un menor valor debido a que este delito
tiende a presentarse en eventos breves, en los que las vctimas
visibles estn en contacto con los delincuentes una sola vez y que
pueden ser superados en un periodo ms corto, en comparacin con
el homicidio, secuestro y extorsin. El IVVI se calcul mediante la
siguiente frmula:
92
Bibliografa

Acrnimos

ENSI
Encuestas Nacionales sobre Inseguridad
ICESI
Instituto Ciudadano de Estudios

sobre la Inseguridad
INEGI
Instituto Nacional de Estadstica

y Geografa
IVVI
ndice de Vctimas Visibles e Invisibles

de Delitos Graves de Mxico Evala
PEA
Poblacin Econmicamente Activa
SNSP
Sistema Nacional de Seguridad Pblica
Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad.

2011a. Cuadernos del ICESI 8: victimizacin, incidencia
y cifra negra en Mxico. Fuente: Instituto Ciudadano de
Estudios Sobre la Inseguridad.
http://www.icesi.org.mx/publicaciones/cuadernos/
cuaderno_8.asp
(fecha de consulta: 12 de agosto de 2011).
2011b. Cuadernos del ICESI 9: Anlisis de la ENSI-7/2010.
Fuente: Instituto Ciudadano Sobre la Inseguridad.
http://www.icesi.org.mx/publicaciones/cuadernos/
cuaderno_9.asp
2011c. Delitos de Alto Impacto en Mxico: En el marco de
la reforma penal, evaluacin del desempeo del Ministerio
Pblico en el combate contra el secuestro y estudio analtico
de cifras oficiales sobre extorsin. Fuente: Instituto
Ciudadano Sobre la Inseguridad.
http://www.icesi.org.mx
Instituto Nacional de Estadstica y Geografa. Varios aos.
Censos y Conteos de Poblacin y Vivienda. Fuente: Sitio
del INEGI en Internet:
www.inegi.org.mx
National Research Bureau. 2009. New Zealand Crime and
Safety Survey: Questionnaire. Fuente: Ministry of Justice.
http://www.justice.govt.nz/publications/globalpublications/c/NZCASS-2009/publications/globalpublications/c/NZCASS-2009/documents/The%20
New%20Zealand%20Crime%20and%20Safety%20
Survey%202009%20Questionnaire.pdf
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pblica. Varios aos. Incidencia Delictiva. Fuente: Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pblica.
http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/es/
SecretariadoEjecutivo/Incidencia_Delictiva
Williams, Brian. 2005. Victims of Crime and Community
Justice. London: Jessica Kingsley Publishers.
Zimring, Franklin y Gordon Hawkins. 1997. Crime Is NOT
the Problem: Lethal Violence in America. New York: Oxford
University Press.
Real Academia Espaola. 2001. Diccionario de la Lengua
Espaola. Fuente: Sitio de la RAE en Internet:
http://www.rae.es/rae.html
Mxico Evala, Centro de Anlisis de Polticas Pblicas, A.C.

Agosto, 2011.
www.mexicoevalua.org
Mxico Evala, 2011
www.mexicoevalua.org

Índice de Víctimas Visibles e Invisibles de Delitos Graves

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Índice de Víctimas Visibles e Invisibles de Delitos Graves

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

NDICE

Documento elaborado por Leticia Ramrez de Alba

ndice de vctimas visibles e invisibles

Fichas por estado (A-Z)

ndice de vctimas visibles e invisibles

Los mexicanos vivimos una situacin

El IVVI se construye con la informacin oficial disponible

han reportado secuestros desde enero de 1998;

bajas en Baja California Sur, Distrito Federal

Edna Jaime Trevio

ndice de vctimas visibles e invisibles

puede dimensionar mejor el dao que los

federativas no reportaron delitos al SNSP, ya

mismo periodo, por tanto, la familia completa

ndice de vctimas visibles e invisibles

En los ltimos aos, nuestro pas ha experimentado un

fuero federal crecieron considerablemente a partir de enero de 2006, llegando a un

Grfica 1. Denuncias de delitos del fuero federal

Grfica 2. Denuncias de delitos del fuero comn

La tendencia alcista de la incidencia criminal vino acompaada de un aumento

Grfica 3. Proporcin de delitos violentos con respecto

En Mxico, el promedio mensual de homicidios se redujo

La proporcin de los delitos violentos antes

Grfica 4. Denuncias de homicidio (SNSP)

Las denuncias de extorsin muestran un comportamiento

Grfica 5. Denuncias de secuestro (SNSP)

Las denuncias de secuestro inicialmente muestran una

ndice de vctimas visibles e invisibles

Grfica 6. Denuncias de extorsin (SNSP)

se alcanz el mximo de denuncias de todo el periodo,

Grfica 7. Denuncias de robo con violencia (SNSP)

A diferencia de los casos de homicidio, secuestro y

Grfica 8. Denuncias de robo de auto con violencia (SNSP)

Dentro del conjunto de delitos que contempla el robo con

La constante en la evolucin de las denuncias de homicidio,

Problemas de dimensionamiento del fenmeno delictivo

Hay mucha evidencia que apunta a la incapacidad de

ndice de vctimas visibles e invisibles

Tabla 1. Porcentaje de delitos denunciados ante el Ministerio Pblico

El problema de dimensionamiento del delito a causa de la cifra negra se pone de relieve

1 Ver ICESI (2011c).

Problemas de dimensionamiento del fenmeno delictivo

Entre 1990 y 2009,

ndice de vctimas visibles e invisibles

ndice de vctimas visibles e invisibles

En esta seccin se presentan los resultados del ndice de

El IVVI y los indicadores que lo integran se construyeron con base en informacin de

ndice de vctimas visibles e invisibles

actas de defuncin que publica el INEGI y, para

ni al nmero de delitos ni al de vctimas. En

ndice de vctimas visibles e invisibles

entidades federativas, de: 1) La cifra negra;

en el mismo periodo o una misma persona

Entre 1997 y 2011,

ndice de vctimas visibles e invisibles

Grfica 9. Tamao Promedio de los Hogares de la Repblica Mexicana

Es importante notar que las denuncias de

SNSP. Dado que este ltimo no menciona si

ndice de vctimas visibles e invisibles

a) Ranking 2010 y 2011

Cuatro casos que destacan por la variacin

ndice de vctimas visibles e invisibles

Las vctimas de robo de auto con violencia