Apuntes para Clases Profesores: Enrique Ruiz-Tagle Metzner

Javiera Sabugo Brandes

UCT Ao 2015

CORTE DE APELACIONES
1.- Concepto:
Corte de Apelaciones: es un tribunal superior de justicia compuesto por varios
miembros denominados ministros que administran justicia simultneamente y que por
regla general tienen competencia de segunda instancia respecto de los asuntos de que han
conocido en primera instancia otros Tribunales o uno de sus ministros, cuyo territorio
jurisdiccional est compuesto por una regin o parte de ella o por una o ms provincias
con agregacin o exclusin en algunos casos de una provincia o comuna.
2.- Caractersticas:
a.- Tribunal Ordinario.
b.- Permanente.
c.- Colegiados
Varios jueces que ejercen su competencia divididos en salas, todos ellos se encuentran
en un plano de igualdad.
d.- Tribunal Superior de Justicia.
Tiene importancia para la procedencia o no del juicio poltico.
e.- Tribunal de Derecho.
f.- Letrados.
g.- Competencia Comn.
h.- Tribunal de segunda instancia (por regla general).
Debido a que es la regla general, ser que la competencia de una Corte de Apelaciones
se derive normalmente de una interposicin de un recurso de apelacin en contra de una
sentencia de primera instancia.

Tambin tienen competencia en primera instancia para conocer del recurso de

proteccin y del recurso de amparo.
i.- En cuanto al territorio jurisdiccional, est compuesto por una regin o parte de
ella, 1 o ms provincias con agregacin o exclusin de una comuna o provincia.

3.- Estructura de la Corte de Apelaciones:

La Ilustrsima Corte de Apelaciones se estructura de la siguiente manera:
Existen en Chile 17 Cortes de Apelaciones, cada una estructurada as:
1.- Presidente de la Corte de Apelaciones.
2.- Ministros.
3.- Funcionarios Auxiliares:
a.- Fiscales Judiciales.
b.- Relatores.
c.- Secretario.
4.- Personal de Secretara.

1.- Presidente de la Corte de Apelaciones:

Presidente: es uno de los ministros de la Corte que desempea este cargo por un turno
anual que comienza el 1ero de Marzo, comenzando por el ministro ms antiguo en la
categora correspondiente del escalafn.
Artculo 57 del COT.
En caso de ausencia del Presidente lo reemplazar el ministro ms antiguo de los que se
encuentren reunidos en la sala del tribunal. Artculo 91 COT.
Funciones o atribuciones del Presidente de Corte de Apelaciones:
1.- Presidir el tribunal en todas sus reuniones pblicas.
2.- Instalacin de las Salas (diario).

3.- Formacin de la Tabla.

4.- Cuentas de Causas atrasadas (retardo).
5.- Estadsticas del movimiento judicial.
6.- Atribuciones directivas.
Las Cortes de Apelaciones que funcionen divididas en ms de una sala sern
presididas por el ministro ms antiguo que la integre en la categora correspondiente al
escalafn y a l le corresponden las atribuciones del Artculo 90 en lo que sea pertinente.
Si el Presidente de la Corte de Apelaciones integra una sala l va a ser quien
presida dicha sala.
Artculo 90: ...A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de las
atribuciones que otras disposiciones les otorgan, les corresponden especialmente las que
en seguida se indican: 1. Presidir el respectivo tribunal en todas sus, reuniones pblicas; 2
Instalar diariamente la sala o salas, segn el caso, para su funcionamiento, haciendo
llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deben integrarlas. Se levantar acta de la
instalacin, autorizada por el secretario, indicndose en ella los nombres de los ministros
asistentes, y de los que no hubieren concurrido, con expresin de la causa que motivare su
inasistencia. Una copia de esta acta se fijar en la tabla de la sala correspondiente; 3.
Formar el ltimo da hbil de cada semana, en conformidad a la ley, las tablas de que
deba ocuparse el tribunal o sus salas en la semana siguiente. Se destinar un da, por lo
menos, fuera de las horas ordinarias de audiencia, para el conocimiento y fallo de los
recursos de queja y de las causas que hayan quedado en acuerdo en el caso del artculo
82. 4. Abrir y cerrar las sesiones del tribunal, anticipar o prorrogar las horas del despacho
en caso que as lo requiera algn asunto urgente y grave y convocar extraordinariamente
al tribunal cuando fuere necesario; 5. Mantener el orden dentro de la sala del tribunal,
amonestando a cualquiera persona que lo perturbe y an hacindole salir de la sala en
caso necesario; 6. Dirigir los debates del tribunal, concediendo la palabra a los miembros
que la pidieren; 7. Fijar las cuestiones que hayan de debatirse y las proposiciones sobre
las cuales haya de recaer la votacin; 8. Poner a votacin las materias discutidas cuando
el tribunal haya declarado concluido el debate; 9. Enviar al Presidente de la Corte
Suprema, antes del quince de febrero de cada ao, la estadstica a que se refiere el artculo
589, y 10. Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que no se haya
dictado sentencia en el plazo de treinta das, contados desde el trmino de la vista, y de los
motivos del retardo. Las resoluciones que el Presidente dictare en uso de las atribuciones
que se le confieren en este artculo, exceptuadas las de los nmeros 1, 2, 9 y 10, no podrn
en caso alguno prevalecer contra el voto del tribunal....
2.- Ministros:
Son los magistrados que forman parte de la respectiva Corte de Apelaciones.
Su nmero es variable, siendo el mnimo 4 ministros por cada Corte. Artculo 56.

Se dirigen a ellos como Su Seora, a la Corte de Apelaciones se le denomina

Seora Ilustrsima o Usa I..
Requisitos para ser Ministro de Corte de Apelaciones:
1.- Ser chileno.
2.- Tener el ttulo de abogado.
3.- Cumplir, tratndose de miembros del Escalafn Primario, con los requisitos que se
establecen en la letra a) del artculo 284, y haber aprobado el programa de
perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte de Apelaciones.

Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 280. Iguales requisitos se

requerirn para ser designado Secretario de la Corte Suprema.
Artculo 250.
Artculo 253: ...Para ser ministro o fiscal judicial de Corte de Apelaciones se requiere:
1. Ser chileno; 2. Tener el ttulo de abogado, y 3. Cumplir, tratndose de miembros del
Escalafn Primario, con los requisitos que se establecen en la letra a) del artculo 284, y
haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte
de Apelaciones. En ningn caso podr ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya
desempeado, efectiva y continuadamente, la funcin de juez letrado, por un ao a lo
menos. Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 280. Iguales requisitos se
requerirn para ser designado secretario de la Corte Suprema....
Los ministros de Corte de Apelaciones son designados por el Presidente de la
Repblica a propuesta en terna de la Corte Suprema.
Los ministros pertenecen al escalafn primario, dentro de ste en la segunda categora.
Artculos 265 y 267.
Hay que destacar a los denominados ministros de turno, o ministros de la semana,
que desempean ciertas funciones que le corresponden a la Corte de Apelaciones en el caso
de que estas puedan ser delegadas y tienen las atribuciones que le asigne el propio tribunal
o la ley (principalmente se refieren a la prctica de ciertas diligencias probatorias).

3.- Funcionarios Auxiliares de la Corte de Apelaciones:

Aqu debemos distinguir:

I.- Aquellos que forman parte de la planta del tribunal:

a.- Fiscales Judiciales.
b.- Relatores.
c.- Secretario.
II.- Aquellos que no forman parte de la planta del tribunal:
a.- Defensor Pblico.
b.- Receptores.
(Igual que en los juzgados de letras).
Veamos cada uno de ellos:
I.- Aquellos que forman parte de la planta del tribunal:
a.- Fiscales Judiciales:
Su funcin principal es representar ante las Cortes de Apelaciones el inters general de
la sociedad.
Regla general, existe un fiscal judicial en cada Corte de Apelaciones, salvo las
excepciones. Artculo 58 COT.
Antes a los fiscales judiciales se les denominaba ministerio pblico, pero esto se
modific con la entrada en vigencia de la Reforma Procesal Penal.
Requisitos para ser Fiscal Judicial:
Los mismos que para ser ministro de Corte de Apelaciones.
Son designados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte
Suprema.
Son funcionarios que pertenecen al escalafn primario y dentro de l en la segunda
categora.

b.- Relator: Tienen como misin esencial dar a conocer a los ministros de estos tribunales
colegiados el contenido de los procesos, hacindoles una relacin de ellos mediante una
exposicin razonada y metdica.

En los tribunales unipersonales el juez examina por s mismo el proceso por aplicacin
del principio de la inmediacin, en los tribunales colegiados el conocimiento se obtiene
por medio del relator, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean
necesarios efectuar por s mismos.
Artculo 259 COT.
La Corte de Temuco tiene 5 relatores.
Requisitos para ser Relator de Corte de Apelaciones:
Son los mismos que para ser juez de letras de comuna o agrupacin de comunas.
Artculo 463 COT.
Son nombrados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte
de Apelaciones respectiva.
Excepcionalmente la Corte de Apelaciones de que se trate podr acordar por mayora
absoluta de sus miembros en ejercicio omitir la terna y someter al Presidente de la
Repblica una propuesta uninominal. Artculo 285 COT.
c.- Secretario:
Ya lo vimos al estudiar los juzgados de letras.
II.- Aquellos que no forman parte de la planta del tribunal:
a.- Defensor Pblico.
b.- Receptores.
(Igual que en los juzgados de letras).

4.- Personal de Secretara:

Se repite el de los juzgados de letras, con algunas incorporaciones especiales:
a.- Oficiales de Fiscales Judiciales.
b.- Oficiales Asistentes.
c.- Bibliotecario Estadstico (Santiago y Concepcin).

Institucin de los Abogados Integrantes:

Es necesario mencionar que dentro de la composicin de las Cortes de Apelaciones
encontramos la institucin de los abogados integrantes, la cual estudiaremos al analizar
la integracin de la Corte de Apelaciones. Sin perjuicio de lo anterior, podemos adelantar
que los abogados integrantes tienen por objeto reemplazar a los ministros en el evento de
determinadas circunstancias.

4.- Funcionamiento de la Corte de Apelaciones:

Lo primero que debemos sealar es que el funcionamiento de las Cortes de Apelaciones
puede ser de 2 formas:
I.- Funcionamiento Ordinario.
II.- Funcionamiento Extraordinario.
Adems en ambos casos podrn operar ya sea divididos en sala o en pleno.
I.- FUNCIONAMIENTO ORDINARIO:
Es la forma comn o general de funcionamiento de una Corte de Apelaciones.
Es la forma normal de ejercer sus funciones y podr verificarse ya sea en sala o en
pleno.
Artculo 66 inciso 1ero: ...El conocimiento de todos los asuntos entregados a la
competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecer a las salas en que estn divididas,
a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno....
a.- Funcionamiento Ordinario en Sala:
Es la regla general, ya que a las salas de las Cortes de Apelaciones les corresponde el
conocimiento de todos los asuntos, salvo que la ley disponga el conocimiento en pleno.
Cundo funcionar en salas la Corte de Apelaciones?
La Corte funcionar en sala cuando lo hace dividida en el nmero de unidades
jurisdiccionales (salas) que la ley establece para cada Corte de Apelaciones.

Nmero de Salas en que se dividen las Cortes de Apelaciones:

Hay que distinguir:
1.- Aquellas Cortes que constan de 1 sola Sala:
El funcionamiento ordinario ser de 1 sala, la que estar compuesta por 3 ministros +
eventualmente el Presidente de la Corte, el cual ser el presidente de la sala (en el evento
que decida integrarla).
La integracin del Presidente de la Corte a esta sala es facultativa.
El nmero mnimo de una Corte es de 4 miembros, pero las salas funcionan con 3
ministros.
En el evento que el Presidente de la Corte decida integrar la Sala, sta va a estar
compuesta de 4 ministros y las resoluciones debern adoptarse por mayora absoluta, es
decir ya no bastan 2 de 3 miembros, en este caso el qurum se eleva al pronunciamiento
favorable de 3 de 4 ministros.
2.- Aquellas Cortes compuestas por 2 o ms Salas:
Funcionarn divididas simultneamente en ms de 1 sala.
Artculo 56 del COT.
La Corte de Apelaciones de Temuco est conformada por 7 ministros, funciona
ordinariamente dividida en 2 salas.
Las distintas salas de un tribunal tienen una enumeracin correlativa (Primera Sala,
Segunda Sala, Tercera Sala, etc.), pero esta enumeracin no implica una supremaca de una
sobre otra, todas las salas son iguales.
Es importante destacar que cada sala representa a la Corte en las materias que conoce y
las resoluciones que dicta una sala se entienden emitidas y pronunciadas por la Corte de
Apelaciones respectiva y no por la sala.
De ah que nace ese aforismo jurdico que dice: ...El criterio de una sala es el criterio
de la Corte....
Artculo 66 inciso 2do.: ...Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que
conoce....

Constitucin de las Salas:

La constitucin de las salas de una Corte de Apelaciones se materializa por sorteo.
La distribucin de los ministros en las distintas salas de la Corte se efecta mediante un
sorteo anual, llevado a cabo el ltimo da hbil del mes de Enero de cada ao, segn
dispone el artculo 61 del COT.
Se constituyen las salas una vez al ao.
El Presidente de la Corte no ingresa en el sorteo que debe realizarse para la
constitucin de las salas de la Corte, debido a que por derecho propio podr integrar de
forma facultativa la Primera Sala.
Instalacin de las Salas:
La instalacin de las salas es diaria, todos los das se instalan las salas.
Todos los das el Presidente de la Corte, autorizado por el Secretario, levantar un acta
indicando los nombres de los ministros que asisten a cada sala y deber indicarse adems
aquellos ministros que no asisten y las razones de su inasistencia.
Una copia de su instalacin se encontrar fijada diariamente en la tabla. Artculo 90 N 2
COT.
Qurum para el Funcionamiento de las Salas:
Una sala deber contar con un nmero de 3 ministros como mnimo. Artculo 67 inciso
2do. COT.
Sin embargo la primera sala de la Corte podr estar integrada por 4 ministros si el
Presidente de la Corte hace uso de la facultad que le asiste para integrar dicha sala.
En el caso de las Cortes de Apelaciones que tienen 1 sola sala, este qurum podra
confundirse con el funcionamiento en pleno.
Presidencia de la Sala:
Cada sala es presidida por el ministro ms antiguo de la categora correspondiente del
escalafn que se encuentre integrando la sala.
La Primera Sala siempre ser presidida por el Presidente de la Corte si es que la est
integrando, si no aplicamos la regla anterior (antigedad).

Sala Tramitadora:
Artculo 70 inciso primero.

Artculo 70: ...La tramitacin de los asuntos entregados a las Cortes de

Apelaciones corresponder, en aquellas que se compongan de ms de una
sala, a la primera. Para dictar las providencias de mera sustanciacin
bastar un solo ministro. Se entienden por providencias de mera
sustanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes. Sin embargo,
debern dictarse por la sala respectiva las resoluciones de tramitacin que
procedan cuando ya estn conociendo de un asunto....
Tramitacin de una Causa: corresponde a todos aquellos trmites o diligencias
previas a la resolucin del asunto por parte de la Corte.
Estos trmites o diligencias previas han sido denominadas por el legislador como
Providencias de Mera Sustanciacin.
Providencias de Mera Sustanciacin: son aquellas que tienen por objeto dar curso
progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes.
Ej.: Autorizacin de Patrocinio y Poder, Tngase Presente, certificacin, etc.
Sustanciacin = Tramitacin.
Estas providencias de mera sustanciacin son tramitadas o conocidas por la denominada
Sala Tramitadora, segn lo sealado en el Artculo 70 es la Primera Sala de la Corte.
Importante: es importante sealar que un Autoacordado de la Corte Suprema de
1997, derog tcitamente el funcionamiento tal como lo seala el artculo 70 del COT de la
sala tramitadora, esto ya que dicho autoacordado dispone que estos asuntos de mera
sustanciacin sern resueltos por las salas que se encuentren de turno en razn de un turno
diario que se har por el Presidente del Tribunal.
b.- Funcionamiento Ordinario en Pleno:
Es una forma excepcional de funcionamiento de la Corte de Apelaciones.
La Corte slo funcionar en pleno en los casos en que la ley as lo seale.

La Corte de Apelaciones funciona en pleno cuando lo hace reunida en un solo cuerpo

(no en sala) y slo para conocer de los asuntos que la ley expresamente disponga.
Qurum para sesionar es de a lo menos la mayora absoluta de los miembros que
componen la Corte. Artculo 67 inciso 1ero.
El pleno slo lo integran los ministros titulares y nunca los abogados integrantes.

II.- FUNCIONAMIENTO EXTRAORDINARIO:

Este se verificar en todos aquellos casos donde exista retardo en la tramitacin de las
causas de la Corte.
Artculo 62 inciso 2do.: nos seala cuando se entender que hay retardo.
Artculo 62 COT: ... Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales judiciales
o con abogados integrantes, se dividirn en salas de tres miembros para el despacho de las
causas cuando hubiere retardo. Se entender que hay retardo cuando dividido el total de
causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive
las criminales, por el nmero de salas, el cuociente fuere superior a ciento. Producido este
caso y si no bastaren los relatores en propiedad, el tribunal designar por mayora de
votos los relatores interinos que estime conveniente, quienes gozarn durante el tiempo en
que sirvieren de igual remuneracin que los propietarios....
El funcionamiento extraordinario ser obligatorio cuando exista retardo.
Cuando exista retardo la Corte de Apelaciones deber funcionar de forma extraordinaria;
esto significa que funcionar dividida en una sala ms de aquellas que funcionan en forma
ordinaria.
Corte de Apelaciones de Temuco funciona en forma ordinaria con 2 salas y en forma
extraordinaria con 3 salas.
Causas en estado de tabla: son aquellas que ya han sido tramitadas por la Corte de
Apelaciones y que por lo tanto se encuentran en estado de ser conocidas y falladas por el
tribunal.
En el funcionamiento extraordinario repetiremos lo sealado respecto a la integracin de
la sala y quien la preside.
En cuanto al funcionamiento extraordinario en pleno, es lo mismo que el
funcionamiento ordinario en pleno.

5.- Tramitacin ante las Cortes de Apelaciones:

La encontramos en el artculo 70 COT.
La tramitacin corresponde a la sala tramitadora, pero en realidad por el
Autoacordado del ao 97 la tramitacin la realiza una sala de la Corte segn un turno
diario.
Dentro de la tramitacin corresponde que el tribunal tome conocimiento del asunto de
forma indirecta porque el relator le narra a los jueces.

6.- Formas en que las Cortes de Apelaciones se imponen de los asuntos sometidos a su
conocimiento y los resuelven.
Los ministros toman conocimiento a travs del relator, por lo que este conocimiento no
es directo.
Bsicamente son 3 formas de imponerse del asunto sometido a su conocimiento:
1.- Cuenta o Simple Cuenta.
2.- Vista de la Causa.
2.- Previo Debate (aplicndose esta ltima forma solamente en el proceso penal
reformado).

1.- CUENTA O SIMPLE CUENTA:

Cuenta o Simple Cuenta: es la informacin verbal, ordenada, metdica y privada que
el relator por regla general o el secretario en algunos casos da a la Corte de Apelaciones
de los asuntos sometidos a su conocimiento y de las solicitudes que contienen las
peticiones de las partes.
La caracterstica privada de la cuenta dice relacin con la circunstancia de que en
estos casos los abogados de las partes no participarn a travs de los alegatos, como s
ocurre con las causas que se ven previa vista.
Es la ley la que seala los asuntos que se vern en cuenta y respecto de ellos el tribunal
resolver o proveer cuando ingresen a la Corte dese cuenta.
En definitiva que un asunto se vea en cuenta depende de la naturaleza de la resolucin,
as los autos y decretos se vern en cuenta y las sentencias definitivas previa vista.

Asuntos que se ven en cuenta:

a.- Asuntos de mera sustanciacin.
b.- Aquellos asuntos que la ley seala que deben conocerse en cuenta.
- Apelaciones de las resoluciones que no sean sentencias definitivas.
- Deserciones de los recursos de apelacin.
- Resolucin que declara la admisibilidad o no de un recurso.
- Apelacin de aquellas sentencias definitivas en aquellos casos en que la ley
seale de que deben verse en cuenta y las partes no solicitan alegatos.
En los casos en que las causas deban verse en cuenta las partes podrn solicitar alegatos
al momento de hacerse parte en el tribunal y solo en esos casos estas causas se incluirn en
las tablas.
Las causas que se ven en cuenta no se incluyen en las tablas de la Corte y por lo mismo
no hay alegatos tampoco por parte de los abogados litigantes.
La cuenta es la forma ms simple de imponerse del el asunto.

2.- VISTA DE LA CAUSA:

Vista de la Causa: es la informacin solemne que a travs de un conjunto de
actuaciones se proporciona a los tribunales colegiados para que tomen conocimiento de
los asuntos sometidos a su decisin.
Trmites de la Vista de la Causa:
Ellos son los siguientes:
1.- Dictacin del decreto autos en relacin o en relacin y su notificacin legal a
las partes.
2.- Certificacin que practica el relator que la causa est en estado de relacin.
3.- Fijacin e inclusin de la causa en tabla.
4.- Vista de la causa propiamente tal:
a.- Anuncio.
b.- Relacin.
c.- Alegatos.

1.- Dictacin del decreto autos en relacin o en relacin y su notificacin legal a

las partes:
Si el asunto de que va a conocer la Corte es de aquellos que se conocern a travs de la
vista de la causa, una vez terminada la cuenta que da el relator a la sala tramitadora
(tramitacin previa), la respectiva sala deber dictar el decreto autos en relacin.
Este deber notificarse a las partes personalmente o por el estado diario.
No obstante en la prctica cotidiana se notifica personalmente a travs de la presentacin
de un escrito cuando se concurre al tribunal para hacerse parte en el recurso de apelacin.
Una vez notificada a las partes, el expediente queda en estado de ser certificado por el
relator, lo que significa que ya se ha tramitado.
2.- Certificacin del Relator:
El relator certificar que la causa se encuentre en estado de relacin, en estado de ser
relatada al tribunal.
Una vez efectuada la certificacin por el relator, la causa quedar en estado de incluirse
en las tablas.
Puede ocurrir que despus del examen que practica el relator la causa no se encuentre en
estado de ser relatada, ya que pudiese faltar algn trmite o informe, en estos casos la causa
sale en trmite.

3.- Fijacin o Inclusin de la Causa en Tabla:

Tablas: son aquellas listas de las causas que conocer el tribunal o sus salas durante
una semana.
En cuanto a la confeccin de las tablas, sta se encuentra a cargo del Presidente de la
Corte de Apelaciones, quien la forma el ltimo da hbil de la semana anterior (viernes) a
aquella en que debern verse las causas.
El Presidente distribuir las causas en audiencia pblica y por sorteo en las distintas
salas.
Deber existir una tabla para cada da de la semana y tambin para cada Sala de la Corte
de Apelaciones, si hay ms de una.

Menciones que debe contener la Tabla:

1.- Menciones esenciales:
Es decir aquellas cuya omisin acarrea la nulidad de la vista de la causa.
a.- Nombre de las partes de la causa (cartula del expediente).
b.- Da en que el asunto ser visto por la Corte.
c.- Nmero de orden (rol) de ingreso de la causa en la Corte: Artculo 163 inciso 1ero
CPC.
2.- Menciones no esenciales:
Aquellas que si se omiten no acarrean la nulidad de la vista de la causa.
a.- Nombre del Relator.
b.- Letra que permite individualizar la materia de que se trata:

A = Apelacin de una resolucin que no es sentencia definitiva.

D = Apelacin de sentencia definitiva.
C = Recurso de Casacin.
+ Combinaciones de letras.

c.- Sala que va a conocer del asunto.

Orden en que se colocan las Causas en las Tablas:
La regla general es que las causas se coloquen en tabla tan pronto como se encuentren
en estado de ser relatadas y por orden de su conclusin. Artculo 162 inciso 1ero del
CPC.
Lo anterior significa que las causas se incluirn en las tablas una vez que se hayan
cumplido con todos los trmites que dejen la causa en estado de ser relatada. Esto es
importante ya que no es el orden en que la causa ingresa a la Corte el que determina la
poca en que ser incluida en la tabla, sino el orden de su conclusin previa.
Excepciones:
1.- Preferencias:
Significa que las causas que gozan de preferencia para su vista y fallo sern incluidas en
las tablas antes que las dems, no respetndose as el orden de conclusin de las mismas.

Adems estas preferencias pueden ser generales o especiales.

a.- Preferencia General:
Gozan de ella los asuntos que seala el artculo 319 inciso 3ero COT y artculo 162
inciso 2do CPC.
Estos asuntos en razn a su naturaleza se incluyen en la tabla antes que aquellas causas
que no gozan de preferencia alguna.
Artculo 319: ...Los jueces estn obligados a despachar los asuntos sometidos a su
conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su
ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la antigedad de los
asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere. Las
causas se fallarn en los tribunales unipersonales tan pronto como estuvieren en estado y
por el orden de su conclusin. El mismo orden se observar para designar las causas en
los tribunales colegiados para su vista y decisin. Exceptanse las cuestiones sobre
desercin de recursos, depsito de personas, alimentos provisionales, competencia,
acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegacin de
justicia o de prueba y dems negocios que por la ley, o por acuerdo del tribunal fundado
en circunstancias calificadas, deban tener preferencia, las cuales se antepondrn a los
otros asuntos desde que estuvieren en estado....
Adems la ley seala que gozan de preferencia general:
a.- Causas Laborales.
b.- Juicios de Familia.
c.- Expropiaciones, entre otros.

b.- Preferencia Especial:

Las causas que gozan de estas preferencias se denominan causas agregadas.
Ya que se agregarn en la tabla del da siguiente de que se trate, vindose con
preferencia a las causas fijadas para ese da en la tabla ordinaria.
La mayora de estas causas agregadas se refieren a materias penales.
Artculo 69 inciso 4to. COT.
Estas causas agregadas deben como su nombre lo dice, agregarse a la tabla del da
siguiente hbil al de su ingreso al tribunal o el mismo da en casos urgentes:

Apelaciones relativas a la Prisin Preventiva de los imputados u otras medidas

cautelares en su contra.
Recursos de Amparo.
Las dems que determinen las leyes.

Los ejemplos tpicos de causas agregadas son el recurso de amparo y el recurso de

proteccin.
Existen otro tipo de causas agregadas que se agregan a la tabla del da que indique el
Presidente del tribunal y que generalmente corresponden a materias penales, causas que
debern agregarse por regla general dentro de los 5 das siguientes a aquel que ingresan en
la Corte. Artculo 69 inciso final.
Saber bien artculo 69 COT.

2.- Causas Radicadas:

Es la segunda excepcin.
Se refieren a aquellas causas que ingresan a la Corte por un trmite determinado y que
cuando vuelven a ingresar por algn otro asunto ya no van a distribuirse por sorteo entre las
distintas salas, sino que conocern de ellas la misma sala que conoci de ellas por primera
vez.
Obligaciones de los relatores en relacin con la Tabla:
Artculo 373 COT y 222 CPC.
a.- Anunciar a las partes las causas que no se vern ese da, ya sea porque salen con
algn trmite, se han suspendido o cualquier otro motivo.
Se produce as lo que se denomina el despeje de la tabla.
b.- Es obligacin del relator dejar constancia en el expediente y en las tablas de las
suspensiones que operen en las vistas de las causas.
c.- Antes de hacer la relacin deben los relatores dar cuenta a la Corte de todo vicio u
omisin substancial que notaren en los procesos; de los abusos que pudieren dar
mrito a que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artculos 539 y 540 y
de todas aquellas faltas o abusos que las leyes castigan con multas determinadas

Se hace presente que las tablas de cada sala debern fijarse en un lugar visible de la
Corte de Apelaciones de manera tal que las partes e interesados puedan percatarse e
informarse.
Artculo 63 inciso 2do CPC.
Artculo 373 COT: Antes de hacer la relacin deben los relatores dar cuenta a la
Corte de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos; de los abusos que
pudieren dar mrito a que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artculos
539 y 540 y de todas aquellas faltas o abusos que las leyes castigan con multas
determinadas.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo
no hayan de verse, sern anunciadas en la tabla antes de comenzar la relacin de las
dems. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern
durante la audiencia, por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario,
hasta ver la ltima de las causa que resten en la tabla....
4.- Vista de la Causa Propiamente Tal:

Vista de la Causa: es la forma en que el tribunal colegiado se impone de los asuntos

sometidos a su conocimiento en el da y orden sealado en las tablas.
Esta sucesin de actos-trmites consta de 3 trmites esenciales a saber:
a.- Anuncio.
b.- Relacin.
c.- Alegatos.
a.- ANUNCIO:
Anuncio: es aquel trmite procesal que consiste en dar a conocer a las partes las
causas que va a conocer o est conociendo la Corte de Apelaciones, debiendo efectuarse
dicha comunicacin antes de que la Corte comience a conocer de la causa y se lleva a
cabo a travs de la colocacin del nmero de la causa segn el orden que le corresponda
en la tabla en un lugar visible del tribunal.
Artculo 163 inciso 2do del CPC.
En la prctica el oficial de sala de la Corte ser el encargado de colocar en la puerta de la
sala el nmero y una letra A o T, dependiendo si es el nmero que corresponde a una causa
agregada o si es una causa de la tabla.

Antes de que la sala comience a conocer de las causas de la tabla y agregadas, conocern
de las causas que se ven en cuenta o simple cuenta, las cuales se les asigna una letra
C.
b.- RELACIN:
Relacin: es la exposicin oral, ordenada, sistemtica y metdica que hace el relator
del tribunal de los asuntos sometidos a su conocimiento con el objeto de que ste quede
instruido de las causas que deber conocer y pueda fallar.
Tanto la relacin como el anuncio son trmites obligatorios de la vista de la causa.
Obligaciones que le impone la Ley al Relator en la Relacin:
a.- Obligacin de dar cuenta al Presidente de la Sala antes del inicio de la audiencia de
las solicitudes presentadas por las partes en lo relativo a las suspensiones de las vistas.
Adems determinar las causas que no se vern por falta de tiempo.
b.- Dar cuenta al tribunal de todos los vicios u omisiones sustanciales que notaren en
los procesos.
c.- Deber de informar de los eventuales abusos que hubieren cometido funcionarios
judiciales en la tramitacin de una causa.
d.- Deber de informar si es necesario, que la causa quede con algn trmite en el
evento de que en ella existiesen omisiones o antecedentes necesarios para su vista.
e.- Deber anunciar a las partes las causas que no se vern ese da, ya sea porque estn
suspendidas, sin tribunal, por trmites que cumplir, etc.
Ver artculos 373 y 374 COT.
Caractersticas de la Relacin:
1.- Obligatoria.
2.- Pblica.
Es un trmite pblico para los abogados de las partes, salvo que se trate de causas
tramitadas conforme al antiguo proceso penal y se encontrasen en etapa de sumario y la
parte que alega no tuviese conocimiento del sumario.

Adems cualquier persona puede solicitar a la Corte permiso para escuchar la relacin y
los posteriores alegatos, a lo que la Corte generalmente accede.
Durante la relacin los ministros pueden hacer preguntas al relator acerca de la causa.
c.- ALEGATOS:
Alegatos: son las defensas o exposiciones orales que hacen los abogados de las partes
al tribunal y que pueden referirse tanto a aspectos o cuestiones de hecho o derecho de la
causa, formulando adems peticiones concretas al tribunal.
Los alegatos, a diferencia del anuncio y de la relacin, son facultativos.
Se llevan a cabo una vez concluida la relacin.
Saber artculo 223 CPC.
Slo pueden alegar los abogados y los postulantes en prctica profesional de las
Corporaciones de Asistencia Judicial.
Slo podrn alegar en la causa los abogados que se hubiesen anunciado para tal efecto.
Este anuncio del alegato consiste bsicamente en:
a.- Concurrir a la oficina del relator;
b.- Sealar que se alegar tal causa (la nmero 5 de la tabla por ejemplo),
c.- Comunicar los minutos que alegar.
Lmite a la duracin de Alegatos:
Como dijimos, existe un lmite de duracin de los alegatos que es de 30 minutos
(Casacin en el Fondo 60 minutos), sin embargo, el tribunal a peticin del interesado
(abogado que alega) podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.
Sanciones que contempla la Ley:
Se refiere al abogado que se anuncia para alegar pero no alega.
En ese evento el abogado ser sancionado con multa no inferior a 1 ni superior a 5
UTM.
Esta multa se duplicar en caso de reiteracin de la falta en un mismo ao calendario.

El sancionado no podr alegar en esa Corte mientras no se certifique por el Secretario en

el expediente que se pag la multa.
Slo podrn concurrir a la relacin los abogados que se hubiesen anunciado para alegar
la causa.
Caractersticas de los Alegatos:
a.- Facultativos.
b.- Orales. No obstante ello, la ley permite a las partes una vez concluido el alegato llevar
minutas de alegatos, los cuales quedarn a disposicin del tribunal.
c.- Tienen un orden de desarrollo.
Comienza el abogado del apelante o el recurrente; si hay varios recurrentes, lo
harn en el orden en que hayan interpuesto sus apelaciones.
Despus alegarn los apelados o recurridos y si fueran varios, lo harn por el
orden alfabtico de ellos.
Abogados que alegan tienen libertad para exponer sus argumentos.
El tribunal puede invitar al abogado para que exponga acerca de un punto preciso del
proceso.
La ley permite a los abogados de las partes rectificar ciertos errores de hecho que
observen en el alegato de la parte contraria, sin que sea permitido replicar acerca de los
puntos de derecho. Artculo 223 CPC.
Vista de las Causas pendientes:
Una vez que se produce el despeje de la tabla se sealar a las partes las causas que
no se vern ese da.
El artculo 164 del CPC seala que las causas se vern el da sealado para ello,
estableciendo as la regla general en la materia.
Ahora bien, las causas que no se alcanzan a ver en el da sealado para tal efecto, se
vern en los das hbiles inmediatos hasta su terminacin y sin necesidad de ponerlos
nuevamente en las tablas.
En la prctica esto de los ...das hbiles inmediatos..., se traduce en que la causa se
ver la semana siguiente en el mismo da en que le tocaba verse la semana que no se vio y
en la prctica nuevamente aparece en tabla.

As por ejemplo, si la causa se iba a ver el da viernes y no se ve, sta se ver

normalmente el viernes de la semana siguiente figurando para tales efectos en tabla.
Hay un Autoacordado de la Corte Suprema el cual seala que: ...Deber proseguirse
con la vista de la causa en la audiencia ms prxima que seale el Presidente de la
sala..., y el Presidente seala normalmente la prxima semana el mismo da.
El hecho que la causa quede pendiente no significa que quede radicada en esa sala,
sino que sigue al relator.
Suspensin de la Vista de la Causa:
Significa que la causa no se ver el da fijado para ello.
Los casos de suspensin los encontramos en los artculos 165 y 166 del CPC.
a.- Solicitud de Parte.
b.- Comparecencia (por tener un abogado otra audiencia en el mismo da y hora).
c.- Por acuerdo de las partes.
Casos en que proceder a una nueva vista de la causa:
En trminos generales se proceder a una nueva vista de la causa cuando entre la vista
de la causa propiamente tal y el acuerdo del tribunal (decisin del asunto) ocurran o se
verifiquen ciertas circunstancias:
1.- Si antes del acuerdo fallece, fuera destituido o suspendido de sus funciones,
trasladado o jubilado alguno de los jueces que concurrieron a la vista.
Artculo 77 COT.
2.- Si antes del acuerdo se imposibilitare por enfermedad alguno de los jueces.
a.- Se esperar por 30 das su comparecencia.
b.- Transcurrido dicho plazo se har una nueva vista de la causa.
Artculo 78 COT.
Artculo 80 COT. No obstante lo anterior, hay ciertos casos en que si bien concurren los
supuestos del artculo 77 y 78 del COT, no se proceder a una nueva vista de la causa, ello ocurrir
cuando: el fallo sea acordado por el voto conforme de la mayora del total de los jueces que hayan
intervenido en la vista.

7.- Acuerdos de la Corte de Apelaciones:

Acuerdo = Fallo.
Oportunidad para llevar a cabo el Acuerdo:
Esto ocurre una vez terminada la vista de la causa o la cuenta, si el asunto es de aquellos
que se ven en cuenta, quedando en estado de ser fallado dicho asunto por el tribunal.
Entonces el tribunal tiene que optar por alguno de los siguientes escenarios procesales:
a.- Fallar Inmediatamente el Asunto. En ese mismo instante se produce el acuerdo.
b.- No Fallar Inmediatamente el Asunto. Evento en el cual la causa quedar en
acuerdo.
Esta expresin en acuerdo nos da a entender que se posterga el fallo de la sala.
Si la causa queda en acuerdo el relator deber dejar constancia en el proceso y deber
adems anotar el nombre de los jueces que concurrieron a la vista.
Artculo 372 N 5 COT.
Acuerdo: son las deliberaciones privadas que hace el tribunal sobre el asunto que
conoci y que tienen por objeto obtener el fallo de dicha cuestin controvertida y que se
adopta por medio de la votacin de los jueces hasta obtener mayora legal.
Casos en que una causa queda en acuerdo:
1.- Cuando el asunto requiere de un mayor estudio por parte de los jueces:
Se suspende el debate y se sealar para volver a discutir el asunto un plazo que no
exceda de 30 das si varios ministros hicieron la peticin o de 15 das cuando lo pide 1
solo ministro.
2.- Cuando el Tribunal (Corte) decreta una Medida Para Mejor Resolver:
Medidas para Mejor Resolver: son ciertas diligencias o medios probatorios que puede
solicitar de oficio un tribunal una vez citadas las partes a or sentencia.

Constituyen una excepcin al principio de la pasividad del tribunal.

3.- Cuando se ha decretado un informe en derecho, en razn de haberse solicitado por
alguna de las partes:
Por disposicin del Art 229 CPC, el trmino para informar en derecho ser el que seale
el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes.
Informe en Derecho: es un medio de prueba ms, no obligan al tribunal.
Quienes toman parte en los Acuerdos de Corte de Apelaciones:
Art 79 COT y 81 y siguientes.
Los acuerdos son privados o secretos, slo participan en ellos los ministros que
concurrieron a la vista de la causa.
Intervienen en el acuerdo todos los jueces que hubiesen concurrido a la vista de la causa,
an cuando hayan cesado en sus funciones, salvo que a juicio del tribunal se encontraren
inhabilitados fsica o moralmente para intervenir en ellos.
Artculo 75 COT, nos seala que no podrn tomar parte en ningn acuerdo los jueces
que no hubieren concurrido a la vista de la causa.
Cmo se produce el Acuerdo:
Los artculos 83 y siguientes del COT nos sealan las normas respecto de las cuales los
jueces deben ceirse para tomar su acuerdo.
1.- Se debe debatir la cuestin controvertida:
a.- Primero se resuelven las cuestiones de hecho.
b.- Despus se resuelven las cuestiones de Derecho.
c.- Las resoluciones parciales que hubiere tomado el tribunal servirn de base para el
pronunciamiento del fallo.
Cundo se estima que existe Acuerdo en el Tribunal:
Esto es muy importante y para ello debemos remitirnos al artculo 85 inciso 1ero del
COT.

Se estimar que hay acuerdo o decisin sobre el asunto controvertido:

1.- Cuando se logre mayora legal, en primer lugar sobre la parte resolutiva del fallo,
y....
Parte Resolutiva: es aquella parte de la sentencia que decide el asunto controvertido,
esto es que decide o resuelve las acciones o excepciones hechas valer oportunamente por
las partes.
2.- Cuando hay mayora legal sobre un fundamento, a lo menos, en apoyo de cada uno
de los puntos que dicho fallo comprenda.
Artculo 85: ...Se entender terminado el acuerdo cuando se obtenga mayora legal
sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo menos, en apoyo de cada
uno de los puntos que dicho fallo comprenda. Obtenido este resultado, se redactar la
resolucin por el ministro que el Tribunal sealare, el cual se ceir estrictamente a lo
aceptado por la mayora. Si se suscitare dificultad acerca de la redaccin, ser decidida
por el tribunal. Aprobada la redaccin, se firmar la sentencia por todos los miembros del
tribunal que hayan concurrido al acuerdo, a ms tardar en el trmino de tercero da, y en
ella se expresar, al final, el nombre del ministro que la hubiere redactado. De la
designacin del ministro que deba redactar el fallo acordado se dejar constancia en el
proceso en un decreto firmado por todos los ministros que concurrieron al acuerdo. Este
decreto ser puesto en conocimiento de las partes el da de su fecha. El secretario
certificar, en una diligencia estampada en los autos, la fecha en que el ministro entregue
redactado el proyecto de sentencia....
Orden en que deben llevarse a cabo estas deliberaciones:
Para tales efectos debemos remitirnos al artculo 84 del COT.
El primero en votar es el ministro menos antiguo y as sucesivamente en el orden
inverso de antigedad y el ltimo ser el Presidente.
Discordia de Votos:
Estaremos frente a la discordia de votos en los siguientes casos:
1.- Cuando no hay acuerdo por no existir mayora legal.
2.- Cuando estemos en presencia de una dispersin de votos, es decir, cuando hayan 3
opiniones distintas.

3.- Porque ocurre un empate (cuando la primera sala la integra el Presidente).

Para dar una solucin eficiente a dichas situaciones debemos distinguir:

Materia Civil, cada opinin ser sometida a votacin particular y se proceder a

eliminar las de menor votacin, as sucesivamente y si no hay mayora, se excluye
la que sac menos votos. Artculo 86 y 87 COT.

Materia Penal, prevalece la opinin ms favorable para el imputado, reo,

procesado o inculpado, hoy en da debemos entender dichas expresiones, bajo
el imperio del nuevo sistema de enjuiciamiento criminal como imputado.

En caso de empate acerca de la opinin ms favorable, primar aquella que conste con el
voto del ministro ms antiguo del tribunal. Artculo 74 COT.
Artculo 86: ...Cuando en los acuerdos para formar resolucin resultare discordia de votos,
cada opinin particular ser sometida separadamente a votacin y si ninguna de ellas obtuviere
mayora absoluta, se excluir la opinin que rena menor nmero de sufragios en su favor,
repitindose la votacin entre las restantes. Si la exclusin pudiere corresponder a ms de una
opinin por tener igual nmero de votos, decidir el tribunal cul de ellas debe ser excluida; y si
tampoco resultare mayora para decidir la exclusin, se llamarn tantos jueces cuantos sean
necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia, debiendo, en todo caso,
quedar constituido el tribunal con un nmero impar de miembros. Los jueces que hubieren
sostenido una opinin excluida, debern optar por alguna de las otras sometidas a votacin. El
procedimiento de este artculo se repetir cada vez que ocurran las circunstancias mencionadas en
l....
Artculo 87: ...Cuando en el caso del inciso segundo del artculo anterior se llamaren otros
jueces para dirimir una discordia se ver la causa por los mismos miembros que hubieren asistido
a la primera vista y los nuevamente llamados. Antes de comenzar el acto podrn los jueces
discordantes aceptar por s solos una opinin que rena la mayora necesaria para formar
sentencia, quedando sin lugar la nueva vista, la cual se efectuar nicamente en el caso de
mantenerse la discordia. Si, vista de nuevo la causa, ninguna opinin obtuviere mayora legal, se
limitar la votacin a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos
jueces. En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera, el Presidente del
tribunal podr indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que limiten a
l sus alegaciones ...

Artculo 74: ...Si con ocasin de conocer alguna causa en materia criminal, se produce una
dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se seguir las reglas sealadas para los
tribunales de juicio oral en lo penal....

Formalidades Posteriores al Acuerdo:

1.- Debe dictarse la Sentencia:
Aqu debemos distinguir:

a.- Materia Civil: Deber pronunciarse dentro de los 30 das siguientes contados desde el
trmino de la vista de la causa.
Artculo 90: ...A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de las atribuciones que
otras disposiciones les otorgan, les corresponden especialmente las que en seguida se indican:
10. Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que no se haya dictado
sentencia en el plazo de treinta das, contados desde el trmino de la vista, y de los motivos del
retardo....
b.- Materia Penal:
b.1.- Nuevo Proceso Penal: Aqu encontramos el artculo 358 del Cdigo Procesal Penal: ...
Una vez concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato y si esto no fuera
posible lo har en un da y hora que dar a conocer a las partes....
b.2.- Antiguo Proceso Penal: El plazo para dictar sentencia es de 6 das, prorrogables hasta por 30
das.

2.- Sentencia es redactada por uno de los miembros de la sala:

Dicho ministro designado para tal efecto se denomina ministro redactor, el cual proceder a
elaborar un proyecto de sentencia que deber ceirse al acuerdo adoptado por el tribunal.
Posteriormente se entrega al Secretario de la Corte, quien certificar la fecha de entrega.
Despus se pone en conocimiento de los dems miembros de la sala para la firma.
Se expresar si hay un voto disidente, el cual al igual que la prevencin deber ser redactado por
el propio ministro que la formula y no por el ministro redactor.
Artculos 85 89 COT.
Existe un Libro de Acuerdos en el que se dejar constancia de los votos disidentes y tambin
de los fundamentos o motivos que haya tenido algn miembro del tribunal para formar sentencia
pero que no se hubieran insertado en el fallo.

8.- Tramitacin de una Causa en la Corte de Apelaciones:

1.- Ingreso del expediente a la Corte de Apelaciones:
Llega a travs de un oficio del tribunal de primera instancia, denominado Tribunal A Quo, en
el cual se indica las partes del juicio, la materia, rol, nmero de fojas.
(Fojas: son las hojas del expediente).

2.- Certificacin de la Corte de Apelaciones:

Mediante un timbre que se estampa en el expediente que seala la fecha de ingreso a la
Corte de Apelaciones. (Timbre que se denomina Cargo).
3.- Inclusin de la Causa nueva en el Libro de Ingreso de la Corte:
En la prctica existe un Libro de Ingreso para materias civiles, materias penales, de
familia y laborales.
En esta oportunidad se le asigna a la causa un rol de ingreso en la Corte, el cual ser
distinto al rol o RIT del Juzgado de origen.
Rol o RIT: es el nmero de ingreso de una causa en un tribunal.
4.- Debe procederse a la entrega del expediente al relator:
La regla general es que el expediente se entrega al relator y la excepcin es al Secretario.
Esto con el objeto que el relator informe a la sala tramitadora, la que deber dictar las
providencias de mero trmite que sean necesarias.
Aqu hay que distinguir:
a.- Si la causa que ingresa a la Corte requiere una tramitacin previa antes de ser
fallada por el Tribunal (sala tramitadora):
Una vez terminada la tramitacin previa la sala dictar un decreto, dependiendo de qu
forma tomar conocimiento del asunto: puede ser dese cuenta o autos en relacin, si
el asunto es de aquellos que se vern en cuenta o previa vista de la causa
respectivamente.

b.- Respecto de los asuntos que no requieran de una tramitacin previa:

En este caso la providencia ser dese cuenta o autos en relacin.
Si el asunto se debe ver en cuenta, el expediente deber ser revisado por el relator y
la causa se distribuir por sorteo entre las salas (si es que hay ms de 1 sala).
Producida la cuenta, el tribunal podr fallar inmediatamente o dejar la causa en
acuerdo.
Si el asunto se ve previa vista de la causa, hay que cumplir con los trmites de la
vista de la causa:

Certificacin del Relator.

Inclusin de la causa en tabla.
Vista de la causa propiamente tal:

Anuncio.
Relacin.
Alegatos.

5.- Despus viene el Acuerdo:

Previo Debate:
Previo debate es la tercera forma que tienen las Cortes de imponerse de un determinado
asunto.
Artculo 358 Cdigo Procesal Penal, establece las reglas de la vista de los Recursos en
Materia Penal:
1.- Se seala que la vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica.
Esto equivale al anuncio.
Esta audiencia se iniciar con el anuncio y concluido ste se otorgar la palabra a los
recurrentes para que expongan sus fundamentos y peticiones al tribunal.
Luego intervienen los recurridos.
Luego se les da nuevamente la palabra a las partes con el fin de que formulen
aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.

Estas argumentaciones se denominan debates. En cualquier momento del debate,

cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas a los representantes de las partes
o solicitarles que profundicen en sus argumentos.
Atencin: Aqu no hay Relacin. En esta forma que tienen los tribunales de conocer el
asunto no hay relacin.
Una vez terminado el debate, el tribunal proceder a dictar sentencia de inmediato o
fijando un da y hora para tales efectos.
Recurrente: es aquella parte que interpone el recurso.
Recurrido: es aquella parte respecto de la cual se interpone el recurso.
Recurso: es un medio de impugnacin o para dejar sin efecto una resolucin judicial.

9.- Competencia de la Corte de Apelaciones:

Por regla general la competencia de las Cortes de Apelaciones es una competencia de
segunda instancia, derivada de la interposicin del recurso de apelacin.
Decimos que lo anterior constituye la regla general debido a que existen excepciones,
as por ejemplo, las Cortes de Apelaciones al conocer de un recurso de proteccin o de
amparo, lo hacen en primera instancia, siendo la Corte Suprema la segunda instancia.
Tambin las Cortes de Apelaciones tienen competencia para conocer de los Recursos
de Casacin en la Forma y las Consultas.
Teniendo presente que la casacin no constituye instancia, ya que slo se examina el
derecho, quedando firme los hechos.
La consulta no es un recurso propiamente tal, sino un trmite procesal.
Las Cortes de Apelaciones tambin tienen competencia para conocer de ciertos asuntos
en nica y primera instancia.

COMPETENCIA COMN A TODA CORTE DE APELACIONES:

I.- Competencia como Tribunal de nica Instancia:
1.- Conoce Dividida en Salas:

a.- Conoce en primer lugar de las contiendas de competencia que se susciten entre:
-

Los jueces de letras de su jurisdiccin.

Aquellas que se produzcan entre los jueces rbitros o entre stos y los ordinarios.
Aquellas que se susciten entre tribunales especiales o entre estos y los tribunales
ordinarios.

b.- Conoce de las recusaciones en contra de los jueces de letras de su jurisdiccin.

Recusacin: es una forma de hacer valer la inhabilidad de un juez.

c.- Conoce de las Implicancias.

d.- Conoce de los Recursos de Hecho que se interpongan en contra de las
resoluciones dictadas por un juez de letras o por un ministro de las Cortes de
Apelaciones como tribunal unipersonal.
e.- Conocer de los incidentes que se promuevan en segunda instancia.
f.- De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas
dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de
acuerdo a la ley procesal penal.
g.- De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letras, jueces
de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro de su
territorio jurisdiccional.
h.- De la extradicin activa, y
i.- De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar
si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere que
la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional.

Ver artculo 63 del COT.

II.- Competencia como Tribunal de Primera Instancia:
No es la regla general, es excepcional.

1.- Conoce en Salas:

a.- Recurso de Amparo.
b.- Recurso de Proteccin.
c.- Reclamos de Ilegalidad por Decretos Alcaldicios.
d.- Reclamaciones interpuestas en contra de la D.G.A (Direccin General de Aguas).
2.- Conoce En Pleno:
a.- Desafuero de Diputados y Senadores.
b.- Juicios de Amovilidad que se entablen en contra de los Jueces de Letras de su
jurisdiccin.
c.- Ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y econmicas.
III.- Competencia como Tribunal de Segunda Instancia:
a.- De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos voluntarios de que hayan
conocido en primera instancia los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de
sus ministros.
b.- De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de
garanta.
c.- De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un rbitro de
derecho o mixto, cuando de haberse tratado de un juicio ordinario le hubiese correspondido
conocer de dichas apelaciones.
d.- De las causas que hayan conocido en primera instancia los jueces de polica local,
siempre que fuesen apelables, dentro del mismo territorio jurisdiccional.

IV.- Competencia para conocer del Recurso de Casacin en la Forma:

La Corte de Apelaciones tambin tiene competencia para conocer del Recurso de
Casacin en la Forma, pese a que el artculo 63 seala que conocer en nica instancia de
esas materias, hay que tener presente que el recurso de casacin no constituye instancia ya
que se limita al estudio del derecho y no de los hechos, quedando estos ltimos firmes.

V.- Competencia para conocer de las Consultas:

La consulta no es un recurso propiamente tal, sino un trmite procesal y podemos
conceptualizarla de la siguiente manera: es aquel trmite jurdico procesal, en virtud del
cual determinadas resoluciones que no son revisadas por el tribunal superior por la va de
la apelacin son revisadas a travs de la consulta.
La consulta es un trmite en extincin podramos decir, antes operaba de manera
obligatoria en juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio, hoy ya no.
(En materia penal, en el antiguo Proceso Penal, era obligatoria en los siguientes casos:
a.- Cuando se dicta sentencia definitiva y esta es absolutoria en aquellos procesos por delitos que la ley seala
pena aflictiva (3 aos y 1 da y +), siempre que no se haya apelado.
b.- Sentencias condenatorias que imponen penas restrictivas de libertad superior a 1 ao.
c.- Respecto de los sobreseimientos temporales o definitivos y de las libertades provisionales, en todos estos
casos cuando el delito que se investiga en el proceso merezca pena aflictiva.).

Es obligatoria an en los juicios de Hacienda.

VI.- Competencia para conocer de los dems asuntos que las Leyes les encomienden :
Esto por disposicin del artculo 63 N 5.

COMPETENCIA PRIVATIVA DE LA CORTE DE APELACIONES DE

SANTIAGO:
I.- Conocer en segunda instancia:
1.- En Pleno:
a.- Recurso de Apelacin y Casacin en la Forma que incidan en las causas en que hayan
conocido en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago; stas
son aquellas que sealan el artculo 51 COT :
-

De las causas sobre amovilidad de los ministros de Corte Suprema.

De las demandas civiles que se entablen en contra de 1 o ms miembros de la Corte
Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de su cargo (responsabilidad ministerial).

b.- De los recursos de apelacin y casacin en la forma que incidan en los juicios de
amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y fiscal judicial de la Corte
Suprema.
II.- Conocer en nica instancia:
1.- En Sala:
De las recusaciones que se formulen contra los ministros de Corte Suprema.
2.- En pleno:
a.- De las cuestiones que tengan lugar con el ejercicio de las facultades disciplinarias,
administrativas y econmicas.
b.- Juicios de amovilidad de los jueces de letras de su jurisdiccin.
c.- Consultas que incidan en los juicios que conozcan en primera instancia el Presidente de
la Corte de Apelaciones de Santiago.
d.- Recursos de Apelacin y Casacin en la Forma de que conozca su Presidente.
El conocimiento del Recurso de Queja corresponde a las salas de la Corte, pero si
esta sala determina que hubo falta o abuso ministerial, la imposicin de la eventual medida
disciplinaria corresponder al pleno.

10.- Subrogacin de la Corte de Apelaciones:

Esta subrogacin opera cuando es reemplazada totalmente la Corte o una de sus salas es
reemplazada totalmente.
Artculo 216 : ...Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn
miembro hbil se deferir el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se
componga el tribunal y si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los
miembros pasar el asunto a la Corte de Apelaciones que deba subrogar segn las reglas
siguientes: Se subrogarn recprocamente las Cortes de Apelaciones de Arica con la de
Iquique; la de Antofagasta con la de Copiap; la de La Serena con la de Valparaso; la
de Santiago con la de San Miguel; la de Rancagua con la de Talca; la de Chilln con la
de Concepcin y la de Temuco con la de Valdivia. La Corte de Apelaciones de Puerto
Montt ser subrogada por la de Valdivia. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas lo

ser por la Puerto Montt. La Corte de Apelaciones de Coyhaique ser subrogada por la
de Puerto Montt. En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes,
conocer la Corte de Apelaciones cuya sede est ms prxima a la de la que debe ser
subrogada....
Si se inhabilita una sala completa de la Corte de Apelaciones, el asunto ser conocido
por otra de las salas de la Corte.
Si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros de la Corte, es la ley la que
establece la forma de subrogacin de la misma.
Artculo 216 COT.
11.- Integracin de la Corte de Apelaciones:
Ocurrir en los casos en que por falta o inhabilidad de sus miembros, quedare la Corte
de Apelaciones o cualquiera de sus salas sin el qurum necesario para sesionar.
Artculo 215: ...Si por falta o inhabilidad de algunos de sus miembros quedare una Corte de
Apelaciones o cualquiera de sus salas sin el nmero de jueces necesario para el conocimiento y
resolucin de las causas que les estuvieren sometidas, se integrarn con los miembros no
inhabilitados del mismo tribunal, con sus fiscales y con los abogados que se designen anualmente
con este objeto. El llamamiento de los integrantes se har en el orden indicado y los abogados se
llamarn por el orden de su designacin en la lista de su nombramiento. Las salas de las Cortes de
Apelaciones no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes, tanto en funcionamiento
ordinario como en el extraordinario. La integracin de las salas de la Corte de Santiago se har
preferentemente con los miembros de aquellas que se compongan de cuatro, segn el orden de
antigedad....

Quienes son llamados a integrar una Corte de Apelaciones:

1.- Ministros no inhabilitados del mismo tribunal.

2.- Fiscales judiciales de la Corte.
3.- Abogados Integrantes.
El llamado se efectuar en el orden sealado.
En lo relativo a los abogados integrantes, sern llamados por el orden que tienen en la lista de
designacin.
Con todo, las salas de las Cortes de Apelaciones no podrn funcionar con mayora de abogados
integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario.

Requisitos y Forma de Designacin de los Abogados Integrantes:

Artculo 219 : ...Para los efectos de lo dispuesto en los artculos 215 y 217 de este Cdigo, el
Presidente de la Repblica designar doce abogados para la Corte Suprema; quince para la Corte
de Apelaciones de Santiago; nueve para las Cortes de Apelaciones de Valparaso, San Miguel y
Concepcin; cinco para las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua,
Talca, Temuco y Valdivia; y tres para cada una de las dems Cortes, previa formacin por la Corte
Suprema, de las respectivas ternas. La designacin de abogados integrantes de las Cortes de
Apelaciones se har en el mes de enero de cada ao. Los abogados designados para la Corte
Suprema lo sern por un perodo de tres aos, efectundose el nombramiento en el mes de enero,
en que comienza el trienio respectivo. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de
Apelaciones sern formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes de diciembre de cada
ao, enviarn a la Corte Suprema las respectivas Cortes de Apelaciones. En esta lista debern
figurar abogados que tengan su residencia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo,
que renan las condiciones requeridas para ejercer los cargos de ministros, con excepcin del
lmite de edad establecido en el artculo 77 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Chile, y
que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Estas listas se compondrn, para
Santiago, de setenta y cinco nombres; para Valparaso, San Miguel y Concepcin, de cuarenta y
cinco nombres; para Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia, de
veinticinco, y de quince para las dems Cortes. Las ternas para abogados integrantes de la Corte
Suprema sern formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes diciembre en que
termina el trienio respectivo, formar la misma Corte. En esta lista debern figurar cuarenta y
cinco abogados, con residencia en la ciudad de Santiago, que renan las condiciones requeridas
para ejercer los cargos de ministros, con excepcin del lmite de edad establecido en el artculo 77
de la Constitucin Poltica de la Repblica de Chile, y que hayan destacado en la actividad
profesional o universitaria. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones
slo podrn incluir abogados que, adems de cumplir con los requisitos indicados en los nmeros
1 y 2 del artculo 253, tengan no menos de doce aos de ejercicio profesional o ex miembros del
Escalafn Primario del Poder Judicial, siempre y cuando hubiesen figurado durante los ltimos
cinco aos en lista de mritos. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema slo
podrn incluir abogados que, adems de cumplir con los requisitos indicados en los nmeros 1 y 2
del artculo 254, tengan no menos de quince aos de ejercicio profesional o que hayan pertenecido
a la primera o segunda categora del Escalafn Primario del Poder Judicial y siempre que, de
haber estado en la segunda categora, hubiesen figurado durante los ltimos cinco aos en lista de
mritos. En ningn caso podrn figurar en las ternas profesionales que hayan sido separados de
sus cargos como funcionarios judiciales, sea en la calificacin anual o en cualquiera otra
oportunidad. Si por cualquiera causa alguno de los abogados designados para la Corte Suprema
no pudiere continuar en las funciones, el presidente de la Repblica podr nombrar en su
reemplazo por el resto del perodo a uno de los componentes de las ternas que form la Corte
Suprema en su oportunidad, o requerir de dicho tribunal la formacin de una nueva terna, en
conformidad con lo Previsto en los incisos anteriores. En las ternas no se podrn repetir
nombres....