Atividade Web Aula 1

Questo Discursiva
Breno promoveu ao de conhecimento em face de Cludia, pelo
procedimento
ordinrio.
Na
petio
postula
indenizao
por
descumprimento de servido, sob o fundamento de que o ru fechou a
passagem existente em seu terreno, por onde o ru por longos anos
utilizava para atingir a estrada principal, causando-lhe transtornos. Citado,
o ru contesta no prazo de 10 dias e nega a existncia da servido de
passagem. Posteriormente, no 15 dia do prazo contado da juntada do
mandado de citao oferece reconveno, com sabor de ao declaratria
incidental, onde postula a declarao, por sentena, da inexistncia de
servido.
Indaga-se:
a) A reconveno oferecida pelo ru, no prazo previsto no art. 297, do
procedimento ordinrio, tempestiva e, por tal, deve o juiz receb-la? Justifique.
Resposta: No. O juiz no deve receber. Porque no momento em que o ru
contesta no prazo de 10 dias e a reconveno no 15 dia ,implicitamente
,ocorreu a precluso. Conforme o art.299 CPC, prev que a contestao e a
reconveno devero ser oferecidas simultaneamente
b) Qual a natureza jurdica da reconveno e quais so os seus pressupostos ou
condies especficas para o seu legtimo exerccio? Justifique.
Resposta=A reconveno tem natureza jurdica de ao judicial autnoma
e conexa (as aes so conexas quando tiverem o mesmo objeto (pedido)
ou a mesma causa de pedir), movida pelo demandado contra o
demandante. Conforme,previstos no art. 315 e Art. 103 do CPC .
Questes Objetivas No prazo da contestao, autor e ru ingressam com
petio requerendo a suspenso da instncia, para tentativa de acordo. Nesse
caso:
a) o pedido de suspenso correto, mesmo se no houver acordo durante esse
prazo de suspenso;
b) o pedido de suspenso correto, se homologado pelo juiz;
c) o pedido de suspenso no correto, com ou sem homologao pelo
juiz;
d) o pedido de suspenso correto, se o ru alegar dolo do autor.
2 Questo Considerando a contestao apresentada pelo ru em uma
demanda que envolve a reparao de danos causados por acidente de veculo
(rito sumrio), qual das matrias abaixo arroladas refere a uma questo
preliminar (processual) a que:
a) discute a culpa exclusiva da vtima;
b) discute o nexo de causalidade entre o ato atribudo ao ru e os danos sofridos
pelo autor;
c) sustenta a existncia da prescrio da pretenso de direito material do autor;
d) o ru alega a coisa julgada, face ao anteriormente proposta pelo
autor da ao com a mesma causa de pedir, o mesmo pedido e entre as
mesmas partes.
Web 2 Gerson promoveu ao de conhecimento, pelo procedimento

ordinrio, em face da Incorporadora Concrdia. Postula na inicial o

reconhecimento do seu direito de ser indenizado por danos materiais e
morais causados pelo ru, quando da construo de uma casa uni familiar,
conforme contratado pelas partes. Aps a entrega do casa residencial,
alega o autor, que o imvel comeou a apresentar defeitos como
vazamento na piscina, por deficiente vedao, paredes com enormes
rachaduras, pisos de mrmore colocados nas escadas com inmeras
rachaduras e infiltraes diversas, conforme revela laudo preliminar. Alega
que tentou extrajudicialmente a soluo dos problemas apresentados na
construo, mas que o ru esquiva-se de corrigi-los, embora esteja no
prazo de garantia de 5 (cinco) anos. Os danos morais so devidos diante
dos aborrecimentos e aflies que o ru lhe impe ao se esquivar de
solucionar as pendncias no imvel. Citado, o ru alega que foi citado
irregularmente, no endereo que no o de sua sede; que j responde pela
mesma demanda proposta em outro juzo, com o mesmo pedido e mesma
causa de pedir, entre as mesmas partes, e, ainda, alega que o autor no
cumpriu com a sua obrigao de pagar as prestaes, restando ainda 5
(cinco) notas promissrias vencidas e no quitadas.
Indaga-se:
a) As defesas apresentadas pelo ru esto no plano do processo ou do plano do
mrito? Justifique.
Resposta: Conforme as defesas apresentadas pelo ru (a Litispendncia e
a irregularidade de citao= as duas esto no plano processual. = defesa
dilatria processual.
E uma no plano do mrito ( o no cumprimento da
parte diversa).=defesa indireta de mrito
b) havendo preliminares (defesas processuais) elas seriam dilatrias ou
peremptrias? Justifique.
Resposta: Uma Dilatria (irregularidade da citao). Defesa dilatria
porque, no caso de ser acolhida,ir retroagir e anular os atos decisrios e
retroagir no momento do ato da citao e no extinguir o processo.
E uma Peremptria (a Litispendncia),Porque, se for acolhida, extingue o
processo,pois existe outro anteriormente ajuizado como mesmo pedido e
a mesma causa de pedir,ento ir extinguir este novo processo .
Questes ObjetivasEm relao apresentao da contestao do ru ao
pedido do autor no ltimo dia do prazo, assinale a alternativa correta:
a) poder, desde que no dia seguinte, ser protocolizada a reconveno, caso em
que sero ambas aceitas pelo juiz;
b) ainda que dela no conste a preliminar de litispendncia, poder o ru
arguir esse fato em momento posterior, e em pea autnoma. Neste
hiptese, competir ao ru arcar com as custas pelo retardamento do feito;
c) poder, quando matria de mrito ser aditada, no se aplicando
contestao o princpio da concentrao, prprio dos recursos;
d) poder o autor desistir da ao, independente de consentimento do ru, se a
matria por ele deduzida na pea de defesa referir-se apenas a questes
processuais.
2 Questo Sobre a contestao no rito procedimento sumrio incorreto
afirmar:
a) lcito ao ru, na contestao, formular pedido a seu favor, desde que
fundados nos mesmos fatos referidos na inicial;
b) a contestao, apenas por escrito, dever ser oferecida na audincia de
instruo e julgamento;
c) a contestao poder ser feita de forma escrita ou oral;

d) se o ru requerer na contestao prova testemunhal dever apresentar,

desde logo, o rol de testemunhas.
Web 3 Gilberto promove ao de conhecimento, pelo procedimento
ordinrio, em face Amadeu para postular a condenao do ru a lhe
devolver um imvel que lhe emprestou a ttulo de comodato, vencido o
prazo previsto no contrato e previamente notificado para desocupar a
coisa. Citado, o ru oferece defesa e nela alega que a ao foi distribuda
para o juzo da comarca de Friburgo, do domiclio do autor da ao, pelo
que os autos devero ser remetidos para o juzo de seu domiclio
localizado na cidade de Petrpolis, Estado do Rio de Janeiro, por se tratar
de ao pessoal, aplicando-se o art. 94 do CPC. Ainda, em outra pea de
resistncia, alegou o direito de reteno, em conta que fez melhoramentos
no imvel e o pacto celebrado pelas partes prev o direito de ser
indenizado pelos gastos com benfeitorias teis na coisa, juntando os
comprovantes das despesas realizadas.
Indaga-se:a) Quais as modalidades de resposta foram oferecidas pelo ru?
Justifique.
Resposta: o ru ofereceu as modalidades de contestao com defesa de
mrito indireta e exceo de incompetncia do juzo.
b) A primeira defesa acarreta a suspenso do processo? Justifique.
Resposta: Acarreta a exceo de competncia,conforme art. 265 III CPC c/c
art.306 CPC
c) poderia o juiz indeferir in limine a primeira defesa do ru? Justifique.
Resposta:Sim, em funo do juzo de admissibilidade,onde o juiz verifica
se os elementos indispensveis a exceo de incompetncia foram
observados pela parte.
d) o acolhimento da segunda defesa do ru leva ao julgamento de
improcedncia do pedido do autor? Justifique.
Resposta:No.. Se no demonstrado nos autos os fatos alegados pelo
autor impem-se a procedncia do pedido. Condenando o ru a restituio
do bem,assegurando-lhe ,antes da entrega do bem a indenizao pelo
gastos com as benfeitorias devidamente comprovadas.
Questes ObjetivasEm matria de exceo, incorreto afirmar:
a) correto dizer exceo de incompetncia do juzo e de impedimento do juiz;
b) nas excees instrumentais, de que cogita o Cdigo de Processo Civil, o
legislador no levou em conta a distino doutrinria entre objeo e exceo;
c) o juiz, no curso do processo, pode considerar de ofcio a existncia de
pagamento, por se tratar de objeo, mas no pode apreciar de ofcio a
compensao, por ser tratar de exceo de direito material;
d) as excees de impedimento e de suspeio tm tratamento legal
diverso daquele previsto para a exceo de incompetncia relativa, mas se
submetem incidncia do mesmo prazo preclusivo, no procedimento
ordinrio.
2 Questo Sobre reconveno correto afirmar:
a) oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa
de seu procurador, para contest-la no prazo de 15 dias;
b) a desistncia da ao obsta ao prosseguimento da reconveno;
c) julgar-se-o em sentena autnoma a ao e a reconveno;
d) a reconveno ser processada em apenso aos autos principais.

Web Aula 4 Arnaldo, integrante de uma comunicada carente, residente na

proximidade da Universidade Estcio de S, procura o Laboratrio Jurdico
da Instituio e se entrevista com um advogado. Narra que comprou um
aparelho celular no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais) da marca
Continental, na Loja localizada em Shopping Center Carioca, credenciada
da fabricante. O aparelho parou de funcionar e que por tal motivo procurou
resolver o problema junto Loja onde foi adquirido o aparelho celular, sem
soluo, depois de muitas visitas. Informa que deseja promover ao
judicial para reparao do seu direito de consumidor lesado, assinando,
por orientao, procurao onde constitui o advogado orientador como
seu patrono. Proposta a ao, a r compareceu na audincia de
conciliao, onde a tentativa de conciliao foi frustra, pelo que logo foi
transformada em audincia de instruo e julgamento.
Indaga-se:a) Como pode ser feita a defesa do ru, em relao a incompetncia
do juzo? Justifique.
Resposta: Pelo rito sumrio ou sumarssimo...Se sumrio,poder o ru na
prpria audincia oferecer exceo de incompetncia de juzo..art
307/311CPC. E se no rito sumarssimo, tambm na prpria audincia o ru
arguir incompetncia. No ser feito por exceo e sim ,na prpria
constestao, art 30 Lei 9099/95
b) A contestao pode ser feita oralmente? Justifique.Resposta: sim..em
ambos os ritos,conforme o art 278CPC e art.30 Lei 9099/95
c) Cabe reconveno do ru? Justifique.
Resposta: No.. inadmissvel. Porm , se o ru pretender fazer pedido em
face ao autor nesse mesmo processo e com base nos meus fatos, poder
realizar pedido contraposto.
Art 31 Lei 9099/95 ou art. 278 1 CPC
d) Pode o prprio ru, sem advogado, oferecer contestao? Justifique.
Resposta:No rito sumrio no..s no sumarssimo com valor do pedido at
20 salrios mnimos, o ru poder na prpria audincia oferecer
contestao. Art 30 Lei 9099/95
Questes Objetivas A audincia de instruo e julgamento (AIJ) ato passvel
de ser realizado nos procedimentos ordinrio, sumrio e no previsto pela Lei
9099/95, dos Juizados Especiais Cveis. Entretanto, a finalidade da AIJ nos
juizados no exatamente a mesma daquela realizada nos procedimentos
ordinrio, e sumrio, pois, certos atos que, nos juizados especiais, devem ser
realizados nessa audincia, j ocorreram anteriormente nos procedimentos ditos
comuns. Nesse sentido:
a) a prova pericial com o auxlio de assistentes tcnicos e diligncias, que nos
juizados s admitida na AIJ, nos procedimentos ordinrio e sumrio realiza-se
antes dessa audincia;
b) a conciliao, cuja tentativa pelo juzo ainda admitida na AIJ do juizado, no
mais ocorre na AIJ dos procedimentos ordinrio e sumrio;
c) a prova testemunhal, que s admitida na AIJ do juizado especial, na AIJ dos
procedimentos ordinrio e sumrio s admitida, respectivamente, na audincia
preliminar prevista no art. 331 do CPC e na audincia prevista no art. 277 do
CPC;
d) a contestao e a exceo de incompetncia, que nos juizados devem
ser apresentada na AIJ, no procedimento ordinrio j foram anteriormente
apresentadas.
2 Questo Acerca do procedimento monitrio, correto afirmar:
a) acolhida a inicial, o juiz ordenar a citao do ru para pagar ou

entregar a coisa no prazo de 15 dias;

b) acolhida a inicial, o juiz ordenar a intimao do ru, para pagar ou entregar a
coisa no prazo de 15 dias;
c) desnecessria a intimao ou citao do ru para pagar ou entregar a coisa
no prazo de 15 dias, pois basta a expedio do mandado monitrio;
d) o mandado monitrio idntico ao relativo ao executiva, de modo que o
prazo para cumprimento da obrigao deve ser de 24 horas.
Web Aula 5 Promovida ao de conhecimento, pelo procedimento
ordinrio, por Thiago em face do Estado X. Na inicial o autor postula o
reconhecimento do direito a ser indenizado por danos materiais causados
pelo ru sua propriedade, invadida por policiais militares com destruio
de plantao de hortas de vegetais, sem razo plausvel. Citado, o ru
oferece contestao intempestiva, mesmo tendo prazo em qudruplo (art.
188 do CPC). O juiz decretou a revelia do ru.
Indaga-se:
a) A revelia do ru relevante ou irrelevante? Justifique.
Resposta: No caso trata-se de revelia irrelevante, pois
so direitos
indisponveis,ento ,no ser aplicada os efeitos da revelia,conforme art. 3
b) Pode o juiz determinar a realizao de prova pericial no requerida pelo autor
da ao, apesar da revelia? Justifique.
Resposta: Sim. Nada o impede, pois,como no se comprovou o material da
revelia, o juiz pode de ofcio e de requerimento determinar para seu livre
convencimento.
Questes Objetiva A respeito da petio inicial e da resposta do ru, assinale a
alternativa correta:
a) o autor poder, dando-se a revelia, formular novos pedidos sem citao do
ru.
b) o no-comparecimento do ru ao processo, para praticar uma das
modalidades de resposta, gera, de regra, presuno de veracidade dos
fatos afirmados pelo autor e exonera o juiz de intimar o ru dos atos
processuais praticados. No entanto, esse revel poder intervir no processo
em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar;
c) a revelia relevante acarreta a presuno absoluta de veracidade dos fatos
narrados pelo autor na inicial e do seu direito;
d) a revelia irrelevante resulta da ausncia de confisso no seu depoimento em
audincia;
2 Questo Sobre revelia correto afirmar:
a) no h revelia do ru na ao monitria;
b) na Ao Declaratria Incidental proposta pelo ru, se o autor no
oferece contestao ser considerado revel ;
c) no rito sumarssimo dos juizados especiais a revelia somente se manifesta
com a ausncia do ru na audincia de instruo e julgamento;
d) na revelia irrelevante o autor fica sempre obrigado a produzir prova oral na
audincia de instruo e julgamento.
Web Aula 6 Foi proposta ao de conhecimento, pelo procedimento
ordinrio, por Joo em face de Tlio> Na petio inicial o autor postula o
pagamento da quantia de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), resultante de
servios prestados ao ru. Citado, oferece contestao, aduzindo a falta de
capacidade postulatria do autor, pois no juntou a procurao outorgada

a um advogado e, ainda, a prescrio em razo de ter ocorrido o prazo fatal

para a propositura da ao. Alega, em complemento, que antes do
vencimento da dvida original foi feita transao, com parcelamento da
dvida, e que todas as prestaes esto vencidas e com perda da
exigibilidade de suas pretenses de direito material (prescrio). Os autos
vo conclusos ao juiz.
Indaga-se:a) Qual a providncia que deve tomar o juiz para a regularidade do
processo? Justifique.
Resposta: O Juiz dever abrir o prazo para o autor oferecer rplica, j que
se trata de uma defesa indireta de mrito e de defesa processual.
b) Pode o juiz, ao reconhecer a prescrio proferir desde logo sentena com
resoluo de mrito? Justifique.
Resposta:Sim, conforme prev o art 269,IV CPC. Sempre que o juiz
verificar a prescrio ou a decadncia , a extino da ao se dar com
resolua de mrito,porque se trata de matria de ordem pblica,podendo
ser verificada a qualquer tempo e de ofcio.
Questes Objetivas A parte que, no curso do processo comum ordinrio
suscitar questo prejudicial e requerer ao juiz no apenas o exame, mas o
julgamento dessa questo, que passar a integrar o dispositivo da sentena,
dever requerer:
a) sua declarao incidental por ao, mas mesmo assim, quando a essa
questo prejudicial, se formar apenas coisa julgada formal;
b) sua declarao incidental por ao, para que se forme, quando a essa
questo prejudicial, a coisa julgada material;
c) o julgamento dessa questo ao Tribunal, aps a sentena do juiz que
examinar a questo principal;
d) o julgamento antecipado dessa questo, por meio de deciso interlocutria,
no momento de sanear o processo;
2 Questo Sobre providncias preliminares incorreto afirmar:
a) a alegao de pagamento, feito pela ru na contestao, exige que o autor
seja ouvido para atender o princpio do contraditrio e ampla defesa;
b) a alegao de ilegitimidade de parte, pelo ru, exige que o juiz mande ouvir o
autor em rplica;
c) a alegao de decadncia e reconhecida pelo juiz autoriza-o a fazer o
julgamento conforme o estado do processo sem necessidade de ouvir o
autor da ao;
d) a alegao de falta de pressuposto processual, vcio na capacidade
postulatria, exige do juiz a determinao de ser ouvido o autor para regularizar
o defeito, em rplica.
Web Aula 7 Pedro ajuizou ao de conhecimento, pelo procedimento
ordinrio, em face de Gabriel, postulando a declarao da inexistncia de
crdito contido em ttulo executivo, uma nota promissria com fora
executiva. Postula a antecipao dos efeitos da tutela para evitar que o
suposto credor da cambial promova a ao de execuo fundada no ttulo
executivo extrajudicial. Citado, o ru ofereceu contestao, postulando o
indeferimento da tutela antecipada e sua confirmao no mrito e, ainda,
que o processo seja extinto sem resoluo do mrito. Os autos vo
conclusos ao Juiz para examinar as defesas do ru. Ouvido em rplica o
autor sustenta a sua postulao inicial deve ser acolhida pelo juiz. Voltam
os autos concluso do juiz.
Indaga-se:

a) Como deve agir o juiz verificando que a defesa do ru procede

integralmente? Justifique.
Resposta =Verificando o juiz que o pedido do autor ,por se tratar de uma
defesa processual,deve extinguir a sentena sem resoluo do mrito.
b) Que princpios sero aplicados se o juiz proferir imediatamente deciso?
Justifique.
Resposta: Os princpios da razo da durao do processo, da celeridade,
da economia do processo,etc.. Porque o Juiz,vai julgar o
julgamento,conforme o estado do processo,sob a previso do art 329 CPC
combinado com o art 267 CPC.
Questes Objetivas Em matria de prescrio correto afirmar que:
a) a interrupo da prescrio opera-se sempre a partir da citao;
b) somente no dia em que for efetuada a citao, haver-se- por interrompida a
prescrio;
c) o juiz pode pronunciar, de ofcio, a prescrio;
d) a citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a
coisa; e, ainda, quando ordenada por juzo incompetente, constitui em mora o
devedor e no interrompe a prescrio;
e) no haver soluo de mrito quando o juiz pronunciar a prescrio;
2 Questo.Indique a alternativa correta em relao ao julgamento conforme o
estado do processo:
a) o autor renuncia ao direito sobre que funda a ao;
b) o autor desistir da ao, com o consentimento do ru;
c) quando acolher a alegao de coisa julgada;
d) quando verificar a existncia de conveno por arbitragem, alegada pelo ru
em preliminar na contestao;
e) quando o direito discutido na ao for considerado intransmissvel por
disposio legal.
Web 8 Guilherme, menor impbere, representado por sua me Maria Clara,
promove ao de investigao de paternidade em face do Bernardo, afirmando
que o ru o pai do seu filho, pois manteve a poca da concepo inmeras
relaes sexuais, durante um namoro que durou cerca de dois anos. Na inicial,
indicou entre as provas que pretende produzir a pericial (exame de DNA).
Citado, o ru oferece contestao alegando que de fato teve um namoro com a
me de Guilherme, mas que no era nada srio, sabendo que a me de
Guilherme tivera outros relacionamentos sexuais no mesmo perodo da
concepo do autor da ao. O feito correu normalmente e o juiz determinou o
exame de DNA no ru. Diante da recusa do ru de submeter-se ao exame de
DNA determinou que o mesmo fosse conduzido debaixo de vara ao laboratrio
indicado para a coleta do material indispensvel realizao do exame DNA.
Indaga-se:
a) Agiu corretamente o juiz ao determinar fora o exame de DNA? Justifique.
Resposta: Sim. Pois se trata em questo do Princpio da dignidade da
pessoa humana. Pois a recusa gera presuno de veracidade.
b) Como deve ser decidida a lide, considerando que houve recurso da deciso
do juiz e que foi acolhido pela no realizao forada do aludido exame?
Justifique.
Resposta: Deve ser dada nova oportunidade para ele fazer o exame. No
caso de nova recusa, ficar o ru adstrito presuno de veracidade do
fato pelo juiz.

Questes Objetivas Em relao produo de prova analise as proposies

abaixo:
I a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio,
provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim determinar o juiz;
II a recusa ilegtima quanto exibio de documentos, por uma das partes,
leva o juiz a admitir como verdadeiros os fatos que, por meio dos mesmos, a
outra parte pretendia provar;
III tratando-se de percia complexa, que abranja mais de um perito e a parte
indicar mais de um assistente tcnico;
IV suspeita para testemunhar a pessoa que, por seus costumes, no digna
de f.
Indique a assertiva correta:
a) somente a assertiva IV incorreta;
b) apenas as assertivas I e III esto corretas;
c) apenas trs assertivas esto corretas;
d) todas as assertivas esto corretas.
2 Questo. Quanto ao direito probatrio, assinale a assertiva correta:
a) a exibio de documentos ou coisa no pode ser exigido de terceiros;
b) o nus da prova, quando se trata de contestao de assinatura falsa,
incumbe parte que produziu o documento;
c) a alegao de sigilo profissional no excluiu o dever de depor sobre fatos dos
quais deva guardar segredo;
d) o incidente de falsidade de documento somente poder ser suscitado at a
sentena.
Web 9 Questo Discursiva No dia designada para a realizao da audincia,
no horrio marcado, foi feito o prego das partes pelo escrivo, a pedido do juiz.
Apenas respondeu ao prego a parte autora e a r acompanhada do seu
advogado. No momento do prego, ento, ausente o advogado da parte autora.
O juiz considerou que o advogado no comprovou o impedimento at a abertura
da audincia e deu incio instruo. Logo a seguir, 10 minutos depois, chegou
o advogado do autor e adentrou na sala de audincia para tentar justificar o seu
atraso, o que no foi permitido pelo juiz, prosseguindo-se com a audincia.
Indaga-se:a) Foi correta a deciso do juiz? Justifique.
Resposta: Sim. O atraso de 10 minutos do advogado considerado
irrelevante, por se estar dentro dos limites previstos em Lei.
b) Houve cerceamento de defesa? Justifique.
Resposta: No houve. Pois a audincia seguiu normal, sem afetar
prejuzos a parte.
Questes ObjetivasPaulo, em ao que ajuizou em face de Jos, arrolou como
testemunha Fbio, que contraiu enfermidade que impossibilitou seu
comparecimento audincia. Considerando a situao hipottica apresentada,
assinale a opo correta.
a) no ser possvel Fbio caso tenha sido recebida a intimao para a
audincia de instruo;
b) Paulo no poder substituir Fbio por outra testemunha dada a precluso;
c) se Paulo tiver arrolado o mximo de testemunhas permitidas, ser possvel a
substituio;
d) Fbio poder ser substitudo por outra testemunha, pois, provada a
enfermidade, a lei processual lhe garante tal possibilidade.
2 QuestoEm relao ao depoimento pessoal e confisso incorreto

afirmar:
a) prova ilcita a que afronta uma norma de direito material;
b) o dever de expor os fatos em juzo conforme a verdade impe parte a
obrigao de depor sobre fatos a respeito dos quais, pela profisso, deva
guardar sigilo;
c) contraditar significa argir a incapacidade, o impedimento ou a suspeio de
uma testemunha na audincia de instruo e julgamento;
d) tratando-se de direito indisponvel, a lei processual veda conveno das
partes acerca da distribuio legal do nus da prova.
Web Aula 10Getlio promoveu ao de divrcio litigioso em face de Slvia, sob
fundamento de insuportvel convivncia em comum, diante da negativa da r de
cumprir com o dbito conjugal, j passados mais de cinco anos. Citada, a r
ofereceu contestao alegando que os fatos narrados pelo autor no so
verdadeiros, porque portadora de doena que a impede de manter relaes
sexuais com o autor. Em rplica o autor reitera o seu pedido constante da inicial,
aduzindo que a autora no fez comprovao documental do que alega em sua
pea de resistncia. O feito corre regularmente e o juiz prolata sentena
julgando procedente o pedido para anular o casamento do casal.
Indaga-se:a) H alguma nulidade na sentena proferida pelo juiz? Justifique.
Resposta:: H nulidade de pleno direito. Sim, uma vez que o juiz realizou
um ato que no foi nem pedido, ou seja ele violou o Principio da
congruncia ou adstrio, pois houve a nulidade da sentena, sendo ela
extra petita.
b) Qual princpio teria sido afrontado pela deciso judicial? Justifique.
Resposta: Principio da Congruncia, art. 460CPC
Questes Objetivas Sobre sentena correto afirmar:
a) sempre proferida depois da audincia de instruo e julgamento;
b) o pronunciamento judicial que tem por finalidade extinguir o processo com
ou sem julgamento do mrito;
c) sempre faz coisa julgada material;
d) pode ser de mrito ou definitiva e processual ou terminativa.
2 Questo. Sobre sentena, incorreto afirmar:
a) a que acolhe a alegao de falta de condio para o correto exerccio da ao
redunda em extino do processo sem resoluo de mrito;
b) a que acolhe a ocorrncia de coisa julgada, no arguida pelo ru, dever
conden-lo em parte da sucumbncia;
c) a que homologa a renncia depender da aquiescncia da parte
contrria se j promovida a citao do ru;
d) a que pronuncia a prescrio e a decadncia, enquanto questes prejudiciais
de mrito classificar-se- como forma de resoluo do mrito.
Web 11 Breno promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio,
em face de Fernando. Postula em sua petio inicial o cumprimento de
obrigao de fazer por parte do ru, que descumpriu o contrato, onde consta
obrigao de construir uma sala comercial em shopping Center. Em captulo
parte postula tutela liminar, em conta que esto demonstrados os pressupostos
exigidos no art. 461, 3 do CPC, ou seja, relevncia dos fundamentos da
demanda e a presena do justificado receio de ineficcia do provimento judicial
final, em conta que a empresa encontra-se com dificuldade de cumprir com suas
obrigaes, embora no seu caso tenha pago integralmente o valor do servio
prestado. O Juiz negou a tutela liminar, considerando que o autor no

demonstrou a presena dos pressupostos previstos no art. 273 do CPC. Indagase:

a) Agiu corretamente o juiz ao indeferir a tutela liminar? Justifique.
Resposta: Sim. porque diante da ausncia,o Juiz deveindeferir a deciso
interlocutria. Para se d a tutela antecipada deve estar presente todos os
pressupostos contidos no art.273 CPC. Tipo: 1=Requerimento da parte
autora..2=Prova inequvoca..3=Verossemelhana das alegaes...4=
Fundado receio como dano reparvel ou abuso do direito
de
defesa,manifesto propsito prolatrio do ru.
b) A sentena nos pedidos de condenao em cumprimento de obrigao de
fazer deve ser cumprida de ofcio pelo juiz? Quais os meios que dispe para
alcanar a tutela especfica? Justifique.
Resposta: Sim . Deve ser determinado de ofcio pelo Juiz. S que no h
meios de garantia, ento,deve-se valerde outros meios. Devendo fixar a
pena pecuniria. Pois ,o Juiz pode de ofcio ou a requerimento ficar
astreintes,multas processuais, pela obrigao de fazer para alcanar a
tutela antecipada.
Questes Objetiva..Joo moveu ao eu visava rescindir contrato de prestao
de servios com Pedro e pedir indenizao por perdas e danos. Ao proferir a
sentena, o juiz concedeu a resciso e no apreciou o pedido de perdas e
danos. Nessa situao hipottica, a sentena est viciada porque :
a) citra petita ao julgou improcedente um dos pedidos ao no apreci-lo;
b) infra petita ao se julgou procedente a resciso, deveria julgar procedente a
indenizao por perdas e danos;
c) citra petita, pois no tratou de todos os pedidos formulados pelo autor;
d) extra petita, pois, se julgou procedente a resciso, deveria julgar procedente a
indenizao por perdas e danos.
2 Questo. ..Sobre sentena assinale a alternativa incorreta:
a) indeferida a petio inicial, o autor poder apelar da sentena, facultado
ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, reformar a deciso ;
b) a sentena de mrito nem sempre pode ser impugnada por meio de apelao,
c) os requisitos da sentena so: relatrio, os fundamentos, o dispositivo e a
parte autenticativa;
d) o juiz no pode alterar a sentena, salvo para corrigir erros de clculo e
inexatides materiais ou atravs de embargos de declarao.
Web 12 Proferida sentena condenatria de danos morais, materiais e estticos,
a sentena transitou em julgado. Na deciso ficou estabelecido que o
condenado devesse indenizar o ru a pagar aparelhos ortopdicos utilizados
pela vtima de acidente. A deciso fixou o valor da prtese e foi cumprida a
deciso. Ingressa o autor com nova demanda postulando a reviso da deciso
no fundamento de que houve extraordinrio avano tecnolgico em relao ao
aparelho ortopdico, alm do que ganhou altura e peso, pelo que o atual que
utiliza no mais atende aos seus fins, pelo que pede condenao do ru a lhe
fornecer um novo aparelho ortopdico disponvel no mercado e de ltima
gerao. Citado, o ru aduz que a deciso transitou em julgado, logo no cabe
mais discutir sobre essa questo jurdica, pena de violar a coisa julgada. O Juiz
indeferiu o pedido do autor.
a) Agiu corretamente o magistrado? Justifique.
Resposta: Sim. Pois se trata de coisa julgada material,conforme art.267,V
do CPC. O que t se pedindo , afronta a coisa julgada material,que no
possvel propor uma demanda para se julgar a mesma coisa.

b) A primeira sentena pode ser modificada, no caso? Justifique.

Resposta: Poderia sim. No como propositura de uma nova demanda, s
se fosse com a propositura de uma ao rescisria. Se fosse assim,
poderia justificar eventualmente a quebra da coisa julgada
material,conforme art. 485,VII CPC.
Questes Objetivas
..A coisa julgada pode se estender motivao da sentena no caso de:
a) acolhimento das alegaes de prescrio e decadncia;
b) aes que versam sobre direitos no patrimoniais;
c) propositura de ao declaratria incidental;
d) revelia.
2 questo: Quanto coisa julgada no processo civil, correto dizer que:
a) impede, se houver modificao no estado de fato ou de direito em relao
jurdica continuativa, a reviso do que foi estatudo na sentena;
b) faz coisa julgada a verdade dos fatos estabelecida como fundamento da
sentena;
c) no atinge os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance
da parte dispositiva da sentena;
d) no repele as defesas que seriam dedutveis no processo, mas no o foram
por convenincia da parte.
Web
13Foi proposta ao civil pblica pelo Ministrio Pblico Federal em face da
Caixa Econmica Federal, na 1 Vara Cvel da Seo Judiciria da Justia
Federal da Capital do Estado X. Postula o autor a correo monetria dos
valores depositados em caderneta de poupana e, ainda a concesso de liminar.
O Juiz deferiu a liminar. Citado o ru ofereceu contestao aduzindo que fez
incidir a correo monetria nos depsitos do autor pelos ndices oficiais do
governo federal. Carlos, depositante de valor em conta de poupana na Caixa
Econmica Federal promove ao em face da mesma para postular a incidncia
da correo monetria real sobre os valores depositados. Citado, a r alega a
litispendncia, em especial, no caso, por ter sido concedida a liminar objeto de
pedido de cassao ainda no apreciada pela instncia superior.Indaga-se:
a) A alegao de litispendncia deve ser acolhida pelo juiz? Justifique.
Resposta: No h litispendncia entre aes civil pblica e aes
individuais.
b) A deciso na ao coletiva, se for de julgamento de procedncia do pedido faz
coisa julga erga omnes? Justifique.
Resposta: Sim. Porque as aes coletivas,tem como seus efeitos, como a
coisa julgada, erga omnes que estende a terceiros e no a relao de
integrantes da relao processual.
Questes objetivas A ao popular um importante instrumento para a
promoo da tutela coletiva de direitos. Acerca da coisa julgada formada pelas
sentenas de mrito proferidas em tais aes, correto afirmar que:
a) s se forma coisa julgada em aes populares julgadas procedentes, aps a
aplicao do duplo grau de jurisdio, medida que tem por objetivo preservar os
interesses da Fazenda Pblica eventualmente condenada;
b) a produo de efeitos erga omnes no ocorre se o pedido for julgado
improcedente por insuficincia de provas;
c) produz efeitos erga omnes, exclusivamente nos casos de procedncia
meritria, ficando seus efeitos em todos os casos de improcedncia, limitados s
partes do processo;
d) produz, como regra, efeitos inter partes, cabendo aos interessados em se
beneficiarem de eventual procedncia na ao requerer a habilitao at a

prolao da sentena.
2 Questo... correto afirmar que na ao civil pblica a sentena:
a) de improcedncia do pedido sempre far coisa julgada erga omnes, em todo
territrio nacional;
b) de procedncia far coisa julgada erga omnes em todo territrio nacional;
c) de improcedncia nunca far coisa julgada podendo qualquer legitimado
intentar outra ao com idntico fundamento, valendo-se de nova prova;
d) far coisa julgada erga omnes, nos limites da competncia territorial do
rgo prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por
insuficincia de provas.
Web 14 O Estado X promoveu executivo fiscal em face de Lauro, com lastro
em certido de dvida ativa, pelo procedimento da Lei 6830/80. Citado, o
executado ofereceu embargos alegando a inexigibilidade do ttulo, por ser nulo
de pleno direito, pelo que devem ser acolhidos os embargos execuo. O feito
correu regularmente e o juiz rejeitou os embargos, por sentena, que transitou
em julgado e j se passaram os dois anos, do prazo decadencial para rescindir
sentena de mrito, terminado em setembro de 2013. Veio ao conhecimento
que correu paralelamente ao de anulao do dbito tributrio, de forma
regular, com sentena de procedncia do pedido do autor, declarando a nulidade
da certido da dvida ativa fazendria e que a deciso transitou em julgado e
tambm j se passaram os dois anos para a propositura da ao rescisria,
encerrado em outubro de 2013.
Indaga-se:
a) Diante do caso inusitado acima, qual das decises deve prevalecer?
Justifique. Resposta:Nesse caso prevalece a 2 coisa. Embora haja
controvrsia na doutrina diante da prpria proteo que a coisa julgadora
encontra na CF,vem prevalecendo entendimento que ultrapassado prazo
decadencial de 2 anos para rescindir a deciso violadora da coisa julgada
deve prevalecer a 2 sentena sobre a 1.
b) A ao rescisria seria uma hiptese de relativizao da coisa julgada?
Justifique.
Resposta: No. A ao rescisria visa desconstituir a coisa julgada, tendo
natureza constitutiva negativa, nas hipteses taxativamente previstas no
art485CPC encontrado tambm meno expressa na Cf.
Questes Objetivas Quando a ao rescisria correto afirmar:
a) cabvel para desfazer decises interlocutrias atingidas pela precluso;
b) suspende a execuo da sentena rescindenda;
c) quando disser respeito sentena terminativa, o prazo decadencial de
propositura de quatro anos;
d) a petio inicial, se for o caso, deve cumular o pedido de resciso da
sentena com o do novo julgamento da causa.
2 Questo Acerca da ao rescisria, assinale a opo correta.
a) o ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da
sentena rescindenda, ressalvada a concesso de medidas de natureza
cautelar ou antecipatria de tutela;
b) a sentena proferida por juzo incompetente, seja a incompetncia absoluta
ou relativa, padece de vcio insanvel, razo pela qual pode ser contestada por
meio da ao rescisria.
c) havendo propositura de uma segunda demanda idntica outra e cuja
deciso tenha transitado em julgado, mesmo que essa segunda ao seja
decidida, ela no far coisa julgada, e contra essa sentena pode ser ajuizada
ao rescisria sem a submisso ao prazo estabelecido em lei;

d) caso a parte no tenha interposto todos os recursos cabveis contra deciso

que lhe tenha sido desfavorvel, ela no pode, aps o trnsito em julgado da
deciso, propor ao rescisria, haja vista a obrigatoriedade do exaurimento das
instncias recursais.
Web 15 A 3 Turma do Superior Tribunal de Justia, ao julgar um recurso
especial posicionou-se sobre a mesma tese jurdica de interpretao e aplicao
da lei federal no caso concreto de forma diversa dos julgados da 4 Turma. O
vencido ingressa com pedido de uniformizao de jurisprudncia para o Pleno
do STJ, alegando o dissdio jurisprudencial e comprovando efetivamente a sua
existncia. Ouvido o MP este pugna pela inadmisso do pleito, por
impossibilidade jurdica do pedido, salientando que a uniformizao de
jurisprudncia s est prevista no CPC para dissdio jurisprudencial entre rgos
fracionrios de Tribunais inferiores.
Indaga-se:a) Procede o argumento contido no parecer do rgo do Ministrio
Pblico? Justifique.
Resposta:De fato a uniformizao da jurisprudncia est prevista no CPC
para por fim a desarmonia de julgados entre rgos fracionados do TJ dos
estados e tribunais regionais federais.
b) Como deve decidir o relator designado? Justifique.
Resposta:J decidiu o STF em agravo de instrumento que o pedido de
uniformizao de jurisprudncia neste caso dever ser recebido, com
embagos de divergncia, j que o relevante por fim a divergncia que
acarreta desprestgio ao poder judicirio e insegurana jurdica.
Questes Objetiva ..Sobre uniformizao de jurisprudncia correto afirmar
que:
a) visando o tratamento isonmico na aplicao da lei, existem no direito
processual alguns mecanismos repressivos e preventivos, destinados a
atacar os males que a divergncia jurisprudencial pode causar. O incidente de
uniformizao de jurisprudncia enquadra-se dentre os mecanismos
repressivos, pois seu cabimento se d quando j surgiu a divergncia, ou seja,
aps a prolao da deciso divergente pelo Tribunal;
b) a uniformizao de jurisprudncia um recurso de que se pode valer o juiz do
rgo judicial encarregado do julgamento, desde que este se processe perante
turma, cmara ou grupo de cmaras, visando diminuir os efeitos malficos das
divergncias jurisprudenciais;
c) compete a qualquer juiz, ao dar o voto na turma, cmara, grupo de cmaras
ou Tribunal Pleno, argir o incidente de uniformizao de jurisprudncia. Admite
o CPC, porm, que o Ministrio Pblico e parte interessada tambm possam
faz-lo;
d) o incidente de uniformizao de jurisprudncia acarreta a suspenso de
recurso ou da causa de competncia originria do rgo julgador, a fim de
que seja apreciado, em tese, o direito aplicvel hiptese concreta, tendo
a deciso do tribunal fora vinculante em relao ao julgamento do
processo onde se instaurou o incidente.
2 Questo. Sobre homologao de sentena estrangeira incorreto afirmar:
a) somente as sentenas estrangeiras que tratam de imveis situados no
Brasil podem ser homologadas pelo STF;
vb) A com competncia para conhecer da homologao de sentena estrangeira
do STJ;
c) O procedimento de homologao de sentena estrangeira pressupe o
asseguramento do contraditrio e se revel deve ser nomeado curador parte
ausente.

vd) a sentena arbitral estrangeira

homologao perante o STJ.

submete-se

ao

procedimento

de

Web 16 Oferecida representao por inconstitucionalidade de lei municipal X

frente norma prevista na Constituio do Estado Y perante o rgo Especial
que representa, por delegao prevista em lei, o Pleno do Tribunal de Justia
local, foi designado pelo Presidente o Relator para proferir seu voto e colocar a
matria ao Plenrio para julgamento.
Indaga-se:
a) O Ministrio Pblico deve atuar nesse fito? Justifique.
Resposta: Sim. O MP tem que atuar ..art.480 CPC por se tratar de matria
de rgo pblico.
b) o que vem a ser a reserva de Plenrio nas questes sobre a
inconstitucionalidade de lei? Justifique.
Resposta: uma clusula de limitao ao controle de constitucionalidade
de normas infraconstitucionais. Diante, disso, s poder declarar
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, mediante,
o voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do
respectivo rgo especial .
Questes Objetivas
Sobre cabimento dos recursos ordinrio e extraordinrio de deciso na
representao por inconstitucionalidade ou no incidente de inconstitucionalidade
de lei estadual frente norma Constitucional do respectivo Estado, correto
afirmar:
a) no cabvel qualquer recurso;
b) cabe recurso extraordinrio se a interpretao da norma constitucional
estadual, que reproduz a norma constitucional federal de observncia
obrigatria pelos Estados, contraria o sentido e o alcance desta ;
c) cabe apelao para o STJ;
d) no cabe recurso ordinrio;
2 Questo Sobre declarao de inconstitucionalidade, prevista no Cdigo de
Processo Civil incorreto afirmar:
a) o rgo fracionrio pode decidir incidentemente a questo sobre a
inconstitucionalidade de lei Municipal frente norma da constituio do
Estado;
b) em razo do princpio da reserva de plenrio nenhum rgo fracionrio pode
declarar a inconstitucionalidade de uma lei estadual frente prpria Constituio
do Estado;
c) cabe ao rgo fracionrio, ao admitir o incidente de inconstitucionalidade,
remet-lo ao rgo Pleno do respectivo Tribunal ou a quem este delegar a
competncia.
d) os rgos fracionrios dos tribunais no submetero ao plenrio, ou ao rgo
especial, a argio de inconstitucionalidade quando j houver pronunciamento
destes ou do plenrio do Supremo Tribunal Federal sobre a questo.
Questo extra.

A= Resposta=o q faz coisa julgada o dispositivo da sentena. o dispos.

o q acolhe o pedido.Julgo procedente para condenar o ru para pagar
alimento.
B= Resposta= no cabe ao rescisria. S cabe qdo a deciso,ofende um
processo ofende uma coisa julgada,conforme art 485,iv.. o fundamento no

faz coisa julgada o fundamento. As aes no so idnticas. pq no fala de

trplice identidade.o fundamento q ele no pai.embora, essa condio
contraditria perfeitamente possvel juridicamente,embora parea
incoerrente.
C= Resposta=no narra elementos suficiente, pela leitura da pergunta no
cabe uma rescisria.
D= Resposta=no. s ajuizar a nova investigao com a prova do dna ,
ou com a prova que queira produzir. caso de relativizao de coisa
julgada independente da rescisria.

Resposta= letra a.