Sie sind auf Seite 1von 2

1011734. 442. Primera Sala. Novena poca. Apndice 1917-Septiembre 2011. Tomo I. Constitucional 3.

Derechos Fundamentales Primera Parte - SCJN Dcima Sptima Seccin - Acce


a la justicia, Pg. 1491.

GARANTA A LA TUTELA JURISDICCIONAL PREVISTA EN EL ARTCULO 17 DE


LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SUS
ALCANCES.
La garanta a la tutela jurisdiccional puede definirse como el derecho pblico subjetivo que
toda persona tiene, dentro de los plazos y trminos que fijen las leyes, para acceder de
manera expedita a tribunales independientes e imparciales, a plantear una pretensin o a
defenderse de ella, con el fin de que a travs de un proceso en el que se respeten ciertas
formalidades, se decida sobre la pretensin o la defensa y, en su caso, se ejecute esa decisin.
Ahora bien, si se atiende a que la prevencin de que los rganos jurisdiccionales estn
expeditos desembarazados, libres de todo estorbo para impartir justicia en los plazos y
trminos que fijen las leyes, significa que el poder pblico en cualquiera de sus
manifestaciones: Ejecutivo, Legislativo o Judicial no puede supeditar el acceso a los
tribunales a condicin alguna, pues de establecer cualquiera, sta constituira un obstculo
entre los gobernados y los tribunales, por lo que es indudable que el derecho a la tutela
judicial puede conculcarse por normas que impongan requisitos impeditivos u
obstaculizadores del acceso a la jurisdiccin, si tales trabas resultan innecesarias, excesivas y
carentes de razonabilidad o proporcionalidad respecto de los fines que lcitamente puede
perseguir el legislador. Sin embargo, no todos los requisitos para el acceso al proceso pueden
considerarse inconstitucionales, como ocurre con aquellos que, respetando el contenido de
ese derecho fundamental, estn enderezados a preservar otros derechos, bienes o intereses
constitucionalmente protegidos y guardan la adecuada proporcionalidad con la finalidad
perseguida, como es el caso del cumplimiento de los plazos legales, el de agotar los recursos
ordinarios previos antes de ejercer cierto tipo de acciones o el de la previa consignacin de
fianzas o depsitos.

Amparo directo en revisin 1670/2003.Fianzas Mxico Bital, S.A., Grupo Financiero


Bital.10 de marzo de 2004.Cinco votos.Ponente: Jos de Jess Gudio
Pelayo.Secretario: Miguel Bonilla Lpez.
Amparo directo en revisin 806/2004.Rosa Lpez Ziga y otros.11 de agosto de
2004.Unanimidad de cuatro votos.Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas.Secretaria: Leticia Flores Daz.
Amparo directo en revisin 1158/2005.Nicols Alberto Ferrer Casellas.24 de agosto de
2005.Cinco votos.Ponente: Juan N. Silva Meza.Secretario: Manuel Gonzlez Daz.
Amparo directo en revisin 1394/2005.Antonino Martnez Santamara y otros.19 de
octubre de 2005.Cinco votos.Ponente: Sergio A. Valls Hernndez.Secretaria: Miriam
Flores Aguilar.
Amparo directo en revisin 631/2006.Almacenadora Regional del Golfo, S.A. de C.V.4
de agosto de 2006.Unanimidad de cuatro votos.Ausente: Sergio A. Valls
Hernndez.Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.Secretario: Heriberto
Prez Reyes.
Tesis de jurisprudencia 42/2007.Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesin de catorce de marzo de dos mil siete.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXV, abril de 2007,
pgina 124, Primera Sala, tesis 1a./J. 42/2007; vase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXV, abril de 2007, pgina 125.
-1-

1011734. 442. Primera Sala. Novena poca. Apndice 1917-Septiembre 2011. Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Primera Parte - SCJN Dcima Sptima Seccin - Acce
a la justicia, Pg. 1491.

-2-