Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
The effect of the Political Constitution of the Spanish Monarchy of 1812 in Brazil: The
Constitution of Cadiz and the liberal popular pressure
RESUMO
Doutorado em Direito Constitucional com bolsa CAPES (2013-atual), Mestrado Acadmico com bolsa CNPQ
(2012), Especializao em Direito do Estado (2011) e Graduao com Lurea Acadmica em Cincias Jurdicas e
Sociais (2006-2010) na Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Professor do Centro Universitrio
Metodista - IPA (2014-atual) e de ps-graduaes lato sensu. Editor-Executivo da Revista Cadernos do Programa
de Ps-Graduao PPGDir./UFRGS (2012-atual) e Membro do Corpo Editorial da Revista E-Civitas (2014 - atual).
Pesquisador dos Grupos de Pesquisa CAPES: A Revoluo Federalista e o Iderio Parlamentarista (2014-atual),
Clssicos do Direito do Estado (2014-atual) e Direito e Filosofia (2012-atual). Membro do Conselho de PsGraduao do Programa de Ps-Graduao em Direito da UFRGS (2012 e 2014-atual). reas de Pesquisa: Direito
Constitucional, Histria do Direito, Teoria do Estado e Filosofia do Direito. Trabalho submetido em: 06 ago. 2014.
ABSTRACT
INTRODUO
A Revoluo Portuguesa iniciou no ano de 1820 e pretendia forar a volta de Dom Joo
VI a Portugal, assim como ver o rei limitado por uma Constituio Liberal a ser criada seguindo
os modelos liberais. Apesar de alguma dissidncia interna no movimento (CUNHA, 2006, p.
167-176), Portugal rapidamente foi unido pela causa. Havia incertezas sobre a volta do
monarca, mas presses comeavam a surgir em diversas localidades do Brasil (FRANCO, 1981,
p. 159). Portugal era governado pelos revolucionrios e o Brasil mostrava simpatia pelo
movimento em diversos locais. No s a elite brasileira conhecia as ideias francesas, mas os
acontecimentos daqueles anos j haviam feito surgir insubordinaes at no interior do Brasil
(HOLANDA, 2011, p. 178).
No final do ano anterior, em 31 de outubro de 1820, havia sido determinada a eleio
de representantes da nao portuguesa para a elaborao do texto da Constituio. A eleio
seria indireta, teria dois graus. Cada distrito iria votar em eleitores, e esses decidiriam os nomes
dos deputados constituintes. A norma publicada j trazia o nmero de deputados a serem eleitos
em Portugal, considerando um censo de 1803. Ela anunciava que suas disposies deveriam ser
aplicadas tambm no Brasil (BERBEL, 2008, p. 230).
Esse sistema eleitoral inicialmente elaborado pelos portugueses foi mal recebido pelos
demais revolucionrios. A tenso levou a uma reao militar em 11 de novembro de 1820,
demisso de dois representantes do Porto na junta revolucionria e proclamao da
Constituio de Cdiz em Portugal pelo general Teixeira (FERRANDO BADA, 1991, p. 227).
Em funo desses acontecimentos, em 23 de novembro de 1820, foram publicadas novas
instrues. De acordo com elas, a Constituio de Cdiz e seu sistema indireto de quatro graus
seriam utilizadas para escolha dos representantes. A nica alterao significativa que o artigo
31 da Constituio prevera a eleio de um deputado para cada setenta mil habitantes na
Espanha (ESPANHA, 1812/1994), e em Portugal seria eleito um para cada trinta mil (PORTO,
2002, p. 22-24).
Dom Joo VI publicou um manifesto, em 21 de fevereiro de 18211, pressionado pelos
acontecimentos no Brasil, em Portugal, pela necessidade de definio imposta pela aliada
Inglaterra e membros da famlia real. (ARMITAGE, 1837, p. 17). O rei afirma que o prncipe
Dom Pedro iria a Portugal. O herdeiro da coroa iria ter plena liberdade para auxiliar na criao
da nova Constituio, negociando junto dos representantes eleitos.
O desejo dos portugueses com relao ao monarca naquele manifesto, de ver um
juramento nova Constituio, no ocorre. O rei afirma apenas que adotaria no Brasil as partes
que achasse conveniente da nova norma, pois uma Constituio no poderia ser igualmente
adaptvel e conveniente em todos os seus artigos e partes especiais povoao, localidade e
mais circunstncias to penosas como atendveis deste reino do Brasil (LEAL, 2002, p. 9-10).
Insatisfeitas, as tropas portuguesas no Brasil reagiram falta de juramento. A Diviso
Auxiliadora Portuguesa marchou na madrugada de 26 de fevereiro de 1821 para o largo do
Rssio. Jos Murilo de Carvalho narra que as exigncias trazidas ao rei foram trs:
a) demisso de membros do governo;
b) adoo temporria da Constituio Poltica da Monarquia Espanhola de 1812 (a
Constituio de Cdiz);
Historicamente, a palavra cortes eram reunies onde os diversos estados (classes) se reuniam, era uma instituio
semelhante a um parlamento. Na Espanha, a palavra passara a ser utilizada tambm para designar a reunio de
representantes eleitos. Seria a primeira vez desde 1698 que Portugal reuniria suas cortes (CAIR, 1827, p. 13).
Sobre as eleies, o decreto se refere a outra publicao do mesmo dia, que conteria os
detalhes sobre o pleito a ser realizado:
movimento fora insuflado por um pequeno nmero de pessoas, uma meia dzia de homens
quasi todos da ultima ral (LEAL, 2002, p. 14). O lder deles seria um jovem de 20 anos, filho
de um alfaiate francs estabelecido em Lisboa, seu nome seria Lus Duprat. O jovem teria
dominado a reunio aps impedir a continuidade da leitura da carta do monarca (LUSTOSA,
2006, p. 209-210). Alm dele, ainda lideram o movimento o Padre Macamboa; o negociante
Jos Nogueira Soares, suposto aliado de Conte dos Arcos; e o cirurgio Pereira Ramo
(MONTEIRO, 1981, p. 324).
Foi formada uma assembleia revolucionria naquele mesmo momento. Houve
manifestao unnime dos eleitores de freguesia para que a Constituio de Cdiz fosse
proclamada ainda naquela reunio. Mello Moraes (1871, p. 45) e o Visconde do Cair (1725,
p. 78) afirmam que esse consenso pleno s ocorreu por receio dos efeitos de alguma
discordncia, pois os eleitores temiam pela sua integridade. Nogueira da Gama, que mais tarde
seria nomeado Marqus de Baependi, teria afirmado que o povo no se acomodava de outro
modo, estava amotinado e no queria absolutamente ser governado por pessoas da escolha de
El-Rei (MONTEIRO, 1981, p. 326).
Foi feita uma ata das decises da reunio. Delas, a mais importante era a imposio feita
principalmente por Duprat, que nunca falara em pblico antes, mas no pde ser superado por
nenhum dos altos servidores presentes. A exigncia era a adoo temporria da norma
espanhola. A ata foi jurada5 e assinada por todos os representantes que se uniriam para a eleio.
Nela se proclama a Constituio de Cdiz no Brasil enquanto Portugal no elaborasse o seu
prprio texto.
O desembargador Antonio Rodrigues Velloso de Oliveira, o general Joaquim Xavier
Curado, o general Manuel Jos de Moraes e mais dois representantes foram encarregados de ir
Quinta da Boa-Vista dar notcias ao rei (MELLO MORAES, 1871, p. 45). Outras decises
ainda viriam a ser tomadas na reunio daquela noite. Para evitar que o rei sasse do Brasil antes
de referendar as decises da assembleia e levasse o tesouro brasileiro para Portugal6, foram
enviados militares para as fortalezas de Santa Cruz, Villegaignon e Lage (ARMITAGE, p.
1837, p. 21). Caso o rei conseguisse sair do Brasil, os revoltosos j haviam at encontrado a
5
Tobias Monteiro afirma que o juramento no ocorreu, apesar de a ata ter feito referncia ao fato (MONTEIRO,
1981, p. 326).
6
O tesouro referido so as reservas de dinheiro que Dom Joo mandara embarcar em navios e afinal levaria para
Portugal. Foi levado grande parte do dinheiro circulante no Brasil e isso foi um importante fator na falncia do
Banco do Brasil que se seguiu pouco tempo depois. Mello Moraes narra que se cantou na reunio: Olho vivo e
p ligeiro; Vamos no buscar o dinheiro.
sada jurdica. Eles fariam uso da Constituio de Cdiz para afirmar que a ausncia sem
consentimento importaria em abdicao da coroa, conforme o artigo 172, ponto 2, que
normatizava que No puede el Rey ausentarse del reino sin consentimiento de las Cortes; y silo
hiciere se entiende que ha abdicado la corona (ESPANHA, 1812/1994).
Strmer, em texto apresentado por Tobias Monteiro, afirma que Silvestre Pinheiro no props a ressalva. Ele
teria sugerido a adeso plena. Foi o Vice-Almirante Monteiro Torres, Ministro da Marinha, quem havia sido
contrrio demanda. Dom Pedro teria ficado irritado com a sugesto de Silvestre, ameaado jog-lo pela janela, e
posteriormente sado recinto e mandado formar um batalho de caadores e um parque de artilharia (MONTEIRO,
1981, p. 330).
houve por bem jurar com toda a minha crte, povo e tropa, no dia 26 de
Fevereiro do anno corrente; sou servido ordenar que de hoje em diante se fique
estricta e litteralmente observando neste reino do Brasil a mencionada
Constituio deliberada e decidda pelas crtes de Lisboa.
Palacio da Boa-Vista, aos 21 de Abril de 1821.
- Com a rubrica de Sua Magestade (MELLO MORAES, p. 1871, p.
47, grifo nosso).
Armitage, por outro lado, narra que o militar chegou ao local e informou que tropas militares vinham em paz e
prestou seu respeito aos membros do colgio eleitoral. Vrias pessoas decidiram ficar no local e continuar a
reunio, em situao que se manteve at s trs horas do dia 22 de abril, quando chegou uma tropa portuguesa
(ARMITAGE, 1837, p. 21).
com o narrado tambm por Cair. Detalhes adicionais foram retirados da obra de Tobias
Monteiro (1981, p. 323-342).
Era prximo da meia-noite quando houve o retorno com o decreto. Naquela altura
haviam muitos boatos sobre uma formao militar organizada para interromper a reunio com
violncia. O general Moraes afirma que desconhece tal organizao. Efetivamente, uma fora
havia sido organizada no local onde estava o monarca, mas com finalidade defensiva.
No entanto, novas informaes foram chegando ao rei e os ministros durante a noite,
inclusive o de que a populao pretendia capturar o rei. Em funo delas, foi decidido que uma
fora militar se deslocaria ao local para dissolver a reunio. Chegou a ser recebida uma segunda
comisso vinda da assembleia, que viera questionar sobre o deslocamento de foras armadas.
No entanto, acatando as ordens recebidas, as foras se posicionam na Praa dos Mineiros e na
Rua da Direita. Teria havido uma tentativa de fuga por parte de algumas pessoas pela Rua do
Sabo e tambm para l foram enviados militares. Depois desse posicionamento, se inicia a
violncia.
Cerca de trs horas da manh, um soldado foi apunhalado. Conforme o Coronel de
Milcias Pereira Faro, o golpe havia sido dado pelo negociante Miguel, da Rua de So Pedro,
que foi morto logo a seguir por outros militares (MONTEIRO, 1981, p. 334-338). A seguir,
uma pistola disparada por outro amotinado na praa, mas ningum atingido. A calma volta
a reinar por alguns instantes, at que um dos eleitores foi porta do edifcio e a fechou. A porta
foi imediatamente arrombada pelos soldados e foram ento disparados quarenta tiros de
espingarda sobre os que estavam dentro. Supostamente, os oficiais no teriam sido capazes de
conter o movimento dos soldados. Outros amotinados ainda teriam sido mortos por golpes de
espada (ferro frio) ou morreriam afogados tentando fugir. Vrios fugiram pelas janelas do
prdio. Ao todo, trinta pessoas faleceram no episdio (GOMES, 2011, p. 283).
s cinco horas, duas brigadas so enviadas para o largo do Pao e do Rssio. Apesar
dos cuidados, nenhum outro incidente violento ocorreria naquele dia. Na parte de fora do prdio
fora escrito Aougue dos Bragana. Os comerciantes se recusariam a utilizar o prdio depois
do ocorrido e ele acabou sendo a Casa da Arrecadao (CAIR, 1827, p. 82).
A Gazeta do Rio narra ainda que foram encontrados papeis apoiando a proclamao da
Constituio de Cdiz com os amotinados, que ainda portavam armas de fogo e espada.
levantada a hiptese de que o movimento e a exigncia haviam sido premeditados. No entanto,
nunca foi realizado um procedimento de investigao das armas que supostamente foram
encontradas. Nenhum militar envolvido no acontecimento foi julgado (CAIR, 1827, p. 82).
5 Revogao da Constituio
Subindo ontem minha real presena uma representao, e dizendose ser do povo, por meio de uma deputao e formada dos eleitores das
parquias, a qual me assegurava, que o povo exigiria para a minha
felicidade, e dele que eu determinasse, que de ontem em diante este meu
reino do Brasil fosse regido pela Constituio espanhola, houve ento por
bem decretar, que essa Constituio regesse at a chegada da
Constituio, que sbia e sossegadamente esto fazendo as Cortes
convocadas na minha muito nobre e leal cidade de Lisboa: observando-se
porm hoje, que essa representao era mandada fazer por homens malintencionados, e que queriam anarquia, e vendo que meu povo se conserva,
como eu lhe agradeo, fiel ao juramento que eu com ele de comum acordo
prestamos na Praa do Rocio no dia vinte e seis de fevereiro do presente ano:
hei por bem determinar, decretar e declarar por nulo todo o ato feito
ontem; e que o governo provisrio fica at a chegada da Constituio
portuguesa, seja da forma que determina o outro decreto, e instrues que
mando publicar com a mesma data deste, que meu filho o prncipe real h de
cumprir, e sustentar at chegar a mencionada Constituio portuguesa.
Palcio da Boa-vista, aos vinte e dois de abril de mil oitocentos e vinte
e um. Rei (BONAVIDES; AMARAL, 1821/2012, p. 494, grifo nosso).
Tropas permaneceram no local at as trs horas da tarde, quando Dom Pedro veio ler
em pessoa o decreto revogando a Constituio. Durante aquela madrugada, haviam sido presos
Duprat, Macaboa, alm dos Generais Curado e Moraes. Eles seriam soltos no dia 27 de abril
(MONTEIRO, 1981, p. 339-340).
As presses pela volta da famlia real Portugal causavam dificuldades desde o incio
de 1821. O prncipe e o rei queriam permanecer no Brasil. Dom Joo VI desejara enviar o
prncipe Dom Pedro Portugal quando fez o juramento parcial Constituio em fevereiro de
1821. J naquele momento, narrado que o prncipe desejava ficar e se tornar governante.
Aurelino Leal, por exemplo, narra o prncipe recebeu at o conselho de se rebelar contra a
deciso do pai.
Nesse cenrio, importante a figura do Conde dos Arcos, que teria papel central nos
incentivos busca pelo poder por parte do prncipe (LEAL, 2002, p. 10-12). Dom Marcos de
Noronha e Brito, oitavo Conde dos Arcos, foi o ltimo vice-rei do Brasil e designado
governador da Bahia com chegada da famlia real. Durante a estadia da Casa de Bragana, ele
foi nomeado ministro da Marinha e Ultramar, voltando para o Rio de Janeiro e l permaneceu
durante os acontecimentos envolvendo as eleies gerais. Ele era um poltico experiente e
prximo do prncipe Dom Pedro. narrado que ele recebia visitas dirias do prncipe
(MONTEIRO, 1981, p. 315).
A leitura do decreto de Dom Joo VI no dia 21 de abril, que desencadeou o movimento
e resultou na outorga da Constituio de Cdiz, pode ser mais um desenvolvimento ligado
busca de o rei permanecer no Brasil. A leitura seria um meio para que ele pudesse se tornar
mais simptico populao (MELLO MORAES, 1171, p. 45) e algum movimento popular
exigir sua permanncia. Esse seria o desejo do monarca (HOLANDA, 2011, p. 182). Tobias
Monteiro escreve que Dom Joo VI gostava de viver no brasil, tinha medo de se afastar por
temer o mar e havia algum receio de ser trado pelo filho (1981, p. 225 e p. 322).
Tobias Monteiro narra que o rei tomara at conhecimento de um folheto escrito por
Francisco Cailh de Geine, defendendo a permanncia de Dom Joo VI no Brasil. O rei teria
autorizado sua divulgao por concordar com o contedo (GOMES, 2011, p. 283-284). O
acontecimento violento encerrou todas as expectativas de permanecer na Amrica, o monarca
embarcaria em seu navio em 25 de abril, apenas trs dias aps o episdio.
Diversos historiadores atribuem ao prncipe a represso violenta que selaria a volta de
Dom Joo VI. Isabel Lustosa afirma que a deciso de enviar militares havia sido do rei, mas
por insistncia do prncipe (2006, p. 211). Gomes afirma que as tropas que atacaram estavam
sob mando do prncipe (2011, p. 283), Afonso Arinos de Mello Franco afirma tambm que o
coice das armas contra a populao fora dado pelo prncipe (1994, p. 46). Srgio Buarque de
Holanda sequer questiona a autoria do acontecimento, afirmando que o prncipe acabou por
mandar a tropa dissolver o comcio por impacincia (HOLANDA, 2011, p. 182). Por fim,
Tobias Monteiro afirma que o prncipe manda dissolver a assembleia at com o emprego da
fora (MONTEIRO, 1891, p. 334).
Dentre os historiadores do perodo Mello Moraes afirma que esse foi um ato intencional
de Dom Pedro (1871, p. 46). Armitage tem a mesma opinio, afirmando que o prncipe era o
nico a desejar a volta do monarca para poder governar e no ser mais subordinado a Dom Joo
VI. Conde de Arcos acusado de incitar o prncipe com o desejo de angariar poder para si
mesmo (ARMITAGE, 1837, p. 22). Em 22 de abril de 1821, o conde conseguiu se tornar o
Ministro e Secretrio de Estado dos Negcios do Reino, mas permaneceria no cargo apenas at
16 de janeiro de 1822, quando tropas exigiram sua demisso logo aps o Dia do Fico.
Visconde do Cair um dos que se posiciona de outra maneira. Ele no retira a culpa
do prncipe, mas afirma que o episdio permaneceria incgnito, um assunto de governo, em
que tudo fica entre reis e ministros. No h indicao de responsabilidades no autor, mas no
houve tentativa de afirmar que uma ao poltica deliberada no pode ter sido planejada
(CAIR, 1827, p. 82).
O envolvimento do prncipe Dom Pedro no episdio da represso parece ter respaldo
inclusive por uma correspondncia enviada por ele para o pai em 9 de outubro de 1821. Nela,
ele afirma: Tudo mais est acomodado, porque tm medo da tropa portuguesa; bem dizia eu a
Vossa Majestade que necessitava da tropa neste pas. Espero que eles no querero ver a pea
do pano, do qual viram a amostra no dia 21 de abril.
Um dos responsveis por liderar o corpo militar que atuou durante aquela noite, o Major
Garcez, ainda teria espalhado na cidade que recebera ordens do prncipe de matar todos os que
estivessem no prdio. Se tivessem executado as ordens do Prncipe, teria morrido muito mais
gente, pois ele mandara matar a todos quantos se encontrassem na Bolsa. Atribui-se essa
afirmao, no entanto, apenas ao desejo de no ver recair sobre si a ira dos envolvidos. Tobias
Monteiro afirma que a ordem de agir militarmente provavelmente veio do prncipe enquanto o
rei e os ministros se mostravam indecisos sobre a ao. No h, no entanto, nenhum registro do
contedo dela e tudo indica que qualquer instruo foi feita apenas oralmente (MONTEIRO,
1981, p. 341)
A principal hiptese sobre o ocorrido a de que a represso tenha sido planejada para
garantir que o Dom Joo VI no sasse do episdio com um ganho importante de simpatia e
isso viabilizasse sua permanncia definitiva no Brasil. Os doutrinadores no apontam para
documentos que comprovem a hiptese, mas a partida do rei ocorreu trs dias depois do
episdio. Os acontecimentos haviam criado uma sria dificuldade com relao aos novos
ministros apontados pelo monarca, e ele ainda temia por atentados sua vida. O prncipe Dom
Pedro e o Conde dos Arcos haviam sido os maiores vencedores nessa disputa.
CONCLUSO
A Constituio de Cdiz vigeu no Brasil por um perodo muito breve e essa ocorrncia
no trouxe consequncias srias sobre o ordenamento jurdico ou as instituies brasileiras. Por
outro lado, o uso dessa norma demonstra o quanto as ideias liberais haviam se desenvolvido no
Brasil. O pas ia rapidamente se tornando um adepto das ideias europeias, no era um
movimento que afetasse somente as elites, mas tambm a populao desejava uma Constituio.
A escolha da Constituio de Cdiz no foi acidental. Ela era uma das normas mais
influentes daquele perodo e fora extensivamente utilizada pelos portugueses em sua revoluo.
Apesar da pouca relevncia com a vigncia, foram com as suas disposies que ocorreram as
primeiras eleies gerais do Brasil e mais tarde, ela ainda teria alguma influncia sobre o projeto
da Assembleia Constituinte dissolvida. A norma servia de inspirao para a populao de
diversos pases, inclusive o Brasil.
REFERNCIAS
ARMITAGE, John. Historia do Brazil desde a chegada da real familia de Bragana, em
1808, at a abdicao do Imperador D. Pedro I, em 1831. Rio de Janeiro: Typ. Imp. e Const. de
J.
Villeneuve
e
Comp,
1837.
Disponvel
em:
<http://www.Brasliana.usp.br/bbd/bitstream/handle/1918/00187000/001870_COMPLETO.p
df>. Acesso em: 12 dez. 2013.
BERBEL, Marcia Regina. La Constitucin espaola en el mundo luso americano (18201823). Revista de ndias, Volume 68, Nmero 242, 2008. Disponvel em:
<http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/641/707>.
Acesso em: 05 dez. 2013.
BRASIL. Decreto de 7 de Maro de 1821 que Manda proceder nomeao dos Deputados
s Crtes Portuguezas, dando instruces a respeito. Disponvel em:
<http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret_sn/anterioresa1824/decreto-39239-7-marco1821-569077-publicacaooriginal-92359-pe.html>. Acesso em: 5 jan. 2014.
CAIR, Jos da Silva Lisboa, Visconde de. Historia dos principaes successos politicos do
Imperio do Brasil (Parte X). Rio de Janeiro: Na Typographia Imperial e Nacional, 1827.
Disponvel em: <http://www.Brasliana.usp.br/bbd/bitstream/handle/1918/00858820/0085882_COMPLETO.pdf>. Acesso em: 12 dez. 2013.
GOMES, Laurentino. 1808. Como uma rainha louca, um prncipe medroso e uma corte corrupta
enganaram Napoleo e mudaram a Histria de Portugal e do Brasil. 2 Edio. So Paulo:
Editora Planeta, 2011.