Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
APARECIDA DE GOINIA GO
Processo n. 51208-18.2010.8.09.0011
Ru: NSR
NSR, j qualificado nos autos, vem, por sua advogada constituda, presena
de Vossa Excelncia apresentar
ALEGAES FINAIS, POR MEMORIAIS
nos termos do artigo 411, 4, do Cdigo de Processo Penal, conforme fundamentos
que se seguem.
I DOS FATOS
O ru foi denunciado nas sanes do art. 121, do Cdigo Penal Brasileiro, porque, aos
23 dias do ms de dezembro de 2009, teria sido o responsvel pelo homicdio de JCP,
mediante o uso de arma de fogo.
Apurou-se que o denunciado proprietrio do estabelecimento comercial denominado
"Pit Dog", onde ao lado existe um outro estabelecimento comercial denominado "Bar Sem
Nome", este, de propriedade do pai da vtima.
Consta que no dia 19/12/2009. sbado, por volta de 23:00 horas, ocorreu uma briga
com vias de fato envolvendo vrias pessoas que se encontravam no estabelecimento comercial
de propriedade do pai da vtima, razo pela qual a Polcia Militar foi acionada.
Quando os policiais chegaram ao local, o M, vulgo "Negro", uma das pessoas
envolvidas naquela briga, estava bastante exaltado, inclusive armado com uma faca e resistiu
abordagem, de modo que um policial se viu obrigado a disparar um tiro contra sua perna para
imobiliz-lo.
O referido M sups que a polcia havia sido acionada pelo denunciado, por isso, o
ameaou de morte dizendo-lhe o seguinte: "voc um defunto em p". Com medo das
ameaas o denunciado registrou um boletim de ocorrncia no 2 DP deste Municpio, o qual
recebeu o n 588/09.
A vtima, amiga de M, encontrava-se no local e condoeu-se por ele, assim, alm de
abonar as ameaas de morte feitas pelo M, em dado momento, usando de sua avantajada
compleio fsica oprimiu o denunciado, tendo inclusive o encurralado contra uma parede.
No sbado seguinte, noite do dia 23 para 24 do ms de dezembro do ano de 2009, no
perodo noturno, o denunciado se encontrava no seu Pit Dog trabalhando quando ali
compareceu a vtima e seu irmo J, e na ocasio a vtima teria reiterado as ameaas de morte
ao denunciado, ora dizendo que o "negro" iria mat-lo, ora falava que ela prpria poderia fazlo, fato que gerou entre eles um desentendimento.
Em dado momento, logo aps a vtima ter simulado puxar uma arma por baixo da
camisa, o denunciado, sentindo-se ameaado, atirou.
Recebida a denncia, o acusado foi citado para oferecer resposta acusao, o que
foi feito por esta defensora constituda.
A defesa requereu a absolvio sumria, com fundamento na legtima defesa. O MM
Juiz negou o pedido de absolvio sumria e designou audincia de instruo e julgamento.
Nesta, foram ouvidas 5 (cinco) testemunhas arroladas na denncia e 3 (trs) testemunhas
arroladas na defesa. Na ocasio, tambm foi interrogado o acusado. No houve pedido de
diligncias pelas partes o MM. Juiz deliberou que os debates orais fossem convertidos em
memoriais.
o sucinto relatrio.
II DO MRITO
II.1 Da Legtima Defesa
A legtima defesa est prevista no Cdigo Penal Brasileiro, mais especificamente nos
artigos 23, II e 25, que assim dispem:
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:
(...)
II - em legtima defesa;
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando
moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso,
atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
TEXTOS RELACIONADOS
tivesse sido, no estaria fazendo nada alm de zelar pela ordem, como se espera de
qualquer cidado de bem. Mais que isso, estaria evitando desavenas porta de seu
estabelecimento comercial, protegendo o pit dog que garante o sustento de sua famlia.
c)
atualidade ou iminncia: atual o que est acontecendo (presente),
enquanto iminncia o que est em vias de acontecer (futuro imediato). No momento
dos disparos, a vtima colocava a mo no bolso, dando a entender que portava uma
arma, corroborando as ameaas de morte que traara durante toda a noite. Sobre a
iminncia, sabiamente coloca Nucci (P. 265):
deve-se levar em conta a situao de perigo gerada no
esprito de quem se defende. Seria demais exigir que algum,
visualizando agresso impendente, tenha de aguardar algum ato de
hostilidade manifesto, pois essa espera lhe poderia ser fatal.
d) direito prprio ou de terceiro: indubitavelmente, o acusado defendia sua
prpria vida, o mais importante bem jurdico tutelado pelo Direito. Mais que isso:
defendia a vida dos terceiros presentes no local, uma vez que, se a vtima chegasse a
disparar, poderia atingir o acusado ou qualquer um dos clientes presentes no local, ou
at mesmo um transeunte.
Incontestvel que todas as condies para a legtima defesa encontram-se satisfeitas.
Assim, foroso que o ru seja absolvido por ter agido em legtima defesa.
II.2 Da Inexigibilidade de Conduta Diversa
Caso o Emrito Julgador no entenda cabvel a configurao da Legtima Defesa,
adequa-se ainda, perfeitamente ao caso, a inexigibilidade de conduta diversa. Trata-se aqui de
causa excludente da culpabilidade do agente.
H grande discusso terica a respeito da incluso ou no da culpabilidade no
conceito analtico ou dogmtico de crime. Para uns, o crime seria uma ao tpica, ilcita e
culpvel; para outros o crime no passa de uma ao tpica e ilcita, ficando a culpabilidade
apenas como pressuposto da pena.
No cabe agora discutir qual o entendimento doutrinrio correto. mister ressaltar
apenas que no sendo culpvel o ru (e ser cabalmente comprovado adiante que no o ),
estar isento de pena.
Inicialmente, deve-se atentar ao conceito de culpabilidade, este retirado do Cdigo
Penal Comentado de Guilherme de Souza Nucci: Trata-se de um juzo de reprovao social,
incidente sobre o fato e seu autor, devendo o agente (...) ter a possibilidade e a
exigibilidade de atuar de outro modo.
Do conceito dado por Nucci, logo se podem tecer duas observaes muito pertinentes
ao caso. Em primeiro lugar, sobre o juzo de reprovao social, que sociedade teria condies
de censurar um homem que almeja salvar sua prpria vida e a dos demais presentes no local,
mesmo que para isso tenha optado pelo caminho do juridicamente incorreto? E mais, haveria
possibilidade de que ele se valesse de outra forma que no esta? Havia exigibilidade de que,
no calor do momento, agisse de maneira diversa?
O mesmo autor faz ainda outra brilhante constatao:
a culpabilidade o elemento essencial, moral e tico, que
serve de ligamento entre crime e pena, justamente por estar
presente nos dois cenrios: imprescindvel para a constatao do
crime, mas tambm para a aplicao da pena. (...) Cometido o fato
tpico e antijurdico, para verificarmos se h crime, imperioso
constatar a existncia de reprovabilidade do ato e de seu autor.
Uma vez que a vtima resolvesse concretizar suas ameaas e atirar, o dano poderia
ser irreversvel, e quanto a isso no h dvidas.
c)
pessoas queridas;