Estudio de Suelos

ING, JAVIER VARGAS R,
CONSULTOR EN
GEOTECNIA E INGENIERIA
ESTUDIO DE SUELOS PARA LA

CONSTRUCION DE UN EDIFICIO EN LA
CARRERA 23 CON CALLE 5 ESQUINA,
SOGAMOSO, BOYACA.
JUNIO DE 2012
ING. JAVIER VARGAS R.

Consultor en Geotcnia e Ingeniera
Pgina 2 de 31
ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CONSTRUCION DE UN

EDIFICIO EN LA CARRERA 23 CON CALLE 5
ESQUINA,SOGAMOSO, BOYACA.
ESTUDIO DE SUELOS Y ANLISIS GEOTECNICO

PARA EL DISEO DE LA FUNDACIN Y CIMENTACIN
DE LAS CONSTRUCCIONES PROYECTADAS.
ELABORADO POR :
Est. Post. MSc Geotecnia. U.Nal
MP 15233-36995 BYC
SOGAMOSO - BOYACA
JUNIO DE 2012.
SOGAMOSO BOYACA, CALLE 13 N 16 22 Tel Fax (098) 7717953. Cel. 310 8066258
LABORATORIO DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETOS. CEL 300 2683179 300 - 3683181
E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

Pgina 3 de 31
Tabla de Contenido.
RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

Lista de Figuras
Lista de Tablas
INTRODUCCION
1 GENERALIDADES DEL PROYECTO
1.1 Localizacin del proyecto
1.2 Localizacin de sondeos
1.3 Caractersticas generales del proyecto y del lote
2 UBICACION GEOLOGICA
2.1 Localizacin geolgica regional del proyecto
2.1.1 Estratigrafa regional
2.1.2 Tectnica regional
2.2 Descripcin geomorfolgica regional
3. LOCALIZACION SISMICA
4. DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y EXPLORACION DEL SUBSUELO
4.1 Caractersticas del lote del proyecto
4.2 Nivel fretico
4.3 Exploracin del subsuelo
4.4 Ensayos de resistencia en campo
4.5 Muestreos y ensayos de laboratorio
4.6 Perfiles de suelos
4.7 Propiedades ndices de las capas de suelos
5. EVALUACION DE LA RESISTENCIA AL
CORTE Y A LA
UNIAXIAL DE LAS CAPAS DE SUELO
5.1 Resistencia a la compresin uniaxial usando SPT. y DCPT
5.2 Resistencia de los suelos utilizando ensayos de corte directo y compresin simple
6. PARAMETROS PARA EL CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
6.1 Eleccin de la profundidad de cimentacin
6.2 Capacidad portante de los suelos en el sitio del proyecto
6.3 Predimensionamiento de cimientos
7. EVALUACION DE ASENTAMIENTOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
Anexo 1. Clculos de capacidad portante y asentamientos.
Anexo 2. Registro fotogrfico.
COMPRESION

Pgina 4 de 31
RESUMEN DE LAS PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUBSUELO PARA EL DISEO DE LA

CIMENTACION
1. PROPIEDADES INDICES DE LA CAPA ENTRE 0 Y 2.40 MTS DE PROFUNDIDAD.

Wn
IP
Cohesin
Kpa
30
16
Friccin
Gs
PESO ESPECIFICO
E, Kpa
KN/m3
24
2.62
0.3
16.8
10800
2. NIVEL FREATICO
Se encontr nivel fretico a 1.80 mts de profundidad.
3. TIPO PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELO

El perfil de suelos del sitio del proyecto corresponde a suelos originados a partir de depsitos
coluviales y aluviales conformados por una capa superior de Arcillas limosas marrones y grises,
humedas, de compacidad media, bajo las cuales se encuentran suelos granulares compuestos por
intercalaciones de arenas con capas de gravas y limos arcillosos.
4. PARMETROS SSMICOS Segn la Norma NSR - 10

Aa = 0.25
Av = 0.25
Ae = 0.16
Ad = 0.08
Zona de amenaza ssmica = Alta.
Tipo Perfil de suelo = D
5. NIVEL DE FUNDACION.
Se debe elegir a partir de la tabla resumen siguiente de acuerdo con las cargas que se van a aplicar
al suelo.
RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

PROYECTO : Edificio carrera 23 calle 5a esquina, Sogamoso.
PROFUNDIDAD
DE
TIPO
DE SUELO
CIMENTACION
metros
1.40
Propiedades
TIPO
DE
CIMENTACION
CALCULO = ING. JAVIER VARGAS ROBLES

CAPACIDAD PORTANTE
ADMISIBLE DE SEGURIDAD
CIMIENTOS
TOTAL
NETA
en mts
KPA
TON / M ^2
KPA TON / M^2
DIMENSIONES
c = 3 kpa
ZAPATAS
1.0 X 1.0
159
16.21
150
Friccin = 24
AISLADAS
1.5 X 1.5
162
16.52
153
P.e= 16.8 KN/m^3
2.0 X 2.0
155
15.81
146
N.F = 1.80 m
2.5 X 2.5
151
15.40
143
F.S = 3.0
3.0 X 3.0
150
15.30
141
EJEMPLO DE APLICACIN Y UTILIZACION DE LA TABLA DE RESUMEN DE CALCULOS
15.30
15.60
14.89
14.58
14.38
ASENTAMIENTOS
CALCULADOS
CARGAS ADMISIBLES
DE SEGURIDAD
POR COLUMNA
TONELADAS
POR COLUMNA
KN POR
COLUMNA
A 2 aos
En mm
A 20 aos
En mm.
15.33
35.13
59.58
90.97
129.62
150.30
344.50
584.30
892.10
1271.10
26.90
40.99
51.12
61.68
72.50
21.17
47.50
59.32
71.47
84.01
1. En la columna 1 se presenta la profundidad (mts) de cimentacin de la obra. Se recomienda un solado en concreto de 5 cms de espesor.
2. En la columna 2 presenta los valores de las propiedades del suelo de cimentacin utilizadas para calcular la capacidad portante al nivel de cimentacion recomendado.
3. La columna 3 presenta el tipo de cimentacin recomendada por columna.
4. Para dimensionar la cimentacin de la obra opere de la siguiente manera:
a. Determine las cargas totales (vivas, muertas, vientos, sismos, etc) en Toneladas o KiloNewton por columna.
b. Con el valor por columna, ubique la carga en las columnas 9 y 10 tomando el valor por exceso.
c. Por la misma fila donde ubico la carga de la zapata en la columna 9 o 10 lea:
1. En la columna 4 lea las dimensiones de la zapata de acuerdo a la carga que va a soportar esa columna.
2. La capacidad portante admisible de seguridad en las columnas 5 a 8 de acuerdo con las unidades utilizadas.
3. Chequee de acuerdo al codigo NSR 10 los valores admisibles para los asentamientos en las columnas 11 y 12.
Equivalencia de unidades
1 kgf/cm^2 = 14,2233 PSI = 98,067KPa = 0,09807 Mpa = 10 Ton / m^2
1 kgf = 9,8067 Newton
FS = Factor de seguridad
C= Cohesin
P.e = Peso especifico
NF = Nivel fratico

Pgina 5 de 31
Lista de Figuras
Figura 1. Localizacin del proyecto y ubicacin relativa de los sondeos.

Figura 2. Mapa de zonas de Amenaza ssmica en Colombia.
Figura 3. Tipos de perfiles ssmicos de suelos
Figuras 4 a 6. Perfiles de suelos en los sondeos.
Figura 7. Correlacin de los perfiles de suelo
Figura 8 a 10. Ensayos de resistencia utilizando la prueba DCPT
Figuras 11 a 15. Resultado de los ensayos de corte directo y compresin simple.
Figura 16. Tipos de cimientos superficiales.

Pgina 6 de 31
Lista de Tablas
Tabla 1. Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arcillosos.

Tabla 2. Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arenosos.
Tabla 3. Tipos de cimentacin de acuerdo a la profundidad de desplante y ancho de cimientos
Tabla 4. Resumen de las propiedades geotcnicas de la capa de cimentacin.
Tabla 5. Resumen clculos de capacidad portante.
Tabla 6. Procedimiento para el chequeo de esfuerzos en la base de la cimentacin
Tabla 7. Resumen clculos de asentamientos.

Pgina 7 de 31
INTRODUCCIN
En este informe se recopila la informacin geotcnica obtenida en la exploracin del subsuelo

del predio ubicado en la esquina de la carrera 23 con calle 5A de la Ciudad de Sogamoso donde
se construir un edificio de 5 pisos. El estudio comprende: reconocimiento geolgico y
geotcnico en el rea del lote y en el rea de influencia del proyecto; exploracin del subsuelo
mediante tres (3) sondeos de acuerdo al rea del lote; a partir de esta exploracin y muestreo se
realiz la caracterizacin geotcnica de los materiales de subsuelo para determinar la capacidad
portante, la profundidad de cimentacin y las caractersticas de los posibles asentamientos que
tendr el suelo de cimentacin cuando sea solicitado por las cargas de las futuras estructuras.
Estas variables se evalan de acuerdo con las teoras y leyes sobre fundaciones y cimentaciones
ms aceptadas dentro del mbito de la ingeniera, para lo cual se adiciona una pequea resea
bibliogrfica donde se analiza y describe ms detalladamente dichos principios sin entrar, en el
presente informe, a demostrar ninguna formulacin al respecto. Sin embargo se presentan las
memorias de clculo y un resumen de propiedades y parmetros para el diseo estructural de la
cimentacin.

Pgina 8 de 31
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO
1.1 Localizacin del proyecto.
El proyecto se ubica en la esquina nororiental de la carrera 23 con calle 5 de Sogamoso. En el

lugar del proyecto no existe actualmente ningn tipo de cosntruccion. La Figura 1 presenta un
esquema de la forma y obras existentes en el rea de influencia del proyecto.
1.2 Localizacin de sondeos.
El lote donde se ubicar el proyecto tiene una superficie plana y su nivel superficial actual es la
referencia para determinar el nivel de cimentacin de la nueva construccin. La edificacin
proyectada no llevara semistano ni stano, de acuerdo con los criterios de exploraciones
geotcnicas (Norma NSR - 10, Titulo H), a la disposicin geomtrica y dimensiones del lote, al
tipo de construccin que se piensa realizar, a la distribucin arquitectnica preliminar del
proyecto, etc. se realizaron tres (3) sondeos cuya ubicacin se presenta en la Figura 1.
1.3 Caractersticas generales del proyecto y del lote.
El proyecto comprende la construccin de un edificio de 5 pisos para uso residencial cuyo primer
piso servir de parqueaderos. La edificacin se construir utilizando el sistema de prticos de
concreto reforzado y mampostera donde las luces entre columnas sern menores a 6.0 metros.
Estudio de suelo Edificio esquina calle 5a cra 23,

Sogamoso.
Consultor en geotecnia e ingenieria
FECHA: Junio de 2012
FIGURA 1

Pgina 9 de 31
2. UBICACIN GEOLOGICA.
Todo proyecto a construir, est influenciado directamente por las condiciones geolgicas tanto locales
como regionales y ninguna de las dos debe descartarse con miras a realizar los diseos respectivos y a
evaluar el comportamiento futuro de las obras construidas. La exploracin geolgica del sitio y de su
entorno est encaminada a determinar:
El tipo de suelos y rocas que componen el lote donde se realizar el proyecto, tanto horizontal como
verticalmente.
La posicin del nivel freatico en el rea de inters.
el tipo de cimentacin ms conveniente,
el nivel de cimentacin ms favorables, segn el tipo de suelo, la facilidad de construccin, el tipo y
forma de transmisin de cargas, etc.
los asentamientos esperados durante y despus de la construccin del proyecto,
y las recomendaciones sobre obras adicionales tales como muros de contencin, filtros, drenajes etc,
en caso de ser necesarias.
2.1 Localizacin geolgica regional del proyecto.
El lote donde se construir el proyecto, se ubica en el costado sur del valle de Sugamuxi, dicho valle ha
sido formado por una serie de eventos geolgicos dominados principalmente por la tectnica regional y
la modelacin geomorfolgica de los periodos geolgicos recientes.
2.1.1
Estratigrafa Regional
El rea de Sogamoso forma parte de la cuenca del altiplano Cundi-boyacense, donde la sedimentacin
tuvo lugar en un miogeosinclinal alcanzando espesores de hasta 12500 mts . En los alrededores y en el
propio valle afloran rocas de los periodos geolgicos comprendidos desde el paleozoico hasta depsitos
cuaternarios recientes, cuya descripcin en orden geocronolgico de ms reciente a ms antiguo son:
Depsitos cuaternarios.
El plegamiento principal andino que se inici en el Mioceno, culmin con la Formacin de la cordillera
oriental. La gran cantidad de material proveniente del constante desmantelamiento erosivo se fue
acumulando en las depresiones de la regin, tratndose de cuencas sedimentarias intermontanas, los
depsitos post-andinos presentan suma irregularidad y su historia geolgica es compleja y difcil de
descifrar; estos depsitos consisten de rellenos aluviales, sedimentos lacustres y fluviales, terrenos
glaciales y materiales coluviales, en muchos casos entrelazados unos con otros para formar depsitos
mixtos. Entre ellos los depsitos aluviales se componen de cantos redondeados heteromtricos y se
pueden observar entre otros en el sitio el Cerrito. La zona plana del valle corresponde a cuencas de

Pgina 10 de 31
antiguos lagos, cuya evolucin ha sido bastante compleja. Una mejor descripcin de los depsitos
cuaternarios se puede ver en1 REYES,I.
Las zonas montaosas del oriente del valle de Sogamoso, estn constituidas por rocas fuertemente
plegadas y fracturadas de las Formaciones geolgicas Picacho (Tep), Socha Superior (Tpss), Socha
Inferior (Tpsi) y Guaduas
Formacin Picacho (Tep)
Aflora a lo largo del costado oriental del valle, su afloramiento ms claro se presenta en la zona de la
urbanizacin la Sierra y en los cerros paralelos a la va que conduce a la poblacin de Iza. Est constituida
por rocas de tipo areniscas en estratificacin gruesa y locales intercalaciones de rocas arcillolticas. Su
edad corresponde a la poca geolgica del Terciario superior cuya caracterstica geomorfolgica son
escarpes de continuidad regional.
Formacin Socha Superior (Tpss).
Alineada con la anterior Formacin, su principal afloramiento se presenta en el sitio donde se ubica
actualmente el Colegio Sugamuxi, est constituida principalmente por estratos arcillolticos con niveles
de areniscas, se caracteriza por dar superficies topogrficas suaves. Corresponde geocronolgicamente al
periodo Terciario Superior.
Formacin Socha Inferior (Tpsi).
Aflora a todo lo largo de la zona del barrio los Alpes, est constituida principalmente por estratos de
Areniscas gruesas de espesor variable con intercalaciones de arcillolitas. Se caracteriza igualmente por
dar escarpes de continuidad regional.
2.1.2 Tectnica Regional.

Es el rasgo principal que ha modelado la zona de Sogamoso, como anteriormente se dijo; la tectnica
de la zona ha sido fuerte, manifestndose en la presencia de grandes fallas geolgicas de nivel regional y
nacional, as como el intenso fracturamiento de las formaciones geolgicas del rea y los fuertes
plegamientos e inversiones presentes. Esta caracterstica es de tal importancia geotcnica para cualquier
proyecto de obra civil o urbanstica que ha hecho que la regin est calificada como una rea de
amenaza ssmica alta (NSR 10) y lo que ello conlleva al disear estructuras en zonas de estas
caractersticas. La tendencia regional muestra plegamientos con direccin NE-SW y fallas de orden
regional con el mismo sentido; cabe destacar las conocidas fallas de Soapaga con desplazamientos
mayores a 1000 m por su buzamiento, las fallas de Topaga y Mongu etc.
REYES, Italo. Geologa de la regin de Duitama- Sogamoso- Paz de Rio

(Departamento de Boyac), Belencito , 1984. Biblioteca UPTC.

Pgina 11 de 31
3. LOCALIZACION SISMICA
Por no existir en la zona estudios de microzonificacin ssmica, se hace necesario tomar los
parmetro de diseo sismoresistente del cdigo NSR - 10 la cual califica el rea como una zona
de amenaza ssmica Alta, debindose utilizar los movimientos ssmicos de diseo definidos de
acuerdo a dicho cdigo, esto se puede expresar por medio del espectro elstico de diseo o por
medio de familias de acelerogramas y la verificacin del umbral de dao. Se podr utilizar los
factores de aceleracin horizontal pico efectivo (Aa), velocidad horizontal pico efectiva (Av),
aceleracin pico efectiva reducida para diseo con seguridad limitada (Ae), y la aceleracin pico
efectiva en el umbral de dao (Ad). De acuerdo a la figura 2 en la regin se tienen los siguientes
parmetros:
Aa = 0.25
Av = 0.25
Ae = 0.16
Para los movimientos ssmicos el umbral de dao se determina con base en la aceleracin pico
efectiva al nivel del umbral, (Ad), segn el cdigo es:
Ad = 0.08
Por el conocimiento de la zona, de los perfiles de suelo, de su gnesis etc. los efectos locales de
la respuesta ssmica de la edificacin se evalan de acuerdo al perfil independientemente del tipo
de cimentacin empleado (ver Fig. 3). Por su ubicacin la zona del proyecto se cataloga como:
Tipo Perfil de suelo =

Pgina 12 de 31
FIGURA 2. Zonas de Amenazas en Colombia. Tomado de NSR-10, Titulo A, Capitulo A2.

Pgina 13 de 31
FIGURA 3. Criterios para la clasificacion de los perfiles de Suelos. Tomado de NSR-10. Titulo
A, capitulo A2.

Pgina 14 de 31
4. DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y EXPLORACION DEL SUBSUELO.
4.1 Caractersticas del lote y del proyecto.
El lote destinado al proyecto es plano, tiene forma rectangular y la construccin del proyecto se
plantea en toda la parte til del mismo. Limita por sus costados as:
Por el Oriente con edificacin de 2 pisos.
Por el Norte con patios y predio con cerramiento.
Por el Occidente con la carrera 23.
Por el sur con la calle 5A.
Por sus caractersticas, se aprecia que la construccin del proyecto no tendr influencia sobre los
predios vecinos ms aun cuando no se contemplan stanos o semistanos.
4.2 Nivel fretico.
En los sondeos realizados se encontr nivel fretico a 1.80 metros de profundidad.

4.3 Exploracin del subsuelo.
Para conocer las propiedades geotcnicas de los materiales del subsuelo se realizaron tres (3)
sondeos con equipo manual por el mtodo de percusin, alcanzando una profundidad mxima de
exploracin de 8.60 metros. En la figura 1 se presenta la ubicacin relativa de los puntos de
sondeo con respecto a la planta del lote.
4.4 Ensayos de resistencia en campo.
En los sondeos se efectuaron pruebas de campo del SPT, y DCPT, penetrmetro y veleta de
bolsillo.

Pgina 15 de 31
4.5 Muestreos y ensayos de Laboratorio.

Para conocer las propiedades geotecnicas de los suelos que componen el perfil se realiz un
muestreo en cada uno de los sondeos catalogando las muestras as:
Sondeo, 1 S1, Muestra 1, M1. = S1M1.

Las muestras fueron llevadas a laboratorio para realizar ensayos de:
Wn (Humedad natural).
Clasificacin granulomtrica. (Utilizando la clasificacin USC)
Lmites de Atterberg (para determinar la plasticidad de los materiales)
Peso unitario
Gravedad especifica, relacin de vacos
Ensayos de compresin simple
Ensayos de corte directo.
4.6 Perfil de suelos.
Las Figuras 4 a 6 presentan la composicin de las capas de suelos encontradas en los sondeos, en
estas se ubican la profundidad del muestreo y los valores de los resultados de los ensayos de
laboratorio realizados en las muestras tomadas. La Figura 7 presenta una correlacin entre los
perfiles de suelos encontrados, a partir de la cual se define una sola zona de igual comportamiento
geotcnico tanto horizontal como vertical.
4.7. Propiedades ndices de las capas de suelos.
Estas propiedades determinadas en laboratorio sirven para:

Clasificar las fracciones de los suelos.
Para predecir su estado de esfuerzos.
PERFIL DE SUELOS SONDEO 1

Ing Javier Vargas R, consultor en Geotecnia e Ingeniera
Sogamoso, Calle 13 No 16 - 22 Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos
PROYECTO: Edificio esquina carrera 23 calle 5a, Sogamoso, Boyac.
P
r
o
f
.
A
g
u
a
S
I
M
B
O
L
O
Descripcion
M
U
E
S
T
R
A
W
n
L
L
L
P
I
P
U
S
C
P
e
s
o
e
s
p
e
c
i
f
.
G
s
L
i
c
u
a
c
i
o
n
E
x
p
a
n
s
i
o
n
O
C
R
SUPERFICIE NATURAL DEL TERRENO
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
Capa organica
Limos arcillosos marrones y pardo amarillentos

humedos de consistencia media
S1M1
18% 30% 20%
10% ML
17
0.32
2.61 nc
no
no
S1M2
42% 56% 20%
36% CH
16.7
0.32
2.61 nc
no
no
S1M3
20% 32% 21%
11% ML
17.1
0.32
2.61 nc
no
no
Gravas arenosas grises y marrones con matriz

de limos arcillosos plasticos
Arcillas limosas con intercalaciones de gravas
y arenas, humedas plasticidad media

Limos areno arcillosos con gravas, humedos

color pardo amarillentos y grises
FIGURA 4

P
r
o
f
.
A
g
u
a
S
I
M
B
O
L
O
Descripcion
M
U
E
S
T
R
A
W
n
L
L
L
P
I
P
U
S
C
P
e
s
o
e
s
p
e
c
i
f
.
G
s
L
i
c
u
a
c
i
o
n
E
x
p
a
n
s
i
o
n
O
C
R
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
Capa organica

S2M1
20% 32% 22%
10% ML
17.2
0.32
2.61 nc
no
no
S2M2
45% 59% 21%
38% CH
16
0.32
2.61 nc
no
no
S2M3
25% 38% 21%
17% ML
15.5
0.32
2.61 nc
no
no



FIGURA 5

Ing

P
r
o
f
.
A
g
u
a
S
I
M
B
O
L
O
Descripcion
M
U
E
S
T
R
A
W
n
L
L
L
P
U
S
C
I
P
P
e
s
o
e
s
p
e
c
i
f
.
PR
G
s
L
i
c
u
a
c
i
o
n
E
x
p
a
n
s
i
o
n
O
C
R
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
Capa organica

S3M1
20% 32% 24%
8% ML
17.1
0.32
2.61 nc
no
no
SP
17.8
0.32
2.61 nc
no
no
9% ML
17.8
0.32
2.61 nc
no
no


S2M2
8%

S3M3
20% 33% 24%
FIGURA 6
CORRELACION DE PERFILES DE SUELO


P
R
O
F
U
N
D
I
D
A
D
S
O
N
D
E
O
S
O
N
D
E
O
S
O
N
D
E
O
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
CONVENCIONES
Rellenos
Arenas
Limos
FIGURA 7

Pgina 16 de 31
Para evaluar inicialmente los potenciales de expansiones, licuacin, dispersividad, etc. de los
suelos encontrados.
Los valores de las propiedades obtenidas en el laboratorio se presentan en las Figuras 4 a 6.

Pgina 17 de 31
5. EVALUACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y A LA COMPRESION

UNIAXIAL DE LAS CAPAS DE SUELO.
5.1 Resistencia a la compresin uniaxial usando SPT y DCPT
Para evaluar este parmetro, se uso el valor N del ensayo SPT segn las correlaciones presentadas
en las Tablas 1 y 2:
Para arcillas:
Tabla 1. Correlacin entre Pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arcillosos
OCR
N, golpes
( SPT)
Qu
DESCRIPCION
( KG/CM)
ANGULO DE FRICCION
En grados
NC
<2
< 0.25
Muy blanda
NC
2-4
0.25 -0.50
NC
4-8
NC
E
( KG/CM)
Blanda
0- 2
30
0.5 1.0
Media
2 - 4
45- 90
8 - 15
1.0 - 2.0
Compacta
4 - 6
90 - 200
>OCR
15 - 30
2.0 - 4.0
Muy compacta
6 - 12
> 200
>OCR
> 30
> 4.0
Dura
> 14
NC , Normalmente consolidados
OCR , Suelos sobreconsolidados
SPT, Ensayo STANDAR PENETRATION TEST
E, Modulo de rigidez del suelo
Para arenas :
Tabla 2 . Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arenosos.
N (SPT)
Descripcin
Valor Cr
Ang. Friccion
E (Kg/cm)
0-4
Muy floja
0 15
28
100
5 10
Floja
16 35
28 30
100 250
11 30
Media
36 - 65
30 36
250 500
31 50
Densa
66 85
36- 41
500 1000
>50
Muy densa
86 - 100
41
> 1000
E = Modulo de Young
Cr = Compacidad relativa

Con
Pgina 18 de 31
las Tablas 1 y 2, teniendo en cuenta el nmero de golpes para penetrar 20 cms (Nc),
obtenemos por correlacin los valores de resistencia a la compresin inconfinada, de acuerdo con
la profundidad. Estos valores se presentan en las Figuras 8 a 10.
5.2 Resistencia de los suelos utilizando ensayos de corte directo y compresin simple.
Las Figuras 11 a 15 presentan los resultados de ensayos de corte directo y compresin simple
realizados en muestras tomadas de los sondeos.
PERFIL DE RESISTENCIA UTILIZANDO PRUEBAS DCPT EN EL SONDEO 1

Sogamoso, Boyaca, calle 13 No 16- 22 Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos.
PROYECTO: Edificio carrera 23 calle 5a esquina, Sogamoso, Boyac.
0.40
0,40- 0,60
0.60
0,60 - 0,80
0.80
0,80 - 1,0
1.00
1,00 - 1,20
1.20
1,20 - 1,40
1.40
1,40 - 1,60
1.60
1,60 - 1,80
1.80
1,80 - 2,0
2.00
2,00 - 2,20
2.20
2,20 - 2,40
2.40
2,40 - 2,60
2.60
2,60 - 2,80
2.80
2,80 - 3,00
3.00
3,00 - 3,20
3.20
3,20 - 3,40
3.40
3,40 - 3,60
3.60
3,60 - 3,80
3.80
3,80 - 4,00
4.00
4,00 - 4,20
4.20
4,20 - 4,40
4.40
4,40 - 4,60
4.60
4,60 - 4,80
4.80
4,80 - 5,0
5.00
5,0 - 5,2
5.20
5,20 - 5,40
5.40
5,40- 5,60
5.60
5,60- 5,80
5.80
5,80 - 6,0
6.00
6,0 - 6,2
6.20
6,2 - 6,4
6.40
6,4 - 6,6
6.60
6,6 - 6,8
6.80
6,8 - 7,0
7.00
7,0 - 7,2
7.20
7,2 - 7,4
7.40
7,4 - 7,6
7.60
7,6 - 7,8
7.80
7,8 - 8,0
8.00
8.0 - 8.2
8.20
8.2 - 8.4
8.40
8.4 - 8.6
8.60
8.80
8.6-8.8
8.8 -.90
0.00
1.00
5
4
5
6
5
6
0.888
0.814
0.888
6
6
8
8
6
6
6
6
15
7
7
6
6
6
0.949
0.949
1.045
1.045
0.949
0.949
0.949
6
6
6
8
6
6
6
7
0.949
0.949
0.949
1.045
9
9
23
8
8
15
1.085
1.085
1.399
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
26
26
16
16
1.440
1.440
FIGURA 8
qu (kg/cm2)
1.600
0,20 - 0,40
qu (kg/cm2)
1.200
0.00 - 0.20
0.20
NSPT
0.800
0.00
NPDC
0.000
RANGO
Profundidad. m
PROFUNDIDAD
0.400
CORRELACIONES
qu = 0.3344 Ln (NPDC) + 0.35
NSPT = 1.969 * (NPDC)^(0.6383)

0.20
0,20 - 0,40
qu (kg/cm2)
0.00
0,40- 0,60
0.60
0,60 - 0,80
0.80
0,80 - 1,0
1.00
1,00 - 1,20
1.20
1,20 - 1,40
1.40
1,40 - 1,60
1.60
1,60 - 1,80
1.80
1,80 - 2,0
2.00
2,00 - 2,20
2.20
2,20 - 2,40
2.40
2,40 - 2,60
2.60
2,60 - 2,80
2.80
2,80 - 3,00
3.00
3,00 - 3,20
3.20
3,20 - 3,40
3.40
3,40 - 3,60
3.60
3,60 - 3,80
3.80
3,80 - 4,00
4.00
4,00 - 4,20
4.20
4,20 - 4,40
4.40
4,40 - 4,60
4.60
4,60 - 4,80
4.80
4,80 - 5,0
5.00
5,0 - 5,2
5.20
5,20 - 5,40
5.40
5,40- 5,60
5.60
5,60- 5,80
5.80
5,80 - 6,0
6.00
6,0 - 6,2
6.20
6,2 - 6,4
6.40
6,4 - 6,6
6.60
6,6 - 6,8
6.80
6,8 - 7,0
7.00
7,0 - 7,2
7.20
7,2 - 7,4
7.40
7,4 - 7,6
7.60
7,6 - 7,8
7.80
7,8 - 8,0
8.00
8.0 - 8.2
8.20
8.2 - 8.4
8.40
8.4 - 8.6
8.60
8.80
8.6-8.8
8.8 -.90
1.00
6
6
6
6
6
6
6
6
0.949
0.949
0.949
0.949
9
8
8
7
1.085
1.045
2.00
3.00
8
8
9
7
7
8
1.045
1.045
1.085
4.00
Profundidad. m
0.40
5.00
6.00
26
22
18
16
14
12
1.440
1.384
1.317
7.00
8.00
9.00
qu (kg/cm2)
FIGURA 9
1.600
0.00 - 0.20
NSPT
1.200
0.00
NPDC
0.800
RANGO
0.400
PROFUNDIDAD
0.000
CORRELACIONES
qu = 0.3344 Ln (NPDC) + 0.35
NSPT = 1.969 * (NPDC)^(0.6383)

0.40
0,40- 0,60
0.60
0,60 - 0,80
0.80
0,80 - 1,0
1.00
1,00 - 1,20
1.20
1,20 - 1,40
1.40
1,40 - 1,60
1.60
1,60 - 1,80
1.80
1,80 - 2,0
2.00
2,00 - 2,20
2.20
2,20 - 2,40
2.40
2,40 - 2,60
2.60
2,60 - 2,80
2.80
2,80 - 3,00
3.00
3,00 - 3,20
3.20
3,20 - 3,40
3.40
3,40 - 3,60
3.60
3,60 - 3,80
3.80
3,80 - 4,00
4.00
4,00 - 4,20
4.20
4,20 - 4,40
4.40
4,40 - 4,60
4.60
4,60 - 4,80
4.80
4,80 - 5,0
5.00
5,0 - 5,2
5.20
5,20 - 5,40
5.40
5,40- 5,60
5.60
5,60- 5,80
5.80
5,80 - 6,0
6.00
6,0 - 6,2
6.20
6,2 - 6,4
6.40
6,4 - 6,6
6.60
6,6 - 6,8
6.80
6,8 - 7,0
7.00
7,0 - 7,2
7.20
7,2 - 7,4
7.40
7,4 - 7,6
7.60
7,6 - 7,8
7.80
7,8 - 8,0
8.00
8.0 - 8.2
8.20
8.2 - 8.4
8.40
8.4 - 8.6
8.60
8.80
8.6-8.8
8.8 -.90
0.00
1.00
6
6
8
8
8
8
6
6
7
7
7
0.949
0.949
1.045
1.045
1.045
2.00
3.00
9
9
9
15
15
15
15
15
8
8
8
11
11
11
11
11
1.085
1.085
1.085
1.256
1.256
1.256
1.256
1.256
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
12
16
18
22
22
23
10
12
12
14
14
15
1.181
1.277
1.317
1.384
1.384
1.399
FIGURA 10
9.00
qu (kg/cm2)
1.600
0,20 - 0,40
qu (kg/cm2)
1.200
0.00 - 0.20
0.20
NSPT
0.800
0.00
NPDC
0.000
RANGO
Profundidad. m
PROFUNDIDAD
0.400
CORRELACIONES
qu = 0.3344 Ln (NPDC) + 0.35
NSPT = 1.969 * (NPDC)^(0.6383)
ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE

Sogamoso, Boyac. Calle 13 No 16 - 22 Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
Laboratorio de Mecnica de Suelos, Pavimentos y Concretos.
CURVA DE COMPRESION SIMPLE
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
26
52
72
99
115
129
136
142
136
130
Resistencia mxima (qu) =
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.0000
0.0083
18.85
402.64
Esfuerzo sobre la
Muestra (Kgf/cm^2)
0.1103
0.1000
0.0075
49 mm
AREA INICIAL cm2
226.2
PESO: grs
0.08
12
17.8 kg/cm3
Def. Carga
Deformacin Muestra
(Kpa) -10^-3
L (mm)
0.2203
0.2000
0.0067
DIAMETRO:
VOLUMEN:c.c
k ANILLO
ALT. INI: cms=
P. UNIT =
Lectura Deform.
(*10^-2)
0.3048
0.3000
0.0058
DATOS DE LA MUESTRA
0.4188
0.4000
0.0050
1.4 metros
0.5738 0.5986 0.5729

0.5471
0.4860
0.0042
Sondeo 1
PROFUNDIDAD=
0.5447
0.5000
0.0033
MUESTRA=
0.6000
0.0025
Limos arcillosos marrones consistencia media
0.0017
Sogamoso, Boyac.
DESCRIPCION=
0.0008
edificio esquina carrera 23 calle 5A
LOCALIZACION =
0.0000
PROYECTO =
Esfuerzo sobre la muestra kg/cm2.
0.7000
Deformacion unitaria
Def. Unitaria
( L/Lo)
Area CF
1-e
0.0000
0.0008
0.0017
0.0025
0.0033
0.0042
0.0050
0.0058
0.0067
0.0075
0.0083
0.0000
0.9992
0.9983
0.9975
0.9967
0.9958
0.9950
0.9942
0.9933
0.9925
0.9917
0.5986 (Kgf/cm^2)
ELABORO. O.S.
Area Corregida (A')

Carga Total
(cm)
Sobre la Muestra
(Kgf)
18.8500
0.0000
18.8657
2.0800
18.8815
4.1600
18.8972
5.7600
18.9130
7.9200
18.9289
9.2000
18.9447
10.3200
18.9606
10.8800
18.9765
11.3600
18.9924
10.8800
19.0084
10.4000
c = qu / 2 =
0.2993 (Kgf/cm^2)
REVISO . ING. JAVIER VARGAS ROBLES
FIGURA 11
Esfuerzo sobre
la Muestra
(Kgf/cm^2)
0.0000
0.1103
0.2203
0.3048
0.4188
0.4860
0.5447
0.5738
0.5986
0.5729
0.5471

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
29
45
72
109
142
160
172
168
162
157
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
18.85
400.37
0.2000
0.1907
0.1230
0.1000
0.0000
Def. Unitaria
( L/Lo)
Area CF
1-e
0.0000
0.0008
0.0017
0.0025
0.0033
0.0042
0.0050
0.0058
0.0067
0.0075
0.0083
0.0000
0.9992
0.9983
0.9975
0.9967
0.9958
0.9950
0.9942
0.9933
0.9925
0.9917
0.7257 (Kgf/cm^2)
ELABORO. O.S.
Area Corregida (A')

Carga Total
(cm)
Sobre la Muestra
(Kgf)
18.8500
0.0000
18.8657
2.3200
18.8815
3.6000
18.8972
5.7600
18.9130
8.7200
18.9289
11.3600
18.9447
12.8000
18.9606
13.7600
18.9765
13.4400
18.9924
12.9600
19.0084
12.5600
c = qu / 2 =
Esfuerzo sobre
la Muestra
(Kgf/cm^2)
0.0000
0.1230
0.1907
0.3048
0.4611
0.6001
0.6756
0.7257
0.7082
0.6824
0.6608
0.3629 (Kgf/cm^2)
FIGURA 12
.
0.3048
0.3000
0.0083
49 mm
AREA INICIAL cm2
226.2
PESO: grs
0.08
12
17.7 kg/cm3
Def. Carga
Deformacin Muestra
(Kpa) -10^-3
L (mm)
0.4611
0.0075
DATOS DE LA MUESTRA
DIAMETRO:
VOLUMEN:c.c
k ANILLO
ALT. INI: cms=
P. UNIT =
Lectura Deform.
(*10^-2)
0.6824
0.6608
0.4000
0.0067
1.5 metros
0.0058
PROFUNDIDAD=
0.5000
0.0050
Sondeo 2
0.7257 0.7082
0.6001
0.0042
MUESTRA=
0.6000
0.0033
0.6756
0.0025
DESCRIPCION=
0.7000
0.0017
Sogamoso, Boyac.
0.0008
LOCALIZACION =
0.0000
PROYECTO =
0.8000

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
28
52
87
119
142
159
165
168
162
157
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.0000
0.0083
18.85
404.90
0.0075
49 mm
AREA INICIAL cm2
226.2
PESO: grs
0.08
12
17.9 kg/cm3
Def. Carga
Deformacin Muestra
(Kpa) -10^-3
L (mm)
Esfuerzo sobre la
Muestra (Kgf/cm^2)
0.1187
0.1000
0.0067
DIAMETRO:
VOLUMEN:c.c
k ANILLO
ALT. INI: cms=
P. UNIT =
Lectura Deform.
(*10^-2)
0.2203
0.2000
0.0058
DATOS DE LA MUESTRA
0.3683
0.3000
0.0050
1.6 metros
0.4000
0.0042
PROFUNDIDAD=
0.5034
0.5000
0.0033
Sondeo 3
0.7082 0.6824
0.6608
0.6001
0.0025
MUESTRA=
0.6714 0.6962
0.6000
0.0017
DESCRIPCION=
0.7000
0.0008
Sogamoso, Boyac.
0.0000
LOCALIZACION =
PROYECTO =
0.8000
Def. Unitaria
( L/Lo)
Area CF
1-e
0.0000
0.0008
0.0017
0.0025
0.0033
0.0042
0.0050
0.0058
0.0067
0.0075
0.0083
0.0000
0.9992
0.9983
0.9975
0.9967
0.9958
0.9950
0.9942
0.9933
0.9925
0.9917
0.7082 (Kgf/cm^2)
ELABORO. O.S.
Area Corregida (A')

Carga Total
(cm)
Sobre la Muestra
(Kgf)
18.8500
0.0000
18.8657
2.2400
18.8815
4.1600
18.8972
6.9600
18.9130
9.5200
18.9289
11.3600
18.9447
12.7200
18.9606
13.2000
18.9765
13.4400
18.9924
12.9600
19.0084
12.5600
c = qu / 2 =
0.3541 (Kgf/cm^2)
FIGURA 13
Esfuerzo sobre
la Muestra
(Kgf/cm^2)
0.0000
0.1187
0.2203
0.3683
0.5034
0.6001
0.6714
0.6962
0.7082
0.6824
0.6608
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. TIPO UU
Ing, Javier Vargas R, consultor en geotecnia e Ingeniera.

Sogamoso, calle 13 No 16 - 22 Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
PROYECTO :Edificio carrera 23 calle 5a esquina
MUESTRA Sondeo 2
LOCALIZACION : Sogamoso, Byac.
PROFUNDIDAD = 1,70 METROS
DATOS DE LAS MUESTRAS
DATOS PARA EL ENSAYO
PRUEBA 1 PRUEBA 2 PRUEBA 3
PRUEBA 1
PRUEBA 2
PRUEBA 3
Diametro o lado
5.08
5.08
5.08
Carga. Kgs
5
10
20
Altura. cms
Esfuerzo Normal
18.998
37.996
75.991
Area. cm ^2
25.81
25.81
25.81
(Carga / Area)
Kpa
Kpa
Kpa
Peso especifico
K del anillo
1.376 New/div 1.376 New/div 1.376 New/div
PRUEBA DE CORTE No 1
TIPO DE SUELO = Matriz de arenas arcillosas marrones sueltas, con gravas
LECTURA DEL
DESPLAZAMIENTO
LECTURA DEL
DESPLAZAMIENTO
AREA
LECTURA DEL
FUERZA DE
ESFUERZO
DEFORMIMETRO
VERTICAL
DEFORMIMETRO
HZTAL
CORREGIDA
DEFORMIMETRO
CORTE
CORTANTE
VERTICAL
DV
HZTAL
DH
A`
DE CARGA
HZTAL
X 10 ^-2 mm
( en mm )
(X10^ -2 mm)
( en cm )
( en cm ^ 2 )
0
10
20
40
60
75
100
150
175
200
250
300
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.15
0.18
0.20
0.25
0.30
25.81
25.76
25.71
25.61
25.51
25.43
25.30
25.05
24.92
24.79
24.54
24.29
0.0
9.0
11.0
15.0
17.0
19.0
22.0
24.0
26.0
24.0
22.0
19.0
New
t
)
(Kpascales)
0.000
12.411
15.169
20.685
23.443
26.201
30.338
33.096
35.854
33.096
30.338
26.201
4.82
5.90
8.08
9.19
10.30
11.99
13.21
14.39
13.35
12.36
10.79
0.000
19.264
26.144
33.024
44.032
52.288
59.168
64.672
68.800
64.672
61.920
57.792
7.48
10.17
12.90
17.26
20.56
23.38
25.82
27.61
26.08
25.23
23.80
0.000
24.768
49.536
61.920
78.432
85.312
94.944
104.576
110.080
104.576
97.696
94.944
9.62
19.27
24.18
30.75
33.55
37.52
41.75
44.17
42.18
39.81
39.09
0
10
20
40
60
75
100
150
175
200
250
300
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.15
0.18
0.20
0.25
0.30
25.81
25.76
25.71
25.61
25.51
25.43
25.30
25.05
24.92
24.79
24.54
24.29
0.0
14.0
19.0
24.0
32.0
38.0
43.0
47.0
50.0
47.0
45.0
42.0
PRUEBA DE CORTE No 3.
0
10
20
40
60
75
100
150
175
200
250
300
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.15
0.18
0.20
0.25
0.30
25.81
25.76
25.71
25.61
25.51
25.43
25.30
25.05
24.92
24.79
24.54
24.29
FIGURA 15
0.0
18.0
36.0
45.0
57.0
62.0
69.0
76.0
80.0
76.0
71.0
69.0
ESFUERZO CORTANTE vs DEFORMACION

50.00
44.17
40.00
42.18
41.75
39.81
39.09
37.52
35.00
33.55
30.75
30.00
27.61
26.08
25.82
25.00
24.18
20.00
25.23
23.80
23.38
20.56
19.27
17.26
15.00
12.90
10.00
5.00
12.36
10.79
5.90
4.82
13.35
10.30
9.19
8.08
14.39
13.21
11.99
10.17
9.62
7.48
0.30
0.25
0.20
0.18
0.15
0.10
0.08
0.06
0.04
0.01
0.02
Esfuerzo cortante, en Kpas. (t)
45.00
Deformacin Horizontal.(d).mm
RESULTADOS DE LAS
PRUEBAS DE CORTE
1
2
3
ESFUERZO
CORTANTE
MAXIMO
14.00
27.00
44.00
ESFUERZO
NORMAL
sn
18.99
38.00
75.99
ESFUERZO CORTANTE vs ESFUERZO NORMAL

50.00
Esfuerzo.cortante t .Kpa
45.00
44.00
40.00
35.00
30.00
27.00
25.00
20.00
15.00
y = 0.515x + 5.5038
R = 0.9872
14.00
10.00
5.00
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Esfuerzo Normal. sn. KPa
ANGULO DE FRICCION = f =
28 GRADOS
COHESION
= C =
5.5 Kpas
FIGURA 15
70.00
80.00
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. TIPO UU
Ing, Javier Vargas R, consultor en geotecnia e Ingeniera.

Sogamoso, calle 13 No 16 - 22 Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
Laboratorio de Mecnica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Sogamoso,
PROYECTO :Edificio carrera 23 calle 5a esquina
MUESTRA Sondeo 1
LOCALIZACION : Sogamoso, Boyac
PROFUNDIDAD = 1,70 METROS
DATOS DE LAS MUESTRAS
DATOS PARA EL ENSAYO
PRUEBA 1 PRUEBA 2 PRUEBA 3
PRUEBA 1
PRUEBA 2
PRUEBA 3
Diametro o lado
5.08
5.08
5.08
Carga. Kgs
5
10
20
Altura. cms
Esfuerzo Normal
18.998
37.996
75.991
Area. cm ^2
25.81
25.81
25.81
(Carga / Area)
Kpa
Kpa
Kpa
Peso especifico
K del anillo
1.376 New/div 1.376 New/div 1.376 New/div
TIPO DE SUELO = Matriz de arenas limosas sueltas humedas con gravas
LECTURA DEL
DESPLAZAMIENTO
LECTURA DEL
DESPLAZAMIENTO
AREA
LECTURA DEL
FUERZA DE
ESFUERZO
DEFORMIMETRO
VERTICAL
DEFORMIMETRO
HZTAL
CORREGIDA
DEFORMIMETRO
CORTE
CORTANTE
VERTICAL
DV
HZTAL
DH
A`
DE CARGA
HZTAL
X 10 ^-2 mm
( en mm )
(X10^ -2 mm)
( en cm )
( en cm ^ 2 )
0
10
20
40
60
75
100
150
175
200
250
300
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.15
0.18
0.20
0.25
0.30
25.81
25.76
25.71
25.61
25.51
25.43
25.30
25.05
24.92
24.79
24.54
24.29
0.0
11.0
15.0
19.0
21.0
23.0
25.0
26.0
28.0
26.0
24.0
20.0
New
t
)
(Kpascales)
0.000
15.169
20.685
26.201
28.959
31.717
34.475
35.854
38.612
35.854
33.096
27.580
5.89
8.05
10.23
11.35
12.47
13.63
14.31
15.49
14.46
13.49
11.36
0.000
20.640
37.152
41.280
44.032
48.160
50.912
53.664
57.792
55.040
52.288
48.160
8.01
14.45
16.12
17.26
18.94
20.12
21.42
23.19
22.20
21.31
19.83
0.000
26.144
42.656
57.792
71.552
85.312
96.320
104.576
112.832
111.456
108.704
105.952
10.15
16.59
22.57
28.05
33.55
38.07
41.75
45.28
44.95
44.30
43.63
0
10
20
40
60
75
100
150
175
200
250
300
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.15
0.18
0.20
0.25
0.30
25.81
25.76
25.71
25.61
25.51
25.43
25.30
25.05
24.92
24.79
24.54
24.29
0.0
15.0
27.0
30.0
32.0
35.0
37.0
39.0
42.0
40.0
38.0
35.0
0
10
20
40
60
75
100
150
175
200
250
300
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.15
0.18
0.20
0.25
0.30
25.81
25.76
25.71
25.61
25.51
25.43
25.30
25.05
24.92
24.79
24.54
24.29
FIGURA 14
0.0
19.0
31.0
42.0
52.0
62.0
70.0
76.0
82.0
81.0
79.0
77.0
ESFUERZO CORTANTE vs DEFORMACION

50.00
45.28
45.00
40.00
44.95
44.30
43.63
41.75
38.07
35.00
33.55
30.00
28.05
25.00
23.19
22.57
20.00
16.59
14.45
15.00
10.00
5.00
-
21.31
19.83
17.26
16.12
15.49
14.31
13.63
12.47
11.35
10.23
10.15
8.01
5.89
22.20
21.42
20.12
18.94
14.46
13.49
11.36
8.05
0.30
0.25
0.20
0.18
0.15
0.10
0.08
0.06
0.04
0.01
0.02
Esfuerzo cortante, en Kpas. (t)
Deformacin Horizontal.(d).mm
RESULTADOS DE LAS
PRUEBAS DE CORTE
1
2
3
ESFUERZO
CORTANTE
MAXIMO
15.00
23.00
44.00
ESFUERZO
NORMAL
sn
18.99
38.00
75.99
ESFUERZO CORTANTE vs ESFUERZO NORMAL

50.00
Esfuerzo.cortante t .Kpa
45.00
44.00
40.00
35.00
30.00
25.00
23.00
20.00
15.00
y = 0.515x + 4.5042
R = 0.996
15.00
10.00
5.00
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Esfuerzo Normal. sn. KPa
ANGULO DE FRICCION = f =
26 GRADOS
COHESION
= C =
4.5 Kpas
FIGURA 14
70.00
80.00

6.
Pgina 19 de 31
PARAMETROS PARA EL CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
De acuerdo a la profundidad de emplazamiento y ancho de los cimientos, existen 3 tipos de

cimentacin, la Figura 16 presenta los esquemas de cimientos superficiales. La Tabla 3 presenta
la clasificacin de los diferentes tipos de cimentaciones ms comunes existentes.
Tabla 3. Tipos de cimentacin de acuerdo a la profundidad de desplante y ancho de cimientos

CLASE
RELACION
TIPO CIMENTACION
1.Superficial
Df/B = 0 - 4.5
Zapatas y placas
2. Semiprofunda
Df/B = 5- 10
Cajones Caissons
3. Profundas
Df/B = mayor a 10
Pilas - Pilotes
Df = profundidad de desplante de la cimentacin

B = Ancho del cimiento.
Por las caractersticas del proyecto y conociendo las propiedades de los suelos encontrados, el
tipo de proyecto, las reas involucradas, etc. el tipo de cimentacin a evaluar inicialmente es:
SUPERFICIAL: Zapatas aisladas unidas con vigas de amarre.
6.1 Eleccin de la profundidad de cimentacin.

El
procedimiento
para elegir la profundidad de cimentacin
consiste en optar por una
profundidad determinada, con base en consideraciones de tipo constructivo y econmico

principalmente y chequear con un Factor de Seguridad asumido si a esta profundidad el suelo de
cimentacin nos ofrece las condiciones de resistencia para fundar la estructura. Si en ese chequeo
no se satisface las condiciones de seguridad, se elige una profundidad mayor que no sobrepase los
limites econmicamente factibles, o sino, se procede a cambiar el tipo de cimentacin hasta lograr
una profundidad tcnica, econmica, de facilidad constructiva y de seguridad aceptable para
proceder con el diseo estructural.

CIMIENTOS SUPERFICIALES
CIMIENTOS PROFUNDOS
FIGURA 16. Tipos de cimientos superficiales y Profundos.

SOGAMOSO, BOYACA, CALLE 13 N 16 22 Tel Fax (098) 7717953. Cel. 310 8066258
LABORATORIO DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETOS.

Pgina 20 de 31
Con toda la informacin anterior se puede concluir:

El tipo de cimentacin que mejores resultados presenta por las caractersticas de las
construcciones son las zapatas aisladas unidas con vigas de amarre.
La eleccin de las dimensiones de la cimentacin depender de las cargas que se vaya a
transmitir al suelo y el tipo de aplicacin de la carga de la columna al cimiento, ya sean
centradas o excntricas.
Para cimientos rectangulares la capacidad portante se asimila definiendo el largo de las zapatas
y usando siempre L > B . El procedimiento a utilizar es similar utilizando el programa de
computador.
Todos los clculos utilizan un Factor de Seguridad de 3.
El nivel fretico se evala a 1.80 metros de profundidad por el perfil de suelos presentes.
El nivel de cimentacin se recomienda a -1.40 metros de profundidad del nivel actual del
terreno.
6.2 Capacidad portante de los suelos en el sitio del proyecto.
La capacidad portante del suelo en el nivel de cimentacin, se calcula utilizando las teoras
expuestas por Brinch Hansen, Vesic y Meyerhof (1975) donde:
qo = NcCScDcGcBc + Nq. q Sq Dq GqBq + B/2NSDGB
qo , es la presin promedio sobre el rea de contacto (A) de la zapata.

= Angulo de friccin interna del suelo.
= Peso especifico del suelo.
= Angulo de inclinacin externa del terreno.

C = Cohesin interna del suelo
Nc, Nq, N = factores de capacidad de carga funcin de la cohesin del suelo, la carga en la superficie, y el peso
unitario del suelo. Todos a su vez funcin del ngulo de friccin.
S = Factor de forma de las zapatas
Df = Profundidad de desplante de las zapatas
G = Factor de inclinacin del terreno

Pgina 21 de 31
w = factor de inclinacin de la base de la zapata

S= 1+ B/L (Nq/Nc)
Sq = S = 1.0 Cuando = 0
Sq= S = 1+0.1N (B/L) . > 10
Tabla 4
Resumen de las propiedades geotcnicas de la capa de cimentacin recomendada.

PARAMETRO
VALOR
Wn
(Humedad natural)%
30
LL
( Limite liquido)%
44
LP
( Limite plstico)%
28
Ip
( Indice de plasticidad)
16
( Cohesin ) kpa
38
Angulo de friccin ( grados)
24
Gs
( Gravedad especifica )
2.62
e. ( Relacin de vacos )
0.3
Peso especifico m
16.8
E ( Modulo de rigidez ) kPa
10800
Valor de conversin 1 kg/cm^2 = 98,067 Kpascales
Para el clculo de la capacidad portante del suelo se reemplaza los valores de las propiedades
geomecnicas de la capa de suelo en el nivel de cimentacin recomendado, utilizando un
programa de computador se obtienen los resultados presentados en la Tabla 5 y Anexo 1, en la
cual se va modificando la profundidad de cimentacin, las caractersticas del suelo, el tipo de
cimentacin, los ancho de cimientos a utilizar, la profundidad del nivel fretico, etc.
6.3 Predimensionamiento de cimientos.
Este procedimiento sirve de base para el predimensionamiento de los cimientos a utilizar ya sean
zapatas cuadradas, rectangulares o corridas. Para cimientos cargados excntricamente se debe
evaluar la excentricidad de las cargas y ajustar las dimensiones de las mismas, ya sean circulares
o cuadradas, utilizando los valores de:
RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE

PROFUNDIDAD
DE
TIPO
DE SUELO
CIMENTACION
metros
1.40
Propiedades
TIPO
DE
CIMENTACION

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
DE SEGURIDAD
CIMIENTOS
TOTAL
NETA
en mts
KPA
TON / M ^2
KPA
TON / M^2
DIMENSIONES
c = 3 kpa
ZAPATAS
1.0 X 1.0
159
16.21
150
Friccin = 24
AISLADAS
1.5 X 1.5
162
16.52
153
P.e= 16.8 KN/m^3
2.0 X 2.0
155
15.81
146
N.F = 1.80 m
2.5 X 2.5
151
15.40
143
F.S = 3.0
3.0 X 3.0
150
15.30
141
15.30
15.60
14.89
14.58
14.38
CARGAS ADMISIBLES
DE SEGURIDAD
POR COLUMNA
Toneladas
POR COLUMNA
KN ewt por
COLUMNA
15.33
35.13
59.58
90.97
129.62
150.30
344.50
584.30
892.10
1271.10
1. En la columna 1 se presenta la profundidad (mts) de cimentacin de la obra. Se recomienda un solado en concreto de 5 cms de espesor.
2. En la columna 2 presenta los valores de las propiedades del suelo de cimentacin utilizadas para calcular la capacidad portante al nivel de cimentacion recomendado.
3. La columna 3 presenta el tipo de cimentacin recomendada por columna. De la geometria del cimiento tambien depende la capacidad portante del suelo.
4. Para dimensionar la cimentacin de la obra opere de la siguiente manera:
a. Determine las cargas totales (vivas, muertas, vientos, sismos, etc) en Toneladas o KiloNewton por columna.
b. Con el valor por columna, ubique la carga en las columnas 9 y 10 tomando el valor por exceso.
c. Por la misma fila donde ubico la carga de la zapata en la columna 9 o 10 lea:
1. En la columna 4 lea las dimensiones de la zapata de acuerdo a la carga que va a soportar esa columna.
2. La capacidad portante admisible de seguridad en las columnas 5 a 8 de acuerdo con las unidades utilizadas.
TABLA 5
C= Cohesin
NF = Nivel fratico

Pgina 22 de 31
L = L - 2ex
B= B - 2ey
donde:
L y B son las dimensiones equivalentes ajustadas.

ex, ey = excentricidad en sentido x y y respectivamente.
En la Tabla 5 se presenta un resumen de las reas de los cimientos a utilizar segn las cargas que
se van a aplicar. En ningn caso se recomienda variar las dimensiones de los cimientos
presentados.
Con estos valores y las cargas reales del diseo estructural se deber, en caso de ser necesario,
dimensionar nuevamente las reas de los cimientos conservando los valores admisibles de
capacidad portante de seguridad siguiendo el procedimiento presentado en la Tabla 6, si las
cargas que aporte el anlisis estructural estn dentro de los rangos presentados en la Tabla 5 no
ser necesario chequear nuevamente las dimensiones de los cimientos.
Tabla 6. Procedimiento para el chequeo de esfuerzos en la base de la cimentacin.
Area . A. ( m2)
Es el rea efectiva de los cimientos
Carga . Q. (Ton)
Carga que transmitir cada columna a los cimientos
Qc. Esfuerzo de contacto ( Ton / m2 )
Qc = Q / A, de las ya definidas
Qd. Esfuerzo de descarga ( Ton / m2 )
Qd = peso especifico del suelo x profundidad de cimentacin
Qr. Esfuerzo real adicional transmitido al Qr = qc - qd

suelo por la estructura (Ton/m2)
y debe ser menor que el esfuerzo transmitido con la carga permisible por
columna al suelo

Pgina 23 de 31
7. EVALUACION DE ASENTAMIENTOS
El comportamiento de los asentamientos en una fundacin superficial esta dado por:
S
Si
Sc
Ss
=
=
=
=
Valor del asentamiento

Asentamiento inmediato o distorsin del suelo
Asentamiento por consolidacin
Asentamiento por compresin secundaria.
S = Si + Sc + Ss
El asentamiento inmediato, es el asentamiento que ocurre esencialmente con la aplicacin de la
carga de la estructura. Los otros dos componentes resultan de la expulsin gradual del agua de
los vacos y de la consiguiente compactacin del esqueleto del suelo. Estos asentamientos de
todas formas se producen sin importar el tipo de estructura que se le aplique al suelo y estn
dados en funcin del tiempo. Uno de los aspectos ms importante es calcular que los
asentamientos sean uniformes a toda la estructura para no producir hundimientos diferenciales, a
la vez, no deben ser de grandes magnitudes y se debe evitar la influencia de la estructura sobre
las construcciones adyacentes.
De acuerdo al tipo de suelo, para la estimacin de los asentamientos se debe tener en cuenta:
Si el suelo de fundacin es cohesivo, se puede usar la teora elstica.
Si el suelo de fundacin es granular, se debe usar mtodos empricos experimentales.
Para la zona del proyecto, donde el perfil de suelo es estratificado se utiliz el mtodo de
Schermertmann (1987) para la evaluacin de los asentamientos. Mediante un programa de
computador se calcularon los asentamientos totales para las cargas mximas permisibles de
seguridad calculadas en el captulo de capacidad portante. Las condiciones analizadas se
presentan en la Tabla 7. Con los resultados obtenidos podemos concluir que los asentamientos
prximos estn dentro de los limites razonables para un proyecto de este tipo, con el
predimensionamiento de la cimentacin presentada.
RESUMEN CALCULOS DE ASENTAMIENTOS

PROFUNDIDAD
DE
TIPO
DE SUELO
CIMENTACION
metros
1.4
Propiedades
TIPO
DE
CIMENTACION
DIMENSIONES
ASENTAMIENTOS
CALCULADOS
CARGAS ADMISIBLES
DE SEGURIDAD
CIMIENTOS
en mts
POR COLUMNA
Toneladas
POR COLUMNA
KN POR
COLUMNA
A 2 aos
En mm
A 20 aos
En mm.
26.90
40.99
51.12
61.68
72.50
21.17
47.50
59.32
71.47
84.01
c = 3 kpa
ZAPATAS
1.0 X 1.0
15.33
150.30
Friccin = 24
AISLADAS
1.5 X 1.5
35.13
344.50
P.e= 16.8 KN/m^3
2.0 X 2.0
59.58
584.30
N.F = 1.80 m
2.5 X 2.5
90.97
892.10
F.S = 3.0
3.0 X 3.0
129.62
1271.10
1. En la columna 1 se presenta la profundidad (mts) de cimentacin de la obra, bajo la cual se calculan los asentamientos totales.
2. En la columna 2 presenta los valores de las propiedades del suelo de cimentacin utilizadas para calcular los asentamientos.
3. La columna 3 presenta el tipo de cimentacin recomendada por columna para calcular los asentamientos.
4. Para chequear los asentamientos producidos por las cargas de cada columna opere de la siguiente manera:
a. Con el valor de la carga por columna (columna 5 o 6 ) y dimensiones del cimiento (columna 4) lea en las columnas 7 y 8 el valor de los asentamientos
b. Si estos cumplen con los limites de asentamientos totales del numeral H.4.1.9.2, H.4.1.9.3 y H.4.1.9.4 del codigo NSR 10 se marcan en color negro
c. Si los valores no cumplen con el item anterior se marcarn en rojo y no sera posible utilizar este tipo de cimentacin.
TABLA 7
C= Cohesin
NF = Nivel fratico

Pgina 24 de 31
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. El predio destinado para el proyecto es plano de forma rectangular y actualmente no existe

ningn tipo de construccin.
2. El lote para el proyecto se ubica geolgicamente sobre suelos de origen coluvial y aluvial
antiguo compuesto principalmente por limos arcillosos hmedos marrones claro y oscuros bajo
las cuales se encuentran capas de depsitos aluviales compuesto por gravas y arenas.
3. Por las caractersticas observadas en los sondeos se pudo establecer continuidad de las capas
existentes lo que permite establecer una sola zona de igual comportamiento geotcnico.
4. Para la exploracin del subsuelo en el sitio del proyecto, se realizaron tres (3) sondeos con
profundidad mxima de exploracin de 8.60 mts, utilizando equipo para pruebas SPT , DCPT.
5. La regin ha sido catalogada como una zona de riesgo ssmico alto.
6. En las perforaciones realizadas se encontr nivel fretico a 1.80 metros de profundidad.
7. Aunque para el caso de suelos estratificados no se tiene definida una teora nica sobre los
asentamientos, estos se calcularon con base en modelos que permiten calcular asentamientos
tolerables en las construcciones. En general el estado de consolidacin del depsito que se
ubica en el sitio del proyecto se puede catalogar como normalmente consolidado.
8. Obtenidas las cargas reales que se va a transmitir al suelo deben chequearse nuevamente los
asentamientos probables manteniendo la capacidad portante admisible de seguridad, si estas
cargas se mantienen dentro de los rangos presentados en este estudio, no ser necesario
chequearlas nuevamente, ya que estos valores tambin estarn dentro de los rangos
permisibles.
9. El nivel de cimentacin se recomienda a -1.40 metros de profundidad desde el nivel actual
del terreno.
10.El tipo de cimentacin que mejores resultados presenta por las caractersticas de las
construcciones son las zapatas aisladas unidas con vigas de amarre.
11.El autor del presente estudio ofrece toda la colaboracin con el resto del grupo calculista para
los diseos geotcnicos e interpretaciones que sean necesarias.

Pgina 25 de 31
12.Los resultados que se presentan en este informe se basan en las caractersticas del subsuelo
explorado, los resultados de los ensayos de laboratorio y los anlisis siguiendo las teoras y
normas ms recientes y aceptadas en el campo de la ingeniera de fundaciones.
13. Las anteriores conclusiones y recomendaciones deben interpretarse en conjunto con las
observaciones y recomendaciones planteadas en todo el texto.
Junio de 2012.
Ing. JAVIER VARGAS R.

Est Post MSc Geotecnia U.Nal
MP 15223 - 36995 BYC.

Pgina 26 de 31
BIBLIOGRAFIA
1. INGENIERIA DE CIMENTACIONES. R. Peck et al. 1987. LIMUSA

2. HANDBOOK OF FOUNDATION ENGINEERING. Y,Fang. 1994. Mac GrawHill
3. PILING AND DEEP FOUNDATION. M. P. Burland . 1990. A.A Balkema
4. INTERACCION SUELO ESTRUCTURA DE CIMENTACION. L. Zeevaert. 1989. Limusa
5. FOUNDATION ENGINEERING HANDBOOK. Winterkong - Fanf. 1990. John Wiley and Sons.
6. PILOTES Y CIMENTACIONES SOBRE PILOTES. Zaven et al . 1990 . ETA
7. FOUNDATIONS ENGINEERING. F. Leonards. 1980 .MacgrawHill
8. GEOTECHNICAL INSTRUMENTATION IN PRACTICE . ICE. 1990. Tomas Telford.
9. VIII CONGRESO PANAMERICANO DE MECANICA DE SUELOS E INGENIERIA DE FUNDACIONES.
Cartagena. 1987.
10. IX CONGRESO PANAMERICANO DE MECANICA DE SUELOS E INGENIERIA DE FUNDACIONES.
Santiago de Chile 1993.
11. ANALISIS DE FUNDACIONES. J. Bowles. 1990. Macgrawhill
12. GEOTECNIA Y CIMIENTOS III. Jimenez Salas . 1990.
13. MANUAL DE ENSAYOS DE CAMPO PARA CIMENTACIONES . M. Cantor. 1993. Universidad Nacional.
14. CIVIL AND ENVIROMENTAL ENGINEERING TEST EQUIPMENT. Catalogo SOILTEST.
15. FOUNDATION DESING. J.P. Cernica. 1995. EPT
16. FOUNDATION DESIGN . D.P. Coduto 1995. EPT
17. CALCULO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACION. J.C. Calavera. 1987. INTEMAC.
18. CURSO APLICADO DE CIMENTACIONES. J.M. Rodriguez. 1982. Madrid, Espaa.
19. A GENERAL FORMULA FOR BEARING CAPACITY. Brinch-HAnsen, Danish Tech.Inst.. 1961. Copenague.
20. CIMENTACIONES DE ESTRUCTURAS. C Dunham. 1962. Macgrawhill
21. FOUNDATIONS ON EXPANSIVE SOILS. F.H. Chen. 1988. ELSEVIER.
22. DISEO Y CONSTRUCCION DE CIMIENTOS. M.L. Tomlinson. Urmo S.A
23. NUMERICAL METHODS IN GEOMECHANICS. T. Kawamoto et al. 1985. A.A Balkema.
24. NSR- 98 Nueva norma de diseo sismoresistente.
25 Finn, W. D. L. (1982), "Soil Liquefaction Studies in the Peopie's Repubiic of China," Soil
Mechanics-Transient and Cyclic Loads, John Wiley and Sons Ltd. pp.609-626.
26 Frydir.an, s., Hendron, D. , Horn, H., Steinbach, J., Baker, R. and Shaal, B. (1980),
"Liquefaction Study of Cenented Sand," Proc. ASCE, Vol. 106, GT.3, pp.275-297.
27 Gao, Z., Hu, B. and Chang, D. (1983), "Some Geological Considerations for the damage during the Tangshan Earthquake," North China Earthquake Sciences, Vol.1, pp.64-72 (In Chnese).

Pgina 27 de 31
28. Haga, K. (1984), "Shaking Tabla Tests for Liquefaction of Gravel-Containing Sand,"
Bachelor Thesis, Department of Civil Engineering, University of Tokyo, (In Japanese) .
29 Horn, H. (1978), "North American Experience in Soil Sampling and its Influence on Dynamic
Laboratory Testing," Soil Sampling and Its Importance to Dynamic Laboratory Testing, ASCE
National Convention, Chicago, Illinois, pp.113-178.
30 Hung, J. (1977), "General Report on Rock Slides in Taiwan," Proc. Advisory Meeting on
Earth-quake Engineering and Landslldes, Taipei, pp.126-142.
31 Ishihara, K. (1977), "Simple Method of Analysis for Liquefaction of Sand Deposits during
Earthquakes, Soils and Foundations, Vol. 17, No.3,pp.1-17.
32. Ishihara, K. and Silver, M. L. (1977), "Large Diameter Sand Sampling to Provide Specimens
foi Liquefaction Testing," Soil Sampling, 9th nter national Conference on Soil Mechantes and
Foun-dation Engineering, Tokyo, pp.1-6.
33. Ishihara, K. and Silver/ M. L. and Kitagawa, H. (1978), "Cyclic Strengths o Undisturbed
Sands Obtained by Large Diameter Sampling," Soils and Foundations, Vol. 18, No.4, pp.61-76.
Ishihara, K. Silver, M. L. and Kitagawa, H. (1979) "Cyclic Strength of Undisturbed Sands
Obtained by a Pistn Sampler," Soils and Foundations, Vol. 19, No.3, pp.61-76.
34. Ishihara, K., Tatsuoka, F., and Yasuda, S. (1975), "Undrained Deformation and Liquefaction
of Sand under Cyclic Stresses," Soils and Foundations," Vol. 15, Mo.1, pp.29-44.
36 Ishihara, K. and Yamazaki, F. (1980), "Cyclic Simple Shear Tests on Saturated Sand in MultiDirectional Loading," Soils and Foundations, Vol. 20, N0.1, pp.45-59.
37. Seed, H. B. (1979), "Sol Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground
during Earthquakes," Proc. ASCE, Vol. 105, GT2, pp. 201-255.
38 Seed, H. B., Arango, I., Chan, C. K., and Ascoli, R. G. (1981), "Earthquake-Induced
Liquefaction Near Lake Amatitlan, Guatemala," Proc. ASCE, Vol. 107, GT4, pp.501-518.
39 Seed, H. B. and Idriss, I. M. (1971), "Simplified Procedures for Evaluating Soil Liquefaction
Potential," Proc. of ASCE, Vol. 97, SM9, pp. 1249-1273.
40. Seed, H. B. and Idriss, I. N. (1981), "Evaluation of Liquefaction Potential of Sand Deposits
Based on Observations of Performance in previous Earthquake," Preprint 81-544, In-Situ Testing

Pgina 28 de 31
ANEXO 1.
CALCULOS DE CAPACIDAD
PORTANTE.
FTGBC
Version 1.0
(c) 1994 by Prentice Hall, Inc.
Bearing Capacity Analysis of Spread Footings
Title:
Edificio carrera 23 calle 5 esquina, Sogamoso, Boyac.
Unit System:
SI
(Press ALT-U to set unit system)
Date: **********
Time:
08:35 AM
***************************************
*
RESULTS
*
*
*
*ALLOWABLE BEARING CAPACITY (kPa)
*
*
*
Footing Width
= 2.00 m
*
Brinch *
Footing Depth
= 1.40 m
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
Base Inclination
=
0 deg
* Gross
116
136
155 *
Ground Inclination
=
0 deg
* Net
107
127
146 *
Soil Cohesion
=
3 kPa
*
*
Soil Friction Angle
=
24 deg
*ALLOWABLE COLUMN LOAD (kN)
*
Soil Unit Weight
= 16.8 kN/cu m*
*
Depth to Groundwater =
1.8 m
*
Brinch *
Factor of Safety
= 3.00
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
*
428.8
509.7
584.3 *
Applied Loads (Needed only if shear>0)***************************************
Normal
P = XXXXXX kN
Shear
V = XXXXXX kN
Footing Shape: Square
(Press ALT-S to set footing shape)
FTGBC
Version 1.0
Title:
Unit System:
SI
Date: **********
Time:
08:35 AM
***************************************
*
RESULTS
*
*
*
*
*
*
Footing Width
= 3.00 m
*
Brinch *
Footing Depth
= 1.40 m
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
Base Inclination
=
0 deg
* Gross
124
141
150 *
Ground Inclination
=
0 deg
* Net
115
132
141 *
Soil Cohesion
=
3 kPa
*
*
Soil Friction Angle
=
24 deg
*
Soil Unit Weight
= 16.8 kN/cu m*
*
1.8 m
*
Brinch *
Factor of Safety
= 3.00
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
*
1037.8
1192.4
1271.1 *
Normal
P = XXXXXX kN
Shear
V = XXXXXX kN
FTGBC
Version 1.0
Title:
Unit System:
SI
Date: **********
Time:
08:35 AM
***************************************
*
RESULTS
*
*
*
*
*
*
Footing Width
= 1.50 m
*
Brinch *
Footing Depth
= 1.40 m
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
Base Inclination
=
0 deg
* Gross
112
136
162 *
Ground Inclination
=
0 deg
* Net
103
127
153 *
Soil Cohesion
=
3 kPa
*
*
Soil Friction Angle
=
24 deg
*
Soil Unit Weight
= 16.8 kN/cu m*
*
1.8 m
*
Brinch *
Factor of Safety
= 3.00
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
*
232.1
285.5
344.5 *
Normal
P = XXXXXX kN
Shear
V = XXXXXX kN
FTGBC
Version 1.0
Title:
Unit System:
SI
Date: **********
Time:
08:38 AM
***************************************
*
RESULTS
*
*
*
*
*
*
Footing Width
= 1.00 m
*
Brinch *
Footing Depth
= 1.40 m
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
Base Inclination
=
0 deg
* Gross
108
139
159 *
Ground Inclination
=
0 deg
* Net
99
130
150 *
Soil Cohesion
=
3 kPa
*
*
Soil Friction Angle
=
24 deg
*
Soil Unit Weight
= 16.8 kN/cu m*
*
1.8 m
*
Brinch *
Factor of Safety
= 3.00
*
Terzaghi Meyerhof
Hansen *
*
99.1
130.4
150.3 *
Normal
P = XXXXXX kN
Shear
V = XXXXXX kN
SCHMERT - Version 1.0

Settlement of Spread Footings on Cohesionless Soils
Using Schmertmann's Method
Title:
Units of Measurement: SI
(Press ALT-U to change)
Date:
Time:
Footing Shape:
Square
(Press ALT-S to change)
Footing Width
Footing Depth
Applied Load
Elapsed Time
Soil Unit Weight
Above Groundwater
Below Groundwater
Depth to Groundwater
=
=
=
=
3.00
1.40
1271
20.0
m
m
kN
yr
=
=
=
16.8
16.8
1.8
kN/m3
kN/m3
m
**********
08:41 AM
*******************************
*
RESULTS
*
*
*
*Bearing Pressure
*
* Gross q =
167 kPa
*
* Net
q'=
141 kPa
*
*
*
*Settlement =
84.01 mm
*
*
*
*******************************
-----------------------------------------------------------:Depth Interval : Soil

:Influence:
:
:
:---------------: Modulus : Factor :Compression: Strain :
: Upper : Lower :
:
:
:
:
: (m) : (m) : (kPa) :
Iz
:
(m)
:
(%)
:
:-------:-------:---------:---------:-----------:----------:
:
0.0 :
1.5 :
:
:
:
:
:
1.5 :
1.6 :
10800 :
0.120 :
0.00047 :
0.47 :
:
1.6 :
1.7 :
10800 :
0.159 :
0.00062 :
0.62 :
:
1.7 :
1.8 :
10800 :
0.199 :
0.00078 :
0.78 :
:
1.8 :
1.9 :
10800 :
0.238 :
0.00093 :
0.93 :
:
1.9 :
2.0 :
10800 :
0.278 :
0.00108 :
1.08 :
:
2.0 :
2.1 :
10800 :
0.318 :
0.00124 :
1.24 :
:
2.1 :
2.2 :
10800 :
0.357 :
0.00139 :
1.39 :
:
2.2 :
2.3 :
10800 :
0.397 :
0.00155 :
1.55 :
:
2.3 :
2.4 :
10800 :
0.436 :
0.00170 :
1.70 :
:
2.4 :
2.5 :
10800 :
0.476 :
0.00185 :
1.85 :
:
2.5 :
2.6 :
10800 :
0.515 :
0.00201 :
2.01 :
:
2.6 :
2.7 :
10800 :
0.555 :
0.00216 :
2.16 :
:
2.7 :
2.8 :
10800 :
0.594 :
0.00232 :
2.32 :
:
2.8 :
2.9 :
10800 :
0.634 :
0.00247 :
2.47 :
:
2.9 :
3.0 :
10800 :
0.674 :
0.00262 :
2.62 :
:
3.0 :
3.1 :
10800 :
0.686 :
0.00267 :
2.67 :
:
3.1 :
3.2 :
10800 :
0.671 :
0.00261 :
2.61 :
:
3.2 :
3.3 :
10800 :
0.655 :
0.00255 :
2.55 :
------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------:Depth Interval : Soil

:Influence:
:
:
:---------------: Modulus : Factor :Compression: Strain :
: Upper : Lower :
:
:
:
:
: (m) : (m) : (kPa) :
Iz
:
(m)
:
(%)
:
:-------:-------:---------:---------:-----------:----------:
:
3.3 :
3.5 :
10800 :
0.632 :
0.00493 :
2.46 :
:
3.5 :
3.7 :
10800 :
0.601 :
0.00469 :
2.34 :
:
3.7 :
3.9 :
10800 :
0.570 :
0.00445 :
2.22 :
:
3.9 :
4.1 :
10800 :
0.540 :
0.00420 :
2.10 :
:
4.1 :
4.3 :
10800 :
0.509 :
0.00396 :
1.98 :
:
4.3 :
4.5 :
10800 :
0.478 :
0.00372 :
1.86 :
:
4.5 :
4.7 :
10800 :
0.447 :
0.00348 :
1.74 :
:
4.7 :
4.9 :
10800 :
0.416 :
0.00324 :
1.62 :
:
4.9 :
5.1 :
10800 :
0.385 :
0.00300 :
1.50 :
:
5.1 :
5.3 :
10800 :
0.355 :
0.00276 :
1.38 :
:
5.3 :
5.5 :
10800 :
0.324 :
0.00252 :
1.26 :
:
5.5 :
5.7 :
10800 :
0.293 :
0.00228 :
1.14 :
:
5.7 :
5.9 :
10800 :
0.262 :
0.00204 :
1.02 :
:
5.9 :
6.1 :
10800 :
0.231 :
0.00180 :
0.90 :
:
6.1 :
6.3 :
10800 :
0.200 :
0.00156 :
0.78 :
:
6.3 :
6.5 :
10800 :
0.170 :
0.00132 :
0.66 :
:
6.5 :
7.0 :
10800 :
0.116 :
0.00225 :
0.45 :
:
7.0 :
7.5 :
10800 :
0.039 :
0.00075 :
0.15 :
:
7.5 :
8.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
:
8.0 :
8.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
:
8.5 :
9.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
:
9.0 :
9.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
:
9.5 : 10.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 10.0 : 10.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 10.5 : 11.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 11.0 : 11.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 11.5 : 12.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 12.0 : 12.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 12.5 : 13.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 13.0 : 13.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 13.5 : 14.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 14.0 : 14.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 14.5 : 15.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 15.0 : 15.5 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
: 15.5 : 16.0 :
10800 :
0.000 :
0.00000 :
0.00 :
------------------------------------------------------------

Pgina 29 de 31
ANEXO 2.
REGISTRO FOTOGRAFICO.

Pgina 30 de 31
Fotografa 1. Aspecto actual del predio en la esquina NE de la carrera 23 con calle 5.
Fotografa 3. Sitios donde se realizo el sondeo 2 para toma de muestras y pruebas de resistencia in
situ..

Pgina 31 de 31
Fotografa 3. Pruebas de resistencia in situ en el sondeo 3.
Fotografa 4. Pruebas de resistencia in situ en el sondeo 1.


Estudio de Suelos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio de Suelos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ING, JAVIER VARGAS R,

ESTUDIO DE SUELOS PARA LA

ING. JAVIER VARGAS R.

ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CONSTRUCION DE UN

ESTUDIO DE SUELOS Y ANLISIS GEOTECNICO

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

RESUMEN DE LAS PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUBSUELO PARA EL DISEO DE LA

1. PROPIEDADES INDICES DE LA CAPA ENTRE 0 Y 2.40 MTS DE PROFUNDIDAD.

3. TIPO PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELO

4. PARMETROS SSMICOS Segn la Norma NSR - 10

Tipo Perfil de suelo = D

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

CALCULO = ING. JAVIER VARGAS ROBLES

ING. JAVIER VARGAS R.

Figura 1. Localizacin del proyecto y ubicacin relativa de los sondeos.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

Tabla 1. Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arcillosos.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

En este informe se recopila la informacin geotcnica obtenida en la exploracin del subsuelo

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1 Localizacin del proyecto.

El proyecto se ubica en la esquina nororiental de la carrera 23 con calle 5 de Sogamoso. En el

1.2 Localizacin de sondeos.

1.3 Caractersticas generales del proyecto y del lote.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

Estudio de suelo Edificio esquina calle 5a cra 23,

FECHA: Junio de 2012

ING. JAVIER VARGAS R.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

2.1.2 Tectnica Regional.

REYES, Italo. Geologa de la regin de Duitama- Sogamoso- Paz de Rio

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

Tipo Perfil de suelo =

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

FIGURA 2. Zonas de Amenazas en Colombia. Tomado de NSR-10, Titulo A, Capitulo A2.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

4. DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y EXPLORACION DEL SUBSUELO.

4.1 Caractersticas del lote y del proyecto.

4.2 Nivel fretico.

En los sondeos realizados se encontr nivel fretico a 1.80 metros de profundidad.

4.4 Ensayos de resistencia en campo.

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

ING. JAVIER VARGAS R.

4.5 Muestreos y ensayos de Laboratorio.

Sondeo, 1 S1, Muestra 1, M1. = S1M1.

4.6 Perfil de suelos.

4.7. Propiedades ndices de las capas de suelos.

Estas propiedades determinadas en laboratorio sirven para:

E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es