AO DE LA CONSOLIDACION ECONOMICA Y SOCIAL EN EL PERU

ASIGNATURA

Microeconoma II

DOCENTE

Dr. Richard Pasco Ames

TEMA

Asimtrica

Mcdos de Informacin

CICLO

ALUMNO

: CERNA RODRIGUEZ, Jorge Luis

IV

HUARAZ-PERU
MMX

CAPITULO I

INTRODUCCION

Los mercados perfectos se caracterizan por ser tipos ideales donde todos los
participantes en el mercado tienen el mismo grado de informacin. Pero no todas
las situaciones son as. Por ejemplo, podra ocurrir que una persona tuviera
informacin que es demasiado costosa de obtener para cualquier otra persona. Esa
informacin se llama informacin asimtrica o informacin privada. La informacin
asimtrica es informacin que esta disponible para una persona pero que, para
cualquier otra, es demasiado costosa de obtener.
Existen muchos ejemplos de informacin asimtrica que afecta las transacciones
econmicas una de ellas es el conocimiento acerca del esfuerzo en las labores por
un trabajador, pero el contratante no lo sabe, haciendo que se creen muchos tipos
de problemas, los cuales los describiremos y analizaremos en este trabajo, al igual
que los mecanismos que se han desarrollado para permitir que los mercados tanto
laboral, de productos, de crditos, de cachorros, etc. Funcionen de manera
correcta
La informacin asimtrica crea dos problemas: de riesgo moral; el uso de
informacin privada en beneficio del informado y para desventaja de no informado:
y de seleccin adversa, la tendencia a que la gente que acepta contratos sea
aquella con informacin asimtrica que puede usar en su propio beneficio para
desventaja de la persona o empresa no informada. Entre mecanismos que permiten
que los mercados funcionen bien ante estos problemas estn los pagos de
incentivos, seales, garantas, etc.
Para ello el trabajo se subdivide en 6 captulos, el primero es el texto entre lneas
que presenta y hace un resumen general del trabajo; el segundo captulo abarca las
teoras y enfoques acerca del tema investigado as como la definicin de los
trminos desconocidos e imprescindibles para la mejor comprensin ; mientras que
el tercer captulo se hace un contraste con la realidad mediante la presentacin de
casos; el cuarto capitulo engloba el anlisis y discusin acerca de las bases
tericas de la investigacin; en el quinto y sexto capitulo se enumeran las
conclusiones y referencias bibliogrficas respectivamente.

CAPITULO II:
MARCO TEORICO
EL MERCADO DE CACHARRO
Varian1 en su libro de microeconoma intermedia propone un modelo de mercado
en el que los demandantes y ofertantes tienen una informacin diferente sobre la
calidad de los bienes que se venden considerando el caso de un mercado en el
que 100 personas desean vender un automvil usado y 100 personas desean
comprar uno. Poniendo como supuesto que la gente supone que 50 automviles
son de buena calidad y 50 de mala, los propietarios actuales conocen la calidad de
su automvil pero los posibles compradores no saben si son buenos o malos.
Para comprender este aporte, se utiliza el mercado de los autos usados. Qu tipo
de automvil esperara una persona conseguir cuando compra un auto usado?
Quin tiene ms incentivo para vender su auto, aqul que tiene uno bueno o
aqul que tiene uno malo? Evidentemente quien tiene uno malo. Enterado de este
hecho, el demandante espera que la calidad promedio de un auto usado sea baja y
por ello su disposicin a pagar por l, tambin es baja.
Esto lleva a que quien tiene un buen auto no desee venderlo por ese precio y a que
la parte no informada, o sea el comprador, negocie exactamente con la gente que
no debe. En situaciones como sta se dice que la parte no informada obtiene una
seleccin adversa de las partes informadas.
Si es fcil la comprobar la calidad de los automviles, no habr problemas en este
mercado ya que los automviles malos se venden a un precio que realmente le
corresponde y de la misma manera los autos de buen estado tendrn su precio que
le corresponde.
Pero no ocurre lo mismo si los compradores no pueden comprobar la calidad de los
automviles, en este caso tenemos que imaginarnos cunto vale un auto si tiene la
misma probabilidad de ser un buen carro como un mal carro, en estas
circunstancias el comprador est dispuesto a pagar el valor esperado del
automvil.
El precio cuando sabemos sobre la calidad de los automviles:

1 VARIAN. Anlisis microeconmico, tercera edicin.

CUADRO 01: Calidad y precio de autos en el mercado de CACHARROS

CALIDAD

PRECIO DE VENTA

PRECIO DE COMPRA

Malos

100,000

100,200

buenos

200,000

200,400

Ac los comparadores manejan la informacin de la calidad de los automviles,

podrn comprarse lo que mejor les conviene.
Pero el precio cuando no sabemos sobre la calidad de los automviles ser el
valor esperado del precio que resulta de multiplicar la probabilidad de ser de mala
o buena calidad con su respectivo precio.

Con este precio vemos que los automviles malos como buenos tienen la misma
probabilidad ya que el comprador est dispuesto a pagar 150,300 por un
automvil. Quien realmente estar dispuesto a vender su automvil a este
precio? Lgicamente el propietario de los autos malos por que 150,300 est por
encima de 100,000 mientras que el precio de los automviles buenos mnimo es
de 200,000 ante esta situacin solo se pondr en venta los automviles malos.

PBUENO

GRAFICO 01: automviles usados en el mercado de CACHARROS

200,400

P MALOS

200,000
S.B

D.M2

D.M1
D.B

150,300

S.M

150,300
120,000
100,000

50

100

QB

50

100

El problema se halla en que hay una externalidad entre los vendedores de

automviles buenos y los automviles malos; como lo muestra en el grafico 01,
cuando el precio de los autos buenos es de 200,400 y el de los autos malos de
120,000 se compran 50 autos de cada calidad, pero en el caso en que se
desconozca la calidad de los autos, el precio a pagar ser el valor esperado
150,300, a ese precio los vendedores de autos buenos no tienen capacidad de
oferta debido a que el precio de compra es menor al precio que ellos estn
dispuestos a vender (150,300<200,000) por lo tanto deciden quedarse con su
auto usado; sin embargo esta situacin termina beneficiando a los vendedores de
autos malos ya que el precio de compra es mayor al precio que ellos esperan
recibir (150,300>100,000), por lo que la demanda de autos usados malos se
traslada de DM1 a DM2 y solo se comercializan autos usados de mala calidad.
Mientras haya mayor cantidad de productos de mala calidad es difcil q los
propietarios de artculos de buena calidad vendan sus productos, cuando un
individuo decide tratar de vender un automvil malo, afecta a la percepcin que
tienen los compradores de la calidad del automvil, y perjudica a las personas

QM

que estn tratando de vender automviles de buena calidad. Esta es la

externalidad que causa el fallo de mercado.

ELECCION DE LA CALIDAD
En esta parte analizaremos en el que los productores pueden elegir la calidad y
como se determina la calidad de equilibrio en este mercado.
Ejemplo:
Supongamos que un consumidor desea comprar una paragua encontrndose con
paraguas de dos tipos, una de buena calidad que tiene un precio 1400, y el de
mala calidad que tiene un precio de 800 estas a su vez son producidos por
distintas fabricas a la vez el costo de fabricacin de ambas paraguas es de 1150 y
que la industria es perfectamente competitiva.
Los consumidores juzgaran la calidad en funcin a la calidad media vendida, y si
la proporcin de de paraguas de buena calidad es q entonces el consumidor
estar dispuesto a pagar
por cada paragua. Frente esta situacin se analiza tres casos.

1. Solo producen los fabricantes de mala calidad

En este caso los consumidores estarn dispuestos a pagar 800 por
paragua ya que los paraguas de buena calidad son cero, esto es:
Proporcin de paraguas de buena calidad =0

Proporcin de paraguas de mala calidad =1

.
Pero producir la paragua cuesta 1150 por lo que el productor no vender su
producto por ser precio menor al costo de produccin.
2. Solo producen los fabricantes de buena calidad
En este caso los consumidores estarn dispuestos a pagar 1400 por el
producto,
cueste

pero la competencia en el mercado har que ese producto

igual al costo marginal que es de 1150 generndose as el

excedente del consumidor

3. se producen ambas calidades
La calidad media

en este caso debe de tener un precio de 1150 como

mnimo la que da lugar

Lo que significa que 7 de cada 12 paraguas son de buena calidad y que los
consumidores estn dispuestos a pagar 1150 por un paraguas.

GRAFICO 02: Calidad de equilibrio en el mercado de paraguas.

Precio

1150

Proporcin de empresas de elevada calidad

0

El grafico 01 muestra la calidad de equilibrio en el mercado de paraguas, la curva

horizontal viene a ser la curva de oferta en razn que los productores estn
dispuestos a ofrecer paraguas de cualquier calidad al precio de 1150, en tanto la
curva diagonal representa la curva de demanda cuya pendiente es positiva debido
a que los consumidores estn dispuestos a pagar ms si la calidad media es
mayor. Entonces el mercado se encuentra en equilibrio si el nmero medio de

productores de mejor calidad es mayor que

, este anlisis est centrado

en el excedente y bienestar del consumidor y que cuanto mayor sea la calidad

media, mayor es el bienestar de que disfrutan los consumidores. El mejor
equilibrio desde el punto de vista de los consumidores es aquel en el que solo se
producen bienes de buena calidad.

SELECCIN ADVERSA
Este trmino fue utilizado originalmente en el estudio de los seguros para describir
una situacin donde la gente que toma un seguro es ms propensa a efectuar un
cobro que la poblacin objetivo que utiliza el asegurador para establecer sus
primas. Por ejemplo, cuando se establecen las tarifas para un contrato de seguro
de vida, un asegurador podra mirar la tasa de mortalidad entre la gente de un
cierto grupo de edad en una regin determinada. Ahora suponga que hay dos
grupos entre esta poblacin, fumadores y no fumadores, y el asegurador no puede
distinguir cul es cul, de tal forma que ambos grupos terminan pagando la misma
prima. Los no fumadores saben que ellos tienen menos probabilidades de morir
que el promedio y que estn subsidiando a los fumadores, por lo tanto estarn
renuentes a tomar este seguro, mientras que los fumadores tendrn una mayor
probabilidad de cobrar el seguro y por lo tanto estarn ms dispuestos a comprar el
seguro. La compaa aseguradora termina con personas con una tasa de
mortalidad ms alta que la estimada en el momento de establecer las primas.
Podemos coger el ejemplo de los coches de segunda mano, donde, aunque
tengamos un coche de alta calidad, cuando lo ponemos en venta, las personas no
van a estar dispuestas a pagarlo como un coche de alta calidad, porque se
presupone que si lo venden es porque tiene algn defecto. As, se presupone que
toda la gente que vende coches es de baja calidad. Por lo tanto, se llega a la
conclusin de que en el mercado de segunda mano no existen coches buenos, lo
que lleva a que el precio de todos los coches de segunda mano sean bastante
bajos. Sucesivamente, conforme pasen los periodos ste ir disminuyendo.

La pregunta de la seleccin adversa en los mercados de seguros privados tiene

relevancia importante. La seleccin adversa puede dificultar el mantenimiento de
mercados de seguros privados, proceso que puede ocurrir cuando a individuos
con riesgos previstos diferentes, se les cobra la misma prima de seguro, razn
por la cual aqullos con prdidas previstas bajas abandonan el grupo de
asegurados, dejando slo a individuos con riesgos previstos elevados.
Las consideraciones de informacin econmica juegan tambin un importante rol
en el rea del seguro obligatorio pblico (estatal), por ejemplo en el seguro
obligatorio de salud. Sin intervencin estatal (pblica) se podra sacar al conjunto
de la poblacin pobre y joven y que ellos mismos cubrieran sus gastos en salud,
que resultara problemtico desde un punto de vista distributivo y atento a las
consideraciones de la poltica social.

RIESGO MORAL
Michael Parkin2 afirma que el riesgo moral se da cuando: Existe una de las partes
de un acuerdo tiene un incentivo, despus de logrado el acuerdo, para actuar de
una manera que le produzca beneficios adicionales a costas de la otra parte. Este
riesgo surge porque para la parte perjudicada es demasiado costoso vigilar las
acciones de la parte ventajosa. Por ejemplo; Juan contrata a miguel como
vendedor y le paga un salario fijo, independientemente del nivel de las ventar.
Miguel enfrenta un riesgo moral, tiene un incentivo para hacer el menos esfuerzo
posible, beneficindose y reduciendo los beneficios de Juan. Por esta razn no se
paga a los vendedores una salario fijo; en su lugar reciben un ingreso que depende
en alguna forma del volumen(o valor) de sus ventas. Se ha desarrollado una
variedad de mecanismos que permiten a los mercados funcionar ante la presencia
de riesgo moral. Acabamos de ver uno que es el pago de incentivos para los
vendedores.
LAS SEALES:
El proceso por el que los vendedores hacen seales a los compradores para
transmitir informacin sobre la calidad de los productos ayuda a los vendedores y
compradores a resolver el problema de la informacin asimtrica.
2 Michael Parkin, Microeconoma edicin Actualizada; 1999 editorial: Addison Wesley.
Pag. 506

Las Seales Poderosas:

Para que una seal sea efectiva, debe ser ms fcil de transmitir para los
vendedores de elevada productividad que para los vendedores de baja
productividad.
Ejemplo:
Los trabajadores de elevada productividad transmiten seales del nivel de estudios
que han conseguido. Un sencillo modelo de las seales en el mercado de trabajo
Supongamos:
Dos Grupos De Trabajadores:
Grupo I: Baja productividad: PMe y PMg = 1.
Grupo II: Elevada productividad: PMe y PMg = 2.
Los trabajadores estn divididos por igual en el Grupo I y el Grupo II:
Pme de todos los trabajadores = 1,5.
Mercado De Productos Competitivo:
P = 10.000 dlares.
Cada persona trabaja una media de 10 aos.
Ingreso del Grupo I = 100.000 dlares (10.000/ao x 10).
Ingreso del Grupo II = 200.000 dlares (20.000/ao X 10).
Con Una Informacin Completa:
W = IPMg
Salario del Grupo I = 10.000/ao.
Salario del Grupo II = 20.000/ao.
Con Informacin Asimtrica:
W = productividad media.
Salario de los grupos I y II = 15.000.
Seales Transmitidas a Travs de la Educacin Para Reducir la Informacin
Asimtrica:
y = ndice de la formacin (aos empleados en la realizacin de estudios
superiores).
C = coste de conseguir el nivel de estudios.
Grupo I: CG1(y) = 40.000y
Grupo II: CG2(y) = 20.000y

Supongamos que la educacin no contribuye a aumentar la productividad.

Regla De Decisin:
y* pertenece al GII y su salario = 20.000.
Nivel de formacin inferior a y* pertenece a GI y su salario = 10.000.
La empresa hace un aumento de 100,000 para los que han estudiado
Solo sube el salario si se ha estudiado ms de 4 aos.
Para que ambos grupos tomen una decisin acerca de si estudiar o no; se hace
uso del principio econmico de Coste Beneficios, sabemos que el ingreso de los
trabajadores estar en funcin al salario adicional y su coste, en este caso, en
funcin a los aos de estudio. Entonces evaluamos los costes y beneficios de
ambos grupos:
Para el Grupo I:

, para que obtengan beneficios

tienen que estudiar ms de 2 aos y medio.
Por lo tanto no le conviene estudiar, ya que de hacerlo estaras aumentando
sus costos consecuentemente sus beneficios serian negativos.
Para el Grupo II:

, este grupo ha estudiado

ms de 5 aos y como el aumento se hace a los de ms de 4 aos de
estudio.
Entonces si les conviene estudiar, ya que obtienen beneficios extras.
Conclusin:
La educacin aumenta la productividad y proporciona una seal muy til
sobre los hbitos de trabajo de una persona.
Las Garantas:
Sealan qu marcas son dignas de confianza y son de buena calidad. Las
garantas son herramientas de decisin eficaces, ya que el coste de las garantas
para un productor de un artculo de mala calidad es elevado.
INCENTIVOS

Para elaborar un sistema eficiente de incentivos, es necesario garantizar que la

persona que tomara la decisin relativa al esfuerzo es el perceptor residual de la
produccin. La manera en el que terrateniente pueda mejorar lo ms posible su
bienestar consiste en asegurarse de que consigue que el trabajador produzca la
cantidad ptima. Este es el nivel de produccin en el producto marginal del
esfuerzo adicional del trabajo es igual al coste marginal de realizar ese esfuerzo.
Por lo tanto, el sistema de incentivos debe importar un beneficio marginal al
trabajador igual a su producto marginal.
Supongamos que una persona tiene tierras pero no puede trabajarlas, por lo que
trata de contratar a otra persona para que las cultive. Qu tipo de sistema
retributivo establecera?
Podra trabajar al trabajador una cantidad fija independientemente de lo que
produjera. Pero en ese caso este apenas tendra incentivos para trabajar. En
general en un buen plan de incentivos la retribucin del trabajador depende de
alguna manera de la cantidad que produzca. El problema radica en averiguar en
que medida debe ser sensible la retribucin a la cantidad producida.
Sea x la cantidad de esfuerzo que realiza el trabajador e y=f(x) la cantidad
producida; supongamos para mayor sencillez que el precio del producto es 1 de tal
manera que Y tambin mida el valor de la produccin. Sea S(Y) la cantidad que
se paga al trabajador si produce una cantidad por valor de Y. probablemente le
propietario de las tierras le gustara elegir la funcin S(Y) para maximizar Y-S(Y)
A que restricciones se enfrenta? Examinaremos la situacin desde el punto de
vista del trabajador.
Suponemos que a este le resulte costoso el esfuerzo y expresa el costo mediante
la funcin C(x) cuando aumenta el esfuerzo, aumenta tanto el costo total como el
marginal. La utilidad del trabajador que elige un nivel de esfuerzo puede tener otras
opciones

que le reporten otra utilidad

como trabajando en otro sitio o no

trabajando nada. Para que haya un incentivo es que la utilidad sea mayor al que el
reporte el otro de esa manera tenemos la restriccin de la participacin.

Segn esta restriccin podemos averiguar que cantidad producir el trabajador ya

que a travs de incentivos el jefe el induce al trabajador a un nivel de esfuerzo x
que le reporte mayor utilidad dado que el trabajador esta dispuesto a trabajar ello.

Cualquier eleccin de esfuerzo en el que el beneficio marginal no sea igual al costo

marginal no puede maximizar los beneficios
Cmo tiene que ser la funcin S(y) para que el esfuerzo que elija el trabajador se
el optimo?
Para ello el jefe tiene que elaborar un sistema de incentivos tal que la utilidad
derivada de la decisin de esfuerzo sea mayor que la utilidad derivada de la
eleccin de cualquier otra cantidad.

Esta restriccin se llama restriccin de la competitividad de incentivos donde nos

dice simplemente que la utilidad que le reporte al trabajador da eleccin de x * debe
ser, mayor que la que reporta cualquier otra eleccin de la cantidad de esfuerzo.
Por lo tanto tenemos dos condiciones que debe satisfacer el sistema de incentivos
en primer lugar debe reportar al trabajador utilidad y en segundo lugar debe ser
que el producto marginal del esfuerzo sea igual al costo marginal en el nivel de
esfuerzo x*

Alquiler._ El trabajador elegir el nivel de esfuerzo en el que

que es lo que exactamente desea el jefe.
Trabajo asalariado._ El jefe paga a su trabajador un salario constante por unidad
de esfuerzo de tal manera que al trabajador le de igual trabajar para el como
trabajar en otro lugar.
Lo que significa que el trabajador elegir un nivel de esfuerzo con el fin de de que
su costo marginal sea igual al salario
derivndose
PM(x)= CM(x) que es lo que la empresa quiere.
TERMINOS ECONOMICOS

pero e

1.- Transacciones econmicas.- implican el intercambio de capital o de

propiedades y la creacin de beneficios o valor econmico, como comprar un
negocio, fbrica, o equipo, mantener una cuenta bancaria, o comerciar con
mercancas.
2.-Riesgo moral.- una de las partes de un contrato transmite el costo de su propio
comportamiento a la otra parte de dicho contrato.
3.- Incentivos.- Algo que incita o atrae a una persona a hacer algo; especialmente
un estmulo econmico: incentivos fiscales sobre exportaciones, tener un incentivo,
planes de incentivos y premios.
4.-Beneficios econmicos.- es la riqueza que obtiene el actor de un proceso
econmico. El beneficio econmico es por tanto un indicador de la creacin de
riqueza.
5.-Precios mximos.- Precio tope que fija el gobierno para la venta de
determinados

productos.

Precios Relativos. El precio de una mercanca o activo en relacin con el precio de

otros.
6.-seleccin adversa.- en los mercados de seguros, es la situacin en la que la
gente que elige comprar un seguro ser la de mximo riesgo de la poblacin;
situaciones anlogas se aplican a otros mercados.
7.-Utilidad.- la medida de un excedente entre los ingresos y los costos expresados
en alguna unidad monetaria.

CAPITULO III
PRESENTACION DE CASOS
CASO 01: MECANISMOS USADOS POR EL BANCO AZTECA PARA REDUCIR
EL RIESGO
Cuando un banco u otra institucin financiera conceden un prstamo, no saben con
certeza si se pagara el prstamo. Algunas personas siempre pagan sus deudas y
son menos riesgosas que otras. Pero el prestamista no tiene manera de saber
quien es un buen riesgo y quien es un mal riesgo, hasta despus de que el
prstamo haya sido pagado y para entonces ser demasiado tarde. Prestar a gente

de menor riesgo (que paga a tiempo) es mucho menos costoso que prestar a gente
de alto riesgo.
Ante esta situacin el banco AZTECA usa una diversidad de mecanismos para
minimizar el riesgo al que se enfrenta en cada transaccin, uno de ellos es verificar
la solvencia de los prestatarios. Y para prstamos grandes, dan seguimiento a las
actividades de los prestatarios. Tambin con frecuencia exigen que el prestatario
comprometa activos de mayor valor que el prstamo para garantizarlo.
Qu determina la tasa de inters que se paga por prstamos sin garanta?
Para responder este problema el banco AZTECA usa el siguiente razonamiento;
como lo muestra la figura 03 en la parte izquierda; los prestatarios sin riesgo son
aquellos que siempre pagan sus prstamos y los prestatarios con riesgo, de la
parte derecha, son aquellos que tratan de evitar el pago del prstamo e imponen
costos mas elevados al banco. Las curvas de demanda en los dos mercados son
Dsr y Dcr. si el banco clasifica a los prestatarios en riesgosos y sin riesgo, su curva
de oferta de prstamos a los prestatarios sin riesgo es S sr y su curva de de oferta
para los prestatarios con riesgo es S cr. la alta tasa de inters a la que ofrecen
prestamos a los prestatarios con riesgo refleja el alto costo de prestarles. El banco
presta Qsr a los prestatarios sin riesgo a una tasa de r cr. El banco usa limites de
presamos entonces presando una menor cantidad de prestamos a los prestatarios
con riesgo, y presando en mayor cantidad a lo prestatarios sin riego.

GRAFICO 03: prestamos del banco azteca de acuerdo al riego

Tasa r

Tasa r

rcr

Scr
Ssr

rsr

Dcr

Dsr
0

Qsr

Qcr

CAPITULO IV
DISCUSIN Y ANALISIS
La informacin asimtrica es un tipo de informacin privada constituye un problema
para el sistema econmico que en muchos casos no se toma en cuenta al
momento de hacer el anlisis de la teora y funcionamiento de los mercados as
como la economa en su conjunto, esta situacin en la que una de las partes de un
intercambio tienen informacin que no esa disponible para la otra, crea riesgo
moral y consecuentemente una seleccin adversa. En muchos lugares, como en el
caso de Huaraz, el mercado de computadoras usadas o cualquier otro articulo que
se intente vender luego de haber hecho uso de este, el comprador no tiene
informacin completa acerca de la calidad del producto ya que para comprobarlo
deber comprarlo, mientras que el vendedor conoce perfectamente la calidad de lo
que esa vendiendo debido al uso que le dio durante un tiempo determinado, el
vendedor en su intento de vender el articulo emitir seales indirectas como por
ejemplo la publicidad, de tratarse de un articulo bueno servir para informar, pero si
se trata de un articulo defectuoso solo se tratara de persuadir al consumidor, para
evitar la persuasin se usan tambin las garantas, por ejemplo si se desea compra
una computadora usada a Josu, en un primer momento no se tiene la
informacin acerca de la calidad de la computadora, pero el si sabe muy bien si la
computadora es buena o defectuosa, para que le compremos la computadora el
tratara de dar una seal de la siguiente manera: el se encargar de los cotos de
reparacin de la computadora en caso de resultar defectuosa; entonces la
computadora con garanta es buena y sin garanta es defectuosa.

Por qu deberamos creer en esta seal?; debido a que el costo de enviar una
seal falsa es alto. De otorgar la garanta por la computadora defectuosa acabara
pagando los elevados costos de las reparaciones y se arriesga a ganar una mala
reputacin, pero, si de lo contrario lo hace por una computadora buena no tendr
costos de reparacin y su reputacin ser cada vez mejor.
En conclusin, las garantas resuelven el problema de los artculos defectuosos y
permiten que el mercado de artculos usados funcione con do precios: uno para los
defectuosos y otro para los buenos; entonces cada quien escoger lo que le
convenga con la informacin simtrica a la luz.
.
CAPITULO V
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUCIONES
La informacin asimtrica, es aquella que solo es de conocimiento de una
persona o empresa mas no de la otra parte (comprador, empresa) acerca
de los precios, cantidades y calidades tanto de los productos, como de los
factores de produccin.
Cuando la informacin es asimtrica (privada), afecta las transacciones
econmicas creando dos problemas principales; el riesgo moral y la
seleccin adversa.
El riego moral existe cuando una de las partes de la transaccin tiene un
incentivo, despus de logrado el acuerdo, para actuar de una manera que
le produzca beneficios adicionales a costas de la otra parte.
La seleccin adversa es la tendencia a que la gente acepta contratos,
sea aquella que dispone de informacin privada que planea usarla en su
propio provecho y para desventaja de la parte menos informada.
Cuando un individuo decide tratar de vender un producto defectuoso,
afecta a la percepcin que tienen los compradores de la calidad del
producto, y perjudica a las personas que estn tratando de vender

producto de buena calidad. Es esta externalidad la que causa el fallo de

mercado.
Uno de los mecanismos para resolver el problema de la informacin
asimtrica son las seales que los vendedores hacen a los compradores
para transmitir informacin sobre la calidad de los productos.
Otro de los mecanismos usados son los incentivos por parte de los
contratantes de trabajo para con los trabajadores y as mejorar su
productividad. Las garantas tambin son un paliativo en los mercados de
informacin asimtrica como, el mercado de artculos usados, el mercado de
crdito, el mercado de seguros, etc.

RECOMENDACIONES

Para evitar que se presenten este tipo de obstculos econmicos como lo

es la informacin asimtrica, se recomienda usar los mecanismos descritos
en la investigacin llmese, garantas, incentivos, seales.

Al momento de contratar o solicitar a un trabajador se recomienda pagar una

tasa salarial que vaya de acorde con el rendimiento y productividad del
trabajador mas no una tasa salarial fija, por que el trabajador no tendra un
incentivo para poner mas esfuerzo y mejorar su productividad que seria
beneficioso para el contratante.
Para evitar la seleccin adversa al momento de comprar un producto, cuya
calidad solo se puede comprobar despus de haberse usado; se
recomienda no solo buscar el precio mas asequible, si no mas bien, buscar
aquel proveedor que de garantas de su producto.

CAPITULO VI
BIBLIOGRAFIA
VARIAN. Anlisis microeconmico, tercera edicin.
Michael Parkin, Microeconoma edicin Actualizada; 1999 editorial: Addison
Wesley.
Bernard J.C. Colli; Diccionario Econmico y Financiero cuarta ediccion; 1985
editorial: Suil Arroyomolinos.