410

INOVAO E TRAJETRIA TECNOLGICA: ABORDAGEM COMPLEXA COM

CONTEDOS NEO-SCHUMPETERIANOS O CASO DA PETROBRAS PARA O PERODO
2007-2011
Fred Leite Siqueira Campos*; Diogo Augusto Soares Pimenta; Antnio Suerlilton B. da Silva
Rua Benedito Borges, 122, Ap. 03 Medicina, Itajub - MG (*fredlsc@unifei.edu.br)
RESUMO
Este trabalho trata de estudo de caso da PETROBRAS luz da teoria neo-schumpeteriana com a
ajuda da Teoria da Complexidade. Aqui estimada a taxa bruta de inovao da empresa e analisada
a dinmica pela qual o seu paradigma tecnolgico explorado. Destaca-se, a partir da abordagem
dinmica neo-schumpeteriana, a importncia dos sistemas de inovao como uma construo
institucional que pode impulsionar o progresso tcnico. Tambm, analisa-se a dinmica econmica
no linear na qual a empresa se encontra inserida, que expressa por meio da matemtica dos
sistemas complexos. Os cenrios microeconmico e macroeconmico considerados so (em muitos
aspectos) apenas introdutrios. Conclui-se que as irreversibilidades, a dependncia de caminhos e a
multiplicidade de equilbrios (encontradas) so resultados que aproximam a anlise evolucionista
contida na definio de sistemas de inovao com os resultados encontrados nos estudos
complexos.
Palavras-chave: Inovao; Trajetrias tecnolgicas; PETROBRAS.
ABSTRACT
The present work is related to a study case of PETROBRAS from the point of view of the neoSchumpeterian Theory with the Complexity Theory. Here is estimated the crude rate of the
companys innovation and analyzed the dynamic by which its technological paradigm is explored.
Based on the neo-Schumpeterian dynamic approach, the importance of the system innovation stands
out as an institutional building tool which can promote the technical progress. It is also analyzed the
nonlinear economical dynamic that the company is inserted, which is expressed by complex
mathematical systems. The micro and macro scenarios are considered (in many aspects) only
introductory. This work concludes that the irreversibility, the dependence paths and the multiplicity
of equilibriums found were results that approximate the evolutionist analyses contained in the
definition of innovation systems with the results found in the complex studies.
Key words: Innovation; Technological Trajectories; PETROBRAS.
rea tecnolgica: Energia.

Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

411

INTRODUO
A teoria evolucionista neo-schumpeteriana destaca a no linearidade e a instabilidade das mudanas
tecnolgicas como fontes da variedade e complexidade da dinmica econmica. O enfoque
evolucionrio trata a mudana econmica como um processo irreversvel, em que o tempo e a
dinmica complexa desempenham um papel essencial na compreenso da mesma (ELLIOTT, 2008;
MINNITI, 2013).
A abordagem dinmica neo-schumpeteriana permite elaborar o conceito de sistemas de inovao
como uma construo institucional que impulsiona o progresso tcnico. Partindo-se do ponto de
vista que a economia um sistema evolutivo que se encontra submetido sempre a mudanas devido
a foras internas (derivadas em graus variados das mudanas tcnicas) e externas, torna-se
relativamente fcil mostrar (ao menos em forma introdutria) que a anlise da dinmica econmica
pode ser expressa por meio da matemtica dos sistemas complexos cinegticos.
Nesse sentido, ser destacada a importncia da inovao tecnolgica como um aspecto estratgico
da empresa. Tambm, sero descrito (com a ajuda da Teoria da Complexidade) os fatores
sistmicos (sociais, institucionais etc.) que moldam o comportamento de uma firma. Ainda, ser
apresentado o conceito de sistema de inovao, com destaque importncia das tecnologias
adotadas e suas trajetrias que, em ltima anlise, terminam por caracterizar o estado atual de
desenvolvimento e competitividade das economias. Apresentar-se- o conceito de Complexidade,
com destaque para as relaes conceituais entre os sistemas complexos e os sistemas econmicos.
Dando continuao, ser feita uma breve apresentao (sem o intuito de maior aprofundamento) da
empresa-alvo do presente estudo (a PETROBRAS). Na sequncia, coloca-se um modelo
matemtico no linear, no qual se pretende integrar a anlise evolucionista com os resultados
derivados do estudo da complexidade. Tambm, inferir-se- o valor da taxa de inovao bruta (i), a
varivel responsvel pela dinmica econmica sistmica.
METODOLOGIA OU ESCOPO
Para a demonstrao dos resultados desejados, ser observado o caso da PETROBRAS. Assim,
buscar-se- estimar a taxa de inovao bruta e verificar-se- a dinmica pela qual o paradigma
tecnolgico da PETROBRAS explorado bem como as foras econmicas, sociais e institucionais
que o moldam. Para tanto, ser utilizado um modelo sistmico neo-schumpeteriano complexo
apresentado em uma equao em diferena-finita no linear.
A estimao da taxa de inovao bruta (i) ser ponderada pelos valores apresentados pela empresa
em questo, no perodo de 2007 a 2011, de variveis consideradas as principais influenciadoras no
nvel geral final da trajetria tecnolgica apresentada pela PETROBRAS (CAMPOS, 2005). Todas
as variveis sero consideradas positivas, com exceo dos custos, no computo final do clculo do
valor de i.
Em termos nacionais, a indstria de petrleo e gs natural teve seu incio histrico com a fundao
da estatal PETROBAS, em outubro de 1953. A criao da empresa foi o resultado da campanha
popular o petrleo nosso e iniciou suas atividades com o acervo recebido do antigo Conselho
Nacional do Petrleo (CNP), que inclua duas refinarias: a de Mataripe (BA) e a de Cubato (SP).
Neste ano, o petrleo e seus derivados j representavam 54% do consumo de energia no pas
(PETROBRAS, 2012).

Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

412

Ao longo das ltimas cinco dcadas, a PETROBRAS tornou-se a maior empresa do Brasil, est
presente em 25 pases, a stima maior empresa de energia do mundo e a mais lembrada na
categoria combustvel (PETROBRAS, 2012).
A explicao para o sucesso da PETROBRAS parece estar alicerada em duas bases distintas: a
primeira (com base microeconmica) relativa eficincia de suas unidades espalhadas por todo o
Brasil nas refinarias, reas de explorao e de produo, dutos, terminais, gerncias regionais e na
sua frota petroleira. Alm disso, a PETROBRAS reconhecida pelo esforo de pesquisa em funo
do seu porte e insero internacional. Como exemplo deste esforo tecnolgico, pode-se destacar o
fato de, no ano de 2010 (at o ms de maio), a PETROBRAS ter atingido a marca de 2.000 patentes
(nacionais e internacionais) (REVISTA EXAME, 2013) e continuar a ser, destacadamente, a
empresa brasileira que mais deposita pedidos de patentes (PETROBRAS, 2012). Alguns dados,
relacionados ao porte econmico e financeiro da PETROBRAS, so colocados na tabela abaixo.
Tabela 1: Dados da empresa Petrobrs em 2012.
DADOS

VALOR DE REFERNCIA

Receita lquida (em bilhes de R$)

R$ 281,00

Lucro lquido (em bilhes de R$)

R$ 21,00

Investimentos (em bilhes de R$)

R$ 84,00

Acionistas

573.201

Presena global

25 pases

Nmero de empregados

85.065

Produo diria

2.598.300 barris de petrleo*

472.300 barris de gs natural

Reservas

16,4 bilhes de barris** de leo e gs equivalente

Plataformas de produo

135 (80 fixas; 55 flutuantes)

Refinarias

15

Rendimento das refinarias

2.249.000 barris de derivados por dia

Frota de navios

237 (60 de propriedade da PETROBRAS)

Dutos

31.265 km

Biocombustveis

7 usinas (5 de produo; 2 experimentais)

Termeltricas

19 usinas***

Energia Elica

4 usinas

Postos

8.507

Fertilizantes

3 fbricas

*Barris por dia de petrleo e gs natural liquefeito (GNL)

**Critrio SEC (Securities and Exchange Commission)
***Apenas termeltricas movidas a gs natural
Fonte: PETROBRAS, 2012.
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

413

A segunda explicao de base macroeconmica para o sucesso da empresa advm da proteo e

incentivos estatais para a sua edificao. Tratada como empresa estratgica, sempre teve grandes
somas de investimentos direcionados s suas pesquisas e laboratrios, bem como expanso de
seus negcios (PETROBRAS, 2012). Por exemplo, Em 2011, a PETROBRAS aplicou R$ 2,4
bilhes em P&D, um aumento de 41% em relao a 2010 (PETROBRAS, 2012).
RESULTADOS E DISCUSSO
Pretende-se determinar a forma constitutiva da trajetria tecnolgica da PETROBRAS. Para tanto,
percorre-se, na sequncia desta, as seguintes etapas: a) a estimao do valor da taxa de inovao
bruta (i) da empresa; e, b) a aplicao do valor estimado de i a um modelo (terico) proposto para a
gerao da curva de explorao de suas oportunidades tecnolgicas.
A estimao do valor da taxa de inovao bruta (i) da PETROBRAS, que , conceitualmente, o
resultado da soma do valor da taxa de inovao incremental (ii) e do valor da taxa de inovao
radical (ir), como em Campos (2005), ser empiricamente determinada, neste trabalho, como
resultado da mdia aritmtica simples dos valores: ia variao no nmero de patentes depositadas;
ip variao no nvel de produo de petrleo e gs natural; ih variao no efetivo total da
empresa; iv variao no nvel de investimento total; ic variao no custo total de explorao.

=

    

Equao 01

Com relao ao nmero total de patentes depositadas (ia), consideraram-se, apenas (destacadamente
pelo fato da PETROBRAS ser a maior depositante de patentes endgenas Brasil) as patentes
depositadas junto ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI, 2012). Esta considerao
no influenciar a anlise final, pois, buscaram-se, aqui, apenas as variaes do nmero de
depsitos da empresa-alvo da pesquisa e os dados de depsitos endgenos bastam para esse fim. H
vrios estudos que relacionam, positivamente, o nmero de patentes depositadas com o grau de
desenvolvimento de empresas, por exemplo, Albuquerque (2000); Albuquerque e Cassiolato
(2001); Achilladelis (2001); Fernandes et al (2010), entre outros. Os valores em questo foram
retirados de busca de patentes do INPI (2012) e seguem mostra na Figura 1.
Por seu turno, a variao do nvel geral de produo de petrleo e gs natural (ip) foi conseguida
com os dados fornecidos em PETROBRAS. A mesma resultado da mdia aritmtica simples da
produo bruta de petrleo (ipp) mais o nvel de variao bruta da produo de gs natural (ign). Os
valores da produo bruta de petrleo e de gs natural seguem no Figura 2. Como a produo de
petrleo e gs requer (para seu mximo desempenho) de uso de elevada tecnologia (pois, existem
extraes, por exemplo, em regies de alto mar em plataformas mveis, em mares profundos etc.)
espera-se que o nvel dessa produo total seja responsvel (positivamente) por parte do dinamismo
tecnolgico da empresa.

Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

414

100
50

79

65

58

46

36

0
2007

2008

2009

2010

2011

Figura 1: Patentes depositadas junto ao INPI. Fonte: PETROBRAS, 2012.

Gs Natural

3.000

Petrleo

Total

2.000
1.000
2007

2008

2009

2010

2011

Figura 2: Produo de leo LGN, condensado e Gs natural (mil barris). Fonte: PETROBRAS, 2012.

No que concerne variao no efetivo total da empresa (ih), utilizou-se os dados fornecidos pela
PETROBRAS e os valores so encontrados no Figura 5. Aqui, a explicao para o uso dessa
varivel est relacionada na relao direta existente entre o emprego de mo-de-obra qualificada e o
nvel de gerao de novas tecnologias (HARLEY, 2012).
Internacional

556

Empregados participantes do curso de formao**

949

Financeira

1.857

Gs e Energia

1.949

Corporativo

2.411

Cedidos*

2.626

Servios

11.800

Abastecimento

11.779

Explorao e Produo

25.023
0

5.000

10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

Figura 3: Efetivo por diretoria - Petrobras Controladora. Fonte: Petrobrs, 2012.

* Empregados da PETROBRAS Controladora lotados em empresas do Sistema PETROBRAS
**Empregados recm-admitidos participantes de curso de formao na Universidade PETROBRAS

Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

415

PETROBRAS Biocombustvel
Unidades Termeltricas*
TBG
Outra empresas**
Reafp S.A.
Transpetro
PETROBRAS Distribuidora/Liquigs
Petroquisa
PETROBRAS Biocombustvel
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Figura 4: Efetivos controladas. Fonte: PETROBRAS, 2012.

* Termoau S.A., Sociedade Fluminense de Energia Ltda., Termomaca Ltda., Termocear Ltda.
** Companhia Petroqumica de Pernambuco, Companhia Integrada Txtil de Pernambuco (Citepe), Ipiranga
Asfaltos S.A., Innova, Breitener (Energia; Jaraqui; Tambaqui).

90.000

Controladas e Coligadas

Exterior

Controladora

Total

80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
2007

2008

2009

2010

2011

Figura 5: Efetivo. Fonte: PETROBRAS, 2012.

J a variao do nvel de investimentos totais (iv) foi conseguida analisando-se os dados relativos s
mudanas totais somadas dos investimentos da PETROBRAS (Figura 6). Nveis de investimentos e
gerao de inovao j foram ligados positivamente em muitos estudos (BAAIJ, 2004; LEE,
2010; HARLEY, 2012).

Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

416

100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
2007

2008

2009

2010

2011

Figura 6: Investimento (R$ milhes). Fonte: PETROBRAS, 2012.

Por fim, a variao nos custos totais associada produo de petrleo (ic), foi levantada
considerando-se todos os custos relativos explorao de petrleo, seja no mbito nacional ou
internacional. Os valores seguem explcitos no Figura 7. No clculo final (estimao) do valor de i,
considerou-se o valor de ic negativo, tendo-se em vista que os custos se associam negativamente
capacidade inovativa da firma.

Sem participao governamental

Com participao governamental

Internacional

Nacional

Total

60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007

2008

2009

2010

2011

Figura 7: Custo de extrao. Fonte: PETROBRAS, 2012.

Por motivos contrrios (e j destacados anteriormente), os demais valores (ia, ih, iv e ip) entram no
clculo final de i com ponderaes positivas.
Vale destacar, tambm, que as estimaes dos valores das variveis acima citadas (ia, ip, iv, ih e ic),
que comporo o resultado da determinao de i, so todos referentes s variaes ocorridas no
perodo de 2007 at 2011.
Porm, metodologicamente, so precedentes determinao do valor de i, os clculos referentes aos
valores estimados de: ia, ip, iv, ih e ic. Esses clculos sero feitos a seguir e levaro em conta as
seguintes determinaes:
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

417

a) cada um dos valores ia, ip, iv, ih e ic (que sero, a partir de agora, tratados de forma genrica por
ix, ou seja, ix representar o clculo de cada uma das variveis ia, ip, iv, ih ou ic, respectivamente) ser
determinado em duas etapas. Em primeiro lugar, determina-se o resultado do ix o valor mdio da
variao da varivel (em cada caso), por meio da equao 02, colocada a seguir:

 =



Equao 02

Em que:
ix o somatrio dos valores brutos anuais (dados) da varivel (em cada caso).
b) por fim, cada um dos valores de ix ser ponderado com relao ao valor inicial da srie de dados
(chamado de io valor da varivel no ano de 2007, tratado como ano-dado-base), como mostrado
pela equao 03, colocada a seguir. Determina-se, assim, o iz que representa o valor final para
cada varivel ia, ip, iv, ih ou ic e que ser utilizado na equao 01, determinao de i.


 = 

Equao 03

Em que:
iO o valor inicial da srie de dados utilizados, para cada varivel ia, ip, iv, ih ou ic.
Deve-se perceber que, os valores finais iz sero todos determinados em forma de proporcionalidade
(com relao ao valor inicial da srie de dados io), em cada um dos casos ia, ip, iv, ih ou ic. Tal
comportamento importante para o modelo dinmico proposto, pois, explicita a velocidade de
variao de cada termo estudado.
Ainda, o valor da variao no nvel geral de produo de petrleo e gs natural (ip) determina-se
pela mdia aritmtica simples da variao da produo de petrleo (ipp) com a variao da produo
de gs natural (ign), conforme apresentado na equao 04, colocada frente:

 =

 


Equao 04

Os dados finais do
 esto presentes na Tabela 2.

Tabela 2: Valor da variao do nvel produo de petrleo e gs petrobras 2007-2011
Varivel

Descrio

ip

Variao no nvel de produo de petrleo e gs natural

 + 

1,0878334

 =

Fonte: Pesquisa direta.

Os valores finais de cada uma das variveis (ia, ip, iv, ih e ic, ou seja, iz pela generalizao
apresentada anteriormente) so os apresentados na Tabela 3, colocada a seguir:

Tabela 3: valores dos parmetros
 e
 do clculo da inovao bruta da petrobras 2007-2011.

Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

418

Varivel
ia

 = 

Descrio


5

Variao no nmero de patentes depositadas junto ao INPI 56,800

 =





0,8738462

ih

Variao no efetivo total da empresa

76.500,000 1,1098055

iv

Variao no nvel de investimento total

70.121,000 1,5484377

icn

Variao no custo total de explorao

ipp

Variao no nvel de produo de petrleo

ign

Variao no nvel de produo de gs natural

39,692

1,2697377

2.067,800

1,0769792

418,600

1,0986877

Fonte: Pesquisa direta.

Tabela 4: Valor de taxa bruta de inovao.

Varivel

Descrio

Taxa bruta de inovao

=

 +  +  + ! #
$
0,6700370

Fonte: Pesquisa direta.

Portanto, chegamos ao resultado final da taxa de inovao bruta para a PETROBRAS como sendo
estimada em i = 0,67 (aproximadamente). Na prxima etapa, aplica-se o valor de i encontrado para
se gerar a curva de oportunidades (trajetrias) tecnolgicas da PETROBRAS. Admitindo-se que a
dinmica de explorao de um determinado paradigma tecnolgico seja dado pela seguinte equao
em diferena-finita de primeira ordem no linear proposta por Bueno (1996) e descrita pela equao
05 (CAMPOS, 2005):
%&' = (1 +
. +,%&
. %& 

Equao 05

Sendo que:
U indica o grau de explorao das oportunidades tecnolgicas oferecidas pelo paradigma
tecnolgico;
i representa a taxa de inovao bruta do sistema;
T uma constante que indica o grau de oportunidades tecnolgicas inerentes a cada paradigma
tecnolgico.
Alm disso, assumindo-se que o grau de explorao das oportunidades tecnolgicas de um
determinado paradigma plenamente concretizado quando T = 1 (admitindo-se, assim, a utilizao
de 100% das oportunidades da tecnologia). Tambm, considerando, para o caso da PETROBRAS,
que U1 = 0,5 (ou seja, que no momento inicial de verificao da explorao tcnica 50% das
oportunidades do paradigma j tenham sido exploradas).
Portanto, a dinmica do sistema, isto , a forma pela qual o seu paradigma tecnolgico ser
explorado, depender da taxa de inovao bruta, que nesse caso i = 0,67. Logo, com a
substituio, na equao 05, do valor encontrado de i, a forma constitutiva da equao que
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

419

determinar a trajetria tecnolgica da PETROBRAS a apresentada na equao 06, colocada

abaixo (CAMPOS, 2005):
%&' = (1 + 0,67,%& 0,67. %& 

Equao 06

Conforme discutido em Albuquerque e Cassiolato (2001) e Bueno (1996) observaes vlidas

para este e para os pargrafos seguintes, para o valor de i = 0,67, as exploraes tecnolgicas
apresentam um comportamento sem descontinuidades e h a integralizao do paradigma vigente.
A Figura 8, mostrada frente, retrata a dinmica de explorao integral do paradigma (ou seja, T =
1, para i = 0,67).
Considerando-se que o paradigma tecnolgico plenamente explorado quando se tem que Ut + 1 = T,
a taxa de inovao correspondente ao valor i = 0,67 (linha destacada na Figura 8) permite que se
aproveite a totalidade das oportunidades tecnolgicas propiciadas pelo paradigma, representado por
T = 1, de maneira rpida, sem oscilaes e continuamente. Tal comportamento o esperado e o
existente na economia real das exploraes tecnolgicas apresentadas pela PETROBRAS.
Porm, o comportamento apresentado poderia ser diferente. Admitindo-se, por exemplo, valores de
i entre o intervalo 0 i 2 (intervalo em que o sistema apresenta um comportamento sem
descontinuidades), o sistema tende a explorar integralmente o paradigma vigente em mltiplos
equilbrios e com velocidades diferentes.
O valor i = 0,67 permite que se aproveitem as oportunidades tecnolgicas mais rapidamente do que
sob qualquer outra taxa (dentro do intervalo proposto acima). Taxas inferiores, assim como taxas
superiores, tambm permitem a explorao completa do paradigma tecnolgico. Mas, por vezes,
com um caminho para T qualitativamente idntico ao obtido para i = 0,67, embora
quantitativamente mais lento, ou ento, produzindo uma dinmica distinta. Para o caso de i = 2, por
exemplo, como se o comportamento dos agentes forasse o sistema acima de suas possibilidades,
introduzindo inovaes radicais que ainda no tm chance de competir com as tcnicas existentes,
em razo de no contarem com as externalidades derivadas da introduo conjunta de inovaes
correlatas, como ocorre quando um novo paradigma tecnolgico se afirma, ou ento, por no ter
havido, ainda, uma influncia determinante no comportamento da estrutura dos preos relativos.
Para i um pouco superior a 2, por exemplo igual a 2,01; o sistema sofre uma bifurcao, isto
significa que neste ponto o sistema perde sua estabilidade estrutural (apresentando estabilidade
mltipla), ou seja, perde a capacidade de reter as caractersticas qualitativas de sua dinmica
anterior passando a oscilar indefinidamente entre os valores T = 1,0474 e T = 0,9476, conforme
mostrado esquematicamente no Figura 9, frente.
Atingindo-se o ponto de bifurcao, o sistema, dependendo das circunstncias econmicas, sociais e
institucionais pode ir por caminhos distintos. O ltimo caso, que apresenta grau de oportunidade
tecnolgica menor que uma unidade poderia ocorrer, por exemplo, em razo de uma adeso (em
massa) a tecnologias do novo paradigma que depois se revelam no factveis economicamente, ou
por uma incapacidade do sistema de inovao de manter um ambiente favorvel ao prosseguimento
da explorao do novo paradigma. As irreversibilidades causadas pelo sucateamento de parte do
equipamento e a interrupo do processo de aprendizagem (imanentes ao antigo paradigma)
impediriam, nesse caso, o retorno s condies anteriores.
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

420

1,2000
1,0000
Ut+1

0,8000
0,6000
0,4000
0,2000
0,0000
0,0000

0,5000

1,0000
Ut

1,5000

2,0000

Ut+1

Figura 8: Trajetria tecnolgica da Petrobrs. Fonte: Pesquisa

direta.

1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0

10

15

20

25

Ut

Figura 9: Trajetria tecnolgica da Petrobrs. Fonte: Pesquisa direta.

Suponha-se, entretanto, que T seja 1,0474. Agora, a taxa de inovao bruta que proporciona a
explorao mais rpida do novo paradigma, isto , a trajetria tecnolgica mais eficiente, dada por
i maior que a unidade. O ambiente mais rico em oportunidades, aberto pelo novo paradigma,
compatvel com uma taxa de inovao maior. Mas, outro fenmeno interessante acontece. Viu-se
que uma flutuao na taxa de inovao bruta acima do nvel 2 j era capaz de provocar uma
bifurcao; agora este valor crtico 1,93. Isto poderia significar que o sistema tornou-se mais apto
para a inovao, de modo que, nas novas circunstncias, uma modificao menor na varivel de
controle i j capaz de provocar um novo salto evolutivo.
Para valores de i maiores ou iguais a 2,5 e menores ou iguais a 2,57; um comportamento muito
menos ordenado comea a emergir. Para i igual a exatamente 2,5; ocorre uma bifurcao dupla. O
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

421

sistema passa a oscilar entre os seguintes valores Ut + 1 = 1,2250 e 0,5359 e entre Ut + 1 = 1,1577 e
0,7012. Em i = 2,55, ocorre uma bifurcao qudrupla, e assim por diante, at que para valores
superiores a 2,57 o comportamento torna-se absolutamente catico, isto , aparentemente destitudo
de qualquer padro observvel.
Nesse sentido, pode-se explicar a dinmica apresentada pela explorao das oportunidades
tecnolgicas da PETROBRAS como resultante: a) do monoplio exercido, por dcadas, pela
empresa (o que lhe assegurou, dentre outros, ganhos de escala); b) o grau microeconmico e
macroeconmico de interao da firma com o seu meio sistmico (garantido a empresa a
aprendizagem necessria s inovaes); e, c) por seus desempenhos apresentados: na gerao de
inovao (via novas patentes), no treinamento de seu pessoal qualificado, nos investimentos
realizados (inclusive em laboratrios e pesquisa e desenvolvimento), e nos nveis crescentes de
produo (e produtividade).
Logo, o valor da taxa de inovao bruta (i) da PETROBRAS, que foi ponderada como resultado da
mdia aritmtica simples dos valores: da variao do nmero de patentes depositadas (ia); da
variao no nvel geral de produo de petrleo e gs natural (ip); da variao no efetivo total da
empresa (ih); da variao no nvel de investimentos totais (iv); e, da variao nos custos totais
associados produo de petrleo (ic), foi de i = 0,67. Nesse patamar, houve o aproveitamento da
totalidade das oportunidades tecnolgicas propiciadas pelo paradigma, representado por T = 1 (aqui,
por aproximao e simplificao da anlise, considerou-se que todas as patentes transformaram-se
em inovaes), de maneira rpida, sem oscilaes e continuamente. Tal comportamento o
apresentado pela PETROBRAS.
Portanto, as explicaes para o comportamento das trajetrias tecnolgicas da PETROBRAS
parecem advir dos vrios fatores sistmicos prprios que circundam a empresa, dentre eles: o
monoplio estatal de dcadas, os investimentos crescentes e voltados gerao de novas
tecnologias (que garantem novas patentes), e ao pessoal treinado e capacitado que forma a firma.
Assim, aplicando-se um modelo matemtico de dinmica no linear e calculando-se o valor da taxa
de inovao bruta, pde-se perceber a forma constitutiva da trajetria tecnolgica da PETROBRAS.
E mais, pde-se verificar que sua dinmica complexa e dependente dos fatores sistmicos que a
envolvem.
CONCLUSO
Unindo-se os resultados apresentados pela anlise da complexidade com as caractersticas propostas
pela teoria evolucionista (referentes dinmica tecnolgica no interior dos sistemas de inovao)
podem-se sistematizar os resultados da variao das mudanas econmicas reais.
Deve-se lembrar de que, nos sistemas de inovao, os processos passados (no sentido dos caminhos
escolhidos para a dinmica da inovao) tendem a influenciar o presente. Essa caracterstica
conhecida como dependncia de caminhos e percebida pela dinmica das trajetrias tecnolgicas.
Alm disso, mesmo apresentando um alto grau de especificidades locais, os sistemas podem ter uma
multiplicidade de configuraes institucionais estveis, como as apresentadas, no exemplo, que
garantiam a estabilidade para os nveis de inovao bruta i = 0,67 ou i = 2.
O nmero de estados possveis de equilbrio, aps uma transio, maior ou igual ao que existia
antes da transio. Por isso, ainda que o estado padro inicial de equilbrio seja nico, levando-se a
uma conFigurao institucional particular, o nmero de estados estveis poder ser maior que um
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045

422

aps a transio. Essa propriedade chamada de estabilidade mltipla e pde ser percebida pelas
bifurcaes apresentadas pela dinmica do modelo quando a taxa de inovao bruta foi considerada
no intervalo entre i = 2 e i = 2,5.
H, ainda, irreversibilidades na dinmica apresentada pelas mudanas tecnolgicas nos sistemas de
inovao presentes na impossibilidade de volta a um paradigma tcnico anterior. Essa
irreversibilidade resultante das modificaes causadas no mbito econmico, social e institucional
pela adoo de uma dada trajetria tecnolgica. Assim, os agentes econmicos individuais ao
explorarem o ambiente tecnolgico (e consequentemente o econmico) existente, sob incerteza,
acabam por transform-lo contnua e irreversivelmente.
REFERNCIAS
ACHILLADELIS, B. The dynamics of technological innovation: the case of the pharmaceutical
industry. Research Policy, v. 30, n. 4, p. 535-588, 2001.
ALBUQUERQUE, E. M. Domestic patents and developing countries: arguments for their study and
data from Brazil (19801995). Research policy, v. 29, n. 9, p. 1047 -1060, 2000.
ALBUQUERQUE, E. M.; CASSIOLATO, J. E. Less-developed countries and innovation in
health: notes and data about the brazilian casa. Texto para Discusso 156. Belo Horizonte, UFMG,
2001.
BAAIJ, M. Persistent Superior Economic Performance, Sustainable Competitive Advantage, and
Schumpeterian Innovation: Leading Established Computer Firms, 19542000. European
Management Journal, v. 22, n. 5, p. 517-531, 2004.
BUENO, N. P. Complexidade e evoluo: uma nota sobre a estrutura dos modelos neoschumpeterianos, Revista Brasileira de Economia, v. 50, n. 4, 1996.
CAMPOS, F. L. S. Inovao, trajetrias tecnolgicas e sustentabilidade: uma introduo
abordagem neo-Schumpeteriana e complexa o caso da PETROBRAS. In: ENCONTRO DE
ECONOMIA DA REGIO SUL. 8. ANPEC SUL, 2005.
ELLIOTT, G.; Timmermann. Economic Forecasting, v. 46, n. 1, 2008.
FERNANDES, A. C. et al. Academy-industry links in Brazil: evidence about channels and benefits
for firms and researchers. Science and Public Policy, v. 37, n. 7, p. 485-498, 2010.
HARLEY, C. K. Was technological change in the early Industrial Revolution Schumpeterian?
Evidence of cotton textile profitability. Explorations in economic history, 2012.
LEE, J. A. Hidden cost of strategic alliances under Schumpeterian dynamics. Research Policy, v.
39, n. 2, p. 229-238, 2010.
MINNITI, A. A. Schumpeterian growth model with random quality improvements. Economic
Theory, v. 52, n. 2, p. 755-791, 2013.
PETROBRAS. Relatrio de Atividades (2007-2011). Rio de Janeiro. Disponvel em
<http://www.investidorpetrobras.com.br/pt/central-de-resultados/>. Acesso em: 18 out. 2012.
REVISTA EXAME. Blog. Disponvel em <http://exame.abril.com.br/blogs/primeirolugar/2010/05/18/petrobras-chega-a-2-000-patentes/.>. Acesso em: 05 mai. 2013.
Cadernos de Prospeco - ISSN 1983-1358. Salvador, BA/BR - 2013. vol.6, n.3, p.410-422.
D.O.I.: 10.9771/S.CPROSP.2013.006.0045