El Procedimiento en el Derecho Romano

En la antigua Roma se han conocido tres sistemas procesales distintos que

corresponden a los tres periodos de la historia poltica de aquel pas.
El sistema llamado de las legis actiones, corresponde a la monarqua. En ese
entonces la funcin judicial era ejercida por el Senado, el pueblo y el Rey. Esto
se debe a que en Roma an no se conoca la separacin de los poderes u
rganos del Estado.
Al comienzo, haca de Tribunal Judicial el Rey, en persona, pero aparecida la
monarqua, la facultad de administrar justicia pas a los Cnsules y, el ao 387
cuando los plebeyos alcanzaron esa dignidad, los patricios, para reservarse la
facultad de administrar justicia, la confiaron a un nuevo magistrado llamado
Pretor.
La instancia comprenda dos partes: ante el magistrado (in jure) y luego ante el
juez (in iudicium), el que era designado por los litigantes y en su defecto por el
magistrado.
Las acciones eran cinco:
La actio sacramenti que se aplicaba a todos los negocios y consista en una
apuesta que el vencido perda en favor del culto.
La iudiciu postulatio, cuyo mecanismo es poco conocido, pero se sabe que
no requera la formalidad del depsito, ni la presencia del objeto litigioso. Se
aplicaba al cumplimiento de las obligaciones.
La pgnoris capio que se conceda a determinados acreedores (soldados y
funcionarios).
La manus injectio, que tambin era un medio de ejecucin sobre la persona
del deudor a quien lo tomaba en presencia del Magistrado hacindolo su
esclavo, con derecho a matarlo o venderlo si en el trmino de sesenta das no
satisfaca la obligacin.
La condictio, introducida por la Ley Sylla para reclamar bienes de dinero.

El Procedimiento Entre Los Germanos

Despus dela invasin de Atila y sus huestes, stos dejaron varias instituciones
procedimentales de importancia y que han tenido aplicacin en los posteriores
sistemas procesales. Claro est que solo algunas no todas.

Entre los pueblos brbaros la facultad de administrar justicia resida en el

pueblo. Los juicios se resolvan de acuerdo a las tradiciones conservadas por
los ancianos, porque no tenan leyes escritas.
El proceso germano se desarrollaba ante el pueblo reunido en asamblea. Esta
asamblea tena la facultad de dirimir antes que resolver. Era pblica se divida
en dos etapas: una para afirmar y otra para probar, la primera se iniciaba con
una citacin del demandante al demandado; luego se escuchaba la exposicin
del actor; el demandado haca su defensa y seguidamente se dictaba la
sentencia interlocutoria, muy parecida al Auto que en nuestro procedimiento
abre el trmino de prueba. No era obligatoria, porque solo se limitaba a declarar el derecho e indicar las pruebas. Estas no se dirigan al tribunal sino al
adversario, razn por la cual, podemos afirmar que no se consideraba como
una carga. Tal como sucede en nuestro Cdigo de Derecho Procesal, sino un
beneficio.
Los medios de prueba conocidos en el procedimiento germnico eran: el
juramento de purificacin, el testimonio prestado sobre la credibilidad de la
parte en cuyo favor declaraban los testigos: pero el principal medio de prueba
de los pueblos brbaros era el "Juicio de Dios; llamado tambin ordalas".
Posteriormente, cuando se constituyen los condados, se substituy la citacin
privada por el tribunal, el que tena mayor intervencin en el proceso. En ese
entonces, ya se admita la prueba de documentos y testigos sobre los hechos.
El Proceso Romano-Canonico
Cuando las partes se sometan voluntariamente a la autoridad de los obispos,
las sentencias dictadas por stos en materia civil tenan fuerza legal. As lo
reconoci el Emperador Constantino el ao 331.
Ms tarde, Mayoriano dio igual concesin a la Iglesia, reconocindole
jurisdiccin para resolver controversias civiles.
Todo ello nos demuestra que, despus de la cada del imperio romano de
occidente, en el orden temporal la iglesia ejerca verdadera supremaca, pero el
procedimiento, el romano, con algunas nuevas formas e instituciones era aplicada por los tribunales eclesisticos. En esa poca la administracin de justicia
no era funcin de magistrados o autoridades judiciales, sino de funcionarios
administrativos jerarquizados de acuerdo a la organizacin poltica bizantina.
Ms tarde, aparecieron los glosadores, quienes elaboraron un procedimiento
mixto, romano-cannico llamado tambin comn.
En este ltimo procedimiento fueron introducidas las instituciones germanas
como la divisin del proceso en dos partes, la solemnidad de la contestacin de

la litis. Los principios fundamentales de la prueba y la sentencia: todos eran de

procedencia romana.
Tal ha sido la influencia del derecho cannico, que el proceso se hizo escrito y
el procedimiento secreto con el sistema de las pruebas legales.

DIFERENCIAS:

EL PROCESO DEL
DERECHO ROMANO
El Derecho Romano es
civil, y se ha extendido
Por Todo El Mundo.
Normas pueden ser
Aplicadas a los Estados,
y a los Ciudadanos sean
catlicos, Protestantes o
ateos,
Pertenece a la justicia,
forma a instancia de
parte, con sus Leyes, del
Poder Judicial Vigente.

EL PROCESO
ROMANO-CANONICO
Es cuando las
contradictorio en
Controversia se
sometan
voluntariamente ante la
Autoridad de los
Obispos, las Sentencias
dictadas Por estos en
materia civil, tenan
Carcter legal.

EL PROCESO DEL
DERECHO DE LOS
GERMANOS:
El Proceso poca Ms
corto.
Era de Carcter Pblico,
se desarrollaba ante el
pueblo Reunido en
asambleas.
Tena la facultad de
dirimir los antes de
resolver.
SE DIVIDA EN DOS
ETAPAS:
Una para Afirmar:
Esta se iniciaba con la
citacin del demandante
al demandado.
Otra para activo
probar:
Esta se desarrollaba
ante el pueblo quienes
Daban su Opinin el
Momento estar Dentro
del Proceso Germano