Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.179.056 - MG (2010/0021134-3)

RELATOR
RECORRENTE
PROCURADOR
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO HUMBERTO MARTINS

MUNICPIO DE BELO HORIZONTE
GERALDA JLIA DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
CONDOMNIO DO EDIFCIO HELENA PASSIG
RONALDSON DE OLIVEIRA NAVES
EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL.

IPTU. ARREMATAO DE IMVEL EM HASTA PBLICA.
AQUISIO ORIGINRIA. ADJUDICAO. VIOLAO DO
ART. 130, PARGRAFO NICO, DO CTN. OCORRNCIA.
OBRIGAO TRIBUTRIA PROPTER REM. EXISTNCIA DE
RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA.
1. Discute-se nos autos se o credor-exequente
(adjudicante) est dispensado do pagamento dos tributos que
recaem sobre o imvel anteriores adjudicao.
2. Arrematao e adjudicao so situaes distintas,
no podendo a analogia ser aplicada na forma pretendida pelo
acrdo recorrido, pois a adjudicao pelo credor com dispensa de
depsito do preo no pode ser comparada a arremate por terceiro.
3. A arrematao em hasta pblica extingue o nus
do imvel arrematado, que passa ao arrematante livre e
desembaraado de tributo ou responsabilidade, sendo, portanto,
considerada aquisio originria, de modo que os dbitos
tributrios anteriores arrematao sub-rogam-se no preo da
hasta. Precedentes: REsp 1.188.655/RS, Rel. Min. Luiz Fux,
Primeira Turma, DJe 8.6.2010; AgRg no Ag 1.225.813/SP, Rel.
Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 8.4.2010; REsp
909.254/DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma
DJe 21.11.2008.
4. O adquirente s deixa de ter responsabilidade pelo
pagamento do dbitos anteriores que recaiam sobre o Bem, se
ocorreu, efetivamente, depsito do preo, que se tornar a garantia
dos demais credores. De molde que o crdito fiscal perquirido pelo
fisco abatido do pagamento, quando da praa, por isso que,
encerrada a arrematao, no se pode imputar ao adquirente
qualquer encargo ou responsabilidade.
5. Por sua vez, havendo a adjudicao do imvel,
cabe ao adquirente (credor) o pagamento dos tributos incidentes
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 1 de 12

Superior Tribunal de Justia

sobre o Bem adjudicado, eis que, ao contrrio da arrematao em
hasta pblica, no possui o efeito de expurgar os nus
obrigacionais que recaem sobre o Bem.
6. Na adjudicao, a mutao do sujeito passivo no
afasta a responsabilidade pelo pagamento dos tributos do imvel
adjudicado, uma vez que a obrigao tributria propter rem (no
caso dos autos, IPTU e taxas de servio) acompanha o Bem,
mesmo que os fatos imponveis sejam anteriores alterao da
titularidade do imvel (arts. 130 e 131, I, do CTN).
7. luz do decidido no REsp 1.073.846/SP, Rel.
Min. Luiz Fux, Primeira Seo, DJe 18.12.2009, "os impostos
incidentes sobre o patrimnio (Imposto sobre a Propriedade
Territorial Rural - ITR e Imposto sobre a Propriedade Predial e
Territorial Urbana - IPTU) decorrem de relao jurdica tributria
instaurada com a ocorrncia de fato imponvel encartado,
exclusivamente, na titularidade de direito real, razo pela qual
consubstanciam obrigaes propter rem, impondo-se sua assuno
a todos aqueles que sucederem ao titular do imvel."
Recurso especial provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de
Justia: "A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso, nos termos do
voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."
Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques e
Castro Meira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 07 de outubro de 2010(Data do Julgamento)

MINISTRO HUMBERTO MARTINS

Relator

Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:

21/10/2010

Pgina 2 de 12

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.179.056 - MG (2010/0021134-3)
RELATOR
RECORRENTE
PROCURADOR
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO HUMBERTO MARTINS

MUNICPIO DE BELO HORIZONTE
GERALDA JLIA DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
CONDOMNIO DO EDIFCIO HELENA PASSIG
RONALDSON DE OLIVEIRA NAVES
RELATRIO

EXMO.

SR.

MINISTRO

HUMBERTO

MARTINS

(Relator):
Cuida-se de recurso especial interposto pelo MUNICPIO DE
BELO HORIZONTE, com fundamento nas alneas "a" e "c" do permissivo
constitucional, contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais
que negou provimento ao recurso do recorrente, nos termos da seguinte ementa
(e-STJ, fl. 98):
"EMBARGOS EXECUO - ADJUDICAO DO BEM CREDOR - FORMA DE AQUISIO ORIGINRIA - APLICAO
ANALGICA DO ART.130 DO CTN. - Quando a transmisso do
imvel se opera por venda em hasta pblica, isto , leilo judicial,
o arrematante escapa do rigor do art. 130 do Cdigo Tributrio
Nacional, porquanto a sub-rogao se d sobre o preo por ele
depositado, passando o bem livre ao domnio de quem o
arrematou. - O adjudicatrio no ser responsvel por qualquer
dvida anterior do executado, recebendo o bem livre e
desembaraado de qualquer dbito, mesmo aqueles que so
oriundos do direito de propriedade, visto que no h como
desconhecer a evidente analogia do instituto da adjudicao com o
da arrematao no que toca especialmente a seus efeitos."
No presente recurso especial, o recorrente sustenta violao do art.
130, caput , do Cdigo Tributrio Nacional. Aponta tambm divergncia
jurisprudencial.
Alega que, na hiptese dos autos, deve haver o pagamento dos
tributos, uma vez que o condomnio beneficirio da adjudicao no depositou
qualquer valor para ficar com o bem imvel, tendo recebido o bem em
pagamento de dvida do condomnio inadimplente com as taxas de condomnio.
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 3 de 12

Superior Tribunal de Justia

Aponta que a arrematao e adjudicao so situaes distintas; na
primeira, o arrematante paga pelo Bem levado a leilo, depositando efetivamente
o dinheiro, se eximido do pagamento dos tributos que recaem sobre o bem. Por
sua vez, na segunda situao, o beneficirio desta no deposita qualquer valor
para ficar com o Bem, devendo, portanto fazer o pagamento dos tributos.
Sem contrarrazes, sobreveio o juzo de admissibilidade positivo da
instncia de origem (e-STJ, fls. 133/134e).
, no essencial, o relatrio.

Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:

21/10/2010

Pgina 4 de 12

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.179.056 - MG (2010/0021134-3)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL.
IPTU. ARREMATAO DE IMVEL EM HASTA PBLICA.
AQUISIO ORIGINRIA. ADJUDICAO. VIOLAO DO
ART. 130, PARGRAFO NICO, DO CTN. OCORRNCIA.
OBRIGAO TRIBUTRIA PROPTER REM. EXISTNCIA DE
RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA.
1. Discute-se nos autos se o credor-exequente
(adjudicante) est dispensado do pagamento dos tributos que
recaem sobre o imvel anteriores adjudicao.
2. Arrematao e adjudicao so situaes distintas,
no podendo a analogia ser aplicada na forma pretendida pelo
acrdo recorrido, pois a adjudicao pelo credor com dispensa de
depsito do preo no pode ser comparada a arremate por terceiro.
3. A arrematao em hasta pblica extingue o nus
do imvel arrematado, que passa ao arrematante livre e
desembaraado de tributo ou responsabilidade, sendo, portanto,
considerada aquisio originria, de modo que os dbitos
tributrios anteriores arrematao sub-rogam-se no preo da
hasta. Precedentes: REsp 1.188.655/RS, Rel. Min. Luiz Fux,
Primeira Turma, DJe 8.6.2010; AgRg no Ag 1.225.813/SP, Rel.
Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 8.4.2010; REsp
909.254/DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma
DJe 21.11.2008.
4. O adquirente s deixa de ter responsabilidade pelo
pagamento do dbitos anteriores que recaiam sobre o Bem, se
ocorreu, efetivamente, depsito do preo, que se tornar a garantia
dos demais credores. De molde que o crdito fiscal perquirido pelo
fisco abatido do pagamento, quando da praa, por isso que,
encerrada a arrematao, no se pode imputar ao adquirente
qualquer encargo ou responsabilidade.
5. Por sua vez, havendo a adjudicao do imvel,
cabe ao adquirente (credor) o pagamento dos tributos incidentes
sobre o Bem adjudicado, eis que, ao contrrio da arrematao em
hasta pblica, no possui o efeito de expurgar os nus
obrigacionais que recaem sobre o Bem.
6. Na adjudicao, a mutao do sujeito passivo no
afasta a responsabilidade pelo pagamento dos tributos do imvel
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 5 de 12

Superior Tribunal de Justia

adjudicado, uma vez que a obrigao tributria propter rem (no
caso dos autos, IPTU e taxas de servio) acompanha o Bem,
mesmo que os fatos imponveis sejam anteriores alterao da
titularidade do imvel (arts. 130 e 131, I, do CTN).
7. luz do decidido no REsp 1.073.846/SP, Rel.
Min. Luiz Fux, Primeira Seo, DJe 18.12.2009, "os impostos
incidentes sobre o patrimnio (Imposto sobre a Propriedade
Territorial Rural - ITR e Imposto sobre a Propriedade Predial e
Territorial Urbana - IPTU) decorrem de relao jurdica tributria
instaurada com a ocorrncia de fato imponvel encartado,
exclusivamente, na titularidade de direito real, razo pela qual
consubstanciam obrigaes propter rem, impondo-se sua assuno
a todos aqueles que sucederem ao titular do imvel."
Recurso especial provido.
VOTO
O

EXMO.

SR.

MINISTRO

HUMBERTO

MARTINS

(Relator):
Na origem, cuida-se de execuo fiscal, na qual se objetiva a
cobrana de IPTU, Taxa de Servios Urbanos e Taxa de Fiscalizao de
Aparelhos de Transportes, dos exerccios de 1995, 1996, 1997, 1998 e 1999.
A execuo foi proposta contra ROQUE SATURNINO DE
OLIVEIRA e, posteriormente, redirecionada para o CONDOMNIO DO
EDIFCIO HELENA PASSIG, ora recorrido, em razo de substituio tributria.
Com efeito, o ora recorrido passou a figurar no polo passivo da
presente demanda, em razo do procedncia da ao de cobrana de dbitos
relativos ao no pagamento de taxas de condomnio, com posterior adjudicao
do imvel sobre o qual eram cobrados os tributos, ora em discusso.
O Tribunal a quo asseverou que, quando a transmisso do Bem se
d em hasta pblica, o arrematante o adquire em modalidade originria; assim,
por analogia, o adjudicatrio tambm no ser responsvel por qualquer dvida
anterior sobre o imvel adjudicado, o que afasta a responsabilidade por tributos
incidentes at esse momento, verbis :
"Quando a transmisso do imvel se opera por venda em
hasta pblica, isto , leilo judicial, o arrematante escapa do rigor
do art. 130 do Cdigo Tributrio Nacional, porquanto a
sub-rogao se d sobre o preo por ele depositado, passando o
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 6 de 12

Superior Tribunal de Justia

bem livre ao domnio de quem o arrematou.
O adjudicatrio no ser responsvel por qualquer dvida
anterior do executado , recebendo o bem livre e desembaraado de
qualquer dbito, mesmo aqueles que so oriundos do direito de
propriedade, visto que no h como desconhecer a evidente
analogia do instituto da adjudicao com o da arrematao no
que toca especialmente a seus efeitos ." (e-STJ, fl. 100/101, grifo
meu)
No meu sentir, a analogia no pode ser aplicada na forma
pretendida pelo acrdo impugnado, pois a adjudicao pelo credor com
dispensa de depsito do preo, no pode ser comparada ao arremate por terceiro.
As situaes so distintas: na arrematao, o arrematante paga pelo Bem levado a
leilo, depositando efetivamente o preo, se eximido do pagamento dos tributos
que recaem sobre o Bem. Por sua vez, na adjudicao o beneficirio desta no
deposita qualquer valor para ficar com o Bem, devendo, portanto fazer o
pagamento dos tributos.
Nesse passo, importante analisarmos o teor do art. 130 do Cdigo
Tributrio Nacional, litteris :
"Art. 130. Os crditos tributrios relativos a impostos cujo
fato gerador seja a propriedade, o domnio til ou a posse de bens
imveis, e bem assim os relativos a taxas pela prestao de
servios referentes a tais bens, ou a contribuies de melhoria,
sub-rogam-se na pessoa dos respectivos adquirentes, salvo quando
conste do ttulo a prova de sua quitao.
Pargrafo nico. No caso de arrematao em hasta pblica,
a sub-rogao ocorre sobre o respectivo preo."
Em exegese literal, observa-se que a regra do pargrafo nico do
artigo supra exime o arrematante de arcar com os dbitos tributrios anteriores,
relativos propriedade do imvel, dispensa que resulta do fato de que a
sub-rogao referente s obrigaes tributrias do bem ocorreu sobre o
respectivo preo, depositado quando da arrematao.
Pois bem, a arrematao em hasta pblica extingue o nus do
imvel arrematado, que passa ao arrematante livre e desembaraado de tributo ou
responsabilidade, sendo, portanto, considerada aquisio originria, de modo que
os dbitos tributrios anteriores arrematao sub-rogam-se no preo da hasta.
Nesse sentido:
"EXECUO FISCAL - IPTU - ARREMATAO DE BEM
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 7 de 12

Superior Tribunal de Justia

IMVEL - AQUISIO ORIGINRIA - INEXISTNCIA DE
RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA DO ARREMATANTE APLICAO DO ART. 130, PARGRAFO NICO, DO CTN.
1. A arrematao de bem mvel ou imvel em hasta pblica
considerada como aquisio originria, inexistindo relao
jurdica entre o arrematante e o anterior proprietrio do bem, de
maneira que os dbitos tributrios anteriores arrematao
sub-rogam-se no preo da hasta.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 1.225.813/SP, Rel. Min. Eliana Calmon,
Segunda Turma, julgado em 23.3.2010, DJe 8.4.2010.)
"PROCESSUAL CIVIL. ARREMATAO DE IMVEL.
HASTA PBLICA. MANDADO DE SEGURANA. VIOLAO AO
ART. 130, PARGRAFO NICO DO CTN. RESPONSABILIDADE
TRIBUTRIA. NUS RELATIVOS AO IPTU E TLP.
SUB-ROGAO DOS DBITOS SOBRE O RESPECTIVO
PREO. PRECEDENTES.
1. Nos termos do pargrafo nico do art. 130 do CTN, os
crditos relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade,
sub-rogam-se sobre o respetivo preo quando arrematados em
hasta pblica, no sendo o adquirente responsvel pelos tributos
que oneraram o bem at a data da realizao da hasta. Nesse
sentido a jurisprudncia desta Corte.
2. A hiptese dos autos se subsume ao entendimento
esposado, sendo direito do adquirente receber o imvel livre de
nus tributrios, razo pela qual de se determinar a concesso
da segurana pleiteada pela recorrente para que seja expedida a
certido negativa de dbitos tributrios referentes, to-somente, ao
IPTU e TLP, anteriores data da arrematao em 14 de
novembro de 2003, bem como o registro da carta de arrematao
no cartrio de registro de imveis competente.
3. Recurso especial provido.
(REsp 909.254/DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,
Segunda Turma julgado em 21.10.2008, DJe 21.11.2008)
"TRIBUTRIO.
RECURSO
ESPECIAL.
AO
DECLARATRIA. ITBI. ARREMATAO JUDICIAL. BASE DE
CLCULO. VALOR DA ARREMATAO E NO O VENAL.
PRECEDENTE.
DISSDIO
JURISPRUDENCIAL
DEMONSTRADO. DIREITO LOCAL. SMULA 280 DO STF.
OMISSO ART. 535, CPC. INOCORRNCIA. RECURSO
PROVIDO PELA ALNEA 'C'.
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 8 de 12

Superior Tribunal de Justia

1. A arrematao representa a aquisio do bem alienado
judicialmente, considerando-se como base de clculo do ITBI
aquele alcanado na hasta pblica. (Precedentes: (REsp
863.893/PR, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, PRIMEIRA
TURMA, DJ 07/11/2006; e REsp 2.525/PR, Rel. Ministro
ARMANDO ROLEMBERG, PRIMEIRA TURMA, DJ 25/06/1990).
[...]"
(REsp 1.188.655/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma,
julgado em 20.5.2010, DJe 8.6.2010.)

Acrescente-se ainda que caso o preo seja insuficiente, o

arrematante no fica responsvel pelo saldo, conforme ensina Bernardo Ribeiro
de Moraes:
"Se o preo alcanado na arrematao em hasta pblica no
for suficiente para cobrir o dbito tributrio, nem por isso o
arrematante fica responsvel por eventual saldo. (Compndio de
Direito Tributrio. 2 vol. 3 Edio, 1995. p. 513).
Em suma, do lance ofertado pelo arremate descontado o dinheiro
para a satisfao do crdito tributrio, o que afasta a responsabilidade do
arrematante, porquanto os tributos sero pagos com o dinheiro depositado por
esse, ainda que o pagamento no seja suficiente.
Por sua vez, no caso dos autos, o bem foi adjudicado pelo
credor-exequente que o adquiriu em razo de seu crdito (cotas de condomnio),
por evidente, sem o pagamento do respectivo preo, ou seja, as cotas
condominiais foram quitadas no valor do bem adjudicado, nos termos do art.
708, II, do CPC, verbis :
"Art. 708. O pagamento ao credor far-se-:
I - pela entrega do dinheiro;
II - pela adjudicao dos bens penhorados;
III - pelo usufruto de bem imvel ou de empresa." (grifo meu)
Na hiptese, no ocorreu a sub-rogao prevista no art. 130 do
CTN, porquanto, do contrrio, seria permitir ao credor adjudicante (Condomnio)
exonerar-se do pagamento dos tributos incidentes sobre o Bem, em prejuzo da
Fazenda Pblica, que tambm possui o imvel como garantia para o pagamento
do tributos executados.
O adquirente s deixa de ter responsabilidade pelo pagamento do
dbitos anteriores que recaiam sobre o Bem, se ocorrer, efetivamente, depsito
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 9 de 12

Superior Tribunal de Justia

do preo, que se tornar a garantia dos demais credores. De molde que o crdito
fiscal perquirido pelo fisco abatido do pagamento, quando do leilo, por isso
que, encerrada a arrematao, no se pode imputar ao adquirente qualquer
encargo ou responsabilidade.
Por sua vez, havendo a adjudicao do imvel, cabe ao adquirente
(credor) o pagamento dos tributos incidentes sobre o Bem adjudicado, eis que, ao
contrrio da arrematao em hasta pblica, no possui o efeito de expurgar os
nus obrigacionais que recaem sobre o bem.
Nesse sentido:
"EXECUO.
ARREMATAO.
ADJUDICAO.
CREDOR.
NUS
RECADOS
SOBRE
O
BEM.
RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA. (CTN - ART. 130, pargrafo
nico).
I - O credor que arremata veculo em relao ao qual pendia
dbito de IPVA no responde pelo tributo em atraso. O crdito
proveniente do IPVA subroga-se no preo pago pelo arrematante.
Alcance do Art. 130, pargrafo nico, do CTN).
II - Se, entretanto, o bem foi adjudicado ao credor,
encargo deste, depositar o valor correspondente ao dbito por
IPVA. "
(REsp 905.208/SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros,
Terceira Turma, julgado em 18.10.2007, DJ 31.10.2007 p. 332.)
Assim, em se tratando de adjudicao, a mutao do sujeito passivo
no afasta a responsabilidade pelo pagamento dos tributos do imvel adjudicado,
uma vez que a obrigao tributria propter rem (no caso dos autos, IPTU e taxas
de servio), acompanha o Bem, mesmo que os fatos imponveis sejam anteriores
alterao da titularidade do imvel (arts. 130 e 131, I, do CTN).
luz do decidido no REsp 1.073.846/SP, Rel. Min. Luiz Fux,
Primeira Seo, DJe 18.12.2009, "os impostos incidentes sobre o patrimnio
(Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural - ITR e Imposto sobre a
Propriedade Predial e Territorial Urbana - IPTU) decorrem de relao jurdica
tributria instaurada com a ocorrncia de fato imponvel encartado,
exclusivamente, na titularidade de direito real, razo pela qual
consubstanciam obrigaes propter rem, impondo-se sua assuno a todos
aqueles que sucederem ao titular do imvel. " (grifo meu)
Inequvoco, que s h excluso da responsabilidade pelo
pagamento do tributo quando o "arrematante-credor" paga diretamente o preo
Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:
21/10/2010

Pgina 1 0 de 12

Superior Tribunal de Justia

do Bem. Caso contrrio, ocorrer violao da prpria ordem de credores
preferenciais prevista em lei, na qual se insere a Fazenda Pblica, verbis:
"Art. 186. O crdito tributrio prefere a qualquer outro, seja
qual for a natureza ou o tempo da constituio deste, ressalvados
os crditos decorrentes da legislao do trabalho."
Mutatis mutandis, a discusso dos autos muito similar
adjudicao de Bem imvel, em decorrncia do no pagamento de cotas de
condomnio, que tambm possuem natureza propter rem, em que o adquirente
responde pelos encargos condominiais incidentes sobre o Bem adjudicado.
Neste sentido:
"PROCESSUAL CIVIL E CIVIL - CONDOMNIO - TAXAS
CONDOMINIAIS - LEGITIMIDADE PASSIVA - ADJUDICAO ADQUIRENTE - RECURSO NO CONHECIDO.
1 - Na linha da orientao adotada por esta Corte, o
adquirente,
em adjudicao,
responde pelos encargos
condominiais incidentes sobre o imvel adjudicado, tendo em
vista a natureza propter rem das cotas condominiais .
2 - Recurso no conhecido."
(REsp 829.312/RS, Rel. Min. Jorge Scartezzini, Quarta
Turma, julgado em 30.5.2006, DJ 26.6.2006 p. 170.)
Portanto, merece reforma o aresto recorrido, at porque a
adjudicao pressupe existncia de vnculo jurdico entre o antigo e o novo
proprietrio, o que no ocorre na arrematao.
Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial.
Inverto os nus sucumbenciais.
como penso. como voto.

MINISTRO HUMBERTO MARTINS

Relator

Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe:

21/10/2010

Pgina 1 1 de 12

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
SEGUNDA TURMA

Nmero Registro: 2010/0021134-3

PROCESSO ELETRNICO REsp 1.179.056 / MG

Nmeros Origem: 10024077966109001 10024077966109002

PAUTA: 07/10/2010

JULGADO: 07/10/2010

Relator
Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO MARTINS
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO MARTINS
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA VASCONCELOS
Secretria
Bela. VALRIA ALVIM DUSI
AUTUAO
RECORRENTE
PROCURADOR
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

MUNICPIO DE BELO HORIZONTE

GERALDA JLIA DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
CONDOMNIO DO EDIFCIO HELENA PASSIG
RONALDSON DE OLIVEIRA NAVES

ASSUNTO: DIREITO TRIBUTRIO - Impostos - ITR/ Imposto Territorial Rural

CERTIDO
Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a)-Relator(a)."
Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques e Castro Meira votaram
com o Sr. Ministro Relator.
Braslia, 07 de outubro de 2010

VALRIA ALVIM DUSI

Secretria

Documento: 1011216 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/10/2010

Pgina 1 2 de 12