Traduccion 1 Geotecnia INTRODUCCION A LA LICUACION

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS
Madelene Gonzlez 4-762-1928

Captulo 8
La siguiente notacin se utiliza en este captulo:
Smbolo
Definicin
Ancho de la zapata
Reducido ancho de la zapata para dar cuenta de la

excentricidad de la carga
Cohesin basada en el anlisis total de tensin
Cohesin basada en el anlisis efectivo de tensin
Df
Profundidad por debajo de la superficie del suelo a la parte

inferior de la zapata
Dr
Densidad relativa
Excentricidad vertical de la carga Q
ev e2
Excentricidades a lo largo y ancho de la zapata (Fig. 8.9)
FS
Factor de seguridad
H1
Espesor de la capa superficial que no se licua
K0
Coeficiente de empuje en reposo
longitud de la zapata
Longitud reducida de la zapata para dar cuenta de la

excentricidad de la carga
Medida SPT numero de golpes ( N valor en golpes por

zapata)
NCNNq
Factor de capacidad de carga sin dimensiones
(n1)60
N valor corregido para procedimientos de campo y presin

de sobrecarga
P,Q
Carga de la zapata
qall
Presin de carga permisible
qult
Capacidad de carga ultima

1

q
Mayor presin de apoyo ejercida por la zapata de forma

descentrada
Menor presin de apoyo ejercida por la zapata de forma

descentrada
Qult
Capacidad de carga ultima
ru
Relacin de presin de poros
Resistencia a la cizalladura del suelo
su
Resistencia al corte sin drenaje de los suelos
St
Densidad del suelo
Distancia vertical desde la parte inferior de la zapata al

principio de la capa del suelo licuado
ue
El exceso de presin de poros generados durante el

terremoto
wl
Limite liquido
wp
Limite plstico
Angulo de friccin basado en el anlisis total de tensin
Angulo de friccin basado en el anlisis efectivo de tensin
Unidad de peso boyante de suelo saturado por debajo de

nivel fretico
Peso total de la unidad de suelo
Esfuerzo efectivo inicial que acta sobre la superficie de

cizalladura
Esfuerzo total horizontal
Esfuerzo efectivo horizontal
Esfuerzo total vertical

vm
Presin mxima pasado, tambin conocida como la

presin de preconsolidacin
v0
Esfuerzo efectivo vertical
Resistencia a la cizalladura del suelo
Capitulo ocho
8.1 INTRODUCCIN
8.1.a corte general
8.1.b punzonamiento
8.1.c falla por cortante local
8.1.2 fallas por capacidad de soporte
8.1.2.a Cuando gobierna el asentamiento
8.1.2.b Estudio extensivo
8.1.2.c Factor de seguridad
8.1.2.d Tamao mnimo de la fundacin
8.1.2.e Presin de apoyo permisible
8.1.2.f Dimensiones de la cimentacin
Tabla de resumen de los tipos de falla por capacidad de soporte vs propiedades del suelo
8.1.3 Resistencia al corte
Tabla tipo del suelo vs anlisis de resistencia al corte para la ingeniera de sismo
8. l .4 Prctica de aumentar en 1/3 la capacidad de soporte en condiciones ssmicas.
Condiciones en que se considera aceptable efectuar el aumento en la capacidad de soporte.
Condiciones en la que no es recomendable aumentar la capacidad de soporte.
8.2 Anlisis de capacidad de soporte para suelos que sufran licuacin
8.2.a Requisito
8.2.b Anlisis de asentamiento
8.2.c Anlisis de capacidad de soporte Tabla de presiones de apoyo permisible,Condiciones
especiales.
8.2.1 Anlisis por Punzn amiento Ilustracin de punzonnmiento Factor de Seguridad
Tabla de requisitos y anlisis para los suelos Susceptible a licuacin
3

Procedimiento para obtener la resistencia al corte de suelos que no son licuables (arcilla,
etc.)
Uso de anlisis de esfuerzos para suelos no licuables, problema de ejemplo
8.2.2 Ecuacin de teora de capacidad de soporte
Ecuacin de capacidad de soporte para capa de suelo cohesivo sobre una capa de suelo
licuable.
Figura 8.8
Ejemplo para cuando se tiene la capacidad superficial de suelos cohesivos
8.2.3 Fundaciones profundas
8.2.3.a tipos de fundaciones profundas
8.2.3.b pilotes inclinados
8.2.3.c pilotes apoyados de punta
8.2.3.d pilotes de friccin
8.2.3.e pilotes combinados de punta con compresin friccin
Carga
Introduccin
8.1.1 punzonamiento y cortes locales
Una falla de capacidad de soporte es definida como una falla de fundacin que ocurre cuando los
esfuerzos cortantes sobre el suelo exceden la resistencia de cortante del suelo.
Las fallas por capacidad de soporte de una fundacin tanto para los casos estticos y ssmicos
pueden ser agrupadas de la siguiente manera:
1. corte general: (fig 8.1) como se muestra en la figura 8.1, la falla por cortante general involucra
una ruptura total del suelo que se encuentra subyacente. En la grfica podemos apreciar una falla
continua por cortante de los suelos (lnea continua). Cuando se realiza una grfica de carga vs
asentamiento de la fundacin, hay una carga en la que el suelo (circulo relleno). Esta es la carga de
falla del suelo que se le conoce como Qult. El valor de Qult dividido entre el ancho B y la longitud L
de la zapata.
Note que en la figura 8.1 una falla general por esfuerzos, rompe y empuja el suelo en ambos lados
de la fundacin. Para una falla de campo, el suelo frecuentemente se hunde solamente en una de
las direcciones de la fundacin. Una falla por cortante general ocurre en suelos muy densos o
estratos muy fuertes.
2. falla por punzonamiento: como se muestra en la figura 8.2, una falla por punzonamiento no
desarrolla una superficie cortante que se asocie con la falla de cortante general. Bajo el cortante
por punzonamiento el suelo fuera del rea cargada no se involucra, y el movimiento es mnimo en
ambos lados de la fundacin.
El proceso de la deformacin de la fundacin involucra la compresin del suelo inmediatamente
debajo de la fundacin, as como el cortante vertical del suelo alrededor del permetro de la
fundacin como se muestra en la figura 8.2., la curva vs asentamiento no tiene una falla
dramtica, y para la falla por punzonamiento la capacidad de soporte es frecuentemente definida

como el mayor valor de la curva lineal carga-asentamiento (circulo no relleno). Una falla por
punzonamiento ocurre en suelos que estn en estrato suelto o blando.
3. falla por corte local: como se muestra en la figura 8.3, la falta por cortante local involucra la
ruptura simplemente del suelo que se encuentra inmediatamente debajo de la fundacin. Puede
presentarse un abultamiento del suelo en ambos lados de la zapata, pero no es tan grande como
el del corte local puede ser considerada como una fase transicin entre el cortante general y el
punzonamiento. Debido a la naturaleza transicional de la falla por cortante local, la capacidad de
soporte se puede determinar como el valor de la carga en donde la grfica carga-asentamiento
pierde linealidad (circulo no relleno) o en el punto donde el asentamiento aumenta rpidamente
(circulo relleno). Esta falla de cortante local ocurre en suelos de estratos medios o firmes.
Superficie del terreno

definitivo
Inicio de la superficie
del suelo
Superficie de
Cizalladura
Asentamiento
Carga
FIGURA 8.1 Generalidades fracaso fundacin cizalla. {Despus Vesic 1963.)

8.1.2 Fallas capacidad portante
Teniendo En comparacin con el nmero de estructuras daadas por el asentamiento inducido por
el terremoto, hay estructuras lejanas que tienen fallos de capacidad de carga inducida por el
terremoto. Esto se debe a los siguientes factores:
1. Solucin gobierna el diseo de la cimentacin se basa en una serie de requisitos. Dos de las
principales consideraciones son que (1) la liquidacin debido a las cargas del edificio no debe
exceder los valores tolerables y (2) no debe ser un factor de seguridad adecuado teniendo
fracaso capacidad. En la mayora de los casos, la liquidacin gobierna y la fundacin que lleva
presiones recomendado por el ingeniero geotcnico se basan en limitar la cantidad de
liquidacin esperada debido a los casos estticos o ssmicos. En otros casos en que el acuerdo
es demasiado alto, el edificio se construye a menudo con una cimentacin profunda, lo que
tambin reduce la posibilidad de un fallo de la capacidad de carga.
2. Estudios extensos Ha habido extensos estudios de ambos fallos de capacidad de carga
estticas y ssmicas, que han conducido al desarrollo de rodamiento ecuaciones de capacidad
que se utilizan habitualmente en la prctica para determinar la capacidad de carga mxima de
la fundacin.
3. Factor de seguridad: Para determinar la presin de apoyo qall permisible, el ltimo qall
capacidad de carga se divide por un factor de seguridad. El factor de seguridad normal
utilizado para la capacidad de carga esttica analiza es 3. Para la evaluacin de la capacidad de
soporte para ssmico.
Superficie de cizalladura
Asentamiento
carga
Prueba de
mayor
profundidad
Prueba de
cizalladura
6

FIGURA 8.2 Perforacin fracaso fundacin cizalla. (Despus de Vesic 1963.)
Anlisis, el factor de seguridad es a menudo en el intervalo de 5 a 10 (Krinitzsky et al. 1993). Estos
son los altos factores de seguridad en comparacin con otros factores de seguridad, como slo el
1.5 para el anlisis de estabilidad de taludes (. Cap 9).
4. Los tamaos mnimos de zapata: Los cdigos de construccin requieren a menudo tamaos
zapatas y profundidades mnimas de empotramiento. Tamaos zapatas grandes se baje la presin
de apoyo en el suelo y reducir la posibilidad de fallos de capacidad de carga esttica o ssmicos.
5. presiones de soporte admisibles: Adems, los cdigos de construccin a menudo tienen
presiones mximas de rodamientos permitidos para diferentes condiciones de suelo y roca. Tabla
8.2 presenta mximas presiones de soporte admisibles basadas en el cdigo de construccin Tabla
Cdigo 18-1-A, 1997).
Especialmente en el caso de suelos densos o rgidos, estas presiones de soporte admisibles a
menudo tienen factores adecuado de seguridad para ambos casos esttica y ssmica.
Superficie del terreno

definitivo
Inicio de la superficie
del suelo
Superficie de Cizalladura
Asentamiento
carga
Figura 8.3 falla de la fundacin de cortante local (despus de vesic 1963)

6. Zapata: Por lo general, el ingeniero estructural determinar el tamao de la zapata dividiendo
la carga mxima por el pie de presin de carga admisible. Normalmente ingeniero estructural
utiliza valores de muertos. Vivir, y las cargas ssmicas que tambin contienen factores de
seguridad. Por ejemplo, la carga viva puede ser a partir del cdigo de construccin local, que
especifica los requisitos de carga en vivo mnimos para usos especficos de construccin (por
ejemplo. Ver Cuadro 16-A, UNFORM Cdigo de Construccin. 1997). As, la carga que se utiliza
para la proporcin de la zapata tambin contiene un factor de seguridad, que es, adems del
factor de seguridad que se utiliz para determinar la presin de carga admisible. Los casos
7

documentados de fallas de rodamientos de capacidad durante los terremotos indican que
usualmente los siguientes tres factores (por separado o en combinacin) son la causa de la falla:
Resistencia al corte
1. Suelo: problemas comunes incluyen una sobreestimacin de la resistencia al corte del suelo
subyacente. Otra situacin comn que conduce a un fallo de la capacidad de carga es la prdida de
resistencia a la cizalladura durante el terremoto, debido a la licuefaccin del suelo o de la prdida
de resistencia a la cizalladura de arcillas sensibles.
2. carga estructural: Otro problema comn es que la carga estructural en el momento de la falla
capacidad de carga era mayor que el supuesto durante la fase de diseo. A menudo, esto puede
ocurrir cuando el terremoto causa de balanceo de la estructura, y la resultante estructural de
momentos de vuelco producir fideicomisos verticales cclicos importantes en los elementos de
cimentacin y el suelo subyacente.
Tabla 8.1 resumen de tipo de falla capacidad portante frente Propiedades del Suelo.
Tipo de fracaso capacidad de

soporte
falla de corte en general

(Fig. 8.1)
Falla al corte local
(Fig 8.3)
fracaso punzonamiento
(Fig 8.2)
Suelo Cohesivo (por ejemplo ..

arenas)
Condicin Densidad (N1)60
de
relativa
densidad D
porciento
densa a
65-100
>20
muy
densa
media
35-65
5-20
Suelos no cohesivos (por

ejemplo .. arcillas)
consistencia
Resistencia al
corte sin
drenaje su
Suelto
muy
suelto
Suave muy
suave
0-35
<5
muy rgido al
disco
>2000 lbs/lb2
(>100kPa)
Medio a
rgido
500-2000
lbs/lb2
(25-100kPa)
<500 lbs/lb2
(<25kPa)
3. Cambio en las condiciones del lugar: Un sitio alterado puede producir un fallo de la capacidad
de carga. Para ejemplo, si el nivel fretico sube, entonces se incrementa el potencial de
licuefaccin. Otro ejemplo es la construccin de una excavacin adyacente, lo que podra resultar
en una reduccin de apoyo y un fallo de capacidad de soporte.
La causa ms comn de un fallo de la capacidad de carga ssmica es licuefaccin del suelo
subyacente. Seccin 3.4.2 presenta una introduccin a fallos en los rodamientos de capacidad
causados por licuefaccin durante el terremoto. Las figuras 3.20 a 3.22 muestran ejemplos de
fallos en los rodamientos de capacidad causados por el terremoto de Niigata el 16 de junio de
1964. La figura 8.4 muestra un fallo de la capacidad de carga debido a la licuefaccin durante el
terremoto de Izmit en Turqua en agosto 17,1999. Otro ejemplo se muestra en la Fig. 8.5, donde
en lugar de que se caiga el edificio ha golpeado literalmente abajo en el suelo licuado.
Aunque teniendo fallos de capacidad relacionadas con la licuefaccin de los suelos subyacentes
8

son ms comunes, tambin se podr ubicar fallas debido a punzonamiento cuando se sobrecarga
el pie, como por el edificio de mecindose. Figura 8.6 presenta un ejemplo de una falla de tipo de
perforacin. Los cimientos del edificio se muestran en la Fig. 8.6 se construy de zapatas
individuales que fueron interconectados con vigas de atado de hormign. La construccin se
derrumb durante el terremoto de Caracas en Venezuela el 29 de julio de 1967, y cuando se
expuso la fundacin, se descubri que las zapatas corridas haban perforado a la baja en el suelo.
Nota en la Fig. 8.6 que el haz de lazo en el centro de la fotografa fue doblada y tira hacia abajo
cuando el pie perforado en el suelo subyacente.
8.1.3 Resistencia al corte
Debido a que el fallo de capacidad de soporte implica un fallo de corte del suelo subyacente (. Figs
8.1 a 8.3), el anlisis naturalmente incluir a resistencia a la cizalladura del suelo (Sec. 5.5.1). Como
se muestra en las Figs. 8.1 a 8.3, la profundidad de la insuficiencia capacidad de soporte tiende a
ser bastante poco profunda. Para los anlisis de la capacidad de carga esttica, a menudo se
supone que el suelo implicado en la capacidad de soporte con insuficiencia extiende a una
profundidad igual a B (ancho de la zapata) bramido la parte inferior de la zapata. Sin embargo,
para los casos de licuefacciones fracasos provocados por terremotos o perforacin fallas de corte,
la profundidad de la implicacin del suelo podra exceder el ancho de condiciones. Para edificios
con numerosos zapatas que ocupan una gran parte del sector de la construccin, los bulbos de
presin individuales de cada pie se pueden combinar, y as todo el ancho del edificio podra estar
implicado en un fallo de la capacidad de carga.
Cualquiera de un anlisis de tensin total o un anlisis eficaz de la tensin deben ser usados para
determinar la capacidad de carga de una base. Estos dos tipos de anlisis se discuten en sec. 5.5.1
tabla 5.4 se presenta un resumen del tipo de anlisis y los parmetros de resistencia al corte que
se debe utilizar para el anlisis de la capacidad de carga.
FIGURA 8.4 El edificio sufri una falla capacidad de carga inducida licuefaccin durante el
terremoto de Izmit en Turqua en agosto 17,1999. {Fotografas de la coleccin Izmit, EERC,
Universidad de California, Berkeley.)

8.1.4 aumento de un tercio en la presin de apoyo para ssmicos Condiciones
Cuando se presentan las recomendaciones para las presiones de soporte admisibles en un sitio, es
una prctica comn para el ingeniero geotcnico para recomendar que la presin de carga
admisible se aumente en un factor de un tercio cuando se realizan anlisis ssmicos. Para ejemplo,
en los informes del suelo, es comnmente declar: "Para el anlisis de cargas ssmicas, la presin
de apoyo admisible y resistencia pasiva se pueden aumentar en un factor de un tercio." El racional
detrs de esta recomendacin es que la presin de carga admisible tiene un amplio factor de
seguridad, y por lo tanto para el anlisis ssmico, un factor inferior de seguridad sera aceptable.
Por lo general, la recomendacin anterior es apropiado para los siguientes materiales:
1. lecho de roca cristalina masiva y roca sedimentaria que permanece intacto durante el terremoto
2. Denso a muy denso suelo granular
3. Altamente sobre consolidadas suelo cohesivo, como muy rgido para arcillas duras
Estos materiales no pierden resistencia a la cizalladura durante la sacudida ssmica, y por lo tanto
un aumento de la presin de apoyo es apropiado.
Un aumento de un tercio de la presin de carga admisible no debe ser recomendado para los
siguientes materiales:
1. Foliada o friable roca que se fractura aparte durante el terremoto
2. La tierra suelta sometido a licuefaccin o un incremento sustancial en el exceso de presin de
poros
3. Arcillas sensibles que pierden resistencia al corte durante el terremoto
4. Arcillas blandas y suelos orgnicos que estn sobrecargados y sometidos a un flujo plstico
Estos materiales tienen una reduccin de la resistencia al corte durante el terremoto. Puesto que
los materiales se ven debilitados por la sacudida ssmica, los valores estticos de presin de carga
admisible.
10

FIGURA 8.6 La fundacin del edificio se muestra arriba se construy de zapatas individuales que
fueron interconectados con tirantes concreto. El edificio se derrumb durante el terremoto de
Caracas en Venezuela el 29 de julio de 1967. Cuando se expuso el fundamento, se descubri que
las zapatas corridas haban perforado a la baja en el suelo. Tenga en cuenta que el haz de lazo en
el centro de la fotografa fue doblada y tira hacia abajo cuando el pie perforado en el suelo
subyacente. (Fotografa de la Coleccin Steinbrugge, EERC, Universidad de California, Berkeley.)
1. Requisitos: El primer paso es determinar si los dos requisitos que figuran en
Tabla 8.3 se cumplen. Si no se cumplen estos dos requisitos, entonces la fundacin es
susceptible a fallas durante el sismo de diseo y consideraciones especiales de diseo,
tales como el uso de las cimentaciones profundas o el mejoramiento del suelo, son
obligatorios.
2. Anlisis de Solucin: Siempre que se cumplan los dos requisitos de diseo, el siguiente
paso es realizar un anlisis de asientos utilizando figuras. 7.1 y 7.2. Tenga en cuenta que
en algunos casos, el anlisis de liquidacin es poco fiables (por ejemplo, edificios pesados
con una capa de suelo licuado subyacente cerca de la parte inferior de la base).
Anlisis de la capacidad.
3. Teniendo: Hay dos tipos diferentes de anlisis de capacidad que lleva que se pueden
realizar. La primera trata de una falla de corte en el que el pie golpea en la capa de suelo
licuado (Sec. 8.2.2). El segundo caso se utiliza el tradicional Terzaghi rodamiento.
Tipo de Material
lecho de roca cristalina
masiva
Sedimentaria y grava
roca foliada y grava arenosa
(GW, GP) *
Suelo no Plstico: arenas,
grava limosa y limo no
plstico (GM, SW, SP, SM) *
plstico del suelo: limos y
arcillas (ML, MH, SC, CL, CH) *
la presin de carga
admisible*
la presin de carga mxima*
4000 b/ft2 (2000 kPa)
12000 lb/ft2 (600 kPa)
2000lb/ft2 (100 kPa)

2000lb/ft2 (100 kPa)
6000 lb/ft2 (300 kPa)

6000 lb/ft2 (300 kPa)
1500 lb/ft2 (75 kPa)
4500 lb/ft2 (2200 kPa)
1000 lb/ft2 (50 kPa)
1000 lb/ft2 (150 kPa)
*Ancho pie de mnima y profundidad de empotramiento iguales 1 pies (0,3 m).

* Se permite un aumento del 20 por ciento de la fuerza de sustentacin permisible para cada
capa de 1 pies (0,3 m) de ancho o profundidad hasta las presiones mximas admisibles de los
rodamientos que figuran en la columna de la derecha. Una excepcin es suelo-plstico
vase la ltima nota.
* Los smbolos del Grupo del Sistema de Clasificacin de Suelos unificada.
"No se permite el aumento de la presin de carga admisible para un aumento de la anchura de
la zapata.
Para suelos densos o rgidos, los valores de soporte permisibles son generalmente
conservadores. Para suelos muy sueltos o muy blandos valores de soporte permisibles pueden
ser demasiado altos.
Ecuacin de capacidad, con una reduccin de los factores de capacidad de carga para tener en
cuenta la prdida de resistencia a la cizalladura de la capa de suelo subyacente licuado (Sec.
8.2.3).
11

4. Consideraciones especiales: Consideraciones especiales pueden ser necesarios si la
estructura se somete a la flotabilidad o si hay una condicin de terreno inclinado.
8.2.2 Anlisis de perforacin de cizalla.
Ilustracin del esfuerzo de punzonamiento. La figura 8.7 ilustra el anlisis de punzonamiento
inducida por el terremoto. La capa de suelo retratado por lneas discontinuas representa suelo
no licuable que est sustentada por una capa de suelo licuado. Para el anlisis de
punzonamiento, se supone que la carga har que la base para perforar recta descendente a
travs de la capa de suelo no licuable superior y en la capa de suelo licuado. Como se muestra
en la Fig. 8.7, esta suposicin significa que habr superficies de cizalladura vertical en el suelo
que empiezan en los lados de la base y se extienden
recta hacia abajo a la capa de suelo licuado. Se supone tambin que el suelo licuado no tiene
resistencia a la cizalladura.
Factor de seguridad. Uso de los supuestos descritos anteriormente, el factor de seguridad (FS)
se puede calcular de la siguiente:
Para zapatas corridas:

2
FS==
(8.1a)
Para zapatas de propagacin:

2(+)( )
FS==
(8.1b)
TABLA 8.3
Requisitos y Anlisis para los suelos susceptibles a licuefaccin
Requisitos y anlisis
Condiciones de diseo
Requisitos
1. Teniendo ubicacin de fundacin: La base
no debe soportar el suelo que licuar durante
el sismo de diseo. Incluso fundaciones
cargadas Y lig se hundirn en el suelo licuado.
Capa Hx
2. Superficie: Como se discuti en la Sec. 7.3,
debe haber un espesor de una capa de
superficie del suelo no licuable si, para
prevenir daos debido a la arena se reduce y
la superficie Asegurando (ver Fig. - ). Sin esta
capa, podra haber daos a fundaciones poco
profundas, pavimentos, trabajos de
explanacin y servicios pblicos.
Anlisis de asientos
Use figuras 7.1 y 7.2 para las siguientes
condiciones:
1. Estructuras ligeras: Arreglo de estructuras
ligeras, como los edificios con estructura de
12

Anlisis de la capacidad de carga
madera que llevan sobre cimientos poco

profundos.
2. Baja tensin neta rodamiento: Solucin de
cualquier otro tipo de estructura que imparte
una fuerza de sustentacin neta baja en el
suelo.
3. fundacin flotante: Solucin de bases
flotantes, proporciona la zona de licuefaccin
es por debajo de la parte inferior de la
fundacin y la fundacin flotante no imparte
una tensin neta significativa sobre el suelo.
4. Estructuras pesadas con licuefaccin
profunda: Arreglo de estructuras pesadas,
como los edificios masivos fundadas en
fundaciones poco profundo, siempre que la
zona de licuefaccin es lo suficientemente
profunda que el aumento de la tensin
causada por la carga estructural es
relativamente bajo.
5. El asentamiento diferencial: el movimiento
diferencial entre una estructura y
dependencias adyacentes, donde la
estructura contiene una cimentacin
profunda que es apoyado por estratos por
debajo de la zona de licuefaccin.
Utilice los anlisis presentados en las
secciones. 8,2 y 8,3 para las siguientes
condiciones:
1. Los edificios pesados con suelo licuado
subyacente: Utilice un anlisis de la capacidad
de carga cuando hay una capa de suelo por
debajo de la parte inferior de la base que ser
susceptible a la licuefaccin durante el sismo
de diseo. En este caso, una vez que el suelo
ha licuado, la carga fundacin podra causar
que se punzn o hundirse en el suelo licuado,
resultando en un fallo de capacidad de carga
(ver Sec. 8.2).
2. Compruebe la capacidad de carga: Realizar
un anlisis de la capacidad de carga cuando el
pie impone una presin neta sobre el suelo y
hay una capa de suelo subyacente que ser
susceptible a licuefaccin durante el sismo de
diseo (ver apartado 8.2.).
3. positivos presiones de agua de poro
inducida: Para los casos en que el suelo no se
lican durante el sismo de diseo, pero no
ser el desarrollo de las presiones de exceso
13

Consideraciones especiales
de agua de los poros, lleve a cabo un anlisis

de capacidad de soporte (ver Sec 8.3.).
1. Efectos de flotabilidad: Considerar los
posibles efectos de la flotabilidad.
Ejemplos
incluir tanques de almacenamiento
enterrados o tuberas grandes que estn
dentro de la zona del suelo licuado. En
lugar de conformarse, los tanques de
almacenamiento y tuberas enterradas en
realidad pueden flotar a la superficie
cuando se licua el suelo. t
2. Condiciones del terreno en pendiente:
Determinar si el espacio es susceptible de
diapositiva flujo inducido licuefaccin o
propagacin lateral (vase cap. 9).
Capa de suelo licuado
Figura 8.7 Ejemplo de un anlisis de punzonamiento. Las lneas discontinuas representan en el

suelo licuable que est sustentada por una capa de suelo licuado. En el anlisis, la zapata ser
perforar verticalmente hacia abajo y en el suelo licuado.
Donde la resistencia
R = corte del suelo. Para zapatas corridas, R es la resistencia al corte por unidad de longitud de la
zapata, lb / ft o kN / m. Para zapatas corridas, R es la resistencia al corte por debajo de todo el
permetro de condiciones, libras o kN.
P = carga de condiciones. Para zapatas corridas, P es la carga por unidad de longitud del pie, lb / ft
o kN / m. Para zapatas corridas, P es la carga total de la zapata, libra o kN. La carga base incluye
cargas muertas, vivas, y ssmicas que actan en la zapata, as como el peso de la zapata s.
Tpicamente, el valor de P sera proporcionado por el ingeniero estructural.
T = distancia vertical desde la parte inferior de la zapata al principio de licuado capa de suelo, pies
o metros fuerza
f = cizalla de capa no licuables suelo, lb / ft2 o kPa
B = anchura del pie, pies o metros
L = longitud del pie, pies o metros
14

Obsrvese en la ecuacin. (8.1b) que el trmino 2 (B + L) representa todo el permetro de la base
propagacin. Cuando este trmino se multiplica por T, que representa el rea total de permetro
que la zapata debe empujar a travs con el fin de llegar a la capa de suelo licuado. Para un tamao
de zapata asumido y condicin de carga dada, las nicas incgnitas de las ecuaciones. (8.1a) y
(8.1b) son la distancia vertical desde el fondo de la base a la parte superior de la capa de suelo
licuado T y la resistencia al cizallamiento de la capa de suelo no licuable El valor de T se basa en el
anlisis de licuefaccin (Cap 6) y la profundidad propuesta de la zapata. La resistencia al
cizallamiento de la capa de suelo no licuable f se puede calcular como sigue:
1. Para una capa de suelo licuables no consiste en suelo cohesivo (por ejemplo, arcillas), use
un anlisis total de la tensin:
f = Su
(8.2a)
o
f = c + h tan
(8.2b)
Donde su = resistencia al corte sin drenaje del suelo cohesivo (anlisis total de estrs), lb / ft2 o
kPa. Como lo discutido en la Sec. 5.5.1, a menudo la resistencia al corte sin drenaje se obtiene a
partir de pruebas no confinadas compresin o ensayos de corte de paletas,
c, = parmetros de resistencia al corte sin drenaje (anlisis total de estrs). Como se discuti en
la Sec. 5.5.1, estos parmetros de resistencia al corte sin drenaje se obtienen a menudo a partir de
pruebas triaxial, tales como la prueba no consolidada no drenada de compresin triaxial (ASTM D
2850-95, 2000) o pruebas consolidados no drenados triaxiales de compresin (ASTM D 4767-95,
2000).
h = Horizontal estrs, lb / ft2, total o kPa. Puesto que se supone que las superficies de cizalladura
vertical (ver Fig. 8.7), la tensin normal que acta sobre las superficies de cizallamiento ser la
1
tensin total horizontal. Para suelos cohesivos, h menudo se asume que es igual a 2v.
2. Para que una capa de suelo no licuable consistentes en tierra sin cohesin (por ejemplo, arena),
utilizar un anlisis eficaz de la tensin:
f = h tan = k0 v0 tan
Donde h = tensin efectiva horizontal, lb / ft2 o kPa. Puesto que se supone que las superficies de
cizalladura vertical (ver Fig. 8.7), la tensin normal que acta sobre la superficie de cizalladura ser
la tensin efectiva horizontal. La tensin efectiva horizontal h es igual al coeficiente de empuje
en los momentos de descanso k0 la v0 tensin efectiva vertical,
h= k0 v0.
= ngulo de friccin efectiva de suelo sin cohesin (anlisis eficaz de la tensin). ngulo de
friccin eficaz podra ser determinado a partir de ensayos de corte directo o drenado a partir de
correlaciones empricas tal como se muestra en las Figs. 5,12 y 5,14.
Problemas de ejemplo. Los siguientes problemas de ejemplo ilustran el uso de las ecuaciones.
15

(8.1) y (8.2).
Problema Ejemplo de capa superficial cohesivo (Total Anlisis de Estrs). Utilice los datos de Prob.
6.15, que se ocupa de las condiciones del subsuelo que se muestran en la Fig. 6,15 (es decir, el
sitio de eliminacin de aguas residuales). Sobre la base de los datos de prueba de penetracin
estndar, la zona de licuefaccin se extiende desde una profundidad de 1.2 a 6.7 m por debajo de
la superficie del suelo. Supongamos que la superficie del suelo (superior a 1,2 m) que se muestra
en la Fig. 6.15 consiste en un suelo cohesivo no licuable y durante la construccin, una capa de 1,8
m de espesor adicional de suelo cohesivo ser colocada en la superficie del suelo. Utilice una
aceleracin mxima del terreno amax de 0,20 g.
Supongamos que despus de la capa de 1,8 m de espesor se coloca en la superficie del terreno, se
propone la construccin de una planta de tratamiento de aguas residuales El ingeniero estructural
le gustara usar zapatas corridas de poca profundidad para apoyar las paredes exteriores y zapatas
interiores para apoyar columnas aisladas. Se propone que la parte inferior de las zapatas sea a una
profundidad de 0,5 m por debajo de la superficie del suelo. El ingeniero estructural tambin ha
indicado que las cargas totales mximas (incluyendo el peso de la base y las cargas dinmicas) son
50 kN / m para las zapatas corridas y 500 kN para las zapatas corridas. Es conveniente utilizar
zapatas corridas 1 m de ancho y zapata de propagacin cuadrados que son 2 m de ancho.
Por tanto la capa existente 1,2 m de espesor c cohesiva del suelo y la capa de relleno de 1,8 m de
espesor adicional propuesto, supongamos que el SM no drenada resistencia al corte del suelo es
igual a 50 kPa. Calcular el factor de seguridad de las zapatas, usando la Ec. (8.1).
Solucin. El primer paso es comprobar con los dos requisitos en la Tabla 8.3. Desde la zapata
estarn ubicadas dentro del suelo cohesivo no licuable superior, el primer requisito se cumple
Como se indica en el problema de ejemplo en la Sec. 7.3.3, la capa de suelo no licuado la superficie
debe ser de al menos 3 m de espesor para evitar daos en el suelo inducidos por licuefaccin.
Dado que una capa de relleno igual a 1,8 m se propone para el sitio, el grosor final del suelo no
licuable ser igual a 3 m. De este modo se cumple el segundo requisito.
Para calcular el factor de seguridad en virtud de un fallo de la capacidad de carga de las zapatas
corridas y de clculo, se utilizan los siguientes valores:
P= 50 kN/m para la zapata continua y 500 kN para la propagacin de condiciones. para la zapata
corrida y 500 kN para la propagacin de condiciones.
T=2.5
i.e., espesor total de la capa de suelo profundidad de empotramiento pie menos
no licuables = 3 m - 0,5 m = 2,5 m
Tf=su = 50kPa = 50kN/m2
B= L= 2m
Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (8.1a) y (8.1b) obtenemos:
Fs=
Fs=
2 (2.5)(50 2 )
2(+)
50
= 5.0 zapata continua
2 (2+2)(2.5)(50 2 )
=
500
2.0 propagacin de la zapata
Para un anlisis ssmico, un factor de seguridad de 5,0 sera aceptable, pero el factor de seguridad
de 2,0 probablemente sera demasiado bajo.
Ejemplo Problema para no cohesivos capa superficial (Anlisis de tensin efectiva). Utilice los
mismos datos, pero asumen la superficie del suelo y la capa de relleno de 1,8 m de espesor
propuesto son arenas con un ngulo efectivo de friccin igual a 32 y un coeficiente de empuje
en reposo k0 igual a 0,5. Tambin suponer que en lugar de la tabla de agua subterrnea estar en
16

una profundidad de 0,4 m (vase la Fig. 6.15), es a una profundidad de 1,2 m por debajo de la
superficie del suelo existente. Calcular el factor de seguridad de las zapatas, usando la Ec. (8.1).
Solucin. Para calcular el factor de seguridad en virtud de un fallo de la capacidad de carga de las
zapatas corridas y de clculo, se utilizan los siguientes valores:
P = 50 kN / m para la tira pie y 500 kN para la propagacin de zapata
T '= 2,5 m es decir, el espesor total de licuables capa de suelo pie de menos de empotramiento no
profundidad = 3 m - 0,5 m = 2,5 m
v0 = v - u Desde el suelo est por encima de nivel fretico, asumir u = 0. Utilice una unidad de
peso total de 18.3 kN / m3 (Prob. 6.15) y una profundidad media de 1,75 m [(0,5 + 3,0) / 2 = 1,75m
o v0 = 18,3 X 1,75 = 32 kPa.
f = k0 v0 tan = (0.5) (32 kPa) (tan 32 ) = 10 kPa = 10 kN / m2 [Eq. (8.2c)]
B = L = 2m
Sustituyendo los valores anteriores en las ecuaciones. (8.1a) y (8.1b) obtenemos:
FS = Fs=
Fs=
2(+)
=
=
2 (2.5)(10 2 )
50
= 1.0 zapata continua.
2 (2+2)(2.5)(10 2 )
=
500
0.4 propagacin de la zapata
Para el anlisis de la capacidad de carga ssmica, estos factores de seguridad indicaran que tanto
la tira y zapatas seran perforar hacia abajo a travs de la capa de arena superior y en la capa de
suelo licuado.
Como una comprobacin final, el FS calculados por el terremoto - anlisis de punzonamiento
inducida deben compararse con los Fs calculados a partir del anlisis de la capacidad de carga
esttica (es decir, la condicin no terremoto). La razn de esta comparacin es que los cupones
por el terremoto.
Punzonado caso cizalla [Ec. (8.1)] podra exceder el FS calculados a partir de la condicin esttica.
Esto ocurre a menudo cuando la capa de suelo licuado est a una profundidad significativa por
debajo de la parte inferior de la base, o en otras palabras a valores altos de T/B. En cualquier caso,
el menor valor de FS, ya sea del anlisis de punzonamiento terremoto o el anlisis de la capacidad
de carga esttica sera considerado el estado crtico.
8.2.3 Terzaghi Teniendo Ecuacin Capacidad
Introduccin. La ecuacin de capacidad de soporte ms comnmente utilizada es la ecuacin
desarrollado por Terzaghi (1943). Para una carga vertical uniforme de un pie de tira, Terzaghi
(1943) supone una base poco profunda y falla de corte general (Fig 8.1.) Con el fin de desarrollar la
ecuacin de capacidad de soporte de siguiendo:
1
qalt =
= cNc + 2 +
Donde
17

Qult = capacidad de carga mxima para un pie de tira, kPa o lb / ft2
Qalt = carga vertical causando una falla de corte general de suelo subyacente (Figura 8.1.)
B = ancho de banda de base, m o pies
L = Longitud de la tira pie, m o pies y, = peso total de la unidad de suelo, kN / m3 o lb / ft2
f = distancia vertical desde la superficie del suelo hasta la parte inferior de la tira de pie, mo pies
c = cohesin del suelo subyacente zapata continua, kPa o lb / ft2
cNc , y factores de capacidad = rodamiento sin dimensiones.
Como se indica en la ecuacin. (8.3), se aaden tres trminos para obtener la capacidad de carga
ltima de la zapata tira. Estos trminos representan lo siguiente:
cNc Las primeras cuentas plazo para la resistencia al corte de cohesin del suelo situado debajo de
la zapata tira. Si el suelo debajo de la zapata es sin cohesin (es decir, c = 0), entonces este
trmino es cero.
1
Las cuentas segundo plazo para la resistencia al corte por friccin del suelo situado
2
debajo de la zapata tira. El ngulo de friccin no est incluido en este trmino, pero se explica
por el factor de capacidad de soporte de N. Tenga en cuenta que t representa el peso total de la
unidad del suelo situada debajo de la zapata.
Este tercer trmino representa el suelo situado por encima de la parte inferior de la
zapata.
El valor de y, los tiempos de Df representa una presin de pago que ayuda a aumentar la capacidad
de soporte de la zapata. Si la zapata se construyeron en la superficie del suelo (es decir, Df = 0),
entonces este trmino sera igual a cero. Este tercer trmino indica que cuanto ms profunda la
base, mayor ser la capacidad de carga ltima de la zapata. En este trmino, y, representa la
unidad de peso total del suelo situado por encima de la parte inferior de la zapata. Los pesos
unitarios totales por encima y por debajo del fondo de la zapata pueden ser diferentes, en el que
se utilizan valores caso diferente en el segundo y tercer trminos de la ecuacin. (8.3).
Como se mencion anteriormente, la ecuacin. (8.3) fue desarrollado por Terzaghi (1943) para
zapata corrida. Para otros tipos de zapatas y las condiciones de carga, las correcciones se deben
aplicar a la ecuacin de capacidad de soporte. Se han propuesto muchos tipos diferentes de
correcciones (por ejemplo, Meyerhof 1951, 1953, 1965). Una forma habitual para la ecuacin
capacidad de soporte de difusin (zapatas cuadradas) y zapatas combinadas (zapatas
rectangulares) sometido a carga vertical uniforme es el siguiente (NAVFAC DM-7.2, 1982):
qalt =
=cNc(1+0.3 )+0.4tBN+tDfNq
La ecuacin (8.4) es similar a la ecuacin (8.3), y los trminos tienen el mismo significado. Una
importante consideracin es que para el pie de la tira, la resistencia al cizallamiento se basa
realmente en una condicin de deformacin plana (suelo se limita a lo largo del eje largo de la
zapata). se ha afirmado que el ngulo de friccin es de aproximadamente 10 por ciento es mayor
en la condicin de deformacin plana que el ngulo de friccin medido en el aparato triaxial
(Meyerhof 1961). Perloff y Baron, 1976). Ladd et al. (1997) indicaron que el ngulo de friccin de
4 a 9 tiene un impacto significativo en los factores de capacidad de carga. En la prctica, no se
realizan las pruebas de resistencia al corte de deformacin plana, y por lo tanto no es un factor de
seguridad adicional para la zapata corrida en comparacin con el anlisis de propagacin o
combinados zapatas.
18

Teniendo as la ecuacin de capacidad para una capa de suelo cohesivo sustentada por licuado del
suelo. Para la situacin de una capa de suelo cohesivo que recubre una arena que ser susceptible
a la liquefaccin, un anlisis total de estrs se puede realizar. Este tipo de anlisis se utiliza la
resistencia al cizallamiento uno del suelo cohesivo ( sec.5.5.1). La resistencia al corte sin drenajes,
podra ser determinado a partir de las pruebas de campo, como la paleta de cizalla de prueba
(VST), i en el laboratorio de ensayos de compresin no confinadas. Utilizando un anlisis total de la
tensin, su=c y =0 para las ecuaciones (8.3) y (8.4). Para =0, El Terzaghi teniendo factores de
capacidad de carga (8.3) Y (8.4). Por lo que se deduce lo siguiente:
Para zapatas corridas:
qalt = cNc+tDf= suNc +tDf
(8.5a)
Para zapatas:
qalt =cNc(1+0.3 )+ tDf = suNc (1+0.3 )+tDf
(8.5b)
En el trato con zapatas superficiales, el segundo trmino (tDf) en la ecuacin (8.5) tiende a ser
bastante pequea. Por lo tanto, al descuidar el segundo trmino de la ecuacin (8.5), el final
resulta:
qalt =cNc= suNc
(8.6a)
Para la zapata:
qalt =cNc(1+0.3 ) = suNc (1+0.3 )
(8.6b)
En el orden de usar la ecuacin (8.6) para evaluar la capacidad de la zapata para cizallar a travs de
una capa de suelo cohesivo y en una capa de suelo licuado, la resistencia al corte no drenada del
suelo cohesivo debe saber (es decir, c=su). Adems, el factor de capacidad de carga debe ser Nc
determinado. La presencia de una capa de suelo licuado subyacente tender a disminuir los
valores deNc, la figura 8.8 se puede utilizar para determinar los valores de Ncpara la condicin de la
capa de suelo cohesivo no licuable que recubre una capa de suelo que se extienden a licuar
durante el sismo de diseo en la figura 8.8, los trminos se definen como sigue:
la capa 1 = capa de suelo cohesivo superior que tiene una resistencia al corte sin drenaje uniforme,
lb/ft2 o kPa, o su=c=c1
19

Capa
Capa
Factor de Capacidad de
Carg,Nc
Radio
Valor de T/B
FIGURA factor de capacidad 8.8 Teniendo Nc de dos condiciones del suelo capa. (Reproducido de
NAVFAC DM-7,2, 1982.)
Capa 2 = menor capa de suelo que licuar durante el sismo de diseo. La suposicin habitual es que
el suelo licuado no posee ninguna resistencia al cizallamiento, o c2 = 0.
T = distancia vertical desde el fondo de la base al principio de la capa de suelo licuado, pies o
metros
Dado que la capa de suelo licuado (es decir, la capa 2) tiene una fuerza de cizallamiento cero (es
decir, c2 = 0), la relacin de C2 / c, tambin ser igual a cero. Al entrar en la Fig. 8.8 con C2 / c, = 0
y en interseccin con la curva de T/B deseada, el valor de Nc se puede determinar. Usando Fig. 8.8,
los valores de Nc para diferentes relaciones de TIB son los siguientes:
T/B
0
0.25
0.50
1.00
1.50
Nc
0
0.7
1.3
2.5
3.8
5.5
Porciento de reduccin en Nc
100
87
76
55
31
0
Problema de ejemplo ilustra el uso de la ecuacin. (8.6). Utilice los datos del problema ejemplo en
la Sec. 8.2.2.
20

Solucin Para calcular el factor de seguridad en trminos de un fallo de capacidad de carga para
para las zapatas corridas y propagacin de zapatas, se utilizan los siguientes valores:
P=50 kN / m para la zapata corrida y 500 kN para propagacin de zapata.

T = 2.5 m
i.e., espesor total de la capa de suelo profundidad de empotramiento pie
menos no licuables= 3m 0.5m =2.5m
C1=su =50kPa = 50kN/m2 capa superior de suelo cohesivo
C2 = 0 kPa = 0 kN/m2
capa de suelo lquida
B=1 m
zapata corrida
B= L= 2m
propagacin de zapata
Nc=5.5
zapata corrida, usando Fig. 8.8 con T/B = 2.5/1 = 2.5 y C2/ C1 =0
Nc=3.2
para zapata de propagacin, Fig. 8.8 con T/B = 2.5/1 = 2.5 y C2/ C1 =0
Sustituyendo los valores anteriores en las ecuaciones (8.6a) y (8.6b), obtenemos

qult= cNc = suNc=( 50 kN/m2 ) (5.5)= 275 kN/m2 Para zapata corrida
qult =cNc(1+0.3 )= 1.3 suNc =(1.3)(50 kN/m2 )(3.2)= 208 kN/m2 para la propagacin de la zapata
Se calcula la ltima carga como sigue:
qult = qultB =(275 kN/m2 )(1m) = 275 kN/m para zapata corrida
qult = qultB2 =(208 kN/m2 )(2m)2 = 832 kN para la propagacin de la zapata
y finalmente el factor de seguridad es calculado como sigue:
FS=
275kN/m
=
=5.5
50kN/m
para zapata corrida
FS=
832kN/m
=
=1.7
500kN/m
para la propagacin de la zapata
Estos valores son similares a los valores calculados en la seccin 8.2.2 (esto es, Fs=5.0 para las
zapatas corridas y FS=2.0 para la propagacin de la zapata.
8.2.4 Fundaciones Profundas
Fundaciones profundas se utilizan cuando el estrato superior del suelo es demasiado blando, dbil,
o compresible para soportar las cargas de cimentacin estticas y provocados por terremotos.
Cimentaciones profundas se usan tambin cuando existe la posibilidad de minar de la fundacin.
Por ejemplo, pilares de puentes a menudo se basan en cimentaciones profundas para evitar una
prdida de apoyo debido a condiciones inundaciones que podran causar erosin fondo del ro.
21

Adems, se utilizan cimentaciones profundas cuando el asentamiento esperado es excesivo (Cap.
7), para evitar daos en la superficie del suelo de la estructura (Sec. 7.3), o para evitar un fallo de
la capacidad de carga causada por la licuefaccin de un depsito de suelo subyacente.
Tipos de Fundaciones Profundas. Los tipos ms comunes de cimentaciones profundas son pilas y
pilas que sostienen zapatas individuales o losas de cimentacin. Piles se definen como
relativamente largo, esbelto, miembros columnas como a menudo hechas de acero, hormign o
madera que son impulsados ya sea en su sitio o arrojado en lugar de agujeros perforados. Los
tipos comunes de pilotes son los siguientes:
Pila de pasta: Esta pila es accionado en un ngulo inclinado respecto a la vertical para
proporcionar una alta resistencia a las cargas laterales. Si el suelo debe licuarse durante un
terremoto, entonces la resistencia lateral de la pila bateador puede reducirse significativamente.
Pila de soporte de Fin: La capacidad de apoyo de esta pila se deriva principalmente de la
resistencia del material base sobre la que descansa la punta del pilote. Montones de final teniendo
a menudo se utilizan cuando una capa superior suave est sustentada por un denso o duro
estrato. Si la capa blanda superior debe conformarse o licuar durante un terremoto, la pila podra
ser sometido a arrastre, y la pila debe estar diseado para resistir estas fuerzas inducidas por el
suelo.
Pila de friccin: La capacidad de apoyo de esta pila se deriva principalmente de la resistencia
de la friccin y / o adhesin suelo movilizado a lo largo del lado de la pila. Pilotes de friccin se
utilizan a menudo en arcillas blandas donde la resistencia de soporte de extremo es pequea
debido a punzonamiento en la punta del pilote. Si el suelo es susceptible a la licuefaccin durante
un terremoto, entonces tanto la resistencia a la friccin y la resistencia lateral de la pila pueden
perderse durante el terremoto.
-cojinete del extremo combinado y la pila de friccin: Este montn deriva su capacidad de apoyo
de
resistencia de soporte de extremo combinado desarrollado en la punta del pilote y resistencia a la
friccin y / o adhesin en el permetro del pilote.
Un muelle se define como un sistema de cimentacin profunda, similar a una pila elenco en el
lugar, que consiste de una columna como reforzados miembro concreto. Muelles son a menudo
de gran dimetro suficiente para permitir la inspeccin dentro del pozo. Muelles tambin se les
conoce comnmente como pilas perforadas, pilotes, o cajones perforados.
Hay muchos otros mtodos disponibles para la formacin de los elementos de cimentacin
profunda. Los ejemplos incluyen columnas de estabilizacin de la tierra, tales como (NAVFAC DM7.2,1982):
pilas mixtas en el lugar: Un suelo-cemento mezclado en el lugar o pila de suelo-cal.
Vibroflotacin de reemplazo de columnas de piedra: Vibroflotacin u otro mtodo se utiliza para
hacer una cilndrico, agujero vertical que est lleno de grava graduada abierta compactada o
piedra triturada. Las columnas de piedra tambin tienen la capacidad adicional de reducir el
potencial de licuefaccin del suelo al permitir que las presiones de agua de poros provocados por
terremotos se disipen rpidamente a medida que el agua fluye hacia la grava graduada abierto
altamente permeable o roca triturada.
Columnas de piedra con selladores: Son similares a los anteriores, pero incluyen huecos llenados
22

con bentonita-cemento o mezclas de cemento-arena agua-bentonita.
Concreto columnas Vibroflotacin: Estos son similares a las columnas de piedra, pero concreta
es utilizado en lugar de grava.
Varios artculos diferentes se utilizan en el diseo y construccin de pilotes:
Anlisis de ingeniera: En base a los resultados de anlisis de ingeniera, una fundacin profunda
podra ser diseado y construido de manera que penetra todas las capas de suelo que se esperan
para licuar durante el sismo de diseo. En este caso, el fundamento de cimentacin profunda
q espera el suelo no licuable situado por debajo de la Denve suelo potencialmente problemtico
Sin embargo, la presencia de cargas de arrastre hacia abajo, as como la prdida de resistencia
lateral debido a la licuefaccin del suelo debe ser considerada en el anlisis de ingeniera.
Si una capa de suelo licuable se encuentra por debajo de la parte inferior de la cimentacin
profunda, a continuacin, Sec. 8 2 2 se podra utilizar para analizar la posibilidad de perforacin de
la cimentacin profunda en la capa de suelo no licuado. Para pilotes finales-cojinete, la carga
aplicada a la tapa de la pila se puede suponer que ser transferidos a la punta de la pila. A
continuacin, sobre la base de la resistencia al corte del suelo no licuable por debajo de la parte
inferior de las pilas, as como la distancia vertical desde la punta del pilote en la capa licuable de
suelo, el factor de seguridad se puede calcular utilizando la ecuacin. (8. Libras). Tenga en cuenta
que B y L en la ecuacin. (8. Libras) representan la anchura y la longitud, respectivamente, del
grupo de la pila.
2. Las pruebas de carga sobre el terreno: Antes de la construccin de la fundacin, una pila o
muelle podran ser con carga de prueba en el campo para determinar su capacidad de carga.
Debido a las incertidumbres en el diseo de pilotes basado en anlisis de ingeniera, pruebas de
carga de pilotes son comunes. La prueba de carga la pila a menudo puede resultar en una base
ms econmico entonces uno basado nicamente en anlisis de ingeniera. Las pruebas de carga
Pila incluso pueden llevar a cabo para evaluar las condiciones de carga dinmica. Por ejemplo,
ASTM proporciona directrices sobre la prueba dinmica de pilas (por ejemplo, D 4945- 96,
"Mtodo de prueba estndar para alta prueba de alta tensin dinmica de Piles" 2000). En este
mtodo de ensayo, ASTM establece:
Este mtodo de ensayo se utiliza para proporcionar datos sobre la tensin o fuerza y la
aceleracin, velocidad o dis-colocacin de una pila bajo la fuerza de impacto. Los datos se utilizan
para estimar la capacidad de carga y la integridad de la pila, as como el rendimiento de martillos,
tensiones de pelo, y la dinmica del suelo como los coeficientes de amortiguacin del suelo y
valores del terremoto.
Una limitacin de las pruebas de carga de campo es que no pueden simular la respuesta de la pila
para aquellas situaciones en las que se espera que el suelo para licuar durante el sismo de diseo.
As los resultados de las pruebas de carga de la pila tendran que ser modificada para las
condiciones de licuefaccin esperados.
3. Aplicacin de la resistencia a la instalacin de pilotes: En el pasado, se estim la capacidad de
pila
sobre la base de la resistencia de conduccin durante la instalacin de la pila. Ecuaciones trilla,
23

como la frmula Engineering News (Wellington 1888), fueron desarrollados que relaciona la
capacidad de la pila a la energa del martillo hincado de pilotes y la penetracin neto medio de la
pila por golpe de martillo pila. Pero los estudios han demostrado que no existe una relacin
satisfactoria entre la capacidad de la pila a partir de ecuaciones de conduccin pila y la capacidad
de la pila medida a partir de pruebas de carga. Sobre la base de estos estudios, se ha llegado a la
conclusin de que el uso de ecuaciones manejados a la pila ya no se justifica (Terzaghi y Peck
1967).
Especialmente para las altas pilas de desplazamiento que estn estrechamente espaciados, las
vibraciones y el suelo colocacin asociados con la conduccin de los pilotes ensucia granular
densidad. As, la resistencia a la accin lique- del suelo a menudo se incrementa debido al hinca de
pilotes (ver montones de compactacin en la sec 12.3.3)
4. Especificaciones y experiencia: Otros factores que deben ser considerados en el diseo de la
cimentacin profunda incluye el cdigo de construccin que rigen o requisitos de la agencia y la
experiencia local. La experiencia local, tales como la realizacin de cimentaciones profundas
durante los terremotos anteriores, un factor muy importante en el diseo y construccin de
pilotes.
El uso de pilotes se tratar ms adelante en el captulo. 13.
8.2.5 Otras consideraciones de diseo
Hay muchas otras consideraciones posibles en la determinacin de la del suelo que licuar durante
el sismo de diseo. Algunos elementos importantes son los siguientes:
Determinacin de T. Una parte esencial del anlisis de la capacidad de carga es la determinacin
de T, que es la distancia desde la parte inferior de la base a la parte superior de la capa. Esta
distancia puede ser fcil de determinar si la capa superior del suelo en licuable es un suelo
cohesivo, tal como una arcilla grasa.
Es mucho ms, difcil de determinar T para el suelo que est por debajo del agua subterrnea tiene
un factor de seguridad contra la licuefaccin que es ligeramente mayor que 1,0 si se licua una capa
inferior, un flujo ascendente de agua podra inducir la licuefaccin que tiene un factor de
seguridad ligeramente mayor que 1,0. Adems, la cizalla i el suelo por la fundacin en realidad
puede reducir la resistencia de licuefaccin Sec. 9.4.2). Debido a estos efectos, una gran
experiencia y el juicio del estudio de T.
Las cargas laterales. Adems de la carga vertical que acta sobre el pie, tambin se puede someter
a ambas cargas laterales estticas y dinmicas. Un procedimiento comn es tratar a cargas
laterales mediante el uso de la presin que acta suelo o pie (presin pasiva) y mediante el uso de
la resistencia de friccin a lo largo de la parte inferior de la zapata.
Los momentos y cargas excntricas. Siempre es deseable para disear y construir cimientos poco
profundos para que se aplique la carga vertical en el centro de gravedad de la zapata. Para zapatas
combinadas que llevan ms de una carga vertical, la zapata combinada debe construir de manera
que las cargas verticales son simtricas. Para cargas ssmicas a menudo sometida a un momento.
Este momento puede ser representado por una carga P que est desplazado una cierta distancia
(conocida como la excentricidad) del centro de gravedad del enemigo
Hay muchos mtodos diferentes para evaluar de forma descentrada pie de pie de forma
24

descentrada crear una fuerza de sustentacin superior bajo en <el lado opuesto, un enfoque
consiste en evaluar la igualdad real distribucin de la presin. El procedimiento habitual es asumir
una base rgida (distribucin de la presin por lo tanto, lineal) y utilizar el mdulo de seccin (1/6
B2) con el fin de calcular los ms grandes y ms pequeas presiones de soporte. Para una base que
tiene una anchura B, la ms grande q 'y el ms pequeo q' 'presiones son las siguientes:
q=
(+6)
2
q=
(+6)
2
(8.7a)
(8.7b)
Donde q '= mayor presin de apoyo debajo de pie, lo que es lo mismo lado del plano que la
excentricidad, kPa o lb / ft2
q "= presin de apoyo ms pequea debajo de pie, que se encuentra lateral sitio de pie, kPa o
lb/ft2
Carga Q = P = pie, lb / ft o kN / m. Para ambas zapatas corridas y: Q es la carga por unidad de
longitud de la zapata. Pie de carga incluyen cargas ssmicas que actan sobre el pie, as como el
peso de t normalmente el valor de Q sera proporcionado por el ingeniero estructural.
e = excentricidad de la carga S, es decir, la distancia lateral de 2 a el centro de gravedad de la
zapata, m o ft
B = anchura del pie, m o pies
Un requisito habitual es que la carga Q se encuentra en el tercio central de la base, y las
ecuaciones anteriores son vlidos slo para esta condicin. El valor de q 'no debe superar la pared
de presin de carga admisible
Figura 8.9 presenta otro enfoque para el pie. Como se indica en la figura. 8.9b el nuevo momento
M se convierte en una carga Q que est desplazado del centro de gravedad de la zapata por una
excentricidad e, este enfoque es idntico al procedimiento descrito para eq. (8.7)
El siguiente paso es calcular un rea reducida de la zapata. Como se indica en la figura. 8.9b, las
nuevas dimensiones (zapatas se calculan como L '= L - 2c, y B' - B - 2er Una reduccin en las
dimensiones de equilibrio en ambas direcciones slo sera aplicable para el caso en que el footing
se somete a dos momentos, un momento en la direccin longitudinal de la zapata (de ah e,) y el
otro momento a travs de la zapata (de ah e2). Si la zapata se somete a un solo momento, ya sea
en la direccin de largo o corto de la zapata, a continuacin, la zapata se reduce en una sola
direccin. Similar a la Ec. (8.7), este mtodo debera utilizarse slo si la carga Q se encuentra en el
tercio medio de la zapata.
Una vez que la nueva dimensin L 'y B' de la base se han calculado, el procedimiento descrito en la
Sec. 8.2.3 se utiliza mediante la sustitucin de L 'para L y B' para B.
Las condiciones del terreno en pendiente. Aunque se han desarrollado mtodos para determinar
la capacidad de carga admisible de las fundaciones en la parte superior de las pendientes (por
ejemplo, NAVFAC DM-7.2, 1982, pgina 7,2 a 135), estos mtodos deben utilizarse con precaucin
cuando se trata de tierra-, anlisis sismo de suelo que licuar durante el sismo de diseo. Esto es
porque, como se muestra en Sec. 3.4, el sitio podra verse afectada por la propagacin lateral y
25

caudal diapositivas inducida licuefaccin. Incluso si la vecindad general del sitio es relativamente
nivel, el efecto de licuefacin en pendientes adyacentes o muros de contencin debe ser incluido
en el anlisis. Por ejemplo ,. Fig. 8.10 muestra un ejemplo de un almacn que experiment 2 m de
la solucin debido al movimiento lateral de un muro del muelle causadas por la licuefaccin de
una capa de arena. Si el sitio consta de un terreno inclinado o si hay un muro de contencin
adyacente al sitio, a continuacin, adems de un anlisis de la capacidad de soporte, un anlisis de
estabilidad de la pendiente (. Chap 9) o un anlisis de muro de contencin (Cap. 10) debe ser
tambin realizado.
Base inclinado de Pie. Grficos se han desarrollado para determinar los factores capacidad
rodamiento para zapatas con bases inclinadas. Sin embargo, se ha afirmado que las bases
inclinadas nunca estarn construidas para zapatas (AASHTO 1996). Durante el terremoto, el pie
inclinado podra traducirse lateralmente a lo largo del suelo o roca inclinada contacto. Si se
encuentra un contacto en pendiente de material duro subyacente durante la excavacin de la
base, entonces el material duro debe ser excavado con el fin de construir una base de nivel que es
totalmente fundada en el material duro.
8.2.6 Ejemplo Problema
Este problema de ejemplo para la capa de superficie cohesiva ilustra el uso de la ecuacin. (8.7) y
en la Fig. 8.9. Utilice los datos del problema de ejemplo en la Sec. 8.2.2. Supongamos que, adems
de las cargas vertical, tira de la zapata y difundir pie experimentar un momento inducido
terremoto igual a 5 kN-m / m y 150 kN-m, respectivamente. Adems, se supone que estos
momentos actan en una sola direccin (es decir, en la direccin B).
Fuerza resultante acta en el centroide del rea reducida.
A) CARGAS EQUIVALENTES
Para zapatas rectangulares reducir la dimensin de la siguiente

manera:
1
L' = L -2e1
1 =
B=B-2e2
2 =
B) rea de reduccin de zapata rectangular
26

Lugar de la unidad total de pesaje t, e insertando el trmino 1ru para tener en cuenta el efecto
del lugar del exceso de presiones intersticiales generadas por el terremoto, obtenemos el
resultado final para qult la capacidad de carga ltima como sigue:
Para zapatas corridas,
1
qult= 2(1- ru ) b BN
(8.10a)
Para zapatas sobre la base de la ecuacin. (8.4),
qult= 0.4(1- ru ) b BN
(8.10b)
donde la relacin ru = presin de poros en la Fig. 5,15 (adimensional). Para determinar el "factor de
seguridad contra la licuefaccin del suelo situada debajo de la parte inferior de la zapata debe
determinarse (ver. Cap 6). Como se mencion anteriormente, la ecuacin. (8.10) es vlida slo si el
factor de seguridad contra la licuefaccin es superior a 1,0. Cuando el factor de seguridad contra la
licuefaccin es mayor que 2,0, Terzaghi teniendo ecuacin capacidad se puede utilizar, teniendo
en cuenta la ubicacin de la tabla de agua subterrnea (vase la seccin 8.2.1 del Da 1999).
b = peso de la unidad flotante de suelo por debajo de pie, lb / ft3 o kN / m3. Como ya se ha
mencionado, Eq. (8.10) fue desarrollado en base a la suposicin de que el nivel fretico se
encuentra cerca de la parte inferior del pie o se prev que la capa fretica subterrnea podra
aumentar de manera que es cerca de la parte inferior de la zapata.
N = factor de capacidad de carga (dimensiones). Figura 8.11 presenta un grfico que se puede
utilizar para determinar el valor de N basado en el ngulo de friccin efectiva 'del suelo
granular.
Este problema ejemplo ilustra el uso de la ecuacin. (8,10). Un sitio consiste en un depsito de
arena con una capa fretica fluctuante. El desarrollo propuesto consistir en construcciones con
zapatas corridas de poca profundidad para apoyar muros de carga y zapatas interiores para apoyar
columnas aisladas. La profundidad prevista de las zapatas ser de 0,5 a 1,0 m. Supongamos que el
nivel fretico podra elevarse peridicamente a un nivel que est cerca de la parte inferior de las
zapatas. Asume tambin los siguientes parmetros: peso de la unidad de flotacin de la arena es
de 9,7 kN / m3, la arena por debajo del nivel fretico tiene un factor de seguridad frente a la
licuefaccin de 1,3, el ngulo de friccin efectiva de la arena = 32 , y el zapatas tendrn un
ancho mnimo de 1,5 y 2,5 m para la banda y propagacin zapatas, respectivamente. El uso de un
factor de seguridad de 5, determinar la capacidad de carga admisible de la zapata.
Solucin. Utilizamos los siguientes valores:
b= 9,7 kN / m3
N = 2l entrar Fig. 8,11 con V = 32 y en interseccin con la curva de N, el valor de N a partir del
eje vertical es 21
B - 1,5 m
de zapatas corridas y 2,5 m de zapatas
ru = 0,20
entrar Fig. 5,15 con un factor de seguridad contra la licuefaccin de 1,3
27

Muy baja
baja
Muy densa
Factores de capacidad de carga
Media densa
FIGURA capacidad 8.11 Teniendo Factores Ny y que incorporan automticamente subsidio para
la perforacin y falla de corte local. El valor N resistencia a la penetracin estndar se indica en
esta tabla se refiere al valor P sin corregir. (De Peck et al 1974;. Reproducido con permiso de
John Wiley & Sons)
Valor de rU para la arena vara 0,05 hasta 0,35. El uso de un valor medio, rU
Insercin de los valores anteriores en la ecuacin. (8.10) Los rendimientos de las zapatas corridas:
1
qult= 2(1- ru ) b BN =2 (1 - 0,20) (9,7 kN / m3) (1,5 m) (21) Y el uso de un factor de seguridad de 5.0
obtenemos
qult=
qult
120
5.0
= 24kPa
Para las zapatas de propagacin:

qult= 0.4(1- ru ) b BN =0.4(1-0.20)(9.7 kN/m3)(2.5m)(21)=160 kPa
y usando el factor de seguridad de 5.0 obtenemos:
qult=
qult
160
5.0
= 32kPa
28

Por lo tanto siempre que las zapatas corridas y se extendi al menos 1,5 y 2,5 m de ancho,
respectivamente, la capacidad de carga admisible es igual a 24 kPa para las zapatas corridas y 32
kPa para las zapatas corridas. Estas presiones de soporte admisibles se pueden utilizar para
determinar el tamao de las zapatas sobre la base de las cargas muertas, vivas, y ssmicas
previstas.
ANLISIS DE LA CAPACIDAD
8.3 cojinete para suelo cohesivo debilitado por el terremoto
8.4.1 Introduccin
Como se discuti en la Sec. 5.5.1, suelos cohesivos y suelos orgnicos tambin pueden ser
susceptibles a la prdida de resistencia al corte durante el terremoto. Ejemplos incluyen
arcillas sensibles, que pierden resistencia a la cizalladura cuando se tensan hacia atrs y
adelante. Al tratar con tales suelos, a menudo se desea de limitar la tensin ejercida por el pie
durante el terremoto de modo que sea menor que la presin mxima vm pasado de los suelos
cohesivos u orgnicos. Esto es para evitar que el suelo exprimiendo o deformar lateralmente
desde debajo de la zapata.
8.4.2 Teniendo Ecuacin Capacidad
Como se mencion en la Sec. 7.5, a menudo es muy difcil predecir la cantidad de terremotos
asentamiento inducido para las fundaciones que llevan en suelos cohesivos y orgnicos. Un
enfoque consiste en garantizar que la base tiene un factor de seguridad adecuado en trminos
de un fallo de capacidad de soporte. Para realizar un anlisis de la capacidad de carga, un
anlisis total de estrs puede llevar a cabo y suponiendo que c = su. Utilizando la Ec. (8,6), y
para una resistencia al corte sin drenaje relativamente constante frente a la profundidad
debajo de la zapata, la capacidad de carga ltima es la siguiente:
qult=cNc =5.5su
(8.11a)
Para propagacin de zapata:
qult =cNc(1+0.3 ) = 5.5su (1+0.3 )
(8.11b)
Para un tamao de pie dado, la nica incgnita en la ecuacin (8.11) es la tabla su resistencia al
corte no drenada 5.4 presenta guas en trminos de la resistencia al corte sin drenaje que debe ser
utilizado para la ingeniera ssmica anlisis. Estas directrices para la seleccin de la resistencia al
corte no-drenado su cmo aplicar a los anlisis de capacidad que lleva son los siguientes:
1. El suelo cohesivo encima del nivel fretico: A menudo el suelo cohesivo encima del nivel fretico
tendr presiones intersticiales negativo debido a la tensin capilar del fluido del agua intersticial.
En algunos casos, el suelo cohesivo puede ser incluso seco y desecado. La tensin capilar tiende a
mantener unidas las partculas de suelo y para proporcionar resistencia a la cizalladura adicional al
29

suelo. Para el anlisis total de la tensin, la resistencia al corte sin drenaje Do del suelo cohesivo
podra determinarse a partir de ensayos de compresin no confinada o ensayos de corte paleta.
Debido a las presiones negativas del agua intersticial, un futuro aumento en el contenido de agua
tendera a disminuir la resistencia al corte no drenado de su suelo cohesivo parcialmente saturado
por encima del nivel fretico. As, un posible cambio en el contenido de agua en el futuro debe ser
considerado. Adems, un ensayo de compresin no confinada realizado en un suelo cohesivo
parcialmente saturado a menudo tiene una curva de tensin-deformacin que exhibe una
resistencia al cizallamiento de pico que se reduce entonces a un valor final. Si hay una bajada
significativa en la resistencia al corte con la cepa, puede ser prudente utilizar el valor mximo en el
anlisis de la capacidad de carga.
2. El suelo cohesivo por debajo del nivel fretico que tiene una baja sensibilidad: la sensibilidad
St de un suelo cohesivo se define como la resistencia al corte no drenada de un espcimen suelo
inalteradas dividido por la resistencia a la cizalladura sin drenar de una muestra de suelo
completamente remodelados. La sensibilidad de este modo representa la prdida de resistencia a
la cizalladura sin drenar como una muestra suelo cohesivo se remodelado. Un terremoto tambin
tiende a distorsionar un suelo cohesivo de ida y vuelta, tanto como lo hace el proceso de
remodelacin. Para suelo cohesivo que tiene una baja sensibilidad (St <4), la reduccin en la
resistencia al corte no drenada durante el terremoto debe ser pequea. Por lo tanto la resistencia
al corte no drenada a partir de los ensayos de corte ensayo de compresin no confinada o de
paletas podra ser utilizado en el anlisis de la capacidad de cojinete (para las pruebas de campo
de paletas, considere una posible reduccin en la fuerza de cizalladura debido a los efectos
velocidad de deformacin y la anisotropa, vase la Tabla 7.13 en el da de 2000) .
3. El suelo cohesivo por debajo del nivel fretico que tiene una alta sensibilidad: Para arcillas
altamente sensibles y rpidas (St,> 8), el suelo inducido por el terremoto que sacude tender a
cortar el suelo hacia atrs y adelante, tanto como lo hace el proceso de remodelacin. Para estos
tipos de suelos, podra haber una prdida significativa resistencia al corte durante el terremoto
que sacude.
La curva de tensin-deformacin de un ensayo de compresin no confinada realizado en arcilla
altamente sensitivo o rpida menudo exhibe una resistencia a la cizalladura de pico que se
desarrolla en una cepa vertical de baja, seguido por una bajada drstica en la fuerza con esfuerzo
continuo de la muestra de suelo. Un ejemplo de este tipo de curva tensin-deformacin se
muestra en la Fig. 8.12. El anlisis deber incluir la reduccin estimada de la resistencia al corte sin
drenaje debido a la sacudida terremoto. En general, existen las condiciones ms crticas cuando la
arcilla altamente sensible o rpida se somete a un esfuerzo cortante esttica alta (como la presin
de apoyo de alta actuando sobre el suelo). Si, durante el terremoto, la suma de la tensin de
cizallamiento esttico y el esfuerzo cortante inducido ssmico excede la resistencia al corte sin
drenaje del suelo, a continuacin, se espera una reduccin significativa en la fuerza de
cizallamiento que se produzca.
Los suelos cohesivos que tienen una sensibilidad media (4 <St 8) tienden a ser un caso
intermedio.
Algunos de los otros factores que pueden necesitar ser considerados en el anlisis capacidad de
soporte son los siguientes:
30

1. Parmetros Terremoto: La naturaleza del sismo de diseo, como la aceleracin del suelo a ^ y
magnitud pico terremoto, es un factor. Cuanto mayor es el valor mximo de aceleracin y mayor
la magnitud del terremoto, mayor es la tendencia a que el suelo cohesivo para ser filtrada y
remodelada por el terremoto que sacude.
2. El comportamiento del suelo: Como se mencion anteriormente, las propiedades del suelo
importantes para el rodamiento.
Anlisis de la capacidad son la resistencia al corte no drenada su. S sensibilidad mxima presin
pasado vm, y el comportamiento de tensin-deformacin del suelo (por ejemplo, "La Fig. 8.12).
3. Balanceo: El aumento de la tensin de cizalla provocada por las cargas dinmicas que actan
sobre la fundacin debe ser considerado m el anlisis. Ligeramente fundaciones cargadas tienden
a producir el ms mnimo las cargas dinmicas, mientras injertos pesados y altos someten las
bases a altas cargas dinmicas debido al balanceo.
Dadas las muchas variables como se indica ms arriba, se necesita una gran experiencia y juicio en
la seleccin de la resistencia al corte no drenada su para ser utilizado en la ecuacin. (8,11).

Este problema ejemplo ilustra se utiliza la Eq. (8.13). Supongamos que un sitio tiene un perfil del
subsuelo se muestra en la Fig. 8.1.3 Supongamos que un florecimiento de altura se construir en
el sitio. En adicin, durante la vida de la estructura, se prev que la ciernes ser sometido a los
temblores de tierra significativa inducida por el terremoto.
Debido a la conveniencia de un aparcamiento subterrneo, una fundacin estera construido de tal
manera que la parte inferior de la alfombra se encuentra a una profundidad de 20 pies (6 m)
debajo de la superficie. Suponiendo que la losa de cimentacin ser de 100 pies de largo y 100
pies de ancho (30 m por 30 m), determine la presin de soporte admisible que la losa de
cimentacin puede ejercer sobre la capa de arcilla subyacente. Supngase adems que la arcilla
por debajo de la parte inferior de la estera de no ser perturbado (es decir, pierde resistencia a la
cizalladura) durante la construccin de la cimentacin.
Solucin. Sobre la base de los valores de sensibilidad St aparece en la fig. 8.11, esta arcilla sera
clasificado como una arcilla rpida. El anlisis se ha dividido en dos partes.
Parte A. Para evitar que el suelo se exprime o deformar lateralmente desde debajo de la base
debido al movimiento de balanceo de la estructura durante el terremoto, la presin de permitir
poder cojinete no debe exceder la presin mxima pasado (tambin conocido como el estrs
preconsolidacin ). Reconociendo que la disminucin de la presin en el edificio con la
profundidad, la condicin crtica es justo por debajo de la parte inferior de la base (es decir,
profundidad = 20 pies). A una profundidad de 20 pies (6 m), el estrs pre consolidacin es de
aproximadamente 1,2 kg / cm2 (2.500 libras / pies2), y aumenta con la profundidad. As, la presin
de carga admisible no debe superar los 120 kPa (2500 lb / ft2).
Parte B. El siguiente paso es considerar un fallo de capacidad de soporte. Como se indica en la
figura. 8.13, la resistencia al corte sin drenaje medio de su campo de ensayos de corte de aletas
por debajo de una profundidad de 20 pies (6 m) es de aproximadamente 0,6 kg / cm2 (1.200 lb /
31

ft2). Ensayos de corte paleta de campo tienden a sobreestimar la resistencia al corte sin drenaje a
causa de los efectos del tipo de cepa y anisotropa rpidas, y por lo tanto una correccin deben
aplicarse. Uso de (1972) Bejerrums recomienda correccin (vase la Fig. 7.19 de Da 2000), el
factor de correccin = 0,85 para una plasticidad index = 40 (el ndice de plasticidad es en la Fig.
8.13, donde el wl lmite lquido es de aproximadamente 65 y el plstico lmite wp, es de
aproximadamente 25). Por lo tanto la resistencia al corte sin drenaje corregido es igual a 0,6 veces
kg / cm2 0,85, o su = 0,5 kg / cm2 (50 kPa).
Utilizando la Ec. (8,1 libras) da:
Qult = 5.5su (1+0.3 ) = 7.1 su = (7.1)(50kPa)0350kPa

Usando un factor de seguridad de 5.0 para tener en cuenta el positivo de una prdida de
resistencia a la cizalladura durante los rendimientos del terremoto:
qult=
qult
350
5.0
= 70kPa o 1400lb/ft2
Tensin de cizallamiento
Fuerza mxima
Resistencia residual
Deformacin de corte %
FIGURA 8.12 curva tensin-deformacin de una prueba de resistencia al corte realizado en
Cucaracha arcilla, De Lambe y Whitman 1969, reimpreso con permiso de John Wiley & Sons)
Esta presin de carga admisible no incluye ningn factor para tener en cuenta la profundidad de la
base por debajo de la superficie del suelo. Por lo general, con cimentaciones superficiales, el
efecto de profundidad es pequeo y podra ser descuidado. Sin embargo, en este caso la parte
inferior de la base ser a una profundidad de 20 pies (6 m). Como se indica en la figura. 8.13, la
tensin vertical efectiva existente a esta profundidad es igual a 0,5 kg / cm2 (50 kPa). As, la
presin permisible que la base puede ejercer sobre el suelo es igual a 70 kPa, ms 50 kPa, o 120
kPa (2500 lb / ft2), que es igual al valor mximo calculado de la parte A.
En resumen, la presin de carga admisible es de 120 kPa (2500 lb / ft2). Esta presin de carga
32

admisible es la presin mxima que la base puede ejercer sobre el suelo para la condicin de una
fundacin estera situado a una profundidad debajo de la superficie de 20 pies (6 m). Tenga en
cuenta que la presin calculada a partir de los cimientos, vivir, y las cargas ssmicas muertos
estructurales, as como cualquier excentricidad de cargas causadas por balanceo de la estructura
durante el terremoto, no debe superar este valor de carga admisible.
8.5 INFORME PREPARADO
Basndose en los resultados del anlisis de liquidacin (carpeta 7) y el anlisis de la capacidad de
cojinete (Carpeta 8) tanto para las condiciones estticas y dinmicas, el ingeniero geotcnico
tpicamente
Proporcionar recomendaciones de diseo, tales como las dimensiones mnimas de condiciones,

requisitos empotramiento y valores de capacidad de rodamientos permitidos. Estas
recomendaciones normalmente se incluyen en un informe suelos. Apndice D se presenta un
ejemplo de un informe de ingeniera geotcnica.
Un ejemplo de formulacin tpica para un material de cojinete que no se espera que se debilite
por el terremoto es como sigue:
El sitio en cuestin consiste en la formacin intacta Mission Valley (limolita y arenisca) roca madre.
Para la condicin de diseo esttico, la presin de carga admisible para zapatas es de 8000 lb / ft2
(400 kPa), siempre que la base tiene al menos 5 pies (1,5 m) de ancho, con un mnimo de
empotramiento de 2 pies (0,6 m) en firme, lecho de roca intacta. Para zapatas de pared continua,
33

la presin de carga admisible es de 4000 lb / ft2 (200 kPa) proporcion la base tiene al menos 2
pies (0,6 m) de ancho, con un mnimo de 2 pies (0,6 m) de empotramiento en firme, lecho de roca
intacta. Se recomienda que los estructuras ser totalmente compatibles con la roca madre.
Debido a las condiciones de transicin de corte de relleno, se prev que se necesitarn muelles
para el edificio administrativo. Embarcaderos acampanados pueden disearse para una presin de
soporte de extremo permisible de 12.000 libras / pie2 (600 kPa), siempre que los muelles tienen
un dimetro de al menos 2 pies (0,6 m), longitud de al menos 10 pies (3 m), con un
empotramiento mnima de 3 pies (0,9 m) de la empresa, lecho de roca intacta. Es decir que el
ingeniero geotcnico observar instalacin muelle para confirmar los requisitos de empotramiento.
En el diseo para resistir cargas laterales, la resistencia pasiva de 1200 libras / pie2 por pie de
profundidad (200 kPa por metro de profundidad) a un valor mximo de 6.000 libras / pie2 por pie
de profundidad (900 kPa por metro de profundidad) y un coeficiente de friccin igual a 0.35 puede
ser utilizado para empotramiento en roca firme.
Para el anlisis de cargas ssmicas, los valores por encima de la presin de carga admisible y la
resistencia pasiva se pueden aumentar en un factor de un tercio. No se espera que este material
sea debilitado por el movimiento del suelo inducida por el terremoto.
Un ejemplo de formulacin tpica para un material de cojinete que se espera que est debilitado
por el terremoto es como sigue:
El sitio en cuestin consiste en una capa superior de 10 pies de espesor de suelo cohesivo que est
sustentada por un 15-pie-gruesa capa de arena suelta sumergido. Sobre la base de nuestro
anlisis, se prev que la capa de arena de 15 metros de espesor se licuar durante el sismo de
diseo. Dado que el sitio es esencialmente nivel, el movimiento lateral debido a un fallo flujo
inducido de licuefaccin o difusin lateral no est anticipado que se produzca. Adems, la capa de
arcilla de 10 pies de espesor superior debe ser adecuado para evitar daos en el suelo inducida
licuefaccin (es decir, la arena se reduce, asegurando la superficie, etc.).
Nuestra recomendacin es que las estructuras de carga ligera con el apoyo de la capa de suelo
cohesivo superior de 10 pies de espesor. Para la condicin de diseo de cimentaciones
superficiales con poca carga, la presin de carga admisible es de 1000 lb / f? (50 kPa). Se
recomienda que los cimientos poco profundos puedan incorporar a una profundidad de 1 pie (0,3
m) por debajo la superficie del suelo y tener por lo menos 1 pie (0,3 m) de ancho.
Se prev que sern necesarios pilotes o pilares para el edificio industrial muy cargado. Los pilotes
o pilares deben basarse en el estrato no licuable suelo que se encuentra a una profundidad de 25
pies. Los pilotes o pilares pueden ser diseados para una presin de soporte de extremo
permisible of4000 lb / ft2 (200 kPa), a condicin de que las pilas o muelles tienen un dimetro de
al menos 1 pie (0,3 m) y se incrustado al menos 5 pies (1,5 m) en los estratos del suelo no licuable.
Se recomienda que el ingeniero geotcnico observar pila y el muelle de la instalacin para
confirmar los requisitos de empotramiento. Los pilotes o pilares tambin deben ser diseados
para cargas de baja friccin durante anticipado la licuefaccin terremotos inducidos de la capa de
arena suelta.
En el diseo para resistir cargas laterales, la capa de arcilla de 10 pies de espesor superior puede
proporcionar una resistencia pasiva de 100 libras / pie2 por pie de profundidad (presin de fluido
equivalente). Para el anlisis ssmico, la capa de arena de 15 metros de espesor subyacente debe
34

ser asumida para tener resistencia cero pasiva.
Los valores por encima de la presin de carga admisible y la resistencia pasiva no se deben
incrementar para las condiciones ssmicas. Como se mencion anteriormente, se espera que la
capa de arena suelta desde una profundidad de 10 a 25 pies debajo de la superficie para licuar
durante el sismo de diseo (es decir, debilitado las condiciones del suelo).
8.6 PROBLEMAS
Los problemas han sido divididos en categoras bsicas, como se indica a continuacin. Teniendo la
capacidad para Cimentaciones superficiales sustentada por Licuado del suelo
8.1 Utilizar los datos del problema de ejemplo para la capa de superficie cohesiva en la Sec.
8.2.2. Calcular el tamao de propagacin pie de manera que el factor de seguridad es igual a 5.
Respuesta: 5 m por 5-m propagacin de condiciones.
8.2 Utilizar los datos del problema de ejemplo para la capa de superficie cohesiva en la Sec.
8.2.2. Calcular la carga mxima concntrica que puede ser ejercida a la 2-m por 2-m propagacin
pie de tal manera que el factor de seguridad es igual a 5. Respuesta: P = 200 kN.
8.3 Utilizar los datos del problema de ejemplo para la capa superficial sin cohesin en la Sec.
8.2.2. Calcular la carga mxima concntrica que puede ser ejercida a la zapata de tira de tal
manera que el factor de seguridad es igual a 5. Respuesta: P = 10 kN / m.
8.4 Utilizar los datos del problema de ejemplo para la capa superficial sin cohesin en la Sec.
8.2.2. Calcular la carga mxima concntrica que puede ser ejercida a la 2-m por 2-m propagacin
pie de tal manera que el factor de seguridad es igual a 5. Respuesta: P = 40 kN.
8.5 Utilizar los datos del problema resuelto. 6.12 y el perfil de subsuelo se muestra en la Fig. 6.13.
Supongamos el siguiente: la aceleracin mxima del terreno es igual a 0,20
8.6, el nivel fretico es poco probable que elevarse por encima de su nivel actual, una capa de
relleno de 1,5 m de espesor se construir en el lugar, el suelo encima del nivel fretico (incluyendo
la capa de relleno propuesto) es arena con un ngulo de friccin efectiva 'igual a 33 y k0 = 0,5, y
la fundacin consistirn franja superficial y difundir bases que son 0,3 m de profundidad. El uso de
un factor de seguridad igual a 5 y zapatas anchos de 1 m, determinar la presin de carga admisible
para las zapatas corridas y propagacin. Respuesta: qall = 10 kPa para zapatas corridas 1 m de
ancho y qall = 20 kPa durante 1-m por 1 m de zapatas corridas.
8.6 Resuelva el problema. 8.5, a excepcin de la suposicin que el suelo por encima de la capa
fretica (incluyendo la capa de relleno propuesto) es suelo cohesivo que tiene resistencia al corte
no-drenado de 20 kPa. Respuesta: qall = 20 kPa para los 1 m de ancho zapatas corridas, y qall = 40
kPa para el 1-m por 1 m de zapatas corridas.
8.7 Resuelva el problema. 8,5, usando la ecuacin de capacidad Terzaghi cojinete. Qu valores se
deben utilizar en el diseo de las bases? Respuesta: qall = 48 kPa para los 1 m de ancho zapatas
corridas, y qall = 30kPa para el 1-m por 1 m de zapatas corridas. Para el diseo de la cimentacin,
utilice los valores ms bajos calculados en el problema resuelto. 8.5.
8.8 Resuelva el problema. 8,6, usando la ecuacin de capacidad Terzaghi cojinete. Qu valores se
deben utilizar en el diseo de las bases? Respuesta: qall = 22 kPa para los 1 m de ancho zapatas
corridas, y qall= 30 kPa para el 1-m por 1 m de zapatas corridas. Para el diseo de las zapatas
corridas, utilice el valor de Prob. 8.6 (QALL = 20 kPa). Para el diseo de las zapatas, utilice el menor
35

valor calculado de este problema (QALL = 30 kPa).
Suponiendo que el pie de propagacin es de 3 m por 3 m. Utilice los mtodos descritos m Secs.
8.2.2 y 8.2.3. Qu relacin los valores de capacidad se deben utilizar en el diseo de las bases?
Respuesta: A partir de la Ec. (8.1), QALL = 14 kPa. Desde el mtodo en la Sec. 8.2.3, QALL = 12 kpa.
Utilice el valor inferior de 12 kPa para el diseo de la 3-m por 3-m propagacin de condiciones.
Teniendo la capacidad de Fundaciones Profundas sustentada por Licuado del Suelo
8.10 utilice los datos prob. 6.12 y el higo. 6.13. Supongamos que a 20 m por 20 m estera
fundacin est apoyado por pilas, con la punta de los pilotes situados a una profundidad de 15 m.
Las pilas estn uniformemente espaciadas a lo largo del permetro y la parte interior de la estera.
El ingeniero estructural ha determinado que la carga de diseo crtico (suma de las cargas vivas,
muertas y ssmicas)
es igual a 50 MN, whk * se puede suponer que actan en el centro de la colchoneta y se transfiere
a los consejos de pelo. El ngulo de friccin eficaz de la arena a una profundidad de 15 a 17 m es
igual a 34 y k0 = 0,60. Calcular el factor de seguridad [utilizando la Ec. (8,1)] durante un fallo de
punzonamiento inducido los sismos en el suelo licuado situado a una profundidad de 17 a 20 m
por debajo de la superficie del suelo. Respuesta: FS = 0.20 y por lo tanto la fundacin de pila se
perforar hacia abajo en la capa de suelo licuado situado a una profundidad de 17 a 20 m por
debajo de la superficie del suelo.
8.11 Utilizar los datos del problema resuelto. 8.10, pero asumen que montones de friccin alta de
desplazamiento se utilizan para apoyar la colchoneta. Los pilotes de friccin se densificar el
superior 15 m del suelo y evitar la licuefaccin de este suelo. Adems, las pilas se resistirn
principalmente la carga 50-MN por la friccin del suelo a lo largo de los permetros de la pila.
Usando el 2: 1 aproximacin y suponiendo que comienza a una profundidad de 2 / 3L (donde L =
longitud del pilote), determinar el factor de seguridad [usando la Ec. (8,1)] durante un fallo de
punzonamiento inducida terremoto en el suelo licuado situado a una profundidad de 17 a 20 m
por debajo de la superficie del suelo. Respuesta: FS = 0.27 y por lo tanto la fundacin de pila se
perforar hacia abajo en la capa de suelo licuado situado a una profundidad de 17 a 20 m por
debajo de la superficie del suelo.
Fundaciones descentrada
8.12 Utilizar los datos del problema de ejemplo en la Sec. 8.2.6. Supongamos que el excentricidad
e es 0,10 m para el pie de la tira y 0,3 m para el pie de propagacin. Determinar los valores de Q y
M para un factor de seguridad de 5. Respuesta: Para el pie de tira, Q = 34 kN / m y M = 3,4 kN-m /
m. Para el pie de propagacin, Q = 88 kN y M = 26 kN-m.
8.13 Utilizar los datos para el pie de propagacin del problema de ejemplo en la Sec. 8.2.6.
Supongamos que hay 150 kN-m momentos que actan en las direcciones B y L. Calcular el factor
de seguridad en trminos de un fallo de capacidad de soporte. Respuesta: FS = 0,82.
8.14 Utilizar los datos del problema de ejemplo en la Sec. 8.4.3. Supongamos que el ingeniero
estructural ha determinado que la carga de diseo (muerto, vivo, adems de balanceo de carga
ssmica) es de 15.000 kips con una excentricidad de 5 pies (excentricidad slo en la direccin B).
Es esto un diseo aceptable en base a los valores de soporte permisibles previstos en la Sec.
8.4.3? Respuesta: S, la presin de apoyo ejercida por la estera es menor que la presin de carga
36

admisible.
Suelo Granular con presiones intersticiales exceso de agua inducida por el Terremoto
8.15 Utilizando los datos del problema de ejemplo en la Sec. 8.3.3, determine la carga admisible
(muertos, en vivo, adems de ssmica) que las zapatas pueden apoyar. Asumir las condiciones de
carga concntricos (es decir, sin excentricidad). Respuesta: Q = 36 kN / m en el pie de la tira y
Q=200 kN para el pie de propagacin.
8.16 Resuelva el problema de ejemplo en la Sec. 8.3.3, pero asumen que el factor de seguridad
contra la licuefaccin es igual a 1,2. Respuesta: qall = 21 kPa para el pie de la tira y CM = 28 kPa
para el pie de propagacin.
Suelo cohesivo Debilitado por el terremoto
8.17 Suponga un alto edificio ser construido en un lugar nivelado el suelo. La fundacin consistir
en una estera construida cerca de la superficie del suelo. La losa de cimentacin ser de 75 pies de
largo y 50 pies de ancho, y el ingeniero estructural ha determinado que la carga vertical de diseo
(incluidos los efectos ssmicos) es de 20.000 kips ubicados en el centro de la colchoneta.
Supongamos que el suelo situado debajo de la estera es una arcilla que tiene las propiedades de
resistencia al corte que se muestran en la Fig. 8.12. Determinar el factor de seguridad para un fallo
de capacidad de carga utilizando la resistencia al corte totalmente debilitado. Respuesta: FS = 4,5.
Subsuelo Perfil
8 18 Supongamos un depsito de aceite se construir en un sitio de nivel del suelo, y las
condiciones del subsuelo se muestran en la Fig. 8.14. El nivel fretico se encuentra a una
profundidad de lm debajo de la superficie del suelo.
Los valores de la prueba de penetracin estndar muestran en la Fig. 8.14 son valores no
corregidos N asumir una eficiencia martillo Em de 0,6 y un dimetro de perforacin de 100 mm, y la
longitud de las barras de perforacin es igual a la profundidad de la SPT debajo de la superficie del
suelo. Las condiciones ssmicas de diseo son una aceleracin mxima del terreno amax de 0,20g y
una magnitud de 7,5.
Para los materiales mostrados en la Fig. 8.14, asumen los siguientes:
a. La capa superficial del suelo (0 a 2,3 m) es la arcilla que tiene una resistencia al corte sin drenaje
Do de 50 kPa. El peso total de la unidad de la tierra por encima de las aguas subterrneas mesa t
es 19.2 kN / m3, y el peso b objeto flotante es igual a 9,4 kN / m3.
b. La fina arena con una capa de grava (2,3-8 m) tiene un bajo contenido de grava y puede ser
convicto considerado ser esencialmente una arena limpia (b = 9,7 kN / m3).
c. La capa de arena (8-11,2 m) tiene menos de 5 por ciento de las multas (b = 9,6 kN / m3).
d. La capa de arena limosa (11,2-18 m) cumple con los requisitos para un suelo potencialmente
licuables y tiene 35 por ciento de las multas (yb = 9,6 kN / m3).
e. La piedra arcilla ras (> 18 m) es esencialmente slida, y la propiedad intelectual. No susceptibles
a tierra- licuefaccin o arreglo inducida por el terremoto.
Supongamos que el depsito de aceite se construir en la superficie del suelo y tendr un
dimetro de 20 m y una capacidad de almacenamiento interno igual a una profundidad de 3 m de
aceite (unidad de peso de aceite = 9,4 kN / m3), y el peso real de la tanque puede ser ignorada en
el anlisis. Determinar el factor de seguridad contra la licuefaccin y la cantidad de relleno que
37

debe ser colocado en el lugar para evitar Asegurando superficie del suelo inducida porcin
licuefaccin y arena hierve. Con la capa de relleno en su lugar, determinar el asentamiento
inducido por licuefaccin del tanque, y calcular el factor de seguridad contra un fallo de la
capacidad de carga del tanque. Supongamos que el relleno se obtiene a partir de un sitio de
prstamo que contiene arcilla, y cuando compactado, la arcilla tendr un resistencia a la
cizalladura sin drenar su de 50 kPa. Respuesta: Zona de licuefaccin se extiende desde 2,3 hasta 18
m, espesor de capa de relleno requerido en el sitio = 0,7 m, la solucin de licuefaccin inducida-del
depsito de aceite = 54 a 66 cm base a las figuras. 7,1 y 7,2, y el factor de seguridad contra un fallo
de la capacidad de carga = 1,06.
Figura 7.1
Profund
idad m
Figura 7.2
(N1)60
FS
V,
Porcien
to
H,
m
Asentami
ento, cm
(N1)60
csr
V,
Porcien
to
H,
m
Asentamien
to, cm
38

15.5
20
16.5
21
17.5
3.0
18.5
3.6
19.5
2.1
20.5
26
Total = 17cm
1.48
1.56
0.20
0.26
0.13
2.05
0.2
0.2
5.5
5.3
6.0
0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.2
0.2
5.5
5.3
6.0
0
20
21
3.0
3.6
2.1
26
total=19cm
0.16
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0
0
6.0
5.0
8.0
0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0
0
6.0
5.0
8.0
0
Nota todos los datos obtenidos en el problema 7.11
39

Traduccion 1 Geotecnia INTRODUCCION A LA LICUACION

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Traduccion 1 Geotecnia INTRODUCCION A LA LICUACION

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

Madelene Gonzlez 4-762-1928

Reducido ancho de la zapata para dar cuenta de la

Cohesin basada en el anlisis total de tensin

Cohesin basada en el anlisis efectivo de tensin

Profundidad por debajo de la superficie del suelo a la parte

Excentricidad vertical de la carga Q

Excentricidades a lo largo y ancho de la zapata (Fig. 8.9)

Espesor de la capa superficial que no se licua

Coeficiente de empuje en reposo

Longitud reducida de la zapata para dar cuenta de la

Medida SPT numero de golpes ( N valor en golpes por

Factor de capacidad de carga sin dimensiones

N valor corregido para procedimientos de campo y presin

Presin de carga permisible

Capacidad de carga ultima

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

Mayor presin de apoyo ejercida por la zapata de forma

Menor presin de apoyo ejercida por la zapata de forma

Capacidad de carga ultima

Relacin de presin de poros

Resistencia a la cizalladura del suelo

Resistencia al corte sin drenaje de los suelos

Densidad del suelo

Distancia vertical desde la parte inferior de la zapata al

El exceso de presin de poros generados durante el

Angulo de friccin basado en el anlisis total de tensin

Angulo de friccin basado en el anlisis efectivo de tensin

Unidad de peso boyante de suelo saturado por debajo de

Peso total de la unidad de suelo

Esfuerzo efectivo inicial que acta sobre la superficie de

Esfuerzo total horizontal

Esfuerzo efectivo horizontal

Esfuerzo total vertical

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

Presin mxima pasado, tambin conocida como la

Esfuerzo efectivo vertical

Resistencia a la cizalladura del suelo

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

Superficie del terreno

FIGURA 8.1 Generalidades fracaso fundacin cizalla. {Despus Vesic 1963.)

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

Superficie del terreno

Figura 8.3 falla de la fundacin de cortante local (despus de vesic 1963)

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

Tipo de fracaso capacidad de

falla de corte en general

Suelo Cohesivo (por ejemplo ..

Suelos no cohesivos (por

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

ANLISIS DE CAPACIDAD PARA TERREMOTOS

la presin de carga mxima*

4000 b/ft2 (2000 kPa)

12000 lb/ft2 (600 kPa)

2000lb/ft2 (100 kPa)

6000 lb/ft2 (300 kPa)

1500 lb/ft2 (75 kPa)

4500 lb/ft2 (2200 kPa)

1000 lb/ft2 (50 kPa)

1000 lb/ft2 (150 kPa)