Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona
RESPOSTA ACUSAO
1. INTRODUO
O presente assunto um dos mais importantes nas provas da OAB, seja pela grande
incidncia em questes prticas ou pela vasta quantidade de assuntos que envolve, o que
tambm faz com que ele seja bem explorado em provas discursivas.
Iremos abordar primeiramente a resposta acusao no rito comum ordinrio e
sumrio, mencionando todas as peculiaridades desta pea de defesa. Posteriormente,
iremos abordar a resposta acusao no rito do tribunal do jri de forma isolada, tendo em
vista as suas particularidades.
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
OBS.: Lei 8137/90 (Lei dos Crimes contra a ordem Tributria) Segundo o STF,
necessrio exaurir o procedimento administrativo para poder responsabilizar o agente.
3. Se houver ausncia de justa causa
imprescindvel que a pea acusatria tenha apresentado de forma clara a prova da
materialidade do crime E os indcios suficientes de autoria ou participao. Ou seja, para
que haja justa causa para o exerccio da ao penal deve existir prova da materialidade do
crime e indcios suficientes de autoria ou participao, isto , devem estar presentes os dois
requisitos. Assim, caso somente exista um dos requisitos haver falta de justa causa. Os
indcios suficientes de autoria ou participao do crime configuram-se com indicativos de
que o ru tenha efetivamente participado da empreitada criminosa, seja como autor ou
partcipe. Por sua vez, a prova da materialidade do fato caracteriza-se pela certeza de que o
fato efetivamente existiu.
4. TIPOS DE CITAO
www.cers.com.br
OBS.:
OBS.: Caso NO seja observada esta formalidade haver nulidade que ser arguida
em sede de preliminar na prpria resposta acusao.
CITAO POR HORA CERTA - a partir de 2008 passou a existir esta modalidade de
citao no Cdigo de Processo Penal. Ela ocorrer quando o Oficial de Justia percebe que
o ru est se ocultando para evitar a citao. Neste caso, o procedimento a ser seguido o
trazido no Cdigo de Processo Civil, mais precisamente em seus arts. 227 a 229, conforme se
verifica na leitura do art. 362 do Cdigo de Processo Penal. Este tipo de citao ocorre aps
a terceira tentativa de citao pessoal em que o oficial percebe que o ru est se ocultando.
Aps ocorrer esta tentativa ele marcar dia e hora para efetuar a citao,
independentemente da realizao de nova citao. Se o oficial de justia perceber
novamente que o ru est se ocultando ir dar por citado o ru. Ainda que o ru esteja se
ocultando em outra comarca ser considerado citado. Caso o Oficial de Justia faa a
citao por hora certa na segunda tentativa, haver nulidade ABSOLUTA.
www.cers.com.br
Sobre o art. 366 do CPP, deve-se tambm estar atento smula 455 do mesmo tribunal
(STJ):
A deciso que determina a produo antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser
concretamente fundamentada, no a justificando unicamente o mero decurso do tempo.
OBS.:
www.cers.com.br
outro fator que possa motivar excees ou gerar absolvio sumria, nos termos do art.
397 do Cdigo de Processo Penal.
Vale lembrar o contedo deste artigo:
Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz
dever absolver sumariamente o acusado quando verificar:
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;
II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo
inimputabilidade;
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou
IV - extinta a punibilidade do agente.
www.cers.com.br
Sentena
Trnsito em
denncia ou
condenatria
julgado da
queixa
PPP
condenao
PI
PI
PI
PPE
Data do
FATO
Acrdo
Trnsito em
denncia ou
condenatrio
julgado da
queixa
PPP
condenao
PI
PI
PI
PPE
Data do
FATO
www.cers.com.br
LEMBRANDO QUE:
PPP = prescrio da pretenso punitiva (pela pena em abstrato)
PI = prescrio intercorrente ou processual, que ocorre durante o curso do processo (pela
pena em abstrato)
PPE = prescrio da pretenso executria (aps o trnsito em julgado, pela pena em
concreto)
S para fixar o assunto:
PRESCRIO RETROATIVA e a PRESCRIO SUPERVENIENTE. Ambas contam-se pela
pena em concreto. Em tese, so a mesma coisa, j que aps a condenao, deve-se analisar
a pena efetivamente aplicada junto ao art. 109 do CP, verificando se no teria ocorrido,
entre os diversos momentos de interrupo indicados nos grficos acima, lapso temporal
suficiente a justificar a declarao de extino da punibilidade pela prescrio. A diferena
entre elas est no fato de que a prescrio superveniente pode ser arguida e/ou declarada
aps a sentena e antes do trnsito em julgado, na hiptese de inexistir recurso da
acusao.
www.cers.com.br
Processo HC 155437 / RS
HABEAS CORPUS 2009/0234952-6
Relator (a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133)
rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento 07/12/2010
Data da Publicao/Fonte DJe 14/02/2011
Ementa
HABEAS CORPUS. DENUNCIAO CALUNIOSA. PENA APLICADA: 2 ANOS E 2 MESES DE RECLUSO, EM
REGIME INICIAL ABERTO, SUBSTITUDA POR PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE E MULTA.
DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE 2 MESES ACIMA DO MNIMO LEGAL. DECISO FUNDAMENTADA.
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS. MOTIVOS DO DELITO (VINGAR-SE DOS POLICIAIS MILITARES
QUE EFETUARAM SUA PRISO POR DESACATO). INOCORRNCIA DE ALTERAO DO ART. 115 DO CPB PELO
ESTATUTO DO IDOSO. PRESCRIO NO CONFIGURADA. PRECEDENTES. IMPOSSIBILIDADE DE
SUBSTITUIO DA PENA DE PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE POR PRISO DOMICILIAR. PARECER
MINISTERIAL PELA DENEGAO DA ORDEM. WRIT DENEGADO.
1. No caso dos autos, a fixao da pena-base pouco acima do mnimo legal foi realizada de forma proporcional
e suficientemente justificada, em razo do reconhecimento de circunstncias judiciais desfavorveis, quais
sejam, os motivos do crime (vingana dos policiais militares que efetuaram sua priso por crime anterior de
desacato), inexistindo qualquer ilegalidade na espcie.
2. A Lei 10.741/03 (Estatuto do Idoso) considera idosa a pessoa a partir de 60 anos de idade. No entanto, isto
no alterou o CPB, que, em seu art. 115, prev a reduo de metade dos prazos de prescrio quando o
criminoso for, na data da sentena, maior de 70 anos, na data da sentena. No caso, de acordo com os autos,
o paciente tinha 63 anos de idade na data da sentena. Portanto, no h reduo do prazo da prescricional.
Precedentes.
3. O regime inicial de cumprimento de pena fixado em 1a. Instncia foi o aberto, substituda a pena privativa
de liberdade por prestao de servios comunidade. A priso domiciliar somente pode ser admitida nos
exatos termos do art. 117, II da Lei de Execuo Penal, sendo certo que o paciente no se encontra recolhido
Casa do Albergado, mas cumprindo a pena alternativa que lhe foi imposta. Eventual impossibilidade de seu
cumprimento em razo de doena, deve ser submetida apreciao do Juiz da VEC competente.
4. Writ denegado, em consonncia com o parecer ministerial.
www.cers.com.br
10
Processo HC 95029 / MG
HABEAS CORPUS 2007/0275988-5
Relator(a) Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA (1128)
rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento 02/12/2008
Data da Publicao/Fonte DJe 19/12/2008
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO CULPOSO. AGENTE MAIOR DE 60 ANOS NA DATA DO JULGAMENTO DA
APELAO. APLICAO DO ESTATUTO DO IDOSO. REDUO DO PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 115 DO CP.
INAPLICABILIDADE. CIRCUNSTNCIA DUPLAMENTE CONSIDERADA PARA A CONFIGURAO DO FATO TPICO E
DE CAUSA DE AUMENTO DE PENA. IMPOSSIBILIDADE DE BIS IN IDEM. ORDEM DENEGADA HABEAS CORPUS
CONCEDIDO DE OFCIO.
1. O entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia no sentido de que o art. 1 da Lei 10.741/03 no
alterou o art. 115 do CP, que prev a reduo do prazo prescricional para o agente com mais de 70 anos na data
da prolao da sentena condenatria. Precedentes do STF e STJ.
2. A mesma circunstncia ftica no pode ser considerada para a configurao do fato tpico e de circunstncia
majorante, sob pena de configurar bis in idem.
3. Ordem denegada. Habeas corpus concedido, de ofcio, para excluir da condenao do paciente a majorante
prevista no 4 do art. 121 do Cdigo Penal e, em consequncia, fixar a pena privativa de liberdade a ele imposta
em 1 ano de deteno, cuja substituio, j reconhecida pelas instncias ordinrias, dever se adequar ao disposto no 2 do art. 44, tambm do Cdigo Penal, conforme entender o Juzo de 1 grau.
OBS.: A prescrio, via de regra, tem sua contagem iniciada na data do fato (data da
consumao do crime), contudo, devemos estar atentos s seguintes hipteses:
Tentativa: do dia em que cessou a tentativa, ou seja, da data do ltimo ato de
execuo.
Crimes permanentes: do dia em que cessou a permanncia. Se cessar aps o
recebimento da denncia ou aps a data da priso do agente, o dies a quo ser a data do
recebimento da inicial ou da priso, respectivamente.
Crimes continuados: trata-se de fico jurdica de crime nico, no havendo termo
inicial de contagem do prazo para cada crime, o que interessa o ultimo ato.
Crimes qualificados pelo resultado: do dia em que se produziu o resultado mais
grave.
Crimes de bigamia e falsificao do registro civil: do dia em que o fato se tornou
conhecido pela autoridade.
Crimes contra a dignidade sexual de crianas e adolescentes: da data em que a
vtima completar 18 (dezoito) anos, salvo de a esse tempo j houver sido proposta ao
penal, aos crimes cometidos aps a entrada da Lei 12.650/12.
www.cers.com.br
11
O art. 564 do Cdigo de Processo Penal lista todas as nulidades, s que na resposta
acusao e memoriais elas so essenciais, valendo lembrar as seguintes nulidades de suma
importncia contidas neste artigo:
I incompetncia, suspeio e suborno.
A alegao deste tipo de nulidade est intimamente ligada ao assunto Excees,
previsto no art. 95 do CPP. Ela uma pea processual a ser usada quando a pea acusatria
deveria ter sido rejeitada, mas foi recebida. Vamos supor que existia uma falha tcnica da
ao, porm mesmo sendo caso de rejeio liminar, o juiz acaba recebendo a denncia ou
queixa. Neste caso, ser cabvel a exceo prevista no art. 95 CPP, pois houve falha no
recebimento da pea acusatria.
Vale ressaltar, inicialmente, que a regra que as matrias das excees sejam
apresentadas de forma apartada e ANTES da resposta acusao ou SIMULTANEAMENTE a
esta. Entretanto, como a pea de excees dificilmente ser cobrada de forma isolada em
uma questo prtica da OAB, vem se admitindo a alegao de toda a matria das excees
na prpria resposta acusao e em sede de preliminar.
Vale lembrar que o rol das excees TAXATIVO. Regra geral, existindo uma das
hipteses do art. 95 ser cabvel a exceo, porm se no for qualquer das hipteses do art.
95 no cabero excees.
Estas excees subdividem-se em duas espcies:
Dilatrias quando no buscam o encerramento do processo, mas apenas a sua
regularizao;
Peremptrias quando buscam o encerramento do processo sem apreciao do
mrito;
As principais excees so as seguintes:
Suspeio dilatria
Impedimento dilatria
Incompetncia dilatria
Litispendncia peremptria
Coisa Julgada peremptria
Ilegitimidade da parte peremptria
a) Suspeio e Impedimento
O STF j se manifestou no sentido de que o tratamento processual do reconhecimento
das suspeies ser o mesmo na hora que identificar o impedimento. Isso no est previsto
na lei, jurisprudencial. A suspeio vai se manifestar quando, no caso concreto, tiver
alguma circunstncia que ir abalar, principalmente, a imparcialidade do magistrado. O
impedimento notrio, taxativo.
Alm disso, a exceo de suspeio ou impedimento pode ser alegada contra os demais
serventurios da justia.
Ex. Juiz e MP ambos casados com parceiros diferentes, foram pegos em praia tomando
uma cerveja juntos, mesmo que nada exista entre eles colocada em suspeio a
imparcialidade do julgamento.
www.cers.com.br
12
b) Incompetncia do Juzo
Nos prximos assuntos, trataremos das regras de competncia no processo penal, mas
vamos a algumas consideraes importantes no tocante a elaborao da resposta
acusao.
Na hiptese de Incompetncia do juzo, muitas vezes, as questes trazem as
competncias da justia federal, art. 109 CF, em razo disto, vale lembrar a competncia da
justia federal:
I - os crimes polticos, previstos na lei 7170\83;
II - as infraes penais praticadas em detrimento de bens, servios ou interesse da
Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas, excludas as contravenes e
ressalvada a competncia da Justia Militar e da Justia Eleitoral;
Ex. Estelionato previdencirio praticado contra o INSS, ele est no art. 171, pargrafo 3,
do CP, havendo o aumento de pena de 1/3. Neste sentido:
Smula 24 STJ Aplica-se ao crime de estelionato, em que figure como vtima entidade autrquica da
Previdncia Social, a qualificadora do 3 do art. 171 do Cdigo Penal.
Ex. Falsificao de moeda crime sujeito justia federal, pois toda emisso de papel
moeda de competncia da justia federal.
Ex. Crimes contra o sistema financeiro.
III - os crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando, iniciada a
execuo no Pas, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou
reciprocamente;
Todos os crimes transnacionais so da justia federal, o crime comea a execuo em
um pas e termina em outro, ele se inicia dentro ou fora do Brasil e deve terminar fora ou
dentro do Brasil.
Ex. Trfico internacional de seres humanos.
IV - as causas relativas a direitos humanos (EC 45\2004)
Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da
Repblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de
tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar,
perante o Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal.
Originalmente o feito ser intentado na justia estadual;
V - os crimes contra a organizao do trabalho;
Apenas os crimes que ofendam interesse coletivo da organizao do trabalho ou o
interesse coletivo e geral dos trabalhadores.
NA REGRA GERAL os crimes contra a organizao do trabalho so de competncia
da Justia Estadual, salvo se tiver interesse coletivo envolvido, somente neste caso que a
competncia ser da justia federal, como o art. 204 e art. 206 do Cdigo Penal.
www.cers.com.br
13
www.cers.com.br
14
Justia Estadual na regra geral, cabe processar e julgar crimes praticados por
funcionrios pblicos federais, ainda que no exerccio da funo, caso estes crimes sejam da
alada estadual;
Crimes contra a fauna a competncia depender do local em que foi praticado o
crime; sendo rea de proteo ambiental da unio, a competncia ser da Justia Federal.
Smula 91 STJ foi revogada Compete justia federal processar e julgar os crimes praticados contra a fauna.
(Na sesso de 08/11/2000, a terceira seo deliberou pelo CANCELAMENTO da smula n. 91.
Crimes contra ou praticados por indgenas regra geral ser competente a Justia
Estadual:
Smula 140 STJ Compete Justia Comum Estadual processar e julgar crime em que indgena figure como
autor ou vtima.
OBS.: Prefeito pode ser julgado pelo TJ ou TRF a depender de o crime ser da alada
estadual ou federal, alm disso, o prefeito julgado pelo Tribunal a que ele tiver o mandato,
mesmo que o crime tenha sido cometido fora do municpio a que ele tem mandato, nos
termos da Smula 702 do STF.
Smula 702 STF A competncia do Tribunal de Justia para julgar Prefeitos restringe-se aos crimes de
competncia da Justia comum estadual; nos demais casos, a competncia originaria caber ao respectivo
tribunal de segundo grau
www.cers.com.br
15
Ex. Prefeito - PE que comete homicdio contra fiscal do ministrio do trabalho quando
este estava fazendo investigao do crime de reduo condio anloga de escravo,
sendo julgado na justia comum. Neste caso, entra-se com exceo de incompetncia, pois
o crime foi contra funcionrio pblico federal em detrimento das razes que ele exerce e a
competncia da Justia Federal.
www.cers.com.br
16
OBS.:
Destacadas
pelo
Magistrado
Sentenciante
circunstncias
www.cers.com.br
que,
concretamente,
extrapolam
17
www.cers.com.br
18
DICAS IMPORTANTES:
Da rejeio liminar da denncia ou da queixa cabe recurso em sentido estrito RESE
(recurso este que ser abordado em um captulo especfico), nos termos do art. 581, I, do
CPP. Quando se entra com o RESE e o recurso for provido deve-se ter cuidado para no
haver supresso de instncia. Neste caso o rgo recursal pede para que o processo volte
para o primeiro grau e que a denncia ou queixa seja recebida, o tribunal devolver o feito
para o juiz singular receber a ao. O efeito do RESE neste caso devolutivo, pois o rgo
recursal cabe a reanlise da matria. Haver supresso de instncia quando o rgo
recursal superior analisa o mrito sem que o rgo de primeiro grau tenha se manifestado,
o rgo de 2 grau no pode analisar o que era para ser analisado pelo rgo de 1 instancia.
Resumidamente: caso o magistrado rejeite liminarmente a denncia ou a queixa, com base
no art. 395 do CPP, esta no poder ser recebida pelo Tribunal, no lugar do Juiz, pois estaria
configurada supresso de instncia.
Ex: O juiz rejeita liminarmente a queixa por entender ser ela inepta caso o Tribunal d
provimento ao recurso, devem os autos retornar a origem, para que o magistrado proceda
ao recebimento, sob pena de ocorrer supresso de instncia.
Caso o juiz rejeite a denncia ou a queixa com base em qualquer outro fundamento
que no os listados no art. 395 do CPP, poder o Tribunal receber a pea acusatria, nos
exatos termos da smula.
Smula n 709 do STF - Salvo quando nula a deciso de primeiro grau, o acrdo que prov o recurso
contra a rejeio da denncia vale, desde logo, pelo recebimento dela.
www.cers.com.br
19
OBS.:
Cada preliminar deve estar em um pargrafo, cada uma delas deve ser
justificada normativamente, em lei, e, alm disso, no ir aprofundar as discusses de
mrito. As preliminares so de natureza tcnica processual, h indicao da falha e no
mrito que sero apresentadas as teses que foram levantadas nas preliminares.
DICA 1
DICA 2 - Rito ordinrio at 8 testemunhas por parte e por acusado (art. 401 CPP);
- Rito sumrio at 5 testemunhas por parte e por acusado (art. 532 CPP);
20
Art. 81 da Lei 9099\95. Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder
acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa; havendo
recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e defesa, interrogandose a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e
prolao da sentena.
Um ponto de suma importncia no rito do Tribunal do Jri diz respeito ao pedido que
poder ser feito neste rito, tendo em vista que, alm das matrias tratadas na resposta
acusao do rito comum ordinrio e sumrio que poder ser objeto de pedido tambm no
rito do tribunal do jri, quando se pretender tratar do mrito j na resposta acusao no
rito do tribunal do jri, o pedido poder ser de:
Absolvio Sumria - Neste caso utiliza-se por analogia as hipteses de absolvio
sumria constantes no art. 397 do CPP, tendo em vista que NO existe um artigo especfico
www.cers.com.br
21
que trate destas hipteses de absolvio no rito do tribunal do jri. Ou seja, embora no
exista previso em lei a manifestao da absolvio sumria, no rito do jri, atualmente
muitos doutrinadores defendem a tese de que a defesa deve adentrar, em alguns casos, no
mrito da questo, j na resposta acusao, objetivando a decretao da absolvio
sumria. A hiptese prevista no art. 415 do CPP, apesar de conter o mesmo nome, trata-se
de absolvio sumria diversa da tratada em sede de resposta acusao. Sobre esse artigo
falaremos nos memoriais.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ___________
(Regra Geral)
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA CRIMINAL DA SEO JUDICIRIA DE
___________ (Crimes da Competncia da Justia Federal)
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA
DE________________ (Regra geral)
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA SEO
JUDICIRIA DE _________________ (Crimes da Competncia da Justia Federal)
Porm, se a comarca for a CAPITAL do Estado coloque:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
_______________________ CAPITAL DO ESTADO DE__________________
Processo nmero:
www.cers.com.br
22
Coloque 4 dedos ou 3 dedos de espaamento aps o processo nmero para comear a qualificao, desde
que quando for colocar o rol de testemunhas colocar o mesmo espaamento, tambm de 4 ou 3 dedos. Este
dado j facilitar a qualificao, pois ela ser de forma mais resumida, uma vez que se foi indicado o processo e
pode-se fazer referncia as folhas do processo.
Qualificao:
(Fazer pargrafo) Nome, j qualificado nos autos do processo s folhas ( ), por seu advogado e bastante
procurador que a esta subscreve, conforme procurao em anexo, vem, muito respeitosamente a presena de
Vossa Excelncia, apresentar com fundamento nos artigos 396 e 396A (OU artigo 406 No caso de Tribunal do
Jri) do Cdigo de Processo Penal (no colocar abreviatura) a sua (sem saltar linhas)
RESPOSTA ACUSAO
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
(Pula-se uma linha)
1. Dos Fatos
O candidato deve externar os fatos de forma sucinta. No copie igual aos fatos, se a questo deu 20 linhas
para os fatos devem-se usar menos linhas, umas 10, por exemplo. Deve-se fazer uma sntese, trazer os fatos de
forma resumida.
Os perodos devem ser sempre curtos, 5 ou 6 linhas. Recomenda-se primeiro narrar os fatos e depois arguir
as preliminares no prximo ponto, tendo em vista que melhor primeiro mencionar os fatos para depois se
arguir eventuais defeitos decorrentes dos fatos.
2. Das Preliminares
Buscam-se falhas, defeitos que possam inviabilizar a defesa. NO se deve entrar no MRITO. Nas alegaes
das preliminares basta fazer um pargrafo apontando a preliminar, esta uma indicao inicial de um erro, de
um equvoco existente no processo. Ela uma indicao de ordem tcnica, devendo mencionar o fundamento
legal.
DICA!
Indique as preliminares na sequncia a seguir abaixo:
Como j foi explicado existe uma sequncia a ser seguida. Abra os artigos na seguinte sequncia:
1) Art. 107 CP Causas extintivas de punibilidade.
2) Art. 109 CP Prescrio
3) Art. 564 CPP Nulidades
4) Art. 23 CP - Causas de excluso de ilicitude.
5) Deve-se buscar todo e qualquer outro defeito que levaria a ocorrncia rejeio liminar da pea acusatria.
www.cers.com.br
23
OBS.:
DICAS!
Sempre quando for discutir o mrito deve-se discorrer sobre o instituto de direito penal j
demonstrando que em cada elemento do instituto h o enquadramento deste no caso concreto. Faa perodos
sempre curtos, no mximo de 5 ou 6 linhas.
Deve-se explorar bem a tese principal.
Entretanto vale ressaltar que no mrito tambm se deve mencionar as preliminares que j foram
suscitadas, comentando-as de forma mais resumida do que a tese principal.
4. Dos Pedidos
PEDIDO PRINCIPAL = ABSOLVIO SUMRIA.
(Fazer pargrafo regra dos dois dedos) Diante de todo exposto, requer-se a Vossa Excelncia que decrete a
absolvio sumria do acusado, nos termos do art. 397 do Cdigo de Processo Penal - indicar o inciso
correspondente (Rito do Jri pea tambm a absolvio sumria, mencionando tambm o art. 397 do CPP)
como medida de preservao da mais ldima justia.
Vale transcrever o art. 397 do CPP:
Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver
sumariamente o acusado quando verificar:
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;
II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade;
- O caso foi de iseno de pena do cliente em decorrncia da excluso da culpabilidade.
Ex. Sujeito estava submetido coao moral irresistvel art. 22 do CP.
Ex. Estrito cumprimento de superior hierrquico a ordem no manifestamente ilegal.
Ex. Inexigibilidade de conduta diversa.
OBS.:
DICAS!
O pedido de absolvio sumria do ru um pedido obrigatrio.
Absolvio Sumaria do art. 397 CPP para os crimes do Rito Ordinrio. Esta absolvio sumria
ocorre aps o recebimento da denncia e antes da instruo probatria.
Absolvio Sumaria do rito do tribunal do jri - se a resposta acusao for no rito do tribunal do jri
pea a absolvio sumria e INDIQUE por ANALOGIA o ARTIGO 397 do CPP. O Cdigo de Processo Penal no
www.cers.com.br
24
prev a resposta acusao com pedido de absolvio sumria para o rito do Tribunal do Jri, pois a absolvio
sumria do art. 415 CPP um instituto completamente diferente do art. 397 CPP. No se deve confundir a
absolvio sumria da resposta acusao com a absolvio sumria do art. 415 CPP, este artigo fala de
absolvio sumria, o nome o mesmo, mas os institutos jurdicos so distintos, pois a absolvio sumria do
art. 415 ocorre no FINAL DA INSTRUO PROBATRIA e alegada em sede de MEMORIAIS. Por conta disso,
como no existe artigo de lei que fundamente a absolvio sumria no Rito do Jri para a resposta acusao,
deve-se alegar por analogia o art. 397 do CPP.
PEDIDO SUBSIDIRIO
(Fazer pargrafo regra dos dois dedos) Apenas por cautela, no caso de no ser acolhida a tese de absolvio
sumria, requer que seja decretada a anulao do recebimento da pea acusatria em razo da visvel nulidade
(alegar a nulidade ou outra tese subsidiria)
Ex. se for nulidade pede-se a anulao do recebimento da peca acusatria
Arrolamento e intimao das testemunhas.
No final dos pedidos deve-se fazer pargrafo pedido o arrolamento e intimao das testemunhas ao
final arroladas. No se esquea de pedir intimao.
Aps terminar os pedidos pula 1 linha e coloca
Nestes termos, (no canto da pgina)
Pede deferimento. (em outra linha sem saltar)
Aps salte 2 ou trs linhas, v para o meio da pgina e coloque
Comarca, data (centralizado).
Advogado, OAB
Este espao o mesmo do incio da pea, espao deixado antes de realizar a qualificao.
Rol de testemunhas.
123-
DICA!
Para evitar que o corretor no vire para outra pgina o ideal que se termine na mesma
pgina.
9. CASOS PRTICOS
Caso prtico resolvido
Fbio, casado e residente em Itabuna, Bahia, sempre foi uma pessoa muito calma e
tranquila, apesar de praticar lutas marciais. No dia 18 de agosto de 2012, quando voltava
pra casa depois de um treino cansativo, foi abordado por Danilo, que anunciou um assalto.
Fbio, ento, percebendo a agitao de Danilo, entregou todos os objetos de valores.
Todavia, num momento de distrao de Danilo enquanto pegava os objetos, Fbio
conseguiu dar um chute nele, suficiente para cessar a agresso, pois este caiu desmaiado
na calada. Fbio, com isso, saiu correndo com medo de Danilo acordar, pois este possua
uma arma de fogo.
No outro dia, Fbio tomou cincia de que, em virtude da leso sofrida, Danilo veio
a bito ainda no local do incidente. Ao apurar as informaes constantes, o representante
www.cers.com.br
25
do Ministrio Pblico resolveu denunciar Fbio como incurso nas penas do art. 121, caput
do Cdigo Penal, anexando percia tanatoscpica da vtima.
O Juiz da 2 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Itabuna, analisando a exordial
acusatria, recebeu-a em virtude do preenchimento dos requisitos constantes no art. 41 do
Cdigo de Processo Penal, ordenando a citao do acusado. No dia 06 de novembro de
2012, tera-feira, Fbio recebeu a visita do Oficial de Justia, cientificando-o da imputao.
Fbio contratou voc como advogado.
Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo as teses
defensivas que podem ser extradas do enunciado com indicao de respectivos
dispositivos legais. Apresente a pea no ltimo dia do prazo para protocolo.
PADRO DE RESPOSTA
Endereamento correto (Valor: 0,2)
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA
COMARCA DE ITABUNA ESTADO DA BAHIA
Processo nmero:
Indicao correta do dispositivo que d ensejo apresentao da Resposta acusao no Rito do
Tribunal do Jri artigo 406 do Cdigo de Processo Penal (Valor: 0,5)
Fbio, j qualificado nos autos do processo s folhas ( ), por seu advogado e
bastante procurador que a esta subscreve, conforme procurao em anexo, vem, muito
respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 406 do Cdigo de
Processo Penal apresentar a sua
RESPOSTA ACUSAO
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
1. Dos Fatos
O agente foi denunciado pela suposta prtica de crime capitulado no artigo 121,
caput do Cdigo Penal por ter dado um chute na vtima, vindo esta a falecer em virtude da leso
sofrida. Consta na denncia que o ru teria matado Danilo, no dia 18 de agosto, quando voltava pra
casa.
O representante do Ministrio Pblico, analisando os autos, denunciou o suposto
acusado pela prtica de homicdio simples, constante no caput do art. 121 do Cdigo Penal, tendo o
Juiz da 2 Vara do Tribunal do jri recebido a exordial acusatria em todos os seus termos e ordenado
a citao do suposto acusado, citao esta realizada em 06 de novembro de 2012.
Preliminares (Valor: 1,0)
- Indicao da preliminar de legtima defesa, causa de excluso da ilicitude do fato, nos termos do
art. 23, II combinado com o art. 25, ambos do Cdigo Penal. (Valor: 0,6)
- Indicao da preliminar de falta de pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao,
nos termos do artigo 395, II do Cdigo de Processo Penal. (Valor: 0,4)
2. Das Preliminares
Preliminarmente, cumpre mencionar a ocorrncia manifesta da legtima defesa,
causa de excluso da ilicitude do fato, nos termos do art. 23, II combinado com o art. 25 do Cdigo
Penal.
Ainda em sede de preliminar, cumpre esclarecer a falta de pressuposto ou condio
para o exerccio da ao, em virtude da ocorrncia do instituto da legtima defesa, onde no h
interesse/necessidade de agir, com fundamento no art. 395, II do Cdigo de Processo Penal.
www.cers.com.br
26
www.cers.com.br
27
Pede deferimento.
Itabuna, Estado da Bahia, 16 de novembro de 2012.
Advogado, OAB.
Rol de testemunhas:
123-
www.cers.com.br
28
- Indicao da preliminar de nulidade por suspeio do juiz, nos termos do art. 564, I, em
combinao com o art. 254, I, ambos do Cdigo de Processo Penal.
- Indicao da preliminar de falta de pressuposto processual ou condio para o exerccio da
ao, nos termos do artigo 395, II do Cdigo de Processo Penal.
Mrito
- Desenvolvimento fundamentado acerca da atipicidade da conduta em virtude da falta do
binmio para a configurao do crime de estelionato
- Desenvolvimento fundamentado acerca da inexistncia de estelionato na modalidade
culposa, acarretando a rejeio liminar por faltar pressuposto processual ou condio para
o exerccio da ao.
- Desenvolvimento acerca da suspeio do juiz.
Pedidos
- Pedido de absolvio sumria, com indicao do art. 397, inciso III, do Cdigo de Processo
Penal, em virtude do fato evidentemente no constituir crime.
- Pedido de anulao do recebimento da pea acusatria em virtude da ocorrncia
manifesta de nulidade pela suspeio do juiz e pela falta de pressuposto processual ou
condio para o exerccio da ao penal, com fundamento nos artigos 564. I, 254, I e 395, II,
todos do Cdigo de Processo Penal.
- Pedido de intimao e inquirio das testemunhas.
www.cers.com.br
29