El Universal Nacin, 4 de mayo de 2015, p.

A-23

Sergio Lpez Aylln

El salario mnimo de los senadores

04 de mayo de 2015
Hace un ao el gobierno del Distrito Federal abri un asunto que
entonces pareca una batalla retrica; se trataba de incrementar el
salario mnimo pues, rezagado artificialmente, ya no responda a su
funcin social ni a su relacin con la productividad.
El tema levant mpula pero poco a poco se fue perfilando un debate
con sustancia. Luego de una amplia convocatoria se integraron grupos
de expertos, el problema se analiz en foros nacionales e
internacionales y se present una propuesta que fue ampliamente
discutida con los sectores involucrados. El asunto cimbr a la ortodoxia
pero nos convenci a muchos de que no slo era un cambio posible, sino
urgente e indispensable. El mismo presidente Pea Nieto se pronunci a
favor de la reforma en varias ocasiones.
Una de las objeciones ms fuertes para incrementar el salario mnimo
estaba relacionada con que sirvi durante dcadas como unidad de valor
para mltiples propsitos en la legislacin nacional. Por ello, se
argumentaba, incrementarlo tendra un efecto en cascada poco
deseable en el conjunto de la economa. La Cmara de Diputados
encomend al Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM y al
CIDE un estudio que permitiera salvar jurdicamente el asunto. La
tcnica se puso al servicio de la poltica; su resultado aliment el
debate parlamentario y permiti elaborar un proyecto viable de reforma
constitucional aceptable para todos los grupos parlamentarios. La
minuta fue aprobada por los diputados en diciembre de 2014 y enviada
al Senado.
Todo indicaba que el proyecto prosperara cuando aparecieron
obstculos de ltimo minuto con argumentos jurdicos banales. La
discusin se pospuso, con la promesa de que durante el primer periodo
de 2015, el Senado aprobara la minuta quiz con algunas

modificaciones. Para azoro de muchos, sin discusin de por medio ni

argumentos pblicos, el Senado enmudeci, cerro la cortina y la
reforma qued en la congeladora.
Lamento mucho decirlo pero el Senado volvi a decirnos que las razones
de la pequea poltica prevalecen sobre la justicia, y que esa justicia
cotidiana fue de nuevo aplazada como si pudiera seguir esperando.
Recuerdo a los lectores lo que dice el artculo 123 de la Constitucin:
Los salarios mnimos generales debern ser suficientes para satisfacer
las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material,
social y cultural, y para proveer la educacin obligatoria de los hijos.
Podrn los senadores ver a los ojos a millones de mexicanos y decirles
que este derecho les asiste cuando el salario mnimo que reciben ni
siquiera alcanza para cubrir la canasta bsica? Digmoslo directamente:
el salario mnimo no sirve a su propsito social, jurdico ni econmico.
Hace unos das presentamos al Presidente el informe sobre justicia
cotidiana (justiciacotidiana.mx). El mbito laboral suma diariamente
injusticias y hay mucho por hacer. Revisar el diseo y operacin de las
juntas de conciliacin y arbitraje, en todo el pas, es uno de los temas
prioritarios que pusimos en la agenda, pues se requieren acuerdos
polticos para transformarlas. Pero tambin avanzamos ideas que
permitiran mejorar en lo inmediato su desempeo y, de manera ms
amplia, resolver problemas regulatorios que obstaculizan la justicia
para los trabajadores.
Entre esos temas uno es el salario mnimo. Cunto ms tendremos que
esperar? Qu razones justifican aplazar la reforma constitucional?
Sabrn los Senadores lo que significa trabajar horas para recibir un
salario que raya en lo indigno? Ojal puedan dar pronto otro mensaje a
las y los trabajadores mexicanos: que el trabajo importa y que el salario
es capaz de ofrecer dignidad y justicia.
Profesor investigador del CIDE
ARTCULO ANTERIOR La agenda de la Justicia Cotidiana
Editorial EL UNIVERSAL The usefulness of scandals