Entdecken Sie eBooks
Kategorien
Entdecken Sie Hörbücher
Kategorien
Entdecken Sie Zeitschriften
Kategorien
Entdecken Sie Dokumente
Kategorien
Kultur
Philosoph Adorno (um 1965 in Sils-Maria): Wahr sind nur die Gedanken, die sich selbst nicht verstehen
DENKER
ADORNO ARCHIV
s p i e g e l
3 4 / 2 0 0 3
Doch wer traute es sich zu, einen Universalisten zu schildern, der ber Zwlftonmusik wie Hegel, den Autoritren
Charakter wie seine erste Flugreise, ja
noch ber das Wort Uromi brillantvertrackte Essays schrieb? Erst der Sog
erwnschter Verehrung hat den Bann nun
gebrochen: Gleich drei Lebensgeschichten
und etliches andere erscheint dieser Tage
(siehe Kasten Seite 141).
Verblffend genug: Die Bcher ergnzen sich nahezu perfekt. Was der ber tausend Seiten starken offizisen Lebenschronik des Soziologen Stefan Mller-Doohm
an Verve und Weitblick abgeht, leisten die
anderen: FAZ-Redakteur Lorenz Jger,
der ein zeitgeschichtlich umrahmtes Portrt
geliefert hat, oder der Adorno-Schler Detlev Claussen, dessen feinfhliger Buchessay ausdrcklich ein letztes Genie
wrdigt (siehe Interview Seite 140). Aber
gerade das Licht von vielen Seiten offenbart nun auch Brche und Widersprche.
Beim Namen fngt es an. Gern lie der
Sohn eines jdischen Weinhndlers in spteren Jahren durchblicken, er stamme aus
Adorno-Feindbilder Popmusik, Fernsehen, Kommerz-sthetik*: Grimmiger Feldzug gegen die einlullende Kulturindustrie
s p i e g e l
3 4 / 2 0 0 3
Der tat das beinahe bereifrig mit Arbeiten fr die institutseigene Zeitschrift fr
Sozialforschung, etwa ber Jazzmusik,
aber auch als Kontaktmann zu schwierigen
Mitarbeitern wie Benjamin oder Kracauer.
Selbst als Horkheimer und sein Mitstreiter
Fritz Pollock ihn mit Text-Nrgeleien auf
die Probe stellten, wurde der nur beflissener.
Und es half: Dank Horkheimer fand sich
eine Forschungsstelle in den USA. Anfang
1938 konnten Gretel und Teddie, frisch verheiratet, nach New York ziehen.
Alles Weitere zhlt lngst zum Grndungsmythos der Frankfurter Schule: Wiesengrunds Eintritt ins Institut fr Sozialforschung, 1941 der Umzug nach Kalifornien,
das Leben unter Hollywoods Emigranten
ob Greta Garbo, Bert Brecht oder Fritz Lang
, die Philosophie der neuen Musik, das
Fragebogen-Projekt zur Durchleuchtung der
autoritren Persnlichkeit und die Arbeit
mit Horkheimer am gemeinsamen Hauptwerk Dialektik der Aufklrung, wo es um
das Destruktive des Fortschritts ging.
Doch neben der offiziellen Geschichte
zeigen die Dokumente nun auch den privaten Theodor Wiesengrund-Adorno:
139
Kultur
140
allzu menschlich?
GABY GERSTER
d e r
s p i e g e l
3 4 / 2 0 0 3
NATIONALMUSEUM MARBACH
ADORNO ARCHIV
s p i e g e l
3 4 / 2 0 0 3
141
Kultur
halten, aber auf eine Weise, die den Gegner der Unwahrheit berfhrt.
Nach diesem absichtsvoll verqueren
Grundsatz stritt er fr das, was Horkheimer
Kritische Theorie genannt hatte: eingreifende, verndernde Weltbetrachtung,
aufgeklrt, skeptisch, ohne Utopie und im
Zweifel links-materialistisch kurz: das je
fortgeschrittenste Bewutsein zur Kulturund Geisteslage. Aber nach welchem Mastab war es zu finden? Die Antwort darauf
verweigerte Adorno hartnckig.
Von berall her sahen die Frankfurter
sich inzwischen beargwhnt: Spottete hier
der moskautreue Literatur-Philosoph Georg Lukcs ber das bequeme Grand Hotel Abgrund, so unkten dort Konservative,
das Institut mache Umstrzlerei hoffhig.
Selbst Adornos geistiger Ziehvater Siegfried Kracauer grollte: Er schreibt ja auch
so viel, und manches ist auf einer hohen
Ebene falsch, ausgeleierter Tiefsinn und
eine Radikalitt, die es sich gutgehen lt.
Zumindest das Letzte stimmte so nicht:
Arbeitend bis zur Erschpfung, obendrein
von Schlaflosigkeit geplagt, durchlitt Adorno alle Qualen eines Medienstars der ersten Stunde. Und immer hufiger waren Widersprche zu erkennen:
Der Gesellschaftsvernderer liebte es
grobrgerlich vom Urlaub im Luxushotel Waldhaus in Sils Maria bis zur
Frhstcksorder: ein groes Omelett
mit Toast und dazu ein gespritzter
trockener Riesling von der Mosel.
Zwar mahnte Adorno, auch sthetisch
ins Offene und Ungesicherte zu denken, aber Jazz hielt er fr Kommerzgedudel, schimpfte auf die grlende
Gefolgschaft des Elvis Presley und fand
in den ersten Liedern der Beatles sofort
etwas Zurckgebliebenes.
Er, der fr Resistenz gegen das Aufgedrngte, gegen die Macht des Bestehenden, Charaktermasken und
das Funktionieren eintrat, schtzte
privat feine Formen: Endlich brauche
ich mich nicht zu genieren, so hflich
zu sein, wie ich bin, notierte er erleichtert beim ersten Paris-Besuch nach
dem US-Exil.
Anwalt der Zivilcourage, ordnete er sich
doch dem Machtmenschen Horkheimer
unter: Sowohl bei der Ablehnung des homosexuellen Golo Mann als Professor fr Frankfurt wie spter bei Horkheimers Nein
zum Nachwuchsphilosophen Jrgen Habermas
gab Adorno klein bei.
Wie kein anderer frderte
er das Erbe Walter Benjamins, doch bei der Edition
Patrizierpalste
von dessen Schriften erund verwinkelte
laubte er sich Eingriffe.
Gassen: eine Irrfahrt durch das
Er, der Fernsehen als
Barcelona der
Ideologie und einlullenNachkriegszeit
de Kulturindustrie ver-
dammte, liebte privat die Serie Daktari mit ihren ulkigen Tierfiguren.
Den NS-belasteten Philosophen Martin
Heidegger wollte er am Jargon der
Eigentlichkeit entlarven obwohl sein
Stil vergleichbare Schrullen zeigte, etwa
das nachgestellte sich (Wer den rech-
Bestseller
142
d e r
s p i e g e l
Belletristik
1
(1)
(2)
(3)
(5)
Eric-Emmanuel Schmitt
Monsieur Ibrahim und die Blumen
des Koran Ammann; 12 Euro
Siegfried Lenz Fundbro
Hoffmann und Campe; 21,90 Euro
(4)
(6)
(7)
(16)
(8)
11
(9)
12
()
19
()
d e r
s p i e g e l
3 4 / 2 0 0 3
143
!"#!"#$
%&''()*+,-./0&,)&.1'.23,.4.5&61*17.4.8/9
!!"#$$%%%&'()&*+!$,-"',*./0
!"# $ %&!&!'!( )* +( ), !"( !")-./( 0# 1)'!"2 +3-)0+ 3!"1)&4 ( 2 !")( +( ( !( 5# 6 !"1)7"# ( 0)%6 /""5# 6 !"1) +3&!")%2!328( !"
9:;<=<>
123 + 4
5267!78
0:AA@B=C?
#D:?B:)<A)+E?
!"#!$""%)F))-@?)9E<;:G:HE1)D@?)CIG)D@?)5IG<>)G=CAA=@1)2E@:D:?),J)#D:?B:1)K:?
EIBD@?=)LCE?@B)M@N:?@B1)<B=@?H?@=<@?=@)&@G@;;GOECP=)IBD)0I;=I?)Q<@)@<B)-<?<M@B=)D<@
9C?=<=I?J)#D:?B:)<G=)0IBG=1)":ACB1)5IG<>R)!?)D<?<M<@?=)IBG)B:OE)E@I=@J
92*4:; <=>4?@ 1A; ; B<@ 1C;
#?=<>@;
<;;)ACB)<EB)D<BMP@G=)ACOE@B1)G:)G:;;=@
ACB1)G=C==)<B);@@?@B) S?GT;@B)BCOE)D@B
K@?G=CIN=@B)"@;<>=@B)G@<B@?)/??=UA@?)VI
QUE;@B1)G<OE)N@<)2:GOCB<B<1)7I?=QTBM;@?1
0C?CWCB)CBG=@;;@BJ)5<=)UN@?;CBM@?1)C;G:
<?:B<GOE@?)-@EBIBM)D@G)*:>C;G)ES?=)ACB)<EB
CIP)C;=@B)2:BCIPV@<OEBIBM@B)DCG),:?=
X5C@G=?:X)GCM@BJ)!<B)G:;OE@?)CN@?)QC?)@?
H4I5<$I5<G CJ
D +2E2F4G&4<E2F*2
G@;N@?J
-@?)9E<;:G:HE1)D@?)CIG)D@?)5IG<>)G=CAA=@1)2E@:D:?),J)#D:?B:1)E@I=@)K:?)EIBD@?=
LCE?@B)M@N:?@B1)<B=@?H?@=<@?=@)&@G@;;GOECP=)IBD)0I;=I?)Q<@)@<B)-<?<M@B=)D<@)9C?=<=I?J)!G
G<BD1)Q@BB)ACB)D<@)4N@?G@=VIBM)CIG)D@?)AIG<>C;<GOE@B)%HET?@)@?;CIN=1)!<BGH<@;IBM@B
@B=G=CBD@B1)D<@)G@;N@?)M?:Y@)0IBG=)M@Q:?D@B)G<BDJ
!"#$"%&'(#)%(*+%!,-%./0,1*$2'%,3$,&%*$4,256#',$%7"$+532'&
-@?)<B)D@B)0SHP@B)ACBOE@?)0:BG@?KC=<K@?):P=)C;G)*@?D@?N@?)IBD)<B)D@B) @?V@B)K<@;@?
3<B>@?)M@?B)C;G)*@??T=@?)&@PUE?=@)<G=)DI?OE)D<@)%=ID@B=@B?@K:;=@)K:B)Z[\])<B)@<B
"@V@H=<:BGD<;@AAC)M@?C=@B1)CIG)D@A)@?)N<G)E@I=@)B<OE=)@B=>:AA@B)<G=J)-<@)>I?V@1
K@?ETBMB<GK:;;@)!E@1)D<@)G@<B)H:;<=<GOE@?)-<;@==CB=<GAIG)A<=)D@A)D@?)E@I=@
G@OEV<MWTE?<M@B)DCAC;<M@B)%=ID@B=@B)@<BM<BM1)EC=)D@B)IB<B=@?@GGCB=@G=@B)#GH@>=)D<@G@?
9E<;:G:HE<@)CIP)LCE?V@EB=@)E<B)<B)D@B)*:?D@?M?IBD)M@GOE:N@BJ
I+.!KL +4M+7K!+F#4JN66O4<E2F*2O4P*K+6E4QRST
H4I5<
/EA)Q<D@?PIE?1)QCG)CIP)H:;<=<GOE)>:B=?T?@),@<G@)G@<B@A)7?@IBD)2E:ACG)5CBB)A<=)D@B
X'@=?COE=IBM@B)@<B@G)$BH:;<=<GOE@BX)M@GOECE^)2E:ACG)5CBB)N;<@N@B)B:OE)UN@?)D?@<
LCE?V@EB=@1)G<OE)VI)>:??<M<@?@B^)#D:?B:)G=C?N)CIP)D@A) SE@HIB>=)@<B@G)IBM@>;T?=@B
IBD)IBCIGM@D@I=@=@B)0:BP;<>=GJ
8#%3&'%9"-($:%,#%3&'%;*&32
:::";+<")(*=+7*>(66=?&61*17=7&''()*+,4+0&,)&41'4&3,4####@A$"3*'6
#=$
!"#!"#$
%&''()*+,-./0&,)&.1'.23,.4.5&61*17.4.8/9
'@GOE;<@Y@B)Q<?)D:OE1)CB)G@<B@A)EIBD@?=G=@B)&@NI?=G=CM)DCA<=)CIPVIES?@BJ)-<@)@Q<M
Q<@D@?>@E?@BD@)'@QT;=<MIBM)K:B)Z[\])IBD)D@?)7?CB>PI?=@?)%OEI;@)M@ES?=)<B)D<@
"@B=@BD@NC==@J)-<@)%=ID@B=@B)K:B)@<BG=)G<BD)E@I=@)<A)"IE@G=CBD)IBD)K@?V@E?@B)<E?@
9@BG<:B@BJ)-<@)A@<G=@B)ECN@B):EB@E<B)#D:?B:)A<=) @?N@?=)5C?OIG@)IBD)G<OE)G@;NG=)A<=
'C>IB<B)K@?Q@OEG@;=J
#D:?B:)<G=1)QCG)G@<B@)#D@H=@B)IBM@?B)ES?@B1)0IBG=J)!?)<G=)":ACB^)@?)<G=)5IG<>J)&@?CD@
DCG)GOEQ<BD@BD@)D@I=GOE@)'<;DIBMGNU?M@?=IA)ET==@)<B)<EA1)D@A)<AA@?)B:OE
*@?HSB=@B1)D@B)G=T?>G=@B)'IBD@GM@B:GG@BJ)&@?CD@)D<@)3<B>@)EC=)G<OE)WC)G@<B@?V@<=)K:B
#D:?B:G)'<;DIBMGQ@;=)<B)KS;;<M@A)$BK@?G=TBDB<G1)G:MC?)<B):PP@B@?)7@<BDGOECP=)M@=?@BB=J
;,0#%;(,&'#"%(5&%<=0*5-,3&',#
(<OE=)VIPT;;<M)EC=)#D:?B:)G=<;N<;D@BD)CIP)D<@)<B=@?@GGCB=@G=@B)%OE?<P=G=@;;@?)@<BM@Q<?>=)_
K:B)!BV@BGN@?M@?)N<G)&?UBN@<B)_^)IBD)Q@?)Q<GG@B)Q<;;1)QCG)@?)E@I=@)CNG@<=G)K:B)D@B
M?:Y@B) @@?G=?CY@B)D@?)4N@?;<@P@?IBM)Q<GG@B)AIY1)K@?G@E@)G<OE)A<=)#D:?B:G)X(:=@B
VI?)3<=@?C=I?XJ
-<@G@?)!?>@BB=B<G=E@:?@=<>@?)A<=)0:AH:G<=<:BGCIGN<;DIBM)EC=)D<@)%HET?@B)K:B),:?=
IBD)5IG<>)M@A<GOE=J)%@<B)%H?COEK@?ASM@B1)#D:?B:G)N@?UEA=@?)X%=<;X1)D@?)ACBOEAC;
D<@)3@I=@)G:)UN@?P:?D@?=1)Q<@)@G)D<@)8QS;P=:BAIG<>)=C=1)AC?><@?=)@<B@)8TGI?)G:Q:E;
<BB@?EC;N)D@?)9E<;:G:HE<@)Q<@)CIOE)<BB@?EC;N)D@?)3<=@?C=I?M@GOE<OE=@J)-CG)@<M@B=UA;<OE
*@?;:O>@BD@1)'@V<?V@BD@1)WC)*@?VCIN@?BD@)G@<B@G)GOE?<P=;<OE@B)IBD)AUBD;<OE@B)*:?=?CMG
<G=)K<@;PCOE)N@V@IM=J)#IOE)E<@?<B)A@E?)5C@G=?:)C;G)%OEI;A@<G=@?1)M@;CBM)@G)<EA1)D@A
-@B>@B)@<B@)%<BB;<OE>@<=)VI?UO>VIM@N@B1)D<@)@G)<B)D@?)%OEI;HE<;:G:HE<@);TBMG=)K@?;:?@B
EC==@J
>035"&"10%*$!%8#?605,#
5CB)AIY1)IA)DCG)QU?D<M@B)VI)>SBB@B1)G@<B@)>;CGG<GOE@B1)G@<B@)PIB>@;BDG=@B
!<BGH<@;IBM@B)G<OE)VI)&@ES?)N?<BM@BJ)#IOE)CIP)D<@)&@PCE?1)UN@?;@N@BD@)&@=?@I@)VI
>?TB>@B1)QT?@B)K:B)D@B)M?:Y@B)#?N@<=@B)B:OE)K:?)D@?)X-<C;@>=<>)D@?)#IP>;T?IBMX)D<@
X5<B<AC)5:?C;<CX)<B)D<@)!AHP@E;IBMG;<G=@)CIPVIB@EA@BJ)-CBB);@G@)ACB)G@<B@)#IPGT=V@
VI)&@:?M@)IBD) :PACBBG=EC;1)G@<B)9:?=?T=)2E:ACG)5CBBG1)D<@)%=ID<@)UN@?),CMB@?J
,@?)DCG);<@G=1)Q@<Y1)QC?IA)#D:?B:)D@?)X&@GCBM)D@?)%<?@B@BX)CIG)D@?)+D`GG@@)G:
P@GG@;=@J)(<OE=G)CBD@?@G)C;G)D<@)7CN?<>C=<:B)D<@G@G)&@GCBMG)EC==@)@?)Q:E;)G@;N@?)<A)%<BBJ
-CG)=?<==)<A)!?VTE;@?<GOE@B1)<A)BC??C=<K@B) CBD;IBMGPCD@B)G@<B@?)2@a=@)E@?K:?^)D<@
5<GOEIBM)CIG)#B@>D:=<GOE@A1)%HCBBIBMGN:M@B1)WC)PCG=)2E?<;;@?ECP@A)bDCG)!BD@)D@G
&@:?M@_!GGC`GcdJ)(<OE=)G@<B@)9E<;:G:HE<@)Q<;;)@=QCG)@?VTE;@B)_)G:)>SBB=@)ACB)<EB)<B
G@<B@B)@<M@B@B),:?=@B)HC?CHE?CG<@?@B)_1)CN@?)D@?)9E<;:G:HE)Q<;;)9E<;:G:HE<@)ACOE@B1
Q<@)G:BG=)@<B@?)@?VTE;=J
X!H<GOE)<G=)5CE;@?G)&@G=IGX1)E@<Y=)@G)@<BAC;)UN@?)D@B)0:AH:B<G=@B1)XDCG)BC<K@)19CY=
CIP1)W@=V=)Q<;;)<OE)@IOE)@<BAC;)@=QCG)K:?GH<@;@B1)Q<@)<E?)@G)B:OE)B<@)M@ES?=)ECN=.J)&;@<OE
":ACB@B)@?Q@O>=)W@D@)G@<B@?)%`AHE:B<@B)D<@)!?QC?=IBM)D@G)'@G:BD@?@B)C;G
&@GOE@B>GJX
@,4,$($4,)"'
-CG)<G=)@<B@)%@;NG=N@GOE?@<NIBMJ)#BVI=?@=@B1)C;G)ECN@)B:OE)B<@)W@ACBD)VIK:?)D<@)-<BM@
G:)M@ES?=1)Q<@)@?)G<@)K:?=?IM1)DCG)QC?)G@<B)!E?M@<VJ)*@?PUE?@?<GOE)IBD)M@PTE?;<OE)VI)G@<B1
Q<@)D<@)%<?@B@B)D@G)+D`GG@IG1)DCG)QC?)G@<B@)G=<;<G=<GOE@)*<G<:BJ)&@<G=<M)IBD)ECN<=I@;;
:?<@B=<@?=@)@?)G<OE)N<G)VI;@=V=)CA),<@B)D@?)LCE?EIBD@?=Q@BD@1)M@A<GOE=)A<=)D@B
!?PCE?IBM@B)D@G)<B)D@B)*@?@<B<M=@B)%=CC=@B);@N@BD@B)WUD<GOE@B)!A<M?CB=@B1)@<B
M@<G=<M@G),@;=NU?M@?=IA1)DCG)D@?)QCE?@)"@==@?)D@?),I?V@;B)D@I=GOE@?)0I;=I?)QC?J
-@?)BI?)VQ@<)LCE?@)WUBM@?@)%OE?<P=G=@;;@?)!;<CG)6CB@==<1)<B)K<@;@?;@<) <BG<OE=
%@@;@BK@?QCBD=@?1)N@GOE?@<N=)<B)G@<B@?)#I=:N<:M?CHE<@)X-<@)7CO>@;)<A)+E?X)D<@
!?PCE?IBM)D@?)%<?@B@B)C;G)!?PCE?IBM)G@<B@?)&@B@?C=<:BJ)8I)<E?)M@ES?=@B)#D:?B:)IBD
6CB@==<1)IBD)@G)M@ES?=@B)VI)<E?)D<@)%H?COE_)IBD)'<;DK@?PUE?@?)&:@NN@;G)IBD)3@B<
"<@P@BG=CE;J)-<@)%IMM@G=<K<=T=)K:B)#D:?B:G)-@B>@B1)D@?)2:B)G@<B@G)*:?=?CMG1)D<@)#?=
:::";+<")(*=+7*>(66=?&61*17=7&''()*+,4+0&,)&41'4&3,4####@A$"3*'6
!=$
!"#!"#$
%&''()*+,-./0&,)&.1'.23,.4.5&61*17.4.8/9
G@<B@?)/B=@?H?@=C=<:B)_)&UB=@?)&?CGG)Q<DA@=@)D<@G@?)%OESBE@<=)D@?)%H?COE@)@<B)@<M@B@G
&@D<OE=)_)AIY)ACB)C;G)&@M@BCBM@N:=)VI)D@B)*@?PUE?IBMG>UBG=@B)G@<B@?
&@B@?C=<:BGM@B:GG@B);@G@BJ)-<@),<?>IBM1)D<@)D<@G@G)#BM@N:=)CIP)D<@)-@I=GOE@B)EC==@1
UN@?=?<PP=)D<@),<?>IBM)CBD@?@?)-@B>@?)IBD)%OE?<P=G=@;;@?)N@<)Q@<=@AJ
-@GEC;N)ECN@B)K<@;@)5@BGOE@B)<B)-@I=GOE;CBD)#D:?B:)<A)+E?J)-@GEC;N)AI?A@;=)@?
M;@<OEGCA)<A)$B=@?NCI)IBVTE;<M@?)'UOE@?1)!GGC`G1)2?C>=C=@1)/B=@?K<@QGJ)#D:?B:)<G=)@<B@
'@QIY=G@<BGE<B=@?M?IBDA@;:D<@)PU?)D<@)#?=1)Q<@)Q<?)A<=)IBG@?@?)0I;=I?
>:AAIB<V<@?@BJ),CG)6CB@==<)<A)PI?<:G@B1)@<G<M@B1)=E@C=?C;<GOE@B)%H?COEDI>=IG)K:B)0C?;
0?CIG)PCBD)IBD)B<@)A@E?)K@?M@GG@B)>:BB=@1)ES?=@B)Q<?)N@<)#D:?B:J)!?)D<?<M<@?=)IBG)B:OE
E@I=@J
Z.+66+#4:F(*8'.F!+F4<66-+3+7*+4U+7!.*-O4QQ&/R&W//XO4=F&4WQQ4$4?+7!+4Q
U.F4123+"(-+4:<U&=CD
17+F48N**+*4?7+4E7+4;+L !+4(*4E7+K+34<F!78+64+F%+FV+*
D +3+*4).4E7+K+34J+7!F(-#4D 23(K4B(**4[4<66+4D +3+*
:::";+<")(*=+7*>(66=?&61*17=7&''()*+,4+0&,)&41'4&3,4####@A$"3*'6
$=$
FEUILLETON
Was im Rckblick trivial erscheint, war damals, als ich in das Institut fr Sozialforschung
eintrat, nicht selbstverstndlich: dass die Reputation des Hauses von der ungebrochenen,
jetzt erst ihrem Hhepunkt zustrebenden Produktivitt Adornos eher abhngen wrde
als vom Erfolg der empirischen Forschungen, mit denen sich das Institut eigentlich
legitimieren sollte. Obwohl bei ihm alle Fden der Institutsarbeit zusammenliefen,
konnte Adorno mit Organisationsmacht nicht umgehen. Er bildete eher den passiven
Mittelpunkt eines komplexen Spannungsfeldes. 1956, als ich ankam, bestanden zwischen
Max Horkheimer, Gretel Adorno und Ludwig von Friedeburg symmetrische Gegenstze,
die dadurch definiert waren, dass sich ihre jeweils an Adorno gerichteten Erwartungen
durchkreuzten.
Friedeburg hatte das legitime Interesse an einer inhaltlichen Kooperation mit Adorno,
die zu einer strker theoretischen Ausrichtung der empirischen Forschung fhren sollte.
Unabhngig davon wollte Gretel den persnlichen, sowohl wissenschaftlichen wie
publizistischen Erfolg des Philosophen, den Adorno eigentlich erst posthum errungen
hat. Und fr Horkheimer sollte Adorno die unmgliche Aufgabe lsen, dem Institut
mithilfe politisch unanstiger, akademisch eindrucksvoller Studien ffentliche Geltung
zu verschaffen, ohne die Radikalitt der gemeinsamen philosophischen Intentionen ganz
zu verleugnen und die nonkonformistische Signatur der Forschungsrichtung das fr die
studentische Nachfrage wichtige Image des Instituts zu beschdigen.
Fr mich gewann Adorno eine andere Bedeutung: Die Zeit hatte im Institut einen doppelten
Boden. Whrend der fnfziger Jahre hat es vermutlich in der ganzen Republik keinen
zweiten Ort gegeben, an dem die intellektuellen zwanziger Jahre so selbstverstndlich
prsent waren. Gewiss, die alten Mitarbeiter des Instituts, Herbert Marcuse , Leo Lwenthal
und Erich Fromm , auch Franz Neumann und Otto Kirchheimer waren in Amerika
geblieben. Aber in ganz ungezwungener Weise kursierten zwischen Adorno, Gretel und
Horkheimer auch die Namen von Benjamin und Scholem, Kracauer und Bloch, Brecht und
Lukcs, Alfred Sohn-Rethel und Norbert Elias, natrlich die Namen von Thomas und Erika
Mann, Alban Berg und Arnold Schnberg oder die von Kurt Eisler, Lotte Lenya und Fritz
Lang .
Das war kein Name-Dropping. Die Namen waren auf eine verblffend alltgliche Weise
in Gebrauch, um auf Personen Bezug zu nehmen, die man seit Jahrzehnten kannte, mit
denen man befreundet oder und dies vor allem verfeindet war. Bloch beispielsweise
war zu der Zeit, als Adorno Die groe Blochmusik schrieb, immer noch Persona non
grata. Die irritierend selbstverstndliche Gegenwart dieser Geister brachte mir eine
1
FEUILLETON
Differenz im Zeitgefhl zu Bewusstsein. Whrend "fr uns" die Weimarer Zeit jenseits
einer abgrndigen Zsur lag, hatte ja "fr sie" die Fortsetzung der zwanziger Jahre in der
Emigration erst wenige Jahre zuvor ein Ende gefunden. Es waren kaum drei Jahrzehnte
verstrichen, seitdem Adorno seine sptere Frau, die gelernte Chemikerin Gretel Karplus,
in Berlin, wo sie die Lederwarenfabrik ihres Vaters weiterfhrte, zu besuchen pflegte, um
bei einer dieser Gelegenheiten auch Benjamin kennen zu lernen. Benjamins Angelus Novus,
den George Bataille, damals Bibliothekar an der Bibliothque Nationale, beim Abschied
von Paris in Verwahrung genommen hatte, hing in Gretels Zimmer an der Wand links
neben dem Eingang. Dann ging das Bild in Scholems Besitz ber und hngt heute in jenem
Raum der Hebrischen Universitt, wo die einzigartige Bibliothek dieses sammelwtigen
Gelehrten untergebracht ist. Als ich nach Frankfurt kam, war Benjamin fr mich wie fr
fast alle Jngeren ein Unbekannter. Aber die Bedeutung des Bildes sollte ich bald kennen
lernen.
Soeben hatten Gretel und Teddy Adorno bei Suhrkamp die ersten Aufstze von Benjamin
herausgebracht. Da das ffentliche Echo schwach war, forderte Gretel mich auf, eine
Rezension zu schreiben. Auf diese Weise kam ich in den Besitz jener beiden hellbraunen
Lederbnde, die Benjamin aus dem Vergessen zurckholten. Ute und ich versenkten uns
in die dunkel leuchtenden Essays und waren auf merkwrdige Weise berhrt von jener
unbestimmten Verbindung aus luziden Stzen und apokryphen Andeutungen, die in kein
Genre zu passen schien.
Auf die Bezge der temporalen Doppelbdigkeit des Institutsalltags war ich zwar
literarisch nicht ganz unvorbereitet. Aber sie brachten mir das akademische Milieu der
deutsch-jdischen Tradition erst zur Anschauung auch das Ausma der immer schon
versprten moralischen Korruption einer deutschen Universitt, die die Vertreibung und
Ausrottung dieses Geistes, wenn nicht geradewegs betrieben, so wenigstens schweigend
hingenommen hatte. Damals begann ich, mir die Gemtsverfassung der Kollegen
vorzustellen, die in der ersten Fakulttssitzung des Sommersemesters 1933 auf die
leeren Sthle gestarrt haben mssen. In Frankfurt, wo die junge Universitt ihren in der
Weimarer Zeit erworbenen Ruhm dem Nicht-Diskriminierungsgebot ihrer Satzung und
einer gegenber Juden unvoreingenommenen Berufungspraxis verdankt hatte, wurde der
Lehrkrper 1933 um fast ein Drittel dezimiert.
Intellektuell bin ich 1956 in ein neues Universum eingetreten. Trotz vertrauter Themen
und Fragestellungen war es zugleich fremd und faszinierend. Verglichen mit dem Bonner
Universittsmilieu, war hier die Lava des Gedankens im Fluss. Nie zuvor war ich einer
so differenzierten gedanklichen Komplexitt im Zustand ihrer Entstehung begegnet im
Modus der Bewegung, bevor sie ihren literarischen Niederschlag fand. Was Schelling in
seinen Jenaer Vorlesungen zur Methode des akademischen Studiums im Sommersemester
1802 als Idee der deutschen Universitt entwickelt hatte, nmlich "das Ganze seiner
FEUILLETON
Wissenschaft aus sich selbst zu konstruieren und aus innerer, lebendiger Anschauung
darzustellen", das praktizierte Adorno in diesem Frankfurter Sommersemester.
Scheinbar anstrengungslos fhrte er in freier, aber druckreifer Rede die dialektische
Verfertigung spekulativer Gedanken vor. Gretel hatte mich aufgefordert, sie zur Vorlesung,
die damals noch im kleinem Hrsaal stattfand, zu begleiten. In den folgenden Jahren, als
ich lngst anderes zu tun hatte, sah ich, dass sie kaum jemals eine von Teddys Vorlesungen
versumte. Beim ersten Mal hatte ich Mhe, dem Vortrag zu folgen; geblendet von der
Brillanz des Ausdrucks und der Prsentation, stolperte ich dem Duktus des Gedankens
hinterher. Dass sich auch diese Dialektik oft zur bloen Manier verfestigte, merkte ich erst
spter. Der beherrschende Eindruck war die noch aus dem Dunkel des Unverstandenen
funkelnde Prtention der Aufklrung das Versprechen, verschwiegene Zusammenhnge
transparent zu machen.
Wie sich eine neue Welt auftut
Jedoch brachen die mir unbekannten Autoren und Gedanken Freud und Durkheim,
Psychoanalyse und Religionssoziologie nicht wie von auen, reduktionistisch, in die
heiligsten Bezirke des Deutschen Idealismus ein. Mithilfe von Freuds ber-Ich und
Durkheims Kollektivbewusstsein wurde die schmhliche Rckseite des kategorischen
Imperativs dessen falscher Gebrauch nicht beleuchtet, um Kants freien Willen zu
denunzieren, sondern die repressiven Verhltnisse, die dieses Potenzial verkmmern lieen.
Was Paul Ricur spter eine Hermeneutik des Verdachts nannte, war Adornos Sache
nicht. Denn der rettende Impuls war ebenso stark wie der kritische, der jenem diente. So
jedenfalls erschien es mir. Wir hatten an den moralisch morschen Universitten der frhen,
durch Selbstmitleid, Verdrngung und Unempfindlichkeit gezeichneten Adenauer-Zeit
studiert. Im geistfetischistisch hohlen und abendlndisch verschwiemelten Milieu eines
"Verlustes der Mitte" war unser unklares Bedrfnis nach einem Akt begreifender Katharsis
nicht befriedigt worden. Erst die intellektuelle Instndigkeit und die durchdringende
analytische Arbeit eines in Einsamkeit renitenten Adorno hat fr uns damals die Substanz
der eigenen groen Traditionen auf dem einzig mglichen Wege durch die unerbittliche
Kritik an deren Entstellungen gerettet.
Das imperativische Bewusstsein, absolut modern sein zu mssen, verband sich mit
dem erinnernden Blick eines Proust auf die wst nivellierende Fortschrittlichkeit einer
erinnerungslosen Modernisierung. Diese war kaum irgendwo so aufdringlich wie in den
hastig und roh angebrachten Korrekturen am verwundeten Straenbild einer schwer
gezeichneten Stadt wie Frankfurt Berliner Strae! Wer Adorno zuhrte, konnte den
avantgardistischen Geist der Moderne nicht mit dem falschen, sthetisch sich selbst
dementierenden Fortschritt des "Wiederaufbaus" verwechseln. Diesem Voranhasten war
die Einsicht in die zukunftsweisende Dialektik der Unangepasstheit des als "berholt"
Abgeschriebenen verloren gegangen. Fr mich neu und unerhrt: In einem philosophischen
Kontext gewannen sthetische Argumente unmittelbar politische Evidenz.
3
FEUILLETON
Wenn ich mich an die Ambivalenz meiner ersten Eindrcke in der neuen Umgebung recht
erinnere, mischte sich in meiner intellektuellen Erregung Befremden mit Bewunderung.
Ich kam mir vor wie in einem Balzacschen Roman der unbeholfen-ungebildete Junge
aus der Provinz, dem die Grostadt die Augen ffnet. Ich wurde mir der Konventionalitt
meines Denkens und Fhlens bewusst. Akademisch war ich in den herrschenden, also
in den durch die Nazizeit ununterbrochen fortgefhrten Traditionen gro geworden und
fand mich jetzt in einem Milieu wieder, in dem alles das lebte, was die Nazis eliminiert
hatten. Es ist leicht, sich an die fremden Inhalte zu erinnern, die es nun zu lernen gab.
Aber schwer zu beschreiben, wie sich ein Universum von Begriffen und eine Mentalitt
dadurch verndern, dass sich eine neue Welt auftut. Das geschah kurz nach meiner Ankunft
whrend des Besuchs jener denkwrdigen Vorlesungsreihe, die von Alexander Mitscherlich
und Horkheimer aus Anlass des 100. Geburtstages von Sigmund Freud veranstaltet
wurde. Die auf mich einstrmenden, vllig neuen Gedanken hatten etwas Augen ffnend
berwltigendes.
Auf Adorno und auf das produktive Zusammenfhren von Philosophie und Soziologie, von
Hegel und Marx war ich immerhin vorbereitet, wenn mir auch der systematische Duktus
ungewohnt war, mit dem ein radikaler gesellschaftstheoretischer Anspruch eingelst zu
werden versprach. Adorno erweckte die systematisch in Gebrauch genommenen und
miteinander fusionierten Begriffe von Marx, Freud und Durkheim zu neuem Leben. Er
streifte allem, was ich aus der Marx-Diskussion der zwanziger Jahre schon kannte, im
Medium eines zeitgenssisch-soziologischen Denkens das blo Historische ab und machte
es ganz gegenwrtig. Erst im Schmelztiegel dieser gesellschaftstheoretisch aufgeklrten
Kulturkritik haben sich die verschwommen kulturkonservativen Begrifflichkeiten
meiner Bonner Studienzeit aufgelst. Aber der Nebel unscharfer, bildungshumanistisch
aufgeladener geisteswissenschaftlicher Kategorien htte sich nicht so schnell gelichtet,
wenn ich mich nicht vom wissenschaftlichen Charakter des neuen Blicks auf die Tatsachen
berzeugt htte.
Die Kraft negierenden Denkens
Dazu verhalfen mir die inzwischen legendren Freud-Vorlesungen. Damals befand sich
die Psychoanalyse in den USA, in England, Holland und der Schweiz auf dem Hhepunkt
ihrer Reputation. Die bahnbrechenden Werke von Erik Erikson, Ren Spitz, Ludwig
Binswanger, Franz Alexander, Michael Balint, Gustav Bally und vielen anderen (zu denen
natrlich auch Anna Freud gehrte) genossen internationale Anerkennung. Kaum mehr
als ein Jahrzehnt nach Kriegsende trat diese Elite von Wissenschaftlern vor ein deutsches
Publikum, um ber die Fortschritte der 1933 schmhlich vertriebenen Disziplin zu
berichten. Ich wei nicht, was mich, dem Freud whrend seines Psychologiestudiums nur
in abschtzigen Zusammenhngen begegnet war, mehr fasziniert hat: die eindrucksvollen
Personen oder die glanzvollen Vortrge. In dieser serisen Umgebung erhielten auch
FEUILLETON
die beiden Beitrge von Adorno und Marcuse zur Horkheimer-Festschrift ein schrferes
wissenschaftliches Profil.
Damals kannte ich das Forschungsprogramm des alten Instituts noch nicht und konnte
nicht wissen, dass es allein diese beiden Autoren waren, die whrend der fnfziger Jahre
die Tradition, ohne an einen Bruch zu denken, fortfhrten. Leo Lwenthal hatte wie
Horkheimer seine produktivste Zeit hinter sich. Otto Kirchheimer und Franz Neumann
waren immer schon eigene Wege gegangen. Erich Fromm war aus der Sicht des engeren
Institutskreises zum "Revisionisten" geworden. Und Friedrich Pollock bte seit der
Diskussion ber Staatskapitalismus Anfang der vierziger Jahre theoretische Enthaltsamkeit.
Nicht alles war fremd in einem befreienden Sinne. Jemandem, der ein konventionelles
Philosophiestudium abgeschlossen hatte, fielen im Frankfurter Kanon befremdliche Lcken
auf. Was fr mich die philosophischen "Zeitgenossen" waren, also die groen Autoren der
zwanziger und dreiiger Jahre wie Scheler, Heidegger, Jaspers, Gehlen, aber auch Cassirer,
selbst Plessner, ganz zu schweigen von Carnap und Reichenbach sie kamen in Seminar
und Vorlesung nicht vor. Wenn sie berhaupt erwhnt wurden, dann in einem Aperu wie
dem von Horkheimer: "wenn schon Jaspers, dann lieber Heidegger". Die hermeneutische
Tradition von Humboldt bis Dilthey war als idealistisch abgestempelt. Nicht viel besser
stand es mit der phnomenologischen Schule; Husserls Entwicklung schien vor dessen
transzendentaler Wende abzubrechen. Von den Neukantianern wurden nur Cohen und
Cornelius, der Lehrer von Horkheimer, mit einem gewissen Respekt erwhnt.
Die relevante Geschichte der Philosophie schien mit Bergson, Georg Simmel und dem
Gttinger Husserl, also vor dem Ersten Weltkrieg aufzuhren. Erst beim Lesen der posthum
verffentlichten Antrittsvorlesung ber Die Aktualitt der Philosophie habe ich mit einem
gewissen Erstaunen festgestellt, dass Adorno sich als Privatdozent mit Heideggers Sein
und Zeit intensiv auseinander gesetzt haben muss; der bald darauf erschienene Jargon der
Eigentlichkeit hatte mich davon nicht berzeugen knnen. Allerdings muss ich hinzufgen,
dass jene erste Adorno-Vorlesung die einzige blieb, die ich ber ein ganzes Semester hin
besucht habe. fter nahm ich an den Hegelseminaren teil. Das Fehlen der Philosophie der
zwanziger Jahre verlieh dem Frankfurter Diskurs etwas gewissermaen Altmodisches.
Umso strker war der Kontrast zum Geist der sthetischen und der freudianischen
Avantgarde, den Adorno auf radikale Weise, bis in die Fingerspitzen hinein ausdrckte.
Wenn ich den Bewusstseinswandel beschreiben soll, den die mentalittsprgende Kraft
des tglichen Umgangs mit Adorno bei mir herbeigefhrt hat, so ist es die Distanzierung
von dem vertrauten Vokabular und der Weltsicht der sehr deutschen, in Herders Romantik
wurzelnden historischen Geisteswissenschaften. Der ernchternde soziologische
Blick auf die unbegriffene Komplexitt des verknoteten Ganzen eines verstmmelten
Lebenszusammenhangs verband sich mit dem Vertrauen in die analytische Kraft eines
negierenden Denkens, das diesen Knoten lsen wrde wenn sich die denkenden Subjekte
nur nicht einschchtern lieen.
5
FEUILLETON
ADRESSE: http://www.zeit.de/2003/37/Habermas_2fAdorno
!"#!"#$
%&'()'*+,-(-..-./+0123(423.-)+5+066"23
066"HI
! "+D-E.-FG-(+!
!"#$"%&'(#())()
! "+D-E.-FG-(+!
!"#$%&'$()*$+)',')$-.'$()&$/0*$)%/12+$3*!$42#*#0/()*'$,0*$-0556#*0/7$7)+2/7)/()/$86#/)/9)%#5)&'&3%)+&$1%'$()1$*:'&)+#25'
&"#10".)/$ 21)/$;-(!*/!<$/%"#'$=))/()'$>?7+@$ AA$?!1$BB@$C@$DEFG$(2$1)+()'$&%"#$=)*)%'&$)%/)$%/$H)0'&"#+2/(&$I203'&'2('
2/&:&&%7)$J3)*/.*%'%.)*%/$,0$K!*'@$8)%$L)+)7)/#)%'$)%/)*$M270/7$,01$BDD@$L)=0*'&'27$?!/$M#)!(!*$K@$-(!*/!G$(%)$%/$(%)&)*
K!"#)$%/$()*$N%112'1)'*!3!+)$0/')*$()*$3#%+!&!3#%&"#O&!,%!+!7%&"#)/$P)()*56#*0/7$?!/$L)!*7$Q!#+)*$>A6*%"#F$0/($R')52/
S6++)*OH!!#1$>J+()/=0*7F$&!9%)$1%'$.0+'0*%/(0&'*%)++)*$T/')*&'6',0/7$(0*"#$)%/)$7*!&&)$R"#9)%,)*$82/.$6=)*$(%)$86#/)$()*
T/%?)*&%':'$7%/7G$=).+27')$U#*%&'%/)$V%"#)+$(2&$P)#+)/$)%/)*$;6=)*7*)%5)/()/$H)=2'')<$,0$-(!*/!@$W=)*$(2&$P)#+)/$)%/)*$&!+"#)/
+%)&&$&%)$&%"#$20"#$/%"#'$(0*"#$()/$R"#)%/$()&$L)7)/')%+&$#%/9)7':0&"#)/@$H)*$R"#)%/$()&$L)7)/')%+&$()&$P)#+)/&$)%/)*$H)=2'')
9%*(G$5!+7'$12/$()*$N%')*2'0*O$0/($S0&%.9%&&)/&"#25')*%/G$X!12/20'!*%/G$S!()*2'!*%/G$X)7%&&)0*%/$0/($N)#*=)205'*27')/$56*
?)*=2+)$Q!110/%.2'%!/$9)%')*G$?!/$;5)0%++)'!/%&'%&"#)/$X%'02+)/<$)*,)07'G$(%)$20&$-/+2&&$()&$A)/')/2*%01&$()&$Y#%+!&!3#)/G
R!,%!+!7)/$V&&2Z%&')/$0/($Q!13!/%&')/$-(!*/!$&'2''5%/()/@
K2&$2=)*G$5*27'$&%"#$()*$P)0%++)'!/%&'G$&3*%"#'$7)7)/$X%'02+)[$K)/%7G$+20')'$(%)$-/'9!*'\$7)7)/$X%'02+)$%1$P)0%++)'!/$)=)/&!
9)/%7$9%)$7)7)/$X%'02+)$%/$-"2()1%2@$R%)$)/'+2&')/$?!/$H)=2'')/G$7)9%&&@$-=)*$%/()1$&%)$)&$'0/$O$%/()1$(%)$L)9!#/#)%'G
#0/()*'&')$L)=0*'&'27)$?!/$;L)%&')&7*]&&)/<$,0$=)7)#)/G$7)35+)7'$0/($/%"#'$%11)*$9%)()*$%/$)/(+!&)/$H%&.0&&%!/)/
7)*)"#'5)*'%7'$9%*($OG$)*]55/)/$&%)$(%)$S]7+%"#.)%'G$(2&&$)%/)$>2/()*)F$H)=2'')$6=)*#203'$)*&'$%/$L2/7$.!11)/$!()*$9)/%7&')/&
Q+27)$7)56#*'$9)*()/$.2//$6=)*$()*)/$-0&=+)%=)/@$V%/)$Q+27)G$(%)$(2//$?%)++)%"#'G$0/($(%)$R3#:*)/$;6=)*7*)%5)/(<G$20"#$/!"#
%/$()*$A)%'0/7$&')#'@$K0*()$/0/$2+&!$%/$A6*%"#G$9)//$&"#!/$/%"#'$%1$P)0%++)'!/G$&!$(!"#$%/$()*$-0+2$()*$T/%?)*&%':'G$()=2''%)*'$O
&"#+07$12/$)%/2/()*[$H)//$(2&$#)%&&'$^2$;()=2''%)*)/<$&)%/)*$I)*.0/5'$/2"#_$;&"#+27)/<G$,%?%+%&%)*'$,92*$O$1%'$K!*')/$OG$2=)*
)=)/$(!"#_$&"#+27)/@
V&$&!++$/%"#'$?)*&"#9%)7)/$9)*()/_$-(!*/!$90*()$#%)*$1%'$)%/)*$.*:5'%7)/$J#*5)%7)$0/($(2$1%'$)%/)1$A035)/$21$J#*$=)(2"#'@
-++)&$%/$2++)1$2=)*$12"#')$&%"#$(%)$R"#9%)*%7.)%'$7)+')/(G$,0$-(!*/!$!#/)$K)//$0/($-=)*$ )%/$,0$&27)/@$;W=)*$(%)
R"#9%)*%7.)%'G$ )%/$,0$&27)/<_$H2&$O$0/.!11)/'%)*'$()1$M%')+$)%/)&$80"#)&$?!/$Q+20&$I)%/*%"#$)/'+)#/')$O$S!''!$()*$>70'
=)&0"#')/F$M270/7$9!++')$()/$;)`%&')/,%)++)/$a130+&$?!/$-(!*/!&$H)/.)/<$&!9%)$(%)$R"#9%)*%7.)%')/$/21#25'$12"#)/G$%/$(%)
()*$a130+&G$ )%/$,0$&27)/G$()/$=*2"#')G$()*$%#1$/2"#72=@$K)*$%/$R"#9%)*%7.)%')/$7)*:'G$()1$9%*($7)#!+5)/\$9)*$%/$7*!&&)/$0/(
7*]&&')/$R"#9%)*%7.)%')/$&')".'G$()*$10&&$=%&9)%+)/$7)*)'')'$9)*()/@$H2/2"#$%&'$()*$L)*)'')')$/%"#'$&)+')/$)%/$2/()*)*@$V&$16&&)/
5*)%+%"#$20"#$X)'')*$%/$()*$ :#)$&)%/@$a/$A6*%"#$92*$12/"#$)%/)*$,07)7)/@$-+=*)"#'$K)++1)*$>8)*+%/F$*)'')')$()/
3!&'1)'23#Z&%&"#)/$?!*$()1$1)'23#Z&%&"#)/G$S2*'%/$R))+$>L%)&&)/F$()/$3!&'0'!3%&"#)/$?!*$()1$0'!3%&"#)/$-(!*/!\$I2/&O
T+*%"#$L01=*)"#'$>R'2/5!*(F$()/$-1)*%.2$(!"#$)'92&$L0')&$,0'*20)/()/$?!*$()1$-/'%21)*%.2/)*$-(!*/!\$V1%+$-/7)#*/
>82&)+F$*)'')')$()/$;72/,)/<$-(!*/!$?!*$()/)/G$(%)$)%/)/$3!&'1)'23#Z&%&"#)/$?!*$)%/)1$1)'23#Z&%&"#)/$-(!*/!$*)'')/$9!++)/\
P*2/,$R"#0#$>K%)/F$*)'')')$-(!*/!$?!*$()/$X0%/)/$&)%/)*$=%&$,01$L)#'/%"#'1)#*$,%'%)*')/$A%'2')@$K%)()*$2/()*)$*)'')')/$)%/)/
9%)()*$2/()*)/$-(!*/!@
H%)$;8)7%)*()$()&$X)'')/&<G$?!/$()*$-(!*/!$)%/12+$%/$8+%".$205$Q2/'$&3*2"#G$&"#%)/$&!72*$(!*'$/!"#$205G$9!$)%/)*$;7*)/,)/+!&)/
V/'':0&"#0/7<$-0&(*0".$?)*+%)#)/$90*()G$%1$-=&"#+0&&?!*'*27$?!/$I)*=)*'$R"#/:()+=2"#@$H)*$V1)*%'0&$()*$8)*+%/)*
I01=!+('OT/%?)*&%':'$&3*2"#$,01$M#)12$;-(!*/!$0/($(%)$L)&"#%"#')<@$R)%/$P2,%'_$L)&"#%"#')G$;9%*.+%"#)<$L)&"#%"#')G
.!11'$/%"#'$?!*$=)%$-(!*/!\$(2&$Q23%')+$;-(!*/!$0/($(%)$L)&"#%"#')<$O$92#+9)%&)$,0$?2*%%)*)/_$;-(!*/!$0/($(%)$Y!+%'%.<G
;-(!*/!$0/($(%)$S!*2+<$O$%&'$L)&"#%"#')@$A0?!*$#2'')$S2*'%/$S)Z)*$>A6*%"#F$=)*)%'&$(%)$T/=*20"#=2*.)%'$?!/$-(!*/!&
L)&"#%"#'&20552&&0/7$.!/&'2'%)*'$0/($()*)/$;-++6*)$()&$+)',')/$L)*%"#'&<$.*%'%&%)*'@$V*$)1352#+G$/%"#'$!#/)$(%)$ 2"#'&)%')/$?!/
-(!*/!&$;P0*!*$()*$V13]*0/7<$=)+)0"#')'$,0$#2=)/G$)%/$2/()*)&$S!''!$,0*$U#2*2.')*%&%)*0/7_$;b!/$()*$(0*"#7:/7%7)/
N)%"#'%7.)%'G$ )%/$7)&27'$,0$#2=)/<@
R"#/:()+=2"#$92*$)%/&'$-&&%&')/'$-(!*/!&@$K2&$)*$?!*56#*')G$9!++')G$9%)$)*$>(2$92*$(2&$L)&3)/&'$&"#!/$9%)()*F$2/$;(2&
P)0%++)'!/<$7)92/('$,0$?)*&')#)/$72=G$.)%/$b2')*1!*($&)%/@$;R!$&!<G$#:'')$12/$1%'$P*)0($)%/9)/()/$9!++)/@$-=)*
R"#/:()+=2"#$52&&')$(2//$(2&G$92&$,0$*)'')/$6=*%7$=+%)=$O$(0*"#20&$%1$V%/.+2/7$1%'$()1$205$P*27)/$()*$c&'#)'%.
,07)&"#/%'')/)/$M270/7&3*!7*211$OG$0/')*$()1$R'%"#9!*'$;c&'#)'%&"#)$M#)!*%)<$,0&211)/$0/($?)*+%)#$()1$/%"#'
7)1!*()')/$b2')*$%/$(%)&)1$-&3).'$&"#+%)&&+%"#$/!"#$()/$2++)*(%/7&$7+:/,)/()/$M%')+$)%/)&$;Y+2'!/$()&$dD@$42#*#0/()*'&<@$K%)
)%/)$P%70*$%/$J?%(&$;S)'21!*3#!&)/<$92*$-(!*/!G$()*$2/()*)$-(!*/!G$(21%'$%/$()/$a())/#%11)+$)/'*6".'@
T9)$40&'0&$K)/,)+
777")88"2391:.;-<<9=.1(.=-4.-91(.42<->$?>>5#"$ @ABC
#9!