Dedicamos este proyecto a nuestras familias y amistades

las cuales nos ayudaron con su apoyo incondicional

a ampliar nuestros conocimientos y a estar
ms cerca de nuestras metas profesionales.
INTRODUCION
Nuestro trabajo tiene como objetivo el anlisis del principio de autonoma procesal del tribunal
constitucional. Pues este principio establece la potestad del juez constitucional para la
integracin e interpretacin de las normas procesales constitucionales. En tal sentido, se
abordar la jurisprudencia ms representativa del Tribunal Constitucional dando un a anlisis
de la misma y su fundamento en nuestro ordenamiento procesal constitucional.
LA AUTONOMIA PROCESAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Para poder desarrollar este trabajo en primer lugar debemos plantearnos una pregunta que es
bsica y sencilla que es :
* Qu es la Autonoma Procesal del Tribunal Constitucional?
La autonoma procesal constitucional viene a ser la potestad de creacin Judicial de derecho
procesal constitucional por el Tribunal Constitucional
Analizar la autonoma del TC, es necesario referirnos a la autonoma procesal del mismo.
Como sabemos, el proceso constitucional es un instrumento que sirve para garantizar la tutela
efectiva de los derechos constitucionales, en este entendido, no dudamos que el TC goce de
autonoma procesal para desarrollar o complementar, pero no para modificar ni innovar la
regulacin del CPC, ya que como rgano de control constitucional tendr que encontrar la va
para tutelar los derechos de las personas, y el CPC no debe ser una traba, sino un
instrumento para viabilizar el ejercicio de las potestades del TC, por ello, ah donde el TC
pueda interpretar o complementar el CPC consideramos que est efectuando interpretacin
racional, pero ah es donde el TC invade competencias procesales que no tiene, est
vulnerando el principio de legalidad.
Luego de tener una visin clara y concisa de lo que la Autonoma Procesal del Tribunal
Constitucional podemos pasar al siguiente punto que es :
* Jurisprudencia del Ejercicio
Al referirse de la jurisprudencia del ejercicio encontrar algunas sentencias que hablan sobre
este punto las cuales son :
* El Contenido
Nros. 0025-2005-AI/TC y 0026-2005-AI/TC (acumulados) (FJ 18-21)
Segn el principio de autonoma procesal, el Tribunal Constitucional detenta en la resolucin
de cada caso concreto la potestad de establecer, a travs de su jurisprudencia, normas que
regulen el proceso constitucional, a travs del precedente vinculante del artculo VII del
Cdigo Procesal Constitucional, en aquellos aspectos donde la regulacin procesal
constitucional presenta vacos normativos o donde ella debe ser perfeccionada o adecuada a
los fines del proceso constitucional
* Los Lmites
Nros. 0020-2005-AI/TC y 0021-2005-AI/TC (acumulados)
La Autonoma procesal est sujeta a los siguientes lmites:
a) La regulacin constitucional y legal en donde se han establecido los principios
fundamentales del proceso constitucional, en este caso el artculo 200 de la Constitucin, el
Cdigo Procesal Constitucional y la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional.
b) Se realiza en base al uso del Derecho Constitucional material, pero no de manera absoluta.

c) Debe reconocer el lugar que ocupa el Derecho Procesal Constitucional dentro del mbito
del Derecho Procesal general, afirmndose la naturaleza del Tribunal Constitucional como
rgano jurisdiccional, sin que ello suponga negar las singularidades de la jurisdiccin
constitucional y los principios materiales que la informan
* La Titularidad
Nros. 0020-2005-AI/TC y 0021-2005-AI/TC (acumulados)
Se seala que el Tribunal Constitucional, como mximo intrprete de la Constitucin y rgano
supremo de control de la constitucionalidad, es titular de una autonoma procesal para
desarrollar y complementar la regulacin procesal constitucional a travs de la jurisprudencia
La Autonoma procesal es muy controvertido ya que muchos constitucionalistas tienen
diferentes puntos de vista sobre este tema por ejemplo citaremos algunas crticas que cierto
constitucionalistas eruditos en la materia plantean:
Una crtica slida y didctica para efectos de comprender el relativo suceso que ha tenido la
Autonoma Procesal que, adems, constituye una razn fundamental para que su uso no slo
no haya fructificado sino que deba ser apreciado con extremo cuidado. Existe un principio de
legalidad procesal que no slo tiene la calidad de derecho fundamental sino que se expresa
tambin, en forma distinta, en otros tantos derechos fundamentales
Juan Monroy Glvez La autonoma procesal y el Tribunal
Constitucional: apuntes sobre una relacin inventada
Otra cita que nos pareci adecuada colocarla en el trabajo fue la siguiente:
Un cuestionamiento muy importante se refiere a la concesin hecha por el legislador
reduciendo intencionalmente su actuacin al mnimo, como presupuesto de la AP. La
objecin obvia es que si hay concesin entonces no hay autonoma, sino la recepcin de una
suerte de delegacin tcita o algo parecido. Por otro lado, para que esta renuncia intencional
del legislador sea reconocida, tendra que ser expresa o, por lo menos, sobreentenderse con
alguna claridad. Finalmente, una conducta legislativa intencionalmente omisiva es excepcional
tanto que, sin una justificacin suficiente, devendra en inaceptable.
Rodrguez Patrn - Revista Oficial del Poder Judicial 1/1 2007
Despus de una revisin grupal llegamos a las siguientes conclusiones:
Conclusiones
El Tribunal Constitucional en su condicin de rgano de control constitucional tiene que velar
porque se protejan y garanticen los derechos y bienes constitucionalmente protegidos.
La defensa de estos derechos en un Estado como el peruano, donde las normas no guardan
la coherencia y sistemtica necesaria, hacen que la labor del Tribunal Constitucional al
momento de concretar sus funciones se haga por decir lo menos, compleja y complicada, de
tal manera que muchas veces, se tenga que incurrir en algunos excesos para defender la
primaca de la constitucionalidad.
Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el poder judicial , se agudizan cuando las
sentencias del Tribunal invaden esferas de otros rganos.por eso que el recproco respeto al
desarrollo de sus funciones, propicia la estabilidad democrtica del pas; por cierto, en la
misma medida en que un conflicto entre ambos puede crear las condiciones para que se
presente un caos en nuestro ordenamiento jurdico y tambin en nuestro sistema poltico.

En el Per no existe la confianza suficiente en el poder legislativo como garante de los

derechos fundamentales y del orden social, de otro lado hay desconfianza histrica en el
poder judicial, de tal manera que histricamente somos un pas con debilidad en la
democracia, y es ello justamente lo que hace necesario la existencia de un Tribunal
Constitucional.
ANEXOS:
* http://blog.pucp.edu.pe/item/19858/los-limites-al-tribunal-constitucional-peruano
* http://www.tc.gob.pe
* La autonoma procesal constitucional, en Justicia Constitucional, Nm. 4, 2007, pp. 97-127.
* Revista Oficial del Poder Judicial 1/1 2007
* La autonoma procesal y el Tribunal Constitucional: apuntes sobre una relacin inventada

Previo

Prox.
Ver como multi-pginas