UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Curso

Derecho Civil VI - Familia

Tema

Caso N 02 Preguntas 6 al 10

Alumnos

Ciclo

Docente

Fecha

Medina Llauri David

Mendoza Soria ngela Carolina
Veliz Medina Jos Ricardo

IV

Yvonne Del Pilar Lucar Vargas

Nvo. Chimbote, 25 de Octubre del 2014

CASO N 02 PREGUNTAS 6 AL 10
6. EN QU MEDIDA RESULTA DE APLICACIN EL TERCER PLENO
CASATORIO?
Franco resulta ser la parte perjudicada, porque es quien ha sufrido un menoscabo
es su esfera moral al producirse la ruptura del vinculo matrimonial, como asi lo
establece el pleno casatorio va originar que los deseos de tener una familia solida
y continua se quebranten por el actuar doloso de la cnyuge demandada,
conforme al Art 333 inc. 1. Causal adulterina. Art 351 Indemnizacin por dao
moral, que especifica que si los hechos que han determinado el divorcio
comprometen el legtimo inters personal del cnyuge inocente, el juez podr
concederle una suma de dinero por concepto de reparacin de dao moral y
vemos que al igual que el pleno casatorio asi lo establece. el Art 288, respecto de
que lo cnyuges se deben asistencia y fidelidad. Por lo tanto, el demandante se
hace a merecedor de una indemnizacin por ser la parte perjudicada, porque se
ha visto que la cnyuge le ha sido infiel, entonces esos sentimientos de lazo
familiar se han roto y mucho ms an, si se prueba que el menor ultimo no es su
hijo. El juez debe valorar todas estas circunstancias, donde se ve que franco ha
cumplido con su deber de padre aportando; comida, casa y adems del deseo de
superacin continua a travs de sus estudios de postgrado como se observa en
los hechos, ni siquiera la mas mnima intencin de querer cesar el vinculo de
ambos. Por lo tanto debera concederle la disolucin del vinculo matrimonial y la
adjudicacin de la sociedad de gananciales asu favor, en merito de comprobarse,
la infidelidad y la prueba de adn de ser el caso. La demandada perdera todos
esos derechos.
7. PUEDE PEDIR LA NULIDAD DE LA VENTA DE LA OFICINA QUE VENDIO
ANA A UN TERCERO?
En primer plano se tendra que identificar si la oficina vendida es un bien social o
bien propio, en este caso se adquiri luego de establecido el vnculo matrimonial,
por tanto se adecua a la esencia de un bien social, como lo aduce el artculo 310
del cdigo civil sobre los bienes sociales. Entonces diremos que Ana vendi el
bien social a favor de ella, lo cual es incorrecto, por lo que dice el artculo 313 del
cdigo civil, que ambos deberan de haber firmado la venta de determinado bien
por lo cual no sucedi, afectando gravemente a la sociedad conyugal, por lo cual
sera correcto presentar la nulidad de venta de la oficina que Ana vendi en su
momento.
8. PUEDE PEDIR LA PERDIDA DE LOS GANANCIALES A ANA?

Anteponiendo que Anthony al realizarse el ADN figura no ser su hijo, franco podr
realizar la diligencia de perdida de gananciales, puesto que se est comprobando
que el comportamiento de Ana recae en el aspecto legal del adulterio, mas
tambin podramos decir que al realizar el comportamiento, Ana, existe un dao
moral en el cnyuge, Franco, quien resulta afectado elevadamente por dicho
actuar. Entonces podramos decir que Franco pedira en el divorcio una suma
cantidad de dinero por los daos causados a su persona, o simplemente quitarle la
parte ganancial para subir ese pago.
9. PUEDE ACUDIR CON ALIMENTOS SOLO A SUS HIJAS JULY Y ALEXA?
No, mientras no se compruebe con el ADN de Anthony, el hecho adultero de Ana,
Franco deber pasar por igual pensin alimentaria a sus hijos, por el hecho de
haber nacido el nio dentro del matrimonio siendo reconocido como tal hijo del
mismo y segn la presuncin de filiacin matrimonial segn el artculo 362 del
cdigo civil. Entonces por ltimo se podra decir que hasta no demostrarse con el
ADN de Anthony que no es hijo de franco, el ltimo deber pasar pensin
alimenticia, a todos sus hijos sin duda alguna.
10. PUEDE PEDIR LA CUSTODIA SOLO DE SUS HIJAS JULY Y ALEXA?
Nuevamente se coloca como aspecto a condicin el ADN, mientras que no se
sepa con certeza si Franco es el padre o no de Anthony, como aduce el artculo
363 inciso 5 del cdigo civil sobre la negacin de paternidad mediante el ADN.
Entonces se dir que Franco para pedir nicamente la custodia de sus dos hijas
deber probar con antelacin que Anthony no es su hijo.