Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CCVU
CFE
CIE
CINVESTAV
COFER
CONAE
CSM
ER
FAO
FIDEACH
FIDEAPECH
FIRCO
FIRCO-OC
FV
GE
GEF
NAFIN
ONG
PERM
PROCAMPO
SAGAR
SAGARPA
SECODAM
SEGS
SENER
SHCP
SNL
SOE
SWTDI
UNAM
ndice
Captulo 1. Introduccin
1.1 Antecedentes
1.2 Fundamento de la evaluacin
1.3 Objetivos de la evaluacin
1.4 Enfoque de la evaluacin
1.5 Metodologa de la evaluacin
1.6 Captulos de la evaluacin
6
6
7
8
9
17
18
19
19
20
20
20
21
21
21
22
22
23
24
25
25
25
25
25
26
26
26
26
26
27
27
27
28
28
41
42
43
44
47
49
55
57
57
58
59
59
60
61
61
62
71
75
76
76
78
79
80
81
85
83
83
84
85
87
87
88
90
90
91
92
92
94
94
96
97
98
98
99
99
100
100
100
101
101
101
102
102
104
106
107
107
110
112
114
115
124
127
129
131
134
134
136
138
138
141
142
142
143
144
144
148
151
157
157
172
179
179
183
185
188
189
190
192
192
193
195
197
198
Bibliografa y Anexos
201
205
CAPTULO 1
Introduccin
1.1
Antecedentes
1.4
Enfoque de la evaluacin
1.5
Metodologa de la evaluacin
Cuestionario a beneficiarios
Productos Terminales
Parmetro Consultores S.C. se compromete a desarrollar la metodologa descrita, y en
consecuencia a entregar los siguientes productos:
1.- Elaboracin de informes mensuales del avance parcial de las actividades
desarrolladas, de acuerdo al programa presentado.
Elaboracin de un informe final, integrado por el anlisis de la informacin de campo, los
procedimientos utilizados, las conclusiones y recomendaciones de la situacin actual y
perspectiva del Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura en Mxico. El
documento en cuestin estar integrado por: Introduccin, objetivos, descripcin de la
muestra de estudio, metodologa de trabajo desarrollado, anlisis por componente de
estudio, discusin de los resultados obtenidos, conclusiones y recomendaciones.
Los archivos con el informe final, el documento grfico, la base de datos en la que
se deber registrar toda la informacin de las encuestas y dems anlisis
estadsticos y tabulados realizados, se entregaran en un disco compacto.
Captulo 2
Antecedentes y Diagnstico del Estado de la Energa
Renovable en Mxico
El diagnstico que aqu se presenta comprende aspectos que son considerados
fundamentales para definir el marco en donde acta el Proyecto de Energa Renovable
para la Agricultura.
Este captulo incluye alguna informacin y datos bsicos de la energa renovable y su
utilizacin en el mundo y en Mxico, con el fin de tener el contexto donde se desarrolla el
Proyecto. Igualmente se tratan algunos de los principales problemas que afectan el
desarrollo y masificacin de los sistemas de energa renovable, problemas que tienen
repercusiones y se relacionan con el funcionamiento del Proyecto de Energa Renovable
para la Agricultura y el cumplimiento de su principal objetivo, que es atacar los obstculos
identificados para la penetracin de las tecnologas de Energa Renovable en el sector
agropecuario de Mxico.
2.1 Antecedentes
Se conoce como Energa Renovable la obtenida de fuentes, que o bien se reproducen a
tasas que hacen suponer su permanencia durante un perodo considerable de tiempo en
condiciones de uso razonable, o bien su abundancia es tal que su existencia se prev
para cientos o miles de aos.
La importancia de la energa renovable radica en dos aspectos principales: Por una parte,
su propia definicin la presenta como una importante alternativa de las fuentes
tradicionales de energa actualmente utilizadas, en particular de los combustibles fsiles,
que tienen un potencial de uso finito, por lo que el desarrollo de la tecnologa para el
aprovechamiento de la Energa Renovable tiene un carcter estratgico; por otra parte, al
no ocasionar la produccin y diseminacin de contaminantes al medio ambiente,
contribuye en la consecucin de las metas de desarrollo sustentable que se han fijado
actualmente las naciones.
A partir de 1973 se produjeron eventos importantes en el mercado del petrleo en el
mundo, que se manifestaron en los aos posteriores en un encarecimiento notable de
esta fuente de energa no renovable, resurgiendo las preocupaciones sobre el suministro
y precio futuro de la energa. Como resultado, los pases consumidores, enfrentados a los
altos costos del petrleo y a una dependencia casi total de este energtico, tuvieron que
buscar opciones para reducir su dependencia de las fuentes energticas no renovables.
Entre las opciones para reducir la dependencia del petrleo como principal energtico, se
reconsider el mejor aprovechamiento de la energa solar y sus diversas manifestaciones
secundarias tales como la energa elica, hidrulica y las diversas formas de biomasa; es
decir, las llamadas energas renovables.
ALEMANIA
AUSTRIA
GRECIA
FRANCIA
HOLANDA
ESPANA
ITALIA
DINAMARCA
PORTUGAL
MEXICO
470,000
195,000
153,900
28,000
26,640
19,440
18,000
17,000
8,000
32,900
Fuente: EurObservER; Balance Nacional de Energa (1998), ANES, para datos sobre Mxico.
Capacidad instalada a
fines de 1998
53.9
17.68
8.0
6.98
8.0
2.86
6.54
103.46
127.9
133.3
12.0
Capacidad Instalada a
fines de 1999
66.2
18.5
10.0
9.5
9.0
3.46
7.42
123.58
147.0
19.0
12.9*
DIC. 1995
20,000
MZO 1996
30,569
OCT 1996
31,042
MZO 1997
31,149
MZO 1998
33,196
DIC 1998
33,633
1000
42,845
45,524
47,824
70,144
85,350
88,920
89,718
101,531
177,998
198,482
20
923.30
949.20
949.20
955.20
1,012.20
18,168*
2,481
2,787
2.4.2 Industria
2.4.4 Municipios
Estufas
Cuadro 2.4
LOCALIDAD
Villa de Leyva, Quintana Roo
Jeromin, Chihuahua.
Fuente: Sandia Nacional Laboratories. Gua para el desarrollo de proyectos de bombeo de agua con energa fotovoltaica,
Vol. 1.
1. Solar
Crecimiento mundial en la produccin de celdas fotovoltaicas en 1999
Reduccin en dlares por watt instalado en sistema fotovoltaicos entre
1973 y 2000
Watts que puede generar una celda fotovoltaica de un metro cuadrado
Metros cuadrados instalados de sistemas termosolares en el pas en 2000
Crecimiento mundial anual de colectores solares planos para
calentamiento de agua con energa solar desde 1993
M2 de colectores solares instalados en Alemania en 1998
M2 de colectores solares instalados en Mxico en 1998
29%
De 200 a 10
150
373,000
14.8%
470,000
32,400
2. Elica
Porcentaje de crecimiento mundial de la capacidad de generacin elica
30%
en los ltimos tres aos
Capacidad mundial acumulada en generacin elica al ao 2001
18,449 MW
Reduccin de costo de la tecnologa para elico entre 1992-997
50%
Capacidad de generacin elica en Estados Unidos en 2001
2,800 MW
Cantidad de turbinas elicas instaladas en California en 1994
15,000
Capacidad de generacin elica en Espaa en 2001
2,900 MW
Aportacin de la energa elica en la produccin de electricidad en
23%
Navarra, Espaa
Aportacin de la energa elica en la produccin de electricidad en Mxico
2%
Potencial elctrico tcnicamente aprovechable en Mxico
5,000 MW
5000 MW equivale al 14% de generacin elctrica instalada actualmente en Mxico.
3. Minihidroelctrica
Potencial mundial instalado en centrales hidroelctricas en 2000
Capacidad mini hidroelctrica de China
Capacidad mini hidroelctrica de Japn
Capacidad mini hidroelctrica de Estados Unidos
Capacidad mini hidroelctrica de Brasil
Capacidad de generacin de cada de agua de 100 metros con un
gasto de 3 metros cbicos por segundo
4. Biomasa
Expectativa de crecimiento mundial de la generacin con biomasa
para el ao 2020
35,500MW
14,300
3,381
3,019
950
3,000 MW
(capacidad suficiente
para electrificar 1000
departamentos)
30,000 MW
Captulo 3
Descripcin del Proyecto
El presente captulo tiene el objetivo de mostrar las principales caractersticas del
Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura. El captulo describe el enfoque, los
objetivos de desarrollo, globales y especficos, las barreras a la adopcin de tecnologas
de energa renovable. Adems, contiene una descripcin de cada uno de los
componentes y sub-componentes del proyecto y su desempeo fsico-financiero durante
el periodo octubre de 2000 a abril de 2004.
El captulo est dividido en tres apartados: descripcin del proyecto y sus componentes;
avance fsico del Proyecto por Componente 2000-2004 y avance financiero del Proyecto
por Componente 2000-2004.
Incremento a la productividad
Estmulo a la investigacin sobre el manejo de los recursos naturales
Proteccin del medio ambiente con base en la productividad
Fortalecimiento a la investigacin a fin de generar opciones de uso de las
tecnologas renovables destinadas a los pequeos productores
4.2 Certificacin.
Su propsito es arrancar el proceso de certificacin de las empresas proveedoras
de servicio y de esa manera verificar la capacidad tcnica, eficiencia y
confiabilidad de la oferta de suministro e instalacin de sistemas de energa
renovable.
La Certificacin propuesta se apegar al marco legal y a los lineamientos
normativos vigentes en Mxico. Esta Certificacin ser voluntaria para aquellas
empresas interesadas en participar en el Proyecto. La certificacin ser un
proceso gradual que se iniciar con la conformacin de una base de datos o
directorio de empresas de renovables que participan en el mercado nacional.
Posteriormente se llevar a cabo la elaboracin del anteproyecto de norma
mexicana para el diseo, instalacin operacin y servicios de sistemas de energa
renovable.
5. Demostracin.
Esta componente es una de las ms importantes del proyecto ya que se traduce
en beneficios directos para los productores agropecuarios al reducir sus costos y
mejorar el uso de sus recursos mediante el uso de un sistema de energa
renovable. Su objetivo es mostrar las ventajas de esta tecnologa mediante la
instalacin de sistemas de energa renovable en proyectos productivos del sector
agropecuario y as acelerar el proceso de adopcin de esta tecnologa. Los
productores elegibles son aquellos que cuentan con la autorizacin de Apoyos del
Gobierno Federal y/o Estatales, quienes recibirn del GEF recursos adicionales a
la inversin para la adquisicin de equipos de energa renovable.
La componente de demostracin pretende instalar 1,152 equipos de bombeo de
agua con energa fotovoltaica; 55 equipos de bombeo de agua con energa elica
y 24 equipos de refrigeracin de leche con energa fotovoltaica. Cada uno de estos
6. Asistencia Tcnica
El objetivo de la componente es asegurar el xito de los proyectos agropecuarios
que utilicen sistemas de energa renovable mediante el asesoramiento por parte
de asesores tcnicos externos a productores, tcnicos independientes y
proveedores de servicios en la implementacin de sistemas productivos, tal que
aumente el proceso de transferencia y adopcin esta tecnolgica en el campo, as
como el incremento de la produccin y productividad de los unidades
agropecuarias.
Los agentes tcnicos de esta componente sern asesores tcnicos previamente
certificados y capacitados que tendrn la funcin de asesorar a los productores
para la seleccin ms apropiada de la tecnologa de energa renovable, las
especificaciones de los equipos, as como apoyarlos durante la realizacin de
pruebas de aceptacin y el mantenimiento de los sistemas. Adems, estos
asesores podrn realizar actividades de promocin y difusin de las tecnologa en
el rea de influencia de los ranchos que asesoran a travs de los das de
demostracin y los talleres a productores.
En trminos prcticos, el componente tiene como objetivo implantar un Programa
de Asistencia Tcnica, donde cada asesor tcnico atiende a un grupo compuesto
por 10 productores. Entre las actividades del asesor estn:
7. Financiamiento
El componente se llevar a cabo mediante un Proyecto piloto de Financiamiento
para proveedores de sistemas de energa renovable a fin de mejorar el proceso de
comercializacin de equipos y de esta forma lograr mejores condiciones de tiempo
de entrega y precio en beneficio de los productores. Adicionalmente, se podrn
buscar alternativas que coadyuven al financiamiento de pequeos agricultores y
ganaderos para la adquisicin de sistemas de energa renovable para proyectos
agropecuarios. En esta componente son elegibles los estados de: Baja California
Sur, Chihuahua, Quintana Roo y Sonora.
Esta componente se dividir en dos etapas: durante la primera se establecer el
marco conceptual para el desarrollo de una institucin de financiamiento que
proporcionar crdito a empresas proveedoras para adquirir sistemas de energa
renovable. La segunda, el establecimiento y operacin de dicha institucin de
financiamiento.
8. Administracin del Proyecto.
La Administracin del Proyecto se sustentar en la participacin coordinada de los
siguientes agentes: el Banco Mundial como supervisor del Proyecto de Energa
Renovable para la Agricultura, Nacional Financiera en su carcter de Agente
Financiero, y el FIRCO como agente tcnico y operativo del Proyecto.
Por ltimo, debido a que este proyecto opera en el marco de la Alianza para el Campo
est sujeto a un sistema de monitoreo y seguimiento fsico-financiero. Este sistema est
integrado de indicadores de insumos, productos, resultados e impactos y servir de base
de informacin para las evaluaciones de medio trmino y final.
El sistema permitir llevar el control del avance de los diferentes componentes de acuerdo
a las metas y objetivos planteados; verificar: que las actividades reportadas para
desembolso son compatibles con las especificaciones del proyecto, el cumplimiento de
los procedimientos, criterios de seleccin y otras caractersticas especificas del proyecto;
recopilar la informacin sobre los impactos del Proyecto en la poblacin beneficiada,
necesaria para calcular los indicadores de evaluacin seleccionados; conocer la situacin
inicial en las reas donde se instalaron proyectos productivos que usan sistemas de
energa renovable; asegurar la transmisin oportuna de la informacin; valorar la
necesidad de nuevos apoyos.
3.1.9 Asignacin de recursos
Flujo de Recursos desde el Banco Mundial
Indicadores
Cambio en los niveles de atencin
Publicaciones, mensajes de radio, videos,
etc.
Talleres y Das de Demostracin
Ferias y Exposiciones
de Energa Hasta 1,050 Sistemas Fotovoltaicos de
instalados y bombeo de agua instalados
Hasta 55 Sistemas Elicos de bombeo de
agua instalados
Hasta 24 Sistemas Fotovoltaicos de
enfriamiento de leche
del
Fuente: Project Appraisal Document. Renewable Energy for Agriculture Project. World Bank, nov. 1999.
Ao 1
1
28
4
12
1
6
Ao 2
0
17
5
12
1
6
Ao 3
Ao 4
1
6
1
6
Total
1
45
9
24
4
24
2000
1
6
2001
1
19
1
2
2
1
2002
1
11
2003
1
17
3
2004*
19
1
2
3
Total
4
72
4
1
6
3
6
Acum. al
2001
2002
2003
Total
41,000
3,200
0
0
1,500
0
790
90,000
6,000
5
100
0
30,000
2,000
90,000
9,000
221,000
18,200
5
100
1,500
75,000
4,490
45,000
1,700
2001
29
94
89
212
2002
18
214
179
411
2003
45
288
475
808
2004*
2
20
256
179
Acumulado
94
616
999
1,240
2,805
3,866
6,597
412
13,680
2,610
5,415
2,821
6,687
9,497
16,094
4,941
5,353
19,869
33,549
Ferias y Exposiciones
METAS
1
1
1
1
1
1
1
Garantas
Especificaciones de partes y componentes (mdulos fotovoltaicos, soporte y
estructura, controlador e inversor, bomba y motor, cableado, sistemas de tierra y
sistemas de proteccin contra sobrevoltaje., interruptor, flujometro, tornilleria, herraje
y accesorios, y otras partes y componentes)
Especificaciones para la instalacin del sistema (cableado y conexiones elctricas,
conexiones hidrulicas, arreglo fotovoltaico, controlador e inversor)
Pruebas de aceptacin
Capacitacin
Servicios postventa
Documentos tcnicos (oferta tcnica, oferta econmica, manual de operacin y
mantenimiento, diagrama elctrico, mecnico y resultados de las pruebas de
aceptacin)
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Total
385
345
175
1,155
17
22
16
55
24
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004
Total
157
98
255
293
78
371
403
55
458
179
21
187
1,027
252
1,279
Durante el perodo de Enero a Diciembre del 2001 (Anexo 9), se revisaron 338
propuestas de dimensionamiento de proyecto y se aprobaron 311 dictmenes para su
ejecucin apoyados con recursos de la Alianza para el Campo (Alianza Contigo) del ao
2001 y se instalaron 157 sistemas dentro del Programa Normal (con apoyo del GEF) y 98
equipos como Rplica (sin apoyo GEF), lo que da un total de 255 sistemas instalados.
Durante 2002 se instalaron 371 sistemas, de los cuales, 293 fueron con apoyos del GEF y
78 sistemas fueron instalados por efecto de rplica, es decir, con aportaciones de otros
programas y alta participacin de los productores rurales.
Adicionalmente, como efecto de los Talleres con Productores y Das Demostrativos,
algunos productores se han acercado al Fideicomiso para solicitar apoyo tcnico para que
en sus unidades productivas se instalen equipos de esa naturaleza con apoyo de la
Alianza Contigo u otro tipo de recursos del Gobierno.
Para el ao 2003 se instalaron 403 sistemas por medio de las aportaciones del GEF y 55
sistemas por efecto de rplica. Entre enero y abril de 2004 se han instalado 166 sistemas
demostrativos con apoyos del GEF y 21 por efecto de rplica.
Obtener datos confiables sobre los sistemas instalados dentro y fuera del
Proyecto, dentro del rea de influencia del tcnico, as como del nmero y nombre
de las compaas proveedoras, precios de venta y las garantas que ofrecen a los
compradores, informacin que permitir fortalecer el sistema de monitoreo y
seguimiento del mismo.
Monto en dlares
1,225.0
1,225.0
625.0
200.0
3,615
410.0
600.0
500.0
500.0
8,900.0
Fuente: Project Appraisal of Rewable Energy Project for Mxico, nov. 1999
3.3.7 Financiamiento
De los acuerdos firmados en Chihuahua y Baja California para constituir un Fondo para
financiar las actividades de las empresas proveedoras de Energa Renovable se
concretaron 3 operaciones de crdito con empresas en 2003 y 21 operaciones de crdito
entre enero y abril de 2004. En total, se han erogado 48,173.06 dlares, los que
representan el 8.02% de los recursos asignados a esta componente.
3.3.8 Direccin del Proyecto y Contingencias
Hasta abril de 2004 no se han erogado recursos hacia las Componentes de Direccin y
Contingencias. De acuerdo a lo estipulado en el Manual de Operaciones de2000, la
Componente de Direccin sera llevada a cabo por una Empresa Consultora Externa que
coordinara las actividades de la misma. Debido a que finalmente no se contrat a dicha
empresa y que la Componente de Direccin fue asignada al FIRCO, se ha generado un
ahorro en la operacin del Proyecto.
3.3.9 Avance Financiero Total del Proyecto
En trminos generales, el avance financiero del Proyecto se ha ido incrementado de
forma gradual. Hasta diciembre de 2001 slo se haban erogado 102,506.94 dlares. En
2002 se utilizaron recursos por un total de 1,313,359.21, el 14.75% de los 8.9 millones de
dlares de la donacin. En 2003, los gastos del Proyecto se incrementaron ms de 30%
respecto a 2002 y acumularon y totalizaron 1,715,073.84 dlares, el 19.27% del
presupuesto total. Por ltimo, de enero a abril de 2004, se realizaron gastos por
697,352.38 dlares. En conclusin desde la entrada en operacin del Proyecto hasta abril
de 2004 se han erogado 3,828,292.37 dlares, el 43% del total de la donacin.
Cuadro 3.10 Avance financiero del Proyecto de Energa Renovable por Componente
Acum. al
2001
2002
2003
2004
Acum. Al
2004
% GEF
85,474.6
155,161.44
260,578.81
53,296.28
554,511.13
45.26
0.0
131,434.5
307,046.08
119,288.44
557,769.02
45.53
0.0
181,063.4
65,039.83
0.0
246,103.23
39.37
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
17,032.3
0.0
819,404.37
26,295.5
774,192.44
303,181.2
3622,993.54
118,636.54
1,973,622.69
448,113.24
54.59
109.29
0.0
0.0
0.0
0.0
5,035.48
0.0
43,137.58
0.0
48,173.06
0.0
8.02
0.0
0.0
102,506.9
0.0
1,313,359.2
0.0
1,715,073.8
0.0
697,352.38
0.0
3,828,292.37
0.0
43.01
Captulo 4
Evaluacin de Procesos
En este captulo se examina el proceso operativo del Programa de Energa Renovable
para la Agricultura, detectando los problemas ms relevantes y proponiendo medidas
concretas para mejorar la eficacia de su operacin y el alcance de sus acciones. Se
realiz un anlisis sobre el diseo y planeacin del Programa, el funcionamiento del
arreglo institucional responsable de instrumentarlo, la participacin de los diferentes
actores, el flujo de decisiones, la evolucin operativa del Proyecto y los mecanismos de
seguimiento y evaluacin internos. Tambin se revis su apego a la normatividad y en qu
medida sta ha facilitado o no el logro de sus objetivos y metas, es decir, el conocimiento
y adopcin de tecnologas relacionadas con la Energa Renovable.
El anlisis de procesos del Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura, implica
una redefinicin de las atribuciones y responsabilidades que asumen las instituciones que
participan dentro del Proyecto, as como los gobiernos de las entidades federativas y del
propio gobierno federal en el marco de los programas de la Alianza Contigo, para
propiciar una mejor instrumentacin de los programas a nivel estatal, distrital y municipal.
Considerando estos elementos, el captulo est organizado de la siguiente manera:
instrumentos generales de Diseo, Planeacin y Normatividad, y anlisis de la evolucin
por Componente considerando cuatro ejes temticos: diseo y planeacin; normatividad;
operacin; y seguimiento.
2.
Ao 1
1
28
4
12
1
6
Ao 2
0
17
5
12
1
6
Ao 3
Ao 4
1
6
1
6
Total
1
45
9
24
4
24
Los resultados hasta abril de 2004 indican un avance significativo en la evolucin de esta
Componente, los cuales se pueden resumir en el siguiente cuadro.
Cuadro 4.2. Avance de Actividades de Fortalecimiento Institucional
Actividad
Curso para Instructores
Curso Tcnicos en Energa Solar
Curso Tcnicos en Energa Elica
Curso Fortalecimiento Empresarial
Taller Nacional
Taller Regional
Otros Cursos
2000
1
6
2001
1
19
2003
1
17
3
1
2
2
1
2002
1
11
2
3
2004*
19
1
Total
4
72
4
1
6
3
6
2001*
Trpticos y Dpticos
Cartel o Pster
Mensaje de radio
Spot televisin
Vdeo
Folleto Tcnico
Gua Tcnica
2002
41,000
3,200
0
0
1,500
0
790
2003
90,000
6,000
5
100
0
30,000
2,000
Total
90,000
9,000
221,000
18,200
5
100
1,500
75,000
4,490
45,000
1,700
2001
2002
2003
2004*
29
94
89
212
18
214
179
411
45
288
475
808
2
11
166
179
Acumulado
94
607
909
1,431
2,805
3,866
6,597
210
13,478
2,610
2,821
9,497
3,181
18,109
5,415
6,687
16,094
3,391
31,587
Metas
1
1
1
1
1
1
1
De los estudios programados al inicio del Proyecto, hasta el momento se han llevado a
cabo, el Estudio de Mercado en su primera fase y dos estudios de desarrollo tecnolgico,
el Estudio de Desarrollo de Tanques de Enfriamiento de Leche y el Estudio de
Refrigeradores Solares. Respecto a estos avances podemos establecer que:
1. El Estudio de Mercado en su primera fase sufri retrasos debido al inicio tardo de
operaciones del proyecto en el ao 2000 y a los problemas de adeudo del IVA que
generaron el congelamiento de algunas de las actividades dentro del Proyecto.
2. Los estudios de Desarrollo Tecnolgico se llevaron a cabo de acuerdo a lo
establecido en los Convenios con la Universidad Autnoma de la Laguna, sin
embargo, los resultados fueron mixtos, siendo las aplicaciones de refrigeradores
solares los ms viables tcnica y econmicamente.
Diseo y Planeacin. El diseo original de la Componente fue adecuado al incluir un
Estudio de Mercado para determinar el potencial de crecimiento de la industria, as como
las caractersticas de las empresas que compiten dentro de ella. Por otro lado, la inclusin
de estudios para desarrollar aplicaciones tecnolgicas es conveniente en la medida en
que promueve los posibles usos de la Energa Renovable en el sector agropecuario, sin
embargo, estas iniciativas para fomentar nuevas aplicaciones tecnolgicas desde el
sector gubernamental presentan varios inconvenientes:
a) Como en toda innovacin tecnolgica, los esfuerzos y recursos invertidos
en su desarrollo no aseguran un resultado positivo y concreto, tal es el
caso del Estudio de Tanques de Enfriamiento de Leche .
b) An cuando las aplicaciones tecnolgicas sean econmica y tcnicamente
viables en su produccin, no est resuelto el problema de la
comercializacin y distribucin. En otras palabras, si el objetivo de los
estudios de desarrollo tecnolgico es crear nuevas aplicaciones de Energa
Renovable que puedan ser producidas y comercializadas en el sector
agropecuario, ser necesario proveer de servicios complementarios a las
instituciones (universidades o empresas) que tengan inters en
comercializar dichos productos, tales que se pueda consolidar una cadena
de valor.
Normatividad. Las normas que rigen las actividades de esta Componente se encuentran
en el Pedido de Propuestas Estndar del Banco Mundial para la contratacin de
consultora externa, las Normas para la utilizacin de consultores por los prestatarios del
Banco Mundial y por el Banco Mundial como organismo de ejecucin y en los trminos
de referencia elaborados por la UCP y aprobados por parte de Banco Mundial.
Operacin. De los estudios programados en la Componente, el Estudio de Mercado en
su primera fase se llev hasta el segundo ao del Proyecto y sus resultados estuvieron
Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Total
250
385
345
175
1155
17
22
16
55
24
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004*
Total
157
98
255
293
78
371
403
55
458
166
21
187
1,019
252
1,271
2.
3.
4.
Dictamen y Registro.- Recibe por correo electrnico y por correo normal: (1) una
copia de las cdulas de los proyectos dictaminados por la Gerencia Estatal (formato
Demostracin 2), (2) La UCP revisa el dictamen, de ser procedente tramita su registro
ante NAFIN. (3) La UCP comunica a la Gerencia Estatal registro ante NAFIN (formato
Demostracin 3). (4) Recibe fallo del dictamen elaborado por la Gerencia, donde se
especifica qu empresa fue seleccionada por el productor para la instalacin del
sistema, para reenviarlo por correo electrnico a las empresas que participaron en el
evento (formato Demostracin 4).
5.
Pago de los Apoyos.- Recibe por correo electrnico y por correo normal (1)
Notificacin de los equipos instalados que cuentan con su Acta de Entrega-Recepcin
(formato Demostracin 5), (2) tramita ante NAFIN los pagos autorizados del apoyo del
GEF para los sistemas demostrativos instalados.
7.
8.
Instalacinde
deSistemas
SistemasDemostrativos
Demostrativos
Instalacin
NAFIN
Registra
proyecto y
monto,
comunica
UCP
UCP - FIRCO
Verifica
elegibilidad
autoriza o
rechaza apoyos
GEF
GE - FIRCO
D. D. R
Productor
Proveedor
Revisa proyecto,
elegibilidad, apoyos
en FOFAE,
dictamina y
registra en cartera.
Verifica
elegibilidad y
registra ante
SHCP
Disea y
cotiza
conforme al
proyecto
productivo.
Acepta
compromisos,
conviene con
proveedor.
Acepta forma de
pago, instala y
capacita para
operar
Recibe
autorizacin,
notifica al
productor, realiza
convenio.
Registra acta
entrega recepcin
Registra,
libera
recursos a
productor y/o
proveedor.
Gestiona pago
ante NAFIN,
registra avances
y resultados.
Elabora acta
entrega recepcin,
Integra expediente,
informa de
avances y solicita
pagos
Notifican terminacin de la
obra. Con GE verifican
instalacin y operacin
conforme al diseo
aprobado.
Recibe pruebas de
aceptacin
Recibe pago.
DEMOSTRACIN
2.
4.
5.
6.
(1)
Solicitud de
Productor
Gerencia realiza
Visita Tcnica
Elegible
No elegible
Proveedores
preparan
propuesta dentro de los
tiempos establecidos.
Comunicado
al
productor sobre la
no elegibilidad
Formato 1; Corresponde a: (1) invitacin a las empresas, (2) catalogo de conceptos para cotizacin de
las empresas participantes. Considera un tren de descarga estandarizado de acuerdo con el tipo de
bomba recomendada a instalar (sumergible o superficial), (3) Informacin sobre los datos de niveles
de bombeo, distancias de descarga y desnivel topogrfico, etc.
Formato 2; Corresponde a: (1) Datos Clave del Proyecto, (2) Comparativo de propuestas y, (3)
Dictamen de los apoyos.
Formato 3; Formato de dictamen que se enva a las empresas que participaron en el evento.
El productor no acepta
por cuestiones econmicas
C) Productores.
1. Presenta solicitud de participacin en el Programa de la Alianza Contigo,
incluyendo la componente de energa renovable.
2. El proyecto del productor debe contener, adems de lo requerido por los
Programas del Gobierno Mexicano (Alianza Contigo u otros programas), la
siguiente informacin: a) documentacin relativa a la fuente de abastecimiento; b)
descripcin y finalidad del sistema de energa renovable.
3. El productor, (1) Con apoyo de los tcnicos del FIRCO, elabora el diseo, lista de
componentes y cotizacin del sistema de renovables. (2) Presupuestos de
inversin, conceptos y montos de las partes del sistema.
4. Conviene con el FIRCO.- (1) Su aportacin econmica, (2) Das de Campo y
Asistencia Tcnica.
5. Conviene con la Empresa Proveedora.- (1) Forma de pago (2) Ejecucin de las
acciones contempladas en la cotizacin de la empresa, tales como el suministro e
instalacin de materiales, equipo, la ejecucin de los trabajos (3) Otras acciones
de su responsabilidad.
Normatividad. Las normatividades que rigen los esquemas de financiamiento piloto estn
contenidas en los Convenios de Coordinacin de Acciones para la Constitucin del Fondo
de Financiamiento a Proveedores de Equipos y Sistemas de Energa Renovable para su
Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado de Chihuahua y Baja
California Sur.
Operacin. La fase de operacin del programa de financiamiento piloto ha estado
caracterizada por resultados mixtos. En el estado de Baja California Sur se han ejecutado
27 crditos para financiar a proveedores de sistemas de Energa Renovable, mientras que
en el estado de Chihuahua no se han ejecutado crditos. La principal explicacin para
estos resultados es la concentracin de la industria de los sistemas de Energa Renovable
en esos estados y la falta de inters por parte de las empresas proveedoras. Por ejemplo,
de los 25 sistemas instalados en el estado de Chihuahua por efecto de rplica, el 88% ha
sido instalado por dos empresas, siendo la empresa Orpinel Electronics la empresa lder
con 64% de los equipos instalados.
Captulo 5
Evaluacin de Impactos
El presente capitulo comprende la evaluacin de los impactos del Proyecto de Energa
Renovable en el sector agropecuario mexicano, entendiendo por evaluacin de impactos
el grado en que las actividades y metas logradas en el proyecto han contribuido a la
consecucin de los objetivos globales y especficos del Proyecto.
Los objetivos de este captulo son medir el desempeo de las distintas Componentes del
Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura y evaluar el impacto del mismo en: 1)
la promocin en el uso de la tecnologa de la Energa Renovable para usos productivos
en el sector agropecuario por medio de remocin de barreras de adopcin y la reduccin
de los costos de implementacin, 2) la reduccin de las emisiones de gases de
invernadero en el sector agropecuario y, 3) el desarrollo de la Industria de la Energa
Renovable en Mxico.
Para medir el desempeo de las Componentes, se utilizaron los Indicadores de Desarrollo
estipulados por el Banco Mundial en el Documento Preparatorio para una Donacin del
Fondo Mundial del Medio Ambiente al Gobierno de Mxico (Reporte de Banco Mundial
No: 19912-ME) para financiar parcialmente el Proyecto de Energa Renovable para la
Agricultura.
Dichos indicadores constituyen en esencia, el Sistema de Monitoreo y Seguimiento del
Proyecto cuyo objetivo es proveer informacin actualizada de la evolucin de aquellas
actividades que representan insumos iniciales y productos intermedios para la evolucin
del Proyecto.
Por otro lado, con base en Indicadores de Impacto estipulados en el documento
preparatorio del Proyecto de Banco Mundial y con una serie de indicadores elaborados
por Parmetro Consultores SC fue posible medir el impacto del Proyecto de Energa
Renovable en la reduccin del desconocimiento de la tecnologa entre Tcnicos,
Funcionarios, Proveedores y Productores del sector agropecuario, en la adopcin de
tecnologas de Energa Renovable por Productores agropecuarios, en la disminucin de
las emisiones de gases de invernadero por parte del sector agropecuario y en el
desarrollo de la oferta y demanda de la Energa Renovable en Mxico. Para producir
estos ltimos Indicadores, Parmetro Consultores SC desarrollo la metodologa, los
instrumentos de medicin (encuestas y entrevistas), y realiz el trabajo de campo para
obtener informacin de primera fuente.
El captulo est dividido en dos apartados: 1) medicin de los Indicadores de Desarrollo
por Componente, entendiendo por stos, los indicadores de insumos iniciales (por
ejemplo, cursos para instructores) y productos intermedios (por ejemplo, nmero total de
tcnicos capacitados) y, 2) evaluacin de los impactos globales del Proyecto de Energa
Renovable para la Agricultura en la promocin, conocimiento y adopcin de la tecnologa,
as como en el desarrollo de la industria de los Sistemas de Energa Renovable en
Mxico.
2000
1
6
2001
2003
19
1
2
18
18
735
62
32
2
11
1
3
2
10
461
67
1
17
1
2
3
11
651
43
168
41
2004*
1
2
221
2002
18
29
18
743
20
TOTAL
2
3
71
2
1
6
6
4
36
21
2,811
105
267
61
51
En este caso, los tcnicos del FIRCO capacitados en los Cursos para Instructores se
convirtieron en los Coordinadores Estatales del Proyecto, donde han realizado actividades
en las Componentes de Promocin y Asistencia Tcnica (al llevar a cabo las actividades
de promocin In situ), Demostracin (al realizar actividades de dimensionamiento e
instalacin de mdulos) y Direccin (al contribuir al Sistema de Monitoreo y Seguimiento
del Proyecto). En el cuadro 5.1 se muestra la evolucin de las actividades de la
Componente, Cursos de Capacitacin y Talleres de Intercambio de Experiencias.
Asesor o
extensionista
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
17
Nd
1
2
5
3
Empresa
Director*
Nd
Tcnico
Tcnico
FIRCO
Nd
1
7
1
8
1
Nd
1
2
5
4
Acadmico
Otros**
Total
1
Nd
1
8
4
1
16
Nd
71
32
17
17
35
75
51
33
33
26
46
Nd
2
8
Nd
10
12
18
6
9
2
15
Nd
19
7
2
Nd
Nd
Nd
16
19
Nd
2
5
Nd
Nd
187
Nd
Nd
1
Nd
1
2
Nd
Nd
15
1
Nd
2
3
2
4
7
1
1
Nd
4
Nd
1
1
Nd
3
1
4
1
2
Nd
20
11
Nd
24
17
9
28
11
14
11
Nd
6
20
20
Nd
Nd
Nd
25
25
Nd
30
19
Nd
Nd
469
38
24
40
36
38
41
30
19
28
31
29
28
48
66
35
30
834
1
1
3
4
1
1
2
Nd
Nd
1
2
Nd
Nd
Nd
2
Nd
1
Nd
Nd
13
4
Nd
Nd
Nd
5
13
Nd
Nd
Nd
Nd
5
Nd
2
1
Nd
Nd
39
4
Nd
Nd
82
1
Nd
2
1
Nd
Nd
Nd
4
Nd
1
Nd
Nd
44
Tipo de Actividad
2001*
2002
2003
2004**
TOTAL
N de Dpticos y Trpticos
41,000
90,000
90,000
221,000
3,200
6,000
9,000
18,200
790
2,000
1,700
4,490
30,000
45,000
75,000
N de Carteles
N Guas y Libros
N Folletos Tcnicos
N Copias de Estudio de Mercado distribuidas
100
100
N de Videos Filmados
N de Das de Demostracin
89
179
475
256
999
94
214
288
20
616
N de Ferias y Exposiciones
29
18
45
94
2,610
2,821
9,497
4,941
19,869
2,805
3,866
6,597
412
13,680
Tipo de Actividad
2001*
2002
2003
2004**
TOTAL
N de Das de Demostracin
89
179
475
256
999
94
214
288
20
617
157
98
255
293
78
371
403
55
458
174
21
187
1,027
252
1,279
Cabe sealar que las actividades de Promocin In situ han tenido un impacto muy
importante en la Componente de Demostracin. Durante los primeros dos aos de
operacin del Proyecto estas actividades fueron llevadas a cabo por los Coordinadores
Estatales del Proyecto. Sin embargo, a partir de la entrada en operacin del Esquema de
Asesores Tcnicos Externos en junio de 2003, se incrementaron el nmero de actividades
In situ y de esta manera el nmero de Sistemas Demostrativos instalados.
En el cuadro 5.4 se observa que de 2002 a 2003 se incrementaron los Das
Demostrativos en un 165%. Por otro lado, el nmero de Sistemas Demostrativos (GEF y
Rplica) aument en el mismo periodo en un 23%. Cabe sealar que este 23% es
resultado, en general, de las actividades llevadas a lo largo de 2002, por lo que los
impactos del cambio en el Esquema de Asistencia Tcnica sern observables a lo largo
de 2004.
5.1.3 Indicadores de Desarrollo del Mercado
Las metas de la Componente de Desarrollo de Mercado consideran la elaboracin,
difusin (y comercializacin en su caso) de Estudios de Mercado y Estudios de Desarrollo
Tecnolgico. Los indicadores relevantes de la componente son los siguientes:
Tipo de Actividad
N Estudios de Mercado
N Estudios de Desarrollo Tecnolgico
N de copias del Estudio de Mercado distribuidas
2002
1
2003
2
100
Tipo de Actividad
N de especificaciones establecidas
Inicio del Programa de Certificacin
N de Tcnicos Certificados en ER
N de Empresas Certificadas en ER
N de Sistemas de ER instalados por
Empresas Certificadas
Proporcin de Tcnicos Capacitados que
recibieron Certificacin
De las metas consideradas en la Componente, durante 2001 la UCP en coordinacin con
diversas instituciones acadmicas y gubernamentales fueron establecidas las
Tipo de Actividad
2001*
2002
2003
2004**
Total
293
403
174
1,027
N de Solicitudes Recibidas
N de Proyectos FV de Bombeo instalados y operando
correctamente
N de Proyectos Elicos de Bombeo instalados y operando
correctamente
N de Tanques Fros FV instalados y operando
correctamente
N de Otros Sistemas ER instalados y operando
correctamente
N Total de Sistemas ER instalados y operando
correctamente
N Productores de subsistencia participantes
157
1
-
16
157
16
310
403
175
1,045
57
114
163
63
397
52
107
126
72
357
36
57
163
36
232
95.6%
95.6%
4.4%
4.4%
Cuadro 5.8. Sistemas Demostrativos de Bombeo de Agua con Energa Solar por Estado
Estado
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Comarca Lagunera
Chiapas
Chihuahua
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
2001
2002
2003
2004*
TOTAL
Normal
Rplica
Normal
Rplica
Normal
Rplica
Normal
Rplica
Normal
Rplica
15
16
16
44
76
24
14
114
21
12
17
55
13
12
47
78
11
10
44
65
24
16
45
17
22
16
43
20
82
14
24
20
11
41
17
30
15
25
16
16
33
13
12
29
24
15
43
17
12
34
12
13
13
28
54
0
2
28
15
26
32
101
23
12
15
25
57
19
11
28
12
19
42
21
38
15
41
59
157
98
293
78
403
55
174
21
1,027
252
2002
2003
4,075
1,750
5,825
91.2%
91.2%
47
43
Tipo de Actividad
2004*
Total
Tipo de Actividad
2003
2004
TOTAL
27
27
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
Nd
Tipo de Actividad
Formacin de Unidad Nacional de Coordinacin del Proyecto
(UCP)
N de reportes de seguimiento producidos (anuales y
semestrales)
Inicio del sistema de seguimiento y monitoreo
2000
2001
2002
2003
2004
1
1
Total
5
1
Considerando que el inicio formal del Proyecto se llev a cabo en el mes de octubre de
2000, el primer reporte de la UCP del FIRCO a Banco Mundial tuvo carcter anual y
abarc el periodo de octubre de 2000 a septiembre de 2001, siendo elaborado en octubre
de 2001.
En el ao 2002, la UCP del FIRCO elabor dos reportes semestrales, el primero,
entregado en abril de 2002, abarc el periodo de octubre de 2001 a marzo de 2002; el
segundo, entregado en octubre de 2002, abarc el periodo de abril de 2002 a septiembre
de 2002. Un cuarto reporte fue elaborado en junio de 2003, donde se describieron los
avances del Proyecto en el periodo de octubre de 2002 a julio de 2003.
Por ltimo, durante los primeros meses de 2004 se elabor un reporte global de los
avances del Proyecto. Este reporte fue una evaluacin de 2000-2003 ya que abarc los
tres primeros aos del Proyecto desde la firma del convenio de donacin entre el Fondo
Mundial del Medio Ambiente (GEF) y el Gobierno de Mxico.
Frecuencia
180
127
38
79
18
%
69.5
49.0
14.7
30.5
6.9
No
38.0%
Si
62.0%
Si
53.0%
47.0%
No
Los mensajes de radio han sido poco utilizados como instrumento de difusin del
proyecto. Inicialmente para el 2000 se presupuestaron 6 mensajes, que en su mayora no
fueron llevados a cabo. En general, en el periodo 2000-2003 slo se elaboraron 5
anuncios. Esta situacin obedece a la preferencia por las actividades de promocin, por
ser stas ms directas respecto a la experiencia y convivencia con el productor.
Grfica 5.3. Funcionarios que consideran que los Mensajes de Radio han sido los mejores
instrumentos de Difusin
Si
16.0%
No
84.0%
Tipo de Herramienta
Incrementar actividades de Promocin
Llevar la difusin a nuevas reas
Actualizar las herramientas de Difusin (trpticos,
videos, etc.)
Pronunciamientos gubernamentales de alto nivel
Aprovechar medios masivos (radio y televisin)
Difundir la tecnologa en conjunto con otros
programas afines
No sabe /No contesto
%
18.8
15.6
9.4
3.1
28.1
3.1
21.9
Talleres
9.0%
Das
demostrativos
91.0%
Frecuencia
8
%
25
15.6
2
1
6.3
3.1
16
50
100.0
59.4%
90.0
80.0
40.6%
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Si
No
%
79.4
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
20.6
30.0
20.0
10.0
0.0
Si
No
El 79.4% de los productores encuestados, afirman que los estudios sobre los
refrigeradores solares para productos agropecuarios no son de su conocimiento, esta
situacin afecta directamente los planes de expansin del programa, por lo tanto, se
deben flexibilizar los mecanismos de transmisin de los usuarios de energa renovable y
consolidar las aplicaciones como econmica y comercialmente viables.
Grfica 5.7. Conocimiento de los productores sobre tanques de enfriamiento de leche.
%
79.1
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.9
20.0
10.0
0.0
Si
No
Grfica 5.8. Empresas que han cumplido las especificaciones tcnicas de acuerdo a los
funcionarios del FIRCO.
30
40
20
6.3
0
Respuesta afirmativa
# DE FUNCIONARIOS
Respuesta negativa
PORCENTAJE
Frecuencia
5
1
5
%
1.7
0.3
1.7
Un segundo indicador acerca de la calidad de los sistemas instalados por las empresas
proveedoras es el nivel de eficiencia en el cual se encuentran actualmente operando los
sistemas demostrativos. Es importante aclarar que el siguiente indicador puede estar
sesgado por no considerar: 1) errores en el dimensionamiento del sistema o sobredimensionamiento para cubrir demanda futura de agua, 2) cambio en las condiciones de
la fuente de agua, 3) no seguimiento de las recomendaciones de uso por parte de los
productores y 4) sobre-expectativas acerca de la capacidad del sistema por parte del
productor.
Frecuencia
17
45
51
183
%
5.7
15.2
17.3
61.8
Encuesta a productores
Respuesta
negativa
4.4%
Respuesta
afirmativa
95.6%
Al igual que los proveedores, el 91% de los funcionarios del FIRCO consider que es de
gran importancia el establecimiento de la norma de certificacin para el cumplimiento de
los requisitos tcnicos de venta, instalacin, adiestramiento y mantenimiento de los
equipos de bombeo de agua a partir de energa solar.
De igual forma, el 31.25% de los funcionarios del FIRCO manifestaron que el retraso en la
elaboracin de la norma de certificacin y la incertidumbre en el potencial del mercado,
respectivamente, son las principales causas para que no se haya elaborado dicha norma.
Las otras causas mencionadas son el grado incipiente de la industria y la falta de recursos
financieros por parte de las empresas.
Grfica 5.13. Razones que han limitado el establecimiento de una norma de certificacin
segn los Funcionarios
Estado
Aguascalientes
Baja California
Baja California
Sur
Norma
l
Rplica Total
15
0
15
44
3
47
0
114
123
55
78
9
0
1
0
55
79
9
65
45
0
82
24
7
41
30
3
25
33
9
29
43
34
12
0
54
101
0
19
28
3
42
38
2
0
22
7
0
0
2
1
0
16
0
0
0
0
0
0
0
2
23
57
0
0
0
0
0
67
45
22
89
24
7
43
31
3
41
33
9
29
43
34
12
0
56
124
57
19
28
3
42
38
59
61
1,027
252 1,288
Frecuencia
25
1
%
78.1
3.1
18.8
0.0
0.0
0.0
De los resultados del cuadro 5.16 podemos inferir que se ha cumplido satisfactoriamente
el enfoque de atencin a la demanda individual (demand-driven) del Proyecto de Energa
Renovable, en la medida en que la instalacin de sistemas no ha atendido prerrogativas
gubernamentales, ni a criterios ms all de los mnimos establecidos. Recordemos que
estos criterios son: 1) contar con un proyecto productivo agropecuario sujeto de apoyo de
la Alianza u otro programa gubernamental, 2) que el proyecto productivo est cuando
menos a una distancia de un kilmetro de la red elctrica de baja tensin, 3) una fuente
de agua con permiso de explotacin, 4) disponibilidad de los productores a contribuir
parcialmente con el costo total del proyecto.
Por otro lado, si bien es cierto que se ha cumplido el enfoque de demanda individual
(demand-driven), ste ha generado que la instalacin de sistemas atienda a la dinmica
desordenada y propia de las caractersticas socio-econmicas y demogrficas de la
demanda (productores agropecuarios) en cada estado. Este fenmeno ha generado entre
otras cosas, la concentracin geogrfica de los sistemas demostrativos en algunos
estados y regiones.
Concentracin y carcter demostrativo de los mdulos instalados
Para determinar qu tan concentrados estn los sistemas demostrativos se utilizaron dos
parmetros de medicin: 1) la cobertura de los mdulos como porcentaje del territorio
nacional, y 2) el grado de concentracin en su localizacin.
Para la determinacin de la cobertura de los sistemas de energa renovable en el territorio
nacional se estableci como base el municipio, unidad poltica y administrativa autnoma
bsica de organizacin del pas, que es el rea de influencia natural de los sistemas en l
instalados. Posteriormente, se determin el nmero de municipios en los que se instal
cuando menos un equipo en el perodo de evaluacin, y se estim la superficie de estos
municipios respecto a la superficie total del pas y respecto a la superficie total del pas
excluyendo los estados donde no aplic la Componente (Baja California Sur, Chihuahua,
Sonora y Quintana Roo).
Los resultados fueron los siguientes:
1) Se instalaron mdulos en 332 de los 2,451 municipios del pas (13.5% del total).
Estos municipios abarcan un total de 696,530 km 2, lo que representa el 35.6% de
la superficie de la Repblica Mexicana.
2) Considerando la superficie total del pas excluyendo los estados donde no aplic
la Componente, tenemos un total de 2,304 municipios. As, la proporcin de
Los sistemas que no cumplen con estas condiciones, pero que se ubican en
una misma comunidad dentro del municipio, tambin se consideraron como
concentradas.
No. Mps.
7
4
4
8
20
4
15
20
2
15
COBERTURA
%
Sup. Mps.
63.6
4,926
80.0
70,432
80.0
41,955
72.7
53,864
60.6
95,706
40.0
2,806
88.2
45,089
16.9
34,102
12.5
205
55.6
56,265
%
87.6
98.5
56.7
93.3
71.4
54.1
89.1
46.0
13.9
63.5
CONCENTRACIN
Mdulos
%
3
27.3
25
56.8
12
48.0
17
63.0
38
52.8
5
55.6
25
39.1
23
53.5
0
0.0
45
75.0
9
5
20
23
1
14
9
5
11
18
9
8
15
14
8
13
2
19
10
22
19.6
6.3
23.8
18.5
0.8
12.4
27.3
25.0
21.6
3.2
4.1
44.4
25.9
77.8
47.1
30.2
3.3
9.0
9.4
38.6
11,756
4,946
6,323
17,148
1,387
18,506
1,837
5,847
31,509
8,494
2,895
4,467
28,100
46,148
11,343
30,532
108
15,603
8,899
46,722
38.6
7.7
30.4
21.2
6.5
30.9
37.1
21.7
48.5
9.0
8.5
39.0
44.6
79.1
44.9
38.5
2.7
21.8
23.2
63.8
10
0
16
4
0
7
27
8
10
29
28
8
25
68
8
10
0
27
30
45
47.6
0.0
45.7
14.3
0.0
30.4
81.8
62.5
34.5
69.0
82.4
53.3
53.2
67.3
42.1
35.7
0.0
64.3
78.9
70.3
Frecuencia
9
4
4
%
28.1
12.5
12.5
7
3
2
1
1
1
21.9
9.4
6.3
3.1
3.1
3.1
Por otro lado, otras de las razones que han impedido la instalacin de sistemas
demostrativos ha sido la dependencia de los recursos financieros de Alianza u otras
fuentes de financiamiento.
Satisfaccin con el apoyo
Este indicador permite conocer el nivel en que los sistemas de energa renovable cumplen
las expectativas de los productores beneficiados. A su vez, se consideraron diversas
caractersticas de los equipos para determinar el grado de satisfaccin de los usuarios.
De los productores encuestados, un 95.3% se manifestaron satisfechos con el sistema de
energa renovable instalado en su predio, siendo nicamente el 4.7% de ellos quienes
indicaron estar insatisfechos con l, segn puede verse en el siguiente cuadro.
Frecuencia
Satisfechos
282
95.3
Insatisfechos
14
4.7
296
100.0
Causas
Frecuencia
No funciona adecuadamente
42.9
21.4
No entiende su funcionamiento
14.3
No lo apoya en su actividad
14.3
Otra
14.3
De acuerdo con estos resultados, casi la mitad de los beneficiarios que se encuentran
insatisfechos con el sistema indic que esto se debe a que no funciona de manera
adecuada. Si bien la proporcin es mnima en relacin con el total de sistemas instalados,
esta respuesta indica, para estos casos, falta de servicio postventa por parte de los
proveedores, as como una deficiencia en el seguimiento del asesor tcnico
correspondiente.
El resto de las respuestas de los productores insatisfechos pareciera indicar deficiencias
en la informacin de que disponen, bien sea acerca del funcionamiento de los equipos, o
del alcance, caractersticas y limitaciones de los mismos, en cuyo ltimo caso origina
expectativas que van mas all de las posibilidades fsicas de los sistemas.
Durabilidad
N
Muy bueno
Funcionalidad
N
Costo de
mantenimiento
N
Costo de
operacin
N
Disponibilidad
de refacciones
216
73.0
230
77.7
200
67.6
201
67.9
182
61.5
Bueno
64
21.6
55
18.6
42
14.2
38
12.8
55
18.6
Regular
10
3.4
2.7
0.7
1.4
12
4.1
Malo
0.3
0.3
1.7
1.0
12
4.1
Muy malo
1.4
0.3
44
14.9
45
15.2
25
8.4
No sabe /
no contest
0.3
0.3
1.0
1.7
10
3.4
296
100.0
296
100.0
296
100.0
296
100.0
296
100.0
Total
A los productores encuestados se les pidi que calificaran, en una escala del 1 al 10, la
calidad de los sistemas de energa renovable en aspectos que inciden en su
funcionamiento adecuado, tales como durabilidad, funcionalidad (entendida como
operacin fcil y eficiente), costos de mantenimiento y de operacin, y disponibilidad de
refacciones. En el siguiente cuadro se presentan los resultados obtenidos, agrupados en
grupos, en los cuales la calificacin del 0 al 2 se ha tomado como muy malo, del 3 al 5
como malo, del 6 al 7 como regular, del 8 al 9 como bueno y del 10 como muy bueno.
Las caractersticas mejor valoradas por los productores fueron la durabilidad de los
sistemas y la facilidad y eficiencia en la operacin de los mismos, para las que la
calificacin expresada por los beneficiarios fue mayoritariamente positiva.
Para el costo de mantenimiento y de operacin, si bien la mayor parte de las opiniones
son aprobatorias, existe una proporcin importante (aproximadamente una sexta parte) de
percepciones negativas. Esto es particularmente sorprendente en lo que se refiere a los
costos de operacin, ya que es concepcin generalizada que los costos de operacin de
los sistemas de energa renovable son prcticamente nulos, sobre todo si se comparan
con los correspondientes a las fuentes convencionales de energa utilizadas con los
mismos propsitos, como los motores de combustin interna.
En el caso de la disponibilidad de refacciones y servicios necesarios para el
mantenimiento de los sistemas, se observa igualmente que la mayor parte de los
productores opinan favorablemente de la calidad de este servicio. Sin embargo, un 12.5%
de los beneficiarios emitieron una opinin desfavorable, lo que podra sugerir problemas
en la capacidad de algunos proveedores para cumplir con este aspecto.
5.2.5.2 Impactos de la Instalacin de Sistemas Demostrativos
Para determinar los impactos de la instalacin de un Sistema de Bombeo de Agua con
Energa Fotovoltaica es necesario considerar las siguientes variables:
1) Un plan productivo adecuado donde se potencialicen los beneficios de Sistema de
Bombeo de Agua con Energa Fotovoltaica.
2) Las capacidades del productor para transformar los beneficios de Sistema de
Bombeo de Agua con Energa Fotovoltaica en incrementos en produccin e
ingresos y,
3) El beneficio social de la reduccin de emisiones de gases de invernadero en el
sector agropecuario.
Respecto al plan productivo, es importante recordar que dentro del proceso de gestin de
los apoyos para la instalacin de Sistemas de Energa Renovable de la Alianza para el
Campo y el FIRCO, es un requisito la presentacin de un plan productivo que acompae
a la solicitud.
De las capacidades productivas de los beneficiarios, no contamos con un indicador que
refleje estas capacidades de los productores independientes de la instalacin de los
sistemas demostrativos. Sin embargo, s contamos con informacin acerca de las
capacidades desarrolladas por efecto de la adopcin de la tecnologa de Energa
Renovable.
Capacidades
66.6
79.4
63.9
Positivo
283
95.6
Negativo
13
4.4
Total
296
100.0
Ms del 95% de los encuestados manifiesta que los apoyos recibidos de Proyecto han
tenido como resultado una mejora en la produccin de sus explotaciones, lo que
nuevamente da un indicativo del grado de satisfaccin con los sistemas de energa
renovable, as como de la utilidad que obtienen de ellos. En cuanto a la cuantificacin de
la mejora en la produccin, la respuesta obtenida en la encuesta es la siguiente:
El 58.8% de los productores indican que su produccin ha mejorado en ms del 50%. Si
se ponderan los resultados de cada grupo, tomando como factor de ponderacin el punto
medio de cada rango, se obtiene un indicador global de 57.8% de incremento en la
produccin de los predios de los beneficiarios.
Frecuencia
De 0 a 10 %
23
7.8
De 10 a 30 %
39
13.2
De 30 a 50 %
60
20.3
De 50 a 75 %
57
19.3
Mayor al 75 %
117
39.5
Total
296
100.0
Ante estos resultados, consideramos que existe una sobreestimacin de parte de los
productores, ya que la mayora de ellos no cuentan con controles que permitan cuantificar
con precisin el incremento en la produccin de sus predios, por lo que respondieron a la
pregunta basndose nicamente en una apreciacin subjetiva.
Adicionalmente, es de tomarse en consideracin que la gran mayora de los productores
beneficiarios del Proyecto son productores de bajos ingresos y en transicin, para los que
una mejora pequea de la produccin puede ser proporcionalmente importante en
relacin con lo obtenido previamente.
Para evaluar el impacto de los sistemas demostrativos en las variaciones en la produccin
de manera ms objetiva, se recurri al Sistema de Seguimiento del Esquema de
Asistencia Tcnica. Dicho sistema contiene 1) algunas estimaciones de mejoras
productivas de algunos predios participantes en la Componente de Asistencia Tcnica y
2) evaluaciones anuales del Proyecto por parte de las Gerencias Estatales de FIRCO.
En el caso de los datos obtenidos directamente de los predios beneficiados y consignados
por los asesores tcnicos en la informacin de soporte de su actividad, esta informacin
es escasa y compleja debido a la diversidad de productos obtenidos en los predios. Esta
condicin no permite establecer estimaciones sobre el incremento de la produccin a nivel
global del Proyecto, pero se pueden establecer las siguientes consideraciones generales:
1) El mejoramiento productivo en los predios en los que se instalaron mdulos de
bombeo con energa renovable se ha obtenido por diversas vas, que han tenido
como detonador comn la disponibilidad de agua en forma segura y constante, lo
que ha incentivado a los productores a tomar medidas para utilizarla de forma
ptima, provocando el uso de alternativas de produccin que no hubieran sido
posibles anteriormente.
2) Como consecuencia de mejoras tecnolgicas originadas tanto por la presencia de
agua, como por la asistencia tcnica proporcionada por los asesores externos del
PERA, se han obtenido mejoras en la productividad de las explotaciones. Ejemplo
de ello son los incrementos estimados por la Gerencia Estatal del FIRCO en
Chiapas en productividad (de leche y carne) en ganado bovino de doble propsito
en el Estado.
Anterior
6
260
230
3
60
Actual
7
280
250
2
65
De acuerdo con estos datos, se puede estimar un aumento en la produccin anual por
vaca en ordea de 1,560 a 1,960 litros de leche, un incremento de 400 litros que
representa el 25.6%. En el caso de la produccin de carne, los datos indican menores
incrementos productivos, aumentando la ganancia diaria de peso por novillo en un 9%.
Adicionalmente, se puede observar un incremento del 5% en cras destetadas. En el
mismo sistema de produccin (doble propsito en explotacin extensiva), en el estado de
Guerrero se mencionan aumentos en la produccin de leche de 4 litros iniciales a 5 litros
por vaca y da, y en Sinaloa se reportan cambios en la ganancia diaria de peso de novillos
de 300 a 400 gramos y en la produccin diaria de leche por vaca en ordea de 3 a 4 litros.
Por otra parte, siendo el agua uno de los factores limitantes para el desarrollo de las
explotaciones agropecuarias, la participacin de los productores en el PERA ha permitido
en muchos casos la ampliacin de la capacidad productiva de los predios, motivando el
incremento en el nmero de cabezas de ganado o la incorporacin de pequeas
superficies agrcolas al riego, con lo que ha crecido en forma correspondiente la
produccin. Ejemplo de este aspecto es el proyecto de Los Charcos, en el estado de San
Luis Potos, unidad manejada por diez productoras, en la que se duplic el rea de
produccin de nopal verdura en microtneles, incrementndose en consecuencia la
produccin del predio.
Uno de los efectos resultantes del afn de mejorar la utilizacin del agua, as como de la
labor de los asesores externos, ha sido la diversificacin productiva, es decir, que una
buena parte de los productores han modificado su patrn de produccin hacia la
obtencin de productos con mayor valor comercial, que incrementen sus ingresos. En la
encuesta realizada a los productores agropecuarios, 47 de 296 encuestados (15.9%)
manifest estar obteniendo nuevos productos en su predio con asistencia de sus
asesores tcnicos. En particular, destaca la produccin hortcola (5.4%), frutcola (3.7%) y
lechera (4.1%).
En este mismo sentido, se ha presentado una tendencia hacia la creacin de
agronegocios por parte de los productores. Destacan en este aspecto proyectos como el
de La Laborcita, en la Comarca Lagunera, con la produccin de cajeta y licor de
membrillo, y el de Estropajos Juanita, en Puebla, que ha diversificado la produccin de
estropajos para bao adicionados con jabn y shampoo.
De acuerdo con la informacin consultada, en aqulla en la que se presentan
estimaciones globales, los incrementos de la produccin se encuentra en rangos desde el
12% en Chiapas, hasta un 20% en predios de Campeche, sin que esta informacin se
presente sustentada con la cuantificacin correspondiente de los incrementos
productivos.
Positivo
286
96.6
Negativo
10
3.4
Total
296
100.0
Como puede observarse, casi la totalidad de los productores encuestados consideran que
los apoyos recibidos debido a su participacin en el Proyecto han tenido como resultado
un cambio positivo en los ingresos que perciben de su unidad productiva. Esto refleja la
idea de los productores de que con la instalacin del sistema de energa renovable se ha
mejorado en lo general su situacin, y que los resultados econmicos de su predio se han
visto incrementados.
En relacin con el grado de mejora de los ingresos de los productores, la encuesta arroj
los siguientes resultados.
Se aprecia que un 52.3% de los encuestados considera que sus ingresos han mejorado
en ms del 50%. Ponderando los resultados obtenidos, se obtiene un indicador global de
incremento del ingreso de 53.1%. Nuevamente, si se tienen en cuenta las caractersticas
del sector agropecuario y el perodo de tiempo transcurrido desde la instalacin de la
mayora de los sistemas, se considera que estos datos en lo general estn
sobreestimados y nicamente reflejan el grado de satisfaccin de los productores con los
resultados obtenidos por efecto del Proyecto.
De 0 a 10 %
33
11.1
De 10 a 30 %
39
13.2
Porcentaje de mejora
69
23.3
De 50 a 75 %
62
20.9
Mayor al 75 %
93
31.4
Total
296
100.0
(1)
(2)
(3)
Donde :
LtG/Mt 3 = Litros de gasolina consumidos por metro cbico de agua bombeado a la
superficie
GrCO2/Lt= Gramos de CO2 generados por litro de gasolina consumido
GrCO2Total = Total de gramos de CO2 que se hubieran generado por el total de los
mdulos demostrativos instalados con financiamiento del GEF por da.
De acuerdo con la frmula nmero (3) y considerando un total de 11,785.94 Mt3 de agua
bombeados por los 1,027 mdulos demostrativos instalados con financiamiento parcial del
GEF, podemos inferir que se han dejado de emitir 208.944 kilos y 944 gramos de CO2 por
da.
Los resultados obtenidos se proyectaron en el tiempo, tal que podemos considerar una
reduccin en la emisin de 76,264,528.73 kilogramos de CO2 y considerando que el ciclo
de vida til de los Sistemas de Energa Renovable es en lo general de 20 aos, la
reduccin en este periodo ser de 1,525,290,574.54 kilogramos.
5.2.6 Evaluacin de Impactos de Asistencia Tcnica
La Componente de Asistencia Tcnica tiene como propsito dentro del Proyecto de
Energa Renovable contribuir al incremento en la produccin e ingreso de los productores
beneficiarios, as como incrementar la capacidad del FIRCO para catalizar la penetracin
de la Energa Renovable en el sector agrcola de Mxico. Para lograr estos objetivos se
estableci un Esquema de Asistencia Tcnica constituido por un grupo de Asesores
Tcnicos Externos que tienen dos funciones principales:
1) Proveer de asesora tcnica a los productores beneficiarios del Proyecto y,
56.52
60
De seis a diez
50
40
26.08
30
20
10
0
13
6
#DE ASESORES
De once a
quince
De dieciseis a
veinte
Ms de veinte
PORCENTAJ E
Esta carga de trabajo tiene un impacto directo en el desempeo de los Asesores Tcnicos
Externos. En primera instancia afecta la atencin que puede brindar a los productores que
atiende. El siguiente cuadro presenta la frecuencia de visitas durante el 2003 de los
Asesores Tcnicos segn los resultados de la encuesta a Productores.
Cuadro 5.31 Visitas por asesor tcnico a productores durante el 2003.
Nmero de visitas
De 1 a 3 veces
De 4 a 6 veces
De 7 a 9 veces
De 10 a 12 veces
Ms de 12 veces
Ninguna
Porcentaje
23.3
23.3
18.9
19.6
6.1
8.8
Es de llamar la atencin que casi el 25% de los productores encuestados declar que su
Asesor Tcnico Externo lo visit durante 2003 entre 1 y 3 veces, cerca de otro 25%
declar que fue visitado entre 4 y 6 veces. Por otro lado, slo el 6.1% recibe asesora
tcnica cuando menos una vez al mes.
De acuerdo al 53% los Asesores Tcnicos Externos la principal dificultad para proveer sus
servicios de asistencia tcnica han sido los trayectos entre los ranchos, ya que son largos
y costosos, en segundo lugar, con 13%, se encuentran la falta de solvencia econmica del
productor y la absorcin de gastos de operacin de los asesores, que desmotiva la
expansin de tal componente.
13%
4%
4%
4%
53%
9%
Falta de solvencia
econmica del productor
13%
Si
291
98.3
No
1.7
296
100.0
Total
Desde el punto de vista de los Asesores Tcnicos Externos, el 66% considera que la
Asesora Tcnica es bien recibida puesto que el servicio tiene un uso productivo. Sin
embargo, el 26% considera que el inters de los productores disminuye por los
obstculos, ver grfica 5.16.
Por ltimo, para terminar de evaluar el impacto de la asistencia tcnica tenemos que
considerar los efectos de las asesoras en las variaciones de la produccin y el ingreso de
los productores agropecuarios. A pesar de que esto es muy deseable, es difcil identificar
la parte proporcional de incremento en la produccin o el ingreso por efecto del servicio
de asistencia tcnica.
La asesora es bien
recibida puesto que
realmente la ocupan
4%
26%
4%
El inters de los
productores disminuye por
los obstculos
66%
Una forma de estimar esta variable es por medio de los resultados de la encuesta a
productores y la informacin del Sistema de Seguimiento de la Componente de Asistencia
Tcnica. Cabe sealar que esta ltima informacin ya se utiliz en la evaluacin de los
impactos de la Componente de Demostracin, por lo que nos remitiremos a los resultados
de las encuestas a productores.
Cuadro 5.33 Incrementos en la produccin por efecto de la Asistencia Tcnica
Incrementos
Frecuencia
Mucho
138
46.6
Medianamente
114
38.5
Poco
41
13.9
Nada
Frecuencia
8.7
Das Demostrativos
21
91.3
Sin embargo, para poder evaluar la eficiencia de las actividades de promocin llevadas a
cabo por los asesores tcnicos externos, es necesario poder determinar la contribucin de
estas actividades en la instalacin de Sistemas de Demostrativos de Energa Renovable.
En el apartado de Indicadores de Desarrollo concerniente a Promocin y Difusin qued
claro el aumento sostenido a travs de los aos en el nmero de das demostrativos y
sistemas demostrativos instalados en el marco del Proyecto, pero es importante notar que
no hay una relacin inmediata entre estas dos actividades, ya que es de suponer que el
impacto en la promocin de la tecnologa tiene un alcance de medio y largo plazo, en
otras palabras, un asistente a un da demostrativo no adoptar la tecnologa de forma
inmediata, por lo cual, los incrementos en actividades de promocin tendrn un impacto
muy probablemente en el nmero de sistemas demostrativos instalados el ao siguiente.
Como se puede observar en la grfica 5.16, la instalacin de sistemas demostrativos
tiene un comportamiento estacional. En los primeros dos aos de operacin del Proyecto
podemos observar mayor actividad durante los ltimos meses del ao y en contraparte
poca actividad en los meses de mediados de ao. Este fenmeno se puede entender
debido a la dependencia en los recursos de Alianza para el Campo que complementan el
financiamiento de los sistemas demostrativos.
As, durante noviembre de 2001 y diciembre de 2002, se alcanz el mayor nmero de
sistemas demostrativos instalados y en contraparte durante mayo 2001 y agosto de 2002
se observaron el menor nmero de instalaciones. Esta tendencia no se volvi a reproducir
en 2003, ya que si bien en diciembre de dicho ao se alcanz el mayor nmero de
sistemas instalados, la tendencia descendente que se supondra observaramos en 2004
no se ha presentado y por el contrario, en mayo de 2004 se han instalado el mayor
nmero de sistemas demostrativos para cualquier mes en operacin del Proyecto.
Grfica 5.16 Das Demostrativos y Mdulos Instalados por mes
No. DIAS
Mdulos
Das
Oct-00
Abr-01
Nov-01
May-02
Dic-02
Jun-03
Ene-04
Ago-04
Nota: Solo se cont con informacin de Das Demostrativos a partir de enero de 2003.
Este rompimiento en la tendencia puede ser explicado entre otras razones por el
incremento en las actividades de Promocin In situ, sin embargo, no podemos ser
concluyentes al respecto ya que el periodo de estudio es muy corto y en general podemos
considerar que los impactos de la Promocin se vern reflejados a lo largo de este ao.
Por otro lado, si consideramos que el impacto de los Das Demostrativos en la adopcin
se la tecnologa se circunscribe a nivel local y regional, se realiz un anlisis estatal
donde se corri un modelo de regresin considerando a los Mdulos Instalados por
estado con financiamiento del GEF como variable dependiente y a los Das Demostrativos
por estado como variable independiente durante el periodo de enero de 2003 a mayo de
2004.
En principio se consideraron los estados donde opera la Componente de Demostracin,
27 estados y la Comarca Lagunera, pero posteriormente se eliminaron los estados de
Nuevo Len, Comarca Lagunera y Durango debido a que en promedio estos estados han
llevado a cabo 10 Das Demostrativos y han instalado 44 Sistemas Demostrativos por
mes durante el periodo citado anteriormente.
Con esta nueva muestra se corri una regresin por el Mtodo de Mnimos Cuadrados
Ordinarios y los resultados de la regresin se muestran a continuacin:
Y = 0.50 + 0.553 X
Predictor
Constante
X
Coef SE Coef
T
0.502
4.824 0.10
0.5528 0.1379 4.01
P
0.918
0.001
20
40
60
80
El modelo obtuvo una r-cuadrada de 41.1%, la cual es bastante alta para una regresin
de corte transversal. De los resultados del modelo podemos inferir, en trminos generales,
que por cada dos Das Demostrativos llevados a cabo se instal un Mdulo de Energa
Renovable a nivel estatal durante el periodo enero de 2003 a mayo de 2004.
Un caso atpico dentro del anlisis de regresin es el caso del estado de Oaxaca donde
se han realizado 76 Das y slo se han instalado 17 Sistemas de Bombeo de Agua con
Energa Solar en este periodo, sin embargo, hay que notar que la instalacin de sistemas
demostrativos fue ms intensiva durante 2002 en este estado.
5.2.7 Evaluacin de Impactos de Financiamiento
Para analizar los impactos de la Componente, debemos considerar que entre los objetivos
globales del Proyecto se encuentra la remocin de las barreras que impiden el uso de la
tecnologa de energa renovable en el sector agropecuario, entre las que se encuentra la
escasez de empresas proveedoras de sistemas de Energa Renovable en el pas.
De acuerdo a los resultados obtenidos del Estudio de Mercado de Renovables en el
Sector Agropecuario de Mxico, elaborado en 2002 por Berumen y Asociados, la mayor
parte de las empresas proveedoras de sistemas de Energa Renovable en el pas son
pequeas y de relativamente reciente creacin, por lo que su capacidad financiera es
reducida y su potencial crediticio escaso. Para incrementar la fortaleza de las empresas
proveedoras, el GEF plante la necesidad de establecer dentro de las acciones del PERA
el inicio de un Proyecto Piloto de Financiamiento para Empresas, en los cuatro estados en
que por experiencias previas se tena un mayor conocimiento de la tecnologa
(Chihuahua, Sonora, Baja California Sur y Quintana Roo).
En razn de la anterior, se plante como objetivo de la Componente establecer un
esquema piloto de financiamiento, para la promocin, evaluacin, otorgamiento y
recuperacin de los crditos que permita a los proveedores de sistemas de energa
renovable, acceder a fuentes financieras.
A fines de 2002, se implementaron esquemas de financiamiento en los estados de Baja
California Sur y Chihuahua, de los que nicamente en el primero se han otorgado crditos
6%
3%
19%
Mucho
Poco
Muy poco
72%
Nada
Entre las principales razones que aducen los funcionarios que consideran importante la
implementacin de un sistema de financiamiento, 39% de ellos observan que los ingresos
de las empresas ganaderas no son constantes, debido a la ciclicidad de su produccin.
Un 22% plantean el agotamiento de las lneas de crdito para los productores. Por otra
parte, un 30% consideran que las lneas de financiamiento deberan estar abiertas a los
usuarios.
En sentido contrario, quienes consideran que el financiamiento a proveedores incentivara
escasamente la oferta de sistemas, opinan que podran presentarse problemas para la
recuperacin del financiamiento, que no sera rentable debido a la baja demanda del
producto, o bien que no se requiere ese financiamiento.
En el caso de los proveedores, la mayora de ellos (68%) consideran que el
establecimiento de un programa de financiamiento a empresas proveedoras ayudara
4%
28%
Mucho
Poco
No sabe
68%
En este caso, las razones que se esgrimen para opinar positivamente son diversas,
destacando un 47% que consideran que el financiamiento ayudara al desarrollo del
mercado, adicionalmente, se manifest que se reduciran los tiempos de pago para el
proveedor, que sera posible ofrecer mejores servicios al usuario, y que se podran
realizar acciones de promocin; la principal razn de los proveedores que consideran que
un programa de financiamiento ayudara poco al desarrollo de la oferta (71% de quienes
as se manifestaron) es el riesgo que implicara para las empresas.
De acuerdo a estos resultados, la opinin generalizada es que un esquema de
financiamiento a proveedores es importante para el desarrollo del mercado de sistemas
accionados por energa renovable para el sector agropecuario. Sin embargo, los
resultados obtenidos en la Componente han sido irregulares, como se seala lneas
arriba. Para explicar las causas de estos resultados, es conveniente examinar el mercado
en los estados en los que se program la Componente.
El Directorio de Empresas Proveedoras de FIRCO indica las siguientes cantidades de
empresas. Los estados ubicados en el norte del pas tienen un nmero similar de
empresas, en tanto que Quintana Roo contabiliza nicamente 5.
Empresas
8
8
4
8
Calificacin*
8.53
8.37
8.06
8.0
8.62
Por otro lado, los rubros que mostraron las menores calificaciones fueron aquellos que
involucran el flujo y aplicacin de recursos financieros, cuestin que puede reflejar el lento
proceso de gestin, procesamiento y asignacin de recursos financieros.
Para mejorar la congruencia entre estos aspectos de la Planeacin, el 34.38% de los
funcionarios consideran que es necesario mejorar la coordinacin y planeacin entre
instituciones. Como una segunda recomendacin (16.62%) encontramos la asignacin de
recursos especficos a las instancias responsables.
Grfica 5.20. Sugerencias para mejorar la congruencia
9%
6%
9%
Consultar a proveedores
relacionados con el proyecto
6%
70%
UCP FIRCO
Responsable
directo
Responsable
directo
Responsable
directo
Responsable
directo
Soporte
Soporte
Responsable
directo
Responsable
directo
GE FIRCO
Soporte
Alianza
-
Soporte
Soporte
Soporte
Responsable
directo
Responsable
directo
Soporte
Apoyo
financiero
-
Soporte
Calificacin*
8.59
8.34
8.31
8.0
7.9
Para poder evaluar la operacin del Proyecto, y poniendo especial nfasis en estas
Componentes, es necesario tener una lnea de referencia acerca de los aspectos
importantes para conseguir las metas y objetivos. En este contexto, los Funcionarios de
las Gerencias Estatales del FIRCO calificaron entre 0 y 10, donde 0 es muy malo y 10
excelente, la importancia de algunos aspectos en el desarrollo del Proyecto de Energa
Renovable. El cuadro 5.37 presenta las calificaciones de estos aspectos.
El aspecto ms importante para los funcionarios del FIRCO es la eficacia del arreglo
institucional para el logro de los objetivos del Proyecto (8.59), es decir, el grado de
integracin en las actividades operativas entre el FIRCO, Alianza para el Campo,
Gobiernos Estatales y Municipales.
Avances
En la reduccin del desconocimiento entre los productores de la
existencia de la tecnologa
Calificacin*
7.37
7.93
7.73
7.87
8.12
8.06
7.19
2001
282.94
188.48
169.49
139.06
113.06
167.65
2002
280.79
192.20
139.93
113.15
93.95
114.72
156.79
2003
285.60
180.88
127.04
107.42
95.22
94.91
143.00
2004
432.85
207.18
145.29
127.53
128.14
204.55
Como puede observarse en el Cuadro 5.38, del ao 2001 al ao 2003 se observ una
reduccin en el costo promedio de los sistemas, tanto a nivel global como por cada uno
de los grupos definidos. Igualmente, se observa una reduccin en el costo por watt
conforme se incrementa el tamao del equipo, exceptuando el grupo de 2,000 a 3,000
watts para el ao 2002, en el que el nmero de sistemas en el grupo (2) es muy pequeo
para establecer una inferencia.
Del ao 2003 al 2004 se presenta un incremento generalizado en el costo promedio en
todos los grupos y en el global de los sistemas. Se considera que parte importante de
este incremento se explica por el incremento sufrido en dicho perodo en el tipo de
cambio.
Por otro lado, si consideramos la composicin porcentual de los grupos construidos para
el clculo, se ver que para el ao 2004 (avance a abril) se incrementa la participacin de
los equipos de menor potencia, lo que tambin repercute en el incremento del promedio
general del costo de los sistemas.
En el siguiente cuadro pueden verse los cambios en composicin porcentual de los
grupos utilizados para el clculo.
Cuadro 5.40.- Costo promedio de sistemas de energa renovable instalados $/W
RANGO
0 a 250 W
251 a 500 W
501 a 1,000 W
1,001 a 1,500 W
1,501 a 2,000 W
2,000 a 3,000 W
Suma
2001
N
%
42 26.09%
57 35.40%
40 24.84%
14
8.70%
8
4.97%
161 100.00%
2002
2003
N
%
N
%
89 25.07%
83 24.06%
148 41.69% 119 34.49%
79 22.25% 107 31.01%
25
7.04%
19
5.51%
12
3.38%
12
3.48%
2
0.56%
5
1.45%
355 100.00% 345 100.00%
2004
TOTAL
N
%
47 41.96%
261
38 33.93%
362
22 19.64%
248
3
2.68%
61
2
1.79%
34
0.00%
7
112 100.00%
973
De acuerdo con estos datos, la proporcin del grupo de 0 a 250 W, que en los primeros
tres aos se mantiene entre el 24 y el 26%, para los primeros meses del 2004 se
Nmero de Empresas
en Directorio*
Nd
6
8
Nmero de Empresas
que instalaron
mdulos**
1
4
-
1
1
10
8
5
nd
4
6
7
6
4
30
5
9
3
1
1
8
11
3
3
4
12
6
8
8
2
21
4
1
1
5
8
6
8
2
3
nd
10
5
5
193
5
3
5
8
4
4
3
5
8
5
7
2
7
3
4
144
Con base en la base de datos de 164 empresas, el Estudio de Mercado llevo a cabo el
levantamiento de informacin bsica a 74 empresas. Por su parte, Parmetro Consultores
SC considerando un universo de 193 empresas llev a cabo 25 entrevistas a profundidad.
De los resultados del Estudio de Mercado de Renovables sabemos que alrededor de 96%
de las empresas encuestadas fueron fundadas antes del ao 2000. Estos datos son
confirmados por las entrevistas a profundidad de Parmetro Consultores SC, donde el
88% de las empresas tienen ms de 5 aos de antigedad.
En cuanto al nmero de empleados, las dos fuentes de informacin reflejan que alrededor
del 70% de las empresas tienen 10 o menos empleados. De acuerdo con informacin de
las entrevistas a profundidad llevadas a cabo por Parmetro, el 52% de las empresas se
considera a si misma como un emprendimento familiar. Por otro lado, el 52% de las
empresas atiende principalmente a mercados como los sistemas de riego, sistemas de
energa convencional y equipo agrcola.
En el cuadro 5.42, se puede observar que el 36% de las empresas tienen cobertura
nacional, mientras que el 32% en algunos estados de la repblica y su regin. Por su
parte, el 24% solo en su regin, es decir, su estado y estados contiguos. Por ltimo, el 8%
solamente en su estado.
Cuadro 5.42.- Cobertura de las empresas por rea geogrfica
Frecuencia
2
6
9
8
%
8.0
24.0
36.0
32.0
Frecuencia
5
%
20
24
14
26
Frecuencia
9
4
4
7
3
2
1
1
1
%
28.1
12.5
12.5
21.9
9.4
6.3
3.1
3.1
3.1
Frecuencia
1
8
2
2
3
1
1
5
3
1
1
4
%
3.1
25.0
6.3
6.3
9.4
3.1
3.1
15.6
9.4
3.1
3.1
12.5
La tercera fortaleza del Proyecto, de acuerdo con el 9.4% de los funcionarios del FIRCO
es: 1) el apoyo financiero a los productores para la adquisicin de Sistemas
Demostrativos y 2) que cuenta con personal tcnico capacitado. Ambas fortalezas son
resultado de las Componentes de Demostracin y Fortalecimiento Institucional, lo que
evidencia el impacto a corto plazo de estas Componentes en el desarrollo de la industria.
Respecto a los impactos en el desarrollo del mercado, el 56.3% de los funcionarios
declararon que el incremento en la demanda de Sistemas de Energa Renovable ha sido
el mayor, mientras que el 46.9% considera que la reduccin en los costos de los Sistemas
de Energa Renovable ha sido el mayor impacto en el desarrollo del mercado.
SI (%)
21.9
NO (%)
78.1
46.9
56.3
53.1
43.8
21.9
78.1
40.6
59.4
Con esta informacin podemos establecer que el desempeo del Proyecto de Energa
Renovable para la Agricultura ha sido satisfactorio considerando las limitantes
estructurales que enfrenta. En concreto podemos decir que:
a) La Energa Renovable es una tecnologa bondadosa para el bombeo de agua por
no incurrir en costos de mantenimiento e instalacin y por ende genera un alto
valor agregado a los consumidores que la adquieren.
b) Adems de la reduccin en costos podemos observar impactos en la produccin e
ingresos de los productores agropecuarios, con lo cual los esfuerzos en el marco
del Proyecto de Energa Renovable y los recursos de la Donacin del Fondo
Mundial del Medio Ambiente se han transformado en beneficios directos y
tangibles para los productores participantes.
c) A pesar de que las ventajas y beneficios son evidentes, el desconocimiento de la
existencia de la tecnologa representa una barrera para su adopcin por parte de
los productores agropecuarios. Dicha barrera ha sido aminorada por efecto del
Proyecto de Energa Renovable.
d) Una vez que los productores agropecuarios conocen la tecnologa, las
caractersticas estructurales de la poblacin objetivo, productores agropecuarios
no electrificados, y los altos costos iniciales representan la mxima limitante para
la masificacin de la tecnologa en el medio rural. Ante esta situacin estructural,
El Proyecto de Energa Renovable ha contribuido a la expansin del mercado al
proveer a los productores agropecuarios de un mecanismo de adquisicin con el
cual pueden romper esa limitante.
e) Adems de proveer un mecanismo de adquisicin, el Proyecto ha realizado
acciones conducentes para establecer y consolidar una fuerza de trabajo
especializada en el diseo, instalacin, uso y servicio de los Sistemas de Energa
Renovable en Mxico.
f) El Proyecto de Energa Renovable ha promovido el fortalecimiento del lado de la
oferta de los Sistemas de Energa Renovable por medio de 1) el establecimiento
de especificaciones tcnicas, 2) la capacitacin de tcnicos privados, 3) la
generacin de informacin para el desarrollo de empresas privadas y 4)
mecanismos financieros de apoyo al crdito empresarial.
En conclusin, el Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura ha inducido
positivamente el desarrollo de una nueva industria en Mxico (la industria de los Sistemas
Captulo 6
Conclusiones y Recomendaciones
6.1. Conclusiones
1. El Programa de Cursos de Capacitacin para Instructores sobrepas las metas
originales y consolid un grupo de instructores capacitados en Bombeo de agua
con Energa Fotovoltaica mediante los cursos impartidos en el ao 2000 y los
Diplomados en Energa Fotovoltaica.
2. Se ha cumplido con el objetivo de formar tcnicos en bombeo de agua con energa
fotovoltaica que diseen, instalen y den mantenimiento a los sistemas solares,
entre los que se pueden mencionar los 45 asesores tcnicos externos del
Proyecto y personal de empresas privadas. Cabe sealar que estos cursos han
servido como un mecanismo de promocin de la tecnologa entre tcnicos,
funcionarios y acadmicos del sector agropecuario y personal del FIRCO.
3. A pesar de que se desarrollaron los materiales didcticos adecuados y se cont
con los instructores calificados para los Cursos para Tcnicos en Energa Elica,
stos tuvieron un dbil desarrollo debido a la poca viabilidad tcnica y econmica
de la tecnologa en la mayora de las regiones del pas.
4. Los Cursos de Desarrollo Empresarial tuvieron poca demanda debido a que la
capacitacin de los tcnicos empresariales se realiz por medio de los Cursos
para Tcnicos en Energa Fotovoltaica. Adems, observamos errores en el diseo
de los cursos al haber falta de claridad en los objetivos de los mismos.
5. Los Talleres Nacionales de Intercambio de Experiencias han cumplido sus
objetivos de dar a conocer las normas de operacin del Proyecto, adems de
servir como un espacio de retroalimentacin para mejorar la evolucin del
Proyecto, entre funcionarios del FIRCO, del Sector Pblico y Empresas Privadas..
6. Los objetivos de los Talleres Regionales de Intercambio de Experiencias han sido
cubiertos en los Talleres Nacionales, por lo cual hemos observado una lenta
evolucin en este tipo de actividades.
7. La Componente de Fortalecimiento Institucional ha cumplido sus objetivos de
capacitacin y adems ha funcionado como un mecanismo de Promocin de la
Tecnologa entre funcionarios, tcnicos, acadmicos y empresas privadas del
sector agropecuario.
8. La mejor herramienta de Promocin, sin lugar a dudas, ha sido los Das
Demostrativas. De acuerdo a clculos de la empresa, por cada dos Das
Demostrativos se ha instalado un Sistema Demostrativo.
6.2. Recomendaciones
1. Para aumentar la accesibilidad al Diplomado en Energa Fotovoltaica es
conveniente generar un formato de Diplomado en Lnea, ya que de esta manera,
los estudiantes podrn cubrir el programa desde sus centros de trabajo y as
disminuir costos de trasporte y viticos.
2. En el periodo de operacin del Proyecto se han capacitado ms de 2,800
personas en los Cursos para Tcnicos en Energa Fotovoltaica, siendo una buena
parte de ellos, Asesores Tcnicos y Extensionistas, con lo cual podemos inferir
que se ha cubierto en buena medida la demanda de capacitacin a ese nivel. En
adelante, es recomendable limitar estas actividades al personal (tcnicos,
acadmicos y empresas privadas del sector agropecuario) que no tenga
experiencia previa y canalizar a los otros participantes por los siguientes canales:
a) A los tcnicos ya capacitados en Energa Fotovoltaica a cursos ms
avanzados como el Diplomado de Energa Fotovoltaica.
b) A los funcionarios del sector agropecuario a sesiones informativas diseadas
ex-profeso para promover el Proyecto de Energa Renovable.
c) A los tcnicos y funcionarios de empresas privadas ya capacitados a los
Cursos de Desarrollo Empresarial.
3. Desarrollar los Cursos para Tcnicos en Energa Elica en aquellos estados
donde la tecnologa es viable, ejemplo Oaxaca.
4. Es prudente la redefinicin de los Cursos de Desarrollo Empresarial hacia
desarrollo de actividades gerenciales y comercializacin (enfoque de
Agronegocios).
5. Es recomendable dar continuidad a los Talleres Nacionales de Intercambio de
Experiencias para dar a conocer los resultados del Proyecto y las modificaciones
objetivos y/o normas de operacin.
6. Es conveniente replantear los objetivos de Talleres Regionales para mejorar la
coordinacin interinstitucional a nivel local y sensibilizar a los funcionarios
estatales y municipales acerca de la importancia del Proyecto, adems de
consolidar actividades relacionadas con las empresas privadas.
7. Debido a que los Das Demostrativos se han realizado en aquellos predios donde
los productores han sido cooperantes, se puede inferir una concentracin de
actividades de Promocin. En este contexto, es recomendable exhortar a los
Bibliografa
http//www.inegi.gob.mx
http://rsvp.nreal.gov/vpconference/vpconference.html.
http://Solar.nmsu.edu/wp_guide/energia.html
http://www. Conae.gob.mx
http://www. Re.sandia.gov/sp/
ANEXO 1
CURSOS Y TALLERES REALIZADOS AO 2000
TIPO DE CURSO: ENERGIA SOLAR
SEDE
PERIODO DE
(CD. Y EDO.)
REALIZACION
Chilpancingo, Gro.
Torren, Coah.
Jalapa, Ver.
Campeche, Camp.
Culiacan, Sin.
Villahermosa, Tab.
TOTAL
25 al 27 de octubre
9 al 11 de
noviembre
16 al 18 de
noviembre
22 al 24 de
noviembre
28 al 30 de
noviembre
28 al 30 de
noviembre
NUMERO
NUMERO DE
DE
INSTRUCTORE
S
ALUMNOS
6
39
43
43
19
40
6
32
37
221
COSTO
GEF
29,793.0
0
36,640.5
8
35,421.7
7
33,785.1
1
45,129.2
4
48,203.0
0
228972.7
PERIODO DE
REALIZACION
27 Oct. - 17 Nov.
TOTAL
NUMERO
NUMERO DE
DE
INSTRUCTORE
S
ALUMNOS
COSTO
GEF
13
309,648.6
9
13
309648.69
PERIODO DE
(CD. Y EDO.)
REALIZACION
Guadalajara, Jal.
Jalapa, Ver.
7 al 8 de
noviembre
22 al 23 de
noviembre
TOTAL
PERIODO DE
NUMERO
NUMERO DE
DE
INSTRUCTORE
S
ALUMNOS
COSTO
GEF
16
16
75,686.7
7
59,985.1
0
32
135671.87
NUMERO DE
NUMERO
COSTO
(CD. Y EDO.)
Colorado y Texas *
TOTAL
REALIZACION
26 Nov. - 02 Dic.
DE
INSTRUCTORE
S
ALUMNOS
15
15
66
265
GEF
132,207.1
5
132207.15
806,500.4
1
* Indica cifras preliminares sujetas a verificacin del tipo de cambio peso-dlar, por ser
actividades que requirieron recursos en moneda extranjera.
ANEXO 2
CURSOS Y TALLERES REALIZADOS AO 2001
TIPO DE CURSO: ENERGIA SOLAR
SEDE
PERIODO DE
NUMERO DE NUMERO DE
COSTO
(CD. Y EDO.)
REALIZACION INSTRUCTORES ALUMNOS
GEF
Dolores Hidalgo, Gto.
31 Ene. - 02 Feb.
24
46
47,862.97
Saltillo, Coah.
28 Feb. - 02 Mzo.
24
42
43,031.08
Tuxtla Gutirrez, Chis.
21 al 23 de Mzo.
24
41
34,988.26
Guadalajara, Jal.
28 al 30 de Mzo.
24
31
29,236.40
Aguascalientes, Ags.
2 al 4 de Abr.
24
26
22,636.59
Pachuca, Hgo.
25 al 27 de Abr.
24
39
23,165.00
Cuernavaca, Mor.
2 al 4 de Mayo
24
39
25,950.02
Ensenada, B.C.
13 al 15 de Jun.
24
41
28,858.10
Oaxaca, Oax.
20 al 22 de Jun.
24
35
28,290.25
Morelia, Mich.
25 al 27 de Jun.
24
38
19,108.50
Cd. Vctoria, Tamps.
04 al 06 de Jul.
24
28
24,652.08
San Luis Potos, S.L.P.
09 al 11 de Jul.
24
29
23,621.15
La Paz, B.C.S.
08 al 10 de Agto.
24
35
30,636.31
Chihuahua, Chih.
22 al 24 de Agto.
24
35
22,707.57
Quertaro, Qro.
29 al 31 de Agto.
24
40
21,311.00
Colima, Col.
7 al 9 de Nov.
24
37
34,853.23
Zacatecas, Zac.
14 al 15 de Nov.
24
30
16,783.00
Cd. Obregn, Son.
14 al 16 de Nov.
24
31
33,411.25
Xochimilco, D. F.
21 al 27 de Nov.
24
30
14,332.00
SUBTOTAL
456
673
525434.76
TIPO DE CURSO: ENERGIA EOLICA
SEDE
PERIODO DE
NUMERO DE NUMERO DE
COSTO
(CD. Y EDO.)
REALIZACION INSTRUCTORES ALUMNOS
GEF
Chetumal, Q. Roo
14 al 17 de Mzo.
TOTAL
TIPO DE CURSO: FORMACION DE
INSTRUCTORES
SEDE
PERIODO DE
(CD. Y EDO.)
REALIZACION
Las Cruces, N. M.*
TOTAL
TIPO DE CURSO: EXTERNO
SEDE
(CD. Y EDO.)
Temixco, Mor.
San Luis Potos, S.L.P.
TOTAL
22 Abr. - 11 May.
PERIODO DE
REALIZACION
28 al 30 de Mzo.
1 al 5 de Oct.
32
62
137,033.17
32
62
137033.17
NUMERO DE NUMERO DE
INSTRUCTORES ALUMNOS
COSTO
GEF
120
10
417,672.76
120
10
417672.76
NUMERO DE NUMERO DE
INSTRUCTORES ALUMNOS
COSTO
GEF
24
32
7
11
25,950.02
32,200.00
56
18
58150.02
763
1,138,290.71
* Indica cifras preliminares sujetas a verificacin del tipo de cambio peso-dlar, por ser
actividades que requirieron recursos en moneda extranjera.
ANEXO 3
CURSOS Y TALLERES REALIZADOS AO 2002
Tipo de Curso: Bombeo de Agua con Energa Solar
Sede
Perodo de
Nmero de
(Cd. y Edo.)
Realizacin
Instructores
Durango, Dgo.
16 al 18 de Ene. 2002
5
Mrida, Yuc.
16 al 18 de Ene. 2002
3
Monterrey, N. L.
23 al 25 de Ene. 2002
5
Cholula, Pue.
23 al 25 de Ene. 2002
4
Tepic, Nay.
24 al 26 de Abril. 2002
3
Tlaxcala, Tlax.
22 al 24 de May. 2002
3
Pachuca, Hgo.
9 al 11 de julio 2002
3
Torren, Coah. (C.L.)
10 al 12 de julio 2002
4
Chilpancingo, Gro.
11 al 13 de sept. 2002
3
Oaxaca, Oax.
25 al 27 de sept. 2002
3
Mexicali, B.C.
27 al 29 de nov. 2002
4
TOTAL
Tipo de Curso: Taller Nacional
Sede
Perodo de
(Cd. y Edo.)
Realizacin
Pachuca, Hgo.
Zacatecas, Zac.
TOTAL
Nmero de
Alumnos
54
30
44
35
52
38
40
54
47
32
35
Costo
GEF
31,019.34
27,118.00
54,612.15
29,589.56
32,266.79
26,512.00
17,070.50
30,716.79
33,343.00
23,292.00
53,262.26
40
461
358802.39
Nmero de
Instructores
Nmero de
Alumnos
Costo
GEF
5
6
35
32
279,598.05
288,122.54
11
67
567720.59
14
10
Costo
GEF
205,270.00
TOTAL
14
10
205270
Nombre
Perodo de
Realizacin
Nmero de
Instructores
Nmero de
Alumnos
Costo
GEF
21 y 22 de Feb. 2002
11 al 13 de Nov. 2002
13 al 16 de Nov. 2002
3
2
Intederm.
8
6
15
0
6,000.00
146,769.61
5
70
29
567
152769.61
1,284,562.59
Otros Cursos:
TOTAL
Anexo 4
CURSOS Y TALLERES REALIZADOS AO 2003
Tipo de Curso: Reunin Nacional
Sede
Perodo de
(Cd. y Edo.)
Realizacin
NUMERO DE
CURSOS
Nmero
Nmero de
de
Instructor
es
Alumnos
18 al 20 de junio 2003
Temixco, Mor.
32
96
32
32
96
96
519800
519,800.00
Realizacin
25 Ago. al 6 de Sept.
2003
22 Sep. al 4 de Oct.
2003
TOTAL
GEF
*
519,800.
00
Costo
Nmero
Nmero de
de
Instructor
es
Alumnos
Costo
GEF
24
11
295,095.
06
24
11
295095.06
NUMERO DE
CURSOS
Nmero de
Nmero
de
Costo
Perodo de
Realizacin
17 al 19 de Sep. 2003
24 al 26 de Sep. 2003
24 al 26 de Sep. 2003
1 al 3 de Oct. 2003
8 al 10 de Oct. 2003
9 al11 de Oct. 2003
15 al 17 de Oct. 2003
15 al 17 de Oct. 2003
29 al 31 de Oct. 2003
5 al 7 de Nov. 2003
17 al 19 de Nov. 2003
17 al 19 de Nov. 2003
3 al 5 de Dic. 2003
3 al 5 de Dic. 2003
3 al 5 de Dic. 2003
9 al 11 de Dic. 2003
15 al 19 de Dic. 2003
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17
Instructor
es
Alumnos
GEF
3
19
46,400.00
3
32
46,400.00
3
36
46,400.00
3
28
46,400.00
3
24
46,400.00
3
75
46,400.00
3
51
46,400.00
3
40
36,400.00
3
35
46,400.00
3
41
36,400.00
3
38
46,400.00
3
30
46,400.00
3
28
46,400.00
3
29
42,700.00
3
38
46,400.00
3
33
46,400.00
3
31
46,400.00
51
608
765100
ANEXO 5
MATERIAL DE DIFUSIN ELABORADO DEL 2001 AL 2003
CONCEPTO
2001
2002
2003
TOTAL
Dpticos
32,000
Trpticos
9,000
90,000
90,000
189,000
Trpticos
41,000
90,000
90,000
221,000
Carteles
3,200
6,000
9,000
18,200
Carteles
3,200
6,000
9,000
18,200
Libreta de Campo
Guas Tcnicas
32,000
1,000
1,500
3,290
Guas Elico
100
100
Estudio de Mercado
100
100
1,700
4,490
Guas y Libros
790
790
1,000
1,000
2,000
Da Demostrativo 1
15,000
15,000
Da Demostrativo 2
15,000
15,000
Da Demostrativo 3
15,000
15,000
Da Demostrativo 4
15,000
15,000
Da Demostrativo 5
15,000
15,000
Folletos Tcnicos
TOTAL
30,000
45,000
75,000
44,990
128,000
145,700
318,690
Mientras que el motor del sistema de congelamiento cuenta con las siguientes caractersticas:
Marca: DANFUSS
Modelo: BD50F Made in Germany
Voltaje: 12/24 DC
Tipo: DC
DC-165
CD-225
94x67x88 cm
119x67x88 cm
5.8 cu.ft. (165 litros) 8.0 cu.ft. (225 litros)
7 Amp-hr/da
23 Amp-hr/da
9 Amp-hr/da
36 Amp-hr/da
12 Amp-hr/da
32 Amp-hr/da
12 o 24 VDC
4.33" (11 cm)
113 lbs (51 kg)
15 Amp-hr/da
55 Amp-hr/da
12 o 24 VDC
4.33" (11 cm)
130 lbs (59 kg)
Los resultados obtenidos en las 4 unidades arrojaron que en todos los casos el
funcionamiento de los equipos fue satisfactorio, congelando los productos de
manera uniforme, sin que aparecieran procesos de necrosis o de degradacin en
los alimentos conservados.
Para ello, se utilizaron
bolsas de polietileno que
permitieron
evitar
la
presencia de humedad
durante su congelacin,
as
tambin,
se
inspeccion ocularmente
que los productos no
presentaran
agentes
patolgicos (hongos) y
que fueran agradables a la
vista y de buen sabor
durante el consumo de los mismos.
20
19
Voltage stablizes
18
17
at approx. 16v
16
15
14
13
12
11
Voltage Refrig
10
Current Refrig
9
8
7
6
Current peaks at
5.2 A
Compressor starts
4
3
2
Ti me of day
80
50
45
40
35
30
25
20
70
60
50
40
15
10
5
0
-5
-10
-15
30
20
10
0
1
Temperature (Degree C)
Power (Watts )
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31
PV Power
Refrigerator consumption
Refrigerator Temp
Compressor Starts
18
Voltage stablizes
17
16
15
14
13
12
11
10
Current Refrig
9
8
7
Voltage Refrig
Max peak current
5.14A
6
5
Compressor Starts
4
3
2
1
0
Time of Day (Minutes)
Laguna el Espejo.-
Se ubica en la Laguna El
Espejo, en la localidad Charquito Nduayoo, Mpio. de
Santiago Jamiltepec. Con este equipo se benefician 12
familias de pescadores quienes anteriormente tenan que
comprar cada tercer da 2 barras de hielo para poder
transportarlo y comercializarlo a 18 Km. en el mercado de
Jamiltepec, la instalacin de este equipo de refrigeracin
solar se justifica por el costo que significara el tendido de
la red elctrica al sitio ya que la acometida mas cercana se
encuentra a 4.5 Km.
El Sanjn.-
El Carrizal.-
2.
3.
Los altos costos en el suministro de la red elctrica y la falta de este servicio en los sitios de
proyectos que cuentan con potencial productivo para la actividad agropecuaria y pesquera, limitan
la adquisicin de equipos de refrigeracin e infraestructura para conservar productos perecederos
para su explotacin, por esta razn, tecnologas de esta naturaleza tales como: congeladores que
utilicen energas elicas y fotovoltaica ofrecen la mejor alternativa desde el punto de vista inversincosto-beneficio.
4.
Es muy evidente el impacto que han causado este tipo de tecnologas alternas para aquellos
lugares donde no existe energa elctrica y donde adems, por las altas inversiones que
representan es muy poco probable que estas lleguen algn da, de tal forma que ahora no solo los
productores pesqueros estn interesados en la refrigeracin, sino que tambin existe el inters de
parte de los ganaderos para conservacin de la leche y sus derivados, e inclusive tambin por parte
de algunos productores para instalar pequeos bancos de germoplasma.
5.
Los sistemas de esta naturaleza, requieren de una alta inversin inicial, pero su costo de
mantenimiento y operacin es bajo, con una vida til mas prolongada, lo que permite su
amortizacin a corto y mediano plazo.
6.
Existen otros beneficios asociados al uso del sistema de enfriamiento y congelacin mediante
paneles fotovoltaicos, uno de ellos, es la oportunidad que tienen los productores de poder mejorar
sus condiciones de venta, sin estar al asecho de los intermediarios. Adems, el ahorro de tiempo
por el productor durante el acarreo de bloques de hielo para conservar su producto y los costos del
pago de la corriente elctrica, el cual tender a cero.
ANEXO 6
PROYECTO PARA EL DISEO TECNICO Y FABRICACION DE 6 PROTITIPOS
DE PEQUEOS TANQUES PARA ENFRIAMIENTO DE LECHE, MEDIANTE
PANELES SOLARES
INFORME FINAL
ANTECEDENTES
En el ao 2001, se celebr un Convenio de Colaboracin entre el Fideicomiso de
Riesgo Compartido y la Universidad Autnoma de la Laguna para el diseo
tcnico y la fabricacin de pequeos tanques para el enfriamiento de leche a
travs de energa solar, para lo cual concertara con alguna empresa importante
de este tipo, la fabricacin de este tipo de equipos, as como modificar su lnea de
ensamblaje para poderlos producir de una manera semicomercial.
Si el resultado obtenido durante la fabricacin de estos prototipos de tanques de
enfriamiento de leche fuera viable, el Fideicomiso a travs de la utilizacin de los
recursos del Donativo del Fondo Mundial del Medio Ambiente (GEF), en
combinacin con los de la Alianza para el Campo, promovera a travs de apoyos
directos la incorporacin de esta tecnologa en reas con potencial lechero.
INTRODUCCIN
Uno de los principales problemas que tiene la ganadera lechera en Mxico, est
enfocado a la comercializacin del producto, principalmente en las zonas
tropicales, lo cual se caracteriza por la venta de leche caliente a intermediarios
que la colectan a travs de camiones cisterna, pagando al productor un precio
inferior al mercado, al que se cotiza para la leche fra.
Estas reas cuentan con deficientes vas de comunicacin y suministro de energa
elctrica. Durante las pocas de lluvia, la situacin se ve agravada debido a que
existe incremento en la disponibilidad de alimento para el ganado y como
consecuencia una sobre oferta del producto.
Una de las alternativas que ha apoyado el Gobierno Federal para minimizar este
problema, consiste en organizar a los productores para hacer un frente comn y
poder vender su producto a compaas pasteurizadoras de la regin (Nestl,
Caration, etc.), y la construccin de unidades que cuenten con tanques de
enfriamiento de leche, que permita conservar el producto en mejor calidad por
mayor tiempo, elimine a los intermediarios y apoye a los productores a negociar
mejores precios.
Bajo este orden de ideas, se propuso realizar un proyecto que tuviera como
objetivo el diseo tcnico y fabricacin de prototipos de pequeos tanques para
enfriar leche y conocer la factibilidad tcnica y econmica de introducirlos al
mercado agropecuario de renovables, en proyectos productivos agropecuarios.
1000
55
Ambient Temp
900
50
45
800
35
600
30
Irradiance
500
25
400
20
300
15
200
Temperature (C)
40
700
Irradiance (W/m2)
10
100
Milk temp
5
0
279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292
of Year Calendar
Por otro lado, a travs de un trabajo conjunto de la Day
Universidad
Autnoma de
Mxico y el CIE se colect informacin para conocer el comportamiento tcnico y
elctrico de un tanque de energa alterna, informacin recopilada en el estado de
Morelos con un productor cooperante. Parte de esta informacin se desprenden
los siguientes datos:
15
125
100
10
50
5
25
0
279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292
Voltage (V)
75
Current (A)
Se midi el comportamiento de la
irradiancia
con
la
temperatura
ambiental y la leche depositada en el
tanque contra el tiempo. Es posible
identificar los picos que son valores
cercanos a los 25 C, los cuales
aparecen cada 2 das, esto debido a que la leche era recolectada a travs de los
tanques cisterna cada 2 das y despus de esta recoleccin, los propietarios
deben limpiar los tanques y los mismos debern permanecer abiertos por algn
tiempo, por lo que estos picos corresponden a la temperatura alcanzada en el
medio ambiente a los 25 C, cuando los termocoples son expuestos durante cierto
periodo.
Por otro lado, el consumo de la corriente extrada para el motor de la unidad del
compresor y la operacin del voltaje contra el tiempo mostraron, variaciones
significativas, debido a que la red elctrica a la cual estaba conectada el tanque no
proporcionaba la carga que la compaa de luz supuestamente debera entregar,
sin embargo la identificacin del arranque y apagado del motor pudiera
relacionarse con los picos que aparecen en las curvas, sin embargo esta
conclusin no es tan feacinte. Utilizando las lecturas de los fabricantes
comparadas contra estas lecturas obtenidas y en condiciones normales los
valores oscilarn a 10.1 amperios y el pico alcanzado ser de 21.2 amperios.
Por ltimo, los valores del motor que acciona al agitador el cual trabaja en
periodos de 5 minutos por cada 15, las mediciones bajo las que se obtuvieron esta
informacin oscilaron de 1.4 amperios y 105 voltios de corriente alterna con
valores pico de hasta 2.5 amperios.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
12
16
20
24
2.- Que el agitador instalado en los tanques de energa alterna se acciona cada 15
minutos pudiendo ste ser de manera continua cuando se opera de manera solar,
ya que sta utilizar la energa extrada de los paneles solares y evita los picos de
arranque.
3.- Se espera, como en todos los dems casos que la capacidad del tanque de
enfriamiento se llene para la primera recepcin al 35% y en la segunda recepcin
al 70%, quedando un espacio de aire que permitir utilizarse como
amortiguamiento o buffer.
CONDICIONES DE PRUEBA.
El volumen de agua fue de 400 litros, entibiado a una temperatura inicial de 36
C. Los mdulos solares estuvieron todo el tiempo fijos, orientados hacia el Sur, e
inclinados a un ngulo de 25, parecido a la latitud del sitio. Las pruebas se
realizaron con agua corriente. Las variables medidas fueron la radiacin solar, la
temperatura ambiente, la temperatura del agua en el interior del tanque, el voltaje
de entrada al convertidor electrnico, el voltaje y la corriente elctrica al motor.
Inicialmente se hicieron las mediciones con los estudiantes Carlos Csar Lpez y
Eliuth Ortega del 7 Semestre de IIS. A partir del 29 de septiembre se
incorporaron el Sr. Marco Esquivel y el Dr. Jaime Ramos. Tambin particip la Dra.
Lourdes Vzquez.
RESULTADOS OBTENIDOS
La informacin obtenida desde el inici de la segunda fase de fabricacin de los
prototipos hasta la fecha se resume de la siguiente manera:
Los dos prototipos de tanque de enfriamiento de leche producidos bajo la
modalidad de tipo expansin o burbuja, usando gas refrigerante en expansin
directa, a travs de compresores de corriente directa, denominados abiertos
movidos por poleas, operaron con buenos resultados bajando la temperatura del
agua de 27 C a 4 C en un lapso promedio de 6.5 hrs., bajo condiciones de da
soleado con 6.7 hrs. solares pico.
Respecto al prototipo de gas refrigerante en expansin directa utilizando un
compresor abierto de corriente directa bajo la modalidad de inmersin en glicol,
agua en proporciones de 70 30, los tiempos de enfriamiento fueron superiores a
la expectativa ya que requirieron 9 horas para alcanzar los 4 C, adems de
problemas con el controlador y con la capacidad de generacin de potencia por
parte de los paneles solares.
ANLISIS DE RESULTADOS
A partir de la instalacin del equipo, , se inici un periodo de 3 meses de puesta en
marcha o maduracin, donde se resolvieron problemas de fallas, de afectaciones
climatolgicas, de modificaciones en la instalacin.
Fecha
Rad
Daprom
Mes [W/m2
]
21-6
5-10
617
7-10
543
8-10
613
9-10
513
11-10
502
15-10
444
16-10
604
18-10
625
30-10
536
31-10
454
1-11
390
8-11
363
11-11
320
13-11
353
14-11
212
21-11
154
25-11
26-11
252
1-12
T inic T min
Tiemp
Vel
T
[C] [C] [C]
o
med
[horas [ C/h
]
]
36
40
43
29
38
35.9
35
36
21
41
36
36
36.3
36.4
36.2
36
36.1
35.8
25
21
18
5
8.7
5.1
10.5
27
1
16
5
10.6
9
4.1
5.8
3.9
5.8
9.7
11
19
25
24
29.3
30.8
24.5
9
20
25
31
25.4
27.6
32.3
30.4
32
30.3
26.1
4.42
3
6.83
7.5
8.5
7
6
3.5
6
4.5
7.5
6.75
7.75
9
9
7.5
9
8
2.49
6.3
3.66
3.2
3.45
4.4
4.08
2.57
3.33
5.56
4.14
3.76
3.56
3.59
3.38
4.27
3.37
3.26
Horas
Da
13.58
11.80
11.47
11.08
10.79
10.54
T
Tiempo para alcanzar la temperatura mnima,
en horas.
Vel Med.
Velocidad media de enfriamiento, en C / hora.
Horas Da.
Duracin del da, desde el amanecer
hasta el anochecer.
De las evaluaciones obtenemos una mejor reproducibilidad de
los resultados. En esta etapa los valores promedio son los
siguientes:
Etapa ( da mes )
[ C / hora ]
5/10 26/11
Rad prom [ W / m2 ]
422
Vel med
3.72
Fecha
Da-
T amb
[ C]
T min
[C]
T fin
[C]
T
[C]
Mes
15-10
1-11
21-11
16
20.5
13.8
5.1
5
3.9
7
7.1
4
1.9
2.1
0.1
15
15.5
4.5
0.13
0.14
0.02
Donde:
T fin.
Temperatura del agua despus del periodo de
espera.
T min.
Temperatura del agua al momento de apagar el
equipo.
T
Tiempo que transcurre hasta alcanzar T fin
Vel. Med,
Velocidad media de incremento de T, en el
intervalo de tiempo T.
La prdida mas baja fue el 21 de Noviembre, lo que puede
deberse a la baja temperatura ambiente registrada. Los das
anteriores la temperatura aumenta a razn de 0.13 0.14
C / hora.
La Temporada.- Las mediciones efectuadas se hicieron
durante el Otoo, y se observa que para finales de Noviembre
el equipo no alcanzara la Temperatura mnima de 4 C. De
acuerdo a la siguiente Tabla es factible que durante el verano,
la situacin mejore.
DATOS SOLARES. TORREN LATITUD 25.5 NORTE
Fecha
DaMes
Horas
Da
15-15
15-2
15-3
15-4
15-5
15-6
15-7
15-8
10.57
11.16
11.84
12.61
13.24
13.58
13.46
12.93
Declinaci Energ
n
a
[]
recibi
da
-21.27
-12.95
-2.44
9.48
18.67
23.29
21.66
14.30
15-9
15-10
15-11
15-12
12.21
11.47
10.79
10.43
3.34
-8.22
-18.3
-23.22
CONCLUSIONES
1.
2.
3.
4.
ANEXO 7
FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO
ESPECIFICACIONES TCNICAS
PARA SISTEMAS DE BOMBEO DE AGUA CON
ENERGA FOTOVOLTAICA
CONTENIDO
CONTENIDO 1
OBJETIVO:............................................................................................................................1
I. GARANTAS
I.1 Generalidades.............................................................................................................2
II. ESPECIFICACIONES DE PARTES Y COMPONENTES...............................................2
II.1.- Generacin de energa elctrica.............................................................................3
II.2.- Acondicionamiento de energa...............................................................................4
II.3.- Sistema de proteccin............................................................................................5
II.4.- Hidrulica del sistema............................................................................................6
III. ESPECIFICACIONES RELATIVAS A LA INSTALACIN DEL SISTEMA................8
III.1. Empalmes y Conexiones Elctricas.......................................................................8
III.2. Conexiones entre Mdulos.....................................................................................9
III.3. Conexiones en la caja de desconexin del arreglo fotovoltaico con el
acondicionador de energa.............................................................................................10
III.4. Conexiones en el acondicionador de energa.......................................................10
III.5. Conexiones en los Sensores de Nivel...................................................................11
III.6. Conexiones Hidrulicas.......................................................................................11
III.7. Arreglo Fotovoltaico............................................................................................12
III.8. Sistemas de Seguridad.........................................................................................13
IV. DOCUMENTOS TCNICOS A ENTREGAR...............................................................13
IV.1. Al Presentar la Oferta Tcnico-Econmica..........................................................13
IV.2. Al Entregar el Sistema de Bombeo Fotovoltaico.................................................14
V. PRUEBA DE ACEPTACIN...........................................................................................14
VI. INSTRUCCIONES AL OPERADOR DEL SISTEMA O CAPACITACION BASICA............15
VII. SERVICIO DE MANTENIMIENTO............................................................................15
VIII. OBLIGATORIEDAD...................................................................................................15
ANEXOS
APNDICE A: Aislamiento de conductores para los SFV...........................................16
APNDICE B: Calibre de los conductores...................................................................17
ESPECIFICACIONES TCNICAS
OBJETIVO:
Las Especificaciones Tcnicas establecen los requisitos de calidad, cantidad, frecuencia y otros
aspectos relacionados con los servicios de suministro, instalacin y pruebas, que deben cumplir
los proveedores de sistemas de bombeo de agua con energa fotovoltaica, durante el proceso de
seleccin, dimensionamiento o diseo, instalacin, pruebas de aceptacin, entrega de garantas,
capacitacin, servicio y mantenimiento.
Estas Especificaciones Tcnicas sern de observancia obligatoria para todos los proveedores
participantes en este Proyecto y en otros programas a cargo del FIRCO. Dichas Especificaciones
estn conformadas como se indica a continuacin:
I.
II.
III.
IV.
GARANTAS
ESPECIFICACIONES DE PARTES Y COMPONENTES
ESPECIFICACIONES RELATIVAS A LA INSTALACIN DEL SISTEMA
DOCUMENTOS TCNICOS A ENTREGAR
I. GARANTAS
I.1. GENERALIDADES
El proveedor, tambin denominado vendedor, entregar por escrito y a favor del usuario, al
trmino de la instalacin y previo a las pruebas de aceptacin, las garantas de las partes,
componentes, y de la instalacin del sistema (contra vicios ocultos). La pliza entrar en vigencia
el da de la entrega - recepcin oficial del sistema.
La garanta otorgada ser cuando menos por 18 meses para las partes y componentes del sistema,
exceptuando los mdulos fotovoltaicos que tendrn una garanta de fbrica de 10 (diez) aos
como mnimo, respaldada por el vendedor. En dicho perodo, la degradacin mxima permisible
ser del 10% en la potencia-pico, bajo condiciones estndares de prueba.
El proveedor o vendedor dar cumplimiento de estas garantas en el sitio de instalacin del sistema.
El proveedor garantizar que el sistema y suministros a instalar sean aquellos que constituyan las partes y
componentes incluidos en la cotizacin que sirvieron de base para formular el dictamen tcnico aprobatorio.
Los Sistemas de Bombeo de Agua con Energa Fotovoltaica se consideran integrados por cuatro
subsistemas:
-
II.1.3- Cableado
Los conductores elctricos sern de cobre y debern satisfacer la norma elctrica NOM-001-SEDE19990.
Los clculos de calibre y longitud de los cables o conductores se realizarn de acuerdo a las
tablas del Apndice B, anexo de este documento. La cada de tensin no exceder al 3% para
voltajes de operacin menores o iguales a 45 V, no ser mayor al 5% para voltajes mayores de
45 V, esto medido en cualquier punto del sistema elctrico. La ampacidad del cable seleccionado,
a 90 C, no deber de ser menor al valor de 1.25 de la corriente a corto circuito del arreglo.
Adems debern de satisfacer los siguientes requerimientos:
a)
b)
c)
d)
Los sistemas de bombeo estarn conectados al arreglo fotovoltaico mediante un acondicionador de energa
que puede ser un controlador de carga, un seguidor de mxima potencia, y/o un inversor.
II.2.1.- Controlador
El controlador cumplir con funciones de seguidor de mxima potencia en el acoplamiento del
motor al arreglo fotovoltaico. Debe satisfacer las demandas elctricas del conjunto motor/ bomba
y condiciones de generacin del arreglo fotovoltaico. Contar con certificacin UL, NOM o
equivalente y su gabinete ser del tipo NEMA 3R o superior. Dentro del gabinete se incluir una
tablilla de conexin para cableado elctrico y conexin a tierra. Las funciones de control adems
de cubrir con las caractersticas anteriores, incluirn dispositivos de sensores de nivel (nivel bajo
y nivel alto) y proteccin contra descargas atmosfricas. El contralor tendr una placa de
identificacin del fabricante, indicando como mnimo marca, modelo, caractersticas elctricas y
nmero de serie.
suministrado en una caja tipo NEMA 3R o superior, en donde se incluirn la tablilla de conexin
y la proteccin contra descargas atmosfricas.
II.2.3.- Inversor
Para que el inversor cumpla con su funcin de convertir la corriente directa del arreglo en
corriente alterna, deber de satisfacer las demandas elctricas del conjunto motor/ bomba, as
como ser compatible con la corriente y voltaje del arreglo fotovoltaico, contar con certificacin
UL, NOM o equivalente, su gabinete ser tipo NEMA 3R o superior, incluir una tablilla de
conexin para cableado elctrico y contar con dispositivos de sensores de nivel, con proteccin
contra descargas atmosfricas y una terminal de conexin a tierra, y contar con placa de
identificacin del fabricante, mostrando como mnimo marca, numero de serie, modelo y
caractersticas elctricas.
En el caso de bombas cuyo inversor est contenido en el cuerpo de la misma, el proveedor se
obliga a incluir, dentro de la caja del interruptor o desconexin, la tablilla de conexin
correspondiente, la proteccin contra descargas atmosfricas, y la terminal de conexin a tierra.
II.3.- SISTEMA DE PROTECCIN.
II.4.2.- Tuberas.
La tubera entre la bomba y el brocal de la fuente debe ser de: PVC hidrulico, Poliducto, de
hierro (galvanizada).
En el caso de la tubera utilizada para el resto del sistema, se cumplir lo siguiente:
Podr usarse manguera tipo tramada de alta resistencia, en el caso de profundidades mximas de
10 metros y gastos mximos de 10 litros por minuto.
Si la longitud a la descarga es de hasta 25 m, la tubera podr ser de PVC cdula 40, poliducto
de resistencia equivalente, tubera galvanizada de cedula de resistencia equivalente.
Si la longitud a la descarga es mayor a 25 m, se usar PVC cdula 80, tubo galvanizado cdula
40, poliducto de alta densidad de resistencia equivalente.
II.4.3.- Flujmetro.
Todos los sistemas de bombeo fotovoltaico deben incluir un flujmetro que cumpla las siguientes
caractersticas:
El flujmetro deber proporcionar lecturas de flujo instantneo y flujo acumulado (o
volumen).
La lectura del volumen acumulado no debe ser menor de 1,000 metros cbicos,
El cuerpo debe ser resistente, de construccin robusta, con una vida til de 5 aos como
mnimo.
El dimetro de conexin no ser inferior al dimetro de la tubera de descarga.
Los electrodos del sensor de nivel de la fuente de agua deben ser de bronce o acero
inoxidable.
El sensor de nivel en el tanque de almacenamiento debe ser cerrado con terminales de
material que garantice el registro confiable y una vida til de 5 aos.
La excepcin a estos casos es cuando:
a)
La fuente es un ro, una laguna, cenote o cualquier fuente de agua cuyo nivel no se
modifique sustancialmente a lo largo del ao.
b)
Cuando el tanque de almacenamiento se encuentre a ms de 30 metros del sistema de
control y ste carezca de la electrnica necesaria para el sensor de nivel.
c)
II.4.6.- Accesorios
Estos accesorios debern satisfacer lo siguiente:
Los gabinetes deben ser tipo NEMA 3R o superior, ya sean metlicos o de plstico. En caso de ser metlicos
contarn con recubrimiento anticorrosivo igual al de la estructura.
Todos los tornillos de sujecin deben ser galvanizados en fro o de acero inoxidable.
Las abrazaderas deben ser de acero inoxidable.
Los cinturones de amarre (cinchos o corbatas) para ajustar o amarrar los cables a la estructura
deben ser de plstico negro resistentes a los rayos solares metlicos tipo abrazadera sin fin.
III.
3/
En todos los puntos de conexin y empalmes se dispondr de un excedente de cable para permitir ajustes o
reparaciones futuras, siempre y cuando el espacio fsico lo permita.
Todas las conexiones en donde no exista terminal con conectores de compresin debern contar con
terminales tipo ojillo para tornillo de tamao adecuado.
En todos los puntos de conexin se deber usar grasa conductora anticorrosiva entre la terminal y el punto
opresor.
La conexin se realizar con terminales tipo ojillo, hembra-macho u otro tipo que garantice la
interconexin entre mdulos; en donde no exista terminal con conectores de opresin, y dicha
conexin deber resistir la tensin mecnica.
Las cajas de conexiones debern sellarse lo suficiente para evitar la entrada de humedad, de
insectos o de otros agentes extraos. Si se usa cable para intemperie en la conexin de mdulos,
el pasamuros de la caja debe sellar al cable. Si se usa otro tipo de cable (de los especificados en la
seccin II.1.3), estos deben de estar en ductos de aluminio, con recubrimiento de PVC, usando en
las cajas los pasamuros apropiados (llamados monitores de opresin para intemperie). En ambos
casos las entradas a la caja de conexin se sellarn con silicn.
En el caso de conexin de mdulos en serie, el cable entre mdulos puede ser del mismo color,
que no sea rojo, verde o blanco.
El proveedor deber proporcionar una terminal con conector opresor en cada mdulo para el
cable de puesta a tierra.
El cable de puesta a tierra para los mdulos deber ser continuo hasta el punto general de
conexin a tierra del sistema y este punto estar lo mas cercano posible al arreglo fotovoltaico.
En la caja de desconexin se debe instalar el interruptor que asla el arreglo fotovoltaico del
acondicionador de energa, y la terminal para el punto general de puesta a tierra. Se deber de
satisfacer los siguientes requerimientos:
Los cables de entrada y salida en la caja de desconexin deben estar en ductos de aluminio con
recubrimiento de PVC, usando conectores apropiados para dicha tubera (conectores de opresin
para intemperie).
Se usarn terminales tipo ojillo prensadas, si es que el interruptor no tiene terminal con conector opresor.
Las conexiones deben soportar tensin mecnica, esto significa el tiron de una persona adulta.
En el caso de la conduccin elctrica del acondicionador de energa hacia los sensores de nivel de
la fuente de agua y del tanque de almacenamiento, los cables conductores deben cumplir con las
normas indicadas en estas Especificaciones, y satisfacer los requerimientos siguientes:
Los empalmes siempre deben ser hechos con terminales de compresin.
La conexin del cable del sensor de nivel del pozo debe ser con terminal prensada y encapsulada
con sellos termocompresibles.
Los cables conductores provenientes de la bomba, en el tramo del brocal al control y del control
al sensor en el tanque, debern estar contenidos en un ducto usando poliducto negro para cables
elctricos y enterrados a 20cm de profundidad como mnimo. Cuando el terreno no permita lo
10
anterior, el poliducto negro deber ir sobre la ruta de menor trafico o paso de personas y
animales, y ser protegido o encofrado, mediante una cubierta de concreto pobre.
III. 6. CONEXIONES HIDRULICAS
La instalacin del arreglo fotovoltaico debe realizarse satisfaciendo los requerimientos siguientes:
El arreglo fotovoltaico deber instalarse lo ms cercano posible a la bomba, procurando que
quede aislado del transito de animales y contra el vandalismo.
Se evitarn obstculos que proyecten sombra sobre el arreglo fotovoltaico a lo largo del da y a lo
largo del ao. En caso necesario se ajustar la altura del arreglo, en lo posible evitando la tala de
rboles.
El arreglo fotovoltaico estar orientado al sur verdadero con el ngulo de inclinacin calculado
para el mes crtico.
Cuando no se indique el mes crtico, la inclinacin del arreglo fotovoltaico respecto a la
horizontal ser igual a la latitud del lugar ms/menos 5 (cinco) grados.
11
Los conductores el ducto para los conductores debern estar ajustados firmemente a la
estructura mediante cinturones de amarre (cinchos o corbatas de plstico de color negro) o
abrazaderas tipo sin fin de acero inoxidable.
El brocal de la fuente debe quedar tapado, ya sea por el Proveedor o por el usuario, previo
acuerdo entre ellos.
IV. DOCUMENTOS TCNICOS A ENTREGAR
IV.1. AL PRESENTAR LA OFERTA TCNICO-ECONMICA
El vendedor o proveedor esta obligado a presentar al comprador potencial la siguiente documentacin:
12
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
13
14
15
Los aislantes sin la clasificacin W, no pueden usarse en ambientes hmedos contacto directo con agua.
Los conductores tipo N tienen un aislante adicional que le dan propiedades de resistencia mecnica
superior.
4
Referencias:
16
Para aplicaciones en el exterior, expuestos directamente al sol, deben tener la clasificacin USE, SE UF
Forzosamente.
17
Recomendaciones:
Para sistemas con mas de 4 mdulos el voltaje recomendable del sistema es :24 VCD
Para sistemas que tienen que estar mas alejados del banco de bateras, el voltaje
recomendable es de 48 Volts.
Salvo algunas excepciones se podra recomendar sistemas a 12 Volts.
Las tablas 1, 2 y 3 que se muestran a continuacin, son una gua para la seleccin apropiada del calibre
conductor. Para cada caso se ha considerado que son sistemas en corriente directa a diversos voltajes.
Sobre esta base es que se revisara la apropiada seleccin de calibres dentro de la instalacin.
18
TABLA #1- Distancias Mximas en metros para sistemas a 48 VCD y una cada de voltaje de
5% para diferentes calibres de conductores temperatura de operacin: 75C.
C A L I B R E S DE C O N D U C T O R E S
Amperes
1.0
2.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
26.0
28.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
125.0
150.0
175.0
200.0
225.0
250.0
275.0
300.0
325.0
350.0
375.0
400.0
14.0
382.2
191.1
63.7
47.8
38.2
31.8
27.3
23.9
21.2
19.1
17.4
15.9
14.7
13.6
12.7
10.9
9.6
8.5
7.6
6.9
6.4
5.9
5.5
5.1
4.8
4.5
4.2
4.0
3.8
3.1
2.5
2.2
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
1.0
12.0
606.1
303.0
101.0
75.8
60.6
50.5
43.3
37.9
33.7
30.3
27.5
25.3
23.3
21.6
20.2
17.3
15.2
13.5
12.1
11.0
10.1
9.3
8.7
8.1
7.6
7.1
6.7
6.4
6.1
4.8
4.0
3.5
3.0
2.7
2.4
2.2
2.0
1.9
1.7
1.6
1.5
10.0
967.7
483.9
161.3
121.0
96.8
80.6
69.1
60.5
53.8
48.4
44.0
40.3
37.2
34.6
32.3
27.6
24.2
21.5
19.4
17.6
16.1
14.9
13.8
12.9
12.1
11.4
10.8
10.2
9.7
7.7
6.5
5.5
4.8
4.3
3.9
3.5
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
8.0
1,558.4
779.2
259.7
194.8
155.8
129.9
111.3
97.4
86.6
77.9
70.8
64.9
59.9
55.7
51.9
44.5
39.0
34.6
31.2
28.3
26.0
24.0
22.3
20.8
19.5
18.3
17.3
16.4
15.6
12.5
10.4
8.9
7.8
6.9
6.2
5.7
5.2
4.8
4.5
4.2
3.9
6.0
2,449.0
1,224.5
408.2
306.1
244.9
204.1
174.9
153.1
136.1
122.4
111.3
102.0
94.2
87.5
81.6
70.0
61.2
54.4
49.0
44.5
40.8
37.7
35.0
32.7
30.6
28.8
27.2
25.8
24.5
19.6
16.3
14.0
12.2
10.9
9.8
8.9
8.2
7.5
7.0
6.5
6.1
4.0
3,896.1
1,948.1
649.4
487.0
389.6
324.7
278.3
243.5
216.5
194.8
177.1
162.3
149.9
139.1
129.9
111.3
97.4
86.6
77.9
70.8
64.9
59.9
55.7
51.9
48.7
45.8
43.3
41.0
39.0
31.2
26.0
22.3
19.5
17.3
15.6
14.2
13.0
12.0
11.1
10.4
9.7
3.0
4,898.0
2,449.0
816.3
612.2
489.8
408.2
349.9
306.1
272.1
244.9
222.6
204.1
188.4
174.9
163.3
139.9
122.4
108.8
98.0
89.1
81.6
75.4
70.0
65.3
61.2
57.6
54.4
51.6
49.0
39.2
32.7
28.0
24.5
21.8
19.6
17.8
16.3
15.1
14.0
13.1
12.2
2.0
6,185.6
3,092.8
1,030.9
773.2
618.6
515.5
441.8
386.6
343.6
309.3
281.2
257.7
237.9
220.9
206.2
176.7
154.6
137.5
123.7
112.5
103.1
95.2
88.4
82.5
77.3
72.8
68.7
65.1
61.9
49.5
41.2
35.3
30.9
27.5
24.7
22.5
20.6
19.0
17.7
16.5
15.5
1.0
7,792.2
3,896.1
1,298.7
974.0
779.2
649.4
556.6
487.0
432.9
389.6
354.2
324.7
299.7
278.3
259.7
222.6
194.8
173.2
155.8
141.7
129.9
119.9
111.3
103.9
97.4
91.7
86.6
82.0
77.9
62.3
51.9
44.5
39.0
34.6
31.2
28.3
26.0
24.0
22.3
20.8
19.5
1/0
2/0
3/0
4/0
9,836.1 12,409.5 15,665.8 19,736.8
4,918.0 6,204.8 7,832.9 9,868.4
1,639.3 2,068.3 2,611.0 3,289.5
1,229.5 1,551.2 1,958.2 2,467.1
983.6
1,241.0 1,566.6 1,973.7
819.7
1,034.1 1,305.5 1,644.7
702.6
886.4
1,119.0 1,409.8
614.8
775.6
979.1
1,233.6
546.4
689.4
870.3
1,096.5
491.8
620.5
783.3
986.8
447.1
564.1
712.1
897.1
409.8
517.1
652.7
822.4
378.3
477.3
602.5
759.1
351.3
443.2
559.5
704.9
327.9
413.7
522.2
657.9
281.0
354.6
447.6
563.9
245.9
310.2
391.6
493.4
218.6
275.8
348.1
438.6
196.7
248.2
313.3
394.7
178.8
225.6
284.8
358.9
163.9
206.8
261.1
328.9
151.3
190.9
241.0
303.6
140.5
177.3
223.8
282.0
131.1
165.5
208.9
263.2
123.0
155.1
195.8
246.7
115.7
146.0
184.3
232.2
109.3
137.9
174.1
219.3
103.5
130.6
164.9
207.8
98.4
124.1
156.7
197.4
78.7
99.3
125.3
157.9
65.6
82.7
104.4
131.6
56.2
70.9
89.5
112.8
49.2
62.0
78.3
98.7
43.7
55.2
69.6
87.7
39.3
49.6
62.7
78.9
35.8
45.1
57.0
71.8
32.8
41.4
52.2
65.8
30.3
38.2
48.2
60.7
28.1
35.5
44.8
56.4
26.2
33.1
41.8
52.6
24.6
31.0
39.2
49.3
19
TABLA #2- Distancias Mximas en metrospara sistemas a 24VCD y una cada de voltaje de 4%
para diferentes calibres de conductores temperatura de operacin: 75C.
Amperes
1.0
2.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
26.0
28.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
125.0
150.0
175.0
200.0
225.0
250.0
275.0
300.0
325.0
350.0
375.0
400.0
14.0
152.9
76.4
25.5
19.1
15.3
12.7
10.9
9.6
8.5
7.6
6.9
6.4
5.9
5.5
5.1
4.4
3.8
3.4
3.1
2.8
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.2
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.4
12.0
242.4
121.2
40.4
30.3
24.2
20.2
17.3
15.2
13.5
12.1
11.0
10.1
9.3
8.7
8.1
6.9
6.1
5.4
4.8
4.4
4.0
3.7
3.5
3.2
3.0
2.9
2.7
2.6
2.4
1.9
1.6
1.4
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
10.0
387.1
193.5
64.5
48.4
38.7
32.3
27.6
24.2
21.5
19.4
17.6
16.1
14.9
13.8
12.9
11.1
9.7
8.6
7.7
7.0
6.5
6.0
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
4.1
3.9
3.1
2.6
2.2
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
1.0
8.0
623.4
311.7
103.9
77.9
62.3
51.9
44.5
39.0
34.6
31.2
28.3
26.0
24.0
22.3
20.8
17.8
15.6
13.9
12.5
11.3
10.4
9.6
8.9
8.3
7.8
7.3
6.9
6.6
6.2
5.0
4.2
3.6
3.1
2.8
2.5
2.3
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
C A L I B R E S DE C O N D U C T O R E S
6.0
4.0
3.0
2.0
1.0
979.6 1,558.4 1,959.2 2,474.2 3,116.9
489.8
779.2
979.6 1,237.1 1,558.4
163.3
259.7
326.5
412.4
519.5
122.4
194.8
244.9
309.3
389.6
98.0
155.8
195.9
247.4
311.7
81.6
129.9
163.3
206.2
259.7
70.0
111.3
139.9
176.7
222.6
61.2
97.4
122.4
154.6
194.8
54.4
86.6
108.8
137.5
173.2
49.0
77.9
98.0
123.7
155.8
44.5
70.8
89.1
112.5
141.7
40.8
64.9
81.6
103.1
129.9
37.7
59.9
75.4
95.2
119.9
35.0
55.7
70.0
88.4
111.3
32.7
51.9
65.3
82.5
103.9
28.0
44.5
56.0
70.7
89.1
24.5
39.0
49.0
61.9
77.9
21.8
34.6
43.5
55.0
69.3
19.6
31.2
39.2
49.5
62.3
17.8
28.3
35.6
45.0
56.7
16.3
26.0
32.7
41.2
51.9
15.1
24.0
30.1
38.1
48.0
14.0
22.3
28.0
35.3
44.5
13.1
20.8
26.1
33.0
41.6
12.2
19.5
24.5
30.9
39.0
11.5
18.3
23.0
29.1
36.7
10.9
17.3
21.8
27.5
34.6
10.3
16.4
20.6
26.0
32.8
9.8
15.6
19.6
24.7
31.2
7.8
12.5
15.7
19.8
24.9
6.5
10.4
13.1
16.5
20.8
5.6
8.9
11.2
14.1
17.8
4.9
7.8
9.8
12.4
15.6
4.4
6.9
8.7
11.0
13.9
3.9
6.2
7.8
9.9
12.5
3.6
5.7
7.1
9.0
11.3
3.3
5.2
6.5
8.2
10.4
3.0
4.8
6.0
7.6
9.6
2.8
4.5
5.6
7.1
8.9
2.6
4.2
5.2
6.6
8.3
2.4
3.9
4.9
6.2
7.8
1/0
3,934.4
1,967.2
655.7
491.8
393.4
327.9
281.0
245.9
218.6
196.7
178.8
163.9
151.3
140.5
131.1
112.4
98.4
87.4
78.7
71.5
65.6
60.5
56.2
52.5
49.2
46.3
43.7
41.4
39.3
31.5
26.2
22.5
19.7
17.5
15.7
14.3
13.1
12.1
11.2
10.5
9.8
2/0
4,963.8
2,481.9
827.3
620.5
496.4
413.7
354.6
310.2
275.8
248.2
225.6
206.8
190.9
177.3
165.5
141.8
124.1
110.3
99.3
90.3
82.7
76.4
70.9
66.2
62.0
58.4
55.2
52.3
49.6
39.7
33.1
28.4
24.8
22.1
19.9
18.1
16.5
15.3
14.2
13.2
12.4
3/0
6,266.3
3,133.2
1,044.4
783.3
626.6
522.2
447.6
391.6
348.1
313.3
284.8
261.1
241.0
223.8
208.9
179.0
156.7
139.3
125.3
113.9
104.4
96.4
89.5
83.6
78.3
73.7
69.6
66.0
62.7
50.1
41.8
35.8
31.3
27.9
25.1
22.8
20.9
19.3
17.9
16.7
15.7
4/0
7,894.7
3,947.4
1,315.8
986.8
789.5
657.9
563.9
493.4
438.6
394.7
358.9
328.9
303.6
282.0
263.2
225.6
197.4
175.4
157.9
143.5
131.6
121.5
112.8
105.3
98.7
92.9
87.7
83.1
78.9
63.2
52.6
45.1
39.5
35.1
31.6
28.7
26.3
24.3
22.6
21.1
19.7
20
TABLA #3- Distancias Mximas en metros para sistemas a 12 VCD y una cada de voltaje de 3%
para diferentes calibres de conductores temperatura de operacin: 75C.
Amperes
1.0
2.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
26.0
28.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
125.0
150.0
175.0
200.0
225.0
250.0
275.0
300.0
325.0
350.0
375.0
400.0
14.0
57.3
28.7
9.6
7.2
5.7
4.8
4.1
3.6
3.2
2.9
2.6
2.4
2.2
2.0
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.0
1.0
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
12.0
90.9
45.5
15.2
11.4
9.1
7.6
6.5
5.7
5.1
4.5
4.1
3.8
3.5
3.2
3.0
2.6
2.3
2.0
1.8
1.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1.0
1.0
0.9
0.7
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
10.0
145.2
72.6
24.2
18.1
14.5
12.1
10.4
9.1
8.1
7.3
6.6
6.0
5.6
5.2
4.8
4.1
3.6
3.2
2.9
2.6
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.5
1.2
1.0
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.4
0.4
8.0
233.8
116.9
39.0
29.2
23.4
19.5
16.7
14.6
13.0
11.7
10.6
9.7
9.0
8.3
7.8
6.7
5.8
5.2
4.7
4.3
3.9
3.6
3.3
3.1
2.9
2.8
2.6
2.5
2.3
1.9
1.6
1.3
1.2
1.0
0.9
0.9
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
C A L I B R E S DE C O N D U C T O R E S
6.0
4.0
3.0
2.0
1.0
367.3
584.4
734.7
927.8 1,168.8
183.7
292.2
367.3
463.9
584.4
61.2
97.4
122.4
154.6
194.8
45.9
73.1
91.8
116.0
146.1
36.7
58.4
73.5
92.8
116.9
30.6
48.7
61.2
77.3
97.4
26.2
41.7
52.5
66.3
83.5
23.0
36.5
45.9
58.0
73.1
20.4
32.5
40.8
51.5
64.9
18.4
29.2
36.7
46.4
58.4
16.7
26.6
33.4
42.2
53.1
15.3
24.4
30.6
38.7
48.7
14.1
22.5
28.3
35.7
45.0
13.1
20.9
26.2
33.1
41.7
12.2
19.5
24.5
30.9
39.0
10.5
16.7
21.0
26.5
33.4
9.2
14.6
18.4
23.2
29.2
8.2
13.0
16.3
20.6
26.0
7.3
11.7
14.7
18.6
23.4
6.7
10.6
13.4
16.9
21.3
6.1
9.7
12.2
15.5
19.5
5.7
9.0
11.3
14.3
18.0
5.2
8.3
10.5
13.3
16.7
4.9
7.8
9.8
12.4
15.6
4.6
7.3
9.2
11.6
14.6
4.3
6.9
8.6
10.9
13.8
4.1
6.5
8.2
10.3
13.0
3.9
6.2
7.7
9.8
12.3
3.7
5.8
7.3
9.3
11.7
2.9
4.7
5.9
7.4
9.4
2.4
3.9
4.9
6.2
7.8
2.1
3.3
4.2
5.3
6.7
1.8
2.9
3.7
4.6
5.8
1.6
2.6
3.3
4.1
5.2
1.5
2.3
2.9
3.7
4.7
1.3
2.1
2.7
3.4
4.3
1.2
1.9
2.4
3.1
3.9
1.1
1.8
2.3
2.9
3.6
1.0
1.7
2.1
2.7
3.3
1.0
1.6
2.0
2.5
3.1
0.9
1.5
1.8
2.3
2.9
1/0
1,475.4
737.7
245.9
184.4
147.5
123.0
105.4
92.2
82.0
73.8
67.1
61.5
56.7
52.7
49.2
42.2
36.9
32.8
29.5
26.8
24.6
22.7
21.1
19.7
18.4
17.4
16.4
15.5
14.8
11.8
9.8
8.4
7.4
6.6
5.9
5.4
4.9
4.5
4.2
3.9
3.7
2/0
1,861.4
930.7
310.2
232.7
186.1
155.1
133.0
116.3
103.4
93.1
84.6
77.6
71.6
66.5
62.0
53.2
46.5
41.4
37.2
33.8
31.0
28.6
26.6
24.8
23.3
21.9
20.7
19.6
18.6
14.9
12.4
10.6
9.3
8.3
7.4
6.8
6.2
5.7
5.3
5.0
4.7
3/0
2,349.9
1,174.9
391.6
293.7
235.0
195.8
167.8
146.9
130.5
117.5
106.8
97.9
90.4
83.9
78.3
67.1
58.7
52.2
47.0
42.7
39.2
36.2
33.6
31.3
29.4
27.6
26.1
24.7
23.5
18.8
15.7
13.4
11.7
10.4
9.4
8.5
7.8
7.2
6.7
6.3
5.9
4/0
2,960.5
1,480.3
493.4
370.1
296.1
246.7
211.5
185.0
164.5
148.0
134.6
123.4
113.9
105.7
98.7
84.6
74.0
65.8
59.2
53.8
49.3
45.5
42.3
39.5
37.0
34.8
32.9
31.2
29.6
23.7
19.7
16.9
14.8
13.2
11.8
10.8
9.9
9.1
8.5
7.9
7.4
ANEXO 8
ASESORES TCNICOS
ESTADO
NOMBRE DEL
21
ASESOR TCNICO
1Baja California
4Campeche
5Campeche
6Coahuila
7Coahuila
8Colima
11Chiapas
12Durango
13Durango
14Guanajuato
15Guerrero
16Hidalgo
17Hidalgo
18Jalisco
19Jalisco
20Mxico
21Michoacn
22Morelos
23Morelos
24Nayarit
25Oaxaca
26Oaxaca
27Oaxaca
28Puebla
29Quertaro
32Sinaloa
33Sinaloa
34Sinaloa
22
35Sinaloa
36Tabasco
37Tamaulipas
38Tlaxcala
39Veracruz
40Veracruz
41Yucatn
42Yucatn
43Zacatecas
44Zacatecas
TOTAL
44
ANEXO 9-A
23
24
renovables, incluyendo sus aplicaciones agropecuarias. Por otro lado, en Chihuahua se han desarrollado empresas
dedicadas a la distribucin e instalacin de sistemas de energa renovables, lo cual contribuye al desarrollo del
mercado de estas tecnologas en esa Entidad.
Con base en estas experiencias exitosas se propone poner en marcha un Programa de Financiamiento a Proveedores
amparado en el Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura, a travs del establecimiento del Fondo de
Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos
Agropecuarios en el Estado de Chihuahua, cuya administracin estar a cargo del FIDEAPECH, con la
participacin de EL FIRCO. Nacional Financiera en su carcter de Agente Financiero del Gobierno Federal
continuar apoyando la ejecucin del Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura.
D E C LARAC I O N E S
I. De El FIRCO:
1. Que fue creado mediante el Contrato de Fideicomiso que el Gobierno Federal celebr el primero de abril de 1981,
con el Banco Nacional de Crdito Rural, S.N.C., dando as cumplimiento al Artculo Cuarto transitorio de la Ley
de Desarrollo Sustentable, y al Decreto que orden su constitucin, publicado en el Diario Oficial de la
Federacin, el tres de marzo del mismo ao.
2. Que dicho Fideicomiso, sectorizado a la entonces Secretara de Agricultura y Recursos Hidrulicos, actualmente
Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin, SAGARPA, por acuerdo publicado
en el Diario Oficial de la Federacin el tres de septiembre de 1982, tiene como finalidad:
-
Concurrir con los recursos adicionales que en cada caso requieran las reas productivas para el debido
cumplimiento de los programas especiales o de contingencia, que la Secretara de Agricultura, Ganadera,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin le seale, con objeto de corregir faltantes de los productos bsicos
destinados a satisfacer necesidades nacionales;
- Apoyar la realizacin de inversiones, obras o tareas que sean necesarias en las reas aludidas, para lograr el
incremento de la productividad de la tierra; y coadyuvar al aumento de la produccin y productividad del campo,
y al mejoramiento de la capacidad productiva de los productores de bajos ingresos mediante la ejecucin de
Programas de Desarrollo Rural Integral, concertados con los Gobiernos Estatales, Municipales y los productores
y sus organizaciones.
3. Que por Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federacin el da tres de septiembre de 1982 y segn lo
establece la Fraccin X de la Clusula Sexta del Convenio Modificatorio al Contrato del Fideicomiso de Riesgo
Compartido, este podr participar en la formulacin y ejecucin de los Programas Especiales, los que acuerde el
Ejecutivo Federal y que contemplen objetivos y metas de produccin y empleo, dndose a conocer con
oportunidad.
4. Que con fecha 20 de febrero de 2001, el Banco Nacional de Crdito Rural, S.N.C., otorg poder general al C. Jos
Antonio Mendoza Zazueta, en su carcter de Director General y Delegado Fiduciario Especial, del Fideicomiso
de Riesgo Compartido, lo que se deriva del Testimonio Notarial Nm. 2715, Volumen 121, pasado ante la fe del
Lic. ngel Gilberto Adame Lpez, Notario Pblico Nm. 233 del Distrito Federal; por lo que cuenta con
facultades suficientes para obligarse en los trminos del presente Convenio de Colaboracin.
5. Que tiene establecido su domicilio en la Calle de: San Luis Potos No. 209 Colonia Roma, C.P. 06760 en la
Ciudad de Mxico, Distrito Federal, mismo que seala para los fines y efectos legales del presente Convenio.
II. De FIDEAPECH:
25
1.
Que es un Fideicomiso Pblico constituido por el Gobierno del Estado de Chihuahua como Fideicomitente y
Nacional Financiera, S. A como Fiduciaria, el da 23 de mayo de 1984 en la Ciudad de Chihuahua, Chih., de
acuerdo con las Leyes de la Repblica Mexicana y cuyo Contrato fue modificado mediante convenios de fechas
9 de abril de 1987, 30 de octubre de 1996 y 28 de octubre de 1998.
2. Que las facultades con que comparece el Director General son las que le fueron otorgadas por el Delegado
Fiduciario Especial y Apoderado de Nacional Financiera, mediante Escritura Nmero 11870, del Volumen 586,
otorgada en la Ciudad de Chihuahua, Chih., ante la fe del Notario Pblico 22, con fecha 26 de noviembre de
1998, el que qued debidamente inscrito bajo el Nmero 9 a Folios 18, del Volumen 72, del Libro Primero de la
Seccin Comercio de fecha 30 de noviembre de 1998, del Registro Pblico de la Propiedad y el Comercio de este
Distrito Judicial Morelos y en el cual se le otorg poder general para pleitos y cobranzas y actos de
administracin con todas las facultades generales y aun las especiales que requieran Clusula especial conforme a
la ley.
3. Que tiene entre sus objetivos fomentar el desarrollo de la micro y pequea empresa, mediante la operacin de un
sistema de otorgamiento de apoyos financieros preferenciales, para lo cual se realizan las siguientes actividades:
promover, apoyar y fomentar el desarrollo de las actividades productivas, alentar y promover principalmente las
micro y pequeas empresas que no cuenten con los elementos tanto econmicos como tcnicos para su
desarrollo.
4. Que de igual manera tiene la facultad para administrar recursos de entidades estatales y federales, de conformidad
con la Clusula Tercera inciso i) y j) del Convenio Modificatorio de fecha 30 de octubre de 1996.
5. Que cuenta con los recursos humanos y materiales necesarios para la realizacin del objeto del presente Convenio.
6. Que tiene como su domicilio, el ubicado en el Edificio Agustn Melgar, piso 3, de la Calle Libertad No. 1300,
Chihuahua, Chih., mismo que seala para todos los efectos y fines legales del presente instrumento.
III. Las Partes Manifiestan:
nica. Que atendiendo a los objetivos y funciones que les corresponden, y con fundamento en los
Artculos 26, 90 y 116 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 3 Fraccin III, 47 y
59 de la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal; 1, 2, 4, 11, 37, 40, 47 y 59 de la Ley
Federal de Entidades Paraestatales; 15, 16 y 17 de la Ley de Planeacin; en el Contrato de Creacin y
Convenio Modificatorio del Fideicomiso de Riesgo Compartido; en el Contrato de Fideicomiso de
Constitucin del Fideicomiso Estatal para el Fomento de las Actividades Productivas en el Estado de
Chihuahua; y en los Ordenamientos Jurdicos Estatales y Municipales correspondientes; las partes
celebran el presente Convenio de Coordinacin de Acciones , al tenor de las siguientes:
C L U S U LAS
Primera.- Constitucin y Denominacin del Fondo: Las partes convienen en coordinar acciones y conjuntar
esfuerzos y recursos para constituir el Fondo de Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas
Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado de Chihuahua.
Segunda.- Constitucin del Patrimonio del Fondo: Las partes convienen que el patrimonio del Fondo se
constituir por un monto de hasta 150,000.00 dlares o su equivalente en pesos mexicanos.
1. El patrimonio base se constituira gradualmente en funcin de la Cartera de Proyectos para Financiamiento a
Proveedores, que elaborarn conjuntamente las instituciones participantes en este Fondo con el apoyo de los
proveedores interesados y que haya sido sancionada favorablemente por el Comit Tcnico del Fondo.
2.. Aportaciones Subsecuentes
El patrimonio de El Fondo a constituirse se incrementar con:
26
2.1.. Las aportaciones subsecuentes que se autoricen y realicen, en su caso, con cargo a los fondos de la
Donacin TF-023251-ME del Fondo Global del Medio Ambiente - Banco Mundial.
2.2. Los rendimientos que se obtengan de las inversiones que formen parte de El Fondo y de las dems
operaciones, que con recursos de El Fondo se realicen.
2.3. La recuperacin de crditos que se logre de las operaciones de financiamiento a
proveedores objeto de este Fondo.
2.4. Cualesquiera otras aportaciones que bajo cualquier ttulo reciba El Fondo.
Tercera .- De los Objetivos.- Las partes convienen que el Fondo se orientar a fomentar el desarrollo y la
consolidacin de las actividades de los proveedores o vendedores de equipos de energas renovables, mediante la
operacin de un esquema de apoyos financieros preferenciales, para la adquisicin de equipos y sistemas, as
como para la implementacin de acciones que coadyuven al desarrollo de proyectos productivos agropecuarios,
que incorporen equipos y sistemas de energa renovable en el Estado de Chihuahua.
Cuarta - De los Sujetos de Apoyo.- Las partes convienen que sern beneficiarios de este Fondo, todas aquellas
personas fsicas y morales, que se establezcan o tengan operacin en el Estado de Chihuahua, constituidas en
cualquier figura jurdica conforme a las leyes mexicanas o registradas como personas fsicas con actividad
empresarial, cuya actividad preponderante sea la venta e instalacin de equipos y sistemas de energas
renovables, que propongan proyectos productivos agropecuarios viables y rentables, que generen la creacin y
fortalecimiento del empleo, el aprovechamiento racional de los recursos naturales, y favorezcan y propicien el
mejoramiento del nivel de vida de los productores agropecuarios del Estado de Chihuahua.
Quinta - Normatividad Aplicable: La constitucin, operacin, seguimiento, evaluacin y otros aspectos sustantivos
de este Fondo de Financiamiento a Proveedores se realizar principalmente conforme a lo sealado en el
documento denominado Financiamiento a Proveedores, que describe el esquema al cual el Banco Mundial
otorg su No Objecin, segn lo establece Nacional Financiera en su Oficio CIE-666 (S/N) del 13 de mayo de
2002, emitido por la Subdireccin de Financiamientos Especiales; y, en lo aplicable, a las Reglas de Operacin
de la Alianza para el Campo 2002 (actualmente Alianza Contigo), al Manual de Operacin del Proyecto de
Energa Renovable para la Agricultura, y a los Lineamientos y Procedimientos Operativos para Desembolso del
mismo Proyecto..
Sexta.- Administracin del Fondo de Financiamiento: Las partes convienen que la administracin del Fondo de
Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos
Agropecuarios en el Estado de Chihuahua, estar a cargo del FIDEAPECH quien se obliga a hacer uso de sus
fortalezas tcnicas, administrativas, financieras, de organizacin y otros, en beneficio del desarrollo de este
Fondo.
Sptima.- De los Compromiso de FIDEAPECH: Se obliga a realizar las siguientes acciones:
1.
2.
Presentar a El FIRCO a travs de su Gerencia Estatal informes bimestrales sobre el estado de la contabilidad
del Fondoy otro de evaluacin semestral, con el fin de conocer en todo momento la situacin de los recursos
financieros y su disponibilidad para continuar otorgando nuevos apoyos, tomando como base las recuperaciones
realizadas y las aportaciones al patrimonio.
Estos informes se apegarn a las recomendaciones que pudiera indicar Nacional Financiera en su
carcter de Agente Financiero del Proyecto.
27
3.
Dar seguimiento a los reintegros o recuperaciones de los apoyos otorgados y de las aportaciones a ttulo gratuito
generados por los apoyos otorgados previamente.
4.
Llevar a cabo con la autorizacin del Comit Tcnico del Fondo, los trmites necesarios para invertir los
recursos lquidos del Fondo en los instrumentos bancarios de mayor rendimiento posible y a los plazos mas
convenientes, de acuerdo a las necesidades derivadas de la operacin del Fondo, as como de presentar en
cada sesin del Comit Tcnico del Fondo la informacin correspondiente como parte del Informe Bimestral
sealado en el inciso 2 de esta clusula.
Octava.- De las Aportaciones: Este Financiamiento a Proveedores tendr como fuente los fondos de la Donacin
TF-023251-ME del Fondo Global del Medio Ambiente - Banco Mundial, cuyos recursos financieros se manejan
en una cuenta especial aperturada y administrada por Nacional Financiera, S.N.C. El FIRCO a travs de su
Gerencia Estatal y de sus Oficinas Centrales realizar las gestiones necesarias para que con cargo a la Donacin
TF-023251-ME se realice el depsito de recursos presupuestales al patrimonio de El Fondo, de conformidad a
lo establecido en la clusula Quinta del presente Convenio, para impulsar el logro de los objetivos de dicho
Fondo.
Estas aportaciones NO formarn parte del patrimonio fideicomitido de FIDEAPECH, quien solo
administrar los recursos aportados, de acuerdo a la normatividad sealada en el presente instrumento
jurdico y a lo se establezca en el Comit Tcnico del Fondo.
Novena.- De la Constitucin del Comit Tcnico del Fondo de Financiamiento a Proveedores de Equipos de
Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado de
Chihuahua: Las partes acuerdan que para el anlisis y aprobacin de los apoyos a que se refiere el presente
instrumento jurdico, as como para la organizacin, seguimiento y control de las actividades sustantivas de este
Fondo constituirn un Comit Tcnico del Fondo, el cual quedar integrado por los miembros titulares
siguientes:
Vocal: un representante que designe el Ejecutivo del Gobierno del Estado de Chihuahua
Vocal: el Subgerente de Operacin o el Responsable del Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura
de la Gerencia Estatal del FIRCO.
Secretario: en la primera sesin del Comit Tcnico del Fondo ser elegido el Secretario, cuyas facultades
y obligaciones sern las que determine el mismo Comit Tcnico..
9.1 Podrn agregarse otros vocales que sean representantes de instituciones pblicas o privadas, cuando stas
realicen aportaciones al patrimonio del Fondo.
9.2 Cada miembro titular deber tener un suplente, que ser designado por escrito en la primera sesin del Comit
Tcnico del Fondo, en esta sesin se expondrn las responsabilidades y facultades de los miembros del Comit
Tcnico del Fondo. En caso de ausencia o incapacidad de alguno de los miembros titulares, automticamente
ser sustituido por el miembro suplente designado para tal efecto. El cargo de los miembros del Comit Tcnico
del Fondo es honorfico y no da derecho a recibir retribucin alguna por su desempeo
9.3 Cada uno de los miembros titulares del Comit Tcnico del Fondo, o en su ausencia sus suplentes designados
tendr derecho a voz y voto, pero los invitados slo tendrn derecho a voz.
28
9.4 Para que los acuerdos emitidos por el Comit Tcnico del Fondo tengan plena validez, deber estar presentes
de los representantes de El FIRCO y FIDEAPECH.
9.5 Las decisiones del Comit Tcnico del Fondo sern tomadas por mayora simple de votos.
9.6 A las reuniones del Comit Tcnico del Fondo podr asistir como Invitado cualquier representante de
institucin pblica o privada que el propio cuerpo colegiado determine, quienes comparecern con voz pero sin
voto.
9.7 El Comit Tcnico del Fondo realizar reuniones en forma bimestral y cuando sea necesario, efectuar
reuniones extraordinarias.
9.8 Las convocatorias respectivas sern emitidas por el Secretario y debern comunicarse por escrito a los integrantes
del Comit Tcnico del Fondo cuando menos con tres das hbiles de anticipacin a la fecha de celebracin de
las sesiones ordinarias y dos das hbiles en las extraordinarias, acompaando a la convocatoria el orden del da.
Las reuniones del Comit Tcnico del Fondo se efectuarn a la hora y en el domicilio que la convocatoria
seale.
9.9 De cada sesin o reunin, el Secretario deber redactar el acta, en la que se indicar las instancias
correspondientes para ejecutar los acuerdos, y dicha Acta ser distribuida oportunamente entre los integrantes del
Comit Tcnico de El Fondo.
9.10
Las instrucciones del Comit Tcnico del Fondo en cuanto a financiamientos autorizados, depsitos,
inversin o liberacin de recursos, debern estar incorporadas en las actas del Comit Tcnico del Fondo.
Dcima.- Facultades y Obligaciones del Comit Tcnico del Fondo de Financiamiento a Proveedores de
Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado
de Chihuahua.
1.
El Comit Tcnico del Fondo es la mxima autoridad y sus acuerdos sern inobjetables, debindose cumplir
en sus trminos, siempre y cuando se ajusten a los fines consignados en el Convenio de Coordinacin de
Acciones para la Constitucin del Fondo y las disposiciones contenidas en las reglas de operacin y otros
lineamientos y normatividad sealados en la Clusula Quinta de este instrumento jurdico.
2.
3.
4.
Proponer a la persona fsica o moral que audite las operaciones del Fondo, quedando los honorarios por este
concepto con cargo a los rendimientos del patrimonio del propio Fondo
5.
6.
Informar del manejo de los recursos presupuestales a las Oficinas Centrales de El FIRCO -.
7.
En caso necesario, instruir al FIDEAPECH para que ste contrate personal adicional requerido para la
operacin del Fondo, y cuyos honorarios sern con cargo a los gastos de operacin y a rendimientos del
patrimonio del propio Fondo.
29
8.
Las dems que expresamente acuerden los miembros del Comit Tcnico del Fondo y que no contravengan lo
establecido en este instrumento jurdico y en la normatividad aplicable.
Dcimo primera .- De la Operacin del Fondo.- Las partes convienen someterse a los siguientes lineamientos de
operacin, sin perjuicio de lo que establezca el documento Procedimientos para la operacin del Fondo de
Financiamiento a Proveedores de Energa Renovable con recursos del Fondo Mundial para el Medio Ambiente,
as como en otra normatividad aplicable.
1.
Los recursos que integran el patrimonio del Fondo, sern depositados en una cuenta que establecer El
FIDEAPECH en una Institucin Nacional de Crdito con operaciones en el estado de Chihuahua, la cual se
denominar FIDEAPECH / Fondo de Financiamiento a Proveedores , siendo necesario para la disposicin
de los recursos de esa cuenta, la autorizacin del destino de esos recursos, por escrito en una acta del Comit
Tcnico del Fondo.
2.
Para la disposicin de recursos con cargo al patrimonio del Fondo, ser requisito indispensable que exista:
2.1. Autorizacin del Comit Tcnico del Fondo, en la que determine que el proveedor es elegible para este
Esquema de Financiamiento.
2.2. Autorizacin del Comit Tcnico para el financiamiento del proveedor elegible, precisamente para los
proyectos productivos agropecuarios que se especifiquen, indicando los montos de apoyo y el nombre del
beneficiario final o productor agropecuario propietario del proyecto productivo.
2.3. Contrato de Crdito-Habilitacin que ser celebrado por el FIDEAPECH, a nombre del Fondo
y el proveedor elegible, de acuerdo al formato registrado ante el Banco Mundial.
2.4. El Expediente tcnico-financiero relativo a la operacin o disposicin de fondos, donde se incluyan:
2.4.1.
El dictamen tcnico favorable para cada uno de los proyectos productivos agropecuarios que se
apoyarn con el financiamiento autorizado; esta facultad corresponde a El FIRCO - Gerencia
Estatal.
2.4.2.
El Contrato tipo entre el proveedor y los productores agropecuarios de los proyectos productivos
donde bajo el esquema de arrendamiento purose instalarn los equipos de energa renovable,
objeto del financiamiento. En este contrato se establecer que:
productores
ii) Los recursos entregados en pago debern ser invariablemente depositados y abonados a la cuenta
del Fondo, que se seala en la Clusula Dcimo Primera, inciso 1 de este instrumento jurdico.
2.4.3.
La documentacin legal y administrativa que requiera el FIDEAPECH, ser aquella sealada por
sus procedimientos de solicitud de crdito, autorizacin del crdito, entrega de recursos crediticios,
formatos de pago, control de pagos y otros, con las adecuaciones que requiera para cumplir con la
normatividad que seala este instrumento jurdico.
2.5. El FIDEAPECH se obliga a destinar los recursos para el otorgamiento del financiamiento a favor de
proveedores, que bajo el esquema de arrendamiento puro suministrarn e instalarn los sistemas de
energa renovable en los proyectos productivos autorizados por el Comit Tcnico del Fondo.
Dcimo segunda.- Alcance de los Apoyos del Fondo.- Los porcentajes y montos mximos de apoyo en funcin
del costo total de adquisicin y suministro de equipos y sistemas de energa renovable sern los siguientes:
30
12.1 Para proyectos productivos con apoyo de la Alianza para el Campo, actualmente Alianza Contigo o de otros
programas gubernamentales sern:
Fuente Financiera
Alianza (federal)
Alianza (estatal)
Productor
Financiamiento GEF
12.2
Porcentaje
50%
10%
10%
30%
Monto MAX
$4,000. U.S.
Para proyectos productivos sin apoyo de programas gubernamentales, siempre y cuando cumplan con
criterios de elegibilidad similares a los de esos programas gubernamentales, sern:
Fuente Financiera
Productor
Proveedor
Financiamiento GEF
Porcentaje
40%
10%
50%
Monto MAX
$6,000. U.S.
Dcimo Tercera .- De los Costos de Operacin.- El FIRCO gestionar ante NAFIN y el Banco Mundial la
autorizacin de recursos de la Donacin del GEF destinados a apoyar los gastos de operacin del FIDEAPECH
en relacin a este Esquema de Financiamiento a Proveedores.
El costo de operacin del financiamiento para la instalacin de un sistema de energa renovable (COS) se
calcular de la forma siguiente:
COS=CB + CD; donde
CB= costo base = $100.00 (cien) US Dlares
CD= costo diferencial = 0.05 x ( monto del financiamiento de ese sistema)
Se estima que el costo de operacin del financiamiento de un sistema tipo, se ubicar en el rango de los $200.00 a
los $300.00 US Dlares, en este caso para un financiamiento de $4,000.00 (cuatro mil) US Dlares.
El costo total de operacin del financiamiento a un proveedor, ser la suma de los costos de operacin del
financiamiento de cada uno de los sistemas autorizados que constituyen la operacin financiera autorizada a favor
de dicho proveedor.
Dcimo Cuarta .- Control y Seguimiento.- Las partes convienen que El FIRCO a travs de su Gerencia Estatal
tendr facultades para dar seguimiento de la operacin de todas y cada una de las diversas actividades,
relacionadas con este Fondo.
Ser responsabilidad del FIDEAPECH llevar la contabilidad del Fondo, as como elaborar los estados
financieros bimensuales y los informes de operacin, los cuales enviar a la Gerencia Estatal de El FIRCO
dentro de los quince das siguientes al trmino del perodo bimestral.
Dcimo Quinta .- Recuperaciones.- Las partes convienen que el Comit Tcnico del Fondo, verificar que las
recuperaciones derivadas de los apoyos otorgados a travs del Fondo, se destinen al otorgamiento de nuevos
financiamiento para los proveedores de equipo de energa renovable, en el marco de este Convenio de
Coordinacin.
Dcimo Sexta - De la Vigencia y Terminacin Anticipada.- El presente Convenio de Coordinacin tendr vigencia
a partir del da de su firma y hasta el 30 de junio de 2004.
Sin perjuicio de lo anterior, cualquiera de las partes podr dar por terminado el presente Convenio de
Coordinacin anticipadamente, dando aviso a la otra por escrito dentro de los 30 das naturales anteriores a la
31
fecha en que surtir efecto. No obstante, seguir operando respecto de los apoyos y/o acciones que estn en
proceso, y hasta que no se haya amortizado el recurso comprometido en los mismos, con observancia de lo
dispuesto en el prrafo que antecede.
Dcimo Sptima - Reversin.- Las partes acuerdan que en caso de extincin materializada y solicitada por
cualquiera de las partes, los bienes y derechos afectados, as como el remanente del patrimonio a que se hace
referencia en la Clusula Segunda, ser devuelto por el FIDEAPECH como administrador del Fondo de
Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos
Productivos Agropecuarios en el Estado de Chihuahua, a EL FIRCO, en la proporcin que le corresponda
y en su caso a otros aportantes, en la misma proporcin a sus participaciones actualizadas.
Dcimo Octava .- Suspensin Temporal.- Las partes convienen en que podrn suspender temporalmente en todo o
en parte las acciones que ampara el presente instrumento jurdico en cualquier momento, previa notificacin que
se realice por escrito a las otras partes, por causas de fuerza mayor o por razones de inters pblico, sin que ello
signifique su terminacin definitiva.
El presente Convenio podr continuar produciendo todos sus efectos legales, una vez que hayan desaparecido las
causas que motivaron la suspensin.
Dcimo Novena - Del Personal.- Las partes convienen que el personal de cada una de ellas, asignado o comisionado
para la realizacin de las actividades motivo de este instrumento no tendrn relacin alguna de carcter laboral
con las otras partes y, por tanto, los organismos signantes del presente Convenio de Coordinacin no sern
patrones sustitutos y solamente estn obligados a responder por los asuntos relacionados con su propio personal.
Vigsima .- De las Modificaciones.- Si por alguna circunstancia se presenta la necesidad de modificar las
condiciones estipuladas en el presente Convenio de Coordinacin, estas sern sujetas al estudio y aprobacin de
El FIRCO y de FIDEAPECH.
Vigsimo Primera- Jurisdiccin y Solucin de Controversias.- En caso de suscitarse un conflicto o controversia
con motivo de la interpretacin y/o cumplimiento del presente Convenio, las partes se sometern expresamente a
la jurisdiccin de los tribunales federales competentes con sede en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal,
renunciando ambas partes desde este momento al fuero que pudiera corresponderles en razn de su domicilio
presente, futuro o por cualquier otra causa.
Ledo que fue y debidamente enteradas del alcance y contenido legal de este instrumento, las partes lo firman en tres
originales en la Ciudad de Chihuahua, Estado de Chihuahua, a los ____________ del mes de ______________, del
ao dos mil dos.
POR El FIRCO
POR EL FIDEAPECH
32
ANEXO 9-B
33
Uno de los estados que destaca por su participacin y mayor desarrollo en energa renovable es Baja
California Sur, entidad donde desde 1995 se difunde y promueve el uso de la energa fotovoltica; una de
las instituciones destacadas en esta promocin ha sido la Gerencia Estatal del FIRCO a travs de
diversas acciones, tales como Establecimiento de Proyectos piloto de tipo demostrativo tanto para
bombeo de agua con fines de abrevadero y riego en pequeos sistemas de riego por goteo en varios
municipios del Estado. Asimismo, el Fondo de Reconversin Agropecuaria del Valle de Santo Domingo
A.C., FONDO DE RECONVERSIN, opera un esquema de financiamiento para diversas aplicaciones
agropecuarias a las que se sumaran aquellas de uso de las energas renovables, Por otro lado, en Baja
California Sur se han desarrollado diversas empresas dedicadas a la distribucin e instalacin de
sistemas de energa renovables, lo cual contribuye al desarrollo del mercado de estas tecnologas en esa
Entidad.
Con base en estas experiencias exitosas se propone poner en marcha un Programa de Financiamiento a Proveedores
amparado en el Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura, a travs del establecimiento del Fondo de
Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos
Agropecuarios en el Estado de Baja California Sur, cuya administracin estar a cargo del FONDO DE
RECONVERSION, con la participacin de EL FIRCO. Nacional Financiera en su carcter de Agente Financiero
del Gobierno Federal continuar apoyando la ejecucin del Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura.
D E C LARAC I O N E S
I. De El FIRCO:
1. Que fue creado mediante el Contrato de Fideicomiso que el Gobierno Federal celebr el primero de abril de 1981,
con el Banco Nacional de Crdito Rural, S.N.C. dando as cumplimiento al artculo 53 de la extinta Ley de
Fomento Agropecuario, actualmente al 4 transitorio de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, y al decreto que
ordenaba su constitucin publicados en el Diario Oficial de la Federacin, el dos y tres de marzo del mismo ao,
y el artculo sexto transitorio de la Ley Agraria respectivamente.
2. Que dicho Fideicomiso, sectorizado a la entonces Secretara de Agricultura y Recursos Hidrulicos, actualmente
Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin, SAGARPA, por acuerdo publicado
en el Diario Oficial de la Federacin el tres de septiembre de 1982, tiene como finalidad:
-
Concurrir con los recursos adicionales que en cada caso requieran las reas productivas para el debido
cumplimiento de los programas especiales o de contingencia, que la Secretara de Agricultura, Ganadera,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin le seale, con objeto de corregir faltantes de los productos bsicos
destinados a satisfacer necesidades nacionales;
- Apoyar la realizacin de inversiones, obras o tareas que sean necesarias en las reas aludidas, para lograr el
incremento de la productividad de la tierra; y coadyuvar al aumento de la produccin y productividad del campo,
y al mejoramiento de la capacidad productiva de los productores de bajos ingresos mediante la ejecucin de
Programas de Desarrollo Rural Integral, concertados con los Gobiernos Estatales, Municipales y los productores
y sus organizaciones.
3. Que por Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federacin el da tres de septiembre de 1982 y segn lo
establece la Fraccin X de la Clusula Sexta del Convenio Modificatorio al Contrato del Fideicomiso de Riesgo
Compartido, este podr participar en la formulacin y ejecucin de los Programas Especiales, los que acuerde el
Ejecutivo Federal y que contemplen objetivos y metas de produccin y empleo, dndose a conocer con
oportunidad.
4. Que con fecha 20 de febrero de 2001, el Banco Nacional de Crdito Rural, S.N.C., otorg poder general al C. Jos
Antonio Mendoza Zazueta, en su carcter de Director General y Delegado Fiduciario Especial, del Fideicomiso
de Riesgo Compartido, lo que se deriva del Testimonio Notarial Nm. 2715, Volumen 121, pasado ante la fe del
34
Lic. ngel Gilberto Adame Lpez, Notario Pblico Nm. 233 del Distrito Federal; por lo que cuenta con
facultades suficientes para obligarse en los trminos del presente Convenio de Colaboracin.
5. Que tiene establecido su domicilio en la Calle de: San Luis Potos No. 209 Colonia Roma, C.P. 06760 en la
Ciudad de Mxico, Distrito Federal, mismo que seala para los fines y efectos legales del presente Convenio.
II. De el FONDO DE RECONVERSION:
2.
Que es una asociacin civil constituida por el Gobierno del Estado de Baja California Sur, y se encuentra
legalmente inscrita en el registro publico de la propiedad y del comercio bajo numero 20 del volumen 11, A.C.,
de la seccin cuarta con fecha 24 de noviembre de 1993.
3.
Que las facultades con que comparece el Director General son las que le fueron otorgadas segn
nombramiento efectuado en su favor con fecha 09 de abril de 1999 por el C. Lic. Leonel Cota Montao,
Gobernador Constitucional del Estado de Baja California Sur, y el Sr. Rodimiro Amaya Tllez, Secretario
General de Gobierno, nombramiento otorgado conforme a la fraccin 111 artculo 79 de la Constitucin
Poltica del Estado de Baja California Sur y la clusula 31 del capitulo quinto de los estatutos del Fondo de
Reconversin del Valle de Santo Domingo A.C. Dicha asociacin civil, se encuentra legalmente inscrita en
el registro publico de la propiedad y del comercio bajo numero 20 del volumen 11, A. C, de la seccin
cuarta con fecha 24 de noviembre de 1993
4.
Que tiene entre sus objetivos los siguientes: A) el Fondo de Reconversin del Valle de Santo Domingo A.C
podr destinar recursos a destrabar carteras vencidas de los productores mediante el apoyo de aquellos
proyectos productivos que sustenten la reconversin del sector agropecuario del Valle de Santo Domingo,
cuando este proyecto sea tcnica y financieramente viable y este complementado con recursos financieros
de instituciones de crdito. B) La de promover la conversin productiva de las actividades agropecuarias en
el Valle de Santo Domingo, a travs del apoyo y fomento de proyectos productivos con viabilidad tcnica y
financiera previamente estudiados que tengan alcance y beneficios a nivel regional, as como tambin el
apoyo a acciones organizadas y debidamente planificadas que propicien la coinversin financiera y tcnica
en actividades relacionadas directa e indirectamente con el sector agropecuario cuya ejecucin coadyuve a
la reconversin productiva y a la organizacin productiva de los productores, tomando como base inicial
para su integracin las organizaciones actualmente reconocidas en el Valle de Santo Domingo y que agrupan
a los productores del sector social y privado en las actividades agrcolas y pecuarias. C) Fomentar el
desarrollo de ideas, iniciativas, estudios, proyectos relacionados con la produccin agropecuaria, creacin
de empresas del ramo as como la comercializacin e industrializacin; y aplicarse a la realizacin de lo que
se consideren benficos para la generalidad de los productores agropecuarios del sector social y privado del
Valle de Santo Domingo; y para el Estado de Baja California Sur.
5.
Administrar por s o por medio de personas fsicas o morales creadas para el caso, los servicios de utilidad para
los asociados.
6.
Que cuenta con los recursos humanos y materiales necesarios para la realizacin del objeto del presente
Convenio.
7. Que tiene como su domicilio, el ubicado en: Carretera Transpeninsular al norte, Km 212 colonia
Vargas en Ciudad Constitucin, Baja California Sur, mismo que seala para todos los efectos y fines
legales del presente instrumento jurdico.
III. Las Partes Manifiestan:
nica. Que atendiendo a los objetivos y funciones que les corresponden, y con fundamento en los
Artculos 26, 90 y 116 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 3 Fraccin III, 47 y
59 de la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal; 1, 2, 4, 11, 37, 40, 47 y 59 de la Ley
Federal de Entidades Paraestatales; 15, 16 y 17 de la Ley de Planeacin; en el Contrato de Creacin y
Convenio Modificatorio del Fideicomiso de Riesgo Compartido; en el Contrato de Fideicomiso de
35
Constitucin del Fondo de Reconversin Agropecuaria del Valle de Santo Domingo, A.C.; y en los
Ordenamientos Jurdicos Estatales y Municipales correspondientes; las partes celebran el presente
Convenio de Coordinacin de Acciones, al tenor de las siguientes:
C L U S U LAS
Primera.- Constitucin y Denominacin del Fondo: Las partes convienen en coordinar acciones y conjuntar
esfuerzos y recursos para constituir el Fondo de Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas
Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado de Baja California Sur.
Segunda.- Constitucin del Patrimonio del Fondo: Las partes convienen que el patrimonio del Fondo se
constituir por un monto de hasta 150,000.00 dlares o su equivalente en pesos mexicanos.
1. El patrimonio base se constituira gradualmente en funcin de la Cartera de Proyectos para Financiamiento a
Proveedores, que elaborarn conjuntamente las instituciones participantes en este Fondo con el apoyo de los
proveedores interesados y que haya sido sancionada favorablemente por el Comit Tcnico del Fondo.
2. Aportaciones Subsecuentes
El patrimonio de El Fondo a constituirse se incrementar con:
2.1. Las aportaciones subsecuentes que se autoricen y realicen, en su caso, con cargo a los fondos de la
Donacin TF-023251-ME del Fondo Global del Medio Ambiente - Banco Mundial.
2.2. Los rendimientos que se obtengan de las inversiones que formen parte de El Fondo y de las dems
operaciones, que con recursos de El Fondo se realicen.
2.3. La recuperacin de crditos que se logre de las operaciones de financiamiento a
proveedores objeto de este Fondo.
2.4. Cualesquiera otras aportaciones que bajo cualquier ttulo reciba El Fondo.
Tercera .- De los Objetivos.- Las partes convienen que el Fondo se orientar a fomentar el desarrollo y la
consolidacin de las actividades de los proveedores o vendedores de equipos de energas renovables, mediante la
operacin de un esquema de apoyos financieros preferenciales, para la adquisicin de equipos y sistemas, as
como para la implementacin de acciones que coadyuven al desarrollo de proyectos productivos agropecuarios,
que incorporen equipos y sistemas de energa renovable en el Estado de Baja California Sur.
Cuarta - De los Sujetos de Apoyo.- Las partes convienen que sern beneficiarios de este Fondo, todas aquellas
personas fsicas y morales, que se establezcan o tengan operacin en el Estado de Baja California Sur,
constituidas en cualquier figura jurdica conforme a las leyes mexicanas o registradas como personas fsicas con
actividad empresarial, cuya actividad preponderante sea la venta e instalacin de equipos y sistemas de energas
renovables, que propongan proyectos productivos agropecuarios viables y rentables, que generen la creacin y
fortalecimiento del empleo, el aprovechamiento racional de los recursos naturales, y favorezcan y propicien el
mejoramiento del nivel de vida de los productores agropecuarios del Estado de Baja California Sur.
Quinta - Normatividad Aplicable: La constitucin, operacin, seguimiento, evaluacin y otros aspectos sustantivos
de este Fondo de Financiamiento a Proveedores se realizar principalmente conforme a lo sealado en el
documento denominado Financiamiento a Proveedores, que describe el esquema al cual el Banco Mundial
otorg su No Objecin, segn lo establece Nacional Financiera en su Oficio CIE-666 (S/N) del 13 de mayo de
2002, emitido por la Subdireccin de Financiamientos Especiales; y, en lo aplicable, a las Reglas de Operacin
de la Alianza para el Campo 2002 (actualmente Alianza Contigo), al Manual de Operacin del Proyecto de
Energa Renovable para la Agricultura, y a los Lineamientos y Procedimientos Operativos para Desembolso del
mismo Proyecto..
36
Sexta.- Administracin del Fondo de Financiamiento: Las partes convienen que la administracin del Fondo de
Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos
Agropecuarios en el Estado de Baja California Sur, estar a cargo del FONDO DE RECONVERSION quien
se obliga a hacer uso de sus fortalezas tcnicas, administrativas, financieras, de organizacin y otros, en beneficio
del desarrollo de este Fondo.
Sptima.- De los Compromiso del FONDO DE RECONVERSION: Se obliga a realizar las siguientes acciones:
5.
6.
Presentar a El FIRCO a travs de su Gerencia Estatal informes mensuales sobre el estado de la contabilidad
del Fondo y otro de evaluacin semestral, con el fin de conocer en todo momento la situacin de los recursos
financieros y su disponibilidad para continuar otorgando nuevos apoyos, tomando como base las recuperaciones
realizadas y las aportaciones al patrimonio.
Estos informes se apegarn a las recomendaciones que pudiera indicar Nacional Financiera en su
carcter de Agente Financiero del Proyecto.
7.
Dar seguimiento a los reintegros o recuperaciones de los apoyos otorgados y de las aportaciones a ttulo gratuito
generados por los apoyos otorgados previamente.
8.
Llevar a cabo con la autorizacin del Comit Tcnico del Fondo, los trmites necesarios para invertir los
recursos lquidos del Fondo en los instrumentos bancarios de mayor rendimiento posible y a los plazos mas
convenientes, de acuerdo a las necesidades derivadas de la operacin del Fondo, as como de presentar en
cada sesin del Comit Tcnico del Fondo la informacin correspondiente como parte del Informe Mensual
sealado en el inciso 2 de esta clusula.
Octava.- De las Aportaciones: Este Financiamiento a Proveedores tendr como fuente los fondos de la Donacin
TF-023251-ME del Fondo Global del Medio Ambiente - Banco Mundial, cuyos recursos financieros se manejan
en una cuenta especial aperturada y administrada por Nacional Financiera, S.N.C. El FIRCO a travs de su
Gerencia Estatal y de sus Oficinas Centrales realizar las gestiones necesarias para que con cargo a la Donacin
TF-023251-ME se realice el depsito de recursos presupuestales al patrimonio de El Fondo, de conformidad a
lo establecido en la clusula Quinta del presente Convenio, para impulsar el logro de los objetivos de dicho
Fondo.
Estas aportaciones NO formarn parte del patrimonio fideicomitido de el FONDO DE
RECONVERSION, quien solo administrar los recursos aportados, de acuerdo a la normatividad
sealada en el presente instrumento jurdico y a lo se establezca en el Comit Tcnico del Fondo.
Novena.- De la Constitucin del Comit Tcnico del Fondo de Financiamiento a Proveedores de Equipos de
Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado de Baja California
Sur: Las partes acuerdan que para el anlisis y aprobacin de los apoyos a que se refiere el presente instrumento
jurdico, as como para la organizacin, seguimiento y control de las actividades sustantivas de este Fondo
constituirn un Comit Tcnico del Fondo, el cual quedar integrado por los miembros titulares siguientes:
Vocal: un representante que designe el Ejecutivo del Gobierno del Estado de Baja California Sur
37
Vocal: el Subgerente de Operacin o el Responsable del Proyecto de Energa Renovable para la Agricultura
de la Gerencia Estatal del FIRCO.
Secretario: en la primera sesin del Comit Tcnico del Fondo ser elegido el Secretario, cuyas facultades
y obligaciones sern las que determine el mismo Comit Tcnico.
9.1 Podrn agregarse otros vocales que sean representantes de instituciones pblicas o privadas, cuando stas
realicen aportaciones al patrimonio del Fondo.
9.2 Cada miembro titular deber tener un suplente, que ser designado por escrito en la primera sesin del Comit
Tcnico del Fondo, en esta sesin se expondrn las responsabilidades y facultades de los miembros del Comit
Tcnico del Fondo. En caso de ausencia o incapacidad de alguno de los miembros titulares, automticamente
ser sustituido por el miembro suplente designado para tal efecto. El cargo de los miembros del Comit Tcnico
del Fondo es honorfico y no da derecho a recibir retribucin alguna por su desempeo
9.3 Cada uno de los miembros titulares del Comit Tcnico del Fondo, o en su ausencia sus suplentes designados
tendr derecho a voz y voto, pero los invitados slo tendrn derecho a voz.
9.4 Para que los acuerdos emitidos por el Comit Tcnico del Fondo tengan plena validez, deber estar presentes el
Presidente y el Vicepresidente del mismo, en su carcter de representantes de El FIRCO y de el FONDO DE
RECONVERSION.
9.5 Las decisiones del Comit Tcnico del Fondo sern tomadas por mayora simple de votos.
9.6 A las reuniones del Comit Tcnico del Fondo podr asistir como Invitado cualquier representante de
institucin pblica o privada que el propio cuerpo colegiado determine, quienes comparecern con voz pero sin
voto.
9.7 El Comit Tcnico del Fondo realizar reuniones en forma bimestral y cuando sea necesario, efectuar
reuniones extraordinarias.
9.8 Las convocatorias respectivas sern emitidas por el Secretario y debern comunicarse por escrito a los integrantes
del Comit Tcnico del Fondo cuando menos con tres das hbiles de anticipacin a la fecha de celebracin de
las sesiones ordinarias y dos das hbiles en las extraordinarias, acompaando a la convocatoria el orden del da.
Las reuniones del Comit Tcnico del Fondo se efectuarn a la hora y en el domicilio que la convocatoria
seale.
9.9 De cada sesin o reunin, el Secretario deber redactar el acta, en la que se indicar las instancias
correspondientes para ejecutar los acuerdos, y dicha Acta ser distribuida oportunamente entre los integrantes del
Comit Tcnico de El Fondo.
9.10
Las instrucciones del Comit Tcnico del Fondo en cuanto a financiamientos autorizados, depsitos,
inversin o liberacin de recursos, debern estar incorporadas en las actas del Comit Tcnico del Fondo.
Dcima.- Facultades y Obligaciones del Comit Tcnico del Fondo de Financiamiento a Proveedores de
Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado
de Baja California Sur.
9.
El Comit Tcnico del Fondo es la mxima autoridad y sus acuerdos sern inobjetables, debindose cumplir
en sus trminos, siempre y cuando se ajusten a los fines consignados en el Convenio de Coordinacin de
Acciones para la Constitucin del Fondo y las disposiciones contenidas en las reglas de operacin y otros
lineamientos y normatividad sealados en la Clusula Quinta de este instrumento jurdico.
38
10. Vigilar a el FONDO DE RECONVERSION sobre el manejo de los recursos lquidos y la liberacin de lo
recursos correspondientes a los apoyos econmicos autorizados por el mismo Comit Tcnico del Fondo, a
efecto de hacer efectivos los acuerdos tomados., siempre de acuerdo a lo establecido en el numeral 4 de la
Clusula Sptima.
11. Revisar y evaluar la informacin peridica que le proporcione el FONDO DE RECONVERSION, acerca de la
administracin del patrimonio del Fondo.
12. Proponer a la persona fsica o moral que audite las operaciones del Fondo, quedando los honorarios por este
concepto con cargo a los rendimientos del patrimonio del propio Fondo
13. Autorizar y evaluar el programa de financiamiento y de inversiones que administrar el FONDO DE
RECONVERSION.
14. Informar del manejo de los recursos presupuestales a las Oficinas Centrales de El FIRCO.
15. En caso necesario, instruir a el FONDO DE RECONVERSION para que ste contrate personal adicional
requerido para la operacin del Fondo, y cuyos honorarios sern con cargo a los gastos de operacin y a
rendimientos del patrimonio del propio Fondo.
16. Las dems que expresamente acuerden los miembros del Comit Tcnico del Fondo y que no contravengan lo
establecido en este instrumento jurdico y en la normatividad aplicable.
Dcimo primera.- De la Operacin del Fondo.- Las partes convienen someterse a los siguientes lineamientos de
operacin, sin perjuicio de lo que establezca el documento Lineamientos y Procedimientos para la Operacin del
Fondo de Financiamiento a Proveedores de Energa Renovable; con recursos del Fondo Mundial para el Medio
Ambiente, GEF as como en otra normatividad aplicable.
3.
Los recursos que integran el patrimonio del Fondo, sern depositados en una cuenta que establecer el
FONDO DE RECONVERSION en una Institucin Nacional de Crdito con operaciones en el estado de Baja
California Sur, la cual se denominar FONDO DE RECONVERSION / Fondo de Financiamiento a
Proveedores, siendo necesario para la disposicin de los recursos de esa cuenta, la autorizacin del destino de
esos recursos, por escrito en una acta del Comit Tcnico del Fondo.
4.
Para la disposicin de recursos con cargo al patrimonio del Fondo, ser requisito indispensable que exista:
4.1. Autorizacin del Comit Tcnico del Fondo, en la que determine que el proveedor es elegible para este
Esquema de Financiamiento.
4.2. Autorizacin del Comit Tcnico para el financiamiento del proveedor elegible, precisamente para los
proyectos productivos agropecuarios que se especifiquen, indicando los montos de apoyo y el nombre del
beneficiario final o productor agropecuario propietario del proyecto productivo.
4.3. Contrato de Crdito-Habilitacin que ser celebrado por el FONDO DE RECONVERSION, a
nombre del Fondo y el proveedor elegible, de acuerdo al formato registrado ante el Banco
Mundial.
4.4. El Expediente tcnico-financiero relativo a la operacin o disposicin de fondos, donde se incluyan:
4.4.1.
El dictamen tcnico favorable para cada uno de los proyectos productivos agropecuarios que se
apoyarn con el financiamiento autorizado; esta facultad corresponde a El FIRCO - Gerencia
Estatal.
39
4.4.2.
El Contrato tipo entre el proveedor y los productores agropecuarios de los proyectos productivos
donde bajo el esquema de arrendamiento purose instalarn los equipos de energa renovable,
objeto del financiamiento. En este contrato se establecer que:
iii) Los pagos peridicos del Financiamiento convenido se efectuarn por los
agropecuarios, en el lugar y forma que para tal efecto se establezcan.
productores
iv) Los recursos entregados en pago debern ser invariablemente depositados y abonados a la cuenta
del Fondo, que se seala en la Clusula Dcimo Primera, inciso 1 de este instrumento jurdico.
4.4.3.
2.5. El FONDO DE RECONVERSION se obliga a destinar los recursos para el otorgamiento del
financiamiento a favor de proveedores, que bajo el esquema de arrendamiento puro suministrarn e
instalarn los sistemas de energa renovable en los proyectos productivos autorizados por el Comit
Tcnico del Fondo.
Dcimo segunda.- Alcance de los Apoyos del Fondo.- Los porcentajes y montos mximos de apoyo en funcin
del costo total de adquisicin y suministro de equipos y sistemas de energa renovable sern los siguientes:
12.3 Para proyectos productivos con apoyo de la Alianza para el Campo, actualmente Alianza Contigo o de otros
programas gubernamentales sern:
Fuente Financiera
Alianza (federal)
Alianza (estatal)
Productor
Financiamiento GEF
Porcentaje
50%
10%
10%
30%
Monto MAX
$4,000. U.S.
12.4 Para proyectos productivos sin apoyo de programas gubernamentales, siempre y cuando cumplan con
criterios de elegibilidad similares a los de esos programas gubernamentales, sern:
Fuente Financiera
Productor
Proveedor
Financiamiento GEF
Porcentaje
40%
10%
50%
Monto MAX
$6,000. U.S.
Dcimo Tercera.- De los Costos de Operacin.- El FIRCO gestionar ante NAFIN y el Banco Mundial la
autorizacin de recursos de la Donacin del GEF destinados a apoyar los gastos de operacin de el FONDO DE
RECONVERSION en relacin a este Esquema de Financiamiento a Proveedores.
El costo de operacin del financiamiento para la instalacin de un sistema de energa renovable (COS) se
calcular de la forma siguiente:
COS=CB + CD; donde
CB= costo base = $100.00 (cien) US Dlares
CD= costo diferencial = 0.05 x (monto del financiamiento de ese sistema)
Se estima que el costo de operacin del financiamiento de un sistema tipo, se ubicar en el rango de los $200.00 a
los $300.00 US Dlares, en este caso para un financiamiento de $4,000.00 (cuatro mil) US Dlares.
40
El costo total de operacin del financiamiento a un proveedor, ser la suma de los costos de operacin del
financiamiento de cada uno de los sistemas autorizados que constituyen la operacin financiera autorizada a favor
de dicho proveedor.
Dcimo Cuarta.- Control y Seguimiento.- Las partes convienen que El FIRCO a travs de su Gerencia Estatal
tendr facultades para dar seguimiento de la operacin de todas y cada una de las diversas actividades,
relacionadas con este Fondo.
Ser responsabilidad de el FONDO DE RECONVERSION llevar la contabilidad del Fondo, as como
elaborar los estados financieros mensuales y los informes de operacin bimestrales, los cuales enviar a la
Gerencia Estatal de El FIRCO dentro de los quince das siguientes al trmino del perodo.
Dcimo Quinta .- Recuperaciones.- Las partes convienen que el Comit Tcnico del Fondo, verificar que las
recuperaciones derivadas de los apoyos otorgados a travs del Fondo, se destinen al otorgamiento de nuevos
financiamiento para los proveedores de equipo de energa renovable, en el marco de este Convenio de
Coordinacin.
Dcimo Sexta - De la Vigencia y Terminacin Anticipada.- El presente Convenio de Coordinacin tendr vigencia
a partir del da de su firma y hasta el 30 de junio de 2004.
Sin perjuicio de lo anterior, cualquiera de las partes podr dar por terminado el presente Convenio de
Coordinacin anticipadamente, dando aviso a la otra por escrito dentro de los 30 das naturales anteriores a la
fecha en que surtir efecto. No obstante, seguir operando respecto de los apoyos y/o acciones que estn en
proceso, y hasta que no se haya amortizado el recurso comprometido en los mismos, con observancia de lo
dispuesto en el prrafo que antecede.
Dcimo Sptima - Reversin.- Las partes acuerdan que en caso de extincin materializada y solicitada por
cualquiera de las partes, los bienes y derechos afectados, as como el remanente del patrimonio a que se hace
referencia en la Clusula Segunda, ser devuelto por el FONDO DE RECONVERSION como administrador
del Fondo de Financiamiento a Proveedores de Equipos de Energas Renovables para su Aplicacin en
Proyectos Productivos Agropecuarios en el Estado de Baja California Sur, a EL FIRCO, en la proporcin
que le corresponda y en su caso a otros aportantes, en la misma proporcin a sus participaciones actualizadas.
Dcimo Octava .- Suspensin Temporal.- Las partes convienen en que podrn suspender temporalmente en todo o
en parte las acciones que ampara el presente instrumento jurdico en cualquier momento, previa notificacin que
se realice por escrito a las otras partes, por causas de fuerza mayor o por razones de inters pblico, sin que ello
signifique su terminacin definitiva.
El presente Convenio podr continuar produciendo todos sus efectos legales, una vez que hayan desaparecido las
causas que motivaron la suspensin.
Dcimo Novena - Del Personal.- Las partes convienen que el personal de cada una de ellas, asignado o comisionado
para la realizacin de las actividades motivo de este instrumento no tendrn relacin alguna de carcter laboral
con las otras partes y, por tanto, los organismos signantes del presente Convenio de Coordinacin no sern
patrones sustitutos y solamente estn obligados a responder por los asuntos relacionados con su propio personal.
Vigsima.- De las Modificaciones.- Si por alguna circunstancia se presenta la necesidad de modificar las
condiciones estipuladas en el presente Convenio de Coordinacin, estas sern sujetas al estudio y aprobacin de
El FIRCO y de el FONDO DE RECONVERSION.
Vigsimo Primera- Jurisdiccin y Solucin de Controversias.- En caso de suscitarse un conflicto o controversia
con motivo de la interpretacin y/o cumplimiento del presente Convenio, las partes se sometern expresamente a
la jurisdiccin de los tribunales federales competentes con sede en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal,
41
renunciando ambas partes desde este momento al fuero que pudiera corresponderles en razn de su domicilio
presente, futuro o por cualquier otra causa.
Ledo que fue y debidamente enteradas del alcance y contenido legal de este instrumento, las partes lo firman en tres
originales en la Ciudad de Baja California Sur, a los 31 das del mes de Octubre del ao dos mil dos.
POR El FIRCO
TESTIGO
TESTIGO
42
ANEXO 10
CUESTIONARIOS
DE ENTREVISTAS Y
ENCUESTAS
Mes
Ao
NUMERO DE CUESTIONARIO
43
RFC
CURP
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
44
Seleccin
En el cuadro indicar todos los apoyos recibidos por el beneficiario en distintos aos, empezando por el que motiva la realizacin de la
encuesta
Clave del
Aportacin ($)
Fecha de
Clave
Unidad
Fecha de la
Cantida
componente
(sin decimales)
entregadel
Nombre del apoyo
de
solicitud
recepcin
apoyo
Medida
(mes/ao)
Alianza
GEF
Benef.
Total
(mes/ao)
Notas:
1. Definir si hay informacin sobre las aportaciones
2. Definir catlogo de apoyo
INICIO DE LA ENCUESTA
AL COMENZAR CADA ENCUESTA, EL ENCUESTADOR DEBER LEER TEXTUALMENTE
EL SIGUIENTE PRRAFO:
EN EL PERIODO DE OCTUBRE DEL 2000 A OCTUBRE DEL 2003 USTED FUE APOYADO
CON EL PROGRAMA DE ENERGIA RENOVABLE PARA LA AGRICULTURA. YO NO
PERTENEZCO AL GOBIERNO Y LE PIDO POR FAVOR QUE ME DEDIQUE UN POCO DE
SU TIEMPO PARA RESPONDER ALGUNAS PREGUNTAS. LA INFORMACIN QUE USTED
BRINDE ES CONFIDENCIAL Y SER UTILIZADA CON LA FINALIDAD DE TRATAR DE
MEJORAR EL FUNCIONAMIENTO DEL PROGRAMA DE ENERGA RENOVABLE PARA LA
AGRICULTURA Y LOS APOYOS QUE OTORGA, EN BENEFICIO DE USTED Y DE OTROS
BENEFICIARIOS.
No.
1
2
3
Respuesta
Descripcin
S, recibi el que haba solicitado
Recibi uno diferente al solicitado
No recibi apoyo
Salto a la preg. 5
(1)
(1)
(1)
Descripcin
Lo recibi de manera oportuna?
Recibi el apoyo de manera completa (fsicamente, unidades,
$)?
3. Recibi algn servicio adicional del proveedor del bien o servicio, como...?
Nota: Encuestador mencionar todas las opciones y especificar que estamos
refirindonos al proveedor.
No.
1
2
3
4
5
6
Descripcin
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
Descripcin
Conserva actualmente el apoyo otorgado?
(2)
2
3
3.1
3.2
3.3
3.4
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
Descripcin
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(2)
Descripcin
Muy fciles
Fciles
Complicados
Inaccesibles
Descripcin
Muy eficiente
Eficiente
Suficiente
Deficiente
No.
1
2
3
4
Descripcin
Muy completo
Completo
Suficiente
Deficiente
Descripcin
S, por efecto del programa
No, ya lo conoca o se entero por otro medio
S
Salto a la preg. 11
Si contesto SI
10. Por cul medio fue por el que conoci el Programa?
No.
1
2
3
4
5
Descripcin
Talleres con productores
Das demostrativos
Exposiciones y ferias
Trpticos, folletos y carteles
Audiovisuales y radio
Si
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
No
(1)
(1)
No
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
Si contesto NO
11. Explique Como se enter?
______________________________________________________
____________________________
______________________________________________________
____________________________
(
(
Respuesta
Descripcin
S ha adoptado tecnologa
Por efecto del programa
Por otro medio
Salto a la preg. 14
No ha adoptado tecnologa
(1)
(1)
(1)
(2)
Si contesto 1.1
13. Por cul medio se enter de la existencia de la tecnologa que adopt?
No.
1
2
3
4
5
Descripcin
Talleres con productores
Das demostrativos
Exposiciones y ferias
Trpticos, folletos y carteles
Audiovisuales y radio
Si
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
No
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
Si contesta No
14. Explique cual fue la razn por la que adopt la tecnologa
______________________________________________________
____________________________
______________________________________________________
____________________________
S
No
Respuesta
Descripcin
Salto a la preg. 17
(1)
(2)
S mencion
(1)
No mencion
(2)
2
3
4
5
No entiende su funcionamiento
No apoya en su actividad
No cubre todos sus requerimientos
Otra: explique
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(2)
(2)
A
p
li
c
a
Calificaci
n
Durabilidad
Funcionalidad (operacin de manera fcil y eficiente)
Costo de mantenimiento
Costo de operacin
5
6
PROVEEDORES
ASESORA Y CAPACITACIN (ASISTENCIA TCNICA)
8
OTROS: (indique)
9
(indique)
No. Descripcin
Si
No
El servicio
fue satisfactorio
1 Por
(1)en su (2)
23.
efecto del
Programa, ha observado cambios en su ingreso
Est disponible cuando se requiere
2
(1)
(2)
actividad
3
4
5
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(2)
Descripcin
Si
(1)
(1)
(1)
No
(2)
(2)
(2)
cambios en produccinRespuesta
en su
(1)
(2)
Descripcin
Positivo
Negativo
Respuesta
(1)
(2)
Descripcin
1 al 10 %
10 al 30 %
30 al 50%
50 al 75 %
Mayor al 75%
Si
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
No
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
No.
1
2
Respuesta
Descripcin
S
No
(1)
(2)
Respuesta
Descripcin
Positivo
Negativo
(1)
(2)
Descripcin
1 al 10 %
10 al 30 %
30 al 50%
50 al 75 %
Mayor al 75%
Si
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
No
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
Respuesta
Descripcin
S
No
(1)
(2)
No.
Descripcin
Encuestados
No
Estudio de Mercado
(1)
(2)
(1)
(2)
(1)
(2)
28. Si contesto que s a algunas de las opciones, por favor califquelas en una
escala de 1 a 10
No.
1
Descripcin
Calificacin
Estudio de Mercado
S
No
Descripcin
Respuesta
(1)
(2)
Descripcin
Muy bueno
Bueno
Regular
Malo
(1)
(2)
(3)
(4)
10
(1)
(1)
Fcil
Rpido
(2)
(2)
Dificil
Tardado
(3)
(3)
99) No lo recuerda
Descripcin
1 a 3 veces
4 a 6 veces
7 a 9 veces
10 a 12 veces
Ms de 12 (13 o ms)
Ninguna
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
11
No.
1
Descripcin
(1)
Por qu?
1.1
2.1
__________________________________________________________________________
(1)
Por qu?
__________________________________________________________________________________
______________________________________________________
______________
98) No ha adoptado ninguna recomendacin en su predio
recomendaciones
7. Asistencia
No.
Descripcin
Le ha asistido su asesor tcnico para obtener otros apoyos para su predio (por ejemplo, de
Alianza para el Campo, PROGAN, etc.?
1.1
S
(1)
Cules?
__________________________________________________________________________
12
No.
1
2
3
4
5
6
7
Descripcin
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
Cada 15 das
Cada mes
Cada dos meses
Cada tres meses
Cada cuarto meses
4 meses ms
Ninguna
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
9. Nuevos productos
No.
1
Descripcin
1.1
(1)
Cules?
__________________________________________________________________________
Descripcin
Mucho
Medianamente
Poco
Nada
S
(1)
(1)
(1)
(1)
No
(2)
(2)
(2)
(2)
1.1
1.2
1.3
2
Descripcin
Mucho
Medianamente
Poco
No
Respuesta
(1)
(1)
(2)
(3)
(2)
______________________________________________________
______________
Descripcin
Cada 15 das
Cada mes
Cada dos meses
Cada tres meses
Cada cuarto meses
4 meses ms
Ninguna
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
mejorar el
_______________________________________________________________
________________
______________________________________________________
______________
__________________________________
Lugar : ______________________
Fecha: ______________________
14
Da
Mes
Ao
Estado
15
Licenciatura
Maestra
Doctorado
Otro
(Una opcin)
Respuesta
(Una opcin)
Respuesta
Agronoma
Zootecnia
Medicina Veterinaria
Biologa
Ciencias sociales
Otra
Menos de 1 ao
Entre 1 y 3 aos
Ms de 3 aos
16
4. Cules fueron los dos criterios ms importantes que se utilizaron para la elegibilidad de
proyectos de beneficiarios?
No. Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
6
7
17
Eficacia del arreglo institucional para el logro de los objetivos del proyecto
Coordinacin entre instancias federales, estatales y/o municipales
Delimitacin de funciones y responsabilidades entre instancias federales,
estatales y/o municipales participantes en la operacin
Coincidencia de objetivos y acciones entre las instancias que operan el
programa
Flujo de informacin sobre la operacin del proyecto
Otro
*El arreglo institucional analiza la integracin de los distintos actores, instancias y organizaciones que intervienen en el
proyecto, esto es, analiza el funcionamiento, relaciones y nivel de desarrollo de capacidades de los actores.
10. Califique la disponibilidad/calidad de recursos con que cuentan las instancias para la
operacin del programa.
Descripcin
Calificacin
No.
1
2
3
Recursos humanos
Recursos materiales
Recursos financieros
12. Conoce usted los resultados del estudio de mercado de energas renovables para la
agricultura encargado por el FIRCO a una empresa privada?
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
S
No
No sabe
18
14. Cul considera que ha sido la mejor herramienta para difundir el proyecto de
energa renovable?
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
6
Trpticos o dpticos
Crteles
Mensajes de radio
Spots de Televisin
Vdeos
Folletos tcnicos
Mucho
Poco
Muy poco
Nada
No sabe
17. Cul cree que ha sido la principal razn que ha impedido el establecimiento de una
norma de certificacin?
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
18. Considera usted que el actual arreglo con el cual opera el componente de
Asistencia Tcnica es el ms adecuado para la consecucin de los objetivos del
proyecto?
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
S
No
No sabe
Mucho
Poco
Muy poco
Nada
No sabe
19
Descripcin
Calificacin
23. Cules fueron las acciones de mayor impacto para promover el proyecto?
No.
1
2
3
4
5
Descripcin
(Mltiple)
Respuesta
25.Cmo califica usted los siguientes aspectos del sistema de seguimiento del
programa en campo?
No.
Descripcin
Calificacin
1
2
3
4
5
20
27. A su juicio cules son los dos principales logros del proyecto para los beneficiarios?
No.
Descripcin
Respuesta
1
Reduccin de los costos de produccin
2
Incremento de rendimientos de la produccin
3
Mejoras en la calidad de la produccin
4
Mejoras en el acceso a servicios
6
Mejoras en las oportunidades de empleo
7
Reduccin de la migracin permanente / temporal
8
Equidad en el acceso a servicios y apoyos
9
Incorporacin de tcnicas productivas nuevas
28. Califique el grado de avance del proyecto en los siguientes aspectos:
No.
Descripcin
1
En la reduccin del desconocimiento entre los productores de la existencia de
2
3
4
6
7
8
Respuesta
esta tecnologa
En la capacitacin de proveedores que diseen, instalen, y den servicio a los
sistemas de energa renovable
En el establecimiento de especificaciones y certificaciones de los equipos y
proveedores de energa renovable
En el conocimiento del potencial del mercado de los sistemas de energa
renovable
En la reduccin de los altos costos iniciales de los sistemas de energa
renovable
La incorporacin de asesores tcnicos externos que dan apoyo a los
beneficiarios en sus actividades productivas
En el incremento de proveedores de sistemas de energa renovable
Respuesta
30. Cules son las dos principales virtudes o fortalezas del programa?
1)__________________________________________________________________________
2)__________________________________________________________________________
31. Cules son las dos principales debilidades del programa?
1)__________________________________________________________________________
2)__________________________________________________________________________
32. Cules seran sus recomendaciones para que el programa tenga un mejor desempeo?
____________________________________________________________________________
21
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Da
Mes
Ao
22
Apellido Materno
Primer Nombre
Segundo Nombre
Nombre de la empresa
Estado de la repblica donde se encuentra localizada la empresa
Cargo que desempea en la empresa
23
abiertas. En las preguntas cerradas, marque con una (X) la opcin seleccionada en
aquellas preguntas donde se indica que es (Una opcin); en el resto de las preguntas
cerradas siga las instrucciones especificadas en cada pregunta. Para las preguntas
abiertas, profundice en su respuesta al nivel que considere necesario y suficiente para
expresar claramente sus puntos de vista.
Notas:
1). La informacin de esta entrevista ser capturada en el sistema diseado para tal efecto por Parmetro
Consultores SC; las preguntas abiertas aceptarn hasta 400 caracteres.
Licenciatura
Maestra
Doctorado
Otro
(Una opcin)
Respuesta
Agronoma
Zootecnia
Medicina Veterinaria
Biologa
Ciencias sociales
Otra
(Una opcin)
Respuesta
(Una opcin)
Respuesta
Menos de 1 ao
Entre 1 y 3 aos
Ms de 3 aos
Menos de 1 ao
Entre 1 y 3 aos
Ms de 3 aos
I. Caractersticas de la empresa
5. Cuntos aos tiene de haber sido fundada la empresa?
No.
Descripcin
1
2
3
4
(Una opcin)
Respuesta
Menos de 1 ao
Entre 1 y 5 aos
Entre 5 y 10 aos
Mas de 10 aos
24
No.
1
2
3
4
Descripcin
Menos de 1 ao
Entre 1 y 3 aos
Entre 3 y 5 aos
Mas de 5 aos
(Una opcin)
Respuesta
De 1 a 5
De 6 a 10
De 10 a 25
Ms de 25
(Una opcin)
Respuesta
(Una opcin)
Respuesta
Emprendimento o Familiar
Subsidiaria o sucursal de una compaa nacional
Subsidiaria o sucursal de una compaa extranjera
Empresa consolidada independiente
10. Por favor enumere los mercados a los que atiende la empresa (por ejemplo: sistemas
de energa convencional, equipo agrcola, insumos agrcolas, equipo de riego, sistemas
de energa renovable, etc.)
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
11. Qu porcentaje de sus ventas del ao pasado representaron los sistemas de energa
renovable?
(Una opcin)
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
Del 1 a 5
Del 6 a 10
De 11 a 20
De 21 a 40
Ms de 40
25
No.
1
2
3
4
Descripcin
Respuesta
De 1 a 5
De 6 a 10
De 11 a 20
Ms de 20
13. Por orden de importancia, enumere los siguientes aspectos en la elaboracin de una
cotizacin, donde 1 es el ms importante y 3 el menos importante.
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
De 0 a 5
De 6 a 10
De 11 a 20
Ms de 20
5
6
16. De las invitaciones que ha ganado, cul es su margen de ganancia en promedio (precio
menos costos totales)?
(Una opcin)
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
1 al 5%
6 al 10%
11 al 20%
21 al 30%
Ms del 30%
17. De las invitaciones que ha ganado, a partir de que usted adquiere los insumos para el
sistema de energa renovable cunto tiempo tarda en promedio en cobrar su pago total? (Una
opcin)
No.
Descripcin
Respuesta
26
1
2
3
4
5
6
De 1 al 30 das
De 31 a 60 das
De 61 a 90 das
De 91 a 120 das
De 121 a 150 das
Ms de 150 das
Si
No
No sabe
(Una opcin)
Respuesta
20. De los cursos impartidos por el FIRCO, de 2000 a 2003, a cuantos ha asistido el
personal de su compaa?
(Una opcin)
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
0
De 1 a 3
De 4 a 6
Ms de 6
Mucho
Poco
Muy poco
Nada
23. Considera usted que el establecimiento de una norma de certificacin para empresas
proveedoras de sistemas de energa renovable mejorara la calidad de los productos y
27
servicios?
opcin)
No.
1
2
3
4
(Una
Descripcin
Respuesta
Mucho
Poco
Muy poco
Nada
24. Porqu?
__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
25. Cul cree que ha sido la principal razn que ha impedido el establecimiento de una norma
de certificacin?
(Una
opcin)
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
S
No
No sabe
Mucho
Poco
Muy poco
Nada
No sabe
28
30. Califique en una escala de 1 a 10, donde 1 es muy bajo y 10 muy alto, el impacto del
Proyecto de Energa Renovable en la Agricultura en el desarrollo del mercado de sistemas de
energa renovable.
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
4
5
6
31. Cul cree que es el potencial de crecimiento del mercado, en porcentaje, de sistemas de
energa renovable?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
32. Cules son las dos principales virtudes o fortalezas del programa?
1)__________________________________________________________________________
2)__________________________________________________________________________
33. Cules son las dos principales debilidades del programa?
1)__________________________________________________________________________
2)__________________________________________________________________________
34. Cules seran sus recomendaciones para que el programa tenga un mejor desempeo?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Da
Mes
Ao
29
Estado
30
Tcnico agropecuario
Licenciatura
Maestra
Doctorado
Otro
(Una opcin)
Respuesta
(Una opcin)
Respuesta
Agronoma
Zootecnia
Medicina Veterinaria
Biologa
Ciencias sociales
Otra
Descripcin
(Una opcin)
Respuesta
Menos de 1 ao
Entre 1 y 3 aos
Ms de 3 aos
Hasta cinco
De seis a diez
31
3
4
5
De once a quince
De diecisis a vente
Ms de veinte
5. Cmo considera este nmero de productores para proporcionar una buena asistencia
tcnica?
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
3
Excesivo
Adecuado
Escaso
Muy buena
Buena
Regular
Mala
Muy mala
8. Explique su respuesta
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
9. De los productores beneficiarios que se le asignaron, ha habido alguno(s) que han
renunciado al servicio de asistencia tcnica?
No.
Descripcin
Respuesta
1
2
Si
No
1
De 2 a 3
De 4 a 5
Ms de 5
32
No.
1
2
3
4
Descripcin
Respuesta
De 1 a 5
De 6 a 10
De 11 a 15
Ms de 15
14. Cules son los dos principales obstculos para su actividad como asesor tcnico?
1)__________________________________________________________________________
2)__________________________________________________________________________
17. Cules son los dos principales logros del Proyecto en beneficio de los productores?
No.
Descripcin
Respuesta
1
Reduccin de costos
2
Mejoras en la produccin
3
Mejoras en la calidad de los productos
4
Mejoras en el acceso a servicios
6
Mejoras en las oportunidades de empleo
7
Reduccin de la migracin permanente / temporal
8
Equidad en el acceso a servicios y apoyos
9
Incorporacin de tcnicas productivas nuevas
18. Cules son las dos principales virtudes o fortalezas del programa?
1)__________________________________________________________________________2)__
________________________________________________________________________
19. Cules son las dos principales debilidades del programa?
1)__________________________________________________________________________
33
2)__________________________________________________________________________
20. Cules seran sus recomendaciones para que el programa tenga un mejor desempeo?
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
34