Sie sind auf Seite 1von 16

Encuesta de Preferencias Electorales

San Francisco del Rincn Mayo del 2015

Metodologa
En pleno apego al acuerdo nmero INE/CG220/2014 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral que establece los
lineamientos y criterios generales de carcter cientfico para quienes ordenen, realicen y/o publiquen encuestas por
muestreo, encuestas de salida y/o conteos rpidos desde el inicio del proceso electoral 2014-2015 hasta el cierre oficial de
las casillas el da de la eleccin, Tag Research seala lo siguiente:

Objetivo del estudio:


Conocer la opinin ciudadana sobre sus preferencias polticas en el municipio de San Francisco del Rincn, Guanajuato al
momento de la aplicacin de la encuesta
Marco muestral:
Listado de secciones electorales vigentes en el municipio de San Francisco del Rincn, Guanajuato publicado en la pgina
del Instituto Nacional Electoral.
Diseo muestral:
Se tomaron de manera sistemtica y aleatoria con probabilidad a su tamao (PPT) 37 secciones electorales en el
municipio de San Francisco del Rincn, Guanajuato. A su vez, en cada seccin electoral, se seleccionaron 3 manzanas y
en cada una de ellas 5 viviendas y en cada vivienda un ciudadano mayor de edad, con residencia electoral en la ciudad de
San Francisco del Rincn y con credencial para votar vigente.

Metodologa
Secciones electorales seleccionadas:

Las secciones electorales en donde se realizaron las entrevistas fueron las siguientes:
2447
2465
2477
2490

2448
2467
2478
2492

2450
2468
2479
2494

2456
2469
2480
2496

2457
2470
2481
2499

2459
2471
2482
2502

2460
2472
2484
2503

2461
2473
2486

2463
2474
2487

2464
2475
2488

Tamao de la muestra:
571 ciudadanos mayores de 18 aos con credencial para votar vigente y con residencia en el municipio de San Francisco
del Rincn.

Poblacin bajo estudio:


Mexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar vigente residentes en viviendas particulares en el municipio de
San Francisco del Rincn, Guanajuato. Estos resultados solo tienen validez para expresar las preferencias electorales o
las tendencia de la votacin, as como las preferencias sobre consultas populares, de esa poblacin en las fechas
especficas del levantamiento de los datos o, en caso de las encuestas de salida, el da de la jornada electoral

Metodologa
Error estimado:
El diseo de la muestra garantiza que en las estimaciones generales al menos en 95 de cada 100 veces, el error no
sobrepasa el +/- 4.10%. El lector de este documento debe considerar que adems del error muestral, pueden existir
otros ocasionados por el fraseo de las preguntas, el entendimiento de la pregunta por parte del entrevistado, adems de
otras incidencias en el trabajo de campo.

Fechas de levantamiento:
Del 19 al 20 de Mayo del 2015.

Mtodo de recoleccin de la informacin:


Se realizaron entrevistas cara a cara en viviendas particulares utilizando como herramienta un cuestionario previamente
estructurado en una Tablet, mismo que fue aplicado por 15 entrevistadores que fueron monitoreados por 3
supervisores. Es importante sealar que el cuestionario no fue de autollenado. En la pregunta de preferencias
electorales se utiliz una boleta simulada que contena la leyenda Boleta simulada y en donde aparecan los nombres
de los candidatos con su nombre. Se respet el orden de aparicin de los partidos polticos en la boleta. Se anexa dicha
boleta.

Metodologa

Fraseo exacto:
En todos los casos de las entrevistas realizadas, se ley de manera ntegra el cuestionario y el fraseo fue exactamente el
que se consider en el cuestionario. Se anexa al documento el instrumento.

Forma de procesamiento:
Los cuestionarios fueron aplicados en dispositivos tablets, las cuales arrojaron la informacin en una plataforma de
Microsoft Excel en donde las respuestas fueron validadas. En el caso de las preguntas abiertas, se requiri una
codificacin.

Software utilizado:
Para la recoleccin de informacin se utiliz un software propio desarrollado para la empresa y para el proceso de la
informacin se utiliz Microsoft Excel. La presentacin de resultados fue realizada en Microsoft PowerPoint.

Metodologa

Personal participante:
15 encuestadores, 3 supervisores, 1 responsable del proyecto, 1 analista y 1 consultor.

Patrocinador de la informacin:
El ejercicio fue costeado en su totalidad por Tag Research y no hubo ninguna otra persona moral o fsica que haya
patrocinado dicha encuesta.

Informe a las autoridades correspondientes:


Dando cumplimiento a lo dispuesto en el acuerdo INE/CG220/2014 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral,
que seala que quien solicite u ordene la publicacin de cualquier encuesta o sonde de opinin sobre asuntos
electorales que se realice desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el da de la eleccin,
deber entregar copia del estudio completo al Secretario Ejecutivo del Instituto, si la encuesta o sondeo se difunde por
cualquier medio. Con base a lo anterior Tag Research entreg copia del estudio de manera electrnica, as como la base
de datos al Secretario Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral del Estado de Guanajuato en las oficinas localizadas en la
carretera Gto-Puentecillas Km. 2 + 767; Colonia Puentecillas, Guanajuato, Guanajuato.

Metodologa

Frecuencia de NO respuesta a la pregunta electoral:


0% No contestaron su preferencia electoral por no querer o porque no saben an por quin votar
19.00% No sabe o no piensa votar por ninguna de las plataformas polticas registradas (incluye, ninguno, no se, o anular
mi voto)

Tasa de rechazo a la entrevista:


33% Esta tasa incluye todo tipo de intentos que no se logran, viviendas desocupadas, nadie abre en casa, no acept
contestar o el informante no cumpla con ser ciudadano mayor de edad con credencial de elector vigente.

Sobre Tag Research:


Tag Research es una empresa dedicada en su totalidad a la opinin pblica e investigacin de mercados. El aspecto
electoral NO representa ni el 10% de sus ingresos. Participa activamente en licitaciones pblicas nacionales e
internacionales haciendo trabajo de campo en todo el pas. No pertenece a ninguna asociacin profesional ni alguno de
sus socios, accionistas o empleados pertenecen a ningn partido poltico.

Metodologa

Responsable del diseo y anlisis del estudio de opinin:


El responsable del diseo muestral, elaboracin de cuestionario y anlisis de la informacin es el Lic. Rubn Daniel
Aguilar Alonso, Economista por el Tecnolgico de Monterrey Campus Monterrey y socio director de Tag Research. Ha
coordinado ms de 250 estudios de opinin a nivel nacional e internacional.

Conoce o ha odo hablar de?


No, 23%
No, 35%

Si, 77%
Si, 65%

Ysmael Lpez Garca

Roberto Rocha
Snchez

No, 30%

Si, 70%

Juan Carlos Sinz


Lozano

Evolucin de conocimiento

77%

66%
64%

70%

65%

57%
39%
Juan Carlos Sanz
Roberto Rocha
Ysmael Lpez

28%
24%

Arranque de Campaa

Mitad de campaa

Cierre de campaa

Si hoy fuera la eleccin para Presidente Municipal de San


Francisco del Rincn, Por qu candidato/partido votara?

37.82%

Diferencia +17.16%
20.66%

18.82%

2.21%

Ysmael Lpez
Garca

Roberto Rocha
Snchez

Jos
Guadalupe
Daz Lpez

1.11%

Sandra Jazmn
Snchez
Trujillo

19.00%

0.18%
Juan Carlos
Sinz Lozano

Silvino Nez
Garca

0.18%
Bernardo
Basurto Meja

Flix
Funes
0.00%
Casillas

Indecisos

Evolucin de preferencias
Ysmael Lpez
Roberto Rocha

38%

38%

35%
33%

27%

21%

19%
16%

Juan Carlos Sanz

6%

Arranque de campaa

Mitad de campaa

Cierre de campaa

Por qu piensa votar por ese candidato?

BUENAS PROPUESTAS
POR QUE SOY PRISTA
EL MEJOR CANDIDATO
PORQUE SOY PANISTA
UN CAMBIO
BUENA PERSONA
APOYA
CONOCIDO
CONFIANZA
TRABAJADOR
HONESTO
EL PARTIDO
PREPARADO

YSMAEL LPEZ
ROBERTO
JUAN CARLOS
GARCA
ROCHA SNCHEZ SAINZ LOZANO
29%
21%
44%
0%
45%
0%
15%
13%
9%
27%
1%
0%
5%
2%
14%
5%
4%
8%
5%
7%
1%
5%
1%
4%
2%
1%
6%
2%
1%
6%
2%
2%
4%
2%
2%
1%
1%
0%
1%

Independientemente de su preferencia, qu partido cree que


va a ganar las prximas elecciones a presidente municipal?

NO SABE, 19.72%

PRI, 27.64%

PAN, 45.42%

OTROS, 0.70%
PVEM, 6.51%

Qu propuesta le hara cambiar o confirmar su intencin de


voto?
MAS SEGURIDAD
NINGUNA, YA DEFIN MI VOTO
FUENTES DE EMPLEO
APOYOS
ARREGLO DE CALLES
PAVIMENTACIN
SERVICIOS PBLICOS
MENOS CORRUPCIN
MEJORES ESCUELAS
UN POZO
BECAS
AUMENTAR SALARIOS
CUMPLIR
TERMINAR OBRAS
ALUMBRADO
DRENAJE
REAS RECREATIVAS
MEJORES CAMINOS
HOSPITALES
EDUCACIN

35.70%
17.85%
8.52%
7.91%
4.87%
3.65%
2.84%
2.43%
2.23%
2.03%
1.83%
1.42%
1.42%
1.42%
1.22%
1.22%
1.01%
1.01%
0.81%
0.61%

Condicionamiento del voto

Alguna persona le ha condicionado su voto a cambio


de alguna recompensa?

Si una persona le ofreciera dinero por su voto, lo


considerara?

SI

2.11%

NO

97.89%

SI

2.82%

NO

97.18%

Das könnte Ihnen auch gefallen