DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

CAPTULO I. LAS NORMAS COMUNES

A TODO PROCEDIMIENTO
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los artculos 1 y 252.
Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros
II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario.
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales,
salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (artculo 52 CPP).

CAPTULO II. LA ACCIN, LA PRETENSIN,

LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN
Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la
existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el
ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida
al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de
las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho de las partes para solicitar
al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual
que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una
misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o
querella.

Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de
las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo
penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para
b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o
personal, etctera.

Pgina 1

c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es el

sentido procesal autntico de la palabra.

Evolucin histrica del concepto de accin.

Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la
concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin Esta teora plantea la identidad entre accin y
derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio.
En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible
por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las
demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy
universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin Sostienen la diferencia entre la accin y el
derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas
atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la
accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el
titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual
disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la
accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya
se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen
que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho
o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder
concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la pretensin: el demandado o
querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la
pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en
tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.

Pgina 2

En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del
proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
Caractersticas de la accin procesal Son las siguientes:
1) Es un derecho procesal La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se materializa
mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.
2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica Es indirecto porque supone la intervencin de un
tercero, que es el juez.
3) Tiene como destinatario el tribunal Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la
pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio Sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere
reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6) Tiene dos objetivos Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las
infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7) Se liga al concepto de parte El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay
accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la accin,
pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal En el sentido de abrir o no el
proceso.

Regulacin de la accin en Chile

A) Constitucin Poltica Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de
accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los artculos 19 N3 y N14 y 76.
Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de
nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de
proteccin, de amparo, etc.
B) mbito meramente legal La disposicin bsica es la contenida en el artculo 254 del CPC, que
establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de
aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (artculo 3 CPC). En materia penal, la situacin
vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios
Pgina 3

medios. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la
querella y el requerimiento del Ministerio Pblico.

Clasificacin de la accin
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles y
mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido es
el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la
posesin respecto de inmuebles.

Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.

A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un
rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin.
B. Estructura La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano
jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se
pretende, que puede ser una cosa o una conducta.
C. Caractersticas de la pretensin procesal Son las siguientes:
1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien
acciona. Son los casos de demanda de jactancia (artculo 269 a 272) y la accin forzada del artculo 21
del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo
que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters
social comprometido.
D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile La CPR la trata en el artculo 19 N 3,
entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere tambin al derecho
a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de amparo y en la
proteccin. En los procedimientos civiles, el artculo bsico es el 254 CPC que consagra tanto los
requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al

Pgina 4

exigir que la demanda contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se someten al
fallo del tribunal.
Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento
del Ministerio Pblico.
E. Paralelo entre accin y pretensin
ACCION
PRETENSIN
Corresponden al sujeto activo del proceso, se plantean ante el tribunal y por medio de un
acto procesal, y ambas logran la solucin de un conflicto.
Se dirige al tribunal
Se plantea contra el adversario
Su objetivo es la apertura del proceso
Se dirige a obtener una sentencia favorable
Si se acoge o no, es en la sentencia
Si se acoge o no, es tan pronto es presentada
definitiva
Si se rechaza, la condena o absolucin se
Una vez rechazada puede volver a
mantendr firme en virtud de la cosa
interponerse
juzgada.
La defensa del demandado Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el
actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
Formas de defensa Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Sus posibles
actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin
hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la
demanda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello importa
que el actor sea quien deba probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia
y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones,
deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes:
a) Allanamiento Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el
sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso
2 del artculo 7 del CPC.
b) Oposicin a la pretensin Puede revestir las siguientes formas:
b.1) La defensa negativa Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna
afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto
que con sta el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la
pretensin. Por ltimo, esta defensa no debe ser analizada en lo dispositivo del fallo, sino
slo en la parte considerativa.
Pgina 5

b.2) Las excepciones Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva,
impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin.
Se clasifican en:
i)

Excepciones dilatorias Son las que se refieren a la correccin del

procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un
carcter taxativo (artculo 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se
pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea
posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito,
antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento.
Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez
concluida la tramitacin del incidente que generan.

ii) Excepciones perentorias Tienen por objeto destruir el fundamento de la

pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo,
modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden
con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la
tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la
demanda (artculo 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones
perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no
en el demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo
contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (artculo
170 CPC).
iii) Excepciones mixtas Son aquellas que no obstante tener el carcter de
perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la
demanda. Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal
puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o
estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la
demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva
(artculo 304 CPC).
iv) Excepciones anmalas Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas
con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la
citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en
segunda (artculo 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago
efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son
deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se
tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se
deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar
respecto de ellas en nica instancia.
3.- La reconvencin El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud
agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo
Pgina 6

respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva
pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda. La reconvencin se substancia
y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda
y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (artculo
315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.

CAPTULO III. EL PROCESO

Nociones generales
a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina
y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento,
expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin
comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal
fin.
El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta
de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal,
ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de
resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada
proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de
los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el
debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos
Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos
y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR El artculo 19 N 3 establece que toda sentencia de un
rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin
racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no
slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
Pgina 7

1)
2)

Que exista un proceso previo, legalmente tramitado

Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador
su establecimiento

c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo Podemos sealar las siguientes:
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez debe ser
independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (artculo 73 CPR) e imparcial, es decir
que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto
(artculo 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre
predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que
le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (artculo 19 N 3 inciso 4 CPR).
Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del artculo 19 que se encuentra amparado por el recurso de
proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va
acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley
seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido.
Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan
procurrselos (artculo 19 N3 incisos segundo y tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un
debido proceso. El artculo 74 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones
de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se
estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el
procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la garanta del
da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el demandado
tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus derechos. Para que se
verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la
accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que asegure la
posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, derecho que no es
absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: artculo 484 CPP inciso 3 y
artculo 276 inciso 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener anlogas
posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las partes, pues el
costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de
Pgina 8

la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs
del privilegio de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del
conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse
el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de
otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido
en las CPR y en tratados internacionales.

Clasificacin del proceso.

I.- Civiles Distinguimos:
a) De conocimiento Son a su vez:
i. Meramente declarativos Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin
jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la
modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una
ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo
estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al
igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto
que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia.
iii. De condena Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el
cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre
preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente
de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se
cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento
ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no
hacer.
II.- Penales.
a. Faltas Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Artculo 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Artculo 388 y 392 inciso final NCPP)

Pgina 9

b. Crmenes y simples delitos Tenemos:

i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De accin penal pblica:
1.
2.
3.

Procedimiento abreviado (Artculo 406 CPP)

Procedimiento simplificado (Artculo 388 CPP)
Juicio oral (Artculo 281 y siguientes CPP)

iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Artculo 55 CPP).

Naturaleza Jurdica del Proceso Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia
porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
1. Teora del Contrato Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el
cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho
romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso
en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en
rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del
proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente, que
considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del
demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse.
Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen.
2. Teora de la Relacin Jurdica Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva
regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta
relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los
funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las
partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas
teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto Hellwig y
Wach incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que
slo se vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual
todos se relacionan directamente.
3. Teora de la Situacin Jurdica Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar
de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en
orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de
simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de
obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado
para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe
ninguna obligacin.

Pgina 10

4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja Postulada por Carnelutti, establece que el proceso es
una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y
estrecha coordinacin de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin
jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un
conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica).
Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
LAS PARTES
Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente puede
definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso
concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es slo a stas a quienes afecta la sentencia que
se dicte.
Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para
ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o
Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es
la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no
estar sujeto a ninguna especial incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal.
Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas
jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso Es la facultad para
comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta
de otros.
3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la
necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder.
Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 18 y siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio La regla general es que haya un demandante y un
demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o
Pgina 11

mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con
posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo
para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el artculo 18 CPC, conforme al
cual se produce esta situacin en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de
un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las
obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el
legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe
designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su
defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los
abogados de las partes (artculo 12 CPC).
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes,
pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante
(artculo 14 CPC).
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si stas no estn conformes
con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias
pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual
obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el
procurador comn les sigue empeciendo (artculo 16 CPC).
d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones,
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

surgen

B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su
voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en los que las partes
se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su
inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas del
sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes
actitudes:
Pgina 12

i.
ii.
iii.

Adherir a la demanda Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador

comn.
No adherir Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin
con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
No hacer nada Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar
en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada,
derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se
produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el
afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir
jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos
personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6
meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (artculo
272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por
motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del
procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente
en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa
comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de
contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (artculos 1843 y
1844 CC y artculo 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo
pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si una persona adquiere en
remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores
hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o
acceder a pagarse con el producto del remate.

Pgina 13

e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra Declarado en quiebra un deudor, sus

acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a
verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).

C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:

a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio
a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los
efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo
hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo,
para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede
verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
Fallecimiento de quien litiga personalmente (artculo 5 CPC) Se suspende el
procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario
exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de
derechos (puede ser legal o convencional).
i.

LOS TERCEROS
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano
jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se
clasifican en:
1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia
dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en
el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus
derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de
las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
Pgina 14

b) Independientes (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de

las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las
partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (artculo 23 CPC):
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y
no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen respecto
de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo 24 CPC).

CAPTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO

Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la
capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega
exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones
procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se
refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario
mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
El Patrocinio Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,
encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
Requisitos para ser Patrocinante Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir,
tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (artculo 3 D.L. 3.637).
Forma de constituirlo La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el interesado
efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio.
Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito para este efecto. En el nuevo proceso penal,
Pgina 15

tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (artculo
54 Ley de Defensora Penal Pblica).
Sanciones al Incumplimiento La sancin es gravsima, ya que el escrito se tiene por no presentado
para todos los efectos legales (artculo 1 inciso 2 Ley 18.120).
Duracin Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
Facultades del Patrocinante Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de
defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la
representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: artculo 1 inciso 3,
Ley N18.120)
Trmino del Patrocinio Se produce por las siguientes causas:
a) Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
b) Revocacin Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va
aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar
la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c) Renuncia Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado
que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a
ello se haya designado un nuevo patrocinante (artculo 1 inciso 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no
extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin.
El Mandato Judicial Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades
suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL
Consensual
Se extingue con la muerte de ambas partes
Todos pueden ser mandatarios (incluso
incapaces)
La representacin es un elemento de la
naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si no
ratifica.

MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
Slo aqullos del artculo 2 Ley
N18.120
La representacin es de la esencia
La delegacin siempre obliga al
mandante.

Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el artculo 2 de la
Ley N18.120, esto es:
Pgina 16

i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo
que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber
rendido los exmenes correspondientes.
Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas:
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es la forma
normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante Endoso en
Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por el slo efecto del
endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren
otorgarse expresamente.
Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes:
a) Caso general (artculo 2 inciso 3 Ley 18.120) Se puede solicitar autorizacin al tribunal para
comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de
cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Familia o los rbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de media U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.
Sanciones al Incumplimiento La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al
interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir
legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
Facultades del Mandatario Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de
limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra
hacerlo quien da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que
Pgina 17

por va de reconvencin se promuevan hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como
consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que
se notifiquen al mandante (salvo que texto legal as lo exija o el tribunal lo estime necesario).
2.- De la Naturaleza Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para
interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan
expresamente. Estn en el artculo 7 inciso 2 CPC, y son:
- Desistirse en primera instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (artculo 178 Ley de Quiebras).
- Percibir (operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de
apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos).
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. Hoy est
resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante,
por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al
mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin de
posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el
mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.
iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser
expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el
proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No
obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.

Pgina 18

Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa

(artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139 CPC) a que sea
condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un caso de
solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, por lo que puede se objeto de
sanciones por actos abusivos de su parte.

Paralelo entre Patrocinio y Mandato

PATROCINIO
NATURALEZA
Contrato solemne
JURDICA
Fijar estrategia de defensa
OBJETIVO
SUJETOS
CONSTITUCIN
OPORTUNIDAD

Slo los abogados

habilitados
Nombre, domicilio y firma
del abogado
En la primera presentacin

SANCIN

Se tiene por no presentado

el escrito

RESPONSABILIDAD

Civil y criminal

EJERCICIO ILEGAL

Constituye delito

MANDATO
Contrato solemne
La representacin en juicio
Abogados y otras personas
que seala el artculo 2 de
la Ley 18.120
Alguna de las formas del
artculo 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin, pero se da
un plazo de tres das para
corregir
Civil, criminal y por costas
procesales
Constituye delito

Situaciones Especiales de Representacin Tenemos las siguientes:

a) Agencia Oficiosa Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal,
asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la
ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos:
i.

El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar
representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la
garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se
produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios
causados (efecto civil).
b) Procurador Comn Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
Pgina 19

c) Representaciones Especiales Se trata de dilucidar quin representa a determinadas personas

jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i.

Personas Jurdicas de Derecho Pblico No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley
que las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades Alcalde.

ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado Las representa su presidente (artculo 8

CPC).
iii. Sociedades Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la
representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en
cuanto a la representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas El representante debe ser el gerente (artculo 49 Ley 18.046)
- Sociedad Legal Minera La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta,
el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra
ms cercana a la A. (artculo 193 Cdigo de Minera).
- Sociedades de Personas Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno
cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes (artculos 11, 285, 844, 845 y 846 CPC y 367 COT) Hay
que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio
posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y
responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes
(artculo 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (artculo 844 y
siguientes CPC):
- Si se conoce su paradero Se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero Se designa curador de ausentes (artculo 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo
tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso.
Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un
curador de ausentes (artculo 11 CPC)

CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga
valer sus derechos.
Pgina 20

Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento es el

plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento.
1) En la primera instancia Son:
a.
b.

Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella Normalmente debe

hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin judicial.
Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la
demanda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.

2) En la segunda instancia Son:

a.
b.

Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin Se notifica por el

estado diario.
Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda
instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del
secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso
de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y
segunda instancia.

Efectos de la notificacin vlida de la demanda.

Efectos Procesales Son los siguientes:
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia, slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la
incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo
que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe actuar so
pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria
(artculo 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (artculo 303 CPC)

Efectos Civiles Son los siguientes:

a)
b)
c)
d)

Constituye en mora al deudor (artculo 1551 N 3 CC)

Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (artculo 1911 CC)
Interrumpe la prescripcin (artculos 2503, 2518 y 2523 CC)
Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (artculo 2523 CC).

CAPTULO VI. LA PARALIZACIN, SUSPENSIN

Pgina 21

Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO

La paralizacin del procedimiento Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer
paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se
prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte,
situacin que produce la prdida de lo obrado ms no la pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero
en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de
oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l.
La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo,
suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (artculo
64 inciso 2 CPC), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en caso
que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia
definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito,
los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de apelacin
en ambos efectos (artculo 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se presenten
mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (artculo 5 CPC).
La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine con la sentencia definitiva.
Sin embargo, hay casos en que termina antes:
Transaccin,
Avenimiento,
Conciliacin total,
Desistimiento de la demanda,
El abandono del procedimiento, y
El abandono de la accin penal privada.
En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a
sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunidad y la
celebracin de un acuerdo reparatorio.

Pgina 22

CAPTULO VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una
existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza
jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente,
capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por
falta de un presupuesto de validez (artculos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC). Las partes tambin
pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad
procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es indispensable para que pueda
dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la
doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin
que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser
tratada ms adelante.

CAPTULO VIII. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES

Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el proceso.
Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales en el
CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia jurdica respecto de la
relacin procesal, esto es, el acto que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin,
el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal. Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
Caractersticas Los actos jurdicos procesales son:
1) Actos esencialmente solemnes.
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
Clasificaciones Ellos admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad Unilaterales y bilaterales.
Pgina 23

b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal, de las partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen:
a.
b.
c.
d.

Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al procedimiento.

Actos de postulacin Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones
de fondo.
Actos probatorios Realizados para acreditar los hechos.
Actos de impugnacin Pretenden atacar resoluciones.

d) Desde el punto de vista de los terceros Actos probatorios (declaracin de testigos e informe de
peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en derecho).
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales Son:
la voluntad,
la capacidad procesal,
el objeto, la causa, y
las solemnidades.
a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que
deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente
Respecto a los vicios de la voluntad:
a) Error Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la
posibilidad de revocar una confesin (artculo 402 inciso 2 CPC), el error de derecho como
causal de casacin en el fondo (artculo 767 CPC). En la CPR se contempla la indemnizacin
por error judicial (artculo 19 N 7 letra i).
b) La fuerza Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en el
artculo 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de
responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (artculo 280 inciso 2 CPC). Adems
se encuentra en el recurso de revisin.
b) La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su
competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales..
c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En cuanto al
objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia en
asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos procesales hay siempre
una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc.
La causa debe ser lcita.
Pgina 24

e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso antiformalista
(pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho
considerar dichas formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los actos
jurdicos procesales son eminentemente formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz cuando no
genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Las sanciones de
ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el derecho procesal son:
a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los actos
jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la
falta de parte y la falta de proceso.
b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se
caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica, pues se rige
por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad
procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (artculo 84 y 768 N 9 CPC) o especfica (768 N 1 a
8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das
desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (artculo 83 inciso 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (artculo 83 inciso 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio,
principio ste que se recoge en los artculos 83, 768 inciso penltimo CPC, a propsito de la
casacin en la forma, y en el artculo 767 como requisito de casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de
nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos:
recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene existencia y es vlido,
no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el acto jurdico procesal (y por lo tanto
la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
Pgina 25

d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la
preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las
oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.

CAPTULO IX. LA FORMACIN DEL PROCESO

Concepto de expediente y su formacin Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto
de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento
(artculo 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (artculo 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro de ellas
(artculo 30 CPP).
Los escritos Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir los escritos Son, en general, los siguientes:
a) Papel a utilizar Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y luego
papel proceso.
b) Contenido Debe encabezarse por una suma, que es un resumen del contenido. Las demandas
nuevas deben contener adems una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el nombre
completo y RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal, las
partes, nmero de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin
concreta (artculo 51)
c) Forma de presentacin Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos escritos
que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si no se entregan
copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte
contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que la parte que present el escrito las
acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (artculo 31).
d) Lugar de presentacin En el tribunal por intermedio del secretario (artculo 30).
e) Formalidad de recepcin Se estampa en cada foja la fecha y su forma o un sello autorizado por la
Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar los documentos
que se le entreguen (artculo 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada
hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a
despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero
trmite.
Pgina 26

La consulta del expediente Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las funciones de
los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas,
salvo excepciones en que la ley considere que cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya
sea de las partes o del proceso.
La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y
responsabilidad (artculo 36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes
para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal
por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (artculo 36). En el
nuevo proceso penal (donde no hay secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (artculo 389 G COT).
Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un expediente, lo normal
es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en casos urgentes,
o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (artculo
37 inciso final).
Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente, una vez certificado ello por
el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las
copias simples de los escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr
por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso
penal, el tema lo resuelve el artculo 43 CPP.

CAPTULO X. LOS PLAZOS

Reglamentacin Artculos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP.
Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una
facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta
la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben
tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el
mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento por que el
primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se
ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (artculos 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente
despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:
Pgina 27

a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la regla general y
normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los
establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66). Los de horas y aos son
muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar
un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es,
que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del
CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (artculo 64). Una
contraexcepcin est en el artculo 159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso
penal todos los plazos del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea declarada la
rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden extenderse ms all de
su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los
requisitos de los artculos 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y
alegando justa causa). En el proceso penal, la regla general es la improrrogabilidad (artculo 16 CPP),
habiendo excepciones (artculo 17 CPP).
e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr separadamente para
cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes, que son los que corren conjuntamente para
todas las partes a partir de la ltima notificacin.
f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y
discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla general en
nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el CPC
(artculo 66 CPC).

CAPTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.

Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Artculos 59 a 77).
Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del
tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los cuales se deja
testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.
Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa Significa que o las realiza
directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.

Pgina 28

b) Deben realizarse en das y horas hbiles (artculo 59 CPC) Son das hbiles todos los no
feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das
inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (artculo 60 CPC).
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las
formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego
debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (artculo 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente La regla general es que las actuaciones
judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (artculo 70 CPC). Por excepcin las ejecutan
otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de
exhorto (artculo 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (artculo 61 CPC)
Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin.
Requisitos Especiales Adems de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas
actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento, sea
acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada legalmente
en el artculo 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos (artculo 363 CPC), absolucin de
posiciones (artculo 390 CPC), designacin de rbitros o peritos (artculo 417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones orales de
las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el artculo 63
CPC y el artculo 1 letra d) del Decreto 738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la
solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar
la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse
la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin,
debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (traslado). En
consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das
sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa
que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las
normas contenidas en los artculos 82 y siguientes del CPC. Como la resolucin que resuelve un
incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse
desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin (artculo 69 inciso 1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia
directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez
transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr
oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin).
En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen
debe darse traslado a la contraria.

Pgina 29

c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o

como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha
resolucin (artculo 69 inciso 2 CPC)
d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni
espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa
contenida en el artculo 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente
consagrada.

CAPTULO XII. NOTIFICACIONES.

I. GENERALIDADES.
Reglamentacin Se rigen por las normas contenidas entre los artculos 38 y siguientes del CPC.
Adems por las normas de los artculos 24 a 33 CPP. Estas normas son de orden pblico e
irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas
de notificacin (artculo 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras
reglas (artculo 31 CPP).
Concepto Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una
resolucin judicial (Fernando Alessandri).
Importancia Son bsicamente las siguientes:
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Artculo 38 CPC), aunque esta regla general admite
excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (artculo 302 CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda instancia
respecto del apelado rebelde (artculos 201 y 202 CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y embargo
(artculo 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (artculo 566 CPC)
c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en
virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad
(artculo 182 CPC).
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no requieren del
consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin
alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su
naturaleza, requiere tal declaracin.
Clasificacin Admiten las siguientes:
a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado Diario,
Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata
i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al tribunal
bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
Pgina 30

ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo,
hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una prestacin
determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una
determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales. Es la regla general.

II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.

Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (artculo 40 CPC). En el nuevo
proceso penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener otros antecedentes.
Requisitos de validez Hay que distinguir:
a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos los das, si
se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce
ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre
y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr
desde las cero horas del da hbil siguiente (artculo 41).
2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico A cualquier hora, procurando causar la menor
molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (artculo
443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita
acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal
pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo entre las 08:00
y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (artculo 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
b) Requisitos Propios de la notificacin personal:
i. Debe efectuarse en lugar hbil Son hbiles para estos efectos (artculo 41 CPC):
- Lugares y recintos de libre acceso pblico.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso
del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida (artculo 42 CPC)
Pgina 31

ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario del tribunal
(artculo 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor (artculo
390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial
del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la resolucin y
de la solicitud en que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la
ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los resultados del
juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el
procedimiento puede iniciarse de otra forma (artculo 40 inciso 2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el
procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por cdula (ejemplos:
sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que
ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47)

III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.

Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado no es
habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o
eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay receptor.
Etapas que contempla.
a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o en su
lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el expediente un certificado de
bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o
lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la
notificacin
d) Resolucin que la ordena Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos legales, el
tribunal ordena esta forma de notificacin.
Pgina 32

e) Notificacin Se cumple entregando las copias a que se refiere el artculo 40 CPC, a cualquier
persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le
puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando
un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia,
Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de
la puerta.
f) Aviso El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la
notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser responsable tanto
civil como disciplinariamente (artculo 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad
jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con
las menciones del artculo 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.

IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.

Concepto Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia
ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Requisitos Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial En da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose
constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula
i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado
en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los
lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta
forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (artculo 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante
rebelde, pues ste no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design
mandatario judicial, se debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la
resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia).
Resoluciones que deben notificarse por cdula
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (artculo 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (artculo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.

V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.

Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una resolucin en un
determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que
debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia de
Pgina 33

notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por
incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser sta la regla general en
materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, por ejemplo, la
notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la
causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323, respectivamente).
Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y, excepcionalmente
al oficial primero.
Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el artculo 50 CPC:
Se confecciona diariamente,
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y
debe llevar el sello o firma del secretario.
Tiempo y forma de mantenerse Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar accesible al
pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se
archivan mensualmente.

VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.

Concepto Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza
respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su nmero
dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
Requisitos de procedencia (artculo 54 CPC)
i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de
notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del
ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a
diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como Registro
Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar en
que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo contenido que
corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario
Pgina 34

publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada
con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no existir
ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera
haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la
notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de
economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin.
Requisitos Se requiere
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin que
suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de notificacin en
forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL.
Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal
nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se
entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la
notificacin.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de
Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente,
la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal
de alzada que dio lugar a la notificacin.
Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa
procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (artculo 55 inciso 2) si se anulaba una
notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia.
En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de las
caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado la resolucin
que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los cuales
debern nuevamente ser notificados personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3
publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes.
c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados de Polica
Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una
Pgina 35

resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener adems
copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula).
Tiene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de
das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a
que se le practique el requerimiento de pago (artculo 443 N1 CPC).
e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que de
comn acuerdo establezcan las partes (artculo 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL.
El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal
podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin (artculo
31 CPP).

CAPTULO XIII. RESOLUCIONES JUDICIALES.

Concepto Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual
dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden
la causa o asunto sometido a su conocimiento.
Clasificacin Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a
lo indicado en el artculo 174 CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el
cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en
el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se
hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes
deducidos en su contra (artculo 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia,
apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de
casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la
interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (artculo 355 CPP).
Pgina 36

iii. Sentencia de trmino Si bien no cabe en esta clasificacin, el artculo 98 CPC las define
expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias
definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica (artculo 158 CPC)
i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido
objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el primero, y la que
declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algn trmite
que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo
grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin (ejemplo, abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia
interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido expresamente
en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (artculo 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (artculo 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con
ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sobreseimiento Definitivo en
materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente la demanda
en el Juicio Sumario, etc.
Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son:
Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC)
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
Pgina 37

d) Autorizacin del Secretario.

e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (artculo 51 CPC) y
la cuanta.
Requisitos de cada clase de resolucin
a) Decretos No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos
comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de primer grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos de
hecho y de derecho pero no es indispensable (artculo 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia Se contienen en el artculo 170 CPC y en
el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos Basta con cumplir con los requisitos
comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos El artculo 170 inciso 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia.
En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de
pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de
alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo
entre tanto el fallo del recurso (artculo 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las
excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una
sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber indicarse la opinin del o los
ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems
es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y
resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los
defectos de la de primera instancia.
f) Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la causal del
artculo 768 N5 CPC.
El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no
Pgina 38

podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se
encuentra en el propio artculo 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o
Enmienda.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la impugnacin de las resoluciones
judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales
de parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin
puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias
interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que
alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad
i. Recurso de Casacin en la Forma: (artculo 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (artculo 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (artculo 810 CPC)
c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso
i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales afectados por
actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de
tales derechos.
iii. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una resolucin
judicial.

MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias:
a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el tiempo que
media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada
la resolucin que pone fin al proceso.
b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de una providencia
jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su dictacin, en cuanto sea de prever
que si la misma demorase el dao temido se transformara en definitivo.
c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil.

Pgina 39

d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir como medida
provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la espera de la dictacin de la
sentencia definitiva.
Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que tienen por
objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para
prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la dictacin misma.
Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales.
b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del proceso penal,
podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar la libertad del imputado
para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante el curso del proceso penal hasta la
ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales, tienen por objeto privar, limitar o disponer de los
derechos patrimoniales durante el curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que
puede hacerse valer en el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia
definitiva penal.
c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente al momento
de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el estado de hecho existente
al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de que sobre el mismo pueda la
providencia principal ejercer sus efectos) e innovativas (aquellas que no persiguen conservar el
estado de hecho existente al momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va
provisoria o anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para
eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a constituir tales
efectos).
d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia anticipada, se
clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en vista de un posible futuro
proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o
negativas, que podran ser utilizadas despus en el proceso en momento oportuno); destinadas a
asegurar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la
dispersin de bienes de parte del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden
interinamente la relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando
en que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella perdure hasta
la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos irreparables); y providencias que
establecen la contracautela (consiste en la imposicin por el juez de una caucin, la prestacin
de la cual se ordena al interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las nominadas y
las innominadas.
Caracteres Ellos son:
a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn preordenadas a la
dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia.

Pgina 40

c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul podr ser el

contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia del derecho y el peligro en
la mora.

I.-MEDIDAS PREJUDICIALES
Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada
a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo
de la pretensin que se har valer con posterioridad dentro de l.
Clasificacin Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales propiamente tales, probatorias y
precautorias.
Reglamentacin Ttulo IV Libro II del CPC (artculos 273 a 289)
Caractersticas Ellas son:
a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el proceso, normalmente la demandante.
b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.
c) Deben cumplir con el requisito comn de toda prejudicial: Quien la solicite debe expresar la
accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287 CPC).

A) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES.

Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la
entrada a ste.
Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro demandado para los efectos
de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento
privado, contemplada en el N 5 del artculo 273.
Requisitos Hay que distinguir:
a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que se encuentra
legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que pretende demandarlo y
someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra.
b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de que se
decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El artculo 273, establece que las
medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se otorgarn por el tribunal slo
cuando a su juicio sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.
Excepcionalmente, tratndose de la medida de reconocimiento jurado de firma puesto en
instrumento privado, no se contempla el requisito especfico, bastando slo la concurrencia del
requisito general.
Pgina 41

Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas en el artculo

273, y son:
1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio o a su
personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es permitir al demandante
indagar acerca de diversos antecedentes que puede desconocer respecto del futuro demandado, cuyo
conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y poder dar correcto cumplimiento en su demanda a
los requisitos que se contemplan en relacin a la individualizacin del demandado, de acuerdo al N 2
del artculo 254.
Esta medida consiste en obtener declaracin jurada al futuro demandado acerca de tres aspectos:
a) Su capacidad
b) Personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o convencional del futuro
demandado.
c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado.
El futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia, en el cual
debe sealar la accin que se propone deducir, y someramente sus fundamentos y justificar las razones
por las cuales es necesaria para entrar al juicio.
Si el escrito rene los requisitos, el tribunal deber proveer dictando resolucin en la cual citar al futuro
demandado a una audiencia para un da y hora determinado a fin de prestar la declaracin jurada acerca
de los hechos solicitados en su escrito por el futuro demandante. Dicha debe notificarse personalmente
al futuro demandado, y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, y responder categricamente acerca de los hechos
sobre los cuales versa la medida, de lo cual se dejar constancia en acta que debe ser suscrita por el
futuro demandado, el juez y el secretario del Tribunal.
Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no responde, el futuro demandante puede
solicitar al tribunal que aplique al citado:
a) multas que no excedan de dos sueldos vitales
b) arrestos hasta por dos meses.
Estas medidas las aplicar prudencialmente el tribunal, pudiendo ste repetir la orden y apercibimiento
en caso de que el citado no de cumplimiento a la diligencia decretada hasta que ella se verifique (artculo
274)
2) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar Es
importante determinar si la especie o CC se encuentra en poder del deudor para los efectos de
determinar el carcter lquido de la obligacin. Si la especie o CC se encuentra en poder del deudor, ser
lquida per se y podr deducirse la accin ejecutiva de manera inmediata si consta en el ttulo ejecutivo,
y adems es actualmente exigible y no se encuentra prescrita.

Pgina 42

En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es lquida per se, y ser menester
que previamente se realice la GPVE de avaluacin por un perito designado por el tribunal para los
efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que perseguir ser el valor de la
especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la realizacin de esta
diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo
287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para entrar al juicio (artculo 273 inciso
final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso una razn de la clase y estado actual de los
objetos examinados, de conformidad a lo establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en la cual citar
al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de que proceda a exhibir la
cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se notifica personalmente al futuro
demandado y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar cumplimiento a
esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en poder de ste o de un tercero.
1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado Cumple mostrando el objeto,
o autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para ello.
2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al artculo 282 Si aquel a
quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin
o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la
tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo
juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este
artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo
274.
Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o autorizando
al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para ello, as lo dispone el
artculo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro demandante puede
solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones (que determinar prudencialmente
el tribunal):
1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales
2. Arrestos hasta por dos meses
El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que no se de cumplimiento a la diligencia
hasta que ella se verifique. Adems, el tribunal se encuentra facultado para decretar el allanamiento del

Pgina 43

local en el que se halle el objeto cuya exhibicin se pide. Iguales apremios pueden decretarse contra el
tercero (artculo 276).
3) Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros
instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
4) Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio.
El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En estos casos, el futuro demandante
deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de la diligencia, debiendo sealar la accin que se
propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287). Adems, debe solicitar que se deje en
el proceso una copia de las piezas que se presente o de su parte conducente, de acuerdo al artculo 283.
Cabe tener presente, que la exhibicin de documentos slo puede ser decretada respecto de documentos
que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, sin perjuicio que luego de iniciado el juicio
se pueda pedir el requerimiento a terceros, conforme al artculo 349.
Una vez presentada la solicitud, el tribunal deber proveer al escrito si cumple con los requisitos,
dictando resolucin que cite al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado a fin
de que exhibir los documentos. Esta resolucin se notifica personalmente al futuro demandado y por
estado diario al solicitante.
En la historia de la ley, se dej constancia de que es conveniente otorgar al tribunal cierta latitud de
accin y dejar a su arbitrio la facultad de ordenar la diligencia siempre que concurran estas dos
circunstancias:
1. inters legtimo del que se propone demandar
2. apreciacin judicial sobre las necesidades de la exhibicin. Se trata de documentos de
negocios, y no de documentos personales o secretos. Con la citacin, no se vulneran
derechos de propiedad, porque estos documentos tienen la caracterstica de abarcar
intereses colectivos.
Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto en los artculos 42 y 42 del Cdigo
de Comercio. El artculo 42 seala que Los tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de
parte, la manifestacin y reconocimiento general de los libros, salvo en los casos de sucesin universal,
comunidad de bienes, liquidacin de las sociedades legales o convencionales y quiebras.
Y por su parte el artculo 43 seala que La exhibicin parcial de los libros de alguno de los litigantes
podr ser ordenada a solicitud de parte o de oficio.
Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde los libros se
llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione, y se limitarn a los asientos que tengan
una relacin necesaria con la cuestin que se agitare, y a la inspeccin precisa para establecer que los
libros han sido llevados con la regularidad requerida.
Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros.

Pgina 44

En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una presuncin en el artculo 35 del
Cdigo de Comercio, en virtud de la cual, los libros de comercio llevados en conformidad a lo dispuesto
en el artculo 31, hacen fe en las causas mercantiles que los comerciantes agiten entre s, y los que
adolecen de vicios enunciados en el mismo artculo 31 no tendrn valor en juicio a favor del
comerciante pertenezcan, y las diferencias que le ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles,
sern decididas por los libros de ste si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de
Comercio y no se rindiere prueba en contrario.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros sobre los que
versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber ser suscrita por el futuro
demandado, el juez y el secretario.
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o libros respecto a
los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder, perder el derecho de hacerlos valer
posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer tambin en apoyo de su defensa, o si se justifica o
aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si refieren a hechos distintos de aquellos que
motivaron la solicitud de exhibicin (artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se
apremio al futuro demandado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias.
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por objeto permitir
tanto al demandante como al demandado indagar acerca de la autenticidad de un documento privado,
permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en l por la contraparte.
En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un escrito requiriendo la realizacin
de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos (artculo 287), sin necesidad de justificar las razones por las cuales es
necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 288, esta medida puede ser
solicitada tambin por el futuro demandado.
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin en que
citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y hora determinado a fin de prestar
declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por
reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas, de conformidad a lo dispuesto en los
artculos 278 y 435.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y responder
categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el documento es suya o no, de lo cual
se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y el secretario. Si no comparece o comparece y da
respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede solicitar que se tenga por reconocida la firma
estampada.
No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de
reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan diferencias entre s:
MEDIDA PREJUDICIAL
Pgina 45

GPVE

SOLICITANTE
SUJETO PASIVO
REQUISITOS DEL
ESCRITO
OBJETIVO
OBTENCIN DEL
RECONOCIMIENTO
FALTA DE
RECONOCIMIENTO O
FIRMA

Futuro actor o demandado en

juicio declarativo
Futuro demanda o actor en
juicio declarativo
Sealar la accin que se
propone y someramente sus
fundamentos
Preparar la entrada un juicio
declarativo
Se genera medio de prueba que
permite hacerlo valer en juicio

Futuro demandante en Juicio

ejecutivo
Futuro demandado en juicio
ejecutivo
No se requiere

Obtener un ttulo ejecutivo

para deducir DE
Se obtiene ttulo ejecutivo para
deducir demanda en un juicio
ejecutivo
Se puede demandar en juicio Termina la GPVE, sin poder
declarativo posterior, sin contar deducirse demanda ejecutiva al
con este medio de prueba
no contarse con un ttulo
ejecutivo

B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS

Concepto Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendicin
de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudieren ser presentados con posterioridad
durante el juicio de difcil realizacin o que recayeren sobre hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Titular De acuerdo a lo dispuesto en los artculos 281, 284 y 286, el futuro demandante. Adems, el
futuro demandado para efectos de solicitar alguna de las que seala el artculo 288.
Requisitos Se contemplan requisitos generales y especficos.
a) Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida prejudicial probatoria El
futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. En
cuanto al futuro demandado, debe sealar cul es la persona que lo pretende demandar y someramente
los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra.
b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial probatoria Los artculos
281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de ellas el requisito especfico.
1) Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos nombrados por el Tribunal o
certificado de ministro de fe De acuerdo al artculo 281 inciso 1. En primer lugar, llama la
atencin que respecto a los peritos, se aplica el principio inquisitivo, ya que es el propio tribunal
el que lo nombra directamente, sin participacin de las partes en su designacin. Otra cosa que
llama la atencin es que el certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba, siendo
que no tiene esa calidad en la numeracin que hace el artculo 341, ms aun teniendo en cuenta
que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin simplemente legal, en
conformidad al inciso primero del artculo 427.
Pgina 46

Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera de estas tres medidas son que:
1. Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o
2. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inciso 2 del artculo 281 seala que se dar
previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar
asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse. En los dems casos, se proceder
con intervencin de ausentes.
2) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 284, esta medida puede solicitarse
perjudicialmente la absolucin de posiciones si hay motivo fundado para temer que una
persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que
absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que,
sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia.
En este caso, el solicitante, sea futuro demandante o futuro demandado, adems de consignar los
requisitos comunes a toda prejudicial, debe indicar el fundamento especfico que hace procedente
la concesin de sta. El motivo o peligro para que se decrete consiste en la existencia de un
fundado temor que el futuro absolvente se ausente en breve tiempo del pas.
Seala el inciso segundo del artculo 284 que Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta
das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con
autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por
confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber
cumplido lo orden del tribunal.
Finalmente, dispone el artculo 285 que en el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr
tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse
el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea
condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes.
3) Prueba de testigos Est establecida en el inciso primero del artculo 286, al sealar que Se
podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas
declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan
recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor,
calificados de conducentes por el tribunal.
Esta medida est concedida tambin al futuro demandado, y el solicitante adems de cumplir con
el requisito comn, debe indicar el fundamento especfico que hace procedente esta medida, cual
es el motivo o peligro en la demora consista en la existencia de impedimentos graves en virtud de
los cuales haya fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con
posterioridad en el proceso.

Pgina 47

En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos acompaar la minuta de puntos sobre
los cuales el testigo debe prestar declaracin, puesto que deben ser calificados previamente como
conducentes por el tribunal, as lo dispone el inciso primero del artculo 286.
Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para que se proceda a rendir la prueba
testimonial, conforme al procedimiento normal que establecen los artculos 356 y siguientes del
CPC.
Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la futura contraparte, para que
pueda examinar tambin a los testigos, de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del
artculo 286, el cual seala Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a
la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la
orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin
del defensor de ausentes.
Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda en el curso
del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte.

II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS

Reglamentacin Se encuentran reglamentadas en el Ttulo V del libro II del CPC (artculos 290 a
302)
Fundamento e importancia Las precautorias tienen por objeto adoptar diferentes medidas durante el
juicio para los efectos de impedir que el demandado pueda realizar conductas que no permitan al
demandante obtener o alcanzar un resultado prctico en el proceso mediante el cumplimiento de la
sentencia definitiva que le sea favorable. De esta manera, el peligro en la mora, constituye la base de
ellas. Sin embargo, para que se decrete una precautoria, es necesaria adems la concurrencia del humo
del buen derecho.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a peticin del sujeto activo en
cualquier estado del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer,
cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe
el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva.
Elementos de la definicin Son:
1. Son resoluciones que se dictan por el tribunal de primera o nica instancia durante el
curso del procedimiento
2. Se deben decretar por el tribunal a requerimiento del sujeto activo. Como sujeto activo
cabe entender tanto al demandante principal como al reconviniente.
3. El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por parte del
sujeto activo.
4. Se requiere la concurrencia del humo del buen derecho.
5. Y que exista un peligro en la mora.
Pgina 48

Caractersticas Ellas son:

a) Son infinitas No se limitan a las numeradas en el artculo 290, sino que se extienden a todo
acto asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera
pronunciar. Esta amplitud cautelar, tiene como fundamento legal implcito, lo dispuesto en el
artculo 298, el que seala que podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario, y no
tratndose de las medidas expresamente autorizadas por ley. De acuerdo a ello, es posible
clasificarlas en precautorias contempladas expresamente en el Ttulo V del Libro II,
contempladas en leyes especiales y no contempladas en la ley y que pueden ser creadas por el
sujeto activo.
No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del artculo 298, no cabra admitir como
regla general que se otorgarn por nuestros tribunales una tutela anticipada, a menos de existir
una norma expresa que autorice su otorgamiento, atendiendo por tutela anticipada aquella que
tiene por objeto satisfacer el derecho material durante el curso del procedimiento, y en forma
anticipada a la dictacin de la sentencia definitiva ejecutoriada que lo reconozca.
En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su artculo 19 N 3 se asegura a
todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos; por otra parte,
toda sentencia debe estar dictada luego de verificarse un proceso previo, legalmente tramitado,
donde entre otros las partes se encuentren o litiguen en igualdad de condiciones. En
consideracin a esto, es que el legislador procesal, ha regulado en el artculo 290 ciertas medidas
precautorias, aplicables a todo juicio ordinario, cuyas normas son de aplicacin general y
supletoria, y que tienen el carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar determinados
bienes para asegurar el resultado de la pretensin hecha valer. De esta forma, al dictarse
sentencia condenatoria contra el demandado, y durante la ejecucin de la sentencia no es
necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se han decretado precautorias.
Adems, siempre ser necesario en ellas, acreditar el humo del buen derecho y el peligro en la
mora.
De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas precautorias con un carcter
de tutela conservativa y no como cautela anticipada. Adems, en forma expresa el legislador
prev que podrn decretarse otras precautorias no contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el
tribunal caucin al actor para responder de los perjuicios (artculo 298). As se estima que no se
estara autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan slo a disponer con el
carcter de precautorias conservativas otras que no estn reguladas en la ley.
Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador ha previsto expresamente
casos en los cuales proceden medidas de cautela anticipada, lo que no se justificara si se diera al
artculo 298 un carcter general. Estos casos de tutela anticipada son:
1. Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda (juicio sumario,
ante la rebelda del demandado y con motivo plausible, artculo 684).
2. La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes embargados sobre los cuales un
tercero ha opuesto una tercera de dominio (artculo 523) o de posesin (artculo 522).
Pgina 49

3. La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en el interdicto posesorio de obra

nueva (artculo 565).
4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos.
5. Determinar provisionalmente la tuicin de los menores en los juicios de tuicin.
6. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente.
Otro aspecto a tener en consideracin, es que no existe homogeneidad entre las conservativas y
las anticipadas, por lo que no es posible aplicarles las mismas normas para los efectos de que
ellas sean concedidas.
En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, es el legislador
quien debe establecer los casos en que corresponde otorgar tutela anticipada.
Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un juez otorgue una tutela anticipada
implicara estar haciendo un juicio sobre la decisin del asunto, y para ello necesariamente debe
encontrarse autorizado por parte del legislador.
b) Son medidas protectoras Su fin, asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por el
demandante, es de la esencia, por lo que el objetivo siempre ser impedir que el demandado
eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia (artculos 290, 298 y 301).
c) Son instrumentales Nunca son un fin en s mismas, sino que estn indefectiblemente
preordenadas a la emanacin de una ulterior resolucin definitiva, cuya fructuosidad aseguran
preventivamente. Nacen para el servicio de la sentencia. Es respecto del derecho sustancial una
tutela mediata, sirve al juez para garantizar el cumplimiento de la justicia.
d) Son de carcter excepcional Puesto que viene a alterar la situacin de igualdad de partes
dentro del proceso. Por ello es que para su concesin se necesitan acreditar el humo del buen
derecho y el peligro en la mora.
e) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para permitir que
se burle la eficacia de la sentencia que se dicte El requisito del peligro en la mora se
reconoce con carcter general en el artculo 301 al sealar que ellas debern hacerse cesar
siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar.
f) Son esencialmente provisionales Es decir, tienen duracin limitada entre la emanacin de la
providencia cautelar y la emanacin de otra providencia jurisdiccional definitiva que ha de
resolver el conflicto. Por este carcter provisional, es que la doctrina acerca de la naturaleza
jurdica de la resolucin que las decreta. Para algunos es un auto, puesto que no establece
derechos permanentes a favor de las partes, y para otros, incluso la jurisprudencia, se tratara de
una interlocutoria.
g) Son acumulables Se desprende de lo dispuesto en el artculo 290, el cual expresa que puede
el demandante en cualquier estado del juicio pedir una o ms de las siguientes medidas. Por su
Pgina 50

parte, el artculo 300 expresa que estas providencias no excluyen las dems que autorizan las
leyes.
h) Son substituibles por una garanta suficiente Se desprende de lo establecido en el artculo
301 debern hacerse cesar siempre que se otorguen cauciones suficientes.
i) Pueden tener el carcter de prejudiciales Caso en el cual se deber cumplir con los
requisitos que al respecto establece el legislador.
Clasificacin de las precautorias Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn las normas que la regulan Tenemos:
Primera categora Las enumeradas en el artculo 290 y que corresponden al secuestro, al
nombramiento de interventor, a la retencin de bienes determinados y a la prohibicin de
celebrar actos y contratos.
Segunda categora Se refiere a todas aquellas establecidas en la legislacin, sea general
o especial. Son las que en forma implcita regula el artculo 298.
Tercera categora Est constituida por todo aquel cmulo de precautorias que no estn
expresamente autorizadas por la ley, y que equivale a todas aquellas que puede crear la
mente humana.
b) En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el tribunal Medidas
precautorias propiamente tales y medidas prejudiciales precautorias.
c) En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Depende de la actitud que puede tener el
tribunal al momento de decretarlas, de modo que se distingue entre precautorias decretadas de oficio y
decretadas a peticin de parte. La regla general, es que slo pueden ser decretadas a peticin de parte, a
menos que exista una norma especial que faculte al tribunal a proceder de oficio (en el CPC son siempre
a iniciativa de parte).
d) En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos Aquellas que pueden decretarse,
acompaando el actor, comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que
reclama y precautorias que pueden decretarse sin que se acompaen dichos comprobantes. La regla
general, es que se acompaen comprobantes, conforme al artculo 298. Excepcionalmente, pueden
decretarse sin ellos, pero slo transitoriamente y por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser
acompaados y pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al artculo 299.
e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de ser decretadas Se
distingue entre las que para ser decretadas no requieren caucin (caucin innecesaria), aquellas en las
que el tribunal puede pedir caucin (caucin facultativa) y aquellas en que el tribunal debe pedir
caucin (caucin obligatoria). La regla general es que no se requiera caucin.

Pgina 51

Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias Son los siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se aplican en
esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el principio dispositivo. Por
solicitud de parte debe entenderse cualquier presentacin que se formule por la parte que desee
obtener del tribunal que pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La
parte legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es decir, el
demandante y el reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso Es importante en el
caso de que no se trate de una prejudicial. El artculo 290 seala que se puede solicitar una
precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando no est contestada la demanda. En
cuanto al momento hasta el que puede solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de
citadas las partes a or sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el artculo 433 en
su inciso segundo seala expresamente a las precautorias del artculo 290 como excepcin a la
regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o pruebas. En
segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa, no obstante la causa se
encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en ambos efectos, es ms, si aun el
proceso se encuentra en casacin, el tribunal de primera instancia puede resolver de la solicitud
de medidas precautorias.
c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una medida
precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio de carcter
patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la precautoria, no podr
recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo respecto de bienes precisos y
determinados y que puedan ser objeto de embargo y posterior liquidacin. El solicitante deber
sealar con precisin los bienes sobre los cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se
refiere a muebles, y estos son varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona
el ministro de fe, previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los
bienes deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin hecha
valer, nunca podrn pedirse en exceso.
d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder en el futuro
respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del proceso Slo si
los bienes del demandado son insuficientes o cuando exista la eventualidad de que los existentes,
abundantes en un momento, puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece
como necesaria y se justifica su otorgamiento. Esta regla general, se encuentra consagrada en los
artculos 291, 295 y 296. Ahora, tratndose de bienes del demandado que son objeto del juicio,
como la reivindicacin o restitucin de la especie o CC, la medida precautoria debe concederse
siempre, sin importar el anlisis de las facultades econmicas del demandado.
e) El solicitante de la medida precautoria debe acompaar comprobantes que constituyan a lo
menos presuncin grave del derecho que reclama El legislador reglamenta el requisito del
humo del buen derecho para impedir que las precautorias se transformen en un arma en manos
del litigante de mala fe. La forma en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae estos
Pgina 52

comprobantes (artculo 298). Por comprobantes, debemos entender todo medio probatorio que
sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo, sea prueba documental u otra (es
decir, tiene un alcance amplio).
f) El demandante debe rendir previamente caucin el los casos en que se pretenda obtener
que se decrete una medida precautoria en que el tribunal as lo haya determinado ya sea
porque la ley lo facultad o lo exija.

Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC

Enumeracin Son cuatro:
a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
b) El nombramiento de uno o ms interventores
c) La retencin de bienes determinados
d) La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes

A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la demanda.

Concepto de secuestro Se define en el CC, a propsito del depsito, sealando en el artculo 2249
inciso 1 que el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos en manos de
otro, que debe restituirla al que obtenga una decisin favorable. Por su parte, el artculo 2252 distingue
entre el secuestro convencional y el judicial. El primero ocurre por el consentimiento de las personas
que se disputan el objeto, y el segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra
prueba. Es decir, en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato, sino a un acto
unilateral proveniente del juez que lo adopta como medida precautoria.
En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos definir como aquella decretada por
el tribunal que consiste en el depsito de una cosa corporal en manos de un tercero quien se obliga a
guardarla para evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a la terminacin del litigio a la parte que
determine el juez.
Procedencia del Secuestro El artculo 291 seala en los casos en que procede:
1. Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa corporal mueble, y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. En este caso, el
poseedor estar obligado a consentir en l o a dar seguridad de restitucin para el caso de
ser condenado a restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin reivindicatoria
Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor
Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos del poseedor.
2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser
poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Pgina 53

Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de designacin, derechos y

obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar. Adems, los artculos 290 N 1,
291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las normas civiles del secuestro convencional y
judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente los artculo 2215 a 2235, relativas al depsito.
Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la
demanda, a travs de su conservacin por parte del secuestre.

B) Nombramiento de uno o ms interventores

Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien no se define legalmente, el
interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa
o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que advierta en dicha administracin. Es
decir, el interventor no priva a demandado de ninguna de las facultades de dominio respecto del o los
bienes afectos a intervencin.
Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad, ubicacin e
importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el interventor. En cuanto a la forma
de designarse, es una funcin que se encuentra entregada por la ley al tribunal, pudiendo las partes
efectuar solo meras proposiciones al respecto, las que pueden ser acogidas o no por parte de ste.
Procedencia De acuerdo al artculo 293, hay lugar al nombramiento de interventor:
1. En el caso del inciso segundo del artculo 902 Si demandado el dominio u otro
derecho real constituido sobre un inmueble, hubiere temor fundado de deterioro sobre la
cosa y los muebles y semovientes anexos a l y comprendidos en la reivindicacin, y las
facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta.
De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda son:
Que se haya ejercido accin reivindicatoria de dominio u otro derecho real.
Que la accin se refiera a un inmueble
Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de los muebles y semovientes anexos a
ella, y comprendidos en la reivindicacin, o las facultades del demandado no ofrezcan
suficiente garanta.
2. En el caso del que reclama una herencia que ocupa otro, si hay justo motivo de
temor que el citado inciso segundo del artculo 902 expresa Los requisitos en este
caso son:
Que se ejerza la accin de peticin de herencia de acuerdo a lo previsto al artculo 891
inciso 2 CC
Que exista justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o las
facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta.
3. En el caso del comunero o socio que demanda la cosa en comn, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra En este caso, se regulan dos hiptesis:

Pgina 54

 La del comunero o socio que demanda la cosa comn Regulan esta situacin, el
artculo 2081 N 2 respecto de la sociedad, sealando que no habindose conferido la
administracin a uno o ms de los socios, se entender que cada uno de ellos ha recibido
de los otros el poder de administrar con las facultades expresadas en los artculos
precedentes, y sin perjuicio de las reglas que siguen: 2) Cada socio podr servirse para su
uso personal de las cosas pertenecientes al haber social, con tal que las emplee segn el
destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y de justo uso de los otros; el artculo
2305, respecto a la sociedad seala que el derecho de cada uno de los comuneros sobre
la cosa comn es el mismo que el de los socios en el haber social.

La del comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio que administra El
artculo 2080 seala que el socio administrador es obligado a dar cuenta de su gestin en
los perodos designados al efecto por el acto que la ha conferido la administracin, y a
falta de esta designacin, anualmente.
4. En los casos en que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados Esta es la causal genrica, y se tratar de una cuestin de hecho que deber
apreciar el tribunal para los efectos de decretar la precautoria.
5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes En ellos nos encontramos
con:
a) El artculo 444 CPC referente al embargo de empresas y establecimientos de
comercio
b) El artculo 199 de la Ley 18.175 en materia de quiebras, una vez aprobado el
convenio, el deudor debe quedar sujeto a intervencin hasta que ste se haya
cumplido, salvo que en l se estipule lo contrario.
c) En materia de minera, el artculo 141 del CM establece de manera genrica que
en las internaciones el minero que las sufre podr solicitar del juez como medidas
prejudiciales o precautorias, que ordene fijar sellos, suspender provisionalmente
las labores a que se refiere el denuncio o tomar las dems disposiciones urgentes
de seguridad a que haya lugar.
Facultades del interventor Se contemplan en el artculo 294 CPC, y son:
Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo, para el
desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado.
Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note en la
administracin de dichos bienes del demandado que son objeto de intervencin.
Efectos de la intervencin No priva al demandado de la tenencia de los bienes, ni de la
administracin, ni impide la enajenacin de ellos. Slo es que en la administracin queda sometido a la
vigilancia e inspeccin por parte del interventor.

Pgina 55

C) La retencin de bienes determinados

Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que asegura de una manera mucho ms
eficaz los eventuales derechos del demandante al configurar el objeto ilcito del artculo 1464 CC.
Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el
incautamiento de bienes muebles determinados del demandado, impidindose su enajenacin. La
incautacin es un apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede ser tambin material en caso que
los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El detentador de los bienes, quien quiera que
sea (demandante, demandado o un tercero) tiene la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien
sobre el que ha recado la retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre inmuebles, y los
bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre valores existe una excepcin,
puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los valores se materialice en un establecimiento
de crdito o en otra persona que el tribunal designe (artculo 295 inciso segundo).
Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario distinguir entre bienes que
son objeto o no del litigio. De esta manera:
Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se decrete la
retencin son:
i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin sobre los bienes
que son materia de juicio.
En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del demandado, debe conceder la
medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de retencin se ha constituido en
causa suficiente por mandato del legislador. Es decir, la causa habilitante para pedir esta
precautoria es el hecho que el mueble determinado de propiedad del demandado es el objeto o
materia del juicio.

Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:

i) que la retencin se refiere a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garanta o
haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes.

Procedimiento Una vez proveda favorablemente la solicitud por el tribunal, debe hacerse efectivo el
procedimiento para darle a ella efectivo cumplimiento.
En primer lugar hay que tener en cuenta que el inciso 1 del artculo 295 hace que el concepto de
incautacin, substraccin o extraccin de bienes sea relativo y ms que un concepto material sea uno
jurdico, porque la retencin puede hacerse en poder del demandante, del demandado o de un tercero. Si
es dejada en poder del demandado, no existe privacin material, sino que slo jurdica, toda vez que
podr disponer de las cosas, sin perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo
Pgina 56

de culpa grave en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de la cosa incurre en el delito
de depositario alzado.
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una institucin
bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la retencin notificando del
decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en poder del mismo banco o en poder de
quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e incluso puede depositarse en la cuenta corriente del
tribunal. Con todo, la notificacin de esta medida al demandado se har personalmente o por cdula.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin genera como
sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa situacin de indisponibilidad, debemos
distinguir:

Si la especie retenida es el objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por infraccin del N 4
del artculo 1464.
Si la especie retenida no es el objeto del juicio Surge el problema de determinar si se
configura causal de objeto ilcito, y en caso afirmativo, de cul numeral del artculo 1464. Se
seala doctrinariamente que sera causal de objeto ilcito de acuerdo a lo dispuesto en el N 3 del
artculo 1464, especialmente relacionado por los artculos 1578 N 2 (pago nulo si el juez ha
embargado la deuda o mandado a retener el pago) y artculo 681 (se puede pedir la tradicin de
todo aquello que se deba, desde que no haya plazo pendiente para su pago, salvo que intervenga
decreto judicial en contrario).

Paralelo entre la medida precautoria de retencin y el derecho legal de retencin Son las
siguientes:
DERECHO LEGAL
PRECAUTORIA
De acuerdo al artculo 547 CPC, Es substituible por caucin
de la misma preferencia suficiente
establecida en la prenda o
AMBAS SON
hipoteca, gozarn las cauciones
SUBSTITUIBLES
legales que se presten en
substitucin de la retencin.
Artculo 548
Artculo 298
AMBAS SE LIMITAN A
BIENES NECESARIOS
Artculos 299, 300 y 302
Artculos 299, 300 y 302
PUEDEN SER
DECLARADOS
MEDIANTE UN MISMO
PROCEDIMIENTO
Lo otorga la ley slo casos La determina el tribunal en
determinados
y
taxativos, beneficio
de
cualquier
debiendo el juez slo emitir demandante, siempre que
QUIEN LO OTORGA
resolucin que declare su concurran
los
requisitos
existencia para que sea eficaz
generales y especficos que la
hace procedente
Pgina 57

FORMA DE
PROCEDIMIENTO

EFECTOS

BIENES SOBRE LOS QUE

RECAE

DETERMINACION DE
LOS BIENES

TITULAR DE LA
RETENCIN

QUIEN PUEDE
SOLICITARLO

FACULTADES DEL
DEMANDADO

SUBSTITUCIN

Est estructurado en el CPC

como procedimiento autnomo
en los artculos 545 y siguientes,
sin perjuicio de solicitarse como
precautoria

El reconocido por sentencia

ejecutoriada genera que los
bienes
retenidos
sean
considerados hipotecados o
prendados para efectos de su
realizacin y de la preferencia a
favor de los crditos que
garantizan.

Sobre inmuebles o muebles

(artculo 546)
Slo recae sobre los inmuebles y
muebles determinados por el
legislador que se encuentran en
poder del acreedor.

Es slo una precautoria, y

como tal no tiene vida propia
y autnoma que pueda
hacerle
valer
por
va
principal,
debiendo
ser
decretada siempre dentro de
un procedimiento y para
efectos de caucionar una
pretensin que ha hecho valer
en l
No confiere respecto a los
bienes muebles preferencia o
modifica su forma de
realizacin por no existir
disposicin legal que permita
entenderlos constituidos en
prenda. Adems no cabe
considerarlos
hipotecados,
toda vez que jams recae
sobre inmuebles.
Solo muebles

Sobre cualquiera de los

muebles del deudor, sin que
se encuentren previamente
establecidos por el legislador,
sino que son determinados
por la resolucin que la
concede.
Siempre faculta al acreedor para Puede recaer en manos del
retener l mismo en su poder los demandante, demandado o un
bienes que van a garantizar su tercero
crdito
Las personas que taxativamente Cualquier
demandante,
seala el legislador y en los siempre que cumpla con los
casos en que sea procedente
requisitos
generales
y
especiales
No requieren ser analizadas
Si recae sobre bienes que no
son objeto del juicio, debe
ponderarse si las facultades
del
demandado
ofrecen
suficiente garanta
El que recae sobre determinados Pueden ser substituidos por
bienes puede ser substituido por otras cauciones, pero non se
otras cauciones, que gozarn de genera preferencia alguna.
Pgina 58

NATURALEZA DE LA
RESOLUCIN

las mismas preferencias que

gozaba el bien sustituido
(artculo 547)
La que lo reconoce es una
sentencia meramente declarativa
(artculo 545 inciso primero), y
esta declaracin produce efectos
tanto hacia atrs como hacia el
futuro

Slo produce efectos desde

que es declarada, ya que se
trata de una resolucin
constitutiva.

E) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

Concepto e importancia Es la que mayor amplitud presenta, ya que se refiere tanto a actos como a
contratos, pero no lo es tanto respecto al objeto sobre el que recae, por cuanto siempre recaer sobre
bienes determinados, muebles o inmuebles. Jams abarcar el derecho de garanta general ni hacerse
efectiva sobre la universalidad jurdica
Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto impedir que el demandado
celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o
innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles determinados de su propiedad.
Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el artculo 296, si se solicita respecto
de bienes que son o no objeto del juicio.
Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son:
i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor
ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando esta medida precautoria sobre los
bienes que son materia del juicio.
En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del demandado, debe conceder la
medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la precautoria se ha constituido causa
suficiente por mandato del legislador (primera parte del inciso primero del artculo 296)
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:
i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son suficientes
Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse efectivo el
procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el artculo 297 el cual seala cuando la
prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin
este requisito no producir efecto respecto de terceros.

Pgina 59

Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan
conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de
fraude, si ha procedido a sabiendas.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin genera como
sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:

Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de objeto ilcito de
conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296 seala que para los objetos
que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del artculo 1464, ser
necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos.

Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de objeto ilcito
por el numeral 3 del artculo 1464.

Tramitacin de las precautorias

Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los siguientes:
1) Los comunes a todo escrito
2) La individualizacin precisa del demandado y demandante
3) La individualizacin de la precautoria que se solicita
4) La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a recaer, para que no
exista duda acerca de ellos.
5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada una de las precautorias
6) Dependiendo de si la precautoria est expresamente contemplada en la ley, los requisitos
variarn:
a) El requisito comn a todas ellas acompaarse comprobantes que constituyan a lo
menos presuncin grave del derecho que se reclama. En caso de no contar por el
momento con dichos comprobantes, el solicitante puede ofrecer garanta a fin de
resguardar los perjuicios que pueda ocasionar al demandado. Sin embargo, en este caso
tiene un plazo fatal para acompaarlos, cual es de diez das. Pero como se trata de un
plazo judicial, se podra solicitar antes del trmino de estos diez das su ampliacin o
prrroga y por motivos fundados (artculo 67 CPC)
b) Si las medidas no estn expresamente contempladas en la ley Se pueden presentar
dos situaciones:
Se acompaan comprobantes de acuerdo al artculo 298 El tribunal puede
otorgarlas siempre y cuando se constituya previamente caucin de resultas que
facultativamente el tribunal puede solicitar.
No se acompaan comprobantes Surge el problema de determinar si debe
otorgarse doble caucin. De acuerdo al artculo 299, no, porque se exigir una
caucin que ser calificada con mayor intensidad por el juez.

Pgina 60

Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica instancia, aun cuando la causa
se encuentre siendo conocida por el tribunal de alzada, en virtud de recurso de apelacin o por la Corte
Suprema en virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de primera o nica instancia puede
concederla? Porque la resolucin que concede una precautoria es apelable de acuerdo al artculo 194 N
2 y 4 del CPC.
Tramitacin Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla o rechazarla. El artculo 302 seala
el incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las
reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se
dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco
das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr
ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena.
La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la forma en que deben ser
interpretados los dos primeros incisos de este artculo, para efectos de determinar la forma en que se
debe tramitar la solicitud:
Primera teora De acuerdo al inciso primero, el tribunal no puede pronunciarse de inmediato, sino
que es preciso que previamente les de tramitacin de un incidente, en cuerda separada. As, deber
ordenar la formacin de cuaderno separado y dar traslado al demandado.
El inciso segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a la regla general de que las
resoluciones slo producen efecto desde que se notifican, por cuanto estara facultando al tribunal para
disponer, en casos especiales, que la resolucin que falla el incidente que origina la precautoria y la
concede, se puede cumplir antes de que ella se notifique al demandado.
Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del inciso primero, pero discrepan
respecto del segundo, por cuanto sealan que el tribunal a peticin expresa del actor y existiendo
razones graves, puede conceder de inmediato en forma provisional la precautoria solicitada, mientras se
tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea de que la medida puede concederse
provisionalmente y se deja promovido el incidente. As la resolucin sera Traslado y autos,
hacindose entretanto como se pide bajo la responsabilidad del solicitante.
Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inciso primero es que el juez
frente a la solicitud debe ordenar la formacin de cuaderno separado y pronunciarse de plano, otorgando
o rechazando la solicitud del actor. As, a la solicitud no se le da tramitacin sino que el Tribunal se
pronuncia de plano.
Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de oponerse a ella, puede formular
su oposicin, y en tal caso se generara el incidente, el que se tramita conforme a las reglas generales en
cuaderno separado.

Pgina 61

Ahora, el inciso segundo, constituira una verdadera excepciones al principio de bilateralidad de la

audiencia, por cuanto una de las partes no va a conocer de la resolucin sino hasta despus de que la
precautoria est ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es transitoria, por cuanto la resolucin que
concede la precautoria deber notificarse siempre al afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel
mayor que determine el tribunal, bajo la sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas.
Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido a que el
inciso final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al respecto se han
esgrimido dos teoras:

Por estado diario Esto debido a que es la regla general en materia de notificaciones
procesales, y puesto que no existe norma expresa que se pronuncie acerca de la forma en que se
debe proceder a notificar al demandado.

Personalmente Se indica que el inciso segundo seala que podrn, sin embargo, llevarse a
efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, entonces, y de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 47 inciso primero, para la validez del acto se exigira
que se notificara personalmente.

Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una precautoria y recursos en su contra La

mayora de la doctrina sostiene que la naturaleza jurdica de la resolucin es la de un auto, puesto que
recaera sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la precautoria, conforme a
lo previsto al artculo 301. De este modo, como se trata de un auto, procedera el recurso de reposicin,
de acuerdo a la regla del artculo 181. Adems, recurso de apelacin, pero en forma subsidiaria a la
reposicin, porque estara ordenando un trmite que no est expresamente establecido en la ley de
conformidad a lo establecido en el artculo 188.
El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si se trata de un
auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la dictacin de sentencias
definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculo
545 COT) y el recurso de casacin en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan
trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en sostener que la
resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera sobre un incidente, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, por cuanto en su sentido natural y obvio permanente se
refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el mismo lugar, estado o calidad, y en el caso de las
precautorias, mientras no desaparezcan los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter
permanente y no transitorio. Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto opera
dentro del proceso en que se dict la resolucin precludos que sean los medios de impugnacin en su
contra, y es de carcter provisional, por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del
mismo proceso si con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes de hecho
que justificaron su anterior dictacin.
Pgina 62

De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera recurso de

reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe apelacin conforme a las reglas
generales del artculo 187. Y tampoco tendra cabida el recurso de queja y casacin, por las mismas
razones dadas respecto a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del proceso solicitar el alzamiento,
una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la pretensin del demandante que
justific el otorgamiento de la precautoria y de la presuncin grave emanada de los comprobantes
acompaados por el actor, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 301. Esta solicitud debe
tramitarse en el cuaderno separado de medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el
carcter de previo y especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas generales de los
incidentes.
Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se estime
procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben los mismos recursos.

C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los artculos 279 y 280, sin embargo se debe dar
aplicacin en ellas a las reglas generales de toda prejudicial, y los requisitos generales y especficos de
las precautorias.
La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la oportunidad para pedirlas, puesto que de
acuerdo al artculo 279 primera parte podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de
que trata el Libro V de este Libro, es decir, antes del juicio. En cambio, las medidas precautorias, de
acuerdo al artculo 290 pueden pedirse en cualquier estado del juicio.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a
peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la
pretensin que se har valer posteriormente en le proceso, cuando se ha demostrado la apariencia de la
existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado,
rindindose caucin por el solicitante para garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su
infundado otorgamiento.
Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy cuidados en exigir su estricto
cumplimiento para su otorgamiento. Por ello es necesario tener presente:
a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es bastante amplia, porque se
aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a cualquiera otro establecido en
leyes especiales que se remitan al referido CPC.
b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como prejudiciales.
Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas:
a) Todas las del artculo 290 CPC.
Pgina 63

b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, general o especial.

c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se refiere el artculo 298.
Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla con los requisitos de todo escrito.
Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en juicio.
Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial
Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria.
Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador.
Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para las prejudiciales precautorias
en el artculo 279, a saber podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que
trata el Libro V de este Libro existiendo motivos graves y calificados, y concurriendo las
siguientes circunstancias:
Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las medidas
precautorias, y
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los
perjuicios que se originen y multas que se impongan.

Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de competencia
de los Tribunales, y no de los rbitros.
Atendido lo dispuesto en el artculo 298 del CPC, de acuerdo a Mosquera, le prejudicial precautoria se
debe conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide, en razn de las
siguientes fundamentos.
1.- La expresin audiencia es sinnima de tramitacin incidental, pese a que existe una unidad
semntica ms no conceptual entre tal expresin y la contenida en el artculo 82, puesto a que como an
no existe un proceso al cual acceda este incidente, debemos entender audiencia como significado de
notificacin o conocimiento de la actuacin a la otra parte
2.- La lectura aislada del artculo, nos permitira afirmar que la persona contra la que se pide una
prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate, quedara desprovista de la posibilidad de oponerse a su
realizacin, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia. Sin embargo, analizando el Ttulo IV del
Libro II, llegamos a la conclusin inversa. Entonces, las explicaciones al artculo 289 seran dos
posibles:
a) Estara estableciendo una regla general, con bastantes excepciones, de las que escapan las
prejudiciales precautorias, puesto que los artculos 280 y 279 no se refieren a la
audiencia del afectado.
b) La regla general sera la intervencin de la persona contra la que se pide la medida, y la
excepcin la realizacin de la diligencia sin su notificacin o audiencia.
En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolucin que se pronuncia sobre una
prejudicial precautoria, sin que sea menester notificarla.
Pgina 64

3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales precautorias no significan necesariamente que
vaya a existir juicio o contraparte, ms bien son un procedimiento de emergencia, y el xito que ellas
puedan tener, queda supeditado precisamente al conocimiento que de ellas pueda tener el futuro
demandado (si sabe, puede hacer algo para entorpecerlas).
De este modo, slo podra oponerse a la precautoria prejudicial slo una vez que se le notifique de la
demanda, momento en el cual se deber solicitar por parte del actor la mantencin de las precautorias
prejudiciales. Y es en el momento en que conozca la existencia de la precautoria que podr oponerse,
dando origen al correspondiente incidente.
Cargas del demandante. Sancin La provisionalidad que caracteriza a las precautorias, no est
impresa en las prejudiciales precautorias, ya que siempre tendrn el carcter de temporales y no
provisionales (temporal es aquello que no dura para siempre, lo que independientemente de que
sobrevenga otro evento, tiene por s mismo duracin limitada. En cambio provisorio es lo que est
destinado a durar hasta tanto sobrevenga otro evento). Esto es debido a que las prejudiciales precautorias
duran poco tiempo, segn lo establece el artculo 280 inciso primero, pasado el cual fenecen
inexorablemente para transformarse en precautorias a secas, tomando slo entonces el carcter de
provisionales, o para desaparecer de la vida del procedimiento.
Seala el inciso primero del artculo 280 que aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior,
deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las
medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados. Al respecto
es necesario comentar lo siguiente:
a) Establece un plazo de diez das para presentar la demanda, el que se cuenta desde la resolucin
que otorg la prejudicial precautoria. Este trmino puede ampliarse por motivo fundado hasta
completar treinta das, por tanto es un plazo fatal que la ley autoriza a ampliar, y que se suspende
en feriados (porque es un plazo contenido en el CPC).
b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de distribucin de causas, ya que el asunto
se encuentra siendo conocido por el tribunal que se pronunci sobre la prejudicial (artculo 178
COT).
c) Para dar cumplimiento al inciso 1 del artculo 280, basta con presentar la demanda, sin
necesidad de notificar.
d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en el mismo escrito, debe pedirse
expresamente que se mantenga la prejudicial precautoria en el carcter de simple precautoria.
Esta peticin se tramita en cuaderno separado.
Ahora, la sancin est establecida en el inciso 2 del mismo artculo 280, que seala si no se deduce
demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias
decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo

Pgina 65

hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose
doloso su procedimiento.
Observaciones a esta norma:
a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el procedimiento de la prejudicial
precautoria por el simple hecho de no demandar en el plazo o no solicitar se mantengas las
medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas.
b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una medida prejudicial
precautoria si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que puede ser substituida por el
embargo.
c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber fundamentarse
ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin.

Pgina 66

EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas las actuaciones
del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto que lo resuelto por el
tribunal inferior puede por regla general, ser revisado, modificado o enmendado de acuerdo a derecho
por el superior jerrquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos dividir en
comunes, generales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la tramitacin comn ordenada por
la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos que tienen una tramitacin determinada de
acuerdo a la naturaleza del asunto).
Caractersticas del Juicio Ordinario:
- El juicio ordinario de mayor cuanta, se reglamenta en el Libro II del CPC.
- Por esencia, es escrito, cumplindose con las formalidades del caso, de acuerdo a la naturaleza
del trmite, actuacin o diligencias de que se trate.
- Se aplica a litigios de cuanta superior a 500 UTM. y siempre que la ley no establezca un
procedimiento especial, es decir, es comn y general.
- Por regla general tambin es un procedimiento declarativo, aunque tambin puede ser
constitutivo y de condena.
- Normalmente en segunda instancia admite recurso de apelacin.
- Es de aplicacin general y carcter supletorio.
Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque:
1.Es la forma comn de tramitacin, en cambio los juicios especiales tienen una tramitacin
distinta contemplada por ley; pero de acuerdo al artculo 3 en el caso de silencio de ley respecto a los
juicios especiales, se aplican las reglas del juicio ordinario.
2.Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una tramitacin especial en el CPC.
3.La regla del artculo 3 debe aplicarse tambin en los casos en que por cualquier razn el juicio
especial pierda alguno de sus elementos que lo caracterizan.

1 ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DEMANDA.

El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse o prepararse por una medida prejudicial o iniciarse
por una demanda.
La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las pretensiones
del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste se pronuncie sobre las
acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es slo el acto material que da nacimiento a un
proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del proceso sino que tambin encierra la pretensin
procesal. Al respecto hay que distinguir:

Pgina 67

 Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de los rganos

jurisdiccionales del Estado, es decir es un concepto previo al proceso cuya materializacin prctica se
verifica con la presentacin de la demanda.
Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento objetivo del
proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de elementos que lo integran.
Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se introduzca en el proceso y en definitiva es
un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida, teniendo
enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est obligado a demandar, sin
embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en conocimiento de
determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la accin deducida, con el objeto
de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su derecho; Si nada dicen, les afectar el
resultado del proceso sin necesidad de nueva citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo
obrado; si adhieren, se forma una litis consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir demanda dentro
de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad por los perjuicios causados,
considerndose doloso su procedimiento (artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est gozando, aquel a
quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir demanda dentro de dcimo da
bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269
CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir demanda ordinaria
dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, bajo sancin de ejecutarse la
sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC)
Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son:
1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir proceso, de
lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo especficamente en el
delito de denegacin de justicia.
2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de oficio no darle curso si no
contiene las indicaciones ordenadas por el artculo 256 del CPC, puede pronunciarse sobre su
competencia (artculo 10 inciso 2 del COT) y a juzgar oportunamente de la accin deducida en la
sentencia (artculo 170 N 6 del CPC)

Pgina 68

3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando fijada la competencia del juez
respecto del actor.
4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo puede referirse a
lo expuesto en la demanda.
5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por la que persiga el mismo
objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera demanda nace el estado de litispendencia.
6 Produce efectos respecto al derecho demandado, como por ejemplo, en los juicios de alimentos,
stos se deben desde la presentacin de la demanda (artculo 331 Cdigo Civil).
Modificacin de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones:
1 Antes de notificada al demandado El actor puede retirar sin ms trmite la demanda, y sta se
mirar como no presentada (artculo 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser modificada, ampliada o
restringida mediante un nuevo escrito.
2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al artculo 261 del CPC, el demandante
puede ampliarla o rectificarla como estime conveniente. Estas modificaciones se considerarn como una
nueva demanda para los efectos de la notificacin y slo desde que esta diligencia se practique correr el
trmino para contestar la primitiva demanda.
3 Una vez contestada la demanda El actor puede modificar la demanda, pudiendo slo desistirse de
ella en las condiciones y forma que establece el ttulo XV del Libro I. Esto se entiende, sin perjuicio de
las facultades que se le confieran al actor para modificar la demanda en el escrito de rplica, con la
limitacin del artculo 312 del CPC, esto es, sin alterar las acciones o excepciones que sean objeto
principal del pleito.
Requisitos de toda demanda Como escrito que es, debe cumplir con los propios o comunes a todo
escrito, y tambin con los requisitos propios y especiales de toda demanda, que se sealan en el artculo
254.
-

Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
Debe presentarse en cualquier tipo de papel
Se encabeza con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata (en este
caso demanda)
Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse, tantas copias como partes a quienes
deba notificarse de ella.
Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los casos que proceda, debe
designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el juicio.

Requisitos especiales Estn tratados en los autos acordados del 19 de diciembre de 1988 y su
modificacin del 29 de octubre de 1993. El primero de ellos seala que a partir del 1 de enero de
1989, todas las demandas y gestiones que se presenten los abogados a la Corte de Apelaciones de
Pgina 69

Santiago para su distribucin en los juzgados civiles y del trabajo de la jurisdiccin, debern
tener antepuesta a la suma, una presuma que seale:
Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata del de mnima cuanta del artculo
432 bis del Cdigo del Trabajo, debe indicarse la cuanta de lo disputado, y no rigen los
N 4 y 5 siguientes.
Materia del pleito
Nombre completo de los demandantes con indicacin de su RUT o CI de cada uno.
Nombre completo del abogado patrocinante con indicacin de su RUT.
Nombre completo del o los apoderados, con indicacin de sus RUT o CI
Nombre completo del demandado, con indicacin de su RUT o CI si fuere conocido.
-

Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber contener:
La designacin del Tribunal ante quien se entabla
Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representan y la naturaleza de dicha representacin. Este requisito es sumamente
importante, ya que permite al demandado conocer quien lo demanda y as le permitir
oponer las excepciones que correspondan, y tambin para efectos de la cosa juzgada. En
cuanto al domicilio, es importante para la notificacin.
Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Cuando el juicio se ha iniciado
por una medida prejudicial, no es requisito que se seale nuevamente en la demanda el
domicilio del demandado, pero para evitar dificultades, es preferible hacerlo nuevamente.
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Ello importa
para efectos de determinar la accin y facilitar al juez la calificacin jurdica de la accin.
En la conclusin, deben enunciarse precisa y claramente las peticiones concretas que se
someten al fallo del tribunal.
En cuanto a los documentos que se acompaan a la demanda, la ley 18.705 modific el artculo
255 del CPC que exiga que se presentaran los documentos en que se fundaba la demanda. A
contar de esta ley, y de la modificacin que introdujo, no es obligatoria la presentacin junto a la
demanda, pero si se presentan, el plazo para impugnar estos documentos ser el trmino de
emplazamiento.

Cmo se provee a la demanda?

Con una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. Esta
providencia debe contener:
1 Lugar y fecha exacta
2 A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simple traslado. De acuerdo al artculo 257 del
CPC, admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste. As el
traslado es la comunicacin a una de las partes litigantes, de las pretensiones o escritos de la otra para
que sea oda y exponga lo conveniente a sus intereses.
3 Se proveern como correspondan los dems otroses, por ejemplo, los que se refieran a la designacin
de abogado o apoderado se proveern mediante un tngase presente

Pgina 70

4 Debe sealarse el nmero de ingreso que se le asigna a la causa y la cuanta del juicio.
5 Debe llevar la firma del juez y del secretario.
De acuerdo al artculo 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar curso a la demanda que no contenga
los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 254 del CPC, expresando el vicio de que adolece. En
cambio, los defectos de la demanda que se refieran a los nmeros 4 y 5 del artculo 254, no puede el
tribunal de oficio, no dar curso a la demanda, ya que estos casos slo puede hacerla el demandado
oponiendo la excepcin dilatoria de ineptitud de libelo.
Emplazamiento Notificacin a la cual se le agrega la orden de que el demandado comparezca al
tribunal a causa de que hay una demanda interpuesta en su contra o de que se ha deducido un recurso
legal.
Ahora, no es lo mismo citacin y emplazamiento, ni en la doctrina ni en la legislacin. En el antiguo
derecho romano, el emplazamiento era la In Ius Vocatio, la citacin en cambio era el llamado que haca
el juez a las partes o testigos durante el trmino de prueba.
El emplazamiento consta de:

La notificacin hecha en la forma legal

El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que comparezca al
tribunal.

A) Notificacin de la demanda Presentada y proveda la demanda debe notificarse, y si es la

primera gestin, debe notificarse personalmente al demandado, en tanto el demandante se
notificar por el estado diario (artculo 40 del CPC). Esta notificacin debe hacerse legalmente,
ello para que se produzca la relacin procesal entre las partes y el tribunal, si ello no se cumple y
el juicio sigue tramitndose, todo lo actuado ser nulo por falta de emplazamiento.
B) Trmino de emplazamiento A l se refieren los artculos 258, 259 y 260 del CPC.
Demandado notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal De acuerdo
al artculo 258, es de quince das.
Demandado notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal Se
aumentar en tres das, es decir, son dieciocho das.
Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende al lugar
donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o residencia.

Demandado notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento al

tribunal De acuerdo al artculo 259 del CPC, incluso si se encuentra fuera del
territorio de la Repblica, el trmino de emplazamiento es de dieciocho das ms el
aumento que corresponda de acuerdo a la tabla segn el lugar en que se encuentre el
demandado. Esta tabla, se confecciona cada cinco aos por la Corte Suprema, tomando
en consideracin las distancias y facilidades o dificultades que existan para las
comunicaciones.
Pgina 71

Emplazamiento cuando hay varios demandados De acuerdo al artculo 260 del CPC,
si son varios los demandados, sea que obren conjunta o separadamente, el trmino para
contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo
trmino parcial que corresponda a los notificados.

Efectos del emplazamiento Ellos son:

Transcurrido el trmino de emplazamiento, queda formada vlidamente la relacin
procesal, es decir, el vnculo jurdico que une a las partes entre s y a ellas con el tribunal,
y cuyos efectos principales son el de obligar al tribunal a dictar su pronunciamiento y a
las partes a pasar por lo que l resuelva en definitiva.
Una vez formada la relacin jurdico procesal, determina el tribunal que tendr derecho y
deber exclusivo de pronunciarse sobre la controversia, tambin las personas para quienes
ser obligatorio ese pronunciamiento.
Notificada la demanda, el demandado tiene el deber de comparecer ante el juez, pudiendo
defenderse, no defenderse, allanarse a la demanda o bien reconvenir.
Posturas del demandado.
- Demandado no se defiende Expirado el trmino de emplazamiento, se extingue o precluye por ese
solo hecho, la facultad de contestar la demanda, y el tribunal de oficio o a peticin de parte, deber
proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo (artculo 64
CPC).
La inactividad del demandado en primera instancia, provoca de pleno derecho, y por el solo ministerio
de la ley, que precluyan todas las facultades que no se ejerciten dentro de los plazos fatales. En cambio
en segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado. En primera instancia, el demandado rebelde
conserva el derecho de comparecer en cualquier momento a la instancia, pero aceptando todo lo obrado
con anterioridad a su comparecencia, salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado por
vicio de falta de emplazamiento y ste lo acoja, en cuyo caso el proceso comenzara a tramitarse
nuevamente. En este caso, operar la notificacin de la demanda si es acogida la nulidad, de acuerdo al
artculo 55, es decir, mediante notificacin ficta.
Precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, se produce lo que en doctrina se conoce
como contestacin ficta de la demanda, lo cual no significa que el demandado acepte la demanda, por
quien calla no otorga, sino que slo no dice algo, por lo tanto el actor deber probar los hechos en que se
basa su accin.
- Demandado se defiende Puede hacerlo oponiendo excepciones dilatorias, antes de contestar la
demanda, y contestndola. En la contestacin opone excepciones perentorias, alegaciones o defensas e
incluso puede reconvenir.
Excepciones En sentido general, es toda defensa que el demandado realiza para paralizar o extinguir
los efectos de la demanda.

Pgina 72

Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las pretensiones del actor, y se
oponen en el escrito de contestacin de la demanda, hallndose reglamentadas en los cdigos de fondo.
Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios procedimentales sin
alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el demandado se abstiene de contestar la
demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se corrijan los vicios de que adolece el
procedimiento, y se regulan en los cdigos procedimentales.
Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC, el cual hace una
numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del mismo. En general son:
N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda Esta incompetencia
puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse cualquiera de las dos. Pero hay
que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal de oficio puede declararse incompetente, as
lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y el artculo 10 del COT. En cambio, respecto de la
incompetencia relativa, el COT faculta a las partes para prorrogar la competencia del tribunal
incompetente (artculo 181 COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va de defensa o
servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del tribunal, ya que la
jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo indica la etimologa, es la facultad de
aplicar y declarar el derecho, en cambio la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108
COT). Es decir, son cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata
de falta de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso particular.
El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de falta de
jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino que va al fondo del
asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado estrechamente con la accin
deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de jurisdiccin, se opone como excepcin al
contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin
en el actor para presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria
que debe basarse en el artculo 1.
N 2 La Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparece
a su nombre El CPC no contiene normas que regulen esta materia, por lo que debe recurrirse a los
cdigos generales. La capacidad del actor y la suficiente representacin legal o convencional son
requisitos fundamentales para que pueda producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca
que la relacin procesal que se produzca con el demandado ser nula, y la sentencia que se dicte,
carecer de eficacia.
La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria y produce cosa juzgada. Si
se opone como dilatoria esta excepcin pero basada en la calidad con que obra el actor, esta excepcin
Pgina 73

debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una excepcin de fondo. Sin embargo, nada obsta
que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda oponerse posteriormente como perentoria, al
momento de contestarse la demanda.
N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro juicio entre las mismas partes,
persiguindose la misma causa y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos para que proceda esta
excepcin, a saber:

Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya trabado la
litis, basta con la notificacin de la demanda, que es el requisito fundamental. No basta
una simple peticin incidental en otro juicio, sino que se requiere una demanda formal,
por lo tanto no procede dar esta excepcin sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay
juicio pendiente si el juicio ha sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente
la liquidacin de las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento
de la demanda, abandono del procedimiento o transaccin.

Identidad legal de las personas Debe tratarse de una identidad legal o jurdica.

Identidad de objeto Se alude al beneficio jurdico perseguido en el juicio.

Identidad de causa a pedir Razones o motivos, hechos o fundamentos que inducen a

reclamar un derecho.

De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepcin, queda virtualmente desechada la peticin del
demandado para que se haga la declaracin de que el demandante debe hacer valer sus derechos en el
juicio en que se funda su excepcin.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda Para servirse de esta dilatoria, la demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisin en
lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, etc. En fin, debe tratarse de algunas de las
menciones del artculo 254 del CPC, o estar stas mal expuestas.
De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de designacin de la persona
del demandado, se requiere que su identidad falte de modo absoluto o de modo que haga imposible su
determinacin con precisin. Aceptada esta excepcin, el juez no puede pronunciarse sobre las
excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de incompatibles con la aceptacin de la primera.
N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el derecho del fiador de acuerdo al cual,
puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en
las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (artculo 2357 Cdigo
Civil)
Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del artculo 303 del CPC, son
todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la
accin deducida
Pgina 74

Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas) Por ejemplo, las de cosa
juzgada y de transaccin. Ellas miran a la existencia misma del derecho de accin, y no pretenden
suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la accin en la sentencia definitiva. De
acuerdo al artculo 304 CPC, se admite que estas dos excepciones puedan oponerse y tramitarse como
dilatorias. Esto es por una razn de economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de
entrar al fondo del asunto in limite litis, para que el juez concrete el examen del proceso a estas
excepciones.
Sin embargo, tambin de acuerdo al artculo 304 del CPC, si son de lato conocimiento, se mandar
contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. No es obligatorio que el
demandado oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas en el escrito de contestacin,
puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde deben oponerse.
Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al artculo 305 inciso final del
CPC, la de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, pueden interponer se segunda instancia, en
forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia deben ser consideradas y falladas por medio de un
simple auto antes de la sentencia definitiva.
Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias Deben oponerse dentro del
trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda (artculo 305 CPC). El inciso 2 del
artculo 305 seala que pueden oponerse en el progreso del juicio slo por va de alegacin o de
defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Forma en que deben oponerse De acuerdo al artculo 305 del CPC, deben oponerse todas en un
mismo escrito.
Procedimiento De acuerdo al artculo 307 inciso 1 del CPC, se tramitan en la forma de incidente, y
no se substancian en cuaderno separado, sino en el principal. Una vez opuestas por el demandado, se
confiere traslado por tres das al demandante para que responda, vencido el plazo, haya o no evacuado el
trmite, el tribunal resolver la cuestin si considera que no es necesaria la prueba. Si considera
necesaria la prueba, debe abrirse un trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro
de dicho plazo, y luego se dicta resolucin.
Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la incompetencia
del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin perjuicio que el tribunal de
alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad
de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia
(artculo 306 en relacin al artculo 208 del CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los defectos de que adoleca la
demanda, tendr el demandado diez das para contestarla, cualquiera que sea el lugar en el que se haya
notificado (artculo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las siguientes situaciones:

Se desechan las dilatorias por ser improcedentes Es decir, el tribunal falla no ha

lugar, porque segn su concepto no hay vicios. En este caso el demandado cuenta con
Pgina 75

un trmino de diez das desde la notificacin de la resolucin, para contestar la demanda,

plazo no ampliable.

Se acogen las excepciones En este caso, el demandante debe subsanar los defectos de
la demanda y desde que ellos se subsanan, tiene diez das el demandado para contestar la
demanda.

Se acoge una excepcin de las que no pueden subsanarse Como la de incompetencia

del tribunal, en cuyo caso la resolucin pone fin al procedimiento.

Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se trata de una
sentencia interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son apelables (artculo 187 del
CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer dentro del
trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Pero el inciso 2 del artculo 305 remitindose a
los artculos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las excepciones del artculo 303 del CPC puedan
servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el proceso.
Contestacin de la demanda Es importante para el demandado, pues en ella se opone a las
pretensiones del demandante, y junto a la demanda, forman la cuestin controvertida. Ambas enmarcan
el poder del juez, quien al decidir debe contemplar todas las acciones y excepciones hechas valer, en
caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del asunto controvertido, mediante el recurso de
casacin en la forma. De acuerdo a la Jurisprudencia:

El asunto controvertido objeto del fallo, es el que resulta de las acciones y excepciones
opuestas en el escrito de demanda y contestacin. Los escritos posteriores slo amplan,
adicionan o modifican aquellas.

Si no se ha contestado la demanda, y las excepciones y defensas se hacen valer en la

dplica, el pleito se limita a la justificacin de la demanda.

El juez no est obligado a fallar las excepciones opuestas en la dplica, porque la

controversia queda fijada con la demanda y su contestacin.

Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las acciones y excepciones

deducidas.

Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la prueba
(artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el
demandado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que opondr son las perentorias, que no
estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como imagine el mismo demandado, generalmente sern
los modos de extinguir las obligaciones, sin embargo pueden ser otras tambin.
Pgina 76

De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de accin en el

demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque conduce al rechazo
absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos generales de todo
escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como generalmente ser la primera
presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir con los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es
decir, deber ir patrocinada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse
poder a persona hbil para comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:
a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.
b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de este requisito
es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada. Respecto de las notificaciones,
de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo litigante debe, en su primera gestin judicial,
designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el
tribunal. La sancin, de acuerdo al artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones que
deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario.
c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos en que ellas se apoyan.
d) La enunciacin clara y precisa, consignada en la conclusin, de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.
Contenido de la Contestacin Se refiere a las alegaciones o defensas y a las excepciones que puede
oponer el demandado a la accin del actor, y tambin la reconvencin.
Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas.
DEFENSA
EXCEPCIN
1.- Es la total negacin del derecho reclamado 1.- Reconoce su existencia, y slo pretende alegar
por el actor.
que ha caducado por un hecho independiente de
su existencia y constitucin.
2.- Ataca al derecho mismo.
2.- Ataca a la falta de accin.
3.- Se funda en los requisitos de derecho que
alega el actor.
4.- Niega el derecho.
5.- Si el demandado invoca una defensa, nada
debe probar.

3.- Se funda en una situacin de hecho que el juez

desconoce.
4.- Niega slo su vida.
5.- En cambio, si invoca una excepcin, el peso
de la prueba recae sobre l.

Pgina 77

Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio (excepciones anmalas) Lo
normal es que las perentorias se opongan en la contestacin de la demanda, sin embargo, el artculo 310
del CPC permite que las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden
oponerse en cualquier estado del juicio, siempre que se aleguen por escrito antes de la citacin para or
sentencia o en primera instancia o de la vista de la causa en segunda.
Tramitacin De acuerdo al inciso segundo y tercero del artculo 310 del CPC, hay que distinguir:

Si se oponen en primera instancia despus de recibirse la causa a prueba se tramitan

como incidentes, pero su resolucin debe reservarse para definitiva.

Si se oponen en primera instancia antes de recibirse la causa a prueba Se tramitan

de igual forma que todas las excepciones, aun cuando no se hayan opuesto en la
contestacin (en el cuaderno principal).

En segunda instancia se siguen igual procedimiento que en primera instancia si se

oponen despus de recibirse la causa a prueba, pero la Corte de Apelaciones se
pronunciar sobre los excepciones deducidas en nica instancia.

El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la presentacin de
tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la forma fundado en el artculo 795 N
2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal considere necesaria la prueba, conceder un trmino
especial que se regir por el artculo 90 del CPC, limitndose a quince das el plazo total que establece el
inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431 del CPC.
En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley 18.075, el demandado no est
obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se funda.
Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro del trmino de
emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo. El tribunal de
oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese derecho, y conferir traslado al
actor para replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin produce el efecto de dar por
evacuado el trmite de la contestacin.
Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no dice algo. El juicio debe
continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el hecho como en el derecho
sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento especial de contumacia o rebelda, sino que el
juicio sigue con todos sus trmites normales, con la diferencia de que aquellos en que deba intervenir el
rebelde se debern declarar extinguidos en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el
tribunal de oficio o a peticin de parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al procedimiento.
En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el derecho a realizar el
trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la demanda, pero el demandado conserva el
derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo aceptar todo lo obrado con anterioridad
a su comparecencia, a menos que ha estado impedido a comparecer por fuerza mayor.
Pgina 78

En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma en cuanta, y
slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, no personalmente.
La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en doctrina se denomina contestacin
ficta de la demanda.
Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el demandado admite la
legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al artculo 313 del CPC, si el demandado acepta
llanamente la demanda, el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva una vez
evacuado el traslado para la rplica.
El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el demandado reconoce
categricamente los hechos y derechos invocados en la demanda, y es tcito cuando sin contestar la
demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama.
Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio, y tratndose de
apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda deducida. En cuanto al objeto del
allanamiento, slo puede referirse a derechos privados renunciables, no puede referirse a otra clase de
derechos.
Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer los hechos y desconocer el
derecho, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin jurdica distinta. Esta situacin
tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando que el tribunal mandar a citar a las partes para
or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la demanda, se le
da traslado al demandante para que replique, una vez evacuado este trmite y la dplica, el tribunal debe
citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva, omitindose los trmites de prueba.
Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el demandante al contestar la demanda.
De acuerdo a la doctrina, es la demanda del demandado dirigida contra el actor dentro del mismo
procedimiento. Con ella se satisface el principio de economa procesal.
Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos:
1
Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del juez que
interviene en la demanda principal.
2
Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda principal a fin
de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est expresamente consagrada en la
ley.
Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son:
1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se considerar como demandada la
parte contra quien se deduzca la reconvencin.

Pgina 79

2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de toda demanda, y puede ser
ampliada o rectificada en los trminos del artculo 261 del CLC. Tambin por ley N 18.882, el
demandado no est obligado a acompaar los documentos fundantes de la reconvencin.
3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de contestacin o por un otros, no
existen frmulas sacramentales.
Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio, no la puede
formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se requiere poder especial. El actor una
vez contestada la reconvencin, no puede reconvenir a su vez, porque la facultad de reconvenir la
concede la ley slo al demandado, ni tampoco puede el demandado reconvenir a su codemandado, ya
que slo se dirige contra el actor.
Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda. Contra ella,
pueden oponerse las dilatorias del artculo 303, dentro de un trmino de 6 das y todas ellas en un mismo
escrito (artculo 317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer posteriormente slo por
va de alegacin o defensa, y se estar a los artculos 85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el
demandante reconvencional, deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de
los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr
por no presentada la reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley.
Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente
con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172. De la rplica de la
reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se conceder, sin embargo en la
reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no
deba concederse en la cuestin principal.
Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien acompaada de
reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al demandado tambin por 6 das.
Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha habido reconvencin, para hacerle observaciones.
Transcurridos este trmino, precluye por el slo ministerio de la ley este derecho, y el tribunal de oficio
o a peticin de parte declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar
sin necesidad de certificado previo.
En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya formulado en la
demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC). La resolucin que
da traslado para duplicar se notifica por estado diario.
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la rplica de la
reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la reconvencin que el demandante
haya hecho. El demandado en la dplica, podr ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya
formulado en la contestacin, pero sin dejar de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo
312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones y defensas
hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que tiendan a enervar o destruir la
accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la contestacin o en la contestacin, salvo las
Pgina 80

de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en
cualquier momento.
Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La ley 19.334,
DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de recibir la causa a prueba,
el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a conciliacin. Actualmente, este trmite es
necesario u obligatorio en casi todos los procedimientos civiles.
De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con
excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro
III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el
artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de
arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los procedimientos
que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella
la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa,
efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda
Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son:
a) Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones que contempla el CPC (Ttulo I,
II (juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no hacer), III (Efectos del derecho
legal de retencin), V (Citacin por eviccin) y XVI (juicio de hacienda) del Libro III).
Tambin se contempla en los juicios laborales (artculo 442 del Cdigo del Trabajo) y en
el antiguo procedimiento por crimen o simple delito de accin penal privada por injurias
o calumnias (artculo 574 CPP).
b) Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la transaccin En general, son
susceptibles de transaccin, todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las
partes tienen plena libertad de disposicin, por consiguiente no cabe transigir respecto a
derechos indisponibles, sealando el Cdigo en los artculo 2449 a 2455, los casos en que
no es admisible la transaccin.
c) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el
procedimiento De acuerdo al artculo 313 son:
i Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante,
ii Si el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre los
cuales versa el juicio,
iii Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.

Pgina 81

Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se notifica por cdula, pues se
ordena la concurrencia personal de las partes. A esta audiencia, las partes pueden concurrir
personalmente o por medio de sus apoderados, sin perjuicio de que el juez pueda exigir, junto a la
asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las partes. En el caso de los juicios con
pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas, operando la conciliacin
entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliacin (artculo 264).
El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable componedor y tratar de obtener un
avenimiento total o parcial en el litigio (artculo 263), debiendo a las partes proponer las bases del
arreglo (artculo 261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn para seguir conociendo de la causa
(artculo 263).
Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal
lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un
plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia las partes concurrirn sin nueva
notificacin (artculo 265).
De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo,
la que suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, y se estimar como
sentencia ejecutoria para todos los efectos legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de
inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo, proceda a dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 318 (artculo 268), es decir si estima que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar
en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin
embargo, el fracaso del llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier estado
de la causa efecte una nueva convocatoria (artculo 262).
El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye un trmite o
diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los
juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo previsto en el artculo 768 N 9 y 795
N 2.

2 ETAPA: PERODO DE PRUEBA.

La prueba se trata en el Cdigo Civil (parte sustantiva, da reglas de fondo) y en el CPC (parte adjetiva,
parte formal o procesal de ella, a la manera cmo ha de rendirse. Sin embargo, tambin contiene reglas
sustanciales que complementan en cierto modo a las del Cdigo Civil).
De acuerdo al artculo 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa facultad por no haberse
ejercido dentro del plazo fatal por el demandado; o si habido reconvencin, evacuada la dplica de ella o
extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo por el demandante, y luego del llamado
a conciliacin obligatorio o necesario en los casos en que ese trmite es procedente, el tribunal procede a
Pgina 82

examinar personalmente el proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales, pertinentes o

controvertidos (hechos relacionados con el pleito, con la litis).
Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de evacuado el trmite de la dplica y
sin llamar a las partes a conciliacin. Si el juez estima que hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, dicta una resolucin ordenando recibir la causa a prueba y fijando en la misma los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba, luego de
haberse verificado el llamado a conciliacin necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a esos
hechos sustanciales y controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios al
fallo que debe pronunciarse.
Si el juicio se ha seguido en rebelda del demandado, el juez deber recibir la causa a prueba, pues el
actor deber probar sus pretensiones, incluso alguna jurisprudencia estima que la rebelda importa una
presuncin de que el rebelde no acepta los hechos enunciados.
Es costumbre que en la resolucin que se recibe la causa a prueba se indiquen adems, los das en que se
va a recibir la prueba testimonial. Si ello no se indica, debe pedirse que se seale el da y hora para tal
efecto.
La resolucin que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de
segunda clase, y debe contener como requisitos o menciones especiales las siguientes:
i

La orden de recibir la causa a prueba, que da lugar a la realizacin de un trmite

esencial dentro del procedimiento, cuya omisin genera la nulidad conforme a lo
prescrito en los artculos 768 N 9 y 795 N 2 y 3.
ii La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales
ella deber recaer (artculo 318 inciso 1)
Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de
la prueba. No es pertinente aquella que no versa sobre este tipo de proposiciones, tampoco lo es la que
recae sobre un hecho no articulado en la demanda o replica del actor, o en la contestacin o dplica del
demandado, tampoco la que recae sobre hechos que han sido aceptados por el adversario.
Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por cdula de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 48.
Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la resolucin puede errar, como por
ejemplo, fijando como hechos controvertidos los que en realidad no lo son u omitir otros que deba
sealar. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, las partes pueden pedir reposicin a la resolucin.
Este recurso es muy especial porque:
a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse mediante la reposicin, pues sta slo
procede respecto de autos y decretos, pero la ley expresamente seala lo contrario.
b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin; la regla general de la
reposicin es que se interponga dentro del quinto da de notificada la resolucin contra la que se

Pgina 83

recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes (artculo 181), sin embargo, en el caso de la
interlocutoria que recibe la causa a prueba, se debe reponer dentro de tercero da nicamente.
Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de prueba, puede pedirse:
a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal
b) Que se eliminen algunos hechos
c) Que se agreguen otros hechos
El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como un incidente.
Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l procede slo en subsidio de
la reposicin para el caso en que se haya negado lo que se peda mediante ella. Esta apelacin se
concede slo en el efecto devolutivo (artculo 319), y como es subsidiaria, no se requiere fundamentarla
ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias
(artculo 189).
En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que:
a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este caso no hay problema.
b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
En este caso est el problema, porque seguramente el trmino probatorio ha puede haber
vencido, lo cual es sumamente importante especial para efectos de la testimonial, pues respecto a
ella el trmino probatorio tiene el carcter de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un
trmino especial de prueba que abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo
puede exceder los 8 das (artculo 339 inciso 4).
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe tenerse por
aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la falta del
trmite esencial de recibir la causa a prueba; el artculo 319 concede recursos para ampliar o restringir
los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que el auto de prueba existe o se
mantiene con posibles o ninguna modificacin.
Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se
niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Esta
excepcin es cuando las partes de comn acuerdo solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite,
caso en el que el juez debe citar a las partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla
general del artculo 194 N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo.
Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba De acuerdo al
artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo apelable en el efecto
devolutivo.

Pgina 84

Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos sustanciales

ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido. Tambin se podr ampliar a
hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba con tal que el que los aduce jure
que slo entonces han llegado a su conocimiento (artculo 321).
La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se refiere slo a aquellos que
concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos verificados y no alegados antes
de recibirse la causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar hechos
nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin con los que en esa
solicitud se mencionan (artculo 322 inciso 2).
En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado, sin que esa
solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern promoverse a la vez, en caso
que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados de oficio por el tribunal, salvo que se trate
de hechos esenciales para el fallo del juicio (artculo 322 inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2
y 86). Es decir, la parte debe pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento
de los hechos nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar
a la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso 2).
En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de prueba, debe
conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose a 15
das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431 (artculo
327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (artculo 324)
b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable (artculo 326
inciso 2)
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das siguientes a
la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense
rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad y precisin, y una nmina de
testigos de que piensa valerse debidamente individualizados. Si se ha interpuesto recurso de reposicin,
este plazo de cinco das comienza a correr desde que se notifique por el estado diario a las partes la
resolucin recada sobre el ltimo recurso (artculo 320).
Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se presenta, la parte
pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2). De acuerdo a la Jurisprudencia, si
no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin alguna, porque en este caso, los testigos
sern interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de
Apelaciones de Concepcin ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta
de puntos de prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del
Pgina 85

valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya se han
emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l est redactado
de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones impuestas por la ley a la parte
que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o sea no puede rendir la prueba de esta
especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y precisas que se
dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto detallar y concretar los hechos
fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y controvertidos. La lista o nmina de testigos debe
expresar el nombre y apellidos, domicilio y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos.
Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir
prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para ofrecer y rendir la
testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (artculo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en primera instancia y
hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del trmino probatorio
si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327 inciso 1). Al respecto de la
absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo 385 establece que esta diligencia se podr
solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412
seala que el reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo tambin puede ser
judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino especial de prueba, e incluso
tambin puede ser convencional, pues el artculo 328 faculta a las partes para que de comn
acuerdo restrinjan el probatorio.
b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino probatorio es comn para las
partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba si no se hubiese deducido reposicin, o desde la ltima notificacin de la resolucin que
se pronuncia acerca de la ltima reposicin si ella se hubiese deducido por las partes.
c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar documentos
y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias.
Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en:

Pgina 86

a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo 328 inciso 1. Dura 20 das,
salvo que las partes acuerden reducirlo (inciso 2). En l puede rendirse toda clase de prueba,
tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica.
b) Extraordinario Que a su vez puede ser:
b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio,
pero dentro del territorio nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
c) Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes.
Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera cmo debe concederse y la
caucin que deben rendirse es diferente segn se trata de uno y otro. En ambos hay dos elementos:
a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y
b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento Que vara de acuerdo
a la distancia a que se encuentra el lugar en donde debe rendirse la prueba, con relacin al lugar
en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el juicio.
Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son los siguientes:
a) Juicio ordinario de mayor cuanta
b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total superar a 20 das (artculo 698 N
4).
c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (artculo 90 y 682).
d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las reglas de los juicios en que
procede el aumento extraordinario (artculo 748).
e) Juicios sobre cuentas (artculo 693)
f) Juicios sobre alimentos
g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artculo 697)
h) Juicios seguidos ante rbitros de derecho, cuando estn conociendo de cuestiones que puedan o
deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas de juicio en que procede el
aumento extraordinario (artculo 223 inciso 2 COT y artculo 628).
i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das en total y siempre que lo pida
el ejecutante (artculo 468).
En todos los dems casos es improcedente.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 332, debe pedirse antes de vencido el trmino ordinario,
determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan primeramente los 20 das
y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de emplazamiento, sin interrupcin entre ambos.
La prueba en el trmino extraordinario, slo puede rendirse en las localidades para las cuales se ha
concedido (artculo 335).

Pgina 87

Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios

Dentro del territorio de la Repblica
Fuera del Territorio de la Repblica
1.- Lo concede slo el juez, por el solo hecho de 1.- Es necesario acompaar al tribunal
pedirlo, salvo que haya justo motivo para creer antecedentes que hagan verosmil la existencia
que se pide maliciosamente con el objeto de de medios probatorios en el extranjero o la
demorar el curso del juicio (artculo 330)
existencia de testigos que puedan deponer sobre
el asunto controvertido. En estos casos, de
acuerdo al artculo 331, se conceder cuando
concurran las siguientes circunstancias:
a) Que al tenor de la demanda, contestacin u
otra pieza del expediente, aparezca que los
hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas, han acaecido en el pas
en que deban practicarse dichas diligencias, o
que all existen los medios probatorios que se
pretende obtener.
b) Que se determine la clase y condicin de los
instrumentos de que el solicitante piensa valerse
y el lugar en que se encuentran.
c) Que tratndose de prueba testimonial, se
exprese el nombre y residencia o se justifique
algn antecedente que haga presumible la
conveniencia de obtener sus declaraciones.
2.- Se concede con citacin. La parte contraria 2.- Se concede con audiencia (artculo 336
puede oponerse dentro del trmino de citacin. inciso 1); se genera un incidente, debiendo dar
Si no se opone, se rinde la prueba en el trmino traslado de la solicitud a la contraparte. En este
extraordinario concedido por el tribunal caso, se requiere que el tribunal dicte una
(artculo 336 inciso 1)
resolucin fallando el incidente para que se
origine el trmino extraordinario, haya existido
o no oposicin de la contraparte.
3.- Al solicitarse, no se exige acompaar 3.- El tribunal exigir para dar curso a la
caucin para indemnizar posibles perjuicios a la solicitud, que se deposite en arcas fiscales una
contraparte.
cantidad que no baje de medio sueldo vital ni
suba de 2, como caucin (artculo 338 inciso 1)
Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento extraordinario Cuando se solicita
para dentro del territorio de la Repblica, se concede con citacin. La contraparte si se opone dentro de
la citacin, se produce el correspondiente incidente, el que debe tramitarse separadamente, sin que por
ello se suspenda el trmino probatorio (artculo 336 inciso 2), pero no se contarn en el aumento
extraordinario los das transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo (inciso 3).
Cuando se solicita para fuera del territorio de la Repblica, se producir siempre un incidente,
producindose lo ya sealado de los incisos 2 y 3 del artculo 336.
Pgina 88

Desde cuando corre el Trmino extraordinario si la parte que ha perdido el incidente apela de la
resolucin que lo concede y la apelacin es rechazada? De acuerdo a la Jurisprudencia, apelada la
resolucin que concede un trmino extraordinario, ste comienza a correr desde que se notifica el
cmplase a la resolucin confirmatoria de ella. Actualmente ello no es as, pues la resolucin que falla
un incidente es apelable en el slo efecto devolutivo (artculo 194 inciso 2), por lo que el trmino
probatorio comienza a correr desde que se notifica a las partes la resolucin que falla el incidente acerca
de la solicitud del mismo.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 338, la parte que ha obtenido un aumento extraordinario para rendir
prueba fuera del territorio de la Repblica perder la cantidad consignada que mandar aplicar al Fisco,
si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida,
b) Que los testigos sealados en el artculo 331 no tenan conocimiento de los hechos, ni se han
hallado en situacin de conocerlos.
c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se
practiquen las diligencias probatorias.
Adems, el artculo 337 contempla otra sancin aplicable a ambos trminos extraordinarios. Si la parte
no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los gastos en que haya
incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente o mediante mandatarios. Esta
condena, se impondr en la sentencia definitiva y podr el Tribunal exonerar de ella a la parte que
acredite no haberla rendido por motivos justificados.
Trmino Probatorio Especial Puede ocurrir que se produzcan accidentes o eventos que impidan
rendir la prueba, la ley da al juez la facultad de conceder a la parte afectada un trmino especial de
prueba cuya duracin es fijada prudencialmente dentro de un cierto lmite, pero siempre que la parte
interesa reclame oportunamente del entorpecimiento. El incidente que da lugar al trmino especial se
tramita en cuaderno separado (artculo 339 inciso 1).
Obligacin de la parte afectada por el entorpecimiento Si durante el trmino probatorio ocurre
algn entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de
algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de
das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera (artculo 339 inciso 2).
Para usar este derecho, debe reclamarse el obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse
o dentro de los tres das siguientes (artculo 339 inciso 3).
El trmino probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el entorpecimiento, si este
entorpecimiento no puede atribuirse a culpa del que lo pide, y si tal entorpecimiento se reclama
oportunamente debe concederse el trmino probatorio especial.

Pgina 89

Caso de impedimento del artculo 339 inciso final Puede ocurrir que el tribunal de primera
instancia rechace la reposicin, pero que el superior acoja la apelacin subsidiaria y orden que se
agreguen otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Como la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, puede ocurrir que haya transcurrido trmino
probatorio ordinario. La ley prev esta situacin y dispone que el juez deber conceder un trmino
especial por el nmero de das que fije prudencialmente, pero que no puede exceder de 8.
En este trmino especial, no se requiere que la parte reclame el entorpecimiento.
Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no est afectada por la resolucin del tribunal de
alzada, tiene pleno valor.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso 2 Dice relacin con la prueba testimonial, que debe
rendirse dentro del trmino probatorio, para cuyos efectos es plazo fatal.
Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hbil, pero que l no haya podido concluirse
por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada. En este caso, procede solicitar un trmino especial a
objeto de examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo en el trmino ordinario.
El plazo especial deber ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal, quien lo debe
fijar por una sola vez. La peticin debe hacerse durante el probatorio o dentro de los tres das siguientes
a su vencimiento.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso final De acuerdo a l, siempre que el entorpecimiento
sea la inasistencia del juez de la causa, deber certificarse el hecho en el proceso, y con el mrito de este
certificado, fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba.
En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para rendir la prueba.
Trmino especial del artculo 159 inciso 3 Autoriza al juez para que slo, dentro del plazo para
dictar sentencia, disponga de oficio como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o
diligencias.
Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la notificacin por estado diario de la
resolucin que las decreta. Vencido este trmino, las medidas no cumplidas se tendrn por no
decretadas, y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos
hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no
superior a 8 das, improrrogables y limitados a los puntos que el tribunal designe, y se estar a lo
dispuesto en el inciso 2 del artculo 90.
Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin que abre el
trmino especial de prueba es apelable en el slo efecto devolutivo.

Pgina 90

Trmino especial de prueba del artculo 402 inciso 2 y 3 La parte que ha prestado confesin el
juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla si ha padecido error de hecho y ofrece justificar
esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha padecido error de hecho si los confesados
no son personales del confesante.
En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino especial si lo
estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa.
Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla general, se rinde
dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el artculo 376 dispone
que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal debe conceder un trmino especial
para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino que no puede exceder de 10 das, pero al cual
puede agregarse el aumento extraordinario del artculo 329 en los casos a que se refiere.

3 ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.

De acuerdo al artculo 430, vencido el trmino de prueba y dentro de los 10 das siguientes, las partes
podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Este plazo de 10 das
es un trmino comn, del que se excluyen los feriados, que no se suspende en caso alguno, es fatal, y los
autos quedan en la secretara del tribunal.
Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible retirar el expediente de la secretara
para proceder a preparar el trmite del alegato del bien probado, lo cual ahora no es posible. Este
alegato contribua a la dilatacin del juicio, sin embargo, en el hecho actualmente los litigantes realizan
un verdadero alegato del bien probado en sus escritos de observaciones a la prueba, pues en ellos
examinan la prueba rendida en relacin a los hechos afirmados en la demanda y en la contestacin para
demostrar su exactitud o inexactitud.
La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma metdica, los
hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de se refiere y las razones
que se aducen para demostrar el derecho. Con todo, no constituyen elementos fundamentales del
procedimiento y su no presentacin, no acarrea ningn perjuicio o sancin.
Agregacin de prueba De acuerdo al artculo 431, no ser motivo para suspender el curso del juicio
ni ser obstculo para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del
tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pertinente, a menos que el tribunal por
resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa.
En este caso, la reiterar como medida para mejor para resolver y se estar a lo establecido en el artculo
159. En todo caso, si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ella.
Citacin a or sentencia Puede tener lugar sin existir trmino probatorio, cuando el demandado al
contestar la demanda se allane a ella admitiendo la legitimidad de las pretensiones del actor o reconoce
Pgina 91

los hechos en ella planteados, en estos casos el tribunal cita a or sentencia evacuado el trmite de la
dplica. Tambin puede citarse a las partes, cuando ellas pidan resolver el trmite sin ms trmite.
De acuerdo al artculo 432, vencido el plazo de 10 das sealado en el artculo 430, se hayan o no
presentado los escritos de observaciones a la prueba rendida, y existan o no medidas pendientes, el
tribunal citar a las partes para or sentencia. Se notifica por estado diario y la resolucin es inapelable,
slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho y deducirse
dentro del tercero da. La resolucin que falle la reposicin, es inapelable. En cambio la resolucin que
cite a las partes a or sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo recibir la causa a prueba, es
apelable, por cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba
(artculo 326).
Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya no se admiten escritos ni
pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso 1), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das, contados
desde que la causa quede en estado de sentencia (artculo 162 inciso 3). El inciso 4, agrega que si el
juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva,
y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en
la pena de suspensin de su empleo por el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte.
Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al artculo 433 inciso 2
sern:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben fundarse en vicios que anulan
todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su ritualidad o la marcha del
juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de oficio errores que observe en la
tramitacin del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los
actos del procedimiento. La posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado,
podr imprecarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que contempla el
artculo 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si ste prescinde de decretarlas
no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que la ley estime esencial, por lo tanto la
sentencia no incurre en vicio de casacin.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo 290 Ello es natural y obvio,
porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el resultado de la accin.
Adems, tambin es posible:
a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo contemplado
para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia El artculo 433 inciso 2 lo
dispone sealando adems que de producirse la impugnacin, sta se tramitar en cuaderno
separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
Pgina 92

b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y conciliacin

Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y unidad de la causa, la
acumulacin de autos podr pedirse en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de
trmino (artculo 98). Tambin se establece esa misma oportunidad de cualquier estado del juicio
para los efectos de solicitar beneficio de pobreza (artculo 130), desistirse de la demanda
(artculo 148) y decretar el trmite de citacin a conciliacin facultativa (artculo 262 inciso
final).
Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha faltado un trmite esencial
declarado as por la ley, y debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de casacin en la forma.
Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas en la ley y que se pueden
decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citar a la partes a or sentencia, con el
fin de acreditar o esclarecerse alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa
decisin de ste.
Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del principio inquisitivo. Las
partes no pueden compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a or sentencia, ha precludo su
derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso.
La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden decretarse dentro del plazo para
dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das siguientes a la citacin a or sentencia. Este plazo es legal, y
como est contemplado para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, no es fatal (artculo 64),
pudiendo las medias decretarse incluso transcurrido ese trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el
artculo 159, establece que las que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas.
Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas en el artculo 159, y son:
a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes, puede recaer sobre instrumentos pblicos o privados, que estn en poder de las partes
o terceros.
b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y que no resulten probados.
c) La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
d) El informe de peritos
e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus
dichos obscuros o contradictorios
f) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. En este caso se
trata de una prueba documental especial, porque los expedientes entran en la categora de
instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al artculo 37 inciso 3, deben cumplirse de la
siguiente manera: si se trata de expedientes en tramitacin, mediante la remisin de fotocopias
del expediente, a menos que se trate de casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario por
resolucin judicial o cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar
fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso remitirse el original. Si se remite el
Pgina 93

expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decret la medida slo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 das si se trata de autos
pendientes.
g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y que no hubiese sido agregada
al proceso, o la realizacin de alguna prueba pendiente, siempre que la estime necesaria para la
acertada resolucin de la causa (artculo 431 inciso 1).
En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por estado diario a las partes (artculo 159
inciso 3), y respecto de terceros no hay norma especial, por lo que se les deber notificar por cdula.
En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables. Excepcionalmente procede la apelacin, el
que deber concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la resolucin que dicta el tribunal de
primera instancia disponiendo que se efecte informe pericial como medida para mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse dentro del trmino de 20
das desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Si no se lleva a cabo en ese plazo, el inciso 2
del artculo 159 seala la sancin: se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia
sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de establecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a
8 das, improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe. En este caso, de acuerdo al artculo
90, dentro de los 2 primeros das, deber cada parte acompaar una nmina de testigos de que piensa
valerse, sealando nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los
testigos que figuren en la lista.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. En contra de la resolucin de
apertura de este trmino especial, es procedente el recurso de apelacin, pero slo en el efecto
devolutivo.

TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA.

Sentencia De acuerdo al artculo 158 inciso 2, es la que pone fin a la instancia resolviendo la
cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto,
cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y
forma.
Formalidades de la Sentencia Definitiva Son generales y especiales:
a) Las Generales Son las de toda resolucin, es decir:
1
Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (artculo 169).
2
Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo.
3
Autorizacin del secretario (artculo 61 inciso final).
Pgina 94

b) Los especiales Estn sealados en el artculo 170 y en el Auto Acordado de la Corte Suprema, de
fecha 30-09-1920, de acuerdo a los cuales hay que distinguir tres partes en la sentencia definitiva de
primera instancia:
A) Parte expositiva En ella el juez resume la demanda, la contestacin, la rplica,
dplica y dems trmites del proceso hasta la citacin para or sentencia. La omisin,
acarrea nulidad de la sentencia, por medio del recurso de casacin en la forma (artculo
768 N 5). Debe contener:
1) Designacin precisa de las partes (nombre, domicilio, profesin u oficio). Son
partes el que deduce la accin y el que contra quien se deduce. Su importancia
es para los efectos de los lmites subjetivos de la cosa juzgada.
2) Breve enunciacin de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y
de sus fundamentos, y las enunciaciones de las excepciones y defensas alegadas
por el demandado. El juez debe resumir los hechos expuestos en la demanda y
contestacin.
B) Parte considerativa En ella el juez aplica el derecho, lo que implica que debe
reconstruir los hechos, determinar la norma aplicable, o en su defecto, los principios de
equidad en que se funda el fallo, y el examen de los requisitos de procedencia de la
accin. Es de importancia para los efectos de la motivacin de sentencia, que es la nica
manera de llevar al nimo de los litigantes la conviccin de que se han considerado todos
los aspectos de la cuestin y tomadas en cuenta sus respectivas alegaciones. De acuerdo
al artculo 170 N 4 y 5, debe contener:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia.
2) Enumeracin de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
Adems, el Auto Acordado de la Corte Suprema, en los numerando 5, 6, 7, 8, 9 y 10
establece:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Se establecern con
precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que debe fallarse, con distincin
de las que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de
los cuales haya versado la discusin.
2) Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los hechos que se
encuentren justificados con arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para
estimarlos comprobados, hacindose, en caso necesario, la aprobacin
correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas generales.
3) Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida, la exposicin
de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin perjuicio del
establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los prrafos precedentes para
los fines consiguientes
4) Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso.

Pgina 95

5) La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo a

los cuales se pronuncia el fallo.
6) Tanto respecto a las consideraciones de hecho como a las de derecho, el tribunal
observar al consignarlas el orden lgico que el encadenamiento de las proposiciones
requiera, y al efecto, se observar, en cuanto pueda ser aplicable a tribunales
unipersonales, lo dispuesto en el artculo 186 del CPC (se refiere al artculo 83 COT)
C) Parte resolutiva El juez pronuncia el fallo, y ella produce el efecto de cosa juzgada.
De acuerdo al artculo 170 N 6, la sentencia definitiva de primera o nica instancia y las
de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otro tribunal,
contendrn la decisin del asunto controvertido, que deber comprender todas las
acciones y excepciones hechas valer en juicio, pero podr omitirse la resolucin de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
Formas Anormales de poner trmino al Juicio Ordinario Son seis:
A) Conciliacin Ttulo II Libro II. Fue introducida con el carcter de voluntaria por la
ley 7.760, pero a partir de la Ley 19.334 se contempla el llamado a conciliacin como
trmite obligatorio en todo juicio en que sea admisible la transaccin, con excepciones a
los juicios especiales del ttulo I, II, III, V y XVI del Libro III, siempre que no se trate de
casos mencionados en el artculo 313 (artculo 262 inciso 1). Actualmente, el llamado a
conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario, o bien facultativo.
B) Avenimiento Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en
el cual no interviene activamente el tribunal, limitndose stas a presentarlo para el
conocimiento del Tribunal. El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta
presentada ante el Tribunal competente y autorizada por ministro de fe o por dos testigos
de actuacin (artculo 434 N 3). El acuerdo de las partes, puede tener el carcter de
actuacin judicial (en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal, no puede reclamarse
de l por va incidental, ya que todo incidente como accesorio al juicio mismo debe
alegarse en limite litis) o de contrato (los defectos que como tal puede adolecer, deben
reclamarse en juicio de lato conocimiento).
C) Desistimiento de la demanda Retiro de ella que hace el actor despus de notificada,
o sea, despus de crearse la relacin procesal. El efecto del retiro, de acuerdo al artculo
150, es que la sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. O sea, se
produce los efectos de la cosa juzgada respecto a las acciones hechas valer en la
demanda, para ello se requiere una resolucin que se encuentre ejecutoriada que acepte el
desistimiento. Si la demanda se ha dirigido contra dos o ms personas, el desistimiento
afectar a todas ellas, salvo que se especifique contra quien se desiste.

Pgina 96

Se tramita como incidente (artculo 148). Dentro del plazo de 3 das el demandado puede
responder oponindose, o aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes; si ha
habido oposicin, el tribunal resolver si contina o no el juicio, o en qu forma debe
tenerse por desistido al actor (artculo 149)
La resolucin que lo acoge, es una sentencia interlocutoria, contra la que proceden todos
los recursos legales.
De acuerdo al artculo 151, el desistimiento de las peticiones formuladas por va de
reconvencin se entender aceptado por el slo hecho de proponerse, salvo que la parte
contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada, caso en el que la
oposicin se tramita como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia
definitiva.
D) Abandono del procedimiento Ttulo XVI Libro I. El procedimiento se extingue por
el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin dentro de
los plazos sealados por la ley.
De acuerdo al artculo 152, el plazo es de seis meses, contados desde la fecha de la ltima
resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Las
condiciones son: a) Procedimiento pendiente; b) inactividad procesal; c) tiempo.
En l lo que se pierde no es la accin, sino el procedimiento. De acuerdo al artculo 156,
sin embargo subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
Por regla general, procede en todos los juicios, excepcionalmente no procede en los
juicios de quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades (artculo 157).
De acuerdo al artculo 153, puede hacerse valer slo por el demandado, durante todo el
juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa, y se hace valer por
accin o por excepcin. Por accin, cuando el demandado pide al tribunal que se tenga
por abandonado el procedimiento, por haber pasado 6 meses sin que las partes hayan
hecho gestin alguna para proseguir su accin. Se hace valer por excepcin, cuando
habiendo presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del juicio
luego de transcurrido el plazo de seis meses contados desde la ltima resolucin recada
sobre gestin til, el demandado le opone la excepcin de abandono del procedimiento
alegando que estn presentes todas las condiciones para declararlo.
Se tramita como incidente, y la resolucin que lo acoja ser una sentencia interlocutoria,
contra la que proceden todos los recursos legales, inclusive casacin.
E) Transaccin Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio
pendiente o precaven uno eventual, hacindose concesiones recprocas.
Pgina 97

Los efectos que produce, de acuerdo al artculo 2460 del Cdigo Civil son los mismos de
una sentencia pasada ante autoridad de cosa juzgada. Produce efectos entre las partes que
concurren a celebrar el contrato (artculo 2461), y puede anularse de acuerdo a las normas
de todo contrato.
F) El contrato de compromiso o arbitraje El efecto que produce el contrato de
compromiso es que si el asunto que se compromete es materia de un pleito ya incoado
ante jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el estado en que se halle al tiempo del
compromiso. Todo acto de prosecucin del juicio ante el Tribunal en que estaba radicado
y la sentencia definitiva que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con el
contrato de compromiso, termina el juicio.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA

Reglamentacin Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro III (artculos 698 y siguientes). Se estableci
por DL 363 de 1975.
Aplicacin Tramitacin de todas las pretensiones declarativas, constitutivas y de condena respecto de
las cuales concurran copulativamente los siguientes requisitos:
a)
No tener legalmente sealado un procedimiento especial para su tramitacin Este
procedimiento es de aplicacin residual.
b)
Cuanta del juicio Debe ser superior a 10 y menor a 500 UTM.
Caractersticas Ellas son:
a) Procedimiento ms breve y concentrado que el JO de mayor cuanta Menores plazos y
supresin de ciertos trmites.
b) Procedimiento extraordinario De acuerdo a lo que seala el artculo 2.
c) Aplicacin General
d) En cuanto a pretensin deducida, y a la sentencia que se obtenga, puede ser declarativo,
constitutivo o de condena.
Tramitacin Regla general, de acuerdo a las normas de mayor cuanta, slo con modificaciones que
expresamente se contemplan por parte del legislador (artculo 698).
Modificaciones del procedimiento de menor cuanta en relacin al de mayor cuanta Se pueden
resumir de la siguiente forma:
1) Plazo para contestar la demanda (artculo 698 N 2)
a) Trmino de emplazamiento 8 das.
b) El trmino se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento Sin embargo este
aumento no puede exceder de 20 das.
c) No rige el inciso 2 del artculo 258, por tanto no se contempla el aumento de das en caso que el
demandado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de
Pgina 98

la comuna que sirve de asiento al tribunal. Entonces, en consecuencia, el trmino de

emplazamiento jams podr exceder de 28 das.
d) En el caso del artculo 308, cuando se hubieren desechado las dilatorias o subsanado los vicios
de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para contestar ser de 6 das, y
no 10 como en el JO de mayor cuanta.
2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (artculo 698 N 1) como consecuencia no puede
hacerse uso de la facultad contemplada en el artculo 312 (ampliar o modificar las acciones y
excepciones).
3) Procede la reconvencin, pero sin que proceda respecto a ella, la presentacin de los escritos de
rplica y dplica (artculo 698 inciso 2 del N 1) En el JO de mayor cuanta, procede la
reconvencin por parte del demandado, si ella se deduce debe drsele traslado al demandante por 6 das
para que oponga excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste. Sin embargo, respecto no se
contemplan los trmites de los escritos de rplica y dplica.
4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (artculo 698 N 3) Procede una vez concluido
el perodo de discusin, pero con menores plazos para su realizacin. De acuerdo al N 3 del artculo
698, concluido el perodo de discusin, se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al
3 ni posterior al 10, contado desde la fecha de la notificacin de la resolucin.
5) Trmino probatorio (artculo 698 N 4) Se contemplan el ordinario, el especial y extraordinario.
El Trmino probatorio ordinario, durar 15 das. El trmino probatorio extraordinario se aumentar al
igual que en el JO de mayor cuanta, de acuerdo a la tabla de emplazamiento segn el lugar en el que se
desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el aumento en el caso del juicio de menor cuanta en 20
das. En cuanto al trmino probatorio especial, rigen las mismas reglas respecto a mayor cuanta.
6) Plazo para formular observaciones a la prueba (artculo 698 N 5) Es de 6 das.
7) Plazo para dictar la SD (artculo 698 N 6) Se dictar dentro de los 15 das siguientes al de la
ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia (plazo no fatal).
8) Recursos de apelacin Hay que distinguir:
a) Contra la SD Se tramita como en los incidentes, norma que actualmente carece de
significacin por haberse suprimido el trmite de la expresin de agravios, y siempre la
resolucin que dicta el tribunal de alzada, luego de verificado el examen de admisibilidad, es
autos en relacin (artculo 699).
Contra la SD se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad
al inciso primero del N 5 (en realidad es el N 7) del artculo anterior, esto es, las apelaciones
que se interpusieron contra las resoluciones dictadas durante la tramitacin del asunto en 1
instancia, y que fueron reproducidos al deducir el recurso de apelacin en contra de la SD
(artculo 699). Sin embargo esta norma debe entenderse derogada.

Pgina 99

Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este
tiempo hasta el doble (artculo 699 inciso 2).
El tribunal destinar, por lo menos un da cada semana a la vista preferente de estas causas, de
acuerdo al artculo 701; la sentencia deber dictarse dentro del plazo de 15 das contados desde el
trmino de la vista de la causa.
b) Contra otras resoluciones distintas a la SD La regla general es la concesin diferida del
recurso de apelacin. De acuerdo al N 7 del artculo 698, el juez tendr por interpuesto el
recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo
dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de la reiteracin lo
conceder el tribunal.
Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la resolucin que no sea la SD durante el curso
del procedimiento y en la forma y plazos que sean procedentes de conformidad con las reglas
generales, sin embargo el tribunal frente a la interposicin slo debe tener por interpuesto el
recurso dictando una resolucin tngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de
alzada, pues el apelante va a tener la carga de reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la
notificacin de la SD y slo en virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder.
Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia, y debe tenerse presente que:

La reiteracin debe efectuarse despus de la notificacin de la sentencia que ponga

trmino al juicio.
El plazo de 5 das para la reiteracin del recurso, actualmente ha quedado desfasado
respecto del plazo de 10 das que se contempla actualmente para apelar contra la SD.

Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez interpuestas,
debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no pudindose diferir su
otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga trmino al juicio.
Estas apelaciones, que revisten carcter de excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que recaigan sobre
incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten en los incidentes sobre
medidas prejudiciales o precautorias.
9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas generales.

Pgina 100

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA

Reglamentacin Prrafo 2 Ttulo XIV Libro III (artculos 703 y siguientes).
Aplicacin Para tramitar todas las acciones y pretensiones declarativas, constitutivas y de condena
respecto de los que concurran los siguientes requisitos:
a) No tener sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin En el juicio
tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe exceder a las 10 UTM Fijada por Ley 19.594 de 1998.
Caractersticas Ellas son:
1) Procedimiento verbal Es ms informal, breve y concentrado que los de mayor y menor cuanta,
dotndose al tribunal de mayores atribuciones.
2) Es un procedimiento extraordinario De acuerdo al artculo 2
3) Tiene aplicacin general Deben tramitarse de acuerdo a l, todas las acciones declarativas
respecto de las cuales no se contemple un procedimiento especial y cuya cuanta no sea superior a 10
UTM (artculo 703).
4) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativa, constitutiva o de condena
Tramitacin El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1) Demanda Se interpone verbalmente o por escrito. El procedimiento ser verbal, pero las partes
pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se
formulan (artculo 704). Si la demanda es escrita, debe cumplir los requisitos generales.
Si la demanda es verbal, se levantar acta que servir de cabeza al proceso, con el nombre, profesin u
oficio y domicilio del demandante, de los hechos que l exponga y sus circunstancias esenciales, de los
documentos que acompae y de las peticiones que formule.
La demanda se proveer con una resolucin en que se cite a las partes para que comparezcan
personalmente o representadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que
se designe (artculo 704 y 262 inciso 2). El tribunal designar para esta audiencia un da determinado
que no podr ser anterior al 3 hbil desde la fecha de la resolucin, cuidando que medio un tiempo
prudencia entre la notificacin al demandado y la celebracin de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto demanda verbal, inmediatamente deber entregrsele copia autorizada
del acta y de su provedo, con lo que se entender notificado (artculo 704).
2 Notificacin del demandado La demanda y primera resolucin que recaiga sobre cualquier
gestin previa, se notificar personalmente al demandado por medio de receptor, y si no lo hay o est
Pgina 101

inhabilitado, por un vecino de confianza, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un miembro del
Cuerpo de Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del acta o del provedo.
Las mismas personas pueden notificar en la forma del artculo cuando es procedentes (artculo 705).
Son horas hbiles para notificar las que median entre las 06:00 y 20:00 horas, de todos los das del ao
(artculo 708).
3 Audiencia de contestacin de la demanda y conciliacin La audiencia de contestacin se
celebrar con la parte que asista. Si no concurre el demandado, el tribunal podr suspender la audiencia
que estima que la demanda no se ha notificado mediando el tiempo prudencia a que se refiere el artculo
704, o si habindosele notificado de acuerdo al artculo 44 haya motivo para creer que la copia
correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder.
En este caso, debe dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo da y hora para la
celebracin de la audiencia (artculo 710).
En la audiencia de contestacin, el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias
contra la demanda (artculo 711). Todas las excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la
SD, pero el tribunal podr acoger o tramitar separadamente de acuerdo al artculo 723, las dilatorias de
incompetencia, falta de capacidad o personera del demandante o aquella en que se reclame el
procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (artculo 712).
Tambin el demandado podr deducir reconvencin cuando el tribunal sea competente para conocer de
ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin
deducida y est ntimamente ligada con la demanda.
El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y producido ste, se
consignar en un acta. En la misma audiencia, el tribunal entregar a cada parte, copia ntegra autorizada
de la referida acta.
El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada. Si no se produce avenimiento,
se dejar constancia de ello.
La prctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de contestacin, so pena de no
admitirse despus, sin perjuicio que el tribunal de oficio pueda, para mejor resolver, en cualquier estado
de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos
discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible (artculo 714).
4) Resolucin que recibe la causa a prueba Contestada la demanda o en rebelda del demandado,
el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. Si lo hace, fijar los puntos sobre los que debe
recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso contrario, citar a las partes para or
sentencia, la que deber dictar dentro de 8 da (artculo 715).

Pgina 102

La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que ordenen la comparecencia
personal de las partes y la SD, se notificarn por cdula del artculo 48 (artculo 706). Las dems
resoluciones se notifican por estado diario (artculo 707).
Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y l no designa domicilio, se tendr por tal
el que se haya sealado en la demanda, y si ella se ha notificado en conformidad al artculo 44, se
considerar como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Esto tendr lugar
siempre que el domicilio donde se practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal
correspondiente; en caso contrario, se le notificar por estado diario (artculo 706).
5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes:
a) Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente con la demanda o en las
audiencias de contestacin o prueba, y las partes debern formular las observaciones y las
impugnaciones que procedan, en la audiencia en que se acompaen o en la inmediatamente
siguiente.
Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones debern tramitarse y probarse
al mismo tiempo que la cuestin principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en esa misma audiencia, salvo
que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello (artculo 714 inciso 2).
b) Testimonial La parte interesada debe, en la audiencia de contestacin o dentro de los tres das
siguientes a la notificacin que recibe la causa a prueba, hacer notar en el proceso el nombre,
domicilio, profesin u oficio de los testigos que se ofrezcan presentar, y si los testigos deben o no
ser citados. En la citada audiencia el juez har saber a las partes estas circunstancias.
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de prueba fijados
(artculo 716). La declaracin se prestar bajo juramento, en presencia de las partes asistentes,
quienes podrn formularles preguntas por medio del juez. Antes de la declaracin del testigo, la
contraparte podr deducir las preguntas de tacha de los artculos 357 y 358. El juez si lo estima
necesario proveer lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que
apreciar en conciencia en la SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no
obstan a su examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio,
aparezcan notoriamente influenciados (artculo 717).
c) Confesional Puede pedirse slo una vez, en la audiencia de contestacin o en la de prueba, pero
en este ltimo caso slo puede hacerse siempre que se encuentre presente la persona que deba
declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda decretar el tribunal como medida para mejor resolver,
de acuerdo al artculo 714 inciso 1.
Decretada la confesin, se proceder a tomar de inmediato si est presente la parte que deba darla,
y en caso contrario se tomar en la audiencia de prueba o en otra que se seale para este efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar por confesados los
hechos. Si no concurre al da y hora fijados, y siempre que al pedir la diligencia la parte haya
Pgina 103

acompaado el pliego de posiciones, se darn por absueltas en rebelda, sin necesidad de una
nueva citacin, tenindose al absolver por confeso de todos aquellos hechos que estn
categricamente afirmados en dicho pliego, y que de acuerdo al tribunal sean verosmiles.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa, pero si la parte no se encuentra en el
lugar del juicio, se rendir ante el juez competente del lugar en el que resida, pero no se podr
ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver posiciones, a menos
claro, que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia para el fallo (artculo 718).
d) Pericial Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar preferentemente para el
cargo, al empleado pblico o municipal o de institucin semi fiscal que estime competente, quien
estar obligado a desempearlo gratuitamente (artculo 720). Los informes se presentarn por
escrito, pero el juez podr pedir informes verbales que se consignarn en los autos, con las firmas
de quienes los emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de prueba, siempre que sea
posible.
e) Inspeccin personal del Tribunal Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de
la sala del despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con notificacin de las partes, de
acuerdo a como lo estime conveniente (artculo 719).
f) Protocolizacin De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se celebren, se
levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan prestado declaracin,
y el secretario si lo hay, o en defecto un ministro de fe o una persona que en calidad de actuario
nombre el tribunal.
Las resoluciones se extendern en el expediente (artculo 721).
6) Apreciacin de la prueba Se hace en la forma ordinaria. Sin embargo, el tribunal podr en casos
determinado, estimarla segn la conciencia e impresin que le hayan merecido la conducta de las partes
en el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado (artculo 724).
7) Citacin para or sentencia Si no procede recibir la causa a prueba, se debe citar a or sentencia
al concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber dictarse en el plazo de los 8 das
siguientes (artculo 715).
Si se recibi la causa a prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia y la dictar dentro de 60 das
contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin, salvo que lo impidan circunstancias
insuperables de los que deber dejar constancia en la sentencia y dar cuenta oportunamente en los estado
mensuales a los que se refiere el artculo 586 N 4 del COT (artculo 722).
8) Sentencia definitiva El artculo 725 seala sus requisitos, no aplicndose a ella lo dispuesto en el
artculo 170. Estos requisitos de la sentencia son:
a) Individualizacin de las partes

Pgina 104

b) Enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las defensas del demandado y sus
respectivos fundamentos.
c) Anlisis somero de la prueba producida
d) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo
e) Decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de pronunciare sobre la
cuestin principal. Deber dejarse copia ntegra de la SD y de todo avenimiento o transaccin que ponga
trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con este objeto.
Tambin se pronunciar sobre las costas cuando haya lugar a ellas (artculo 726).
9) Los incidentes Deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y de prueba, y su
fallo se reservar para SD, la que ser inapelable (artculo 723). Podr el tribunal, atendida la naturaleza
del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia verbal de la parte contraria y decretar las
diligencias adecuadas a su acertada resolucin.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera que sea su naturaleza, son
inapelables.
10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (artculo 709).
11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (artculo 723 inciso 1), resolucin que
recibe la causa a prueba (artculo 715) y las que se dicten en el procedimiento incidental (artculo 723
inciso final).
12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas generales, pero con las
siguientes modificaciones:
a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del artculo 768 (artculo 788).
Adems, en estos juicios, slo se consideran diligencias o trmites esenciales, el emplazamiento
al demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda, el acta en que deben
consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliacin (artculo 799).
b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se har mencin
expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se dejar testimonio de ella en
un acta que firmarn el juez y el recurrente (artculo 790).
c) Plazo para interponerlo 5 das fatales (artculo 791).
d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste admisible el
recurso en el caso del artculo 781, mandar se traigan sobre l los autos en relacin. Rigen
tambin las normas del inciso 2 del artculo 699, artculos 701 y 702 (artculo 793). Si la causal
alegada requiere probarse, se abre un trmino y se rinde prueba de acuerdo a la regla de los
incidentes (artculo 794).

Pgina 105

JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la Constitucin y 1 del
COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos primeras, se contemplan en todo
procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo juzgado, no siempre debe concurrir, pues no
es necesario ejercer la accin y cosa juzgada en las sentencias meramente declarativas o constitutivas,
dado que ellas por su sola dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el
demandado puede cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los siguientes
procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita dentro del un ao
contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se ha hecho exigible, ante el mismo
tribunal que la dict en primera o nica instancia. Este plazo se contar en las sentencias que
ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las
que se cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el prrafo 1 del
ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III CPC. Este
procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el procedimiento incidental de
ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el ao dentro del cual habra debido
iniciarlo. En este caso se trata de competencia acumulativa o preventiva.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:
a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio especial de acuerdo a
los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio de las disposiciones de los juicios
especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales Sino que
presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que consten en un documento
indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo por el legislador.
c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de bienes para
los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.
d) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada La cual consta en un ttulo
ejecutivo. El legislador parte de que existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de
una obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo ejecutivo.
e) Limita los medios de defensa del demandado ejecutado Esto se manifiesta en:

El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado

Pgina 106

El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista, ya que

al sealar las excepciones debe sealar los fundamentos de hecho y de derecho en que se
basan y los medios de prueba de los que piensa valerse para acreditar la o las
excepciones.
Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se defienda, el cual se cuenta desde el
requerimiento de pago, y que es fatal.
Las apelaciones que el ejecutado interpone, se conceden en el slo efecto devolutivo en
conformidad al N 1 del artculo 194. En cambio las apelaciones del ejecutante se
concedern en ambos efectos en contra de la sentencia definitiva.

f) El ejecutado que no opone excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o principal

termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la deduzca.
g) Se rige por las normas contenidas en los ttulos I y II del Libro III CPC y adems por las
disposiciones comunes a todo procedimiento.
Clasificacin El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones:
a) Segn la naturaleza de la obligacin De dar, hacer o no hacer.
b) Segn el campo de aplicacin de las normas legales Procedimiento ejecutivo de aplicacin
general y de aplicacin especial.
c) Segn la cuanta De mayor cuanta (ttulo I y II del Libro III) y de mnima cuanta (Ttulo
XIV prrafo 2 del Libro III).

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR

Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no nicos):

Cuaderno ejecutivo o principal Contempla todos los trmites tendientes a la

obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la oposicin de excepciones. Es
decir, en l se comprenden la demanda ejecutiva, la oposicin de excepciones, la
respuesta a las excepciones, la resolucin que recibe la causa a prueba, todos los trmites
y actuaciones relativos a la rendicin de ella, observaciones a la prueba, citacin a or
sentencia, medidas para mejor resolver y sentencia definitiva.

Cuaderno de apremio Contiene todos los trmites destinados a obtener el

cumplimiento forzado de la obligacin mediante la afeccin de bienes del ejecutado para
ello a travs del embargo, lo que generalmente se logra mediante su liquidacin previo el
retiro de las especies embargadas y posterior remate o pblica subasta de los mismos. La
resolucin que lo inicia es el mandamiento de ejecucin y embargo.

Cuaderno de terceras En ellas interviene un tercero, por lo general excluyente del

ejecutado y ejecutante. Las terceras que contempla el CPC y que pueden formar este
cuaderno son la de dominio, posesin, prelacin y pago.
Pgina 107

Cuaderno de incidentes De aquellos que se originen por las cuestiones accesorias

que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas por las partes durante el
curso del procedimiento.

Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un procedimiento
ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de acuerdo al
artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una obligacin, prescribe en el
plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva
pasados estos tres aos, subsiste por otros dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la
pretensin de cobro de la obligacin ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario
(artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva, y son:

La contra los obligados al pago de una letra de cambio o pagar Un ao, contado
desde el da del vencimiento del documento (artculos 98 y 107 Ley
18092).
La contra los obligados al pago de un cheque protestado y accin penal Un ao,
contado desde la fecha del protesto (artculo 34 de la Ley sobre cuentas corrientes
bancarias y cheques, DFL 707).

De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripcin para que sea declarada debe alegarse por
quien quiera aprovecharse de ella. El artculo 442 CPC, constituye una excepcin, ya que obliga
al tribunal a declarar de oficio la prescripcin cuando el ttulo presentado tiene ms de tres aos
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al
momento de proveer la demanda ejecutiva. Ello no quiere decir que no pueda declararse con
posterioridad a solicitud del ejecutado, si ste opone la excepcin respectiva, as lo permite el
artculo 467 N 17.
Por ltimo, el artculo 442 en su segunda parte contempla la mantencin o subsistencia de la
accin ejecutiva. Esto significa que nos encontramos ante una obligacin que consta en un ttulo
ejecutivo que est prescrito por haber pasado ms de tres aos, pero respecto al cual se ha
realizado posteriormente una gestin preparatoria de la va ejecutiva, que ha generado un ttulo
distinto al primitivo en el cual constaba la obligacin. Esta GPVE que genera la mantencin de la
obligacin, no podr ser enervada por la excepcin de la prescripcin del ttulo o accin
ejecutiva, ya que el ttulo no va a ser el que est prescrito, sino que emanar de la gestin
preparatoria.
La interrupcin civil de la prescripcin de la accin ejecutiva, se verifica por la notificacin de la
demanda ejecutiva. Sin embargo, respecto a la interrupcin de la prescripcin de la accin
ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o pagar, ella se produce no slo por el
requerimiento de pago, que importa la notificacin de la demanda, sino que adems:
Pgina 108

Por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de

dicha demanda o para preparar la ejecucin.
Por la notificacin de la solicitud que declare el extravo de la letra de cambio o pagar
(artculos 100 y 107 de la Ley 18092).

b) Que la obligacin sea actualmente exigible De acuerdo al artculo 437. Una obligacin es
actualmente exigible, cuando no est sujeta en su nacimiento o cumplimiento a alguna
modalidad.
Alguna Jurisprudencia ha sealado que la exigibilidad de la obligacin, se refiere al instante en
que el Tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la resolucin despchese,
que da lugar al MEyE. As, se ha sealado que para que proceda la ejecucin se requiere que la
obligacin sea exigible al tiempo de entablarse la demanda, sin necesidad de la notificacin. As,
el artculo 441 establece que el Tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la
ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya apersonado en el
juicio.
Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir al momento en que
se requiera de pago al deudor. Tambin hay que tener presente que el control de la exigibilidad
de la obligacin no puede efectuarla el Tribunal de oficio, porque:
El artculo 442 se refiere a que el Tribunal slo puede declarar de oficio la prescripcin
de la accin ejecutiva u no su falta de exigibilidad.
El artculo 256 faculta al Tribunal para no dar curso a la demanda que no contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del 254, expresando el defecto de
que adolece, pero ninguno de ellos se refiere a la exigibilidad.
El artculo 84, seala que el juez puede corregir de oficio los errores que observe en la
tramitacin del proceso, pudiendo tambin tomar las medidas que busquen evitar la
nulidad de los actos del procedimiento. Esto no puede aplicarse a la exigibilidad de la
obligacin porque el cumplimiento de este requisito no conlleva a la nulidad del
procedimiento, sino que slo al rechazo de la demanda.
Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la regla del artculo 1551 del CC, la
mora purga la mora.
c) Obligacin Lquida Lquida es aquella en que la declaracin contenida en el ttulo es
completa, en el sentido de que se baste a s misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las
cuales no sea dudoso lo que se debe, y su determinacin cualitativa. El artculo 438, seala
cundo debe entenderse que una obligacin es lquida, sealando que la ejecucin puede recaer
en:

Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su
avaluacin por perito que nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.

Pgina 109

Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que
establece el nmero anterior.

Interpretado el inciso tercero del artculo 438, se ha establecido que la obligacin

es lquida, si el
ttulo establece la forma en que debe procederse a efectuar la
liquidacin de la obligacin.
El artculo 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de cobro de cualquiera obligacin
de dinero reajustable, el pago se har en moneda corriente, liquidndose el crdito a esa fecha,
por el valor que tenga el capital reajustado de acuerdo al ndice pactado o la UF. Si el juicio fuere
ejecutivo, no ser necesaria avaluacin previa.
El inciso final del artculo 438, alude a las obligaciones expresadas en moneda extranjera, las que
no ser necesaria proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y
pago se expresan en otras disposiciones del CPC. Pero en verdad estas normas se recogen en los
artculos 20 y 24 de la Ley 18010.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:
a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo a autorizacin legal o del
Banco Central En ellas el acreedor puede exigir el cumplimiento en la moneda
estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la correspondiente
autorizacin (artculo 20).
b. Las que deben pagarse en equivalente nacional De acuerdo al tipo de cambio
vendedor del da de pago. En el caso de vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da
del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da del vencimiento si fuere superior al
del da de pago (artculo 2 inciso 1 Ley 18010).
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su equivalente en nacional el ejecutante
tiene la obligacin de acompaar a la demanda un certificado de un Banco de la plaza que
acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (artculo 21 Ley 18010).
Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de la presentacin del certificado
en el plazo sealado por el legislador, no resta liquidez a la accin ejecutiva y slo debe
entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del crdito a la fecha de la demanda.
La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos:
Sirve para determinar la cuanta de la causa
Sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin.
d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto la jurisprudencia ha sealado
que:
1 Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al
cual la
ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin que all aparece.
Pgina 110

2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la

indispensable para ser el antecedente de una ejecucin.

fuerza

3 Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga suficiencia necesaria
para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida,
obligacin que adems debe tener las caractersticas de lquida, actualmente exigible y de no
hallarse prescrita.
Existen tres aspectos importantes:

Slo pueden ser creados por ley

Tienen siempre el carcter de solemne
Debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer, lquida,
actualmente exigible y no prescrita.

El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el carcter de ttulo
ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en el artculo 434, adems, el N
7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo cualquier otro ttulo al que las leyes den
fuerza ejecutiva
2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo comprenderse en
l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin ejecutiva. O sea, debe existir un
ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar, hacer o no hacer, la que debe ser lquida o
determinada, actualmente exigible y no prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos
ejecutivos
compuestos, es decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms
instrumentos, siempre y cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados
individualmente.
3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley
pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos son:

para que

Que su formalidad material se encuentre contemplada en alguno de los ttulos descritos

por el artculo 434 o por ley especial.
Que contenga los elementos propios de la accin ejecutiva, es decir la expresin material
de una obligacin de dar, hacer o no hacer, que sea lquida, actualmente exigible y no
prescrita.
Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse
requerimiento de pago.

4) Constituye un presupuesto para la iniciacin del JE, generando una

presuncin de
veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba, al presumirse cierto lo que
consta en l Para poder iniciar el JE se requiere que a la demanda ejecutiva se acompae
Pgina 111

ttulo ejecutivo. De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el ttulo y despachar o

denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando ste se haya
apersonado en el juicio
Clasificacin Los TE admiten diversas clasificaciones:
a) Segn si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin Perfectos e imperfectos.

Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar de inmediato
y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la sentencia firme o que causa
ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la copia autorizada de escritura pblica, el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o
dos testigos de actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor,
que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento del protesto no
tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y cheques respecto de los
obligados al pago cuya firma aparezca autorizada ante notario u oficial del Registro Civil
en las comunas donde no tenga asiento un notario.

Imperfectos Son aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cuales se

exige la realizacin en forma previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva para
complementar los requisitos de un ttulo preexistente o para originarlo mediante ella, a fin
de proceder a la ejecucin.

b) Segn su origen Judiciales, convencionales o administrativos.

Judiciales Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos de poner
trmino a ste, estableciendo una obligacin en beneficio de una de las partes. Tienen
este carcter, las Sentencias Definitivas o interlocutorias firmes o que causan ejecutoria,
el acta de conciliacin y el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y
autorizada por ministro de fe o dos testigos de actuacin.

Convencionales Aquellos en que las partes establecen fuera del proceso en un

documento indubitado por el legislador, la existencia de una obligacin en beneficio de
una de las partes. Tiene este carcter la copia de escritura pblica, la letra de cambio o
pagar protestado notarialmente por falta de pago en forma personal, sin que se haya
opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto y la letra de cambio, pagar o
cheque en que se haya autorizado la forma de los obligados al pago ante notario.

Administrativos Aquellos en que la administracin genera el ttulo en virtud del cual

cobra ejecutivamente una obligacin a un particular.

c) Segn el nmero de voluntades que concurren a su generacin Unilaterales y bilaterales.

Unilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un solo sujeto

para que se generen, por ejemplo, la sentencia, la letra de cambio, pagar, cheque, la
confesin.
Pgina 112

Bilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de voluntad de dos o ms partes

para que se generen, por ejemplo, el acta de avenimiento, el acta de conciliacin, y la
obligacin que consta de un contrato que se contiene en escritura pblica.

d) Segn la forma en que se encuentran establecidos Ordinarios y especiales.

Ordinarios Aquellos que numera el artculo 434 CPC.

Extraordinarios Aquellos contemplados en leyes especiales.

Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal acceda
provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando MEyE contra el
ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para
reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias de condena las
que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes debe satisfacer a otra una
prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya
notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los
recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de
dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de
sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se
considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el tribunal que la
dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si bien ellas constituyen TE,
los rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este procedimiento el apremio, los que deben ser
reconocidos por la justicia ordinaria (artculo 635).
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo que se otorgue el
exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le hubiera correspondido conocer
del negocio en primera o nica instancia si ste se hubiera promovido en Chile.
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se encuentran en el
expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las copias, existe un libro copiador
de sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha sealado que
entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las sentencias que causan
ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra.
As el carcter de TE de las sentencias que causan ejecutoria estara dado por el N 7 del artculo 464.
Pgina 113

La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en el solo efecto
devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la suspensin de los efectos de la
sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a invocar como TE respecto de una sentencia
respecto de la cual estuviere vigente la orden de no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin
la excepcin basada en el artculo 464 N 7.
2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se otorg la
escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el respectivo protocolo o
registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el artculo 434, lo que es ttulo ejecutivo
perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su matriz.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a memoria los equivalentes
jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un conflicto jurdico, y estas
formas son:
a) Transaccin De acuerdo al artculo 2446 CC, es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, efectundose concesiones
recprocas. La transaccin no ser TE sino consta en escritura pblica, y en este caso no ser
equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada de la escritura pblica.
b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las excepciones
legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn de proposiciones de bases
de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede entenderse dentro del N 3 del artculo 434,
sino que dentro del N 1, porque la ley otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala
el artculo 267 CPC De la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales.
c) Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia de parte dentro del
procedimiento, cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al conflicto que lo ha
originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere que:

El acta que da cuenta de l est pasada ante tribunal competente Es decir el tribunal
que haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le hubiere prestado su
aprobacin. Segn Mosquera pasada ante tribunal competente alude a que debe existir
constancia de la agregacin material del avenimiento en el expediente. En la prctica, los
tribunales no pronuncian resolucin que apruebe el avenimiento, sino que se dictar un
tngase presente. En todo caso, respecto al avenimiento celebrado sobre alimentos
futuros que se deben por ley a ciertas personas, se exige expresamente su aprobacin por
parte del tribunal de acuerdo al artculo 2451 CC. En cambio para Colombo la expresin
significa que ha debido ser presentada al tribunal.

Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de

actuacin La regla general, es que el ministro de fe sea el secretario del tribunal,
Pgina 114

aunque tambin puede serlo un notario. Excepcionalmente, el acta de avenimiento ser

autorizada por dos testigos, cuando se lleva ante rbitros arbitradores que no hayan
designado ministro de fe (artculo 639).
4) Ttulos de Crdito Slo son TE en dos casos:
a) La letra de cambio o pagar, que hubiera sido protestado personalmente por falta de pago por
un notario, no habiendo el aceptante de la letra o suscriptor del pagar opuesto tacha de
falsedad al momento de protestarse el documento, o dentro de tercero da As lo seala el
artculo 434 N 4. El protesto de los documentos, se puede efectuar por falta de pago, falta de
aceptacin o falta de fecha de aceptacin, pero slo el de por falta de pago permite ejercer la
accin ejecutiva inmediatamente, pues slo la falta de pago rene los requisitos anteriormente
estudiados para que el procedimiento fuera procedente (la obligacin de pagar es de dar, ya que
es tradicin).
El protesto es un acto solemne, que generalmente se efecta por un notario, pero
excepcionalmente la ley 18.092 autoriz a los bancos y sociedades financieras a protestar letras
de cambio y pagars que se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios y salvo
instrucciones en contrario del portador del documento. El protesto bancario tiene una doble
limitacin, por una parte slo pueden protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el
protesto efectuado de esta manera, no tiene el carcter de personal. De acuerdo al artculo 71
inciso final de la Ley 18.092, el protesto bancario no tendr el carcter de personal para los
efectos de lo dispuesto en el N 4 del artculo 464.
El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los artculos 59 al 78 de la ley 18.092,
cualquier omisin en esas solemnidades, provoca la nulidad del protesto de la letra de cambio, y
carece sta de mrito ejecutivo.
El protesto tiene por fin, conservar los derechos y acciones del titular respecto de los obligados al
pago del documento, siempre que no sean el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarn las acciones
cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosantes y los avalistas de
ambos.
b) La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido
autorizada por un notario As lo dispone el artculo 464 N 4 inciso 2. Este es el nico caso
en que el cheque protestado es un TE perfecto, por lo que no se exige que el protesto se notifique
personalmente.
5) Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva Artculo 434 N 7. Algunos de estos
TE establecidos por ley y que no encuentran expresamente en el artculo 434 son:
a) La sentencia que causa ejecutoria

Pgina 115

b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento privado, cuya firma haya sido autorizada
por un notario o un oficial del Registro Civil (artculo 5 inciso 3 Ley 4.097 sobre Prenda
Agraria).
c) Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un notario (artculo
27 inciso 49 Ley 5.687 sobre contrato de prenda industrial).
d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada, autorizada por el comit
de administracin, o en su defecto por el administrador, en que se acuerden gastos comunes,
extendidos en conformidad al acta, siempre que se encuentren firmadas por el administrador
(artculo 27 Ley 19.537 y artculo 16 DS 46).
e) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo otorgado por instrumento privado
autorizado ante notario o por oficial de registro civil (artculo 4 Ley 4.702).
f) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento de
obligaciones o sanciones tributarias en su caso (artculo 169 inciso 1 DL 830sobre Cdigo
Tributario).
g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte pertinente de la misma, en que se
haya acordado el pago de dividendos, certificada por la Superintendencia de Valores, Seguros y
SA, en las SA abiertas o por un notario en las cerradas; y el o los ttulos de las acciones o
documento que haga sus veces, constituyen TE contra la sociedad para demandar el pago de esos
dividendos (artculo 83 Ley 18.046 sobre SA).
h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y los cupones
tambin vencidos, tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En caso de bonos sorteados,
stos debern figurar en el acta respectiva (artculo 20 Ley 18.045).
i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den constancia de acuerdos producidos
ante los Inspectores del Trabajo, firmada por las partes y autorizadas por stos que contengan la
existencia de una obligacin laboral o sus copias certificadas por la respectiva inspeccin del
Trabajo (artculo 435 Cdigo del Trabajo).
Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr eficacia como TE requiere
de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta GPVE puede referirse a la materialidad del ttulo o a
la obligacin que contiene. Las GPVE son:

El reconocimiento de firma puesta en un instrumento y la confesin de deuda

La confrontacin de ttulos y cupones
La avaluacin
La notificacin del TE a los herederos.

De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestin judicial contenciosa a crear un TE, sea
directamente construyendo al ttulo mismo, o complementando determinados antecedentes, o bien
Pgina 116

supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta. Su objeto es crear un TE que
permita la entrada al JE, dicha finalidad se logra por alguna de estas formas.

Crendose el ttulo en la gestin misma

Complementando mediante actuaciones judiciales ciertos antecedentes que justifican la
existencia de la obligacin
Complementando imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin judicial.

1) GPVE de Reconocimiento de firma y confesin de deuda El CPC las regula en los artculos
434 N 4 y 5, 435 y 436. La diferencia entre ambos, es que en el reconocimiento de firma, existe un
germen de TE que va a ser complementado con la GP, mientras en la confesin no existe nada previo.
El artculo 434 N 4 posibilita la gestin de reconocimiento de firma, slo respecto de instrumentos
privados que se encuentran firmados; en caso de no tener firmas, la va ejecutiva debe prepararse a
travs de la confesin de deuda. Ambas gestiones pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un acto enteramente personal, as no
procedera citar al heredero para que reconozca la firma del causante. Respecto de los incapaces, debe
efectuarse con el representante de stos y no con el incapaz, so pena de declararse nula la gestin.
En cuanto a la tramitacin, es sencilla: se presenta escrito al tribunal solicitando que se cite a la persona
a reconocer la firma puesta en un instrumento privado que se acompaa, y/o a confesar la deuda bajo los
apercibimientos legales contemplados en los N 4 y 5 del artculo 434 y artculo 435. El apercibimiento,
es esencial para que se tenga, en caso de rebelda o respuestas evasivas, por preparada la va ejecutiva.
El escrito de solicitud se provee fijando el tribunal una audiencia para que el deudor concurra bajo
apercibimiento legal. Si se ha acompaado el documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la
custodia del secretario. El plazo contemplado en la resolucin es de carcter judicial, por lo tanto es
susceptible la prrroga.
Como la gestin tiene slo por objeto el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda, en ella el
deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones; no obstante, el citado podra
promover incidentes dilatorios que no digan relacin con el fondo de la cuestin debatida, como el
incidente de incompetencia del tribunal o alegar de que no es de aquellas personas que estn obligadas a
comparecer ante el tribunal, de acuerdo al artculo 389. Todos estos incidentes deben promoverse antes a
la verificacin de la audiencia fijada por el Tribunal.
Actitudes que puede adoptar el citado Hay que distinguir:
a) Comparece y niega la deuda o la firma La GP termina inmediatamente, y el acreedor
carecer del TE, por lo que deber iniciar un JO. Asimismo, aunque no es el criterio de la
Jurisprudencia, se podr aplicar el JS basado en lo que precepta el artculo 680 inciso 1. Ahora,
la persona que ha desconocido la firma o negado la deuda, siendo ambas verdaderas, no comete
delito alguno, pues de acuerdo la Jurisprudencia no existe delito de perjurio en causa propia.

Pgina 117

b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda Automticamente se tiene por preparada

la va ejecutiva y el ttulo en el cual constar el reconocimiento o confesin ser el acta que se
levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el instrumento privado, en el caso del
reconocimiento de firma. El acta debe ser autorizada por el secretario del tribunal.
c) Citado comparece, pero da respuestas evasivas El citado no niega o no reconoce
derechamente la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con
vaguedad, eludiendo responder categricamente a las preguntas que se le dirigen. En estos casos,
el ejecutante debe presentar escrito solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o
por confesa la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento del artculo 435 CPC. La va
ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud
de dar por confeso o por reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se encuentre
ejecutoriada. Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de
servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el MEyE.
d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito, de acuerdo al
artculo 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de 3 das
desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una no comparecencia, han permitido los
tribunales que comparezca antes de la audiencia o bien que comparezca mediante un escrito
evacuando la diligencia. De acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia
en cualquier hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se
encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber presentar escrito solicitando
al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en virtud de la inasistencia del deudor y por
haber operado el apercibimiento del artculo 435, siendo la resolucin que la acoge una sentencia
interlocutoria de segunda clase, produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma
pero niega la deuda, de acuerdo al artculo 436 se tendr por preparada la va ejecutiva.
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que GPVE:
MEDIO DE PRUEBA
Fin: acreditar hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos en el procedimiento
Puede ser espontnea o provocada
Para que se tenga por confeso al citado, es
necesario que se le haya citado dos veces a
absolver posiciones, jugando el apercibimiento
del artculo 394 slo luego de la segunda
citacin.
El absolvente va a ser notificado mediante
mandatario judicial y por cdula
Si fracasa la confesin, el hecho sustancial,
pertinente y controvertido podr acreditarse
por cualquier otro medio de prueba

GPVE
Fin: reconocimiento de la deuda para
efectos de preparar la va ejecutiva.
Siempre es provocada
Para que juegue el apercibimiento del N 4
del artculo 434 en relacin al 435, basta
con que se haya citado en una sola ocasin
al deudor.
La deudor va a ser citado a la audiencia
personalmente
Si fracasa, el procedimiento termina,
quedndole al ejecutante la va ordinaria
para el reconocimiento de la obligacin y
posterior ejecucin.

Pgina 118

Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la va ejecutiva. Pero si presta confesin
calificada, no queda preparada, porque la deuda no est reconocida. Respecto a la compleja, hay que
distinguir:
Compleja de Primer grado o Conexa Es aquella en que se reconoce el hecho, pero se
agregan otros vinculados al anterior, que le quitan todo efecto, por lo que se puede
proceder a dividir cuando se acredita falsedad. No se puede tener por preparada la va
ejecutiva, el ejecutante fracasa y debe recurrir a un JO, pudiendo en l utilizar la
confesin conexa del deudor.
Compleja de segundo grado o inconexa Aquella en que el deudor reconoce el hecho,
pero le agrega otro que lo desnaturaliza. En este caso, deber tenerse por preparada la va
ejecutiva ya que es divisible, pero el deudor podr oponer la correspondiente excepcin
para acreditar la existencia del hecho inconexo que agreg y que le impide producir
efectos a su confesin (vgr, compensacin).
2 GPVE de Confrontacin de ttulos y cupones Se usa para cobrar ttulos al portador o
nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello.
En este caso la GP consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de donde se ha sacado. El
legislador, establece una proteccin al titular o poseedor de los ttulos frente a la tacha de falsedad en el
inciso 2 del N 6 del artculo 434, con lo que el deudor posteriormente puede oponer la excepcin de
falsedad del ttulo.
Actualmente, este GP recibe poca aplicacin, pues los bonos al ser el principal documento que emiten
las sociedades privadas para el endeudamiento debe emitirse cumpliendo las normas del modo de
valores, y de acuerdo al artculo 20 de la Ley 18.045 los bonos son TE perfectos.
3 GPVE de notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagars o cheques Estos
documentos son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados personalmente y no se opone
tacha de falsedad en el acto de protesto por falta de pago ante el notario. Sin embargo se requiere esta
GP cuando:

Se quiera cobrar una letra o pagar cuyo protesto no se hubiera efectuado personalmente
y la firma no ha sido autorizada ante notario.
Se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece ante notario, sea al
girador o a otros obligados al pago.
Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no sea el
aceptante de la letra o el suscriptor del pagar, sea que el protesto se haya efectuado
personalmente o no, y cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante notario.

La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que notifique
judicialmente el protesto a los obligados al pago del documento, bajo el apercibimiento de tenerse por
preparada la VE en caso de que ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de tres
das. En este escrito se debe copiar el acta del protesto o se debe acompaar fotocopia de dicha acta (que
hace el banco), la que pasa a acompaar al escrito para efectos de notificacin. Si el acta no se
Pgina 119

acompaa o no se transcribe, la notificacin de protesto se tendr por nula. El tribunal provee a esta
solicitud como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal.
Frente a la notificacin vlida, el deudor puede:

No hacer nada en el plazo Transcurridos los tres das, se presenta un segundo escrito
solicitando se certifique por el secretario del tribunal, que el deudor no ha opuesto tacha
de falsedad. Con el slo mrito de este certificado y sin dictar resolucin, se tendr por
preparada la VE.

Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo De acuerdo al legislador el

deudor tiene dos oportunidades para tachar su firma, en el acto de la notificacin, o
dentro de tercero da. Si opone tacha al notificarse, el receptor deber dejar constancia de
ello en el expediente (artculo 57). Cuando lo hace al concurrir al tribunal, se deber dar
traslado al ejecutante tramitndose el asunto como incidente, caso en el cual ser
necesario recurrir a perito caligrfico. A quien le corresponder acreditar la autenticidad
de la firma es al demandante o solicitante. La resolucin que falla el incidente, es
apelable slo en el efecto devolutivo, cuando el que apela es el deudor.
En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es falsa, fracasa la GP. En cambio, si
se acredita que la firma era real, deber declararlo, pasando a constituir el documento un
TE.
Ahora, si la firma tachada resulta ser autntica, de conformidad al artculo 110 de la Ley
18.092, ser sancionado el deudor con las penas del delito de estafas del artculo 467 del
Cdigo Penal. Esta resolucin que establece que la firma es autntica, produce cosa
juzgada formal, de acuerdo al artculo 112 de la citada ley, ya que la resolucin no impide
que el ejecutado pueda durante el curso del JE volver a alegar la tacha de falsedad de
firma, siendo ahora la carga de la prueba del ejecutado.
Respecto al cheque, este protesto es un certificado que estampa el librado (un banco) al
dorso del cheque, al tiempo de la negativa de pago, expresando la causa, fecha y hora y
con las firmas del portador y del librado, sin necesidad de que intervenga un ministro de
fe (artculo 33 inciso 2 DFL 707).
El cheque, cabe sealar, puede ser protestado por falta de fondos, cuenta cerrada o por
haberse dado orden de no pago. Slo stos habilitan para iniciar un procedimiento por el
delito de giro doloso de cheque (artculo 22 inciso 2 DFL 707), y en estos casos puede
llegar a existir responsabilidad penal previa GP de notificacin de protesto judicial.
De acuerdo al artculo 34 del DFL 707, una vez que el banco protesta el cheque, se
generan dos pretensin para su posterior cobro: una civil, que va a perseguir el cobro del
cheque como TE en un JE si la firma est autorizada ante notario, o en caso de carecer de
ese tipo de firma, previa GP de notificacin de protesto. La otra es de carcter penal, ya
que el legislador en el artculo 22 del DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso.
Pgina 120

Este procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez civil, donde se notifica el
protesto al girador, y otra ante el correspondiente juzgado del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso, es necesario que el
protesto se notifique vlidamente al librador. Si despus de tres das el girador no
deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes fondos para cubrir el pago del
cheque, sus intereses y costas, slo entonces el tenedor del documento tiene derecho a
entablar la pretensin criminal, siendo tribunal competente el del domicilio que librador
tiene registrado en el banco.
De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la notificacin podr hacerse
personalmente o en la forma del artculo 44, caso ltimo en el que no ser necesario
cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en dos das distintos y que no se
encuentre, que se acredite que est en el lugar del juicio y cul es su morada, o el lugar
donde ejercer su industria, profesin o empleo, bastando la debida certificacin del
ministro de fe), ni se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se
disponen.
La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin. Transcurridos
los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe solicitarse que se verifique
esa circunstancia por el secretario del tribunal, que se otorguen copias autorizadas de todo
lo obrado, incluso dicha certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al
solicitante de la gestin.
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo interponerse
la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal competente.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los obligados al pago de
un cheque es de un ao, contado desde la fecha del protesto (artculo 34 DFL 707).
Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente a que el girador que tache de falsa su firma y
posteriormente se acredite la autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la
penas del artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el
ttulo en que firm es falso.
4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se demanda es la especie o cuerpo cierto debido
que no se encuentra en poder del deudor o cuando se demanda la cantidad de un genero determinado
(artculo 438 N 2 y 3).
En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y solicitando que se designe
un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo por preparada la VE. El
tribunal en este caso, deber designar de inmediato a un perito, sin necesidad de voluntad de partes, de
modo que esta GP tiene un carcter de sumario.

Pgina 121

El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la resolucin que acepta
la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin quedar firme respecto a l, no pudiente alegar posteriormente
contra ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo hace genera un incidente.
Pero tambin puede reclamar posteriormente, durante el curso del JE oponiendo la excepcin de exceso
de avalo (artculo 464 N 8).
Ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, puede el ejecutante interponer la demanda
ejecutiva y solicitar que se despache MEyE. Si la interpone sin que se hubiera efectuado la GP, el
ejecutado puede oponer la excepcin del artculo 464 N 7.
5) GPVE de notificacin del TE a los herederos del deudor Fluye de diversas normas:
a) El artculo 1377 CC De acuerdo al cual Los TE contra el difunto lo sern igualmente contra
los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin sino
pasados 8 das desde la notificacin judicial de sus ttulos.
b) El artculo 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma,
quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259.
Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes posibilidades:
I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin Aun no existe un JE, por lo tanto no es
aplicable el artculo 5 CPC. Slo se aplicar el artculo 1377 del CC, por ello deber notificarse
del TE a los herederos del deudor y esperar el trmino.
II. El deudor fallece durante el curso del juicio Nuevamente hay que distinguir:

Deudor obraba personalmente en el procedimiento Prima la norma del CPC, por lo

tanto, debe notificarse a los herederos, quedando el procedimiento paralizado durante el
trmino de emplazamiento del JO.

Deudor obraba por medio de apoderado Rige la norma del CC, es decir debe
notificarse a los herederos del deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino
despus de transcurrido un plazo de 8 das contados desde la notificacin del ttulo (la
notificacin ser la personal, o la del artculo 44, e incluso la de avisos).

Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como tal se rige por
las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En cambio si se ha iniciado por
Pgina 122

GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta directamente ante el tribunal que conoci
de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:

Durante la GPVE Slo puede intervenir cuando la ley as lo establece.

De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no prorroga la competencia por su

comparecencia, pudiendo oponer la excepcin de incompetencia del tribunal (artculo
465 inciso 2).

De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar

la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste
apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el
procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos
ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin.
Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar
a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del
demandado.

La demanda ejecutiva Sus requisitos son:

a) Las comunes a todo escrito:
Presentarse en papel competente
Por conducto del secretario
Encabezada por una suma
Con tantas copias como partes haya que notificar.
b) Las comunes a toda demanda:
Designacin del tribunal
Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representan, junto a la naturaleza de dicha representacin
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Enunciacin precisa y clara, en las conclusiones, de las peticiones que se someten al fallo
del tribunal. La peticin concreta de la demanda, consistir en que el tribunal despache
MEyE, y el tribunal acceder o no a ello con el mrito de la demanda y del TE.
c) Los que habilitan para demanda en JE:
Existencia de TE
Obligacin lquida
Actualmente exigible
Que la pretensin (accin) no se encuentre prescrita

Pgina 123

d) Las normas de la ley 18.120 Debe contar con el patrocinio de un abogado habilitado, y
designar un mandatario judicial. En cuanto al poder, e puede otorgar mandato judicial respecto
de las letras de cambio y pagars mediante el simple endoso con la clusula valor en cobro o
en cobranza. Cuando el juicio comience por GPVE, de acuerdo a Mosquera, el mandato
otorgado para la GPVE es suficiente para proseguir la demanda, no siendo necesario volver a
conferir poder.
El Mandamiento de Ejecucin y embargo (MEyE) Cuando la demanda cumple con todos los
requisitos, lo normal es que el tribunal ordenar despchese mandamiento de ejecucin y embargo o
simplemente despchese.
De acuerdo a la Corte Suprema, los requisitos para que el ttulo goce de mrito ejecutivo, deben existir
al proveerse la demanda. Si la demanda se provee favorablemente para el ejecutante, la resolucin lleva
envuelta dos ideas: una referente al cuaderno ejecutivo (CE) y la otra relativa al cuaderno de apremio
(CA), que precisamente se inicia con dicha resolucin.
Pero puede ocurrir que no se provea a la demanda por no cumplir con los requisitos legales. Si el vicio
se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal de oficio no dar curso a la ejecucin
(artculo 442). Tambin puede igual que en el JO no darle curso a la demanda que no cumple con las
letras a), b) y c) de las normas comunes a toda demanda (articulo 256). Tambin cuando no se constituye
patrocinio y poder.
Por ltimo, de acuerdo a la doctrina, para la dictacin del MEyE, el tribunal debe previamente hacer un
atento examen de los presupuestos procesales, la legitimacin activa, aptitud del libelo, y si la obligacin
que el TE representa es actualmente exigible, lquida y no prescrita. El trmino examen que usa el
artculo 441 as lo indica, porque examen denota la idea de indagacin y estudio que e hace acerca de
las cualidades y circunstancias de una cosa u hecho.
Caractersticas del MEyE Son:
a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir con los requisitos comunes de
toda resolucin judicial (artculo 169).
b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es una auto orden del tribunal de
dictar la resolucin MEyE.
c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado Porque
sirve de base a la dictacin de una SD. Incluso, si no se oponen excepciones en el CE, se
omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente en la sentencia final del juicio (artculo
472).
Menciones del MEyE Hay que distinguir entre:
a) Menciones especiales Del artculo 443:
La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital, intereses y costas.
Pgina 124

La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en cantidad sufriente para cubrir
la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de requerimiento.
Designacin de un depositario provisional. El embargo se entiende perfeccionado cuando
el ministro de fe entrega real o simblicamente los bienes embargados al depositario. La
ley permite que el ejecutado sea el depositario, resguardando al ejecutante con un tipo
penal especial.

b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el artculo 443:

La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el
ejecutante en la demanda. Pero este sealamiento debe contenerlo necesariamente el
mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto que est en
poder del deudor.
Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no puede decretarla de oficio, ya que
es slo a iniciativa del ejecutante.
Requerimiento de pago Hay que precisar:
1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se perfecciona por el requerimiento
de pago, el que debe notificarse entregndose copia de la DE al notificado, la providencia que sobre ella
recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin requerimiento, porque por ella se pide que el
ejecutado pague, y en caso de que no lo haga se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante
el embargo de bienes suficientes para cubrir la deuda, intereses y costas.
Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay que distinguir:
a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el juicio Como tal, debe notificarse
personalmente, pero hay que distinguir:
i) Deudor es habido El requerimiento se har personalmente (artculo 443 N 1 inciso 1
primera parte), es decir por notificacin del artculo 40, pero hay que considerar que el
artculo 41 dispone que en los JE no podr hacerse el requerimiento en pblico, y de haberse
notificado en un lugar de libre acceso pblico se deber estar a lo establecido en el N 1 del
artculo 443.
Es decir, en el JE la notificacin de la demanda puede efectuarse en un lugar o recinto de
libre acceso pblico, pero el requerimiento de pago no, debiendo en tal caso citarle el
receptor para un da, hora y lugar que el mismo receptor designe para practicar el
requerimiento. Si el ejecutado no concurre a esta citacin, se har inmediatamente y sin ms
trmite el embargo.
ii) Deudor no es habido El requerimiento de pago se verifica a travs de la notificacin
especial cdula en espera, que es una citacin a la oficina del receptor. No concurriendo el
ejecutado a la citacin, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso 1 segunda parte, se har
inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
Pgina 125

b) La demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio, porque ste se ha iniciado con una
GPVE No procede ni la notificacin personal ni la cdula en espera, sino que se efecta por
cdula si el deudor hubiere designado domicilio durante el trmite de la GPVE, de acuerdo al
artculo 443 N 1 inciso 2. Si el deudor no fija domicilio, se le notifica por estado diario.
2 Actitudes del ejecutado frente al requerimiento Puede:
a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento En cuyo caso el juicio termina.
b) No pagar frente al requerimiento Dar lugar a que se proceda a la prctica del embargo de
sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a partir del
requerimiento de pago, se contar el plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente su
posibilidad de defensa dentro del JE. Slo puede defenderse mediante las excepciones que
taxativamente seala la ley. Si no se defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el
MEyE har las veces de SE para todos los efectos legales.
3 El Embargo Se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital, intereses y costas al
efectuarse el requerimiento. En el CA se va a llegar siempre y necesariamente al embargo si el deudor
no paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone excepciones, el CA se va
a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia condenatoria en el CE; con todo, la
oposicin de excepciones no impide que se practique el embargo.
4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el propio ejecutado o pedir que
se designe a otro como tal. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier
ttulo del tribunal, ni en persona que desempee el cargo en tres o ms juicio seguidos ante el mismo
juzgado (artculo 443 N 3).
Esta designacin es una facultad, en principio, propia del ejecutante. A Falta de designacin, nace la
facultad del tribunal de designar a una persona de reconocida honorabilidad y solvencia con las
limitaciones del inciso 2 del N 3 del artculo 443, aunque la designacin tambin puede recaer en el
ejecutado.
Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del JE es un TE, documento al
que el legislador ha dotado de presuncin simplemente legal, de veracidad y autenticidad. El ejecutado
slo puede oponer alguna de las excepciones del artculo 464 (taxativo); la defensa es eminentemente
formalista, ya que debe efectuarse dentro de un trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una
serie de requisitos para que las excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el da en que se
efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el ejecutado ha sido requerido
(artculo 462 inciso 1). Este plazo es fatal (artculo 463), y para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica Nuevamente hay
que distinguir:

Pgina 126

En la comuna que sirve de asiento al tribunal 4 das (artculo 459 inciso 1).
Fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal, pero dentro de su territorio
jurisdiccional 8 das (artculo 459 inciso 2)
Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal El legislador le da la alternativa de
elegir donde oponer las excepciones al ejecutado, ya que el requerimiento fue hecho va
exhorto. As podr oponerlas en:
-

Ante el tribunal exhortado Los plazos sern los mismos del artculo 459,
segn si el requerimiento se verifica dentro o fuera de la comuna que sirve de
asiento al tribunal exhortado (artculo 460 inciso 1 segunda parte). Cuando el
ejecutado ante este tribunal oponga las excepciones, de acuerdo al inciso
segundo del artculo 460, el tribunal no podr calificar dichas excepciones,
limitndose a remitir la solicitud de oposicin al tribunal exhortante para que
provea sobre ella lo que en derecho corresponda.

Ante el tribunal exhortante Plazo de 8 das ms el aumento de la tabla del

artculo 259 (artculo 460 inciso 1 parte final).

b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la Repblica De acuerdo al

artculo 461, el plazo ser el de la tabla que seala el artculo 259.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposicin en el JE es individual, es decir se cuenta
para cada ejecutado desde el da en que se requiere el pago.
Por ltimo, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la Repblica, el Ministro de Fe har
saber al ejecutado, en el mismo acto, el trmino que la ley le concede para deducir oposicin y dejar
testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin de ello, har responsable al Ministro de Fe de los
perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento (artculo 462 inciso 2).
Todos estos plazos son fatales.
Requisitos formales de la oposicin de excepciones Son tres:
a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo escrito, sean dilatorias o
perentorias. Las posteriores precluyen mediante la inadmisibilidad.
b) El escrito slo puede contener excepciones de las numeradas en el artculo 464.
c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los hechos que sirven de fundamento a ellas,
y los medios de prueba de que el ejecutado intente valerse para acreditarlas. Si no se expone con
claridad los hechos, las excepciones debern ser declaradas inadmisibles.
Diferencias entre las excepciones en el JO y JE
JUICIO ORDINARIO
JUICIO EJECUTIVO
Existe slo enumeracin respecto a las Estn todas enumeradas taxativamente
dilatorias (pero genrica) y no se formula
Pgina 127

respecto a las perentorias

El plazo para oponerlas es fatal respecto a
las dilatorias y perentorias. En las
anmalas no existe plazo
Slo las dilatorias deben oponerse en un
mismo escrito, dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar. Las
perentorias, en un escrito separado de la
contestacin y una vez falladas las
dilatorias.
El demandado no est obligado a sealar
los medios de prueba a utilizar

El plazo para oponerlas es fatal

Deben oponerse en un mismo escrito

El ejecutado debe sealar los medios de

prueba que utilizar

Excepciones del JE De acuerdo al artculo 464 es taxativo, y de acuerdo a la jurisprudencia es

taxativo, genrico o fundamental. La doctrina las clasifica en perentorias y dilatorias.
a) Dilatorias Ellas son:
1) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la demanda Debe concordarse con
el artculo 465 inciso 2, que seala que no obstar deducirla, por el hecho de haber intervenido el
ejecutado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. De acuerdo al inciso 1 del
artculo 465, una vez deducida podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para la
SD. Si la acoge, debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems.
2 Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca a su
nombre.
3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin Se requiere la triple
identidad: de parte, de objeto y de causa a pedir.
4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda de
acuerdo al artculo 254 Los vicios de la demanda, deben subsanarse antes del requerimiento de pago.
Esta excepcin es procedente si se justifica en hechos graves o importantes. De acuerdo a la
Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse acerca del resto.
b) Perentorias Ellas son:
5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio de excusin, se dice que
correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del juicio, respecto del sujeto
pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este N hay que concordarlo con los artculos 2381 y
2358 del CC.
El artculo 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las otras
obligaciones segn las reglas generales, y adems:
1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador;
Pgina 128

2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador tena el
derecho de subrogarse;
3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte.
Por su parte el artculo 2358 enumera las condiciones que deben concurrir para gozar del beneficio de
excusin, del que carecen los fiadores y codeudores solidarios.
De acuerdo a los artculos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores, endosantes y avalistas son
solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de crdito respectivo, de acuerdo al
principio de solidaridad cambiaria.
6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o en la forma
que indican.
7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado Deja abierta la puerta a
otras excepciones.
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438 Slo procede cuando la
ejecucin recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad
lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan liquidarse por medio de un perito.
9 El pago de la deuda
10 La remisin de ladeuda
11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo
12 Novacin
13 Compensacin
14 Nulidad de la obligacin
15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC.
16 Transaccin
17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18 Cosa juzgada.
El inciso final del artculo 464 seala que estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una
parte de ella solamente.

Pgina 129

Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones del ejecutado
Opuestas en la forma y plazo legales, el tribunal conferir traslado de las excepciones al ejecutante para
que las responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole copia del escrito al ejecutante (artculo 466
inciso 1). Vencido el plazo, haya hecho o no observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal
sobre la admisibilidad o la inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inciso 2 del artculo 466). As
el tribunal puede:

Declarar admisibles las excepciones Si no cumple con los requisitos, y dictar SD. La
resolucin que las declara inadmisibles, es una interlocutoria que pone trmino al juicio o
impide su continuacin.

Declarar admisibles las excepciones No significar que sern acogidas, sino que slo
cumplen los requisitos, y ordenar recibir la causa a prueba.

La prueba en el JE Slo va a existir, cuando el tribunal declare admisibles las excepciones y estime
necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que ellas se fundan. El tribunal puede declarar
admisibles las excepciones y no recibir la causa a prueba, va a omitir el trmino probatorio y proceder a
dictar SD.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las mismas caractersticas que las del JO, con
estas excepciones:
a) De acuerdo al artculo 469, la prueba se rendir igual que en el JO, y el fallo que de lugar a ella,
expresar los puntos sobre que deba recaer. Es decir, la resolucin que recibe la causa a prueba
debe fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan hechos.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se vinculan nica y
exclusivamente con las excepciones opuestas.
c) El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos (artculo 468 inciso
1). Cabe sealar que el CPC no seala el plazo dentro del que se debe presentar la lista de
testigos, pero la doctrina seala que debe ser presentada dentro de 5 da.
d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante lo pide o lo solicitan ambas
partes de comn acuerdo, hasta por 10 das, el que de pedirse antes del vencimiento del trmino
legal, y correr sin interrupciones despus de ste. Cuando es de comn acuerdo, podr ser por lo
que ellas digan (artculo 468 incisos 2 y 3).
Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por 6 das a disposicin de las
partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las
observaciones que el examen de la prueba les sugiera, y una vez vencido, hyanse o no
presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a las partes a or sentencia (artculo 469).

Pgina 130

La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al artculo 470, pronunciarse dentro del
trmino de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La SE debe fallar todas las excepciones
opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o absolutoria.
Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la demanda y
ordena alzar el embargo.
Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o parcialmente todas las
excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en:

De pago Da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo

cierto debida o la suma determinada de dinero. En ella, no se requiere realizar trmite
para la realizacin de los bienes.

De remate Se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la

especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean dinero.

La importancia de esta distincin radica en dos puntos de vista:

1) En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir la sentencia
La de pago, una vez que se encuentre ejecutoriada por haberse fallado el Recurso de Apelacin
deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepcin, el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de
la sentencia cuando existiendo apelacin pendiente, se caucionen las resultas del recurso (artculo 475).
La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede hacerse pago al ejecutante con el
producto del remate mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada (artculo 481). De acuerdo al
artculo 510, ejecutoriada la SD y realizados los bienes embargados, se har la liquidacin del crdito y
se determinarn, de acuerdo al artculo 471, las costas que deben ser de cargo del ejecutado, incluso las
causadas despus de la sentencia. De acuerdo al artculo 509, esto tambin se aplica en el caso de existir
apelacin pendiente deducida contra la sentencia de remate, es decir, el ejecutante no podr pagarse
hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida.
2) En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas de la causa
Hay que distinguir:

Si se dicta SE absolutoria Son de cargo del ejecutante.

Si se dicta SE condenatoria Son del ejecutado.
Si se acogen parcialmente una o ms excepciones opuestas El tribunal puede
distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes e imponerlas totalmente al
ejecutado cuando a su juicio, haya motivo para hacerlo.

Rgimen de recursos La SE admite distintos recursos, los que son:

1) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Interpuesto, el tribunal lo fallar de plano o
despus de or a la parte recurrida, y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin
Pgina 131

de la sentencia, de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin (artculo 183). De acuerdo al artculo 190

inciso 1, la interposicin de este recurso no suspende el plazo para interponer recurso de apelacin.
2) Recurso de Apelacin Procede contra la sentencia de primera instancia que se dicta en el JE. Por
l, el tribunal de segunda instancia slo tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las
excepciones que se hubieren opuesto en primera. Para determinar los efectos de la interposicin del
recurso en la ejecucin del fallo, hay que distinguir quien recurri, si el ejecutante o el ejecutado.

Es intentado por el ejecutado Si es una sentencia de pago, de acuerdo al artculo 475

no podr procederse a la ejecucin de esa sentencia, pendiente el recurso, sino en caso
que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si se recurre contra una sentencia de
remate, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo de las resoluciones dictadas
contra el demandado.

Es intentado por el ejecutante l puede recurrir de apelacin, que se conceder en

ambos efectos, de acuerdo a lo que se desprende del artculo 195. El cumplimiento de la
sentencia, quedar suspendido y el embargo no se alzar mientras se encuentre pendiente
la apelacin.

3) Recurso de casacin en la forma y fondo Generalmente este recurso no suspende la ejecucin

de la SE, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el
recurso (artculo 774 inciso 1). De acuerdo al artculo 767 en contra del fallo de primera instancia del
JE no procede casacin en el fondo, por ser una sentencia apelable, y tambin se argumenta que
pronunciada por un juez de letras.
4) Recurso de Queja De acuerdo al artculo 545 COT, no procede, puesto que contra la SE
proceden recursos ordinarios y extraordinarios.
Cosa Juzgada en el JE De acuerdo al artculo 175, toda SD firme o ejecutoriada, produce cosa
juzgada (accin y excepcin), la SE produce cuando concurre la triple identidad. Sin embargo, produce
ciertos efectos especiales.
De acuerdo al artculo 478 inciso 1, la SE produce cosa juzgada en el JO, respecto del ejecutante y
ejecutado, lo mismo el MEyE cuando el ejecutado no hizo oposicin legal a dicha resolucin en el plazo
respectivo. Empero:
a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE, haciendo excepcin a esta regla la
renovacin de la accin ejecutiva del artculo 477.
b) La SE produce cosa juzgada en relacin a un JO, haciendo excepcin a esta regla la reserva de
acciones y excepciones.
Renovacin de la accin ejecutiva De acuerdo al artculo 477 la accin ejecutiva rechazada por
incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin,
podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo. Es decir, una vez subsanado el vicio formal
de la demanda, es posible reiniciar el procedimiento, operando la renovacin por el solo efecto de la ley.
Pgina 132

Reserva de acciones y excepciones Hay que distinguir:

1) Reserva de acciones Para ello, el ejecutante goza de dos oportunidades; la primera oportunidad
es al momento de responder las excepciones opuestas. De acuerdo al artculo 467 El ejecutante podr
slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la
demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos
que han sido materia de aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso facto sin
valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que
se resuelva en el juicio ordinario.
Esta reserva del artculo 467 es un desistimiento especial de la demanda por las siguientes razones:

Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones.
Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la cual se hubiera
ejercido la reserva.
A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.

La otra oportunidad para pedirla, es la comn del artculo 478.

2) Reserva de excepciones del ejecutado Tambin goza de dos oportunidades. La primera es
exclusiva de l, y se regular en los artculos 473 y 474. De acuerdo al artculo 473 Si, deduciendo el
ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de
prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor
sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate
y acceder a la reserva y caucin pedidas.
Los efectos de esta reserva son:
Que el ejecutado puede iniciar un JO ejercitando como accin las excepciones
reservadas.
No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o remate dictada, si el ejecutante no rinde
caucin de resultas.
De acuerdo al artculo 474, Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda
ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se
proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha
otorgado.
3) Oportunidad comn para ambas partes para hacer sus reservas El artculo 478 incisos 2 y 3
sealan que Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se
les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo
motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se
refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.
Pgina 133

En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que
seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se dicte la SD
de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe reservas en segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:

La reserva de excepciones slo puede referirse a aquellas que el ejecutado hubiera

opuesto en tiempo y forma dentro del JE.
La reserva de acciones y excepciones siempre debe ser resuelta en la SD que se dicta en
el JE.

II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que permitan al
ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del ejecutado. Se inicia
por el MEyE, y la primera actuacin que en l se consignar ser el embargo.
Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin
deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el JE se dicte. Es una
medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es una actuacin compleja que se
perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe (artculo 450
inciso 1).
Bienes inembargables Los menciona taxativamente el artculo 445:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan
el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente,
podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso
anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculo 57 del
Cdigo del Trabajo;
Respecto a estos dos nmeros, existen excepciones a la inembargabilidad:

Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros, montepos son

embargables hasta el 50% tratndose de deudas que provengas de obligaciones
alimenticias decretadas judicialmente (artculo 445 inciso 2)
Los sueldos de los trabajadores son embargables slo hasta el 50% para dar
cumplimiento a pensiones alimenticias a las que fueren condenados judicialmente.
Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los trabajadores, cuando hubieren cometido
defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el ejercicio de su cargo.
Pgina 134

Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo remuneraciones adeudadas a otros

trabajadores, hasta en un 50% sern embargables.
Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF.

3 Las pensiones alimenticias forzosas;

4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un
tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor,
de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas;
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de
Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas,
pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el
que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos.
Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus
salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos
suministrados para la construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a
cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus
ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N 2.552, de 1979; los muebles de
dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su
cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de
los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la ley
del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o
arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a eleccin del mismo deudor;

Pgina 135

13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que existan en poder
del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya
hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn
embargarse por el valor adicional que despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la
higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc.;
pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el
artculo anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar
En el caso que los bienes sealados en el artculo 445 sean embargados, el ejecutado queda posibilitado
de impetrar el respectivo incidente de exclusin de embargo (artculo 519 inciso 2)
La inembargabilidad, es un derecho que, por regla general, est establecido en beneficio slo del deudor,
pudiendo por tanto renunciarse, pero no es renunciable cuando importe inters para su familia o la
sociedad.
Prctica del embargo Se lleva a cabo por ministro de fe receptor, dando cumplimiento a la orden del
tribunal contenida en el MEyE con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a ser necesario (artculo 443
inciso final).
Los bienes sobre los cuales recaer el embargo son:
a) Sobre especie o cuerpo cierto debido designado en el MEyE (artculo 443 inciso 3)
b) Sobre los bienes que el ejecutante hubiere sealado en su DE o en el acto de practicarse el
embargo (artculo 443 inciso 3 y 447).
c) Si el ejecutante no seala bienes, el embargo recaer en los que seale el ejecutado, si en
concepto del ministro de fe son suficientes, o si no sindolos tampoco hay otros conocidos
(artculo 448).
d) Si no se designan bienes, ni el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo, el
siguiente orden:

Dinero
Otros bienes muebles
Bienes races
Salarios y pensiones (artculo 448).
Pgina 136

El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos:
1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la habilitacin
de un da y hora (artculos 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe realizarse materialmente en el
lugar en que se encuentren ubicadas.
2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado, esto es, debe practicarse previamente
el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una
medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria.
3) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse la forma individualizada y detallada
de los bienes embargados, su calidad y el estado en que se encuentran (artculo 61 y artculo 450 inciso
2 primera parte). Adems debe consignarse toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de
dueo o poseedor del bien embargado.
4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simblicamente al
depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de vista civil, puesto que se entiende
verificado con la entrega real o simblica del bien al depositario. Desde el punto de vista penal, es un
presupuesto necesario e indispensable para configurar el delito de depositario alzado.
5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el ejecutante y
ejecutado si concurrieren.
6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el embargo, sin que su
omisin afecte la validez de la actuacin (artculo 450).
Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al lugar en que se
encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar a efecto con el auxilio de la
fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la resolucin de ser procedente, ser ofciese.
El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste a su vez, deber entregar los
bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a falta de ste, por el propio
tribunal (artculo 451 inciso 1).
Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales o consisten en especies
de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies preciosas o efectos pblicos, el depsito
debe hacerse en alguna oficina del Banco Estado a la orden del tribunal respectivo (artculo 451 inciso
final en relacin al artculo 507 COT). El certificado que acredite el depsito se agregar al expediente
(artculo 451).
Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado, el embargo ser hecho
permaneciendo las especies en poder de l, con el carcter de depositario, previa faccin de inventario
en que se expresen individual y detalladamente el estado y tasacin aproximada de las especies, que
practicar el ministro de fe. La diligencia deber consta en un acta firmada por el ministro de fe que la
Pgina 137

practique, por el ejecutante si concurre y por el ejecutado, quien en caso de sustraccin incurrir en la
sancin prevista en el N del artculo 471 del Cdigo Penal (artculo 444 inciso final).
Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre una cosa o
conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, podr el juez, atendidas
las circunstancias y cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes
designados por el acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o en la totalidad de la industria misma, o en
utilidades que sta produzca o en parte de cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y deberes del
interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario proceder en todo caso
con autorizacin del juez de la causa (artculo 444 incisos 1 y 2).
De acuerdo al artculo 452, si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la
entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe.
Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el
derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este goce hasta el momento de
la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el
dueo. Lo anterior, se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa para
seguir gozndola despus de su enajenacin (artculo 454). Una vez practicado el embargo, el receptor
debe entregar inmediatamente el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del
da en que la recibe (artculo 455 inciso 1).
Efectos del embargo Hay que distinguir:
1) En cuanto al bien embargado De acuerdo al artculo 1464 hay objeto ilcito en la enajenacin de
las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en
ello. El problema que se presenta es en la configuracin del objeto ilcito respecto de los muebles e
inmuebles.

Respecto de los inmuebles De acuerdo al mensaje del CC, se requiere la inscripcin

en el conservador de bienes races para que el embargo pueda afectar a tercero. De
acuerdo al artculo 453 Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales
constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la
fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados
los situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y
firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro
horas.
Adems, de acuerdo al inciso 2 del artculo 455 En el caso del artculo 453, esta
entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la inscripcin de que dicho
artculo trata.

Pgina 138

Respecto a muebles A falta de regla expresa, se aplica el inciso 2 del artculo 297, es
decir Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros
que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo
caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

2) En cuanto al dueo El embargo no priva al dueo del derecho de propiedad que tiene sobre l,
limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin, es decir puede seguir usando y gozando
la cosa, ms no disponer de ella, pues en su enajenacin existe objeto ilcito. Esto es slo si el ejecutado
revista la calidad de depositario, ya que si ste es un tercero, la actuacin judicial del embargo privar a
su dueo de todas las facultades que el derecho de dominio le confiere, sin perder en todo caso la
titularidad de ese derecho.
Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario dispone de l, o sea si se
alza, comete el delito de depositario alzado penado en el artculo 44 inciso final con la pena del artculo
471 del Cdigo Penal.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr facultades de
interventor judicial (artculo 444 y 294) y para efectuar actos de administracin requerir de actuacin
del juez de la causa.
3) En cuanto a los acreedores El embargo no constituye causal de preferencia. Tampoco es causal
que mejore los derechos de los acreedores preferentes. Para efectuar el pago con el producto del bien
embargado, se aplican las reglas sobre prelacin de crditos del CC y no importa para nada la fecha del
embargo practicado.
No obstante, existe una medida que otorgada como precautoria establece preferencia para el pago, y es
el derecho legal de retencin, el que se asimila a la hipoteca o a la prenda para efectos de solucionar la
deuda (artculo 546).
El reembargo El embargo trabado sobre un determinado bien no impide que posteriormente se
traben otros sobre el mismo. Ello debido a que el embargo si bien produce el efecto de configurar objeto
ilcito del N 3 del artculo 1464, no saca del comercio humano al bien.
Adems el hecho que se haya interpuesto una tercera de prelacin respecto de un determinado bien
embargado no constituye obstculo para que ese bien sea reembargado y vendido, sin perjuicio de
efectuarse el pago con el producto de la realizacin al acreedor preferente si ste ganase la tercera.
Esta institucin se conoce como reembargo y se regula en los artculos 527 y 528.
Si uno de varios acreedores de un mismo deudor ha sido diligente y por su actuacin se ha trabado el
embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su cuenta otros juicios. Para
obtener el pago de sus acreencias, los acreedores tienen dos vas:
a) La comparecencia en el juicio entablado por el acreedor diligente interponiendo la
correspondiente tercera de pago o prelacin, segn corresponda.
Pgina 139

b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por l iniciado que oficie al juez que orden el
embargo en primer lugar para que no se pague al acreedor hasta tanto no se haya caucionado su
crdito (artculo 528).
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, aun cuando se haya
trabado posteriormente otro embargo (inciso 2 artculo 528).
Por su parte el artculo 529 dispone que El tercerista de pago podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo
por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro
tribunal deduzca el segundo.
Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin, sustitucin y la
cesacin de l.
A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje sin efecto el
embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter de inembargables. Se
tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso 2.
B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar que se
incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan insuficientes para
cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (artculo 456). Este artculo seala dos situaciones que
hacen procedente la ampliacin:

Motivos para conceder la ampliacin se entrega por ley al criterio del tribunal
Puede el acreedor pedir ampliacin en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo
motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y costas. En
este caso, el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o
improcedencia de la ampliacin.

Motivos para concederla son calificados de suficientes por la propia ley El haber
recado el embargo sobre bienes de difcil realizacin, ser siempre justo el motivo para
ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los bienes
embargados (artculo 456 inciso 2).
Otro caso hay en la Ley 18.010 artculo 22 N 1, de acuerdo al cual se considerar justo
motivo, el mayor valor que experimente en el mercado la moneda extranjera adeudada.
En inciso final del artculo 456 establece que pedida la ampliacin despus de la SD, no
ser necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para comprender en la
realizacin los bienes agregados al embargo. En consecuencia, la resolucin que recae
sobre la solicitud de ampliacin acogindola, ser por s sola ttulo suficiente para
embargar nuevos bienes.
Pgina 140

C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar que se alce el
embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para asegurar cumplidamente
la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para
obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe constituirse en un arma de presin en manos del
ejecutante.
D) Sustitucin del embargo Es la facultad del ejecutado, destinada a permitirle reemplazar los
bienes embargados. Sin embargo esta institucin tiene sus limitaciones:

La substitucin slo puede hacerse por dinero

No opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto debida.

De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En los casos en
que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda, sino que slo reemplazando
las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es decir cuando exista sustitucin, al
ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que en
la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaa al
tribunal tiene por objeto sustituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo tambin respecto
del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados.
E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del
tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo que
ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE (Artculo 490).
Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone antes de
verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. De acuerdo a
la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en el momento en que se extiende el
acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca paralizan el
curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458 Se formar ramo separado con las
diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto
realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha del uno se
retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al depositario provisional
que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario provisional ejercer su cargo
hasta que se designe el depositario definitivo.

Pgina 141

Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin, explotacin,
reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la facultad de usar la cosa
(artculos 2200 y 2250).
Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa autorizacin del
tribunal (artculo 483). Este artculo seala que vender el depositario en la forma ms conveniente, sin
previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles
de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
Por su parte, el artculo 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin del tribunal
todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto como lleguen a su poder,
debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados,
Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas por el tribunal
en audiencias verbales (artculo 480).
Adems, de acuerdo al artculo 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado
durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al artculo 415 CC rinde cuentas igual que los tutores y
curadores.
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que termine de
desempear su cargo.
Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das para
examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso contrario, se genera
el correspondiente incidente.
El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal una vez que l
rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la responsabilidad y trabajo que el encargo
le haya impuesto (artculo 516).
Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a prorrata, las
costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin:
a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido a
disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artculo 517).
Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l cuando se han
opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el MEyE hace las veces de
SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la realizacin de los bienes.

Pgina 142

Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el ejecutado que
puede ser de pago o de remate.

Sentencia de pago Si est ejecutoriada, o sin estarlo se han caucionado las resultas del
juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidacin del crdito y a la
tasacin de las costas (artculo 510).
De acuerdo al artculo 511 practicada la liquidacin a que se refiere el artculo
precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que
resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del
depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales
hubiere recado el embargo y los provenientes de la realizacin de bienes del ejecutado
en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se
conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser
cometida al secretario.
Por su parte, el artculo 512 dispone que si el embargo se ha trabado sobre la especie
misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su
entrega al ejecutante.

Sentencia de remate Cuando se dicta, es porque el embargo ha recado sobre bienes

que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, ser necesario convertir en dinero
los bienes que cautelan el resultad del juicio.
La apelacin interpuesta contra ella se concede slo en el efecto devolutivo, por lo tanto
puede procederse igualmente a la realizacin de los bienes, ms no puede hacerse pago al
ejecutante con el producto mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada, de acuerdo
al artculo 510.
La sentencia de remate, causa ejecutoria para los efectos de que se realicen los bienes,
pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la condicin de que la resolucin
sea confirmada. En esta sentencia, se requiere concurrir a un procedimiento que permita
reducir a dinero los bienes, y que el CPC llama procedimiento de apremio (artculo 458
inciso 1).

Procedimiento de apremio (realizacin de bienes) Para estos efectos, el legislador distingue cuatro
categoras de bienes:
1) Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de difcil o
dispendiosa conservacin Son vendidos por el depositario con autorizacin judicial, y sin necesidad
de que previamente se practique tasacin. De acuerdo a la doctrina, la venta puede efectuarse durante el
juicio aun antes de que se dicte la sentencia.

Pgina 143

2) Efectos de comercio realizables en el acto El artculo 484 seala que los efectos de comercio
realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa nombrado de acuerdo al
procedimiento que la ley reserva para la designacin de peritos.
3) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores De acuerdo al artculo 482 Los
bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, necesidad de tasacin. La
venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda. La Ley 18.118 es la
encargada de regular la actividad de los martilleros pblicos.
La designacin del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro de especies.
En dicha presentacin, se pide que se faculte al martillero designado para fijar la fecha del remate y el
nmero de avisos que estime necesarios para publicitar el remate. Adems, en un otros, se pide el
auxilio de la fuerza pblica en caso de que el ejecutado se oponga al retiro de las especies.
De acuerdo al inciso final del artculo 455, el retiro de las especies no podr decretarse sino hasta
transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por
resolucin fundada ordene otra cosa.
Si el ejecutante tiene inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito, debe presentar
un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate, y en caso de aceptarlo el
tribunal se deber oficiar al efecto al martillero designado.
4) Bienes races que requieren previa tasacin Es el procedimiento ms complejo, y comprende
los siguientes trmites:

Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de las hipotecas
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta
Escritura pblica de venta

De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el tribunal que
conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn situados los bienes,
cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los bienes que requieren previa
tasacin para su realizacin son:

Todos los bienes races

Algunos muebles que no quedan comprendidos en las situaciones antes sealadas, como
los derechos en las sociedades de personas.

Pgina 144

Respecto de los bienes races el procedimiento es solemne y complejo, cumplindose una serie de
trmites. Las principales etapas son:
A) Tasacin (artculos 486 y 487) La tasacin de los bienes races ser aquella que figure en el rol
de avalos que est vigente para los efectos del pago de las contribuciones territoriales, a menos que el
ejecutado solicite que se practique nueva tasacin.
En la prctica, se presenta certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble, solicitndose
al tribunal que se tenga por aprobado con citacin; el ejecutante, tiene un plazo de 3 das, como en todo
documento pblico para objetar el avalo y requerir nueva tasacin del inmueble.
Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de 2 da, con el fin de
designar perito tasador. En caso que la designacin la efecte el tribunal, sta no puede recaer sobre
empleador o dependientes del tribunal. El perito debe practicar todos los trmites necesarios para hacer
la tasacin y presentar informe de ella al tribunal.
Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las partes, teniendo ellas 3 das para
impugnarlo. De la impugnacin se dar traslado a la contraria por 3 das. Transcurrido este plazo, se
haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por:

Aprobar la tasacin
Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el informe o por
otro.
Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.

Estas resoluciones son inapelables.

Si el tribunal manda a rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer dicha
rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos (artculo 487
inciso 2).
B) Fijacin de da y hora para el remate (artculo 488) Aprobada la tasacin se sealar da y hora
para la subasta. Pero para realizar la subasta, se requiere previamente:
a) Proceder a la publicacin de avisos Dndose cuenta del da y hora del remate y el lugar
donde se ha de efectuar. La publicacin debe efectuarse en un diario de la comuna en que tenga
asiento el tribunal o de la capital provincial o regional si en aquella no los hubiera, por cuatro
veces, debiendo el primero de ellos publicarse a lo menos 15 das antes del remate sin descontar
los das inhbiles (artculo 489 inciso 1), adems, las publicaciones deben practicarse en la
misma forma y plazos en el lugar donde se encuentre el inmueble.
b) Aprobacin de las bases del remate
c) Acompaamiento de certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble.
Pgina 145

C) Bases del remate Debe efectuarse por las partes de comn acuerdo. El ejecutante debe presentar
un escrito en el cual propone al tribunal las bases o condiciones en que haya de efectuarse el remate. El
tribunal proveer ese escrito como se pide, con citacin, indicando que se aprueban las bases si el
ejecutado no se opone a ellas en el plazo de 3 das contados desde la notificacin de la resolucin
(artculo 491).
Si no existe acuerdo, las bases deben determinarse por el tribunal, teniendo las siguientes limitaciones:
a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su tasacin
b) El precio deber pagarse al contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra
cosa (artculo 491).
c) Las personas interesadas en participar en la subasta, debern otorgar una garanta de seriedad de
las ofertas, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los bienes van a ser
subastados.
En las bases del remate, se deben contemplar las siguientes clusulas:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Especificacin del bien que se va a vender (ubicacin).

Precio que se pide como mnimo
Forma en que el precio se va a pagar
Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago de plazo del saldo del precio
Fecha en que se efectuar la entrega del inmueble.
Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. El ejecutante, no podr
adjudicarse el inmueble si es acreedor valista, ni tampoco cuando se ha interpuesto una tercera
de pago.
g) Tambin debe considerarse la situacin de los insumos atrasados: luz, agua, etctera. Si en las
bases del remate nada se dice respecto a ellas, los gastos sern de cuenta del adjudicatario.
D) Purga de las hipotecas (artculos 2428 CC y 492 CPC) La purga de las hipotecas consiste en la
extincin de ellas cuando concurren tres requisitos copulativos:
a) Que el inmueble sea vendido en pblica subasta
b) Que los acreedores hipotecarios sean citados
c) Que haya transcurrido entre la citacin a los acreedores hipotecarios y la subasta, el trmino de
emplazamiento del JO.
Una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien raz. De
acuerdo al artculo 2428 CC La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada,
sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada
en pblica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con citacin
personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la
misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero.
Pgina 146

No obstante, el artculo 492 CPC modific este precepto estableciendo que en el caso de que un
inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor hipotecario de
grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crdito en el orden que corresponda o la
mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre devengado.
La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en que los acreedores hipotecarios
tienen que hacer exigible su grado preferente es a travs de la interposicin de la correspondiente
tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia acepta que basta con que el acreedor presente un
escrito sealando cul es su crdito para convenir el pago.
E) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Si el inmueble est embargado por otro
tribunal donde est siguindose otro juicio, dicho bien raz no se puede vender sin previa autorizacin de
dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar otro escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio
al tribunal que tambin hubiere dispuesto el embargo, para los efectos de que autorice la venta en
pblica subasta.
El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados, se acredita con un
certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de Bienes Races respectivo,
documento que se debe acompaar al expediente. En consecuencia:
a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, provoca que se mantengan
vigente las hipotecas.
b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario, y no se ha citado a los de grado
posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos del primer acreedor
hipotecario, de acuerdo al artculo 1610 N 2 CC.
F) Publicacin de avisos Debe efectuarse en la forma del artculo 489, el que debe concordarse con
el artculo 502.
El artculo 489 dispone que el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se
anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna en
que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla
no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber
ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de
la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la
respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los
bienes que van a rematarse.
La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no se declare la
nulidad del remate. En consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal solicitando que el secretario
certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de la publicacin y el diario donde lo fueron.

Pgina 147

G) Remate del inmueble Es necesario distinguir dos situaciones:

1) Existen postores El tribunal ha de calificar las cauciones que los interesados en participar en la
subasta deben rendir. Realizada la calificacin, se procede al remate partiendo del mnimo,
adjudicndose el bien a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las veces de escritura
pblica para los efectos del artculo 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es tal, aunque con la
particularidad de que una de las partes del contrato es representada por el tribunal) se reputa perfecta
desde el momento en que se extiende el acta de remate, el que deber firmarse por el juez, rematante o
adjudicatario del bien y por el secretario del Tribunal.
De acuerdo al artculo 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona para quien
adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir su responsabilidad
y la garanta entregada para tomar parte en la subasta (artculo 494).
2) No se presentan postores De acuerdo al artculo 499, podr el acreedor solicitar:

Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasacin los bienes embargados.

Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no
podr exceder de 1/3 parte del avalo.

Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de acuerdo al artculo 500 podr pedir
cualquiera de las siguientes tres cosas a su eleccin:

Que se le adjudiquen los bienes por dichos 2/3.

Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe
Que se le entreguen en prenda pretoria.

Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el N 1 del artculo
anterior o el N 1 del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar su crdito en moneda
nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la plaza.
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por ministerio de la ley, se
entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que se pague con sus
frutos. Respecto a ella rigen los artculos 501 a 507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, que se le
entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que se pongan por
ltima vez a remate.
En este caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los tres
artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a la mitad los plazos
fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido
Pgina 148

ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva
subasta.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria,
deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las
utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo abono, el
inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como
remuneracin de los servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta
remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de
dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes
dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho
a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su
enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este Ttulo.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la pena,
si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de conformidad al inciso final
del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria queda sujeta
a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los derechos y
privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de remate, debe
extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura pblica para reputar
perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente para los efectos de efectuar la tradicin del
inmueble, la cual se verifica mediante inscripcin en el Registro de Propiedades del Conservador de
Bienes Races la escritura pblica de compraventa, que debe extender el juez como representante legal
del ejecutado
De acuerdo al artculo 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir sino la escritura
definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el rematante, por el juez como representante
del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el
conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 495, el juez puede ordenar que se extienda la escritura definitiva a
peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin embargo, este plazo no es fatal ni
genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
Pgina 149

De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en pblica subasta que se extiende por
orden del tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo al artculo 495 en relacin al 497, en la
escritura deben insertarse los siguientes antecedentes:
a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate
b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que hubieren afectado
al inmueble.
En la prctica es ntegramente trascrito en la escritrale JE por razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se encuentre
ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.
Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudic la cosa en el remate se desista de efectuar la
compra, o sea que no realic nunca la adjudicacin. En este punto se ha suscitado una discrepancia en la
doctrina:
1) Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble, por cuanto la
venta se reputa perfecta conforme al artculo 495 Adems de acuerdo a la historia fidedigna de la
ley, se dej constancia que el acta de remate constitua un TE que haca obligatorio para el adjudicatario
suscribir la escritura de compraventa. Las razones que se sealan para considerarla correcta (Maturana)
son:
a) La venta en pblica subasta, es tan venta como la que se realiza sin el Ministerio de la Justicia.
La ley al establecer que el acta de remate constituye una escritura pblica para los efectos de
reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar las normas de que los bienes races se compran o
venden por escritura pblica.
b) La obligacin de reducir los trmites de la subasta a una escritura pblica propiamente tal, est
establecida para los efectos de inscribirla en el conservatorio y para perfeccionar la venta, as se
desprende del artculo 497.
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicacin y no quisiere
suscribir la escritura pblica sera aceptar que los contratos pueden dejarse sin efecto con la sola
voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente indicados por la ley, cosa que atenta
contra el espritu de la legislacin (artculo 1545 CC).
2) Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la escritura de
compraventa Consistiendo que en dicho caso la sancin aplicable sera la prdida de la suma de
dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta, de acuerdo al inciso 2 del artculo
494. Adems, sealan que el acta de remate no constituye TE, porque la ley en ninguna disposicin le ha
otorgado expresamente ese carcter. En tal caso, el cumplimiento de la obligacin de suscribir la
escritura de adjudicacin debera perseguirse en un JO.
Pgina 150

En la prctica, se adopta este criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer uso de esta circunstancia
a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento constituyendo esto una notoria mala fe.
Nulidad de la subasta La validez de la subasta, est supeditada al cumplimiento estricto de los
requisitos que sealan las normas sustanciales e instrumentales. Por lo mismo, la pblica subasta puede
atacarse desde un doble punto de vista.
1) Nulidad procesal Se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter procedimental,
debiendo solicitarse y debe ser declarada durante el curso del JE.
La jurisprudencia ha sealado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse slo hasta que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de subasta. Sin embargo otra
jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal puede solicitarse incluso despus de ejecutoriada la
resolucin.
2) Nulidad sustancial Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al acto de la
compraventa en la subasta. De ella debe reclamarse en un JO posterior, en el que lo que se demandar
ser precisamente la nulidad de la venta.
Realizacin del derecho a gozar de una cosa o a percibir sus frutos Regula la materia el artculo
508, que debe relacionarse con los artculos 503 y 507. El mencionado artculo 508 dispone si los
bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos, podr pedir el
acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con audiencia verbal
de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los lugares
expresados por el artculo 489.
Luego, el artculo 509 seala los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se
consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del artculo anterior,
a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante, pendiente el
recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.
Una vez realizados los bienes de acuerdo a la sentencia de remate, se aplican las reglas de la sentencia
de pago, es decir el ejecutante va a pedir que se liquiden el crdito y las costas que deben ser de cargo
del ejecutado, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar hacer pago al acreedor con el dinero que resulte de la
realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin (artculo 511 inciso 1).
Las costas procedentes de la ejecucin y las remuneraciones, gozan de una pago preferente con el
producto de la realizacin, incluso respecto del crdito que los ha originado (artculo 513 inciso 2 y 516
inciso 2).
Pgina 151

Al respecto, la jurisprudencia ha sealado que la preferencia del inciso 2 del artculo 513, se refiere a
las costas generadas en el juicio, sean del cuaderno de ejecutivo o de terceras.
III.- Cuaderno de Terceras Tercero es el sujeto en la relacin procesal, que si bien no es parte
originaria en el juicio, interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters que puede llegar a
afectar la sentencia que se dicte.
Las terceras En el JE, de acuerdo al artculo 518, slo se admiten las terceras cuando el reclamante
pretenda:
a)
b)
c)
d)

Dominio sobre los bienes embargados (de dominio)

Posesin sobre los bienes embargados (de posesin)
Derecho para ser pagado preferentemente (de prelacin)
Derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes (de pago).

Los requisitos para hacer valer una tercera en un JE son:

Que exista un JE
Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras contempladas en el
artculo 518.

Un aspecto controvertido respecto a las terceras es determinar si ellas constituyen un proceso de

naturaleza independiente al JE dentro del cual se promueven o si slo constituyen un incidente dentro de
l.
De acuerdo a algunos, seran incidentes dentro del JE, que requieren resolverse en forma previa para los
efectos de poder concluir con la tramitacin de un CA dentro de un JE.
De acuerdo a otros, constituiran procesos independientes por tener distintas partes, objeto pedido y
causa a pedir que el JE dentro del cual se promueven, las que deben ser tramitadas dentro de l por
mandato el legislador y de acuerdo al procedimiento que ste establece, como el JO sin los escritos de
rplica y dplica para la demonio, y de acuerdo a las reglas de los incidentes para las restantes terceras.
A) Tercera de dominio Cuando se traba embargo sobre un bien, puede encontrarse en cuatro
situaciones distintas, jurdicas y de hecho:
a) Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. El embargo, ser inatacable.
b) SE trata de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al ejecutado. La trata el
artculo 454, el embargo ser tambin inatacable, ya que el tercero quedar en calidad de
depositario del mismo.
c) Se trata de un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece. Se aplica la presuncin del inciso
2 del artculo 700, reputndosele dueo mientras otro no lo acredite.
d) Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningn derecho y que est en posesin o es
de dominio de un tercero. En esta ltima situacin, se superponen dos posibilidades de tercera,
Pgina 152

porque el tercero puede ser poseedor del bien (tercera de posesin) y puede o no tener el
dominio de l (tercera de dominio).
Si el tercero es dueo, puede preservar su derecho por la tercera de dominio. Pero ser
extraordinariamente difcil probar respecto a muebles.
De acuerdo al artculo 521, la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y
ejecutado como sujetos pasivos, aplicndose a su respecto las normas completas del JO omitindose los
escritos de rplica y dplica. Por disposicin del artculo 523 inciso 1, la demanda de tercera de
dominio debe cumplir con todos los requisitos que seala el artculo 254. En la tercera de dominio, la
demanda que no cumple con todas las enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando
considerablemente la sancin que establece el artculo 256.
Al interponer su demanda, el tercerista debe presentar:

Los documentos fundantes de la misma. Puede ser un documento pblico o privado,

debiendo ser capaz de acreditar el dominio. Si se trata de un instrumento pblico, con
origen anterior a la demanda ejecutiva, la demanda de tercera va a poder suspender el
procedimiento de apremio.
Un escrito solicitando al tribunal que con el mrito del instrumento pblico acompaado
en la demanda, se suspenda la tramitacin del CA, ya que la tercera de dominio se
tramita en cuaderno separado (artculo 523 inciso 1).

La SD deber proceder a acoger la tercera si es que el tercerista acredita su carcter de dueo, sea sobre
la totalidad o parte del inmueble, debiendo alzarse el embargo sobre la totalidad o parte del bien que sea
propiedad del tercerista.
De acuerdo a la jurisprudencia, procede acoger una tercera de dominio y ordenar alzar el embargo sobre
el 50% del inmueble embargado si ella es deducida por el cnyuge haciendo valer el pacto de separacin
total de bienes, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 1699, 1700 y 1723 CC.
Si se ha interpuesto tercera sin que se haya pedido, por no proceder, la suspensin del CA, el remate se
llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el ejecutado tenga o
pretenda tener sobre la cosa embargada (Artculo 523 inciso 2).
De acuerdo al inciso tercero del artculo 523, las resoluciones que se dicten son apelabales y la apelacin
se conceder en el slo efecto devolutivo. De acuerdo al inciso 1 del artculo 519, se substanciar en
la forma establecida para las terceras de dominio la oposicin que se funde en el derecho del
comunero sobre la cosa embargada.
Por su parte, el artculo 520 seala que podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las
terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se
le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes:
1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
Pgina 153

2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona

a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta;
3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de acreedores
hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo
XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del
mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores
personales del heredero; y
4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia,
cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263
inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que
corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
B) Tercera de posesin Se cre especialmente para los casos en que el dueo no puede probar su
propiedad, por ejemplo respecto de bienes muebles.
Los fundamentos jurisprudenciales son:
1) El poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo (inciso 2 del artculo 700) Se
trata de una presuncin simplemente legal, por lo que se altera la carga de la prueba. Mientras no se
declare judicialmente que el dueo de la cosa mueble no es su actual poseedor sino otra persona, aquel
es ante la ley el verdadero dueo y no puede por consiguiente, embargrsele lo que es de su dominio,
por deudas ajenas.
2) El embargo debe recaer sobre bienes muebles De acuerdo a la jurisprudencia, la tercera de
posesin es la intervencin de un tercero en el JE, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el
embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de los bienes en que recay la traba,
se encontraban en su poder debiendo presumirse su dominio.
De acuerdo al artculo 522, esta tercera se tramita como incidente y producir el efecto de suspender la
tramitacin del CA si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos, presuncin grave de la
pretensin que se invoca.
La primera resolucin del incidente, ser traslado y autos. En cuanto a las notificaciones, respecto del
incidente, debiera ser por estado diario. Sin embargo, los tribunal han optado por la cdula.
Notificada la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin del embargo y la suspensin del
procedimiento compulsivo, el CA no podr proseguir su tramitacin hasta tanto no se haya fallado la
incidencia. La tramitacin de la tercera se somete a las reglas de los incidentes.
Respecto a la resolucin que recibe la causa a prueba, el hecho que deber acreditarse por el tercerista,
se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin respecto del bien embargado.
Respecto a los bienes races, es necesario para acoger la tercera de posesin, que el inmueble se
encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor.
Pgina 154

El tercerista de dominio y el de posesin, tienen el derecho en caso de haber perdido la tercera, a que no
se decrete el retiro de las especies sino hasta 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que
el juez por resolucin fundada, ordene otra cosa (inciso final del artculo 521).
C) Tercera de prelacin En ella, lo que invoca el tercero, es un derecho, privilegio, prenda o
hipoteca para ser pagado preferentemente, de acuerdo a las reglas de la prelacin de crditos del CC.
El inters del tercerista, no es suspender el procedimiento, sino que busca que la ejecucin contine, y
una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del tribunal, se suspenda la
entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga sentencia ejecutoriada o firme de la
tercera.
Requisitos de procedencia Ellos son:
a) Existencia de un TE
b) Como instrumento fundante bsico debe sealarse el instrumento o circunstancia que justifica el
derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos requisitos, indican la presencia de documentos fundantes, salvo que el privilegio no dependa de
documentos, por ejemplo, el crdito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por ste en la
posada (artculo 2373 N 1).
En la demanda de tercera debe exponerse la razn por la que el tercerista no es acreedor valista,
indicando cul es la preferencia o privilegio de que goza. En la parte petitoria, se solicita se ordene se
pague al tercerista con preferencia respecto del demandante ejecutivo del producto de los bienes del
deudor.
La interposicin de esta tercera nunca afectar al CE, y no va a suspender la tramitacin del CA, sino
que slo va a suspender el pago al ejecutante.
La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial pronunciamiento slo en
lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al distribuirse los dineros obtenidos, est
pendiente la resolucin sobre lo que debe recibir cada cual.
De acuerdo al artculo 525 si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta
que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en
la tercera.
En los dems casos, no suspende la tramitacin del CA. Por su parte el artculo 526 seala que tampoco
afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la tercera, si se han embargado
o se embargan bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el
procedimiento de apremio.
Pgina 155

La demanda de tercera, se notifica por estado diario o por cdula, cuando el tribunal en uso de sus
facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inciso final del artculo 48.
D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes embargables,
aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la concurrencia a prorrata de los
acreedores valistas en los fondos que arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista.
En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles:
1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes embargables y siendo
el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el tercerista de pago concurre a este procedimiento
interponiendo la tercera, a la que se da tramitacin incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya
que lo que interesa es la distribucin a prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento
del pago.
2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, estado uno de ellos ms avanzado que el o los otros,
sin existir ms bienes embargables; en consideracin al riesgo que afecta al demandante posterior, el
artculo 528 permite la aplicacin de un procedimiento muy simple: cuando la pretensin del segundo
acreedor se deduzca ante un tribunal distinto, podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que conoce la
primera ejecucin para que retenga el producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artculo 529 inciso 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio en calidad de
coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con
las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la
ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por estado diario. Si no
existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inciso 2 del artculo 528
que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras
ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace
retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con
las penas asignadas al delito de estafa.
En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el ejecutado. Para
evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo, los artculos 528 y 529
reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inciso 1 del artculo 529 seala que el
tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la

Pgina 156

remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se
avienen.
Oportunidad procesal para interponer las terceras Hay que distinguir:

La de dominio y posesin Desde el momento en que se embarguen los bienes que no

sean de dominio o posesin del ejecutado, hasta el instante en que se ha hecho tradicin
al adquirente del referido bien en el remate de:

Bienes muebles Desde la tradicin hecha por el martillero.

Bienes inmuebles Hasta la extensin del acta de adjudicacin. Aqu no
tradicin sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita para practicarla.

hay

De prelacin y pago Desde que se han embargado los bienes, hasta antes de hacerse
el pago al ejecutante con el producto.

Pgina 157

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER

De acuerdo al artculo 1553, si el deudor se constituye en mora respecto de una obligacin de hacer, el
acreedor podr pedir, junto con la indemnizacin de perjuicios, cualquiera de estas tres cosas a eleccin
suya:
a) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido
b) Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
c) Que el deudor le indemnice de los perjuicios, resultante de la infraccin del contrato.
A travs del JE por obligacin de hacer, no puede perseguirse la indemnizacin de perjuicios, ya que
ello requiere previamente que se hubiera determinado la procedencia del pago y su monto por sentencia
en juicio ordinario. De este modo, este procedimiento slo puede ser utilizado para los casos de las dos
primeras opciones que tiene el acreedor.
Requisitos de procedencia Son:
a)
b)
c)
d)

Existencia de un ttulo ejecutivo

Que la obligacin no est prescrita
Que la obligacin sea actualmente exigible
Que la obligacin se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse suficientemente
precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin.

Clasificacin de acuerdo al objeto perseguido La obligacin puede consistir en la suscripcin de

un contrato o constitucin de una obligacin o bien en la ejecucin de una obra material.
Procedimiento ejecutivo en la obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un contrato o en
la constitucin de una obligacin El procedimiento es idntico que en el JE por obligacin de dar,
con la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un contrato por parte del deudor dentro
del trmino que se fija, y en el caso de que el deudor no cumpla, que sea suscrito por el juez en
representacin del deudor.
El requerimiento que se practica al deudor, consiste en apercibirlo para que suscriba el documento o
constituya la obligacin dentro del plazo que el juez fije. Frente al requerimiento, el ejecutado puede:

Oponer excepciones No se va a suscribir el documento o constituir la obligacin

mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el procedimiento ejecutivo.
No oponer excepciones O bien se encuentra ejecutoriada la sentencia pronunciada en
la causa, por lo que se lleva a efecto la ejecucin. Para ello, se requerir al deudor para
que firme el documento, la escritura o constituya la obligacin dentro del plazo que el
tribunal le seale. Si el deudor no firma o no constituye la obligacin en ese trmino, el
ejecutante deber solicitar al juez que sea ste, en representacin del obligado, quien
cumpla con la obligacin.

Pgina 158

Procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin de una obra material
El MEyE, de acuerdo al artculo 533, contendr:
a) La orden de requerir al deudor a que cumpla su obligacin
b) El sealamiento de plazo prudente para que de principio al trabajo
Frente al requerimiento el deudor puede:

Oponer excepciones Adems de las del artculo 464, puede oponer la de imposibilidad
absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (artculo 534)
No oponer excepciones O si se encuentra ejecutoriada la sentencia condenatoria, nacen
para el acreedor ejecutante dos derechos:
a) Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero, con cargo al
ejecutado, cuando ste deje transcurrir el trmino del artculo 533 inciso segundo
En este caso el ejecutante debe presentar debidamente al tribunal un presupuesto de lo
que importa la ejecucin de las obligaciones que reclama, el cual debe ponerse en
conocimiento del ejecutado, el que si nada expresa dentro de tres das de notificado, se
entender aceptado.
Si el ejecutado deduce objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos,
procedindose de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 486 y 487 para la estimacin de
los bienes en el caso de remate (artculo 537).
Determinado el valor del presupuesto del modo que establece el artculo 537, ser
obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal, para que
se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera
(artculo 538).
Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se proceder a
embargarlo y enajenar los bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo al
ttulo precedente, pero sin admitir excepciones para oponerse a la ejecucin (artculo
540)
b) Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea porque le
satisface ms, o porque se trata de una obligacin personalsima De acuerdo al
artculo 542, Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la
obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los dems
recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal
que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se
hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del artculo 541.
Respecto de los apremios, de acuerdo al artculo 543, consisten stos en la imposicin por
parte del tribunal de arresto hasta por quince das o multa proporcional, y pudiendo
repetirse para obtener el cumplimiento de la obligacin. Cesar el apremio si el deudor
Pgina 159

paga las multas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal para asegurar la
indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor.

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE NO HACER

En principio, se aplican las reglas generales de la ejecucin de obligaciones de hacer, con algunas
modificaciones.
Para que proceda el cumplimiento ejecutivo, es imperioso que:
a) pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo que se tuvo en
vista al celebrar el contrato (artculo 544).
b) Que la obligacin conste en ttulo ejecutivo.
c) Que sea actualmente exigible.
d) Que no se encuentre prescrita
e) Y que se encuentre determinada
De acuerdo al artculo 1555 inciso segundo Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin
necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado
a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor
Por su parte el inciso tercero seala Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios,
en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. En estos casos, el deudor tendr la
obligacin de indemnizar los perjuicios al acreedor, lo que se perseguir a travs de un JO.
Ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la cosa, el ejecutante podr optar porque la destruccin la
realice directamente el deudor, aplicndosele a este respecto las normas de ejecucin de las obligaciones
de hacer.

Pgina 160

JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA

Est regulado en el Ttulo XIV, Prrafo 2, Libro III CPC (artculos 729 y siguientes).
Aplicacin Debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las acciones (pretensiones) ejecutivas
respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
a) No tener sealada legalmente un procedimiento especial para su tramitacin Este
procedimiento de mnima cuanta tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM
Tramitacin Se reduce a contemplar diversas modificaciones respecto del JE de mayor cuanta, tanto
respecto del Cuaderno Ejecutivo y del de Apremio.
1) Modificaciones respecto al cuaderno ejecutivo o principal.
a) La demanda puede deducirse verbalmente Deber levantarse un acta en la forma prescrita
por el artculo 704.
b) Examen de la demanda ejecutiva Del examen, si el tribunal concluye que la accin es
ejecutiva y legalmente procedente, el acta que alude el artculo 704, terminar con la orden de
despachar MEyE contra el deudor. Pero si del examen el tribunal concluye que la accin
deducida no procede como ejecutiva, el tribunal as lo declarar, y dar curso a la demanda de
acuerdo al procedimiento ordinario de mnima cuanta (artculo 729).
c) Requerimiento de pago Se debe efectuar personalmente al deudor, por un receptor, o si no
hay o estuviese inhabilitado, por medio de un vecino de confianza del tribunal, mayor de edad
que sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deber entregarse, en
todo caso, copia ntegra del acta y del provedo a que se refiere el artculo anterior, esto es, la
orden de despachar el MEyE contra del deudor.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin del artculo 44, cuando sea procedente.
Si el deudor no hubiere sido habido, el encargado de notificar deber indicar, en la copia
respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba del embargo, a la que proceder sin otro
trmite (artculo 730). Es decir, no existe cdula de espera, pudiendo el embargo practicarse en el
da y hora sealado.
d) Oposicin y posterior curso del procedimiento El ejecutado tendr el plazo fatal de cuatro
das, ms el trmino de emplazamiento del artculo 259 desde el requerimiento, para oponerse a
la demanda (artculo 753 inciso 1), en consecuencia, no se contempla el aumento de cuatro das
en caso de que sea requerido fuera de los lmites de la comuna donde funciona el tribunal pero
dentro del territorio jurisdiccional de ste.

Pgina 161

La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en alguna de las excepciones de los artculos 464
y 534 (artculo 733 inciso 2).
En caso que se formule oposicin por el ejecutado, el tribunal determinar si las excepciones
opuestas son legales o no, citar a las partes a una audiencia prxima para que se proceda a
rendir la prueba en la forma prevista para el juicio ordinario de mnima cuanta como dispone el
artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecucin o
absolviendo al demandado (artculo 733 inciso tercero).
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular oposicin y al ejecutante en la
forma prescrita por el artculo 706, es decir por cdula (inciso cuarto del artculo 734).
Si las excepciones no son legales o no se oponen excepciones, se proceder como dispone el
artculo 472, es decir, bastar para proseguir con el procedimiento ejecutivo el MEyE hasta
hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar sentencia (artculo 733 inciso final).

2) Modificaciones respecto al cuaderno de apremio.

a) Menciones del mandamiento Dispondr el embargo de los bienes suficientes y designar un
depositario, que podr ser el mismo deudor (artculo 729 inciso 1)
b) Depositario Podr ser el deudor, pero en todo caso, el que se designe tendr inmediatamente
el carcter de depositario definitivo (artculo 729 inciso 1).
El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el artculo 471 del Cdigo Penal,
cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de depositario, desobedezca o
entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin de los bienes embargados, o abandone,
destruya o enajene dichos bienes.
Se presume que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio del acreedor,
cuando sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la cosa embargada del lugar
que indique la persona al practicar el embargo (artculo 732).
c) Embargo De acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 731, la misma persona que
practique el requerimiento podr efectuar el embargo. De la diligencia de embargo, se levantar
acta individualizando suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentran. Si
el deudor no est presente, quien practique la diligencia dejar copia del acta en el domicilio de
aquel (artculo 730)
Si el deudor es el depositario, aunque no est presente, se entender que ha quedado en posesin
de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la diligencia indicar en el acta el
lugar en que ordinariamente debe mantenerse la cosa embargada (artculo 731 inciso 2).

Pgina 162

d) Tasacin Los bienes embargados sern tasado por el juez, quien podr, si lo estima necesario,
or peritos designados en conformidad al artculo 720 (artculo 734).
e) Remate Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se rematen,
previa citacin de las partes (artculo 735).
Si se trata de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos, debern tambin publicarse
tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado el inmueble o, si all no los
hubiere, en uno de la capital de la provincia o de la respectiva regin.
Los remates se efectuarn slo los das 1 y 15 de cada mes, o en el da hbil siguiente si alguna
de esas fecha correspondiere a un da inhbil. Las posturas comenzarn con los 2/3 de la
tasacin.
f) Acta de remate y escritura definitiva Cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se
extender en el libro copiador de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y
en su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal (artculo 736).
La escritura definitiva, se otorgar en el Registro de un notario y ser suscrita por el Juez ante
quien se haya efectuado el remate, y por el subastador o en defecto de l, por la persona a quien
l comisione con tal objeto en el acta de remate.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento del fallo de mnima cuanta, con las
modificaciones que indica Regirn tambin en el juicio de mnima cuanta, las normas del
Ttulo XIX Libro I; pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento de
apremio debern ajustarse a las reglas de este ttulo. La oposicin del demandado, cuando sea
procedente en conformidad al artculo 234, se proveer citando a las partes a una audiencia
prxima para que concurran a ella con todos sus medios de prueba (artculo 737).

Pgina 163

CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DE LA SENTENCIA.

Es aquel procedimiento de ejecucin que se tramita ante el mismo tribunal que pronunci la sentencia,
concurriendo los siguientes requisitos o presupuestos:
1.
2.
3.
4.

Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria;

Que dicha sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, o que al menos cause ejecutoria;
Que la prestacin contenida en el fallo se haya hecho exigible; y,
Que no haya transcurrido ms de un ao desde la fecha en que la prestacin se hizo exigible.

Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones peridicas, el plazo del ao se
cuenta desde que se hace exigible cada prestacin peridica o la ltima de las que se cobre. El ejemplo
tpico es la sentencia que condena al pago de una prestacin alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo
de un ao desde que se ha hecho exigible la ltima que se est cobrando.
No es posible perseguir ni obtener por esta va el cumplimiento forzado de otros ttulos ejecutivos
distintos de una sentencia judicial.
Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la solicitud de
cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que conoci del asunto
en primera o nica instancia y que dict el fallo cuya ejecucin se persigue.
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dict la sentencia, y dentro del plazo de un ao desde la
exigibilidad de las prestaciones en l contenidas. Se trata de un escrito en el que se solicita el
cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las formalidades de una demanda
incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolucin que normalmente concede la
solicitud, pero con citacin del sujeto pasivo ("como se pide, con citacin").
3. Notificacin: Esta resolucin debe ser notificada por cdula al apoderado del sujeto pasivo (artculo
223 CPC). Adems, es necesario que se remita una carta certificada tanto al apoderado como a la
parte, en los trminos del artculo 46 CPC, al mismo domicilio en que se haya notificado la
demanda. En caso que el cumplimiento se solicite respecto de tercer0os, a stos deber notificrseles
personalmente.
4. Excepciones: Frente a la notificacin, el ejecutado tiene la posibilidad de oponerse, pero su defensa
se encuentra expresamente limitada por el artculo 234 CPC, exclusivamente a las siguientes
excepciones:
a) Pago de la deuda.
b) Remisin.
c) Concesin de esperas o prrrogas de plazo.
d) Novacin.
Pgina 164

e) Compensacin.
f) Transaccin.
g) Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por haber vencido el
plazo de un ao.
h) La excepcin del artculo 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la excepcin del
artculo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra). En ambos casos, solo se
admite la excepcin si existe fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la excepcin de no
empecerle la sentencia
5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el cumplimiento
incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben fundar en antecedentes
escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin de la sentencia de cuyo cumplimiento
se trata. El plazo para formular las excepciones es de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea
un tercero, quien dispondr de un plazo es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite
ampliacin de plazos. Las excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal
rechazarlas de plano cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de ejecucin y
embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la solicitud ("como se pide, con
citacin"), puede procederse al embargo de bienes suficientes del deudor. Conciliando esta norma
con la del artculo 253 N 3 inciso 2 CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede
cuando la sentencia establece la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos
ni bienes precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben notificarse por
cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El artculo 235 CPC en sus
diversos numerales, se encarga de indicar las diversas alternativas de cumplimiento que pueden
decretarse conforme a este procedimiento, segn la prestacin contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la entrega, pudiendo
hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica.
b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del Ttulo XII del
Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de dinero.
c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los fondos retenidos,
previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la realizacin de los bienes que estn
garantizando los resultados del juicio. Si no hay bienes ni fondos, se proceder al embargo y
realizacin de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en el caso
anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria.

Pgina 165

e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de apremio de

dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del embargo en este procedimiento,
si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolucin de frutos o indemnizacin de perjuicios, y se hubiere hecho
reserva para discutir su existencia y monto en la ejecucin, conforme al artculo 173 CPC (slo
en casos de responsabilidad contractual), el actor debe demandar la determinacin de la especie y
monto de los perjuicios conjuntamente con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitar como
incidente, y de haber oposicin, ambas cuestiones se tramitarn conjuntamente resolvindose en
una sentencia.
Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarn las normas del juicio
ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio. El legislador reconoce que el
procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de una sentencia es el procedimiento
incidental y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse regulado entre las disposiciones comunes a
todo procedimiento, es aplicable a cualquier clase de sentencias dictadas en toda clase de
procedimientos, sean stos ordinarios o especiales. No obstante, el inciso segundo del artculo 237 CPC
otorga al actor la posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el slo hecho de demandar la ejecucin ante
un tribunal distinto del que pronunci el fallo.

Pgina 166

JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del CPC, ha de
considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial de acuerdo a la pretensin que
se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, de acuerdo a la pretensin en
la cual recae, el carcter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.
mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin general y tambin especial.
a) Aplicacin general El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin general, cada vez
que concurran los requisitos establecidos en el inciso 1 del artculo 680, o sea cada vez que la
accin (pretensin) deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea
eficaz.
La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su aplicacin al
interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento, de acuerdo a la
aplicacin general, cuando:

El actor hace valer una pretensin en su demanda que por su naturaleza requiera de una
tramitacin rpida para que sea eficaz
Que el actor haya solicitado la aplicacin del JS en la demanda.
Que el tribunal dicte una resolucin en la que expresa o tcitamente haga aplicable el
procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin hecha valer por el actor.

b) Aplicacin especial Recibe esta aplicacin especial por mandato expreso y especfico del
legislador en los asuntos que se determinan particularmente, los cuales se enumeran en el inciso
segundo del artculo 680. Estos casos son:
1) A los casos en que la ley orden proceder sumariamente o, breve y sumariamente, o en otra
forma anloga Cabe aplicarse cuando en el derecho sustancial aparece la expresin breve o
sumariamente, en cuyo caso, recibe aplicacin el procedimiento en estudio. Ejemplo, artculos
271, 612 y 754 CPC.
2) A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres anuales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar tambin se
comprenden las cuestiones de deslindes. En este numeral no se comprenden las servidumbres
voluntarias, las que cabran por el inciso 1 del artculo 680.
3) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697 Hay que
distinguir si los honorarios son causados en juicio, se aplica el procedimiento del artculo 697, de
acuerdo al cual, el acreedor podr a su arbitrio perseguir su estimacin y pago con arreglo al
Pgina 167

procedimiento sumario, o bien, interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido
en la primera instancia del juicio. En este ltimo caso, se substanciar y resolver en la forma
prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicar tambin a los peritos. Ahora si son
honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial cualquiera, recibe aplicacin
slo el JS.
4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes
legales y sus representados Contempla dos casos:

Los de remocin de guardadores La accin est destinada a obtener que se prive

judicialmente del cargo de tutor o curador a una persona cuando existe causa legal que lo
justifique (artculo 539 CC) y corresponde a las personas que seala el artculo 542 CC.
Los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados Se
aplica el JS, salvo que por ley se contemple otro procedimiento especial como ocurre con
el juicio de alimentos.

5) A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario

6) A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 CC
7) A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato,
de rendir cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696 Con el JS no se persigue la
cuenta misma, sino que slo la declaracin judicial acerca de la inexistencia de la obligacin de
rendir cuenta.
8) A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 CC para hacer cegar
un pozo La referencia al artculo del CC debe entenderse realizada al artculo 65 del Cdigo
de Aguas.
Adems, existen un caso ms en el CPC que hace aplicable el JS, y es La demanda de jactancia
(artculo 271 CPC).
La diferencia entre los casos de aplicacin general o especial de JS tiene importancia para:

Determinar su aplicacin En los de aplicacin general es determinada por el tribunal

de primera instancia. En cambio en los de aplicacin especial, es por el legislador y su
aplicacin para el tribunal es obligatoria (tambin para las partes).
Aplicacin del artculo 681 Slo cabe en los casos de aplicacin general la
posibilidad de solicitar y obtener que el tribunal acceda al cambio o sustitucin del
procedimiento de sumario a ordinario, y viceversa.

Caractersticas del JS

Pgina 168

a) Es un procedimiento rpido Se reduce a un procedimiento con los trmites de demanda con

notificacin, audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, fase probatoria cuando haya lugar a ella,
la que se rinde segn la regla de los incidentes, citacin para or sentencia y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Segn sea la pretensin hecha valer en la
demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentracin En la audiencia de contestacin, el demandado debe
hacer valer toda clase de defensas, sin importar su naturaleza (artculo 690) y todos los incidentes y
cuestiones accesorias que se funden en circunstancias ocurridas con anterioridad. Adems, en esta
audiencia se verifica la conciliacin obligatoria. Tambin se ve la concentracin en que la sentencia
definitiva en la que se resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la
dilatoria de incompetencia.
d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad De acuerdo al artculo 682, el procedimiento
ser verbal, pero las partes podrn si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos
invocados y las peticiones que se formulen.
e) Procede el cambio o sustitucin del procedimiento a JO, cuando es de aplicacin general
(artculo 680 inciso 1) El legislador facultad a cualquiera de las partes para solicitar el cambio del
procedimiento cuando existen motivos fundados para el cambio. Esta solicitud, de acuerdo al artculo
681, se tramitar como incidente, y puede solicitarse en cualquier estado del juicio aunque no lo seale
expresamente el legislador. Por lo mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud procede slo en
la audiencia de discusin para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a JS debera requerirse como
excepcin dilatoria y antes de la contestacin a la demanda. Este incidente tiene el carcter de previo y
especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza de autos y resolverse
previamente y no en la sentencia definitiva como es la regla general de los incidentes del JS. La
resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo produce efectos para el futuro.
f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda, lo que es absolutamente inusual
en nuestra legislacin De acuerdo al artculo 684, el demandante puede pedir en la audiencia que se
acceda provisionalmente a la demanda, pero cumplindose con dos requisitos:
Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada.
Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
Posteriormente el demandado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la demanda, pero
ni en una u otra situacin se suspende el cumplimiento de la sentencia.
g) En el JS el procede la citacin a los parientes Sin embargo esta citacin, es aplicable a diversos
procedimientos (contenciosos y no contenciosos) en que estn envueltos menores, por regla general, en
la designacin de tutor o curador.
La audiencia a los parientes, se encuentra consagrada en el artculo 689, que seala que cuando haya de
orse a parientes, se citar en trminos generales a los que designa el artculo 42 del CC, para que
Pgina 169

asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser
habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes, el tribunal pedir informe verbal sobre los hechos que considere
conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de
influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite
determinadamente.
En la prctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto debiera notificarse por avisos. En el
hecho la audiencia se realiza con los parientes que asistan notificndose personalmente a los que se
conozcan.
h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de discusin, conjuntamente con
la cuestin principal, sin paralizar el procedimiento (artculo 690 inciso 1) La sentencia
definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y los incidentes, o sobre stos si son de previo e
incompatibles con ella. Si el incidente se funda en un hecho posterior a la audiencia, deber promoverse
por la parte tan pronto llegue a su conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD.
i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelacin de las resoluciones que se dicten
dentro del JS De acuerdo al inciso 2 del artculo 691. Sin embargo existen dos casos excepcionales
en los que se concede en ambos efectos:

Respecto de la apelacin contra la resolucin que dispone el cambio de procedimiento de

JO a JS
La de la sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso (artculo
691 inciso 1).

Respecto a la apelacin de la SD, cuando es el demandado el que apela, de acuerdo al artculo 194 N 1,
el recurso debe concederse en el slo efecto devolutivo, existiendo una aparente contradiccin con el
artculo 691. Sin embargo prima este ltimo artculo por ser una regla especial. La apelacin se tramita
en segunda instancia igual que la de los incidentes, es decir la primera resolucin que dictar el tribunal
ser autos en relacin.
j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de competencia para la dictacin de la SD
que en JO (artculo 692) En Chile existen tres grados de competencia y fallo del Tribunal de
Segunda Instancia:

Primer grado Es la regla general aplicable al JO y a todo procedimiento que no tenga

una disposicin especial. El Tribunal resuelve slo las acciones y excepciones discutidas
por las partes en primera instancia y que se hubieren resuelto en el fallo de primera. Si el
de segunda se pronuncia sobre otras, incurrir en ultra petitia. Sin embargo, existen dos
excepciones: a) cuando el de primera haya dejado sin resolver una accin o excepcin por
ser incompatible con la acogida o resuelta (artculo 208) y b) cuando el tribunal, por
norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar declaraciones de oficio
(artculo 209).
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio estn
Pgina 170

La declaracin de su propia incompetencia (absoluta)

La declaracin de nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato

Segundo grado De acuerdo al artculo 692 podr el tribunal de alzada a solicitud de

parte, pronunciarse, por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera, para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas
en el fallo apelado. En este caso es conveniente presentar un escrito solicitando
expresamente al tribunal de alzada que se resuelvan tales acciones y excepciones en que
recay el debate, pero que no fueron resueltas por el tribunal de primera instancia, y no
formular una simple peticin oral en el alegato de la cual no podra quedar constancia.

Tercer grado Se encuentra en el artculo 527 del CPP El tribunal de alzada tomar
en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que sean
pertinentes, y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin
sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia. En este caso, la ultra
petitia se configura cuando la sentencia se extiende a puntos inconexos con los que
hubieren sido materia de acusacin o defensa.

Tramitacin del JS Es la siguiente:

1 Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial (artculo 253 en relacin al 3)
Cuando comienza por medida prejudicial, no se utiliza respecto de la demanda la regla de distribucin
de causas, ya que la demanda se presenta ante el mismo tribunal que conoci de la medida prejudicial.
La demanda debe contener:
a) Los requisitos comunes a todo escrito
b) Los comunes a toda demanda
c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales, fundamentalmente
patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae, depende de si el demandado se encuentra en el lugar del
juicio o no.

Si se encuentra en el lugar del juicio Vengan las partes a comparendo (audiencia)

de discusin y conciliacin al quinto da hbil a las ____ horas, contado desde la ltima
notificacin. Este plazo es inamovible.
Si no se encuentra en el lugar del juicio El plazo de cinco das se ampla con todo el
aumento que corresponda de acuerdo al artculo 259. Esto fluye del inciso 1 del artculo
683. Adems, si el tribunal lo estima necesario o la ley lo establece, puede ordenar que se
cite a la audiencia al oficial del Ministerio Pblico y al defensor de ausentes, con el
mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes a
or sentencia (inciso segundo del artculo 683).

2) Audiencia o comparendo de discusin y conciliacin Hay que distinguir:

Pgina 171

Concurren ambas partes El demandante ratificar su demandad y pedir que sea

acogida en todas sus partes. El demandado puede defenderse oralmente, caso en el cual
habr de dejarse constancia en el acta. De acuerdo al artculo 690, los incidentes
debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia conjuntamente con la cuestin
principal, sin paralizar el curso de sta. La SD se pronunciar sobre la accin deducida
y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos e incompatibles con
aquella.

Una vez producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo
el
ofrecimiento de conciliacin obligatoria, y no producindose ella
totalmente,
pone
trmino a la audiencia, quedando en resolver si recibe la
causa a prueba o citar a las
partes a or sentencia, de acuerdo a si existen hechos
pertinentes,
sustanciales
y
controvertidos (artculo 683 inciso 2).
Se discute si puede o no reconvenirse. Algunos sealan que s, por lo
supletorio de las
normas del JO. Otros creen que no, porque:
- No est regulado expresamente en el JS.
- Las reglas del JO respecto a la reconvencin son inaplicables al JS, porque ste carece de
la rplica y dplica indispensables para que opere la reconvencin.
- En los ltimos aos se han dictado dos leyes que confirmaran esta tesis, la Ley 18.101
sobre arrendamiento de predios urbanos y el Cdigo del Trabajo, en los artculos 410 a
412, los que consagran expresamente la posibilidad de reconvenir.
- La tesis ha sido recogida por nuestra jurisprudencia, al sealar que el demandado de
comodato precario no le es dable solicitar para el evento que se acoja la demanda, que se
le paguen los edificios y plantaciones, pues ello importa reconvencin que no procede
ejercitar en JS.

Audiencia en rebelda del demandado Si el demandado no concurre, el tribunal

deber tener por evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a
conciliacin obligatoria en rebelda del demandado, y examinar los autos para efectos de
determinar si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, para proceder a
dictar la resolucin que recibe la causa a prueba.

El demandante puede en rebelda del demandado y existiendo motivo o fundamento

plausible, solicitar al tribunal que acceda provisoriamente a la demanda (artculo 684
inciso 1). Frente a esta solicitud, y a la resolucin que accede provisionalmente a la
demanda, el demandado puede:
-

Apelar de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, concedindose el

recurso en el slo efecto devolutivo y causa ejecutoria (artculo 691 inciso 2).

Formular oposicin a la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, la cual

debe ser fundada y hacerse valer dentro del plazo de cinco das contados desde la
notificacin de la resolucin. Con todo, la oposicin no suspende el cumplimiento de la
resolucin dictada.
Pgina 172

Formulada la oposicin, el tribunal cita a nueva audiencia para el quinto da

hbil
despus de la ltima notificacin. Este nuevo comparendo
tambin es de discusin, pero
sin alterar la condicin jurdica de las partes, ni la carga de la prueba. El demandado
deber en esta segunda audiencia limitarse a discutir acerca de la procedencia o
improcedencia de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, porque el
derecho para defenderse respecto del fondo del juicio precluy por no
haber
concurrido a la primera audiencia. Si el demandado no formula la
oposicin, el tribunal
recibir la causa a prueba o citar a la partes a or
sentencia (artculo 685).
Es compatible la apelacin con la oposicin? La ley nada dice, aparentemente no existira
inconveniente, pero sera absurdo intentarlas conjuntamente, pues si el juez acepta la
oposicin ya no existira resolucin que accede provisionalmente a la demanda, y no habr
de qu apelar. Cabe entender que el ejercicio de una de estas facultades, genera la extincin
de la otra derivada de la preclusin, por el ejercicio de una facultad incompatible.
Naturaleza jurdica de la resolucin que acoge provisionalmente la demanda? Produce
los mismos efectos que la SD, pero de acuerdo a la clasificacin del artculo 158, sera una
resolucin inclasificable.
3) Resolucin que recibe la causa a prueba y trmino probatorio De acuerdo al artculo 686, la
prueba cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula. El trmino probatorio es de 8
das, que se cuentan desde la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba. Este
plazo es fatal para todos los medios de prueba.
Respecto a la reposicin, la resolucin que recibe la causa a prueba, es susceptible de ella, apelando en
subsidio dentro del plazo de tercero da desde la ltima notificacin (artculo 319). Empero, como recibe
aplicacin el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos debe ser presentada en el plazo de dos
das fatales, contados desde la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba.
Mosquera sostiene que la reposicin no procede respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba
en los incidentes, porque:

El artculo 318 se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba y que fija los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos del JO.
El artculo 319 consagra el recurso de reposicin y la apelacin subsidiaria respecto de la
resolucin que recibe la causa a prueba que contempla el artculo anterior y no a otro.
La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes, se reglamenta en el artculo
323, el no se refiere para nada al artculo 319, y por consiguiente a la reposicin.

Tratndose de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS, la situacin en

realidad es distinta. En la fase de prueba del JS tambin se aplica el JO en todo aquello que sea anterior
Pgina 173

al trmino probatorio y a la forma de rendir la prueba. Por ello es que la resolucin que recibe la causa a
prueba en el JS se notifica por cdula y no por estado diario como en los incidentes.
La solucin prctica puede consistir en solicitar la reposicin de la resolucin que recibe la causa a
prueba dentro de segundo da y no en el tercero, y en un otros pedir que se entienda suspendido por no
haber comenzado a correr el trmino probatorio, y as poder presentar la lista de testigos correspondiente
una vez fallado el recurso.
Otra solucin, dice relacin con presentar la lista de testigos, y a travs de las contra interrogaciones,
llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso incluir en los puntos de prueba de la resolucin que
recibi la causa a prueba.
En el JS, no se requiere presentar minuta de puntos de prueba, incluso la contraparte puede oponerse a
que los testigos declaren en base a la minuta que se presente. Los testigos slo pueden declarar sobre los
puntos establecidos por el tribunal.
4) Citacin a las partes a or sentencia Una vez vencido el trmino probatorio, inmediatamente se
debe proceder a citarlas (artculo 687).
5) SD De acuerdo al artculo 688, las resoluciones en el JS debern dictarse a ms tardar dentro de
segundo da. La SD deber dictarse en el plazo de 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit
a las partes a or sentencia.

Pgina 174

JUICIO DE HACIENDA
Regulado y consagrado en el Ttulo XVI Libro III CPC (Artculos 748 a 752) y en el DFL 1 Ministerio
de Hacienda (DO 7 de agosto de 1993).
Consejo de Defensa del Estado Servicio pblico descentralizado, dotado de personalidad jurdica,
sometido a la Supervigilancia directa del Presidente de la Repblica y es independiente de los distintos
Ministerios, correspondindole la defensa judicial del Estado en todos los juicios y actos contenciosos
de cualquier naturaleza (artculo 1 al 3).
El rgano mximo de l es el Consejo, compuesto por 12 abogados inamovibles de su cargo que cesarn
en sus funciones por causales establecidas en el estatuto administrativo para los funcionarios de carrera.
Las remociones deben disponerse por el Presidente de la Repblica con acuerdo del Senado. Cesan en
sus cargos a los 75 aos, son nombrados por el Presidente de la Repblica, sin sujecin a normas de
escalafn, pudiendo recaer en personas ajenas al Consejo.
El Consejo tiene un presidente, designado por el Presidente de la Repblica de entre los consejeros, que
dura 3 aos pudiendo renovarse. A l corresponde la representacin judicial del Fisco en todos los
procesos y asuntos que se ventilan ante los Tribunales, cualquiera que sea su naturaleza. En cada ciudad
asiento de CA, habr un abogado procurador fiscal designado por el Presidente del Consejo y durar en
sus funciones mientras cuente con la confianza del Consejo. Dentro de sus territorios, les corresponde
representar judicialmente al Fisco con las mismas atribuciones del Presidente del Consejo.
Concepto De acuerdo al artculo 748, el Juicio de Hacienda es aquel en que tiene inters el Fisco, y
cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales ordinarios de justicia.
Tribunal Competente De acuerdo al artculo 48 COT, en razn a la materia podemos distinguir tres
situaciones en materia de competencia:

El Fisco es demandado El demandante deber demandar al un JL asiento de Corte,

que es conocido siempre en primera instancia cualquiera que sea su cuanta. Ello porque
en cada ciudad asiento de Corte debe el Consejo de Defensa contar con un abogado
procurador fiscal. En este caso se trata de competencia privativa o exclusiva.
El Fisco es demandante Puede optar entre demandar ante un JL asiento de Corte o
del domicilio del demandado. Es una competencia preventiva o acumulativa.
Asunto judicial no contencioso Se aplica la regla anterior.

Tramitacin De acuerdo al artculo 748, el JH se substanciar siempre por escrito, con arreglo a
los trmites establecidos para los Juicios de Fuero Ordinario de Mayor Cuanta, salvo las
modificaciones que en los artculos siguientes se expresan. De ello se ha interpretado por la doctrina el
que el JH se tramite de acuerdo a los juicios de fuero comn de mayor cuanta, significa que el
procedimiento que corresponde es el de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida referente a los
asuntos de mayor cuanta. De all, que el JH de acuerdo a la naturaleza de la accin pueda tramitarse de
acuerdo al JO de mayor cuanta, querellas posesorias, JS o cualquier otro, pero jams JO de menor o
mnima cuanta.
Pgina 175

Modificaciones respecto a la tramitacin del JH Ellas son:

1 Se deben tramitar por escrito Artculo 748
2 Se omiten en el JO los escritos de rplica o dplica cuando sean de cuanta inferior a la
sealada por ley artculo 749.
3 Se debe or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la SD en ambas instancias cuando no
figure como parte principal De acuerdo al artculo 750. Actualmente no tiene aplicacin:

En primera instancia Porque el DFL 426 de 1927 suprimi los promotores fiscales
que eran los representantes del Ministerio Pblico en primera instancia.
En segunda instancia Porque el artculo 358 COT prohbe al Tribunal pasar el
expediente al Ministerio Pblico en segunda instancia.

4 Notificaciones El Presidente del Consejo, puede conferir la calidad de receptores judiciales a

funcionario de las plantas directivas, profesionales y tcnicas para que permanentemente o en casos
determinado practiquen actuaciones inherentes a ese cargo en los procesos y asuntos a que se refiere el
artculo 3. En el territorio de los abogados procuradores fiscales, la designacin podr recaer en
funcionarios de la planta administrativa. Cuando la designacin es con carcter de permanente, debe ser
comunicada a la CA respectiva, y si es temporal o respecto de un proceso determinado, basta
comunicarla por escrito al tribunal que est conociendo de la causa.
5 Mandato Judicial El Patrocinio y poder conferido al Presidente del Consejo y a los abogados
procuradores fiscales no requerir la concurrencia personal de los mismos, bastando la exhibicin de la
credencial que acredite la identidad y calidad de la persona a quien se confiere.
6 Trmino de emplazamiento Cuando el Fisco sea demandado, el plazo ser de 15
das
aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que se
promueva la accin (artculo 49 DFL 1).
7 Absolucin de posiciones El Presidente del Consejo, los abogados procuradores fiscales y los
apoderados designados, no tiene la facultad de absolver posiciones en representacin del Fisco, del
Estado o las Instituciones a quienes representen judicialmente, salvo que sean llamados a absolver
posiciones por hechos propios.
8 Deben ser consultadas las SD de primera instancia que se dicten en los JH que sean
desfavorables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare (artculo 751) La consulta, es un
trmite procesal, de acuerdo al cual, una resolucin de un tribunal de primera instancia debe ser revisada
por el Tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por va de apelacin. Ella no es instancia ni recurso, sino
un trmite procesal de orden pblico establecido por el legislador, por el que se velan los intereses
pblico o sociales que pueden afectarse por el proceso. Es decir, y de acuerdo a la jurisprudencia, tiene
por fin revisar la legalidad del fallo.

Pgina 176

La consulta tiene un carcter excepcional en materia civil, puesto que slo procede respecto de ciertas
sentencia, las que terminan con la frase consltese si no se apelare. El tribunal competente para
conocer la consulta es la CA respectiva.
Para que el trmite de la consulta proceda en el JH, se requiere que:
a) se trata de una SD de primera instancia No procede consulta respecto de otras resoluciones
del tribunal que no sean SD, ni tampoco de resoluciones dictadas en segunda instancia.
b) Que se trate de una SD de primera instancia que no se apele Si se interpone recurso de
apelacin y posteriormente ste es declarado desierto, prescrito o desistido, ser procedente el
trmite de la consulta al no haber sido revisado el fallo efectivamente por el tribunal de alzada
conociendo de una apelacin. En consecuencia, lo que determina la consulta es el que no se haya
revisa efectivamente el fallo por el Tribunal de alzada conociendo de ese recurso.
c) Que la SD sea desfavorable al inters fiscal El artculo 751 en su segunda parte nos seala
cuando lo es:
Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco
Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco
Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco
Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco.
Por ltimo, se requiere que el Tribunal de primera instancia pronunciada la SD, ordene en ella el
trmite de la consulta si no se apelare. La causa, debe ser elevada en consulta por el tribunal al de
alzada, previa notificacin a las partes,
notificacin por la cual quedan emplazadas para seguir la
consulta en segunda instancia.
Recibidos los autos por la CA, su Presidente deber distribuir las consultas por medio de sorteo
entre sus distintas salas. La Consulta es vista en cuenta por la
sala para el slo efecto de ponderar si
la sentencia se ajusta a derecho. De esta
consulta puede resultar:

Que la sentencia no merezca reparos En cuanto a su legalidad. Debe proceder a

aprobarla sin ms trmite.
Que se estime dudosa la legalidad del fallo La Corte retendr el conocimiento del
negocio, y en su resolucin debe sealar los puntos que le merecen dudas, ordenando
traer los autos en relacin. La vista de la causa se har en la misma sala, y se limitar a
los puntos de derecho sealados en la resolucin.

La vista de la causa se caracteriza porque:

El anlisis especfico de la legalidad del fallo se efecte en relacin y no en cuanta,
debiendo colocarse la causa en tabla.
El anlisis especfico de la legalidad del fallo se radica en la misma sala que he retenido
el conocimiento del fallo.
El tribunal posee competencia especfica para el anlisis de la legalidad del fallo una vez
que ha retenido el conocimiento del asunto, al poder recaer el anlisis slo sobre los
puntos de derecho sealando en la resolucin en la que se retuvo el conocimiento del
asunto, sin perjuicio de poder ejercer de oficio otras facultades que le confiere la ley,
Pgina 177

como declarar de oficio la nulidad absoluta que aparece de manifiesto en el acto o

contrato, casar en la forma de oficio la sentencia en los casos del artculo 776.
9 Cumplimiento de las Sentencias condenatorias contra el Fisco A travs de un procedimiento
especial contemplado en el artculo 752, de acuerdo al cual Toda sentencia que condene al Fisco a
cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin
del oficio a que se refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a travs del Ministerio
respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda, adjuntando
fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar
ejecutoriada.
Los trmites contemplados son:
a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia
b) Remisin de oficios A:
El Ministerio respectivo Adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de
primera o segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada. La remisin, debe ser
efectuada a peticin de parte. Los antecedentes se remiten al Ministerio respectivo para
efectos de dictar el decreto destinado a ordenar el pago.
Al CDE Para su informe, en el que se debe indicar el nombre de la o las personas a
quien debe hacerse el pago. El informe slo podr ser firmado por su Presidente y ser
despachado por el Ministerio respectivo dentro de los 30 das siguientes a su recepcin.
La fecha de recepcin del oficio se acreditar mediante certificado del Ministro de fe
que lo hubiese entregado en la oficina de partes del
Ministerio, o si se hubiere enviado por
carta certificada, transcurridos 3 das desde su recepcin por el correo.
c) Dictacin de Decreto El Ministerio respectivo deber dictar el decreto que ordene el pago
respectivo dentro del plazo de 60 das, disponiendo el pago de los reajustes e intereses que haya
determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo. Si la sentencia no
ha ordenado el pago de reajustes e intereses, y el pago no se efecta dentro de los 60 das
contados desde la fecha de recepcin del oficio del Tribunal, esa cantidad se reajustar en
conformidad a la variacin del IPC entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la
sentencia y el mes anterior al pago efectivo.
d) Pago por Tesorera El pago de las sumas a las que hubiere sido condenado el Fisco, deber
ser pagada por la Tesorera General de la Repblica.
10 Aumento del plazo para interponer recurso de casacin De acuerdo al artculo 770, el plazo
ser de 15 das el que se aumentar de acuerdo a la tabla de emplazamiento, hasta un mximo total de 30
das, cuando el Tribunal que haya dictado la resolucin recurrida tenga asiento en una comuna o
agrupacin de comunas distintas de aquellas en que funciona el que haya de conocer el asunto.
11 Fotocopias para compulsas en el caso de concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo
El CDE podr obtener fotocopias o las compulsas del artculo 197 a su propia costa y sin cargo adicional
alguno, dentro de los plazos establecidos en dicha disposicin.
Pgina 178

12 Facultades del CDE de acordar transacciones El CDE con el voto de partes de sus
miembros en ejercicio, y en sesin especial convocada para ese efecto, podr acordar transacciones en
los procesos en que intervenga. En el acta de la sesin en que se adopte el acuerdo, debe dejarse
constancia de los fundamentos que se tuvieron para ello. Podr tambin con el voto de la mayora de sus
miembros, aceptar el pago en cuotas de las deudas que corresponda cobrar, aun cuando stas consten en
Sentencias Ejecutoriadas. El CDE fijar el nmero de cuotas y las pocas de pago, y el reajuste e inters,
pudiendo eximir de intereses al obligado, si sus facultades econmicas lo justificaren.
Cuando se trate de asuntos que afecten a Gobiernos Regionales, a las municipalidades, servicios
descentralizados de la Administracin del Estado o a los organismos privados en que el Estado o sus
instituciones tengan aporte o participacin mayoritaria, se requerir adems el consentimiento de la
entidad respectiva.
Los acuerdos aludidos, debern ser aprobados por resolucin del Ministerio de Hacienda cuando se trate
de cifras superiores a 3000 UTM.

Pgina 179

ACCIN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS POSEEDORES DE LA

FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA
Se encuentra regulado en el Ttulo XVIII del Libro III (artculo 758 y siguientes).
a) Sujeto Activo El titular de la hipoteca que deber constar por Escritura pblica de constitucin y
encontrndose inscrita en el Registro de Hipotecas y Gravmenes del Conservador respectivo (artculo
2410 CC).
b) Sujeto Pasivo Tercero poseedor del inmueble (aquel que posee el inmueble hipotecado, para
caucionar una deuda ajena, a cuyo pago no se encuentra obligado personalmente). Por tanto, son terceros
poseedores:

El que ha adquirido un inmueble hipotecado, sin que est obligado personalmente al pago
de la deuda caucionada.
El que hipoteca inmueble propio para caucionar deuda ajena. Excepcin: No procede la
accin en los prstamos otorgados por los bancos con comisin de letra de crditos, de
acuerdo al artculo 102 de la Ley de Bancos.

c) Objeto La accin es el medio en que el acreedor hipotecario ejerce su derecho de persecucin que
nace de la hipoteca. La accin requiere ser contemplada, de acuerdo al artculo 2415 CC el dueo de
los bienes gravados con hipoteca, podr enajenarlos o hipotecarlos, no obstante cualquier estipulacin
en contrario.
d) Naturaleza La accin es una gestin preparatoria del juicio contra el tercero poseedor para el
evento que ste no pague o abandone la finca hipotecada dentro del plazo que establece el legislador.
Por el carcter de preparatoria, el tercero poseedor no puede oponer incidentes ni excepciones. De
acuerdo a la Jurisprudencia, la notificacin de la accin de requerimiento interrumpe la prescripcin.
e) Procedimiento Se presenta la solicitud de notificacin por el acreedor hipotecario en contra del
tercero poseedor, la que debe notificarse personalmente, personal subsidiaria o por avisos. Frente a la
notificacin, el tercero dentro de los diez das de plazo puede:

Pagar la deuda El tercero se subroga en los derechos del acreedor en los mismos
trminos que el fiador (artculo 2429)
Abandonar la finca hipotecada No implica adjudicacin de ella al acreedor, sino que
significa el allanamiento a que se realice la finca para que con su producto se pague el
acreedor (artculo 2428).
No comparece El acreedor deber ejercer la accin para desposeer al tercero de la
finca para hacerse el pago con el producto de ella.

Pgina 180

f) Juicio posterior La accin se ejercer en JE o JO, de acuerdo a si la obligacin del acreedor

hipotecario caucionada con la hipoteca conste o no en Ttulo Ejecutivo respecto del deudor personal
(artculo 759).
El ttulo ejecutivo, ser uno compuesto, porque requiere de dos declaraciones para su base de la
ejecucin contra el tercero poseedor, como ser la hipoteca y el TE contra el deudor personal
caucionado por sta.
En el MEyE, debe contenerse la orden de requerir al tercero de cumplimiento de su obligacin de
abandonar la finca hipotecada, lo que es un trmite esencial en el JE de desposeimiento, la de embargo y
la obligacin del depositario.
La notificacin del requerimiento se hace por cdula o Estado Diario.
En la realizacin de la finca, el deudor puede actuar en los trmites de tasacin y subasta (artculo 700).
Si el deudor no es odo en la tasacin, la diligencia debe hacerse con intervencin del Ministerio
Pblico, por peritos que nombrar el juez en la forma prescrita por el Cdigo. La tasacin no impide que
el deudor personal pueda objetar la determinacin del saldo de la obligacin principal por el cual se le
demande, si comprueba en el juicio correspondiente que se ha procedido en fraude de sus derechos
(artculo 761).
La omisin de la tasacin, segn la jurisprudencia, se sanciona con la nulidad de la adjudicacin de
remate.
Mientras la finca no sea adjudicada, el tercero poseedor se reputa dueo de la finca.

Pgina 181

JUICIOS SOBRE CUENTAS

Se encuentra reglamentado en el Ttulo XII del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, entre los
artculos 693 y 696 CPC. Adicionalmente, debe tenerse en consideracin lo establecido por el artculo
680 N 8 CPC, conforme al cual debe aplicarse el procedimiento sumario a los juicios en que se persiga
nicamente la declaracin de rendir una cuenta.
Debemos en este punto precisar que la norma antes citada se refiere nicamente al procedimiento
declarativo de la obligacin de rendir una cuenta, en tanto que el Juicio de Cuentas propiamente tal, es
aquel en el cual se regula el como se rinde la cuenta, partiendo del supuesto que la obligacin de rendirla
ya existe.
Su mayor connotacin se refiere al tribunal competente. En efecto, conforme al artculo 227 N 3 COT,
es una materia de arbitraje forzoso, y por cierto arbitraje de derecho. Inspirada en el principio formativo
de la economa procesal, nuestra jurisprudencia ha dicho que la designacin del rbitro procede
exclusivamente cuando alguien objeta la cuenta presentada, toda vez que resulta absurdo designar un
rbitro de derecho, sin no se pretende objetar la cuenta; sera un simple receptor sin que existan en
realidad trmites o diligencias a realizar, ni conflicto alguno que resolver.
En trminos generales, toda gestin sobre bienes ajenos, y fundamentalmente cuando se trata de
actuaciones que implican administracin o disposicin de los mismos, impone a quien las ejecuta la
obligacin de rendir cuenta de sus actos al titular o propietario de los bienes. Esta relacin, y
fundamentalmente la obligacin que de ella nace, puede dar lugar a varios procedimientos.

Para nuestra jurisprudencia, se distinguen fundamentalmente tres etapas:

1) Procedimiento Declarativo de la Obligacin de Rendir Cuenta: Este es precisamente aquel que
debe tramitarse conforme al procedimiento sumario, ante un tribunal ordinario, cuando se discute la
existencia de la obligacin. Segn el criterio jurisprudencial, este procedimiento culmina cuando se
presenta la cuenta.
2) Juicio de Cuentas Propiamente Tal: Establecida la existencia de la obligacin, el obligado debe
presentar la cuenta, siguiendo todas las normas generales. Este es un procedimiento arbitral, en el cual
deben resolverse todas las cuestiones relacionadas con la impugnacin y/o aprobacin de la cuenta
rendida. La iniciacin de este procedimiento puede ser de dos clases:
a) El obligado ha presentado su cuenta: El procedimiento se iniciar con la impugnacin de la
misma. en este caso, la cuenta se considera como demanda y la contestacin es la objecin o
impugnacin. La designacin del rbitro debe efectuarse a continuacin.
b) El obligado no present su cuenta dentro del plazo legal: La ley autoriza al acreedor para
presentar una cuenta preparada por l mismo, con lo cual se invierten los roles en el
procedimiento.

Pgina 182

3) Juicio Ejecutivo de Cuentas: En realidad no es otra cosa que un simple juicio ejecutivo, cuyo ttulo
ser la sentencia arbitral, o bien la propia cuenta aprobada, y conforme al cual se perseguir el pago de
todas las sumas que se adeuden por concepto de la administracin de bienes efectuada por el obligado.

Pgina 183

CITACION DE EVICCION.
Es el procedimiento que permite hacer efectiva la obligacin de saneamiento del vendedor, establecida a
propsito del contrato de compraventa, y que por interpretacin doctrinaria y jurisprudencial, es
aplicable por analoga a casi todos los contratos conmutativos.
La eviccin se define como la privacin que sufre el comprador, respecto del todo o parte de la cosa
vendida, derivada de una sentencia judicial dictada en su contra, motivada por acciones de terceros que
pretenden derechos sobre la cosa.
El comprador que es demandado por un tercero, y que en virtud de dicha demanda podra verse total o
parcialmente privado de la cosa, tiene la posibilidad de citar al vendedor, hasta antes de contestar la
demanda, a fin de que ste comparezca al procedimiento a actuar en su defensa.
Citado de eviccin, el vendedor cuenta con el plazo de 10 das para comparecer al proceso, plazo
durante el cual este se suspende. Segn la reaccin del vendedor frente a la citacin, pueden darse una
serie de consecuencias:
a) Es citado y comparece: Se transforma en el demandado principal del juicio y el comprador pasa a
ocupar el rol de tercero coadyuvante.
b) Es citado y no comparece: Se hace responsable de la eviccin, a menos que el comprador pierda el
juicio por negligencia.
c) No es citado: Queda liberado de toda responsabilidad

Pgina 184

QUERELLAS POSESORIAS.
Dada su evidente relacin con el derecho civil, estas acciones tienen una doble reglamentacin, tanto en
el Cdigo Civil (artculos 916 y siguientes CC), como en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculos
549 y siguientes CPC).
En trminos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen conservar o recuperar la
posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. No se tutela el dominio, sino el
hecho jurdico de la posesin e inclusive en determinados casos la mera tenencia.
Clasificacin: (artculo 549 CPC)
a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesin de bienes races o derechos reales
constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbacin, embarazo o despojo de la posesin,
que se asegure la posesin de quien fundadamente teme, adems de perseguir la indemnizacin
de los perjuicios.
b) Querella de Restitucin: Persigue recuperar la posesin de que injustamente se ha sido privado,
adems de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesin o mera tenencia de
que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en construccin
sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause dao.
f) Interdictos especiales.

Caractersticas: Todas las querellas o interdictos posesorios tienen numerosas caractersticas comunes:
a) Se protege la posesin y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en cuenta el dominio
que las partes acreditan en la accin posesoria. Por extensin en un caso se protege adems la
mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Races: Slo proceden en defensa de esa clase de bienes, ya sea que se
trate de inmuebles por naturaleza o por destinacin (Ej.: se puede proteger la posesin sobre
animales). Los bienes muebles estn excluidos de la proteccin de las acciones posesorias, y su
posesin deber resguardarse a travs de la accin sumaria o a travs del recurso de proteccin
que se de en los supuestos del caso.
c) Para poder accionar, se requiere posesin tranquila e ininterrumpida por al menos un ao:
La posesin del inmueble se acredita con la inscripcin conservatoria en el registro respectivo. Si
no lo est, deber acreditarse por medio de los actos positivos que contempla el Cdigo Civil.
Pgina 185

d) Prescriben generalmente en el plazo de un ao: En el mismo plazo prescribe la accin para

obtener la indemnizacin de los perjuicios. La excepcin la constituye la regla del artculo 950
CC.
e) El objeto de estas querellas puede ser conservar, recuperar o reestablecer la posesin.
f) Las acciones posesorias son procedimientos declarativos especiales: Se tramitan conforme al
un procedimiento sumario especial, breve y extremadamente concentrado.
g) No rige el fuero (artculo 133 COT).
h) Tribunal competente: Es siempre competente el juez de letras del territorio en que este ubicado
el inmueble.
i) Apelacin: Se concede por regla general en el solo efecto devolutivo, salvo que se verifique
alguna de las siguientes circunstancias:
i. Norma expresa en contrario.
ii. Que la ley disponga que se conceda en ambos efectos.
iii. Que se rechace el interdicto.
iv. Apelacin de la sentencia que ordena la destruccin de la obra ruinosa.
j) La interposicin de interdictos deja siempre a salvo el ejercicio de las acciones ordinarias:
Se aplican las reglas generales y no hay necesidad de efectuar reserva. Existe cosa juzgada
formal por el solo ministerio de la ley (excepcional).
k) Procedencia de la Indemnizacin de Perjuicios: Se discute se procede pedir indemnizacin en
esta clase de querellas, toda vez que en principio, los perjuicios son una materia de lato
conocimiento que atentara contra la rapidez y eficacia de estos procedimientos, y que debiera
tramitarse en un juicio ordinario. No obstante, la redaccin del artculo 563 CPC da la idea que
en estos procedimientos puede condenarse al pago de perjuicios.
El Procedimiento General: la Querella de Amparo: Es el interdicto que tiene por objeto conservar la
posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. Sus caractersticas fundamentales
son las siguientes:
a) Demanda: La demanda deber cumplir con los requisitos comunes a todo escrito, con los del
artculo 254 del CPC, con las normas sobre comparecencia en juicio, y adicionalmente con los
requisitos especficos del artculo 551 CPC:

Pgina 186

i. El actor personalmente o por accesin debe haber estado en posesin tranquila e

ininterrumpida por un plazo no inferior a un ao.
ii. Debe acreditar que se le ha tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su
posesin, debiendo sealar expresamente los actos que constituyen la perturbacin o
molestia.
iii. Debe sealar los medios de prueba de que se valdr. Si desea rendir la prueba testimonial en
el interdicto, debe acompaar la lista de testigos a su demanda. Si no lo hace, no podr rendir
la testimonial.
iv. El inciso 2 del artculo 551 CPC, contempla una especie de medida prejudicial que le da el
carcter de medida preventiva a la querella. Si el actor se interesa en obtener dicha medida,
debe sealarlo expresamente en la demanda.
b) Primera Resolucin: El artculo 552 CPC dice que presentada la demanda, el tribunal citar a las
partes a comparendo de discusin y prueba para el 5 da siguiente a la notificacin de la
demanda, sin aumento de tabla. La notificacin de la demanda se practica personalmente. Si se
requiere efectuar notificacin subsidiaria, solo debe acreditarse la morada del demandado y
podr notificrsele an cuando este no se encuentre en el lugar del juicio. Si el comparendo
llegase a celebrarse en rebelda del demandado, antes de la sentencia la querella se pondr en
conocimiento del defensor de ausentes, quien podr recurrir y seguir el recurso (artculo 553
CPC).
c) Comparendo: Dado que el comparendo es de contestacin y prueba, no hay una resolucin
especial que reciba la causa a prueba, ni que fije los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La prueba que efectivamente se rinde en el comparendo de contestacin y prueba
es la prueba testimonial. Respecto de las dems, deben solicitarse en la audiencia.
d) Prueba: En general se aplican las reglas generales, salvo en el caso de la testimonial, en que el
legislador se encarg expresamente de regularla:
i. Si el querellante desea rendirla, debe acompaar la lista de testigos a su demanda.
ii. El demandado debe presentar lista de testigos antes de las 12 horas del da anterior a la
audiencia.
iii. Cada parte puede presentar hasta 4 testigos por cada hecho. Como en los interdictos
posesorios no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los testigos depondrn al
tenor de los expuesto en la demanda y sobre lo que sealen las partes en la audiencia.
iv. En cuanto a las tachas de testigos, el artculo 557 CPC reitera la norma general en cuanto a
que se los debe tachar antes que declaren. Si se tachan el tribunal podr citar a una nueva
audiencia para dentro de 3 da, para objetar las tachas.

Pgina 187

v. Existe adems una norma especial que prohbe delegar competencia para rendir testimonial
(no hay exhortos). Las deposiciones de los testigos se verifican nicamente ante el tribunal
de la causa.
e) Sentencia: Conforme al artculo 561 CPC, inmediatamente despus de verificada la audiencia, el
tribunal citar a las partes a or sentencia, dictndola en el acto o dentro de 3 da. Si se acoge la
querella, el tribunal debe condenar en costas al demandado. La sentencia de primera instancia
slo es susceptible de apelacin (artculo 550 CPC)
Querella de Restitucin: Su objeto es recuperar la posesin de bienes races o de derechos reales
constituidos sobre ellos. Slo procede contra actos de despojo (hechos consumados y no meras
intenciones o amenazas).Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella de amparo, salvo lo
siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin.
b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha tratado o de
hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar clara y precisamente cuales
actos son los que han despojado de la posesin (artculo 551 inciso 4 CPC)
Querella de Reestablecimiento: Su objeto es el mismo que la querella de restitucin, pero cuando el
despojo ha sido violento. Es la nica querella que protege tanto la posesin como la mera tenencia.
Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella de amparo, salvo lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin por despojo violento.
b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha tratado o de
hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar clara y precisamente cuales
actos son los que han despojado violentamente de la posesin o mera tenencia (artculo 551
inciso 5 CPC)
Denuncia de Obra Nueva: Su objeto inmediato es suspender toda obra nueva que pueda menoscabar el
goce de la posesin que se tiene sobre ciertos bienes races. Tiene el procedimiento que la querella de
amparo, pero con las siguientes particularidades:
a) Procede que se decrete la suspensin provisoria de la obra. Se ve el estado de la obra y se
apercibe con la destruccin de todo lo que se haga en el futuro. Para esto es indispensable el
examen de un perito.
b) Basta la notificacin al constructor.
c) La sentencia que ordene la demolicin es apelable en ambos efectos.
d) Hay reserva de acciones (artculo 569 CPC)
Denuncia de Obra Ruinosa: Su objeto es impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao. El
procedimiento tambin es el general con las siguientes caractersticas:
a) Es obligatoria la inspeccin personal del tribunal, asesorado por un perito, y slo una vez
efectuado el reconocimiento del tribunal, se citar a las partes a or sentencia (artculo 571 CPC)
b) Tambin se contempla la reserva de acciones.
Pgina 188

c) Su objetivo es derribar o reparar la obra ruinosa, a costa del querellado.

d) Es una accin popular (artculo 948 CC)

Pgina 189

PROCEDIMIENTO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.

Concepto: La Ley N 19.325, publicada en el Diario Oficial de 27 de Agosto de 1994, estableci las
normas sobre procedimiento y sanciones a los actos de violencia intrafamiliar" Por su parte, el Decreto
Supremo N 1.415 de 17 de Octubre de 1994 del Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial
de 5 de Febrero de 1996, aprob el Reglamento de la Ley 19.325 sobre Violencia Intrafamiliar.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 1 de la Ley 19.325, se entender por acto de violencia
intrafamiliar todo maltrato que afecte la salud fsica o psquica de quien, an siendo mayor de edad,
tenga respecto del ofensor la calidad de ascendiente, cnyuge o conviviente o, siendo menor de edad o
discapacitado, tenga a su respecto la calidad de descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguneo
hasta el 4 grado inclusive, o est bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del
grupo familiar que viva bajo un mismo techo.
Para dar aplicacin a esta ley, no siempre es necesario que el ofensor conviva con el grupo familiar de
acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artculo 1 de la Ley. En consecuencia, para los efectos
de establecer si nos encontramos en presencia de un acto de violencia intrafamiliar es menester atender a
2 elementos:
a) Elemento objetivo: El elemento objetivo del acto de violencia intrafamiliar est configurado por
la conducta que debe consistir en un maltrato que afecte la salud fsica o psquica de alguna de
las personas respecto de quien concurra alguno de los vnculos que establece la ley. Debemos
hacer presente que durante la tramitacin de la ley se elimin el requisito de que el maltrato fuere
significativo, en virtud de lo cual, a la luz de la ley vigente, todo maltrato que afecte la salud
fsica o psquica puede constituir un acto de violencia intrafamiliar. Especialmente, qued
claramente asentado que no es necesario que el acto del maltrato sea constitutivo de delito,
puesto que en tal caso debiera instruirse el correspondiente proceso penal ante el juez del crimen
competente (artculo 7), sin perjuicio de oficiar al juez de menores si procediere para que este
tambin adopte las medidas de proteccin correspondientes que se contemplan en la Ley de
Menores (artculo 8 CPP). No obstante, el juez del crimen tiene la facultad de decretar alguna de
las medidas cautelares del artculo 3 letra h), lo cual en realidad no es sino una especificacin
del mandato genrico del artculo 7 CPP a propsito de las primeras diligencias del sumario
criminal (dar proteccin a los perjudicados). Excepcionalmente, cabe aplicar el procedimiento
de violencia intrafamiliar y no el procedimiento penal, respecto de las faltas contempladas en el
artculo 494 Ns 4 y 5 CPP, siempre que exista el vnculo exigido por la ley entre el ofensor y la
vctima.
b) Elemento Subjetivo: Para que al acto de maltrato que afecte la salud fsica o psquica de la
victima sea calificado de violencia intrafamiliar es menester que existe con el ofensor el vnculo
que establece la ley. Es preciso distinguir:
i. Vctima de cualquier edad: En este caso, la vctima debe tener con el ofensor la calidad de
ascendiente, cnyuge o conviviente.
ii. Vctima menor de edad o discapacitado: En este caso, la vctima debe tener con el ofensor la
calidad de descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguneo hasta el 4 grado inclusive
Pgina 190

o estar bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar que
viva bajo un mismo techo.
Tribunal Competente: De acuerdo a lo previsto en el artculo 2, los conflictos a que den origen los
actos de violencia intrafamiliar sern de conocimiento del Juez Letrado de turno en lo civil del domicilio
en que vive el afectado.
En consecuencia, respecto de la competencia absoluta reviste especial trascendencia el elemento
materia, puesto que los actos de violencia intrafamiliar corresponde que sean conocidos por el juez de
letras en lo civil.
Respecto de elemento cuanta, nos encontramos ante asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria,
teniendo aplicacin la regla general que al efecto se establece en el artculo 130 COT. Finalmente, cabe
sealar que no se aplica el elemento fuero de acuerdo a la norma general del artculo 133 COT, puesto
que se trata de un juicio que se tramita breve y sumariamente.
En relacin a la competencia relativa, se altera la regla general del domicilio del demandado
contemplada en el COT, establecindose la regla que es tribunal competente donde se encuentre ubicado
el hogar donde vive el afectado. Finalmente, respecto a las reglas de distribucin de causas, se aplica la
regla del turno.
Cabe hacer presente que la determinacin del tribunal competente ha sido la materia respecto de la cual
se han planteado mayores objeciones a la ley. El propio Presidente de la Excma. Corte Suprema, en su
discurso anual del ao 1996 plantea que las diversas Corte de Apelaciones del pas han manifestado su
aprehensin en cuanto al tribunal competente, considerando que deberan ser los Tribunales de Familia,
para que los fines que tuvo en vista el legislador sean cumplidos con eficacia y prontitud. En su defecto,
se propone que la competencia sea de los Juzgados de Menores porque la funcionalidad de aquellos
juzgados, as como, los especialistas de que disponen, facilita las decisiones ms compenetradas del
conflicto que dio origen la accin respectiva.
En todo caso, el tema ha sido recogido por el gobierno, el cual ha manifestado a travs del Ministerio de
Justicia que, luego que se constituyan los tribunales de familia, sta ser una de las materias que caern
dentro de su competencia.
Aplicacin de las Disposiciones Comunes a Todo Procedimientos: En el procedimiento de violencia
intrafamiliar reciben aplicacin preferente las reglas especiales que ella contiene, y en todo lo no
establecido en ellas, rigen las normas comunes a todo procedimiento del Libro I del CPC. Las
principales reglas especiales que se contienen en esta materia por la Ley son las siguientes:
a) Las Partes: El sujeto activo del proceso puede ser el afectado, sus ascendientes, descendientes,
guardadores, tutores, curadores o cualquier otra persona que tenga conocimiento directo de los
hechos materia de la denuncia o demanda, segn sea el caso. Por su parte, el sujeto pasivo debe
ser el ofensor.

Pgina 191

b) Mandato judicial: Se establece como regla general que en estos juicios, las personas podrn
actuar y comparecer personalmente, sin necesidad de mandatario judicial ni abogado
patrocinante (artculo 3 letra c) Esta regla general reconoce dos excepciones:

Casos en que el tribunal facultativamente puede ordenar que se comparezca a travs de

mandatario judicial y abogado patrocinante. Esta facultad puede ser ejercida por el tribunal slo
cuando las 2 partes se encuentren actuando personalmente en el proceso, puesto que si una de las
partes cuenta con abogado, se aplica la designacin obligatoria de patrocinante.
Casos en que el tribunal debe ordenar que se comparezca a travs de mandatario judicial y
abogado patrocinante, bsicamente cuando una de las partes cuente con asesora de letrado.

c) Representacin legal de pleno derecho: En el caso de los menores o discapacitados, el abogado

o procurador que lo represente ser su curador ad litem por el solo ministerio de la ley. (artculo
3 letra c) inciso final).
d) Notificaciones:
i. Primera Notificacin: Ser siempre personal a menos que el tribunal, por motivos
calificados, disponga otra forma de notificacin. Esto importa una modificacin al artculo 40
CPC, en cuanto permite al tribunal disponer otra forma de notificacin distinta de la personal
o de sus equivalentes como son la del 44 y por avisos. En todo caso la forma de notificacin
que se disponga debe cumplir con dejar al notificado copia ntegra de la resolucin y de la
demanda o denuncia segn sea el caso. Esto en la prctica, se traduce en que esta otra forma
del notificacin ser por cdula o bien por carta certificada. En este ltimo caso, no se seala
el momento a partir del cual se entiende practicada la notificacin, lo que importa una grave
omisin que debe suplir el tribunal. Dado que la ley no distingue, debe entenderse que esta
norma se aplica respecto de la primera notificacin que debe efectuarse tanto al demandante
y al demandado.
ii.

Sujetos que pueden Notificar: Puede notificar un funcionario del tribunal, un receptor, un
notario pblico, un oficial de registro civil o directamente por carta certificada, segn lo
determine el tribunal. Se omiti incluir a Carabineros e Investigaciones, lo cual es otra
omisin que el Presidente de la Excma. Corte Suprema hizo notar en su oportunidad.

iii.

Horario y Lugares Hbiles para Notificar: La notificacin personal puede efectuarse en

cualquier da y en cualquier lugar, entro las 6 y las 23 horas. No se contempla la forma de
computo en caso de notificarse en da inhbil que contiene el inciso 3 del actual artculo 41
CPC, pero ella se puede deducir de la regla general que sobre el cmputo de los Plazos que
se contempla en el artculo 66 CPC. Respecto de las otras notificaciones, estas debern
efectuarse con igual habilitacin de da y hora, en el domicilio o lugar de trabajo de la
persona a notificar.

e) Medidas Precautorias: Se han establecido las siguientes reglas especiales:

i.

Se pueden decretar no slo a peticin de parte, sino de oficio por el tribunal.

Pgina 192

ii.

Pueden decretarse desde el momento mismo de recibir la denuncia o demanda, sin ser
necesario que se haya notificado la demanda.

iii.

Hay gran amplitud y casi un poder cautelar para el Juez, por cuanto, en caso que la gravedad
de los hechos as lo requiera, podr decretar cualquier medida precautoria destinada a
garantizar la seguridad fsica o psquica del afectado y la tranquila convivencia, subsistencia
econmica e integridad patrimonial del ncleo familiar.

iv.

El legislador se ha encargado de sealar a titulo meramente ejemplar y no taxativo las

medidas precautorias que temporalmente puede decretar el tribunal:
- Prohibir, restringir o limitar la presencia del ofensor en el hogar comn;
-

Ordenar el reintegro al hogar de quien injustificadamente haya sido obligado a

abandonarlo;

Autorizar al afectado para hacer abandono del hogar comn y disponer la entrega
inmediata de sus efectos personales;

Prohibir o limitar la concurrencia del ofensor al lugar de trabajo del ofendido, a menos
que trabajen en un mismo establecimiento;

Provisoriamente fijar alimentos y establecer un rgimen de cuidado personal, crianza y

educacin de los hijos o menores que integren el ncleo familiar; y

Decretar la prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes de

quienes integren el ncleo familiar.

v.

Las medidas precautorias son temporales y no podrn exceder de 60 das hbiles. No

obstante, por motivos graves y urgentes, pueden prorrogarse hasta 180 das hbiles en total.
En todo caso, las medidas pueden permanecer vigentes incluso luego de dictada la sentencia
definitiva por un tiempo que no exceda de 60 das.

vi.

El juez en cualquier momento de oficio o a peticin de parte, podr ampliarlas, limitarlas,

modificarlas, substituirlas o dejarla sin efecto.

vii.

Deben ser decretadas mediante resolucin fundada.

viii.

Normalmente es el tribunal civil el competente para conocer de estas materias, pero si ha

iniciado un juicio por tuicin, alimentos, divorcio o separacin de bienes, corresponder
exclusivamente al respectivo tribunal resolver sobre las medidas precautorias que estn
vigentes al momento de iniciarse tal procedimiento

ix.

Para el cumplimiento de las medidas el juez dispondr de las facultades conferidas en el

artculo 238 CPC, incluyendo decretar auxilio de fuerza pblica con facultades de
descerrajamiento y allanamiento.
Pgina 193

x.

El juez deber controlar el cumplimiento y resultado de las medidas decretadas, pudiendo

delegar estas funciones en instituciones idneas como el SERNAM, los Centros de
diagnstico del Ministerio de Educacin o los centros comunitarios de Salud Mental
Familiar, lo que determinar en la sentencia.

xi.

El incumplimiento de cualquier medida precautoria decretada por el tribunal ser sancionado

en la forma establecida en el artculo 240 CPC, adems de apremios de arresto hasta por 15
das (artculo 6).

Procedimiento:
a) Iniciacin del procedimiento: El juicio se inicia por denuncia oral o escrita o demanda. La
demanda o denuncia debe contener una narracin circunstanciada de los hechos en que se funda,
los motivos por los cuales estos hechos afectan la salud fsica o psquica de l o los afectados, el
nombre e individualizacin del autor o autores de tales hechos y, en lo posible, la indicacin de
la o las personas que componen el ncleo familiar afectado. En toda denuncia que se efecte ante
Carabineros o Investigaciones, de no precisarse la identidad de l ofensor, el servicio que haya
recibido la denuncia deber practicar las diligencias necesarias para su individualizacin, la cual
deber sealarse en el parte que se enve al tribunal, al transcribir la denuncia respectiva. Si el
juicio se inicia por demanda, esta debe interponerse ante el juez competente. Si es por denuncia,
esta se puede realizar directamente ante el juez o ante Carabineros o Investigaciones, siendo
aplicables lo establecido en los artculos 83 y 86 CPP.
b) Resolucin que debe recaer en la demanda o denuncia: El tribunal citar al denunciante o
demandante, al afectado, y al ofensor a un comparendo de discusin, conciliacin y prueba, al
cual las partes debern concurrir con todos los medios de prueba que dispongan. El comparendo
deber celebrarse dentro de los 8 das hbiles siguientes, bajo apercibimiento de procederse en
rebelda de quien no asista. Adicionalmente, si el tribunal lo estima conveniente, podr citar a los
otros miembros del grupo familiar. En tercer lugar, la resolucin deber requerir al Servicio de
Registro Civil e Identificacin, por la va que estime ms rpida y efectiva, un informe sobre las
anotaciones que el demandado o denunciado tuviere en el registro especial que establece el
artculo 8, el cual deber ser evacuado dentro del plazo de 5 das hbiles. Finalmente, el Juez
podr decretar una medida cautelar.
c) Notificacin: La primera notificacin ser siempre personal a menos que el tribunal, por motivos
calificados, disponga otra forma de notificacin. En todo caso, deber dejarse al notificado copia
ntegra de la resolucin y de la demanda o denuncia segn sea el caso.
d) Comparendo: La audiencia se celebrar con las personas que asistan. El Juez debe escuchar los
descargos del ofensor respecto de la demanda o denuncia. Posteriormente el juez someter a los
interesados las bases sobre las cuales sera posible una conciliacin y personalmente las instar a
ello. Las opiniones que el tribunal emita al efecto no sern causal de inhabilitacin. En la
conciliacin se podr convenir sobre toda y cualquier materia, a fin de garantizar la debida
convivencia del ncleo familiar y la integridad fsica y psquica del ofendido. No habiendo
conciliacin o en rebelda del ofensor, el tribunal recibir la causa a prueba, sealando los puntos
Pgina 194

sobre los cuales sta debe recaer, debiendo las partes rendirla en ese mismo acto. Iniciada la
audiencia, esta no podr suspenderse por motivo alguno, y en caso que la prueba no alcance a
rendirse en ella, continuar al da siguiente hbil y as hasta terminar. El tribunal deber habilitar
los horarios especiales para ello, de no ser posible continuar dentro de su horario normal de
funcionamiento. Respecto de la prueba de testigos, se establece que en estos juicios no regirn
las inhabilidades de los nmeros 1, 2, 3, 4 y 5 del artculo 358 CPC. Tampoco es necesario
acompaar lista de testigos ni minuta de interrogatorio. Slo son admisibles los testigos
presenciales y no de odas. Finalmente, en cuanto a la apreciacin de la prueba, se establece en la
letra j) del artculo 3 que "la prueba se apreciar segn las reglas de la sana crtica"
e) Etapa de Sentencia: Terminada la recepcin de la prueba el tribunal citar a las partes para or
sentencia. Dentro de los 3 das hbiles siguientes a dicha resolucin, el tribunal puede decretar
las medidas para mejor resolver establecidas en el artculo 159 CPC y adems podr decretar
informes mdicos, psicolgicos, de asistentes sociales u otros que estime convenientes, as como,
requerir informes o antecedentes de organismos de la Administracin del Estado,
Municipalidades y de empresas particulares. En caso de requerir informes, deber fijar un plazo
para su cumplimiento, pudiendo aplicar los apremios del artculo 420 CPC. La sentencia
definitiva debe ser dictada en el acto o a ms tardar dentro de 10 da. Respecto de la forma de la
sentencia, se establece que sta slo deber contener las indicaciones que establecen los nmeros
1, 4 y 6 del artculo 170 CPC. Es esencial que en la parte resolutiva exista un pronunciamiento
sobre la ocurrencia del hecho constitutivo de violencia intrafamiliar y si este afecta o no a la
salud fsica o psquica del ofendido, as como, la responsabilidad que cabe en el hecho al
denunciado o demandado y la sancin que se le aplica.
f) Recursos: En el procedimiento slo se contienen normas especiales para regular algunos
aspectos del recurso de apelacin. Se puede deducir verbalmente y sin formalidad alguna, y ser
concedido en el slo efecto devolutivo (sea definitiva o interlocutoria). El recurso se ver en
cuenta sin esperar la comparecencia de las partes y gozar de preferencia para su vista y fallo.
g) Cosa Juzgada: La sentencia definitiva solo producir cosa juzgada substancial respecto de la
ocurrencia del hecho y la responsabilidad del ofensor
Sanciones: De acuerdo a lo previsto en el artculo 4 de la Ley y artculo 1 del Reglamento, se castigar
al autor de un acto de violencia intrafamiliar con alguna de las siguientes medidas:
a) Asistencia obligatoria a determinados programas teraputicos o de orientacin familiar por un
lapso que no exceda de 6 meses, bajo el control de instituciones idneas para ello, como el
Servicio Nacional de la Mujer, los Centros de Diagnstico del Ministerio de Educacin o los
centros comunitarios de Salud Mental Familiar. El plazo fijado por el tribunal se cuenta desde el
inicio del tratamiento. La institucin encargada debe emitir un informe previo, designando al
profesional o tcnico que corresponda para entrevistar al condenado. La institucin encargada
deber remitir al juez informes peridicos sobre el desarrollo de la terapia o programa de
orientacin ms un informe final. La inasistencia injustificada por 2 veces al programa ser
informada de inmediato al juez.

Pgina 195

b) Multa a beneficio municipal, den entre uno a diez das de ingreso diario, que debe ser pagada en
la Tesorera Municipal del lugar donde vive el afectado, dentro del plazo de 5 das desde la
notificacin de la sentencia. El Tesorero municipal emitir un recibo por duplicado, entregando
un ejemplar al condenado y enviando otro al tribunal a ms tardar al da siguiente del pago. El
Secretario del tribunal agregar dicho recibo a los autos, dejando constancia en ellos del pago de
la multa. El incumplimiento se sancionar con un da de arresto por cada ingreso diario que se
haya aplicado como multa.
c) Prisin, en cualquiera de sus grados.
Para la aplicacin de la sancin debe considerarse como circunstancia agravante el incumplimiento, por
parte del denunciado o demandado, de cualquiera medida precautoria que se hubiese decretado a su
respecto.
Finalmente, es menester sealar que el juez, de acuerdo con el ofensor y una vez ejecutoriada la
sentencia puede conmutar la multa o prisin por la realizacin de trabajos comunitarios (artculos 10 a
13 del Reglamento). La resolucin que otorgue la conmutacin deber sealar expresamente el tipo de
trabajo, el lugar donde deba realizarse, su duracin y la persona o institucin encargada de supervisarlo,
todo de acuerdo las efectivas capacidades y caractersticas del condenado, lo cual deber determinar el
juez. Estos trabajos sern gratuitos, pero la institucin que se beneficie con l podr entregar al
condenado una suma de dinero que cubra los gastos de movilizacin necesarios para su traslado. La no
realizacin cabal y oportuna de los trabajos dejar sin efecto la conmutacin y deber cumplirse la
sancin primitivamente aplicada.

Pgina 196

LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se promueven dentro
del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del asunto principal, porque su resolucin
constituye un medio respecto de sta. Se les suele llamar tambin cuestiones incidentales o cuestiones de
mrito.
Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC:

En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los incidentes
ordinarios.
En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos
En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia
En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones
En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza
En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas
En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la demanda
En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento

Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de las
disposiciones comunes a todo procedimiento, sus normas deben ser aplicadas a cualquier
procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa o que ellas se
encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser aplicadas.
Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, por ejemplo:

Nulidad por rebelda de fuerza mayor (artculo 79)

Nulidad por falta de emplazamiento (artculo 80)
Medidas precautorias (artculos 290 y siguientes)
Excepciones dilatorias (artculos 303 y siguientes)
La Tacha de testigos (artculos 373 a 379)
Ampliacin del embargo (artculo 456)
Sustitucin del embargo (artculo 457)
La conversin del procedimiento sumario a ordinario y viceversa (artculo 681)

Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un especial
pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artculo 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las
reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.
Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren pronunciamiento especial
con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no todos los incidentes darn lugar a la
intervencin de la parte que no lo promueve, pudiendo incluso resolverlo de plano el tribunal. As,
Pgina 197

expresamente lo seala el artculo 89 en su segunda parte al decir No obstante, el tribunal podr

resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o
sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
Elementos Los que deben concurrir respecto de una cuestin para otorgarle la calidad de incidente,
son:
a) Que exista un juicio El incidente, en su definicin seala que es una cuestin accesoria al
juicio, por lo que no existe incidente sin proceso. Como sabemos, el proceso adquiere existencia
desde que se ha constituido la relacin jurdico procesal, que en trminos simples se produce con
la notificacin de la demanda (la regla la da el artculo 1603 CC), por lo que slo desde entonces
cabe hablar de incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el proceso.
Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al proceso, el artculo 84 seala la oportunidad
para promoverlo Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte
antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez terminado ste, es extemporneo, por lo que
el tribunal carece de competencia para conocerlo.
b) Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto principal
Es imprescindible para la existencia de un incidente procesal, que exista un proceso, es decir,
estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la presentacin de la demanda y la ejecucin de la
sentencia.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal Es un requisito
indispensable, puesto que de acuerdo al inciso 1 del artculo 84, todo incidente que no tenga
conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano. A decir
de la Jurisprudencia, es necesario que entre el incidente y el asunto principal, exista un vnculo
de ligazn o dependencia.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal De acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 82, las incidencias deben ser falladas mediante un especial pronunciamiento del
tribunal, lo cual significa que tan pronto como la controversia accesoria est en estado de fallo el
juez deber dictar la correspondiente resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los
incidentes planteados por separado deben resolverse independientemente los unos de los otros y
siempre en relacin con la cuestin principal.
Ahora, la resolucin que falle un incidente ser o una interlocutoria de primera grado o un auto,
segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
El plazo para el fallo de un incidente, lo seala expresamente el artculo 91 Vencido el trmino
de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal
inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al
incidente.

Pgina 198

Esta regla, es sin perjuicio de las oportunidades procesales especiales que establece el legislador
para la resolucin de las peticiones accidentales que sean inconexas o extemporneas que pueden
ser rechazadas de plano (artculo 84) o que se funden en hechos que consten en el proceso o sean
de pblica notoriedad que tambin pueden ser resueltos de plano por el tribunal (artculo 89).
Ahora, respecto de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, debern ser resueltos a
lo largo del proceso, pero siempre antes de la dictacin de la sentencia definitiva, por cuanto su
promocin genera la suspensin de la cuestin principal.
En otro punto, hay que tener en cuenta que existen ciertos incidentes especiales, que por mandato
de ley, deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como son la condena en costas, la tacha de
testigos, etctera.
Asimismo, existen procedimientos en que por su carcter concentrado, los incidentes deben ser
resueltos conjuntamente con la cuestin principal en la sentencia definitiva, y ocurre por ejemplo
en el Juicio Sumario (artculo 690) y en el juicio ordinario de mnima cuanta (artculo 723).
Finalmente, cabe sealar que en la prctica, los jueces acostumbrar resolver ciertos incidentes en
la sentencia definitiva, sin que exista autorizacin legal para ello. En estos casos, hay que tener
en cuenta que aquella parte de la sentencia que falle el incidente, tendr la naturaleza jurdica de
una interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes para
las partes.
Caractersticas Los incidentes presentan las siguientes:

Son cuestiones accesorias al asunto principal

Tienen establecido un procedimiento propio para su tramitacin, sin perjuicio de las
normas especiales que para algunos establece el legislador.
Las disposiciones de los incidentes, por encontrarse entre las disposiciones comunes a
todo procedimiento, se aplican a toda cuestin accesoria promovida en un procedimiento
civil, salvo norma expresa contraria.
Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto
principal, de acuerdo a la regla general de la competencia de la extensin contemplada en
el artculo 111 del COT.
Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa
principal. Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento
(artculo 80), puede hacerse valer incluso despus de haberse dictado sentencia
ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de cumplimiento incidental, segn lo
establecido en el artculo 234.
La promocin de un incidente no suspende la tramitacin del asunto principal, debiendo
formarse cuaderno separado para su tramitacin. Excepcionalmente la suspender,
cuando se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
La resolucin que falla un incidente tiene el carcter de sentencia interlocutoria de primer
grado o auto, segn establezca o no derechos permanentes para las partes.
Pgina 199

Clasificaciones Los incidentes, admiten diversas clasificaciones de acuerdo al CPC:

a) Segn su tramitacin Ordinarios (los tratados en el Ttulo IX del Libro I) y especiales
(acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza,
el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento)
b) Segn su relacin con el asunto principal Conexos (aquellos que tienen relacin con el asunto
principal. Deben admitirse a tramitacin y resolverse segn las reglas generales) e inconexos (aquellos
que no tienen relacin con el asunto principal y pueden ser rechazados de plano por el tribunal de
acuerdo a lo establecido en el inciso primero del artculo 84)
c) Segn su origen Previos (aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio, deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal en el juicio, artculo 84 inciso
2), coetneos (aquellos originados en un hecho acontecido durante el juicio, deben promoverse tan
pronto el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva, artculo 85 inciso 1, y aquellos cuyas
causas existan simultneamente deben promoverse a la vez, artculo 86) y extemporneos (son los que
no se han hecho valer en la oportunidad fijada por ley, deben ser rechazados de plano).
d) Segn su vinculacin con el asunto principal Que versan sobre el fondo del asunto (aquellos
relacionados con las pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones y contra pretensiones de
las partes) y los que versan sobre el procedimiento (aquellos relacionados a la forma en que se
desarrolla el procedimiento). Esta clasificacin se basa en el artculo 84, que se refiere a aquellos que
anulan el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del proceso.
e) Segn el efecto que tiene la promocin de ellos en la tramitacin del asunto principal De
previo y especial pronunciamiento (aquellos que paralizan la substanciacin de la causa principal hasta
que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal, sin dar motivo a la formacin de cuaderno
separado, artculo 87 inciso 1) y aquellos que no revisten el carcter de previo y especial
pronunciamiento (aquellos cuya promocin no suspende el curso de la causa principal, y que sern
tramitados en cuaderno separado, artculo 87 inciso 2).
f) Segn la forma en que deben resolverse Aquellos que deben resolverse por el tribunal previa
tramitacin de ellos (son aquellos que slo pueden ser fallados una vez que se ha dado traslado a la
contraparte y recibidos a prueba si fuere procedente, por tener el carcter de conexos con el asunto
principal, haber sido promovidos oportunamente y no fundarse en hechos que consten en el proceso o
que sean de pblica notoriedad) y aquellos que pueden ser resueltos de plano por el tribunal (aquellos
que el tribunal puede resolver con el slo mrito de la solicitud).
Respecto a los incidentes que el tribunal puede resolver de plano, cabe distinguir los casos en que el
tribunal slo puede rechazarlo de plano y aquellos que el tribunal debe pronunciarse de plano, sea
acogindolo o rechazndolo.
Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentacin de la solicitud,
son:

Pgina 200

Incidente que es inconexo (artculo 84 inciso 1)

Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, habiendo
hecho con anterioridad la parte que lo promueve cualquier gestin principal en el pleito
(artculo 84 inciso 2)
Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho ocurrido durante el
juicio que no es promovido tan pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la
parte respectiva (artculo 85 inciso 1).
Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido
simultneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin que se hubiere hecho valer
conjuntamente con sta (artculo 86).
Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos o ms
anteriormente, sin haber efectuado y acompaado la consignacin necesaria para
promoverlo (artculo 88).

Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidentes, sea acogindolo o rechazndolo, cuando
se base en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que debe consignar en una
resolucin (artculo 89).
g) Segn la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo promueve Dilatorios
(aquellos que producen una demora en la prosecucin del proceso, teniendo tal carcter todos los de
previo y especial pronunciamiento. Para otros autores, slo se refiere a aquellos que generan un retardo
en la entrada del juicio). Es importante esta clasificacin, por cuanto de acuerdo al artculo 147 es
obligatoria la condena en costas respecto de la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no
obtiene una resolucin favorable.

Pgina 201

Tramitacin de los incidentes ordinarios

Regulacin Artculos 82 y siguientes. Estas normas tienen importancia porque:
a) Se aplican por remisin al procedimiento penal, de acuerdo al artculo 43 CPP.
b) Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en las materias no reguladas en ellos por
el legislador, y
c) Las normas que regulan la prueba se aplican al juicio sumario, de acuerdo al artculo 686.
Forma de promover un incidente ordinario Durante el curso del proceso, de las siguientes formas:
a) En forma directa, a travs de una solicitud o demanda incidental, la que es proveda por el
tribunal, si cumple con los requisitos legales, mediante el decreto traslado.
b) En forma directa, mediante la solicitud de una actuacin judicial que debe ser decretada con
audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitacin de ella, mediante las reglas de los
incidentes.
c) En forma directa, en los casos en que el legislador expresamente establece que determinadas
solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los incidentes.
d) Mediante la oposicin que se efecta por una parte a la solicitud de una actuacin judicial
formulada por la contraria que ha sido decretada con citacin, en cuyo caso la oposicin genera
un incidente que debe ser resuelto para efecto de poder llevarse a cabo la actuacin judicial.
Etapa del procedimiento en que se deben promover En primera instancia, desde la notificacin
de la demanda y hasta que se notifique a las partes de la resolucin que las cita a or sentencia, de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 433 inciso 1.
En segunda instancia, puede promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado, puede hacerse valer dentro del
procedimiento con posterioridad a la citacin para or sentencia. Adems, excepcionalsimamente existe
un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso hacerse durante todo el curso del
procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de la sentencia, como es el de
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento vlido, contemplado en el artculo 80, de acuerdo
a lo prescrito en el artculo 234.
Oportunidad procesal para promover incidentes Se determina en razn al hecho que le sirve de
origen:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio deber
ser promovido antes de cualquier otra gestin principal en el pleito (artculo 84 inciso 2).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio deber ser
promovido tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (artculo 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes Debern
promoverse todos los incidentes a la vez (artculo 86). Si no se hacen valer conjuntamente en su
oportunidad, deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
Pgina 202

anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deber
ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal
(artculos 84 inciso 3, 85 inciso 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal Deber promoverse dentro de cinco das, contados desde
que aparezca o se acredita que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (artculo 83 inciso 2)
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya por
fuerza mayor Dentro del plazo de tres das contados desde que ces el impedimento y pudo
hacerse valer ante el tribunal que conoce del proceso (artculo 79).
f) El litigante rebelde a quien no se le ha notificado las providencias libradas en el juicio por
falta de notificacin o notificacin defectuosa Podr promover la nulidad de todo lo obrado
dentro de cinco das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento
personal del juicio (artculo 80).
Restricciones legales establecidas por el legislador para la promocin de los incidentes, destinadas
a evitar que se utilicen con fines meramente dilatorios La buena fe es uno de los principios
formativos del procedimiento, por lo que las partes siempre deben moverse dentro del proceso en actitud
de buena fe. El legislador, para asegurar este principio, vela para que los incidentes que sean
promovidos, sean los estrictamente necesarios, para lo cual adopt las siguientes medidas:
a) Se establece expresamente una oportunidad y forma para hacerlos valer La sancin es
que deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el
procedimiento, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una
circunstancia especial para la ritualidad o marcha del juicio, en cuyo caso el tribunal deber
ordenar se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal (artculos
84 inciso 3, 85 inciso 2 y 86).
b) Se establece con carcter de obligatoria, la condena en costas respecto de la parte que
hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio La regla general en materia de pago de
costas, la da el artculo 144, que seala que la parte que sea vencida totalmente en un juicio o
en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de
ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har
declaracin expresa en la resolucin. No obstante, tratndose de incidentes dilatorios, el
artculo 147 seala Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
c) Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover nuevos
incidentes, respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes con
anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de previo y especial pronunciamiento,
debiendo tramitarse siempre en cuaderno separado Est dispuesto en el artculo 88. De

Pgina 203

esta forma, la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes, queda sujeta a las
siguientes sanciones procesales:

Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el depsito
fijado, se tendrn por no interpuestos y se extinguir el derecho a promoverlos
nuevamente.
Todo incidente que requiera depsito previo deber tramitarse en cuaderno separado, sin
afectar el curso de la cuestin principal, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el
fallo del respectivo incidente.

Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a depsito previo,
sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son rechazados, el juez puede en la misma
resolucin que rechace el incidente, imponer personalmente al abogado o mandatario judicial que
los hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si
estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad para sancionar a
los miembros que incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes Contempla un
procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos: Discusin, prueba y fallo. Cabe tener
presente que las fases de discusin y prueba son eventuales, puesto que es posible que no concurran si el
tribunal rechaza de plano la incidencia.
a) Fase de discusin Hay que precisar:
i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve
ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes actitudes:
1 Rechazarlo de plano Cuando no tenga conexin con el asunto principal (artculo 84 inciso
1), se promueve en forma extempornea (artculos 84 incisos 2 y 3, 85 y 86) o se promueve sin
haber efectuado la consignacin previa fijada por el tribunal en caso de haber perdido la parte
dos o ms incidentes promovidos por ella con anterioridad (artculo 88).
2 Resolverlo de plano Sea acogindolo o rechazndolo, sin necesidad de conferir traslado a
la contraparte, y recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el
proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin (artculo 89).
3 Admitirlo a tramitacin Deber conferir traslado a la contraria, por tres das. La resolucin
que confiere el traslado es un decreto, providencia o provedo, la cual debe notificarse por estado
diario (artculo 59), a menos que se haya dictado luego de transcurridos seis meses sin que se
hubiere dictado otra resolucin en el proceso, en cuyo caso la notificacin deber ser por cdula
o personalmente (artculo 52). Este plazo para evacuar el traslado, es fatal (artculo 64),
Pgina 204

discontinuo (artculo 66), improrrogable (artculo 67) y no susceptible de aumento por la tabla de
emplazamiento (artculo 89).
iii Actitudes de la contraparte respecto del traslado Puede adoptas las siguientes:
1 Allanarse o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promoverlo No
ser necesario recibir el incidente a prueba, y el tribunal deber dictar la resolucin pertinente,
sea acogiendo o rechazando el incidente.
2 Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado En cuyo caso, transcurridos los
tres das precluir la facultad de la contraparte para evacuar el traslado, y el tribunal deber
proceder a examinar el proceso para efectos de determinar si procede recibir el incidente a
prueba.
3 Responder Puede promover todas las alegaciones de hecho y derecho que estime
convenientes en torno al incidente promovido. Evacuado el trmite, el tribunal debe proceder a
examinar el proceso, a fin de determinar si procede recibir el incidente a prueba, o si le basta para
proceder a resolverlo sin necesidad de prueba.
b) Fase de prueba La resolucin que recibe el incidente a prueba, el trmino probatorio y la
recepcin de la prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
i) La fase de prueba en un incidente, se inicia con la resolucin del tribunal recibiendo el
incidente a prueba El artculo 323 inciso 1 seala que Cuando haya de rendirse prueba en
un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su
recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. De esta
forma, las menciones de la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes son:

Establecer que se recibe el incidente a prueba

Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba (no los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. La importancia: la testimonial, ya que en juicio
ordinario se requiere acompaar la lista de testigos y sealar los puntos de prueba sobre
los que recaer su testimonio. De esta manera en los incidentes, sern interrogados al
tenor de los puntos fijados en la resolucin).
El tribunal puede indicar las audiencias en que se recibir la testimonial.

ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por estado diario De acuerdo al
artculo 323 inciso 2, La referida resolucin se notificar por el estado.
iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de interlocutoria de
primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que falla el incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba Se sostiene
por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inciso final del artculo 90. La otra postura
seala que si la resolucin se trata de un auto, proceder reposicin de acuerdo a la regla general
Pgina 205

del artculo 181, y si se trata de una interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando
aplicacin al artculo 3, cabra dar aplicacin al artculo 319 porque lo hace procedente.
v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Artculo 90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte acompae dentro de
los dos primeros das, una nmina de los testigos de que piensa valerse Con expresin de
nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn los que figuren en la
nmina (artculo 90 inciso 2). No es necesario acompaar minuta de puntos de prueba, porque
son interrogados al tenor de los puntos que fija la resolucin.
vii) El trmino probatorio extraordinario en los incidentes Es facultativo para el tribunal
concederlo solo una vez y por motivos fundados por el nmero de das que estime necesario,
para las diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, pero sin que el trmino
probatorio pueda exceder de 30 das en total desde que se recibi el incidente a prueba (artculo
90 inciso 3).
viii) El trmino probatorio de los incidentes, reviste el carcter de fatal para la proposicin de
todos los medios de prueba Lo establece el inciso 1 del artculo 90, al sealar que si es
necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se
justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Finalmente, dado este
carcter de fatal, es que no es necesario citar a las partes a or sentencia.
ix) Los trminos probatorios especiales Ellos seran slo aplicables en cuanto a la naturaleza
del procedimiento los haga procedentes, por aplicacin de lo establecido en el artculo 3 del
CPC.
c) Fase de fallo En el procedimiento incidental, no caben los trmites de observaciones a la prueba ni
citacin a las partes a or sentencia, puesto que el artculo 91 dispone que vencido el trmino de prueba
hyanla o no rendido las partes y aun cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a
ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente.
En todo caso, el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver que estime convenientes, de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 159.
Ahora, respecto a la resolucin que falla el incidente, es importante determinar su naturaleza jurdica
para efectos de los recursos. De esta forma, si establece derechos permanentes a favor de las partes, ser
una interlocutoria de primer grado, y si no los establece, es un auto. En el primer caso cabe apelacin
(adems de casacin en el fondo y forma, siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin), y en el segundo reposicin (ser con apelacin subsidiaria si altera la substanciacin
regular del juicio o recae sobre trmites no establecidos en la ley (artculo 188). En el caso de ser un
auto, cabe sealar que no procede casacin (ni en la forma ni en el fondo) ni revisin.
En cuanto a la condena en costas, el artculo 144 establece que la parte que sea vencida totalmente en
un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla
Pgina 206

de ellas, cuando aparezca de manifiesto que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual
har declaracin expresa en su resolucin. No obstante, tratndose de los incidentes dilatorios hay que
tener en cuenta lo dispuesto en el artculo 147 cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no
obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenada en costas.
Los incidentes en segunda instancia El artculo 220 se preocupa de sealar que las cuestiones
accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso de apelacin, se
fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes, siendo facultad discrecional de este
tribunal el optar por alguna de estas posibilidades. Pero en uno y otro caso, nunca procede apelacin, de
acuerdo a lo dispuesto al artculo 210. Finalmente cabe sealar que al darle tramitacin a un incidente, el
tribunal puede ordenar fallarla en cuenta o se traigan los autos en relacin para resolver.

Pgina 207

INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

Los medios para hacerla valer (Incidente especial de nulidad procesal) Es una sancin de
ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de algunos requisitos que la
ley prescribe para su validez.
Caractersticas La nulidad procesal se caracteriza por:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica La
nulidad se rige por normas procesales no cabiendo dar aplicacin a las normas civiles. Es la
doctrina la que ha creado toda la teora de la nulidad procesal, dado que no tiene una regulacin
orgnica.
b) Puede hacerse valer por diversos medios A saber:

Directos Aquellos que atacan directamente el acto que se pretende invalidar, como la
declaracin de nulidad de oficio por parte del tribunal (artculo 84), la casacin en la
forma de oficio por el Tribunal (artculo 776), la casacin en el fondo de oficio por el
tribunal (artculo 785), el incidente de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de
casacin en la forma, en el fondo y el recurso de revisin.
Indirectos Son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella
sea declarada, como el recurso de reposicin, el recurso de apelacin, y el recurso de
queja.

En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado, la
trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la nulidad.
c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin embargo, la doctrina
distingue entre nulidad y anulabilidad.

Nulidad Aquella que puede ser declarada de oficio a peticin de parte por haberse
infringido normas que emanan del inters pblico, es decir se refieren a la relacin
procesal o que tengan por finalidad el inters pblico. Son casos de nulidad procesal, la
incompetencia absoluta, la implicancia, la nulidad incidental del artculo 84 y la casacin
de oficio.
Anulabilidad Es aquella que puede ser declarada por el juez slo a peticin de parte
por haberse infringido normas que miran al inters privado. Ejemplos, la incompetencia
relativa, las excepciones dilatorias.

d) No requiere para que opere de una causal especfica En nuestro derecho, no rige en la
materia el principio de especificad, sino que existen causales genricas y especficas.
Las causales especficas Son las contempladas en los primeros ocho nmeros del artculo
768, las de los artculos 79 y 80 y las contempladas en el artculo 810.
Pgina 208

Las causales genricas Son las contempladas en el artculo 84, la del N 6 del artculo 303 y
la del N 9 del artculo 768.
La procedencia del incidente de nulidad es muy amplia, puesto que afectar de una manera
genrica a todos los actos del proceso ejecutados imperfectamente apartndose de la regulacin
legal, sin necesidad de que el legislador la prescriba para cada caso especfico.
e) Requiere ser alegada Por regla general, debe ser alegada por las partes, y en casos
excepcionales puede declararla el tribunal de oficio. Para alegar la nulidad va promocin del
incidente, se requiere:
Ser parte en el proceso en que ocurri el vicio (demandante, demandado y terceros
coadyuvantes, excluyentes o independientes).
La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio.
La parte que promueve el incidente de nulidad procesal, no debe haber sido causante del
vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l (artculo 83).
f) Requiere para que opere de la dictacin de una resolucin judicial que la declare De esta
forma, mientras no se decrete la nulidad, el acto viciado sigue produciendo efectos.
g) Se aplica slo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso
h) Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos, tambin el de los actos realizados
con posterioridad a l por existir dependencia directa entre ellos La regla general, es que
la nulidad del acto viciado slo le afecta a l y no a otros (nulidad propia, inciso final del artculo
83). Cuando la nulidad del acto viciado afecta a otros actos realizados con posterioridad a l, se
habla de nulidad extensiva o derivada, y se justifica por cuanto ha sido contaminado por el acto
previo viciado (puede ser un acto que est conforme a derecho, pero como el previo viciado lo
afecta directamente, contrae el vicio). El efecto extensivo, en todo caso, corresponde
determinarlo al tribunal (inciso final artculo 83).
i) Se sanea Se contemplan diversas formas:
Mediante la resolucin que deniega la nulidad.
Preclusin de la facultad establecida por ley para hacerla valer (5 das, desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal).
Se purga cuando la parte ha originado el vicio o incurrido a su materializacin (artculo
83 inciso 2).
Se purga por convalidacin expresa o tcita del acto nulo.
j) Debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera hubiere causado perjuicio
La nulidad sin perjuicio no opera (artculo 83).

Pgina 209

INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Est tratado como incidente especial en el Ttulo XV del Libro I (artculos 148 a 151).
Generalidades Es necesario distinguir tres instituciones relacionadas con la demanda:

El retiro de la demanda Se contempla en la primera parte del artculo 148 y consiste

en el mero acto material del demandante por el que se sustrae materialmente de la
demanda presentada al conocimiento del tribunal. Slo procede antes de haberse
notificado la demanda y el efecto que produce es tenerse por no presentada.

La modificacin de la demanda Es el acto jurdico procesal del demandante por el

cual introduce a la demanda cualquier cambio, lo cual debe verificarse antes de la
contestacin por parte del demandado (artculo 261).

El desistimiento de la demanda Es el acto jurdico procesal del actor que se puede

realizar en cualquier estado del proceso, con posterioridad a la notificacin de la
demanda, producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la pretensin
hecha valer en la demanda. El principal efecto de l, es la prdida o extincin de la
pretensin del actor.

Oportunidad procesal Puede efectuarse una vez notificada la demanda, y en cualquier estado del
juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el
procedimiento. As, es posible tanto en primera o segunda instancia, e incluso ante la Corte Suprema.
Sujeto del desistimiento Exclusivamente cabe ejercerlo aquel que hubiere hecho valer la pretensin
en el proceso, tanto como demandante como demandante reconvencional (artculo 148).
Como implica un acto de disposicin, slo puede ser formulado por el mandatario judicial del
demandante si se le ha conferido la facultad especial para ello.
Tramitacin del incidente de desistimiento Debe ser tramitado de acuerdo a las reglas generales
que se contemplan respecto de los incidentes ordinarios, debiendo por ello conferirse traslado al
demandado, quien puede adoptar alguna de las siguientes actitudes:

No evacuar el traslado El plazo para evacuar el traslado es de 3 das, y transcurrido

ste, el tribunal debe pronunciarse respecto al desistimiento de acuerdo a las reglas
generales.
Oponerse En este caso, de acuerdo al artculo 149 si se hace oposicin al
desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no
con el juicio, o la forma que debe tenerse por desistido al actor.

Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia Hay que distinguir si acepta o rechaza el
desistimiento:
Pgina 210

Si acepta Es una sentencia interlocutoria de primer grado, y procede recurso de

apelacin, conforme al N 2 del artculo 194. Una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada
substancial, de acuerdo a lo previsto en el artculo 175, por lo que si posteriormente el
demandante deduce nueva demanda en la que haga valer contra el demandado la misma
pretensin, podr oponerse la excepcin de cosa juzgada emanada de la resolucin que
acogi el desistimiento.

Si rechaza Se ha estimado que tiene la naturaleza de un auto, ya que resuelve acerca

de un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Rechazado el
incidente, el demandante puede volver a formularse, ya que no produce cosa juzgada,
pero debe intentarse sobre bases o condiciones diferentes (Corte de Concepcin), por lo
que en ese escenario, se le estara dando el valor de interlocutoria, al producir el
desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal una vez ejecutoriada la resolucin que lo
rechaz.
En contra de esta resolucin, cabe reposicin con apelacin subsidiaria si se dan los
presupuestos del artculo 188, y no procede casacin en la forma ni en el fondo, por no
ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible
su continuacin.

Desistimiento de la reconvencin Tiene tramitacin diferente a la de la demanda. Debe ser siempre

provedo y tenido por aceptado con citacin del demandante (como se pide, con citacin). Entonces,
en este caso se producir el incidente slo si el demandante en el plazo de tres das se oponga a que se
acepte el desistimiento de la reconvencin. As lo seala el artculo 151 El desistimiento de las
peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por
el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus
de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse
para la sentencia definitiva.
Efectos del desistimiento Se encuentran sealados en el artculo 150 La sentencia que acepte el
desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las
partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone
fin. En consecuencia, los efectos que produce son:

Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la

reconvencin Una vez ejecutoriada la resolucin que acoge el desistimiento
(interlocutoria de primer grado), produce cosa juzgada (artculo 175). Sin embargo, el
efecto de la cosa juzgada consagrado en el artculo 150 no slo afecta a las partes, sino
que a todos aquellos que hubiera podido afectar la sentencia del juicio al que se pone
trmino (efecto reflejo de la sentencia).

Termina el procedimiento El desistimiento, si es parcial, afectar o pondr trmino al

procedimiento slo respecto de aquellas pretensiones desistidas, debiendo continuar el
proceso en las otras.
Pgina 211

Pgina 212

INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Est regulado como incidente especial en el Ttulo XVI del Libro I (artculos 152 a 157).
Concepto Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sancin el
trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes
por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la ltima resolucin recada en una
gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas valer en l.
Requisitos Son los siguientes:

Inactividad de las partes

Transcurso del tiempo establecido en la ley
Peticin del demandado
Inexistencia de renuncia del abandono del por parte del demandado.

a) Inactividad de las partes El artculo 152 seala cundo se entiende abandonado el procedimiento
cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses,
contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Doctrinariamente, se seala que gestin til es toda aquella que tiene por
objeto la prosecucin del procedimiento, es decir, aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al
estado de sentencia.
b) Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley Son seis meses, el cual se cuenta
desde la ltima providencia que se hubiere dictado en el procedimiento. Cabe hacer los siguientes
alcances:

La voz resolucin debe entenderse en ms amplio sentido, es decir como comprensivo

de toda clase de resolucin judicial.
El plazo, se cuenta desde la fecha de dictacin de la ltima resolucin, sin que sea
necesaria su notificacin. La jurisprudencia en este punto se divide, porque hay alguna
que seala que se cuenta desde la ltima notificacin, ello porque las resoluciones slo
producen efecto desde que se notifican.
Como el plazo es de meses, no se descuentan los das inhbiles, y de acuerdo a alguna
jurisprudencia, no se suspende durante el feriado judicial.
El plazo se reduce para otros procedimientos: en el juicio ordinario de mnima cuanta es
de tres meses (artculo 709), el las implicancias y recusaciones es de 10 das (artculo
123) y en el proceso penal por accin penal privada es de treinta das continuos, pudiendo
incluso dictarse de oficio.

c) Peticin del demandado No procede declaracin de oficio, sino que a peticin de parte, y el
interesado siempre ser el demandado (artculo 153 inciso 1).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado Concurridos los requisitos, el
demandado debe alegar el abandono del procedimiento inmediatamente reiniciado el procedimiento, ya
Pgina 213

sea por va de accin o de excepcin. Si reiniciado el proceso luego de seis meses de inactividad, y el
demandado no alega el abandono, se entiende que se ha producido una renuncia de su derecho de
alegarlo. Incluso se ha sealado que existe renuncia, si el demandado hace valer el abandono en un
otros y no en lo principal de su escrito, de acuerdo al tenor del artculo 155.
Cabe tener en cuenta en este punto, que el abandono no procede en ciertos procedimientos civiles, segn
el artculo 157, como son los juicios de quiebra y los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades
o comunidades.
Titular Slo el demandado puede. Cabe tener presente que si el demandado ha reconvenido y pide el
abandono, tambin se pierde lo obrado a propsito de la reconvencin, pues est ntimamente ligada a la
demanda principal, constituyendo un todo que no es susceptible de dividirse o fraccionarse.
Forma de alegarlo De acuerdo al artculo 154, cabe por accin o excepcin. Se alega por accin,
cuando configurados los requisitos exigidos por ley, el demandado solicita al tribunal que formule
declaracin de ste.
Se alega por va de excepcin cuando configurados los requisitos, el demandante realiza cualquier
gestin en el procedimiento para reiniciarlo, debiendo el demandado alegar que frente a ello se declare
abandonado el procedimiento.
Oportunidad para alegar el abandono Se puede alegar desde que existe juicio hasta la dictacin de
la sentencia ejecutoriada.
Tribunal competente Al de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren configurado
los requisitos.
Tramitacin del abandono del procedimiento De acuerdo al artculo 154, el abandono se tramitar
como incidente, sea que se haya alegado por el demandado como accin o excepcin. En consecuencia,
del escrito presentado por el demandado se debe dar traslado al demandante, y el incidente de abandono
reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento, por lo que suspende el curso del procedimiento
mientras no sea resuelto.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin, si declara el abandono del procedimiento, es una
sentencia interlocutoria de primera clase, contra la que procede recurso de apelacin (artculo 194 N 2)
y si concurren los requisitos legales procede casacin en la forma y en el fondo (artculo 766). Una vez
ejecutoriada la sentencia, produce cosa juzgada formal.
En tanto la resolucin que rechaza el abandono se ha estimado que tiene la naturaleza de un auto, porque
resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes, procediendo recurso de
reposicin, con apelacin subsidiaria si se dan los presupuestos del artculo 188. No proceder contra
ella casacin.
Efectos del abandono del procedimiento Termina y se termina el proceso, con todas las
consecuencias que ste haya generado.
Pgina 214

El artculo 156 seala no se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las
partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en
un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
Adems, en materia civil, provoca que se entienda que no se ha producido la interrupcin civil de la
prescripcin, de conformidad con el artculo 2503 CC.
Abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo Hay que saber distinguir:
a) Gestiones preparatorias de la Va ejecutiva De acuerdo al artculo 153, para que se declare
el abandono del procedimiento, es necesario que exista un juicio, el se entiende existir desde la
notificacin vlida de la demanda. En conformidad a ello, se ha sealado que no procede
declarar el abandono en los casos de preparacin de la va ejecutiva por reconocimiento de firma
o confesin de deuda o en la notificacin de protesto de letra, cheque o pagar.
b) Abandono en el cuaderno ejecutivo En caso que se hubieran opuesto excepciones, el
abandono se rige por las reglas generales, y podr ser declarado cuando las partes que figuren en
l hubieren cesado en su prosecucin durante seis meses, de acuerdo al artculo 152. Cabe tener
presente que si son varios los ejecutados, no podr alegar el abandono aquel de ellos que no
opuso excepciones, porque el MEyE hace las veces de sentencia respecto a l.
c) Abandono del cuaderno de apremio De acuerdo al artculo 153, En los procedimientos
ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento, despus de
ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos casos, el plazo para
declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima
gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado
de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer
excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo
se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo
para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que
medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.
En cuanto a la oportunidad para pedir el abandono en este cuaderno, es posible hacerlo hasta que
se hubieren adjudicado los bienes embargados, momento en el cual se debe entender terminado
el procedimiento de apremio.
Esta solicitud de abandono del procedimiento se tramita como incidente, y los efectos que
produce en el cuaderno de apremio son alzar el embargo y restituir los bienes al embargado.

Pgina 215

d) Abandono del procedimiento en las terceras Procede que se declare el abandono, si todas
las partes permanecen inactivas en la prosecucin del cuaderno de tercera, transcurridos los seis
meses desde la ltima providencia recada en gestin til realizada en dicho cuaderno.
Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda
ABANDONO
Sancin procesal por la inactividad
Titular: demandado
El mandatario judicial puede solicitar el
abandono sin necesidad de facultad
especiales
Efecto: slo produce la prdida del
procedimiento, es decir de la materialidad
de lo obrado, pero no de las pretensiones y
excepciones hechas valer en l.
La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada formal.

DESISTIMIENTO
Acto jurdico procesal emanado del actor
Titular: demandante
Mandatario judicial requiere facultades
especiales para desistirse de la demanda
Efecto: prdida o extincin de las
pretensiones hechas valer en el proceso,
conjuntamente con todo el procedimiento
incoado.
La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada substancial.

Pgina 216

INCIDENTE DE LAS COSTAS PROCESALES

Concepto: An cuando el procedimiento se basa en el principio de la gratuidad, toda gestin judicial
implica una serie de gastos que se producen como consecuencia del pago de derechos tales como
honorarios de receptores, honorarios de los abogados, depositarios, etc. Las costas se definen como los
"gastos inmediatos y directos que genera la gestin judicial y que deben soportar las partes en
conformidad a la ley", y se encuentran tratadas orgnicamente entre los artculos 25 y 28 CPC, y entre
los artculos 130 y 147 CPC.
Clasificacin:
i. Individuales y Comunes: Individuales son las que debe soportar exclusivamente la parte que
solicit la diligencia, como por ejemplo los honorarios del receptor en la prueba testimonial o
en la absolucin de posiciones. Comunes en cambio, son aquellas que mientras pende el
juicio, son satisfechas por las partes en cuotas iguales, pero que una vez terminado el juicio,
el tribunal en la sentencia debe hacer un pronunciamiento sobre el pago de costas.
ii. Procesales y Personales: Procesales son las causadas en la formacin del proceso, en tanto
que personales son las provenientes de honorarios de abogados y dems personas que
intervienen en el proceso.
iii. tiles e Intiles: Hablamos de costas tiles cuando recaen en una diligencia que es necesaria
u ordenada por la ley. En cambio, se habla de costas intiles cuando la diligencia es
innecesaria o no la ordena la ley.
Condena en Costas: La regla general es aquella contenida en el artculo 144 CPC, y conforme a la cual
se debe condenar en costas a la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente. El
legislador es inclusive ms estricto respecto de los incidentes, toda vez que forma complementaria,
establece que quien promueve un incidente y lo pierde, debe ser precisamente condenado en costas
(artculo 147 CPC). La ley no explica a que se refiere cuando dice "la parte totalmente vencida", pero se
ha interpretado analgicamente la norma contemplada a propsito del Juicio de Hacienda,
especficamente en el artculo 751 CPC, y lo ser cuando no se acoja totalmente su demanda o
reconvencin, o cuando no se deseche totalmente la demanda o reconvencin de la contraria. Pero esta
regla general tiene algunas excepciones:
i.

El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos plausibles para
litigar, sobre lo cual el tribunal hace declaracin expresa. Respecto de que significa "motivos
plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo que el tribunal deber resolverlo caso a
caso entendindose que existe plausibilidad cuando las acciones o excepciones tienen sustento
legal o no han sido totalmente desechadas.

ii.

En los tribunales colegiados, si la parte vencida tiene uno o ms votos favorables, no es condenada
en costas. Esta norma es imperativa, a diferencia de la norma anterior en que es facultativo para el
juez eximir o no de la condena en costas, lo cual se justifica en que el legislador entiende que la
plausibilidad se encuentra implcita en todo fallo de minora (artculo 146 CPC)
Pgina 217

iii.

Otras disposiciones de este Cdigo (artculo 144 inciso 2 CPC):

Juicio Ejecutivo: si se da lugar a la ejecucin, se condena en costas al ejecutado; si se niega, se

condena al ejecutante (artculo 471 CPC)

Querellas Posesorias: si se da lugar a la querella, se condena en costas al demandado; si se niega,

se condena al demandante (artculo 562 CPC).

iv.

Los tribunales de segunda instancia, an no existiendo voto de minora, pueden eximir de la

condena en costas cuando lo estima necesario.

El Clculo de las Costas: Es un trmite destinado a materializar en dinero, la suma que deba pagar la
parte condenada en costas. Este trmite comprende tanto la regulacin como la tasacin de las costas,
toda vez que mientras las costas personales se regulan, las procesales se tasan.
i)

Tasacin: La tasacin de las costas procesales pueden delegarse en el secretario del tribunal o en
uno de los miembros del tribunal colegiado y es un simple acto material en que el secretario del
tribunal por delegacin del juez se limita a sumar los gastos procesales tiles del juicio.

ii)

Regulacin: Las costas personales quedan entregadas al criterio exclusivo del tribunal. Antes
estaba limitada por el arancel fijado por el Colegio de Abogados, pero hoy en da estas
disposiciones ya no existen, pese a que an sirven como referencia.

Una vez hecha la tasacin y/o la regulacin, estas deben ser puestas en conocimiento de las partes,
quienes tendrn un plazo de tres das para objetarlas. Si dentro de ese plazo nada dicen, se tienen por
aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de plano o darle tramitacin incidental. La tasacin
de las costas es totalmente inoponible a los derechos de las personas cuyos honorarios se han tasado para
exigir el pago de sus servicios (abogado, perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer valer sus
crditos en conformidad a la ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por ejemplo que los
honorarios fueron fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha pagado las costas.

Pgina 218

INCIDENTE DE ACUMULACIN DE AUTOS

Concepto: Es la reunin de dos o ms procesos, realizada con la finalidad de que todos constituyan un
solo juicio y terminen por una sola sentencia. Su fin es mantener la unidad de la causa e impedir que se
dicten sentencias contradictorias. El fundamento de este incidente, se encuentra en una razn de
economa procesal y de orden pblico, a fin de evitar la repeticin y aumento de los procesos, el recargo
de la gestin judicial y las decisiones contradictorias.
Casos en los que procede: (artculo 92 CPC)
i. Cuando la accin o acciones deducidas en un juicio, sean iguales a las deducidas en otro, o
cuando unas y otras emanen directa e inmediata mente de unos mismos hechos;
ii. Cuando las personas y el objeto o la materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas; y,
iii. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse, deba producir la excepcin
de cosa juzgada en otro.
iv. Juicio de Quiebras: Ms que acumulacin de autos es acumulacin de juicios.
Requisitos de Procedencia:
i.
Que los juicios o procesos se encuentren comprendidos en alguna de las cuatro situaciones antes
referidas;
ii.
Que los juicios estn sometidos a una misma clase de procedimiento; y,
iii.
Que los juicios se encuentren en anlogas instancias. Esto es obvio dadas las consecuencias
procesales que trae la tramitacin. Este requisito emana de la propia naturaleza del incidente.
Tribunal Competente: Ser aquel a quien corresponda continuar con el conocimiento de los asuntos. Si
los tribunales son de igual jerarqua, la acumulacin de autos se solicitar al tribunal que conoce del
proceso ms antiguo, toda vez que a ste se van a acumular los autos si es decretado. Si los tribunales
son de diferente jerarqua, la acumulacin de autos se solicita al tribunal de ms alta jerarqua (artculo
96 CPC) La acumulacin de autos se decreta generalmente a peticin de partes, pero si los procesos se
encuentran ante un mismo tribunal puede este declararla de oficio.
Oportunidad: La acumulacin de autos puede solicitarse en cualquier estado del juicio. Si se trata de
procedimientos declarativos o de cognicin, procede hasta la dictacin de la sentencia de trmino. Si se
trata de un procedimiento ejecutivo, procede hasta el pago de la obligacin.
Tramitacin del Incidente: Se le dar tramitacin incidental ordinaria, con una variacin, cual es que
antes de resolver, el tribunal ordenar traer a la vista todos los procesos que se solicita acumular. Si los
procesos no se siguen ante el mismo tribunal, puede solicitar la remisin. En contra de la resolucin del
tribunal que deniegue o acceda a la acumulacin de autos, procede el recurso de apelacin en el solo
efecto devolutivo.

Pgina 219

Efectos de la Acumulacin de Autos decretada:

i.
En cuanto al tribunal: Si se tramitaban todos los juicios ante el mismo, contina conociendo de
los procesos ahora acumulados. Si se tramitaban en diferentes tribunales, se produce excepcin a la
regla de la competencia de la radicacin.
ii.

En cuanto al procedimiento: El curso de los juicios que estn ms avanzados se suspende hasta
que todos lleguen al mismo estado.

Pgina 220

INCIDENTE DE CUESTIONES DE COMPETENCIA

Cuestiones de Competencia: Son aquellos incidentes que surgen por causa de la falta de competencia
del tribunal que conoce de un determinado asunto. La incompetencia del tribunal puede alegarse por dos
vas alternativas:
a) Inhibitoria: Se solicita al tribunal que no est conociendo del asunto, pero al cual se estima
competente, que asuma el conocimiento del negocio (artculo 102 CPC). El tribunal requerido
podr resolver con el slo mrito de la solicitud, se accede a ella o no (artculo 103 CPC).
Si deniega la solicitud, dicha resolucin es apelable en el slo efecto devolutivo. Si accede,
proceder a oficiar al tribunal que actualmente est conociendo el conflicto, para que se inhiba de
seguir conociendo y le remita los antecedentes. El tribunal oficiado debe dar traslado del oficio a
la contraparte antes de resolver.
Si accede a inhibirse, se suspende el procedimiento, se remiten los antecedentes al otro tribunal y
todo lo obrado ante el tribunal incompetente ser nulo, sin perjuicio de lo cual la parte que inici
el proceso ante l, puede apelar de tal resolucin. Si deniega la inhibitoria, se forma una
contienda de competencia que deber ser resuelta de conformidad al artculo 190 COT. Todas las
apelaciones antes referidas, sern conocidas por quien debiera resolver la eventual contienda de
competencia, y no necesariamente por el superior jerrquico.
b) Declinatoria: Se recurre ante el tribunal que est conociendo y que se estima incompetente, para
que deje de conocer del asunto. El tribunal dar traslado a la contraparte, y luego de vencido el
plazo o evacuado el traslado, podr resolver o recibir el incidente a prueba. Esta va debe
ejercitarse antes de hacer ninguna otra gestin en el proceso, si lo que se alega es la
incompetencia relativa (excepcin dilatoria). Es un incidente de previo y especial
pronunciamiento. Si se desecha, procede apelacin en el slo efecto devolutivo. Si se acoge, todo
lo obrado ser nulo y la apelacin procede en ambos efectos.

Pgina 221

INCIDENTE DE PRIVILEGIO DE POBREZA

Concepto: Es un privilegio que el Juez o la ley entrega a ciertos litigantes (litigantes pobres), y que se
traduce fundamentalmente en dos regalas esenciales:
i. Defensa y representacin gratuitas.
ii. Exencin del pago de multas y costas, salvo notoria malicia.
iii. La ley considera pobre a quien, atendido su nivel de ingresos y gastos, no cuenta con lo
suficiente para subvenir a los gastos del proceso.
Fuentes del Privilegio de Pobreza:
i. Legal: Se trata de una presuncin legal en virtud de la cual se consideran como pobres a
ciertos litigantes, independiente de la situacin real de hecho. Algunos casos de privilegio
legal son los siguientes:
- Artculos 135 CPC y 593 COT: Procesado o Condenado privado de libertad.
- Artculo 600 COT: Personas patrocinadas por la Corporacin de Asistencia Judicial u
otras entidades pblicas o privadas de asistencia jurdica gratuita.
ii. Judicial: cuando el tribunal as lo estime procedente.
Tramitacin: La solicitud se puede presentar en cualquier estado del juicio y aun antes de su iniciacin,
pero siempre con motivo fundado y ante el tribunal competente (artculo 130 CPC).
Se tramita siempre en cuaderno separado y con audiencia de todos aquellos funcionarios a quienes
pudiere afectarles el otorgamiento de este privilegio (artculo 133 CPC).
En el perodo probatorio del incidente, deber acreditarse todo lo que diga relacin con la capacidad
econmica del solicitante, normalmente por la va de la informacin sumaria (artculo 131 CPC) En lo
dems rigen las reglas generales de tramitacin.
La resolucin que lo concede es apelable en el slo efecto devolutivo y produce cosa juzgada formal
provisional, que puede ser dejada sin efecto por el tribunal si varan las circunstancias, e incluso puede
ser renunciado por el beneficiario. Si quien goza de este privilegio obtiene en el juicio, deber destinar
un 10% de lo ganado a honorarios del abogado de turno, corporacin de asistencia judicial u otra entidad
gratuita de asistencia jurdica que lo patrocin

Pgina 222

LA COSA JUZGADA
Contenido de la cosa juzgada Se orienta a la materia civil, pues en materia penal est muy
restringida ya que slo deriva de sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos firmes. Respecto
de las sentencias condenatorias, tcnicamente no hay cosa juzgada.
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez una declaracin que
decida definitivamente una cuestin litigiosa, de manera que no se pueda discutir de nuevo en el mismo
proceso, ni en ningn otro en el futuro; y para el caso en que esa decisin contenga una condena pueda
ser ejecutada sin necesidad de una nueva revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio dado sobre la
litis.
Aspectos prcticos Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos aspectos prcticos:
a) Aspecto negativo Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido rechazada, no puede
en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
b) Aspecto positivo En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido reconocido por
una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea permitido a ningn tribunal
rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese cumplimiento sin que tribunal alguno pueda
negarse a prestar la proteccin que se solicita.
Caractersticas Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada tiene dos
caractersticas:
a) El ser coercitiva En efecto la parte perdidosa en el proceso est obligada a cumplir la prestacin
contenida en la sentencia, ya sea voluntariamente o por medio compulsivo.
b) El ser inmutable Las partes en juicio tienen que respetar lo fallado en el proceso sin poder volver
a discutir el mismo asunto en otro juicio.
Fundamento El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden social. Este requiere
que los litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente para dilucidar la misma
cuestin que ya fue objeto de una decisin judicial.
Hay un inters superior de la colectividad, que es el mantenimiento del orden y la tranquilidad social,
que exige que una vez agotados por su ejercicio los medios que la ley coloca a su alcance, los
particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa decisin del rgano jurisdiccional como la
expresin de la justicia y manifestacin de la verdad. Estos objetivos se logran precisamente a travs de
la cosa juzgada.
Clasificacin En la doctrina suele distinguirse entre:
Pgina 223

Cosa juzgada formal Es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma provisional, y
que a la vez impide renovar la discusin en el mismo proceso sobre el asunto litigioso resuelto, pero que
al mismo tiempo permite una revisin de la cuestin en un juicio posterior, de all el nombre de cosa
juzgada formal.
Cosa juzgada material o sustancial En tanto que la cosa juzgada material o sustancial es la que
autoriza cumplir lo resuelto sin ninguna restriccin o limitacin, e impide que lo fallado pueda discutirse
en el mismo juicio o en otro posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones judiciales produzcan cosa juzgada material, y
por excepcin en la medida que la ley lo permita presenten cosa juzgada formal. Como ejemplo a citar
de esta ltima encontramos entre otros, los artculos 478, 563, 564, 581, y 615 CPC, y que se refieren a:
- la reserva de accin y derechos en juicio ejecutivo.
- la reserva en juicios posesorios.
- y la reserva en materia arrendataria.
Concepto de cosa juzgada El cdigo de procedimiento civil y el cdigo civil no dan una definicin
de cosa juzgada, se limitan a reglamentar sus efectos o los requisitos en diversas disposiciones.
De all que sea menester recurrir a las definiciones que los tratadistas dan sobre esta institucin.
Para la ctedra es el efecto de verdad jurdica inamovible e indiscutible que emana de las sentencias
definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada La doctrina se hace un distingo entre:
- la cosa juzgada.
- y la autoridad de cosa juzgada.
Conceptos
- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la presuncin que nace una vez que se han
cumplido los requisitos establecidos por la ley.
Fases o aspectos de la institucin Hay entonces en esta institucin dos fases o aspectos:
- uno que entraa la simple presuncin de verdad que emana de la sentencia judicial por el slo hecho de
provenir de la autoridad judicial.
- y otro que da origen a la accin y a la excepcin de cosa juzgada.

Pgina 224

Momento desde el cual existe:

- existir cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del tribunal, est o no ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto adquiere firmeza por la
ejecutoriedad del fallo.
De all que esta cosa juzgada se manifiesta principalmente por sus efectos: la accin y la excepcin, que
permiten la aplicacin de autoridad del fallo.
Confusin entre ambas
En la prctica se confunde la cosa juzgada con la autoridad de cosa juzgada, pues slo se hace til
mediante estos dos efectos, de all que se habla indistintamente de cosa juzgada y de autoridad de cosa
juzgada, aunque tcnicamente no debiera acontecer.
La cosa juzgada est regulada en el Cdigo de Procedimiento Civil en los artculos.175, 182 CPC.; y en
el Cdigo Civil en los artculos. 3, y 315 - 320 CC.
Efectos de la cosa juzgada
Estos efectos son las consecuencias jurdicas que surgen de la institucin, y en virtud de los cuales se
puede obtener el cumplimiento de lo fallado o bien impedir una nueva litis sobre la materia.
Esos efectos se traducen en:
- la accin de cosa juzgada, que permite el cumplimiento de la resolucin judicial.
- y la excepcin de cosa juzgada, que evita que entre las mismas partes, sobre una misma cosa, e
invocando anlogas razones vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior.

A) ACCIN DE COSA JUZGADA

Concepto La accin de cosa juzgada es aquella que nace de una resolucin judicial firme o que causa
ejecutoria, para el cumplimiento (civil) de lo resuelto o para la ejecucin (penal) del fallo.
En otras palabras, es la forma de hacer cumplir un fallo. Lo que se logra mediante las reglas que para tal
fin proporcionan las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil.
Titular El artculo.176 CPC indica a quien corresponde su ejercicio, quien es el titular de ella:
- el titular de esta accin es la persona a cuyo favor se ha declarado un derecho, es la parte que obtuvo la
resolucin favorable, el ganancioso.
- no slo la parte, corresponde tambin a sus herederos.
Y se va a dirigir en contra del condenado por esa resolucin, o en contra de sus herederos o sucesores
para reclamar la cosa ganada en el juicio.
Requisitos Son:
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumplimiento de la resolucin
judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.
Pgina 225

A. Resoluciones que producen accin de cosa juzgada

Producen accin de cosa juzgada:
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria. Pero esas sentencias deben
tener el carcter de condenatorias, deben imponer a una de las partes una determinada prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes tambin producen la accin de
cosa juzgada segn el artculo.181 inciso1 parte 1 CPC.
B. Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el cumplimiento de la
resolucin
Tambin se requiere que la parte gananciosa pida ese cumplimiento. El que exista esta solicitud de parte
no es sino aplicacin de aquella base fundamental de la administracin de justicia: la pasividad
(artculo10 COT).
Las resoluciones slo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida. Por lo dems el
artculo 233 inciso1 parte 1 CPC dice "cuando se solicite la ejecucin de una sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en este juicio no cumpla voluntariamente
la prestacin que se le impone, ya que puede acatar lo resuelto en forma extrajudicial y voluntaria.
C. La prestacin que se impone en la resolucin debe ser actualmente exigible
Lo que significa que esa prestacin no debe estar afecta a ninguna modalidad: condicin, plazo o modo.
Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede oponerse al cumplimiento
aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin
Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i)
Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo exigible, debe
necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.
ii)
Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dict la sentencia tambin debe seguirse
necesariamente un juicio ejecutivo.
iii)
Si se solicita ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la
ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.
iv)
La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones
judiciales.

B) EXCEPCIN DE COSA JUZGADA

Fundamento La excepcin de cosa juzgada tiene fundamentos similares a la accin de cosa juzgada:
- la tranquilidad social.
Pgina 226

- evitar la repeticin indefinida de un nuevo juicio entre las mismas partes y sobre la misma materia.
- a travs de ella se pretende mantener el prestigio de la justicia y evitar fallos contradictorios.
Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares la ley permita que estos fallos firmes
o ejecutoriados puedan ser objeto de una revisin a travs de un recurso extraordinario denominado:
recurso de revisin, y del cual conoce exclusivamente la Corte Suprema.
Concepto Se entiende por excepcin de cosa juzgada el efecto de las resoluciones judiciales que
nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede
volverse a discutir entre las mismas partes o personas legales una misma materia e invocando anlogas
razones, en atencin a haber sido resuelta en una sentencia anterior.
Emana en consecuencia, de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes tengan el carcter de
condenatorias o absolutorias.
Titular El titular de esta excepcin de cosa juzgada esta sealado en el artculo 177 CPC De acuerdo
con esta disposicin la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el juicio, en este
ltimo caso para evitar una condena ms gravosa.
Caractersticas o particularidades
Esta excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas o particularidades:
A. Es renunciable: Es renunciable porque ella debe alegarse en el juicio. Esta alegacin debe ser
oportuna en tiempo y forma. Si no se alega, si no se opone se entiende que se renuncia. Esa renuncia
puede ser expresa o tcita. Luego, el tribunal no puede declararla de oficio.
B. Es relativa: porque ella slo aprovecha a las partes que han intervenido en el pleito y a sus herederos.
La presuncin de verdad que encierra esta excepcin favorece slo a aquellas personas que fueron parte
en el proceso en que se dict el fallo pertinente.
Esta excepcin puede ser invocada por cualquiera de los contendientes, independientemente de la
posicin que hubieren podido tener en el litigio anterior.
El antecedente doctrinario que explica la fuerza relativa de lo juzgado es la relacin procesal que
establece el vnculo jurdico indispensable para que la sentencia pueda obligar a las partes con la
autoridad de lo juzgado. Desde el instante que se forma la relacin procesal los litigantes quedan
subordinados a la autoridad del juez.
Con todo hay ciertas sentencias que producen efectos absolutos y generales, y no slo relativos.

Pgina 227

Pero para que una sentencia produzca esos efectos generales y absolutos se precisa de una disposicin
expresa de la ley. Estas son las sentencias que producen efectos erga omnes. En general tales sentencias
son las relativas al estado civil de las personas.
C. Es irrevocable: ello quiere decir que no puede ser alterado lo resuelto por una sentencia definitiva o
interlocutoria firme por ninguna autoridad del pas. As fluye del artculo 9 inciso 2 CC.
D. Es imprescriptible: lo que significa que no obstante el transcurso del tiempo puede alegarse la
excepcin de cosa juzgada en cualquier tiempo. Lo que no acontece con la accin de cosa juzgada, la
que si prescribe conforme a las normas generales del artculo 2515 CC.
Situacin de las otras resoluciones judiciales
A. Autos y decretos: no producen la excepcin de cosa juzgada.
B. Sentencias que causan ejecutoria: no dan tampoco origen a la excepcin de cosa juzgada toda vez
que el fallo est sometido a un recurso que est pendiente.
C. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros: en cuanto a la situacin en que se hallan las
resoluciones dictadas por tribunales extranjeros, se discute si producen en nuestro pas la excepcin de
cosa juzgada. Se sostiene que s, porque el artculo.175 CPC no distingue.
Se discute tambin si se requiere en forma previa el exequtur de la corte suprema. Se dice que es
menester este exequtur porque tambin se precisa para hacer cumplir una resolucin en Chile, de
manera que si para el cumplimiento se requiere, no se ve porque no se va a precisar ese pase regio o
visto bueno para hacer valer la excepcin.
D. Actos judiciales no contenciosos
En relacin con los actos judiciales no contenciosos o jurisdiccin voluntaria:
- la excepcin de cosa juzgada no opera tratndose de actos judiciales no contenciosos negativos o
afirmativos incumplidos.
- pero si se da esta excepcin respecto de las resoluciones afirmativas cumplidas, pero slo respecto del
interesado, no de terceros, pues stos no han intervenido en la gestin.
Requisitos para que proceda
La inmutabilidad de la sentencia que la excepcin de cosa juzgada ampara est condicionada por la
exigencia de que la accin a la cual se opone sea la misma que motiv el pronunciamiento anterior. Se
requiere entonces que entre el juicio ya resuelto y aquel que se pretende iniciar o que ya se promovi,
exista la triple identidad que indica el artculo177 CPC.
Esta triple identidad debe ser copulativa, de manera tal que faltando uno de estos requisitos no puede
alegarse en el segundo juicio la excepcin de cosa juzgada. Se requiere:
A. Identidad legal de personas

Pgina 228

Identidad legal significa que en ambos juicios tanto el demandante como el demandado deben ser las
mismas personas jurdicamente hablando.
Debe figurar con la misma calidad jurdica, an cuando sean distintas fsicamente.
El fundamento de esta identidad se encuentra en el carcter relativo que tienen las sentencias.
Por consiguiente pueden ser fsicamente las mismas personas que intervienen en el antiguo y nuevo
juicio, y no resultar identidad legal de personas.
Por el contrario siendo distintas puede generarse la identidad exigida por la ley, as el heredero es
idntica persona legal con el causante difunto, igual cosa ocurre entre mandante y mandatario.
B. Identidad de la cosa pedida
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y ste es el beneficio jurdico inmediato que se
reclama. Esta identidad de la cosa pedida significa que tanto el primer juicio ya resuelto, como el
segundo que se va a promover o que se ha promovido, tengan el mismo objeto, no material sino jurdico.
Tambin se le define como el beneficio jurdico que se reclama, como el derecho cuya ejecucin o
reconocimiento se persigue.
Este objeto o beneficio jurdico hay que buscarlo en la parte petitoria de la demanda.

Pgina 229

C. Identidad de la causa de pedir

Es el hecho jurdico o material que sirve de fundamento al derecho que se reclama o la excepcin que se
opone.
Pero para nosotros encontrndose definida en nuestro cdigo de enjuiciamiento, nos atenemos al
artculo177 inciso.2 CPC el que indica que es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
As como la cosa pedida es la cosa jurdica que se reclama, la causa de pedir es el fundamento legal de
esa peticin.
El objeto responde a la pregunta qu se reclama o pide?, Y la causa a la interrogante porqu se
reclama?
Diferencia entre causa de pedir y motivo
No es lo mismo causa que motivo. No obstante hay ocasiones en que suelen confundirse estas dos
expresiones.
La causa es el fundamento de la accin, en tanto que los motivos son las circunstancias particulares que
hacen valer las partes para justificar su entrada en juicio, esos motivos son mltiples.
En los derechos reales la causa de pedir es el ttulo o causa de la adquisicin: los contratos o la ley, por
ejemplo.
En los derechos personales la causa de pedir es el hecho jurdico que engendra la obligacin: el delito, el
cuasidelito, o el contrato, por ejemplo.
As, si se reclama una cosa por haberla comprado, el objeto es la calidad de dueo y la causa de pedir el
contrato de compraventa. Si se reclama una cosa por haberla heredado, el objeto es la calidad de
heredero, la causa de pedir es el testamento o la ley.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepcin de cosa juzgada:
- como excepcin dilatoria (artculo.303 CPC).
- como excepcin perentoria (artculos 309 - 320 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de apelacin.
- constituir una causal de un recurso de casacin en la forma (artculo.768 N 6 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisin (artculo.810 N 4 CPC).

Pgina 230

Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada

ACCIN
nace slo de sentencias declarativas
condenatorias
de hacerla valer aquel en cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio y para
pedir el cumplimiento de un fallo
se hace valer para obtener el cumplimiento
de la prestacin contenida en un fallo
prescribe segn la regla general, vale decir,
en tres aos la accin ejecutiva y en cinco la
accin ordinaria
emana de sentencias definitivas e
interlocutorias firmes; as como de aquellas
que causan ejecutoria y que tengan el
carcter de condenatoria; producen as
mismo accin los autos y los decretos
firmes

EXCEPCIN
nace tanto de la sentencia condenatoria
como de la absolutoria
de alegarse por quien ha obtenido y por
todos aquellos que segn la ley aprovecha el
fallo
tiene diversas oportunidades para hacerla
valer
es imprescriptible

proviene de las sentencias definitivas e

interlocutorias firmes, sea que invistan el
carcter de condenatorias o absolutorias

Pgina 231

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

El objeto del proceso es lograr la conviccin del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto,
a fin de que esta conviccin se plasme en la sentencia. La conviccin que debe adquirir el tribunal, debe
recaer sobre cuales son los hechos verdaderos, y en que trminos stos acaecieron, todo lo cual se logra
a travs de la prueba.
Toda pretensin se integra por elementos de hecho y de derecho. El derecho, por regla general, no es
objeto de prueba, por lo que la actividad probatoria en el proceso, se centra en acreditar los hechos. La
forma en que stos se acreditarn, depender del principio formativo que inspira al procedimiento. Si en
el procedimiento prima el principio inquisitivo, la determinacin de los hechos se realiza a travs de una
actividad de investigacin; probar es investigar (por ejemplo, en el antiguo sistema penal la etapa del
sumario criminal).
Si en el procedimiento prima el principio dispositivo, la prueba es una demostracin; la actividad
probatoria se centra en las partes, las cuales deben ofrecer y rendir la prueba para acreditar los hechos.
Respecto de la Teora General de la Prueba, existen bsicamente cuatro problemas a resolver:
- Qu es la prueba (concepto)
- Qu se prueba (objeto)
- Quin prueba (carga)
- Cmo se prueba y qu valor tiene la prueba producida (valoracin)
Definicin Existen diversas definiciones. Para Couture es un medio de verificacin de las
proposiciones que los litigantes formulan en juicio. La Corte Suprema ha dicho que es el
establecimiento de un hecho del cual depende la pretensin o contra-pretensin hecha valer por los
medios y en la forma establecida en la ley.
Acepciones Nuestra ley utiliza la palabra prueba con cuatro acepciones:
a) Como sinnimo de medio de prueba (Ejemplo prueba testimonial, documental, etc);
b) Como sinnimo de perodo u oportunidad para rendir la prueba (el trmino de prueba);
c) En el sentido de la accin o acto mismo de acreditar un hecho; y,
d) Para referirse al resultado obtenido, la conviccin del tribunal.
Evolucin Histrica Del Concepto De La Prueba Se distinguen las siguientes etapas:
a) Etapa tnica o Primitiva No exista regulacin alguna, y la apreciacin de la prueba era
totalmente discrecional y personal. La prueba fundamental era lo que hoy sera el delito flagrante.

Pgina 232

b) Etapa Religiosa o Mstica Se confunde con el proceso germano. Se establecen como medios de
prueba las ordalas o juicios de Dios. La resolucin del conflicto se entrega a la Divinidad, la cual
manifestaba su parecer en favor de quin soportaba la ordala establecida para un determinado caso.
c) Etapa Legal o Tasada Deriva del proceso cannico. Se estableci como una forma de resguardar
mejor a las personas, limitando el poder y su abuso por sus detentadores. Se establecen los medios de
prueba formales y su valor probatorio. Los jueces deben resolver los conflictos sometindose
estrictamente a las leyes probatorias, siendo errnea la resolucin que as no lo hiciere.
d) Etapa Sentimental De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador establece todos los
medios de prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistema de apreciacin judicial libre, que pone el
acento en la ntima conviccin del juez. En esta etapa surge la institucin de los jurados iletrados, los
que se incorporan fundamentalmente al proceso penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su
libre conviccin. Tambin se identifican con esta etapa, otros conceptos cono la sana crtica.
e) Etapa Cientfica Est establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que se pretende es
que el juez no slo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se realice una labor pericial. Para
determinar un hecho, el juez no investiga, sino que se usa una labor cientfica de carcter experimental,
recurriendo a mtodos cientficos. No obstante, los avances cientficos jams reemplazarn a la labor
humana, toda vez que siempre ser el tribunal el que decida (los mtodos cientficos slo colaboran).
Los Grados de Conocimiento y La Prueba Podemos distinguir:
1. Grados de Evolucin Mental del Juez en Relacin con los Hechos Para llegar a dar por probado
un hecho, el juez pasa por diversos estados de conocimiento respecto de ellos.
a) Ignorancia Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimiento.
b) Duda Concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otros encaminados a
demostrar que no existe. Si los afirmativos son ms que los negativos, se dir que la ocurrencia del
hecho es posible. Si los negativos son ms que los afirmativos se dir que es improbable.
c) Probabilidad de la Certeza Es un perodo intermedio y consiste en el anlisis mental para
determinar en qu circunstancia posee mayora de aspectos positivos que negativos.
d) Certeza El sujeto mentalmente llega a un estado psicolgico en el cual no duda de que su
representacin del hecho comprende exactamente a la forma como sucedi. A esta certeza se puede
llegar por dos vas:
i. Puramente Intelectual: Por la va de la intuicin o del razonamiento se llega a la certeza.
ii. Fsica o sensitiva. Se llega principalmente por obra de los sentidos externos.

Pgina 233

Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo estado de la
conviccin.
e) Conviccin Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten demostrar que el
hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad en la fundamentacin del fallo,
para lograr la socializacin de la sentencia.

2. Concepto de "verdad" Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden cometer errores.
Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay que distinguir:
a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le pongan trabas
o limitaciones para apreciar libremente los hechos, de modo que puede utilizar todos los medios de
prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio que l desea.
b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en forma
preestablecida determina cuales son los medios de prueba, la oportunidad para hacerlos valer, el
procedimiento para rendir la prueba y el valor de los diferentes medios de prueba. Esto no significa que
esta verdad no coincida con la real.
Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelutti "la verdad es como el
agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es; en cambio, la certeza se tiene. No
es posible tener la verdad porque es inaccesible. Hablar de verdad real y formal importa una concepcin
ilusoria. En consecuencia, lo que se buscar no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza
histrico - judicial o certeza histrico - legal.
As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el juez adquiera una situacin
de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de la certeza, obedece a la forma en que sta es
adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien determina cuales son los medios de prueba y su valor
probatorio:
a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la certeza es el juez (libre
conviccin o sana crtica).
b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador el que le establece los medios de prueba y su valor
probatorio, a travs de las denominadas leyes reguladoras de la prueba. En Chile predomina sta.
Medios establecidos para el control de la conviccin La conviccin adquirida no puede ser
arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo cual se logra mediante la fundamentacin que el juez debe
incluir en su fallo. La sentencia que crea una norma jurdica particular, tiene que ser fundada, redactada
de tal forma que toda persona pueda llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo. Esta
conviccin se controla a travs de dos medios:
a) Control que se refiere a la Motivacin de la Sentencia:

Pgina 234

i. Artculo 170 CPC

ii. Artculo 500 CPP
iii. Auto Acordado sobre forma de las sentencias
b) Control por la Va de los Recursos:
i. Apelacin: Conocimiento de todos los asuntos de hecho y de derecho.
ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el artculo 170 CPC. Respecto de la forma de la
fundamentacin, ataca la falta de considerandos, pero no el error en ellos.
iii. Casacin en el Fondo: La causal es infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo
del fallo. Ataca la parte resolutiva, adems de la considerativa de derecho. Por regla general, no permite
atacar los errores de conviccin de los hechos, no permite modificar los hechos, por tanto no es un
medio de impugnacin de la conviccin del tribunal respecto de los hechos. Sin embargo, hay un caso
de infraccin de ley que permite modificar los hechos, que es por infraccin a las leyes reguladoras de la
prueba, especficamente cuando se ha resuelto un asunto considerando una prueba no admitida por la
ley, u otorgndole a la prueba rendida un valor distinto a aquel establecido por el legislador
(jurisprudencia).
iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada, en los
casos en que el tribunal form la conviccin a travs de los medios fraudulentos contemplados por el
legislador. Es una accin de nulidad que tiene por objeto invalidar una resolucin judicial cuando ella se
ha dictado basado en medios fraudulentos o en contra de la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada. Es una accin de nulidad de derecho estricto, solo procede en virtud de las causales
establecidas por el legislador (artculos 810 N 1, 2 y 3 CPC y 657 CPP).
v. Queja: Hoy es un recurso extraordinario, por cuanto procede solo respecto de sentencias definitivas o
interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, cuando no procede
ningn recurso ordinario o extraordinario.
La Funcin de la prueba A este respecto se han formulado 3 teoras:
1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron
los hechos en el proceso. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos.
2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza subjetiva del juez
acerca de los hechos del proceso.
3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso.
Los principios formativos del procedimiento y la prueba Existen diversos sistemas procesales:
Latino, de Common Law, Sovitico y Oriental. Cada uno contempla distintos principios formativos del
Pgina 235

procedimiento. Se entiende por tales las diferentes orientaciones que sigue cada nacin para construir su
sistema procesal.
Enumeracin Los principios son:
1) Dispositivo-Inquisitivo
2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
4) Preclusin
5) Publicidad-secreto.
6) Oralidad Escrituracin Protocolizacin.
7) Mediacin-Inmediacin
8) Probidad
9) Proteccin
10) Economa Procesal
11) Adquisicin Procesal
12) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica
a) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia.
El principio de la bilateralidad de la audiencia, implica que en todo procedimiento, las partes tienen
el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser odos en l.
Constituye la manifestacin del nadie puede ser condenado sin haber sido odo. Se encuentra
consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra carta fundamental.
Manifestaciones en nuestros procedimientos:
a) La demanda debe ser comunicada al demandado, de la forma y con las exigencias que establece la
ley, bajo sancin de nulidad.
b) Existencia de un plazo para que el demandado pueda comparecer y defenderse.
c) Toda prueba debe ser comunicada al adversario, quien podr participar en su produccin y/o
impugnarla (artculos 346, 388, 369, 417 y 403 CPC)
d) Igualdad de posibilidades entre las partes para presentar, exposiciones, alegaciones, recursos, etc.
El principio de la unilateralidad de la audiencia, es aquel que prima en los procedimientos en que se
priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades. Es predominante en la
etapa de sumario del antiguo procedimiento penal por crimen o simple delito de accin pblica, y tiene
adems algunas manifestaciones en los procedimientos civiles.
Manifestaciones en nuestros Procedimientos:
Las Providencias cautelares pueden ser decretadas sin comunicacin previa a la parte contra la cual se
dictan (artculos 298 y 302 CPC)
Pgina 236

b) Principios Inquisitivo y dispositivo

El elemento que los caracteriza, es la fuente del impulso procesal, primando uno u otro segn si este se
encuentra radicado en las partes o el tribunal.
El Principio Dispositivo, se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su iniciacin y
tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes.
El Principio Inquisitivo es aquel en que el Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar
en este todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisin,
teniendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus derechos y
acciones.

Pgina 237

Manifestaciones en nuestros Procedimientos Civiles:

Existe un claro predominio del principio dispositivo, en cuanto las partes tienen a su cargo la iniciacin
del procedimiento, la delimitacin del conflicto, su adelanto y la aportacin de las pruebas.
Sin embargo, existen algunas manifestaciones del principio inquisitivo:
a) Incompetencia Absoluta, implicancias, nulidad absoluta y otras declaraciones que el tribunal puede
hacer de oficio.
b) Casacin de oficio (artculo 785)
c) Citacin a las partes a or sentencia (artculo 432)
d) Rechazar la demanda por defectos de forma (artculo 256 CPC)
e) Generacin de algunos medios de prueba (artculos 406 y 412 CPC)
f) Medidas para mejor resolver (artculo 159 CPC)
Manifestaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Penales:
1) Sistema antiguo (CPP): Es preciso distinguir entre la fase de sumario y la de plenario, toda vez que
son radicalmente opuestas. Durante el sumario existe un claro predominio del principio inquisitivo, en
cuanto el juez puede iniciar el procedimiento, investigar los hechos y practicar todas las diligencias que
estime pertinentes.
2) Sistema Nuevo (NCPP): Prima el sistema dispositivo en el inicio del procedimiento (artculo 172
NPCC).

c) Principios del orden consecutivo legal, discrecional y convencional.

El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o establece la secuencia o
cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de las distintas fases del procedimiento.
Orden Consecutivo Legal Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o actos.
Orden Consecutivo Discrecional La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos, sino que la
entrega al criterio del juez.
Orden Consecutivo Convencional Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases
procesales.
Manifestaciones en nuestros Procedimientos:
En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo legal, teniendo su
principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la produccin de la prueba.

Pgina 238

En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la etapa de sumario, es el

Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acuerdo a los resultados que pueda arrojar la
investigacin, primando el principio del orden consecutivo discrecional. En tanto, en el plenario, tiene
aplicacin el orden consecutivo legal.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin concreta es el caso
de los rbitros arbitradores o mixtos.
d) Principio de la Preclusin Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal,
por la verificacin de determinadas circunstancias. Se encuentra ntimamente ligado al principio del
orden consecutivo legal. Se puede manifestar de cuatro formas distintas:
i) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido para
ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la rebelda.
ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en
la ley para hacerla valer.
iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto incompatible.
iv) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la oportunidad
respectiva.
e) Principios de la publicidad y el secreto Podremos distinguir la presencia de uno u otro principio,
segn el mayor o menor grado de conocimiento del expediente por parte de las partes, sus abogados, los
terceros y la comunidad en general.
El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente. Segn el mayor o menor
grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que
participan en dicho procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia. 2.Sumario Criminal (con algunas excepciones)
b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero las partes
pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio y Divorcio
f) Principios de la oralidad, escrituracin y protocolizacin.
Principio de la oralidad: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre las partes, como entre
stas y el tribunal. Su aplicacin en nuestros procedimientos se reduce a la relacin y los alegatos ante
los Tribunales Superiores de Justicia, con ocasin de la vista de la causa, y a actos jurdico procesales
reglados por el Cdigo Procesal Penal.

Pgina 239

Principio de escrituracin: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos escritos. Se aplica

fundamentalmente durante las etapas de discusin, prueba y fallo en los distintos procedimientos civiles.
En los procedimientos penales anteriores a la reforma tambin se aplica pero no con tanta primaca.
Principio de protocolizacin: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el
expediente. Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias, tales como la declaracin de
testigos y la absolucin de posiciones y se aplica adems en todos los procedimientos en los que se
permite una intervencin oral, pero en que es preciso dejar constancia de ello, como en el juicio sumario,
en el de mnima cuanta (artculo 704 CPC) y en la denuncia criminal (artculo 90 CPP).

g) Principios de la mediacin e inmediacin.

La Mediacin implica que el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el expediente ni
con las pruebas aportadas, sino que por el contrario existen uno o ms agentes que realizan la labor de
intermediacin. Este principio tiene evidente primaca tanto en los procedimientos civiles como en los
penales antiguos.
En la Inmediacin, existe un contacto directo entre el Juez y el proceso y, a diferencia de la mediacin,
se encuentra mas vinculado al principio de la oralidad que al de la escrituracin.
Conforme a lo anterior, es el principio que prima en el proceso de la reforma procesal penal y an en
materia civil- en segunda instancia, especficamente durante la vista de la causa, adems de en otras
actuaciones ante tribunales colegiados.

h) Principio de la probidad o buena fe. Es un principio que carece de opuesto, toda vez que se trata
ms bien de un imperativo. Las partes deben actuar de buena fe, respetando la honorabilidad y lealtad
que supone la prctica forense. El artculo 724 CPC establece que la prueba se apreciar en la forma
ordinaria. Pero podr el tribunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la
impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que
hayan litigado en l.
Este principio se manifiesta en toda clase de procedimientos, tales como:
a) Implicancias y Recusaciones.
b) Sanciones al litigante temerario a travs de la condena en costas.
c) Impedimentos para transformar los incidentes en instrumentos meramente dilatorios a travs
de la consignacin
d) Recurso de Revisin para reparar fallos motivados por dolo.
e) Juramento y Tacha de testigos

i) Principio de la proteccin. Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la cual el tribunal

slo debiera declarar la nulidad de un acto jurdico procesal, si el vicio u omisin que la motive produce
perjuicio. La nulidad procesal sin perjuicio no opera.
Pgina 240

A travs de este principio, el legislador persigue los siguientes objetivos:

a) Velar por la validez de las actuaciones procesales.
b) Proteger a la parte perjudicada.
Las manifestaciones de este principio se relacionan directamente con las vas para solicitar la nulidad de
un acto:
a) Incidente de Nulidad Procesal: El artculo 83 del C.P.C. exige que el vicio irrogue un perjuicio
reparable slo por la va de la declaracin de nulidad.
b) Recurso de Casacin en el Fondo: Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que incide
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Recurso de Casacin en la Forma.
d) Recurso de Revisin.

j) Principio de la economa procesal. Persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley,

para resolver un conflicto con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Se manifiesta en:
a) Planteamiento de todas las cuestiones jurdicas de ambas partes en una sola oportunidad.
b) Cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos (Efecto Devolutivo)
c) Adopcin de procedimientos adecuados y eficaces segn la naturaleza del conflicto (Principio de
Concentracin)
d) Existencia de una oportunidad procesal determinada para rendir la prueba.

k) Principio de la adquisicin procesal. Como el proceso no es ms que una sucesin de actos, puede
producir consecuencias ms all de lo deseado. Lo normal es que prime la eficacia, esto es, que los actos
procesales no puedan tornarse en contra de la parte que los ha promovido.
Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y beneficios sin
distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos.
Manifestaciones de este principio:
a) Confesin judicial espontnea expresa.
b) Valoracin de la prueba testimonial.
La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez El principio dispositivo se
manifiesta a travs de los siguientes tres expresiones latinas.
Pgina 241

a) Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Este principio emana de
la propia naturaleza del proceso civil, en el cual se discuten derechos privados. Se manifiesta en que slo
puede iniciarse un proceso a instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones
mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento).
b) Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las
partes con sus peticiones). El contenido del proceso lo fijan las partes, por lo cual el tribunal slo puede
juzgar las peticiones que stas le han manifestado. La sancin a su contravencin se verifica a travs de
la ultrapetita.
c) Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de
prueba para defender sus intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar en atencin a lo alegado y
probado por stas). En consecuencia, en el proceso civil slo habr trmino probatorio cuando sea
pedido y el juez no tiene iniciativa para la prctica de la prueba
El objeto de la prueba El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas deben ser
probadas?
La existencia de una presuncin de conocimiento del derecho, consagrada en el artculo 8 CC,
descartan su necesidad de prueba, por regla general no es objeto de prueba. El objeto de la prueba sern
los hechos y por tanto slo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la
discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos.
Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las
pretensiones y excepciones y configuran el conflicto, estando presentes en el conflicto desde su inicio
hasta su fin (artculos 254 N 4 y 309 CPC). Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son
accesorios, todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados.
En materia penal la regla vara un poco, toda vez que el juez debe investigarlo todo, sin estar limitado
por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos, las cuales slo lo guan.
En definitiva, son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y
en el tiempo, pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anmica humana que el derecho ha
convertido en un presupuesto de un efecto jurdico."
La Prueba del Derecho La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su
entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura Novit Curia: el tribunal
conoce el derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una
correcta aplicacin en juicio:

Pgina 242

a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla:
i. Cuando se afirma que la ley es inexistente;
ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de
aquel que fue promulgado; y,
iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley.
b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada por la generalidad
de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con la conviccin de cumplir
un imperativo jurdico. Segn las normas de derecho civil y comercial, en determinados casos la
costumbre constituye derecho. En materia civil (artculo 2 CC) no constituye derecho sino en los casos
en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. En materia comercial no slo en
ese caso, sino tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por los siguientes
medios:
i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella.
ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba.
c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque
legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presuncin del artculo 8 CC. El derecho
extranjero se prueba normalmente a travs del informe de peritos. Si el derecho extranjero constituye
cuestin de hecho, el derecho extranjero no podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y
probado por las partes.
d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el
exequtur por parte de la Corte Suprema (artculo 241 CPC)
Los Hechos que s Requieren Prueba Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no
han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En definitiva, el
tribunal fijar los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio, en la resolucin que recibe
la causa a prueba.
a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede
adoptar resolucin alguna.
b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a l y es necesario
para la resolucin del rgano jurisdiccional.
c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que
acaeci.
Hechos que no requieren de Prueba Hay hechos que no requieren de prueba. Estos son:

Pgina 243

a) Los hechos consentidos por las partes. Se trata de hechos que no son controvertidos.
b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico en el momento histrico en que
se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres, y por
ende al del juez. Se trata, por ejemplo, de mximas cientficas tales como que los efectos de la luz son
ms rpidos que los del sonido, la visin es mejor en la claridad que en la oscuridad, etc. Este concepto
de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy, maana
puede dejar de serlo. De hecho, el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el
desmoronamiento que el progreso cientfico y tcnico ha producido respecto de los hechos que alguna
vez fueron evidentes. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba, pero si es
admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. En el nuevo proceso penal se
remite a los conocimientos cientficamente afianzados (artculo 297 NCPP)
c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia
de un determinado crculo social, en el tiempo en que se produce la decisin.
Elementos del hecho notorio:
i. Que se trate de un hecho;
ii. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado crculo social;
iii. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisin.
d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales, las cuales a su vez pueden ser de
derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el
hecho presumido propiamente tal. El hecho base o premisa debe estar probado, y slo entonces puede
darse por acreditado el hecho presumido. No obstante, incluso en este caso puede ser que el hecho
presumido requiera prueba. En efecto, si la presuncin es de derecho, hay exclusin de prueba y no se
puede rendir prueba en contrario, pero si es simplemente legal, es admisible prueba por parte del que
quiere destruir el hecho presumido.
e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones:
i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los
fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensin del demandante, en forma general y
abstracta. En este caso, el demandado nada debe probar, y en consecuencia le corresponder en
plenitud la carga de la prueba al demandante.
ii. Negacin respecto de determinados hechos:
- Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situacin sin agregar hechos, nada hay
que probar, y la carga de la prueba corresponde al demandante.

Pgina 244

- Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que

agrega el hecho positivo contrario (ejemplo, nada debo porque pagu).
La carga de la prueba Es aquella nocin procesal que indica al Juez como fallar cuando en el
proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez), o bien, aquel conjunto de reglas que
indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes).
Segn Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio inters. "Es el
poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma
para beneficio y en inters propio, sin sujecin ni coaccin y sin que exista otro sujeto que tenga
derecho a exigir su observancia, pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables."
Tambin se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un
hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida del proceso.
El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia, toda vez que impide que se produzca la
situacin conocida como la absolucin de la instancia, que exista en el derecho romano, y en virtud de
la cual, si no se acreditaban los hechos, el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. Hoy en da, si no
se rinde prueba, el juez deber dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellev la carga de la
prueba.
Sistema Normativo de la Carga de la Prueba Dentro de las disposiciones normativas que regulan
la carga de la prueba, podemos distinguir tres clases o grupos:
a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba
para acreditar un determinado hecho.
b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte.
c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante la falta de prueba
de los hechos.
d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter general
Caractersticas de la Carga de la Prueba Son las siguientes:
a) Forma parte de la Teora General del Derecho.
b) Se aplica en toda clase de procedimientos.
c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes.

Pgina 245

d) No determina quien debe llevar la prueba si no que ms bien determina quien asume el riesgo de no
probar un determinado hecho.
e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley.
f) La aplicacin de las reglas sobre la carga de la prueba, constituye una cuestin de derecho, no de
hecho. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba, el recurso para impugnar la
sentencia es el recurso de casacin en el fondo, a travs, del cual, en forma excepcional, se podrn
modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho.
g) Interesa la carga de la prueba si no se rindi prueba.
h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el
momento de decidir, porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las
partes.
i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial, esto es, el establecimiento de los hechos
para encuadrarlos en la norma y as resolver el conflicto.
j) Es independiente del sistema de valoracin de la prueba. Rige siempre, sin importar si rige el sistema
de prueba legal, sana crtica o libre conviccin.
k) Se determina no solo por la situacin inicial en un proceso sino tambin por las circunstancias
posteriores que pueden ir acaeciendo.
l) Se aplica no solo para la cuestin principal, sino que tambin para las cuestiones accesorias tales como
los incidentes.
m) Est consagrada en los cdigos como regla general.
n) Impide la absolucin de la instancia.
Reglamentacin de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislacin La regla de oro se encuentra
contenida en el artculo 1698 CC, aplicable a todo el ordenamiento jurdico chileno, de conformidad a lo
establecido en el artculo 4 CC.
Se pone nfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes:
"Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta". Este artculo distingue
solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. Sin embargo, la doctrina distingue una gran
variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes:
a) Constitutivos: aquellos que generan una obligacin.
b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligacin.
Pgina 246

c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej:
ratificacin, confirmacin, etc.)
d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse.
e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligacin.
Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del
hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos, mientras que en los hechos
invalidativos, impeditivos y extintivos, la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extincin
de la obligacin favorece.
Adems de la regla anterior, existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para
determinar la distribucin de la carga de la prueba:
a) El actor tiene la carga de probar la accin y el demandado la excepcin.
b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho.
c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga
corresponde a quien pretende innovar).
d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto
para la aplicacin de la norma jurdica que invoca.
Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba Es necesario precisar:
a) Segn la reaccin del demandado, debemos distinguir:
i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante.
ii. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas, la carga de la prueba le
corresponde igualmente al demandante.
iii. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo, la carga de la prueba la va a corresponder
al demandado.
iv. Si deduce demanda reconvencional, el demandado para a tener el carcter de demandante,
y en consecuencia se invierten las reglas.
b) Situacin de las Presunciones:

Pgina 247

i. Presuncin de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa, se da por acreditado el
hecho presumido, y se excluye la posibilidad de rendir prueba.
ii. Presuncin simplemente legal: Se altera la carga de la prueba, porque el legislador,
partiendo de determinados supuestos, da por acreditado un hecho que, de no existir norma
legal, debera ser probado por quien tiene la carga de la prueba. En este caso, la carga de la
prueba la tiene quien quiere destruir la presuncin.
c) Alteracin de la Carga de la Prueba:
i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba, por ser stas de
carcter legal.
ii. Las Partes: Como el artculo 1698 CC no dice nada, hay varias posiciones:
- Se trata normas de procedimiento, inmodificables antes de aplicarse, por ser de orden
pblico, pero modificables una vez que se estn aplicando (artculo 303 CPC)
- Se trata de reglas de orden pblico, dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto
inalterables por las partes. Da lo mismo que sean normas de procedimiento, pues stas
igualmente son de derecho pblico, en cuanto regulan el desarrollo de la gestin de un
rgano pblico.
Los sistemas probatorios Los sistemas o reglas de valoracin de la prueba son aquellos destinados a
determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Cuando hablamos de sistemas de
valoracin de la prueba, nos referimos tanto a los medios admitidos, a los procedimientos establecidos
para su produccin, as como, a su valor probatorio.
Los criterios de valoracin de la prueba son:
a) Libre Conviccin: Dentro de l es posible identificar dos corrientes diferentes.
Una primera vertiente, es el denominado sistema de apreciacin de prueba en conciencia, propio de los
sistemas judiciales en que existe jurado, y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la
admisibilidad de los medios ni su valor probatorio, el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia,
pero con apego a las pruebas aportadas al juicio, dejando de lado las intuiciones o prejuicios.
La segunda doctrina, es el sistema de apreciacin contra prueba, en el cual el tribunal falla
exclusivamente conforme a su ntima conviccin, y an prescindiendo de las pruebas que obren en el
proceso, pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente.
Independientemente de la doctrina, la verdad es que hoy en da estos sistemas se han visto atenuados,
toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo an en el sistema de la libre conviccin.

Pgina 248

b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema, el legislador establece detallada y taxativamente
cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que sern admisibles en un
procedimiento. Del mismo modo, se regula todo el proceso de produccin de la prueba, en cuanto a su
forma y oportunidad procesal.
Finalmente, se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez, indicndole el valor probatorio
que debe dar a cada prueba rendida, as como a forma de cotejar unas pruebas con otras.
Dentro de este sistema, podemos distinguir una prueba legal absoluta, y otra relativa, segn la mayor o
menor atenuacin de la regulacin y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la
prueba.
c) Sana Crtica: Es un sistema racional, y eminentemente judicial, que se ubica en una posicin
intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Segn Couture, este sistema est basado en la
aplicacin de dos principios:
a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. Son reglas universales, estables e
invariables en el espacio y tiempo, propias del razonamiento humano.
b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Las mximas de la experiencia son
"Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden
formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio." (Stein) Son definiciones o juicios
hipotticos con contenido de carcter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso.
La crtica debe ser sana, en cuanto a que el juez haga una ponderacin acuciosa, imparcial y orientada
con los datos cientficos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. Es un razonamiento
intelectual, interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciacin en cada proceso de los
hechos. En el sistema de la sana crtica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a
establecer los medios de prueba, establecer y distribuir la carga de la prueba, pero no existen normas
destinadas a regular la apreciacin comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor
probatorio.

d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro pas, aparentemente el legislador intent establecer un

sistema de Prueba Legal Relativa, toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba, la forma
de rendirlos y el valor probatorio, existen una serie de "vlvulas de escape" que se acercan en gran
medida a la sana crtica. Ejemplos:
i) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia en diversos
procedimientos civiles, como en el Juicio de Mnima Cuanta (Artculo 724 CPC), de Menores (artculo
36 de la Ley 16.618) sobre juicios de arrendamiento (artculo 15 de la Ley 18.101), etctera.
ii) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba conforme a la sana crtica en juicios
de polica local (artculo 14 de la Ley 18.287 de Juzgados de Polica Local), juicios laborales (artculo

Pgina 249

456 del Cdigo del Trabajo), en la prueba de peritos (artculo 425 CPC), y en la testimonial (artculo 429
y 384 N 2, 3 y 4 CPC)
iii) Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa de los medios de
prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artculo 428 CPC).

Pgina 250

Principales diferencias entre la prueba civil y penal.

PROCEDIMIENTO
CIVIL
La prueba es actividad de
comprobacin

El objeto de la prueba son

las afirmaciones de las
partes

Se aplica la carga de la
prueba
Poderes limitados del juez
en las medidas para mejor
resolver

Rige el sistema de la prueba

legal o tasada

Trmino
probatorio
ordinario es de 20 das
Slo existen los medios
establecidos por ley
Es admisible la confesin
ficta
Las inhabilidades de los
testigos se clasifican en
absolutas y relativas

ANTIGUO
PROCEDIMIENTO
PENAL
Es
actividad
de
investigacin atendida la
relevancia del sumario y el
valor de las pruebas
rendidas en el plenario
El objeto de la prueba son
los hechos, cosas, lugares y
personas,
independientemente de las
afirmaciones de las partes
Se aplica el principio in
dubio pro reo
Poderes amplsimos para
decretar pruebas durante el
sumario (artculo 109 CPP)
y en el plenario (artculo
499 CPP)
Rige el sistema de la prueba
legal tasada para condenar,
y el de la sana crtica para
absolver
Trmino
probatorio
ordinario es de 20 das
La ley contempla el nmero
abierto de medios
No es admisible la confesin
ficta
Las inhabilidades son nicas

Pgina 251

NUEVO
PROCEDIMIENTO
PENAL
Es
actividad
de
comprobacin atendido que
revisten valor probatorio en
el juicio oral slo las
pruebas que se rindan en l
El objeto de la prueba son
los hechos, cosas, lugares y
personas, conforme a lo
sostenido en la acusacin y
en la defensa
Se aplica el principio in
dubio pro reo.
La investigacin no tiene
valor probatorio, ni existen
medidas para mejor resolver

Rige plenamente la sana

crtica

La prueba debe rendirse

dentro del juicio oral
Existe un sistema de libertad
de prueba
No es admisible la confesin
ficta
No
se
contemplan
inhabilidades

LOS MEDIOS DE PRUEBA

Concepto Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos
los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su conviccin
frente a las proposiciones de las partes."
Clasificacin de los Medios de Prueba Los criterios de clasificacin derivan de los sistemas
probatorios o dicen relacin al contacto entre el juez y el hecho:
a) Segn el contacto del juez con los hechos
i. Directas: Permiten al tribunal formarse su conviccin por la observacin propia y directa
del hecho (ejemplo inspeccin personal)
ii. Indirectas: El tribunal se forma su conviccin a travs de otros hechos o de dichos de
terceros (ejemplo prueba testimonial y pericial)
b) Segn cuando se origina la prueba:
i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurdica potencial (ejemplo
instrumentos)
ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ejemplo prueba testimonial)
c) Segn su eficacia:
i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si
solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesin acerca de hechos personales prueba ms plena en materia civil)
ii. Que no Producen Plena Prueba (o que producen prueba semi plena): Son aquellos
medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras
pruebas.
d) Segn su relacin con el conflicto:
i. Pertinentes: dicen relacin con el asunto controvertido.
ii. Impertinentes: no dicen relacin con el asunto controvertido.
e) Segn los requisitos para rendir prueba:
i. Prueba Legal.
Pgina 252

ii. Prueba Ilegal.

Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere
fundamentalmente a que la obtencin de la prueba sea lcita (teora del rbol podrido). Aqu se
contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales
establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con
infraccin a estos derechos es ilegal (ejemplo, pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio
sin autorizacin judicial). Pero esto va an ms lejos: se puede obtener prueba ilegal y a travs de
ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del rbol podrido, esta prueba
tambin sera ilegal. En la legislacin chilena, existiran ciertas disposiciones que apoyan esta
teora, tales como el artculo 484 CPP.
f) Segn los efectos que produce en el tribunal:
i. Idneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho.
ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho.
Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba Son los sistemas que, dentro del ordenamiento procesal,
se pueden contemplar respecto de los medios de prueba establecidos por el legislador:
a) Doctrina Legalista Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladoras de la prueba,
establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el proceso para acreditar
los hechos. De acuerdo con sus partidarios solo se puede acreditar un hecho usando los medios de
prueba establecidos por el legislador. Si un medio de prueba no est en la enumeracin, no se puede usar
ni dar valor probatorio, lo cual plantea el problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que
el legislador, tales como videos, radiografas, informes sobre exmenes de sangre, ADN, etc., quedaran
excluidos. Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de prueba si contemplados en la
ley, normalmente identificndolos con informes periciales y prueba testimonial o instrumental.
b) Doctrina Analgica Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los medios de prueba,
pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el legislador, cuando enumera los
medios de prueba, no los especifica, y en consecuencia, todos los medios de prueba generados por el
avance cientfico se pueden incorporar dentro del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En
nuestra legislacin hay un artculo que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo
fruto de una reforma reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda
vez que estos medios slo pueden servir de base a presunciones (artculo 113 bis CPP).
c) Doctrina Discrecional La enumeracin de los medios de prueba que eventualmente pudiera hacer
el legislador, se hace slo a ttulo referencial correspondindole en definitiva al juez admitir o no los
medios de prueba que considere aptos para formar su conviccin.
d) Legislacin Positiva En Chile, el legislador ha establecido taxativamente los medios de prueba,
tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo modo, en algunos casos la concurrencia obligatoria de
Pgina 253

determinados medios, y en otros se los excluye expresamente para los efectos de acreditar un hecho
(artculos 1708 y 1709 CC).
Adems, se establece respecto de cada medio de prueba su valor probatorio, as como, la forma en que
comparativamente se deben apreciar por el tribunal los diversos medios de prueba. Esto ltimo es lo que
pesa como argumento ms fuerte a favor de la doctrina legalista, toda vez que si se admitiera
discrecionalidad, sera ilgico establecer normas para la apreciacin comparativa de los medios. Sin
embargo, la presencia de una serie de vlvulas de escape, nos hacen creer que en nuestro pas, se ha ido
imponiendo cada vez ms la tesis analgica.

Pgina 254

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

I) PRUEBA DOCUMENTAL En nuestro ordenamiento jurdico, es sinnimo de instrumental, pues
slo se encarga nuestro legislador de regular los documentos como representaciones escritas, y no se les
otorga este carcter a otras formas de representaciones del pensamiento.
En definitiva, documento o instrumento, es todo escrito en que se consigna algo. La prueba instrumental
es de gran importancia porque no merece los reparos de la prueba testimonial.
Caractersticas Como medio de prueba, es:

Preconstruido
Indirecto
Produce plena prueba cuando rene los requisitos legales.

Clasificaciones Admite diversas clasificaciones:

a) Segn los motivos de otorgamiento Se distinguen:

Por va de prueba El otorgado para dar cuenta de la existencia de un acto

Por va de solemnidad Es el otorgado para generar vlidamente un acto o contrato.

La importancia de esta clasificacin, es que la falta de documento por va de prueba, no genera la
nulidad del acto, sino que slo genera la inexistencia de este medio de prueba, pudiendo
verificarse la prueba a travs de los otros medios legales para acreditar el acto.
En cambio, la inexistencia de un documento por va de solemnidad, no slo afecta al medio de
prueba, sino que tambin genera la nulidad del acto o contrato, el que no podr ser acreditado por
ningn otro de los medios de prueba legales.

b) Segn su relacin con el acto o contrato Se distingue en:

Fundantes Son aquellos de los cuales emana la pretensin, dejando constancia de las razones
o motivos jurdicos que sirven de fundamento inmediato a las acciones y excepciones ejercitadas.

Probatorios Son aquellos que no acreditan las razones o motivos inmediatos de la pretensin
o excepcin hecha valer, sino que slo pretenden justificar su existencia.
Esta distincin, a partir de la modificacin de los artculos 255 y 309 del CPC, carece de
trascendencia.

c) Segn su naturaleza Tenemos:

Pgina 255

Instrumentos pblicos o autnticos Son los autorizados con las solemnidades legales por el
competente funcionario (artculo 1699 CC).

Instrumentos privados Son todos los dems escritos en los cuales no concurre solemnidad
alguna.
La importancia de esta clasificacin est dada por dos aspectos:

En cuanto al valor probatorio El instrumento pblico conlleva en s presuncin de

autenticidad, por lo que la carga de la prueba para destruir su valor probatorio recae en la parte
contra quien se hace valer el instrumento. En cambio, el instrumento privador no conlleva dicha
presuncin, ya que requiere que ellos sean reconocidos por la parte que lo otorg, ya sea expresa
o tcitamente, o en su defecto que se verifique judicialmente.

En cuanto a la forma en que se acompaan al proceso Se establece una forma distinta en los
artculos 342 y 346 CPC.

1) INSTRUMENTOS PBLICOS Es el autorizado con las solemnidades legales, por el

competente funcionario (artculo 1699 CC).
Requisitos Ellos son:
a) Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico No reviste el carcter de tal el que se
encuentre inhabilitado o suspendido en el ejercicio de sus funciones (nulidad en caso contrario).
De acuerdo a la doctrina y la jurisprudencia, existira un error comn de derecho, por lo tanto no
se vicia de nulidad.
b) El funcionario pblico debe ser competente Lo es cuando:

Sea aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumentos pblicos.
Acte dentro del territorio que la ley hubiere fijado para desempear funciones.

c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales Ellas varan de acuerdo a la naturaleza de
stos.

Pgina 256

De acuerdo a la Jurisprudencia, son instrumentos pblicos:

a) Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo municipal.
b) Los certificados de dominio vigente, de hipotecas y gravmenes y prohibiciones e interdicciones
que otorga el Conservador de Bienes Races.
c) Copia de la demanda que el receptor entrega al momento de notificar.
d) Escritura Pblica otorgada por notario u oficial del registro civil competente con las
solemnidades legales.
e) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el Oficial del
Registro Civil.
2) ESCRITURA PBLICA Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades
que fija la ley, por el competente notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico (artculo 403
COT).
Los requisitos de toda escritura pblica son:
a) Que sea otorgada por notario competente Los notarios son auxiliares de la administracin de
justicia, son ministros de fe pblica, debiendo existir a lo menos uno en cada comuna o
agrupacin de comunas que constituya el territorio jurisdiccional de un juzgado de letras. Se
nombran por decreto.
b) Que sea otorgada con las solemnidades legales Estn regulados en los artculos 404 a 414
COT. Su omisin afecta la validez de la EP.
c) Debe ser incorporada al protocolo o registro pblico del notario que la extiende Protocolo
es el libro o registro pblico que debe llevar todo notario, el que se formar insertando las
escrituras en el orden numrico que les hubiere correspondido en el repertorio. Adems, a
continuacin de las escrituras, se agregan los documentos protocolizados, tambin conforme al
orden numrico que les hubiere sido asignado en el repertorio.
La matriz, es el documento oficial firmado por las partes y autorizado por el notario, y que es
agregado al protocolo.

Pgina 257

3) DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS E INSTRUMENTOS PRIVADOS AUTORIZADOS

ANTE NOTARIO Hay que distinguir:
a) Documentos protocolizados De acuerdo al artculo 415 COT, la protocolizacin es el hecho
de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicite. La
protocolizacin no transforma al instrumento privado en pblico, y se realiza levantando un acta
que firma el solicitante y el notario, en la que se indica el contenido del documento y sus
indicaciones esenciales. Esta acta es un instrumento pblico, por cuanto ha sido otorgado por un
funcionario pblico, pero el instrumento sigue siendo privado. Mediante la protocolizacin, el
instrumento privado adquiere fecha cierta. Adems, los instrumentos relacionados con el artculo
420, pasan a valer como instrumentos pblicos una vez protocolizados, y estos son:
1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;
2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas, siempre que su
protocolizacin se haya efectuado a ms tardar, dentro del primer da siguiente hbil al de su
otorgamiento;
3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido autorizados por notario,
previo decreto del juez competente;
4. Las actas de ofertas de pago, y
5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las traducciones efectuadas
por el intrprete oficial o los peritos nombrados al efecto por el juez competente y debidamente
legalizadas, que sirvan para otorgar escrituras en Chile.
b) Instrumento privado autorizado por el notario Tampoco se transforma en instrumento
pblico, slo en l el notario abona con un certificado pblico el hecho de haberse autorizado la
firma de la persona que indica. En ciertos documentos, la autorizacin de la firma del otorgante
en un instrumento privado autorizado por notario, produce el efecto que la ley le otorga mrito
ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo.
Aspectos procedimentales Es posible distinguir:
Iniciativa Puede ser de parte (voluntaria o forzada) o del Tribunal.
1 De parte, voluntaria Las partes en forma libre y discrecional deciden acompaar sus documentos
en la oportunidad que seala la ley.
2 De parte, forzada Son los caos en que ellas soportan la carga de aportar su prueba instrumental
bajo pena de producirse los efectos que la ley seala, por haber sido requeridos para ello por el tribunal a
peticin de la contraparte. Los casos de ella son:

Como medida prejudicial De acuerdo al artculo 273, el JO podr prepararse, exigiendo el

que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:

Pgina 258

N 3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u

otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a distintas
personas.
N 4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio.
N 5 El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado.

A iniciativa forzada de parte o de un tercero dentro del juicio De acuerdo al artculo 349
CPC podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder
de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que
no revistan el carcter de secretos o confidenciales.
En este caso, los gastos de exhibicin son de cargo de quien la solicita, sin perjuicio de lo que se
resuelva en definitiva acerca de las costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, la sancin para la parte es no poder hacerlo valer, sin
perjuicio de las multas, arrestos y allanamientos. Si el que rehsa es un tercero, se le aplicarn las
multas y arrestos.
Se ha sealado por la jurisprudencia, que previamente a decretar la exhibicin de instrumentos en
juicio, es fundamental establecer el hecho material de la existencia del documento en poder de
quien se trata de obligar a exhibirlo, para lo cual ha debido conferir traslado a la parte, y de
acuerdo a cul fuera su respuesta, recibir o no el incidente a prueba.

3 Judicial Se manifiestan a travs de las medidas para mejor resolver, las cuales son actuaciones
judiciales que pueden realizar o disponer que se realicen el tribunal de la causa cuando estima que son
necesarias para la mejor resolucin de un asunto, dentro del plazo que se tiene para dictar sentencia
definitiva, luego de citadas las partes para or sentencia. El artculo 159 N 1 seala entre las medidas
para mejor resolver, la agregacin de cualquier documento que estimen necesarios para esclarecer el
derecho de los litigantes.
Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental Es preciso distinguir:
a) Con anterioridad a la iniciacin del proceso Casos de las medidas prejudiciales de los N 3,
4 y 5 del artculo 273.
b) Al presentar la demanda Se tendr para objetarlos el trmino de emplazamiento (artculo
255).
c) La regla general, es que los documentos de cualquier especie puedan acompaarse durante el
curso del juicio en cualquier estado de l, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia (artculo 348 inciso 1).

Pgina 259

d) Casos excepcionales en que pueden acompaarse documentos posteriormente a la citacin para

or sentencia en primera instancia y a la vista de la causa en segunda, como en los casos en que el
tribunal decreta como medida para mejor resolver.
Documentos en lengua extranjera La parte que lo presenta tiene dos opciones:
Acompaarlos sin traduccin El tribunal deber disponer que se traduzca por un perito que
l designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto a
las costas.

Acompaarlos con traduccin Valdr ella, salvo que la contraparte exija que sea revisada la
traduccin dentro del plazo legal que se establece al efecto (6 das, de acuerdo al artculo 347).

Instrumentos que deben ser considerados instrumentos pblicos en el juicio De acuerdo al

artculo 342 sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento
se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
1 Los documentos originales;
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda
persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte
contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con
sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y
5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en
el nmero anterior
Por su parte el artculo 343 seala que cuando las copias agregadas slo tengan una parte del
instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o
parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Instrumentos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile De acuerdo al artculo 17 CC, en
cuanto a la forma (solemnidades externas, las de su otorgamiento) se rige por la ley del lugar donde han
sido otorgados. Su autenticidad se probar de acuerdo a las reglas del CPC; la autenticidad se refiere al
hecho de haber sido realmente otorgado y de la manera que en tales instrumentos se expresa.
El legislador respecto a ellos ha establecido tres trmites sucesivos que deben cumplirse para que
tengan efecto en Chile, a saber:
a) Legalizacin Por este trmite se establece la autenticidad del documento. Recae la legalizacin en
que en los documentos conste el carcter de pblicos, y que conste la verdad de las firmas de las
personas que los hayan autorizado. De acuerdo al artculo 345, se obtiene la legalizacin mediante el
atestado (sinnimo de testimonio prestado por altas autoridades) de algunos de los funcionarios que
seala:
Pgina 260

1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el

instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de
Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a
falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de
Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en
Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg
el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica.
b) Traduccin Al castellano, normalmente a travs de un intrprete oficial del Ministerio de
Relaciones Exteriores.
c) Protocolizacin De acuerdo al artculo 420 N 5 COT, una vez protocolizados, valdrn como
instrumentos pblicos, los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las
traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos nombrados al efecto por el juez
competente y debidamente legalizadas, que sirvan para otorgar escrituras en Chile.
Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio Con citacin de la parte contra quien se
presente. Ello no lo seala expresamente el CPC, pero se deduce de distintas normas, como el artculo
795 N 5, 800 N 2, relacionados con el artculo 768 N 9, 342 N 3 y 348 inciso 2.
Valor probatorio de los instrumentos pblicos La materia la regula el CC en los artculos 1700 a
1706. Para ello es necesario distinguir:
a) Respecto a los otorgantes Nuevamente hay que diferenciar:
i)

El hecho de haberse otorgado Plena Fe

ii)

La fecha del instrumento Plena Fe

iii)

El hecho de haberse efectuado las declaraciones que en l aparecen por el funcionario

pblico y las partes Hace plena prueba

iv)

Veracidad de las declaraciones contenidas en l Nueva distincin:

1) Declaraciones del funcionario pblico Nuevamente distinguir:
Acerca de hechos propios Plena Fe
Acerca de hechos que percibe por sus propios sentidos Plena Fe
Pgina 261

 Acerca de hechos que no son suyos ni los ha percibido, pero los ha comprobado
por los medios que la ley suministra Plena Fe.
Declaraciones que hace confiando en el dicho de otras personas No hace plena
prueba.
Declaraciones que hace y que no importan meras apreciaciones No hacen
plena fe.
2) Las declaraciones de las partes Hay que distinguir:
Declaraciones dispositivas Son aquellas que las partes han tenido en mira y lo
que ha constituido el objeto del acto, es la parte que deja constancia de los
elementos esenciales del hecho jurdico de que se ha querido proporcionar escritura.
Declaraciones enunciativas directamente relacionadas con las dispositivas Se
refieren a hechos que contribuyen a determinar o precisar el objeto o la causa de la
declaracin dispositiva o que se extinguen en todo o parte o modifican los derechos
nacidos de sta.
Declaraciones simplemente enunciativas Son las que haciendo referencia a
acontecimientos anteriores, constituyen elementos accidentales del hecho jurdico
que el instrumento tiene por objeto acreditar y que por lo mismo pueden ser
suprimidas sin que modifiquen la sustancia del hecho jurdico.
El instrumento pblico, hace fe del hecho de haberse formulado todas las
declaraciones, pero no hace fe en cuanto a la verdad de ellas, salvo norma expresa
en contrario. Este es el principio de la doctrina.
b) Respecto de terceros Tiene fuerza probatoria absoluta en cuanto a la materialidad, esto es, al
hecho de haberse otorgado, haberse formulado las declaraciones y la fecha del instrumento
pblico, pero no en cuanto a la veracidad de las declaraciones que aparecen haciendo los
interesados. Tambin hace plena fe respecto a las declaraciones del funcionario respecto a
hechos propios, ajenos que haya constatado con sus propios sentidos y a los acreditados con los
medios que establece la ley que consten en el instrumento.
En cuanto a las declaraciones dispositivas, ellas se presumen verdaderas respecto de terceros,
tambin lo mismo respecto a las enunciativas directamente ligadas con lo dispositivo. Las
simplemente enunciativas nunca pueden tener valor probatorio en contra de terceros, pero s
podra invocarlas un tercero contra el otorgante del instrumento la declaracin enunciativa, la que
en tal caso como confesin extrajudicial, servira de base a una presuncin judicial para acreditar
los hechos confesados, de acuerdo al artculo 398.
Presuncin de autenticidad del instrumento pblico Los elementos de autenticidad son:
Pgina 262

a) Que se haya otorgado realmente por las personas que en l se mencionan.

b) Que se haya autorizado por el funcionario que se seala en el instrumento.
c) Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el
instrumento consigna.
En virtud de la presuncin de autenticidad, si se acompaa al juicio instrumento pblico, la contraparte
para destruirlo debe tener un papel activo.
Impugnacin del Instrumento Pblico Es la actividad destinada a lograr la destruccin o refutacin
de la fe probatoria de stos. Estas formas son:
1) Nulidad Por infraccin a alguno de los requisitos previstos para su otorgamiento. En estos
casos es nulo, slo cuando el instrumento pblico se pide o exige como solemnidad, porque si las
partes lo suscriben por su propia voluntad y no se los exige la ley para dar validez al acto o
contrato, el instrumento defectuoso valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las
partes.
2) Falsedad o falta de autenticidad Es el instrumento que no ha sido realmente otorgado, no ha
sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en l se expresa, o las
declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al otorgarse el
instrumento.
Para acreditar la falsedad, puede servirse de cualquier medio de prueba establecido en la ley,
inclusive la testimonial, que no se rige por la limitacin del artculo 1708 y siguientes del CC,
porque ellas rigen para los actos o contratos. No obstante, tratndose de la impugnacin por falta
de autenticidad de una escritura pblica, el legislador establece una reglamentacin especial
respecto a la prueba testimonial en el artculo 429 CPC, la que consiste en:

La declaracin de cinco testigos,

Ellos deben estar contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tachas, legalmente
examinados, que den razn de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por
otra prueba en contrario.
Que acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano
o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del
lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das siguientes.
Esta prueba el tribunal la apreciar de acuerdo a las reglas de la sana crtica. Este artculo slo se
aplica a las escrituras pblicas y no a otro instrumento pblico, y se refiere slo a la falta de
autenticidad y no a la nulidad o a la impugnacin de la sinceridad de las declaraciones contenidas
en la escritura.

3) La tacha de veracidad de las declaraciones de las partes Lo que se busca con ella, es que las
declaraciones no corresponden a la voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o
simulacin. Los terceros, pueden atacarlo respecto a las declaraciones dispositivas y enunciativas
Pgina 263

relacionadas con lo dispositivo, y para ello pueden valerse de cualquier medio de prueba legal.
Respecto a las declaraciones meramente enunciativas, los terceros no tienen inters en ellas por
carecer de valor probatorio a su respecto.
Procedimiento de impugnacin Existen dos vas:

Principal Se inicia un juicio que recae sobre la nulidad, falsedad o simulacin del
instrumento.

Incidental En el curso del juicio se acompaa un instrumento pblico cualquiera en la forma

sealada por la ley. Dentro del plazo legal la contraparte deber impugnarlo. Si no lo hace, no
podr hacerlo despus. Si lo hace se promueve el correspondiente incidente.
4) INSTRUMENTOS PRIVADOS Es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por
los particulares sin la intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal. Por regla general, se
requiere que est suscrito, es decir, que se encuentre firmado por el otorgante para que revista el carcter
de documento y tenga valor en juicio.
Por excepcin, hay ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados aun cuando no
estn firmados por las partes, siendo los enumerados en los artculos 1704 y 1705 CC. Estos sealan que
son:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o
firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera
aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable (artculo 1704).
b) La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura
que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al deudor (artculo 1705 inciso
1).
c) Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al
dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el
deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deber aceptar tambin lo
que en ella le fuere desfavorable (artculo 1705 incisos 2 y 3).
Autenticidad Los instrumentos privados, no llevan envuelta la presuncin de autenticidad, por lo que
la parte que pretende valerse de ellos debe probar que es autntico. El instrumento no hace fe por s
mismo, siendo necesario para que tenga algn valor, que sea reconocido por la parte que lo otorg o que
este reconocimiento se produzca judicialmente, mientras ello no ocurra, carece de todo valor probatorio.
Reconocimiento El instrumento privado adquiere valor probatorio una vez reconocido o mandado a
tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer. De acuerdo al artculo 346 CPC, el
reconocimiento puede ser:
Pgina 264

a) Expreso Cuando el otorgante del instrumento privado declara en el mismo juicio, en otro
instrumento privado o en uno pblico, que el instrumento ha emanado de l (Nmeros 1 y 2).
b) Tcito Se produce respecto del instrumento cuando habiendo sido puesto en conocimiento de
la parte contra quien se opone, sta deja transcurrir el plazo que la ley seala, sin formular
observaciones al instrumento (N 3).
c) Judicial Se declara la autenticidad del instrumento por resolucin judicial (N 4).
Acompaamiento de los instrumentos privados al juicio La ley no seala expresamente cmo se
acompaan, pero es necesario distinguir:
a) El emanado de un tercero Se acompaa con citacin.
b) El emanado de las partes Con conocimiento bajo apercibimiento del N 3 de artculo 346,
pero al parecer el legislador incurri en un error, pues la expresin puesto en conocimiento es
sinnimo de notificacin, debiendo haber dicho con citacin y puesto en conocimiento.
Apercibimiento La parte, dispone de 6 das que son fatales, para formular observaciones al
documento acompaado; si pasa el plazo y no se objeta el instrumento privado, queda reconocido por el
solo ministerio de la ley.
Causales de impugnacin del documento privado Son dos:

Por falta de autenticidad Por no ser otorgado en la forma y por quien aparece otorgndolo.

Por falta de integridad Por no ser completos.

Reconocimiento judicial Es aquel que se manda a tener por reconocido, en virtud de una resolucin
judicial, fallando el incidente que se ha generado como consecuencia de su objecin por falta de
autenticidad o integridad.
Valor probatorio de los instrumentos privados Es necesario distinguir:
a) Los que emanan de parte Hay que distinguir nuevamente:
Si no es reconocido o mandado tener por reconocido por alguna de las vas del artculo 346
No tiene valor alguno.

Si se ha reconocido o mandado tener por reconocido Tiene el mismo valor probatorio que el
instrumento pblico respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se hubiere mandado
tener por reconocido. Hay una presuncin de sinceridad de las declaraciones dispositivas; en
Pgina 265

cuanto a las enunciativas, hace plena prueba de su formulacin y se asimilan a las dispositivas en
el caso del artculo 1706 CC, porque se refieren a hechos que contribuyen a precisar el objeto y
la causa de las disposiciones, o que se extinguen en todo o parte o modifican los derechos de
sta.
Respecto de los terceros, de acuerdo a algunos, el instrumento carece de todo valor probatorio.
b) Los que emanan de terceros De acuerdo a la Jurisprudencia, para que los documentos
privados emanados de terceros tengan valor probatorio en juicio, es indispensable que quieren
los han emitido, declaren como testigos en l, reconocindolos en cuanto a su procedencia y
dando fe de la verdad de su contenido.
Fecha del instrumento privado Hay que distinguir, si ella se quiere precisar respecto a las partes o
respecto de terceros:

Respecto a las partes Tiene la fecha que indica, pero slo cuando se ha reconocido o
mandado tener por reconocido.

Respecto de terceros Tendrn fecha cierta desde que se produzca alguna de las circunstancia
que establece el artculo 1703, es decir la fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto
de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que
ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que
haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.

Cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma
que la de un documento indubitado, es decir de un instrumento del cual no hay la menor duda que es
autntico.
En cuanto a la procedencia, siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la
autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento pblico que carezca de matriz.
Procedimiento Si se objeta un instrumento privado emanado de parte por falta de autenticidad, es
necesario que la parte que lo presenta proceda a probar su autenticidad. En cambio si se objeta un
instrumento pblico de falta de autenticidad por carecer de matriz, la parte que formula la objecin y no
aquella que presenta el instrumento deber solicitar el cotejo.
Para pedir que se practique el cotejo, se hace mediante la presentacin del escrito respectivo, en cual
deber indicarse el o los instrumentos indubitados con que debe ste hacerse (artculo 351 CPC).
De acuerdo al artculo 352 CPC, se consideran documentos indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
Pgina 266

3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1
y 2 del artculo 346.
Para llevar a efecto el cotejo, se debe proceder a nombrar los peritos de acuerdo a las reglas generales,
los que generalmente debern tener la especialidad de calgrafos. Adems, el tribunal debe proceder por
s mismo a la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen
de stos (artculo 353 CPC).
De acuerdo al inciso 1 del artculo 355 CPC En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o
sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan
los cinco artculos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude.
Por su parte, el artculo 354 CPC, dispone que El cotejo de letras no constituye por s solo prueba
suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial.
Especies de instrumentos privados en el CC Tenemos los siguientes:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos Son todos aquellos papeles, apuntes, etctera,
que sin ser constitutivos de obligaciones, no ser instrumentos privados en el verdadero sentido
jurdico, porque no estn destinados a actuar en la rbita de los negocios jurdicos, se
caracterizan por dirigirse a la propia informacin y uso privado de su dueo para llevar el curso
de los negocios. Estos documentos se caracterizan porque en ellos interviene una sola persona,
quien los escribe o firma.
De acuerdo al artculo 1704, se caracterizan en cuanto a su valor probatorio porque:

Estn destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y no a favor de sta.

Para que se produzca esta prueba, es necesario que ella se haga valer por una persona distinta a
aquella que lleva esos documentos.

Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en
ellos.

El mrito probatorio es indivisible.

Los documentos que se acompaan al juicio para que tengan valor probatorio, requieren que sean
reconocidos en alguna de las formas que seala el artculo 346 CPC.
b) Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura El artculo 1705 lo regula, no
requiere firma para tener valor probatorio y pueden consistir en una nota escrita o firmada por el
acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su
poder, o de un duplicado de la escritura que est en poder del deudor.

Pgina 267

Para que dicha nota tenga valor en juicio, es necesario que sea reconocida por el acreedor y
deber ser acompaada al proceso en la forma del artculo 346 CPC. Estas notas estn destinadas
a hacer prueba en contra del acreedor, una vez que se haya reconocido ella por ste. El valor
probatorio de ellas, es indivisible.
5 CONTRAESCRITURAS De acuerdo al artculo 1707 las escrituras privadas hechas por los
contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al
margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en
cuya virtud ha obrado el tercero.
Respecto al alcance de la contraescritura, se han planteado dos teoras:

Sentido restringido Todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes y que
contradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de manera ostensible. Es decir, seran
el medio que tendran las partes de demostrar su real intencin respecto de otro acto que se ha
otorgado en forma simulada. Por este sentido se inclina la jurisprudencia.

Sentido amplio De acuerdo a Arturo Alessandri, comprende toda escritura o instrumento en el

que las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales
los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir
modificaciones sustanciales o de detalle.

Valor probatorio de las contraescrituras Como instrumentos que son, se rigen por las reglas
generales, por lo tanto si ella consta en escritura pblica tendr el carcter de tal, y se extiende por
instrumento privado, slo tendr valor si es reconocida en alguna de las formas prescritas por la ley.
En cuanto a sus efectos, hay que distinguir:

Respecto de las partes Las contraescrituras producen pleno valor probatorio, y las partes
debern regirse por lo que en ellas se establece por tener que primar la intencin contractual.
Respecto de terceros Las contraescrituras producen efectos como regla general.
Excepcionalmente, cuando concurren ciertos requisitos sealados por el artculo 1707,
producirn efectos respecto de terceros, hay que distinguir:
i)

Contraescrituras constan en instrumento privado No producen efectos si estn

destinados a alterar un instrumento pblico.

ii)

Contraescrituras que constan en instrumento pblicos Producen efectos contra los

terceros cuando buscan alterar otro instrumento pblico, cuando:

Se toma nota de ella al margen de la matriz de la escritura pblica que se altera

con el otorgamiento de aquella.
Pgina 268


Se toma nota de ella en la copia de la escritura pblica y en cuya virtud ha actuado
el tercero.

II) PRUEBA TESTIMONIAL Testigos son los terceros extraos al juicio, que declaran bajo
juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el proceso.
Requisitos Son:
Debe ser un tercero indiferente al proceso.
Debe declarar sobre hechos precisos.
Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro.
Caractersticas de la prueba testimonial Son los siguientes:

Es una prueba circunstancial, no es preconstruida.

Desde el punto de vista legal, en ella prima la inmediacin, pues debe rendirse ante y a travs del
juez. Desde el punto de vista de la prctica, prima la mediacin, pues se rinde mediante receptor.
Es un medio indirecto, ya que el testigo declara sobre hechos acaecidos y slo entonces el juez
llega a esos hechos.
Puede tener el carcter de plena prueba o de prueba semiplena segn concurran o no los
requisitos legales establecidos.
Es una prueba eminentemente formalista.

Clasificacin de los testigos Admiten diversas clasificaciones:

a) De acuerdo a la forma cmo conocieron los hechos Tenemos:

Presenciales Son los que han estado fsica y mentalmente presentes en el momento en que
acaecieron los hechos.

De odas Son aquellos que conocieron los hechos a travs del dicho de las partes o de otros
terceros.

Instrumentales Son los que intervienen en la suscripcin de un documento acreditando la

veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a lo previsto por la ley.

b) De acuerdo a las calidades o circunstancias de los hechos que declaren Distinguimos:

Contestes Son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales.

Pgina 269

Singulares Son los que estn de acuerdo sobre los hechos, pero difieren sobre las
circunstancias esenciales que los rodearon. La singularidad puede ser:
i)
ii)
iii)

Diversificativa Declaran sobre hechos diversos, que no son excluyentes ni

diversificadotes entre s.
Acumulativa Declaran sobre hechos sucesivos que se contemplan.
Adhesitiva u obstativa Lo declarado por un testigo est en contraposicin a lo
sealado por otro.

c) De acuerdo a su capacidad para declarar en juicio Tenemos:

Hbiles Renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca efectos, por no
encontrarse afectos por una inhabilidad legal. La regla general, es la habilidad (artculo 356
CPC).

Inhbiles Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su declaracin produzca
efecto o valor en juicio, por encontrarse inhabilitado legalmente o haberse declarado sta por el
tribunal. La forma de hacer valer la inhabilidad es la tacha, las que por lo general se resuelven en
la sentencia definitiva.

Limitaciones a la prueba testimonial Estn establecidas en el CC, y son:

a) No es procedente la testimonial para probar un acto o contrato que ha debido constar por escrito
Al respecto, el artculo 1708 seala que deben constar por escrito:

Las obligaciones que emanan de actos o contratos solemnes, cuya solemnidad consiste en el
otorgamiento de instrumento pblico o privado.

Los actos o contratos que contengan la promesa de una cosa que valga ms de 2 UT (artculo
1709 inciso 1 CC).

b) Tampoco es admisible para acreditar la adicin o alteracin de lo expresado en un acto o contrato

Esta restriccin se aplica:

Aun cuando se limite la demanda a la suma de 2 UT si la cosa es de valor superior.

Cuando se demande parte o resto de un crdito de una suma inferior a 2 UT, si ella proviene de
un crdito que debi haber constado por escrito (artculo 1710 inciso 2 CC). Excepcionalmente
en los contratos consensuales y reales, se podr rendir testimonial respecto del acto o contrato
que haya debido consignarse por escrito, siempre que:

i)
ii)

Exista un principio de prueba por escrito (artculo 1711 incisos 1 y 2 CC).

Exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito (inciso 3).
Pgina 270

iii)
iv)

Se trate de probar el depsito de efectos del que aloja en una posada, o del que entra en
alguna fonda, caf o casa de billar o de baos o establecimiento semejante.
Se trate de casos que la ley expresamente admita, como en el comodato.

Iniciativa de prueba testimonial La de parte es la fundamental, sin ella no la puede haber. Ella
puede manifestarse mediante medidas prejudiciales probatorias de testigos o en el curso del juicio.
La iniciativa judicial, la encontramos en las medidas para mejor resolver del artculo 159 CPC.
a) Medida prejudicial probatoria de Testigos La puede pedir el futuro demandante o demandado, y
se decreta cuando existen graves impedimentos en virtud de los cuales pudiere hacerse imposible la
posterior rendicin de prueba. El que solicita, al pedir la medida, debe indicar los puntos sobre los cuales
declara el testigo, siendo el tribunal el que califica la procedencia de las preguntas. Para practicar esta
diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar.
b) Prueba testimonial como medida para mejor resolver De acuerdo al N 5 del artculo 159 CPC, la
comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios. Al respecto existen tres limitaciones:

Slo puede decretarse, luego de citadas las partes para or sentencia y dentro del plazo para
pronunciar sta.

Slo puede exigirse la presencia de testigos que ya hayan declarado en el juicio.

Slo con el objeto de que aclaren sus dichos contradictorios y obscuros.

Oportunidad procesal Para hacer valer la prueba de testigos existen tres oportunidades:
a) Antes del juicio Como medida prejudicial probatoria de testigos (artculo 286 CPC).
b) Durante el juicio En primera instancia slo dentro del trmino probatorio, siempre que se
cumplan las formalidades exigidas por ley. En segunda instancia, de acuerdo al artculo 207 CPC
se requiere que copulativamente:

Sea decretada como medida para mejor resolver.

Que no haya sido posible rendirla en primera instancia.

Que recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.

Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada resolucin
del juicio.
Pgina 271

c) Como medida para mejor resolver del artculo 159 N 5 CPC.

Obligacin de los testigos Son esencialmente tres:
a) De comparecer (artculo 359 CPC) Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas
que es intil su declaracin, podr el tribunal imponer a la parte que lo haya exigido, una multa.
Respecto de esta obligacin cabe sealar las siguientes ideas:

Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio,
no tiene la obligacin de comparecer. Se practicar su examen por el tribunal del territorio
jurisdiccional de la residencia del testigo, a travs de un exhorto, en el cual se indicar copia de
los puntos de prueba fijados (artculo 371 CPC).

Excepcionalmente no se encuentran obligados a comparecer ante el tribunal para prestar

declaracin como testigos las personas indicadas en el artculo 361 CPC:
i)
ii)
iii)
iv)

Personas de alto rango en la administracin del Estado.

Los religiosos, incluso los novicios.
Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave
molestia.
Los que por enfermedad y otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en
imposibilidad de hacerlo.

En el caso de las tres ltimas, sern interrogadas en su morada por el tribunal.

b) Declarar en juicio (artculo 359) Excepcionalmente no se encuentran obligadas a declarar las
personas sealadas en el artculo 360, exencin que se hace en atencin al secreto profesional,
parentesco o incriminacin con un delito.
c) De decir la verdad Como garanta de veracidad del testimonio, se suele exigir el requisito de
juramento previo. Si el testigo falta a la verdad en sus declaraciones, contraviniendo el juramento
prestado, comete el delito de falso testimonio en materia civil, tipificado en el artculo 209 del Cdigo
Penal. Pero la declaracin falsa es distinta a la equivocada, que implica perjurio, ya que la buena fe del
testigo debe presumirse, pero no la verdad de su declaracin.
Derechos de los testigos Son dos:
a) Que se les cite para prestar declaracin para un da preciso y determinado.
b) Que se le paguen los gastos que le importen su comparecencia por la persona que lo presenta
Sealada en el artculo 381 CPC, pudiendo reclamar el pago en un plazo de 20 das desde que se les
toma declaracin.
Pgina 272

Capacidad para ser testigos La regla general es que todos son hbiles, salvo aquellos que la ley
declare como inhbiles para testificar en juicio, y que estn sealados en el artculo 386 CPC. Se
distingue entre inhabilidad absoluta y relativa.
a) Inhabilidad absoluta Son aquellos que no pueden declarar en ninguna clase de juicio. La razn es
la falta de capacidad mental para percibir los hechos sobre los cuales recae el testimonio o de comunicar
stos al tribunal y la concurrencia de antecedentes que hagan dudar de la buena fe u honestidad del
testigo. Ellos, de acuerdo al artculo 357 CPC, son:
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento
suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados
de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse
stos;
5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros,
aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b) Inhabilidad relativa Pueden declarar en todos los juicios, salvo aquellos en los que la ley declare
inhbiles. Las razones, son de carcter de parentesco, dependencia, inters en el pleito y amistad o
enemistad con alguna de las partes. Los enumera el artculo 358 CPC:
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad
de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco
que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.
Pgina 273

Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios
retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el
pleito inters directo o indirecto; y
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona
contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las
circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se
hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrn aplicarse dichas
tachas
Forma de materializar la iniciativa de parte para rendir la testimonial Debe ser:
a) Mediante presentacin de lista de testigos y la minuta de puntos de prueba Es una doble carga
para la parte que presenta testigos. La regla general es que deben presentarse dentro de los 5 das
siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba. Sin embargo, si se ha
presentado reposicin respecto de dicha resolucin, el plazo de 5 das se cuenta desde la notificacin por
el estado diario de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima reposicin.
La reforma legal introducida este ao, seala que la lista de testigos en el juicio ordinario, puede
presentarse desde el momento en que se notifica el auto de prueba, hasta el quinto da despus de
notificada la parte de dicha resolucin o hasta el quinto da despus de resuelta la ltima reposicin. En
este ltimo caso, si la parte haba presentado la lista de testigos, podr modificarse dentro del quinto da,
si se ha acogido la reposicin y la parte estima necesaria la modificacin (artculo 320 CPC).
b) Requisito que debe cumplir la lista de testigos Deben sealarse nombre y apellidos, domicilio y
profesin u oficio de los testigos. Para los testigos que declaren en el extranjero, debe sealarse la
nacin, ciudad y domicilio. Si un testigo est mal individualizado, la contraparte puede oponerse a que
declare (inhabilidad general).
c) Efectos de la presentacin de la lista Slo pueden declarar las personas indicadas en la lista, sin
embargo se admiten dos excepciones en el artculo 372 CPC:

El tribunal puede admitir otros testigos no contemplados en la lista, en casos calificados y

siempre que jure la parte que confeccion la lista, que no tuvo conocimiento de ellos al momento
de la presentacin.

Tambin pueden declarar otras personas si as lo acuerdan las partes.

Pgina 274

d) Ante quien se presenta la lista y tribunal ante el que declaran La lista debe presentarse ante el
tribunal que conoce la causa y tambin ante l declararn. Pero si han de declarar testigos que residan
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, se practicar el examen por el
tribunal que corresponda, al cual se le remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se
realizar de acuerdo a las reglas generales (artculo 371 CPC). Al respecto hay que tener presente lo
siguiente:
i)
ii)

La residencia del testigo es la que determina el tribunal al que deber remitirse el exhorto
para su examen.
El exhorto debe contener la solicitud y la resolucin que de lugar a l, tambin fotocopia
autorizada de los principales escritos del perodo de discusin, de la resolucin que recibe la
causa a prueba, de la lista de testigos y de la minuta de puntos de prueba.

iii)

Aun cuando no es necesario de acuerdo al artculo 71 CPC, sera conveniente que en l

tambin se estableciera expresamente la facultad del tribunal exhortado de fijar la o las
audiencias en que deba rendirse la prueba testimonial.

iv)

Se ha resuelto que para la validez de las diligencias probatorias ante el juez exhortado, la ley
slo exige que se practique previo decreto del juez exhortante notificando a las partes.

e) Minuta de puntos de prueba La resolucin que recibe la causa a prueba fija los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de desglosarlo en puntos de
prueba sobre los cuales se rendir la testimonial.
f) Sancin para la no presentacin de la minuta Se discute, sealndose que el inciso 2 del artculo
320 CPC establece la sancin para la no presentacin de la lista, que sera la misma para la no
presentacin de la minuta, esto es, no rendir la prueba testimonial. Sin embargo la jurisprudencia seala
que los testigos declararn slo sobre los hechos que fija la resolucin que recibi la causa a prueba, sin
desglozarlos en puntos.
Audiencia en que se rinde la prueba testimonial De acuerdo al artculo 369 CPC, el tribunal
atendido el nmero de testigos y el de puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen
de los que se encuentran dentro del departamento (territorio jurisdiccional). La audiencia se puede fijar
sealndose el da y hora en la resolucin que recibe la causa a prueba o en una posterior. Si procede por
exhorto, es el tribunal exhortado el que fijar el da y hora para la rendicin de la testimonial.
De acuerdo a la jurisprudencia, la designacin es un trmite esencial para el examen de testigos, por
ellos debe darse conocimiento oportuno a las partes; las declaraciones de los testigos presentados en das
distintos a los sealados como audiencias especiales al efecto, carecen de mrito probatorio, incluso si se
han rendido dentro del trmino probatorio.

Pgina 275

Las partes, para asegurar la concurrencia de los testigos, pueden citarlos judicialmente, para que en caso
de impedimento de prueba testimonial, pueda rendirse dentro del trmino especial de prueba. Al
respecto, el artculo 380 CPC regula la citacin judicial, de la que podemos sealar que:

Puede solicitarse al presentar la lista de testigos o posteriormente, pero hasta antes de la

audiencia de prueba.

El tribunal debe decretar siempre la citacin judicial.

El citado judicialmente que no comparezca puede ser arrestado o incluso mantenerse el arresto
hasta que no preste declaracin sin motivo justificado.

El citado que no comparece puede llegar a tipificar el delito de no colaboracin con la justicia.

Sistemas de declaracin Existen varios:

Libre expresin En l los testigos declaran libremente todo lo que saben respecto a los
hechos.

Declaracin dirigida Los testigos declaran al tenor de las preguntas que le formulan las partes
y el tribunal.

Eclctico o mixto Declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos y luego son
interrogados.

En el sistema civil, se aplica el dirigido. En el antiguo sistema penal en la etapa de sumario, se aplica el
eclctico y en el plenario el dirigido. En el nuevo sistema procesal, por el dirigido.
Materializacin de la prueba testimonial (trmites) Es posible apreciar:
a) Contratacin de un receptor para que acte como ministro de fe De acuerdo al artculo 390
COT, para los juicios civiles a ellos les corresponde tomar las declaraciones como ministro de fe en las
declaraciones de testigos, y tambin en la absolucin de posiciones. En caso que no pueda contactarse a
ningn receptor, es posible solicitar al tribunal que designe a un empleado de la secretara para que acte
como receptor ad-doc. Este funcionario no tiene intervencin alguna respecto de la prueba testimonial y
jams puede suplir al receptor respecto a las funciones que le ha asignado la ley.
b) Juramento Antes de examinar al testigo, de acuerdo a la frmula que seala el artculo 363 CPC.
Es esencial el juramento para la declaracin de testigos, salvo el caso del artculo 357 N 1 que se refiere
a la posibilidad de declaracin de menores de 14 aos que tengan discernimiento suficiente. La omisin
del juramento genera la nulidad de la testimonial rendida sin l.

Pgina 276

c) Orden y medidas que deber adoptar el tribunal para que declaren los testigos Los testigos de
cada parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero los del demandante, sin que
presencien las declaraciones de los otros. Para estos efectos, el tribunal debe procurar que los testigos
que ya prestaron declaracin no se comuniquen con lo que no (artculo 364 CPC), tambin deber
procurar que todos los testigos de la misma parte sean examinados en la misma audiencia (artculo 369
inciso 2). En todo caso, la declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por
causas graves y urgentes (artculo 368 CPC).
d) Forma de presentarse la declaracin Las reglas son:

De acuerdo a la ley, los testigos sern interrogados por el juez, y si el tribunal es colegiado, por
uno de sus miembro en presencia de las partes y abogados si concurrieren al acto (artculo 365
CPC). En la prctica, es el receptor el que formula las preguntas, en consideracin a la resolucin
que recibi la causa a prueba.

Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas, expresando la causa
porque afirman los hechos aseverados. No pueden llevar escrita su declaracin (artculo 367
CPC). Si un testigo no entiende o no habla el castellano, ser examinado por medio de un
intrprete (artculo 382 CPC).

Antes de que declare, la contraparte tiene el derecho a formularle por conducto del juez
(receptor), las preguntas de tacha, de acuerdo al artculo 366 CPC. Concluidas estas preguntas, la
parte que no presenta el testigo debe formular la tacha, puesto que si no lo hace precluir su
derecho de hacer valer la inhabilidad del testigo. Formulada la tacha, se dar traslado a la
contraparte, que puede adoptar dos posturas: pedir que se omita la declaracin del testigo y que
se reemplace por otro hbil si lo hubiere en la lista (artculo 374 CPC) o solicitar el rechazo de la
tacha formulada, la que no impedir el examen del testigo y ser resuelta en la sentencia
definitiva. Slo en caso de tacha de inhabilidad absoluta notoria, podr de oficio el tribunal
repeler la declaracin del testigo (artculo 375 y 379 CPC).

Concluidas las preguntas de tacha, se hayan formulado o no, se procede a interrogar al testigo
acerca de los hechos de la causa. Primero interroga el tribunal sobre los puntos de prueba,
pudiendo exigir tambin a los testigos que rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones
hechas (artculo 365 CPC). Luego viene el derecho de la parte que lo presenta a repreguntarlo,
para que aclare, complemente, rectifique o esclarezca sus dichos. Luego nace el derecho de la
contraparte a contrainterrogarlo por conducto del juez, en ambos casos (artculo 366 CPC).
Las partes tienen derecho a oponerse a las preguntas que formula el tribunal o la contraria por
conducto del tribunal al testigo, por no ser procedentes, esto es, por no concordar ni estar
encuadradas con los hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos o tambin por tratarse de
preguntas inductivas, porque en ese caso es la parte la que estara declarando y el testigo se
limitara slo a afirmar o negar.

Pgina 277

De la oposicin de pregunta, se da traslado, y en caso de desacuerdo respecto de la formulacin,

resolver el tribunal. La resolucin que se pronuncie es apelable en lo devolutivo (artculo 366
inciso 2 CPC).
A esta oposicin a la formulacin de pregunta, se le da tramitacin de incidente, por lo que en la
audiencia si se perdieron dos o ms incidentes por una de las partes, se podra aplicar lo
dispuesto en el artculo 88 CPC.

De todo lo obrado en la diligencia, se levantar acta de acuerdo al artculo 370, la cual se levanta
por escrito, conservndose en lo posible las expresiones de los testigos, reducidas al menor
nmero posible de palabras. Despus debe leerse por el receptor en voz alta, ratificarse por el
testigo, firmadas por el juez, el declarante (si sabe) y las partes (si tambin saben y estn
presentes), autorizndolas un receptor que servir tambin de actuario en las incidencias que
ocurran durante la diligencia de prueba.

En cuanto al nmero de testigos que puede presentar cada parte, de acuerdo al artculo 372 inciso
1 CPC, caben hasta 6 por cada uno de los hechos que deban acreditarse. Si declaran ms de 6, se
toman en cuenta slo los 6 primeros, de acuerdo a la jurisprudencia. Cabe sealar que en las
querellas posesorias, son slo 4, y el artculo 592 CPC hace aplicable esta norma a los
procedimientos especiales de arrendamiento.

Tachas Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. El sujeto activo es la
parte contra quien se presente el testigo.
Oportunidad para hacer valer las tachas Hay que distinguir:

Testigos comprendidos en la lista Entre el perodo que media desde la presentacin de la lista
y hasta antes de que se comience a prestar declaracin. En la prctica, se tacha en la misma
audiencia.

Testigos que no figuren en la lista, pero que son admitidos a declarar cumpliendo los
requisitos legales Es un plazo mayor, por cuanto no se ha tenido la posibilidad de conocer al
testigo, por lo que se ampla el plazo hasta 3 das despus al examen del testigo (artculo 373
CPC).

Formulacin de tachas Antes que declare, en la audiencia, la parte contra quien se presenta, podr
formularle al testigo las preguntas que estime convenientes y de acuerdo a las respuestas apreciar si
respecto a ellos concurre alguna causal de inhabilidad. La forma de tachar, es invocando alguna de las
causales contempladas en los artculo 357 y 358 CPC y sealando con claridad y precisin los hechos
que la configuran (artculo 373 inciso 2 CPC).

Pgina 278

Efectos de las tachas Puede producir los siguientes:

Formulada la tacha y antes de declarar el testigo, la parte que lo presenta, puede solicitar que se
omita la declaracin del testigo tachado, reemplazndolo en su declaracin por otro de la lista
(articulo 374 CPC).

La parte que presenta al testigo, en caso de duda sobre la tacha formulada, puede oponerse a ella
y optar por insistir en que deponga, en cuyo caso se admitir que preste su declaracin el testigo,
quedando la tacha para ser resuelta en la sentencia definitiva (artculo 375 CPC).

El tribunal puede repeler de oficio la declaracin de un testigo que aparezca notoriamente

comprendido en alguna de las causales de inhabilidad absoluta. Esta resolucin es apelable y se
conceder en el efecto devolutivo.

Tramitacin de las tachas Se tramita como incidente en el mismo acto y verbalmente. El incidente
se traduce en escuchar a la contraparte (artculo 365 y 366 inciso 2 CPC). Si los hechos en que se funda
la tacha no quedan reconocidos, el tribunal en este caso puede otorgar la posibilidad de rendir prueba
sobre la tacha, y la resolucin que ordene recibir la causa a prueba sobre las tachas opuestas, son
inapelables (artculo 379 inciso 1 CPC).
La regla general es que la prueba de la tacha se rinda dentro del trmino probatorio, pero si est vencido
o resta poco tiempo, se ampliar para este solo efecto hasta completar 10 das, pudiendo adems de
solicitarse trmino especial para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce
la causa (artculo 376 CPC).
Tachas de los testigos de tachas Tambin pueden ser tachados, pero respecto a ellos no se recibir
prueba alguna, de conformidad al artculo 378 CPC.
Dnde y cmo se resuelve la tacha? En la parte resolutiva de la sentencia (artculo 379 inciso 2).
Si el tribunal la acoge, la declaracin del testigo carecer de valor. Si bien la resolucin de la tacha est
en la sentencia, la resolucin que se pronuncia sobre ella es una interlocutoria contenida dentro de la
sentencia, por lo que en materia de recursos se regir por las normas de las interlocutorias.
Valor probatorio de la prueba testimonial Hay que tener presente las limitaciones de los artculos
1708 al 1711 del CC.
a) Declaraciones de testigos de menores de 14 aos De acuerdo al artculo 357 CPC, pueden
aceptarse sus declaraciones cuando las presten con suficiente discernimiento, sirviendo de base a una
presuncin judicial.

Pgina 279

b) Testigos de odas Slo sirven de base para presuncin judicial, cuando se basan en lo dicho por
otras personas. Cuando se refieren a dichos de las partes, son vlidas sus declaraciones siempre que
sirvan para esclarecer el hecho de que se trata (artculo 383 CPC).
c) Testigos presenciales Se establece valor probatorio declinante, de acuerdo a los requisitos que
renen sus declaraciones. Esto se contempla en el artculo 384 CPC:
1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico Constituye una presuncin judicial cuyo
mrito probatorio ser apreciado por el tribunal de acuerdo a su gravedad y precisin.
2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha,
legalmente examinados y que den razn de sus dichos Podr constituir prueba plena cuando no haya
sido desvirtuada por otra prueba de contrario;
3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos
de la otra Tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que
dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y
verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso.
4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y
de veracidad Tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero.
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero De tal
modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn
igualmente por no probado el hecho.
6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte Las que
favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio
de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Pgina 280

III) PRUEBA CONFESIONAL Es el reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes en
su perjuicio respecto de hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.
Requisitos Son los siguientes:

Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes.
Debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la resolucin del
conflicto.
El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la declaracin.
El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente y dirigida del confesante en el
sentido de reconocer un hecho que le perjudica.

a) Es un acto jurdico procesal unilateral, exento de vicios y que emana de una parte del proceso que
posee capacidad para materializarlo dentro de l Si adolece de vicios, adolecer de nulidad cuando
se presente con error, fuerza o dolo. El CPC slo regula el error de hecho, como vicio que afecta la
confesin y que permite su revocacin (artculo 402 CPC), no obstante, no existe inconveniente en que
se anule cuando concurra dolor o fuerza, bastando aplicar las reglas generales sobre nulidad procesal.
Cabe sealar que la confesin debe emanar de la parte o de sus apoderados, y en ambos casos, se
requiere que sean capaces.
b) Debe recaer sobre hechos precisos y trascendentes para la resolucin del conflicto Debe recaer
en hechos y no en derechos, siendo estos hechos personales o no de la parte que la presta.
c) Debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaracin
Requisito de la esencia, tambin que favorezca a la contraparte, haciendo fe contra el confesante
(artculos 1713 CC y 399 CPC).
d) La declaracin debe formularse con la intencin conciente y dirigida del confesante en reconocer
un determinado hecho que le perjudica y que favorece al contendor Se refiere al animus confitenti,
el cual es importante en la judicial espontnea y la extrajudicial, ya que no toda declaracin de la parte
puede considerarse una confesin, si no concurre este elemento intencional.
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba Lo sealan los artculos
1713 CC y 385 CPC, de acuerdo a los cuales la regla general es que se admite para acreditar todos los
hechos que configuran un conflicto, a menos que exista una disposicin legal o principio jurdico que la
excluya como medio de prueba. Los casos en que se excluye la confesin como medio de prueba son:
a) Falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos o contratos que la ley
seale dicha solemnidad (artculo 1701 CC).
b) En los juicios sobre separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido (artculo
157 CC).
Pgina 281

c) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo
concebido en adulterio.
d) Las declaraciones de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrselo una cosa perteneciente
a la sociedad conyugal, no la confesin del otro, ni ambas juntas se estimarn suficiente prueba,
aunque se hagan bajo juramento.
e) En la prelacin de crditos, la confesin del marido, padre o madre de familia, o del tutor o
curador fallidos, no har prueba por s sola contra los acreedores.
f) La confesin extrajudicial, slo se debe tomar en cuanta en los casos en que es admisible la
prueba de testigos.
Clasificacin de la confesin Admite diversas clasificaciones:
a) Ante quien se preste Se distingue entre:

Judicial Es aquella prestada ante el tribunal que conoce la causa o ante el tribunal exhortado.

Extrajudicial Es aquella prestada en juicio diverso o bien fuera del proceso.

La importancia, es que ambas tienen valor probatorio diferente.

b) Segn cmo se genere la confesin Distinguimos:

Espontnea Se produce sin requerimiento de parte.

Provocada Se produce por requerimiento de parte a travs del procedimiento de la absolucin

de posiciones o del tribunal en el caso de medida para mejor resolver.

La importancia de esta clasificacin es que la provocada debe obtenerse ajustndose a las normas
procedimentales que establece la ley.
c) De acuerdo a cmo se verifica Tenemos:

Expresa Se verifica a travs de trminos categricos y explcitos.

Tcita o ficta Se produce en virtud de haberse dado las condiciones que establece la ley para
que el tribunal la de por establecida en el procedimiento de absolucin de posiciones.

d) De acuerdo a cmo se expresa Puede revestir dos formas:

Verbal Se presta oralmente ante testigos.

Pgina 282

Escrita Se deja constancia de ella a travs de instrumentos.

e) De acuerdo a la iniciativa y finalidad Debemos distinguir:

Iniciativa de parte Puede ser por:

i)

Como medida prejudicial propiamente tal Para los efectos de preparar la entrada en
juicio.

ii)

Como medida prejudicial probatoria Destinada a obtener una confesin judicial

provocada respecto de una persona que se teme se ausente del pas y con el fin de hacerse
valer posteriormente en un procedimiento declarativo, constitutivo o de condena.

iii)

Como medio de prueba durante el juicio Con el fin de acreditar dentro del proceso
hechos personales o no personales del confesante.

iv)

Como Gestin preparatoria de la va ejecutiva Con el fin de procurarse con la

confesin un ttulo ejecutivo que permita deducir la demanda ejecutiva.

Iniciativa del Tribunal Como medida para mejor resolver, para acreditar hechos que sean de
influencia en la cuestin y que no resulten probados en el curso del proceso.

f) De acuerdo a los hechos sobre los que recae Acerca de los hechos personales o no del confesante.
La importancia, es que slo la de hechos personales no procede recibir la causa a prueba para acreditar
lo contrario.
g) Segn su contenido La importancia es para efectos de divisibilidad de la confesin, y tenemos:

Pura y simple Aquella en que el confesante afirma o niega categricamente el hecho

controvertido sin agregaciones o modificaciones de ninguna especie.

Calificada Se reconoce categricamente un hecho controvertido, pero se le agrega algn

hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica.

Compleja Se reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero se le agregan
otros hechos enteramente desligados del primero (de primer grado) o bien ligados o
modificatorios del mismo (de segundo grado).

h) Segn su divisibilidad Se distingue entre:

Divisible Pueden separarse los hechos que perjudican al confesante, de aquellos que lo
favorecen.

Indivisible No pueden separarse. Es la regla general.

Pgina 283

La pura y simple y la calificada, son indivisibles. La compleja de primer grado es siempre divisible. La
de segundo grado es divisible cuando se acredite la falsedad de las circunstancias agregadas por el
confesante que modifiquen o alteren el hecho confesado.
i) Segn su valor probatorio Se distingue en:

Eficaz Se genera en los casos que permite la ley, produciendo efectos probatorios.

Ineficaz No produce efecto probatorio, por no ser permitida por ley.

Confesin judicial Se presta en el juicio en la que es invocada como medio de prueba. La que tiene
mayor trascendencia y regulacin es la confesin judicial provocada, que es la que se genera mediante la
absolucin de posiciones.
De acuerdo al artculo 385 CPC, cada parte en el proceso tiene derecho a solicitar de su contraria que
comparezca a absolver posiciones, sin perjuicio de lo que decrete el tribunal como medida para mejor
resolver.
Iniciativa Puede ser:

De parte La pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o como
probatoria, o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio de prueba
(artculo 385 CPC).

Del tribunal Como medida para mejor resolver de confesin (artculo 159 N 2 CPC).

Oportunidad procesal Puede ser:

a) Como medida prejudicial Hay que distinguir dos situaciones:

Como medida prejudicial propiamente tal De acuerdo al artculo 273 N 1 CPCP es propia del
demandante.

Como medida prejudicial de confesin De acuerdo al artculo 284 CPC es propia del futuro
demandante y futuro demandado, y su fundamento es el temor fundado de ausencia breve del pas
de la futura contraparte.
En ambos casos se solicita antes de la interposicin de la demanda.

b) Confesin provocada en el curso del procedimiento De acuerdo al artculo 385 CPC, cualquiera
de las partes puede solicitar la absolucin de posiciones durante el curso del proceso, siendo las
oportunidades:
Pgina 284

En primera instancia En cualquier estado del juicio, desde que se encuentre contestada la
demanda y hasta el vencimiento del trmino probatorio. Este derecho puede ejercerse hasta por
dos veces por parte, pero si se alegan nuevos antecedentes durante el proceso podr exigirse
nuevamente.

En segunda instancia En cualquier estado, hasta antes de la vista de la causa. Slo puede
ejercerse una vez, pero si se alegan hechos nuevos, puede exigirse una vez ms.
En ambas, la formulacin de la solicitud no suspende el curso del procedimiento.

c) Como medida para mejor resolver La oportunidad es comn a la de la prueba documental y la

testimonial. De acuerdo al artculo 159 N 2 CPC, se requiere que concurran los siguientes requisitos:

Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere de influencia en la cuestin debatida.

Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso.

La que se decrete de este modo, se ha sealado que debe indicar los puntos sobre los cuales se
prestar confesin.

Personas que pueden solicitarla De acuerdo al artculo 385 CPC, tanto el demandante como el
demandado. Adems, los terceros coadyuvantes o excluyentes, pudiendo el coadyuvante solicitar
posiciones a la contraparte de quien coadyuva, y los excluyentes respecto de cualquiera de las partes.
Personas que deben absolver posiciones Las partes, comprendindose tanto a demandante,
demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes. Deben las posiciones ser absueltas
por las partes personalmente o por medio de sus representantes legales si fueren personas jurdicas o
incapaces. Los mandatarios judiciales tambin, pero slo si se les ha conferido la facultad para ese
efecto y si el solicitante no ha pedido que se efecte con intervencin personal de la parte. Con todo, los
mandatarios judiciales, pueden ser citados a absolver posiciones acerca de hechos personales, aun
cuando no tengan la facultad de absolver posiciones (artculo 396 CPC).
Solicitud Quien la desee, debe presentar al tribunal que conoce la causa, acompaando en un sobre
las posiciones que deber absolver la parte contraria.

Escrito Se solicita en l al tribunal que:

i) Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones Si no se formula
as, las posiciones podrn ser absueltas personalmente o a travs de mandatario judicial si posee
o se le confieren facultades especiales con posterioridad.

Pgina 285

ii) Que el tribunal reciba por s mismo la declaracin del litigante Si se formula esta
solicitud, deber el tribunal recibir por s mismo la declaracin (artculo 388 inciso 2 CPC), si
no puede el tribunal cometer al secretario o a otro ministro de fe (artculo 388 inciso 1 CPC).
iii) Que se mande citar para da y hora determinados al litigante para que comparezca a
absolver posiciones de acuerdo al pliego de posiciones que se acompaa cerrado y que se
solicita que se mantenga en reserva y custodia en la secretara del tribunal hasta el da de la
diligencia El tribunal proveer, disponiendo la citacin para cuando determine, y ordenar
que la citacin se notifique por cdula al absolvente (artculo 48 CPC), tambin notificar por
cdula al mandatario judicial (artculo 397 CPC). En caso que la contraparte no resida en el
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, es necesario solicitar que la
absolucin se efecte por exhorto (artculo 397 CPC).

Sobre que contiene el pliego de posiciones El pliego de posiciones con las preguntas a contestar,
las cuales deben redactarse en forma asertiva o interrogativa, pudiendo referirse a hechos personales
del confesante o al conocimiento que l tenga de otros hechos que no revistan ese carcter, debiendo
en todo caso redactarse en trminos claros y precisos, de modo que se entiendan sin dificultad
(artculo 386 CPC).
Las preguntas se hacen en un escrito firmado por el solicitante, sealando el proceso en el cual
debern ser contestadas y la persona que deber comparecer a absolver posiciones. Ese escrito que
contiene las preguntas se introduce en un sobre que ser debidamente sellado y en cuya cartula se
individualizar el proceso y la persona que comparecer a absolver posiciones. De acuerdo al artculo
387 CPC, mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre
que debe recaer.

Tribunal ante el cual se rinde la absolucin de posiciones Hay que distinguir:

Si el absolvente tiene su residencia en el lugar del juicio Ante el tribunal que substancia el
proceso.

Si el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el juicio, pero
dentro del territorio nacional A travs de exhorto ante el tribunal competente que corresponda por
el domicilio del absolvente.

Si el absolvente reside fuera del territorio nacional Ante el respectivo agente diplomtico o
consular chileno del lugar donde reside.

Obligaciones del absolvente Son esencialmente tres:

a) Obligacin de comparecer La regla general es que toda persona se encuentra obligada a
comparecer a la audiencia fijada por el tribunal para absolver posiciones. Excepcionalmente, se
encuentran exentas de esta obligacin, de acuerdo al artculo 399 CPC:

Pgina 286

1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes
dentro de la regin en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte
de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales,
el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios
Capitulares;
2 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en
imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y
3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los nmeros
precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar
para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo o
al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se encuentra fuera
del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la diligencia al juez competente de la
residencia actual del litigante. El juez exhortado practicar por s mismo la diligencia o la cometer a
su secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se
preste ante el tribunal.
b) De absolver posiciones De acuerdo al artculo 385 CPC, todo litigante se encuentra obligado a
absolver posiciones bajo juramento cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal; tambin el
procurador sobre hechos personales de l mismo cuando no tenga poder suficiente para absolver
posiciones (artculo 396 CPC). No existen excepciones.
c) De decir la verdad Desde el momento en que se presta juramento (artculo 390), sin embargo, su
infraccin no tiene sancin penal, puesto que el perjurio slo afecta a los testigos. No obstante, ser un
antecedente a lo menos para regular las costas y tambin para apreciar comparativamente la prueba
(artculo 428 CPC).
Citacin al absolvente La resolucin en que se da lugar a la solicitud de absolucin de posiciones, se
notifica por cdula (artculos 48 y 397 CPC). Si no comparece el absolvente, certificar este hecho el
receptor, pero no se contempla sancin. La parte que solicit la absolucin puede presentar un escrito
para que se cite por segunda vez bajo el apercibimiento del artculo 394 CPC. En esta segunda citacin,
tambin ser necesario notificar por cdula.
Desarrollo de la audiencia El absolvente puede:

Pgina 287

Comparecer y absolver, dando derechamente respuestas.

Comparecer y negarse a responder o dar respuestas evasivas.
No comparecer.

Las etapas que se distinguen son:

a) El ministro de fe encargado autoriza la diligencia Ser por lo general el receptor de acuerdo al
artculo 380 COT.
b) Sujetos que pueden asistir Se deben encontrar presentes:

El juez o el secretario del tribunal si se le hubiere comisionado (artculos 388 y 389 CPC).
El absolvente.
La parte que solicit la diligencia, su procurador o su abogado (artculo 392 CPC)
El procurador o abogado del absolvente.

c) Juramento Antes de interrogar al absolvente (artculo 390 CPC).

d) Declaracin Se procede a abrir el sobre. Como las preguntas deben estar redactadas en forma clara
y precisa para que se entiendan sin dificultad y como deben guardar relacin con los hechos de la causa,
el absolvente o su abogado podrn objetar las preguntas que no cumplan con ello, generndose un
incidente, el que deber ser resuelto por el tribunal para poder llevar a cabo la diligencia.
Formulada la pregunta, deber responderse verbalmente en trminos claros y precisos. Si el confesante
es sordomudo, podr escribir su confesin frente al tribunal o al ministro de fe encargado de recibirla.
Si se trata de hechos personales, deber presentarse afirmndolos o negndolos. Sin embargo, el tribunal
podr admitir la excusa de olvido de los hechos en casos calificados, cuando ella se funde en
circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. El interrogado puede solicitar un plazo razonable
para consultar sus documentos antes de responder, y el tribunal lo otorgar siempre que haya
fundamento plausible para pedirlo y lo estime indispensable o consienta en ello el contendor. La
resolucin del tribunal que conceda el plazo ser inapelable (artculo 394 inciso final).
La parte que solicit la absolucin de posiciones, puede hacer al tribunal las observaciones que estime
conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin antes
que termine la diligencia y despus de presentada la declaracin, pedir que se repita si hay en las
respuestas dadas algn punto oscuro o dudoso que aclarar (artculo 392 CPC).
De las declaraciones, deber dejarse constancia escrita, conservndose en lo posible las expresiones que
se hayan utilizado por el absolvente, reducindolas al menor nmero de palabras. De ello se deber dar
lectura y levantar acta, la que debe ser suscrita por el juez, el ministro de fe, el absolvente y las dems
personas presentes (artculo 395 CPC).
Confesin tcita En la confesin hay que distinguir dos situaciones:
Pgina 288

a) Comparece el absolvente y responde derechamente Sea que comparezca en la primera o segunda

citacin, hay confesin provocada pero expresa respecto de esos hechos que declara, por lo tanto no hay
confesin tcita.
b) Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas En este caso es procedente aplicarle las
sanciones del artculo 394 CPC. Para que se produzca esta confesin tcita, la parte debe solicitar al
tribunal que declare evasivas las respuestas formuladas por el absolvente y que dicte resolucin teniendo
a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas respecto de las cuales ha dado respuestas
evasivas.
Slo a peticin de parte y en ningn caso de oficio, puede darse por confeso al absolvente. Pero si las
respuestas evasivas se dan respecto a preguntas formuladas en forma interrogativa, no procede que se le
tenga por confeso tcitamente, al no contener ellas ninguna afirmacin respecto de los hechos, por lo
que se aplica el inciso 2 del artculo 394 CPC, esto es, imponer multas que no bajen de medio sueldo
vital, ni exceda de uno, o arresto hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la declaracin. Tambin la
parte puede solicitar que se suspenda el pronunciamiento de la sentencia definitiva mientras no se preste
la confesin.
c) El absolvente no comparece a la segunda citacin bajo apercibimiento del artculo 394 CPC
Para que haya confesin tcita se requiere que:

Al absolvente se le efecte la segunda citacin.

Que se le hubiere citado bajo el apercibimiento del artculo 394 CPC.

Que no hubiere comparecido a la segunda citacin.

Que se hubiere certificado en el proceso la no comparecencia a esta segunda citacin. En la

prctica el receptor certificar esto.

Que la parte presente escrito solicitando al tribunal que se tenga por confeso al absolvente
respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.

Que el tribunal dicte resolucin teniendo al absolvente por confeso respecto a las preguntas
asertivas. Si las preguntas son interrogativas, se aplica el inciso 2 del artculo 394 CPC, esto es,
multas o arrestos, y suspensin del pronunciamiento de la sentencia hasta que se preste la
declaracin, a solicitud de parte.

Valor probatorio de la confesin Hay que distinguir:

a) Extrajudicial A su vez:
i) Verbal Slo es admisible en los casos que sea admisible la prueba de testigos, y en tal caso puede
ser base de una presuncin judicial (artculo 398 inciso 1 CPC).
Pgina 289

ii) Escrita Tiene el valor de prueba instrumental.

iii) Prestada en presencia de quien la invoca Se estimar siempre como presuncin grave para
acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
iv) Prestada ante juez incompetente pero con jurisdiccin Se estimar siempre como presuncin
grave para acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
v) Prestada en otro juicio distinto Se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los
hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
Adems, en los casos iii, iv y v, ella puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (artculo 426 inciso 2
CPC).
vi) Prestada en otro juicio diverso seguido entre las mismas partes que litigan Podr drsele el
mrito de prueba completa habiendo motivos poderosos para estimarlo as (artculo 398 inciso 2 CPC).
b) Judicial Puede ser:
i) Expresa o tcita, espontnea o provocada No importa como sea, importan los hechos acerca de los
que se presta.
ii) Hechos personales Hace plena prueba. Lo seala as el artculo 1713 CC, aunque no haya
principio de prueba por escrito, salvo los casos del inciso 1 del artculo 1701 CC y los dems que
excepten las leyes. De acuerdo al artculo 402 inciso 1 CPC, no se recibir prueba, de all el aforismo
a confesin de parte, relevo de prueba.
Tambin prima sobre cualquier medio de prueba que contradiga, segn parte de la doctrina y de la
jurisprudencia. Sin embargo otro sector seala que ocurre lo contrario, ya no se da por acreditado el
hecho si existen otros medios probatorios de igual valor que se encuentren ms conformes con la verdad
para dar por establecido otro hecho de acuerdo al artculo 428 CPC. En este caso el juez, debe inclinarse
por el que crea ms conforme a la verdad.
iii) Hechos no personales De acuerdo al artculo 399 CPC, tambin hace plena prueba. Sin embargo,
no se aplica el artculo 402 inciso 1 CPC, o sea, puede recibirse prueba en contrario, y sin de igual valor
probatorio, el tribunal podr optar por establecer los hechos de acuerdo con el medio que estime ms
conforme con la verdad al efectuar la apreciacin comparativa (artculo 428 CPC).
Revocabilidad de la confesin La confesin judicial es por regla general, irrevocable.
Excepcionalmente se puede revocar si se alega haber padecido error de hecho y se ofrece probar esa
circunstancia. Esta prueba debe rendirse dentro del trmino probatorio ordinario, y si hubo expirado y el
tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino especial.
Pgina 290

Divisibilidad de la confesin El principio general es la indivisibilidad, pero no es absoluto. Este

principio consiste en que la confesin debe aceptarse ntegramente y tal como la hace el confesante, sin
que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio otra parte, salvo las excepciones
autorizadas por ley. Este principio rige tanto para la expresa, tcita, judicial y extrajudicial.
La confesin pura y simple, se caracteriza por el reconocimiento de un hecho exento de agregados y
modificaciones, ella siempre es indivisible.
La confesin calificada, es aquella en que se reconoce el hecho controvertido pero atribuyndole una
significacin jurdica diferente, que restringe o modifica sus efectos, tambin es indivisible.

La Confesin compleja de primer grado o inconexa Que es aquella en que se reconoce el hecho
controvertido, pero se agregan otros desligados o independientes del primero, destinados a destruir
o modificar sus efectos. Ella de acuerdo al artculo 401 N 1 CPC, es divisible, siempre que
comprenda hechos enteramente desligados entre s. Los nuevos hechos desligados agregados,
debern ser probados aparte.

La confesin compleja de segundo grado o conexa Es aquella en la que el confesante reconoce

el hecho, pero agrega otros ligados y dependientes del primero, destinado a destruir o modificar sus
efectos. En este caso, de acuerdo al artculo 401 N 2 CPC, podr dividirse cuando el contendor
justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, de acuerdo al
confesante, modifiquen o alteren el hecho confesado. La carga de la prueba en este caso, ser de la
contraparte. Con todo, ser el juez el soberano para determinar si los hechos comprendidos en la
declaracin son conexos o inconexos con el principal reconocido.

Pgina 291

IV.- LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL

Es un medio de prueba por percepcin, consistente en que el magistrado examine por s mismo o
acompaado de peritos las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de prueba en el
juicio. Por lo tanto:

Los hechos que se acreditan, son slo apreciados directamente por el tribunal.

Slo puede ser utilizado para apreciar circunstancias o hechos materiales.

Caractersticas Son las siguientes:

Es un medio de prueba directo Se aprecian directamente los hechos, cosas y personas, por parte
del tribunal y no por terceros. Rige el principio de la inmediacin.

Es circunstancial Se genera siempre dentro del proceso.

Constituye plena prueba Cuando cumple con los requisitos legales.

Es un medio comn a todos los procedimientos Sin embargo, en ciertos procedimientos, por
disposicin legal es una diligencia obligatoria, como en la denuncia de obra nueva y en los
interdictos especiales (artculos 571 y 577 CPC).

Clasificacin Admite diversas:

a) Segn la manera cmo se practica tenemos:
i) Extrajudicial Es aquella que se verifica fuera del proceso sin que exista una resolucin que la
ordene, por lo cual carece de todo valor probatorio.
ii) Judicial Se realiza previa resolucin judicial, dictada en un proceso y notificada a las partes.
b) De acuerdo al sujeto que la origina de parte, de oficio o por ley.
i) De iniciativa legal Corresponde a ciertos casos contemplados en ley en los asuntos que se tramitan
ntegramente a travs de la inspeccin del tribunal.
ii) De iniciativa de parte Puede solicitarse en dos oportunidades:

Como medida prejudicial probatoria Tanto por el futuro demandante como futuro
demandado, ante el peligro inminente de un dao o perjuicio o se trate de hechos que
fcilmente pueden desaparecer (artculo 281 CPC). Para la realizacin, se notifica a la futura
contraparte cuando se encuentre en el lugar donde se decrete o donde debe cumplirse. En su
defecto se le notifica al defensor de ausentes.
Durante el curso del juicio No se establece norma especial, por lo que se aplican los
principios generales del inciso 1 del artculo 327 CPC, esto es, debe solicitarse dentro del
Pgina 292

trmino probatorio en primera instancia. En segunda instancia, de acuerdo al artculo 207 no

procede solicitarla.
iii) Iniciativa del Tribunal Procede en dos casos genricos:

Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 403 CPC, fuera de los casos sealados
por ley, slo se decretar cuando el tribunal lo estime necesario.

Como medida para mejor resolver De acuerdo al artculo 159 N 3 CPC.

Procedencia Cabe en las siguientes situaciones:

a) En los casos que la ley establece su realizacin perentoriamente.
b) En todos aquellos casos que sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante su examen
directo por el tribunal, y de acuerdo al artculo 403 CPC, lo es cuando:

Recaiga sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (artculo 408

CPC).

El tribunal estime necesaria su realizacin (artculo 403 CPC).

Procedimiento Si se origina por iniciativa de parte, se deber presentar un escrito, solicitando que se
lleve a cabo la diligencia, en el cual se debe sealar los hechos materiales que se pretenden sean
constatados y la razn por la que es necesaria su realizacin. Tambin podr solicitar que se oigan
peritos en el acto del reconocimiento, y que se proceda a su designacin de acuerdo a las reglas
generales.
El tribunal podr decretar que la inspeccin se lleve conjuntamente con or informe de peritos en el
reconocimiento, si considera esa medida como necesaria para el xito de la inspeccin y se hubiere
solicitado con la debida anticipacin (artculo 404 CPC).
Si el tribunal estima necesaria la inspeccin, dicta resolucin fijando da y hora para que ella se
practique, con la anticipacin debida para que concurran las partes con sus abogados (artculo 403 CPC).
En la prctica se notifica por estado diario, aunque podra decirse que cabra la cdula por el juego de los
artculos 48 y 403 CPC.
Las partes deben costear los gastos de la diligencia. Si la solicita una de ellas, antes de proceder, deber
depositar en manos del secretario del tribunal, la suma que ste considere necesaria para costear los
gastos que se causen. Si la inspeccin se decreta de oficio o la prescribe la ley, el depsito de los gastos
se har por mitad entre las partes (artculo 406 CPC).

Pgina 293

De acuerdo al artculo 403 inciso 2, la Inspeccin podr incluso verificarse fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, aunque tambin puede decretar que se lleve a cabo por exhorto.
El da y hora fijado, deber el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente con el
secretario del tribunal, adems pueden concurrir las partes con sus abogados y los peritos, pero no es
necesaria su asistencia, pues se puede verificar slo por el tribunal (artculo 405 CPC).
De la diligencia debe levantarse un acta, dejndose constancia de los hechos y circunstancias materiales
que el tribunal observe, son que puedan reputarse ellas como opinin anticipada sobre los puntos que se
debaten (artculo 407 inciso 1). Las partes pueden solicitar que se consignen en el acta las
circunstancias que estimen pertinentes (artculo 407 inciso 2 CPC).
El acta que levante el secretario, debe firmarse por el juez, y las dems personas presentes, y deber ser
autorizada por el secretario.
Valor probatorio De acuerdo al artculo 408 CPC, para que produzca plena prueba se requieren tres
requisitos copulativos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.
b) Que esos hechos o circunstancias sean asentados de acuerdo a las observaciones del tribunal.
c) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.

Pgina 294

V.- INFORME DE PERITOS

Es la opinin emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido, o de alguna circunstancia
necesaria para la adecuada resolucin del asunto.
Caractersticas Es una prueba circunstancial y mediata. Adems, su valor probatorio se aprecia de
acuerdo a las reglas de la sana crtica.
Procedencia Puede ser:

Obligatoria De acuerdo al artculo 409 CPC, en todos aquellos casos que la ley as lo seale.
Si se omite, la sentencia definitiva podr casarse en la forma.

Facultativa De acuerdo al artculo 411 CPC, lo es cuando:

i) Recae sobre algn punto de hecho para cuya apreciacin se requieran los conocimientos de
alguna ciencia o arte.
ii) Recae sobre algn punto de derecho referente a la legislacin extranjera, en cuyo caso cabe
respecto a la prueba de la existencia y texto, pero no en cuanto a su alcance.
Sin embargo, la ley extranjera debe aplicarla de oficio el tribunal, tratndose de legislacin
vigente de los pases o estados que ratificaron el Cdigo de Bustamante y tambin en los casos
en que la legislacin nacional se remita a la extranjera, ordenando su aplicacin a relaciones
jurdicas que surtirn efectos en Chile.

Iniciativa Puede ser:

a) De parte Pudiendo solicitarse como:

Medida prejudicial probatoria (artculo 318 CPC) Puede pedirla el futuro demandante y
demandado, cumpliendo con el requisito especfico de que exista peligro inminente de un
dao o perjuicio o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.

Durante el proceso De acuerdo al artculo 412 inciso 1 CPC, slo cabe durante el
trmino probatorio. Una vez decretado el informe pericial, no se suspender el
procedimiento. En segunda instancia no es procedente pedirlo, por disponerlo as el artculo
207 CPC.

b) Del tribunal En dos oportunidades:

Pgina 295

Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 412 CPC puede decretarse en cualquier
estado del juicio, incluso fuera del trmino probatorio.

Como medida para mejor resolver De acuerdo al artculo 159 N 4 CPC pueden hacerlo
dentro del plazo para pronunciar sentencia. Excepcionalmente esta medida es apelable en el
solo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de primera instancia.

Requisitos para ser perito Las partes, de comn acuerdo, pueden designar perito a quien estimen
pertinente. El perito que designe el tribunal en cambio, debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (artculo 413 N 1 CPC y 231 CPP).
b) Debe tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente (artculo 413 N 2 CPC). Las Cortes de
Apelaciones para estos efectos, poseen una lista de peritos en diferentes reas.
c) Los peritos no deben estar afectos por alguna de las causales de implicancia o recusacin establecidas
para los jueces y que pudieren serles aplicables (artculo 113 inciso 2 CPC).
Procedimiento para designar peritos Lo regulan los artculos 414 al 417 del CPC, las que tambin
se aplican para designar rbitros y partidores de bienes.
Presentada la solicitud de la parte o decretado el informe por el tribunal de oficio, ste debe proceder a
citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora al efecto, lo que se notifica por cdula, salvo en el
caso de rbitros y partidores de bienes, que se notifica personalmente, por ser la primera resolucin del
juicio.
La audiencia tiene por objeto:

Designar el perito
Determinar su nmero
La calidad, aptitud y ttulos que deben reunir.
El punto o los puntos sobre los que recaer el informe.

En la audiencia, si todas las partes asisten y existe acuerdo, prima ste (artculo 414 inciso 1 CPC). En
caos que no exista acuerdo, o bien no concurran todas las partes, el tribunal designa el perito y se
pronuncia sobre los otros puntos que son objeto de la audiencia. No obstante, el tribunal no puede
designar a uno de los dos primeros nombres que propusieron las partes para su designacin (artculo 414
inciso 2 CPC). La apelacin contra la resolucin que cita a las partes a la designacin de perito, no
impide que se proceda a la designacin del mismo, y slo despus de efectuada ella se llevara adelante
el recurso.

Pgina 296

Designado el perito por el tribunal, la resolucin debe notificarse a las partes, quienes tienen 3 das
fatales para hacer valer cualquier incapacidad que afecte al perito, vencido este plazo, se entender
aceptado el nombramiento (artculo 416 CPC).
En caso de que se promuevan incidentes respecto de esta designacin, se tramitarn en cuaderno
separado (artculo 424 CPC).
Vencido este plazo, se notifica al perito para que declare si acepta o no (por cdula). Si acepta el cargo,
debe declararlo y prestar juramento de desempearlo con fidelidad, declaracin que debe hacer por
escrito o verbalmente al momento de la notificacin o dentro de los siguientes 3 das, y de ella se dejar
testimonio en el proceso (artculo 417 incisos 1 y 2 CPC).
Procedimiento para llevar a cabo el peritaje Se distingue diversas etapas:
a) Reconocimiento Son las actuaciones que realiza el perito para reconocer o recopilar los
antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe. El
perito citar a las partes para que concurran si quieren al reconocimiento (artculo 417 inciso 3 CPC).
El reconocimiento, en caso de ser varios los peritos, deben realizarlo junto a menos que el tribunal los
autorice para proceder de modo diverso (artculo 418 CPC).
En la prctica, el perito presenta un escrito al tribunal, sealando el da y lugar en que se llevar a cabo
el reconocimiento, y la resolucin de ese escrito se notifica por estado diario. De todo lo obrado se
levantar acta, en la que se consignan los acuerdos celebrados por los peritos (artculo 419 CPC). Las
partes podrn pedir que se hagan constar hechos y circunstancias que juzguen pertinentes, pero no
tomarn partes en las deliberaciones periciales ni tampoco estarn presentes en ellas. La asistencia de las
partes es facultativa.
b) Informe o dictamen Es el escrito por el que el perito pone en conocimiento del tribunal la labor
realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre el
cual se ha requerido su opinin. El legislador civil no establece un plazo al perito para ello, sin embargo
se faculta a los tribunales para en cada caso sealar el trmino dentro del cual los peritos deben evacuar
el encargo, si no se cumple dentro de ese plazo, el perito puede ser apremiado con multas, pudiendo
incluso el tribunal prescindir de su informe o encomendarlo a otro (artculo 420 CPC).
Si se hubieren designado varios peritos y existe discordancia entre ellos, el tribunal puede a su arbitrio
disponer que se designe un nuevo perito (artculo 421 CPC).
El informe del perito se acompaa al proceso por el tribunal con citacin. Las objeciones al informe
pericial que se refieran al mrito probatorio y no a aspectos formales, como los relativos al
nombramiento y normas sobre la diligencia misma, deben desecharse porque es el juez quien valora el
informe de acuerdo al artculo 425 CPC. Las partes pueden hacer observaciones al peritaje en cualquier
tiempo, siempre que lo estimen vlido, lo cual es diferente de las objeciones que la diligencia pericial les
merezca desde el punto de vista procesal, la que slo puede hacerse valer dentro del plazo de citacin.

Pgina 297

Gastos y honorarios de los peritajes Son de cargo de la parte que lo haya solicitado, salvo que el
tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y lo que determine respecto a
las costas en la sentencia.
El tribunal de oficio o a peticin de parte, puede ordenar que previamente se consigne una cantidad
prudencial para responder de ellos. La resolucin que fije el monto se notifica por cdula al solicitante.
Si pasan 10 das sin efectuarse la consignacin desde la notificacin, se tendr por desistida de la
diligencia (artculo 411 incisos 2, 3 y 4 CPC).
Valor probatorio De acuerdo al artculo 425 CPC, se aprecia conforme a las reglas de la sana crtica.

Pgina 298

VI.- LAS PRESUNCIONES

Consiste en el empleo por la ley o por el tribunal, de hechos o antecedentes conocidos para deducir o
inferir de ellos otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos del proceso.
Elementos Se conforma de tres:
a) El hecho o circunstancia conocida (base).
b) El elemento lgico o racional que se realiza a partir del hecho conocido para unirlo al hecho
desconocido.
c) El hecho presumido.
Clasificacin Admite dos clasificaciones importantes:
a) Segn quien la establece, pudiendo ser legales o judiciales (artculo 1712 CC).
b) Segn si se puede rendir prueba contra el hecho presumido legalmente Se distingue entre
presunciones de derecho y simplemente legales.
La presuncin de derecho Es aquella establecida por ley, la que acreditando un hecho conocido o
premisa, impide que se pueda rendir prueba para efectos de destruir el hecho que se presume a partir de
dicha premisa. En ellas resulta importante tener siempre en consideracin que:
a) El legislador es el que establece la determinacin del hecho presumido a partir del hecho base o
premisa.
b) Es necesario probar el hecho conocido o premisa.
c) Acreditado el hecho base, se tiene por acreditado el hecho presumido, sin que sea posible rendir
prueba en contrario (artculo 47 CC).
d) La prueba se rinde respecto al hecho base o premisa, y una vez acreditado ste, el presumido no
requiere prueba (se excluye la prueba).
La presuncin simplemente legal Es aquella establecida por ley y constituye por s misma una
prueba completa respecto del hecho presumido, pero se admite prueba en contrario para destruirla
(artculo 47 inciso 2 CC).
Presuncin judicial Consiste en un hecho desconocido que el juez deduce a partir de antecedentes
que constan en el proceso. De acuerdo al artculo 1712 CC, para que ellas constituyan plena prueba,
deben ser graves, precisas y concordantes. Sin embargo, el CPC en el artculo 426 inciso 2 modifica
Pgina 299

este principio, por cuanto permite que slo una pueda constituir plena prueba, cuando a juicio del
tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento.
Bases judiciales Son creadas por el juez, no obstante muchas veces es la propia ley la que establece
la base sobre la cual se ha de constituir la presuncin judicial. Por ejemplo, en la prueba testimonial,
respecto del testimonio de odas y la declaracin de un menor de 14 aos (artculos 383 y 357 CPC) y la
confesin extrajudicial verbal (artculo 398 inciso 1).
mbito de aplicacin de las presunciones judiciales Es muy amplio, con la sola limitacin de que
no podrn probarse por ellas los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o
circunstancias que sirven de base a la presuncin.
Valor probatorio de las presunciones judiciales El CC exige que sean:
a) Graves Que la presuncin sea ostensible, debe aparecer plenamente configurada de los hechos que
le sirven de base.
b) Precisas No deben ser vagas, difusas y susceptibles de conducir a diversas conclusiones.
c) Concordantes Ellas deben ser armnicas, no contradecirse entre s.
El CPC en el artculo 426 seala en cambio, que una sola presuncin puede constituir plena prueba
cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.
En el artculo 427 CPC se encuentran dos presunciones simplemente legales que constituyen medios
especficos de prueba que seala el legislador:
a) Las declaraciones del ministro de fe
b) Los hechos declarados por la parte en otro juicio distinto, se reputarn verdaderas salvo prueba en
contrario.

Pgina 300

LOS RECURSOS
Impugnacin En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la impugnacin.
La impugnacin es la accin y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento, deposicin,
testimonial, etc., con el fin de obtener su revocacin o invalidacin.
La impugnacin es el gnero, dentro del cual se comprende toda accin para obtener el saneamiento de
la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su
superior jerrquico.
Los errores denunciados a travs de los medios de impugnacin abarcan tanto el error in procedendo
(interpretacin y aplicacin de la ley procesal) y el error iudicando (interpretacin y aplicacin de la ley
material). Desde el punto de vista de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin
judicial, los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes,
como del juez.
Adems, desde un punto de vista externo, los medios de impugnacin son un instrumento til para la
unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de impugnar una
sentencia son:
a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin.
c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, artculo 80 CPC.
d) La oposicin de tercero, artculo 234 inciso 3 CPC.
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, artculo 581 CPC.
f) Los recursos judiciales.
Los Recursos Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida. Se lo puede
definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga legitimacin para actuar mediante
el cual se impugna una resolucin judicial, dentro del mismo proceso que se pronunci, solicitando su
revisin a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada una
resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En general, puede hablarse de un
derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado gravamen o perjuicio, y que
nace precisamente de la relacin jurdica procesal.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (es el equivalente del proveimiento que es
exclusivo del tribunal) y en contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del
proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso.
Pgina 301

Elementos del recurso Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el tribunal que debe
conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 77 CPR debe ser establecido por una ley orgnica
constitucional (COT y leyes especiales), puesto que otorga competencias a los tribunales. En cuanto a su
procedimiento debe ser establecido por el legislador, artculos 7 y 19 n 3 inciso 5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima para impugnar
la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero puede estar facultado para
recurrir, pero slo aquel que como tercero principal, coadyuvante o independiente o sustituto procesal
haya podido actuar en el proceso. En la misma situacin est la vctima que no hubiere deducido
querella haciendo valer una accin penal pblica o un delito de accin penal pblica previa instancia
particular en el nuevo proceso penal, quien si bien no es parte sino slo interviniente est facultada para
impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo y la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere
intervenido en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los rganos
jurisdiccionales, como las casaciones de oficio, pues no son ms que manifestaciones de las facultades
que les reconocen las leyes.
Adems, como acto jurdico procesal que son, los recursos son unilaterales y deben cumplir diversas
solemnidades legales, bajo sancin de declararse inadmisibles.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste concede al
peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se concreta a
cuestiones o peticiones de orden procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la resolucin, por lo que no es posible
hablar de agravio por la diferencia entre los argumentos de las partes y la parte considerativa de la
resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de todas las partes en el proceso,
las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir.
En nuestro ordenamiento, se ha contemplado en forma especfica los casos en que una sentencia provoca
agravio en el juicio de hacienda, artculo 751, a partir del cual se ha elaborado doctrinariamente la idea
del agravio para los procedimientos civiles, al entenderse que existe tal cuando:
Pgina 302

La sentencia no acoge totalmente la demanda (agravio para el demandante)

La sentencia no acoge totalmente la reconvencin (agravio para el demandado)
La sentencia no desecha en todas sus partes la reconvencin (agravio para el demandante)
La sentencia no desecha en todas sus partes la demanda (agravio para el demandado).

En el antiguo proceso penal, el artculo 54 bis CPP que al sealar cules son las resoluciones apelables,
seala en trminos generales que lo sern todas aquellas que causaren un gravamen irreparable. Es decir,
no slo se requiere que la resolucin cause un perjuicio para que sea susceptible de apelarse, sino que
adems se requiere que no exista otro medio procesal por el cual pueda obtenerse la eliminacin del
perjuicio dentro del proceso.
En el nuevo proceso penal, no se contempla el gravamen irreparable, sino que slo se exige el agravio,
lo cual resulta lgico debido al carcter extraordinario que reviste la apelacin en este nuevo sistema.
Aunque es preciso sealar que tratndose de otros recursos, como los que persiguen la invalidacin del
fallo, el agravio es ms complejo, puesto que no basta con el hecho de ser parte y que el fallo resulte
desfavorable a ella, sino que adems se exige que la causal que sirve de base a la peticin de nulidad
debe afectar precisamente al recurrente.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
El recurso no es ms que una manifestacin del derecho de accin que se ejerce en el proceso, de modo
que existe una relacin de todo a parte entre la accin y el recurso, siendo ste el medio para que la parte
contine con su actividad dentro del proceso a travs de una nueva etapa, para los efectos de obtener una
resolucin que resuelva el conflicto. Por tanto el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa
del proceso, sin romper la unidad de l.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin del derecho,
sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de los actos procesales por
la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en la resolucin
judicial. Ello se logra mediante:
i) la reforma de la resolucin judicial: en la que se estima por la parte que no se ha resuelto en
forma justa el conflicto (reposicin y apelacin);
ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse cumplimiento a los
requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal).
Fuentes de los recursos Ellas son:
Pgina 303

A) Constitucin Poltica de la Repblica Puede ser:

a) Fuente directa En la medida que ella misma establece recursos, cuya reglamentacin est
generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR contempla cuatro medios que si bien
llama recursos, la mayora de la doctrina las denomina acciones, ellas son:
i) el recurso de proteccin;
ii) recurso de amparo;
iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y
iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad.
b) Fuente indirecta Se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y entre las
cuales deben considerarse los recursos.
a. Bases de la institucionalidad Del artculo 7 se deduce que el sistema de recursos forma parte de la
limitacin de las competencias de los organismos del Estado.
b. Derechos y deberes constitucionales Para que exista el debido proceso contemplado en el artculo
19 N 3 es indispensable un sistema de recursos; del artculo 19 N 7 han surgido los recursos de amparo
y proteccin; del artculo 76 se desprende que los recursos estn incorporados a la facultad de conocer;
el artculo 77 reglamenta indirectamente el sistema de recursos al no ser estos ms que una va para el
ejercicio de las facultades de los tribunales.
B) Cdigo Orgnico de Tribunales Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos ya que seala
los tribunales que van a conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la aplicacin
del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores los que van a conocer
de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo respecto de las
resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de apelacin por esta misma
causa en el artculo 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su artculo 545.
C) Cdigo de Procedimiento Civil Reglamenta orgnicamente los recursos procesales. Ellos son:
a) El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, artculo 181 CPC.
b) El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, artculo 182 CPC.
c) El recurso de apelacin, artculo 186 y siguientes CPC.
d) El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC.
Pgina 304

e) El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC.

D) Cdigo de Procedimiento Penal Emplea el mismo sistema que el CPC pero con mucha menor
reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica sino que de
manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los artculos 535 y siguientes, siendo
supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por crmenes o
simples delitos.
E) Cdigo Procesal Penal Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la reposicin;
ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el prrafo III del ttulo VIII del
libro IV la accin de revisin de sentencias firmes condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la procedencia del recurso
de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo ante el juez de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos civiles, sino que
por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I libro III y las reglas del juicio
oral, ttulo III libro II.
Finalmente, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 52 del NCPP, se aplican supletoriamente las normas
del Libro I del CPC, por lo que cabra aplicacin del recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales El legislador contempla varios
procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas especiales de los recursos.
a) Derecho del trabajo Se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la oportunidad para
hacerlos valer.
b) Derecho de menores Slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede en el slo
efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o aquellas que pongan
trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin perjuicio de la reposicin en su
caso.

Pgina 305

c) Juzgados de Polica Local Slo procede apelacin contra las sentencias definitivas de primera
instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, pero las
sentencias definitivas que dictadas en procesos por simples infracciones a la ley de trnsito que slo
impongan multas sern inapelables.
d) Derecho tributario Se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director Regional SII
y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda instancia de las Cortes de
Apelaciones.
e) DL 211 Se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las comisiones
preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las resoluciones de la
comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales especficas.
f) Cdigo de aguas Establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras respectivo.
g) Cdigo sanitario La generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones respectiva.
h) Ley de municipalidades Contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones
respectiva.

Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales

Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos que procederan si el
asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera instancia.
Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores:
a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el compromiso hayan
cumplido con lo dispuesto en el artculo 239 COT, es decir que se reserven el derecho a apelar y que
hayan designado los integrantes del tribunal de segunda instancia a los que corresponder el
conocimiento y fallo de la apelacin.
b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial (artculo 795).
Clasificacin de los recursos Los recursos, admiten diversas clasificaciones:
a) De acuerdo a la finalidad perseguida:
i) Recursos de nulidad: son la casacin de forma y fondo y recurso de nulidad en el nuevo proceso
penal.
ii) Recursos de enmienda: son la reposicin y la apelacin.
iii) Recursos de proteccin de garantas constitucionales: son el amparo y proteccin.
Pgina 306

iv) Recursos en que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: la inaplicabilidad por

inconstitucionalidad.

b) De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quin se falla:

i) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que l mismo los
falle: son los recursos de aclaracin, rectificacin o enmienda y la reposicin.
ii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el
superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y nulidad en el nuevo proceso penal.
iii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle con
competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de mayor jerarqua de ste:
Casos del recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva pronunciada por un tribunal oral o en
un procedimiento simplificado, que es conocido por la Corte Suprema, por las causales sealadas en la
ley.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los efectos que lo
falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.

c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones:

i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto tiene un doble
significado:
1) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones judiciales, en
caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones, extraordinario.
2) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del recurso:
ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su interposicin por el
hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin; extraordinario, cuando el legislador ha
establecido causales especficas, como en la casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin:
1) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el tribunal superior
jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la apelacin.
2) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su inmediata
modificacin.

d) De acuerdo a la fuente de los recursos:

Pgina 307

a) Constitucionales.
b) Legales.
e) De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin:
a) Recurso principal: Es aquel que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el conflicto
sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la sentencia definitiva de la primera
instancia.
b) Recurso incidental: Es aquel que se interpone en contra de las resoluciones que no resuelven el
conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la reposicin con apelacin
subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
Principios aplicables al sistema de recursos Ellos son:
a) Principio jerrquico De acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo debe conocer y
fallar el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin que se impugna. Son la excepcin a
la regla, el recurso de reposicin y de nulidad per saltum.
b) Principio de la doble instancia Tanto en materia civil como penal, el legislador establece como
regla general este principio para resguardo del debido proceso. La excepcin lo constituye el nuevo
proceso penal, en que la regla general es la nica instancia.
c) Principio de preclusin Transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son
declarados inadmisibles por haberse extinguido o precluido por el slo ministerio de la ley el derecho a
interponerlo. Adems en los recursos se presenta otra modalidad de la preclusin, la consumacin,
consistente en que la facultad de recurrir se agota una vez que se ha ejercido.
Objetivos de los recursos Fundamentalmente, los objetivos de los recursos son:
a) La nulidad de la resolucin Como son los recursos de casacin, revisin y el recurso de nulidad
en el nuevo proceso penal.
b) La enmienda de una resolucin mediante la modificacin total o parcial de la misma, como en el
recurso de apelacin y reposicin.
c) Perseguirse otros objetivos segn la naturaleza del recurso Como el reestablecimiento del
imperio del derecho frente a la perturbacin, amenaza o privacin de derechos constitucionales en el
recurso de proteccin.
Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos recursos La regla general es que sean
conocidos en virtud de la actividad jurisdiccional de los tribunales. Sin embargo, en virtud de las
Pgina 308

facultades conservadoras se conocen los recursos de amparo, proteccin e inaplicabilidad; de las

disciplinarias de la queja y del recurso de queja; y de las econmicas del recurso de aclaracin,
rectificacin o enmienda.
Tribunales ante los cuales se interponen los recursos Se distingue entre:
El tribunal a quo es el tribunal que dict la resolucin que se pretende impugnar y ante el cual se
presenta el recurso.
El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolucin pronunciada
por otro rgano jurisdiccional de mayor jerarqua.
a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Se interpone ante quin dict la resolucin para
que lo resuelva el mismo.
b) Reposicin Se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo.
c) Apelacin Se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior jerrquico.
d) De hecho Se interpone y resuelve por el superior jerrquico.
e) Casacin en la forma Se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior
jerrquico.
f) Casacin en el fondo Se interpone ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral que conoce
asuntos de Corte de Apelaciones para que lo resuelva la Corte Suprema.
g) Nulidad Se interpone ante quin dict la resolucin para ser resuelto por la Corte de Apelaciones,
salvo en los casos de competencia per saltum, que conoce la Corte Suprema.
h) Revisin Se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.
i) Amparo Ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
j) Proteccin Ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
k) Inaplicabilidad Se interpone directamente al Tribunal Constitucional para que lo resuelva.
l) Cancelacin de la nacionalidad Se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo
resuelva.
m) Queja Se interpone y resuelve por el superior jerrquico en sala; y en pleno adopte la sancin
disciplinaria.

Pgina 309

Resoluciones judiciales y recursos De acuerdo a la clasificacin de las resoluciones judiciales que

hace el artculo 158 CPC, se puede hacer el siguiente distingo:
La sentencia definitiva En contra de esta resolucin que se hubiere pronunciado en primera
instancia, procede la apelacin. Tambin otros recursos en carcter de extraordinarios, como la casacin.
Nunca procede la reposicin, salvo en el procedimiento de quiebras.
En materia procesal penal, la regla general la constituye la nica instancia, por lo que slo se contempla
la apelacin en contra de la sentencia que falla el procedimiento abreviado.
La sentencia interlocutoria En ellas se debe distinguir entre materia civil y penal:
a) Materia civil El recurso propio de las sentencias interlocutorias es el de apelacin. La reposicin
no es procedente, salvo que expresamente lo seale la ley, como es el caso de la interlocutoria de
prueba.
b) Materia penal El recurso propio de estas sentencias es el de reposicin. En el nuevo proceso
penal, es la misma regla.
Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su prosecucin, la que generalmente se refiere a incidentes especiales que puedan
tener por su naturaleza la caracterstica de establecer derechos permanentes a las partes.
El art. 54 CPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, en el mismo sentido
que el artculo 370 letra a) NCPP; y el artculo 766 CPC hace procedente la casacin de forma y fondo.
As, es procedente la casacin en contra de la resolucin que acoge el abandono del procedimiento, o la
que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia sin embargo, ha tratado de limitar
la interposicin de la casacin en contra de dichas resoluciones. Es ms, la mayora de las veces ha
rechazado la casacin en contra de la resolucin que establece la incompetencia del tribunal.
Autos y decretos El recurso propio de estas resoluciones es la reposicin. En materia civil,
excepcionalmente, son apelables.
Vinculacin entre resoluciones judiciales y recursos La relacin existente entre los recursos y las
resoluciones judiciales est en ntima conexin con la naturaleza de stas.
El artculo 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales, si bien ste ha suscitado diversos
conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto.
La naturaleza jurdica de las resoluciones judiciales determina la procedencia de ciertos recursos. La ley
muchas veces soluciona los posibles conflictos de determinacin de la naturaleza jurdica de las
resoluciones mencionando expresamente los recursos que proceden en su contra.
Pgina 310

Por otra parte, la vinculacin es importante para la procedencia de los recursos, porque el legislador
seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas resoluciones.

Recursos en particular y resoluciones judiciales

a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda De acuerdo al artculo 182 CPC procede
fundamentalmente en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, de acuerdo a las
reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro que procede tambin en contra de autos y
decretos, lo cual se desprende del artculo 84 inciso 3 CPC, al sealar que El juez podr corregir de
oficios los errores que observe en el procedimiento.
b) Recurso de reposicin En materia civil procede por regla general en contra de autos y decretos.
Por excepcin procede frente a interlocutorias como es la que recibe la causa a prueba o la del tribunal
de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin.
En materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que tambin frente a sentencias
interlocutorias, de acuerdo al artculo 56 CPP y artculos 362 y 363 NCPP.
c) Recurso de apelacin Procede respecto de todas las sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y decretos cuando alteren la sustanciacin
regular del juicio u ordenen la realizacin de trmites no contemplados en la ley.
En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto directamente en contra de autos y decretos,
sino en subsidio de reposicin y para el caso de que no sea acogido.
En materia penal, la procedencia es ms amplia, puesto que puede interponerse frente a todas las
resoluciones que causen gravamen irreparable al recurrente, de acuerdo al artculo 54 CPP; sin embargo
siempre hay que deducir apelacin subsidiaria de reposicin, puesto que sino la ley presume que se ha
renunciado, de acuerdo al tenor del inciso 3 del artculo 56 CPP.
En el nuevo proceso penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en contra de las
resoluciones que establece expresamente la ley.
d) Recurso de hecho En este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la resolucin,
ya que se vincula a resoluciones especficas.
e) Recurso de casacin en la forma Procede en contra de las sentencias definitivas y de las
interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin.
f) Recurso de casacin de fondo Procede en contra de las sentencias definitivas y de las
interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, pero adems
deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral

Pgina 311

que haga las veces de tal. En materia penal sigue las mismas reglas, pero en materia procesal penal no se
contempla este recurso.
g) Recurso de nulidad Procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de
juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o un procedimiento por
delito de accin penal privada.
h) Recurso de revisin Procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.
i) Recurso de queja Con la modificacin introducida al artculo 545 COT este procede en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin,
siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario
o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin.
k) Recurso de amparo No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con un acto
de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya dispuesto arbitrariamente el arraigo,
detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con un acto
de autoridad.
La configuracin del procedimiento y su vinculacin con los recursos El proceso tiene un carcter
progresivo en el tiempo, de modo que los sistemas de impugnacin sern diferentes a lo largo del mismo
en atencin a las resoluciones o actuaciones judiciales.
Las actuaciones judiciales se impugnan directamente a travs del incidente de nulidad procesal, y
excepcionalmente mediante los recursos de manera indirecta, como en el caso de la casacin en la
forma, que se interpone contra un procedimiento viciado debido a la prctica u omisin de determinadas
actuaciones judiciales.
Las resoluciones judiciales, en cambio, se impugnan mediante la interposicin de los correspondientes
recursos, sin embargo, existen recursos que tienen por objeto atacar diferentes resoluciones que se dictan
durante el proceso. Existe, de este modo, una vinculacin entre las resoluciones del proceso y los
recursos, que a modo ejemplar podemos apreciar en:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba La Jurisprudencia ha sealado que la sentencia
definitiva no puede ir ms all de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sealados en la
resolucin que recibe la causa a prueba. De esta manera, si la parte es negligente y no interpone la
reposicin contra esta resolucin, estar determinando la resolucin que recibe la causa a prueba los
hechos que debern darse por acreditados o no en la sentencia definitiva que se dictar en el proceso.

Pgina 312

b) El recurso de casacin en la forma Es un recurso de nulidad por vicios procedimentales, y para

poder interponerlo es necesario que haya existido preparacin del recurso.
c) El recurso de casacin en el fondo Por regla general, slo si se ha interpuesto apelacin va a ser
posible casar en el fondo, puesto que este recurso slo procede en contra de las sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, que sean inapelables y
dictadas por las Cortes de Apelaciones o por Tribunal arbitral de derecho de segunda instancia en
asuntos de competencia de las Cortes de Apelaciones (artculo 767).
d) Recurso de Nulidad En el nuevo sistema procesal penal, se contempla tambin la preparacin del
recurso como regla general en el inciso 1 del artculo 377 del NCPP. No obstante, se seala que en los
casos en que debe aplicarse esta norma son de carcter excepcional atendida la amplitud de las
excepciones contempladas en el inciso 2, y en especial consideracin de la falta de necesidad de
preparar el recurso que se contempla respecto de los motivos absolutos de nulidad previstos en el
artculo 374.
El estado de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos Es necesario distinguir
entre:
a) Resoluciones Pendientes Dentro de las que se debe nuevamente distinguir:

Estn en curso los plazos para interponer los recursos En este caso no pueden cumplirse las
resoluciones.
Las resoluciones en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos interpuestos con ella
Nuevamente se debe distinguir:
Si los recursos por expresa disposicin legal no impiden el cumplimiento de la resolucin
sta se convierte en una resolucin que causa ejecutoria.
Si la ley lo prohbe, atendido los recursos deducidos No se podr cumplir la sentencia y
por lo tanto, estaremos ante una resolucin que necesita llegar al estado de ejecutoriada para
su cumplimiento.

b) Resoluciones que causan ejecutoria Se tratan de resoluciones que pueden cumplirse no obstante
la interposicin de recursos en su contra. Ejemplos de stas son cuando el recurso de apelacin es
concedido en el slo efecto devolutivo, y la interposicin de casacin en el fondo y en la forma.
En el nuevo proceso penal, se contempla una regla general, ya que el artculo 355 dispone que La
interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
Excepcionalmente, no causan ejecutoria:

La sentencia definitiva condenatoria en contra de la cual se hubiere interpuesto algn recurso.

Pgina 313

Las dems resoluciones en las cuales la ley dispusiere expresamente que un recurso suspende la
ejecucin de la decisin, como acontece en los casos en que la ley prev expresamente la
procedencia del recurso de apelacin en ambos efectos.

c) Sentencia firme o ejecutoriada Contra ella, procede recurso de revisin (artculo 810 CPC).
d) Sentencia de trmino Esta sentencia se vincula a dos conceptos: instancia y recursos. Son tales,
las que nica instancia y las de segunda instancia. Para los efectos de determinar si es posible cumplir
una sentencia de trmino habr que estarse a si los recursos que se deducen contra ella impiden o no que
causen ejecutoria.
e) Sentencia final Segn Mosquera, se trata de una sentencia ejecutoriada. Doctrinariamente se llama
as a la sentencia definitiva o la interlocutoria firme o ejecutoriada.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos El perjuicio que causa
una resolucin judicial y que faculta a las partes para impugnarla, generalmente se encuentra en la parte
resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se
repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte resolutiva del fallo, sino
que su totalidad, por ejemplo, para ver si existen vicios de forma y se han cumplidos los requisitos
legales.
El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones como las interlocutorias o los autos que solo
tienen una parte resolutiva. En este caso el recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las
consideraciones erradas del juez al dictar el fallo, y en base a ese raciocinio se debe impugnar la
resolucin.
En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36 NCPP ordena la
fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
Por otro lado, debe analizarse si el tribunal cumpli con los requisitos de formas establecidos en la ley,
por cuanto si no se cumple con lo anterior, la sentencia ser recurrible de casacin en la forma de
acuerdo al N 5 del artculo 768 CPC y N 9 del artculo 541 CPP.
En el nuevo sistema procesal penal, el incumplimiento de los requisitos de forma en la sentencia
definitiva dictada por el tribunal oral en el juicio oral o el juez de garanta en un procedimiento
simplificado o por crimen o simple delito de accin penal privada, constituye un motivo absoluto de
nulidad contemplado en la letra e) del artculo 374 NCPP, que hace procedente en su contra el recurso
de nulidad, sin perjuicio de que dicho incumplimiento pueda encuadrarse dentro de la causal genrica de
la letra a) del artculo 373.
Vinculacin entre plazos y recursos Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los
plazos que contempla el legislador para ello. Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino
Pgina 314

oportunidades para deducir el recurso, y que dice relacin con aquellos recursos que no revisten una
naturaleza jurisdiccional.
Adems, este punto es importante, por cuanto las resoluciones judiciales se encontrarn ejecutoriadas
una vez transcurridos los plazos para recurrir.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos, como es el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda No existe plazo fijo, porque lo que se pretende
es obtener una correccin formal y no una decisin de fondo o de mrito.
b) Recurso de reposicin extraordinario que segn el inciso 1 del artculo 181 CPC puede
interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. La razn de ser,
es que los autos y decretos no producen el efecto de cosa juzgada, de acuerdo al artculo 175 CPC.
c) Recurso de revisin en materia penal No tiene plazo para su interposicin, e incluso puede ser
deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado. La razn, el bien jurdico
protegido el castigo injusto o la salvaguardia de la memoria.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo Debe interponerse mientras est vigente la situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad Debe interponerse mientras el proceso se encuentre pendiente.
Por regla general, los recursos en los cuales existe un ejercicio de la facultad jurisdiccional, tienen plazo
fatal para su interposicin. En cambio, tratndose de recursos en que existe un ejercicio de facultades
conservadoras, existe un plazo tcito.
No obstante, existen excepciones a ambos casos. En el segundo caso, el recurso de proteccin que
emana de las facultades conservadoras, tiene un plazo de 15 das para su interposicin, contados desde la
amenaza, perturbacin o privacin legal o arbitraria.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo en forma
oral, es necesario hacerlo valer en forma inmediata, ya que en caso contrario precluye la oportunidad de
hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones dictadas en audiencias orales.
En cuanto a la suspensin de los plazos en materia de recursos, no cabe salvo las siguientes excepciones:

Articulo 66 CPC inciso 2, establece la habilitacin de feriados de pleno derecho o por parte del
tribunal. En este caso siguen corriendo los plazos.

El artculo 64 CPC seala que las partes en cualquier estado del juicio pueden acordar la
suspensin del procedimiento por un plazo mximo de 90 das, de modo que podr verse
afectado el plazo que est corriendo para interponer un recurso.

La orden de no innovar en el recurso de queja.

Pgina 315

Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos Para renunciar a los plazos expresamente,
ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario poseer las facultades del artculo 7 inciso 2
CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha sealado que
se encuentran dentro de las facultades generales del artculo 7 inciso 1 CPC.
Cabe precisar, que el mandatario judicial en virtud del artculo 7, est investido de la facultad de
interponer los recursos que estime necesarios. Sin embargo requiere facultades especiales para renunciar
expresamente a los recursos o a los trminos legales y para otorgar a los rbitros facultades de
arbitradores (esto es lgico, porque si se designa arbitrador, se est renunciando a la posibilidad de
apelar si no se contempl expresamente en el compromiso).
Competencia y recursos Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y piramidal, respecto
de los recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es decir el superior jerrquico es el
competente para conocer los recursos de enmienda, segn la regla del artculo 110 COT.
Instancia y recursos En nuestro pas, la regla general est dada por la doble instancia en los asuntos
civiles y en el antiguo sistema procesal penal. En el nuevo, la regla general es la nica instancia.
Es necesario en este punto, tener en consideracin que de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 188 y
189 COT, que vinculan la instancia al recurso de apelacin:
a) Un asunto se falla en nica instancia cuando la resolucin del tribunal no es susceptible de
apelacin.
b) Un asunto se falla en primera instancia, cuando contra el fallo procede apelacin.
c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el tribunal superior jerrquico de la apelacin
interpuesta.
Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones Debe analizarse
por recurso:
a) Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda Segn el artculo 183 CPC radica en el tribunal
la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin.
b) Recurso de reposicin Se debe distinguir:

Pgina 316

i) en materia civil El auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo que el recurso de
reposicin suspende el cumplimiento de ste;
ii) en materia penal El artculo 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene efectos
suspensivos.
c) Apelacin Puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso que en el cual se
suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, sin perjuicio de
solicitar a la Corte una orden de no innovar. En materia penal, la apelacin generalmente se concede en
ambos efectos, pero le entrega al tribunal la calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa est
en estado de sumerio y se ponga en peligro la investigacin.
d) Recurso de hecho Al no existir apelacin, en el caso del verdadero recurso de hecho, el fallo se
cumplir de inmediato. En el caso del falso recurso de hecho, para evitar ello se cre la orden de no
innovar.
e) Recurso de casacin La regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las resoluciones,
salvo los casos que la ley seala. En materia penal, se produce la suspensin del cumplimiento de una
resolucin cuando se trata de una sentencia condenatoria; y si la sentencia es absolutoria, el reo es
puesto en libertad, aunque est pendiente el recurso.
f) Recurso de queja La regla general es que no suspenda el cumplimiento del fallo, sin perjuicio de
la suspensin que se pueda producir con la orden de no innovar.
g) Recurso de revisin La regla general en materia civil es que no se suspende la ejecucin de la
sentencia recurrida, salvo en vista de las circunstancias y a peticin del recurrente habindose odo al
ministerio pblico y rendido fianza se pueda dar cumplimiento al fallo. En materia penal, no se
suspende a menos que el tribunal as lo ordene.
h) Consulta En materia civil, la regla general es que la consulta suspende el cumplimiento. En
materia penal se rige por los mismos trmites que la apelacin, de modo que si se concede en ambos
efectos la consulta suspender el cumplimiento del fallo. En el nuevo sistema procesal penal, no se
contempla el trmite de la consulta.
i) Inaplicabilidad La regla general es que el procedimiento contine, sin perjuicio de que el Tribunal
Constitucional pueda ordenar la suspensin del procedimiento.
j) Reclamo de prdida de la nacionalidad La interposicin del recurso suspende los efectos del acto
recurrido.
k) Recurso de amparo Depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es apelable:
i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo;
ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
l) Recurso de amparo econmico Segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad
conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos.
Pgina 317

m) Recurso de proteccin La Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o adoptar otras
medidas para reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a todos los recursos,
art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un recurso no suspender la
ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley
dispusiere expresamente lo contrario.

Pgina 318

I.- RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA

Reglamentacin Se encuentra reglamentado en los artculos 182 a 185 y 190 CPC en materia civil;
el artculo 55 CPP y supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin de
conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas del libro I CPC referentes a
normas comunes a todo procedimiento.
Generalidades El artculo 182 inciso 1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del
tribunal, segn el cual Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no
podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia definitiva o
interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese momento precluye la
facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.
Como excepcin a dicho principio se establece en el artculo 182 inciso 1 CPC segunda parte la
aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos
numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Por su parte, el artculo 55 CPP seala que el tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr, en
cualquier tiempo, rectificar las sentencias en los casos previstos en el artculo 182 del Cdigo de
Procedimiento Civil, especialmente si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el
reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva.
Concepto Es el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a aclarar los
puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de
clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Naturaleza jurdica Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture) Ya que tiende a modificar una sentencia.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky) Por las siguientes razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de la resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso.

Pgina 319

c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.

d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los recursos.
Objetivo Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que est
basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional es revelar el
verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El juez no puede modificar
o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento del tribunal.
Es por ello que segn el artculo 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que fueron formuladas
por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un error involuntario del
tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una decisin expresamente omitida por el
tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la
sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar las sentencias
penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el reo ha permanecido detenido o
en prisin preventiva (artculo 55 CPC). Ello porque segn el artculo 503 CPP el juez debe imputar ese
perodo a la condena.
Resoluciones respecto de las cuales procede De acuerdo con el artculo 182 CPC procede en contra
de sentencias definitivas o interlocutorias. En el mismo sentido el artculo 55 inciso 2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos ejerciendo el
tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de procedimiento, del artculos 84 inciso 3
CPC y 72 inciso 3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el artculo 163 NCPP una regla ms restringida al
establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia del vicio
para que lo haga este valer.
Sujeto y oportunidad El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal Segn el artculo 184 CPC: Los tribunales, en el caso del artculo 182,
podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la
sentencia, los errores indicados en dicho artculo.

Pgina 320

En materia penal, el artculo 55 CPP faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en
cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el artculo 182 CPC.
b) A peticin de parte El CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes puedan ejercer esta
facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden pedir en cualquier
momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso
pendiente (artculo 185 CPC). Ello es coincidente en materia penal en el artculo 55 CPP.

Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin, rectificacin o

enmienda De acuerdo al artculo 183 CPC establece su tramitacin, al sealar que hecha la
reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte;
y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la
naturaleza de la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente, otorgando la facultad
al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si parte desea la suspensin del
procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello hagan plausible, siendo facultad privativa
del tribunal acceder o no a ella.

Recursos contra la resolucin que aclara, rectifica o enmienda una sentencia y relacin con otros
recursos En esta materia son bsicamente tres las reglas que seala el legislador:
a) La interposicin de un recurso, no impide que el tribunal de oficio o a peticin de parte efecte
una aclaracin, rectificacin o enmienda de ella conforme a lo dispuesto en el artculo 185 CPC.
b) El plazo para interponer la apelacin en contra de la sentencia definitiva o una interlocutoria, no
se suspende por la aclaracin, rectificacin o enmienda que se hubiere formulado contra ella
(inciso 2 del artculo 190).
c) La resolucin en la cual se procedi a la aclaracin, rectificacin o enmienda, sea que haya sido
de oficio o a peticin de parte, es apelable en los casos en que sera apelable la sentencia a que
se refiera, con tal que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el
recurso, de acuerdo a la ltima parte del inciso segundo del artculo 190.
En consecuencia, dos son los requisitos para que proceda la apelacin de la resolucin que
efecta la aclaracin, rectificacin o enmienda:
Que la sentencia a que dicha resolucin se refiera sea apelable
Que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelacin.

Pgina 321

II.- EL RECURSO DE REPOSICIN

Reglamentacin Est reglado en los artculos 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362,
363 NCPP.
Generalidades Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera instancia para
corregir vicios en que se pueda incurrir.
Concepto Es el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte
agraviada, y que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin que la modifique o la
deje sin efecto.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la resolucin para que la
resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la mayora de los
autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.
Resoluciones frente a la cual procede Hay que distinguir:
a) En materia civil Segn el artculo 181 CPC procede en contra de los autos y decretos. No
obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes sentencias interlocutorias:
i) La resolucin que recibe la causa a prueba, de acuerdo al artculo 319 inciso 3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.
ii) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las partes tiene
para formular observaciones a la prueba, de acuerdo al artculo 432 inciso 2 CPC, fundada en un error
de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin es inapelable. En cambio, de
acuerdo a lo previsto en el artculo 326 inciso 1 CPC, la resolucin que cita a las partes a or sentencia
luego de concluido el perodo de discusin y conciliacin, es apelable directamente.
iii) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin, artculo 201
CPC, dentro de tercero da.
iv) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, de acuerdo al artculo 212 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.

Pgina 322

v) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, artculo 780 CPC, dentro de tercero
da y fundado en error de hecho.
vi) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de manifiesta falta de
fundamento, artculo 782 inciso 3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
vii) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo sea conocido y
resuelto por el tribunal en pleno, artculo 782 inciso 4 CPC, fundado y dentro de tercero da.
b) En el procedimiento penal Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal, procede en
contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias, artculos 56 CPP y 362, 363 NCPP.
Sujeto El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin. En el nuevo sistema
procesal penal, el artculo 352 dispone que podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el
Ministerio Pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas.
Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin Es preciso distinguir:
a) En materia civil Nuevamente se debe distinguir:
i) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias Debe ser
interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite
ampliacin.
ii) Recurso de reposicin ordinario Debe ser interpuesto dentro de 5 das contados desde la
notificacin de la resolucin (artculo 181 inciso 2 CPC). Este plazo es individual, discontinuo, fatal,
improrrogable y no admite ampliacin.
iii) Recurso de reposicin extraordinario No se contempla plazo para la interposicin del recurso, en
la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, ya que de acuerdo al artculo 181 inciso 1 CPC,
Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si
se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a este
artculo:
a) mbito de aplicacin Es solamente aplicable respecto de autos y decretos, no
sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
b) Concepto de nuevos antecedentes La Corte Suprema ha sealado que los nuevos
antecedentes, deben referirse a un hecho que produzca consecuencias jurdicas y que
exista pero sea desconocido por el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se
deduce la reposicin. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto
contra del cual se deduce la reposicin no constituye un nuevo antecedente.

Pgina 323

c) Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso Se ha sostenido que ello es

as, sin embargo la jurisprudencia para limitar la interposicin de este recurso, lo ha
asimilado a las reglas de los incidentes (artculos 84 y 85). De manera de que si los
nuevos antecedentes dicen relacin trmites esenciales del procedimiento, podr
deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso contrario (tramites accidentales), tan pronto
lleguen a conocimiento de la parte y mientras est pendiente an la ejecucin de lo
resuelto.
b) En materia penal De acuerdo a lo previsto en el artculo 56 inciso 2 CPP la reposicin slo
puede pedirse dentro de tercero da. Este plazo es individual, continuo, fatal, improrrogable, pero
ampliable en los casos del artculo 44 inciso 2 CPP.
c) En el nuevo procedimiento penal Se debe distinguir:
i) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia Podr pedirse dentro de
tercero da (artculo 362 NCPP).
ii) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia Deber promoverse
tan pronto se dictaren (artculo 363 NCPP). Ms que un plazo es un instante para deducir la reposicin.
La preclusin de la facultad se produce en el mismo momento en que con posterioridad a la dictacin de
la resolucin se realiza otra actuacin. Adems si la resolucin hubiere sido pronunciada por el tribunal
luego de un debate, es decir, despus de haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso
(artculo 363 NCPP).
Forma de deducir el recurso Hay que distinguir:
En materia civil Aunque el legislador no lo seale expresamente, deber deducirse en forma escrita,
fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se deduce y terminar solicitando que se acoja la
reposicin, dejando la resolucin sin efecto o modificndola en la forma que sea procedente.
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea rechazada la
reposicin, en los casos en que es procedente, lo que acontecer si la reposicin se deduce contra un auto
o decreto que altere la substanciacin del juicio o recae sobre trmites que no estn expresamente
ordenados por ley. En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de
la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que
el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias, artculo 189 inciso 3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad, puesto que la
resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal El artculo 56 inciso 2 CPP establece que la reposicin debe ser fundada. En el
caso de la apelacin subsidiaria, el artculo 56 inciso 4 seala: Cuando la reposicin se interponga
respecto de una resolucin que tambin es susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez este

Pgina 324

recurso para el caso de que la reposicin sea denegada, se entender que la parte renuncia a la
apelacin.
En el nuevo proceso penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia Debe ser interpuesto por
escrito y en forma fundada (artculo 362 NCPP).
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia debe ser interpuesto
verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse muy someramente
(artculo 363 NCPP).
Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso Debe ser interpuesto ante el
tribunal que dict la resolucin, a l le corresponder conocer y resolverlo (artculos 181 CPC, 56 CPP,
362 y 363 NCPP).
Tramitacin y efectos que produce su interposicin Hay que distinguir:
a) En materia civil Se debe distinguir:
i) Autos y decretos:
- Reposicin extraordinaria No tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se seala que se
le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del artculo 181 inciso 1 se
deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la ejecucin del auto o decreto.
- Reposicin ordinaria El artculo 181 inciso 2 seala que se resolver de plano. En este artculo no
se comprende la suspensin del procedimiento.
ii) Respecto de la interlocutoria de prueba El artculo 319 inciso 2 establece expresamente que el
tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. Por otra parte, la
interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que
el trmino probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud de
reposicin, artculos 319 y 320.
b) En materia penal El artculo 56 inciso 3 CPP seala que el tribunal se pronunciar de plano
sobre la reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente (es facultativo, no obligatorio),
proveyendo traslado respecto de ella, en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.

Pgina 325

En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inciso final CPP seala: La reposicin no tiene
efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto
(ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se hubiere
interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse renunciada la apelacin.
c) En el nuevo sistema procesal penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia El artculo 362 inciso 2
NCPP, establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano. Excepcionalmente el tribunal
puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un asunto cuya complejidad aconseje or a la
otra parte.
En cuanto a sus efectos, el artculo 363 inciso final dispone expresamente que no tendr efecto
suspensivo, salvo que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto.
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se hubiere
interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse renunciada la apelacin.
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia La reposicin debe ser
tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo (artculo 363
NCPP).
Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella La resolucin que
falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si ste se rechaza.
a) Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de reposicin En este
caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir recurso alguno en contra de la
resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo apelacin subsidiaria, sta le ser denegada.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte. Pareciera que segn el
artculo 181 inciso 2 CPC podra interponer recurso de apelacin, ya que esta norma dispone que el
tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin
perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso, sin embargo, se nos presenta
el problema de que por regla general los autos y decretos no son apelables, por lo que va a poder deducir
el recurso de apelacin en la medida de que la resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de
sentencia interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha discutido:
i) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente a la cual se
interpuso.
ii) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.

Pgina 326

iii) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta aceptable, ya que la
reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de base para la dictacin de una
sentencia definitiva o interlocutoria.
De acuerdo a lo anterior, si la resolucin en contra de un auto o decreto, mantiene el carcter de tal,
tenemos que:
i)

Que si ese auto o decreto es apelable, se aplica el artculo 188 CPC.

ii)

Si el auto o decreto es inapelable, no cabe deducir nueva apelacin (lo cual es discutible, porque
cuanto no hay norma que especficamente establezca su improcedencia).

b) Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de reposicin Se

debe distinguir:
i) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se debe dar curso
a ste.
ii) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible apelar con posterioridad, ya que el
artculo 181 inciso final seala que la resolucin que niegue lugar a la reposicin ser inapelable. Cabe
sealar que la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa agravio alguno.

Pgina 327

III.- RECURSO DE APELACIN

Generalidades El recurso de apelacin es la institucin contemplada por el legislador para los
efectos de materializar en nuestro ordenamiento jurdico la doble instancia.
Es as que segn la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones deben resolver en nica,
primera o segunda instancia.
La justificacin de la doble instancia se ha justificado sobre la base de las siguientes razones:
a) El recurso de apelacin posibilita que los tribunales superiores enmienden los agravios causados
a las partes en la sentencia dictada por los tribunales inferiores.
b) La apelacin permite a las partes contar con un medio para los efectos de requerir a los tribunales
superiores que enmienden las omisiones o errores en que los inferiores pudieren haber incurrido
por cualquier causa del fallo de primera instancia.
c) La apelacin conduce a los tribunales de primera instancia a actuar con mayor celo en el
desempeo de sus funciones jurisdiccionales al saber anticipadamente que sus superiores, a
travs del recurso, podrn reparar los errores e injusticias que ellos cometan en la dictacin de las
resoluciones.
d) La apelacin permite que la resolucin de los conflictos se ajuste en mayor medida a la adecuada
solucin de un conflicto, al ser resuelto en segunda instancia por una pluralidad de jueces.
Sin embargo, la existencia de la doble instancia tambin ha sido cuestionada por ello, sealndose:
a) Si la resolucin de un asunto ofrece mayor seguridad y garanta al ser conocido por dos
tribunales, stas aumentaran si el asunto se conociera en ms de dos instancias.
b) Si los tribunales de segunda instancia se justifican por la existencia de una mayor experiencia y
preparacin para la solucin del conflicto, sera recomendable encomendar directamente a stos
la resolucin del asunto.
Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud de su efecto
devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua o del grado.
Reglamentacin En materia civil est regulado principalmente en los artculos 186 a 230 CPC,
adems de existir otros artculos que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos generales se regula en los
artculos 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los artculos 510 a 532; y una serie de
disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir, adems de normas de reglamentacin y
procedencia.
Pgina 328

En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III regula el recurso,
sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
Concepto Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte agraviada o que ha
sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una resolucin judicial, por medio del cual solicita
al tribunal que la dict que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el
objeto de que ste la enmiende con arreglo a derecho.
Por su parte el artculo 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del
tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso ordinario Porque procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales
y para su interposicin basta como causal de procedencia la concurrencia del perjuicio. En el nuevo
proceso penal, la regla es que las resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la
ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea resuelto por el
superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo proceso penal;
y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia Por lo cual el tribunal que conoce de l, puede revisar los hechos
y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al interponerlo. Debemos recordar que en
el nuevo proceso penal se rompe el principio de la doble instancia.
f) Es un recurso vinculante En el sentido de que en algunos casos impide interponer otros recursos,
como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para poder interponer otros recursos
con posterioridad, como por ejemplo es un medio para preparar el recurso de casacin de forma y de
nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
h) Es un recurso renunciable Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se requieren
facultades especiales del artculo 7 inciso 2 CPC. Tcitamente, si se deja transcurrir el plazo sin
interponerlo.

Pgina 329

En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, artculo 354 NCPP: Los
recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin contra la cual
procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita, artculo 362 inciso 3 NCPP:
Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que tambin fuere susceptible de
apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se
entender que la parte renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta, que hace efectiva
la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de ciertas resoluciones. En el nuevo
proceso penal, no se contempla.
Resoluciones contra la cual procede Hay que distinguir:
En materia civil Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso (artculo 187 CPC).
Por regla general, los autos y decretos no son apelables (artculo 188 CPC). Por excepcin s lo son, pero
nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la reposicin y para el evento de que ella no sea
acogida en los siguientes casos:
a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el caso de la que provee la demanda en
un juicio sumerio traslado.
b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Como la que cite a
conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal La regla general es que sean apelables todas las resoluciones, cualquiera sea su
naturaleza jurdica, que causen un gravamen irreparable (artculo 54 bis CPP).
Adems expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma directa.
b) Las interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.
c) Las dems resoluciones en contra de las cuales la ley expresamente concede este recurso.
Respecto de ellas se ha sostenido que slo procede en forma subsidiaria a la reposicin, en atencin a los
artculos 54 bis y 56. El artculo 56 seala que de las sentencias interlocutorias, los autos y de los
decretos puede pedirse reposicin al juez que los pronunci.
Sin embargo, para Maturana procede en forma directa en los casos de todas las resoluciones en que
expresamente se concede la apelacin. Por el contrario, respecto de las resoluciones apelables segn la
regla general, la apelacin debe interponer en subsidio de la reposicin.
Pgina 330

En el nuevo proceso penal El recurso es procedente slo respecto de las resoluciones que
expresamente lo seala el legislador, porque la regla general es que no cabe apelacin respecto de las
resoluciones pronunciadas por los tribunales orales en lo penal.
Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garanta, se establece en el artculo 370 NCPP
que ellas sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren por
ms de treinta das.
b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) la resolucin que declare inadmisible
la querella (artculo 115 NCPP); ii) la resolucin que declare el abandono de la querella (artculo 120
NCPP).
Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en lo penal, se establece la regla general
en el artculo 364 NCPP, por el que: sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral
en lo penal. Sin embargo, se contempla la procedencia del recurso con respecto a:
a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero (artculo 418).
b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos (artculo 427).
c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva (artculo 450).
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del recurso Hay que distinguir:
a. La cuanta De acuerdo al artculo 45 N 1 COT los jueces de letras conocern en nica instancia
de las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener presente que esta regla de
competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda, siempre se conoce en nica
instancia. La excepcin es que habr lugar a la apelacin si en el proceso interviene alguna de las
personas aforadas de los artculos 45 N 2 letra g) y 50 N 2 COT, ya que en estos casos el asunto ser
conocido en primera instancia
En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces de letras en primera instancia, siendo
procedente la apelacin slo respecto de la sentencia definitiva (artculo 45 N 2 letra e) COT), sin
perjuicio que la apelacin slo proceder contra la sentencia definitiva (articulo 565 CPP).
En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento simplificado,
por lo que contra la sentencia definitiva slo procede recurso de nulidad, y no apelacin (artculo 399
NCPP).
b. La naturaleza del asunto En ciertos casos, el legislador les da el carcter de inapelables a ciertas
resoluciones, por ejemplo, la resolucin que rechaza la reposicin (artculo 181 inciso 2 CPC), lo cual
ocurre tanto en material civil como del antiguo proceso penal, ya que en el nuevo es la regla inversa, es
Pgina 331

decir, la regla general es la improcedencia del recurso de apelacin, y slo en casos excepcionales se
contempla la apelacin, los cuales son sealados por el legislador.
c. La naturaleza jurdica de la resolucin Como en materia civil no es procedente por regla general
en contra de autos y decretos cuando ordenen trmites necesarios para la substanciacin del proceso.
En el antiguo proceso penal, los autos, decretos e interlocutorias que no pongan trmino al juicio o
hagan imposible su continuacin, no son apelables si con su dictacin no se causa un gravamen
irreparable.
En el nuevo sistema, la regla general es la improcedencia del recurso, salvo casos especiales.
d. La instancia en la cual se dicta la resolucin Las resoluciones que se dicten en segunda instancia
son inapelables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su
competencia (artculos 209 CPC y 57 CPP).
e. El tribunal que pronuncia la resolucin Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema
son inapelables (articulos 209 CPC y 57 CPP). En el nuevo proceso penal, son inapelables las
resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal (artculo 364 NCPP).
Causal que fundamenta la interposicin del recurso En materia civil la causal genrica que
fundamenta el recurso es el agravio, que se genera con motivo de no haber obtenido una parte con la
dictacin de la resolucin todo lo que pretenda durante el proceso, es decir se determina por la
diferencia entre lo pedido y otorgado por el tribunal. Si bien el CPC no ha definido el agravio, es la
doctrina la que a partir de lo dispuesto a propsito del juicio de hacienda, en el artculo 751 CPC seala
qu debe entenderse por agravio, de este modo existe agravio:
a) Para el demandante:
a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
b) Para el demandado:
a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
Ahora, cabe tener presente que, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en la
considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la interpretacin de la decisin
final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable (artculo 54 bis CPP),
el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el gravamen irreparable
siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la apelacin sea el nico medio para
repararlo dentro del proceso.

Pgina 332

Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos en que la ley
especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de procedencia de todos
los recursos (artculo 352 NCPP).
Objeto del recurso de apelacin De la definicin del recurso de apelacin se desprende que este
persigue la enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o parcial de la misma
para eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin:
a) Sistema de apelacin plana En l, la apelacin se configura como una repeticin del proceso ante
el tribunal de segunda instancia, el cual se critica porque minimiza el contenido de la primera instancia.
En este sistema, se podra rendir prueba nuevamente, e incluso modificar las pretensiones o excepciones
que se hubieren hecho valer en la primera instancia o ampliar el contenido de la apelacin misma.
b) Sistema de apelacin limitada o revisora En l, la funcin de la segunda instancia es la de revisar
lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar la correccin de su fallo, de modo que la
competencia del tribunal de alzada viene a estar determinada por el contenido del libelo en que el
apelante interpuso el recurso, y la prueba es admisible slo en casos excepcionales.
Sujeto Para que una persona se encuentre legitimada para interponer el recurso de apelacin se
necesita:
a) Ella revista el carcter de parte No slo principal, sino que tambin pueden ser terceros
excluyentes, independientes o coadyuvantes. En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de
recurrir de los intervinientes agraviados por una resolucin judicial (artculos 12 y 352 NCPP).
b) Haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolucin Lo cual fluye en
materia civil de los artculos 186 y 216 inciso 2 CPC.
En materia penal del artculo 54 CPP que establece: En general, el derecho a recurrir en contra de
una resolucin judicial corresponde al agraviado por ella.
El Ministerio Pblico puede tambin recurrir en favor del inculpado o procesado. Puede adems
intervenir en cualquier estado de todo recurso deducido por las otras partes del juicio, a fin de impetrar
las soluciones que estime conforme con la ley y las finalidades del proceso penal. Por su parte el
artculo 67 N 8 CPP a pesar de no ser parte, confiere al inculpado la apelacin de la resolucin que
niegue lugar al sobreseimiento o sobresea slo temporalmente.
En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir slo respecto del ministerio pblico
y dems intervinientes agraviados por la resolucin judicial (artculo 352 NCPP).

Pgina 333

Tribunales que intervienen en el recurso de apelacin En l intervienen dos tribunales:

a) El tribunal que dict la resolucin que se impugna (a quo) Ante l debe presentarse el recurso,
lo que se desprende de los artculos 196 y 203 CPC. Le corresponder pronunciarse acerca de la
concesin del recurso.
En materia penal existe norma expresa, en el artculo 59 CPP, de acuerdo al cual El recurso deber
entablarse ante el mismo tribunal que hubiere dictado la resolucin, y ste lo conceder o negar segn
lo estime procedente.
En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, en el artculo 365 NCPP, El recurso de
apelacin deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o
lo denegar.
b) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada (a quem) Se
desprende de la regla del grado del artculo 110 COT y del artculo 186 CPC. En el nuevo proceso penal,
la resolucin dictada por un juez de garanta es conocida en segunda instancia por la Corte de
Apelaciones respectiva, artculo 63 N 3 letra b) COT.
Plazo para interponer el recurso Hay que distinguir:
a) Regla general Debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la notificacin de la
parte que entabla el recurso, en conformidad a los artculos 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP.
b) La sentencia definitiva En materia civil, el plazo fatal para interponer el recurso, y a falta de
norma especial, es de 10 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso (artculo
189 inciso 2 CPC). La ampliacin del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la
redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado, con respecto a la sentencia definitiva que a
las dems resoluciones.
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes, dentro de los 5 das
siguientes a la respectiva notificacin (artculo 510 CPP), la cual no necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada (artculo 366 NCPP), y slo
es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el procedimiento abreviado (artculo 414 NCPP).
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin La apelacin debe ser entablada dentro del plazo de la
reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser legales, discontinuos, fatales, individuales,
improrrogables y respecto de los cuales no se contempla ampliacin alguna. En el proceso penal, ellos
son continuos y se contempla la ampliacin conforme a la regla del artculo 44 CPP.

Pgina 334

El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de reposicin o de aclaracin,

rectificacin o enmienda (artculo 190 CPC).
d) Plazos especiales de apelacin Podemos mencionar:
i) 24 horas en contra de a resolucin que se pronuncia sobre el recurso de amparo;
ii) 15 das para deducir recurso de apelacin contra el laudo y ordenata que se cuenta desde que se
notifique a las partes el hecho del pronunciamiento (artculo 664 CPC) o en caso de ser necesaria
la aprobacin de la particin, desde que se notifique la resolucin que lo apruebe o modifique el
fallo del partidor (artculo 666);
iii) la resolucin que deniegue la libertad provisional, debe ser deducida en el acto de notificacin
(artculo 366).
Forma de deducir el recurso Hay que distinguir:
En materia civil Las reglas para deducirlo se encuentran en el artculo 189 incisos 1 y 3 CPC, y
son:
a) Debe ser formulado por escrito Excepcionalmente en los procedimientos que la ley establezca la
oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se apoya La cual
segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces, indicndose
los agravios que se causa al apelante y como se los obviara con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan Por ejemplo, la
que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge totalmente la demanda y se
solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que agregar la
consecuencia que para el apelante debe desprenderse de dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe encuadrarlas
dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con excepcin de la anmala
de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda
instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones concretas. Si no
resuelve cada uno, la resolucin es susceptible de casacin por no contener la resolucin del asunto
controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr
ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el derecho o que no
contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad (artculo 201 CPC).

Pgina 335

Excepcin El artculo 189 inciso 3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se
contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que se
cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de hecho y de
derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige que al notificarse
al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hace debe dejarse constancia de ello en el
proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal
o escrita (artculos 505 y 510 CPP). La oportunidad que el legislador contempla para formular
observaciones escritas no es el escrito de apelacin sino que en la segunda instancia dentro del plazo de
seis das contados desde el ingreso de los autos en segunda (artculo 513 CPP).
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal en el acto de
notificacin.
En el nuevo proceso penal El artculo 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse
por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

Los efectos y formas de concederse el recurso

Conceptos El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerrquico
para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la resolucin pronunciada por el
tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da paso a la segunda
instancia.
El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para
seguir conociendo de la causa (artculo 191 inciso 1 CPC), no pudiendo cumplirse la resolucin
impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de algunas resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr, entender en
todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las
gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en las

Pgina 336

que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente (artculo
191 inciso 2 CPC).
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras est pendiente el
recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso La apelacin puede ser concedida de las siguientes
formas:
a) En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos En este caso va a existir slo un tribunal
con competencia, el de segunda instancia, para conocer y resolver el recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo previsto en el
artculo 195 CPC. Adems, el artculo 193 CPC seala: Cuando se otorga simplemente apelacin, sin
limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones contenidas en el artculo
194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el ejecutante o
demandante.
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea deducida
por el demandante.
En materia penal, el artculo 60 CPP dispone Por regla general, la apelacin se conceder en ambos
efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos determinados, o que por
hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la investigacin a causa del recurso. En
tales casos, la apelacin ser otorgada en el solo efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo efecto
devolutivo, a menos que la ley seale expresamente lo contrario (artculo 368 NCPP).
b. En el slo efecto devolutivo En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir
conociendo del asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del
recurso de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
incluida la ejecucin de la sentencia definitiva (artculo 192 inciso 1 CPC).
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas sentencias que causan
ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir recursos pendientes en su
contra.
Pgina 337

No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la concesin del
recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la apelacin. Si confirma la
resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera instancia ser vlido y quedar firme.
Si en la apelacin se modifica o revoca la resolucin impugnada, todo lo actuado respecto al tribunal de
la primera instancia deber retrotraerse total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la
concesin del recurso. As, se seala que estando pendiente la resolucin del recurso de apelacin, el
cumplimiento de la resolucin impugnada se encontrara sujeto a una condicin resolutoria, y es de
carcter provisional.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los terceros, en el caso
que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose dueo de la cosa, la ha
enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la revocatoria, sin embargo, como los efectos
de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin debe reputarse de cosa ajena o derecho ajeno,
concediendo al dueo, accin reivindicatoria en contra del actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar una medida
prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de prohibicin de celebrar actos o
contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no innovar.
Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo Segn el artculo 194 CPC
se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios Este nmero
slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas, porque respecto de las otras resoluciones se
aplica el N 2. Tratndose del juicio sumario debe recordarse el artculo 691 CPC: La sentencia
definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo
681, sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de
eludirse sus resultados.
2 De los autos, decretos y sentencias interlocutorias Fue introducido por reforma, y ampli
notablemente la concesin del recurso de apelacin de modo que quedaron incluidos en este numeral,
los numerales 3 y 4.
3 De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria.
4 De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
5 De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto
devolutivo.
En el antiguo proceso penal, de acuerdo al artculo 60 CPP, procede en el slo efecto devolutivo:
a) Cuando la ley expresamente lo disponga para casos determinados.

Pgina 338

b) Cuando por hallarse la causa en estado de sumario, pudiere entorpecerse la investigacin a causa del
recurso de apelacin concedido en ambos efectos.
En el nuevo proceso penal, la regla es que se conceda en el slo efecto devolutivo (artculo 368 NCPP).
La orden de no innovar Segn el artculo 192 inciso 2 CPC, en los casos que el recurso haya sido
concedido en el slo efecto devolutivo, se permite que el tribunal de alzada a peticin del apelante y
mediante resolucin fundada, pueda dictar orden de no innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de no innovar
a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo La introduccin de la orden
de no innovar en el recurso de apelacin, se efectu para efectos de evitar en forma conjunta se deduzca
el recurso de queja, lo cual actualmente es improbable ya que se dispone expresamente que la queja es
incompatible con cualquier otro recurso, sea ordinario o extraordinario.
b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de alzada Jams
puede ser decretada de oficio por el tribunal, y puede solicitarse desde la concesin del recurso, hasta la
vista de la causa en segunda instancia.
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder la orden de no
innovar En caso de rechazo de la orden de no innovar, no se necesita fundamentar la resolucin. Se
seala que es fundada, cuando el tribunal de alzada seale los motivos o razones por las cuales se
justifica la concesin de la orden de no innovar y el alcance en que ella es concedida.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida Ellos pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar Presentada que sea la solicitud de orden de no
innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est
dividida y se resolvern en cuenta (artculo 192 inciso final CPC).
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar respecto del recurso de
apelacin Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida En este caso:
i) El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi la orden de
no innovar.

Pgina 339

ii) El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.

b) La orden de no innovar no es concedida No se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar, pero se entiende que
es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del artculo 52 NCPP.
Tramitacin del recurso de apelacin Hay que precisar:
A. Tramitacin del recurso en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un
primer examen de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, de acuerdo
al artculo 201 CPC:
a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la cual se
interpone.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
d) Si contiene peticiones concretas.
El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de apelacin,
concedindolo o no, verificando la concurrencia de los citados requisitos, pero sin ver el fondo del
asunto. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y falso de hecho.
En materia penal, slo cabe el control de admisibilidad acerca de la procedencia del recurso segn la
naturaleza de la resolucin y el plazo, no acerca de los fundamentos y peticiones concretas, de
conformidad al artculo 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de admisibilidad de la
misma forma que en materia civil, de acuerdo al artculo 365 NCPP.
2. Notificacin de la resolucin que concede el recurso En materia civil, la resolucin que concede
o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado diario. Ella tiene importancia por cuanto:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho (artculo
203 CPC).

Pgina 340

c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las compulsas
(artculo 197 CPC).
En materia penal Se notifica mediante el estado diario, sin perjuicio de ser necesaria la notificacin
personal a los representantes del Ministerio Pblico o al reo, de acuerdo al artculo 66 CPP. Ella es
importante porque:
a) Constituye el nico elemento del emplazamiento en segunda instancia.
b) Comienza a correr el plazo desde su notificacin para interponer el recurso de hecho (artculo 62
CPP).
En el nuevo proceso penal Se notifica mediante el estado diario, salvo al Ministerio Pblico que
debe notificarse en sus oficinas de acuerdo al artculo 27 NCPP. Ella es importante porque:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo de tres das para interponer el recurso de hecho
(artculo 369 NCPP).
3. Depsito de dinero para fotocopias o consultas En materia civil, la obligacin de sacar
compulsas, esto es las fotocopias o las copias dactilogrficas necesarias de las piezas del expediente,
nace nicamente cuando se ha concedido el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo.
La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del
expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar
conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para
la resolucin del recurso en los dems casos, artculo 197 inciso 1 CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se obtengan a travs de
fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias en el lugar de asiento
del tribunal, lo que debe certificar el secretario, artculo 197 inciso 2 CPC. Las copias o compulsas
deben ser certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin, tiene la
carga procesal de depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretario estime
necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deber dejar
constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito.
La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligacin es que se le tendr por desistido
del recurso, sin ms trmite (artculo 197 inciso 4 CPC. Cabe sealar, que en sentido estricto, se trata de
una desercin del recurso de apelacin, por cuanto el desistimiento se relaciona con una renuncia
expresa, en cambio la desercin es el modo de poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite

Pgina 341

legal.). Adems, hay que tener presente que si bien no lo seala expresamente el legislador, la desercin
podra ser declarada de oficio por el Tribunal, a partir de lo dispuesto en el artculo 10 COT.
El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al tribunal superior y
cuales deben permanecer en el inferior:
a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva Las fotocopias o compulsas
permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos originales.
b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones Los autos originales permanecen en poder
del inferior y se remite al superior jerrquico las compulsas.
En materia penal, la obligacin de sacar compulsas en el caso de que se conceda un recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo no pesa sobre el apelante, sino que deben ser ordenadas por el
tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal establezca, que no debe ser superior a 5
das, de acuerdo al artculo 61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo principio (artculo 371 NCPP).
4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior En materia civil, la regla general es que la
remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la ltima notificacin. En el caso de que fuere
necesario sacar fotocopias o compulsas, podr ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la
extensin de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal (artculo 198 CPC).
La obligacin de remitir el proceso recae en el tribunal, por lo que no cabe se establezca apercibimiento
alguno o sancin al apelante para los efectos de franquear el proceso como ocurre en la casacin
(artculo 779 CPC).
Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad de adherirse a la
apelacin en primera instancia (artculo 217 CPC).
En materia penal, en el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, de conformidad a
los artculos 61 y 512 CPP. En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo
que son aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia En materia civil, de acuerdo al artculo 800 N 1
CPC el emplazamiento en segunda instancia es un trmite o diligencia esencial del proceso, de modo
que su omisin es vicio de casacin en la forma en conformidad al artculo 768 N 9 en relacin al 800
N 1 CPC.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los siguientes:

Pgina 342

a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin Por estado diario del tribunal
de primera instancia. Constituye el primer emplazamiento de la segunda instancia.
b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la segunda
instancia Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe certificar de este
hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes tienen el plazo del artculo 200 CPC para
comparecer en la segunda instancia. Como se puede apreciar, el plazo se cuenta desde el acontecimiento
de un hecho material y no desde una notificacin. Este es el segundo emplazamiento de la segunda
instancia.
En materia penal, el emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo elemento, la
notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin esperar la comparecencia de
las partes (artculo 63 CPP). El inciso 2 del artculo 510 CPP por su parte dispone que Las partes se
entendern emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de notificrseles la concesin
del recurso de apelacin.
En el nuevo proceso penal, los elementos del emplazamiento son los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin Por estado diario de
acuerdo a los artculos 50 CPC y 28 y 32 del NCPP, salvo al Ministerio Pblico que debe ser
notificado en sus oficinas conforme a lo previsto en los artculos 27 NCPP.
b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en que ser
visto el recurso de apelacin Es un trmite esencial para su vista, de conformidad al artculo
361 NCPP.
c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y resolucin
del recurso por el tribunal de alzada Artculo 358 NCPP: La falta de comparecencia de uno
o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto
de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en su
ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil Los trmites que se contemplan son los
siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia
El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, adems se incluye la
causa dentro del libro de ingresos de recursos de apelacin, asignndole un rol. Este certificado no se
notifica en forma alguna a las partes, pero tiene gran importancia puesto que a partir de l comienza a
correr el plazo que las partes tienen para comparecer a la segunda instancia.
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Una vez certificado el ingreso del
recurso ante el tribunal de alzada, ste debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un examen de
Pgina 343

admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos que el primer examen (artculo 214
CPC). Este examen formal es similar al que debi efectuar el tribunal de primera instancia al conceder el
recurso
De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo, pudiendo en este
caso optar por:
a) Declararlo sin lugar desde luego.
b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso
(artculo 213 CPC).
Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da (artculo 201 CPC).
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, ejecutoriada la resolucin, devolver el proceso
al inferior para el cumplimiento del fallo.
c. Comparecencia de las partes en la segunda instancia Es necesario precisar:
a) Plazo para comparecer El plazo se establece en el artculo 200 CPC segn el lugar en donde estn
ubicados los tribunales, de modo que Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer ante
el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en
la secretara del tribunal de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en
que resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para
contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259.
De acuerdo a lo anterior, los plazos sern los siguientes:

5 Das Cuando el tribunal de primera funcione en la misma comuna de la Corte de

Apelaciones.
5 das ms el aumento de 3 das Cuando el tribunal de primera funcione en una comuna
distinta pero respecto de la que ejerce jurisdiccin la Corte respectiva.
5 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento Cuando el tribunal de primera funcione
en una comuna distinta y sobre la que no ejerza jurisdiccin la Corte. Sin embargo, este caso slo
puede darse en los casos de subrogacin de Cortes de Apelaciones.

b) Caractersticas de este plazo Son las siguientes:

Es legal, por tanto improrrogable,

de das (est establecido en el CPC, por lo que se suspende en feriados),
fatal,
se cuenta no desde una notificacin, sino desde la certificacin del secretario,
Pgina 344

constituye el segundo elemento de emplazamiento en la segunda instancia,

dentro de l las partes no slo deben comparecer, sino que adems deben solicitar alegatos
respecto de las apelaciones que recaigan sobre resoluciones que no sean sentencia definitiva y
deben adherirse a la apelacin,
y es el plazo para deducir el falso recurso de hecho, de acuerdo a lo previsto en el artculo 196
CPC.

c) Forma de comparecer en la segunda instancia Las partes debern comparecer en la forma

establecida en los artculos 398 COT y 202 CPC, de modo que ante las Cortes de Apelaciones se deber
comparecer personalmente o representado por abogado habilitado o procurador del nmero. Si se trata
del litigante rebelde, slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, lo
que se debe entender limitado respecto del apelado rebelde slo al procurador del nmero, de acuerdo al
artculo 202 CPC. Ante la Corte Suprema, slo se comparecer por abogado habilitado o procurador del
nmero.
La forma de comparecencia no est sujeta a ninguna formalidad, por lo que las partes pueden
comparecer realizando cualquier diligencia que importe una manifestacin de la intencin de hacerse
parte en el recurso de apelacin. En la prctica, las maneras de manifestar esto es mediante:
i)
escrito hacindose parte en el recurso;
ii)
notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte;
iii)
presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero;
iv) presentando un escrito solicitando alegatos en una apelacin interpuesta contra una resolucin
que no sea sentencia definitiva.
d) Sancin a la no comparecencia oportuna del apelante en la segunda instancia Si no
compareciere el apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del recurso, sin perjuicio que
ello lo solicite el apelado, ya que de acuerdo a la segunda parte del inciso 1 del artculo 201 CPC: y si
el apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que el
secretario deber efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin
pertinente, verbalmente o por escrito.
e) Sancin a la no comparecencia oportuna del apelado en la segunda instancia Es menos drstica,
sealando al respecto el artculo 202 CPC que Si no comparece el apelado, se seguir el recurso de su
rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten,
las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde, podr comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el procurador del
nmero.
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia El tribunal una vez
ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la admisibilidad del recurso. Puede acontecer:

Pgina 345

a) Que el recurso sea declarado inadmisible Ello puede ocurrir desde luego o despus de haber
mandado a traer los autos en relacin, y en cuyo caso dispondr la devolucin del proceso para el
cumplimiento del fallo.
b) Que el recurso sea declarado admisible Hay que distinguir:
i) Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva Se deber proveer ordenado que se
traigan los Autos en Relacin (artculos 199 y 214 CPC).
ii) Si el recurso se dedujo frente a otra resolucin que no es sentencia definitiva Deber dictar la
primera resolucin, una vez transcurrido el plazo que tienen las partes para solicitar alegatos.

Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda
instancia, se ordenar traer los autos en relacin (artculo 199 inciso 2 CPC).
Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta del recurso,
debiendo adems a distribuir la causa mediante sorteo entre las salas en que funcione el tribunal.
Excepcionalmente no se proceder al sorteo en los casos que la causa estuviere radicada en
alguna de las salas por haberse otorgado orden de no innovar. Estas causas, se debern ver en
cuenta fuera de las horas de funcionamiento ordinario del tribunal (artculo 199 inciso final
CPC).

e. La adhesin a la apelacin Se encuentra reglamentada en los artculos 216 y 217 CPC, y se le ha

definido como la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de
apelacin para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado.
Por su parte el artculo 216 CPC seala que adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la
sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado.
Esta institucin solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es decir, que no
se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se han acogido pretensiones de ambas
partes, rechazando otras.
Presupuesto de la adhesin a la apelacin Se requiere:
a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin.
b) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente.
c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la apelacin.
Oportunidad para adherirse a la apelacin De acuerdo al artculo 217 CPC, se establecen dos
oportunidades:
a) en primera instancia antes de elevarse los autos al superior;
b) en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200, para comparecer en segunda instancia.
Pgina 346

En uno u otro caso, es requisito indispensable para adherirse que la apelacin est vigente, lo que se
desprende del artculo 217 incisos 2 y siguientes CPC: No ser, sin embargo, admisible desde el
momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin.
Para constatar la vigencia de la apelacin el legislador dispone en el inciso final del artculo 217 que en
las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se
entreguen.
Formalidades del escrito de adhesin a la apelacin Debe cumplir con los mismos requisitos que
establece el artculo 189 CPC (artculo 217 inciso 1). Es decir, el apelado deber sealar las razones de
hecho y de derecho en que apoya su adhesin y formular peticiones concretas. Si no se diere
cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser declarada inadmisible.
Tramitacin de la adhesin a la apelacin El apelado que se hubiere adherido en la primera
instancia debe concurrir a comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que establece el artculo
200 CPC. Si no lo hace, la adhesin se declara desierta. Por otra parte, se permite que se pida la
prescripcin de la adhesin en forma separada a la apelacin.
Naturaleza jurdica de la adhesin Se han planteado dos tesis:
a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria Como tal, se extingue por la extincin de
la apelacin. Los motivos que se sealan son:

La adhesin, como su nombre lo indica, va adherida a la apelacin, por lo tanto es accesoria a

ella, de modo que seguir siempre la suerte de ella.

La adhesin nace como consecuencia del vencido, ya que si deduce apelacin se justifica la
adhesin para el ganancioso, pero si cesa la posibilidad de modificar el fallo contra el ganancioso
por extincin de la apelacin, pierde su justificacin.

b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin, pero una vez
materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la apelacin Esta es la teora que se
ha ido siguiendo debido a las ltimas reformas legales, por cuanto:

La definicin dada por la ley, no difiere de la de apelacin, salvo en cuanto a la condicin inicial
esencial para que se pueda adherir (artculos 186 y 217 CPC).

La forma de deducirla es igual que la exigida para apelar.

La exigencia que se coloque la hora en los escritos de adhesin y desistimiento es por la vida
independiente que adquiere la adhesin luego de formulada.

El legislador contempla la comparecencia del apelado de la adhesin en forma independiente a la

apelacin, sancionando su omisin con la desercin de la adhesin en forma independiente de la
apelacin.
Pgina 347

El legislador contempla la prescripcin de la adhesin en forma independiente de la apelacin.

Efectos de la adhesin a la apelacin Produce los siguientes efectos:

a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de conocer y
fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de apelacin y adhesin.
b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la adhesin.
c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la apelacin
principal.
f. Notificaciones en segunda instancia La norma especial en la materia est dada por el artculo 221
CPC, de modo que la regla general es que las resoluciones que se practiquen se notifican por el estado
diario.
Son las excepciones:
a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse personalmente a las partes.
b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta, cuando lo estime
conveniente.
c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada por cdula.
Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna:
a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante, produce sus efectos
desde que se dicta (artculo 201 inciso final CPC).
b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al apelado rebelde,
sin necesidad de practicarle ninguna notificacin (artculo 202 CPC).
g. Los incidentes en segunda instancia Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la
apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso,
podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver
(artculo 220 CPC).
En cuanto a los recursos que proceden en contra del fallo sobre un incidente hay que distinguir:
a) Si la resolucin es un auto, proceder recurso de apelacin.

Pgina 348

b) Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, por regla general no proceder la
reposicin, salvo en contra de la resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin, la que lo
declara desierto por falta de comparecencia, y la que declara prescrita la apelacin si aparece fundada en
un error de hecho (artculos 201 y 212 CPC).
c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes promovidos en la segunda instancia se dictarn por
el tribunal de alzada y son inapelables (artculo 210 CPC). Excepcionalmente, puede deducirse
apelacin en contra de la resolucin del tribunal de alzada, siempre que no sea la Corte Suprema, en la
cual declare su incompetencia para conocer del asunto sometido a su conocimiento (artculo 209 CPC).
h. La prueba en segunda instancia La regla general es que en segunda instancia no se admitir
prueba alguna, esto se debe a que en nuestro pas est considerada como una instancia revisora y no
como renovadora del proceso acaecido en primera instancia (artculo 207 CPC). Son excepciones a
dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa juzgada,
transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como incidentes y abrir un trmino
probatorio si es necesario (artculos 207 y 310 CPC). En este caso, las partes podrn rendir prueba
dentro del incidente, sin perjuicio de ser resueltas en nica instancia.
b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia, de acuerdo a los
artculos 207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, por una sola vez, de
acuerdo a los artculos 207 y 385 CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto para que sea considerada por el tribunal de segunda
instancia de acuerdo a lo establecido en el artculo 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que contempla
el artculo 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial, siempre y cuando
se cumplan los siguientes requisitos:

Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;
Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia;
Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.

En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir
un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder
de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado
la resolucin respectiva, artculo 207 incisos 2 CPC.
Pgina 349

i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su
decisin (en cuenta o previa vista de la causa) Esta materia ya ha sido tratada en derecho procesal
orgnico, parte especial.

j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la apelacin de la sentencia

definitiva penal Los trmites estn contemplados en los artculos 513 y siguientes del CPP, y son:
1. Ingreso del expediente El secretario debe certificar el ingreso del expediente, anotndolo en un
libro de ingreso y asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta sobre la
admisibilidad del recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o inadmisible, lo
declarar as desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este punto.
3. Comparecencia de las partes Segn el artculo 63 CPP, la apelacin se conocer sin esperar la
comparecencia de las partes, es decir, es facultativa de las partes. La sancin por la falta de
comparecencia no es por tanto la desercin del recurso, sino que no se notificar a las partes que no
hayan comparecido a la instancia las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos
respecto de ellas desde que se pronuncien (artculo 63 inciso 2 CPP).
4. Observaciones las partes Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los autos permanecern
en la secretara del tribunal por un plazo comn de 6 das para que las partes formulen observaciones a
la sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el apelado puede adherirse a la apelacin
(artculo 513 CPP). Cabe sealar en todo caso, que la adhesin es slo procedente respecto de la
sentencia definitiva y de las interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin (artculo 54 bis CPP).
5. Vista al Fiscal Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer vista al Fiscal quien tiene que
emitir un informe en un plazo de 6 das ampliable en la forma del artculo 513 CPP (un da por cada 25
fojas si el proceso tiene ms de 100, pero con un tope de quince das). El Fiscal puede pedir, que se
confirme el fallo, que se revoque, que se modifique, adems de que se realicen diligencias importantes
cuya omisin note y que tiendan al esclarecimiento de un hecho importante. Este informe si bien no es
vinculante para la Corte, debe hacerse cargo de las observaciones y conclusiones formuladas por el
Fiscal al momento de fallar.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable en caso que la
opinin del Fiscal fuere favorable al reo, se dar traslado de ella a los reos que hubieren comparecido a
la instancia, por el trmino fatal y comn de 6 das. Si el dictamen no fuere desfavorable al reo o ste no
hubiere comparecido, no procede que se de traslado al reo.
7. La prueba en segunda instancia penal Hay que precisar:

Pgina 350

a) Prueba documental De acuerdo al artculo 515 CPP, Antes de ser notificado del decreto de autos,
podrn los interesados presentar los documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no
hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando que as es la verdad.
El tribunal mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems partes, quienes
podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de tercero da. El escrito de
objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de las partes.
b) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 516 CPP, Antes de la citacin para sentencia,
podrn las partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de
otras posiciones en el curso del juicio.
Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro que la Corte designe, o ante el juez a quo, si el
tribunal as lo determinare: por el reo bajo simple promesa de decir verdad; y bajo juramento por los
dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental El artculo 517 CPP
dispone que Las partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, que
sta se reciba a prueba en segunda instancia:
1 Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin del recurso,
ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera instancia; y
2 Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas ajenas a su
voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un hecho importante para el
xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas que justifican la recepcin de la causa a prueba, debe sealar
los testigos de los cuales piensa valerse.
De acuerdo al artculo 518 CPP, cuando la peticin de que se reciba prueba, en conformidad al
artculo anterior, no apareciere, a primera vista, bastante justificada, el tribunal dispondr que se la
tenga presente para resolverla despus de vista la causa. Apreciados entonces los motivos en que se
funda la solicitud, resolver si debe o no recibirse la causa a prueba.
La denegacin ser fundada y se la dictar al fallar el negocio principal.
Si el tribunal determina recibir la causa a prueba, seala el artculo 519 El tribunal de apelacin,
cuando acuerde recibir la causa a prueba, fijar el trmino, sin extenderlo a ms de la mitad del
concedido por la ley para la primera instancia; y determinar los hechos a que haya de concretarse la
prueba.
Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, debern las otras partes presentar
dentro de tercero da la lista de sus testigos. La prueba testimonial es recibida por el ministro del tribunal
que sea comisionado para ello, o por el juez a quo o por quien el tribunal juzgare conveniente cometerla
(artculos 520 y 521 CPP).

Pgina 351

8. Autos en relacin Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo o este no
hubiere comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue traslado respecto del
informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el tribunal
deber proveer autos en relacin. Cabe sealar que las causas criminales tienen preferencia sobre las
de otras materias.
9. Vista de la causa En la vista de la causa se aplican las normas generales establecidas en el COT y
CPC. Hay que tener presente, que en la vista de las apelaciones penales y durante los alegatos, la Corte
por intermedio de su Presidente podr invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a
cualquier punto de hecho y de derecho comprendido en el proceso, pero esa invitacin no constituir una
obligacin para los defensores, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 526 CPP).
10. Procedencia y tramitacin de la consulta La tramitacin de la apelacin de la sentencia
definitiva se aplica ntegramente a la consulta, de acuerdo al artculo 523 CPP, salvo que ella debe verse
en cuenta.
No obstante, si el informe del Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere alegatos
dentro de los 6 das siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren revisadas por el tribunal de
alzada por va de apelacin, de conformidad al artculo 533 CPP, en los siguientes casos:
1 Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin, confinamiento,
extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2 Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de privacin o de
restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse consultable el fallo respecto de
todos los delitos sancionados; y
3 Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del sobreseimiento definitivo
en materia penal Las partes se consideran emplazadas desde la notificacin de la resolucin del
tribunal de primera instancia que concede la apelacin o la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del Ministerio Pblico.
Si el sobreseimiento fuere parcial, no se llevar a efecto la consulta sino cuando se eleven los autos por
alguna apelacin o en consulta de la sentencia definitiva. Pero si hubiere reo preso no procesado por otro
delito, respecto de quien se hubiere mandado sobreseer, se har inmediatamente la consulta y se elevar
copia de los antecedentes que se refieran al reo.
Pgina 352

Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la opinin del Fiscal, el cual
podr sealar que:

Se encuentra conforme con el sobreseimiento, en cuyo caso propondr su aprobacin;

No se encuentra conforme con el sobreseimiento, estimando que existe mrito para continuar la
causa, por lo que pedir se revoque el sobreseimiento y se contine la tramitacin de la causa,
elevndola a plenario.
Que se reponga la causa a sumario, cuando considere que deben evacuarse otras diligencias
adems de las practicadas, las cuales deber indicar con la debida precisin.

Evacuado el informe del Fiscal, y sin ms trmite, tratndose de la apelacin contra cualquier
sobreseimiento o la consulta del definitivo, se debern traer los autos en relacin, procedindose a
colocar la causa en tabla.
h. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal Se contempla un
procedimiento general respecto del recurso de apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta. Las
normas que al respecto se deben aplicar son:

Las reglas especiales del recurso de apelacin del Ttulo III del Libro II NCPP.
Las reglas especiales que respecto a los recursos contempla el Ttulo I del Libro III NCPP.
Supletoriamente, las normas del Ttulo III del Libro II, relativas al juicio oral, conforme a lo
previsto en el artculo 361 NCPP.
Las normas comunes a todo procedimiento previstas en el Libro I del CPC, conforme a lo
previsto en el artculo 52 NCPP.

Los trmites que se contemplan son los siguientes:

1. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia y su
inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el recurso a la Corte se
abrir un plazo de 5 das para que las dems partes solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a
l, o le formularen observaciones por escrito.
Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso
(artculo 383 inciso 1 NCPP). Los aspectos que deber revisar el Tribunal, son los mismos formales que
ha debido haber revisado el de primera instancia. Del examen, el tribunal puede declararlo sin lugar
desde luego, o traer los autos en relacin sobre este punto (artculo 52 NCPP).
Si el tribunal declara no dar lugar al recurso, ejecutoriada la resolucin deber devolver el proceso al
inferior para el cumplimiento del fallo.
3. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia No contempla exigencia de
comparecencia de las partes, sin perjuicio de ello, la falta de comparecencia del recurrente al da fijado
Pgina 353

para la vista del recurso, trae aparejada la sancin de tenerlo por abandonado, y la ausencia de los
recurridos no impiden que sea visto el recurso sin su presencia (artculo 358 inciso 2 NCPP).
4. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia Se refiere al examen en
cuenta sobre su admisibilidad. En el caso de que el recurso sea declarado admisible, debe fijarse el da y
hora para el conocimiento y resolucin del recurso, bajo la sancin del artculo 358 inciso 2 NCPP.
5. La adhesin a la apelacin Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el expediente a la
secretara del tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resolver en cuenta y de plano por la Corte (artculo 382 inciso 2
NCPP).
6. La prueba en la segunda instancia No se contempla la posibilidad de rendir prueba en la segunda
instancia en el recurso de apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del artculo 359 NCPP.
7. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el recurso de apelacin en el nuevo
proceso penal Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones respectiva. La vista de la causa
debe efectuarse en una audiencia pblica (artculo 358 inciso 1 NCPP).
Es un trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de conocimiento de las
Cortes, COT y CPC. Lo trmites son:
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin Una vez admitido a
tramitacin.
b) La fijacin de la causa en tabla Corresponde al Presidente de la Corte, el ltimo da hbil de la
semana previa.
c) La instalacin del tribunal. El retardo y suspensin de la vista de la causa La vista debe hacerse
en el da y hora establecidos en la tabla. La instalacin la hace el Presidente de la Corte, quien deber
llamar si es necesario, a los funcionarios que deban integrar cada sala, debiendo levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los ausentes, expresando la
causal de la inasistencia. Una copia de ella deber fijarse en la tabla de la correspondiente sala (artculo
90 N 2 COT)
Una vez instalado el Tribunal, debe iniciarse la audiencia, no pudiendo suspenderse la vista de un
recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario se interrumpir la vista
de los recursos civiles para que se integren a la sala de los jueces inhabilitados. De este modo, slo
proceder la suspensin de la vista cuando el no se alcance a conformar las salas por el nmero de
ministros no inhabilitados que deben intervenir (artculo 356 NCPP).
La vista puede suspenderse, contemplando el artculo 357 NCPP al respecto que La vista de los
recursos penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del
artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Pgina 354

Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa por muerte
del abogado del recurrente, del cnyuge o alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro
de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso.
En los dems casos, la vista slo podr suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los intervinientes
facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho puede ejercerse una sola vez por el
recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber presentarse hasta las doce
horas del da hbil anterior al de la audiencia correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se
hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista de la causa, caso en el cual puede
solicitarse la suspensin hasta antes de que comience la audiencia.
d) El anuncio La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se proceder
de inmediato a escuchar los alegatos (artculo 358 inciso 3 NCPP).
e) Los alegatos De acuerdo a lo dispuesto en los incisos 3 a 5 del NCPP La audiencia se iniciar
con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se otorgar la palabra a el o los recurrentes para que
expongan los fundamentos del recurso, as como las peticiones concretas que formularen. Luego se
permitir intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la palabra a todas las partes con
el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas a los
representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto
especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y
hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el
miembro del tribunal colegiado que ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la dictacin de la
resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, en los que termina durante su
tramitacin sin que el tribunal de alzada hubiere revisado el fallo o resolucin de primera instancia
impugnados, y son la desercin, prescripcin y desistimiento del recurso. Y tambin indirectos, por los
cuales termina el proceso en su totalidad, y por tanto la apelacin interpuesta, como son el abandono del
procedimiento, el desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y conciliacin, y en los delitos
de accin penal privada, el abandono de la accin.
En materia civil, todos estos medios tienen cabida, salvo en los casos en que se contemple la consulta.
En materia penal en cambio, tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo del
recurso como medio de poner trmino a ste.

B. Fallo del recurso de apelacin

Pgina 355

La competencia del tribunal de segunda instancia Para determinar su competencia hay que
atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia para conocer y fallar
el recurso.
a. Primer grado de competencia Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de
mayor cuanta civil y a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca de las
cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de primera
instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones concretas por el apelante al deducir
el recurso.
Ella se deduce de los artculos 170 N 6 CPC, y especialmente del artculo 160 CPC: Las sentencias se
pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los
tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera instancia y
sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto
por ella, sin que se requiera un nuevo pronunciamiento del inferior (artculo 208 CPC).
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede hacer de
oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an cuando el fallo apelado no
las contenga, como la declaracin de la nulidad manifiesta en un acto o contrato (artculo 208
CPC).
c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de manifiesto
cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que concurran a la vista de
la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar (artculo 776 CPC).
d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del vicio de
omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha hecho valer en el juicio,
puede limitarse a ordenar al juez de la causa que complete la sentencia, y entre tanto suspender el
fallo del recurso de apelacin (artculo 776 inciso 2 CPC).
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el artculo 360 inciso 1 NCPP: El tribunal que
conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes,
quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de
los lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso
segundo.

Pgina 356

En consecuencia, los casos de excepcin en materia procesal penal son:

a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante declaracin
expresa del tribunal formula en ese sentido, la que puede efectuar siempre que ella no se basare
en fundamentos que fueren personales y favorecieren exclusivamente al recurrente (artculo 360
inciso 2 NCPP).
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el artculo 374
NCPP.
b. Segundo grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al procedimiento
sumario, en el artculo 692 CPC, el cual dispone que En segunda instancia, podr el tribunal de
alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones debatidas en la
primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que es menester
solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al antiguo proceso penal,
concretamente en el artculo 527 CPP, el cual dispone que El tribunal de alzada tomar en
consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes y se hallen
comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia
de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda instancia puesto que no
es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido discutidas en la primera
instancia.

II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido por el
apelante en su apelacin (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo que sea ms gravoso
para el apelante que el fallo impugnado (prohibicin de la reformatio ad peius).
En materia civil, tiene plena aplicacin el principio tantum devolutum quantum apellatum, y segn
esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra determinada por el apelante en
las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el tribunal no puede:
a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en sus peticiones
concretas.
b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra del apelante, sin
que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en materia civil se prohbe la reformatio in
Pgina 357

peius o reforma peyorativa, que es aquella regla por la cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer
ms gravosa la condena, o restringir las declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del
apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no estemos frente a un
apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la apelacin. En ambos casos produce un
incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando sus poderes de decisin.
Cabe sealar que si el tribunal de alzada no respeta estos principios, caera en un vicio de ultrapetita.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. En primer lugar porque de acuerdo al
artculo 527 CPP, las solicitudes que formulen las partes no limitan la competencia del tribunal de
alzada, puesto que ella se extiende a todas las cuestiones pertinentes y que se hallen comprendidas en la
causa, haya o no recado discusin sobre ellas y se hallen o no comprendidas en la sentencia.
Es ms recibe plena aplicacin la reformatio in peius segn el artculo 528 CPP: Aun cuando la
apelacin haya sido deducida por el reo, podr el tribunal de alzada modificar la sentencia en forma
desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto el artculo
360 NCPP dispone: El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las
solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos
en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolucin, la
decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que los fundamentos fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo as expresamente.
Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podr
reformarla en perjuicio del recurrente.

III. La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra

En materia civil, en caso de pluralidad de partes activas o pasivas, la apelacin interpuesta por una sola
parte activa, no favorece al resto.
En el antiguo sistema procesal penal, en cambio, el legislador contempl expresamente el efecto
expansivo del fallo de segunda instancia respecto de las partes que no hubieren apelado, pero slo
respecto de la cuestin penal, as el artculo 528 bis en este sentido seala Si slo uno de varios
procesados por el mismo delito ha entablado el recurso contra la sentencia, la decisin favorable que se
dicte aprovechar a los dems en cuanto los fundamentos en que se base no sean exclusivamente
personales del apelante, debiendo el tribunal declararlo as expresamente.
Tambin favorecer al reo en su responsabilidad penal el recurso de un responsable civil cuando en
virtud de su interposicin se establezca cualquiera situacin relativa a la accin penal de que deba
seguirse la absolucin del reo, aunque ste no haya apelado el fallo desfavorable de primera instancia

Pgina 358

En el nuevo proceso penal, el inciso 2 del artculo 360 reitera el concepto contemplado en el inciso 1
del artculo 528 bis del CPP.
La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia Cabe sealar que como
se dicta por un tribunal colegiado, debe darse estricto cumplimiento a las normas sobre los acuerdos,
cuyo incumplimiento da lugar a vicio de casacin en la forma de acuerdo a los artculo 768 N 1, 2 y 3
del CPC y 541 N 6, 7 y 8 CPP.
La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene en todas sus
partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan los fundamentos y
peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso.
Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del artculo 170 CPCP o del artculo
500 CPP, la sentencia confirmatoria deber cumplir con los requisitos comunes de toda resolucin
judicial.
Si en cambio, la de primera no rene todos los requisitos, la de segunda deber contener parte
expositiva, considerativa y resolutiva de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 170 CPC.
Si la de primera ha incurrido en un vicio de no haberse pronunciado acerca de una accin o excepcin
hecha valer, la de segunda no podr subsanar el vicio, debiendo:
i) Remitir el expediente a primera para que se complemente el fallo (artculo 776 inciso 2 CPC).
ii)

Casar de oficio la sentencia (artculo 768 inciso 3 CPC).

b) Modificatoria Es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de apelacin,

introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de primera instancia,
reemplazando parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo de primera instancia y los
fundamentos necesarios para respaldar dicha decisin.
c) Revocatoria Es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso de apelacin,
dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de fundamento
contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazndolos conforme a derecho.
En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario, sin embargo,
el cmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y no a sus representantes.
C. La desercin del recurso de apelacin Es aquella sancin de carcter procesal, que provoca el
trmino del recurso de apelacin en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con ciertas
cargas establecidas por el legislador.

Pgina 359

Casos en que se contempla la desercin

En primera instancia Cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin en el slo efecto
devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que concede el recurso, no
entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario para cubrir el valor de las fotocopias
o de las compulsas respectivas (artculo 197 CPC).
En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su tramitacin
consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la desercin, el que provee el
tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su mrito, resuelve de plano.
La resolucin que acoge la desercin, tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria, por tanto es
susceptible de apelacin y casacin en la forma. La que lo rechaza slo apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas una carga del
tribunal.
En segunda instancia Cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda instancia dentro del
plazo del artculo 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el tribunal de alzada. Esta
causal es aplicable a la casacin (artculo 779 CPC).
En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia. Su tramitacin
consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso, el tribunal procede a
pronunciarse acerca de la desercin.
En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de tercero da, artculo 201
CPC, adems de casacin en la forma.
En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la institucin del
abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en la vista de la causa.
Efectos que produce la desercin Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la
sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su
consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelacin Es el acto jurdico procesal del apelante por medio del
cual renuncia expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna resolucin
del proceso.
Procedencia El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo. El mandatario no requiere
que le haya sido conferida expresamente la facultad por el mandante, puesto que se contempla como
facultad especial en el inciso segundo del artculo del CPC la de desistirse en primera instancia de la
accin deducida.

Pgina 360

Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos que ella procediere. En
el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento de los recursos en el artculo
354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal.
Efectos que produce el desistimiento Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la
sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su
consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin Es la sancin procesal que genera la terminacin del
recurso de apelacin, por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn contenidas en el artculo 211 CPC, y son aplicables a la casacin
(artculo 779 CPC).
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso penal, la causal de
abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes La actividad para que no sea procedente la prescripcin debe consistir en
realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se lleve a efecto y quede en estado de
fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo El plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin impugnada:
i. Respecto de las sentencias definitivas El plazo es de 3 meses contados desde la ltima
gestin til.
ii. Respecto de las sentencias interlocutorias El plazo es de 1 mes contados desde la ltima
gestin til.
c) Solicitud de parte La prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal, sino slo a
peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin El artculo 211 inciso 2 CPC dispone que Interrmpese esta
prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la solicitud; naturaleza
jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden en su contra De acuerdo al
artculo 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como de segunda instancia, siendo
competente para conocer y pronunciarse acerca de la prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre
el expediente.

Pgina 361

En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por ser una cuestin
accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las normas de los incidentes,
de conformidad al artculo 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de plano o darle
tramitacin de incidente, de acuerdo al artculo 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo en contra de
ella reposicin dentro de tercero da, de acuerdo al artculo 212 CPC y si se dictare en primera instancia,
apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin siempre que dicha
resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la
sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su
consulta.

Pgina 362

CAPTULO IV. EL RECURSO DE HECHO

Concepto Es aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal
superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolucin errnea
pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se pronuncia por el
tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin de una apelacin deducida ante l.
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la resolucin.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Causales de procedencia y clasificacin Procede contra la resolucin que:
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente (Verdadero recurso de hecho).
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.
c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en ambos
efectos.
d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el solo efecto
devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de hecho).

TRAMITACIN DEL RECUSO DE HECHO PROPIAMENTE TAL O VERDADERO

Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la
resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin de un recurso de apelacin
procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley (artculo 203 CPC).
Parte agraviada La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no le fue
concedido.
Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho Debe interponerse directamente
ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin (artculo 203 CPC).
Plazo para deducir el recurso de hecho Es el plazo que la ley concede para comparecer en la
segunda instancia segn el artculo 200 CPC, contados desde la notificacin de la resolucin que
deniega la concesin del recurso de apelacin procedente.
Tramitacin Se interpone por escrito directamente ante el tribunal de alzada, por la propia parte,
procurador del nmero o mandatario judicial habilitado a comparecer a la segunda instancia.

Pgina 363

Para efectos de acreditar al tribunal superior jerrquico la procedencia y oportunidad del recurso y la
personera de quien comparece interponindolo, deber acompaarse un certificado del secretario del
tribunal de primera instancia en el que conste a lo menos la dictacin de la resolucin que deneg el
recurso de apelacin interpuesto y la fecha en que ella se notific a la parte que lo deduce, como
asimismo el carcter de quien comparecer a interponer el recurso de hecho.
El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que haya recado
la negativa (artculo 204 CPC), que se materializa en la resolucin Informe el tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve no superior a
8 das (De dnde sale este plazo? R: Del recurso de queja)
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del recurso que
se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio,
sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada respecto del recurso de hecho (artculo 204
inc.2 CPC).
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se innove cuando haya
antecedentes que justifiquen esta medida (artculo 204 inciso 3 CPC). Esta solicitud se deber resolver
en cuenta y se mantendr durante toda la tramitacin del recurso.
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin y colocarse la causa
en tabla. Esto es discutible, en atencin a que el artculo 199 CPC seala que slo se proceder a la vista
de la causa en relacin respecto de sentencias definitivas, y respecto de las otras slo cuando se soliciten
alegatos. Adems, cabe tener presente que el artculo 204 CPC seala que el tribunal superior pedir al
inferior informe sobre el asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado
resolver si es o no admisible el recurso.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho En cuyo caso si la apelacin procede en ambos efectos,
ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin
que corresponda (artculo 205 inciso 2 CPC). En este caso, todas las actuaciones del tribunal inferior
desde la resolucin que no concedi el recurso quedan sin efecto (artculo 203 CPC).
Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que remita las compulsas
para darle tramitacin de recurso de apelacin, comunicndole al efecto lo resuelto respecto del recurso
de hecho. Si el expediente se encontrare en la segunda instancia, el recurrente deber solicitarle a ste
que ordene sacar las compulsas. Cabe sealar que como el recurso se concedi en el slo efecto
devolutivo, las resoluciones dictadas en el intertanto por el tribunal de primera instancia no son
anuladas.
b) Rechazar el recurso Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar al
inferior devolvindole el proceso si se ha elevado (artculo 205 inciso 1 CPC).
Pgina 364

TRAMITACIN DEL FALSO RECURSO DE HECHO

Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la
resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de apelacin improcedente, concede
una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos o concede una apelacin en
ambos efectos debiendo concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de
acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado Si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos efectos debiendo
concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante Si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en
ambos.
Tribunal ante el cual se interpone Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de
aqul que dict la resolucin (artculo 196 CPC).
Plazo para deducirlo El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el
artculo 200 CPC (artculo 196 CPC), contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la
segunda instancia (en el verdadero recurso de hecho, el plazo se cuenta desde la fecha que no dio lugar a
la apelacin).
Tramitacin Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia parte
o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para comparecer ante el
superior jerrquico.
En ste, no es necesario acompaar el certificado que se exiga en el verdadero recurso de hecho, puesto
que los autos (o al menos las piezas importantes, se encontrarn en el tribunal de alzada).
No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca de las razones por
las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o que el superior solicite la remisin del
proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar una resolucin constarn en la
apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el tribunal superior
debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes para la resolucin del asunto
de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho Declarando que la apelacin es improcedente o que ella debe
entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar al tribunal inferior para que siga
conociendo el asunto.
Pgina 365

En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicar al inferior que
se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas por el tribunal de primera
instancia desde la resolucin que concedi el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos efectos, quedan sin efecto, ello por la falta de competencia que afecta a dicho
tribunal.
b) Rechazar el recurso Continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la forma que
fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de primera instancia.
Facultades del tribunal de segunda instancia El tribual de segunda instancia se encuentra facultado
para, no obstante haberse concedido el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de apelacin
improcedente concedido por el tribunal de primera instancia (artculo 196 inciso 2 CPC), lo que no
podr extenderse en cuanto a los efectos en que fue concedido.

EL RECURSO DE HECHO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgnicamente en el artculo 62 CPP, el cual seala
que denegado el recurso, o concedido siendo improcedente u otorgado en el solo efecto devolutivo o en
los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de hecho ante el tribunal que debe
conocer de la apelacin, con el fin de que resuelva si ha lugar o no el recurso deducido o si debe ser
otorgado en ambos efectos o en uno solo.
El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la Secretara del tribunal o
se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez.
En cuanto a su plazo de interposicin, debe entenderse aplicable la regla general del artculo 55 CPP:
Todo recurso frente a un resolucin judicial debe interponerse en el plazo de 5 das, si la ley no fijare
un plazo especial para deducirlo.
En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el artculo 369 NCPP, que dispone:
Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo improcedente u otorgado con
efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir de hecho, dentro de tercero da, ante el
tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus
efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los antecedentes
sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los hubiese
pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.

Pgina 366

CAPTULO V. EL RECURSO DE CASACIN

Reglamentacin En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los artculos
764 a 809 CPC.
En materia penal, en los artculos 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el Libro I CPP, sin
perjuicio de remitirse en el artculo 535 CPP en cuanto no le sea incompatible, a las reglas de la casacin
civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin, sino que el recurso
de nulidad.
Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo Tenemos:
a) Segn la definicin del artculo 764 CPC son medios para hacer valer la nulidad procesal Sin
perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, y en algunas ocasiones el tribunal respecto de
algunas causales, adems de anular el fallo, deber fallar el fondo del asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto Lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son absolutamente
inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son interpretadas con estricto rigor
por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el artculo 774 CPC:
Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn gnero. Por consiguiente
an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido
fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
Excepcionalmente, en algunos casos, el Tribunal podra ejercer la facultad de casar de oficio
pero slo en los casos expresamente sealados por ley.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado para su
interposicin.
e. El hecho de que sea un recurso de derecho estricto, se traduce adems en una sancin
procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia Ya que en ellos no se discute los hechos, sino
solamente el derecho y no cabe prueba. Sin perjuicio de ello, existen dos circunstancias en que miran a
los hechos y por tanto deben probarse:
i) La prueba de la causal invocada en el recurso de casacin, como probar la integracin defectuosa
del tribunal, las implicancias y las recusaciones, etctera.
Pgina 367

ii) En el recurso de casacin de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la
prueba.
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma Son los siguientes:

FIN U
OBJETIVO
TRIBUNAL
LLAMADO A
CONOCER Y
FALLARLA

RESOLUCIONES
QUE LA HACEN
PROCEDENTE

CAUSALES

EN LA FORMA
Observancia
de
las
garantas
procesales de las partes en el proceso.
Los tribunales superiores jerrquicos
de los jueces de letras, rbitros y de
las Cortes de Apelaciones
Son:
a)
Sentencias
definitivas
e
interlocutorias que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su
continuacin.
b) Por excepcin, segn el artculo
766 CPC, contra interlocutorias de
segunda instancia que sin poner
trmino al juicio ni hacer imposible
su
continuacin,
hayan
sido
pronunciadas
sin
previo
emplazamiento de la parte agraviada
o sin sealar da para la vista de la
causa.
En materia Civil: causales taxativas
pero genricas (artculo 768).
En materia penal: causales tambin
taxativas pero no tan genrico como
en materia civil (artculo 541 CPP).

Pgina 368

EN EL FONDO
La uniforme y correcta aplicacin de la ley,
unificando la interpretacin judicial (su origen
ltimo es la igualdad ante la ley)
Competencia exclusiva y privativa de la Corte
Suprema.

Se requiere copulativamente que:

a) Se trate de una sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio o
haga imposible su continuacin.
b) Sea inapelable
c) Haya sido pronunciada por una Corte de
Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de
Segunda Instancia constituido por rbitros de
derecho que hayan conocido de asuntos de
competencia de Cortes de Apelaciones.

En materia civil: causal nica y genrica en

haberse pronunciado la resolucin con
infraccin de la ley, siempre que sta haya
influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
En materia penal: Infraccin de la ley penal,
sealndose las causales en el artculo 546
CPP.

CAPITULO VI.- EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA

Concepto Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinada a obtener del tribunal superior
jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con
prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las
formalidades esenciales que la ley establece.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recuso extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea conocido y resuelto
por el tribunal superior jerrquico.
c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal en su interposicin y tramitacin.
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin perjuicio de que por
algunas causales se debe enmendar la resolucin.
f) Recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos.
g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las sentencias de primera
instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de segunda instancia.
h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo con el perjuicio
provocado por el fallo recurrido, sino que adems por el que genera la causal alegada.
i) No constituye instancia, ya que la competencia del tribunal se limita a la causal invocada.
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los procedimientos
convencionales. Excepcionalmente cabe la renuncia anticipada tratndose de rbitros arbitradores, pero
jams abarcara las causales de incompetencia y ultrapetita. Con todo, la renuncia anticipada requiere
del mandatario judicial las facultades especiales, de acuerdo al artculo 7 CPC.
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento, establecidas por el
legislador, y la igualdad de las partes dentro de l.
Tribunales que intervienen Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin
que se trata de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem) (artculo 771 CPC).
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.

Pgina 369

b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.

c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, consistente en la
privacin de un beneficio o facultad. El artculo 768 inciso penltimo CPC, seala expresamente que:
el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que establece la
ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 766 CPC, el recurso de casacin en la
forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y,
excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con
excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de
los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los
dems que prescriban las leyes.
Las causales del recurso de casacin en la forma Las causales contenidas en el artculo 768 CPC
suelen ser clasificadas como vicios cometidos con la dictacin de la sentencia (N 1 a 8) y vicios
cometidos durante el procedimiento (N 9).
Otra clasificacin es aquella que distingue entre causales que afectan al tribunal (N 1 a 3), las que se
refieren a la forma de la sentencia impugnada (N 4 a 8) y las que se refieren a la forma del
procedimiento (N9 en relacin a los artculos 795 y 800).
La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la enumeracin y la hace
genrica.
Ellas son:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley La competencia puede ser absoluta o relativa, y la causal de
incompetencia relativa es sin perjuicio de la prrroga de competencia. Respecto a la integracin, sta se
aplica slo a los tribunales colegiados.
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente Las implicancias y
recusaciones son inhabilidades personales para conocer y fallar imparcialmente un asunto, de modo que
Pgina 370

esta causal se refiere tanto a los tribunales unipersonales como a los colegiados. Cabe recordar que las
implicancias son de orden pblico, basta que se presenten legalmente en un juez para efectos de
casacin, invalidez o nulidad, no siendo necesaria declaracin alguna. En tanto las recusaciones son de
orden privado, por tanto renunciables, y se requiere que la causal de recusacin se haga valer y se
encuentre pendiente o pronunciada sentencia que la hubiere declarado al momento en que se pronuncia
la sentencia que se pretende casar.
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada
por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa Se aplica slo a los tribunales colegiados.
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola
a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar
de oficio en los casos determinados por la ley Es decir se comprende tanto la ultra como la extra
petita.
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo
170 Esta causal no es aplicable a las interlocutorias, por cuanto el artculo 170 se refiere a las
sentencias definitivas.
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya
alegado oportunamente en el juicio Es siempre necesario haber alegado oportunamente durante el
juicio en que se pronunci la sentencia, que se haya alegado la cosa juzgada, ya que la ley es clara en as
sealarlo.
7 En contener decisiones contradictorias Existen tales, cuando contenidas en una misma sentencia
se anulan. Para determinar esto, ser necesario realizar una comparacin entre las distintas decisiones
que se contienen en la parte resolutiva del fallo entre s con el mrito del expediente.
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad Este es el numeral
que da el carcter de genrica a la numeracin taxativa del artculo 768. Esta apertura se puede aludir
desde un doble punto de vista:
a) Haber faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales en la ley, y
b) Haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente la
nulidad. Si bien esta situacin no se da mayormente en Chile, existe un caso en el CPC, en el
inciso 3 del artculo 61, de acuerdo al cual La autorizacin del funcionario a quien
corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin.

Pgina 371

Trmites esenciales de la primera instancia Ellos se encuentran sealados en el artculo 795 CPC y
son:
1 El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2 El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley;
3 El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4 La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;
6 La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7 La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.
Trmites esenciales de la segunda instancia Ellos se encuentran sealados en el artculo 800 CPC y
son:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el
artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el
artculo 207.
Plazo Se debe distinguir entre:
a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia Debe interponerse dentro del
plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso,
conjuntamente con l (artculo 770 inciso 2 CPC). Es decir, 10 das para las sentencias definitivas y 5
para las interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.
b) En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (nica o segunda instancia) Debe
interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se
Pgina 372

recurre. En caso que se deduzcan recursos de casacin de forma y de fondo en contra de una misma
resolucin, ambos recursos debern interponerse en forma simultnea y en un mismo escrito (artculo
770 inc.1 CPC).
c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mnima cuanta Debe interponerse en el plazo
fatal de 5 das (artculo 791 CPC).
Preparacin del recurso de casacin en la forma Consiste en la reclamacin que debe hacer el
afectado que lo entabla, respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en
todos sus grados los recursos establecidos en la ley (artculo 769 inciso 1 CPC).
Forma de preparar el recurso Es necesario que:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal El vicio que se reclama, y
no otro.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los
recursos establecidos en la ley En este sentido debe entenderse recursos en una forma amplia, como
de todo expediente, medio o facultad de reclamar un vicio. Por otra parte, se requiere de la utilizacin
oportuna e ntegra de todos los medios que establece la ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio
parcial de ellos, as por ejemplo, si se quiere reclamar el recurso de casacin de forma por
incompetencia del tribunal en el juicio ordinario civil, ser menester que se oponga la excepcin
dilatoria; si ella es rechazada que se apele de ello, si la apelacin no es concedida que se recurra de
hecho y luego que sea rechazada la apelacin.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de casacin de
forma
Casos en que no es necesario preparar el recurso Excepcionalmente no es necesaria la preparacin
del recurso en los siguientes casos:
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se trata. Los
casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con omisin de los requisitos
del artculo 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada alegada oportunamente en juicio y contener decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia, como es
el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a las partes para or sentencia.

Pgina 373

d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda instancia por las
causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an cuando ella haga suyos esos
vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de primera instancia. Si la sentencia de primera
instancia contuviere otros vicios de los sealados, y la sentencia de segunda instancia los hace suyos,
ser necesario que el recurso de casacin en la forma se hubiere preparado previamente para poder
interponerlo. As, por ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a
los requisitos del artculo 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de casacin de
forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda instancia. En estos casos,
el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera instancia, constituye la forma de preparar el
recurso en contra de la sentencia de primera instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 769 CPC establece que la preparacin del
recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno de los
requisitos que el tribunal a quo o ad quem deban examinar para pronunciarse acerca de la admisibilidad
del recurso, pero s podr rechazarse posteriormente declarndolo inadmisible el tribunal de alzada.
Forma de interponerlo Antes de la reforma introducida por la Ley 18.705, se interpona mediante
dos escritos: El anuncio y la formalizacin. En la actualidad, el recurso debe cumplir con los siguientes
requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda Una vez interpuesto no puede
hacerse en l variacin de ningn gnero, y an cuando en el progreso de la tramitacin se descubra
alguna causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo
y forma (artculo 774 CPC).
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca Artculo 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero Artculo 772 inciso
final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las razones por las
cuales su preparacin no es necesaria Artculo 769 CPC. Antes, se exiga adems que se
acompaara una boleta de consignacin, requisito que ahora no es necesario.
Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo Segn el artculo 773 inciso 1
CPC la regla general es que el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia. En
consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin, es un caso de sentencia que causa
ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general los siguientes:
Pgina 374

a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su cumplimiento haga

imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el recurso (artculo 773 inciso 1 CPC) El propio
artculo da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que declare la nulidad del matrimonio o permita el
de un menor. La calificacin del recurso de casacin en esta situacin corresponder al tribunal a quo a
peticin del recurrente.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia impugnada por
casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora, a satisfaccin del tribunal
que haya dictado la sentencia recurrida (artculo 773 inciso 2 CPC) Este derecho debe ejercerlo el
recurrente conjuntamente con interponer el recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar
al cuaderno de fotocopias que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano o en nica instancia a su respecto y fijar el monto de la
caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin conocer de todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caucin.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio, el recurrente que a su respecto concurran
los siguientes requisitos copulativos:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de
alimentos.

Tramitacin del recurso de casacin

Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites a seguir son:
1.- Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Este examen segn el artculo
776 inciso 1 CPC deber referirse a:
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, deber hacerse en cuenta.
Si el tribunal estima que no se cumple con uno o ambos requisitos, deber declarar inadmisible el
recurso sin ms trmite. En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de
reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin
que resuelva la reposicin ser inapelable (artculo 778 inciso 2 CPC).
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso, ordenando que se proceda a
sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos originales al tribunal ad quem y de las
Pgina 375

compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello (artculo
776 CPC).
2.- Compulsas En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el artculo 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso sin ms trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar fotocopias o
compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido apelacin en ambos
efectos (artculo 776 inciso final CPC).
3. Remisin del proceso En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber
disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior (artculo 776 inciso 2 CPC), siendo
carga del recurrente franquear la remisin del proceso al tribunal superior. Si el recurrente no franquea
la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de
declararse no interpuesto el recurso (artculo 777 CPC).
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de
apelacin ya que el artculo 779 CPC se remite a los artculos 200, 202 y 201 CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el expediente al tribunal ad
quem, ste debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la
causal que se invoca (artculo 781 inciso 1 CPC).
Cabe sealar, que respecto a los requisitos b y c, existe un doble control. El primero hecho por el
tribunal a quo y el segundo por el tribunal ad quem.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser admisible y deber
dictarse por el tribunal ad quem la resolucin autos en relacin (artculo 781 inciso 3 CPC).
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este caso, si el
tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin
fundada. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr
ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin (artculo 781 inciso final CPC).
Pgina 376

c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad, pero que estime procedente una
casacin de oficio En este caso, de acuerdo al artculo 781 inciso 3 CPC, podr ordenar traer los
autos en relacin.
3. Comparecencia de las partes En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin
(artculo 779 CPC).
4. Designacin de abogado patrocinante En la actualidad en la casacin en la forma contra
sentencias pronunciadas en segunda instancia en juicios de mayor o menor cuanta y en juicios
especiales, la designacin tiene carcter facultativo hasta antes de la vista del recurso, y la renuncia del
patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin.
En materia penal, en los casos que el recurso est patrocinado por un abogado con domicilio fuera del
radio urbano de la ciudad asiento del tribunal ad quem, y haya sido deducido a favor del reo preso,
asumir su defensa el abogado que designe la CAJ respectiva. El tribunal ad quem al dar cumplimiento
al examen de admisibilidad del recurso, si ordena traer los autos en relacin, dispondr que esta
resolucin sea notificada por el receptor de turno al representante de la CAJ para que dentro de 5 da
designe el abogado que asumir la defensa del recurso. Esta obligacin cesar en caso que el recurrente
antes de la vista del recurso designe abogado patrocinante particular (artculo 803 CPC).
De acuerdo al artculo 783 inciso final CPC Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que
estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma Si la causal alegada en
el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino que no exceda de los 30 das
(artculo 799 y 807 inciso 2 CPC).
6. La vista de la causa En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa
establecidas para las apelaciones (artculo 783 CPC). Los alegatos de cada abogado se limitarn a una
hora, pudiendo el tribunal prorrogar por igual tiempo la duracin de las alegaciones.
Modos de terminar el recurso Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo
existen otros medios directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo (artculo 779
CPC).
b) La desercin del recurso por no sacar las compulsas en el caso del artculo 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior (artculo 777
CPC).
d) La prescripcin del recurso.
Pgina 377

e) El desistimiento del recurso.

f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el artculo 768
inciso final, que dispone que el tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que
complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre
alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del artculo 768 N 5 CPC y fallar
el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante la tramitacin del recurso.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal est por fallar el recurso puede hacer alguna de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha pronunciado
sobre todas las acciones y excepciones hechas valer (artculo 768 inciso final CPC).
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el inciso 3 del artculo
786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos, vinculados a la
o las causales invocadas:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin del tribunal en
qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.

Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso conjuntamente con la
casacin

Pgina 378

a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin Segn el artculo 798 CPC: El recurso
de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver conjuntamente con la
apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la
forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso de apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los autos en relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo Segn el artculo
808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo,
stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma Si el recurso de casacin en la forma es
acogido procede el reenvo del expediente, es decir, la remisin del expediente al tribunal que
legalmente tiene que conocer del asunto y pronunciar nueva sentencia. As dispone el artculo 786 CPC
que En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la casacin determinar el
estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que
pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motiv el recurso y
cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien dicte fallo
resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la
sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra petita), 5 (omisin de los
requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones contradictorias) del artculo 768, deber el
mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que
corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del artculo 776, si
el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la vista (artculo 806
CPC).

Pgina 379

LA CASACIN DE FORMA DE OFICIO

Concepto Es la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de justicia para
declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso de casacin
en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurdico procesal por una de las partes.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
b) Constituye una mera facultad del superior jerrquico.
c) No necesita ser preparado.
d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del artuclo 768 CPC.
e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual carcter que pudo
hacerse valer, se tiene por no interpuesto.
Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio Son los siguientes:
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios (artculo 775 CPC):
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: Esta expresin es inexplicable porque lo propio es vincular esta facultad
con los recursos. El tribunal superior sin embargo, puede llegar a conocer una cuestin accesoria a
cualquiera de los otros medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La
jurisprudencia ha sealado que la expresin alguna incidencia comprende tambin el recurso de
queja.
b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las causales del artculo
768 CPC. Sin embargo existe una excepcin, consistente en que se trate de la omisin en el fallo de una
accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio, en cuyo caso el tribunal podr limitarse a
ordenar que se complete la sentencia por el inferior (artculo 776 inciso 2 CPC).
c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio.
Procedimiento para que el tribunal case de oficio En primer lugar debe orse a los abogados que
concurren para alegar y el presidente del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales
deben hacerlo.
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos que en el recurso de
casacin:

Pgina 380

a) Invalidez del fallo.

b) Reenvo de los antecedentes.
c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en que queda el
asunto.
d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.

RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA EN MATERIA PENAL

Remisin El artculo 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil,
estableciendo sin embargo algunas diferencias.
Diferencias Son las siguientes:
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil Con la diferencia de que los plazos son
continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse conjuntamente, salvo
en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el cual la casacin deber interponerse
dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla de acuerdo al artculo 536 CPP Pueden interponer el recurso de
casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la
sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo, de acuerdo al artculo 539 CPP
La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de
cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en libertad sin la
espera de los incisos precedentes.
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el artculo 541 CPP En el
cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las partes rendir la
suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la resolucin del negocio. Para
alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia, ser menester que se haya pedido
expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
Pgina 381

5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente incompetente, o no integrado
con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o pronunciada por menor
nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia de jueces que no hayan asistido a la
vista de la causa o faltando alguno de los que hayan asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los que hubieren sido
materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia dispuestos
expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr fundarse en las
causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las causales 4., 6. y 7. del
artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no en la calificacin
jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por robo. En materia penal casi no
existe.
5. En cuanto a la prueba el artculo 542 CPP dispone que Cuando la causa alegada necesitare de
prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida Segn artculo
545 CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento que ha
dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la sentencia anulada,
impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna otra medida correccional
indicada por la ley.
Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a sabiendas o por
negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez o jueces a quienes se
presuma culpables.

Pgina 382

7. Recurso de casacin de oficio en materia penal Segn lo que se desprende del artculo 544 CPP,
no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a cualquier tribunal superior
jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso
a) La desercin por no comparecencia.
b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso.
d) La prescripcin del recurso.

Pgina 383

VI. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO

Objetivos El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer efectiva la
garanta constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley, para lo cual es necesario
un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableci la distribucin de las salas de la Corte en forma especializada y
adems se posibilita a las partes del proceso de que soliciten que este sea resuelto por el pleno, cuando
en fallos diversos, la Corte ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia objeto del recurso.
Sin embargo, la Corte de Casacin no puede ser considerada una instancia, por cuanto en ella las partes
no discuten los hechos del proceso, sino que se busca la uniformidad de la ley, para que no exista
jurisprudencia diversa en el pas.
Concepto Es un acto jurdico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones
judiciales, para obtener de la Corte Suprema, que las invalide por haberse pronunciado con una
infraccin de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra
resolucin en que la ley se aplique correctamente.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo en que se cometi
la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente, es ms, el tribunal debe pronunciar dos
sentencias, una de casacin y otra de reemplazo.
c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
d) Es de derecho estricto.
e) Se presente directamente ante el tribunal que dict la resolucin para ante la Corte Suprema.
f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones de hecho, sino
nicamente de las de derecho (artculos 805 y 807 CPC).
g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la parte agraviada.
Resoluciones en contra de las cuales procede Procede en contra de las resoluciones que renen los
siguientes requisitos:
a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que hagan imposible
su continuacin.
Pgina 384

b) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables, en virtud de mandato expreso de la ley.
c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia constituido por rbitros de derecho en los casos que estos rbitros hayan conocido de negocios
de competencia de dichas Cortes (artculo 767 inciso 2 CPC).
Sujetos Se entiende legitimada para intentar el presente recurso respecto de la parte que cumple los
siguientes requisitos:
a) Ser parte en el juicio.
b) Debe ser parte agraviada, entendindose por tal aquella que se encuentra perjudicada por la
sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha influido substancialmente en lo
dispositivo del fallo.
Causal que autoriza la interposicin del recurso El recurso de casacin, en materia civil, tiene
lugar en contra de la sentencia pronunciada con infraccin de ley y esta infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (artculo 767 inciso 1 CPC).
En materia penal, en cambio, slo procede por las causales taxativas del artculo 546 CPP.
Alcance de la voz ley La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley, entendindose
que puede ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la costumbre en
los casos que la ley se remite a ella o en silencia de ley, cuando esta deba aplicarse; la ley extranjera,
cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurdico nacional a travs del reenvo.
Para una parte de la doctrina tambin procedera por la infraccin de la ley del contrato, ya que el CC en
su artculo 1545 seala que el contrato es ley para las partes. Para otro sector, el contrato no es ley en
sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo contrato legalmente celebrado es ley para
las partes, no hizo sino indicar metafricamente que su cumplimiento era obligatorio para estos.
Naturaleza de la ley transgredida Las leyes substantivas o materiales siempre son susceptibles de
casacin en el fondo cuando ellas son infringidas.
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una distincin entre:
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento, como la que
establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.

Pgina 385

b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin controvertida al ser
aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la cosa juzgada. La Corte ha dicho
que slo la infraccin de la ley decisoria litis posibilita la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba, que son el conjunto
de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios de prueba, su valor probatorio, la
apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo contra las leyes que
regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una atribucin exclusiva de los jueces
de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la infraccin de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba establecidos.
Manera de infringir la ley La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de infringir la
ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde de la ley o falla
en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da un alcance
diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se aplica a un caso no
regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la aplicacin de la ley para los casos en que
aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo La infraccin de ley influye en lo dispositivo del
fallo cuando la correccin del vicio cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de
su parte resolutiva. Es decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia.
Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de casacin de fondo
Son las que siguen:
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede revisar las
cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Segn el artculo 807 CPC: En el recurso
de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de
ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya
recado la sentencia recurrida. Sin embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los
hechos del juicio, ello ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la prueba.
Pgina 386

b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer de la infraccin

de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse (artculo 774 CPC).
Tribunales que intervienen Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin
recurrible, apara ante la Corte Suprema (artculo 771 CPC).
Forma de interponer el recurso Se interpone mediante la presentacin de un solo escrito (que
algunos continan llamando formalizacin), el cual debe reunir los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que asuma el patrocinio
del recurso.
c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia recurrida.
d) Debe sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo de
la sentencia, es decir, el recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando correctamente la ley debi
haber fallado en su favor y no en su contra.
Plazo El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la
sentencia contra la cual se recurre (artculo 770 CPC).
Si se deducen recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse simultneamente y
en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la apelacin.
Efectos de la interposicin del recurso de casacin de fondo Son los mismos que produce el
recurso de casacin de forma segn el artculo 773 CPC.
Tramitacin del recurso Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de forma, con las
siguientes modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes modificaciones:
1. Facultad de conocer el recurso en Pleno Interpuesto el recurso de casacin en el fondo,
cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad
quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte Suprema, debiendo fundarse la
Pgina 387

solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido diversas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los artculos 780 y 782 inciso 4 CPC. Son
caractersticas de ella:
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en el fondo.
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte ante el tribunal
ad quem.
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el tribunal ad quem
debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en pleno y no en sala.
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente en el hecho
de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones acerca de la
materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima que la parte solicitante debe sealar cuales
son los fallos en que existe esta interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es
menester adems, que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de derecho objeto del
recurso.
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca de la solicitud
es en el examen de admisibilidad (artculo 782 inciso 4 CPC).
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso por el tribunal
pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e interpuesto dentro de tercero da
(artculo 782 inciso 4 CPC). En contra del que lo acoge no cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad Respecto del examen de admisibilidad que efecta el tribunal ad quem,
cabe aplicar todos los requisitos sealados, adecundose el ltimo de ellos al recurso de casacin en el
fondo.
Por tanto este debe controlar:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia
recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.

Pgina 388

3. Rechazo in limine del recurso La sala respectiva de la Corte Suprema al ejercer en cuanta el
control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin en el fondo con todos
los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de inmediato, in limine, si en opinin
unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento.
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el artculo 782 CPC. Son caractersticas de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con los requisitos
legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es su declaracin de
inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no formal, puesto que
debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte Suprema, es al
efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser adoptada por la
unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es, debe contener
las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso.
f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el que deber ser
fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.
Prueba Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. De acuerdo al
artculo 807 inciso 1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos
controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
Informes en derecho Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho. De acuerdo al
artculo 805 inciso 1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr
presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa.
No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes.
Alegatos El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los puntos de
derecho que se hicieron valer en el recurso (artculo 805 inciso 3 CPC).
La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas (artculo 783 CPC), y el plazo
para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a aqul en que se haya terminado
la vista (artculo 805 inciso final CPC).
Pgina 389

Formas de terminar el recurso de casacin en el fondo Lo normal es que este termine por su fallo.
Pero tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e indirectos. Son
directos:
a) La desercin del recurso por falta de comparecencia.
b) La desercin del recurso por no acompaar el papal para las compulsas.
c) La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente.
d) La declaracin de inadmisibilidad del recurso.
e) El rechazo in limine del recurso.
f) El desistimiento del recurrente.
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen trmino al proceso, y por tanto del recurso
interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la
casacin de forma. En se caso, se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo (artculo 808 CPC).
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de reemplazo para el recurso
de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales N 4 a 7 del artculo 768 CPC, para
Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de reemplazo se haga cargo de la infraccin
de ley hecha valer en el recurso de casacin de fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte bien puede rechazarlo
o aceptarlo.
a) Rechaza el recurso Los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez los remitirn
al tribunal de primera instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso Debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, de acuerdo al artculo
785 inciso 1 CPC: una sentencia de casacin, en la que procede a invalidar la sentencia recurrida,
dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la infraccin de ley que se ha cometido y
la forma en que ella ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar
una sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la
ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la parte considerativa de la
sentencia, a menos que se trate de un caso en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes
reguladoras de la prueba, caso en el cual deben modificarse.
CASACIN DE FONDO DE OFICIO Se encuentra regulada en el artculo 785 inciso 2 CPC, el
cual seala: En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su
Pgina 390

formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de
ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar
sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal
Diferencias generales Son:
1. En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo Segn el artculo 536
CPP Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber
litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones civiles.
2. Para los efectos de establecer la incidencia de la interposicin del recurso en el cumplimiento del
fallo En materia penal se distingue si la sentencia impugnada es condenatoria o absolutoria, ya que de
acuerdo al artculo 539 CPP: La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple
delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en libertad sin la
espera de los incisos precedentes.
Diferencias especiales
1. En materia penal el recurso de casacin en el fondo no requiere comparecencia de quien lo interpone,
y en consecuencia no rige la desercin del recurso por esta causal (artculo 64 CPP).
2. En materia penal, las causales de procedencia son especficas y estn sealadas en el artculo 546
CPP, ellas son:
1. En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al delincuente una
pena ms o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de derecho, ya sea al determinar la
participacin que ha cabido al procesado en el delito, ya al calificar los hechos que constituyen
circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su responsabilidad, ya, por fin, al fijar la
naturaleza y el grado de la pena;
2. En que la sentencia, haciendo una calificacin equivocada del delito, aplique la pena en
conformidad a esa calificacin;
3. En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera como tal.
4. En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lcito un hecho que la ley pena como
delito, absuelva al acusado o no admita la querella;
5. En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se haya incurrido en
error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los nmeros 2., 4., 5., 6., 7. y 8. del
artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las que se hayan alegado en
conformidad al inciso segundo del artculo 434;
Pgina 391

6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al calificar las

circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta infraccin influya
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la sentencia, regir lo
dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de casacin, si se trata de recursos
interpuestos contra sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de libertad (artculo 535
CPP).
4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del recurso de casacin en el fondo es slo
una, la sentencia de reemplazo, que debe contener los requisitos del artculo 547 CPP.
5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en materia penal est
expresamente consagrada en el artculo 548 inciso 1 CPP: En los casos en que la Corte Suprema acoja
el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar a ste, como consecuencia de la causal
acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza, una pena ms severa que la impuesta por la
sentencia invalidada.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casacin interpuesto, puede favorecer incluso a
otros reos que se encuentran en una situacin similar, ya que de acuerdo al artculo 548 inciso 2 CPP:
Si slo uno de entre varios procesados ha entablado el recurso la nueva sentencia aprovechar a los
dems en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma situacin que el recurrente y
les sean aplicables los motivos alegados para declarar la casacin de la sentencia.

Pgina 392

CAPTULO VII. EL RECURSO DE NULIDAD

Reglamentacin Se reglamenta especficamente en los artculos 372 a 387 NCPP, sin perjuicio de
serle aplicables las normas generales de los recursos del Ttulo I, libro III NCPP, as como
supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral.
Concepto Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidacin del
procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de
garanta en un procedimiento simplificado o de accin penal privada, de parte del tribunal superior
jerrquico establecido en la ley, basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolucin con
infraccin sustancial de los derechos y las garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados
internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho
que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en uno de los
motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.
Caractersticas Son las siguientes:
El recurso de nulidad es un recurso:
a) Extraordinario, puesto que procede slo contra de algunas resoluciones y por las causales que la ley
expresamente establece.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que ser el tribunal de
juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones respectiva.
Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum por la Corte Suprema, en el caso
de las causales de los artculos 373 letra a), 376 inciso 1 NCPP y artculo 373 letra b) y 376 inciso 3
NCPP. Adems, esta competencia per saltum tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede
conocer junto con aquellas dos causales, otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean
de competencia de las Cortes de Apelaciones.
d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas pronunciadas por un
tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el procedimiento simplificado.
e) Es de derecho estricto.
f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad deber
determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al
tribunal no inhabilitado que corresponda.
Pgina 393

i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como es el caso de
la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el perjuicio que
provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado por la causal que lo hace
procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
Finalidad del recurso Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso, como en la
dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la causal genrica del
artculo 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere pronunciado o emanado de un juicio
oral en el cual no se hubieren respetado dichas garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la resolucin
del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como causal del artculo 373 letra b)
NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado en
el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados al efecto
por parte del legislador. Consecuente con ello, se contemplan causales especficas de nulidad en el
artculo 374 NCPP.
Tribunales que intervienen El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la
resolucin que se trata de invalidar. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal de juicio oral que dict
la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un procedimiento
simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley. Por regla general ser la
Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la competencia por saltum, en cuyo caso
conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos son:

Pgina 394

a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido

sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes (artculo 373 letra a) y 376 inciso 1 NCPP).
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho
que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia de
derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de
los tribunales superiores (artculo 373 letra b y 376 inciso 3 NCPP).
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 376
inciso 4 NCPP Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las
reglas contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una de
ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos
recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la
cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en
contra de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin, ya que de acuerdo al artculo 352
NCPP Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems
intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la
ley.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el proceso (artculo
352 NCPP).
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infraccin
de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el artculo 109 NCPP contempla como principio general de necesidad del
perjuicio al sealar que slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del
procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la
declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra
las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Asimismo, se
presumir de derecho la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de
las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica
(artculo 160 NCPP).
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio cuando nos encontramos frente
a un recurso de nulidad que se interponga por las causales especficas del artculo 374 NCPP, que son
los casos de motivos absolutos de nulidad, en los cuales el legislador presume la concurrencia del
perjuicio respecto del recurrente.
Pgina 395

d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos que establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso.
Resoluciones en contra de las cuales procede De acuerdo a lo previsto en los artculos 372, 399 y
405 NCPP, procede en contra de las resoluciones que cumplen los siguientes requisitos:
a) Debe ser una sentencia definitiva.
b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento simplificado o un
procedimiento de accin penal privada.

Causales del recurso de nulidad

Procedencia El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho estricto, por lo que
slo procede por las causales expresamente sealadas en la ley (artculo 372 NCPP).
Clasificacin De acuerdo a la forma en que el legislador ha establecido la causal que hace procedente
el recurso, puede distinguirse entre causales especficas o genricas.
a) Genricas Se encuentran contempladas en el artculo 373 NCPP y respecto de ellas corresponde al
recurrente sealar y demostrar el vicio en que se incurri en el procedimiento o en la dictacin de la
sentencia se subsume dentro de la causal y que ellas le ha afectado esencialmente respecto de sus
derechos y garantas.
b) Especficas Se encuentran contempladas en el artculo 374 NCPP, y respecto de ellas slo
corresponde al recurrente sealar el vicio en que se incurri y la letra especfica del precepto legal que
concede el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio le ha afectado esencialmente respecto de
sus derechos y garantas por haberse presumido estos por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se pueden clasificar
como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la sentencia, ellos son: las
contempladas en el artculo 373 y letras e, f y g del artculo 374 NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del procedimiento, y
que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas son: la causal del artculo 373
letra a y las letras a, b, c y d del artculo 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: artculo 374 letra a NCPP.
Pgina 396

b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: artculo 374 letras e, f, g.

c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: artculo 374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia: artculo 373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per saltum.

Causales por las cuales procede el recurso de nulidad

Causales genricas del recurso de nulidad Segn el artculo 373 NCPP proceder la declaracin de
nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido
sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho
que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causales especficas o motivos absolutos de nulidad Segn el artculo 374 NCPP, el juicio y la
sentencia sern siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los
jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin
estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada
por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o
con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya
presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio;

Pgina 397

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342, letras
c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad
de cosa juzgada.
Plazo para interponer el recuso de nulidad En el nuevo proceso penal se contempla un plazo nico
y sin ampliacin alguna para deducir el recurso de nulidad. El artculo 372 inciso 1 NCPP dispone que
deber interponerse por escrito dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia
definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral o ante el juez de garanta que hubiere
conocido del procedimiento simplificado o de accin penal privada conforme a lo previsto en los
artculos 399 405 NCPP.
El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que se entiende que se
verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo previsto en el artculo 346
NCPP.

Preparacin del recurso de nulidad

Concepto La preparacin del recurso de nulidad consiste en la reclamacin que debe haber efectuado
el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se invoca al interponerlo,
ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley (artculo 377 inciso 1 NCPP).
Forma de preparar el recurso de nulidad Para que se entienda preparado es menester:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal. Los vicios
que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios establecidos en la
ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A diferencia de lo exigido en la casacin
civil, no ha exigido que se utilicen todos los recursos para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola
circunstancia de haber utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del
vicio.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de nulidad.
Casos en que no es necesario preparar el recurso Como regla general no es necesario preparar el
recurso cuando la infraccin invocada como motivo del recurso no se refiriere a una ley que regulare el
procedimiento.

Pgina 398

De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso cuando la ley procesal es de aquellas
que son decisioria litis, siendo en cambio necesaria en cuanto a las leyes ordenatoria litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:
a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del artculo 374 NCPP.
b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el vicio o defecto
que se invoca como causal del recurso de nulidad.
c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata
de anular.
d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de pronunciada la sentencia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 377 inciso 1 NCPP seala que la
preparacin del recurso de nulidad es un requisito de admisibilidad para que pueda darse tramitacin al
recurso. Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen de admisibilidad del
tribunal a quo (artculo 380 NCPP), sino que en el examen del tribunal ad quem (artculo 383 NCPP), el
cual podr declarar en cuanta la inadmisibilidad del recurso.
Forma de interponer el recurso de nulidad El artculo 372 seala que debe interponerse por
escrito. Este debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio causado si se invocan las
causales genricas y la ley que concede el recurso por dicha causal. Respecto de las causales que hacen
proceden te el recurso y que deben mencionarse en el escrito se deben tener presentes las siguientes
reglas:
a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que, interpuesto el
recurso de nulidad no pueden invocarse nuevas causales que no se hubieren hecho
valer en el escrito en el cual se hubiere deducido (artculo 379 inciso 2 NCPP). Sin
perjuicio de lo anterior, la Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere
deducido a favor del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente,
siempre que aqul fuere unos de los sealados en el artculo 374 NCPP (artculo 379
inciso 2 NCPP).
b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe
indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe ser
fundado separadamente (artculo 378 inciso 2 NCPP).

Pgina 399

c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente

no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que adems la ley que concede
el recurso por la causal que se invoca.
d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado como la
casacin, ni tampoco una boleta de consignacin.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en el recurso de
nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal (artculo 378 inciso 1
NCPP).
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el recurrente sostuviere
que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte
Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se
hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por las cuales su
preparacin no es necesaria (artculo 377 NCPP).
e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada. Excepcionalmente, en
el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal
invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del
recurso (artculo 359 inciso 1 NCPP).
Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo La regla general se
contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de un recurso no suspender la
ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de nulidad (artculo 379 inciso 1 y
355 NCPP).
La excepcin la seala el mismo artculo 379 NCPP, y es que la interposicin del recurso de nulidad
suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el artculo 468 NCPP al
sealar que Las sentencias condenatorias penales no podrn cumplirse sino cuando se encontraren
ejecutoriadas.

Tramitacin del recurso de nulidad

Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Interpuesto el recurso, el tribunal a quo
debe proceder al examen de admisibilidad para los efectos de acogerlo a tramitacin. El examen slo
puede versar, de acuerdo al artculo 380 NCPP, sobre:
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
Pgina 400

b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere impugnable por este recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos, en cuyo
caso el tribunal lo declarar inadamisible de plano.
En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr interponerse el
recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da.
Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al tribunal ad quem.
2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad quem Concedido el recurso, el tribunal remitir a la
Corte copia de la sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones
determinadas de ella que se impugnaren, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso (artculo
381 NCPP).
La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el tribunal a quo, por lo que no es
procedente la desercin del recurso por no sacar compulsas o franquear el proceso.
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte El secretario del tribunal ad quem debe estampar
en el expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, debe incluirlo
en el libro de ingresos y asignarle un nmero de rol.
Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque de ella se cuenta el plazo para las
partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al
recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la segunda instancia, por lo que no rige la
sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria la comparecencia del
recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener por abandonado el recurso respecto de los
recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las partes
diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al recurso
(artculo 382 NCPP).
3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad Transcurrido dicho plazo, el tribunal debe revisar
en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso. Los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
Pgina 401

c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones

concretas.
d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
De dicho examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser admisible y deber
dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este caso el
tribunal lo declarar inadmisible (artculo 383 inciso 2 NCPP).
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras causales de
motivo de nulidad absoluta del artculo 374 NCPP de competencia de las Corte de Apelaciones, la Corte
Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales cuyo conocimiento sean de su competencia,
ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que conozca de los
motivos de nulidad de su competencia, ello porque ha perdido su competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad, declarndolo
inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales de motivo absoluto
contemplado en el artculo 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y proceder a remitir
los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que efecte dicho control y de declarar su
admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo (artculo 383 NCPP).
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la Corte Suprema estimare
que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de las
causales sealadas en el artculo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la Corte Suprema estimare que
no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no
fueren determinantes para la decisin de la causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la Corte Suprema estimare que
concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a)
y b) de este artculo.
4. Designacin de abogado patrocinante En el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de
designar abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del recurso. Esta designacin
tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no produce efecto alguno en su tramitacin.

Pgina 402

5. La prueba ante el tribunal ad quem Por regla general, no es procedente la rendicin de la prueba
en el recurso de nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde en un error de derecho que ha
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se contempla la posibilidad de rendir prueba para
establecer los hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada. Ella se regula en el artculo
359 NCPP, el cual dispone que En el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de
interposicin del recurso.
Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepcin en el juicio oral.
En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la
audiencia.
6. La vista de la causa En esta materia se aplican las normas de los artculos 356 a 358 NCPP, ya
analizadas al tratar la apelacin.
Modos de terminar el recurso de nulidad El recurso termina normalmente por la resolucin que
falla el asunto.
Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el desistimiento del recurso.
Tambin, de forma indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin penal privada y el
sobreseimiento definitivo.
El fallo del recurso La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en
que se hubiere terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha producido un
error de derecho.
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo,
a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del artculo 374 NCPP.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.

Efectos de fallo del recurso de nulidad

Pgina 403

Efectos del fallo del recurso que lo acoge La regla general, es que el tribunal ad quem debe declarar
la nulidad de la sentencia recurrida y disponer el reenvo del asunto. El artculo 386 NCPP Salvo los
casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el juicio
oral, determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los
autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo
juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de
haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal no
inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no ser susceptible
de recurso alguno, como lo seala el artculo 387 inciso 1 NCPP. Excepcionalmente, si la sentencia
fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad
en favor del acusado, conforme a las reglas generales (artculo 387 inciso 2 NCPP).
Excepcionalmente, segn el artculo 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la sentencia y no el
juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia, pero en forma separada, un
nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el derecho. Esta situacin slo ser posible
cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo por los siguientes motivos:
a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de nulidad Segn el
artculo 387 inciso 1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso
alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme.
Sin embargo, por interpretacin de los artculos 97 COT y 52 NCPP, es procedente el recurso de
aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte de Apelaciones como de
la Corte Suprema.

Pgina 404

CAPTULO VIII. EL RECURSO DE QUEJA

Reglamentacin El recurso de queja reconoce su fuente en el artculo 82 CPR, el cual entrega a la
Corte Suprema la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en las cuales se contempla
las facultadas disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja.
El recurso de queja se regula en los artculos 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT.
Adems debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre tramitacin y fallo
del recurso de queja, el cual se encuentra parcialmente derogado por la modificacin al recurso de queja
de la ley 19.374, que regul el mismo orgnicamente en el COT.
La razn para modificar el recurso de queja era que este se haba constituido prcticamente en una
tercera instancia, desvirtuando el carcter disciplinario del mismo, ya que la sala que enmendaba una
resolucin por grave falta o abuso, no remitir los antecedentes al pleno para la dictacin de la sancin
disciplinara correspondiente. Era un camino preferido por los abogados, ya que con ello el tribunal
posea amplias facultades para enmendar la resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de
casacin.
Por otra parte, atendida la consagracin constitucional y legal orgnica del recurso de queja (COT), ella
se encuentra plenamente vigente respecto del nuevo proceso penal. As lo ha sealado la Corte Suprema
y el Fiscal Nacional, el cual ha sealado que no es impedimento para la procedencia del recurso de
queja, la circunstancia de que el artculo 387 inciso 1 NCPP disponga que la sentencia del recurso de
nulidad no admite recurso alguno.
Concepto Es el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior
jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del cual conocen, una
resolucin con una grave falta o abuso, solicitndole que ponga pronto remedio al mal que motiva su
interposicin mediante la enmienda, revocacin o invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin
de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o
jueces recurridos.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el Auto Acordado de
1972, hasta que lo regul la Ley 19.374 legalmente y de forma orgnica mediante la modificacin del
COT.
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que hubiere
dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s mismo.

Pgina 405

d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que dictaron la resolucin
con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada, sea modificada, enmendada o dejada sin
efecto a fin de poner pronto termino al mal producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se cometi grave
falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a menos que se
conceda la orden de no innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima para su resolucin,
puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 545 COT slo proceder en contra de
las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la resolucin judicial una
grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia definitiva o de una
sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga imposible su continuacin.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o
extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de
sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en
cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la forma. En dicho caso,
segn el inciso 3 del artculo 66 COT: en caso que adems de haberse interpuesto recursos
jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, este se acumular a los recursos jurisdiccionales, y
deber resolverse conjuntamente con ellos.
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la interposicin de este recurso.
Causal del recurso de queja Segn el artculo 545 inciso 1 COT, el recurso de queja tiene por
exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de
carcter jurisdiccional.

Pgina 406

En consecuencia, la falta o abuso cometido por el tribunal es la causal que hace procedente el recurso de
queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta o abuso, a
los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley Se produce cuando el juez, no obstante el texto claro de la ley, se
aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley Se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre en un error
de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso En ella se dicta una resolucin judicial
aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
Titular del recurso El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de parte en el
proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la grave falta o abuso
cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia, lo que se desprende del artculo
548 COT.
Plazo para interponerlo El artculo 548 COT dispone que el agraviado deber interponer el recurso
en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolucin que
motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el artculo 259 CPC cuando el
tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas
diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para
interponer el recurso no podr exceder de quince das hbiles, contado desde igual fecha.
Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja El recurso de queja debe interponerse por
escrito directamente ante el tribunal superior jerrquico del juez o jueces que dictaron la resolucin con
falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de competencia de las
Cortes de Apelaciones, artculo 63 N 2 letra b) que seala que Las Cortes de Apelaciones conocern:
n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letras,
jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio
jurisdiccional.
Forma de interponer el recurso Los requisitos que debe cumplir el escrito son:

Pgina 407

a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio El artculo 548 inciso 2 COT seala
que el recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado
patrocinante, o un procurador del nmero, y deber ser expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana es aplicable el auto
acordado en la materia, el cual en su N 1 distingue el tribunal ante el cual se interpone el recurso para
establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:

Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un procurador
del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero o por un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

b. Patrocinio de abogado habilitado El artculo 548 inciso 2 COT seala: y deber ser
expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
c. Contendido del escrito De acuerdo a lo previsto en el artculo 548 inciso 3 COT ste debe
contener:
a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos.
b) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin recurrida, la que se transcribir o se
acompaar una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria.
c) Consignar el da de la dictacin de la resolucin recurrida, la foja que rola en el expediente y
la fecha de su notificacin al recurrente.
d) Sealar clara y especficamente las faltas y abusos que se imputan al juez o funcionarios
recurridos.
El artculo 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan las menciones
del escrito, sealando al respecto que interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal
colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que establece el artculo precedente y,
en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no susceptible de otro recurso. De no
cumplir con los requisitos sealados o ser la resolucin susceptible de otro recurso, lo declarar
inadmisible, sin ms trmite. Contra esta resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en
error de hecho.
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley El artculo 548 inciso 4 seala por su parte
que Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que
conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de los jueces que dictaron la
resolucin que motiva el recurso; la fecha de su dictacin y la de su notificacin al recurrente, y el
nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal
Pgina 408

deber extender este certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del
interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn el artculo
549 letra a) COT. Sin embargo, el inciso 2 de la letra a) seala que si no se ha acompaado el
certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual
no podr exceder de seis das hbiles.
Orden de no innovar La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni impide que
se produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o abuso.
El artculo 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no innovar en cualquier
estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal designar la Sala que deba
decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar el fallo sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:
a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante la
tramitacin del mismo.
c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse acerca de la
orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del recurso de queja
para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice deber entenderse
que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir, sin limitacin alguna
produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante, no suspende el curso de los plazos
fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse dicha orden (N 7 AA).
f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que hubiere dictado la
resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de remitirle despus un oficio.
g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el procedimiento
para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de 15 das hbiles importa el
desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de oficio o peticin de parte el recurso (N 8
AA).
Tramitacin Los trmites que debe seguir el recurso son los siguientes:

Pgina 409

1. Presentacin El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal superior
jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del recurso son
las siguientes:
a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales En contra de dicha resolucin procede el
recurso de reposicin, el que debe ser fundado (artculo 549 letra a COT).
b) Admisibilidad del recurso Si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la
primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal colegiado ser la
solicitud de informe al juez o jueces recurridos (artculo 549 letra b COT).
3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la solicitud a las
partes La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los requisitos
formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos. Se les dirige un oficio, adjuntndoles una
fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben:
a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de recepcin
del oficio respectivo (artculo 549 letra b COT).
b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual debe realizar
el secretario (artculo 549 letra b, 380 N 2 COT).
c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior El artculo 549 letra d) COT seala que
cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la
comparecencia en el recurso de queja es facultativa.
5. Vista del recurso El artculo 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das
para evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo
cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y el tribunal slo
podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso de queja,
deben acumularse y fallarse conjuntamente (artculo 66 COT).
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el tribunal debe dictar la
resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe realizarse el sorteo de la sala que lo
conocer y fallar (artculo 69 COT), salvo el caso en que se hubiera producido la radicacin en virtud
de la orden de no innovar. En la Corte Suprema, el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la
sala especializada en conformidad a la materia que incida en el recurso.

Pgina 410

6. Fallo del recurso de queja Puede producirse que:

a) La resolucin acoge el recurso de queja El tribunal superior tiene amplias facultades para
los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner pronto remedio al mal que
motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o enmendar la resolucin que cometi la
falta o abuso, segn lo que se desprende del artculo 545 COT
El artculo 545 incisos 2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja contendr las
consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones
manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso, y
determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningn caso podr
modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla
recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja
interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros
arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias,
invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime
pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes
para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de
las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada.
Respecto de ello es menester tener presente que la Corte Suprema ha manifestado que dicha
norma legal no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el caso de haberse acogido el recurso
de queja, sino solamente a remitir los antecedentes al pleno, el cual tendr que decidir si las
aplica o no.
b) La resolucin rechaza el recurso de queja En caso de no existir falta o abuso, el tribunal se
limitar a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga fundamento alguno
acerca de su decisin.
7. Recursos En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no es procedente
la interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en nica instancia segn el
artculo 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, estas son inapelables.
La norma del artculo 551 COT que autoriza la apelacin debe entenderse derogada por la Ley 19.374 y
el artculo 63 COT.
Otras formas de trmino del recurso El recurso puede terminar durante su tramitacin por el
desistimiento de la parte recurrente.

Pgina 411

CAPTULO IX. EL RECURSO DE PROTECCIN

Reglamentacin ste se encuentra reglado en el artculo 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte
Suprema sobre tramitacin del recurso de proteccin de garantas constitucionales de 1992, modificado
por el auto Acordado de 1998.
Concepto Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales
superiores de justicia, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen
necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin, frente a un acto u
omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin, perturbacin o amenaza al legtimo ejercicio de
los derechos y garantas que el constituyente establece, sin perjuicio de los dems derechos que pueda
hacer valer ante la autoridad o de los tribunales correspondientes.
Caractersticas Se sealan las siguientes:
a) Es una accin constitucional y no un recurso Ya que no tiene por objeto impugnar una
resolucin judicial, sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin, a fin de conocer una accin u
omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin, perturbacin o amenaza a uno de los derechos que
el constituyente establece. Es decir tiene la naturaleza jurdica de un accin, lo cual aparece
expresamente reconocido en el N 1 del AA, el que se refiere a ste como el recurso o accin de
proteccin.
b) Es una accin cautelar autnoma o que da origen a un procedimiento de urgencia A travs de
l se ejerce una accin cautelar ya que mediante ella se persigue la adopcin de las medidas necesarias
para reestablecer el imperio del derecho del particular, otorgndole la debida proteccin.
La accin de proteccin es un proceso cautelar autnomo o principal, o un procedimiento de urgencia
principal, sumarsimo, que no est destinado a obtener una proteccin en la esfera de una sentencia
definitiva, como ocurre en los procedimientos que se injertan en forma accesoria a uno principal, como
las medidas precautorias o la prisin preventiva.
Es decir, la accin de proteccin es un proceso principal, en que su decisin es un acto de naturaleza
jurisdiccional, de la que va a emanar el efecto de cosa juzgada, si bien formal, dejando a salvo las
acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros procedimientos diversos.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras.
d) Slo sirva para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se seala el artculo 20
CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda instancia, por
la Corte Suprema.

Pgina 412

f) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que
en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex.
g) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal Puesto que las medidas que se adopten no
impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems derechos ante la autoridad o los
tribunales correspondientes.
Contenido de la proteccin La accin de proteccin slo protege los derechos mencionados en el
artculo 20 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo de la proteccin comprende a las personas naturales y jurdicas y a las
entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el N 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en su nombre,
capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha sealado que resultan
aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de existencia de terceros
coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que se cumplan las reglas que su estatutos sealan.
Sujeto pasivo La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le
conoce. Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no haber sido
interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se debe determinar con
exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin en contra de las
resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
Tribunal competente El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en primera
instancia es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisin, de conformidad al artculo 20 CPR y al N 1 AA. La que conocer en sala y
previa vista de la causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la resolucin de proteccin
corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en cuenta segn la distribucin geogrfica
para el conocimiento de dichas apelaciones. Excepcionalmente podr conocer previa vista de la causa en
los siguientes casos:
a) Cuando la sala lo estime conveniente.
b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
Pgina 413

Plazo El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos contados desde
la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de stos, desde que se haya
tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har constar en autos (N 1 AA).
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr el plazo se ha
distinguido entre las siguientes situaciones:
a) Hecho material Se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se cuenta desde
que se comete el ltimo de ellos.
b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o notificacin
Se cuanta desde su notificacin o publicacin.
c) Actos jurdicos que no se notifican o publican Desde que el afectado toma conocimiento de ellos,
lo que deber acreditar.
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de proteccin El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la
forma de su presentacin. Puede ser presentado en papel simple e incluso tlex, N 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por
distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn
todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretara del tribunal,
formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia.
2. Examen de admisibilidad Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido interpuesto en
tiempo y si tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin.
Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o adolece de manifiesta
falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por resolucin someramente fundada, la que
no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de reposicin ante el mismo tribunal, el que deber
interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido Hay que precisar:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones
pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son
los causantes del acto u omisin recurridos (N 3 AA).
b) Forma de requerir el informe Los oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa,
por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
Pgina 414

c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste se emita. En
caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms sanciones del N 15 AA (a)
amonestacin privada; b) censura por escrito; c) multa a beneficio fiscal que no sea inferior a una
unidad tributaria mensual ni exceda de cinco unidades tributarias mensuales; y d) suspensin de
funciones hasta por cuatro meses tiempo durante el cual el funcionario gozar de medio sueldo. Todo
ello adems de la responsabilidad penal en que pudieran incurrir dichas personas).
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del
recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. En la prctica procede a
efectuar su defensa, sealando todos los fundamentos para desechar el recurso.
4.- Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y el recurrido pueden
rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es
procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e
informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento
de los hechos (N 5 AA). La Corte apreciar los antecedentes segn la sana crtica (N 5 AA).
5.- Orden de no innovar El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr decretar orden de no
innovar (N 3 AA).
6.- Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos, el tribunal
dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala (N 3 AA), sin perjuicio de la radicacin de una
sala para su conocimiento.
La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y para el recurrido
cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No procede de comn acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales colegiados.
7.- Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se requieran para
dar la debida proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y como estos han afectado las
garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza jurdica de
sentencia definitiva (N 5 AA).
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en estado, salvo
las garantas de los N 1, 3 inciso 3, 12 y 13 del artculo 19 CPR, en cuyo caso ser de 2 das (N 10
AA).
Ella ser notificada personalmente o por el estado (N 6 AA).

Pgina 415

En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es procedente el

recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde la
notificacin de la sentencia. Ella deber contener los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y
las peticiones concretas que se formulen al tribunal; si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o
no tiene peticiones concretas, el tribunal lo declarar inadmisible (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin (N 11 AA).
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso de apelacin y encontrado procedente,
debern elevarse los autos a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el
presidente ordenar dar cuanta preferente del recurso a la sala que correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la
resolucin del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten diligencias, las que se
cumplirn por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de
proteccin que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un
derecho constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad se ejerzan diversas
acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona o autoridad
cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso (N 14 AA), pudiendo imponer al recurrido las
sanciones que establece el N 15 AA si no cumple dentro de plazo lo ordenado. Ello sin perjuicio de la
responsabilidad penal correspondiente (N 15 AA).

Pgina 416

CAPTULO X: EL RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS

Reglamentacin Se encuentra regulado en el artculo 21 CPR, artculos 306 a 317 CPP y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no implica que dicha accin
no sea procedente en este sistema. El artculo 95 NCPP establece el amparo ante el juez de garanta, el
cual hace expresa referencia que si la privacin de libertad se debe a una resolucin judicial, la va de
impugnacin la constituyen los medios procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el
artculo 21 CPR, es decir, reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
Concepto Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales
superiores de justicia, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen
necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin al afectado,
dejando sin efecto o modificando cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una
privacin u amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.
Clasificacin En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de
amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y uno correctivo.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es una accin constitucional y no un recurso Ya que no tiene por objeto impugnar una
resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento la jurisdiccin a fin de
conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una amenaza, privacin o perturbacin a la
libertad ambulatoria o a la seguridad individual, para brindar la debida proteccin al afectado. Sin
embargo, la jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en contra
de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privacin, perturbacin o amenaza a la
libertad personal.
b) Es una accin cautelar Ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas necesarias
para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la debida proteccin al
afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo
en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las
rdenes de detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras.

Pgina 417

d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente seala, es decir,
el artculo 19 N 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la facultad del
afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras subsista la
privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad individual Y siempre que
no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin que hubiere dispuesto la privacin de
libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en segunda
instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que
por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
Contenido del recurso La accin de amparo protege slo los derechos de libertad personal y
seguridad individual mencionados en el artculo 19 N 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda persona para
residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse cuando lo desee de un punto a otro y
entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para esto las normas legales vigentes.
La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto rodear la
libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como
consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
Causales Segn el artculo 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener
proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una amenaza,
perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.
El artculo 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por las cuales
procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad que no tenga la
facultad de disponerla.

Pgina 418

b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos previstos en la
ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de cualquiera de las
formalidades determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya mritos o antecedentes
que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido dentro del plazo de las
24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su disposicin (artculo 314 CPP).
Sujeto activo El sujeto activo en el recurso de amparo comprende slo a las personas naturales, y no
a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el artculo 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio interesado, esto es, el
sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad. Segn Ral Tavolari, en cuanto al
interesado no se pueden exigir las condiciones especiales de capacidad y de postulacin. Es ms, el
artculo 2 inciso 11 de la ley de comparencia en juicio, exime a los recursos de amparo y proteccin del
cumplimiento de las normas de patrocinio y poder.
En segundo lugar, segn el artculo 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre del interesado,
por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial. Segn
Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es contrario al artculo 21 CPR, puesto que el
precepto seala por cualquiera, lo cual es suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal.
Sujeto pasivo La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra el
agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario aprehensor o en
general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o seguridad
individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se acepta el recurso contra una
resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que provengan de la Corte de
Apelaciones, puesto que de acuerdo al artculo 315 CPP: El recurso a que se refiere este Ttulo no
podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido impuesta como pena por autoridad
competente, ni contra la orden de detencin o de prisin preventiva que dicha autoridad expidiere en la
secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente.
Tribunal competente El artculo 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se
debe ocurrir ante la magistratura que le seale la ley.

Pgina 419

Segn el artculo 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que conocer del
recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por la va de apelacin la Corte
Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa. Corresponder su conocimiento a la segunda sala
penal, si se interpusiera en contra de resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la
tercera sala constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo que segn
Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna orden, pero
hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad.
Plazo Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que ser
mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse cumplido mientras se
encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o mientras persistan las acciones u
omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su interposicin, pero en
tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin de lo previsto en el artculo 313 bis
CPP.
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la Corte de
Apelaciones (artculo 315 CPP).
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta como pena por la
autoridad competente (artculo 315 CPP).
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la detencin,
prisin o arraigo arbitrario (artculo 306 CPP).
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la
forma de su presentacin. Puede ser presentado por telgrafo (artculo 307 CPP), y agregando el AA,
que para su interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de los medios ms rpidos de
comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de proteccin: En el
caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos
afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los
Pgina 420

recursos al que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose
un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia.
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su
oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar su
incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en contra de la
resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere
necesarios segn el artculo 307 CPP.
3. Informe al recurrido Distinguimos:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones
pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son
los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o por los
medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios necesarios se despacharn
por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por
intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste se emita. Si la
demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar las medidas para su
inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para fallar el recurso (AA). Segn el artculo 317
bis CPP, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de
Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del
Cdigo Penal.
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del
recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir
prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los
hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este
recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para que la Corte
pueda decretar dicha orden.

Pgina 421

Por su parte, el artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se encuentra
facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el detenido o preso,
de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 309 CPP, segn el cual Podr el tribunal comisionar a alguno
de sus ministros para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste,
y, en vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos
reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare,
acompaando los antecedentes que las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere (artculo 310 CPP).
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos, el tribunal
dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la
radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado
(AA y artculo 165 N 5 CPC). Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresin de
causa, lo que no provocar la suspensin de la vista (artculo 113 inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias
que juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin al
afectado (artculo 21 inciso 1 CPR). En el inciso 2 de dicha disposicin, se precisan algunas de las
medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los corrija.
Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus defectos, ordenar que
pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a deducir querella contra el autor del
abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin de hacer efectiva su responsabilidad civil y la
criminal que corresponda en conformidad al artculo 148 del Cdigo Penal (artculo 311 CPP).
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere necesidad de
practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del
lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentar dicho plazo a seis das, o con el
trmino de emplazamiento que corresponda si ste excediere de seis das (artculo 308 CPP).
Pgina 422

La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurdica de
una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere
interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema. La que acoge el
recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo (artculo 316 CPP). La que lo rechaza se
conceder en ambos efectos segn la regla del artculo 60 CPP. En contra de la sentencia tambin
procede casacin de forma.
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse
los autos o las compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el
presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla de la sala que correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la
resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten diligencias, las que se
cumplirn por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de
amparo que con posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad y con nuevos
antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona o autoridad
cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del artculo 317 bis CPP.
Accin especial de amparo El artculo 317 CPP contempla una accin especial de amparo de la
manera que sigue: El que tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar
que no sea de los destinados a servir de casa de detencin o de prisin, estar obligado a denunciar el
hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados
en el artculo 83, quienes debern transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen
competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar el juez, en el acto,
al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la har poner en libertad. Si se
alegare algn motivo legal de detencin, dispondr que sea conducida a su presencia e investigar si
efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en casos extraordinarios o especiales
autorizan la Constitucin o las leyes.
Pgina 423

Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria.

El recurso de proteccin y amparo en los estados de excepcin constitucional Durante los estados
de excepcin constitucional es posible deducir los recursos de amparo y de proteccin respecto de las
medidas que se adopten dentro de l y que importen una amenaza, perturbacin privacin de los
derechos constitucionalmente protegidos.
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos recursos encuentran
las siguientes limitaciones:
a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los fundamentos ni las
circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio de las
facultades excepcionales que les confiere la CPR (artculo 41 N 3 CPR). En consecuencia, es posible
deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada por una autoridad incompetente, expedida
respecto de facultades que no pueden ser suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma
distinta a la establecida en la ley. Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de
proteccin por la causal de que no existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o
suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan los tribunales
no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva
respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de una orden de no innovar.

Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el artculo 95 NCPP y
la accin de amparo constitucional del artculo 21 CPR El NCPP en su artculo 95 ha
contemplado accin autnoma especial ante el juez de garanta, la que tiene por objeto facultades
genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede con respecto a resoluciones judiciales y
no puede confundirse con el recurso de amparo constitucional (Ver cuadro pgina siguiente).

Pgina 424

ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 95
NCPP
ALCANCE

ORIGEN DEL AGRAVIO

TITULAR

PLAZO

TRIB. COMPETENTE
TRAMITACIN

Tiene
alcance
solamente
correctivo, puesto que procede
slo en caso de la privacin de
libertad
Preserva
la
libertad
ambulatoria y fiel observancia
de normas que regulan la
privacin de libertad en el
nuevo proceso penal
No es procedente si la
privacin de libertad tiene
origen en una resolucin
judicial
El abogado de la persona
privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona
en su nombre. No se contempla
al afectado, slo porque se
estima poco probable de
acuerdo a su situacin, pero no
vemos obstculo en que si
puede ejercerlo lo haga
No tiene plazo pudiendo
ejercerse mientras subsista el
agravio
Juez de garanta del lugar que
conociere del caso o aquel del
lugar en donde se encontrare la
persona privada de libertad
Se rige por las normas
contempladas en el NCPP
Se falla en nica instancia por
el Tribunal de Garanta

RECURSOS

VIGENCIA

Slo rige en los lugares en

donde se encuentra vigente el
nuevo proceso penal, y es
compatible con el recurso de
amparo constitucional

Pgina 425

ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 21 CPR
Tiene un alcance preventivo y
correctivo

Preserva
la
libertad
ambulatoria y la seguridad
individual

Procede cualquiera sea la

fuente de origen del agravio,
incluso
las
resoluciones
judiciales
El afectado, el abogado del
afectado, sus parientes o
cualquier persona a su nombre

Idem

Corte
de
respectiva

Apelaciones

Se rige por las normas del

artculo 21 CPR, CPP y AA
Se falla en primera instancia
por la Corte de Apelaciones,
procediendo
recurso
de
apelacin para ante la Corte
Suprema Vigencia
Rige tanto en el antiguo como
en el nuevo proceso penal. Es
incompatible
con
la
interposicin de otros recursos

CAPTULO XI. RECURSO DE AMPARO ECONMICO

Reglamentacin Se contempla en la LOC 18.971.
Concepto El amparo econmico es la accin que cualquier persona puede interponer ante la Corte de
Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al artculo 19 N
21 CPR.
Contenido de la accin de amparo econmico El contenido de dicha accin es denunciar las
infracciones al artculo 19 N 21 CPR, el cual seala: La Constitucin asegura a todas las personas: N
21, El derecho a desarrollar cualquiera actividad econmica que no sea contraria a la moral, al orden
pblico o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar en ellas slo si
una ley de qurum calificado los autoriza. En tal caso, esas actividades estarn sometidas a la
legislacin comn aplicable a los particulares, sin perjuicio de las excepciones que por motivos
justificados establezca la ley, la que deber ser, asimismo, de qurum calificado.
Se ha discutido en cuanto a si la accin de amparo econmico protegera las infracciones a ambos
incisos del artculo 19 N 21 o slo al segundo de ellos. Hoy en da, la doctrina constitucional y la
jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos incisos.
Clasificacin Se puede clasificar en los recursos de amparo econmico destinados a denunciar las
infracciones al inciso primero del artculo 19 N 21 o aquellas destinadas a denunciar las infracciones a
su inciso segundo.
Caractersticas Podemos sealar las siguientes:
a) Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso Ya que no tiene
por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino que requerir que se ponga en
movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar una accin u omisin arbitraria o ilegal que puede
constituir una infraccin al art. 19 n 21 CPR. Es ms, la jurisprudencia ha reiterado que mediante este
recurso no pueden impugnarse resoluciones judiciales que se hayan dictado en un procedimiento
administrativo, pero que se haya bajo la superintendencia de los tribunales de justicia, o en un proceso
criminal en que se hayan decretado medidas de incautacin de bienes.
b) Es una accin cautelar.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.

Pgina 426

e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la facultad del
afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo Puesto que slo puede ser interpuesta con posterioridad
a la comisin de las acciones que importa una infraccin al artculo 19 N 21 CPR.
g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses Contados desde que se hubiere
producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda instancia por
la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema En el caso de
no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de apelacin.
j) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que
por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex, y an por quien
no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado Puesto que
debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo.
Causal La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la accin que
importa una privacin al derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR. En consecuencia, se han
eliminado como causal las acciones que importan slo una amenaza o perturbacin al ejercicio del
derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo es cualquier persona (artculo nico inciso 1, LOC 18.971).
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin personalidad
jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados (artculo nico inciso 2), es decir,
se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder interponerse por cualquier
sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es compartida, teniendo cada cual, personal y
directo inters en los resultados favorables que se persiguen.
Segn el artculo 2 inciso 11 Ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que ste asume una
responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que la denuncia carece de toda
base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere causado.

Pgina 427

Sujeto pasivo El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. No es

indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando una
infraccin al artculo 19 N 21 CPR.
Tribunal competente Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr intentarse ante
la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso,
previa vista de la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la resolucin de amparo
econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce siempre previa vista de la
causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro de cuyo
territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
Plazo Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr intentarse dentro de seis meses
contados desde que se hubiera producido la infraccin.
Tramitacin del recurso El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el
establecido para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal deber investigar la infraccin
denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn la naturaleza
del amparo econmico puedan derivarse.
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la
forma de su presentacin, segn los trmites del amparo.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de proteccin: En el
caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos
afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los
recursos al que hubiere ingresa primero e el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un
solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia.
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su
oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar su
incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de plazo. En caso de estimarlo
Pgina 428

procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere necesarios segn el artculo 307
CPP.
3. Informe al recurrido Debemos considerar lo siguiente:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones
pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son
los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o por los
medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios necesarios se despacharn
por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por
intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Si la
demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar las medidas para su
inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del recurso, AA. Segn el artculo 317
bis, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de
Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del
Cdigo Penal.
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del
recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir
prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los
hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este
recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para que la Corte
pueda decretar dicha orden. Por su parte, el artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms
particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se encuentra
facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los hechos, y podr para tal efecto, decretar
todas las diligencias que estime pertinentes para esclarecer los hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos, el tribunal
dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la
radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo. La suspensin de la vista de la causa no
procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado (AA y artculo 165 N 5 CPC). Los
Pgina 429

abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la
suspensin de la vista (artculo 113 inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias
que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurdica de
una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere
interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, que deber
interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser consultada en caso de no haber sido
apelado el fallo.
Tramitacin en segunda instancia Deber conocer de la apelacin o la consulta la tercera sala de la
Corte Suprema, previa vista de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo.

Pgina 430

CAPTULO XII. RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD

Reglamentacin Se encuentra reglamentado en el artculo 93 N 6 CPR.
Naturaleza jurdica El recurso de inconstitucionalidad no es propiamente tal un recurso, ya que no
busca la impugnacin de alguna resolucin judicial, su modificacin, enmienda o invalidacin, tampoco
el gravamen, presupuesto esencial para la interposicin de todo recurso, tiene existencia real.
De ello se sigue que la declaracin de inconstitucionalidad cuando se persigue a peticin de parte, es una
accin constitucional que se ejerce ante el Tribunal Constitucional, para que proceda a declarar la
inaplicabilidad de un precepto legal para la resolucin de un proceso.
Concepto Es el acto jurdico procesal de parte o del juez que conoce el proceso que se ejerce ante el
Tribunal Constitucional, en virtud de las facultades que le reconoce la constitucin, puede proceder a
declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la Constitucin para la resolucin de ese caso
particular.
Caractersticas Tenemos las siguientes:
a) Es una accin, y no un recurso, por el cual se pone en ejercicio la actividad del Tribunal
Constitucional. Adems as expresamente lo seala el artculo 93 CPR.
b) Su conocimiento es de competencia exclusiva del Tribunal Constitucional.
c) Es conocido por el Tribunal Constitucional en virtud de la competencia que le confiere la
Constitucin.
d) Es una accin que puede ser ejercida por cualquiera de las partes del proceso o por el juez que conoce
de l.
e) No existe especfico para su ejercicio, sino que ms bien una oportunidad: mientras se encuentre
pendiente el proceso.
f) La declaracin de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso, sea civil, penal, especial y
tambin respecto de los asuntos judiciales no contenciosos.
g) La resolucin que pronuncia el Tribunal Constitucional declarando la inaplicabilidad produce efectos
relativos, slo respecto del proceso en la cual se formul.
h) El Tribunal tiene competencia tanto para resolver acerca de la constitucionalidad del precepto legal
como para ordenar la suspensin del procedimiento en que incide.

Pgina 431

Requisitos de procedencia Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la inaplicabilidad

son los siguientes:
a) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no contencioso, ante
cualquier tribunal ordinario o especial.
b) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un precepto legal que se
considera inconstitucional.
Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal Es la
parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso, en el cual teme que para
su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la Constitucin y el propio tribunal
ordinario o especial que conoce de dicho asunto.
Forma de solicitar la declaracin de inaplicabilidad La LOC 17.997 establece que debe
presentarse por escrito (artculo 27).
En cuanto a los requisitos de fondo este debe contener:
a) Sealar el proceso respecto del cual se solicita la declaracin de inaplicabilidad, el estado de ste, el
tribunal ante el cual se encuentra y el nombre completo, profesin u oficio y domicilio de las partes.
b) El o los preceptos legales que son contrarios a la Constitucin, la forma en que dichos preceptos
infringen la Constitucin y los motivos que hacen temer su aplicacin para la resolucin del proceso o
asunto no contencioso que se encuentra pendiente.
c) La peticin concreta que se declare inaplicable por inconstitucional un determinado precepto legal
para la resolucin del proceso o asunto judicial no contencioso pendiente.
Oportunidad para solicitar la declaracin de inaplicabilidad No existe un plazo sino ms bien una
oportunidad para hacerla valer, debe ser solicitada mientras se encuentre pendiente de resolucin por
sentencia ejecutoriada el proceso judicial o asunto no contencioso, o en cualquier estado de la cuestin
como seala el artculo 96 CPR.
Efectos que genera la interposicin de la solicitud No produce el efecto de suspender la
tramitacin del proceso, pero el Tribunal Constitucional podr resolver la suspensin del procedimiento,
pudiendo el solicitante pedir que se decrete una verdadera orden de no innovar. Esta solicitud se ve en
cuenta por el pleno del tribunal.

Pgina 432

Tribunal competente La declaracin de inaplicabilidad debe ser presentada ante el Tribunal

Constitucional, quien conoce de ella en sala, momento en el cual se procede al examen de admisibilidad.
En este mismo momento puede decretar la suspensin del procedimiento (artculo 96 CPR).
Tramitacin Revisar las normas en la LOC y CPR (artculo 96).
Fallo del recurso Si decide acoger el recurso, declarar que el precepto es inconstitucional y no
podr ser aplicado para la resolucin del caso concreto. Dicho fallo deber ser comunicado al tribunal
que conoce del proceso para que se abstenga de considerarlo para su resolucin.
Si lo rechaza, comunicar esta circunstancia al tribunal que lleva el proceso si se hubiere impartido
orden de no innovar para que contine con la tramitacin de ste.

Pgina 433

CAPTULO XIII. EL RECURSO DE REVISIN

Reglamentacin Se encuentra regulado en los artculos 810 a 816 CPC; 657 a 667 CPP y 473 a 480
NCPP.
Concepto Es la accin declarativa, de competencias exclusiva y excluyente de una sala de la Corte
Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas
fraudulenta o injustamente en casos expresamente sealados por la ley.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es una accin declarativa ms que un recurso extraordinario, puesto que pretende invalidar una
sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada.
b) Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por sta en sala.
c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
d) Persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme.
e) Procede slo en las causas que taxativamente seala la ley.
Naturaleza jurdica Tcnicamente la revisin no es un recurso sino que una accin, puesto que no
concurre en ella el requisito bsico de todo recurso, cual es que su interposicin procede en contra de
resoluciones que no se encuentran firmes o ejecutoriadas.
De all que es propiamente una accin. Es por ello que el legislador penal en vez de llamarlo recurso de
revisin, lo llama revisin de las sentencias firmes.
Fundamento del recurso Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime por sobre la
seguridad jurdica basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener presente que el legislador slo
abri la posibilidad de revisin por ciertas causales especficas.
Resoluciones contra las cuales procede En materia civil procede en contra de las sentencias firmes
o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema conociendo recursos de casacin
y revisin.
En materia penal procede slo en contra de las sentencias condenatorias de crimen o simple delito,
aunque estas hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se desprende de los artculos 58 y
657 CPP y 473 NCPP.
Pgina 434

Causales o factores que habilitan su interposicin En materia civil, se encuentran en el artculo

810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;
En estos dos casos es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la falsedad de los
documentos o la condena por perjurio de los testigos.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino;
En este caso es necesario que se haya iniciado un proceso y condenado al juez.
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio
en que la sentencia firme recay.
En materia penal, se encuentran en el artculo 657 CPP: La Corte Suprema podr rever
extraordinariamente las sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por un crimen o simple
delito, para anularlas, en los casos siguientes:
1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o ms personas por un
mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola;
2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del homicidio de una
persona cuya existencia se compruebe despus de la condena;
3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un documento o en el
testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o dicho testimonio haya sido declarado
falso por sentencia firme en causa criminal; y
4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn hecho o
apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten
para establecer la inocencia del condenado.
La cosa juzgada del N 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este artculo pero puede fcilmente
ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su artculo 437 NCPP, con la inclusin
de una nueva: letra e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de

Pgina 435

prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren
concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
Competencia Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
Sujetos del recurso En materia civil puede interponerse por la parte agraviada. En materia penal
puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su cnyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn asimismo interponerlo el condenado que ha
cumplido su condena, o los parientes a quienes se acaba de expresar cuando el condenado hubiere
muerto y se tratase de rehabilitar su memoria (artculo 658 CPP y 474 NCPP).
Forma de interponerlo Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal
respectiva y los documentos que la acreditan.
Adems el artculo 659 inciso 1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con precisin su
fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no sea deducido por el
Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que comprueben los hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar adems los medios
con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha vivido despus de la fecha
en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la del nmero 4. indicar el hecho o el documento
desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se
acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el
lugar y archivo en que se encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
Plazo para interponerlo En materia civil deber interponerse dentro de un ao, contado desde la
fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso (artculo 811 inciso 1 CPC). Si se
presenta fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible interponerlo por las
causales 1 a 3 del artculo 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el artculo 811 inciso 3 CPC
que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los
documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se
refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose
presente en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse
sentencia firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo (artculo 658 CPP y 474 NCPP).

Pgina 436

Efectos que produce la interposicin del recurso En materia civil, por la interposicin de este
recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y odo el
ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d fianza
bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la
sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado (artculo 814 CPC).
En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el cumplimiento de la
sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena irreparable, el tribunal ordene la
suspensin hasta que el recurso sea fallado (artculo 661 CPP).
En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los casos en que puede
decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime conveniente la posibilidad
de suspender la ejecucin la sentencia recurrida (artculo 477 NCPP).
Tramitacin Distinguimos
En materia civil, se ocupan de ello los artculos 813 y 814 CPC. Presentado el recurso, el tribunal debe
realizar un examen de admisibilidad respecto de los requisitos de forma del recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del plazo de un
ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en
que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que
comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.
Transcurrido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio Pblico y
evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolucin, autos en relacin, procediendo a la vista de la
causa.
En materia penal, la tramitacin del recurso se encuentra en los artculos 659 y 660 CPP. Para
establecer su tramitacin se debe distinguir la causal por la que se interpone.
Si se trata del segundo o cuarto de los casos mencionados en el artculo 657 y se hubiere ofrecido
rendir prueba de testigos, el tribunal sealar al efecto un trmino prudencial y comisionar para
recibirla a uno de sus miembros, o al juez de letras del territorio jurisdiccional en que se encuentren los
testigos si la comparecencia de stos ante el tribunal ofreciere graves inconvenientes. Tan pronto como
expire el trmino, sern odos el procesado y el fiscal, y se mandarn traer los autos en relacin sin ms
trmites, a menos que el tribunal decrete nuevas diligencias para mejor proveer (artculo 660 CPP).
El CPP no establece el plazo del traslado al reo o la Fiscal, por lo que debe ser fijado por la Corte.

Pgina 437

Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en representacin del Ministerio Pblico, se omite el trmite
de la vista al Fiscal (artculo 659 inciso 4 CPP).
Si se trata de otras casuales se sigue este procedimiento: si da traslado del recurso al Fiscal, o al reo si
el recurrente hubiere sido el Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare en el primer motivo de los
sealados en el artculo 657, la Corte Suprema, declarando la contradiccin entre las sentencias si en
efecto existe, anular una y otra y mandar instruir de nuevo el proceso por el juez que corresponda.
Antes se manda a traer la causa en relacin; y vista en forma ordinaria, la causa se falla sin ms trmite.
En el nuevo proceso penal, su tramitacin se encuentra contemplada en los artculos 475, 476 y 478
NCPP.
La solicitud se presentar ante la secretara de la Corte Suprema; deber expresar con precisin su
fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se solicitare y los documentos
que comprobaren los hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los medios con que
se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere vivido despus de la fecha
en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicar el hecho o el documento
desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se
acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el
lugar y archivo en que se encuentra.
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de
fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el
recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la causa en relacin, y, vista en la
forma ordinaria, se fallar sin ms trmite (artculo 475 NCPP).
No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin (artculo 476 NCPP).
Fallo del recurso Distinguir:
En materia civil, si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a la
ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no seguirse nuevo
juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para
su conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisin, las
cuales no podrn ser ya discutidas.

Pgina 438

Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas del juicio al que lo
haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que corresponda los autos mandados traer a
la vista (artculos 815 y 816 CPC).
En materia penal, el recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a ordenar la instruccin de
un nuevo proceso (artculos 657, 663, 664 NCPP).
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se haga valer la causal
establecida en el artculo 657 N 2 cuando de los antecedentes se desprendiera que la vctima de
homicidio goza de buena salud; y el N 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da ciertas reglas
especiales:
a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula (artculo 665 CPP).
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius (artculo 666 CPP).
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del (artculo 667 CPP), es decir,
publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal, la resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de
revisin deber siempre anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la inocencia del
condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente
la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el solicitante de la revisin, la
Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnizacin por error judicial del artculo 19
N 7 letra i) CPR.
El cumplimiento del fallo, en lo atinente a las acciones civiles que correspondan, ser conocido por el
juez civil que corresponda en juicio sumario.

Pgina 439

NUEVO PROCESO PENAL

VISIN GENERAL DE NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL.
El nuevo proceso penal, se basa en el modelo acusatorio, de modo que parte de la necesaria separacin
de las labores de investigar y juzgar. La gran novedad de este sistema, es que introduce la figura del
Ministerio Pblico quien dirige y es responsable de la investigacin, auxiliado por la Polica. Frente a l,
se encuentra la Defensora Penal Pblica, la que actuar slo en caso de que el imputado carezca de
defensa privada.
Para controlar la investigacin, velando por las garantas constitucionales del imputado e impidiendo
excesos del fiscal, encontramos al Juez de Garanta como sujeto fundamental del nuevo procedimiento.
El nuevo proceso penal contempla distintas fases:
a) Investigacin
b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual es capital la audiencia de
preparacin del juicio oral
c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el Tribunal de Juicio Oral en
lo Penal.
Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el delito, el que pasa a ser
titular de derechos y facultades procesales. Adems, se cautelan adecuadamente las posibilidades de
actuacin del imputado, siendo su declaracin una atribucin exclusiva de l, un medio de defensa y no
una forma de acreditar su participacin criminal, aunque pueda servir para esa finalidad.

PRIMERA PARTE: EL NUEVO PROCEDIMIENTO

PENAL ORDINARIO.
1. GARANTAS CONSTITUCIONALES APLICABLES AL NUEVO PROCEDIMIENTO
PENAL.
A travs de ellas se pueden ejercer y proteger las garantas penales de carcter material o sustantivo.
Adems configuran un necesario contrapeso al ius puniendi estatal, y finalmente, su presencia es
requisito ineludible de la legitimidad y existencia de una autntico juicio en un estado de derecho.

A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo.

Artculo 19 N 3 inciso 5 Constitucin seala que Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer
siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.

Pgina 440

En el derecho anglosajn se le denomina Due process of law y es una institucin que no tiene un
contenido limitado y estricto.
Este principio se resume en la necesidad de:
a) Que exista un proceso previo legalmente tramitado
b) Que la ley haya establecido un procedimiento y una investigacin racionales y justos. Esto
referido al proceso penal se traduce en:
1. Existencia de un tribunal independiente e imparcial.
2. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre acusador y acusado.
3. Publicidad del procedimiento.
4. Solucin del proceso en un plazo razonable.
5. Presuncin de inocencia.
6. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una infraccin penal.

B. Derecho a la Defensa.
Artculo 19 N 3 incisos 2 y 3 disponen que toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma
que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida
intervencin del letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas
Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir, en lo concerniente a lo administrativo
y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan
procurrselos por s mismos.

C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 N 3 inciso 1 reconoce a todas las personas La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus
derechos. Implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendida por estos de acuerdo
a leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo.
D. Derecho a un Tribunal Comn u Ordinario, Preestablecido por la Ley.
Artculo 19 N 3 inciso 4 seala que Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido con anterioridad por sta. Esto se traduce en:
a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal, no por un
organismo seudojurisdiccional.

Pgina 441

b) Tribunal preestablecido por la ley, vale decir constituido con anterioridad al inicio del proceso.
c) Tribunal independiente.
d) Tribunal imparcial.

E. Otras Garantas Constitucionales.

1. Artculo 19 N3 inciso 6 La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal Parte
de la doctrina considera que esta norma consagra la presuncin de inocencia del detenido y del
procesado, obligando a que su culpabilidad deba ser probada y no pueda ser presumida. Sin embrago
otra parte discrepa sosteniendo que atiende a que la ley no puede establecer que si concurre la
realizacin de alguna conducta, necesariamente, y sin que se acepte prueba en contrario, deba
presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Artculo 19 N 7 letra f) En las causas criminales no se podr obligar al imputado o acusado a
que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados a declarar en contra de
ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas que, segn los casos y circunstancias,
seale la ley.

F. Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.

1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Adoptado por la Asamblea General de la
ONU en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril de 1999. En su artculo 14 consagra una serie de
garantas de orden procesal y procesal penal.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos Se le conoce con el nombre de Pacto de San
Jos de Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de Garantas Judiciales, una
enumeracin de garantas.

2. PRINCIPIOS BSICOS DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

Los artculos 1 al 13 consagran una serie de principios, que son los que se enumeran a continuacin:
A. Juicio Previo y nica Persecucin El artculo 1 seala que Ninguna persona podr ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino
en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un
juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr ser
sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho
Como se puede apreciar, el inciso primero consagra expresamente la necesidad de un juicio previo, oral
y pblico para condenar, penar o someter a alguna de las medidas de seguridad que consagra el CPP a
una persona. Luego afirma en el inciso segundo el principio del non bis in idem.

Pgina 442

Esta consagracin del juicio oral, es uno de los elementos centrales de la reforma.
B. Juez Natural El artculo 2 seala que Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
Este principio parece idntico al consagrado en el artculo 19 N 3 inciso 4, que establece que el tribunal
debe estar establecido con anterioridad al inicio del juicio, mientras que el CPP lo sitan antes de la
ocurrencia del hecho delictual.
C. Exclusividad de la Investigacin Penal El artculo 3 dispone que El ministerio pblico dirigir
en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la
participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la
Constitucin y la ley.
D. Presuncin de Inocencia del Imputado Este principio se recoge en diversas normas legales,
como son:
1) Artculo 19 N 3 inciso 6.
2) Tratados internacionales.
3) Artculo 4 CPP Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto
no fuere condenada por una sentencia firme.
Concepto y principales consecuencias de la presuncin.
Se trata de una absoluta prohibicin de estimar culpable, sin que medie condena firme en su contra, al
que fue perseguido penalmente. Este principio, protege la situacin de inocencia de la persona durante
todo el procedimiento penal, mientras no se produzca prueba concreta que sea capaz de generar un grado
de certeza necesario para establecer tanto la participacin criminal como la culpabilidad, las cuales son
inherentes a toda sentencia condenatoria.
Caractersticas de la presuncin Son las siguientes:
- Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal.
- Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad probatoria en
contrario.
Consecuencias de esta presuncin Son:
- Respeto del estado de inocencia durante todas las etapas del procedimiento.
Pgina 443

- Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado. El CPP consagra una serie de
derechos y garantas, en especial en los artculos 93 y 94.
- Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa.
- Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms estricta legalidad y
slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines del procedimiento.
- Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin suficiente de la
comisin del delito por el acusado. La duda que pudiese tener el tribunal acerca de la ocurrencia
del delito o sobre la responsabilidad del acusado, debe beneficiarle, ya que la condena supone
siempre la conviccin, y la duda la excluye. Ahora no debe confundirse la presuncin de inocencia
con el principio del in dubio pro reo, ya que la presuncin de inocencia es un derecho
fundamental, que requiere prueba para desvirtuarlo, en cambio el in dubio pro reo deviene en un
principio de interpretacin de la prueba rendida.
- Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la presuncin y
formar conviccin del juez.
- Plazo limitado de la investigacin: La prolongacin excesiva, puede, de facto, comprometer la
presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal supuesto la prueba de la
inocencia del imputado resulta vital para obtener un sobreseimiento.

Pgina 444

E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.

El artculo 5 seala que No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar
cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la
forma sealados por la Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del
imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se
podrn aplicar por analoga.
Esta norma se puede descomponerse en tres grandes principios:
a) Deben aplicarse en la ms estricta legalidad Debe relacionarse con el artculo 122 que seala
que las medidas cautelares personales slo sern impuestas cuando fueren absolutamente
indispensables para asegurar la realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn
mientras subsistiere la necesidad de su aplicacin. Estas medidas sern siempre decretadas por
medio de resolucin judicial fundada En el nuevo procedimiento el criterio que se sigue
respecto a ellas es su excepcionalidad y subordinacin al cumplimiento de los fines del
procedimiento.
b) Interpretacin restrictiva Lo que constituye una derivacin necesaria de la presuncin de
inocencia del artculo 4, por lo que ante la duda se debe interpretar en el sentido ms favorable al
imputado.
c) Prohibicin de la aplicacin por analoga.

F. Proteccin de la Vctima.
El artculo 6 impone la obligacin al Ministerio Pblico de velar por la proteccin, bsicamente del
afectado del delito cualquiera que sea la etapa del procedimiento penal. Asimismo el tribunal debe
garantizar la vigencia de los derechos de la vctima durante todo el procedimiento.
Adems, el inciso segundo seala que el fiscal deber promover durante el curso del procedimiento
acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao
causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio de las acciones civiles que pudieren
corresponderle a la vctima.
Finalmente, en el inciso tercero se dispone que asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares
debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su
participacin en los trmites en que debiere intervenir.

Pgina 445

G. Calidad de Imputado. mbito de defensa.

De acuerdo al artculo 7 Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la
Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a
quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento
dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia . Para este efecto, se entender por
primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter
cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el
ministerio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho
punible
Este artculo seala quin es el imputado, adems de sealar desde y hasta cundo puede ejercer sus
derechos y facultades.
Por su parte, el artculo 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa tcnica del imputado, la que
se sostendr por un abogado, al sealarnos que el imputado tendr derecho a ser defendido por un
letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra.
El imputado tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, as
como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento,
salvas las excepciones expresamente previstas en este Cdigo.

H. Autorizacin Judicial Previa.

El artculo 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta, autorizacin judicial
previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un
tercero del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare.

I. Cautela de Garantas.
Artculo 10, dispone que En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare
que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales
consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias
para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin sustancial de
los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes
a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo
que en dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o decretar el
sobreseimiento temporal del mismo.
Este artculo agrega una causal ms de sobreseimiento temporal, amn de las prescritas en el artculo
252.

J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.

Pgina 446

Art. 11 CPP establece que las leyes adjetivas penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados,
salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms favorables al imputado.
Se trata de una posibilidad distinta a la establecida en el artculo 24 LER.

K. Intervinientes.
El artculo 12 seala quines son intervinientes en el proceso penal, esto es el Ministerio Pblico, el
imputado, su defensor, la victima y el querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o
desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. Se abandona el concepto
de partes y se omite el actor civil.

L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.

El artculo 13 establece que Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En
consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya
condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un pas
extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al
individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o,
cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de
conformidad con las garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta
de intencin de juzgarle seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a la que
debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado.
La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
Esta norma difiere del artculo 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite establecido en el inciso 5 de
dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias. Asimismo, atendido que las hiptesis de la
segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el extranjero fue montado con el nimo de
impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia o viol el debido proceso (en estos dos ltimos casos
se requiere, adems, la voluntad del imputado), estima parte de la doctrina que no hay violacin del
principio estatuido en el artculo 1 CPP (non bis in idem).

Pgina 447

3. OTRAS DISPOSICIONES GENERALES REFERIDAS A LA ACTIVIDAD PROCESAL.

A. Plazos (artculos 14 a 18)
El artculo 14 dispone que todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento
penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. No obstante, cuando un plazo
de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta las
veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feriado.
Adems, los plazos de horas establecidos en el CPP comenzarn a correr inmediatamente despus de
ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (artculo 15), y los plazos establecidos en este
Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo contrario (artculo 16).
Ahora, el que por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por fuerza mayor o
por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del
plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el
mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aquel en que
hubiere cesado el impedimento (artculo 17).
Segn el artculo 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o parcialmente, a los
plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa. Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la
renuncia requerirn el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobacin del tribunal.

B. Comunicaciones entre Autoridades (artculos 19 a 21).

El principio general se encuentra en el artculo 21 que seala que las comunicaciones podrn realizarse
por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin pertinente.
El Artculo 19 regula los requerimientos de informacin contenido y formalidades. Manifiesta como
regla general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern realizar las diligencias y
proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio Pblico y los tribunales con competencia
penal. Si los documentos tuvieran, en virtud de la ley, carcter secreto, el requerimiento se debe atender
observando las normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones que
aseguren que la informacin no ser divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos, esgrimiendo su
carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal regional quien solicitar a la
Corte de Apelaciones respectiva que resuelva la controversia, dicho asunto se resolver en cuenta.
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional, deber ser resuelta
por la Corte Suprema. En ambos casos, las resoluciones que los Ministros de Corte adopten, no los
inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Artculo 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas en el
territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o diligencia, o si transcurre el
plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para que
este ordene, agilice o gestione directamente la peticin.
Pgina 448

Finalmente, el artculo 20 bis, regula la tramitacin de solicitudes de asistencia remitidas por autoridades
internacionales para que se practiquen diligencias en Chile. Seala que debern remitirse al Ministerio
Pblico, quien solicitar la intervencin del Juez de Garanta del lugar en que deban practicarse, cuando
por la naturaleza de la diligencia se hiciere necesario de acuerdo con las disposiciones legales chilenas.
C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico (artculos 22 y 23).
Comunicacin Cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna actuacin a los
dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio razonable. Si algn
interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la comunicacin, no pudo ejercer un derecho o
desarrollar una actividad dentro del plazo legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al artculo 17.
Citacin Puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no comparece, puede el
fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo compulsivamente ante l. Una excepcin
a esto se da con las personas o autoridades exentas de la obligacin de comparecer a declarar como
testigos.

D. Notificaciones y Citaciones Judiciales (artculos 24 a 33).

1) Funcionarios Habilitados De acuerdo al artculo 24, sern notificadas por los funcionarios del
tribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente del comit de jueces, a
proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede ordenar que una o ms
notificaciones determinadas, sean practicadas por otro ministro de fe, o en casos calificados y por
resolucin fundada, por un agente de polica.
2) Contenido De acuerdo al artculo 25, se debe entregar copia ntegra de la resolucin, con
identificacin del proceso en el que recae, a menos que expresamente la ley ordene agregar otros
antecedentes o que el juez lo estime necesario para la debida informacin del notificado o para el
adecuado ejercicio de sus derechos.
3) Notificacin al Ministerio Pblico El artculo 27 seala que se le debe notificar en sus
oficinas, para lo cual en su primera presentacin debe fijar domicilio dentro de los lmites
urbanos de la ciudad que funcionare el tribunal e informar a ste de cualquier cambio en el
mismo.
4) Notificacin a otros intervinientes Dispone el artculo 28, que si tiene defensor o mandatario
constituido en el procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a menos que la ley o el
tribunal dispusiere que se notifique, tambin, directamente al interviniente.
Seala el artculo 26, que para estos efectos, todos los intervinientes deben ser conminados por el
Ministerio Pblico o por el funcionario pblico que practicare la primera notificacin, a indicar
un domicilio dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcione el tribunal respectivo, y
en el cual puedan notificrseles las notificaciones posteriores. De la misma manera, debern
comunicar cualquier cambio en su domicilio.
Pgina 449

En caso de que el domicilio informado sea inexacto o inexistente, o bien no se fije o no se

informe de los cambios de domicilio, sern notificados por estado diario. Para estos efectos, se
deber advertir a los intervinientes en la primera notificacin acerca de esta circunstancia, y ello
deber constar en el acta de notificacin.
5) Notificaciones al imputado privado de libertad El artculo 29 dispone que en estos casos se
realizan en persona en el establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque est fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal, mediante la entrega del texto de la resolucin por un
funcionario del establecimiento bajo responsabilidad del jefe del mismo. Si el notificado no sabe
o no pudiere leer, le ser lea por el funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el
tribunal puede disponer que determinadas resoluciones sean notificadas al privado de libertad en
persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal.
6) Notificaciones de resoluciones en audiencias El artculo 30 seala que se entienden
notificadas a los intervinientes que asistieron o debieron asistir. Debe dejarse constancia en el
estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin. Los interesados podrn pedir copia de
los registros en que consten estas resoluciones, las cuales se expedirn sin demora.
7) Otras formas de notificacin El artculo 31 dispone que cualquier interviniente puede
proponer para s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si en su opinin
eficaces y no causaren indefensin. En lo no previsto en este prrafo, las notificaciones a los
intervinientes se rigen por las normas del Ttulo VI, Libro I CPC.
8) Citaciones judiciales El artculo 33, dispone que si fuere necesario citar a alguna persona para
llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les advierte que su no
comparecencia injustificada, dar lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pblica, al
pago de las costas que causaren y que adems pueden imponrseles sanciones. Para estos efectos,
se har saber a los citados el tribunal ante el cual deben comparecer, su domicilio, la fecha y hora
de la audiencia, la identificacin del proceso de que se trate y el motivo de la comparecencia. De
la misma forma, se les debe hacer saber que en caso de impedimento, debern comunicarlo y
justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere posible.
El tribunal puede ordenar que el imputado que no compareciere, sea detenido o sometido a
prisin preventiva, hasta la realizacin de la actuacin. En el caso de peritos o testigos, estos
sern arrestados hasta que se lleve a efecto la actuacin, con un mximo de 24 horas, y adems,
puede imponrseles una multa de hasta 15 UTM. Si la comparecencia no justificada fuera del
fiscal o defensor, se les puede suspender hasta por dos meses de acuerdo al artculo 287.

E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (artculos 34 a 38).

a) Nulidad de las actuaciones delegadas (artculo 35) La delegacin de funciones en empleados
subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran, segn las leyes, la
intervencin del juez, producen la nulidad de las mismas.
Pgina 450

b) Fundamentacin (artculo 36) Todas las resoluciones del tribunal deben ser fundamentadas,
salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trmite. La fundamentacin expresar
sucintamente, pero con precisin, los motivos de hecho y de derecho en que se basen las
decisiones. Con todo, la simple relacin de los documentos del procedimiento o la mencin de
los medios de prueba o solicitudes de los intervinientes no sustituir en caso alguno
fundamentacin.
c) Firma (artculo 37) Las resoluciones deben ser firmadas por el o los jueces que las dictaren. Si
algn juez no puede firmar, se deja constancia del impedimento. Respecto de las dictadas en una
audiencia, bastar el registro.
d) Plazos generales para dictarlas (artculo 38) Las cuestiones que se debaten en una audiencia,
deben ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal, antes de las
24 horas siguientes a su recepcin.
e) Poder coercitivo (artculo 34) En el ejercicio de sus funciones, el tribunal puede ordenar
directamente la intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las medidas necesarias para el
cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecucin de las resoluciones que dictare.
F. Registro de las Actuaciones Judiciales (artculos 39 a 44).
Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal del juicio oral,
las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, se levanta un registro. Las sentencias y dems
resoluciones sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto para producir fe, que permita
garantizar la conservacin y reproduccin del contenido (artculo 39).
En los tribunales con competencia penal, las audiencias se registrarn ntegramente por cualquier medio
que asegure su fidelidad, como audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente (artculo 41).
El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera desarrollado la audiencia, la
observancia de las formalidades, las personas que intervinieron y los actos llevados a cabo, si perjuicio
del artculo 359 en el caso del recurso de nulidad. La omisin de formalidades del registro, slo la
privar de valor cuando ellas no pudieren ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos
contenidos en el mismo o de otros antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la
audiencia (artculo 42).
Respecto a la conservacin de los registros, el artculo 43, mientras est vigente el proceso o dure la
investigacin, ser de responsabilidad de los tribunales la conservacin de los registros, en conformidad
al COT. Si por cualquier causa se viere daado el registro, el tribunal ordenar el reemplazo en todo o
parte por una copia fiel que obtendr de quien la tuviere si es que no dispone de ella directamente. Si no
existiere copia fiel, las resoluciones si dictarn nuevamente, para lo cual el tribunal reunir los
antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido, y las actuaciones se repetirn
con las formalidades previstas para cada caso. En todo caso, no ser necesario dictar las resoluciones o
repetir las actuaciones que sean antecedente de otras que sean conocidas o que se encuentren en etapa de
cumplimiento o ejecucin.

Pgina 451

Finalmente, el artculo dispone que los intervinientes siempre tendrn acceso a los registros, salvas las
excepciones legales, por ejemplo, documentos declarados secretos por el fiscal. Los terceros tambin
podrn consultar los registros, cuando a menos que el tribunal restrinja el acceso, para no afectar la
investigacin o el principio de inocencia. Los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde que se
realiz la actuacin en ellos consignada.

G. Costas (artculos 45 a 51).

Se seala en el artculo 45 que toda resolucin que pusiere trmino a la causa o decidiere sobre un
incidente deber pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento, y en cuanto a su contenido,
seala el artculo 46 que en las costas del procedimiento se comprenden las personales y las procesales.
El artculo 47 dispone que las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern soportar las costas
la vctima que abandone la accin civil (respecto de las costas que su intervencin como parte civil
hubiera causado) y el querellante que abandonare la querella. No obstante el tribunal, por resolucin
fundada, podr eximir total o parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, de conformidad al artculo 48, el Ministerio
Pblico ser condenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo la orden judicial del
artculo 462 o cuando el tribunal estime razonable eximirle por razones fundadas. En dicho evento, ser
tambin condenado el querellante, salvo que el tribunal lo eximiere total o parcialmente del pago por
razones fundadas que expresar determinadamente.
El artculo 50 seala las personas exentas del pago de costas, sealando que los fiscales y abogados o
mandatarios de los intervinientes no podrn ser condenados al pago de las costas, salvo notorio
desconocimiento de derecho o grave negligencia en el desempeo de sus funciones.
Cuando fueren varios los intervinientes condenados al pago de costas, el tribunal fijar la parte o
proporcin que le corresponder soportar a cada uno de ellos (artculo 49). Finalmente, respecto a los
gastos, el artculo 51 dispone que cuando fuere necesario efectuar un gasto cuyo pago correspondiere a
uno de los intervinientes, el tribunal estimar su monto y dispondr la consignacin anticipada, pero que
en el caso de intervinientes que gocen del privilegio de pobreza el Estado soportar los gastos.
Respecto a las costas en relacin al Ministerio Pblico, podemos distinguir:
a) Sentencia de condena que favorece al Ministerio Pblico Se ingresa la suma en arcas
fiscales. Si se busca el cumplimiento de la resolucin condenatoria en costas con
posterioridad al plazo de un ao, debera intervenir el Consejo de Defensa del Estado.
b) Sentencias que condenan al Ministerio Pblico al pago de costas El sujeto pasivo es
en definitiva, el fisco de Chile, por lo que debe intervenir el CDE.
c) Sentencias que condenan a los fiscales al pago de las costas El sujeto obligado es el
funcionario.

Pgina 452

H. Normas Supletorias (artculo 52).

Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento penal, en
cuanto no se opusieren a lo estatuido en el CPP o en leyes especiales, las normas comunes a todo
procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.

Pgina 453

II.- SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.

En primer trmino, cabe sealar que de acuerdo al artculo 12, son intervinientes el fiscal, el imputado,
el defensor, la vctima y el querellante, toda vez que ellos tienen un inters directo en el proceso, y
porque a ellos se les reconoce una serie de derechos y obligaciones que pueden ejercer o deben cumplir
a lo largo del procedimiento.

1. MINISTERIO PBLICO.
A. Generalidades.
Se le encarga la tarea de investigar, se trata de un organismo autnomo del Poder Judicial, destinatario
de denuncias y querellas que tengan por objeto poner en movimiento el sistema procesal penal, sin
perjuicio de su facultad de iniciar el procedimiento por su propia iniciativa. Es el responsable del destino
y xito de la investigacin y quien dispondr la realizacin de las diligencias que estime necesarias y
adecuadas. Se relaciona con la polica, quien est sujeta a su direccin, aunque sin alterar su
dependencia orgnica (artculo 77)
Todas las investigaciones y actividades del Ministerio Pblico que sean realizadas durante la
investigacin no constituyen pruebas. Slo son pruebas vlidas las producidas y rendidas ante el tribunal
de juicio oral, sin perjuicio de calificadas excepciones.
Tiene adems la obligacin de dar informacin y proteccin a las vctimas de los delitos de acuerdo al
artculo 78 Ser deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas, o solicitarlas, en
su caso, para proteger a las vctimas de los delitos; facilitar su intervencin en el mismo y evitar o
disminuir al mnimo cualquier perturbacin que hubieren de soportar con ocasin de los trmites en
que debieren intervenir.
Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades a favor de la vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus derechos y de las
actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la proteccin de
la vctima y su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados. .
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de impetrarlo, y remitir los
antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representacin
de la vctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. .
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del procedimiento o su terminacin
por cualquier causa.
Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado a realizar tambin a su
respecto las actividades sealadas en las letras a) y d) precedentes.

Pgina 454

En su actuar debe imponerse la objetividad de acuerdo al Art. 3 de la LOCMP. La segunda parte de

dicho artculo es idntica al actual Art. 109 del CPP.

B. Organizacin.
La estructura del organismo y sus funciones, se contiene bsicamente en dos grupos de disposiciones:
1) Constitucin Poltica de la Repblica: Captulo VII (artculos 83 a 91).
2) Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico N 19.640.
De estas normas se desprenden que:
a) Se trata de un organismo autnomo y jerarquizado que dirigir en forma exclusiva la
investigacin de hechos constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y los
que acrediten la inocencia del imputado, asimismo le corresponde la adopcin de medidas para
proteger a las vctimas y a los testigos. En caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales.
(artculo 83 CPR y artculo 1 LOCMP). No est sujeto a la superintendencia de la Corte
Suprema, ya que es el Fiscal Nacional quien tendr tal funcin (artculo 91 CPR).
b) Se estatuye su facultad de imperio, por lo que podr impartir rdenes directas a la fuerza pblica,
sin embargo, ciertas actuaciones (las que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los
derechos asegurados en la Constitucin o los restrinjan o perturben) requerirn de autorizacin
judicial previa.
c) Organizacin: una Fiscala Nacional, 16 Fiscalas Regionales, Fiscalas Locales y un Consejo
General, que, bsicamente, actuar como rgano asesor del Fiscal Nacional.
- Fiscal Nacional Es el jefe superior del Ministerio Pblico, nombrado por el Presidente sobre la
base de una propuesta en quina de la CS y requiere el acuerdo del Senado, por los dos tercios de sus
miembros en ejercicio. Para formar la quina debe llamarse a concurso pblico de antecedentes (Artculo
87 CPR y Artculo 15 LOCMP).
Si el Senado no aprueba, la CS completa la quina con otro nombre, que sustituye al rechazado y se repite
el procedimiento (Artculo 85 CPR y artculos 13 a 23 LOCMP).
Dura 10 aos en su cargo, no puede ser reelegido para el periodo inmediatamente siguiente y no puede
ser removido, salvo por la CS, ante requerimiento del Presidente de la Repblica, de la Cmara de
Diputados o 10 de sus miembros, por incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta. Para
acordar la remocin, debe reunir el voto conforme de la mayora de sus miembros en ejercicio (Artculo
89 CPR. Equivale a 4/7).
Slo por excepcin y de oficio, podr asumir la direccin de la investigacin, el ejercicio de la accin
penal pblica y la proteccin de las vctimas o testigos, si la investidura de los involucrados lo hace
necesario (artculo 18 LOCMP).
Pgina 455

Funciones del Fiscal Nacional (artculo 17 LOCMP):

-

Fijar los criterios de actuacin del Ministerio Pblico.

Ejercer la potestad reglamentaria y disciplinaria.

Dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no pudiendo dar instrucciones u ordenar
realizar u omitir la realizacin de actuaciones en casos particulares, salvo el caso del artculo 18
LOCMP.

Nombrar y solicitar la remocin de los fiscales regionales.

Resolver las dificultades que se susciten entre estos funcionarios.

Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la de crear
unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, dirigidas por un director, que
deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo de la direccin de investigacin de determinada
categora de delitos. Deber crearse al menos una unidad especial para investigar delitos sobre trfico
ilcito de estupefacientes y sustancias psicotrpicas.
Segn el artculo 19 LOCMP, puede disponer de oficio, y de manera excepcional, que un determinado
Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fuera necesario por la gravedad o
complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que un Fiscal distinto de aquel en cuyo
territorio se hubieren perpetrado los hechos, tome a su cargo las tareas de investigacin.
Deber, anualmente y en el mes de abril, rendir cuenta en lo trminos del artculo 21 LOCMP, adems,
dar a conocer los criterios de actuacin del organismo que se aplicarn durante el ao siguiente.
Para ser nombrado, se requiere a los menos 10 aos con el ttulo de abogado, haber cumplido 40 aos,
ser ciudadano chileno con derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e
incompatibilidades que previene la ley (artculo 14 LOCMP).
Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a los adjuntos, se les aplica el artculo 81 de la CPR, esto
es que no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple
delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del
asunto en conformidad a la ley.
- Consejo General Lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales, sus funciones bsicas se
regulan en el artculo 25 LOCMP:
a) Dar a conocer su opinin respecto de los criterios de actuacin del Ministerio Pblico, cuando el
Fiscal Nacional lo requiera de conformidad a lo dispuesto en la letra a) del artculo 17.
b) Or opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio Pblico que formulen sus integrantes.
c) Asesorar al Fiscal Nacional en las otras materias que ste le solicite.
Pgina 456

d) Cumplir las dems funciones que sta u otra ley orgnica le asignen
Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro veces al ao, y extraordinariamente cuando lo convoque el
Fiscal Nacional.
- Fiscalas Regionales Les corresponde el ejercicio de las funciones y atribuciones del Ministerio
Pblico en la regin o parte de regin, por s o por medio de los Fiscales Adjuntos que estn bajo su
dependencia (artculo 27 LOCMP).
Son designados por el FN a propuesta en terna de la CA respectiva, y para formar esta terna se llama a
concurso pblico de antecedentes. Duran 10 aos en sus funciones y no pueden ser designados
nuevamente para el periodo siguiente, lo que no obsta a que puedan ser nombrados en otro cargo del
Ministerio Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75 aos de edad.
Podrn ser removidos en forma anloga al FN, pero su remocin tambin puede ser solicitada por este
ltimo.
Para ser nombrado se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener a los menos cinco
aos el ttulo de abogado, haber cumplido 30 aos de edad y no tener incapacidades o inhabilidades
legales (artculo 31 LOCMP).
- Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos Se regulan en los artculos 38 a 44 LOCMP. Las primeras
son unidades operativas de las Fiscalas Regionales, para el cumplimiento de las tareas de persecucin
penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales Adjuntos, cada Fiscala Local estar integrada por uno o
ms fiscales adjuntos, que sern designados por el FN a propuesta del Fiscal Regional.
La ubicacin de estas fiscalas, dentro del territorio de cada Fiscala Regional es determinada por el FN a
propuesta del Fiscal Regional respectivo.
Para ser nombrado Fiscal Adjunto se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener el
ttulo de abogado y no estar sujeto a incapacidades e incompatibilidades previstas en la ley. El nmero
no podr exceder de 625 en el pas, y en los procesos que investiguen podrn realizar actuaciones y
diligencias en todo el territorio nacional.
- Unidades Administrativas El MP contar con 6 unidades administrativas, bajo el nombre de
divisin. Un Director Ejecutivo Nacional las organizar y supervisar. Tanto el Director Ejecutivo
Nacional como los jefes de las unidades administrativas son funcionarios de exclusiva confianza del FN.

C. Funciones.
Artculos 83 CPR y 1 LOCMP.

Pgina 457

1) La etapa de investigacin del procedimiento est a cargo en forma exclusiva del fiscal designado
en cada caso.
2) Ejercer la accin penal pblica, sin embrago, se ha mantenido la figura del querellante, que puede
adherirse al libelo de acusacin fiscal o presentar acusacin particular, incluso existe la
posibilidad del artculo 258 en caso que el fiscal no desee acusar.
3) Adoptar medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. El artculo 308 inciso 2 seala que
el organismo referido, de oficio o a peticin de parte, adoptar las medidas que fueren
procedente para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida
proteccin. Asimismo, tiene atribuciones en esta materia el tribunal respectivo, pudiendo
solicitar las medidas el fiscal correspondiente u obrar el rgano jurisdiccional de propia
iniciativa.

D. Principios.
1) Principio de Unidad (artculo 2 LOCMP) En el caso que acte un fiscal se entiende que es
toda la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia especfica. No existe, por ende,
la radicacin de casos en fiscales determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o
inmutables, relacionado este principio con el artculo 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden
realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del pas.
2) Objetividad (artculo 83 CPR y 3 LOCMP) Se debe velar siempre en la actuacin del
Ministerio Pblico por la correcta aplicacin de la ley, de acuerdo al cual al debern investigar
con igual celo no slo los hechos o circunstancias que funden o agraven la responsabilidad del
imputado, sino tambin los que la eximan de ella, la extingan o atenen. De esta manera, el
Ministerio Pblico parece acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin
unilateral de persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un
desperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajacin de los controles que los
tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico.
3) Principio de control y responsabilidad El MP y los fiscales que lo forman estn sujetos a un
conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla
general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: Los fiscales del Ministerio
Pblico tendrn responsabilidad civil, disciplinaria y penal por los actos realizados en el
ejercicio de sus funciones, de conformidad a la ley
4) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales (artculos 83 CPR, 1 parte final y 4
LOCMP) No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones que
priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura,
requerir siempre de aprobacin judicial previa, por ejemplo, en el caso de intercepcin de
comunicaciones telefnicas.

Pgina 458

5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental (artculo 6 LOCMP)

Los procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la duplicacin o
interferencia de funciones. Debe relacionarse con el artculo 5 de la Ley 18.575, asimismo, se
debe tener presente el artculo 77 LOCMP que relaciona las remuneraciones con la oportunidad y
eficiencia del desempeo laboral y las evaluaciones que se hagan.
6) Principio de probidad administrativa y transparencia (Art. 8 y 9 (declaracin jurada de
intereses LOCMP) El artculo 8 se refiere a la transparencia y establece un criterio de
publicidad y de acceso a los antecedentes sealando que son pblicos los actos administrativos
del MP y los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial. Se podr
denegar la entrega de documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas.
Deben tenerse presente los artculos 21 y 36 LOCMP que establecen la obligacin de rendir
cuenta pblica anual de su gestin.
7) Principio de igualdad de acceso (Artculo 10 LOCMP) Todas las personas que cumplan
con los requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en igualdad de condiciones a
los empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta ley. Debe relacionarse con el artculo 46
Ley 18.575.
8) Principio de legalidad Art. 6 y 7 CPR y artculo 2 de la Ley 18.575.

Sistema de Controles y Responsabilidades.

- Controles:
1) Control Procesal Se ejerce a travs de la labor del Juez de Garanta, por ejemplo, puede
establecer un plazo para el cierre de la investigacin por el fiscal.
2) Control poltico Se refiere a la posibilidad de remocin del Fiscal Nacional y de los Fiscales
Regionales (artculos 89 CPR y 53 LOCMP). Para la remocin, se requiere el voto conforme de
la mayora de los miembros de la CS. Algunos han criticado duramente esta intromisin del
Poder Judicial en al autonoma del MP y la vaguedad de las causales que se pueden invocar. El
autor considera que esta facultad no es tan peligrosa, dado que requiere la intervencin de uno de
los otros dos poderes del Estado y un qurum bastante alto.
3) Control jerrquico El artculo 20 LOCMP establece que habr una Divisin de Contralora
Interna, asimismo debe tenerse presente el artculo 7 de la misma normativa y adems,
considerar el control que pueden ejercer los intervinientes en un proceso, mediante sus
reclamaciones
4) Control por parte de la vctima.

- Responsabilidades:

Pgina 459

1) Responsabilidad poltica Se concretiza en la remocin.

2) Responsabilidad penal El artculo 46 LOCMP, que regula quien debe dirigir las actuaciones
del procedimiento destinado a perseguir la responsabilidad penal del funcionario. En el caso del
Fiscal Nacional, actuar un Fiscal Regional designado mediante sorteo, si se trata de una Fiscal
Regional, su par que designe el Fiscal Nacional y si se trata de un Fiscal Adjunto, el Fiscal
regional que designe el Fiscal Nacional. Si se trata de perseguir delitos cometidos por un fiscal
en el ejercicio de sus funciones, el fiscal a cargo de la investigacin deducir, si procediere, la
respectiva querella de captulos, segn las normas del CPP.
3) Responsabilidad civil El artculo 5 LOCMP seala que el Estado ser responsable por las
conductas injustificadamente errneas o arbitrarias del MP. Se establece que la accin prescribir
en cuatro aos contados desde la fecha de la actuacin daina. Debe armonizarse con el artculo
38 CPR y artculo 4 de la ley 18.575.
4) Responsabilidad disciplinaria Se har efectiva mediante la aplicacin de los arts. 48 a 52
LOCMP. El principio bsico se establece en el Art. 48. El Art. 49 establece las sanciones, la ms
grave de todas es la remocin que se encuentra reglada en el Art. 51. El Art. 52 regula el
procedimiento para su aplicacin.

E. Inhabilitacin de los Fiscales (artculos 54 a 59 LOCMP)

Las Causales de inhabilidad las numera el artculo 55. El artculo 56 seala: Los fiscales debern
informar por escrito, al superior jerrquico que corresponda de acuerdo al artculo 59, la causa de
inhabilitacin que los afectare, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes de tomar conocimiento
de ella. De esta actuacin quedar constancia en el registro.
Sin perjuicio de lo anterior, continuarn practicando las diligencias urgentes que sean necesarias para
evitar perjuicio a la investigacin.
Las inhabilidades que afecten a un fiscal adjunto, las resuelve el Fiscal Regional, las que afecten al
Fiscal Regional las resuelve el Fiscal Nacional. Las del Fiscal Nacional las resolvern tres Fiscales
Regionales designados por sorteo.
Si se rechaza la concurrencia de la causal, el fiscal continuar con la investigacin. Si se acoge la causal,
se deber asignar el caso a otro fiscal. La resolucin que acoja o rechace la causal de inhabilitacin no es
susceptible de reclamacin alguna (artculo 59 LOCMP).

F. Incapacidades, Incompatibilidades y Prohibiciones (artculos 60 a 65 LOCMP)

Entre las ms importantes tenemos:
a) Los que tengan alguna incapacidad o incompatibilidad para ser jueces.

Pgina 460

b) Las funciones de los fiscales del Ministerio Pblico son de dedicacin exclusiva e incompatible con
toda otra funcin o empleo remunerado con fondos pblicos o privados. Por excepcin pueden
desempear cargos docentes hasta por 6 horas semanales.
c) No pueden ejercer la profesin de abogados, salvo que estn involucrados sus propios intereses o
ciertos parientes cercanos.
d) No pueden comparecer, como parte interesada, testigo o perito ante los tribunales de justicia sin
previa comunicacin a su superior jerrquico, respecto de hechos que hubieren tomado conocimiento en
el ejercicio de sus funciones o declarar en procedimiento en que tenga inters el Estado o sus
organismos.
e) Participar en actividades de ndole poltica.

G. Forma de actuacin y facultades procesales.

El artculo 166 inciso 2 consagra el principio de legalidad procesal penal: Cuando el ministerio pblico
tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de
la polica, promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su
curso, salvo en los casos previstos en la ley
Sin embargo, es imposible que todos los asuntos que ingresan al MP sean investigados y castigados por
ste, existiendo una cifra oscura de la criminalidad, por ello es que el CPP recoge a su vez el principio
de oportunidad que ha sido definido como la facultad del rgano encargado de ejercer la accin penal
pblica y de acusar al imputado, para renunciar al ejercicio de la accin o suspender o hacer cesar el
curso del procedimiento ya iniciado, respecto de uno o ms delitos y/o imputados, pese a la existencia
de un hecho que reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de exclusin o extincin de
la responsabilidad criminal a favor de los nicos imputados, y pudiendo exigirse o no ciertas
condiciones o cargas de parte del imputado que se beneficia de dicha decisin.
En relacin a la aplicacin de los criterios de oportunidad, existen dos modelos, el anglosajn en que el
fiscal es dueo de la persecucin penal pblica, y el europeo, donde predomina la legalidad en la
persecucin penal, el de oportunidad restringida.
Existen una serie de facultades que en un sentido amplio cabran dentro de este principio, aunque en
sentido estricto, slo estara dentro de aqul el artculo 170.
- Archivo provisional y facultad para no iniciar investigacin (archivo definitivo).
a) Archivo provisional Se puede decretar a la espera de mejores datos de investigacin de acuerdo al
artculo 167, mientras no se hubiere producido la intervencin del Juez de Garanta. Se decreta en
aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades
conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal
a cargo debe someter la decisin del archivo provisional a la aprobacin del fiscal regional. La vctima
podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura del procedimiento y reclamar la denegacin de tal
Pgina 461

solicitud ante las autoridades del Ministerio Pblico. Esta medida es esencialmente revocable ante
nuevos indicios.
El Ministerio Pblico ha instruido al respecto, sealando que:
-

En los casos de delitos que no tienen asignada por ley una pena aflictiva, podrn decretar el
archivo provisional, si puesta la denuncia en su conocimiento, no emanaren de ella antecedentes
que pudieren conducir a una investigacin exitosa. En este caso, no se requiere el despacho de
una orden de investigar, pero s es necesaria la citacin de la vctima o denunciante para que
aporte mayores antecedentes. En este caso, la citacin se har por cualquier medio idneo,
fijndose un plazo breve para que comparezca, el cual una vez vencido sin comparecencia de la
vctima, podr el fiscal proceder al archivo provisional.

En los casos que los delitos tienen asignada pena aflictiva, el fiscal deber evaluar con detencin
la necesidad de realizar diligencias preliminares, en atencin a la viabilidad de obtener algn
resultado exitoso en el esclarecimiento de los hechos, antes de decretar el archivo provisional.

En los delitos flagrantes, los fiscales debern continuar con la investigacin de acuerdo a las
reglas generales.

Cuando el ejercicio de esta facultad se encuentra sujeto a la aprobacin del Fiscal Regional, esta
autoridad deber seguir los criterios de actuacin precedentes.

b) Facultad para no iniciar la investigacin Se produce cuando los hechos relatados en la denuncia
no fueren constitutivos de delitos o cuando los antecedentes y datos suministrados permitan establecer
que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. La decisin debe ser fundada y se
somete a la aprobacin del Juez de Garanta (artculo 168).
c) Control judicial La vctima puede en ambos casos provocar la intervencin del Juez de Garanta
interponiendo la respectiva querella. Si el juez admite a tramitacin dicho escrito, el Ministerio Pblico
debe seguir adelante con la investigacin (artculo 169).

- Principio de Oportunidad.
El artculo 170 inciso 1 dispone que Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la
persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere
gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima asignada al delito excediere la de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario
pblico en el ejercicio de sus funciones.
Se entiende que no concurre inters pblico en los casos siguientes:
a) Cuando no es necesario o no es posible prevenir el hecho por medio de la conminacin penal.
Pgina 462

b) Cuando, en el caso concreto, el desvalor de la accin o del resultado son insignificantes.

c) Cuando, en el caso concreto, racionalmente es posible prever unos efectos crimingenos, como
consecuencia de la intervencin, ms graves que la eventual merma preventivo-general derivada
de la no intervencin.
d) Cuando razones de humanidad y de indemnidad demanden no intervenir punitivamente.
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del Ministerio Pblico, y dichas
autoridades deben examinar si la decisin se ajusta a las polticas generales del servicio y a las normas
dictadas al respecto.
En cuanto a los efectos civiles de esta decisin, debe sealarse que se extingue la accin penal, pero sin
alterar la posibilidad de hacer efectivas, mediante la va civil, las eventuales responsabilidades que
procedieren.

-Instrucciones de los Superiores.

El Fiscal Nacional debe dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no puede dar
instrucciones en casos particulares, con la sola excepcin del caso en que asuma directamente dicha
tarea. El Fiscal Regional debe dar cumplimiento a dichas instrucciones y puede objetarlas por razones
fundadas. Quien resuelve es el propio Fiscal Nacional, con diversos efectos: si acoge la objecin debe
modificar la instruccin. Por el contrario, si la rechaza, asume la plena responsabilidad, debiendo el
Fiscal Regional dar cumplimiento a lo decidido (artculo 35 LOCMP).
Los Fiscales Adjuntos deben obedecer las instrucciones generales que impartan el Fiscal Nacional y el
Fiscal Regional. Igualmente deben obedecer las instrucciones particulares que el Fiscal Regional les
dirija, a menos que estime que ellas son manifiestamente arbitrarias o que atentan contra la ley o la tica
profesional. En ese caso pueden representar las instrucciones. La objecin es resuelta por el propio
Fiscal Regional (artculo 44 LOCMP). Si la acoge, el fiscal adjunto contina desempeando sus tareas,
pero si la rechaza el fiscal adjunto debe cumplir la instruccin. Si son actuaciones impostergables,
deben cumplirse, sin perjuicio de la objecin.

2. POLICA.
A. Relacin con el Ministerio Pblico. Direccin.
Se le ha dedicado un prrafo especial (3, Ttulo IV, Libro I). El artculo 79 seala que la Polica de
Investigaciones de Chile, ser auxiliar del Ministerio Pblico en las tareas de investigacin. Todo esto
sin perjuicio de que Carabineros de Chile, en el mismo carcter de auxiliar del Ministerio Pblico,
deber desempear las funciones aludidas cuando el fiscal a cargo del caso as lo dispusiere. De manera
excepcional, gendarmera investigar los hechos cometidos dentro de los recintos penales.
En el artculo 80 se seala que los funcionarios policiales desempean sus funciones bajo la direccin de
los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios policiales, sin perjuicio de lo
anterior, debe cumplir las rdenes que les dirijan los jueces con competencia en materia criminal. Ahora,
Pgina 463

debern cumplir de inmediato y sin ms trmite las rdenes que les impartan los fiscales y los jueces,
cuya procedencia, conveniencia y oportunidad no podrn calificar, sin perjuicio de requerir la exhibicin
de la autorizacin judicial previa cuando correspondiere, salvo los casos urgentes que seala el artculo
9.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El Ministerio Pblico
puede solicitar a la polica, en cualquier momento, los registros de sus actuaciones (artculo 88).
- Obligacin de Informacin.
Debe la polica informar inmediatamente al Ministerio Pblico la recepcin de una denuncia, adems
proceder, cuando corresponda, a realizar las actuaciones que no requieren orden previa, respecto de las
cuales tambin debe informar de inmediato.
- Comunicaciones entre Ministerio Pblico y la Polica. Desformalizacin de la Investigacin.
Se establece expresamente que las comunicaciones que deban dirigirse, se harn en la forma y por los
medios ms expeditos posibles (artculo 81). Pueden presentarse las siguientes situaciones:
a) Casos urgentes El Ministerio Pblico deber dirigir sus instrucciones en forma verbal
por va telefnica u otro medio equivalente. Acordar con la polica el envo simultneo o
posterior de un respaldo y enviar tambin lo antes posible, la copia de la autorizacin
judicial que sirve de fundamento (cuando corresponda).
b) Casos no urgentes Podrn adoptar la forma antes dicha, o tambin realizarse mediante
el envo de un fax, correo electrnico u otros medios de la orden respectiva.
Al respecto se han dictado las siguientes instrucciones generales:
1 Cuando los funcionarios policiales deban comunicarse por cualquier motivo con el
fiscal o sus colaboradores, emplearn el medio ms expedito posible, privilegiando el uso
de medios tcnicos confiables y disponibles como telfono, fax, correo electrnico,
etctera. Ello, sin perjuicio del envo posterior o simultneo de los informes y
antecedentes que por su volumen o grado de detalle deban enviarse en forma de
documento convencional.
2 Cuando es el fiscal el que debe comunicarse con los funcionarios policiales, emplear
los mismos medios. Tratndose de rdenes para realizar actuaciones que requieren
autorizacin judicial previa, el fiscal deber remitir copia de tal autorizacin, lo que podr
hacerse por fax o por otro medio tcnico que acredite fehacientemente la existencia y el
tenor de la autorizacin. Ello sin perjuicio del envo simultneo del documento
convencional.
3 De estas comunicaciones debe quedar constancia tanto en los registro de quien remite
como de quien recepciona.

Pgina 464

4 Es perfectamente vlida y procedente la orden verbal que expida el fiscal a cardo del
caso a las policas, sin perjuicio de que deber dejar constancia de la orden en los
registros de la Polica y en los del Ministerio Pblico. El fiscal asume la responsabilidad
de la orden emitida y sta debe ser obedecida por la polica, salvo que la actuacin
ordenada necesite de una autorizacin judicial previa, en los trminos del artculo 9.
- Imposibilidad de cumplimiento.
De acuerdo al artculo 82, el funcionario de polica que se encontrare, por cualquier causa, impedido de
cumplir una orden que hubiere recibido del Ministerio Pblico o de la autoridad judicial, debe poner
inmediatamente esa circunstancia en conocimiento de quien hubiere emitido la orden y de su superior
jerrquico en la institucin. En tal caso, el fiscal o juez que la hubiere emitido, podr sugerir las
modificaciones que estime conveniente para su debido cumplimiento o reiterar la orden si en su
concepto no hubiere imposibilidad.
- Desformalizacin de la investigacin.
La relacin que entre la Polica y el Ministerio Pblico se espera, es una desformalizada, fluida y
dinmica entre los fiscales y las instituciones policiales, haciendo ms efectiva y racional la
investigacin.

B. Actuaciones de la polica sin orden previa.

Segn los artculos 83, 85, 89 y 90, la polica puede realizar una serie de actuaciones o diligencias, sin
necesidad de recibir orden previa del Ministerio Pblico. Bsicamente se trata de: prestar auxilio a la
vctima, practicar la detencin en casos de flagrancia, resguardar el sitio del suceso, identificar a los
testigos y consignar sus declaraciones voluntarias, recibir las denuncias del pblico, realizar el control
de identidad, examinar vestimentas, equipajes o vehculos y proceder al levantamiento del cadver.
1) Prestar auxilio a la vctima El Ministerio Pblico ha instruido al respecto:
-

Se dar un trato digno a la persona en su calidad de vctima, procurando facilitar al mximo su

participacin en los trmites en que debiere intervenir.
Se le deber auxiliar antes de realizar cualquier otra actuacin que tenga fines investigativos.
As, deber realizar directamente todas las actuaciones necesarias para preservar la vida y salud
de la vctima.

En el caso de delitos sexuales, se deber procurar que en el hospital se cumplan los deberes
establecidos en el artculo 198, es decir, que se le practiquen los reconocimientos, exmenes
mdicos y pruebas biolgicas conducentes a acreditar el hecho punible y a identificar a los
partcipes en su comisin, conservando los antecedentes y muestras correspondientes, hasta que
se produjere la intervencin del fiscal y resguardando siempre la dignidad y salud de la vctima.

En el caso de lesiones corporales de significacin (castracin, mutilacin, lesiones graves y

menos graves), el personal del hospital debe dar cuenta de esta situacin al fiscal de acuerdo a lo
previsto en el artculo 200 y resguardando siempre la dignidad y salud de la vctima.

Pgina 465

En el caso de delitos de abandono (de nios, de cnyuge o parientes) el funcionario debe

trasladar a la vctima a la casa de acogida u otra que determine el Fiscal.

2)

Resguardo del sitio del suceso. Recogida de evidencia y cadena de custodia El

artculo 83 seala que se impedir el acceso a toda persona ajena a la investigacin y se debe
proceder a la clausura si es local cerrado o al aislamiento si es un lugar abierto, y se evitar que
se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o que se remuevan los
instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal experto de la polica
que el Ministerio Pblico designare.
El personal policial experto, deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos o
documentos que parecieren haber servido a la comisin del hecho investigado, sus efectos, o los
que pudieren ser utilizados como medios de prueba, pare ser remitidos a quien correspondiere,
dejando constancia, en el registro que se levantare, de la individualizacin completa del o los
funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia.
En la material, el Ministerio Pblico ha instruido lo siguiente:

Recogida de posible evidencia

1 No requiere orden previa, corresponde a todo funcionario policial resguardar el sitio del
suceso, a la espera de instrucciones del fiscal.
2 Es sitio del suceso, aquel en el cual parezca haberse cometido un hecho que por su naturaleza
y gravedad justifica la intervencin de personal experto para la recoleccin de rastros o vestigios
del mismo y de los instrumentos usados para llevarlo a cabo, aun en el caso que dichos vestigios
no sean apreciables a simple vista y se encuentren en estado latente.
3 El funcionario policial que primero llegue proceder directamente a recoger los objetos que
puedan constituir evidencia (salvo en casos en los cuales se requiera la intervencin de personal
experto).
4 En los casos de delitos cometidos al interior de recintos penitenciarios, el resguardo del sitio
del suceso ser asumido inmediatamente por el personal de Gendarmera, el cual a la vez deber
comunicar de inmediato la ocurrencia del hecho al fiscal, el cual ordenar que se constituya en el
lugar el equipo policial que seale, el cual adems de trabajar en el sitio del suceso podr relevar
al personal de Gendarmera del resguardo del sitio del suceso. Estas normas tambin se aplican a
los casos de delitos cometidos al interior de dependencias policiales.
5 El resguardo consiste en la clausura del sitio, si se trata de lugar cerrado, o la clausura, si es un
espacio abierto, impidindose el acceso de toda persona no autorizada, y evitando que se borren
o alteren de cualquier forma los rastros o vestigios. Adems, el personal de la polica se debe
abstener de tocar los objetos, procurando incluso en lo posible no ingresar al permetro
resguardado.
6 Del resguardo debe levantarse un acta con la individualizacin de los funcionarios que lo
efectuaron, e indicacin del lugar, da, hora y forma en que se delimit el lugar, la orden del
fiscal para que personal experto trabajare en el sitio, la eventual autorizacin del fiscal para el
Pgina 466

ingreso de personas ajenas, y especialmente el registro de todas las personas que entraron y
salieron de l. El acta debe ser remitida al fiscal junto con los dems antecedentes que
correspondan.
7 Resguardado el sitio, se debe dar aviso de inmediato al fiscal para que se apersone en el lugar
o si no puede hacerlo, resuelva la institucin cuyo personal experto debe trabajar en el sitio.
8 El personal experto debe estar siempre dirigido por un oficial responsable. El personal experto
debe fijar el sitio del suceso, dejando testimonio mediante planos, fotos y otros medios idneos y
procediendo a levantar la posible evidencia disponible, identificndola y sealndola. Debe dejar
tambin testimonio de las circunstancias generales del lugar y de todo lo realizado desde que se
lleg a l.
9 Si en el lugar hay un cadver, el levantamiento deber ser siempre ordenado por el fiscal,
quien debe sealar el personal que debe hacerlo y el destino.
10 Si el trabajo debe continuarse otro da o por razones de clima, luz u otras, se har constar
ello, precisando el momento de suspensin y de reanudacin, debiendo mantenerse el resguardo.
11 Del trabajo del personal experto, se debe dejar constancia que se enva al fiscal como
informe, y en ella debe sealarse todos los pormenores de la diligencia. Con este informe termina
la responsabilidad del personal experto, y comienza la cadena de custodia.
-

Recogida de la posible evidencia en poder del detenido en caso de flagrancia (artculo 187
inciso 2) Los objetos portados por el detenido y que pudieran constituir evidencia, deben ser
recogidos e incautados directamente por el funcionario aprehensor, pudiendo para ello realizar el
examen de vestimentas, equipaje o vehculo. El examen de vestimentas, deber efectuarlo un
funcionario del mismo sexo. Respecto a los objetos, debe procurarse no manipularlos para evitar
que pierdan su valor probatorio, por lo que deben ser sellados inmediatamente o cuando sea
posible. Estos objetos los debe entregar el funcionario policial al jefe de su unidad, para que ste
de cuenta al fiscal, quien a su vez podr ordenar que sean remitidos o entregados a personal
experto para su anlisis. Con esta entrega comienza la cadena de custodia. De todo lo anterior se
debe levantar acta.

Destino de las especies luego de su recogida, cadena de custodia El principio general es que
se dejar constancia ininterrumpida de todos quienes han accedido a los objetos y muestras
recogidos, para lo cual los objetos debern ir siempre acompaados de un formulario en que se
registrarn dichas constancias. La cadena de custodia rige para el transporte y remisin de los
objetos, as como para su depsito permanente o transitorio. Cuando se requiera el examen de
ellos por personal experto, luego de efectuar los anlisis que correspondan, se deben remitir al
depsito permanente, a menos que el fiscal ordene que los examine otro personal experto.
El depsito permanente se encontrar, salvo excepciones, en las dependencias de la fiscala local
o de una de ellas, en localidades muy cercanas, segn lo dispongan los fiscales regionales. Este
depsito debe ser cerrado y con garantas suficientes de seguridad, a fin de garantizar que no
Pgina 467

existan ingresos o manipulaciones no registrados. Slo pueden acceder a los objetos el fiscal y,
con su autorizacin, sus colaboradores, el personal experto y el personal policial a cargo de la
investigacin. Tambin previa autorizacin del fiscal o del Juez de Garanta, podrn acceder a
ellos los dems intervinientes.
Los objetos slo pueden salir con autorizacin del fiscal, y slo para los fines que l seale. En el
caso de especies perecibles o que deban ser destruidas por razones de seguridad, la polica previa
consulta del fiscal correspondiente, dejar constancia de su existencia y condiciones, mediante
fotos y acta de la destruccin.

3)

Empadronamiento de testigos Esta diligencia se debe efectuar sin previa orden

policial y que se debe identificar a los testigos y consignar las declaraciones que estos presten
voluntariamente. Al respecto las instrucciones generales del Ministerio Pblico sealan que la
identificacin consiste en el registro de todos los datos del testigo que sean tiles para su citacin
o contacto. Agrega adems que se informar al testigo de su deber de comparecer ante el fiscal a
cargo de la investigacin y sus derechos.

4)

Recibir las denuncias del pblico Al respecto el Ministerio Pblico ha instruido que
todo funcionario policial recibir las denuncias que cualquier persona le formule, entregue o
enve, cualquiera sea el lugar y el medio empleado.

5) Control de identidad Los funcionarios policiales estn facultados para solicitar identificacin,
siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
i. Que se trate de casos fundados:
-

Existencia de un indicio de que la persona a quien se solicita identificacin hubiere cometido o

intentado cometer un crimen, simple delito o falta. Estos indicios deben derivarse de la conducta
del sujeto y no de su apariencia, vestimenta o consideraciones socioeconmicas.

Que el controlado pudiere suministrar informaciones tiles. Los casos fundados antes sealados
no se encuentran establecidos de manera taxativa.

ii. Lugar de identificacin Debe efectuarse en el lugar en que la persona se encontrase.

iii. Formas de acreditar la identidad Cdula de identidad, licencia de conducir o pasaporte.
iv. Duracin del procedimiento de identificacin No podr extenderse por un plazo mayor de 6
horas, transcurridas las cuales debe ser puesto en libertad, salvo que existan indicios de que ha
ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa, en cuyo caso se proceder a su
detencin como autora de la falta prevista y sancionada en el N 5 del artculo 496, debiendo
informarse de ello al fiscal, quien podr dejarla sin efecto o bien ordenar que el detenido sea
Pgina 468

conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de 24 horas, contado desde que la detencin
se hubiere efectuado. Si el fiscal nada manifiesta, la polica deber presentar al detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
v. Situacin de la persona que se niega o no puede acreditar si identidad La polica lo
conducir a la unidad ms cercana y se le darn facilidades para acreditar su identidad por otros
medios distintos, por ejemplo, carn de entidad provisional, dejndola en libertad si lo lograre. Si
an as la persona no puede acreditar su identidad se le tomarn las huellas digitales, para el slo
fin de su identificacin, y cumplido dicho trmite, debern ser destruidas. Siempre que se
traslade a la unidad policial, el funcionario que lo traslade debe informarle verbalmente su
derecho a que se comunique con su familia o la persona que indicare.

6)

Exmenes de vestimenta, equipaje o vehculos El artculo 89, regula esta materia,

sealando que se aplicar al detenido, cuando existieren indicios que permitan creer que en ellos
se ocultan objetos importantes para la investigacin.

7) Levantamiento de cadver Regulado en el artculo 90, se seala que en los casos de muerte
en la va pblica, y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los rganos encargados de
la persecucin penal, podr realizarse por el jefe de la unidad policial correspondiente, en forma
personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia, quien dejar un registro de lo
obrado en conformidad a las normas generales del Cdigo. Debe relacionarse con el artculo 201
que regula la entrega del cadver.
En este sentido el Ministerio Pblico ha sealado que slo puede efectuarse el levantamiento en
los casos de muerte en la va pblica por accidente de trnsito
8) Entrada y registro en el caso del artculo 206 La norma citada permite a los policas entrar
en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del propietario o encargado ni
autorizacin judicial previa, en el evento de que existan llamadas de auxilio de personas que se
encuentren en el interior u otros signos evidentes que indiquen que en el recinto se est
cometiendo un delito.

C. Prohibicin de Informar.
El artculo 92 establece prohibicin de informar a los medios de comunicacin social acerca de la
identidad de las personas vinculadas, o que pudieren estarlo, a la investigacin de un hecho punible.

3. IMPUTADO.
A. Calidad de Imputado y Derechos.
De acuerdo al artculo 7 es imputado aquel a quien se atribuye participacin en un hecho punible, y se
establecen una serie de derechos para el imputado, los que se pueden hacer valer desde la primera
Pgina 469

actuacin del procedimiento dirigido en su contra hasta la completa ejecucin de la sentencia. Se

entiende por primera actuacin cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar
o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o la polica,
en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una
persona como participe de aqul.
Se consagra en el artculo 8 que el imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la
primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra, y asimismo podr formular planteamientos y
alegaciones que considere oportunos, as como intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las
dems actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresas.
Por su parte, el artculo 104 seala que el defensor podr ejercer todos los derechos y facultades que la
ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este ltimo en forma
personal.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el artculo 93 en los
siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos
y garantas que le confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los
derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las imputaciones que se
le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o
sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte
de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren de la
situacin de rebelda

Pgina 470

El fiscal podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en
secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, fijando un plazo no superior a 40 das para
la mantencin del secreto. Sin perjuicio de lo anterior, no se podr decretar esta reserva sobre la
declaracin del imputado o cualquier otra actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho a
intervenir, las actuaciones en que participe el tribunal, ni los informe evacuados por peritos, respecto del
propio imputado o su defensor.

B. Declaracin del Imputado.

No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez de Garanta o,
finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal (artculo 98 inciso 3).
- Declaraciones del imputado ante la polica.
Esta posibilidad fue motivo de un intenso debate, dado que lo mayores abusos y excesos se producen en
este trance. El artculo 91 seala: La polica slo podr interrogar autnomamente al imputado en
presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante el interrogatorio, las preguntas se
limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar las
medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la polica
podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la
autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta
diligencia
El sujeto no est obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar, se debe recabar
la autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la plena responsabilidad por la
prctica de la diligencia recae en l.

- Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico.

El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a comparecer ante l.
Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar autorizacin al juez para que sea
conducido a su presencia (artculo 193)
Por su parte, el artculo 194 regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal. ste debe dar a
conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el hecho que se le atribuye, con todas
las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin, incluyendo las que fueren importantes para su
calificacin jurdica, las normas legales aplicables y los antecedentes que la investigacin arroje en su
contra. El imputado, debe responder las preguntas relativas a su identidad, no pudiendo negarse. De todo
esto, se debe dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas preguntas.
Los artculos 195 y 196 establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el imputado en cualquier
momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe norma expresa). Se prohben los mtodos
de investigacin o interrogacin que coarten la libertad del imputado para declara, no pudiendo
sometrsele a coaccin, promesa o amenaza. Esta proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza,
violencia corporal o psquica, tortura, administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen
an en el evento de que el imputado consienta en que se utilice alguno de ellos.
Pgina 471

- Declaracin judicial del imputado.

El imputado tiene derecho a prestar declaracin en cualquier momento del procedimiento, como medio
de defenderse de la imputacin que se le dirige (artculo 98). Se denomina la declaracin ante el Juez de
Garanta como judicial. Sin embargo, en el evento de que se realizara el juicio, esta declaracin puede
no ser conocida por el Tribunal de Juicio Oral en lo penal, toda vez que puede no declarar en el Juicio
Oral.
Es declaracin se prestar en una audiencia a la cual podrn concurrir los intervinientes en el
procedimiento. No puede rendirse bajo juramento, y el juez o en su caso el presidente del tribunal, se
limitarn a exhortarlo a decir la verdad y que responda con claridad y precisin a las preguntas que se le
formulen. Si con ocasin de su declaracin judicial, el imputado o su defensor solicitaren la prctica de
diligencias de investigacin, el juez podr recomendar al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas
para el necesario ejercicio del derecho de defensa y el respeto del principio de objetividad.

- Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal.

Atendido el estado procesal en que se produce, la denominacin de imputado no es correcta y se trata de
acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar este medio de defensa. El
artculo 326 regula la facultad del acusado de prestar declaracin durante el juicio. Puede ser interrogado
directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en
cualquier estado del juicio solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
Por su parte, el artculo 327 establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente
con su defensor, salvo mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas,
inductivas o engaosas (artculo 330).
Finalmente, el acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral, segn seala el inciso final del
artculo 338, antes de que se clausure el debate.

- Declaracin del coimputado.

En derecho comparado esta hiptesis genera debate, sobretodo si se trata de una declaracin
incriminatoria. Se define como coimputados a las personas a las que se inculpa del mismo hecho punible
como autor o participe (autor, inductor o cooperador necesario o no necesario) o por le encubrimiento o
la receptacin en relacin con aquel delito. La doctrina y jurisprudencia espaolas la aceptan, aunque
calificndolo de peligroso. Al respecto sealan que los rganos judiciales han de valorar las siguientes
circunstancias:
a) Personalidad del delator, relaciones con el imputado.
b) Posibles mviles que le llevan a prestar tal declaracin.
c) Finalidad de la declaracin: que no se trate de exculpar la propia responsabilidad.
Pgina 472

En el derecho alemn parte de la doctrina considera que no puede prestar declaracin el coimputado. El
autor considera que en Chile pueden aceptarse con fuertes prevenciones y limitaciones.

C. Imputado privado de libertad.

El artculo 94 establece garantas adicionales, sealando que el imputado privado de libertad tendr,
adems, las siguientes garantas y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de libertad y, salvo el caso de
delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detencin o de aprehensin le informe de los
derechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia,
al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detencin o
prisin y el lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento de detencin,
el que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del
recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en
que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el
artculo 151.
- Derechos del abogado en la materia.
El artculo 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir informacin acerca de si una persona
est privada de libertad en un establecimiento de detencin o prisin. Puede solicitar la confirmacin al
encargado del recinto y, en tal evento, puede conferenciar privadamente con el privado en libertad, con
su consentimiento, y adems, siempre con su aquiescencia, recabar la informacin acerca del motivo de
privacin de libertad y, en caso, salvo delito flagrante obtener la exhibicin de la orden respectiva.
Asimismo, si es requerido, el funcionario encargado deber extender en el acto, una constancia de que la
persona no se encuentra en el establecimiento.

- Obligacin de cumplimiento e informacin.

El artculo 97 seala que los rganos de persecucin penal deben dejar constancia, en sus respectivos
registros, de acuerdo con el avance del procedimiento, de haber cumplido las normas legales que
Pgina 473

establecen los derechos y garantas del imputado. Pesa sobre los fiscales, los tribunales y policas,
respecto de todo imputado libre, detenido o preso.

D. Imputado rebelde.
Es tratado en los artculos 99, 100 y 101..
i. Causales de rebelda Puede ser declarado rebelde en dos casos
-

Cuando, decretada judicialmente su detencin o prisin preventiva, no fuere habido.

Cuando, habindose formalizado la investigacin en contra del que est en el extranjero, no es

posible obtener su extradicin.

ii. Declaracin de rebelda La realiza el tribunal ante el cual deba comparecer.

iii. Efectos de la rebelda Son los siguientes:
-

Las resoluciones que se dicten en el procedimiento se tienen por notificadas personalmente al

rebelde, en la fecha que se pronunciaren.

La investigacin no se suspende por la declaracin de rebelda, el procedimiento contina hasta

la celebracin de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.

Si la rebelda se declarase durante la etapa de juicio oral, se sobreseer temporalmente.

El sobreseimiento afectar slo al rebelde, no as a los imputados presentes.

- El rebelde que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda.
E. Amparo ante el Juez de Garanta.
El artculo 95, regula esta institucin sealando que Toda persona privada de libertad tendr derecho a
ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su
privacin de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en que se encontrare,
constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad
del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre podrn
siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar donde aqulla se encontrare, para
solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el
inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo
podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado,
sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
Se excluy la accin o procedimiento de amparo que se contemplaba en el antiguo CPP. De esta manera
el amparo tradicional, cuya fuente es la Constitucin, se mantiene. El nuevo CPP confiere una accin
Pgina 474

judicial para recurrir ante el Juez de Garanta, empero, dicha privacin de libertad no debe tener un
origen jurisdiccional. Si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su
legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la
hubiere dictado, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 21 de la CPR.
El nuevo CPP excluy la regulacin del recurso de amparo, porque incorporar el recurso de amparo de
alguna manera contribuira a reafirmar la idea de que es una accin procedente contra resoluciones
judiciales, en circunstancias que no tiene esa naturaleza. El nuevo CPP consagra un procedimiento que
es contradictorio y que desde el inicio abre un amplio campo a la actuacin de la defensa.

-Paralelo entre ambos institutos.

1) CPR tiene carcter preventivo y correctivo, CPP simplemente correctivo.
2) CPR preserva la libertad ambulatoria y la seguridad individual; CPP la libertad
ambulatoria y la recta observancia de las normas que regulan la privacin de libertad.
3) CPR tiene lugar cualquiera sea el origen de la privacin, perturbacin o amenaza a la
libertad personal o seguridad individual; CPP no es procedente si la privacin de libertad
tiene origen jurisdiccional.
4) CPR su tramitacin se norma en el artculo 21 CPR y auto acordado, CPP exclusivamente
en dicho cuerpo legal.
5) CPR se falla en primera instancia por la CA respectiva y en segunda, por la sala penal de
la CS, CPP en nica instancia por el Juez de Garanta.

4. LA DEFENSA.
A. Principios y caractersticas principales.
a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la persecucin
penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputacin.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas. Esta posibilidad se traduce en:
- Que exista un juicio en el cual se reciba la prueba

Pgina 475

- Que las partes puedan proponer vlidamente todos los medios de prueba de que dispongan
- Que la prueba vlidamente propuesta sea admitida.
- Que la prueba admitida sea practicada y que todas las partes puedan intervenir en su prctica.
- Que la prueba practicada sea valorada por el tribunal.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho tiene tres manifestaciones:
- Derecho al defensor de confianza.
- Derecho al defensor penal pblico.
- Derecho al defensor penal gratuito.
B. Intervencin del defensor. Autodefensa.
El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores letrados. Si no hace uso de dicha
facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor penal pblico, o bien el juez
proceder a hacerlo. La designacin del defensor debe tener lugar antes de la realizacin de la primera
audiencia a que fuere citado el imputado (artculo 102).
Autodefensa Se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no perjudique la eficacia de la
defensa; si este es el caso, le designar de oficio un defensor letrado (artculo 102).
Ausencia del defensor En cualquier actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la nulidad de dicha
actuacin (artculo 103).
Derechos y facultades del defensor Puede ejercer todos los derechos y facultades que la ley le
reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa Si el defensor renunciare formalmente, no queda liberado del
deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensin del
imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal deber de oficio designar un defensor
penal pblico, a menos que el imputado se procure antes un defensor de su confianza (artculo 107).
Defensa de varios imputados en un mismo proceso En principio se permite de varios coimputados,
salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de incompatibilidad la har
presente y les otorgar un plazo para que la resuelvan o para que designen los defensores que se
requieren (artculo 105).

C. Resumen.
Pgina 476

Principales caractersticas de la defensa:

a) Carcter esencial.
b) La intervencin del sujeto pasivo puede tener lugar desde el inicio del proceso penal.
c) El imputado puede designar abogado de su confianza desde la primera actuacin del proceso.
d) Se otorga la posibilidad de autodefensa.
e) Si el imputado no nombrare un abogado defensor de su confianza, se le otorga el derecho a
contar con un defensor de oficio o defensor pblico.
D. Defensa penal pblica.
Es una organizacin de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo del
proceso penal que careciere de sta, sea por razones econmicas, caso en el que, de acuerdo a la
Constitucin, ser obligacin del Estado proporcionrsela al interesado en forma gratuita, sea por
cualquier otra razn, evento en el cual la autoridad estar autorizada para repetir y cobrar el valor de los
servicios prestados.
Este sistema es prestado por dos subsistemas:
-

Pblico: Defensora Penal Pblica.

Privado: formado por abogados o instituciones de ndole privada, que sern controlados por el
subsistema pblico. Se les asignan recursos mediante licitacin.

Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718).

A travs de esta ley se busca crear un sistema que preste defensora penal en la primeras diligencias del
procedimiento, y, excepcionalmente, en etapas posteriores.
Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales, Consejo de Licitaciones de la Defensa
Penal Pblica y Comits de Adjudicacin Regionales. Existen tambin Defensoras Locales que son
unidades operativas en las que se desempean los defensores locales de cada regin, estos defensores
asumen la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la primera actuacin del procedimiento
dirigida en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la realizacin de la primera audiencia judicial a
que estos fueren citados. Asimismo la asumirn siempre que falte abogado defensor, en cualquier etapa
del procedimiento, y se mantienen a cargo de ella hasta que asuma el defensor que designe el imputado
o acusado, salvo que este fuere autorizado para defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos suficientes por la
prestacin de la asesora.
Los defensores son designados de acuerdo a las siguientes normas:
Pgina 477

a) Defensora Regional elabora una nmina de los abogados que en virtud de la licitacin deben
asumir la defensa penal pblica. Se remite a las defensoras locales, juzgados de garanta,
tribunales de juicio oral en lo penal y CA.
b) El imputado o acusado elegir al abogado de dicha nmina.
c) El imputado o acusado puede solicitar, por motivo fundado, el cambio del defensor.
d) El abogado designado se entiende que tiene patrocinio y poder por el slo ministerio de la ley.
5. LA VCTIMA.
A. Concepto.
El artculo 108 seala que se entender que lo es el (directamente) ofendido con el delito. Si el delito
tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer sus derechos, se considera
vctima a diversas personas. Existe un orden de prelacin en que la concurrencia de uno excluye a los
dems:
a) El o la cnyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.

B. Derechos y ciertas actuaciones.

Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como querellante en el
proceso.
El artculo 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal conforme a lo
establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en
contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer, contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin del
procedimiento o su terminacin anticipada;
Pgina 478

e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente sealados no podrn ser
ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le
correspondieren en esa calidad
Por su parte, el artculo 110 dispone que en caso que el delito acarre la muerte del ofendido, o que este
no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las personas sealadas ha intervenido en
el procedimiento, en Ministerio Pblico debe informar los resultados del procedimiento al cnyuge del
ofendido por el delito a, en defecto de este, a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas.

6. EL QUERELLANTE Y LAS CLASES DE ACCIN EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO.

A. Algunas facultades.
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de interponer querella le
confiere importantes facultades. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes (que no tiene la vctima):
a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.
b) Ejercer los dems derechos del artculo 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (artculo 408).
d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el Ministerio Pblico ha ratificado la
decisin del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el sobreseimiento (artculo
258 inciso 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisin de no
perseverar en el procedimiento.
f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del procedimiento y apelar de la resolucin
que la establece (artculo 237).

B. La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (artculos 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su representante legal o su
heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia respectiva, respecto
de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren delitos terroristas, o delitos
cometidos por funcionario pblico.
Pgina 479

c) Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponerla cuando sus respectivas leyes orgnicas
les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
El eventual titular es ms restringido que en el CPP (1906), y dicha restriccin se justifica, primero por
la concesin a la vctima del carcter de sujeto procesal per se, y segundo, por la existencia del
Ministerio Pblico que debe perseguir penalmente todos los hechos que revistan caracteres de delito.
Oportunidad En cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no declare cerrada la
investigacin. En el caso de reabrirse la investigacin eventualmente tambin podra interponerse. Se
debe presentar ante el Juez de Garanta, que en el evento de admitirla a tramitacin, la remite al
Ministerio Pblico.
Requisitos El artculo 113 seala que debe presentarse por escrito y adems contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de su
persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas
determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del
delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se
hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restriccin que se ha impuesto a los
eventuales titulares de la querella.

- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garanta.

El artculo 114 establece los casos en que la querella no ser admitida a tramitacin por el Juez de
Garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el artculo 112;

Pgina 480

b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para subsanar los
defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el
querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad
penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin de inadmisibilidad se
realizar previa citacin del ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
Si el Juez de Garanta la declara inadmisible, su resolucin es apelable, pero no se puede, durante la
tramitacin del recurso, disponer la suspensin del procedimiento. Si admite a tramitacin, su resolucin
es inapelable.
El artculo 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas:
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o
por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser
por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.
Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la querella) Siempre que se trate de un delito de accin
penal pblica o previa instancia particular, aplicando alguna de las causales previstas en las letras a) y b)
del artculo 114, debe poner la querella en conocimiento del Ministerio Pblico para ser tenida como
denuncia.
- Desistimiento. Oportunidad y efectos Procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo hace
ser responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedar sujeto a la decisin que el juez adopte
(artculo 118).
Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de accin penal. En el caso de un delito de
accin privada, salvo que hubiere oposicin del querellado, si hay desistimiento se decretar el
sobreseimiento definitivo de la causa (artculo 401) lo que no ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado El desistimiento dejar a salvo el derecho del querellado de ejercer, a su
vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a demandar los
perjuicio y las costas. Se excepta en caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el
desistimiento (artculo 119).
- Abandono de la querella.

Pgina 481

Dispone el artculo 120 que el tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes,
declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que
correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente
justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del
tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin del
recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono
ser inapelable.
El abandono puede ser declarado por el Juez de Garanta o por el tribunal de juicio oral en lo penal,
dependiendo de la etapa del procedimiento. Declarado el abandono, el querellante queda impedido de
ejercer los derechos que el cdigo le confiere en tal calidad.

Clases de Acciones.
La accin penal puede ser pblica o privada, asimismo existe la posibilidad de que se ejerciten acciones
civiles.
El artculo 53 dispone que, la accin penal pblica para la persecucin de todo delito que no est
sometido a regla especial, debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico. Adems podr ser
ejercida por las personas que determine la ley, con arreglo a las normas del CPP. Siempre se concede
para la persecucin de delitos contra menores de edad.
La accin penal privada slo puede ser ejercida por la vctima.
Excepcionalmente la persecucin de algunos delitos de accin penal pblica requiere la denuncia previa
de la vctima, son denominados delitos de accin pblica previa instancia particular, empero, una vez
iniciado el procedimiento, este se tramita de acuerdo a las normas generales.

- Delitos de accin pblica previa instancia particular.

En estos casos no puede procederse de oficio sin que a lo menos el ofendido por el delito hubiere
denunciado el hecho. Excepcionalmente, cuando el ofendido se encontrase imposibilitado de realizar
libremente la denuncia o los que pueden hacerlo por el tambin se encontraren imposibilitados, o
aparecieren implicados en el hecho, el Ministerio Pblico podr proceder de oficio. Los delitos que
conceden este tipo de accin son (artculo 54):
a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
Pgina 482

b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del Cdigo Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;
e) Los previstos en la Ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales
y proteccin de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere estado o
estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes sealaren en forma expresa.

- Delitos de accin privada.

De acuerdo al artculo 55 No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las acciones que
nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal;
c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la
ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

- Renuncia de las acciones penales y sujeto pasivo.

La accin penal pblica no se extingue, solo se extinguen por la renuncia la accin penal privada y la
civil derivada de cualquier clase de delitos. Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin
previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extingue la accin penal, salvo que se
trate de delito perpetrado contra menores de edad. La renuncia slo afecta al renunciante y a sus
sucesores (artculo 57)
La accin penal slo puede entablarse contra las personas responsables del delito. La responsabilidad
penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las jurdicas responden los que hubieren
intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pudiere afectarles (artculo
58)

- La accin civil y la demanda civil.

1. Debe distinguirse entre:
Pgina 483

a)

Restitutoria Es aquella que tiene por objeto la restitucin de la o las cosas objeto
material de los delitos respectivos, o los instrumentos destinados a cometerlos. El artculo 59
establece que la accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la cosa, debe
interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. El artculo 189 se refiere a las
reclamaciones o terceras que se relacionan con los objetos recogidos o incautados, sealando
que se les otorga tramitacin incidental y que no se efectuar la devolucin de estos sino hasta
despus de concluido el procedimiento. El inciso 2 seala que lo dispuesto en el inciso 1 no se
extender a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se entregarn al dueo en
cualquier estado del procedimiento. Los titulares de esta clase de accin sern los intervinientes
o ciertos terceros.

b)

Indemnizatoria Se le ha dado una evidente preferencia a la vctima, y el inciso 2 del

artculo 59 seala que durante la tramitacin del procedimiento penal la vctima podr deducir
todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles. La
vctima tambin podr ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. Los
terceros no pueden interponer estas acciones en sede penal y debern plantearse ante el tribunal
civil.

c)

Sujeto pasivo de la accin civil Es exclusivamente el imputado. Para demandar a

terceros, slo puede efectuarse ante el juez civil.

2. oportunidad para interponer demanda civil

En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad prevista en el artculo 261, vale decir,
hasta 15 das antes de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, cumpliendo los requisitos del artculo
254 CPC.
La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente con su escrito de adhesin o acusacin
(artculo 60) y deber contener la indicacin de los medio de prueba.

3. Preparacin de la demanda civil

Segn el artculo 61, con posterioridad a la formalizacin de la investigacin la vctima puede preparar
la demanda civil solicitando la prctica de diligencias que considere necesarias para esclarecer los
hechos que sern objeto de su demanda. Asimismo, se puede asegurar el resultado de la demanda civil,
solicitando alguna de las medidas previstas en el artculo 157 (medidas cautelares reales).
La preparacin de la demanda civil interrumpe la prescripcin, no obstante, si no se deduce demanda en
la oportunidad antes referida, la prescripcin se considerar como no interrumpida.

4. Actuacin del demandado

El imputado es el nico que puede ser demandado en sede penal y debe oponer las excepciones que
corresponda y contestar hasta la vspera de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, por escrito o
Pgina 484

verbalmente al inicio de la misma. En la misma oportunidad podr sealar los vicios formales de que
adoleciere la demanda civil, requiriendo su correccin. En la contestacin debe sealar cuales sern los
medios probatorios de que piensa valerse.

5. Incidentes relacionados con la demanda y su contestacin

Todos los incidentes y excepciones deben resolverse durante la audiencia de preparacin del juicio oral,
sin perjuicio de lo establecido en el artculo 270 (que regula la correccin de vicios formales en dicha
audiencia).

6. Desistimiento y abandono
La vctima puede desistirse en cualquier estado del procedimiento (artculo 64). Se considera
abandonada cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la audiencia de preparacin del
juicio oral.

7. Efectos de la extincin de la accin civil

No se entiende extinguida la accin penal (artculo 65).

8. Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil

Cuando slo se ejerza la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se considera
extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. El artculo 66 seala que no constituye ejercicio de la
accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la demanda civil o asegurar su resultado,
que se formulen en el procedimiento penal.

9. Independencia de la accin civil respecto de la accin penal

Dispone el artculo 67 que La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no
impedir que se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.
10. Accin civil ante la suspensin o terminacin del procedimiento penal:
El artculo 68 seala que Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de
conformidad a las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o
se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se hubiere deducido oportunamente, la
prescripcin continuar interrumpida siempre que la vctima presentare su demanda ante el tribunal
civil competente en el trmino de sesenta das siguientes a aquel en que, por resolucin ejecutoriada, se
dispusiere la suspensin o terminacin del procedimiento penal.
En este caso, la demanda y la resolucin que recayere en ella se notificarn por cdula y el juicio se
sujetar a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil
competente dentro del referido plazo, la prescripcin continuar corriendo como si no se hubiere
interrumpido.
Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda civil,
stas se mantendrn vigentes por el plazo indicado en el inciso primero, tras el cual quedarn sin efecto
si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere. Si, comenzado el juicio oral, se dictare
Pgina 485

sobreseimiento de acuerdo a las prescripciones de este Cdigo, el tribunal deber continuar con el
juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestin civil.

11. Prueba de la accin civil. Cuestiones prejudiciales civiles:

El articulo 324 rige en esta materia y seala que para probar las acciones civiles se atender a las normas
civiles en cuanto a la determinacin de la parte que deba probar y a las disposiciones del CPP en cuanto
a la procedencia, oportunidad y forma de rendirla y apreciacin de la fuerza probatoria. Lo sealado se
aplica tambin a las cuestiones prejudiciales civiles de las que deba conocer el tribunal con competencia
criminal. Respecto de las otras situaciones se aplican, respecto de la prueba, las normas de derecho
sustantivo y adjetivo civiles.
En el caso de las cuestiones prejudiciales civiles, siempre que deba conocer de ellas un tribunal que no
tenga competencia criminal, el procedimiento penal se suspende, hasta que dicha cuestin se resuelva
por sentencia firme. La suspensin no impide la realizacin, en sede criminal, de las actuaciones
urgentes y estrictamente necesarias. El Ministerio Pblico, si se trata de un delito de accin penal
pblica, debe promover la iniciacin de la causa civil previa e intervenir en ella hasta su trmino,
instando por su pronta conclusin (artculo 171).

7. LOS TRIBUNALES.
A. Juez de Garanta.
Se trata de un tercero que no investiga y, por ende, est en una posicin que le permite evaluar de forma
imparcial la labor del Ministerio Pblico y tambin, la de los funcionarios policiales. Tiene adems otras
competencias, tales como dictar sentencias en el llamado procedimiento abreviado y tiene adems la
tarea de preparar el juicio oral y la de dictar una serie de otras resoluciones.
- Competencia y ciertos actos fundamentales del procedimiento.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas e infracciones
contempladas en la ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley Procesal Penal le
encomienden.
Pgina 486

El artculo 9 inciso 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental, cual es que Toda actuacin
del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. En
consecuencia, cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal
deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta
En cuanto a la forma como cumple sus funciones, la regla general es que el Juez de Garanta resuelva en
audiencias en las que se debaten las cuestiones pertinentes. Las audiencias comienzan con la exposicin
del objeto de la misma, dirigindola el Juez, le concede la palabra a los intervinientes, solicita
informacin y resuelve fundadamente, todo lo cual se registra por cualquier medio apto para producir fe
(artculos 39 y 40).
Las principales audiencias en las que debe intervenir un Juez de Garanta:
a) Audiencia para declaracin judicial de imputado
b) Audiencia para examinar la legalidad de la privacin de libertad (artculo 95)
c) Audiencia de formalizacin de la investigacin
d) Audiencia para decidir sobre medida cautelares personales
e) Audiencia para disponer medidas de proteccin a los testigos (artculo 308)
f) Audiencia para resolver sobre lmites al secreto de piezas o diligencias
g) Audiencia para resolver la suspensin condicional del procedimiento
h) Audiencia para la aprobacin de acuerdos reparatorios
i) Audiencia para resolver sobre el sobreseimiento
j) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral
En ciertos casos excepcionales el Juez de Garanta cumplir su funcin sin la realizacin de una
audiencia (admisibilidad de la querella) o en una audiencia sin presencia de todos los intervinientes
(cuando es requerido por el fiscal para que autorice ciertas diligencias de investigacin sin conocimiento
del afectado, de conformidad al artculo 236).

B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.

Se componen de tres jueces profesionales, cuyas funciones son:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito

Pgina 487

b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su

disposicin
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal les encomiende.
El presidente decreta la fecha para la celebracin de la audiencia del Juicio Oral. Adems debe indicar el
nombre de los jueces que integrarn el tribunal, y ordenar la citacin a la audiencia de todos quienes
deban concurrir a ella. Los tribunales funcionan en una o ms salas integradas por tres de sus miembros.
Pueden integrar tambin cada sala otros jueces en calidad de alternos, con el solo propsito de subrogar.
Cada sala es dirigida por un juez presidente de sala, quien tiene las atribuciones a que alude el artculo
92 COT.

C. Principales reformas al COT en la materia. Organizacin de los tribunales.

Nuevos rganos administrativos.
a) Juzgados de letras que existen tienen un juez cada uno, los juzgados de garanta que se crean
pueden tener 1, 2, 3, 4, 5, etc. Esta distribucin es organizacional, y no implica que el
conocimiento de las materias que corresponden al Juez de Garanta dejen de hacerse en forma
unipersonal. Cada proceso penal tendr la intervencin de un Juez de Garanta.
b) Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal funcionarn integrados por una o ms salas de tres
jueces cada una.
c) Se establecen reglas para la distribucin de las causas entre los jueces que integran un mismo
tribunal. En el caso de los Juzgados de Garanta, se realiza de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general aprobado anualmente por el comit de jueces. En el caso de los Tribunales de
Juicio Oral en lo Penal, el procedimiento referido es aprobado por el comit de jueces. En lo
referido a la integracin de las salas, se determina por sorteo anual.
d) En cuanto al diseo organizacional, desaparece el cargo de secretario. La organizacin interna de
ambos tipos de tribunales es casi idntica y solo difiere en cuanto a la existencia de la unidad de
testigos y peritos, que es exclusiva de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
Se contemplan los siguientes rganos y cargos:
i. Comit de Jueces El artculo 22 COT seala que existir en cada juzgado de garanta de
composicin plural y en cada Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Est formado por todos los
jueces del juzgado, si su nmero no excede de 5, o por 5 de estos si el nmero es superior. Sus
acuerdos se adoptan por mayora de votos, y en caso de empate, decide el voto del juez presidente.
De acuerdo al artculo 23 COT sus funciones primordiales son: aprobar el procedimiento objetivo
y general de distribucin de causas; designar al administrador del tribunal; resolver las cuestiones
que afecten al personal del Juzgado; decidir sobre el plan presupuestario, etc.
Pgina 488

ii. Juez presidente Segn el artculo 24 COT, ser elegido por la mayora de los jueces del
tribunal y durar dos aos en el cargo, pudiendo ser reelegido.
iii. Administrador general Es un funcionario auxiliar de la administracin de justicia, que
organiza y controla la gestin administrativa propia del funcionamiento del tribunal. Aplica el
procedimiento de distribucin de causas, evala al personal, lleva la contabilidad y administra la
cuenta corriente del tribunal (artculo 389 b COT. Requiere un ttulo profesional relacionado con
las reas de gestin y administracin (artculos 289 c y 289 d COT).
iv. Subadministrador Slo en los casos en que se justifique su existencia.
v. Unidades administrativas De acuerdo al artculo 25 COT, los Juzgados de Garanta y los
Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, deben organizarse en estas unidades:
- Unidad de sala Para la organizacin y asistencia a la realizacin de audiencias.
- Unidad de atencin de pblico Que maneja la correspondencia del tribunal entre otras
atribuciones.
- Unidad de servicios Encargadas del soporte tcnico de la red computacional, de contabilidad,
etc.
- Unidad de administracin de causas Preocupadas del ingreso y nmero de rol, primera
audiencia judicial de los detenidos, etc. El artculo 389 g COT seala que el jefe de la unidad
administrativa tiene la funcin de efectuar las certificaciones que la ley seale expresamente, as
como la autorizacin, en su caso, del mandato judicial.
- Unidad de testigos y peritos Se preocupa de verificar en la prctica, la concurrencia de los
testigos y peritos, y coordinar su participacin en stas. Slo existe en los Tribunales de Juicio
Oral en lo Penal.
vi. Supresin de juzgados Desaparecern todos los Juzgados del Crimen y algunos Juzgados de
Letras con competencia comn. Los que se mantienen, en principio, pierden su competencia en
asuntos penales.
vii. Se alteran normas sobre competencia de los juzgados de letras, de los presidentes y ministros de
corte como tribunales unipersonales, de las propias CA y de la CS, las reglas sobre competencia
civil de los tribunales en lo criminal, etc. (Ver procesal orgnico)

Pgina 489

SEGUNDA PARTE: LA ETAPA DE INVESTIGACIN

E INSTITUCIONES VINCULADAS
1. INTRODUCCIN.
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en dos etapas: instruccin y fase intermedia.
Preparar el juicio significa entre otras cosas:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Preparar la acusacin fiscal

Preparar la acusacin del querellante
Decidir cuestiones incidentales
Preparar la defensa
Decidir sobre medidas cautelares
Preparar anticipos de prueba o prueba jurisdiccional
Otros fines que se cumplen mediante las medidas cautelares
Posibilidad que, derivada de la actuacin en esta etapa, no haya Juicio Oral, se acelere ste o
exista un procedimiento abreviado.

- Principios formativos del procedimiento en esta etapa.

Esta etapa de investigacin puede dividirse en dos sub-etapas: la de Investigacin preliminar y la de
investigacin formalizada. Dentro de la primera sub-etapa encontramos los siguientes principios:
a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal Es el Ministerio Pblico el que tiene la carga de
realizar todas las diligencias, siendo los dems intervinientes meros coadyuvantes.
b) Orden consecutivo discrecional El Fiscal es el que determina la secuencia de actos de
investigacin, sin perjuicio de las instrucciones generales o especiales que emanen de las
autoridades del Ministerio Pblico.
c) Principio de publicidad Se encuentra relativizado respecto de terceros ajenos al proceso
penal, no se trata de la publicidad de todos los actos, sino que existe un secreto relativo. La Corte
Suprema ha sealado que ante el Tribunal de Garanta las actuaciones siempre tendrn un
carcter de pblicos.
d) No cabe aplicar el principio de la preclusin Porque, por un lado, los actos son
independientes entre s, y por el otro, porque no existe un orden consecutivo legal.
e) Oralidad El principio que debe regir el procedimiento penal es la oralidad y no la
protocolizacin, dado que si bien existe la necesidad de que exista un registro, en ningn caso se
exige copia fiel de la actuacin.
f) Inmediacin Tanto el Juez de Garanta como los intervinientes conocen el material mismo de
la causa y pueden aprehender las circunstancias de hecho por si mismos sin necesidad de un
objeto (expediente) o persona.
Pgina 490

g) Probidad o buena fe procesal, especialmente del Ministerio Pblico.

h) El proceso no puede significar un costo mayor que los bienes jurdicos protegidos penalmente.
Economa procesal.
i) Bilateralidad de la audiencia Se traduce en que nadie puede ser condenado sin ser odo. No
siempre debe el Fiscal comunicar al afectado por un acto de investigacin, que tal diligencia se
va a llevar a cabo, porque mientras no se afecten derechos constitucionales, no se requiere la
previa autorizacin judicial. Incluso si se afectasen derechos constitucionales, no ser necesario
comunicarlo (ej. Intercepciones telefnicas).

2. FORMAS DE INICIO DE LA INVESTIGACIN.

Puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella.
Denuncia.
De acuerdo al artculo 173 Cualquier persona podr comunicar directamente al ministerio pblico el
conocimiento que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere caracteres de delito.
Tambin se podr formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la Polica de
Investigaciones, de Gendarmera de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos
penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales debern hacerla
llegar de inmediato al ministerio pblico
- Obligacin, plazo y sancin El artculo 175 establece la obligacin de denunciar para ciertas
personas, a saber:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de
Gendarmera, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las
Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
c) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial
de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomocin o
de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o
en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios de
transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin,
puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los
profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con la
conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de
ellas, que notaren en una persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y
Pgina 491

e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los

delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados sealados, eximir al resto.
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el momento en que tomaron
conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de nave o aeronave, en cuyo caso el plazo cuenta
desde que arriban a puerto o aeropuerto.
El artculo 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la obligacin, y es que incurrirn en la
pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal (falta sancionada con 1 a 4 UTM), o en la sealada en
disposiciones especiales, en lo que correspondiere. La pena por el delito en cuestin no ser aplicable
cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecucin penal
propia, del cnyuge, de su conviviente o de ascendientes, descendientes o hermanos.
- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante El artculo 174 seala que puede
hacerse por cualquier medio (verbal o escrito). Debe contener:
a)
b)
c)
d)

la identificacin del denunciante, su domicilio,

narracin circunstanciada del hecho,
designacin de quienes lo hubieren cometido
y de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de l, todo segn pueda
constar al denunciante.

En el caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del denunciante, quien lo firmar
junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita ser firmada por el denunciante.
Por su parte, el artculo 178 dispone que el denunciante no contraer otra responsabilidad que la
correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasin de ella.
Tampoco adquiere derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de las
facultades en el caso de ser vctima.
- Autodenuncia De conformidad al artculo 179, existe esta posibilidad en el caso de quien ha sido
imputado por otra persona de haber participado en un hecho ilcito. Se tiene el derecho a concurrir ante
el Ministerio Pblico y solicitar se investigue la imputacin que se ha hecho.
- Actuacin del Ministerio Pblico en relacin con la denuncia recibida El encargado
correspondiente debe registrarla en un formulario, numerarla y ponerla a disposicin de l o los fiscales
encargados de evaluarla (lo mismo se har una vez recibida una querella remitida por el Juez de
Garanta). Durante la evaluacin inicial de la denuncia se pueden adoptar decisiones trascendentales
como el archivo provisional. Como elementos a considerar para esta evaluacin el Ministerio Pblico
debe:
a) Analizar si los hechos denunciados son constitutivos de delito
Pgina 492

b) Si los antecedentes disponibles dan cuenta de que la eventual responsabilidad penal se encuentra
extinguida o no
c) Examinar si en la especie, existen instrucciones generales o particulares de las autoridades del
Ministerio Pblico.
d) Analizar si la denuncia (o querella segn el caso) individualiza o no algn imputado, y en tal
evento, revisar si est detenido y si ha prestado declaracin.
e) Examinar la flagrancia o falta de ella
f) Atender la gravedad y/o tipo de delito, dao o impacto social del mismo. Analizar adems,
mayor o menor complejidad del hecho punible, las eventuales lneas de investigacin, la
existencia de antecedentes que puedan servir de prueba, etctera.
g) Tener presente si existe vctima concreta e identificada, y su disposicin a colaborar con la
investigacin.
Despus de la evaluacin, el Ministerio Pblico podr:
a) Poner trmino, suspender o no continuar la tramitacin del caso
b) Requerir informacin adicional (a la polica o directamente)
c) Formalizar la investigacin

3. ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIN.
El Ministerio Pblico, realizada o no la formalizacin de la investigacin, deber desplegar actividades
conducentes a recopilar informacin.
El artculo 180 inciso 2 dispone que dentro de las veinticuatro horas siguientes a que tomare
conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de accin penal pblica
por alguno de los medios previstos en la ley, el fiscal deber proceder a la prctica de todas aquellas
diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y averiguacin del mismo, de las circunstancias
relevantes para la aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que
sirvieren para verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado
produzca consecuencias ulteriores.
Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no podrn
excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley. Los notarios,
archiveros y conservadores de bienes races, y dems organismos, autoridades y funcionarios pblicos,
debern realizar las actuaciones y diligencias y otorgar los informes, antecedentes y copias de
instrumentos que los fiscales les solicitaren, en forma gratuita y exentos de toda clase de derechos e
impuestos.
Luego, el artculo 181 seala, respecto a las actividades de la investigacin, que Para los fines
previstos en el artculo anterior, la investigacin se llevar a cabo de modo de consignar y asegurar
todo cuanto condujere a la comprobacin del hecho y a la identificacin de los partcipes en el mismo.
As, se har constar el estado de las personas, cosas o lugares, se identificar a los testigos del hecho
investigado y se consignarn sus declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas,
rastros o seales, se tomar nota de ellos y se los especificar detalladamente, se dejar constancia de

Pgina 493

la descripcin del lugar en que aqul se hubiere cometido, del estado de los objetos que en l se
encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la prctica de operaciones
cientficas, la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la reproduccin de imgenes,
voces o sonidos por los medios tcnicos que resultaren ms adecuados, requiriendo la intervencin de
los organismos especializados. En estos casos, una vez verificada la operacin se certificar el da,
hora y lugar en que ella se hubiere realizado, el nombre, la direccin y la profesin u oficio de quienes
hubieren intervenido en ella, as como la individualizacin de la persona sometida a examen y la
descripcin de la cosa, suceso o fenmeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn
las medidas necesarias para evitar la alteracin de los originales objeto de la operacin.
Ahora bien, la investigacin puede subdividirse en investigacin propiamente preliminar en la cual no se
ha formalizado la investigacin (que no tiene plazo) e investigacin formalizada (que debe cerrarse por
regla general a los dos aos).
Normalmente la investigacin preliminar no requerir la intervencin judicial y ser unilateral y
reservada. Mientras no exista formalizacin de la investigacin, los organismos de persecucin penal no
podrn disponer autnomamente la prctica de diligencias que afecten los derechos constitucionales y/o
legales de las personas. La regla general es que para realizar este tipo de diligencias o solicitar dichas
medidas se deba formalizar la investigacin.

- Secreto relativo (artculo 182)

La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los intervinientes, salvo
calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la investigacin s son secretas para los
terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el
fiscal puede disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto
respecto del imputado o de los dems intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de
la investigacin. En tal caso, deber identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se
vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto. Este plazo es la
regla general, y puede cambiar en disposiciones especiales de otros cuerpos legales (por ejemplo en los
casos de lavado de dinero, en que el plazo puede es de 6 meses).
En este sentido, el inciso final establece que los funcionarios que han participado en la investigacin y
las otras personas que tuvieren conocimiento de las actuaciones de sta, estn obligados a guardar
secreto al respecto.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez de Garanta el trmino o
limitacin del secreto, en cuanto a su duracin, piezas, o actuaciones abarcadas y a las personas a las que
afecte.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado o su defensor,
sobre:
a) La o las declaraciones del imputado
Pgina 494

b) Las actuaciones en que este hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir

c) Las actuaciones en que participe el tribunal
d) Los informes evacuados por peritos

- Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas.

El principio bsico es que el impulso procesal es del Ministerio Pblico, pero no ser obstculo para que
los intervinientes pueden solicitar la prctica de todas aquellas diligencias que consideren pertinentes y
tiles. El fiscal ordenar aquellas que estime conducentes. Si el fiscal rechaza una diligencia solicitada,
los intervinientes pueden reclamar ante los superiores aqul acerca de la procedencia de la actuacin
solicitada (artculo 183). El artculo 184 seala que Durante la investigacin, el fiscal podr permitir la
asistencia del imputado o de los dems intervinientes a las actuaciones o diligencias que debiere
practicar, cuando lo estimare til. En todo caso, podr impartirles instrucciones obligatorias
conducentes al adecuado desarrollo de la actuacin o diligencia y podr excluirlos de la misma en
cualquier momento.

- Agrupacin y separacin de investigaciones.

De acuerdo al artculo 185, el Fiscal puede investigar separadamente cada delito, empero, si considera
que resulta conveniente, puede desarrollar conjuntamente la investigacin de dos o ms delitos.
Asimismo, en cualquier momento est facultado para separar las investigaciones.
En el caso de que dos o ms fiscales estn investigando los mismos hechos, y derivado de ellos se
afecten los derechos de defensas del imputado, l o su defensor pueden pedir al superior jerrquico que
corresponda que resuelva quin tendr a su cargo la investigacin.

- Tipos de diligencias.
En primer lugar, hay que sealar que ellas admiten diversas clasificaciones. Por ejemplo, se habla de
medidas intrusivas o no intrusivas, segn si afecten o no los derechos del artculo 19 N 4 y 5, aquellas
que afectan o no derechos constitucionales o no (de acuerdo al artculo 9), urgentes y no urgentes,
reservadas y no reservadas. Sin embargo, es necesario tener en cuenta lo siguiente:
a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa El Ministerio Pblico posee
amplias facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias de investigacin que
sean necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos garantizados por la Constitucin.
Como ejemplo:
- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o a particulares.
- Citacin a prestar declaracin, ante el Ministerio Pblico a los testigos, sin apercibimiento de
arresto.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia (artculo 199)
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.

Pgina 495

b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa El artculo 9 establece que
en el caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, se requiere autorizacin judicial. El Fiscal
deber solicitar previamente autorizacin al Juez de Garanta (en casos urgentes, la autorizacin
se puede pedir y otorgar por cualquier medio idneo, sin perjuicio de la constancia posterior).
Dentro de esta clase de diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el
CPP, de aquellas que no tienen una regulacin especial. Estas diligencias pueden solicitarse con
o sin conocimiento del afectado y antes o despus de la formalizacin de la investigacin
(artculo 236). No debe olvidarse que todas las actuaciones de la etapa de investigacin, sean
policiales ante fiscales o tribunales, deben registrarse, y siempre suponen intervencin del
Ministerio Pblico.
c) Diligencias sin conocimiento del afectado Las diligencias que requieren autorizacin judicial
previa (artculo 9) se pueden solicitar antes o despus de formalizada la investigacin. La
situacin normal es que estas diligencias sean comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al
afectado. Excepcionalmente, antes de ser formalizada la investigacin, el artculo 236 exige que,
en concepto del juez, la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitan
presumir que el desconocimiento por parte del afectado es indispensable para el xito de la
actuacin. Si la excepcin se pretende por el fiscal despus de formalizada la investigacin, el
juez autorizar la reserva si esta resulta estrictamente indispensable para la eficacia de la
diligencia.

-Algunas diligencias que requieren autorizacin judicial previa, reguladas expresamente en el

CPP.
a) Citacin compulsiva En el caso que una persona citada no comparezca en forma voluntaria,
el Fiscal puede recurrir ante el Juez de Garanta, con el fin que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia (se refiere a los testigos, y se consagra en el artculo 33).
b) Exmenes corporales Puede conceptualizarse de manera ms amplia como intervenciones
corporales, las que son definidas como aquellas medidas de investigacin que se realizan sobre
el cuerpo de las personas, que implican un reconocimientos externo del mismo (registros o
inspecciones) o la extraccin desde su interior de elementos incorporados a l (investigaciones
corporales), con el fin de descubrir circunstancias fcticas que sean de inters para el
establecimiento del cuerpo del delito y de la participacin culpables. Los exmenes corporales
propiamente tales se reglamentan en el artculo 197, el cual reza que Si fuere necesario para
constatar circunstancias relevantes para la investigacin, podrn efectuarse exmenes
corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible, tales como pruebas de carcter
biolgico, extracciones de sangre u otros anlogos, siempre que no fuere de temer menoscabo
para la salud o dignidad del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos, consintiere en
hacerlo, el fiscal o la polica ordenar que se practique sin ms trmite. En caso de negarse, se
solicitar la correspondiente autorizacin judicial, exponindose al juez las razones del rechazo.

Pgina 496

El juez de garanta autorizar la prctica de la diligencia siempre que se cumplieren las

condiciones sealadas en el inciso primero.
c) Exhumacin de cadveres De acuerdo al artculo 202, el juez resuelve previa citacin del
cnyuge o de los parientes ms cercanos del difunto, pudiendo exhumarse el cuerpo de la vctima
o de cualquier otra persona que pueda aportar antecedentes a la investigacin.
d) Pruebas caligrficas El Fiscal puede solicitar al imputado que escriba palabras o frases, con
el objeto de practicar pericias caligrficas. No requerir autorizacin judicial si este accede
voluntariamente. El fiscal debe advertir al imputado el objeto de las toma de muestra, si as no lo
hiciere, la actuacin ser nula.
e) Entrada y registro en lugares cerrados Hay que distinguir (cabe recordar, que respecto de
los lugares y recintos de libre acceso pblico, se aplica el artculo 204, que seala que
Carabineros de Chile y la Polica de Investigaciones podrn efectuar el registro de lugares y
recintos de libre acceso pblico, en bsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado
orden de detencin, o de rastros o huellas del hecho investigado o medios que pudieren servir a
la comprobacin del mismo):
1. Lugares cerrados ordinarios Se refiere a todos aquellos no regulados en el CPP de manera
especial. El artculo 205 lo regula, siendo el presupuesto de procedencia de esta entrada y
registro, que se presuma que el imputado o bien medios de comprobacin del hecho investigado
se encuentran dentro del lugar. Hay que distinguir dos situaciones: a) el propietario o encargado
lo autoriza expresamente, caso en el cual no se requiere autorizacin judicial; b) el propietario o
encargado no consiente en la entrada y registro. El Fiscal solicita autorizacin al Juez de
Garanta. El artculo 213 permite que an antes que se expida la orden judicial de entrada y
registro, se ordenen las medidas de vigilancia que el fiscal estime convenientes para evitar la
fuga del imputado o la substraccin de los documentos o cosas objeto de la actuacin.
Finalmente, de acuerdo al artculo 217 inciso final, en la diligencia se pueden incautar los objetos
y documentos relacionados con le hecho investigado, los que puedan ser objeto de la pena de
comiso y aquellos que puedan servir como medio de prueba, previa orden judicial.
El artculo 206, establece un caso de excepcin, al sealar que La polica podr entrar en un
lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni
autorizacin judicial previa, cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en
el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se est cometiendo un delito.
Tratndose del delito de abigeato, la polica podr ingresar a los predios cuando existan
indicios o sospechas de que se est perpetrando dicho ilcito, siempre que las circunstancias
hagan temer que la demora en obtener la autorizacin del propietario o del juez, en su caso,
facilitar la concrecin del mismo o la impunidad de sus hechores.
2. Lugares cerrados especiales (artculo 209) Se trata de,
- Lugares religiosos
Pgina 497

- Edificios donde funcionare alguna autoridad pblica

- Recintos militares
En estos lugares el Fiscal no requiere autorizacin judicial (slo eventualmente podra intervenir
el poder judicial) pero debe cumplir con ciertos requisitos:
i.

Oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuviere el recinto o lugar,

informando la prctica de la actuacin. Debe remitirse con al menos 48 horas de anticipacin
y debe contener las seas de lo que ser objeto de registro, salvo que el fiscal tema que, por
dicho aviso, pueda frustrarse la diligencia.

ii. Identificar a las personas que lo acompaarn e invitar a la autoridad o persona a cargo del
lugar a presenciar la diligencia o a nombrar a alguna persona que asista.
Este procedimiento se complejiza si la diligencia implica examinar documentos reservados o
lugares en que se encontrare informacin o elementos de tal carcter y cuyo conocimiento
pudiere afectar la seguridad nacional. En tal evento ocurre lo siguiente:
i.

La autoridad a cargo informa al Ministro de Estado correspondiente. Si esta autoridad

ministerial lo considera pertinente, oficiar al fiscal a cargo su oposicin En el caso de
entidades con autonoma propia como el Banco Central, debe comunicarse a la autoridad
superior correspondiente.

ii. Si el fiscal considera que la prctica de la actuacin es indispensable, remite los antecedentes
al Fiscal Regional. Si este comparte su opinin, solicitar a la CS que resuelva la
controversia (en cuenta).
iii. Mientras est pendiente la resolucin de la Corte, el fiscal ordenar el sello y debido
resguardo del lugar.
Segn el artculo en anlisis, rige adems el artculo 19, lo que implica que el procedimiento
arriba sealado, no obsta a que el Ministerio Pblico trate de conseguir los documentos
necesarios por la va de solicitarlos a la autoridad correspondiente.
3. Lugares con inviolabilidad diplomtica (artculo 210) En este caso se debe:
i.

Informar al juez, para efectos que este solicite el consentimiento del respectivo jefe de la
misin diplomtica, por oficio, solicitando contestacin en 24 horas.

ii. Si el jefe de la misin no contesta en el plazo antedicho o se niega a la diligencia, el juez lo

comunicar al Ministerio de RREE, quien practicar las gestiones diplomticas. Mientras el
ministerio no conteste, se pueden adoptar medidas de vigilancia.

Pgina 498

iii. En casos urgentes y graves, el juez puede solicitar la autorizacin directamente al jefe de la
misin o por intermedio del fiscal, quien certificar el hecho de haberse otorgado.
4. Locales consulares (artculo 211) Similar al caso anterior, salvo que las personas que pueden
prestar su consentimiento son distintas: el jefe de la oficina consular, una persona que este
designe o el jefe de la misin diplomtica del mismo estado.
5. Normas comunes Son las siguientes:
i.

Horario para el registro La regla general es que debe realizarse entre las 6 y 22 horas, a
menos que se trate de lugares de libre acceso pblico y que se encuentren abiertos durante la
noche. En casos urgentes se procede fuera de ese horario.

ii. Contenido de la orden de registro Segn el artculo La orden que autorizare la entrada
y registro deber sealar:
1. El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados;
2. El fiscal que lo hubiere solicitado;
3. La autoridad encargada de practicar el registro, y
4. El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
La orden tendr una vigencia mxima de diez das, despus de los cuales caducar la
autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la orden podr establecer un plazo de vigencia
inferior. En caso que la diligencia se efectuare fuera del plazo fijado, podr ser declarada
nula o incidir en la eventual ilicitud de medios de prueba obtenidos en ella.
iii. Procedimiento previo, realizacin del registro y constancia Segn el artculo 212: La
resolucin que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificar al dueo
o encargado, invitndolo a presenciar el acto, a menos que el juez de garanta autorizare la
omisin de estos trmites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere
frustrar el xito de la diligencia.
Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificacin se har a cualquier
persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien podr, asimismo,
presenciar la diligencia.
Si no se hallare a nadie, se har constar esta circunstancia en el acta de la diligencia.
Por su parte, el artculo 214 seala que Practicada la notificacin a que se refiere el
artculo 212, se proceder a la entrada y registro. Si se opusiere resistencia al ingreso, o
nadie respondiere a los llamados, se podr emplear la fuerza pblica. En estos casos, al
terminar el registro se cuidar que los lugares queden cerrados, a objeto de evitar el ingreso
de otras personas en los mismos. Todo ello se har constar por escrito.

Pgina 499

En los registros se procurar no perjudicar ni molestar al interesado ms de lo estrictamente

necesario.
El registro se practicar en un solo acto, pero podr suspenderse cuando no fuere posible
continuarlo, debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento.
Debe dejarse constancia escrita y circunstanciada, de acuerdo al artculo 216. Si se incautan
objetos o documentos, son puestos en custodia y sellados, debiendo entregarse un recibo
detallado.
iv. Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado Cuando se descubren
objetos o documentos que permiten sospechar la existencia de un hecho punible distinto, se
podr proceder a su incautacin previa orden judicial. Dichos objetos o documentos deber ser
conservados por el Fiscal.
v. Medidas de vigilancia El fiscal puede disponer la adopcin de estas medidas, an antes de
que el Juez de Garanta dicte la orden de entrada y registro (artculo 213).
f) Incautacin de objetos y documentos El artculo 217 regula la materia. Al respecto debe
distinguirse:
1.
Casos en que no es necesaria autorizacin judicial Ocurre cuando la persona que los
tiene en su poder los entrega de forma voluntaria. En tal caso el Ministerio Pblico debe:
- levantar inventario de l o los objetos o documentos.
- asegurar y registrar los objetos o documentos incautados.
- ordenar las pericias necesarias, si procede.
- adjuntar a la carpeta del caso el registro de la realizacin de la medida y el resultado de las
pericias, si las hubiere.
2.
Casos en que no es necesario pedir autorizacin judicial Ante la negativa de la
entrega voluntaria o en el caso de que requerir dicha entrega pueda poner en peligro el xito de la
investigacin. En tal evento el Ministerio Pblico debe:
- solicitar la orden judicial.
- concedida la orden, proceder a la incautacin. Luego, obrar como en el caso anterior.
3.
Casos en que la persona que tiene en su poder los objetos o documentos es distinta al
imputado En estos casos el fiscal deber:
- Solicitar al Juez de Garanta que cite a la persona bajo apercibimiento de a) pagar las costas
provocadas por su eventual incumplimiento; b) ser arrestado por un mximo de 24 horas; c)
Pgina 500

ser sancionado con las penas del artculo 240 inciso 2 CPC si se niega sin justa causa. El
apercibimiento no puede imponerse a las personas exentas de prestar declaracin (arts. 302 y
303).
- Si la persona concurre a la citacin y entrega los objetos o documentos, o si no concurre y
se ordena la incautacin, o si concurriendo no los entrega, el Ministerio Pblico proceder a
la prctica de la actuacin y luego, seguir los pasos expuestos.
- Si se presume que los bienes a incautar estn en un lugar cerrado, se procede de acuerdo a
las normas de esa diligencia. Deben considerarse los artculos 220 y 221 que establecen los
objetos y documentos no sometidos a incautacin. Esta posibilidad slo rige cuando las
comunicaciones, notas, objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a
quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaracin. Estas limitaciones no rigen
cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputados por el hecho
investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso.
g) Retencin e incautacin de correspondencia (artculo 218) Es necesario que existan
motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la investigacin. Se extiende no slo a la
correspondencia postal. El fiscal debe obtener autorizacin judicial, se levantar inventario,
elaborar el registro pertinente y devolver al destinatario, o a las personas o servicios citados la
correspondencia no relacionada o ya revisada.
h) Copias de comunicaciones o transmisiones El artculo 219 dispone que El juez de garanta
podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones facilite copias
de las comunicaciones transmitidas o recibidas por ellas. Del mismo modo, podr ordenar la
entrega de las versiones que existieren de las transmisiones de radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas Se encuentra regulada en los artculos 222
(diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al afectado), y 225 (prohibicin
de utilizacin de los resultados de la medida).
- La medida se extiende a comunicaciones telefnicas u otras formas de comunicacin a
distancia.
- Presupuestos de procedencia son:
i. existencia de fundadas sospechas de que una persona hubiere cometido o participado en la
preparacin o comisin de un hecho punible que merezca pena de crimen; que esa persona
preparare actualmente la comisin o participacin en tal hecho punible.

Pgina 501

ii. Que la investigacin hiciere imprescindible la medida. Si concurren estos requisitos el

Juez de Garanta, a peticin del Ministerio Pblico, puede ordenar la interceptacin y
grabacin.
- La medida slo puede afectar al imputado, a alguna persona que sirva de intermediaria de esas
comunicaciones y, asimismo, a aquellas que faciliten sus medios de comunicacin al imputado o
sus intermediarios.
- No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado, salvo que el Juez
de Garanta lo ordenare, por estimas fundadamente que el profesional puede tener
responsabilidad penal en los hechos investigados.
- Lapso mximo es de 60 das. Este plazo puede prorrogarse por periodos iguales.
- Las empresas telefnicas o de telecomunicaciones deben otorgar a los funcionarios encargados
de la diligencia todas las facilidades. La negativa o entorpecimiento, constituye el delito de
desacato. Deben asimismo, guardar secreto acerca de la diligencia, salvo que se las citare como
testigos al juicio oral.
- Las comunicaciones sern registradas mediante su grabacin u otro medio anlogo fiel, y deben
entregarse directamente al Ministerio Pblico.
- La incorporacin al juicio oral de los resultados de la medida se har de la forma que determine
el tribunal en la oportunidad procesal respectiva (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral).
- El afectado con la interceptacin ser notificado de la realizacin de ella, slo despus de su
trmino.
- Prohibicin de utilizacin: no pueden ser utilizados como medios de prueba en el
procedimiento, cuando ella hubiere tenido lugar fuera de los supuestos previstos por la ley o
cuando no se hayan cumplido los requisitos previstos en el Art. 222. Esta prohibicin podra
reclamarse por la va de solicitar la nulidad procesal de la actuacin o en la Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, invocando el Art. 276 para excluirla como prueba.

j) Grabacin de comunicaciones entre presentes, fotografa, filmacin u otros medios de

reproduccin de imgenes (artculo 226) Se requiere que el procedimiento tenga por objeto
la investigacin de un hecho punible que merezca pena de crimen. Adems, rigen las normas de
los artculos 222 al 225.

- Conservacin de las especies recogidas durante la investigacin. Cadena de custodia.

El principio rector es que las especies recogidas durante la investigacin sern conservadas bajo custodia
del Ministerio Pblico. El Juez de Garanta conocer de las reclamaciones que los intervinientes
formulen alegando la inobservancia de lo sealado. Los intervinientes deben tener acceso a esas
Pgina 502

especies, para reconocerlas o practicar alguna pericia, pero requieren autorizacin del Ministerio Pblico
o, en su defecto, del Juez de Garanta. El Ministerio Pblico debe confeccionar un registro especial
donde quede constancia de la identificacin de cualquier persona que hubiere sido autorizada para
reconocer o manipular la especie. El Ministerio Pblico ha impartido al respecto instrucciones generales.

4. PRUEBA ANTICIPADA.
Constituye una excepcin al principio de que la prueba slo tiene lugar en el JO. En la doctrina y
legislacin comparada, se suele distinguir entre prueba anticipada o irrepetible (que corresponde a la del
CPP) y la prueba preconstruida (son actos irrepetibles no previsibles o de irrepetibilidad sobrevenida. En
Chile, equivaldra a las de las letras c y d del artculo 331).
Esta prueba anticipada, requiere autorizacin judicial previa otorgada por el Juez de Garanta. La
solicitud puede ser formulada durante la etapa de investigacin y adems puede solicitarse y ser rendida
durante la etapa intermedia. Esta prueba existe dado que ciertas pruebas no pueden producirse en la
audiencia; en otros casos, la prueba resulta imposible o muy difcil de reproducir en el Juicio Oral. Por
lo general se exige que en tales situaciones ese material se reproduzca durante la audiencia,
garantizndose el contradictorio. Estas diligencias de anticipacin es su desarrollo deben cumplir con las
exigencias de un verdadero juicio, deben tener lugar permitiendo la ms plena intervencin de las partes
interesadas y del juez, en este caso, el Juez de Garanta.
La prueba testimonial anticipada, se regula durante la investigacin y, tambin, durante la etapa
intermedia (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral). En el caso de la prueba pericial, se permite
anticipar la declaracin del perito que no podr acudir al juicio oral para ser interrogado al tenor de su
informe (se puede tambin hacer durante la Audiencia de preparacin del Juicio Oral).
- Respecto de la prueba testimonial.
El artculo 191 establece que Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har saber la obligacin
que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar
cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad.
Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de
concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo
que hiciere temer la sobrevinencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo
semejante, el fiscal podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren
derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en
la audiencia del juicio oral.
El artculo 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste declaracin en el extranjero.
Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro respectivo. En los casos de
anticipacin de prueba testimonial en el extranjero, en lo casos que el testigo que se encuentra en el
extranjero fuera funcionario pblico o empleado de una empresa del Estado, puede no aplicarse este
artculo, porque el organismo pblico o empresa en su caso, se harn cargo de asegurar su
comparecencia y de los gastos que ella irrogue (artculo 190 inciso final) salvo que ello no fuera posible.
Puede solicitarse durante la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.

Pgina 503

Cmo se introduce esta prueba en el Juicio Oral? Se hace mediante lectura del registro respectivo.
- Anticipacin de prueba pericial.
De acuerdo al artculo 280, cabe cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin se tratare, se
encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las razones del artculo 191.

5. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN.
A. Generalidades.
A partir de ese momento la defensa adquiere la posibilidad de intervenir ms activamente en la
investigacin, y el Juez de Garanta por su parte asume ms intensamente su rol de fiscalizador o
controlador. Asimismo, el Ministerio Pblico dispone de mayores herramientas de actuacin, lo que
puede implicar una mayor restriccin a los derechos del imputado. La audiencia de formalizacin de la
investigacin deviene en una instancia fundamental del nuevo procedimiento penal, y durante ella,
puede quedar resuelto el curso procesal de gran cantidad de casos. Esta instancia es distinta tanto en su
justificacin y presupuestos del actual auto de procesamiento.
La formalizacin de la investigacin no acarrea, necesariamente, la prisin preventiva, ni tampoco lleva
consigo el arraigo, ni la necesidad de que el imputado (antes reo o procesado) deba prontuariarse. Se
formaliza el procedimiento, se determina contra quien este se dirige. Se realiza en presencia del Juez de
Garanta, del imputado y de su defensor. El Ministerio Pblico queda constreido por los hechos
incluidos en los cargos formalizados, impidindose la posibilidad de una sorpresiva ampliacin cuando
acuse.

B. Concepto. Oportunidad. Efectos.

El artculo 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del
Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms
delitos determinados.
Sus requisitos, de acuerdo al artculo 231, son:

Que se individualice al imputado,

Que se indique el delito, fecha y lugar de comisin,
Que se seale su grado de participacin

Oportunidad Se trata de una atribucin exclusiva del Ministerio Pblico. El fiscal no est obligado a
formalizar si no lo desea. El fiscal estar obligado a formalizar la investigacin cuando:
- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias.
- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de prueba.
- solicitare medidas cautelares.
Efectos de la formalizacin, de acuerdo al artculo 233, son:
Pgina 504

- suspende la prescripcin de la accin penal

- comienza a correr el plazo para cerrar la investigacin (2 aos)
- el Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente.

C. La audiencia.
- Desarrollo. Algunas peticiones posibles.
Si el fiscal desea formalizar la investigacin respecto de un imputado que no se encuentre detenido, debe
solicitar al Juez de Garanta la realizacin de una audiencia. De lo contrario, rige lo dispuesto en el
artculo 132 y la investigacin se formalizar en la audiencia de control de detencin.
En el primer caso, que el imputado no est detenido, se le cita, junto a su defensor y a los dems
intervinientes (articulo 231). El fiscal podr solicitar, ante la ausencia del imputado en la audiencia, su
detencin.
En el artculo 232 se seala que en la audiencia el juez ofrecer la palabra al fiscal para que exponga
verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el imputado y su defensor pueden manifestar lo que
estimen conveniente. Ante un eventual abuso del fiscal se concede al imputado la facultad de reclamar
ante las autoridades del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico puede, en una misma audiencia,
formular una serie de otras solicitudes:
-

Medida cautelar personal o real.

Autorizacin para realizar una diligencia de investigacin que puede afectar los derechos
garantizados en la Constitucin.
Anticipacin de prueba.
Resolucin del caso mediante juicio inmediato (artculo 235).
Procedimiento simplificado.
Suspensin condicional del procedimiento o un acuerdo reparatorio.

- Plazo judicial para el cierre de la investigacin.

El Juez de Garanta de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes puede fijar en la misma
audiencia un plazo para el cierre de la investigacin (artculo 234).

D. Control Judicial anterior a la formalizacin de la Investigacin.

El artculo 186 seala que cualquier persona que se considere afectada por una investigacin no
formalizada judicialmente puede pedir al Juez de Garanta que le ordene al fiscal informar, y fijarle un
plazo para que formalice la investigacin.

E. Precisiones de la Corte Suprema

En relacin a la audiencia de formalizacin de la investigacin ha sealado que es de carcter judicial,
porque requiere la presencia del Juez de Garanta, pero el magistrado no tiene ni debe emitir
pronunciamiento sobre la comunicacin del fiscal de que desarrolla una investigacin.

Pgina 505

No procede que el juez interrogue al imputado, a la vctima ni a otras personas.

No corresponde la recepcin de pruebas, de la vctima ni del imputado.
No puede resolver sobre la posibilidad de aplicar el procedimiento abreviado del artculo 406,
toda vez que es extempornea y slo puede plantearla el fiscal y slo en las oportunidades que
seala el artculo 407.
Es la nica oportunidad para que el fiscal pueda solicitar que la causa pase directamente a juicio
oral. Si se acoge, debe acusarse verbalmente y ofrecer prueba.
El Juez de Garanta puede disponer el procedimiento simplificado, siempre que lo solicite el
fiscal, quien tiene dos oportunidades para hacerlo: a) inmediatamente de recibida la denuncia del
hecho; b) al formalizar la investigacin.
No puede pedir al fiscal que aclare el contenido de la formalizacin. Si el imputado la considera
arbitraria, debe reclamar a las autoridades del Ministerio Pblico.

6. EL JUICIO INMEDIATO.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso, y es de iniciativa exclusiva del discal. No es una
salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral. La solicitud (que no
obliga al juez) se plantea en la audiencia de formalizacin de la investigacin, que de acogerse se
transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se
est en presencia de un delito flagrante donde la investigacin se encuentre flagrante.
El artculo 235 seala que En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr
solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la
misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la
audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber
indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que
correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr
suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince
ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de
prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles
de recurso alguno.
Cabe en caso de que el juez acceda, aplicar el procedimiento abreviado? Chahun seala que no, en
atencin al tenor del artculo 235.

7. MEDIDAS CAUTELARES.
A. Introduccin.
Dejan de ser un efecto casi automtico de la dictacin del auto de procesamiento, pasando a constituirse
en medidas excepcionales, cuya necesidad y procedencia deben ser analizadas por el fiscal en cada caso.
La solicitud de medidas cautelares debe ser siempre posterior a la formalizacin de la investigacin, de
manera que el sujeto imputado sabe el contenido de los hechos punibles que se le atribuyen. En el nuevo
sistema se crean medidas cautelares personales alternativas a las prisin preventiva, por ejemplo,
Pgina 506

prohibicin al imputado de acercarse al domicilio de la vctima o a lugares que esta frecuente, arresto
domiciliario, vigilancia de una persona o institucin determinada, etc. Amn de las medidas cautelares
personales, se pueden decretar medidas cautelares reales sobre bienes del imputado.
B. Medidas cautelares personales.
Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar los fines del
procedimiento y slo pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicacin. Slo pueden
decretarse por medio de resolucin judicial fundada.
Estn sujetas a un principio general contenido en el artculo 5, el cual seala que No se podr citar,
arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o
restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin
y las leyes. . Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros
derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y
no se podrn aplicar por analoga.
Las medidas cautelares son:
La citacin,
La detencin,
La prisin preventiva
Otras del artculo 155.

a) Citacin.
Ser medida cautelar propiamente tal si se refiere al imputado (ya que si se trata de testigos tendr
carcter de medida de coercin procesal y se rige por lo dispuesto en el artculo 190). Se utilizar
cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Si es desobedecida, se aplica el
artculo 33, se pude aplicar una medida ms gravosa.

a) Improcedencia. Exclusin de otras medidas.

La ley 19.789 modific el artculo 124 en los siguientes trminos Cuando la imputacin se refiere a
faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se podrn
ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepcin de la citacin.
Lo dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el inciso cuarto del
artculo 134 (flagrancia) o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la detencin o la
prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 33.
Esta modificacin ha ampliado la posibilidad de que medida privativas de libertad se apliquen a delitos
de menor gravedad, resultando que el CPP (1906) era ms cauteloso en la materia.

Pgina 507

b) Citacin, registro y detencin en caso de flagrancia.

Al respecto el artculo 134 seala que Quien fuere sorprendido por la polica in fraganti cometiendo un
hecho de los sealados en el artculo 124, ser citado a la presencia del fiscal, previa comprobacin de
su domicilio.
La polica podr registrar las vestimentas, el equipaje o el vehculo de la persona que ser citada.
Asimismo, podr conducir al imputado al recinto policial, para efectuar all la citacin. No obstante lo
anterior, el imputado podr ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el
Cdigo Penal, en los artculos 494, nmeros 4, 5 y 19, exceptuando en este ltimo caso los hechos
descritos en los artculos 189 y 233; 495, N 21, y 496, nmeros 5 y 26.
En todos los casos sealados en el inciso anterior, el agente policial deber informar al fiscal, de
inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del artculo 131. El fiscal
comunicar su decisin al defensor en el momento que la adopte.
El procedimiento indicado en el inciso primero podr ser utilizado asimismo cuando, tratndose de un
simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a
cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantas de su oportuna comparecencia.
En relacin con las modificaciones introducidas en esta materia, se produce la situacin que la prisin
preventiva pasa a ser plenamente aplicable a todo tipo de crmenes, simples delitos o faltas, y la citacin
slo cabra en casos de flagrancia.

b) Detencin.
El CPP consagra tres tipos de ella: detencin judicial, detencin decretada por cualquier tribunal y
detencin en caso de flagrancia, por la polica o por cualquier persona. El principio fundamental se
encuentra consagrado en el artculo 125, segn el cual Ninguna persona podr ser detenida sino por
orden de funcionario pblico expresamente facultado por la ley y despus que dicha orden le fuere
intimada en forma legal, a menos que fuere sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el
nico objeto de ser conducida ante la autoridad que correspondiere.
Este principio concuerda con lo establecido en el artculo 19 N 7 letra c) CPR.
1) Detencin Judicial Emana del Juez de Garanta por lo general, excepcionalmente podra
decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocer del juicio oral. De acuerdo al artculo
127, a menos que se trate de uno de los casos del artculo 124 (citacin), el tribunal puede ordenar la
detencin del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. Tambin se puede decretar respecto del imputado
cuya presencia en audiencia judicial fuere condicin de ella, y que, legalmente citado, no comparezca
sin causa justificada. No puede ser solicitada por la polica ni por otros como el querellante o la vctima.
El imputado siempre puede concurrir ante el juez que corresponda a solicitar un pronunciamiento sobre
la procedencia de la orden de detencin, o la de cualquier otra medida cautelar.
b) Detencin decretada por otros tribunales Todo tribunal aunque no ejerza jurisdiccin en lo
criminal, puede dictar rdenes de detencin contra las personas que, dentro de la sala de su despacho,
cometan algn crimen o simple delito.
Pgina 508

c) Detencin en caso de flagrancia Puede revestir las siguientes formas:

i. Por un civil Cualquier persona puede detener a quien sorprenda en delito flagrante, debiendo
entregar inmediatamente al aprehendido a la polica, al Ministerio Pblico o a la autoridad
judicial ms prxima.
ii. Por la polica Estn obligados a detener a todo individuo a quien sorprendan in fraganti, al
sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena y al que se fugare
estando detenido o en prisin preventiva.
- Delitos sexuales No obsta a que la polica practique la detencin, la circunstancia de que la
persecucin penal requiera instancia particular previa, si el delito fuere de aquellos previstos y
sancionados en los artculos 361 a 366 quater del Cdigo Penal.
- Detencin en flagrancia de personas sujetas a fuero (artculo 417) El fiscal lo pondr
inmediatamente a disposicin de la CA respectiva.
- Detencin en flagrancia de autoridades judiciales y del Ministerio Pblico (Artculo 426) El
fiscal lo pondr inmediatamente a disposicin de la CA respectiva.
En estos dos ltimos casos, debe remitirse asimismo copia del registro de las diligencias que se
hubieren practicado y que fueren conducentes para resolver el asunto.
iii. Situacin de flagrancia De acuerdo al artculo 130 Se entender que se encuentra en
situacin de flagrancia:
1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
2. El que acabare de cometerlo;
3. El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u otra
persona como autor o cmplice;
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado con
objetos procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas o instrumentos que hubieren
sido empleados para cometerlo, y
5. El que las vctimas de un delito que reclamaren auxilio o testigos presenciales, sealaren
como autor o cmplice de un delito que acabare de cometerse.
d) Plazos de la detencin Hay que distinguir:
i. Detencin policial con orden judicial De acuerdo al artculo 131 inciso 1, los agentes
policiales conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la
Pgina 509

orden. Si ello no es posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto policial
o de detencin hasta el momento de la primera audiencia judicial, por un periodo que en caso
alguno exceder de 24 horas. La orden de detencin debe expedirse por escrito y contener las
menciones a que alude el artculo 154, que son:
Nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehendida o en su defecto, las
circunstancias que la individualizaren o determinaren.
Motivo de la prisin o detencin.
Indicacin de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento penitenciario o
lugar pblico de prisin o detencin que determinar o de permanecer en su residencia segn
corresponda. Todo esto, sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 9 para casos urgentes.
ii. Detencin sin orden judicial El artculo 131 inciso 2, dispone que el agente policial o el
encargado del recinto de detencin deben informar de ella al Ministerio Pblico dentro de un
plazo mximo de 12 horas. El fiscal puede dejar sin efecto la detencin u ordenar que el
detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de 24 horas, contado desde que
la detencin se hubiere practicado. Si el fiscal nada dice, la polica debe presentar el detenido
ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
En el caso de ponerlo a disposicin del juez, deber dar conocimiento de ello al abogado de
confianza del imputado o de la Defensora Penal Pblica si no cuenta con uno. Para efectos de
poner a disposicin del juez al detenido, la polica cumple la obligacin dejndolo bajo la
custodia del personal de Gendarmera.
iii. Audiencia de control de detencin A la primera audiencia del detenido debe asistir el fiscal,
si ste falta el detenido debe ser liberado. En esta audiencia el Juez de Garanta controla la
legalidad de la detencin y el fiscal debe proceder a formalizar la investigacin y solicitar
medidas cautelares (artculo 132). Esto supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes
necesarios; b) que est presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la
manera anterior, el fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres
das para preparar su presentacin (no obliga al juez) Este plazo es menor que el establecido por
el artculo 19 N 7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una audiencia que comenz como
control de detencin termine como Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la
procedencia de la aceleracin de juicio.
e) Detencin en al residencia del imputado Cuando el detenido se encuentre en los casos del artculo
10 N 6 Cdigo Penal (legtima defensa). Si la persona tuviere residencia fuera de la ciudad donde
funciona el tribunal competente, la detencin de hace efectiva en la residencia que aquella seale dentro
de la ciudad en que se encuentra el tribunal (artculo 138).
f) Derechos del detenido Rigen los artculos 135, 136 137. El funcionario pblico a cargo del
procedimiento de detencin debe informar al afectado acerca del motivo de la detencin al momento de
practicarla. Asimismo, debe darle informacin acerca de los derechos establecidos en el artculo 93
Pgina 510

letras a) (que se le informe de manera clara y especfica acerca de los hechos que se le imputan y los
derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes) b) (Ser asistido por un abogado desde los actos
iniciales de la investigacin) y g) (guardar silencio o en caso de consentir en prestar declaracin, a no
hacerlo bajo juramento).
Cuando no fuese posible proporcionar inmediatamente la informacin, debe serle entregada por el
encargado de la unidad policial a la cual sea conducido. Se debe dejar constancia en el libro de guardia
del recinto policial. La informacin puede efectuarse verbalmente, o bien por escrito, si el detenido
manifiesta saber leer y encontrarse en condiciones de hacerlo.
El fiscal y en su caso el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si comprueban que ello no hubiere
ocurrido, deben informar al detenido sus derechos y remitir oficio a la autoridad competente con el
objeto de que esta aplique las sanciones (artculo 136).
En cuanto a la difusin de estos derechos, el artculo 137, seala que en todo recinto policial, juzgado de
garanta, tribunal de juicio oral, Ministerio Pblico y Defensora Penal Pblica, deber exhibirse, en
lugar destacado y visible al pblico, un cartel en el cual se consignen los derechos de las vctimas, y los
que le asisten a los detenidos. Asimismo, en todo recinto de detencin policial y casa de detencin
deber exhibirse un cartel en el cual se consignen los derechos de los detenidos. El texto y formato son
determinados por el Ministerio de Justicia.
g) Instrucciones generales en la materia El Ministerio Pblico ha sealado al respecto:
- Sin orden previa, la polica debe detener a las personas sorprendidas en delito flagrante.
- Que la definicin de casos constitutivos de flagrancia debe ser interpretada restrictivamente.
- Que en caso de cualquier simple delito, no siendo posible conducir al imputado a presencia
judicial, y cuando existan suficientes garantas de su oportuna comparecencia, se podr dejarlo en
libertad. Para efectos de ponderar si existen suficientes garantas, se considerar entre otros
factores, la relacin entre la gravedad de los hechos imputados y la existencia fcilmente
comprobable de vnculos familiares, laborales o comunitarios estables que faciliten la ubicacin
del imputado.
- No procede ni la detencin ni la citacin por delito flagrante tratndose de delitos de accin
pblica previa instancia particular y los delitos contra la propiedad industrial (ley 19.039).
Proceder la detencin cuando en el mismo acto la vctima o quienes puedan denunciar por ella
formulen verbalmente su denuncia. Siempre procede la detencin o citacin por delito flagrante
respecto de los delitos sexuales.

c) Prisin preventiva.
1) Generalidades Tiene como finalidad esencial evitar la frustracin del proceso, pero se le reconoce
tambin como garanta para asegurar el xito de la instruccin y evitar la ocultacin de futuros medios
de prueba (presenta el problema que se compromete la labor de bsqueda de medios de defensa), para
evitar la reincidencia (el procedimiento busca determinar la culpabilidad y no para evaluar la
peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana (a travs de
esta funcin, se est anticipando la pena).
Pgina 511

En el CPP (1906) la prisin preventiva es una consecuencia casi ineludible del auto de procesamiento;
en el nuevo CPP en cambio, se disponen lmites a la utilizacin de la prisin preventiva, destinados a
mantener un criterio de proporcionalidad en relacin con la pena posible. Se amplan las situaciones en
que la prisin preventiva debe ser excluida.
2) Normas del nuevo procedimiento Son las siguientes:
- Procedencia e Improcedencia De acuerdo al artculo 139, toda persona tiene derecho a la libertad
personal y a la seguridad individual, y la prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas
cautelares personales fueren estimadas por el juez como insuficientes para asegurar las finalidades del
procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
La prisin preventiva es doblemente excepcional, ello por el juego de tres normas: estricta legalidad de
las medidas cautelares personales (artculo 5), las medidas cautelares en general son excepcionales
(artculo 122), y el artculo 139. El criterio rector es la proporcionalidad, por lo que el encarcelamiento
que se estima necesario no puede exceder la pena esperable.
El artculo 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o privativas
de derechos,
b) Cuando se tratare de delitos de accin privada, y
c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si
por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante
estimaren necesaria la prisin preventiva o alguna de las medidas previstas en el Prrafo 6,
podr solicitarlas anticipadamente, de conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de
que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el
cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.
Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior,
cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Prrafo
6 de este Ttulo o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su
obligacin de permanecer en el lugar del juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del
procedimiento como a la ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado
de conformidad a los artculos 33 y 123. Se decretar tambin la prisin preventiva del imputado
que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolucin que se dictar en la misma audiencia, a
peticin del fiscal o del querellante.
Cabe tener presente, que siempre se decretar en audiencia, y se requiere para ordenarla:
a) Que se haya formalizado la investigacin.
b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.

Pgina 512

d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido participacin en el

delito como autor, cmplice o encubridor.
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisin preventiva es
indispensable para el xito de diligencias precisas y determinadas de la investigacin, o que la
libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Este requisito es
acotado por el artculo 140 inciso 2, 3 y4.
- Tramitacin y Resolucin de la solicitud La solicitud de prisin preventiva puede plantearse
verbalmente en tres oportunidades: a) audiencia de formalizacin de la investigacin; b) Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral; c) audiencia de Juicio oral.
Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigacin, respecto del imputado; el
juez fijar una audiencia citando a ella al imputado, su defensor y los dems intervinientes. La presencia
del imputado y su defensor constituyen un requisito de validez de la audiencia. El tribunal debe or en
todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estn presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al
imputado. El tribunal se pronuncia por medio de una resolucin fundada.
- Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva La resolucin que ordena o rechaza la prisin
preventiva es modificable de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado
del procedimiento. Cuando el imputado solicite la revocacin de la prisin preventiva el tribunal puede
rechazarla de plano, asimismo, puede citar a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir
debate al respecto. Est obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan transcurrido dos meses
desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin preventiva.
Cuando ha sido rechazada, puede decretarse con posterioridad si existen antecedentes que a juicio del
tribunal justifiquen discutir nuevamente acerca de su procedencia.
En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a peticin de cualquier parte,
sustituir la prisin preventiva por alguna de las medidas cautelares que contempla el artculo 155
(artculo 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin preventiva o desde el ltimo debate oral
en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar a una audiencia, con el fin de considerar su cesacin o
prolongacin.
El artculo 146 seala que cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta para
garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecucin de la pena, el tribunal podr
autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente, cuyo monto fijar.
La caucin podr consistir en el depsito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la
constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas calificadas por el
tribunal

Pgina 513

En caso que el imputado sea declarado rebelde o se sustraiga a la ejecucin de la pena, se ejecutar la
caucin. Si esta no consisti en dinero o valores, debe actuar como ejecutante el CDE.
Por su parte, el artculo 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la caucin que ser
cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido ejecutados con anterioridad:
a)
b)

Cuando el imputado fuere puesto en prisin preventiva;

Cuando, por resolucin firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se
suspendiere condicionalmente el procedimiento, y

c)

Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no

debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y las costas
que impusiere la sentencia

- Recursos y Ejecucin de la medida de prisin preventiva De acuerdo al artculo 149, La

resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisin preventiva ser apelable
cuando hubiere sido dictada en una audiencia. No obstar a la procedencia del recurso, la
circunstancia de haberse decretado, a peticin de cualquiera de los intervinientes, alguna de las
medidas cautelares sealadas en el artculo 155. En los dems casos no ser susceptible de recurso
alguno.
La ejecucin de la medida de prisin preventiva se encarga al tribunal que la dict supervisar la
ejecucin. Se ejecutar en establecimientos especiales, diferentes de los que se utilicen para los
condenados, o al menos en lugares absolutamente separados. El imputado ser tratado en todo momento
como inocente, lo cual resulta sumamente importante, toda vez que ella no puede transformarse en una
pena ni provoque otras limitaciones que evitar la fuga. Excepcionalmente el tribunal puede conceder al
imputado permiso de salida durante el da. Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga
al imputado debe ser inmediatamente comunicada al tribunal, quien la puede dejar sin efecto si la
considera excesiva, ilegal o abusiva.
- Lmites temporales. Trmino por absolucin o sobreseimiento (artculo 152) Debe el tribunal, de
oficio o a peticin cualquiera de los intervinientes, decretar la terminacin de la prisin preventiva
cuando no subsistan los motivos que la hayan justificado. Cuando la duracin de la prisin preventiva
alcance la mitad de la pena que se pueda esperar, o de la que se haya impuesto existiendo recursos
pendientes, el tribunal citar de oficio a una audiencia. Asimismo, de acuerdo al artculo 153, debe poner
trmino cuando se dicte sentencia absolutoria y cuando se decrete sobreseimiento definitivo o temporal,
aunque dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas, sin perjuicio puede decretar alguna de las
medidas del artculo 155, cuando las considere necesarias para asegurar la comparecencia del imputado
- Normas comunes a la detencin y prisin preventiva Se permite que se decrete la restriccin o
prohibicin de comunicaciones respecto del detenido o preso (artculo 151). EL plazo mximo es de 10
das, requiere peticin del fiscal, y que se considere que ella resulta necesaria para el xito de la
Pgina 514

investigacin. No puede limitar el acceso del imputado a su abogado (entrevista privada) ni al propio
tribunal. Tampoco puede restringir el acceso a la atencin mdica. El juez nunca puede consentir en el
encierro en celdas de castigo.
Otras medidas cautelares de menor intensidad.
1. Privacin de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio imputado sealare, si aquella se
encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
2. Sujecin a vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn peridicamente al
juez.
3. Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que el designare.
4. Prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial que fijare el
tribunal.
5. Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos o de visitar determinados
lugares.
6. Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho a
defensa.
7. Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la obligacin de abandonar el
hogar que compartiere con aqul.

Caractersticas de estas medidas:

a) Tienen por finalidad garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al ofendido o
asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o a la ejecucin de la
sentencia.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que slo es procedente la citacin
c) Slo procede una vez formalizada la investigacin.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, del querellante o de la vctima.
e) Pueden aplicarse una o ms de ellas (son acumulables).
f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se opongan a lo
dispuesto en los artculos 155 y 156 (en cuanto a su acumulacin, duracin, impugnacin y duracin).
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones del artculo 146, a peticin del afectado,
oyendo al fiscal y con citacin de los intervinientes que hayan de participar en la audiencia en que se

Pgina 515

decretaron, cuando de acuerdo al tribunal, no se ponga en peligro los objetivos que se tuvieron en
vista al momento de imponerlas.

C. Medidas cautelares reales.

Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigacin por el Ministerio Pblico o la vctima, respecto
de bienes del imputado. Deben recabarse por escrito ante el Juez de Garanta. Consisten en las medidas
precautorias del Ttulo V Libro II CPC, y se tramitan de acuerdo al Ttulo IV del Libro II CPC.
Concedida la medida, el plazo para deducir la demanda civil es el mismo analizado anteriormente. Las
resoluciones que niegan o dan lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que se decrete como medida el embargo,
ni tampoco hay una ligazn entre la formalizacin de la investigacin y el embargo.

8. SALIDAS ALTERNATIVAS.
-Introduccin.
Uno de los mayores obstculos al xito de la justicia criminal lo constituye el manejo de volmenes muy
grandes de casos. Las salidas alternativas representan una respuesta menos represiva de parte del sistema
a un determinado conflicto y no simplemente una decisin en el sentido de transparentar la
imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto, constituyen una forma alternativa para imponer una
pena o modalidades del juicio oral.

-SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.

Se plantea la posibilidad de auxiliar a la vctima por la va de establecer como condicin de la
suspensin la reparacin del dao ocasionado con el delito.
Se encuentra regulado en los artculos 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de Garanta, a solicitud
del Ministerio Pblico, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres aos de
privacin de libertad.
b) Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado por un plazo no inferior a un ao ni
superior a tres. Si las infringe, se puede revocar esta decisin y se reanuda el procedimiento en su contra.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia es un requisito de validez de la misma. Si el
querellante asiste a la audiencia, debe ser odo por el tribunal.
A. Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional (artculo 238)
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
Pgina 516

c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;

d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o
de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o
garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado
plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las
dems condiciones impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo.
h) Otra condicin que resulte adecuada en consideracin con las circunstancias del caso concreto de
que se tratare y fuere propuesta fundadamente por el Ministerio Pblico.
Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede modificar una o ms de las condiciones
impuestas.

B. Efectos (artculo 240).

No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal.
Se suspende el plazo de dos aos para cerrar la investigacin.
No extinguen las acciones civiles de la vctima o de terceros.
Si la vctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnizacin de perjuicios, y
No impide el derecho a perseguir civilmente las responsabilidades pecuniarias derivadas del
mismo hecho.
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la accin penal y el tribunal
debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento definitivo.

C. Recurso.
La resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento es apelable por el
imputado, el Ministerio Pblico y por el querellante.
D. Revocacin (artculo 239).
Cuando el imputado no cumpla, sin justificacin, grave o reiteradamente, o sea objeto de una nueva
formalizacin de la investigacin por hechos distintos, el juez. De oficio o a peticin del fiscal o la
vctima, tiene la facultad de revocar la suspensin condicional del procedimiento. Esta resolucin es
apelable.

-LOS ACUERDOS REPARATORIOS.

Pgina 517

A. Generalidades.
Implican la ampliacin de formas ya existentes en nuestro ordenamiento jurdico de privatizacin de la
persecucin penal, como los delitos de accin privada, pero a casos en que tradicionalmente ha
predominado el planteamiento de existencia de un inters pblico comprometido. Viene a dar cabida a
los intereses de la vctima, si sta fundamentalmente persigue una reparacin de naturaleza pecuniaria y
adems, toma en cuenta que si la vctima rehsa seguir colaborando con el procedimiento, el Ministerio
Pblico difcilmente podr continuar adelante.

B. Regulacin legal y procedencia.

El artculo 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garanta en audiencia, y slo pueden
referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial,
consistentes en lesiones menos graves (se considera slo un aspecto objetivo, cual es el resultado, sin
considerar otros elementos del delito) o constituyentes de delitos culposos. Para la procedencia de estos
acuerdos es menester:
a) acuerdo entre el imputado y la vctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categora de hechos punibles. La amplitud de este
requisito permite un espacio interpretativo amplio a los jueces para determinar los delitos
comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta
El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho investigado cae dentro de la
categora permitida, si el consentimiento fue prestado libremente y con conocimiento de los derechos, y
si no existe un inters pblico prevalerte en la persecucin penal, teniendo en cuenta que el artculo 241
consagra una presuncin de concurrencia de este inters en caso que el imputado hubiere incurrido
reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. El Ministerio Pblico puede
apelar.

C. Efectos del acuerdo reparatorio.

1. Penales (artculo 242) Una vez cumplidas las obligaciones contradas por el imputado en el
acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a satisfaccin de la vctima, el tribunal dictar
sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad
penal del imputado que lo hubiere celebrado.
2. Civiles (artculo 243) Ejecutoriada la resolucin judicial que aprueba el acuerdo reparatorio, puede
solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en conformidad a los artculos 233 y siguientes del
CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto por ninguna accin civil.
3. Subjetivos o parciales (artculo 244) Si existe pluralidad de imputados o vctimas, el
procedimiento debe continuar respecto de quienes no han concurrido al acuerdo.

Pgina 518

-Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y acuerdos reparatorios

En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin. Una vez declarado el cierre de
la investigacin, solo pueden ser decretados durante la audiencia de preparacin del juicio oral. El
Ministerio Pblico debe llevar un registro en el cual dejar constancia de los casos en que se decreten. El
registro es reservado, sin perjuicio del derecho de la vctima de conocer la informacin relativa al
imputado, y de acuerdo al artculo 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a estas
salidas alternativas como medio de prueba en el juicio oral.
El objeto de estos registros, de acuerdo al artculo 246, es verificar que el imputado cumpla las
condiciones que el juez impusiere al momento de disponer la suspensin condicional o rena los
requisitos necesarios para cogerse a una suspensin condicional o acuerdo reparatorio.
9. NULIDADES PROCESALES (ARTCULOS 159 165)
A. Procedencia de la Nulidad.
De acuerdo al 159, slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del
procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la
declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra
las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Este es el
principio de trascendencia.
El artculo 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere
impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las
dems leyes de la Repblica.

B. Oportunidad para solicitarla (artculo 161).

Dos oportunidades bsicas:
a) En forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das siguientes a aquel
en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya
invalidacin persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una audiencia, verbalmente
antes del trmino de la misma audiencia.
Con todo, no puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de investigacin
despus de la audiencia de preparacin del juicio oral.

C. Titulares de la solicitud de declaracin de nulidad (artculo 162)

Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no haya
concurrido a causarlo.

Pgina 519

D. Nulidad de oficio (artculo 163)

Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en conocimiento del interviniente, a
fin de que este proceda, a menos que se trate de una nulidad de las reguladas en el artculo 160
(presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual puede declararla de oficio.

E. Saneamiento de la nulidad (artculo 164)

Quedan subsanadas en tres hiptesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaracin oportunamente.
b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los interesados, salvo en
los casos previstos en el artculo 160.

F. Efectos de la declaracin de nulidad (Art. 165)

La nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l emanan o dependen. El tribunal debe
determinar concretamente cuales son los actos a los que ella se extiende y siendo posible ordenar que
se renueven, rectifiquen o ratifiquen. No puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en
los casos en que ello corresponda de acuerdo con las normas del recurso de nulidad.
Si durante la audiencia de preparacin del juicio oral se declara la nulidad de una actuacin realizada
durante la etapa de investigacin, el tribunal no puede ordenar la reapertura de sta. Asimismo, las
nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia de juicio oral, no retrotraen el proceso a la
etapa de investigacin o a la de audiencia de preparacin del juicio oral.
La solicitud de nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso de que el
tribunal no acceda a lo solicitado.

10. CONCLUSIN DE LA ETAPA DE INVESTIGACIN.

A. Generalidades.
Analizaremos:
a) Conclusin de la investigacin y las hiptesis en que puede tener lugar.
b) Casos en los cuales se suspende el procedimiento a travs del sobreseimiento temporal.
c) Supuestos en que el procedimiento se extingue sin llegar al juicio oral, a travs del
sobreseimiento definitivo.

Pgina 520

B. Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Reza el artculo 248 que practicadas las
diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores,
el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento serio para
el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el procedimiento, por no
haberse reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una
acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la formalizacin
de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado,
y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como si nunca se hubiere interrumpido
- Citacin a audiencia Cuando el fiscal decida solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal, o no
perseverar en el procedimiento, debe formular su requerimiento al Juez de Garanta, quien citar a todos
los intervinientes a una audiencia (artculo 249).
- Plazo para el cierre Al transcurrir dos aos desde la fecha en que la investigacin hubiere sido
formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de dos aos se suspende por:

Suspensin condicional de procedimiento,

Sobreseimiento temporal de acuerdo a lo previsto en el artculo 252,

Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones

contradas por el imputado a favor de la vctima, hasta que hubiese debidamente garantizado su
cumplimiento a satisfaccin de esta ltima.

Si el fiscal no declara cerrada la investigacin en tal plazo, el imputado o el querellante pueden solicitar
al Juez de Garanta que aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia, y si el fiscal no comparece o se
niega a declarar cerrada la investigacin el juez decreta el sobreseimiento definitivo (apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la investigacin, tiene plazo de 10 das para deducir
acusacin. Si transcurre ese plazo sin que se haya deducido la acusacin, el juez de oficio o a peticin de
alguno de los intervinientes, cita a la audiencia del artculo 249 y dicta el sobreseimiento definitivo.

C. Sobreseimiento.

Pgina 521

El sobreseimiento temporal cambia en el nuevo CPP, ya que en el antiguo el sobreseimiento temporal

tiene lugar (entre otras circunstancias) cuando se debe esperar que se presenten mejores datos de la
investigacin, lo que, en el nuevo CPP cambia, ya que debe traducirse en una comunicacin del fiscal de
no perseverar en el procedimiento.
- Sobreseimiento temporal Se regula en el artculo 252, sealndose que el juez de garanta
decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil, de
acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo
dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y
c) Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de acuerdo con lo
dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto.
El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere
comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo
dispuesto en los artculos 100 y 101 de este Cdigo.
En cuanto a la reapertura del procedimiento por cese de la causal de sobreseimiento temporal, el artculo
254 seala que a solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podr
decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el
sobreseimiento temporal.
- Sobreseimiento definitivo Es aquel que pone trmino al proceso penal, y que firme o ejecutoriado,
tiene la autoridad de cosa juzgada. De acuerdo al artculo 250, el juez de garanta decretar el
sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artculo
10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los
motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y
f)

Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que
hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.

Pgina 522

El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan
ser amnistiados (por ejemplo, crmenes de lesa humanidad), salvo en los casos de los nmeros 1 y 2
del artculo 93 del Cdigo Penal (muerte del imputado o cumplimiento de la condena).
En cuanto a los efectos del sobreseimiento definitivo, el artculo 251 dispone que pone trmino al
procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
-Recursos (artculo 255) Procede apelacin.
- Sobreseimiento total y parcial Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los
imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En este caso, el
procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a que este no se extienda.

-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.

El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia del artculo 249, se pronunciar sobre la solicitud
planteada, acogindola, decretando un sobreseimiento distinto del solicitado o rechazndola si no la
considera procedente. En el caso de rechazarla, deja a salvo las atribuciones del Ministerio Pblico de
formular acusacin o comunicar la decisin de no perseverar en el procedimiento (letras b y c del
artculo 248).

D. Reapertura de la Investigacin.
El artculo 257 permite que los intervinientes, dentro de los 10 das siguientes al cierre de la
investigacin, puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que oportunamente
hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico rechaz o respecto de las cuales no
se pronunci. Si el Juez de Garanta acoge la solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigacin, y
cumplir las diligencias en el plazo que le seale. La solicitud podr cursarse slo una vez, y la
ampliacin del plazo es fatal para fiscal.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado a peticin
de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los mismos, ni tampoco las
que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto acreditar hecho pblicos y notorios
ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las diligencias, el fiscal
cerrar nuevamente la investigacin, y proceder de acuerdo al artculo 248.

E. Forzamiento d la acusacin (artculo 258).

Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el juez dispone
que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise la decisin del fiscal. Si
Pgina 523

el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el Ministerio Pblico acusar, dispone
simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o designa uno distinto. En tal caso, la acusacin tiene un
plazo de 10 das para ser formulada por el Ministerio Pblico.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez puede:
i.

Disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por un querellante quien, en

lo sucesivo, la sostiene en los mismo trminos que el CPP establece para el Ministerio
Pblico.

ii.

Decretar el sobreseimiento correspondiente.

Si el fiscal comunica su decisin de no perseverar en el procedimiento, el querellante puede solicitar al

juez que lo faculte para ejercer los derechos recin sealados.
- Recursos La resolucin que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante hiciere, es
inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra de la que ponga trmino al
procedimiento (artculo 258 inciso final).

Pgina 524

TERCERA PARTE: ETAPA INTERMEDIA O DE

PREPARACIN DEL JUICIO ORAL
1. GENERALIDADES.
Son presupuestos necesarios de esta etapa:
La formalizacin de la investigacin,
el cierre de sta y
la acusacin.
Es menester que haya congruencia entre la formalizacin, la acusacin y la sentencia del Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal. La coherencia entre la acusacin y la formalizacin apunta directamente a
garantizar la efectiva posibilidad de defensa. Supuesto que el Ministerio Pblico decide acusar, el nuevo
procedimiento no permite que el Juez de Garanta ejerza el control sobre el mrito de dicha acusacin, ni
an a peticin de la defensa.

2. ACUSACIN.
Se puede definir como el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal formulado por el
fiscal que precisa, desde su posicin, el objeto del juicio, lo califica jurdicamente y esgrime los medios
de prueba pertinentes.
El artculo 259 establece los requisitos de la acusacin sealando que la acusacin deber contener en
forma clara y precisa:
a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;
b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun
subsidiariamente de la peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si el fiscal ofrece rendir prueba de testigos, debe presentar una lista, individualizndolos, adems debe
sealar los puntos sobre los que han de recaer las declaraciones. En el mismo escrito debe individualizar,
de igual modo, al perito o peritos cuya comparecencia solicite, indicando sus ttulos y calidades.
Adems, el fiscal debe sealar en la acusacin el nombre de los testigos a quienes debe pagarse y el
monto aproximado de ese pago.
Pgina 525

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, perfectamente, aplicar una calificacin jurdica distinta a la
sostenida por el Ministerio Pblico e, incluso, apreciar la concurrencia de circunstancias modificatorias
agravantes de la responsabilidad. Esta es claramente una ventaja de nuestro sistema acusatorio formal,
ya que as se impide que por razones formales se deba absolver (en caso de un error del fiscal al acusar).
- Principio de Congruencia La acusacin solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la
formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin jurdica. Est consagrado
en el inciso final del artculo 259.

3. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL. TRMITES PREVIOS.

ACTUACIN DEL QUERELLANTE Y FACULTADES DEL ACUSADO.
Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los intervinientes y
cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Esta audiencia debe
tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das. Al acusado se le entrega copia de la
acusacin, en la que se dejar constancia, adems, del hecho de encontrarse a su disposicin en el
tribunal los antecedentes acumulados durante la investigacin.
- Actuacin del querellante De acuerdo al artculo 261, hasta quince das antes de la fecha fijada para
la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo caso,
podr:
i. plantear una distinta calificacin de los hechos,
ii. otras formas de participacin del acusado,
iii. solicitar otra pena o
iv. ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre
que hubieren sido objeto de la formalizacin de la investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en
los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado (artculo 262) Las actuaciones del querellante, las acusaciones
particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das antes
de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.
Pgina 526

- Facultades del acusado (Art. 263) Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del
juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba
cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento Se definen como aquellas que tienden a
corregir el procedimiento o a enervar la accin penal, y de acuerdo al artculo 264 son:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo exigieren,
y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
Si bien de acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son iguales desde
el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. As, la de incompetencia del Juez de
Garanta, litispendencia o falta de autorizacin para proceder criminalmente deben ser resueltas en la
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Si se acogen, se dictar el sobreseimiento que corresponda, de
lo contrario continua con el procedimiento. La resolucin que recae en dichas excepciones es apelable.
Si el imputado ha opuesto las excepciones de previo y especial pronunciamiento, el Juez de Garanta
abre el debate (en la audiencia). Asimismo, si estima conveniente, puede permitir la presentacin de
antecedentes que considere relevantes para la decisin de las excepciones que se han opuesto.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o ms de las que se dedujeron y
decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre
eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigacin. En caso contrario, deja la resolucin de
la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta resolucin es inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal no son deducidas para ser
discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser planteadas en el juicio oral
(artculo 265).
Pgina 527

4. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL

A. Nocin Previa.
Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se encuentra presente el
defensor, adolece de nulidad. En ella, se puede discutir fundamentalmente tres tipos de cuestiones:
a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento deducidas por el imputado.
b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral, puede que la
acusacin no sea lo suficientemente clara y precisa
c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio

B. Oralidad e Inmediacin (artculo 266).

La audiencia, debe ser dirigida por el Juez de Garanta, quien la presencia en su totalidad (inmediacin),
se desarrolla oralmente y durante su realizacin no admite la presentacin de escritos.

C. Resumen de las Presentaciones. Defensa oral. Comparecencia Obligatoria (artculo 267, 268 y
269).
Al inicio el Juez de Garanta debe hacer una exposicin sinttica de las presentaciones que hayan
realizado los intervinientes. Si el imputado no ha ejercido por escrito las facultades del artculo 263, el
juez le otorga la posibilidad de efectuarlo verbalmente. La presencia del fiscal y del defensor constituye
un requisito de validez. Si no comparece el fiscal, dicha ausencia debe ser subsanada de inmediato
(adems, debe informarlo de inmediato al Fiscal Regional). Si no comparece el defensor, el Juez de
Garanta declara el abandono de la defensa, designa un defensor de oficio al imputado y dispone la
suspensin por un plazo que no exceda de 5 das, con la finalidad de permitir que el defensor designado
se interiorice del caso.

D. Correccin de Vicios formales (artculo 270)

Si la acusacin del fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, ordena que
estos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello es posible.
De lo contrario ordena la suspensin de ella por un lapso que no puede exceder de 5 das. Transcurrido
el plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrn por
no presentadas. Si no ha sido corregida la acusacin fiscal, y a peticin de ste, se puede otorgar una
prrroga hasta por otros 5 das, no obstante se deber informar de ello al Fiscal Regional.
Ante la eventual desidia del Ministerio Pblico, el Juez de Garanta procede a dictar el sobreseimiento
definitivo a menos que exista querellante particular. En tal caso, el procedimiento contina solo con el
querellante y el Ministerio Pblico no puede volver a intervenir. La falta de una oportuna correccin de
los vicios constituye una grave infraccin a los deberes del fiscal.
Pgina 528

E. Debate acerca de la prueba ofrecida. Exclusin de pruebas para el juicio oral.

- Normas legales.
Se regula en los artculos 272 y 276. El artculo 272 seala que cada parte podr formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a la prueba ofrecida por las dems
para los fines previstos en los incisos 2 y 3 del artculo 276.
Por su parte, el artculo 276 establece que el Juez de Garanta luego de examinar las pruebas ofrecidas y
escuchar a los intervinientes, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral
aquellas pruebas impertinentes, las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios, las
puramente dilatorias u obtenidas por medio de actuaciones declaradas nulas o afectando garantas
fundamentales. Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez de Garanta al
dictar el auto de apertura del juicio oral.
- Fundamento y objeto de las normas En la acusacin se deben anunciar las pruebas que se
utilizarn en el juicio oral (transparencia). El Juez de Garanta durante la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral debe discutir con las partes la procedencia, pertinencia, necesidad y licitud de las pruebas
que ellas han ofrecido (es el tema trascendental de la audiencia). El legislador restringi la impugnacin
de la resolucin que pronuncie el Juez de Garanta, slo al eventual recurso de nulidad del Ministerio
Pblico cuando el fundamento de la exclusin sea que se trata de diligencias nulas o inobservancia de
garantas constitucionales.
- Esquema de la labor del Juez de Garanta Su funcin puede calificarse como de depuracin de la
prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse.
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes (es decir, aquellos que no
tienen importancia para el juicio). Si la falta de importancia es dudosa, debe permitir que se
rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos pblicos y notorios, que
son aquellos que tienen una existencia pblica general y evidente. No obstante la notoriedad es,
en si, una cuestin de hecho que podra requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello producira efectos puramente
dilatorios en el juicio ordinario, extendindolo de manera absurda.
e) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas nulas u
obtenida con inobservancia de garantas fundamentales (prueba ilcita).

Pgina 529

- Prueba ilcita (prohibiciones de prueba) Nos encontramos en presencia de una prueba obtenida o
producida con infraccin de derechos fundamentales o de garantas constitucionales de carcter
procesal. El fin, en ningn caso, justifica los medios. La prueba ilcita se entiende como los lmites
establecidos a las actividades de investigacin y prueba. Surge al respecto la doctrina anglosajona de los
frutos del rbol envenenado, en virtud de la cual, hay imposibilidad de utilizar como prueba en un
procedimiento penal, elementos de conviccin obtenido mediante la violacin de garantas
fundamentales, pero ms precisamente se vincula con la invalidez del uso procesal de datos probatorios
que sin ser el corpus de la violacin constitucional (por ejemplo una confesin forzada), se han podido
conocer o colectar gracias a ella (por ejemplo el descubrimiento de instrumentos del delito en el lugar
indicado en la confesin forzada). Cuando se trata de dar respuesta a este problema, hay divergencia en
cuanto a la solucin de las pruebas que se han conseguido gracias a una vulneracin a las Constitucin:
a) Quienes les dan validez se fundan en las normas procesales relacionadas con la nulidad que
exigen que el acto anulado sea condicin de la legtima existencia del acto consecuente.
b) La postura contraria considera que toda prueba que se obtenga gracias a la violacin
constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan ilegtima como el
quebrantamiento que le dio origen.

F. Convenciones probatorias.
El artculo 275, permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de ellos, el Juez
de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos, los cuales por ende, no podrn ser discutidos en el
Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta materia.

G. Conciliacin sobre responsabilidad civil.

De acuerdo al artculo 273, El juez deber llamar al querellante y al imputado a conciliacin sobre las
acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo, rigiendo al respecto los
artculos 263 y 267 del CPC.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de medidas
cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.

H. Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado. Dicha solicitud la puede exponer el fiscal en su escrito de acusacin o en
forma verbal al inicio de esta audiencia. Si se sigue este procedimiento, no se rinde prueba para
fundamentar la acusacin y la audiencia no terminar con la dictacin del auto de apertura de juicio oral.

I. Auto de apertura del Juicio Oral.

Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas que se debern
recibir en aqul.
Pgina 530

Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en forma verbal, y
debe sealar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados (convenciones probatorias)
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo 276.
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de los
testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los montos respectivos.
- Recursos El auto de apertura del juicio oral slo es susceptible del recurso de apelacin cuando lo
interponga el Ministerio Pblico, fundado en la exclusin de pruebas decretada por el Juez de Garanta
cuando se refiera a prueba proveniente de diligencias declaradas nulas y obtenidas con inobservancia de
garantas fundamentales. No es apelable por otros intervinientes, y se concede en ambos efectos.
Ahora, de acuerdo al artculo 277 inciso final, si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo
que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral respectivo,
el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el que la
decretar en audiencia convocada al efecto.
- Nuevo plazo para presentar prueba De acuerdo al artculo 278, cuando al trmino de la audiencia,
el juez de garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que
no le fueren imputables, podr suspender la audiencia hasta por un plazo de diez das.
- Devolucin de los documentos de la investigacin Seala el artculo 279 que el tribunal devolver
a los intervinientes los documentos que hubieren acompaado durante el procedimiento.
- Prueba anticipada El artculo 280 seala que durante la audiencia de preparacin del juicio oral
tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artculo 191.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando fuere previsible que la persona de cuya
declaracin se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las
razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191.

Pgina 531

Para estos efectos, el Juez de Garanta citar a una audiencia especial para la recepcin de la prueba
anticipada.
- Unin y separacin de acusaciones Dispone el artculo 274 que cuando el Ministerio Pblico ha
formulado diversas acusaciones que el juez considera conveniente someter a un mismo juicio oral, y
siempre que ello no perjudique el derecho a defensa, puede unirlas y decretar la apertura de un solo
juicio oral. Para ello se requiere que las acusaciones estn vinculadas por:
i.

referirse a un mismo hecho o a un mismo imputado

ii.

deban ser examinadas las mismas pruebas

Por el contrario, el juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral separados, para
distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusacin, cuando,
de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves dificultades en la organizacin o el
desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa, y siempre que ello no implicare el riesgo de
provocar decisiones contradictorias.

5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Es una salida alternativa que permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o condena de
una persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el consentimiento del acusado.
Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia De acuerdo al artculo 406, son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de libertad no
superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o bien, cualesquiera otras
penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o mono, ya fueren ellas nicas,
conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los antecedentes de
la investigacin que la fundan, acepte expresamente y manifieste su conformidad con la
aplicacin de este procedimiento.
Cabe sealar que el inciso final del artculo 406 dispone que la existencia de varios acusados o la
atribucin de varios delitos a un mismo acusado no impedir la aplicacin de las reglas del
procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los
presupuestos sealados en este artculo.
Mientras en el procedimiento normal (juicio oral) el fiscal no est obligado a fijar una pena, aqu si lo
est, (debe establecer en la acusacin una solicitud de pena mxima) lo que otorga certeza al imputado y
le significa una rebaja eventual si es que considera que en el procedimiento normal el sentenciador
podra haber determinado la pena dentro de sus lmites mximos.
Pgina 532

Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo sealado en el Art. 490
Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a fin de asegurarse que
ste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere
su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que ste
pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas
por parte del fiscal o de terceros.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado, ni impiden la
aplicacin de las reglas del procedimiento abreviado.

- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.

El artculo 407 regula este punto sealando al respecto que una vez formalizada la investigacin, la
tramitacin de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podr ser acordada en
cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia de preparacin del juicio oral.
Si no se hubiere deducido an acusacin, el fiscal y el querellante, en su caso, las formularn
verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento
abreviado, a la que deber citar a todos los intervinientes. Deducidas verbalmente las acusaciones, se
proceder en lo dems en conformidad a las reglas de este Ttulo.
Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el acusador particular podrn modificarla segn las reglas
generales, as como la pena requerida, con el fin de permitir la tramitacin del caso conforme a las
reglas de este Ttulo. Para estos efectos, la aceptacin de los hechos a que se refiere el inciso segundo
del artculo 406 podr ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la
circunstancia atenuante del artculo 11, N 9, del Cdigo Penal, sin perjuicio de las dems reglas que
fueren aplicables para la determinacin de la pena.
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garanta, se tendrn por no formuladas
las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante, lo mismo que las modificaciones que,
en su caso, stos hubieren realizado a sus respectivos libelos, y se continuar de acuerdo a las
disposiciones del Libro Segundo de este Cdigo.

- Oposicin del querellante.

De acuerdo al artculo 408, el querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado cuando en su
acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido una forma de
participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las
consignadas por el fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el
lmite sealado en el artculo 406.

- Resolucin sobre la solicitud.

El artculo 410 seala que el Juez de Garanta aceptar la solicitud del fiscal y del imputado cuando:
a) Los antecedentes de la investigacin sean suficientes para proceder de conformidad a las normas
del procedimiento abreviado,
Pgina 533

b) La pena solicitada por el fiscal se conforme a los parmetros, y

c) El acuerdo del acusado haya sido prestado con conocimiento de sus derechos, libre y
voluntariamente.
Cuando no lo estime o cuando considere fundada la oposicin del querellante, debe rechazar la solicitud
de procedimiento abreviado y dictar el auto de apertura del juicio oral. En ese evento, se tienen por no
formuladas la aceptacin de los hechos por parte del acusado y la aceptacin de los antecedentes de la
investigacin, como tampoco las modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular hechas, por
el fiscal o el querellante, para permitir la tramitacin abreviada del proceso.

- Tramitacin.
Seala el artculo 411, que acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate, otorgar la
palabra al fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamentaren. A continuacin, se dar la palabra a los dems
intervinientes. En todo caso, la exposicin final corresponder siempre al acusado.

- Fallo.
El artculo 412 seala que terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso de ser condenatoria, no
podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida por el fiscal o el querellante, en su
caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de los hechos
por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las medidas alternativas
consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil
que hubiere sido interpuesta.
- Contenido de la sentencia.
El artculo 413 seala que la sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendr:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin y
de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados
sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de
la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma prevista en el artculo 297;

Pgina 534

d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las penas
y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o
restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da desde el cual
empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que deber servir de abono
para su cumplimiento. La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o
efectos del delito o su restitucin, cuando fuere procedente.

- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.

Segn el artculo 414, la sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento
abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en ambos efectos, y en el
conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca de la concurrencia de los
supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artculo 406.

- Normas aplicables al procedimiento abreviado.

Dispone el artculo 415 que se aplicarn al procedimiento abreviado las disposiciones consignadas en el
Ttulo III del Libro IV (Procedimiento abreviado), y en lo no previsto en l, las normas comunes del
CPP y las disposiciones del procedimiento ordinario.
- Otros procedimientos breves.
a) Procedimiento Simplificado.
No forman parte del procedimiento ordinario, tienen un carcter de aplicacin general respecto de
infracciones de menor entidad (delitos menores o faltas). El procedimiento simplificado en principio era
slo aplicable a las faltas, pero se ampli tambin a los simples delitos para los cuales el fiscal solicite
una pena que no exceda de presidio o reclusin menor en su grado mnimo de privacin de libertad.
De acuerdo al artculo 389, se rige por las normas del Ttulo I del Libro IV, y en lo que no se regule en
l, por las normas del Juicio Ordinario.
El artculo 390, regula el requerimiento en los siguientes trminos, recibida por el fiscal la denuncia de
un hecho constitutivo de alguno de los delitos a que se refiere el artculo 388, solicitar del juez de
garanta competente la citacin inmediata a audiencia, a menos que fueren insuficientes los
antecedentes aportados, se encontrare extinguida la responsabilidad penal del imputado o el fiscal
decidiere hacer aplicacin de la facultad que le concede el artculo 170. De igual manera, cuando los
antecedentes lo ameritaren y hasta la deduccin de la acusacin, el fiscal podr dejar sin efecto la

Pgina 535

formalizacin de la investigacin que ya hubiere realizado de acuerdo con lo previsto en el artculo

230, y proceder conforme a las reglas de este Ttulo.
Asimismo, si el fiscal formulare acusacin y la pena requerida no excediere de presidio o reclusin
menores en su grado mnimo, la acusacin se tendr como requerimiento, debiendo el juez disponer la
continuacin del procedimiento de conformidad a las normas de este Ttulo.
Tratndose de las faltas indicadas en los artculos 494, N 5, y 496, N 11, del Cdigo Penal, slo
podrn efectuar el requerimiento precedente las personas a quienes correspondiere la titularidad de la
accin conforme a lo dispuesto en los artculos 54 y 55.
Si la falta contemplada en el artculo 494 bis del Cdigo Penal se cometiere en un establecimiento de
comercio, para la determinacin del valor de las cosas hurtadas se considerar el precio de venta,
salvo que los antecedentes que se renan permitan formarse una conviccin diferente.
Por su parte, el artculo 391, seala cules son los requisitos del requerimiento:
a) La individualizacin del imputado;
b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar de comisin y
dems circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposicin legal infringida;
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputacin;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualizacin y firma del requirente.
Luego, segn el artculo 393, el juez debe ordenar la notificacin al imputado y citar a todos los
intervinientes a la audiencia, la que no podr tener lugar antes de 20 ni despus de 40 das contados
desde la resolucin. Respecto al imputado, se le debe notificar con 10 das de anticipacin a lo menos,
bajo el apercibimiento del artculo 33, y se le acompaarn copia del requerimiento y de la querella, en
su caso. No cabe la interposicin de demandas civiles, salvo la que tiene por objeto la restitucin de la
cosa o su valor.
La resolucin que ordena la citacin, ordenar que las partes comparezcan a la audiencia, con todos sus
medios de prueba. Si alguno de ellos, requiera la citacin de testigos o peritos, debern formular la
solicitud con una anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de la audiencia.
El artculo 393 bis, seala que en los casos de delito flagrante respecto de una falta o simple delito de
aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podr disponer que el imputado sea puesto a
disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de detencin,
de forma verbal, el requerimiento de juicio simplificado, y proceder de inmediato conforme al Ttulo I
del Libro IV.
Al inicio de la audiencia, el juez efectuar una breve relacin del requerimiento y de la querella. Cuando
la vctima est presente, el juez la instruir, junto al imputado, sobre la posibilidad de poner trmino al
procedimiento mediante los acuerdos reparatorios, si es que fuera procedente de acuerdo a la naturaleza
del hecho punible materia del requerimiento. Asimismo, el fiscal podr proponer la suspensin
condicional del procedimiento, si se cumplen los requisitos del artculo 237 (artculo 394).

Pgina 536

Una vez efectuadas las primeras diligencias, el juez preguntar al imputado si admitiere su
responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario, solicitare la
realizacin de la audiencia. El fiscal podr modificar la pena requerida para el evento de que el imputado
admitiera su responsabilidad. Si el imputado acepta su responsabilidad, el tribunal dictar sentencia
inmediatamente. En estos casos, el juez no podr imponer una pena superior a la solicitada en el
requerimiento, permitindose la incorporacin de antecedentes que sirvieren para la determinacin de la
pena (artculo 395).
Si el imputado admitiere su responsabilidad, el juez proceder, en la misma audiencia, a la preparacin
del juicio simplificado, el cual tendr lugar inmediatamente, si ello fuere posible, o a ms tardar dentro
de quinto da (artculo 395 bis).
La audiencia misma, se regula en el artculo 396, el cual seala que el juicio simplificado comenzar
dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En seguida se oir a los
comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al imputado si tuviere algo que
agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez pronunciar su decisin de absolucin o condena,
y fijar una nueva audiencia, para dentro de los cinco das prximos, para dar a conocer el texto
escrito de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las partes o por no
haberse rendido prueba en la misma.
Sin embargo, si no hubiere comparecido algn testigo o perito cuya citacin judicial hubiere sido
solicitada de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 393 y el tribunal considerare
su declaracin como indispensable para la adecuada resolucin de la causa, dispondr lo necesario
para asegurar su comparecencia. La suspensin no podr en caso alguno exceder de cinco das,
transcurridos los cuales deber proseguirse conforme a las reglas generales, aun a falta del testigo o
perito.
En caso de reiteracin de faltas de una misma especie, se aplicar en lo correspondiente, lo dispuesto en
el artculo 351, esto es se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones estimadas como
un solo delito, aumentndola en uno o dos grados (artculo 397).
El artculo 398, seala que cuando resulte mrito para condenar por la falta imputada, pero
concurrieren antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposicin de la pena al imputado,
el juez podr dictar la sentencia y disponer en ella la suspensin de la pena y sus efectos por un plazo
de seis meses. En tal caso, no proceder acumular esta suspensin con alguno de los beneficios
contemplados en la ley N 18.216.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso anterior sin que el imputado hubiere sido objeto de nuevo
requerimiento o de una formalizacin de la investigacin, el tribunal dejar sin efecto la sentencia y, en
su reemplazo, decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Esta suspensin no afecta la responsabilidad civil derivada del delito.
Finalmente, en materia de recursos, el artculo 399 dispone que contra la sentencia slo se podr
interponer recurso de nulidad, y el querellante y el fiscal slo podrn recurrir si hubieren concurrido a
juicio.

Pgina 537

b) Procedimiento Monitorio.
Seala el artculo 392, que se aplica a las faltas, respecto a las cuales el fiscal pidiere slo una pena de
multa, debiendo sealar en su requerimiento, el monto de la multa que solicite se imponga al imputado.
Si el juez estima suficientemente fundado el requerimiento y la proposicin relativa a la multa, deber
acogerlos inmediatamente, dictando una resolucin que as lo declare, la cual deber contener adems lo
siguiente:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la
imposicin de la sancin, dentro de los quince das siguientes a su notificacin, as como de los
efectos de la interposicin del reclamo;
b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el
requerimiento y la multa impuesta, as como de los efectos de la aceptacin, y
c) El sealamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas
fiscales, as como del hecho que, si la multa fuere pagada dentro de los quince das siguientes a
la notificacin al imputado de la resolucin prevista en este inciso, ella ser rebajada en 25%,
expresndose el monto a enterar en dicho caso.
Finaliza sealando este artculo que Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de
quince das desde la notificacin de la resolucin que la impusiere, sin que el imputado reclamare sobre
su procedencia o monto, se entender que acepta su imposicin. En dicho evento la resolucin se
tendr, para todos los efectos legales, como sentencia ejecutoriada.
Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince das, el imputado manifestare, de cualquier modo
fehaciente, su falta de conformidad con la imposicin de la multa o su monto, se proseguir con el
procedimiento en la forma prevista en los artculos siguientes. Lo mismo suceder si el juez no
considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal.

Pgina 538

CUARTA PARTE: EL JUICIO ORAL

1. ACTUACIONES PREVIAS.
El artculo 281 establece que:
a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente,
dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin. Pone asimismo, a disposicin del Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a prisin preventiva o a otras medidas cautelares
personales
b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala respectiva procede de
inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del juicio, la que debe tener
lugar no antes de 15 ni despus de 60 das desde la notificacin del auto de apertura del juicio
oral. En su resolucin, el juez presidente indica la localidad en la que se constituir y funcionar
el tribunal de Juicio Oral si se trata de alguno de los casos del artculo 21 A COT, y adems el
nombre de los jueces que integrarn la sala. Convocar un nmero mayor de tres, cuando existan
circunstancias que permitan presumir que con el nmero ordinario no se podr dar exigencia a lo
establecido en el artculo 284.
c) El juez presidente de la sala ordena, por ltimo, que se cite a audiencia de todos quienes deban
concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo menos 7 das de anticipacin a la realizacin
de la audiencia, bajo los apercibimientos del artculo 33 y 141 inciso 4.

2. PRINCIPIOS Y NORMAS GENERALES.

Son:
Inmediacin,
continuidad y concentracin,
contradictorio,
publicidad,
libre valoracin de la prueba,
identidad fsica del juzgador y
fundamentacin de la decisin judicial.
a) La oralidad No constituye un fin per se, sino que es un instrumento o facilitador de los principios
polticos bsicos y de las garantas que estructuran el sistema procesal penal. El CPP dispone al respecto
en el artculo 291 que la audiencia del juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a las
alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las
pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participaren en ella. Las resoluciones sern
dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de
su pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de
argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral.

Pgina 539

Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, intervendrn
por escrito o por medio de intrpretes. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano
ser asistido de un intrprete que le comunicar el contenido de los actos del juicio.
b) Inmediacin Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima exige que el tribunal
que va a dictar sentencia tome conocimiento directo y en consecuencia se forme as su conviccin del
material probatorio. No necesariamente es o debe ser absoluta, ya que es posible introducir ciertos
elementos de prueba por lectura o exhibindolos (fotografas, planos)
c) Continuidad y concentracin Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos los sujetos
procesales, desde el inicio hasta su terminacin, de una sola vez y en forma sucesiva. La audiencia del
juicio oral se desarrolla en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su
conclusin. Constituyen para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da
siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal (artculo 282).
Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el artculo 283 establece que el juicio oral puede
suspenderse hasta por dos veces, por un plazo mximo de 10 das. Si se excede este plazo, el tribunal
debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar su reinicio. Fuera de estos casos
extraordinarios, la interrupcin o suspensin no autorizada del juicio implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el juicio se suspender por las causas
sealadas en el artculo 252, que son las causales de sobreseimiento temporal. Se permite con todo, que
el juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento respecto del imputado rebelde, cuando la
declaracin de rebelda se produzca respecto del imputado a quien se le ha otorgado la posibilidad de
prestar declaracin en el juicio oral, siempre que el tribunal estime que su ulterior presencia no resulta
indispensable para la prosecucin del vicio o cuando solo falte la sentencia. Esta es la situacin en que el
juicio oral se ha prologado por ms de un da y el imputado libre, que ha seguido el desarrollo del juicio,
decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar verbalmente la fecha y hora de
su continuacin, lo que se tiene como suficiente citacin.
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones accesorias (incidentes) que se
promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de inmediato, por el tribunal; sus
decisiones en la materia no son susceptibles de ningn recurso (artculo 290).
d) Identidad fsica del juzgador Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre toda la
audiencia del debate oral y, adems, deben ser ellos quienes personalmente dicten sentencia.
El artculo 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia ininterrumpida de los
jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 258.

Pgina 540

Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar tambin a los casos
en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. (Art. 76 inciso
final seala que el tribunal continuar funcionando con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si
stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artculo
281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia.
En este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se
cumpliere alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y de la sentencia
que se dictare en l.
e) Principio Contradictorio Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el control de
todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de intervenir en dicha
produccin, formulando preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y evaluaciones. Se extiende
asimismo, a las argumentaciones de las partes. En forma explcita se consagra en las normas sobre
interrogatorio de los testigos y peritos, sobre comunicacin entre el acusado y su defensor, presencia del
acusado, etc.
f) Publicidad Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una respuesta estatal
rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El artculo 289 dispone como principio
general, que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. Sin embargo, el tribunal puede disponer, a
peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de ciertas medidas cuando considere que ellas
resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere
tomar parte en el juicio; o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de pruebas especficas
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen informacin o
formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio.
Ahora bien, como el principio general es la publicidad, se permite a los medios de comunicacin social
fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determine, salvo que las
partes se opongan a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opone, el tribunal resuelve.

- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral De acuerdo al artculo 285, el acusado deber estar
presente durante toda la audiencia.

Pgina 541

El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare, ordenando su
permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la
sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden. En ambos casos, el tribunal adoptar
las medidas necesarias para asegurar la oportuna comparecencia del acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto ste
reingresare a la sala de audiencia (artculo 285).
ii. Presencia del defensor De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 286, la presencia del defensor del
acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y obligar al
tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo
del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado.
En tal caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al que se conceder un perodo
prudente para interiorizarse del caso.
iii. Sancin Dispone el artculo 287 que la ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a
la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se sancionar con
suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. En idntica pena incurrir el defensor o
fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere, si la
estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que
realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono.
iv. Ausencia del querellante o de su apoderado Segn el artculo 288 la no comparecencia del
querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma sin autorizacin del tribunal,
dar lugar a la declaracin de abandono establecida en la letra c) del artculo 120.

3. FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA SALA.

- Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio.
De acuerdo al artculo 292 debe:
i. Dirigir el debate

Pgina 542

ii. Ordenar la rendicin de las pruebas

iii. Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan
iv. Moderar la discusin
Puede impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin
coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa. Puede limitar el tiempo de uso de la palabra,
fijando lmites igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo.
Se le permite ejercer facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro del debate, y est
facultado para ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero determinado de personas, puede
impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se presenten en condiciones
incompatibles con la seriedad de la audiencia.
- Deberes de los asistentes Segn el artculo 293, quienes asistieren a la audiencia debern guardar
respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados para exponer o debieren responder a las preguntas
que se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn elemento que pudiere perturbar el orden de la
audiencia. No podrn adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.
- Sanciones Dispone el artculo 294 que quienes infringieren las medidas sobre publicidad previstas
en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser sancionados de conformidad con los
artculos 530 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales, segn correspondiere. (Amonestaciones, multas,
arrestos o suspensin de funciones segn el caso). Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar
a los infractores de la sala. En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber procederse a
su reemplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se proceder en su ausencia y si lo
fuere su abogado, deber reemplazarlo.

4. LA PRUEBA.
A. Disposiciones Generales.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de
base a la sentencia debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones previstas en
la ley (prueba anticipada), en cuyo caso ser agregada en la forma establecida por ley.
- Libertad de prueba De acuerdo al artculo 295, todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio
producido e incorporado en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de imagen o sonido. Tratndose de estos
medios, el tribunal determina la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola lo ms posible
al medio de prueba ms anlogo (artculo 323).
Pgina 543

Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar aquellos obtenidos con
infraccin a los derechos y garantas constitucionales o provenientes de diligencias declaradas nulas.
Otras limitaciones se encuentran contenidas en las prohibiciones de los artculos 329 (impide sustituir la
declaracin de peritos y testigos por la lectura de registros o documentos que las contuvieren), 334
inciso 1 (prohibicin de dar lectura a registros y documentos que dieren cuenta de actuaciones del
Ministerio Pblico y la polica) y 335 (prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes
relativos a salidas alternativas o relacionados con la tramitacin de procedimiento abreviado).
- Valoracin de la prueba De acuerdo al artculo 297, los tribunales apreciarn la prueba con
libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla
que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba
mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por
probados. Esta fundamentacin deber permitir la reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar
las conclusiones a que llegare la sentencia.
Se consagra la libre valoracin de la prueba, lo que no equivale a una absoluta y entera libertad ya que
se debe fundamentar la decisin.
Pueden mencionarse algunos criterios como:
a) El sentenciador debe analizar pormenorizadamente los hechos.
b) No est autorizado a basa su conviccin en mximas de experiencia sin fundamento objetivo.
Las mentiras del acusado tampoco prueban su culpabilidad, dado que no es extrao que un
inocente trate de mejorar su situacin a travs de mentiras.
c) Debe respetar el conocimiento cientficamente afianzado.
d) En la valoracin de la prueba testimonial el juez es libre.
e) Declaraciones del imputado, el juez tiene la misma libertad. En el sistema del CPP se prohbe
condenar a una persona con el slo mrito de su declaracin (artculo 340).
f) Ante una eventual colisin de la libre valoracin de la prueba con el derecho del imputado o
ciertos testigos a declarar, debe distinguirse:
- si el imputado se niega absolutamente a declarar, este hecho no puede ser objeto de
valoracin;
Pgina 544

- si el imputado se niega solamente a contestar determinadas preguntas, su silencio podra

ser objeto de valoracin;
- la negativa a declarar de un testigo a quien la ley otorga tal derecho, no puede ser
valorada en perjuicio del imputado
g) Prueba indiciaria (presunciones) es admisible
h) Los hechos pblicos y notorios no requieren de prueba.
- Necesidad de Prueba En el proceso penal deben ser probados todos los hechos que, de algn modo,
son importantes para la decisin judicial. Los siguientes son hechos que necesitan ser probados:
a) Hechos directamente importantes Todas las circunstancias que fundamentan por si mismas la
punibilidad (ejemplo, el testigo x observ al asesino disparando) o la excluyen (vio que x le dio
muerte a y fue que agredido por este)
b) Indicios Permiten extraer una conclusin de un hecho directamente importante (se le vio
quitndose manchas de su pantaln)
c) Hechos que ayudan a la prueba o hechos auxiliares Permiten extraer una conclusin acerca
de la calidad o fiabilidad de un medio de prueba (respecto de la veracidad o memoria de un
testigo)
d) Hechos notorios No requieren prueba, pero la notoriedad de un hecho es lo que puede ser
objeto de prueba.
- Finalidad de la prueba En el sistema inquisitivo se buscaba la verdad real o material, en cambio en
el sistema acusatorio se busca formar conviccin acerca de la efectividad del relato de los hechos
contenido en la acusacin o defensa. De esta manera, en el Juicio Oral, lo que se busca es la formacin
del convencimiento del tribunal de acuerdo a determinadas reglas probatorias y siempre respetando las
garantas de las personas (ello no significa que a la sociedad y al juez no le interese tratar de acercarse a
la verdad real)
- Prueba de las acciones civiles Se rige por lo dispuesto en el artculo 324, es decir se sujeta a las
normas civiles, en cuanto a la determinacin de la parte que debe probar y al CPP en cuanto a la
procedencia, oportunidad, forma de rendirla y apreciacin de su fuerza probatoria.

B. Medios de prueba en particular

- No regulados expresamente De acuerdo al artculo 323, las pruebas no previstas expresamente, se
practican por analoga con los medios de prueba ms semejantes.

Pgina 545

-Regulados en forma expresa Se aplican las normas de los artculos 298 a 323, lo que son aplicables
a cualquier etapa del procedimiento.

a) Declaraciones del Imputado.

El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a guardar silencio. El
imputado puede prestar declaracin durante el juicio (artculo 326), ya que a indicacin del juez
presidente, puede manifestar libremente lo que creyere conveniente respecto de la o las acusaciones en
su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. El o
los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo con el fin de aclarar o
complementar sus dichos.
El artculo 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con su defensor,
salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (artculo 330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones a ello se
encuentran en el artculo 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado si estas constan en
registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio Oral, con aquiescencia del
tribunal. La segunda excepcin se encuentra en la denominada lectura para apoyo de memoria (artculo
332), despus de que el acusado a prestado declaracin en el juicio oral, se podr leer en el
interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta,
cuando sea necesario para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o
para solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral
(artculo 338 inciso final)

b) Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos objeto de controversia, son
ubicados e identificados por los intervinientes que tienen inters en su testimonio. El CPP establece
respecto a ellos una serie de obligaciones buscando su comparecencia y con el fin de obtener su
declaracin.
- Deber de Comparecer y deber de declarar El principio general es que toda persona que no se
encontrare legalmente exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y el deber de
declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos circunstancias o elementos (artculo
298).

- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV), bsicamente el artculo 33. En casos
urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo legalmente citado no
Pgina 546

comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del artculo 33. Adems, puede imponrsele
el pago de las costas provocadas por su inasistencia.

- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al artculo 240 inciso 2
CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el artculo 300:
a)

El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los Senadores

y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el
Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional;

b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros de Chile y
el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile;
c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a
los tratados vigentes sobre la materia, y
d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en
imposibilidad de hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las letras a), b) y d) renunciaren a su derecho a no comparecer,
debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin debern hacerlo si, habiendo
efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo penal, la unanimidad de los miembros de la
sala, por razones fundadas, estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal.
La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado en el artculo 301, son
interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben proponer oportunamente
la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija el tribunal. En caso de inasistencia se aplican
las normas generales (artculo 301).
A la audiencia ante el tribunal tienen siempre derecho a asistir los intervinientes. El tribunal puede
calificar las preguntas. Las personas que gozan de inmunidad diplomtica, declaran por informe si
consienten en ello voluntariamente. Para estos efectos, se debe dirigir un oficio respetuoso por medio del
Ministerio respectivo. Respecto de estas personas, la excepcin de refiere a la obligacin de comparecer
y tambin a la de declarar.

- Excepciones a la obligacin de declarar.

Son ms amplias que las del actual procedimiento y pueden deberse a:

Pgina 547

Por motivos personales Se regula en el artculo, el cual dispone que no estarn obligados a
declarar el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus
parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su
guardador, su adoptante o adoptado.
Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de sus facultades
mentales, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se requerir la decisin
del representante legal o, en su caso, de un curador designado al efecto. Si el representante
interviniere en el procedimiento, se designar un curador, quien deber resguardar los intereses
del testigo. La sola circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no configurar
necesariamente alguna de las situaciones previstas en la primera parte de este inciso. Las
personas comprendidas en este artculo debern ser informadas acerca de su facultad de
abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en cualquier momento
el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin. Tratndose de las personas
mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la declaracin se llevar siempre a cabo en
presencia del representante legal o curador.

Por razones de secreto De acuerdo al artculo 303, tampoco estarn obligadas a declarar
aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o
confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero nicamente en
lo que se refiriere a dicho secreto. Estas personas no podrn invocar la facultad all reconocida
cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado.

- Deber de comparecencia. Declaracin obligatoria en otros casos Las personas exentas deben
comparecer a la presencia judicial y explicar los motivos de los cuales surge la facultad de abstenerse de
declarar. Estn adems, obligados a declarar respecto de los dems imputados con quienes no estn
vinculados, a menos que su declaracin pueda comprometer a aquellos con quienes tienen dicha
relacin.
- Principio de no autoincriminacin De acuerdo al artculo 305, todo testigo tendr el derecho de
negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal
por un delito. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a
alguno de los parientes mencionados en el artculo 302, inciso primero.
- Juramento o promesa Dispone el artculo 306 que antes de comenzar su declaracin, debe prestar
juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le pregunte. No se toma juramento o promesa a los
testigos menores de 18 aos, ni a aquellos de quienes el tribunal sospeche que pueden haber tomado
parte en los hechos investigados. Se debe dejar constancia en el registro de la omisin de juramento o
promesa y las causa de ello.
- Individualizacin del testigo Dispone el artculo 307 que la declaracin comienza por el
sealamiento de los antecedentes relativos a su persona, nombre y apellidos, edad, lugar de nacimiento,
Pgina 548

estado, profesin, domicilio, etc. Si existe motivo para temer que la indicacin pblica de domicilio
puede implicar peligro, el presidente de la sala o el juez, est facultado para autorizar a no responder. En
este caso, queda prohibida la divulgacin de su identidad o de antecedentes que conduzcan a ella (el juez
debe establecerla expresamente). La sancin, la establece el artculo 240 del CPC, y adems si se
divulga por un medio de comunicacin social hay multa al director de 10 a 50 ingresos mnimos
mensuales.
- Proteccin a los testigos Segn el artculo 308, el tribunal, en casos graves y calificados, podr
disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Dichas
medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces
fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las medidas que
fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida
proteccin.
- Tipos de testigos. mbito de declaracin Segn el artculo 309, no existirn testigos inhbiles, no
obstante, se permite a los intervinientes dirigir al testigo preguntas tendientes a demostrar su credibilidad
o falta de ella, la existencia de vnculos que afecten o puedan afectar, o algn otro defecto de idoneidad.
Seala el inciso 2 que todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los
hubiere odo referir a otras personas.
- Menores de edad artculo 310 El testigo menor de edad slo ser interrogado por el presidente de la
sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.
- Sordos o mudos artculo 311 Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y
si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere posible proceder de esa manera, la
declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o ms personas que pudieren entenderse con
l por signos o que comprendieren a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento
o promesa prescritos en el artculo 306.
- Otros derechos especficos del testigo De acuerdo al artculo 312, el testigo que careciere de medios
suficientes o viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le
indemnice la prdida que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le pague,
anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si procediere.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de 20 das, contado desde la fecha en
que se prestare la declaracin.

Pgina 549

En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple requerimiento del
interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Tratndose de testigos presentados por el ministerio pblico, o por intervinientes que gozaren de
privilegio de pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por el Fisco y con este fin, tales
intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o contestacin el nombre de los testigos a
quien debiere efectuarse el pago y el monto aproximado a que el mismo alcanzar. Lo prescrito en este
artculo se entender sin perjuicio de la resolucin que recayere acerca de las costas de la causa.
Finalmente el artculo 313 seala que la comparecencia del testigo a la audiencia a la que debiere
concurrir, constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia fuere requerida
simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza y no le
ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia alguna.

c) Informe de peritos.
Se trata de terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces el conocimiento del cual estos carecen,
referido a una determinada ciencia o arte. Pueden extraer conclusiones tcnicas o cientficas a partir de
los hechos, y su fuerza probatoria depender en la mayor o menor credibilidad que tengan y en su
idoneidad profesional.
- Procedencia del informe de peritos Segn el artculo 314 el ministerio pblico y los dems
intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la
audiencia de preparacin del juicio oral que stos fueren citados a declarar a dicho juicio,
acompaando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito.
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algn
hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos
especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose a los principios de la ciencia o reglas del
arte u oficio que profesare el perito.
- Contenido del informe Esta materia la regula el artculo 315, que seala que sin perjuicio del deber
de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe, ste deber entregarse por
escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de
su ciencia o reglas de su arte u oficio.

Pgina 550

No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en anlisis de alcoholemia, de ADN y

aquellas que recayeren sobre sustancias estupefacientes o psicotrpicas, podrn ser incorporadas al
juicio oral mediante la sola presentacin del informe respectivo.
Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la comparecencia del perito no podr ser
substituida por la presentacin del informe.
- Admisibilidad del informe y remuneracin de los peritos De acuerdo al artculo 316, el Juez de
Garanta admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los requisitos generales para la
admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes
garantas de seriedad y profesionalismo. Con todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de
peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de los peritos mencionados en este artculo
correspondern a la parte que los presentare. Excepcionalmente, el tribunal podr relevar a la parte, total
o parcialmente, del pago de la remuneracin del perito, cuando considerare que ella no cuenta con
medios suficientes para solventarlo o cuando, tratndose del imputado, la no realizacin de la diligencia
pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En este ltimo caso, el
tribunal regular prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo presente los honorarios
habituales en la plaza, y el total o la parte de la remuneracin que no fuere asumida por el solicitante
ser de cargo fiscal.
- Incapacidad para ser perito De acuerdo al artculo 317, no podrn desempear las funciones de
peritos las personas a quienes la ley reconociere la facultad de abstenerse de prestar declaracin
testimonial.
- Improcedencia de inhabilitacin de los peritos Segn el artculo 318, los peritos no podrn ser
inhabilitados. No obstante, durante la audiencia del juicio oral podrn dirigrseles preguntas orientadas a
determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones. Las
partes o el tribunal podrn requerir al perito informacin acerca de su remuneracin y la adecuacin de
sta a los montos usuales para el tipo de trabajo realizado.
- Declaracin de los peritos El artculo 319 seala que la declaracin de los peritos en la audiencia
del juicio oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y, supletoriamente, por las
establecidas para los testigos. Si el perito se negare a prestar declaracin, se le aplicar lo dispuesto para
los testigos en el artculo 299 inciso segundo.
- Instrucciones para el trabajo de los peritos Segn el artculo 320 (que no se aplica al Juicio Oral),
que durante la etapa de investigacin o en la audiencia de preparacin del juicio oral, los intervinientes
podrn solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan
Pgina 551

acceder a examinar los objetos, documentos o lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro
fin pertinente. El juez de garanta acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante la etapa de
investigacin, considerare necesario postergarla para proteger el xito de sta. Debe relacionarse esta
norma con la eventualidad que se hubiera decretado secreto respecto de ciertos antecedentes.
- Auxiliares del Ministerio Pblico como peritos Segn el artculo 321, el ministerio pblico podr
presentar como peritos a los miembros de los organismos tcnicos que le prestaren auxilio en su funcin
investigadora, ya sea que pertenecieren a la polica, al propio ministerio pblico o a otros organismos
estatales especializados en tales funciones.
- Medidas de proteccin De acuerdo al artculo 322, en caso necesario, los peritos y otros terceros
que debieren intervenir en el procedimiento para efectos probatorios podrn pedir al ministerio pblico
que adopte medidas tendientes a que se les brinde la proteccin prevista para los testigos.

d) Inspeccin Personal del tribunal.

Tambin se denomina reconocimiento judicial. Pierde razn de ser en el nuevo procedimiento, en que
slo juzga, sobre la base de las pruebas que le presenten el acusador y el defensor. Sin perjuicio de lo
anterior no quiso excluirse la posibilidad de que en alguna ocasin fuere til para el tribunal constituirse
en algn lugar (por ejemplo para verificar condiciones de humedad, olores, etc.)
El artculo 337 seala que cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de determinadas
circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la sala de
audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.
En ningn caso se har excepcin a los principios que informan la celebracin del juicio oral.

e) Documentos, Objetos y otros medios.

Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin previa de un
valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal pueda
atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos, exhibidos, examinados o reproducidos en la
audiencia.
El artculo 333 seala que:
a) Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen.
b) Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser examinados por las
partes.

Pgina 552

c) Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de

carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la audiencia por cualquier medio
idneo para su percepcin por los asistentes.
d) El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproduccin parcial o
resumida de los medios de prueba mencionados, cuando ello pareciere conveniente y se
asegurare el conocimiento de su contenido.
e) Todos estos medios podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante sus
declaraciones, para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos.

5. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.

- Apertura del juicio oral.
El da y hora fijados, el tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado, defensor y los
dems intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems. El
presidente de la sala seala las acusaciones que deben ser objeto del juicio, y contenida en el auto de
apertura de Juicio Oral, y advierte al acusado que debe estar atento, y dispone que los peritos y testigos
hagan abandono de la sala de audiencia.
A continuacin, concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y al querellante para que
sostenga su acusacin y su demanda civil si la hubiere interpuesto (artculo 325).

- Defensa y eventual declaracin del acusado.

Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa. Se ofrece la
palabra al abogado defensor. Amn de lo anterior, el acusado puede prestar declaracin. Dichas
exposiciones sintticas se denominan alegatos de apertura.

- Alegatos de apertura.
Es una facultad capital para todo litigante en el Juicio Oral. Junto con los alegatos de cierre o clausura,
constituyen la oportunidad que tiene cada parte para exponer su propia teora del caso que consiste en la
idea bsica y subyacente a la presentacin del abogado en el Juicio Oral, que integra elementos legales o
jurdicos con proposiciones fcticas o de hecho.
El alegato de apertura debe contener una presentacin de hechos y no de conclusiones, y una relacin
con las normas legales, adems de una referencia a la prueba que presentar. Se busca personalizar el
conflicto y lograr la empata y comprensin del tribunal.

- Orden de recepcin de las pruebas en el juicio oral.

De acuerdo al artculo 328, cada parte determinar el orden en que rendir su prueba, correspondiendo
recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusacin y de la demanda civil, y

Pgina 553

luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su
contra.

- Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral.

La idea bsica es que deben ser personalmente interrogados en la audiencia, y su declaracin no puede
ser sustituida por la lectura de registros, sin perjuicio de algunas excepciones. El juez presidente debe
identificar al perito y ordenar que preste juramento o promesa de decir la verdad.

- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede con los peritos, sin
perjuicio de que en primer lugar, deben exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su
informe.
Se les interroga primero por la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a las restantes. Si hay
ms de una se concede sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. Los
miembros del tribunal pueden formular preguntas con el fin de aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o
peritos que ya hayan declarado en la audiencia (artculo 329)
Requisitos de un interrogatorio Son que:
i. Debe ser exacto.
ii. Debe ser completo, es decir, se debe extraer del testigo toda la informacin que posea,
que sea relevante y valiosa.
El contra interrogatorio por su parte tiene tres finalidades:
i. Atacar la credibilidad personal del interrogado.
ii. Atacar la credibilidad del testimonio mismo, por ejemplo resaltando lo inverosmil que
resulta.
iii. Obtener del testigo presentado por la contraparte un testimonio que apoye, aunque sea slo
en una parte, las argumentaciones o la prueba que ha presentado, o presentar el
contrainterrogador.
- Mtodos de interrogatorio Segn el artculo 330, en sus interrogatorios, las partes que hubieren
presentado a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren la
respuesta.
Pgina 554

Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con sus propios dichos u
otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
En ningn caso se admitirn preguntas engaosas, aqullas destinadas a coaccionar ilegtimamente al
testigo o perito, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros para ellos.
Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin.
La declaracin debe ser hecha sin leer declaraciones anteriores. Una vez que el testigo haya prestado
declaracin se podr leer parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez
de Garanta para efectos de ayudar la memoria del testigo, demostrar o superar contradicciones, o
solicitar las aclaraciones pertinentes. Con el mismo fin se pueden leer partes del informe de un perito
mientras ste presta declaracin (artculo 332) Lo anterior tambin se aplica al acusado si este presta
declaracin voluntariamente.
- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral (artculo 331) En el Juicio
Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores declaraciones de testigos, peritos o
imputados, en los siguientes casos:
a)

Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o cado en incapacidad fsica o
mental, o estn ausentes del pas, o que por cualquier motivo difcil de superar no puedan
declarar en el juicio, siempre que ellas hayan sido recibidas por el Juez de Garanta en una
audiencia de prueba formal, esta prueba es contradictoria en su origen pero no en el Juicio Oral.

b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar, con
aquiescencia del tribunal.
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados sea imputable al acusado.
Necesariamente se debe acreditar la imputabilidad al acusado de la falta de comparecencia de los
testigos, peritos o coimputados.
d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el Juez de
Garanta.
- Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios Lo regula el artculo 333, ya visto.
- Prohibiciones de lectura de registros y documentos Se establecen en los artculos 334 y 335. Estas
limitaciones responden al hecho que los antecedentes de la investigacin no constituyen pruebas, sino
que slo se forma la conviccin del tribunal con la prueba rendida en el Juicio Oral.

Pgina 555

Salvo lo establecido en los artculos 331 y 332, no se puede incorporar o invocar como medios de
prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y dems documentos que den cuenta de
diligencias o actuaciones realizadas por la polica o el Ministerio Pblico.
- Antecedentes referidos a salidas alternativas De acuerdo al artculo 335, no se podr invocar, dar
lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningn antecedente que dijere relacin con la
proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin condicional
del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un procedimiento abreviado.
- Prueba no solicitada oportunamente De acuerdo al artculo 336, a peticin de alguna de las partes,
el tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente, cuando
justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento.
Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con
su veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podr autorizar la presentacin de nuevas pruebas
destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre
que no hubiere sido posible prever su necesidad.
- Alegato final y clausura del debate Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la
sala otorga sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador particular, al actor civil y al defensor, el tribunal
en tomar en cuenta la extensin del juicio para determinar el tiempo que se concede al efecto. A
continuacin se otorga la posibilidad al Fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor de
replicar. Las respectivas rplicas slo pueden referirse a las conclusiones planteadas por las dems
partes. El acusado tiene la ltima palabra para que manifieste lo que estime conveniente. A continuacin
se declara cerrado el debate.

6. LA SENTENCIA DEFINITIVA.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal que hayan asistido todo
el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (artculo 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo De acuerdo al artculo 343, una vez concluida la
deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia
definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la audiencia respectiva,
comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos
que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en
consideracin para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos das y la
complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal podr prolongar

Pgina 556

su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes
producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante, tratndose de
circunstancias ajenas al hecho punible, y los dems factores relevantes para la determinacin y
cumplimiento de la pena, el tribunal abrir debate sobre tales circunstancias y factores, inmediatamente
despus de pronunciada la decisin a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. Para
dichos efectos, el tribunal recibir los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar
sus peticiones, dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
Cabe sealar, que la decisin sobre la absolucin o condena se adopta por simple mayora, salvo los
casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser reemplazado y quedan slo dos
jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe ser adoptada por unanimidad, so
pena de nulidad.
- Plazo para la redaccin de la sentencia De acuerdo al artculo 344, al pronunciarse sobre la
absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la determinacin de
la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar su
lectura. No obstante, si el juicio hubiere durado ms de cinco das, el tribunal dispondr, para la
fijacin de la fecha de la audiencia para su comunicacin, de un da adicional por cada dos de exceso
de duracin del juicio. El transcurso de estos plazos sin que hubiere tenido lugar la audiencia citada,
constituir falta grave que deber ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber
citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener lugar despus
del segundo da contado desde la fecha fijada para la primera. Transcurrido este plazo adicional sin
que se comunicare la sentencia se producir la nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido
la de absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la
repeticin del juicio slo comprender a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a conocer el
fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los jueces que integraren el
tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente.
- Audiencia de lectura de sentencia De acuerdo al artculo 346, una vez redactada la sentencia, de
conformidad a lo previsto en el artculo 342, se proceder a darla a conocer en la audiencia fijada al
efecto, oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas las partes, aun cuando no
asistieren a la misma.
- Conviccin del tribunal Dispone el artculo 340, que nadie podr ser condenado por delito sino
cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que

Pgina 557

realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere

correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
Duda razonable es una duda que llevara a las personas prudentes a dudar antes de actuar en materias de
importancia para ellos mismo, basada en la evidencia o en la falta de ella.
- Contenido de la sentencia Estn sealados en el artculo 342, y son:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de el o los
acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin; en
su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su pretensin reparatoria, y
las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren
por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los
medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el
artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos
que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los
mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar; Debe relacionarse con el
Art. 349 que impone el tribunal la obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil
vlidamente interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por ste,
en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La sentencia sealar el nombre de su
redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevencin.

- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
Pgina 558

El artculo 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusacin. Es
permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante la Audiencia de Juicio
Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o apreciar la concurrencia de causales modificatorias
agravantes. El inciso 2 establece que si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la
posibilidad de otorgar a los hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no
hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes
debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del artculo 341 inciso 2, seran:
i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo.
ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes.

- Sentencia condenatoria y reglas relativas a pena aplicable.

A. Fijacin de la pena y medidas alternativas (artculo 348)
La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la eventual aplicacin de alguna de
las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da desde el
cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin, prisin preventiva y privacin de libertad
impuesta en conformidad a la letra a) del artculo 155 que deber servir de abono para su
cumplimiento. Para estos efectos, se abonar a la pena impuesta un da por cada da completo, o
fraccin igual o superior a doce horas, de dichas medidas cautelares que hubiere cumplido el
condenado.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su
restitucin, cuando fuere procedente.
Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en parte, un instrumento pblico, el tribunal, junto con su
devolucin, ordenar que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo con la sentencia.
Cuando se pronunciare la decisin de condena, tribunal podr disponer, a peticin de alguno de los
intervinientes, la revisin de las medidas cautelares personales, atendiendo al tiempo transcurrido y a
la pena probable.

B. Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie.

De acuerdo al artculo 351, en los casos de reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma
especie se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito,
aumentndola en uno o dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un solo delito, el
tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con las circunstancias del
Pgina 559

caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos grados, segn fuere el nmero de los
delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del Cdigo Penal si, de
seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena menor.
Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos que afectaren al
mismo bien jurdico.

- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y policial en que
pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.

Pgina 560

QUINTA PARTE: LOS RECURSOS

1. BASES DEL NUEVO RGIMEN DE RECURSOS.
A. Se disminuye el nmero de recursos.
Porque, entre otras razones, slo pueden ser compatibles con el Juicio Oral aquellos recursos que no
buscan alterar los hechos tal cual han sido establecidos en las audiencias.

B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos.

La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda instancia
conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelacin para unas pocas decisiones que el Juez
de Garanta puede adoptar durante la investigacin y que producen efectos importantes, por ejemplo,
solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta sobreseimiento, y la sentencia que
pronuncia le Juez de Garanta en caso que tenga lugar el juicio abreviado.

C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como mecanismo de control

jerrquico.
En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la institucin de la consulta.

2. DERECHO A RECURRIR DEL FALLO EN MATERIA PENAL.

Se trata del derecho al recurso. Surgi una discusin cuando se estableci que la sentencia definitiva
del tribunal de juicio oral sera inapelable, ya que con ellos se violaran las garantas contenidas en el
Pacto de San Jos de Consta Rica y en el Pacto Internacional de Derecho Civiles y Polticos, en relacin
a la necesidad de garantizar el derecho a recurrir del fallo ante el juez o tribunal superior. Se seal que
estas garantas no imponen el derecho a una doble instancia en materia penal, sino la posibilidad de un
recurso ante el tribunal superior del recurrido.

3. HISTORIA FIDEDIGNA.
Se lleg a la conclusin que de mantener la apelacin, en sus trminos actuales, la reforma sera slo
aparente, puesto que por la va de recurrir de apelacin, la ltima decisin correspondera a un tribunal
que sigue decidiendo a la manera actual.
Se mantiene la radicacin del conocimiento del recurso que proceda contra la sentencia del tribunal de
juicio oral en la CA, sin perjuicio de que existen circunstancias que permiten recurrir a la CS.

4. DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS RECURSOS

A. Facultad de recurrir (artculo 352).
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes
agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley.
Pgina 561

B. Aumento de Plazos (artculo 353).

Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una
localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposicin de los
recursos se aumentarn conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artculo 259 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

C. Renuncia y desistimiento de los recursos (artculo 354).

Se permite la renuncia expresa de los recursos, una vez notificada la resolucin contra la cual proceden.
Asimismo, los que han interpuesto un recurso pueden desistirse de l antes de su resolucin, pero los
efectos del desistimiento del recurso no se extienden a los dems recurrentes o adherentes. Si la renuncia
o desistimiento quiere realizarla el defensor, requiere mandato expreso del imputado.

D. Efecto de la interposicin del recurso (artculo 355).

La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.

E. Prohibicin de suspender la vista de la causa por falta de integracin del tribunal (artculo
356).
La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de jueces que puedan integrar la sala. Si es
necesario, se interrumpe la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados.
La audiencia slo se suspender si no se alcanza, con los jueces que conforman ese da el tribunal, el
mnimo de miembros no inhabilitados que deben intervenir en ella.

F. Otras causales de suspensin (artculo 357).

Se deja sin aplicacin las siguientes causales de suspensin del artculo 165 CPC:
1. Examen preferente o continuacin de la vista de otra causa.
5. slo en lo referido a la solicitud de una parte que no sea el recurrente.
7. orden del tribunal por falta de un trmite previo estrictamente indispensable.
Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria, la Corte debe adoptar las medidas
necesarias para que la sala que corresponda no vea alterada su labor. Si en la causa existen personas
privadas de libertad slo se suspende la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del
cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los 8 das anteriores al
designado para la vista del recurso.
La vista slo puede suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los intervinientes facultados para
intervenir en ella de comn acuerdo. Puede ejercerse por una sola vez, por medio de un escrito que debe
presentarse hasta las 12 horas del da hbil anterior a menos que la agregacin de la causa se haya
efectuado con menos de 72 horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin puede solicitarse hasta
antes de que comience la audiencia.
Pgina 562

G. Reglas generales de vista de los recursos (artculo 358)

La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta de comparecencia de uno o ms
recurrentes da lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La
incomparecencia de uno o ms de los recurridos permite proceder en su ausencia.
La audiencia se desarrolla de la siguiente forma:
-

anuncio

palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y las peticiones
concretas

recurridos

se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes, a fin de que formulen aclaraciones respecto
de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.

En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en la prctica por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda formular
preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es posible, en
un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada
por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto disidente o la prevencin, por su autor.

H. Prueba en lo recursos (artculo 359).

Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de interposicin del
recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepcin en el Juicio Oral. En
caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la
audiencia.

I.- Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de la reformatio in peius (artculo 360).
Se establecen dos reglas fundamentales:
a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes formuladas
por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no
planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios imputados entabla el recurso, la
decisin favorable aprovecha a los dems, a menos que los fundamentos sean personales del
recurrente. Otra excepcin que se reconoce viene dada por el caso en que acoja un recurso de
nulidad por una causal distinta de la invocada por el recurrente.

Pgina 563

b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que si la resolucin judicial ha sido objeto de recurso por un
solo interviniente, la corte no puede reformarla en perjuicio del recurrente.

J. Aplicacin supletoria (artculo 361).

Los recursos se regirn por las normas del Libro IV y supletoriamente, sern aplicables las reglas del
Ttulo III del Libro II (Procedimiento Ordinario).

5. RECURSO DE REPOSICIN.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:
a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales (artculo 363) Debe
promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible cuando esta no haya sido
precedida de debate. La tramitacin se efecta verbalmente y de la misma manera se pronuncia
el fallo.
b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias (artculo 362) De las
sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, puede
pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de
tercero da y ser fundado. El tribunal se pronuncia de plano, pero podr or a los dems
intervinientes. Cuando la reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin sea
susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada,
se entender que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo,
salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto.
6. RECURSO DE APELACIN (ARTCULOS 364 A 371).
Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos de hecho y
jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por el inferior.
A. Resoluciones Inapelables (artculo 364) Sern inapelables las resoluciones dictadas por un
tribunal de juicio oral en lo penal.
B. Tribunal ante el que se entabla (artculo 365) El recurso de apelacin deber entablarse ante el
mismo juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo denegar.
C. Plazo para interponerlo (artculo 366) Deber entablarse dentro de los cinco das siguientes a la
notificacin de la resolucin impugnada. Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en
da feriado, y sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en particular el
recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para continuar el recurso con los argumentos
pertinentes.
Pgina 564

D. Forma de interposicin (artculo 367) El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito,
con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
E. Efectos de recurso (artculo 368) La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a
menos que la ley sealare expresamente lo contrario.
F. Recurso de Hecho (artculo 369) Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la
apelacin. Sus causales son:
a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente
b) Se concedi siendo improcedente
c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho
Los intervinientes pueden recurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con el fin de que
este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cuales deben ser sus efectos. Presentado el
recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del artculo 371 y luego falla en cuenta.
G. Resoluciones apelables (artculo 370). Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern
apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren
por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
H. Antecedentes a remitir concedido el recurso (artculo 371) Concedido el recurso, el juez
remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes que fueren
pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso.
I. Adhesin a la apelacin No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite expresamente,
por lo que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso.
J. Instrucciones de la CS La Corte, ha sealado lo siguiente:

El plazo para interponer el recurso es fatal, corrido e improrrogable.

Pgina 565

No puede apelarse de manera oral en las audiencias orales.

No procede la orden de no innovar.
Los antecedentes que el tribunal de primera instancia que han de remitirse al de alzada han de ser
todos los que se encuentren en poder de aqul, debidamente fotocopiados los escriturados o que
pueden serlo y materialmente los restantes.
El secretario del tribunal de alzada deber certificar la fecha de ingreso de los antecedentes
remitidos por el tribunal de primera instancia, la notificacin personal del recurrente de ese
certificado o de la primera resolucin que se dicte se entender que es una forma de comparecer.
Las apelaciones relativas a prisin preventiva del imputado se agregarn a la tabla extraordinaria
para el da siguiente hbil del ingreso a la secretaria de los antecedentes elevados por el tribunal
de primera instancia o para el mismo da en casos urgentes, sin esperar la comparecencia del
recurrente.
Notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada fuera de la audiencia de
vista del recurso, se notifican por el estado diario.

K. Modificacin del artculo 69 COT Se refiere concretamente a la radicacin de ciertas causas, ya

que se modific el inciso 4 que seala que los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad
de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que
haya conocido por primera vez del recursos o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal
efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos.

7. EL RECURSO DE NULIDAD (ARTCULOS 372 - 387)

Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o solo la sentencia definitiva pronunciada en l. Es conocido
y resuelto por las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, y apunta a dos objetivos diferenciados:
a) cautela del racional y justo procedimiento (si ha habido o no respeto por las garantas bsicas en
el juicio oral y en la sentencia)
b) respeto de la correcta aplicacin de la ley.

- Caractersticas principales del recurso de nulidad.

A. Superacin del clsico recurso de casacin.
Surgi para controlar la aplicacin estricta de la ley por parte de los jueces. En Chile no se aplic de esta
manera, sino que se dividi en Casacin en la forma y en el fondo, estimndolo siempre como un
recurso judicial que no necesariamente da lugar a una sentencia de reenvo, sino que en determinadas
hiptesis se obliga al mismo tribunal de casacin a pronunciar inmediatamente la sentencia de
reemplazo.

B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales
Pgina 566

b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.

- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables Por el recurso de nulidad se puede invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin privada, por
remisin del artculo 405.
No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento
abreviado.

B. Causales y motivos absolutos del recurso (artculo 375)

No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin
perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.
El artculo 373 seala las causales de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del
Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean siempre anulados
son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por
los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con
la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya
recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando
hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces
que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;

Pgina 567

b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas
cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342,
letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.

C. Tribunal competente.
Son dos: las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, lo que depender de la causal o motivo.
- Corte Suprema Si se funda en la causal del artculo 373 letra a)
- Cortes de Apelaciones Si se funda en el artculo 373 letra b) o artculo 374.
Si el recurso se funda en la letra b) del artculo 374, y respecto de la materia de derecho objeto del
mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales
superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas
corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.

D. Preparacin del recurso (artculo 377).

Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento,
el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o
defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de
a) alguna de las causales del artculo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el vicio o defecto,
c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de
anular,

Pgina 568

d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus de

pronunciada la sentencia. Debe agregarse
e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la cuestin de
conformidad a lo solicitado (artculo 165)
E. Plazos y requisitos (artculo 378)
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva,
ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarn
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o subsidiariamente.
Cada motivo de nulidad deber ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el recurrente
sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento correspondiere
a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere
sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.

F. Efectos de la interposicin del recurso (artculo 379).

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems casos no suspende, salvo
norma expresa.
El inciso segundo seala que interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales. Con todo, la
Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo
distinto del invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere alguno de los sealados en el artculo
374.

G. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo (artculo 380)

Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La inadmisibilidad slo
podr fundarse en
a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por este medio, o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de tercero da.
El artculo 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de 5 das para que las
dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le formularen observaciones
por escrito

Pgina 569

El artculo 383 por su parte seala que transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior, el tribunal ad
quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible del recurso o
extemporaneidad),
b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de derecho o de peticiones
concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciar sobre
su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de
Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes
casos:
a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a) (infraccin sustancial de
derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados
como fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374
(motivo absoluto de nulidad);
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b) (errnea aplicacin del
derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema estimare que no
existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun
existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso fundado en
distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.
La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y su
admisibilidad se resuelve de plano por la Corte.

H. Designacin de un defensor penal pblico (artculo 382 inciso final).

Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la designacin de
un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su
representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.

I. Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo (artculo 381).

Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones
determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto el recurso.

Pgina 570

J. Fallo del recurso. Plazo y contenido (artculo 384)

La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que hubiere terminado de
conocer de l. En la sentencia, el tribunal deber
a) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin;
b) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso
podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y
c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula
dicha sentencia, en los casos que se indican en el artculo 385.
El fallo del recurso se dar a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la lectura de su parte
resolutiva o de una breve sntesis de la misma.
K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.(artculo 385)
La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentencia
de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio
ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducir las consideraciones de hecho, los fundamentos de derecho y las
decisiones de la resolucin anulada, que no se refieran a los puntos que hubieren sido objeto del recurso
o que fueren incompatibles con la resolucin recada en l, tal como se hubieren dado por establecidos
en el fallo recurrido.

L. Nulidad del juicio oral y de la sentencia (artculo 386)

Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso debe:
a) anular la sentencia y el juicio oral,
b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste
disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.
No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado
lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

M. Improcedencia de recursos (artculo 387).

La resolucin que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la
revisin de la sentencia condenatoria firme. Tampoco es susceptible de recurso alguno la sentencia que
Pgina 571

se dicta en el nuevo Juicio Oral que se realice. Empero, si la sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria
y la que se anul fue absolutoria, procede el recurso de nulidad a favor del acusado, segn las reglas que
hemos visto.

EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS

Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
1. INTERVINIENTES Y TRIBUNAL COMPETENTE (artculo 466).
Durante la ejecucin de la pena o medida de seguridad, slo pueden intervenir, ante el Juez de Garanta
competente, el Ministerio Pblico, el imputado y su defensor. El condenado o el curador, en su caso,
podrn ejercer durante la ejecucin de la pena o medida de seguridad todos los derechos y facultades
que la normativa penal y penitenciaria le otorgare.
Es competente el Juez de Garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal, por
expresa instruccin del inciso 2 del artculo 113 COT.
2. EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS.
A .Normas aplicables.
Artculos 467 al 472, Cdigo Penal y leyes especiales.
B. Ejecucin de la sentencia penal (artculo 468)
Las sentencias condenatorias penales no podrn ser cumplidas sino cuando se encontraren
ejecutoriadas. Cuando la sentencia se hallare firme, el tribunal decretar una a una todas las
diligencias y comunicaciones que se requirieren para dar total cumplimiento al fallo.
Cuando el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad, el tribunal remitir copia de la
sentencia, con el atestado de hallarse firme, al establecimiento penitenciario correspondiente, dando
orden de ingreso. Si el condenado estuviere en libertad, el tribunal ordenar inmediatamente su
aprehensin y, una vez efectuada, proceder conforme a la regla anterior.
Si la sentencia hubiere concedido una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de
libertad consideradas en la ley, remitir copia de la misma a la institucin encargada de su ejecucin.
Asimismo, ordenar y controlar el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la
sentencia, ejecutar las cauciones en conformidad con el artculo 147, cuando procediere, y dirigir las
comunicaciones que correspondiere a los organismos pblicos o autoridades que deban intervenir en la
ejecucin de lo resuelto.

C. Destino de las especies decomisadas (artculo 469).

Los dineros y otros valores decomisados se destinarn a la Corporacin Administrativa del Poder
Judicial.
Si el tribunal estimare necesario ordenar la destruccin de las especies, se llevar a cabo bajo la
responsabilidad del administrador del tribunal, salvo que se le encomendare a otro organismo pblico.
En todo caso, se registrar la ejecucin de la diligencia.
Pgina 572

Las dems especies decomisadas se pondrn a disposicin de la Direccin General del Crdito
Prendario para que proceda a su enajenacin en subasta pblica, o a destruirlas si carecieren de valor.
El producto de la enajenacin tendr el mismo destino que se seala en el inciso primero.
En los casos de los artculos 366 quinquies, 374 bis, inciso primero, y 374 ter del Cdigo Penal, el
tribunal destinar los instrumentos tecnolgicos decomisados, tales como computadores, reproductores
de imgenes o sonidos y otros similares, al Servicio Nacional de Menores o a los departamentos
especializados en la materia de los organismos policiales que correspondan.

D. Especies retenidas y no decomisadas (artculo 470).

Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolucin firme que hubiere puesto trmino al
juicio, sin que hubieren sido reclamadas por su legtimo titular las cosas corporales muebles retenidas y
no decomisadas que se encontraren a disposicin del tribunal, deber procederse de acuerdo a lo
dispuesto en los incisos siguientes.
Si se tratare de especies, el administrador del tribunal, previo acuerdo del comit de jueces, las vender
en pblica subasta. Los remates se podrn efectuar dos veces al ao.
El producto de los remates, as como los dineros o valores retenidos y no decomisados, se destinarn a
la Corporacin Administrativa del Poder Judicial.
Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensin condicional del procedimiento, el
plazo sealado en el inciso primero ser de un ao.
Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposicin del Ministerio Pblico, transcurridos a
lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se
refieren los artculos 167, 168, 170 y 248 letra c), de este Cdigo, sern remitidas a la Direccin
General del Crdito Prendario, para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del
artculo anterior.
Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendr aplicacin tratndose de especies de carcter ilcito.
En tales casos, el fiscal solicitar al juez que le autorice proceder a su destruccin.

E. Control sobre las especies puestas a disposicin del tribunal (artculo 471)
En el mes de junio de cada ao, los tribunales con competencia en materia criminal presentarn a la
respectiva Corte de Apelaciones un informe detallado sobre el destino dado a las especies que hubieren
sido puestas a disposicin del tribunal.

F. Ejecucin civil (artculo 472)

En el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las
resoluciones judiciales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil.

Pgina 573

3. REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES.

El recurso de revisin se ha definido como un medio de impugnacin extraordinario que la ley
concede por las causales y en contra de las resoluciones judiciales firmes que ella misma seala, ganadas
injustamente, con el objeto de anularlas en todo o parte. Procede en contra de sentencias firmes.
A. Resoluciones susceptibles de revisin (artculo 473)
La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o ms
personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido ms que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del homicidio de
una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o
en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio
hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn hecho o
apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que
bastare para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin o
cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a
su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
B. Plazo y titulares (artculo 474)
La revisin de la sentencia firme podr ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio pblico, por el
condenado o por el cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de ste. Asimismo, podr
interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos, cuando el condenado
hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.

C. Formalidades de la solicitud (artculo 475)

Se presenta ante la secretara de la Corte Suprema y debe expresar su fundamento legal y acompaar
copia fiel de la sentencia y los documentos que comprueban los hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada es la letra b) (condena por homicidio de una persona viva despus de aquella), la
solicitud debe indicar los medios con que se intenta probar que la persona ha vivido despus. Si se alega
por la letra d) debe indicar el hecho o documento desconocido durante el proceso.
La solicitud que no se conforme a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de fundamento
ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del tribunal.

Pgina 574

D. Tramitacin. Improcedencia de prueba testimonial (artculo 475 inciso final y 476).

El inciso final del artculo 475 establece que apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de
la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar
traer la causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite.
El artculo 476 por su parte seala que no podr probarse por testigos los hechos en que se funda la
solicitud de revisin.

E. Efectos de la interposicin (artculo 477).

La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se intentare anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr suspender la
ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas cautelares
personales.

F. Decisin del tribunal (artculo 478).

La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la nulidad de la
sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el tribunal
adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de reemplazo que
corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere solicitado la
revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la indemnizacin a que se
refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica.

G. Efectos de la sentencia (artculo 479).

Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que pronunciare el
tribunal que conociere de l, comprobare la completa inocencia del condenado por la sentencia anulada,
ste podr exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se
devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere pagado en razn de multas, costas e
indemnizacin de perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser conocido por el juez
de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos derechos correspondern a los
herederos del condenado que hubiere fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del imputado y la cesacin de la inhabilitacin.

H. Informacin de la revisin acogida en el nuevo juicio (artculo 480).

Pgina 575

Si el ministerio pblico resolviere formalizar investigacin por los mismos hechos sobre los cuales
recay la sentencia anulada, el fiscal acompaar en la audiencia respectiva copia fiel del fallo que
acogi la revisin solicitada.
4. EJECUCIN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD (artculos 455 465).
A. Principios generales que informan la imposicin de estas medidas.
i. Procedencia Slo puede aplicarse al enajenado mental y siempre que existan antecedentes
calificados que permitan presumir que atentar contra s mismo o contra otras personas.
ii. Supletoriedad de las normas del procedimiento ordinario Se rige por las reglas del Ttulo VII
Libro IV y en lo no previsto, por las disposiciones del Libro II.
iii. Clases de medidas Pueden imponerse las medidas de internacin en un establecimiento
psiquitrico o su custodia y tratamiento. En ningn caso puede llevarse a cabo en un establecimiento
carcelario. Si la persona se encuentra recluida, debe ser trasladada a una institucin especializada. La
internacin se efecta en la forma y condiciones que se establezcan en la sentencia.

B. Duracin y control de las medidas.

Slo pueden durar mientras subsistan las condiciones que las hayan hecho necesarias, y en ningn caso
pueden extenderse ms all de la sancin restrictiva o privativa de libertad que pudo imponrsele o del
tiempo que corresponda a la pena mnima probable (que es aquella pena mnima que la ley prescribe
para ese delito), el que debe ser sealado por el tribunal en su fallo (artculo 481).
La persona o institucin debe informar semestralmente al Ministerio Pblico y a su curador o familiares.
Dicha entidad o sus familiares pueden solicitar al Juez de Garanta la suspensin de la medida o
modificacin de las condiciones. Adems se impone la obligacin al Ministerio Pblico de inspeccionar
cada 6 meses los establecimientos, informando al Juez de Garanta los resultados. Cualquier
modificacin o suspensin de la medida ser discutida en audiencia con asistencia del Ministerio
Pblico y representante legal de enajenado.

C. Caso del Condenado que cae en enajenacin mental (artculo 482).

El tribunal, oyendo al Fiscal y defensor, debe dictar una resolucin fundad declarando que no se deber
cumplir la sancin restrictiva o privativa de libertad, y disponer, segn el caso, la medida de seguridad
que corresponda. El tribunal debe velar por el inmediato cumplimiento de su resolucin.

Pgina 576