Sie sind auf Seite 1von 6

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE NILPOLIS


Processo 30.010

ADRIANE BASTOS ROCCO MARUCHE, nos autos da Ao de Depsito


decorrente de Contrato de Alienao Fiduciria que lhe move a empresa
FINUSTRIA COMPANHIA DE CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS,
vem, por intermdio da Defensoria Pblica, apresentar sua CONTESTAO pelos
fundamentos de fato e de direito que passa a expor:

I DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente, afirma sob as penas da lei e de acordo com a Lei 1060/50, ser
juridicamente necessitado, no possuindo, pois, condies financeiras de arcar com as
custas judiciais e honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento prprio e de sua
famlia, razo pela qual faz jus ao benefcio da GRATUIDADE DE JUSTIA, indicando a
Defensoria Pblica do Estado do Rio de Janeiro para patrocinar seus interesses.

II DOS FATOS
A R reconhece ter firmado com a empresa Autora contrato de financiamento
garantido por alienao fiduciria para a aquisio de um veculo marca Fiat, modelo
Tempra ouro 16v, da cor azul, placa BML 9005, financiado em 36 parcelas mensais e

sucessivas de R$ 452,91, vencendo-se a primeira parcela em 23/06/2000 e a ltima em


23/05/2003.
Em razo de graves problemas financeiros e encontrando-se totalmente
desesperada por no possuir a soma em dinheiro para arcar com o valor mensal da
prestao, a R, ludibriada por um gerente de uma agncia de automveis localizada
em ???, deixou o referido veculo na agncia para ser vendido, tendo sido pactuado
verbalmente que o adquirente arcaria com o valor da prestao mensal, recebendo a R
pela alienao a mdica quantia de R$1.000,00.
Somente aps a notificao extrajudicial realizada pela Financeira, foi a Autora
cientificada da inadimplncia em curso, pelo que dirigiu-se referida agncia de
automveis para reaver a posse do automvel, ocasio esta em que foi surpreendida
com o encerramento das atividades prestadas pela agncia em tela, tendo seus donos
desaparecidos, bem como o automvel financiado R.
Certo que a R desde ento vem tentando descobrir a localizao do automvel
objeto do contrato a fim de possibilitar uma composio amigvel da presente lide, tendo
a R cincia de seu ato imprudente, porm de boa-f, j que foi vtima de um delito de
estelionato praticado pelo gerente da agncia de automveis que recebeu o objeto da
lide.

III DO MRITO
Uma vez convertida a ao de busca e apreenso em ao de depsito, deve
ser atendido o disposto no art. 904 do Cdigo de Processo Civil, pelo que o valor
cobrado na presente ao deve corresponder ao valor de mercado da coisa ou o
saldo do dbito se este for menor, limitando-se este soma das parcelas no
pagas, corrigidas monetariamente a partir de seus respectivos vencimentos,

excluindo-se os juros, a multa, a comisso de permanncia pactuados, despesas e


honorrios.
Isto porque no pode o devedor alienante, ameaado de priso em decorrncia
de sua equiparao a depositrio infiel, ser obrigado ao pagamento da integralidade da
dvida incluindo-se todas as taxas contratualmente cobradas, j que o objetivo da ao
de depsito reaver a posse do bem alienado fiduciariamente ou o seu equivalente em
dinheiro.
Nesse sentido j se pronunciou o Superior Tribunal de Justia a respeito do tema
como se verifica das decises abaixo transcritas:
Alienao fiduciria. Equivalente. Includo no valor do financiamento concedido os
encargos do contrato, o valor do equivalente em dinheiro a ser entregue pelo executado,
em cumprimento ao mandado expedido na forma do art. 904 do CPC, (que corresponde
ao valor atualizado do debito, segundo orientao predominante nesta 4a. Turma), no
deve incluir acrscimos de juros, multas, comisso de permanncia, etc., limitando-se a
soma das prestaes vencidas, corrigidas desde o respectivo vencimento. Recurso
conhecido, pela divergncia, mas improvido. (STJ 4 Turma RESP 138096/SP
Relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar DJ de 09/02/1998, p. 23 RSTJ, v. 107, p. 302)

Alienao Fiduciria. Depsito. Equivalente em dinheiro. O equivalente em dinheiro (art.


902 do CPC) corresponde ao valor da coisa, ou ao valor da dvida, se este for menor.
Recurso conhecido pela divergncia, mas improvido. (STJ 2 Seo RESP 239739/DF
Relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar DJ de 08/04/2002, p. 125)

Recurso especial Alienao fiduciria Busca e apreenso Converso em depsito


Bem destrudo em razo de acidente Caso fortuito ou fora maior Prosseguimento da
ao Execuo nos prprios autos. ART. 906 do CPC. Equivalente do bem em dinheiro,
excludos os encargos contratuais.
- Nada obstante haja o reconhecimento pelo Tribunal "a quo" da impossibilidade justificada
em se restituir o bem alienado fiduciariamente, a no restituio do bem continua
rendendo ensejo ao processamento completo da ao de depsito, afastando-se apenas a
decretao da priso civil.

- Em atendimento aos princpios da economia e celeridade processuais, bem como o art.


906 do CPC, processar-se- a execuo por quantia certa de sentena pelo equivalente
em dinheiro, neste, compreendendo, para efeito de estimao, o valor atual do bem no
mercado.
- O perecimento do automvel, objeto do contrato em acidente de trnsito, com
destruio da sua essncia, porque reduzido a sucata, implica na extino da garantia.
(STJ 2 Seo RESP 269293/SP Relatora Ministra Nancy Andrighi DJ de
20/08/2001, p. 345)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO.


CONVERSO EM DEPSITO. IMPORTNCIA A SER PAGA EM SUBSTITUIO AO
BEM. VALOR DA COISA. DL N. 911/69, ART. 4. CPC, ARTS. 902, I E 904.
I. Nos casos de converso de busca e apreenso, decorrente de alienao fiduciria, em
depsito, o objeto perseguido pela autora o bem em si considerado, de sorte que em tais
casos interpreta-se a
equivalncia em dinheiro prevista nos arts. 902, I e 904, da lei adjetiva civil, como o valor
do bem mvel e no o saldo devedor do dbito, salvo se este for inferior ao primeiro.
II. Ressalvado o ponto de vista do relator.
III. Precedente do STJ (4 Turma, REsp n. 254.444 - PR, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar,
unnime, julgado em 29.08.00).
IV. Recurso especial no conhecido. (STJ 4 Turma RESP 264187/SP Relator
Ministro Aldir Passarinho Jnior DJ de 30/10/2000, p. 164)

IV DA IMPOSSIBILIDADE DE DECRETO DE PRISO CIVIL POR DVIDA


ORIUNDA DE ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA
De qualquer forma, no se admite a decretao de priso do devedor alienante
em decorrncia de contrato de financiamento garantido por alienao fiduciria sob pena
de afronta ao art. 5, LXVII, da Constituio Federal e do art. 7, item 7 do Pacto de So
Jos da Costa Rica.
Primeiramente, cumpre ressaltar que a privao da liberdade, como norma
excepcional que , deve ser interpretada restritivamente, sendo inadmissvel sua

ampliao por ser o direito de liberdade tutelado como direito indisponvel, sendo certo
que o instituto previsto no Decreto-Lei 911/69, na verdade, constitui em uma figura
atpica de depsito que no pode ser equiparada quela prevista na Carta Magna e no
Cdigo de Processo Civil para fins de decretao de priso do devedor alienante.
Em concordncia com a orientao acima exposta, seguem abaixo transcritas
duas decises a respeito do tema:
Ao de Depsito - Busca e Apreenso - Automvel - Alienao Fiduciria - Sentnea de
Procedncia - Impossibilidade de Priso do Devedor - O devedor-fiduciante que
descumpre a obrigao pactuada e no entrega a coisa ao credor-fiducirio no se
equipara ao depositrios infiel, passvel de priso civil, pois o contrato de depsito,
disciplinado nos arts. 1.265 a 1.287 do Cdigo Civil, no se equipara, em absoluto,
ao contrato de alienao fiduciria. (TJRJ Apelao Cvel 16.447/2000 Relator
Desembargador Alexandre H. P. Varella)

Civil e Processual Civil Alienao Fiduciria Busca e Apreenso Converso em Ao


de Depsito Deciso Ilquida no caracterizada Nulidade Afastada Priso do
Depositrio autorizada pelo Tribunal a quo Ilegalidade Pacto de So Jos da Costa
Rica Prevalncia sobre as normas ordinrias que prevem a constrio.
I Nulidade no configurada, por no configurado o vcio apontado relativamente ao art.
459, par. nico, do CPC.
II Com o advento do Pacto de So Jos, no mais possvel, luz da legislao
infraconstitucional, a priso do devedor em caso de ao de busca e apreenso
convertida em depsito do bem fiduciariamente alienado.
III Precedentes do STJ.
IV Recurso Especial conhecido em parte e provido. (STJ 4 Turma Resp 263.551/PR
Relator Ministro Aldir Passarinho Jnior)

Na presente hiptese ainda mais indevida e ilegal a decretao da priso da


Devedora Fiduciante, tendo em vista que esta foi vtima de crime de estelionato, tendo
agido de boa-f, pelo que no pode responder com sua liberdade por mero
descumprimento contratual.

V CONCLUSO
Isto posto, requer a V. Exa. o seguinte:
(i) Seja deferido o pedido de Gratuidade de Justia;
(ii) Seja julgado improcedente o pedido autoral, em especial, quanto ao pedido de
priso da devedora fiduciante, pelas razes acima expostas, remetendo-se os autos ao
Contador Judicial para apurar o dbito atualizado, incluindo to somente as prestaes
vencidas devidamente atualizadas a partir dos respectivos vencimentos, excluindo-se os
juros, a comisso de permanncia, a multa, os encargos contratuais, despesas e
honorrios advocatcios, designando-se aps audincia especial de conciliao, como
de direito;
Protesta pela produo de todas as provas admitidas em direito, especialmente
pela prova pericial e prova documental superveniente.
Termos em que,
pede deferimento.
Nilpolis, 27 de maio de 2002.