Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
sea una investigacin histrica, sino ms bien una aproximacin a los hechos desde el
punto de vista sociocultural. Deberemos, sin embargo, echar mano, someramente, a
hechos histricos para darle sustento temporal a nuestras tesis. En tal sentido, usaremos
trminos que han sido manejados por historiadores, ms all de la bondad o no de los
mismos. Las denominaciones, en este tipo de trabajo, mientras ms consagradas estn por
el uso, mucho mejor. Estamos conscientes de que la manera de nombrar los perodos
histricos y las corrientes que a ellos acuden suelen ser fruto de la convencin y muchas
veces no son del todo felices. No nos queda ms remedio que aceptar las ms universales,
pues queremos sobre todo que se nos entienda, en la medida en que no somos originales.
Ms bien adaptamos a las necesidades de este momento nacional, en los albores del siglo
XXI, propuestas histricas y socioculturales ya presentadas por muchos antes que por
nosotros. Creemos estar prestando un servicio a la comprensin del presente, y en tal
sentido no somos descubridores sino organizadores de pensamientos. Del mismo modo
pediremos disculpas por las probables inexactitudes y distanciamientos de la verdad. Muy
lejos de nosotros la intencin de pretender, como lo hacen muchos historiadores o
ensayistas demasiado preciados de s mismos, algn excesivo rigor cientfico en algo tan
evasivo como lo es el conocimiento de la cultura humana. Establecidas estas premisas,
avancemos.
SOBRE EL HUMANISMO
El pensamiento humanista contemporneo se termina de conformar en sus elementos
fundamentales con el triunfo de la Ilustracin y de la burguesa, teniendo como hito
histrico principal la Revolucin Francesa. Es por ello que muchos historiadores hablan,
sin que nos parezca del todo descaminado, de "humanismo burgus" para identificar la
corriente cultural y de pensamiento dominante hasta nuestros das. Sin embargo, tal vez el
adjetivo sea redundante, ya que, como trataremos de asomar, el humanismo es una
corriente ideolgica tpicamente burguesa. No existe un "humanismo feudal" ni un
"humanismo proletario" (tal como lo plante Anibal Ponce). En ese sentido, la expresin
"humanismo marxista" fue criticada por Althusser, que la considera un "asalto de la
ideologa burguesa al marxismo". Sin embargo, se ha hablado de otros humanismos. Para
Sartre el existencialismo era un humanismo, mientras que Jacques Maritain habl del
"humanismo integral". Por otra parte, el trmino "humanismo" se ha vulgarizado, de
manera que cuando se habla de una persona humanista, para significar que posee
sentimientos solidarios o positivos hacia los otros, no se est haciendo referencia a una
corriente de pensamiento, sino a una significacin secundaria, y por lo dems del todo
aceptable y comprensible en el lenguaje coloquial, cotidiano. El humanismo, por
supuesto, tiene su historia y su desarrollo posteriores a la Revolucin Francesa y tambin
sus races, de las cuales las ms cercanas se hunden en la Edad Media. Y que nos perdone
tambin el lector esta digresin: el humanismo es una corriente que surge bsicamente en
Europa, aunque tiene muchas similitudes con otras corrientes ideolgicas supremacistas
que se encuentran en todas las sociedades del planeta divididas en clases. La razn de
esto ltimo es clara: donde hay clases dominantes y dominadas, existe supremacismo
clasista. Pero vamos hacia atrs, hacia el medioevo.
SOBRE LA ESCOLASTICA
Seguramente nuestros lectores conocen bien los principales rasgos y sucesos de la Edad
Media. No obstante, haremos el ejercicio de ubicarnos de manera general en ese perodo,
en cuyas agonas habremos de encontrar las races cercanas del humanismo. En la Edad
Media domina el modo de produccin feudal, con la Iglesia Catlica organizada en torno
a una estructura jerrquica que tena como centro la figura del papado, que ejerci por
mucho tiempo el dominio de las tierras de Europa gracias a su poder diplomtico y sobre
la administracin de justicia. Sin embargo, es necesario salirle al paso a las teoras que
ven en la Edad Media slo oscurantismo y atraso. Eso no es verdad, pues las pocas
histricas no son oscuras ni claras. Son ms bien complejas, con distintas fuerzas en
lucha. Como cualquier cosa en la vida, la historia es el producto de contradicciones
diversas, que en su encuentro, crisis y resolucin generan el movimiento, el cambio. En
efecto, ya en la alta Edad Media, que podemos ubicar ms o menos hacia la mitad de ese
perodo, Europa conoce importantes evoluciones. Haban llegado a su fin las constantes
invasiones y el continente experimentaba un crecimiento notable y el asentamiento
definitivo de su poblacin, lo cual se reflejara en desarrollos muy positivos, como lo fue
el avance de la vida urbana, del comercio a gran escala y de una cultura innovadora. En el
siglo XII, por ejemplo, se sinti con fuerza la influencia de las traducciones de Bagdad y
la transmisin, por ende, de importantes conocimientos a travs de Espaa, Sicilia y
Bizancio. Bajo el reinado de Alfonso X el Sabio, la corona de Castilla desarroll una
cultura de sntesis entre elementos cristianos, musulmanes y judos, que tuvo su principal
expresin en la Escuela de Traductores de Toledo. Es relevante aqu constatar como esta
decisiva gestin cultural de Alfonso X fue acompaada por una no menos importante
gestin jurdica, que termin de introducir en el reino el Derecho Romano, as como por
una gestin econmica modernizadora, que facilit el comercio interior en su territorio
con la concesin de ferias a numerosas villas y ciudades, adems de establecer un sistema
fiscal y aduanero, y reconocer jurdicamente al Honrado Consejo de la Mesta, que
aglutinaba los intereses de la ganadera trashumante del reino.
Como se sabe, la forma de pensamiento dominante principal de la Edad Media lo
constituy la Escolstica, que imper por mucho tiempo en las universidades y otros
centros de conocimiento medievales. La Escolstica supedit todo aprendizaje secular al
texto bblico, considerndolo como una mera preparacin para la comprensin de la
Biblia. Asignaba un mayor grado de verdad a la revelacin divina que a las certezas de la
razn humana, lo cual consagr el dominio de los telogos en el campo del saber. Claro
que esa supremaca de la escolstica siempre estuvo ntimamente vinculada a los asuntos
del poder temporal. Los escolsticos eran los intelectuales del rgimen, para cuyos
jerarcas fungan a menudo de consultores sobre los ms diversos temas, adems de que no
dejaban de detentar a veces cargos polticos o diplomticos. Es justo reconocer, no
obstante, que los escolsticos jugaron un importante papel en la investigacin y
transmisin de importantes conocimientos, que ms tarde seran tiles a los adalides del
pensamiento humanista e ilustrado.
SOBRE EL PRIMER RENACIMIENTO
A la sazn, la sociedad continuaba su avance. Algunos historiadores hablan del siglo XII,
cuando florecen las grandes escuelas catedralicias, como "el primer renacimiento". Ya las
letras antiguas comenzaban a ser reinterpretadas por hombres como Bernardo Silvestre y
Juan de Salysbury (note el lector que usamos el trmino "reinterpretadas" y no
"rescatadas", como lo hace Ludovico Silva. Ello porque, a decir verdad, los estudiosos
escolsticos conocan la obra de los clsicos de la antigedad, slo que la interpretaban
segn sus propios intereses y puntos de vista). Aunque esta llama opac su brillo al poco
tiempo, no mucho despus sera reencendida por la llamada "Trada Cannica" de poetas
italianos (Dante, Petrarca y Bocaccio). En el siglo XIII se sintetizaron muchos logros de
posiciones, justo es decir que pensadores como Erasmo y Melanchton representan con
mayor propiedad que Lutero el espritu de la poca. De hecho, Alemania asimila el
renacimiento al margen del pensamiento luterano, ms que todo con los descubrimientos
cientficos de Coprnico y de Kepler. Por su parte, Lutero conden sin ambages el
impulso que adquiran entonces las ciencias de la naturaleza. Juzgaba a la razn como
causa de ofuscacin y de error para quienes aspiraban a la salvacin. Para l, la grandeza
y la libertad prometidas al creyente son meramente espirituales. Exiga la sumisin del
individuo al Estado, al cual consideraba una institucin divina y religiosa. Afirmaba que
era "injusto que un subordinado se rebele contra un tirano. No hay nada tan diablico
como un hombre en rebelda". De manera que tambin en el sentido poltico, el
pensamiento alemn de avanzada se alejar de Lutero. Los filsofos del derecho alemanes
profesaron un individualismo que exclua cualquier sometimiento incondicional al poder
establecido. De modo que Martn Lutero se transform en un defensor incondicional de
ese poder y se vio enfrentado a los principales representantes del humanismo, del
individualismo y de todas las ideas sobre las cuales se sustentaba la floreciente burguesa
en su lucha por un nuevo orden. Como vemos, la discusin que se da en torno a la
reforma no es para nada despreciable. Se debatan all los asuntos principales atinentes a
la transformacin que se estaba gestando en el seno de la sociedad, coincidiendo con la
creciente influencia de la burguesa. El paulatino advenimiento de la sociedad capitalista,
cuyo motor fundamental era esta nueva clase social, se expresaba tambin en el
enfrentamiento ideolgico entre los humanistas, aliados de la burguesa, y los
representantes del pasado.
MAS SOBRE EL HUMANISMO
Ludovico Silva da noticia de que los griegos "no tenan una palabra para designar lo que
conocemos como 'humanista'. Los latinos tampoco la tuvieron, aunque Cicern y Varrn
usaron mucho la voz 'humanitas', que luego fue vertida al griego de la patrstica como
anthropots, que significa 'humanidad, genero humano'." (1) Igualmente refiere que A.
Campana, en su estudio The origin of the word "Humanist", asienta que la palabra
umanista fue introducida por primera vez en Italia hacia 1538. Ntese que el nacimiento
del trmino es contemporneo con el ascenso de los sectores mercantiles que originan a la
burguesa. El "Humanista" se dedicaba a los studia humanitatis. Lo que distingue a estos
estudios, en lo fundamental, es la reconsideracin de la tradicin clsica antigua. La idea
renacentista del humanismo signific una ruptura con la ideologa medieval. Dentro de
este concepto, se concedi la mayor importancia a los estudios clsicos y se consider a
la antigedad clsica como la pauta comn y el modelo a seguir por los intelectuales y los
artistas. La tradicin artstica griega se recuper en el arte y en la arquitectura
renacentistas. El realismo, el sentido de la proporcin y los rdenes arquitectnicos
griegos empezaron a aparecer en el arte europeo. Es acaso casual esta mirada que se
torna hacia los clsicos? En absoluto. Lo que los humanistas buscan en los clsicos es
sobre todo el sustento ideolgico que apuntale los conceptos que comienzan a bullir, con
fuerza revolucionaria, en conjuncin con la decadencia de la escolstica y del rgimen
feudal reinantes en la Edad Media. Segn Werner Jaeger "la importancia universal de los
griegos como educadores, deriva de su nueva concepcin de la posicin del individuo en
la sociedad. Si consideramos el pueblo griego sobre el fondo del antiguo Oriente, la
diferencia es tan profunda que los griegos parecen fundirse en una unidad con el mundo
europeo de los tiempos modernos" (2) . Por otro lado, el arte griego se fundamenta en la
representacin naturista de la figura humana, no slo en el aspecto formal, sino tambin
en la intencin expresiva del movimiento y las emociones. La impronta naturista se
Ahora resumiremos las principales premisas sobre las cuales se construye la ideologa de
la Ilustracin. El primer corpus conceptual importante de la ilustracin fue, sin duda, la
Enciclopedia. Segn Diderot, alma y motor de la obra, la Enciclopedia se propona
"examinar todo, remover todo sin excepcin y sin reservas". Ntese el radicalismo de la
propuesta, propio de las pocas revolucionarias, aunque muchos se empeen en
desconocer este carcter casi natural de las revoluciones. De hecho, el talante
revolucionario de Diderot ya se haba expresado en numerosos panfletos filosficos. La
Enciclopedia tuvo su origen en Pars y se edit entre 1751 y 1772. En ella colaboraron
numerosos autores y fue concebida como un compendio de todos los conocimientos. Se
convirti pronto en motivo de polmica, pues siendo sobre todo una obra inspirada por
necesidades polticas, defenda sin ambages las posiciones de la Ilustracin y atacaba a
sus oponentes. Su contenido antirreligioso no deja lugar a dudas, as como su inclinacin
a colocar en el conocimiento, en la razn, en la libertad de pensamiento y en el hombre
mismo la posibilidad real de la felicidad. A la Enciclopedia siguieron otras importantes
obras donde se expresaba el pensamiento de la Ilustracin, como el Contrato social de
Jean-Jacques Rousseau, donde se exponen los argumentos de la libertad civil y se prepara
tambin el terreno ideolgico para la Revolucin Francesa. Pero toda este movimiento del
pensamiento no fue el resultado de la labor aislada de unos intelectuales soliviantados.
Responda a las necesidades que engendraba la prdica sobre el libre comercio y la
competencia econmica. En esos derroteros mundanos se incuban la defensa del
individualismo, de la empresa privada y de la libertad. Sobre esos tres principios se
montara muy pronto la feroz competencia entre capitalistas, la lucha por eliminarse unos
a otros tratando cada uno de hacerse ms rico y de construir inmensos monopolios sobre
los huesos de los obreros y aun de otros burgueses. Esos principios, que se levantaron en
una situacin especfica y de acuerdo a los intereses de una clase social renovadora en su
momento, fueron degenerando a medida en que se iban acomodando ms y ms a los
intereses exclusivos de los sectores dominantes, hasta llegar a la situacin actual, donde
cada da se empobrecen en el mundo 40 familias ms. Es decir, cada da hay menos
individuos libres y menos propietarios. Pero de esto hablaremos ms adelante. Volviendo
a nuestro asunto de este captulo, vemos como la Declaracin de los Derechos del
Hombre, documento programtico por excelencia de la Ilustracin y de la Revolucin
Francesa, coloca el derecho a la propiedad privada en lugar prominente. Sin embargo,
poco despus de su promulgacin en 1789, la misma burguesa revolucionaria publica un
decreto prohibiendo la organizacin colectiva de los obreros. Comienza a quedar claro a
qu derechos y a qu hombres se refera la nueva clase dominante. Otro componente
ideolgico fundamental de la Ilustracin reside en su concepcin del papel de la ciencia.
Esta actitud se relacionaba de manera directa con la necesidad que senta la nueva clase
emergente de desatar las ligaduras que la Iglesia haba puesto al conocimiento cientfico y
poder impulsar as el desarrollo tecnolgico que le permitiera consolidar y expandir su
podero econmico y social. Doy importancia a este sealamiento porque los intelectuales
ilustrados contemporneos afirman a menudo que somos reduccionistas quienes
atribuimos tanta relevancia a la divisin y a la lucha de clases, cuando ocurre ms bien lo
contrario, ya que se pretende establecer, con el pretexto de que "ha fracasado el
marxismo" (teora a la cual se le asigna, errneamente, haber planteado la tesis de la
divisin de la sociedad en clases, cuando ms justo es atriburselo formalmente a Adam
Smith) que los avances en la investigacin cientfica son bsicamente el producto de
caractersticas humanas innatas y de mentes individuales brillantes. Lejos de nosotros el
tratar de desconocer el papel que juegan la naturaleza humana y los individuos, pero
nunca el papel del individuo es independiente del conjunto de la sociedad o superior a la
accin social de conjunto. El individuo y la colectividad son dos entidades del cuerpo
social, pero es la colectividad y las relaciones entre sus integrantes lo que posibilita y
condiciona la accin de los individuos, y no al revs. El individuo como ente
independiente o superior a la sociedad no es ms que una entelequia, un absurdo fcil de
desmontar para cualquier mente abierta que quiera reconocer la realidad.
Fueron muy importantes, en la conformacin de la ideologa ilustrada, las academias de
ciencias, de las cuales nombramos dos ms arriba, de origen europeo. En Estados Unidos,
un club organizado en 1727 por Benjamin Franklin se convirti en 1769 en la American
Philosophical Society, y en 1780 se constituy la American Academy of Arts. Sin
embargo, el desarrollo de la ciencia ha constituido para la burguesa ms una herramienta
que un principio en s mismo. La tecnologa ha sido utilizada para profundizar el dominio
social de los grandes poderes econmicos mundiales, para provocar la apoteosis de la
empresa privada, que no es otra que la formacin de los grandes monopolios
multinacionales.
Los principios fundamentales de la Ilustracin son el individualismo y la propiedad
privada. Los derechos del hombre fueron concebidos desde el comienzo como los
derechos del hombre burgus, tal como lo revelarn algunos hechos de la Revolucin
Francesa que veremos ms adelante. Y aunque esto pareciera una verdad de perogrullo a
la luz del estudio de aquella poca, hay gente muy bien formada que parece confundirse
al abordar los principios de la Ilustracin. Un ejemplo es el inteligente ensayista Massimo
Desiato, quien en un artculo de la revista Imagen, plantea que "...afirmar que el impacto
de la ciencia sobre la forma de vida de los individuos ha sido hasta la actualidad mnima,
equivale a decir que la cultura humanstica, privilegio de unos pocos, no ha logrado
distribuirse como era de esperarse. La pregunta es por qu? Cul ha sido el proceso que
ha impedido la realizacin de los ideales ilustrados? (3) Lo que parece no haber
comprendido Desiato es que nunca se plante la ilustracin que la ciencia y la cultura
fueran el patrimonio de todos. Muy por el contrario, desde muy temprano las acciones y
las palabras del nuevo poder y de sus intelectuales dejaron muy en claro que los
conceptos de "libertad" y "derechos de los ciudadanos" no se aplicaban a la inmensa
mayora de los individuos. Del mismo modo, la ciencia y la cultura se pusieron desde un
principio al servicio de una nueva minora dominante. De hecho, y como lo afirma el
mismo Desiato, en cierto modo el cientfico sustituy al sacerdote. Si antes ste era el
elitesco dueo de la verdad por la revelacin divina, ahora aqul era el amo de esa verdad
gracias a los designios de la razn. Ahora bien, aun cuando el pensamiento ilustrado
privilegia inicialmente el papel de la razn, lo cual conducir a la actitud positivista, de
ningn modo se amarra a este papel como su fundamento ideolgico. De hecho, aunque
vea a la iglesia como la principal fuerza que haba esclavizado la inteligencia, la mayora
de los pensadores ilustrados no renunci completamente al pensamiento religioso. De
manera que cuando surge, por ejemplo, el romanticismo a principios del siglo XIX, con
su inclinacin por la intuicin y la experiencia subjetiva, no lo hace desde un
cuestionamiento principista de la ideologa ilustrada. Ms bien, en algunos casos, se
percibe una aplicacin extrema del individualismo como criterio de vida. Con la marcada
influencia de Rousseau, a finales del siglo XVIII, el sentimiento y la emocin
comenzaron a competir, dentro de la misma ideologa de la ilustracin, contra el reino del
positivismo y la razn. Movimientos como el romanticismo y el simbolismo van a jugar
un papel determinante en el surgimiento europeo de las vanguardias literarias y artsticas,
a principios del siglo XX. Las llamadas vanguardias van a reflejar contradicciones entre
sectores de las lites intelectuales ilustradas. De hecho, algunas de ellas, como el
existencialismo, el dadasmo y el surrealismo llegan a representar modalidades realmente
feroces del individualismo. Sin embargo, al enfrentarse al dominio ideolgico de las
tendremos que conformarnos con ver hacia algunos pocos espacios. Tomemos, por
ejemplo, algunas ideas de uno de los representantes ms conspicuos del pensamiento
ilustrado, individualista y defensor de la propiedad privada que se han conocido en el
mundo contemporneo, particularmente en Venezuela, hasta el punto de que hasta el
Presidente Chvez lo ha citado: Fernando Savater, inteligente pensador espaol,
idolatrado por casi todos los intelectuales venezolanos. Sus dos libros ms ledos
constituyen una defensa sostenida de la ideologa ilustrada. Busquemos en esa fuente,
para mejor entender:
"El sistema poltico deseable tendr que respetar al mximo (...) las facetas pblicas de la
libertad humana: la libertad de reunirse o de separarse de otros, la de expresar las
opiniones y la de inventar belleza o ciencia, la de trabajar de acuerdo con la propia
vocacin o inters, la de intervenir en los asuntos pblicos, la de trasladarse o insertarse
en un lugar, la libertad de elegir los propios goces de cuerpo y de alma, etc." (4) En esto
creo que podemos todos estar de acuerdo. Pero hasta aqu Savater no propone nada
nuevo: son, en general, las mismas propuestas que haca la burguesa en su poca de auge,
el concepto de los derechos del hombre. Pero veamos hacia donde deriva esta declaracin
de principios de manos de Savater:
"Lo nico que puedo garantizarte es que nunca se ha vivido en Jauja y que la decisin de
vivir bien la tiene que tomar cada cual respecto a s mismo, da a da, sin esperar a que la
estadstica le sea favorable o el resto del universo se lo pida por favor" (5)
Este tipo de contenidos abundan en Savater. Fijmonos primero en el argumento
manipulador que pretende justificar el fondo injusto del planteamiento: como nunca el
mundo ha sido una maravilla, podemos ser socialmente irresponsables, ya que la bondad
del mundo no depende de nosotros. Los afanes colectivos no tienen, entonces, sentido.
Vivir bien o mal es una decisin personal, individual. Vaya! Es decir, que los nios de la
calle de Amrica Latina viven mal porque les da la gana. Seguramente son unos
irresponsables que viven esperando por la estadstica o que Savater les pida el favor,
probablemente va Internet. De ningn modo el drama de esos nios es una
responsabilidad colectiva Que vivan mal si les da la gana! Cmo es posible que los
latinoamericanos podamos aceptar y hasta celebrar estas ideas? Esto no es ms, debo
repetirlo, que la iteracin de los conceptos ms rancios y tradicionales de la ideologa
ilustrada, que encuentra en intelectuales como Savater nuevos defensores, que
generalmente terminan, como lo hiciera Lutero, condenando las rebeliones de la gente
contra el orden establecido e injusto que domina el mundo. Pero Savater no quiere
aparecer tan descaminado, y generosamente concede la posibilidad de que algunos no
pudieran aplicar sus brillantes ideas sobre la libertad individual:
"Bueno, admito que para lograr tener conciencia hacen falta algunas cualidades innatas
(...) y supongo que tambin sern favorables ciertos requisitos sociales y econmicos,
pues a quien se ha visto desde la cuna privado de lo humanamente ms necesario es
difcil exigirle la misma facilidad para comprender lo de la buena vida que a los que
tuvieron mejor suerte. Si nadie te trata como humano, no es raro que vayas a lo
bestia...pero una vez concedido ese mnimo, creo que el resto depende de la atencin y
esfuerzo de cada cual" (6)
Savater admite, supone y concede desde el trono de su inteligencia. Admite que para vivir
bien hay cualidades innatas: depende de si naces inteligente o bruto segn alguna decisin
divina, o de si tu madre pobre y analfabeta, que vive en un rancho insalubre del barrio La
Dolorita de Petare, decidi irresponsablemente salir embarazada mientras sufra de
avitaminosis. Supone (!) que para decidir vivir bien, la gente probablemente debera
primero poder comer, vestirse, tener un techo, educarse. Es que hay gente, segn Savater,
que tiene mala suerte. Los que viven bien son gente suertuda, los miserables simplemente
tienen mala pata. Finalmente concede "ese mnimo", el resto depende de la atencin y el
esfuerzo de cada cual. Con qu sutileza despacha Savater las enormes y evidentes
injusticias y desigualdades sociales, de qu manera las ubica en un plano del todo
secundario, en favor de sus ideas individualistas Pero es que a veces se va mucho ms
atrs de la Ilustracin, en su incurable insensatez ilustrada!
"Slo quien ha nacido para esclavo o quien tiene tanto miedo a la muerte que cree que
todo da igual se dedica a las lentejas y vive de cualquier manera" (7)
Quisiramos solicitarle a todos los intelectuales que celebran a Savater en Venezuela que
se olviden de la poltica, la economa y la sociedad. Para qu pensar en eso? Al fin y al
cabo, si la mayora de los venezolanos se dedican a las caraotas (que probablemente son
ms plebeyas que las lentejas) es porque nacieron para esclavos o porque le temen
demasiado a la muerte. De manera que no es responsabilidad de ustedes si ellos viven de
cualquier manera. Adems, si la mayora de los venezolanos vive mal seguramente es
porque son libres, pues "...no somos libres de no ser libres, ya que no tenemos ms
remedio que serlo" (8)
Los hambrientos, los olvidados, los desheredados, los engaados, los humillados, todos
son hombres libres. Hay quien piensa, inclusive, que cuando muchos de ellos salieron a
saquear Caracas el 27 de febrero de 1989, fueron perfectamente libres. Pero esto ltimo
debe ser cosa de comunistas o de "perfectos idiotas latinoamericanos", al gusto de Vargas
Llosa.
Como vemos, de muchas maneras, a travs de vericuetos, retrucanos y demasiado
comercio de la palabra, comercio de piratas, pero comercio al fin, se defiende con
inteligencia la estupidez ilustrada, con perdn del oximoron. Pero en fin, no es Savater
nuestro tema. Debemos seguir adelante.
SOBRE LA REVOLUCION FRANCESA
Despus de lo que puede describirse como una digresin, dedicada parcialmente a
Savater, trataremos de acercarnos en algo a uno de los hitos fundamentales en el triunfo
definitivo de la burguesa moderna sobre el feudalismo medieval: la Revolucin Francesa.
No es nada fcil abreviar conceptos en torno a un hecho tan complejo, tan difcil de
despachar, tan exigente, para su cabal comprensin, de una investigacin profunda, larga,
especializada, que nosotros no hemos hecho. Son tantas sus contradicciones y tan fecundo
fue su acontecer cotidiano, poltico y social, que confunde inclusive a historiadores
profesionales Qu quedar para los investigadores amateurs, como nosotros! Inclusive,
muchos de estos historiadores burgueses y enjundiosos llegan a decir que el
desencadenante principal de la Revolucin Francesa no fue la lucha de clases, sino una
conjuncin de condiciones y factores polticos, culturales e ideolgicos. Que gente
estudiosa pueda decir semejante incongruencia slo demuestra una de dos cosas, o las dos
a la vez: que la historia, repetimos, est hecha segn el cristal con que la ve quien la
recrea, y que estamos ante un hecho de difcil comprensin por la cantidad de datos que
concurren a ella. Pero si de algo no puede haber dudas, es que la Revolucin Francesa fue
una sntesis extraordinaria de una lucha de clases sociales intensa, que en algunas de sus
manifestaciones se prolonga hasta nuestros das. La Revolucin se produce despus de
crisis econmicas peridicas y de frecuentes revueltas populares. Si fuese necesario
escoger un momento detonante definitivo de la Revolucin Francesa, ste debera ser la
celebracin de elecciones nacionales en la Francia de 1788, a lo cual accedi Luis XVI,
despus de que se generalizara el reclamo de que se convocarn los Estados Generales, la
asamblea formada por representantes del clero, la nobleza y el llamado Tercer Estado, y
que tena ms de un siglo sin reunirse. Es importante definir la conformacin del llamado
Tercer Estado, que supuestamente representaba al pueblo, pero que en realidad era
expresin de las clases emergentes que constituiran la burguesa. De hecho, los
miembros del Tercer Estado eran elegidos en reuniones de los delegados provinciales
propuestos por los contribuyentes de cada pueblo o ciudad, es decir por los propietarios.
Es interesante saber que, si bien los miembros del Tercer Estado solan ser abogados y
funcionarios, con ms frecuencia que terratenientes o comerciantes, eran sobre todo stos
ltimos quienes los elegan y aquellos eran realmente sus representantes. El hecho es que
durante el proceso de elecciones de 1788, circularon en Francia un gran nmero de
panfletos y escritos que difundan las ideas de la Ilustracin. Desde ese momento las
grandes contradicciones de clases no hicieron sino multiplicarse en un proceso que
gener una verdadera vorgine de posiciones y enfrentamientos. Los intereses de la
burguesa se vieron favorecidos, por ejemplo, con las disensiones entre el clero y la
nobleza, lo cual influy en el llamado a la Asamblea Nacional Constituyente, en medio de
amenazas de intervencin militar extranjera y de insurrecciones populares, entre ellas los
disturbios del 12 de julio de 1789, cuando el pueblo de Pars se rebel en las calles hasta
desembocar, dos das despus, en la toma de La Bastilla, smbolo del despotismo borbn.
Es fundamental determinar que estas insurrecciones populares, que incluyeron revueltas
campesinas contra la nobleza, no slo alarmaron a los monrquicos, sino tambin a los
mismos burgueses. De hecho, la burguesa parisina estableci un gobierno provisional y
organiz a la Guardia Nacional, entre otras cosas como una manera de controlar a las
multitudes populares y frenarlas. A este perodo insurreccional se le llam entonces el
"Gran Miedo". Las clases populares ms bajas, aliadas en ese momento a la burguesa,
presionaron y catalizaron el desarrollo de los acontecimientos. El 4 de agosto de 1789, el
clero y la nobleza renunciaron a sus privilegios ante la Asamblea Nacional Constituyente.
La Asamblea decret la abolicin del rgimen feudal y seorial, suspendi el diezmo y
elimin la exencin tributaria de los estamentos privilegiados, introduciendo as cambios
de gran envergadura en la convulsionada sociedad francesa. Poco despus se produce otro
acontecimiento de grandes proporciones histricas, cuando la Asamblea se dispuso a
redactar la nueva constitucin, cuyo prembulo fue la Declaracin de los Derechos del
hombre y del ciudadano, donde se plantearon los principales ideales revolucionarios, que
luego se sintetizaran en tres palabras: "Libert, Egalit, Fraternit". La Constitucin
ilegaliz los ttulos hereditarios y modific los fundamentos de la legislacin francesa. Se
impusieron importantes restricciones al poder de la Iglesia Catlica, que incluan la
confiscacin de los bienes eclesisticos. El grueso de las medidas apuntaba claramente
contra los privilegios de las clases decadentes, representadas por el clero y la nobleza.
Pero al mismo tiempo la burguesa, en esa misma constitucin, dej en claro los lmites
de la revolucin y la calidad de los hombres a quienes amparaban preferiblemente los
"derechos humanos": el electorado, segn la carta magna, quedaba reducido a las clases
medias y altas, ya que estableca el requisito de la tenencia de propiedades para acceder al
voto. Esto motiv gran descontento en las clases populares, que no tardaron en
radicalizarse. Las contradicciones en el campo de los revolucionarios comenzaron a
multiplicarse. Fue a partir de all que se generalizaron en Francia los clubes radicales de
los jacobinos y los cordeliers. De ah en adelante, las mencionadas contradicciones
dominaron el escenario de la Revolucin Francesa, con la pugna entre distintas facciones
radicales y moderadas: los sans-cullottes, los feuillants, el grupo del Llano, los
girondinos, los montagnards, iniciaron un perodo de cruentas y sangrientas luchas, donde
el pueblo desposedo siempre tuvo una participacin determinante y entreg la mayor
cuota en sangre y sacrificios. Este perodo fue acompaado de un escenario de convulsin
internacional que tena a Francia y a su revolucin como punto de referencia, debido
sobre todo a la oposicin que haca la aristocracia europea a la legislacin revolucionaria
y a sus efectos e influencias en el resto del continente y en las colonias americanas, donde
no faltaba la convulsin poltica y social. Hay que destacar, por otra parte, que las
tendencias radicales, como los jacobinos, siempre contaron con el apoyo mayoritario de
las clases populares de Francia, que atizaban el radicalismo, desde su miseria, su hambre
y su discriminacin por parte de todas las clases dominantes, incluida la misma burguesa.
Inclusive, el pueblo de Pars lleg a favorecer en algn momento al ala ms radical de los
jacobinos, liderada por Pierre Gaspard Chaumette, en detrimento del sector centrista
encabezado por Robespierre. A la larga, las rebeliones populares fueron sofocadas por los
conservadores que llegaron a dominar la Convencin Nacional y hubo feroz represin
contra los jacobinos y los sans-culottes. Poco a poco la burguesa y su revolucin iban
marcando distancia de las clases desposedas. La nueva clase dominante empezaba a
demarcar claramente los territorios del poder. Y aunque la mayora de los lderes
jacobinos fueron desapareciendo, siguieron siendo los preferidos de los desheredados en
esta etapa histrica.
La Revolucin Francesa introdujo significativas transformaciones en la vida poltica,
econmica y social. Aboli la monarqua absoluta en Francia y acab con los privilegios
de la aristocracia y del clero. Elimin los fundamentos del feudalismo: la servidumbre, el
derecho feudal y los diezmos. Redistribuy la propiedad de la tierra e introdujo la
distribucin equitativa del pago de impuestos. Pronto Francia pasara a ser el pas europeo
con mayor proporcin de propietarios independientes: era el triunfo de la propiedad
individual, del incipiente capitalismo, de la floreciente burguesa, de las ideas de la
Ilustracin.
SOBRE LOS ESCRITORES Y LA COMUNA
Tal como hemos dicho, la burguesa no tard en apartar de su lado a los trabajadores y
campesinos que constituyeron el verdadero combustible social de la Revolucin Francesa.
Igualmente acabamos de sealar que en la Europa pos feudal floreci el pensamiento
burgus, las ideas concebidas por el movimiento de la Ilustracin. Esas ideas sirvieron de
marco al desarrollo conceptual del mundo intelectual pos revolucionario. Nace, a partir de
los hechos de fines de la centuria dieciochesca, el intelectual moderno, cuya constitucin
ideolgica fundamental permanece hasta nuestros das. Es por eso tan iluminador estudiar
un hecho que acaeci casi un siglo despus del triunfo burgus, y que asume destacada
relevancia, y en el cual tuvieron singular presencia los intelectuales y escritores de
entonces. Nos referimos a la Comuna de Pars. La Comuna fue una experiencia de
gobierno popular directo, implantado por el pueblo de Pars durante la Guerra Francoprusiana. El 1 de septiembre de 1870, Napolon III se rindi a los prusianos en la batalla
de Sedan. Los republicanos de Pars se insurreccionaron y proclamaron la III Repblica
dos das despus. Pars capitul ante Prusia tras cuatro meses de asedio. La Asamblea
Nacional deba decidir si se firmaba la paz con los prusianos segn las condiciones del
armisticio. La mayora asamblesta era monrquica y partidaria de la restauracin de la
monarqua y se mostr de acuerdo con los trminos de paz planteados por el canciller de
Prusia, Otto von Bismarck. Pero los republicanos y socialistas, opuestos a esos trminos,
votaron por la continuacin de la guerra. En este contexto, los parisinos se levantaron
contra el gobierno el 17 y el 18 de marzo. Los insurrectos establecieron un gobierno
denominado Comit Central de la Guardia Nacional y eligieron un concejo municipal el
26 de marzo. Este concejo fue conocido como la Comuna de Pars y sus miembros como
los communards. Los comuneros eran seguidores de Louis Auguste Blanqui y de Pierre
Joseph Proudhon y contaban con el apoyo de la Asociacin Internacional de Trabajadores,
cuyo secretario era, a la sazn, Carlos Marx. La Comuna se orient a lograr medidas para
esquemticos, que se repiten unos a otros como loros en su decisin de defender el orden
y la ideologa decadentes tratando de que encuentren nuevas formas y caminos para
sostenerse y perpetuarse. Que no? Sigamos adelante, citando a los franceses, que ms
adelante veremos como hablan hoy los intelectuales burgueses en nuestro pas.
Tambin durante los acontecimientos de 1848, Tocqueville demuestra comprensin de lo
que ocurra: "Lo que la distingui de todos los acontecimientos de este gnero que se han
sucedido desde hace sesenta aos entre nosotros es que no tena como objeto cambiar la
forma de gobierno, sino alterar el orden de la sociedad. No fue, a decir verdad, una lucha
poltica (en el sentido que hasta entonces habamos dado a esta palabra), sino un combate
de clase" (11). Es de destacar que muchos escritores se sintieron materialmente
amenazados por los levantamientos populares del 48. Temieron perder sus propiedades y
sus privilegios. Este fue el caso de Vigny, el de Flaubert, el de du Camp, el de los
hermanos Goncourt, el de Renan. A partir de 1848, la mayora de los escritores franceses
reconocen con claridad la diferencia que hay entre sus intereses y los de las clases
desposedas, lo cual los aleja de la accin poltica. Se acomodan poco a poco al orden
existente, comienzan a granjearse puestos burocrticos y a cobrar pensiones del Imperio.
Unos tras otros, buscan los honores, la gloria y la consideracin de las lites gobernantes.
El Imperio cre, inclusive, oportunidades para que los escritores se alinearan a l,
mientras guardaban cierta apariencia de independencia y hasta de oposicin. Uno de estos
medios de absorcin fue el Saln de la princesa Mathilde, sobrina de Napolen III, en la
rue de Courcelles o en Saint-Gratien. All los escritores se oponan tibiamente, con
bromas e ironas de importancia secundaria, en nada comparables a la violenta oposicin
que hacan a cualquier intento de subversin verdadera del rgimen. He aqu lo que
asienta Edmond de Goncourt en su Journal: "Ah, princesa! No sabis el servicio que
habis prestado a las Tulleras, cuntos odios y clera ha desarmado vuestro saln, hasta
qu punto habis sido la almohadilla entre el gobierno y los que manejan una pluma.
Flaubert y yo, si no nos hubieseis comprado, por decirlo as, con vuestra gracia, vuestras
atenciones, vuestras muestras de amistad, hubisemos sido, ambos, los crticos ms
sangrientos del Emperador y la Emperatriz" (12). Cuntos salones, cuntas princesas
Mathilde no hemos conocido en Venezuela, en los tiempos en que campe a su antojo el
rgimen betancourista?
Es interesante transcribir la siguiente resea de Lidsky: "cuando Gautier, Banville, los
Goncourt, Flaubert, Renan, etc., se sublevan contra el burgus, no es contra el orden
econmico de la sociedad burguesa, sino contra las costumbres, la bajeza, el utilitari
mo, la trivialidad y el conformismo del "modo de vida" burgus (...) los escritores
consideran que las fuerzas sociales que se oponen a la sociedad burguesa son todava ms
peligrosas" (13). Es imposible no establecer una comparacin con la oposicin que
hicieron muchos de nuestros intelectuales burgueses al rgimen betancourista. La crtica
formal a los vicios de ese perodo, nunca consider realmente la posibilidad de cambios
profundos. Una vez que el peligro de extincin del betancourismo se hizo real ante la
irrupcin del proyecto liderado por Hugo Chvez, su defensa del rgimen betancourista se
hizo particularmente ms insistente e incisiva, como veremos ms adelante.
La actitud existencial del intelectual burgus es muy ntidamente expresada por Flaubert:
"Yo sostengo, y esto debe ser un dogma prctico de la vida del artista, que hay que dividir
la existencia en dos partes: vivir como burgus y pensar como semidios: las satisfacciones
del cuerpo y de la cabeza no tienen nada en comn" (14). Creerse un semidios es una
postura tpica del intelectual burgus, para lo cual requieren esa separacin artificial entre
"el cuerpo" y "la cabeza". Mirando a los dems desde las alturas de su "alma escogida" y
de su "cabeza superior", considera con desprecio ( a veces abierta, a veces
solapadamente) todo lo que huela a pueblo "bajo", a pueblo llano. Pero su alma y su
intelecto no resisten la necesidad de que su cuerpo disfrute los privilegios econmicos y
egticos que les confiere y les permite el modo de vida burgus. Louis Chevalier, en su
libro Classes laborieuses et classes dangereuses, cita numerosos textos de Eugne Sue, de
Jules Janin, de Auguste Barbier, de Hugo para constatar la presencia en los mismos de
todo un vocabulario discriminador: " 'Brbaros', 'salvajes', 'nmadas', estas expresiones
generalmente empleadas por Sue y por Hugo, y que evocan unas y otras una raza
primitiva, que viviera al margen de las personas civilizadas, no designan nicamente los
habitantes de los bajos fondos y de la "gran caverna del mal", sino un porcentaje elevado
de la poblacin parisiense" (15). Baudelaire es cruel cuando celebra el apaleamiento que
le propina un guardia a un republicano en un motn: "Pega, pega un poco ms fuerte, pega
ms, municipal de mi corazn...porque en ese supremo apaleamiento te adoro y te juzgo
semejante a Jpiter el gran justiciero. El hombre a quien apaleas es un enemigo de las
rosas y de los perfumes, un fantico de las herramientas; es un enemigo de Watteau, un
enemigo de Rafael, un enemigo encarnizado del lujo y de las bellas letras, iconoclasta
jurado, verdugo de Venus y de Apolo...Apalea religiosamente los omplatos del
anarquista" (16). Por su parte, Heinrich Heine, en su libro Lutece, consagrado a Pars,
describe con angustia la amenaza que percibe de parte de los desposedos: "Con sus
manos callosas rompern sin merced todas las estatuas de mrmol de la belleza tan caras
a mi corazn, destruirn mis bosques de laurel para plantar en ellos patatas...Las rosas,
esas novias ociosas de los ruiseores, tendrn la misma suerte; los ruiseores, esos
cantores intiles, sern expulsados, y ay!, mi Libro de los cantos servir al tendero para
hacer cucuruchos en los que echar el caf y el rap para las viejas del futuro. Ay!,
preveo todo esto, y me acomete una tristeza indecible al pensar en la ruina con que el
proletariado vencedor amenaza mis versos, que perecern con todo el antiguo mundo
romntico" (17). Adems de que las palabras de Heine nos hacen recordar la "tristeza"
repetidamente expresada por intelectuales como Luis Garca Mora, Germn Carrera
Damas, Rafael Arriz Lucca o Alberto Barrera Tiszka ante el difcil proceso de
transformaciones que vive Venezuela, debemos destacar el prejuicio exclusivista,
supremacista, que establece que slo la intelectualidad burguesa es capaz de producir o de
generar arte o poesa, y para los trabajadores desposedos quedan reservados las patatas,
el caf y el tabaco. Por cierto de dnde, del trabajo de quin, creera Heine que
provenan las patatas que l mismo coma, o el caf y el tabaco con los que
probablemente matizaba su labor intelectual? Esos prejuicios los manifiesta Renan sin
cortapisas: "Es necesario un centro aristocrtico permanente, que conserve el arte, la
ciencia, el gusto, contra el beocismo democrtico y provinciano" (18). Renan justifica
estas afirmaciones con uno de los prejuicios ms arraigados en el pensamiento clasista
que anida en los hombres desde que la sociedad se dividi en clases: que la belleza, el
amor, lo humanamente sublime estn reservados para algunos elegidos en detrimento de
una mayora vil e inferior: "Convertir unos tras otros, uno por uno, los dos mil millones
de seres humanos que pueblan la tierra! Puede creerse esto posible? La inmensa mayora
de los cerebros humanos es refractaria a las verdades por poco elevadas que stas
sean...No tenemos la culpa de que as sea. El objeto de la naturaleza, hay que creerlo, no
es que todos los hombres vean lo verdadero, sino que lo verdadero sea visto por algunos y
se conserve su tradicin" (19). No hay diferencia esencial entre estas expresiones y la
matriz que trata de crear una parte de la intelectualidad burguesa venezolana, en el
sentido de que hay en nuestro pas un pequeo sector pensante y una mayora que no
piensa.
Un par de citas clarificadoras ms, antes de entrar de lleno en lo que fue la actitud de los
escritores ante la Comuna. Drieu la Rochelle habla de las manos de una muchacha
hermossima: "Cuando yo vea sus pies y sus manos, bendeca la crueldad de su familia,
que desde haca tres siglos oprima a los indios para asegurar la perfeccin del ocio en
unos dedos tan delicados y firmes" (20). De tal manera que en este concepto, la "Belleza"
y el "alma sublime" que la percibe, son superiores a todos los hombres. Renan, por su
parte, afirma: "El gran nmero debe pensar y gozar por delegacin...La masa trabaja,
algunos desempean por ella altas funciones de la vida; he aqu la humanidad...Algunos
viven por todos. Si se quiere cambiar, nadie vivir" (21). Este pensamiento clasista,
supremacista, elitesco, sigue siendo el manejado por las lites intelectuales,
particularmente en Venezuela en la actual circunstancia histrica. Por supuesto que el
lenguaje ha cambiado, se ha adaptado para poder seguir diciendo lo mismo pero con
nuevos subterfugios y a travs de nuevos vericuetos. Eso lo vamos a demostrar ms
adelante. Por ahora asentaremos que este pensamiento de los intelectuales franceses es
digno heredero de la ideologa ilustrada, de la ideologa burguesa, que fundamentndose
en los criterios de los derechos individuales ciudadanos, se plante desde un principio que
el ttulo de individuo concerna sobre todo a los propietarios, es decir a las lites. Es
desde este pensamiento que los escritores franceses de aquel entonces se ensaan contra
la Comuna de Pars, como veremos de inmediato.
MAS SOBRE LOS ESCRITORES Y LA COMUNA
Para un gran nmero de escritores franceses la Comuna no fue un movimiento social y
poltico engendrado en las diferencias de clase y en la explotacin y miseria de los
desposedos, sino una manifestacin de barbarie y anarqua protagonizada por la
"canalla", por el "populacho", por la "chusma". Este criterio lo manifiesta con claridad
Maxime du Camp: "Ms tarde, cuando se vea en su conjunto toda esta Comuna...se
reconocer que la poltica no intervino en nada. Los que la inventaron la impusieron a
Pars y no retrocedieron ante ningn crimen para prolongarla, se llamaban republicanos:
no eran ms que unos ambiciosos enamorados de s mismos y ebrios de poder" (22).
Fjense en la perspectiva conservadora, tan parecida a la que campea en la Venezuela
contempornea: los obreros revolucionarios no se levantaron contra las imposiciones de
la burguesa, sino que por el contrario le impusieron a sta una revolucin que era un
"crimen", adems no por razones polticas legtimas, sino por ambicin de poder. No
obstante, la lucidez tambin anida en el conservadurismo. Es as como Edmond de
Goncourt s detecta el fondo del asunto: "Lo que ocurre es sencillamente la conquista de
Francia por el obrero y el avasallamiento bajo su despotismo del noble, del burgus, del
campesino. El gobierno se escapa de las manos de los que poseen para ir a las manos de
los que no poseen, de los que tienen un inters material de conservacin de la sociedad a
aquellos a quienes no interesa en absoluto el orden, la estabilidad, la conservacin" (23).
Fijmonos en estas ltimas frases del aserto. Se habla all de un sector conservador,
identificado con los propietarios, que son quienes tienen un inters material de conservar
la sociedad, y por otro lado un sector de desposedos, que son quienes no tienen nada que
conservar, pues no poseen nada; quienes no defienden ningn "orden", pues han vivido
siempre en el obligado desorden de la miseria; quienes no se preocupan por la
"estabilidad", pues sus vidas, llenas de violencia cotidiana, penurias y carencias, es cada
da inestable. Este fue el fondo poltico de la Comuna, y tambin es parte del fondo
poltico del intenso proceso de lucha de clases que se desarrolla actualmente en Venezuela
y cuyo futuro inmediato no es posible prever. Tambin Taine define el carcter poltico de
la Comuna: "En cuanto a la insurreccin actual, es en el fondo socialista: 'El patrono, el
burgus, nos explota, y hay que suprimirlo' " (24). Ernest Feydeau, lleno de odio, parece
que hablara como hablan muchos hoy acerca del pueblo chavista, sin embargo define el
carcter clasista del alzamiento parisino: "...A los seores obreros, por el solo hecho de
que acariciaban ms la botella que el trabajo, y se lavaban muy poco las manos, por no
tener tiempo para hacerlo, se les ha metido en la cabeza que todo se les deba y les
perteneca sobre la tierra, y que saban acerca de ello lo bastante, no habiendo aprendido
jams sino cada uno su propio oficio, para sustituir con ventaja a todos los gobiernos de
los pueblos civilizados (...) la experiencia, el trabajo, la ciencia, la reflexin, la
meditacin no son nada, ni sirven para nada, que basta con ser grosero, mal educado,
apestar a grasa y a tabaco, y tener todo el tiempo la injuria y la pipa en la boca, para estar
considerado como un superior" (25). Dos afirmaciones de este prrafo desnudan el cuerpo
ideolgico que maneja Feydeau. Uno, los obreros son borrachos, sucios, groseros, mal
educados y adems culpables de levantarse contra la explotacin y exigir que la sociedad
les cancele la deuda que tiene con ellos. Dos, los trabajadores carecen de experiencia, no
quieren trabajar, y lo que es peor, no reflexionan ni meditan (no piensan), pues la
reflexin y la meditacin (el pensamiento) son el privilegio de unas cabezas bien
peinadas, inteligentes, superiores, que coronan cuerpos rozagantes, adecuadamente
vestidos y acaso perfumados. Este criterio es una de las marcas de fbrica del intelectual
de la Ilustracin, que est vivo y coleando, por ms que traten de disimularlo, en la
intelectualidad reaccionaria venezolana.
El caso del poeta parnasiano Catulle Mends es pattico. En un principio reconoce la
justeza de los reclamos de la Comuna y resea que hay alegra en el acontecimiento del
cual participan no slo obreros, sino tambin unos cuantos comerciantes y pequeos
burgueses parisinos aliados a los trabajadores: "No son nicamente federados de
Montmartre o de Belleville, se reconocen bajo los quepis caras apacibles de burgueses y
de comerciantes; muchas manos son blancas, no manos de obreros. Marchan en buen
orden; van tranquilos y resueltos; se adivina que esos hombres estn dispuestos a morir
por una causa que creen justa" (26). Afirma que hay en la Comuna fuerzas vivas y nuevas
que acaso haya que tomar en cuenta. Hasta abril del 71 la Comuna es para l una
revolucin. A partir de all la define como un motn: "Ah! Al fin abrimos los ojos...no
habais endosado nuestras opiniones sino para engaarnos, del mismo modo que unos
truhanes revisten la librea de una casa para penetrar en la habitacin del amo y robarle su
dinero. Os vemos tales como sois...no sois ms que unos revoltosos cuyo objeto principal
es entregarse al saqueo a favor de la confusin de la noche" (27).
Emile Zola azuza al poder constituido para que emplee la violencia contra los comuneros
(no otra cosa lleg a plantear Luis Garca Mora en uno de sus virulentos artculos con
relacin a la situacin venezolana): "Que maana se d una satisfaccin al orgullo
legtimo de Pars, que se le devuelva la libertad y la confianza de la nacin, y ya veris a
Pars, al verdadero Pars, arrojar de s la sedicin, para volver a ser la gran ciudad de la
sensatez y del patriotismo" (28). Ms adelante veremos la variedad de voces que
reclaman una restauracin en Venezuela de la democracia betancourista, claro, llamndola
eufemsticamente "verdadera democracia", "libertad", "sensatez", "patriotismo", etc.
Finalmente, el caballero Zola celebrara los 30.000 muertos de la Comuna como
necesarios: "El bao de sangre que (el pueblo de Pars) acaba de recibir era quiz de una
horrible necesidad para calmar algunas de sus fiebres. Ahora vais a verlo crecer en
sabidura y esplendor" (29).
Para George Sand los communards son un "partido de exaltados", el "reino de los ms
furiosos". Esta condena se hace en nombre de la paciencia, la sensatez y la razn. Para
ella, la Comuna es "el resultado de un exceso de civilizacin material que ha arrojado su
espuma a la superficie, un da en que la caldera no tena vigilante...son las saturnales de la
locura" (30).
Tambin Anatole France condena duramente a la Comuna. Para l se trata de un "comit
gobierno modifica ahora el derecho natural; interviene en los contratos entre particulares.
La Comuna afirma que no se debe lo que se debe y que un servicio no se paga con otro
servicio. Es algo enorme de inepcia e injusticia!" (35) Como vemos, du Camp no est
preocupado por ningn asunto espiritual: est defendiendo intereses concretos de los
propietarios y de los comerciantes, nicos poseedores, que ahogaban a los parisinos con
alquileres desmedidos y deudas usureras. El terror del propietario amenazado lo
encontramos de nuevo en Edmond de Goncourt: "Un anuncio color de rosa invita a los
ciudadanos a apoderarse de los cuarenta mil millones que pertenecen a los imperialistas...
Este anuncio revela el fondo oculto del programa de la Comuna! No estoy viendo ya a
sus hombres sentados con sus esposas en mi bulevar y diciendo en voz alta mientras
contemplan nuestras villas: 'Cuando se establezca la Comuna, estaremos muy a gusto ah
adentro' " (36).
Por su parte Zola asume la defensa de la empresa privada, molesto porque la Comuna
prohibe por decreto el trabajo nocturno de los tahoneros. Segn l, esto no era de la
incumbencia de la Comuna: la explotacin de los desposedos sera un asunto
exclusivamente privado y no pblico: "Uno de sus miembros, una cabeza sana extraviada
en Charenton, ha declarado en vano que lo mejor era que los obreros y los patronos se
entendieran entre s" (37). Igualmente se burla de un decreto que concede igualdad de
derechos a los hijos naturales: "Esto es del cmico ms absurdo, y se creera que esos
seores han sembrado los bastardos en su juventud, para que as confen a la patria el
cuidado de dar una madre a su numerosa progenitura" (38).
La llamada Semana Sangrienta, cuando la Comuna es aplastada en un bao de sangre, nos
aporta tambin notable material. Edmond de Goncourt celebra la meloda del genocidio:
"El toque de guerra resuena en todo Pars, y pronto, por encima del tambor, por encima
del clarn, por encima de los clamores, por encima de los gritos: A las armas! (...) ruido
siniestro que me llena de jbilo y que es para Pars el de la agona de la tirana odiosa"
(39).
Conmueve la imagen que presenta Mends de los comuneros preparndose para resistir:
"Todos esos hombres tienen unos rostros ardientes, decididos, bravos. Hablan poco, no
gritan" (40). El sereno herosmo de los desposedos contrasta aqu con la histeria criminal
del refinado Goncourt. Sin embargo, Mends muestra de nuevo su verdadera catadura
cuando circulan falsos rumores de que los comuneros han incendiado el Louvre y NotreDame: "Erstratos de arrabal. Sardanpalos ebrios de vitriolo" (41). Y Taine:
"Miserables. Son lobos furiosos!" (42). Leconte de Lisle se siente aliviado por la
represin: "En fin, termin todo. Espero que la represin ser tal que nada volver a
moverse, y, en cuanto a m, deseara que fuera radical" (43). El periodista Francisque
Sarcey no es menos fervoroso: "Aunque hubiera que ahogar esta insurreccin en la
sangre, aunque hubiera que sepultarla bajo las ruinas de la ciudad incendiada, no hay
compromiso posible. Si el cadalso llega a suprimirse slo habr que conservarlo para los
que levantan barricadas" (44). Y Anatole France: "Al fin, el gobierno del crimen y de la
demencia se pudre a la hora actual en los campos de ejecucin" (45). Inclusive hay
algunos, como Flaubert, que se quejan de alguna debilidad de la represin: "A mi parecer,
hubieran debido condenar a galeras a toda la Comuna y obligar a esos imbciles
sangrientos a desescombrar las ruinas de Pars, con la cadena al cuello, como simples
forzados. Pero eso hubiera herido a la humanidad. Somos compasivos con los perros
rabiosos, y no lo somos con aquellos a quienes han mordido" (46).
Estos intelectuales, que reclamaban para s el privilegio de la sensibilidad, de la belleza,
de la poesa y del pensamiento, se transformaron fcilmente en perros de presa de la
burguesa dominante, en incitadores de atroces crmenes de guerra. Debemos
agradecerles, sin embargo, la oportunidad que nos dan para desmontar toda la mitologa
erigida por el pensamiento ilustrado en torno a sus representantes, que pululan en las
academias, en las columnas de opinin, en los estantes de las libreras, en los cocteles
literarios.
Es asombroso constatar como la reaccin de estos intelectuales despus de la semana
sangrienta, se parece tanto a la que asumieron sus congneres venezolanos despus de los
sucesos del 27 de febrero de 1989. Los golpes de pecho, las tibias crticas, las
recomendaciones conducentes, por cierto, a apuntalar al rgimen triunfante sobre la
sangre de miles de desposedos. Dumas hijo declara que la prueba por la que Francia
atravesaba resultara en mayor bien y habla de la necesidad de austeridad y sacrificios a
fin de rehacer la unidad del pas, liberndose de la demagogia y de los intereses
particulares y egostas. Aade Dumas: "Ahora la cuestin se plantea de manera distinta y
precisa. Hay de una parte: los que poseen, los que trabajan, los que saben. Hay de la otra
parte: los que no poseen, los que no trabajan, los que no saben. Es preciso que los que
poseen acudan en ayuda, por todos los medios, de los que no poseen. Es preciso que los
que saben informen, instruyan, eduquen a los que no saben" (47). Dios, como se parece
esto al discurso de la plyade de opinadores profesionales que pasaron uno tras otro por
los programas de televisin los das subsiguientes al Caracazo!
Otra reaccin interesante despus de la Comuna fue la de algunos intelectuales que se
envalentonaron con la victoria oficial y exigieron prever males futuros a travs de
conculcar ciertos derechos. He aqu la voz de Flaubert: "El primer remedio sera acabar
con el sufragio universal, vergenza del espritu humano. Tal como est constituido, un
solo elemento prevalece en detrimento de todos los dems: el nmero domina al espritu,
a la instruccin, a la raza y hasta al dinero que vale ms que el nmero (...) Yo valgo muy
bien veinte electores de Croisset" (48). Tambin leamos a Goncourt: "Qu imprevisin!
Qu imbecilidad! La sociedad se muere a causa del sufragio universal (...) Por l
gobierna la ignorancia de la vil multitud" (49). En la situacin venezolana actual, a
muchos ilustrados les gustara endosar estas opiniones de Flaubert y Goncourt. Recuerdo
otra vez a Garca Mora, y lo citar en su momento: en una de sus columnas dominicales
lamentaba la supremaca del voto mayoritario sobre los votos del "sector pensante". Toda
la palabrera democrtica de estos personajes se viene al suelo cuando la democracia es
ejercida por los desposedos. No importa que la inmensa mayora haya votado, en los
tiempos recientes, por las propuestas de Hugo Chvez. Siempre considerarn esas
decisiones como ilegtimas, porque la minora "pensante" no es la que est decidiendo el
futuro. Pero hay que reconocer que el pensamiento ilustrado burgus ha aprendido, ha
sabido irse adaptando y sobre todo ha logrado expresar los mismos criterios
supremacistas, individualistas y exclusivistas de una manera ms sagaz, disfrazando al
monstruo con trajes de seda. Cuando abordemos la situacin venezolana actual, haremos
la diseccin del discurso de unos cuantos intelectuales del patio. Ser un placer
desnudarlos y dejarlos expuestos a la consideracin de los lectores en toda su dimensin
de pensadores dieciochescos y verdaderos enemigos de todo lo que huela a cambio real
de protagonistas y perspectivas.
SOBRE LAS VANGUARDIAS
El pensamiento burgus naci, por supuesto, en medio de grandes contradicciones, como
todo lo que nace. En la dirigencia de la Revolucin Francesa, tal como afirmamos ms
arriba, hubo multitud de fracciones y este carcter contradictorio no amain en los aos
posteriores. Por otra parte, podemos decir que la tendencia positivista fue dominante en
los albores de la ideologa burguesa. La adoracin de la razn humana como nica fuente
confiable del conocimiento y la felicidad se convirti en norma corriente. Sin embargo,
tapete una discusin de importancia cardinal, y por eso mismo su influencia positiva se
extiende hasta nuestros das, ya que si el positivismo hubiese reinado sin obstculos (cosa
que por lo dems hubiese resultado de todas formas imposible) probablemente
avanzaramos sin remedio a un mundo de soluciones mecnicas, deshumanizadas,
sometidas al arbitrio sin remedio del individualismo ms feroz, donde la sociedad,
manejada por mentes "brillantes" y aisladas, marchara como un mecanismo de reloj, tan
previsible y tan inorgnico. Tambin fueron los romnticos precursores de una apertura
del universo intelectual europeo hacia culturas milenarias consideradas marginales y al
mismo tiempo sintetizadoras de una sabidura ancestral, acumulada a lo largo de una
experiencia colectiva de larga data o enraizadas en una relacin directa del hombre con su
medio originario. De ese modo, los romnticos contribuyeron a extender los horizontes
del pensamiento occidental, dotndolo de nuevas y valiosas herramientas.
En los albores del siglo XX, comienza la eclosin de distintas vanguardias que son
ramales por donde toma senda la ideologa individualista. De alguna manera son la
prolongacin de las inconformidades que expresaron numerosos pensadores ilustrados del
siglo XIX, quienes sin plantear una real ruptura con el pensamiento burgus, trataron de
desarrollarlo para intentar, en la mayora de los casos, la realizacin de la libertad
individual como un acto separado del devenir colectivo. De hecho, la mayora de las
vanguardias, por ms que algunas tuvieron escarceos con el socialismo marxista,
muestran en su origen una visin pesimista del entorno asumida como razn ontolgica y
casi todas apuntan hacia una consideracin de cualquier expectativa de salvacin futura
slo con relacin a la realizacin individual. Justo es decir que una caracterstica de las
vanguardias intelectuales del siglo XX es la insubordinacin formal contra los valores de
la sociedad burguesa, pero esas diferencias pocas veces se referan a los principios
econmicos o sociales del capitalismo. Se trata, ms bien, de una evocacin de la
mencionada mxima de Flaubert, de vivir como un burgus pero pensar como un
semidios. A principios del siglo XX insurge con buena fuerza el existencialismo, en la
figura de Martin Heidegger, aunque l mismo lleg a negar su relacin con esa corriente
filosfica. Sin embargo sus planteamientos estn, sin duda, en la lnea de influencia que
recogern otros pensadores como Jean Paul Sartre. Es clara la contraposicin que
establece Heidegger entre el ser individual y el ser colectivo, privilegiando al individuo,
dndole la prominencia en el sentido del ejercicio de la libertad, planteamiento tpico del
pensamiento ilustrado. La confrontacin con la muerte y el "sin sentido" de la vida, es lo
que puede conducir al individuo al sentido del ser y la libertad. Para Sartre esta
consideracin del "sin sentido" se expresa en el axioma "la vida es una pasin intil".
Este asunto del sentido de la vida es asaz interesante. Es natural que la concepcin
individualista termine por desconocer un sentido para la vida. Esto se debe a la distorsin,
a modo de espejo, del nfasis puesto en lo individual sobre lo colectivo, lo que genera una
imagen invertida de la existencia. La sola observacin natural de las especies orgnicas
bastara para concluir que en toda existencia social, el ser colectivo representa un inters
superior al que es representado por el ser individual. Precisamente, no tiene ningn
sentido pensar lo contrario.
Otros movimientos de la primera mitad del siglo XX como el dadasmo y el surrealismo,
apuntan, en lneas generales, en la misma direccin de dar puesto capital al individuo
sobre la colectividad, de modo que prolongan la esencia del pensamiento burgus, a pesar
de mostrar una rebelda, que sigue el camino de la rebelin romntica contra el
positivismo y que ha servido de caldo de cultivo a movimientos ms o menos
transformadores que se acercan ms al ideal del colectivismo. En la segunda mitad del
siglo XX recibieron algo de esa influencia contestataria burguesa el movimiento hippie, el
movimiento beatnik, las luchas antiraciales, el feminismo, los combates ecologistas y de
otra ndole civil. De modo que en cierto sentido, y a despecho de que en lo fundamental
siguen representando la ideologa burguesa, las vanguardias del siglo XX jugaron tambin
un papel de avanzada.
La ideologa individualista burguesa busca hoy, como hemos dicho antes, nuevas maneras
de perpetuarse y de resistir ante el evidente embate del colectivismo, y sobre este tema
volveremos. Por ahora asentemos que todo el pensamiento postmodernista y tambin las
ideas sobre el fin de la historia y de las ideologas, entre otras, no son sino
manifestaciones de esa intencin de posponer el paulatino sucumbir del individualismo
como concepcin de la vida humana.
SOBRE LA ILUSTRCACION Y LA INDEPENDENCIA AMERICANA
Es hora de hacer un breve y ligero sobrevuelo al escenario de la independencia
latinoamericana y la presencia en l de la ideologa burguesa proveniente de la
Ilustracin. Durante el perodo colonial, Amrica, incluyendo por supuesto a Venezuela,
haba seguido las pautas polticas y econmicas dictadas por la metrpolis espaola. Sin
embargo, bajo las peculiares condiciones de los territorios coloniales se desarroll una
conformacin local particular, que gener sus propios caminos nacionales y sus propias
clases y estamentos sociales. Es en estas particularidades donde se cuece el caldo de
cultivo de las ideas independentistas. Junto a la evolucin de tales especificidades, se
produce la influencia del pensamiento progresista europeo, aunque debemos reconocer
que las ideas de la Ilustracin llegan a lo que hoy es la Amrica Latina con bastante
retraso, de la mano de patriotas hispanoamericanos que vivieron en el viejo continente.
De hecho, durante los aos de la guerra de independencia suramericana, las ideas
revolucionarias europeas se hicieron sentir sobre todo en el campo del pensamiento
poltico. Segn el arzobispo realista Narciso Coll y Prat, la independencia promova la
creacin de una "imaginaria grande Nacin venezolana", gracias a la "nefasta influencia"
de los libros franceses "sembrados por todas las casas y tiendas pblicas, y ledos hasta
del sexo devoto". Pero entre los aos que van de 1810 a 1830 se nota en Venezuela una
gran ausencia de pensamiento terico propiamente dicho, salvo aqul que se vincula
directamente a la guerra libertadora. Con la excepcin del trabajo de Andrs Bello y una
que otra obra menor, no se cuenta en ese perodo con textos propiamente filosficos o
literarios. Lo que s hay, segn la precisa observacin de la investigadora Alicia Ros, es
un amplio corpus constituido por proclamas, discursos, arengas, cartas, diarios, historias,
decretos, proyectos, leyes y constituciones que estuvo determinado ms por la necesidad
de accin que de reflexin orgnica. Segn Ramn J. Velsquez "En la guerra
interminable, Venezuela se ha acostumbrado a asociar el nombre de los nuevos generales
con el gobierno de la repblica que se est formando, y nace una clase militar y poltica
que ser directora del nuevo pas. Sustituyen a los juristas y letrados de 1811, dispersos y
aniquilados en los primeros aos de la guerra larga (...) Al asumir Simn Bolvar en 1813
la jefatura de la revolucin, cambia su signo y la convierte en una causa popular (...)
Busca entenderse con esos nuevos jefes campesinos que explican su presencia en la
guerra en forma muy distinta a la que utilizan los letrados de la capital" (50).
Como hemos dicho, la ideologa de la poca tuvo sobre todo influencia francesa,
originada en los enciclopedistas e idelogos de la Ilustracin. Desde ese punto de vista
adquiere valor especial la edicin del Contrato Social de Rousseau realizada en 1810 en
Argentina, por obra de Mariano Moreno. Sin embargo esta influencia, como hemos
mencionado, se har sentir fundamentalmente en el terreno poltico, proporcionando tesis
y directivas para la actividad revolucionaria. La irrupcin del pensamiento ilustrado se da
con mayor fuerza en Amrica alrededor de un siglo despus de la Revolucin Francesa, y
por un liderazgo emergente, y que por cierto excluye de entrada al Partido Comunista.
Esto ltimo es importante sealarlo, ya que Betancourt trae ya desde los Estados Unidos
la decisin de someterse a los designios de la potencia del norte, en el sentido de asumir
plenamente sus conveniencias geopolticas y sus esquemas con relacin a lo que debera
ser el desarrollo poltico en el "patio trasero". Esto le granje el irrestricto apoyo de
Estados Unidos y en general de las potencias occidentales para darle apariencia de
legalidad y democracia a todos los desmanes que pronto sealaremos.
Al caer la dictadura de Prez Jimnez se constituye rpidamente una Junta Militar.
Mientras tanto, el pueblo est volcado a las calles, castigando con linchamientos a los
esbirros de la Seguridad Nacional y exigiendo elecciones democrticas y justicia social.
La Junta Militar es presidida por el Contralmirante Wolfgang Larrazbal y la integran los
coroneles Pedro Jos Quevedo, Carlos Luis Araque, Abel Romero Villarte y Roberto
Casanova. Estos dos ltimos, sin embargo, son identificados como parte del estamento
militar perezjimenizta, lo cual desata las protestas populares, que exigen el ingreso a la
junta de gobierno de los miembros de la Junta Patritica, organismo civil que dirigi la
lucha interior contra el dictador, presidida por un joven periodista, Fabricio Ojeda,
militante de Unin Republicana Democrtica. Pero Casanova y Romero Villarte fueron
reemplazados por una ostensible representacin de la burguesa, con los nombres de
Eugenio Mendoza y Blas Lamberti. Aqu comienza a asomar la poltica de exclusiones
que se impone en las altas esferas del liderazgo triunfante, y que persigue aislar a aquellos
factores capaces de darle un impulso aun mayor y una orientacin ms radical a la
participacin popular en la poca pos perezjimenizta. Antes de las elecciones se firma el
pacto de Punto Fijo, donde hacen frente comn los factores polticos en ese momento
comprometidos con las propuestas programticas de Betancourt, Caldera y Jvito
Villalba, quienes son los signatarios de este acuerdo donde se comprometen a respaldar al
rgimen que surja de las elecciones nacionales. De esta manera se da estabilidad a la
propuesta poltica que posteriormente dirigira a Venezuela en las prximas cuatro
dcadas. El pacto de Punto Fijo es la partida de nacimiento de la partidocracia que
terminar secuestrando, para su propio beneficio, las conquistas democrticas del pueblo
venezolano. En este sentido, hay que salirle al paso a la conseja de que ese pacto fue tan
slo un acuerdo partidista que se rompera poco despus, con la salida de URD. En
realidad, el pacto fue una herramienta poltica de Rmulo Betancourt para legitimar su
proyecto de pas. La confirmacin de esta orientacin la veremos ms tarde, al aprobarse
la constitucin del 61. Por otra parte, una vez que Betancourt asume la presidencia,
comienza a perfilarse otra caracterstica permanente del rgimen: la violacin persistente
de los derechos humanos, en sus distintas variantes, as como la represin despiadada y
criminal que se tradujo en centenares de vctimas, desaparecidos y torturados. Para tener
una idea de cmo la intelectualidad burguesa es capaz de tergiversar la historia, a fin de
asumir la defensa del rgimen betancourista, veamos el siguiente aserto de Rafael Arriz
Lucca: "Pero nada ms lejos que un lecho de rosas para Betancourt que su presidencia: la
derecha atenta contra su vida y la izquierda le declara la guerra a muerte" (52). Quien lea
esta afirmacin de Arriz de manera desprevenida, concluir que hubo una "declaracin
de guerra" unilateral de parte de la izquierda, y que Rmulo no tuvo mucho o nada que
ver con la espiral de violencia que se vivi en los 60. Veamos los hechos a la luz de otra
manera de contar esta historia. Ya dijimos que la decisin excluyente de apartar al Partido
Comunista y a otras fuerzas de la Junta Patritica de cualquier acuerdo se traa desde los
Estados Unidos. El Partido Comunista, a partir de la cada de Prez Jimnez, se haba
convertido en una fuerza poltica muy importante, como se deduce de su alta votacin en
las elecciones del 58. El respeto popular por sus lderes se tradujo en el apodo de
"Cantaclaro" para Gustavo Machado. El discurso algo ms radical de ese liderazgo, as
lo dems es la masa informe que slo merece ser dirigida y, en el mejor de los casos,
representada. Se trata de un concepto muy parecido al manejado despus de la
Revolucin Francesa, en el sentido de que el pueblo eran los ciudadanos propietarios,
mientras que el populacho, la canalla, no era nada. Aqu me gustara contraponer el
interesante concepto de pueblo manejado por Hugo Chvez en su discurso ante la
Asamblea Nacional Constituyente, el 5 de agosto de 1999: "No todos los tiempos hay
pueblo, no basta que vivan veinte millones de habitantes en un territorio (...) para que
haya pueblo. Cules seran las condiciones necesarias, esenciales, para que un grupo
humano pueda ser considerado un pueblo? Al menos dos condiciones esenciales
pudiramos traer aqu a esta Asamblea (...) Una de ellas es que ese conglomerado tenga y
comparta glorias pasadas, que comparta las glorias de su pasado conocindolas (...) pero
al mismo tiempo -y es la segunda condicin a la que quiero referirme para que una
muchedumbre sea pueblo- en el presente debe tener una voluntad comn que lo una"
(54). Segn este concepto de Chvez, un pueblo, para poder existir como tal, debe tener
una memoria, de manera consciente, as como un proyecto comn. Creemos que nuestro
pueblo aun no posee del todo ninguna de estas dos condiciones, pero es que esa posesin
no se decreta. En nuestro actual proceso de transformaciones se intenta marchar hacia ese
desidertum, hacia la recuperacin del pueblo como existencia real y participativa, para
que pueda sumarse a las ingentes tareas que apenas comienzan y cuya realizacin no
depende de ningn hombre ni partido en particular, sino del desarrollo positivo de un
camino iniciado, que se presenta como la nica pro
uesta poltica coherente en la Venezuela de hoy y que en medio de las naturales
imperfecciones de lo que nace, apunta en la direccin correcta, tal como analizaremos
mas adelante y a lo largo de este mismo trabajo.
Indudablemente, la Constitucin de 1961 expresa el programa poltico del rgimen
betancourista, con su excesiva prominencia de lo partidista y su carencia de caminos que
permitiesen abrir de inmediato las puertas a la participacin popular, ambas fallas
ampliamente superadas en la Constitucin de 1999. Por cierto que el mismo da en que
Betancourt le puso el ejectese a la Constitucin del 61, el 23 de enero de ese ao, su
gobierno dict un decreto de suspensin de garantas. As qued marcado el estigma
represivo del rgimen betancourista.
Despus de lo aqu dicho, resulta chocante como el pensamiento ilustrado que le es afecto
defiende al rgimen betancourista como una era de tranquilidad. Fernando Egaa sostiene
que "Se echaron las bases de una democracia que, a pesar de los pesares tiene en su haber
eso que Teodoro Petkoff llama la "cultura democrtica", gracias a la cual (...) hemos
realizado 18 elecciones populares para decidir quien manda y quien no, en cvica paz"
(55). Por su parte, y asumiendo la misma defensa, Manuel Caballero apunta: "...la
democracia es menos un conjunto de instituciones gubernativas, elecciones, partidos
polticos, prensa libre que esa liberacin del miedo" (56) y tambin: "...el significado, la
validez y la utilidad de la democracia no provienen de un gobierno 'bueno' sino de un
pueblo, de una sociedad sin miedo" (57). Bastara con sealarle al seor Caballero, sin
duda uno de los adalides del pensamiento ilustrado burgus en Venezuela, que su
"democracia" sin miedo termin por convertirnos a todos en presos, encerrados tras rejas
y casetas de vigilancia, impuestos de un toque de queda permanente, en medio de fines de
semana que producen verdaderos partes de guerra con las vctimas del hampa. Sin
embargo, nos seguiremos refiriendo a la cruenta y antidemocrtica represin poltica que
sign estos oscuros aos, la cual debera conocer muy bien este caballero, porque alguna
vez fue parte de la izquierda y algn amigo debi tener que fuese asesinado, desaparecido
o torturado por aquella tirana. En el gobierno de Ral Leoni, que muchos sealan como
"pelo a pelo", esas frases suyas no son ms que unas cuantas canalladas.
Estos defensores del rgimen betancourista son ahora feroces en su enfrentamiento al
"militarismo" del gobierno de Chvez. Pero olvidan la gran militarizacin que caracteriz
a esa poca, y que tuvo su corolario en la masacre del 27 de febrero de 1989, cuando las
Fuerzas Armadas liquidaron a miles de venezolanos desarmados. Las Fuerzas Armadas
fueron utilizadas todo el tiempo como perros de presa, como garantes del latrocinio, la
iniquidad y el genocidio que caracterizaron a ese perodo. En el gobierno de Ral Leoni,
por ejemplo, se permiti que los militares hicieran de las suyas en los Teatros de
Operaciones, atentando inclusive contra poblacin civil no involucrada en el conflicto
armado. Los grandes jefes militares favorecidos por el entorno poltico dominante,
ejercieron en distintos grados la misma corrupcin y las mismas jugarretas polticas de las
cpulas civiles. Por eso la insurgencia de jvenes oficiales en 1992 no fue un golpe de
estado contra una "democracia", sino una rebelin militar de signo popular contra los
desmanes de una tirana de la cual formaban parte muchos generales de las Fuerzas
Armadas. El gobierno "militarista" de Chvez no slo ha impulsado a buena parte de la
Fuerza Armada a colaborar para comenzar a pagar la inmensa deuda social heredada por
el Estado, sino que ha inaugurado en todas las academias y escuelas militares una Ctedra
de Derechos Humanos, hecho realmente trascendente en la historia de esa institucin.
Otro de los argumentos recientes es el de los "grandes logros" del rgimen betancourista.
Estos "logros" se contabilizan sobre todo en universidades, escuelas, hospitales, obras de
electrificacin, infraestructura y vialidad. La manera ms simplista de despachar este
argumento es decir que eso es lo mnimo que poda hacerse en un pas petrolero que vivi
aos de supuesta bonanza. Pero el anlisis tiene que llevarnos a consideraciones ms
profundas. La "obra" ms visible del rgimen betancourista es la produccin de 80 % de
desposedos, la mitad de ellos en situacin de pobreza atroz, adems de la paulatina
liquidacin de la clase media. Todo ello se traduce en incultura generalizada, en mil
maneras de violencia y miseria humana. Veamos, no sin horror, estas cifras de 1998:
2.900.000 familias en situacin de pobreza, 40.000 nias en prcticas de prostitucin,
15,30% de desempleo, 80 de cada 100 familias habita en asentamientos urbanos y rurales
al margen de los servicios bsicos, 600.000 hogares carecen de agua potable, 1.400.000
hogares carecen de aguas servidas, 60 de cada 100 familias habita en zonas de alto riego
geolgico, el 41% de la poblacin vive en ranchos. Por otra parte, un alto nmero de las
tan cacareadas escuelas del rgimen betancourista quedaron en situacin de coma, en
condiciones deplorables por la falta de mantenimiento y el abandono en que se dej a la
educacin. Las cifras de repitencia y desercin escolar alcanzaron muy altas cuotas que
nos colocaron por debajo de pases como Tailandia, y la calidad de la educacin es
penosa. En cuanto a la salud, los hospitales pblicos son una vergenza donde la gente va
ms a morir que a sanarse, el Seguro Social se convirti en un supernegocio para los
empresarios de la corrupcin y los ndices de mortalidad infantil se hicieron
espeluznantes. El rgimen betancourista cre un pas de miserables, de enfermos, de
gente dominada por la violencia, la desesperanza y la muerte. Hirieron a Venezuela y la
dejaron postrada, con una "democracia" de pura fachada, una verdadera dictadura donde
unos pocos disfrutaron el festn petrolero a causa del sufrimiento de la mayora. Fueron
violados los derechos humanos ms elementales de todos los sectores, pero sobre todo de
los ms vulnerables, los nios y los ancianos. El rgimen betancourista es una era trgica
para Venezuela y as ser reconocido por la historia que nosotros, los intelectuales de
estos nuevos tiempos, trasmitiremos a las generaciones futuras. Las obras de
infraestructura se emprendieron de manera anrquica, a menudo dependiendo de la
conveniencia de grandes negocios. En un desarrollo sin planificacin real, sin proyecto de
largo aliento, sin metas claras, terminamos siendo un pas sin ferrocarriles, sin industria,
sin sistemas de riego. Nos legaron un rancho destartalado que a duras penas podemos
mantener en pie. Por eso la obra de recuperacin de Venezuela es gigantesca y no puede
ser realizada a corto plazo, y requiere de un esfuerzo titnico, sostenido, con heroicas
dosis de constancia, de paciencia, de ensayo y error, de bsqueda colectiva de caminos y
soluciones. Ahora, por primera vez, en muchos aos, tenemos la oportunidad de enfrentar
el futuro con un proyecto especfico, pero de ello hablaremos luego. Por lo pronto es
necesario poner muchas cosas y a muchas personas en su lugar, y tratar de dotar al
proceso de transformacin de Venezuela de un espacio de debate y pensamiento, ubicado
desde el punto de vista de los intelectuales que somos afectos a ese proceso y en arduo
enfrentamiento ante los representantes de la ideologa de la Ilustracin, de la ideologa
burguesa y del rgimen betancourista. Sobre estos temas volveremos luego, ahora
sigamos adelante.
Frente a la "democracia" formal del betancourismo, se levanta ahora la posibilidad de
erigir un "Estado de derecho y justicia", como reza la Constitucin de 1999. Ese estado se
parecer ms a lo que el espaol Marcos Vsquez llama el "Estado social": "El Estado
social () supuso una evolucin frente al Estado liberal, precisamente por consistir en
una crtica al formalismo de las garantas formales, la libertad y la igualdad de los
individuos sin promoverlas, de forma que cada uno tena que procurarse los medios para
efectivamente ser libre e igual. Pero partiendo de situaciones desiguales, difcilmente se
puede llegar a resultados iguales o igualitarios; por eso precisamente, los tericos del
Estado social defendieron que el Estado no poda limitarse a una funcin garantista, sino
que deba tener una misin, una funcin prestacional o distributiva" (61). Igualmente,
frente a esa "democracia" formal, que se llena de declaraciones rimbombantes mientras
somete a la mayora a la miseria, habr que levantar el concepto bolivariano de que "El
sistema de gobierno ms perfecto es el que le proporciona a su pueblo la mayor suma de
seguridad social, la mayor suma de estabilidad poltica y la mayor suma de felicidad
posible". Pero para estos pensadores ilustrados, defensores del rgimen betancourista, las
meras formalidades son lo que constituye la democracia, as el "demos" se muera de
hambre. Veamos esta joya de Germn Carrera Damas: "Ms recientemente se ha
confundido la democracia -es decir, un sistema sociopoltico- con un sistema de equidad
social, es decir, una modalidad de organizacin socioeconmica. Es ms se ha querido
hacer prevalecer este ltimo sentido, extensivo, sobre el primero, limitativo" (62). Este
prrafo falaz y cantinflrico de una de las vacas sagradas de la manada intelectual
burguesa, es tan endeble que se cae por s solo. De dnde saca Carrera Damas que la
equidad social es una "modalidad de organizacin socioeconmica"? La equidad social,
seor Carrera, es una norma de la convivencia humana original. Al haber sido violentada
esta norma por la sociedad dividida en clases, se han ido desarrollando los ingentes
desequilibrios que han llevado a las sociedades, a lo largo y ancho del mundo, a la
dramtica y peligrosa situacin en que se encuentran. Si usted dice que la democracia es
un sistema sociopoltico, est reconociendo en ella un componente social, a menos que
usted desconozca los significados de los trminos que usa. Pero es que la necesidad de
ese componente social en la democracia, en tanto sta responda a su origen etimolgico
de "gobierno popular", es su principal componente. De modo que su estilo a lo Cantinflas,
con eso de lo "extensivo" y lo "limitativo", no es ms que verborrea para decir que no
importa que la gente se muera de hambre, lo importante es que haya elecciones cada
tantos aos y que los polticos como usted, hablen a diestra y siniestra sin aportar reales
soluciones a los problemas de la sociedad. Lo cierto es, seor Carrera, que su "sistema
sociopoltico" es el culpable de que 130 millones de latinoamericanos carezcan de
vivienda y otros tantos vivan en soluciones habitacionales en condiciones de alto riesgo.
Tal como seal Julin Salas Serrano, Director de la Ctedra de Cooperacin para el
ello fueron los hechos de la semana del 27 de febrero de 1989. Es claro que esta rebelin
no fue producto de un acto polticamente consciente de los desposedos. Pero es ese
mismo carcter lo que la dot de un contenido profundamente clasista. La masa de pobres
que baj a saquear, a "cobrar la factura", lo hizo con la profunda conviccin de que tena
derecho a ello, puesto que el pas haba sido impunemente saqueado por las lites.
Saquear fue concebido por los miserables como un acto natural, propio de su situacin de
clase, justo para los pobres, injusto para los otros saqueadores, que genricamente
algunos sealan como los ricos, tal vez con algn error, ya que los venezolanos no suelen
sealar a la empresa privada, sinnimo de "ricos" en muchos pases, como responsables
principales del desastre nacional, sino a la lite de los polticos, los que se enriquecieron
con el erario pblico, o al menos permitieron ese supersaqueo por medio de las tpicas
componendas y "consensos" que marcaron esa poca nefasta. De manera que bastara con
recordar tal rebelin de los pobres para afirmar que en Venezuela existe, desde hace
mucho tiempo, una exacerbacin de la lucha de clases, del enfrentamiento clasista. Pero
es que la respuesta de las lites ante esos hechos es aun ms reveladora de ese odio
clasista. A la lite gobernante no le tembl el pulso para enviar a la calle una feroz
contraofensiva armada hasta los dientes, con tanques y fusiles automticos ligeros, armas
mortferas, y as aplastar a sangre y fuego el alzamiento. Aqu no hay para donde coger:
aquellos hechos fueron la expresin patente del desprecio de las lites betancouristas
hacia el pueblo. Sera porque, total, segn Betancourt el pueblo no existe. Si se le mata a
mansalva, no se estara matando a nadie. Es importante la muerte de un ingeniero
qumico a manos del hampa, pero que mueran abaleados, a manos de una fuerza militar
infinitamente superior en armamento y organizacin, miles de descamisados que se estn
llevando televisores y mantequilla, no es ms que la "legtima defensa de las
instituciones". Porque en aquel entonces a la mayora de los intelectuales no les pas por
la mente que haba que juzgar a Carlos Andrs Prez y a Italo del Valle Alliegro por
genocidio, tal como es propio juzgar al hampn que asesina al ingeniero. Aqu es
fundamental entender que en esta posicin de cierta intelectualidad se esconde una
definida posicin clasista y de defensa de aquel rgimen. Es exactamente, aunque con
variantes sobre todo formales, la misma actitud que tomaron muchos escritores ilustrados
ante la masacre que acab con la Comuna de Pars. Es la defensa de una institucionalidad
caduca, que es responsable tanto por las causas como por los efectos de lo ocurrido el 27
de febrero y los das subsiguientes. El rgimen betancourista provoc la rebelin con
treinta aos de represin y miseria, y luego decidi su fin en dos o tres das masacrando a
los desposedos: he ah lo que puede llamarse odio, violencia y lucha de clases. Ahora
bien, tambin el proceso que lleva a Chvez a la presidencia de Venezuela tiene su origen
en la lucha de clases. Cuando ocurre la rebelin militar del 4 de febrero de 1992, qued
claro muy rpidamente que ese alzamiento fue visto como representativo de sus intereses
por parte de los desposedos de Venezuela. El apoyo popular a Chvez y a los militares
bolivarianos se manifest de inmediato con una ebullicin popular que comenz a
cambiar el rostro poltico del pas, y tambin a producir un novedoso fenmeno cultural.
En los carnavales de ese ao, inmediatamente despus del 4F, numerosos hijos del pueblo
bajo lucan sus disfraces de "Chvez". Espontneamente comenzaron a proliferar, de
manera silvestre, los grafittis que daban vivas a la nueva referencia poltica de los
venezolanos. El 10 de marzo del 92 se produce una accin popular de amplias
repercusiones: el "cacerolazo", que luego no ha podido ser imitado con xito. Desde das
antes, circularon volantes llamando a la protesta: "el 10 a las 10, vete ya Carlos Andrs".
La convocatoria comenz a regarse de boca en boca: una nueva fuerza popular estaba
apareciendo. La efervescencia era tal, que el pueblo venezolano no pudo esperar hasta las
diez de la noche. Ya una hora antes, una atronadora algazara de cacerolas, gritos y cohetes
retumb en todo el territorio nacional. Se produjo, inclusive, una tcita alianza de clases:
las damas de La Lagunita Country Club armaron su escndalo tal como las seoras de la
popular barriada del 23 de Enero. Esa protesta aceler los hechos que llevaron a la
defenestracin de Carlos Andrs Prez. La alianza clasista entre las clases medias y
desposedas se expres nuevamente en las elecciones de 1993, donde dos candidaturas
ajenas a las de AD y Copei, las de Rafael Caldera y Andrs Velsquez, acapararon ms
del 50% de los sufragios. Por primera vez, desde 1958, los dos principales partidos
puntofijistas sufran una derrota electoral, aunque es necesario aclarar que Rafael Caldera
es uno de los representantes ms conspicuos de ese pacto, pero en ese momento se haba
separado de Copei, y realmente accedi a la presidencia en buena parte gracias a su
discurso a raz de los hechos del 4 de febrero. El pueblo bajo y algunos sectores medios
interpretaron que ese discurso se sumaba a la corriente de protesta radical que haba sido
detonada por la rebelin comandada por Chvez. Entre tanto, algunos errores cometidos
por el mismo Chvez y por el grupo de militares que lo acompaaba, se tradujeron en
cierta prdida de popularidad para ese movimiento. Cuando la oposicin del pueblo al
gobierno de Caldera comienza a incrementarse, la alianza espontnea y parcial de clases
entre desposedos y algunos sectores medios encuentra expresin en una corriente de
respaldo a las aspiraciones presidenciales de Irene Sez, la joven Alcaldesa del Municipio
Chacao. El pueblo consider que Sez representaba entonces sus incontenibles deseos de
cambio, una mujer joven, independiente, con una gestin exitosa y un discurso de
cambio. A todas stas, Hugo Chvez es puesto en libertad por el gobierno de Caldera. El
joven militar, ya en la calle, comienza a actuar en la tarea de desarrollar su movimiento
poltico. Aqu es absolutamente necesario decir que su trabajo de masas empieza a
desarrollarse con fuerza en el seno de las clases ms desposedas, aunque no dej de estar
presente en cuarteles y universidades, por ejemplo. Pero su caldo de cultivo fundamental
fueron los barrios urbanos y los campos, donde languideca el pueblo abandonado y
empobrecido. Chvez irrumpe en el escenario electoral con un lenguaje radical de
cambio, atacando sin cuartel a las cpulas del rgimen betancourista y proponiendo un
programa revolucionario, con la oferta de impulsar una Asamblea Nacional Constituyente
para redactar una nueva constitucin, as como de instaurar un rgimen enfrentado a la
corrupcin y capaz de generar un nuevo concepto de pas. Y tambin, y esto es muy
importante, el discurso de Chvez comienza a poner nfasis en la situacin de pobreza
que vive Venezuela. Con vertiginosa velocidad, las capas desposedas comienzan a
voltear su mirada hacia este lder carismtico y encendido. Alejndose de Irene Sez, los
sectores ms pobres que la apoyaban encuentran en Chvez una referencia mucho ms
creble y confiable: un hombre que se parece a ellos, que habla su mismo idioma y
comprende sus problemas: Chvez se transforma en un candidato clasista, en el candidato
de los desposedos. Esta situacin pone en alerta a los representantes del rgimen
betancourista. Accin Democrtica y Copei mueven todo su poder y sus recursos para
enfrentar la ascendente candidatura de Chvez. Las lites puntofijistas se dan a la tarea de
satanizar al nuevo lder. Es rpidamente estigmatizado como un dictador, un enemigo de
la propiedad privada, un comunista. Se rumorea que si Chvez gana, impondr un
rgimen de terror y los pobres bajarn de los cerros para apoderarse de las quintas y los
carros de la clase media. Los sectores ms altos de la clase media comienzan a sentirse
amenazados y rompen en bloque la alianza espontnea que se haba generado en torno a
Irene Sez. Tambin buena parte de la intelectualidad burguesa ilustrada comienza a
asumir la defensa abierta o solapada, voluntaria o involuntaria, del rgimen betancourista
y a oponerse con ferocidad a la candidatura de Chvez. Por primera vez desde 1958, el
dilema electoral comienza a plantearse como una ruptura real del rgimen y como una
confrontacin clasista. Manuel Caballero llega a afirmar que "...he dicho y repetido
privadamente a quienes han querido orme que si realmente la nica oposicin posible
fuese entre Accin Democrtica y el Polo Guerrerista, mi escogencia no tendra duda, aun
si eso significara votar por Alfaro" (68). Cuando Accin Democrtica, intentando
mantener su amenazada vigencia, lanza la propuesta de un "pacto nacional", dentro de la
manida tesis del "consenso" con la que sola protegerse el rgimen betancourista, Arriz
Lucca escribe: "El comunicado de Accin Democrtica publicado el 23 de enero
llamando a un Acuerdo Nacional es un hecho que no puede dejarse pasar por debajo de la
mesa. Adems de correctamente escrito, la mayora de las proposiciones y el diagnstico
son difcilmente rebatibles. Centrar la dilucidacin de la candidatura adeca sobre la
adhesin previa a un programa de gobierno, que a su vez responda a las expectativas de
un pacto, es una posicin seria" (69). En el mismo artculo, Arriz habla de "los disparates
reaccionarios que Chvez asoma cada vez que opina". Como se puede ver, las posiciones
de Caballero y Arriz son un sola, representan lo mismo. A propsito del entusiasmo de
Arriz ante la propuesta "consensual" de Accin Democrtica, me gustara sealar una
atinada reflexin de Ibsen Martnez: "La palabra 'consenso' proferida en Venezuela suena
demasiado a Copre, a Alfaro y Caldera jugando domin en la trastienda" (70).
Desde que la candidatura de Chvez se asume como la opcin de los desposedos, el
fenmeno clasista-electoral ha permanecido inmutable: entre los ms pobres, Chvez
capta el 70% de las preferencias electorales, mientras que la proporcin se invierte
cuando vamos a las clases ms favorecidas. Pero adems, la atmsfera poltica se ha
impregnado de gran beligerancia clasista tambin porque hasta ahora el gobierno de
Chvez, con su impronta social, ha favorecido de manera directa a amplios sectores de los
desposedos. El Plan Bolvar 2000 y otros mecanismos oficiales atendieron, en el primer
ao del gobierno de Chvez, a cerca de seis millones de personas -casi la mitad de la
inmensa legin de pobres- de manera directa, por medio de consultas mdicas y
odontolgicas, intervenciones quirrgicas, asesora legal, mercados populares,
recuperacin de barrios y otras reas. Esta accin, ms la identificacin poltica de los
desposedos con su lder, ha mantenido la popularidad presidencial a niveles muy altos.
Por otra parte, las clases medias ilustradas muestran todo tipo de resistencias al proceso
de cambios, por causas diversas. Desde la incomprensin de las caractersticas propias del
camino emprendido -tema que abordaremos ms adelante-, pasando por el hecho de que
la crisis econmica sigue golpeando con fuerza a las clases medias, hasta llegar a
prejuicios de ndole clasista y racial: Chvez es un zambo que se ha definido a s mismo
como un "pata en el suelo" (lo que Tulio Hernndez ha llamado ingeniosamente "el
antichavismo esttico"), y el MVR un partido de pobres y de negros (recordemos que a
los adecos del 45, cuando AD se convirti en un partido de masas, los llamaban
despectivamente los "chancletos"). Fausto Mas define con claridad el ambiente clasista
que reinaba, por ejemplo, durante la campaa del referndum aprobatorio de la
Constitucin Bolivariana: "...en las urbanizaciones de clase media ganaba el "no", en las
zonas populares era una curiosidad (...) Un mal enfermaba al "no": el narcisismo. La
mayora de los que votaban por el "no" se miraban el ombligo, era un proyecto de clase
media alta dirigido a la clase media. Los mensajes, las actitudes, los voceros,
representaban una parte del pas" (71). Por otra parte, El Pas Digital, de Espaa, sealaba
en un reportaje: "La jerarqua catlica, los partidos socialdemcrata y democristiano, que
gobernaron durante 40 aos, la mayora de los profesionales, medios de comunicacin,
empresarios y sindicalistas agrupados en los partidos argumentan abiertamente contra el
proyecto constitucional del chavismo, al que atribuyen un contenido militarista, estatista,
autoritario o alejado de los nuevos tiempos. Esa cerrada descarga del sector ms poderoso
no parece haber hecho mella entre el conglomerado social que apoya a Chvez, ese 80%
de los 22 millones de venezolanos sumido en diferentes grados de pobreza" (72). Este
ron, a diferencia de los bares del este de Caracas, donde Milagros Socorro bebe whisky
con gente que habla muy bien, muy cultivadamente, y por lo tanto, segn ella, debe ser
gente mejor. No hay duda, seora Socorro, que estamos en un pas en "discordia",
lamentablemente cortado en "dos gajos". Pero es que su "odio hormonal" por el lenguaje
de los desposedos est lleno de antecedentes, porque sin duda la diferenciacin por el
lenguaje ha sido permanente en las sociedades clasistas. En la antigua Grecia era comn
el uso de dos lenguas, una culta, como en el caso del dialecto tico, reservado a las clases
dominantes, y otra popular. Ms tarde existi una "koin" culta y otra vulgar. En el siglo
XIX se dio una lucha entre los que promovan la expansin del dialecto popular, el
demtico, y quienes se oponan a esta "vulgarizacin", defensores del kazarvusa, que
eran bsicamente acadmicos y letrados. El kazarvusa pervivi como lenguaje
dominante hasta 1917, cuando finalmente se impuso el demtico como lengua oficial.
Uno de los detonantes de la rebelin del 4 de mayo de 1919 en China fue la existencia de
dos lenguas bien diferenciadas, la lengua escrita y la lengua hablada. La lengua escrita se
usaba tanto en la literatura como en lo administrativo y su conocimiento estaba reservado
a los letrados, privilegiados de la cultura a la usanza feudal, de manera que la lucha por
imponer la lengua hablada (kuan joa o pai joa, que significa "lenguaje claro" o "lenguaje
difano") era una lucha antifeudal. Apenas en el siglo XX, las reformas lograron imponer
la lengua hablada en la redaccin de los textos administrativos y literarios. En la Edad
Media europea la lengua culta era el latn, cuya escritura estaba reservada a los letrados.
En la poca en que domin el imperio romano, en las colonias se fueron generalizando
dialectos vulgares del latn, cada vez ms diferenciados de la lengua imperial original.
Estos dialectos seguramente "cerriles", "portuarios", "de arrabal" dieron origen a las
lenguas romances, el espaol, el francs, el italiano, el portugus, el rumano, el sardo, el
cataln, el gallego, el mozrabe, el romanche, el ladino, el friulano. Estas lenguas, nacidas
en los empobrecidos vecindarios del habla popular, dieron origen a una familia lingstica
a la que pertenecen hoy cerca de 500 millones de seres humanos. Esto es una
demostracin palpable de que el habla de los desposedos no es en absoluto inferior al
lenguaje de los acadmicos y los ilustrados, sino que ms bien constituye una poderosa
fuerza creadora que a menudo termina por imponerse sobre los usos elitescos de la
palabra. Erasmo de Rotterdam, refirindose a estas diferenciaciones lingsticas, refiri
alguna vez que "muy pocos cristianos conocen el cristianismo, como si la verdad de la
religin estuviera reservada a los telogos y monjes. Pero el Cristo ha hablado para todos
y es necesario que todos lo puedan escuchar". Cornejo-Polar nos da noticia de que "dos
decenios despus de la independencia del Per, el ingenio aplebeyado de Manuel
Ascensio Segura se burlaba de que en las solemnes honras fnebres del mariscal Gamarra
se hubiera utilizado el tmulo que antes sirvi para rendir homenaje pstumo a virreyes y
otros dignatarios coloniales, pero escarneca especialmente, que los epitafios hubieran
sido escritos en griego y en latn, idiomas incomprensibles para casi todos los
participantes en las exequias. En el fondo, si bien se mira, lo que irrita a Segura no es
tanto la reiteracin de ornamentaciones coloniales cuanto la persistencia de una
discursividad que se dice a s misma y no considera para nada su comunicabilidad a los
asistentes" (74).
En Amrica Latina, por cierto, ha existido de hecho una lengua escrita inaccesible a la
mayora, por los altos ndices de analfabetismo absoluto o funcional. Adems, los
materiales culturales como libros o entradas a espectculos tienen un costo prohibitivo, a
la vez que se impone toda una subliteratura y una subcultura meditica destinada a
mantener a los desposedos en la incultura.
A estas alturas del debate en torno al prrafo de Socorro, debo recurrir una vez ms a la
agudeza de Ibsen Martnez: "Lo que los ricos, las pervivencias del rgimen de Punto Fijo,
espacio de preguntas se establece nuestra primera falacia: la del aparente acceso de todos
para todo, la de pensar inocentemente que todos tenemos acceso a todo lo que los artistas
fabrican porque todo puede ser visto, exhibido y vendido, independientemente de su
'mayor o menor inters y calidad' cuando, en realidad, no sucede as porque el verdadero
acceso del pblico -la anhelada "mayora democrtica"- a la obra arte y a lo que l mismo
decida como arte, se encuentra absolutamente pre/determinado, reglamentado y dominado
hegemnicamente por los mecanismos burocrticos de administracin cultural
-incluyendo a la crtica de arte y los circuitos expositivos- y los mecanismos de
aceptacin en el mercado (...) realmente es posible hablar de 'decisiones libres' por parte
de un pblico (...) que debe pasar por una cantidad de instituciones mediadoras a la hora
de construir sus propios gustos con respecto a lo que quiere como arte?" (87). Sin duda
una de las grandes falacias del rgimen betancourista es la de la "democracia" en el
sentido de las supuestas decisiones libres de los ciudadanos. Cuando vamos a las
realidades, como en este caso del arte, la tan cacareada "libertad" no es ms que una
apariencia, una ilusin, que ni siquiera se haca realidad cada cinco aos cuando la gente
iba votar, pues es sabido que los partidos y los polticos betancouristas se hicieron
expertos en la trampa electoral y en el escamoteo de votos para amaar sus elecciones.
Slo la irrupcin de un lder de gran arraigo popular, en una situacin de crisis
generalizada, y con el apoyo de las Fuerzas Armadas, hicieron posible superar la tirana
del "acta mata voto" y desalojar al betancourismo del gobierno. A regaadientes, el
puntofijismo acept la victoria de Chvez, con la esperanza de que la oposicin radical, el
saboteo a la gestin y la probable merma de la popularidad del nuevo presidente los
restaurara tarde o temprano en las riendas del Estado. Estas intenciones del
betancourismo no han amainado. Su resistencia ser larga y tratarn de inventar cada vez
mtodos nuevos para dar al traste con el proceso transformador. Uno de sus enclaves
principales, hay que decirlo, es la cultura y, sobre todo, algunos sectores ilustrados
burgueses que libran una batalla casi cotidiana contra el nuevo rgimen. Como afirma
Ibsen Martnez: "Hay un poeta caraqueo que provee un acabado "textbook case" que
ilustra la regla: antes de noviembre del 98, su articulismo nos brindaba un acusado inters
por Emily Dickinson, Ida Gramcko, Derek Alcott o Angel Miguel Queremel. nuevas
aproximaciones a los poetas de la generacin del 18. O tersas impresiones de sus muchos
viajes como gerente cultural de varias administraciones del antiguo rgimen. Ahora el
hombre se nos ha vuelto un feroz hagigrafo de Rmulo Betancourt, un constitucionalista
hecho en casa y deprisa y que caractersticamente chilla su becario "no!" desde el
extranjero. Si el articulista suele redondear sus piezas de opinin con emplazamientos
dilemticos, con desencanto del pueblo, con pronsticos apocalpticos y mucho civilismo
heroico, si cita con frecuencia a Pocaterra y pone de ejemplo a Carnevali, puede afirmarse
sin temor a errar que es un damnificado de la Cuarta Repblica" (88). Por supuesto, el
rgimen betancourista tuvo el tino de generar, para sus artistas subsidiarios, toda una red
de exposicin meditica, toda una farndula cultural, con sus premios y sus periodistas y
sus vitrinas, de manera de reproducir aquel saln de la princesa Mathilde, donde los
intelectuales de la burguesa francesa vendan razonablemente su alma al diablo. He aqu
lo que nos dice Gabriel Zaid: "Lo importante de la presentacin de libros es la
presentacin, no la lectura. Lo importante es el montaje teatral de un acto que sirve para
adquirir presencia en la vida social, pagando anuncios y generando noticias en los
peridicos, la radio y la televisin" (89). Y adems: "Si el texto maravilloso se publica sin
ningn ruido social, no es noticia para la prensa (...) Por el contrario, un texto
decepcionante, pero firmado, publicado, presentado, por personas e instituciones con
poder de convocatoria social, sale en los peridicos y en la televisin" (90). Y, para
terminar con Zaid: "El periodismo cultural se ha vuelto una extensin del periodismo de
espectculos" (91). De manera que la cultura del betancourismo y sus gestores han
convertido todo esto en una especie de mueca, en un asunto de mercadeo ms que de arte.
En un ambiente tanto o ms fatuo que el del "starsistem", se decide qu es arte y qu no lo
es, qu se lee y qu no se lee. Se trata de la socorrida frmula de las roscas y los centros
de poder, de un sistema profundamente antidemocrtico, hipcrita y daino.
Este panorama que hemos presentado del arte y la administracin cultural en Venezuela
no es particular de nuestro pas. Es un fenmeno mundial, que deriva precisamente de un
concepto determinado de sociedad, de la ideologa individualista y supremacista de la
burguesa, de la mercantilizacin capitalista de todas las relaciones y actividades
humanas, incluidos el arte y la cultura. Como dice Pern Erminy "ms grave aun es el
funcionamiento de las roscas de Nueva York, capaces de imponerle un tipo de arte a los
Estados Unidos y, peor an, al mundo entero, con muy pocas protestas y controversias"
(92). De manera que esta concepcin manipuladora, dictatorial de la cultura, es otra
deformacin de la tan elogiada globalizacin, aunque de este monstruo hablaremos ms
adelante. Es digno de notar como estas mismas deformaciones se reflejan en el campo de
la ciencia: "No es cierto acaso que en esos centros de desarrollo cientfico se habla cada
vez ms de las mafias de las citas, las cuales practican, por ejemplo, el emblemtico 't
me citas y yo te cito'? No es verdad tambin que los esquemas numerolgicos de cierta
complejidad se han prestado aqu para torcer en algo los nmeros de manera de ser
consecuentes con las relaciones de amistad, parentesco y otras? Por qu no instauramos
entre nosotros normas jerrquicas de ms simple y honesta aplicacin, ms acordes con
nuestro grado de desarrollo?" (93).
La degradacin de la cultura en el rgimen betancourista y sus signos clasistas y
supremacistas no son sino la consecuencia natural de la ideologa que representaba ese
rgimen, la ideologa individualista y supremacista de la burguesa. Ahora nos tocar
presentar ante los lectores cmo estos contenidos ideolgicos se manifiestan
difanamente en la intelectualidad burguesa venezolana de ndole betancourista.
SOBRE EL INDIVIDUALISMO
Para remitirse a la base del pensamiento burgus contemporneo, vamos a recurrir
primero que nada a uno de sus principales idelogos de habla hispana, el espaol
Fernando Savater, verdadero gur de la intelectualidad burguesa criolla, que adora y
promueve sus ideas individualistas en torno a la tica y la poltica. No es de extraar, ya
que el individualismo es el concepto ms caro a las clases dominantes venezolanas y a los
intelectuales favorecidos por ellas, quienes han asumido el modelo de pensamiento
norteamericano y europeo de mayor cariz burgus, y lo han hecho suyo, de modo
desembozado o con distintos subterfugios. Esta primera frase de Savater que voy a
transcribir valdr la pena analizarla en detalle: "La idea bsica del capitalismo no es el
servicio a otros hombres privilegiados (todos somos iguales) ni al conjunto social, sino el
inters que mueve a cada cual a procurar su propio provecho para s mismo y para los
suyos. Pero al buscar cada cual ganancia para s, las sociedades se enriquecen en su
conjunto de modo notable; el afn de ganancia se ha demostrado un estmulo para el
desarrollo de las industrias, favorece las nuevas invenciones que hacen el trabajo ms
productivo y la vida ms cmoda, mientras que la competencia entre los productores
aumenta la cantidad de lo producido, abarata su precio y sofistica la calidad" (94). Vamos
por partes: en primer lugar, debo agradecer a Savater la ayuda que me presta cuando da
por sentado que la idea bsica del capitalismo es el individualismo, ya que esto, dicho por
m, seguramente sera catalogado como un "dogma" por algunos dolientes del propio
individualismo. Pero como quien lo dice es Savater, para la mayora de ellos deber ser
colectivo. Ahora bien, invierta usted el espejo y mire la realidad tal cual es: Johnatan es
tan individuo como Savater, pero son dos individuos muy diferentes, ya que no existe tal
"individuo" en abstracto, tal entelequia como la que nos pretende vender el pensador
espaol. Todo individuo es una persona de carne y huesos, con una situacin particular,
vinculada siempre a una relacin especfica con la sociedad. De esa relacin depende su
grado de "libre albedro" (recordemos a Lutero y a Erasmo); Savater es un buen burgus y
Johnatan un descamisado. Savater es un universitario y Johnatan un analfabeta. Savater es
profesor y Johnatan drogadicto; Savater naci y creci en una nacin europea y Johnatan
en esta especie de traspatio que ha sido Venezuela. El individuo Savater es Savater, all l
y lo felicito. El individuo Johnatan es un esclavo de cuna, un individuo sin opciones, un
condenado por la sociedad injusta donde naci y creci. Claro que no es libre, as que no
cabe en la categora de "individuo" de Fernando Savater. Los "individuos" son por
naturaleza creativos, capaces de crecer y aprender y ser razonablemente sanos. Pero no
son absolutamente libres jams, sino que dependen siempre de las condiciones de la vida
colectiva. No es que el colectivo no dependa tambin, en cierto grado, de cada individuo,
pero lo hace de una manera infinitesimal, en una relacin inversamente proporcional a la
dependencia contraria. Es sintomtico que Savater y otros pensadores como l se
empeen en que el gran debate ideolgico contemporneo lo protagonizan el individuo y
el Estado: "Los dos grandes protagonistas del torneo poltico moderno: el individuo y el
Estado" (97). Esto es otra falacia. El verdadero y profundo debate se da entre el
individualismo y el colectivismo, y muchas veces tambin entre el individuo, como
categora, y la sociedad, y sobre ello volveremos ms adelante con ms razones. Por
ahora baste con decir que, precisamente, el Estado atrofiado, opresor, omnipotente es una
de las manifestaciones ms evidentes del dominio clasista, ya que un Estado fuerte ha
sido utilizado desde hace siglos, de diversas formas, para que una parte de la sociedad
pueda establecerse como superior a los otros componentes sociales y oprimirlos por
medio de la fuerza de ese Estado. Pero al igual que sucede con las diferencias sociales, el
Estado no puede ser borrado de un plumazo. Para Savater, pues, la sociedad no existe.
Existen slo individuos aislados, solitarios, de un lado, y el Estado del otro. Pero creo que
esta deformacin de la realidad no es inocente. Al final el retrucano se aclara: "...ahora
yo quedara muy bien si te dijera que lo deseable es buscar un perfecto equilibrio entre
individuo y Estado, dando a cada cual lo suyo y no permitiendo abusos, y as todos
contentos, amn. Pero ya te advert al comienzo que no pienso ser neutral, de modo que
(...) tomar partido. A favor de...a favor del individuo, claro" (98). Savater casi acierta al
principio, tal vez falla por uno o dos palmos. Ya que en realidad la existencia de los
individuos (nos gusta ms as, en plural) y la del colectivo (la sociedad) deberan marchar
hacia un punto de equilibrio, donde ambas manifestaciones de la humanidad ocuparan el
espacio que les corresponde, con prominencia, por supuesto, de lo colectivo. Pero ah
estn los dos palmos de error para Savater: ningn equilibrio es perfecto y la lucha
ideolgica es entre individualismo y colectivismo, y no entre individuo y Estado. Entre
nosotros, los mismos pensadores que le temen y se oponen con rabia al proceso de
cambios que est en marcha en Venezuela, suelen ser adalides en la defensa del
individualismo. Germn Carrera Damas sale a batirse a favor de "...el ejercicio individual
de la soberana, que slo es compatible con la libertad individual, o sea la esencia
irrenunciable de la democracia" (99). No vamos a seguir discutiendo si la "libertad
individual" es o no la esencia de la democracia, lo interesante ahora es sealar la
esclarecedora coincidencia de este equipo mundial de idelogos burgueses. He aqu
Arriz Lucca cumpliendo su parte: "Queda claro que la creacin de un Estado liberal se
funda sobre la base de los derechos individuales, en contraposicin a las pretensiones del
Estado absolutista, y, as como el Estado liberal surge a expensas de la erosin del poder
del monarca, las ideas del estado mnimo frente al Estado mximo tienen, hoy en da, una
total vigencia" (100). Por supuesto que al hablar de "Estado mnimo", Arriz se refiere a
la economa de "libre mercado" (donde slo son "libres" los grandes monopolios
transnacionales) y la vincula, qu ms puede esperarse, a los "derechos individuales" que
ubica como base del "Estado liberal". Los eufemismos de Arriz no pueden ocultar de
ninguna manera sus coincidencias con Savater, Carrera Damas, Norberto Bobbio y tantos
otros de la misma cofrada del pensamiento individualista burgus, defensores a rajatabla
de la llamada "economa de libre mercado", es decir de esta versin contempornea y
atroz del viejo capitalismo que se impuso al declinar la sociedad medieval. Pensadores
dieciochescos he dicho. Lo cierto es que el concepto de "libertad individual" disfraza el
egosmo que est en la base de la cultura burguesa. El hombre egosta, cuyas metas en la
vida son el xito individual, la fama y los privilegios personales, trata ferozmente de
acarrearse todos estos "bienes" juntos, o algunos de ellos al menos. Y es ste el hombre
que es til y necesario al gran capital internacional, spanlo o no quienes sustentan el tipo
de pensamiento que hemos descrito.
SOBRE EL SUPREMACISMO
He dicho que el gran fundamento de la ideologa burguesa es el individualismo. Es, si se
quiere, su marca de fbrica. Aunque los individuos siempre han existido y existirn, es en
la sociedad dividida en clases donde comienza a perfilarse la deformacin especular que
va cediendo el papel dominante, en la esfera ideolgica, al individuo, en detrimento del
rol dominante que cumple, en la realidad, el colectivo social. Esta deformacin alcanza su
mximo grado con el advenimiento del capitalismo y de la sociedad burguesa, que se
declara, abiertamente, individualista. Pero he aqu que la ideologa individualista refuerza
otros usos de pensamiento que les son propios a las clases dominantes de siempre. Uno de
los ms importantes es el supremacismo intelectual, la creencia de que los intelectuales y
tcnicos burgueses constituyen un estrato superior de la sociedad. Dicha "superioridad" se
la dara el uso privilegiado de la razn, la inteligencia y el pensamiento. Como vimos
claramente en el anlisis del pensamiento burgus en Francia frente a la Comuna de Pars,
el pensador burgus desprecia profundamente a los desposedos, quienes segn su criterio
son irracionales, escasos e ignorantes. En este ltimo trmino juega la comn confusin
entre conocimiento acadmico y conocimiento en general. Es decir, la falacia de que el
nico conocimiento posible es aquel que es provisto por la razn formal y por la
educacin universitaria o tcnica, en detrimento de otras vas de conocimiento igualmente
vlidas, como la experiencia vivencial, la intuicin y la imaginacin. El supremacismo de
las clases dominantes, heredado por la burguesa, es tan antiguo y est tan expandido, que
los propios dominados y despreciados suelen asumirlo y sentirse inferiores. En
situaciones revolucionarias como la que vive Venezuela, los desposedos comienzan a
tomar consciencia de s mismos, de su fuerza, de su independencia social, y a liberarse
del cepo ideolgico de las clases dominantes. Se recrudece entonces la lucha de clases en
la sociedad y las diferencias de clase se hacen evidentes. Muchos de quienes cantaban
loas al pueblo adormecido durante el rgimen betancourista, y que despus de cada
proceso electoral ensalzaban el "civismo" y la "madurez democrtica" de los venezolanos,
ahora tildan al pueblo de irracional y no pensante. Este prejuicio supremacista tiene, por
supuesto, sus representantes en las grandes metrpolis occidentales, quienes son
admirados y difundidos de manera activa por los pensadores burgueses del patio. Veamos,
y analicemos, esta joya de uno de los grandes gurs contemporneos del pensamiento
individualista, Norberto Bobbio: "Me limito a llamar la atencin sobre la frecuencia,
intromisin e insistencia de las manifestaciones de masas en las que el individuo pierde la
con esta ofensiva clasista que se dio en medio de la campaa electoral referendaria de la
nueva Constitucin de 1999, vemos como en la versin digital del diario conservador
espaol El Pas se traduce la fuerte tendencia supremacista que se hizo sentir en
Venezuela: "El grueso de sus votos (de Chvez) radica en los pueblos y barrios
marginales de las ciudades. Los sondeos anticipan que el voto de "cantidad" se impondr
al voto de "calidad" (106). Y tambin "Los anlisis crticos sobre su proyecto no llegan a
la poblacin de ingresos ms bajos (...) su precaria formacin les impide comprender los
elaborados razonamientos empleados por economistas, polticos o acadmicos invitados a
desarrollar su posicin favorable al no" (107). Si leemos con cuidado sta ltima
aseveracin del diario espaol, notaremos como se deja colar la sutil manipulacin, en el
sentido de que los "elaborados razonamientos" de las lites intelectuales seguramente
eran atinados pero los desposedos estaban impedidos para comprenderlos debido a su
"precaria formacin". Sin embargo, El Pas ignora que este texto constitucional fue
ampliamente difundido y que era comn ver a la gente del pueblo leyndolo en el Metro,
en las busetas, en las esquinas. El pueblo venezolano pudo discernir que esta Constitucin
es bsicamente excelente, y por supuesto imperfecta, y que la oposicin de las lites no
era constitucionalista ni "racional", sino ms bien de ndole poltica, una nueva
manifestacin del antichavismo aberrante de esas lites.
Como todos sabemos, el 15 de diciembre de 1999 llova a cntaros en prcticamente toda
Venezuela, presagindose la dolorosa tragedia que enlut nuestra Navidad. Quiero cerrar
estas reflexiones sobre el supremacismo excluyente de los idelogos individualistas, con
una nueva cita de nuestro amigo Ibsen Martnez: "La maana del mircoles, un nmero
indeterminado de "sifrinos por el no" descorri sus cortinas y, al ver que el cielo segua
cayndose a mares, dieron en telefonearse los unos a los otros.
-Los "cerruchos" seguro que se rascaron anoche y no van a ir a votar porque est
lloviendo!
(...) La "corrida" telefnica del mircoles en la maana estaba en congruencia con las
manifestaciones ms caractersticas que la Internet pudo ofrecer a un estudioso de nuestro
proceso poltico en los das inmediatamente anteriores al referndum (...) En especial para
un estudio de las actitudes excluyentes, supremacistas, egostas y negadoras de la realidad
de esas capas que, no se sabe por qu, se ha convenido en llamar las 'elites' nacionales"
(108).
La superioridad de los intelectuales burgueses es uno de los grandes mitos creados en el
esquema de dominacin ideolgica. Ningn hombre es superior a otro, en ningn sentido,
porque haya estudiado ms. Esto ltimo tal vez pueda incidir en que el hombre sea
particularmente til a la sociedad en trabajos de ndole especializada. Del mismo modo,
una mayor formacin cultural puede contribuir a que el hombre ample sus horizontes
existenciales, pueda comprender mejor algunos procesos ontolgicos y humanos, pero no
necesariamente ser as. Mucho ms importante para la sociedad es un hombre que
respalde las opciones polticas y sociales de avanzada, as no sea culto, que un
especialista reaccionario, opuesto a las transformaciones y hundido en sus atrasados
prejuicios de clase. Es ms sabio y ms til a los hombres, a la sociedad, al futuro, un
obrero consciente, que comprenda las caractersticas de un momento histrico y acte en
consecuencia, que un intelectual burgus estancado, narcisista, amarrado a su mezquino
mundo de abstracciones, obstruyendo los cambios y promoviendo el conformismo y el
retroceso.
SOBRE EL ECONOMICISMO
Otro tema que ha sido martillado una y otra vez en Venezuela para atacar el proceso de
insistir, pues los genios de la economa y la oposicin impenitente a Chvez, reclaman del
gobierno lo que no es posible en ningn caso: recuperacin econmica en uno, dos o tres
aos. En lapsos tan breves slo es posible que veamos signos de que se marcha en la
direccin correcta. El gobierno ha estado enviando varias seales en ese sentido, con su
honda preocupacin por lo social, su responsabilidad en responder a la deuda laboral, su
reconocido esfuerzo en el rea de la educacin, donde lleg a acuerdos salariales con los
maestros, despus de muchos aos de conflictividad, y gener, slo en el primer ao de
gestin, un aumento en la matrcula escolar contabilizada en 600.000 nios.
En apoyo a la opinin del profesor Francisco Rodrguez, queremos referirnos a un
importante artculo que lleva las firmas de Nancy Birdsall, Vicepresidenta Ejecutiva del
Banco Interamericano de Desarrollo, quien fuese directora del Departamento de
Investigacin de Polticas del Banco Mundial, y de Bernardo Kliksberg, Coordinador del
Instituto para el Desarrollo Social del BID, y quien se desempe como director del
Proyecto Regional de las Naciones Unidas para Amrica Latina de Modernizacin Estatal
y Gerencia Social. Estas dos voces autorizadas plantean en su trabajo una comparacin
entre las economas del Sudeste Asitico y Amrica Latina, donde destaca el importante
papel que jugaron las polticas redistributivas y educativas en el lanzamiento de esas
exitosas economas asiticas. A tal respecto, los autores afirman que "La visin de la
educacin como un factor definidor en el crecimiento de la productividad nacional y de
las posibilidades de participacin competitiva exitosa en los mercados internacionales,
enmarc en toda su trayectoria los esfuerzos de los pases del Sudeste Asitico. Los
resultados y la experiencia creciente a nivel internacional, indican la certeza de dicha
visin. La educacin es una forma fundamental de acumulacin de capital" (112).
Quisiera que los genios criollos de la economa tomaran nota de esta ltima afirmacin:
"La educacin es una forma fundamental de acumulacin de capital" (113). Quisiera que
la prxima vez que hablaran de los planes econmicos de Venezuela, hicieran una pausa
en sus predicciones tan apocalpticas como interesadas, y recordaran la cifra que ya
dijimos: 600.000 nuevas matrculas en apenas un ao, una gran inversin, fundamental,
hacia la acumulacin de capital, hacia la recuperacin econmica de Venezuela, o la de
500 escuelas bolivarianas fundadas en 1999 y otras 1.500 planificadas para arrancar en
septiembre del 2000. Claro que los mencionados autores tambin asignan importancia a la
conformacin de condiciones macroeconmicas estables, lo cual tampoco es fcil en la
Venezuela de hoy, pero que marcha tambin por caminos alentadores, con avances en la
disciplina fiscal, con intentos, que deben ser intensificados, para aumentar la eficiencia en
la recaudacin, con una asertiva poltica monetaria, aun en medio de los grandes
desequilibrios heredados. Pero siguiendo con el planteamiento del artculo mencionado,
tenemos que, siempre refirindose a aquellas economas asiticas: "El esfuerzo ha tenido
un carcter universalista, ha ido hacia el conjunto de la sociedad tratando de dar un 'salto
nacional' en la materia. En el conjunto del sistema educativo han priorizado fuertemente
los niveles de educacin primaria y secundaria en las asignaciones de recursos pblicos
con relacin al nivel superior (...) Corea invierte en educacin actualmente cerca del 10%
del Producto Nacional Bruto" (114).
Por otra parte, leemos en el artculo de Birdsall y Kliksberg esta afirmacin: "Segn lo
demuestra la experiencia de los "tigres", un alto grado de equidad en la distribucin del
ingreso es favorable para el crecimiento porque el crecimiento debe generarse desde
abajo" (115). Nuevamente un aserto que deben aprender nuestras cabezas parlantes de la
economa: "el crecimiento debe generarse desde abajo", porque como siguen diciendo
estos dos autores: "El crecimiento debe basarse en parte en el ahorro y la inversin de las
familias pobres y en el aumento de la productividad de sectores y trabajadores de un nivel
bajo de productividad" (116). Como vemos, esto es muy difcil de lograr en Venezuela,
pero por ah es el camino, aunque sabemos que tardar unos cuantos aos. Las polticas
crediticias y el control de las tasas de inters bancarias que viene impulsando poco a poco
el gobierno venezolano, son ejemplos de medidas que apuntan en esa direccin acertada.
Por supuesto: "Esto fue ms fcil de lograr en Asia Oriental -donde el grado de
desigualdad en el ingreso era bajo- que en Amrica Latina, donde la desigualdad en el
ingreso es muy notable" (117). No es ste asunto de la desigualdad, en ningn modo, un
aspecto menor o secundario dentro de la planificacin hacia una economa recuperada y
fuerte: "En el centro del 'milagro asitico' se hallan procesos que han ido en direccin a la
reduccin gradual de los desniveles sociales" (118). Si vemos los caminos de las polticas
pblicas de la Venezuela de hoy, podemos notar como es falso que no marchemos en una
ruta atinada de recuperacin econmica, si nos comparamos con lo ocurrido en Asia: "Las
distancias entre el 20% superior y el 20% inferior de la estructura de distribucin de los
ingresos son del orden de 4.3 a 1 en Japn, 7.9 a 1 en Corea y de 3.6 a 1 en Taiwn. Esto
se produjo a travs de diversos instrumentos como la reforma agraria, los programas de
vivienda pblica, la inversin en infraestructura rural, y una educacin bsica difundida
de alta calidad. Un eje central fue una poltica activa de promocin de empleo, y de apoyo
a las exportaciones intensivas en empleo. Diversas polticas pblicas se concentraron en
crear oportunidades para la mejora de la productividad de los pobres, y su integracin a la
economa" (119). Por supuesto que en Venezuela tendremos que encontrar caminos
propios, pues debemos atender a nuestras peculiaridades. En el caso del empleo, por
ejemplo, sucede que hay un amplio sector de los desempleados que prefieren seguir
dedicados a la economa informal, de ndole bsicamente comercial, por dos razones: los
salarios son muy bajos, por lo que se gana ms vendiendo destornilladores y condones en
una esquina de Caracas, y se han acostumbrado a no depender de jefes ni de horarios. La
mayora de los buhoneros viven tan bien o mejor que cualquier obrero no calificado. No
es fcil, pues, incorporar a una gran fuerza como sta al trabajo industrial, productivo. En
todo caso "Los resultados corroboran los mltiples cuestionamientos actuales a la idea
que vinculaba estrechamente mayor desigualdad con ampliacin de la acumulacin y
aumento del crecimiento (...) La sensacin de 'crecimiento compartido' que surgi del
mejoramiento de la equidad, estimul fuertemente las tasas de rendimiento laboral. Los
avances para el conjunto de la poblacin en educacin, salud y nutricin, potenciaron la
productividad global de la economa" (120).
La confusin, intencional o no, de inversin social con "populismo", es una de las armas
que manejan los genios del "libre mercado" para atacar las polticas sociales del Estado.
El populismo se fundamenta en las ddivas, el subsidio, la caridad social. Entretanto, la
inversin social es reproductiva, como en el caso de la inversin del Estado en salud y
educacin. A este respecto nos dicen Birdsall y Kliksberg: "Uno de los consensos bsicos
que ha generado la experiencia de los pases del Sudeste Asitico, es la creencia colectiva
en la necesidad nacional de dar alta prioridad a los gastos dedicados a potenciar el capital
humano de la sociedad, como educacin, salud y nutricin. Si bien hay cambios en ese
sentido y Amrica Latina est reconociendo la importancia de responder a estas
necesidades, ha tenido alta difusin en la regin la visin del gasto social como un
"consumo" sin tasas de retorno claras (...) Esta visin de la intervencin social como
consumo, no es concorde con lo que se sabe crecientemente sobre su papel multiplicador
en trminos de desarrollo. Los programas de educacin, salud y nutricin bien
administrados son inversiones en las habilidades, productividad y futuros ingresos de las
personas" (121).
Los funestos personajes que gritan "comunismo, populismo, estatismo!" cada vez que se
habla de inversin social, no slo estn equivocados, que sera lo menos grave, ya que
casi todos tienen aos diciendo lo mismo y la mayora de los venezolanos les ha dado la
que en el fondo est condenado a muerte, como si fuera un musculoso fisioculturista que
comienza a ser consumido por el cncer. Es otro mundo, el mundo de los 50.000
manifestantes que se reunieron el 30 de noviembre del 99 en Seattle para protestar contra
la globalizacin monopolista, de las manifestaciones de enero del 2000 en Davos, Suiza,
de las concentraciones del 16 y del 17 de abril frente a la Asamblea del Fondo Monetario
Internacional en Washington. Es el mundo de los bloques regionales de naciones, que
buscan hacer contrapeso contra la intencin de establecer la hegemona de una sola
potencia en el planeta. Es el mundo de las luchas sur-norte, de la unidad de las naciones
pequeas y expoliadas para impedir ser aplastadas por el concepto de dominacin que los
monopolios pretenden imponer. Es parte del actual terremoto mundial que conducir a la
construccin de sociedades donde prive el inters colectivo, y donde las grandes
potencialidades que viven en cada individuo, se pongan, principalmente, al servicio de las
colectividades, y no de minoras o individuos aislados. Es parte del largo camino,
seguramente de siglos, hacia la transformacin cultural que echar finalmente por tierra el
mito de que los hombres somos individualistas por naturaleza, y de que nuestra libertad
individual es ms importante y necesaria que nuestro compromiso colectivo. Y es
precisamente en el mbito cultural donde los intereses ocultos en la versin neoliberal de
la globalizacin, se hacen ms terribles por ser menos discernibles. En un excelente
artculo publicado en Le Monde Diplomatique con la firma de Ignacio Ramonet, titulado
sugestivamente "Un delicioso despotismo", el autor afirma que "Se domina mejor si el
dominado permanece inconsciente. Los colonizados y sus opresores saben que la relacin
de dominacin no se basa nicamente en la supremaca de la fuerza. Pasado el tiempo de
la conquista llega la hora del control de los espritus. Por este motivo, para todos los
imperios que desean permanecer, la apuesta a largo plazo estriba en domesticar las almas"
(128). Refirindose a este afn de dominacin cultural de los Estados Unidos y su cultura
individualista, contina Ramonet: "En el plano geopoltico, Estados Unidos se encuentra
ubicado en una situacin de hegemona, como ningn pas ha conocido jams. No
solamente es la primera potencia nuclear y espacial, sino tambin martima. Es el nico
Estado que posee una flota de guerra en cada uno de los ocanos y en los principales
mares del globo y que dispone de bases militares de reavituallamiento en todos los
continentes" (129). Bien, suponemos que esto tranquiliza bastante a nuestros intelectuales
burgueses que, no sabemos si por sinverguenzura o por ignorancia, viven cantando loas a
la globalizacin capitalista, en un armnico coro dirigido por gente del talante de Mario
Vargas Llosa, este aristcrata que a menudo rumia su frustracin poltica escribiendo
artculos altaneros y dirigiendo dardos a diestra y siniestra contra los intereses de los
latinoamericanos. Entre tanto, sus propios intereses parecen estar bien cuidados, por
ahora, por las flotas de guerra norteamericanas dispersas en el mundo y dispuestas a
bombardear los campos planetarios, o al menos a disuadir con la vitrina de su fuerza, all
donde est amenazada la "democracia" de los monopolios. Segn Ramonet, el Pentgono
dispone de unos 31 millardos de dlares nicamente a ttulo de investigacin militar, ms
de 6 veces el presupuesto de defensa de Espaa. Sus fuerzas armadas, adems, pueden
identificar, seguir y or todo en cualquier medio, en el aire, en la tierra o bajo el agua. As
mismo, los Estados Unidos cuentan con una vasta red de agencias de informacin y
espionaje, con la Central Intelligence Agency (CIA), la National Security Agency (NSA),
la National Reconnaissance Office (NRO), la Defense Intelligence Agency (DIA). Esta
red emplea a ms de 100.000 personas y sus espas estn presentes todo el tiempo y por
doquier, y no roban solamente secretos diplomticos y militares, sino tambin
industriales, tecnolgicos o cientficos. Y tambin mantiene la superpotencia del norte un
peso decisivo en las instancias multilaterales como la ONU, el G-7, el FMI, el Banco
Mundial, la Organizacin Mundial del Comercio, la Organizacin de Cooperacin y
Desarrollo Econmico (OCDE), la OTAN y otras. Pero por si fuera poco, los Estados
Unidos se han asegurado tambin la dominacin en el campo cientfico y succiona cada
ao a decenas de millares de cerebros del resto del mundo que acuden a sus
universidades, laboratorios o empresas. Igualmente reinan en las finanzas. Su PIB
representa casi 60 veces el de Espaa, el 83% de las transacciones de divisas se hace en
dlares. El podero econmico norteamericano intimida a todos los agentes de la esfera
econmica mundial y son comunes sus amenazas permanentes a otros pases con
restricciones econmicas, bloqueos y sanciones. Sin ms ni ms, la globalizacin tal
como se ha concebido hasta ahora transcurre bajo la gida totalitaria y autoritaria de una
superpotencia y de un grupo de supercorporaciones monopolistas. La globalizacin, tal
como existe, es la va para que se siga imponiendo un imperio sobre el resto del mundo,
al que slo le queda resistir de mltiples maneras para que este tiburn no se engulla
finalmente a todos los peces. Ignacio Ramonet, al constatar que Estados Unidos es
tambin la primera cyberpotencia, que domina las innovaciones tecnolgicas, las
industrias digitales, la Web, que posee los gigantes de la informacin (Microsoft, IBM,
Intel) y los lderes de Internet (Yahoo, Amazon, AOL), se hace una pregunta y l mismo
se responde: "Por qu no suscita mayores crticas o resistencias una superioridad militar,
diplomtica, econmica y tecnolgica tan aplastante? Porque, adems, Estados Unidos
ejerce su hegemona en el campo cultural e ideolgico" (130). Y contina, en tal sentido,
el articulista francs: "En innumerables campos, Estados Unidos se ha asegurado el
control del vocabulario, de los conceptos y del sentido. Obliga a referirse a los problemas
que crea con las palabras que l mismo propone. Suministra los cdigos que permiten
descifrar los enigmas que l mismo impone. Y dispone a estos efectos de una gran
cantidad de instituciones de investigacin y de "depsito de ideas" (think tanks), en los
que colaboran miles de analistas y de expertos, que producen informacin sobre
cuestiones jurdicas, sociales y econmicas en una perspectiva favorable a las tesis
neoliberales, a la globalizacin y a los medios de negocios. Sus trabajos, generosamente
financiados, son mediatizados y difundidos a escala mundial" (131).
Ramonet lanza una importantsima advertencia al mundo y desnuda el cuerpo tenebroso
de la globalizacin imperial. Advierte, por ejemplo, que mientras los Estados Unidos no
compra en el extranjero ms que 1% de las pelculas que consume, inunda al mundo con
producciones de Hollywood, telefilms, dibujos animados, videoclips, comics, para no
hablar de los modelos vestimentarios, urbansticos o culinarios: "El templo, el lugar
sagrado en el que se desarrolla el culto a los nuevos iconos es el mall, la galera
comercial, catedral erigida a la mayor gloria de todos los consumos. En este lugar de
fervor comprador se elabora una misma sensibilidad a travs de todo el planeta, fabricada
por logotipos, stars, canciones, dolos, marcas, objetos, carteles, fiestas (...) Todo esto
acompaado de una retrica seductora de la libertad de eleccin y de la autonoma de los
consumidores, machacados por una publicidad obsesiva y omnipresente" (132).
Por otra parte, otro gran mito quiere ser construido en medio de la adoracin a la
globalizacin capitalista: el mito de la "democracia de Internet". Nuevamente debo citar a
Arriz Lucca, quien en uno de sus artculos dominados por la obsesin antichavista, hace
esta evaluacin absolutamente superficial de la red (Internet): "...el emblema de esta
nueva etapa histrica, de la que estamos viviendo su infancia, es la red. Y sta es, como
espacio simblico, un sitio naturalmente democrtico. Su trama es la confluencia de
millones de lneas que entran en contacto unas con otras y entran y salen de infinitos
centros de distribucin. Ms aun, cada punto integrante de la red es un centro, y cada
punto es un destino (133). Hay dos evidentes falacias, o errores, que adornan este prrafo.
La primera es aquella que afirma que la red es un espacio naturalmente democrtico,
confundiendo potencialidades con realidades. La otra es la que se refiere a una
SOBRE EL SOCIALISMO
La lucha por transformar la sociedad capitalista en sociedad socialista y a la cultura
individualista en cultura colectivista ha pasado por demasiados altibajos, equivocaciones,
dogmatismos, injusticias, derrotas. Esto ha envalentonado a los idelogos individualistas
burgueses, que imaginan la eternidad de su decadencia. Su ecuacin es simple: se
derrumb el socialismo, as que el capitalismo es el fin del cuento. De ahora en adelante
crecern los monopolios, el "libre" comercio har a los hombres felices, despus, digo yo,
de que salgamos de un buen nmero de pobres gracias a los milagros de la desnutricin y
las guerras. Es esto cierto? Qu nos est demostrando la realidad?
Lo primero que se debe establecer es que hay mucha confusin acerca de lo que es el
socialismo, sus orgenes, su desarrollo, su experiencia y su situacin actual. Antes de
referirme a la vinculacin, muy estrecha, entre socialismo y colectivismo, voy a tratar de
contribuir a la dilucidacin de algunas interrogantes en torno a la cuestin del socialismo.
Muchos, errneamente, ubican el origen del socialismo en las ideas marxistas. Sin
embargo, el mismo Marx seala como primer recuerdo de una tendencia socialista a
Toms Moro (siglo XVI), con su reino de Utopa, la isla donde todos trabajan, la tierra es
de pertenencia colectiva y la tolerancia est generalizada (aunque, paradjicamente,
existe la esclavitud). Hay incluso quienes opinan que el cristianismo, en sus inicios, fue
una tendencia socialista. A fines del siglo XVIII, en Francia, durante los aos
inmediatamente posteriores a la Revolucin Francesa, surge el "babuvismo", en honor a
su gran representante, Franois Nel Babeuf, quien defenda la colectivizacin de la tierra
y de los bienes, as como la absoluta igualdad econmica de todos los ciudadanos, y que
adems propuso la supresin de la propiedad privada mediante la confiscacin y la
abolicin del derecho de herencia. Babeuf fue fusilado en 1796, despus de participar en
la fracasada Conjura de los Iguales tratando de derrocar al Directorio, el rgano ejecutivo
del gobierno republicano francs creado en 1795. A pesar de que conozco las propuestas
de Babeuf slo por referencias, y no dejo de sospechar el anacronismo de sus
planteamientos en tal poca, no me cabe duda de que, en lo esencial, stas eran ideas de
ndole socialista, ya que planteaban la socializacin de los bienes. Poco despus, a
principios del siglo XIX, algunos intelectuales radicales provenientes de la Ilustracin
comienzan a usar el trmino socialismo, dentro de una actitud crtica ante la Revolucin
Industrial. Ejemplos de ello son Saint-Simon, que profes una doctrina igualitaria, y
Charles Fourier, quien propuso una organizacin cooperativista de la sociedad. Un caso
interesante es el del empresario britnico Robert Owen, quien es considerado por muchos
el padre del cooperativismo y que lleg realizar ensayos limitados de sus ideas
colectivistas. A todos ellos los una la conviccin de que el capitalismo era esencialmente
injusto e ineficaz, pues enriqueca cada vez ms a los ricos y empobreca cada vez ms a
los pobres, as como la opinin de que la fuerza y la unin colectiva podan llevar al
mundo hacia un verdadero bienestar para todos. Owen lleg a plantear conceptos que hoy
tienen absoluta vigencia, como el de que con mejores condiciones de vida de los
trabajadores, las empresas se hacen ms productivas. Todos se opusieron al criterio
capitalista de dar prioridad a los logros individuales y a los derechos privados en
detrimento del bienestar colectivo.
Finalmente surgieron, en la segunda mitad del siglo XIX, Carlos Marx y Federico Engels,
quienes le dieron una alta estatura poltica e histrica a las ideas socialistas. Su
planteamiento poltico central se fundamentaba en que la sociedad est dividida en clases
y que el enfrentamiento entre las clases es el principal motor de los cambios sociales. En
la era del capitalismo, proponan, la lucha de clases principal se libraba entre la burguesa
capitalista y el proletariado industrial. Estas clases alcanzaran alianzas con otras clases
sociales, pero seran ellas quienes lideraran la batalla, que conducira inexorablemente a
la dictadura del proletariado. Es con estas ideas que se ha identificado principalmente el
socialismo, sobre todo despus de que en la primera mitad del siglo XX, los partidos
marxistas jugaron gran protagonismo poltico mundial y hubo revoluciones marxistas
exitosas en importantes pases, como por ejemplo Rusia (que conform despus la Unin
Sovitica) y China. Es por lo tanto comprensible que muchos piensen que socialismo es
lo mismo que marxismo, lo cual no es verdad. Y no lo digo porque no sienta un gran
respeto por Carlos Marx, quien fue un erudito, un hombre positivo para la humanidad,
que entreg su vida a sus ideas y que no se limit a escribirlas y a difundirlas, sino que
luch en la calle tratando de defenderlas e impulsarlas (algunas de esas ideas, por cierto,
conservan vigencia, otras son anacrnicas). Lo digo porque el socialismo no es una
doctrina, ni una filosofa, ni siquiera un movimiento poltico. El socialismo es una
tendencia socioeconmica mundial, con mltiples variantes y componentes, muy
dinmica y en el seno de la cual se ha librado un largo debate propio de todo aquello que
busca los caminos para acelerar su concrecin frente a lo que comienza a dar muestras de
caducidad. La tendencia socialista propone, en los trminos ms generales, que la
sociedad debe enrumbarse hacia formas de propiedad que den primaca a lo colectivo, de
manera que, de forma paulatina, todos los hombres se conviertan en propietarios, es decir
que todos accedan a los bienes que la sociedad produce. El proceso que puede conducir a
este resultado, y en esto coincido con Marx, slo puede ser producto de la combinacin
de varios factores entre los cuales juegan decisivo papel los cambios en las relaciones de
produccin, el desarrollo de las fuerzas productivas y las transformaciones culturales e
ideolgicas. Es decir, los cambios en la manera en que se relacionan los hombres que
trabajan en la sociedad (lo cual es fundamental para definir la forma de distribucin de los
bienes), el desarrollo de los recursos y herramientas de trabajo, de manera que la sociedad
sea capaz de producir bienes masivamente a costos razonables, y las transformaciones en
la manera de concebir el mundo, y el papel de la sociedad y de los individuos en l.
De manera que el socialismo es, en resumidas cuentas, una tendencia colectivista,
enfrentada al capitalismo, el cual representa una tendencia individualista. Est
demostrado que estas dos tendencias no son qumicamente puras y que las fronteras que
las separan no pueden definirse con alambres de pas. En el seno de ambas tendencias, en
sus manifestaciones orgnicas, se expresan tambin las tendencias contrarias. No hay en
la actualidad ningn partido o grupo poltico importante que sea cien por ciento
colectivista, as como no hay ninguno que sea cien por ciento individualista. El modo de
produccin predominante, no obstante, es el capitalista, as como la tendencia mundial
predominante es la socialista.
Volviendo al desarrollo del socialismo como tendencia histrica, vemos como ya en la
Primera Internacional fundada en Londres en 1864, se presentan las primeras diferencias
notables en el pensamiento colectivista de la poca, al enfrentarse las ideas de Marx con
las del anarquista ruso Mijail Bakunin. Casi todos los partidos de tendencia socialista
asumieron entonces el planteamiento marxista, con importantes excepciones como el
movimiento laborista de los pases anglosajones, y tambin otras como las de algunas
organizaciones anarquistas que se asentaron en Espaa e Italia y posteriormente en
Sudamrica. Otros partidos que se declararon socialistas, aunque no marxistas, fueron
apareciendo, como el Partido Socialista Obrero Espaol (PSOE), que fue fundado en
1879. Es interesante constatar como despus de la Segunda Internacional Socialista, en
1890, los socialistas plantean, por una parte, objetivos estratgicos, bsicamente
vinculados a las propuestas de Marx y del Partido Socialdemcrata Alemn, referidos a la
toma revolucionaria del poder pero tambin objetivos socialistas susceptibles de ser
alcanzados dentro del capitalismo, a fin de hacer avanzar la consciencia socialista en los
en Venezuela, las luchas por las reformas democrticas, las libertades polticas, el
sufragio universal, los derechos de la mujer. Amrica Latina no escap a la presencia del
pensamiento socialista en medio del proceso particular de modernizacin capitalista
tarda que se desarrollo por ac. Sin embargo, muchos logros de estas luchas fueron
conculcados por un estamento poltico que hizo de la corrupcin y el clientelismo su
bandera definitiva, alejndose paulatinamente de los ideales socialistas. En ese sentido, se
utiliz la bandera del papel del Estado como regulador de la actividad econmica y como
administrador de las empresas y servicios pblicos, en funcin del enriquecimiento de las
castas polticas y empresarios beneficiarios de esos manejos. Mientras los partidos
socialistas no marxistas gobernantes en pases de Europa lograban importantes logros en
el rea social e impulsaban a toda la sociedad, inclusive a sectores conservadores, por
esos derroteros, a pesar de la persistencia de muchos problemas, en Amrica Latina el
Estado se converta en la gallina de los huevos de oro para una clase poltica que traicion
los ideales de justicia social propios de las tendencias socialistas y provoc situaciones de
injusticia y de conculcacin de los derechos humanos verdaderamente intolerables. Cada
vez ms, los partidos socialdemcratas latinoamericanos se convirtieron en promotores
pragmticos de un individualismo feroz, de las formas ms primitivas del capitalismo,
que en Venezuela se reflejaron en la frase sarcstica de "a m no me den, a m pnganme
donde haiga". Como vemos, el panorama de las tendencias socialistas, desde su
nacimiento, es muy complejo, muy difcil de atrapar en ningn dogma, en ninguna
frmula. No hay duda de que es el camino principal por donde transita la humanidad,
pero es un camino lleno de espinas, nada fcil de recorrer. No lo ha sido en el pasado, no
lo es en el presente ni lo ser en el futuro, sobre todo porque las formas del capitalismo y
las ideas del individualismo aun campean en la sociedad. Esta contradiccin entre el
capitalismo y el individualismo como estructuras establecidas dominantes y el socialismo
y el colectivismo como tendencias humanas dominantes generan grandes conflictos de
todo tipo en todo el planeta, cuyos desarrollos no es posible predecir. Lo nico que puede
establecerse es que slo quedan dos caminos: o se imponen paso a paso el socialismo y el
colectivismo, o la humanidad ser destruida por la anarqua, el caos y la insustentabilidad
que producen el capitalismo y el individualismo. Pasemos ahora a un punto lgido de esta
discusin: qu pas en aquellos pases del llamado "socialismo real"?
SOBRE EL SOCIALISMO REAL
La primera revolucin de tendencia socialista victoriosa fue la Revolucin de Octubre en
la Rusia postzarista. Lenin y los otros lderes revolucionarios rusos trataron de hacer
realidad los postulados marxistas e instaurar un rgimen que pusiera en prctica la
dictadura del proletariado. Para ello se apoyaron en dos formas de organizacin que en
principio son contradictorias: por un lado, un partido poltico, el partido de los
bolcheviques, frreamente centralizado en sus instancias de direccin, a pesar de que
manejaron el concepto del "centralismo democrtico" que sugera la discusin por la base
de los lineamientos, pero al mismo tiempo su cumplimiento obligatorio una vez que
fuesen aprobados por la direccin partidista. La otra forma de organizacin eran los
comits de obreros, campesinos y soldados, los soviets, una frmula con marcado carcter
socialista y uno de los primeros intentos para que los ciudadanos desposedos tuviesen
organismos capaces de influir en las decisiones pblicas. Se me antoja que estas dos
formas de organizacin, aun conviviendo, son contradictorias porque todo partido poltico
es sectario por naturaleza. Esto no significa que un partido poltico no pueda ser necesario
o til, y hasta imprescindible en algunas circunstancias, pero el partido siempre
representa los intereses de un segmento especfico de la sociedad, nunca los de la
5. El socialismo no es una materia concreta que usted puede moldear y poner en un lugar
y olvidarse del asunto. Por mucho tiempo convivirn en el mundo el capitalismo y el
socialismo, el individualismo y el colectivismo, con marchas y contramarchas, avances y
retrocesos. Es una situacin de lucha, de encuentro entre opuestos, que genera
circunstancias nuevas a cada momento. En esta lucha nada est escrito, nada es definitivo,
nada es certeza, salvo el carcter ltimo y esencial de las dos corrientes del pensamiento
humano que se enfrentan: el individualismo y el colectivismo.
Todas las tendencias y experiencias socialistas estn en proceso embrionario y de
aprendizaje. La experiencia sovitica, y su fracaso, fue como una escuela. Otras escuelas,
para sus protagonistas como para todos los dems, han sido experiencias como la cubana
y la china, por citar dos ejemplos. Cada error, cada fracaso particular, no significa ni
significar la definitiva derrota de las tendencias socialistas. Muy por el contrario, estas
tendencias estn vivas y rozagantes, y se expresan de mil maneras, sobre todo en el
avance de la participacin directa de los ciudadanos en los asuntos pblicos y en las
luchas que se libran por doquier contra el neoliberalismo y el capitalismo monopolista
transnacional. En cuanto a la participacin de los ciudadanos, las formas que asume son
diversas pero no hay duda de que se encuentra en franco crecimiento. Un buen ejemplo
de ellos son las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), que han crecido 20 veces
desde 1960 al nivel internacional. Slo en los Estados Unidos hay dos millones de
ONGs, de las cuales 70% se ha fundado en los ltimos 30 aos. Las ONGs proliferan en
todos los pases. En la India, por ejemplo, ms de un milln de grupos independientes
participan en proyectos de desarrollo. Por todas partes surgen grupos de inters, grupos de
electores, asociaciones civiles. El reclamo de mayor participacin poltica es una de las
reivindicaciones ms frecuentes por parte de los ciudadanos. De manera que son claros
los signos de que las tendencias colectivistas se estn fortaleciendo y constituyen una
fuerza que har sentir su impronta en la historia universal de los aos por venir.
SOBRE EL COLECTIVISMO Y LA SITUACION VENEZOLANA
En el proceso poltico venezolano actual, irrumpen de manera desordenada, aluvional, las
fuerzas colectivistas, en una situacin donde predomina esta tendencia ideolgica. Y as
como no debe confundirse socialismo con marxismo, igualmente es errneo confundir el
proceso de cambios con lo que se ha dado por llamar, genricamente, "el chavismo". En
todo caso, vayamos a lo que queremos denominar como los tres puntos de ruptura a partir
de los cuales se crean las condiciones para que se aceleren las transformaciones polticas
que estamos viviendo: el punto de ruptura econmica, cuyo momento lgido puede
ubicarse en el llamado Viernes Negro, en 1983. El punto de ruptura social, cuyo momento
definitorio acaece el 27 de febrero de 1989, y el punto de ruptura poltico, que se asoma el
4 de febrero de 1992. Estos son los tres momentos de eclosin de la crisis que vena
incubando el rgimen betancourista. El hecho de que el punto de ruptura econmico
anteceda en varios aos a los otros dos puede tener como alguna explicacin que en el
pas no haba, para el momento del Viernes Negro, ninguna expresin social ni poltica
capaz de capitalizar la evidencia de la crisis en funcin de cambios reales inmediatos.
Casi todo el tramado social y poltico estaba copado por el betancourismo, con slo
mnimas expresiones orgnicas de la oposicin verdadera, la oposicin en funcin de la
ruptura del rgimen. Los principales partidos polticos, los sindicatos, los gremios, las
cpulas empresariales, los poderes pblicos, todo haca posible que, a pesar del
descontento popular que segua incubndose, el rgimen siguiera mostrndose muy fuerte
en los escenarios poltico y social. El 18 de febrero de 1983 sobreviene el Viernes Negro,
que dej al desnudo el artificio montado en torno a la economa venezolana. Los
aos, contar con un notable ahorro de recursos que pueden utilizarse ahora en el fomento
de planes de inversin social y reproductiva; el aumento de sueldos para los trabajadores
en un promedio de 44%, lo cual apunta en la direccin correcta de ir disminuyendo la
brecha en la distribucin del ingreso, sobre todo porque se ha dado junto a un efectivo
control de los ndices inflacionarios; el control del gasto pblico; el aumento de las
reservas internacionales; el movimiento positivo de las tasas de inters, que ha incidido
en la baja de la tasa de morosidad crediticia; el sensible aumento del Producto Interno
Bruto; los logros en asistencia social del Plan Bolvar 2000 y otros programas; el
incremento, en 300%, de los crditos agrcolas; el aumento en los sistemas de riego,
calculado en un 10%. Desde este piso mnimo que ya est construido, se requiere el
despegue de la Constituyente Econmica, que es la propuesta ms importante que surge
de la primera cadena nacional de Hugo Chvez en su nuevo mandato, realizada el 2 de
agosto. Algunos han querido minimizar la importancia de este proceso de consultas, y
hasta lo han ironizado. Sealan, por ejemplo, que es una exageracin la intencin de
realizar 500.000 encuestas en tal sentido. Pero es que esta propuesta interpreta
cabalmente el espritu de la Constitucin. Adems, la experiencia de pases como Japn
testimonia la justeza de esta va. En tal sentido, Nancy Birdsall y Bernardo Kliksberg,
expertos del BID, del Banco Mundial y de las Naciones Unidas informan que el proceso
de consultas en ese pas fue estratgico para el milagro econmico, aadiendo: "Las
estrategias de largo plazo, orientadoras, devinieron en el Japn en amplios debates en los
que participaron el gobierno, las empresas privadas industriales, los bancos, las
universidades, los medios de difusin, los trabajadores la pequea y mediana empresa, los
consumidores. Personas de las ms diversas disciplinas y experiencias estuvieron
englobadas en esos debates (...) Se podr argir que los costos implicados pueden ser
altos, y que el tiempo insumido puede ser significativo. Estos hechos reales parecen de
limitada importancia frente a los logros obtenidos en trminos de claridad en la agenda
nacional, concertacin de grandes sectores, bases slidas para una accin conjunta y
visin comn de metas" (137). A la luz de esta experiencia, la idea de una Constituyente
Econmica es el anuncio estratgico ms importante en esta nueva etapa del proceso de
transformaciones. Otros anuncios, por supuesto, complementan la intencin, como los
que se refieren a la concrecin de los fondos de pensiones mixtos, la inversin de 500
millones de dlares para la creacin de cooperativas productivas en las ciudades y
campos, cajas de ahorro y asociaciones de comunidades (otro hito en la realizacin del
programa constitucional), el programa especial de financiamiento a la agricultura, el plan
de desarrollo turstico, el programa de concesin de activos del Estado, las medidas de
incentivo fiscal para empresas que generen empleos, el programa temporal de comedores
populares y la creacin de zonas especiales de desarrollo, entre otros. El otro elemento
fundamental de esta etapa es el que se refiere a la necesidad de profundizar los aspectos
democrticos, sobre todo aquellos que se refieren a la participacin ciudadana, el fomento
de las redes sociales y las acciones asociativas y autosugestionarais de la poblacin. Uno
de los grandes peligros del proceso de cambios es que sea secuestrado por nuevas cpulas
polticas, que ya empiezan a asomar en el seno de algunos de los factores organizativos
que respaldan ese proceso. En una nota aparecida en el semanario Quinto Da, hay una
referencia al socilogo alemn Roberto Mischels, quien formul la "ley de hierro de la
oligarqua", segn la cual toda organizacin poltica tiende a caer en manos de un
pequeo grupo de personas, independientemente de su orientacin ideolgica. El estudio
de la historia de los partidos polticos parece confirmar esta teora. Sin embargo, no es
posible negar que los partidos ejercen una funcin importante en el ajedrez poltico, sobre
todo por su capacidad para expresar concentradamente las tendencias que actan en la
sociedad. En el actual proceso de transformaciones de Venezuela han jugado un papel
insoslayable organizaciones como el MVR, el MAS y el hoy venido a menos PPT, entre
otras. Pero, como se sabe, todo partido poltico es necesariamente sectario, en el sentido
de que, precisamente, representa intereses slo parciales de la sociedad. Dentro de la
posibilidad de un futuro socialista, colectivista, el partido poltico no puede colonizar la
sociedad, como ha sido la costumbre. En buena parte, los fracasos de algunos
experimentos socialistas se deben al sectarismo de los partidos rectores, y a la tentacin
de convertirse en muro insalvable que separa al Estado de los ciudadanos. De modo que
el gran apoyo popular que mantiene el proyecto liderado por Chvez, debe convertirse en
organizacin popular estructuralmente independiente de los partidos de gobierno, aunque
no es posible, por ahora, pensar que los partidos no ejerzan su influencia en las mismas.
Es por ello que la llamada Constituyente Econmica y el fomento de cooperativas,
asociaciones, cajas de ahorro y otras formas de organizacin econmica popular han de
jugar tambin un papel poltico, en el avance hacia formas colectivistas de poder y de
accin.
El proyecto que est al frente de la Venezuela contempornea significa un gran cambio
cualitativo en el pas. Sigue avanzando en medio de grandes dificultades. No slo las
inherentes a la terrible situacin econmica y social heredada, sino sobre todo las de
carcter poltico, en un escenario donde actan fuerzas restauradoras del viejo rgimen,
muchas de ellas con intenciones obstruccionistas, o agazapadas soando con una salida
violenta e inclusive planificndola. El seor Carlos Andrs Prez ha dicho, en una
entrevista reciente realizada por el periodista Carlos Croes que "En Venezuela, con
Chvez, la solucin tiene que ser violenta; en Venezuela, desgraciadamente, habr
sangre" (138). Acotemos que all habla un experto en esto de derramar sangre. Est
tambin la incomprensin de muchos sectores ilustrados, por varias razones que pueden
actuar en conjunto o aisladamente: algunos de estos sectores son, sencillamente, "viudas"
del antiguo rgimen, otros estn impedidos de comprender y compartir lo que ocurre
porque sus cabezas piensan con los mecanismos de la ideologa individualista y
supremacista de la burguesa, aun otros no son tan cultivados como pretenden o lo son de
manera catica, por lo cual desconocen los desarrollos de las tendencias histricas y no
pueden ver en perspectiva, sino que actan en base a mitos atvicos o a detalles
secundarios.
Al no existir ningn dogma capaz de dirigir los pasos de la sociedad, nos encontramos en
una situacin de expectativas y de caminos aun no desbrozados. Hay quienes han querido
ver en la definicin del proceso liderado por Chvez como bolivariano, un estigma
dogmtico. Si interpretamos este asunto con la visin que se manej, por ejemplo, en la
aplicacin del marxismo, caemos en error. Con el marxismo se pretendi establecer una
receta para el socialismo, un esquema de validez universal, muchas veces completamente
extrao a la idiosincrasia de los pueblos. En el caso del bolivarianismo, creemos que se
trata ms bien de una impronta moral, de una figura de la cual se rescatan sobre todo
valores morales y ticos como la constancia, el trabajo, el espritu indomable de lucha, la
aspiracin integracionista continental, la capacidad de entrega total a un objetivo y a una
esperanza. Una figura que constituye un mito nacional mayoritario, incorporado inclusive
a la iconografa religiosa del pueblo. Una referencia histrica, ms que un sistema de
ideas, aunque parte de su pensamiento conserve alguna vigencia, as como, naturalmente,
otra buena parte es anacrnica. Bolvar es para los venezolanos el equivalente de
Guillermo Tell para los suizos o Juana de Arco y Napolen Bonaparte para los franceses.
Pero si aun aceptramos la conveniencia de una discusin sobre la figura de Bolvar y la
conveniencia de convertirlo en el smbolo de las transformaciones, stas mantendran su
propiedad y su valor histrico.
Tambin es necesario reconocer que en Venezuela no se ha instaurado, con Chvez, un
12) Ibid.
13) Ibid.
14) Ibid.
15) Ibid.
16) Ibid.
17) Ibid.
18) Ibid.
19) Ibid.
20) Ibid.
21) Ibid.
22) Ibid.
23) Ibid.
24) Ibid.
25) Ibid.
26) Ibid.
27) Ibid.
28) Ibid.
29) Ibid.
30) Ibid.
31) Ibid.
32) Ibid.
33) Ibid.
34) Ibid.
35) Ibid.
36) Ibid.
37) Ibid.
38) Ibid.
39) Ibid.
40) Ibid.
41) Ibid.
42) Ibid.
43) Ibid.
44) Ibid.
45) Ibid.
46) Ibid.
47) Ibid.
48) Ibid.
49) Ibid.
50) Velsquez, Ramn J., en "Recuento" en Historia mnima de Venezuela. Fundacin de
los Trabajadores de Lagoven. Caracas, 1993.
51) Melcher, Dorotea. Estado y movimiento obrero en Venezuela. Academia Nacional de
la Historia. Caracas, 1992.
52) Arriz Lucca, Rafael en "Las tareas de la imaginacin" en Comprensin de nuestra
democracia. Contralora General de la Repblica. Caracas, 1998.
53) Citado por Doris Francia. Los silencios de la derrota. Edicin del autor. Caracas. s/f.
54) Chvez, Hugo. Discurso ante la ANC. Caracas, 5/8/99
55) Egaa, Fernando en "El comandante en su laberinto". El Nacional. Caracas, 23/12/99.
56) Caballero, Manuel en "Carta a un joven desilusionado que detesta la democracia" en
Comprensin de nuestra democracia.
57) Ibid.
97) Ibid.
98) Ibid.
99) Carrera Damas, Germn en "Oye, soldado, oye" en El Nacional. Caracas, 15/05/2000.
100) Arriz Lucca, Rafael en "Norberto Bobbio, el sexagenario de la lucidez" en El
Nacional. Caracas, 14/1/2000.
101) Bobbio, Norberto. La duda y la eleccin. Paids. Barcelona, Espaa, 1998.
102) Garca Mora, Luis en "Al lmite". El Nacional. Caracas, 12/12/99.
103) Falcn Guzmn, Jos Luis en "Poltica ficcin: gana el No" en El Nacional. Caracas,
13/12/99.
104) Caballero, Manuel. El Universal. Caracas, 19/12/99.
105) Quirs Corradi, Alberto en "El referndum" en El Nacional. Caracas, 19/12/99.
106) El Pas Digital. Madrid, 14/12/99
107) Ibid.
108) Martnez, Ibsen en "Internet no sube cerro" en El Nacional. Caracas, 18/12/99.
109) Savater, Fernando. Poltica para Amador.
110) Vethencourt, Jos Luis en "Neutralidad tica de la economa" en Cultura
Universitaria, N 110.
111) Rodrguez, Francisco en "Por qu Chvez" en El Nacional, Caracas.
112) Birdsall, Nancy y Kliksberg Bernardo. "Amrica Latina y el Sudeste Asitico: notas
para una reflexin abierta" en revista Asuntos N 3. PDVSA. Caracas, mayo 1998.
113) Ibid.
114) Ibid.
115) Ibid.
116) Ibid.
117) Ibid.
118) Ibid.
119) Ibid.
120) Ibid.
121) Ibid.
122) Ibid.
123) "CEPAL: Amrica Latina requiere de mejoras educativas" en El Nacional. Caracas,
julio 2000.
124) Ibid.
125) Rodrguez, Francisco en "Por qu Chvez?" en El Nacional. Caracas.
126) Chvez, Hugo. Discurso ante la ANC. 5/8/99.
127) Chvez, Hugo. Discurso ante el Encuentro Nacional de la Constituyente Educativa.
4/12/99.
128) Ramonet, Ignacio en "Un delicioso despotismo", tomado de Le Monde
Diplomatique, publicado en El Nacional. Caracas, 25/6/2000.
129) Ibid.
130) Ibid.
131) Ibid.
132) Ibid.
133) Arriz Lucca, Rafael en "La Red" en El Nacional. Caracas, julio 2000.
134) Keohane Robert O. y Nye Jr., Joseph s., en "El precio de la globalizacin es la
incertidumbre" en Foreing Policy, publicado por El Nacional. Caracas, 14/5/2000.
135) Pgina 12, Buenos Aires. Publicado por El Nacional. Caracas, 28/5/2000.
136) Ibid.
137) Birdsall, Nancy y Kliksberg Bernardo. "Amrica Latina y el Sudeste Asitico: notas
para una reflexin abierta" en revista Asuntos, N 3. PDVSA. Caracas, mayo 1998.
Sobre la Globalizacin116
Sobre el Socialismo123
Sobre el Socialismo Real130
Sobre el Colectivismo y la situacin venezolana134
NOTAS147
Actualidad